Voir la source de (136108) Hauméa

{{En-tête label|AdQ|année=2021|TdQ}}
{{autre4|la planète naine||Hauméa}}
{{Infobox Planète mineure
 | nom=(136108) Hauméa
 | nom international=(136108) Haumea
 | image=Haumea Hubble.png
 | légende=(136108) Hauméa et ses satellites photographiés en 2015 par ''[[Hubble (télescope spatial)|Hubble]]'', [[Hiʻiaka (lune)|Hiʻiaka]] en haut à droite et [[Namaka (lune)|Namaka]] en bas à gauche.
 | date prédécouverte = {{date|22|3|1955}}<ref name=jpl>{{lien web|langue=en|auteur=[[Jet Propulsion Laboratory]]|titre=JPL Small-Body Database Browser: 136108 Haumea (2003 EL61)| url=https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=136108}}.</ref>
 | découvreur=[[José Luis Ortiz Moreno|Ortiz]] ''et al.'' / [[Michael E. Brown|Brown]] ''et al.''
 | découvreur notes=<ref name="IAUC 8577">{{Lien web |langue=en |auteur=IAU: Central Bureau for Astronomical Telegrams |titre=IAUC 8577: 2003 EL_61, 2003 UB_313, 2005 FY_9; C/2005 N6 |url=http://www.cbat.eps.harvard.edu/iauc/08500/08577.html |site=www.cbat.eps.harvard.edu |date=29/07/2005 |consulté le=2021-04-03}}.</ref>
 | date_découverte={{date|28|décembre|2004|en astronomie}} (Brown) / {{date|25|juillet|2005|en astronomie}} (Ortiz)
 | date_découverte notes=<ref name="iauc_8577"/>
 | lieu = [[Observatoire de Sierra Nevada]] (Ortiz, reconnu par l'[[Union astronomique internationale|UAI]])
 | désignations=2003 EL<sub>61</sub><ref name="jpl"/><br>{{PM2|136108|2003 EL|61}}<br>(136108) Hauméa
 | catégorisation=[[Planète naine]],<br>[[Plutoïde]],<br>[[Objets en résonance avec Neptune|Résonance intermittente 7:12 avec Neptune]],<br>Membre principal de la [[famille de Hauméa]].
 | époque={{date|16|10|2020}} ([[Jour julien|JJ]] 2459200.5)
 | époque notes= Observation arc
| nombre d'observations = 2784
| arc d'observation = {{unité|24033|jours}}
| incertitude = 2
 | demi-grand axe=6.4501{{x10|9}}
 | demi-grand axe ua=43.116
 | demi-grand axe notes=<ref name="jpl" />
 | périhélie=5.1831{{x10|9}}
 | périhélie ua=34.647
 | périhélie notes=<ref name="jpl" />
 | aphélie=7.7170{{x10|9}}
 | aphélie ua=51.585
 | aphélie notes=<ref name="jpl" />
 | excentricité=0.19642
 | excentricité notes=<ref name="jpl" />
 | période de révolution=103410 ± 3
 | période de révolution alt=283.12 [[Année julienne|a]]
 | période de révolution notes=<ref name="jpl" />
 | inclinaison=28.2137±0.0001
 | inclinaison notes=<ref name="jpl" />
 | nœud ascendant=122.167
 | nœud ascendant notes=<ref name="jpl" />
 | argument du périhélie=239.041
 | argument du périhélie notes=<ref name="jpl" />
 | anomalie moyenne=218.205
 | anomalie moyenne notes=<ref name="jpl" />
 | vitesse orbitale=4.531
 | satellites connus=2
 | dimensions=~ {{Tunité|2100|1680|1074|km}}
 | dimensions notes=<ref name="Haumea’s Shape" />
 | masse=(4.006±0.040){{x10|21}}
 | masse notes=<ref name="Orbits and masses" />
 | masse volumique=2.018
 | masse volumique notes=<ref name="Haumea’s Shape" />
 | gravité=0.44
 | vitesse de libération=0.714
 | période de rotation=0.163139208
 | période de rotation alt=3.915341 ± 0.000005 h
 | période de rotation notes=<ref name="TNOs are Cool1" />
 | spectre=BB
 | magnitude=0.428
 | magnitude notes=<ref name="TNOs are Cool1" /><br>0,2<ref name="jpl" />
 | magnitude apparente= 17.3 
 | magnitude apparente notes=<ref>{{lien web |langue=en |titre=AstDyS |url=https://newton.spacedys.com/astdys/index.php?pc=1.1.3.0&n=Haumea |site=spacedys.com |consulté le=11-11-2023}}.</ref>
 | albédo=0,66<ref name="Haumea’s Shape"/><br>0.440<ref name="johnston-tno">{{lien web|langue=en|titre=Liste des objets transneptuniens|url=http://www.johnstonsarchive.net/astro/tnoslist.html|website=Johnston's Archive|site=www.johnstonsarchive.net|date=17 juin 2023|consulté le=19 juillet 2023}}</ref>
 | température=<50
 | température notes=<ref name="The Surface" />
 | origine nom = [[Hauméa (mythologie)|Hauméa]] (déesse hawaïenne)
 | satellites= [[Hiʻiaka (lune)|Hiʻiaka]]<br>[[Namaka (lune)|Namaka]]
 | sommaire = oui
}}

'''(136108) Hauméa''' (internationalement ''(136108) Haumea'' ; [[désignation provisoire]] {{PM2|2003 EL|61}}) est une [[planète naine]] [[objet transneptunien|transneptunienne]] ([[plutoïde]]) du [[Système solaire]], située dans la [[ceinture de Kuiper]]. Elle réalise une révolution autour du [[Soleil]] avec une [[Période de révolution|période orbitale]] de {{unité|284|années}} terrestres et avec une orbite typique des grands [[cubewano]]s : assez [[Excentricité orbitale|excentrique]] et avec une forte [[Inclinaison orbitale|inclinaison]], son [[périhélie]] est proche de {{Unité|35|[[Unité astronomique|UA]]}} et son [[aphélie]] atteint {{Unité|51|UA}}. Elle est par ailleurs en [[résonance orbitale]] intermittente 7:12 avec [[Neptune (planète)|Neptune]].

Le contexte et la paternité de [[Découverte de Hauméa|sa découverte]] sont controversés. Hauméa est observée pour la première fois en {{Date|2004}} par l'équipe de [[Michael E. Brown]] du [[California Institute of Technology]] aux [[États-Unis]], mais est officiellement découverte en {{date-|juillet 2005}} par celle de [[José Luis Ortiz Moreno]] de l'[[Instituto de Astrofísica de Andalucía]] à l'[[observatoire de Sierra Nevada]] en [[Espagne]], car ils sont les premiers à annoncer l'objet au [[Centre des planètes mineures]]. Cependant, ils sont accusés par l'équipe américaine de [[fraude scientifique|fraude]] pour avoir utilisé leurs rapports d'observation sans crédit. En {{date-|septembre 2008}}, au moment de l'obtention du statut de planète naine, elle est officiellement nommée par l'[[Union astronomique internationale]] d'après [[Hauméa (mythologie)|Hauméa]], la [[Mythologie hawaïenne|déesse hawaïenne]] de la [[fertilité]] et de l'[[accouchement]], sur la suggestion de Mike Brown, plutôt que [[Ataegina]] comme proposé par l'équipe espagnole.

Elle possède une forme allongée similaire à un [[Ballon de rugby à XV|ballon de rugby]] d'environ {{Tunité|2100|1700|1100|km}}, d'après les calculs sur sa [[courbe de lumière]], mais dont les mesures précises ne sont pas certaines. Cette forme particulière est due à sa période de rotation de {{unité|3.9|heures}}, la plus rapide du Système solaire pour un objet en [[équilibre hydrostatique]]. Sa masse est d'environ {{Val|4.2e21|u=kg}}, soit près d'un tiers de la masse du [[système plutonien]] et 6 % de celle de la [[Lune]]. Elle présente un [[albédo]] élevé d'environ 0,7, similaire à celui de la [[neige]], en raison de sa fine couche de [[glace|glace d'eau]] cristalline en surface, couvrant une structure interne principalement rocheuse. Elle posséderait une large tache rouge.

Autour de Hauméa orbitent au moins deux petits [[Satellite naturel|satellites naturels]], [[Hiʻiaka (lune)|Hiʻiaka]] (≈{{unité|310|km}} de diamètre) et [[Namaka (lune)|Namaka]] (≈{{unité|170|km}}), qui auraient été formés par au moins une forte collision dans son passé. Cet événement crée également une [[Famille de planètes mineures|famille collisionnelle]] d'objets transneptuniens ayant des orbites proches, la [[famille de Hauméa]], et serait responsable de ses caractéristiques physiques atypiques. En 2017, un fin [[anneau planétaire|anneau]] sombre l'entourant est découvert, une première pour un objet transneptunien ou une planète naine, jusqu'à la découverte en février 2023 d'un anneau autour de [[(50000) Quaoar|Quaoar]].

== Historique ==
=== Découverte ===
{{article détaillé|Découverte de Hauméa}}La découverte de Hauméa a lieu en {{date||décembre|2004|en astronomie}} et est annoncée en {{date||juillet|2005|en astronomie}}, mais la paternité de celle-ci est sujette à controverses<ref name="One Find, Two" />.

==== Découvertes parallèles ====
[[Fichier:Palomar Observatory - panoramio.jpg|gauche|alt=Image d'une grande coupole blanche derrière des arbres.|vignette|[[Observatoire Palomar]] du [[California Institute of Technology|Caltech]], situé à [[San Diego]] aux [[États-Unis]].]]
Après avoir découvert [[(90377) Sedna]] en {{date-|novembre 2003}}, une équipe du [[California Institute of Technology]] (ou Caltech) conduite par [[Michael E. Brown]] commence à chercher d'autres [[Objet transneptunien|objets transneptuniens]]. Le {{date|28|décembre|2004|en astronomie}}, ils découvrent Hauméa, sur une image qui avait été prise le {{date|6|mai|2004|en astronomie}} avec l'outil QUEST de l'[[observatoire Palomar]], en [[Californie]]{{Sfn|Schilling|5=2009|p=196-198}}. L'équipe lui donne le surnom de « [[Père Noël]] » (''Santa''), la découverte ayant été réalisée juste après [[Noël]]<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=NASA Astrobiology Magazine |titre=Santa et al. |url=https://www.astrobio.net/outer-solar-system/santa-et-al/ |site=www.astrobio.net |date=2005-09-10}}.</ref>. Cependant, ils décident de ne pas rendre publique la découverte, en attendant des observations supplémentaires pour mieux déterminer sa nature, l'objet étant clairement trop petit pour être une planète {{Incise|faisant notamment un tiers de la taille de Pluton}} mais étant tout de même entouré de satellites (surnommés « [[Rudolphe le renne au nez rouge|Rudolf]] » et « Blitzen », noms de deux des [[rennes du père Noël]]) et à la tête d'une [[Famille de planètes mineures|famille collisionnelle]]{{Sfn|Schilling|5=2009|p=196-198}}{{,}}<ref name="brownblog">{{Lien web |langue=en |auteur=[[Michael E. Brown]] |titre=Haumea |url=http://www.mikebrownsplanets.com/2008/09/haumea.html |site=www.mikebrownsplanets.com |éditeur=Mike Brown's Planets |date=2008-09-17 |consulté le=2008-09-22}}.</ref>{{,}}<ref name="Piecing Together">{{Article |langue=en-US |prénom1=Kenneth |nom1=Chang |titre=Piecing Together the Clues of an Old Collision, Iceball by Iceball |périodique=[[The New York Times]] |date=2007-03-20 |issn=0362-4331 |lire en ligne=https://www.nytimes.com/2007/03/20/science/space/20kuip.html |consulté le=2021-03-23}}.</ref>. Prévoyant de rendre publique l'existence de Hauméa en {{date-|septembre 2005}} lors d'une conférence internationale, l'équipe de Caltech publie le {{date-|20 juillet}} un résumé en ligne annonçant la découverte de l'objet sous le [[nom de code]] K40506A où il est décrit comme potentiellement le plus grand et le plus brillant objet connu de la ceinture de Kuiper{{Sfn|Schilling|5=2009|p=196-198}}{{,}}{{Sfn|Maran|Marschall|5=2009|p=160-162}}.

Le {{date-|25 juillet 2005}}, Pablo Santos Sanz, un élève de l'[[Instituto de Astrofísica de Andalucía]], affirme avoir indépendamment découvert Hauméa sur d'anciennes images prises en {{date-|mars 2003}} à l'[[Observatoire de Sierra Nevada]] dans le sud de l'[[Espagne]] lors d'une recherche d'objets transneptuniens engagée par son superviseur, [[José Luis Ortiz Moreno]]{{Sfn|Schilling|5=2009|p=205-207}}. Voulant établir la priorité, ils envoient un message au [[Centre des planètes mineures]] (MPC) dans la nuit du 27 juillet et contactent le {{date-|28 juillet}} l'astronome amateur [[Reiner M. Stoss]] de l'[[observatoire de Starkenburg]] pour des observations complémentaires{{Sfn|Schilling|5=2009|p=205-207}}{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Maggie Mckee |titre=New world found in outer solar system |url=https://www.newscientist.com/article/dn7751-new-world-found-in-outer-solar-system.html |site=www.newscientist.com |éditeur=New Scientist |date=29 7 2005 |consulté le=2009-07-14}}.</ref>. Celui-ci prend de nouveaux clichés et parvient même à retrouver une [[pré-découverte]] de Hauméa dans des diapositives numérisées de l'observatoire Palomar datant de 1955. [[Brian G. Marsden]], directeur du MPC, vérifie avec [[Gareth V. Williams]] les calculs et publie officiellement cette découverte le {{date-|29 juillet}} dans une circulaire indiquant la position de l'objet{{Sfn|Schilling|5=2009|p=205-207}}{{,}}<ref name="MPC2005-O36">{{article |langue=en|titre=Minor Planet Electronic Circular 2005-O36 : 2003 EL61 |périodique=Minor Planet Center (MPC) |date=2005-07-29 |url=http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K05/K05O36.html |consulté le=2011-07-05}}.</ref>.

==== Réactions et accusations de fraude ====
[[Fichier:Radiotelescopio del IRAM en Invierno.jpg|gauche|alt=Photo d'une grande antenne au sommet d'une montagne enneigée, à côté de remontées mécaniques.|vignette|[[Observatoire de Sierra Nevada]] de l'[[Instituto de Astrofísica de Andalucía]] en [[province de Grenade]], [[Espagne]].]]La nouvelle de la découverte d'un tel objet est acclamée par les astronomes, mais Mike Brown comprend que l'objet n'est autre que ''Santa''. Déçu d'avoir perdu son scoop, il envoie tout de même un mail pour féliciter les découvreurs{{Sfn|Maran|Marschall|5=2009|p=160-162}}. Cependant, il se rend ensuite compte qu'en cherchant le code public 'K40506A' sur [[Google (moteur de recherche)|Google]], il est possible d'accéder directement aux rapports censés être privés de l'[[observatoire de Kitt Peak]], qui avait été contributeur pour des vérifications sur l'orbite de ''Santa''<ref name="brownblog" />{{,}}<ref name="NewSc">{{Lien web |langue=en |auteur=Jeff Hecht |titre=Astronomer denies improper use of web data |url=https://www.newscientist.com/article/dn8033 |site=www.newscientist.com |éditeur=NewScientist.com |date=21 9 2005}}.</ref>{{,}}{{Sfn|Schilling|5=2009|p=208-210}}. Il observe aussi que les positions de deux autres objets transneptuniens dont il n'avait pas encore annoncé l'existence sont accessibles : [[(136199) Éris|Éris]] et [[(136472) Makémaké|Makémaké]]. Craignant de se faire également doubler pour celles-ci, il envoie le jour même au MPC les informations permettant d'officialiser leur découverte, qui sont aussi publiées le {{date-|29 juillet}} et accompagnées par un fort engouement médiatique, Éris étant présentée comme la [[Planète X|dixième planète]]{{Sfn|Schilling|5=2009|p=208-210}}{{,}}<ref>{{article |langue=en|titre=Minor Planet Electronic Circular 2005-O41 : 2003 UB313 |périodique=Minor Planet Center (MPC) |date=2005-07-29 |url=https://minorplanetcenter.net//mpec/K05/K05O41.html |consulté le=2011-07-05}}.</ref>{{,}}<ref>{{article |langue=en|titre=Minor Planet Electronic Circular 2005-O42 : 2005 FY9 |périodique=Minor Planet Center (MPC) |date=2005-07-29 |url=https://minorplanetcenter.net//mpec/K05/K05O42.html |consulté le=2011-07-05}}.</ref>.

Après ces événements, il ne pense un temps plus que l'équipe espagnole ait commis une fraude, car ils auraient eu plus d'intérêt à « voler » Éris, le plus grand objet, et renvoie un message à Ortiz pour s'excuser d'avoir éclipsé sa découverte. Cependant, la rumeur d'un potentiel vol d'informations fait prospérer des accusations de [[fraude scientifique]] envers l'équipe espagnole, mais ces derniers n'y répondent pas{{Sfn|Schilling|5=2009|p=211-213}}. Début août, Richard Pogge, administrateur du système SMARTS de l'[[observatoire interaméricain du Cerro Tololo]] où d'autres observations de vérification avaient été réalisées, parvient à retracer des connexions qui ont été faites aux rapports. Il conclut que la page de K40506A a été consultée le matin du {{date-|26 juillet}} depuis un ordinateur de l'[[Instituto de Astrofísica de Andalucía]], plus précisément le même qui a été utilisé le soir même pour envoyer le rapport au MPC, et de nouveau le {{date-|28 juillet}}{{Sfn|Schilling|5=2009|p=211-213}}.

Le {{date-|15 août}}, l'équipe de Caltech dépose une plainte officielle auprès de l'UAI, accusant l'équipe de José Luis Ortiz d'une grave violation de l'[[éthique]] scientifique en ne reconnaissant pas l'utilisation de leurs données dans l'annonce de la découverte et demandent par ailleurs au MPC de retirer à l'équipe de José Luis Ortiz leur statut de découvreurs<ref name="One Find, Two">{{Article |langue=en-US |prénom1=Dennis |nom1=Overbye |titre=One Find, Two Astronomers: An Ethical Brawl |périodique=[[The New York Times]] |date=2005-09-13 |issn=0362-4331 |lire en ligne=https://www.nytimes.com/2005/09/13/science/space/one-find-two-astronomers-an-ethical-brawl.html |consulté le=2021-03-23}}.</ref>. Ils publient également en ligne la « trace électronique » (''electronic trail'') démontrant ces consultations provenant d'Espagne<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=[[Michael E. Brown]] |titre=The electronic trail of the discovery of 2003 EL61 |url=http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/planetlila/ortiz/ |site=web.gps.caltech.edu |date=20 7 2005 |consulté le=2021-03-23}}.</ref>{{,}}{{Sfn|Maran|Marschall|5=2009|p=160-162}}. Cette plainte n'aboutit à rien et, début septembre, Mike Brown reçoit finalement une réponse de la part de José Luis Ortiz ; ce dernier n'infirme ni ne confirme avoir consulté les rapports de Caltech, mais critique plutôt le comportement de Mike Brown de ne pas envoyer directement ses découvertes au MPC, ce qu'il estime contraire à l'intérêt scientifique<ref name="One Find, Two" />.

Le {{date-|16 septembre}}, José Luis Ortiz diffuse une lettre et admet pour la première fois avoir bien accédé aux journaux d'observation de Caltech mais nie tout acte répréhensible, affirmant que cela faisait simplement partie de la vérification de la découverte d'un nouvel objet et que ces rapports étaient disponibles en accès public{{Sfn|Schilling|5=2009|p=211-213}}{{,}}<ref name="NewSc" />. De plus, selon son récit, ces journaux contenaient trop peu d'informations pour qu'il ait pu déterminer s'il s'agissait du même objet, ce qui justifie l'absence de mention<ref name="La historia">{{Lien web |langue=es |auteur=Pablo Santos Sanz |titre=La historia de Ataecina vs Haumea |url=http://www.infoastro.com/200809/26ataecina-haumea.html |site=infoastro.com |date=2008-09-26}}.</ref>{{,}}<ref name="Controversial dwarf">{{Lien web |langue=en |auteur=Rachel Courtland |titre=Controversial dwarf planet finally named 'Haumea' |url=https://www.newscientist.com/article/dn14759-controversial-dwarf-planet-finally-named-haumea.html |site=www.newscientist.com |éditeur=[[New Scientist]] |date=18 9 2008}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=J. Kelly Beatty |titre=Haumea: Dwarf-Planet Name Game |url=https://skyandtelescope.org/astronomy-news/haumea-dwarf-planet-name-game/ |site=skyandtelescope.org |éditeur=Sky&Telescope |date=19/09/2008}}.</ref>.

=== Dénomination ===
[[Fichier:Ataecina._Mármol_del_artista_Pedro_Roque_DSC_0572r1.jpg|vignette|alt=Statuette en marbre d'une structure cylindrique près d'un animal|Représentation de la déesse ibérique [[Ataegina]], proposition de l'équipe espagnole.]]
Hauméa reçoit dans le même temps sa [[désignation provisoire]] : 2003 EL{{ind|61}}, le « 2003 » reposant sur la date de l'image de la découverte avancée par l'équipe espagnole{{Sfn|Maran|Marschall|5=2009|p=160-162}}{{,}}<ref name="IAUC 8577" />. Le {{date-|7 septembre 2006}}, une fois son orbite déterminée de façon stable, l'objet est numéroté 136108 et admis dans le [[Désignation des planètes mineures|catalogue officiel des planètes mineures]] avec la désignation {{PM2|136108|2003 EL|61}}<ref name="MPC Hauméa">{{Lien web |langue=en |auteur=[[Centre des planètes mineures]] |titre=(136108) Haumea = 2003 EL61 |url=https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=136108 |site=minorplanetcenter.net |consulté le=2021-03-31}}.</ref>{{,}}<ref name="JPL Small-Body">{{Lien web |langue=en |auteur=[[JPL Small-Body Database]] |titre=136108 Haumea (2003 EL61) |url=https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=136108#content |site=ssd.jpl.nasa.gov |consulté le=2021-03-31}}.</ref>.

Le protocole de l'UAI est que le crédit de découverte pour une [[planète mineure]] va à quiconque soumet d'abord un rapport au MPC avec suffisamment de données de position pour une détermination d'orbite décente, et que le découvreur crédité a la priorité pour le nommer<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=International Astronomical Union |titre=Naming of astronomical objects: Minor planets |url=https://www.iau.org/public/themes/naming/#minorplanets |site=www.iau.org |consulté le=2021-03-23}}.</ref>. Ainsi, il revient en théorie à José Luis Ortiz {{et al.}}, qui proposent le nom [[Ataegina]] (ou Ataecina), une déesse [[Péninsule Ibérique|ibérique]] des [[enfer]]s<ref name="La historia" />. En tant que [[Divinités grecques chthoniennes|divinité chthonienne]], Ataegina n'aurait été un nom approprié que si l'objet était dans une [[Objets en résonance avec Neptune|résonance orbitale stable avec Neptune]] mais la [[Résonance orbitale|résonance]] de Hauméa est instable<ref name="Controversial dwarf" />.

Suivant les directives établies par l'UAI selon lesquelles les objets classiques de la ceinture de Kuiper ([[cubewano]]s) reçoivent des noms d'êtres mythologiques associés à la création, l'équipe de Caltech soumet en {{date-|septembre 2006}} des noms de la [[mythologie hawaïenne]] pour {{PM2|136108|2003 EL|61}} et ses deux lunes, en référence à l'endroit où se trouve l'[[Observatoires du Mauna Kea|observatoire du Mauna Kea]] et où les satellites ont été découverts<ref name="Haumea: the strangest">{{Lien web |langue=en |auteur=[[Michael E. Brown]] |titre=Haumea: the strangest known object in the Kuiper belt |url=http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/2003EL61/ |site=web.gps.caltech.edu |date=17 9 2008}}.</ref>{{,}}<ref name="IAU names">{{Lien web |langue=en |auteur=International Astronomical Union |titre=IAU names fifth dwarf planet Haumea |url=https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau0807/ |site=www.iau.org |date=17 9 2008 |consulté le=2021-03-23}}.</ref>. [[Hauméa (mythologie)|Hauméa]] est la déesse de la [[fertilité]] et de l'[[accouchement]] tandis que ses deux lunes connues sont nommées d'après deux des filles de Hauméa : [[Hiʻiaka (mythologie)|Hiʻiaka]], la [[Esprit tutélaire|déesse tutélaire]] de l'[[Hawaï (île)|île de Hawaï]], et [[Nāmaka]], la déesse de l'[[eau]]<ref name="Controversial dwarf" />{{,}}<ref name="IAU names" />{{,}}<ref name="craig">{{Ouvrage|langue=en|nom1=Robert D. Craig|titre=Handbook of Polynesian Mythology|passage=128|éditeur=ABC-CLIO|année=2004|isbn=978-1-57607-894-5|lire en ligne=https://books.google.com/?id=LOZuirJWXvUC&pg=PA128&dq=haumea}}.</ref>.

Le différend sur la paternité de la découverte de l'objet retarde l'acceptation de l'un ou l'autre nom et sur le classement de Hauméa en tant que [[planète naine]]. Le {{date|17|septembre|2008|en astronomie}}, l'UAI annonce que les organismes chargés de nommer les planètes naines ont décidé de retenir la proposition de Caltech<ref name="Controversial dwarf" />{{,}}<ref name="IAU names" />. L'équipe de José Luis Ortiz critique ce choix, suggérant que si Ataegina n'était pas acceptée, l'UAI aurait au moins pu choisir un troisième nom ne favorisant ni l'un ou l'autre des partis<ref name="Controversial dwarf" />{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Emily Lakdawalla |titre=Welcome to the solar system, Haumea, Hi'iaka, and Namaka |url=https://www.planetary.org/articles/1649 |site=www.planetary.org |date=17 9 2008}}.</ref>.

La date de la découverte selon l'annonce est le {{date-|7 mars 2003}}, le lieu de la découverte indiqué est l'[[observatoire de Sierra Nevada]] et le champ pour le nom du découvreur est laissé vide<ref name="Controversial dwarf" />{{,}}<ref name="IAUDiscoveries">{{Lien web |langue=en |auteur=Gazetteer of Planetary Nomenclature |titre=Planet and Satellite Names and Discoverers |url=https://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/Planets#DwarfPlanets |site=planetarynames.wr.usgs.gov |éditeur=[[Institut d'études géologiques des États-Unis]] (USGS)}}.</ref>. [[Stephen P. Maran]] et Laurence A. Marschall commentent que si la controverse n'a jamais été proprement résolue et que le sentiment général a plutôt convergé vers un choix ''[[de facto]]'', les chercheurs se concentreront à l'avenir plus sur l'apport scientifique de Hauméa que sur le contexte de sa découverte{{Sfn|Maran|Marschall|5=2009|p=160-162}}.

Son [[Symbole astronomique|symbole planétaire]] est [[File:Haumea symbol (fixed width).svg|16px|🝻]]<ref>{{lien web|url= https://www.jpl.nasa.gov/infographics/what-is-a-dwarf-planet |auteur= JPL/NASA |date= 2015-04-22  |website= Jet Propulsion Laboratory |titre= What is a Dwarf Planet? |consulté le= 2022-01-19}}</ref>.

=== Statut ===
Hauméa est une [[planète naine]] et plus précisément un [[plutoïde]] car elle se trouve au-delà de l'orbite de [[Neptune (planète)|Neptune]]<ref name="IAUDiscoveries" />{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en-US |prénom=Rachel |nom=Courtland |titre=Pluto-like objects to be called 'plutoids' |url=https://www.newscientist.com/article/dn14118-pluto-like-objects-to-be-called-plutoids/ |site=New Scientist |date=11 6 2008 |consulté le=2021-04-21}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Edward L.G. Bowell |titre=Plutoid chosen as name for Solar System objects like Pluto |url=https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau0804/ |site=www.iau.org |date=11 juin 2008 |consulté le=2021-04-21}}.</ref>. Cela signifie qu'elle orbite autour du Soleil et qu'elle est suffisamment massive pour avoir été arrondie par sa propre gravité, mais qu'elle n'est pas parvenue au [[Nettoyage du voisinage d'une orbite|nettoyage du voisinage de son orbite]]{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=208}}. Comme elle est loin d'être un [[Ellipsoïde de révolution|sphéroïde]], il y a eu un temps un débat afin de déterminer si elle est vraiment en [[équilibre hydrostatique]]. Cependant, le consensus des astronomes est que l'équilibre est bien atteint mais que sa forme atypique est due à sa rotation très rapide{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=208}}{{,}}<ref name="IAU names" />.

== Caractéristiques physiques ==
=== Rotation ===
[[Fichier:Haumea Rotation.gif|vignette|alt=Un objet de forme ovale tourne sur lui-même, une grande tache rouge est visible.|Animation de la rotation rapide de Hauméa en un peu moins de {{unité|4|heures}}, ce qui entraîne son allongement. Elle présente des variations de couleur distinctes, comme la tache rouge foncé ici illustrée sur sa surface.]]
Hauméa présente de grandes fluctuations de luminosité sur une période de {{unité|3.9|heures}}. Celles-ci ne peuvent s'expliquer que par une [[période de rotation]] de cette durée{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=209}}{{,}}<ref name="Photometric Observations" />. Il s'agit de la rotation la plus rapide de tous les corps en équilibre hydrostatique connus du [[Système solaire]] et de tous les corps connus avec un diamètre supérieur à {{unité|100|km}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=209}}{{,}}<ref name="Photometric Observations" />. Alors que la plupart des corps en rotation et à l'équilibre sont aplatis en [[Ellipsoïde de révolution|sphéroïdes]] (ou ellipsoïdes de révolution), Hauméa tourne si rapidement qu'elle est déformée en un [[Ellipsoïde#Ellipsoïde triaxial|ellipsoïde triaxial]] ressemblant à un [[ballon de football américain]] ou un [[Ballon de rugby à XV|ballon de rugby]]{{Sfn|Dymock|5=2010|p=45}}. Un impact géant serait à l'origine de cette rotation rapide non usuelle, de ses satellites et de sa [[Famille de planètes mineures|famille collisionnelle]]{{Sfn|Dymock|5=2010|p=45}}{{,}}<ref name="A collisional family" />. Un autre mécanisme de formation est également proposé pour expliquer cette vitesse de rotation : une fission rotationnelle. L'objet aurait alors ralenti depuis une période de rotation encore plus rapide qui l'aurait poussé à se scinder, formant ses satellites et sa famille collisionnelle plutôt que par un impact<ref name=":3">{{Article|langue=en|prénom1=J. L.|nom1=Ortiz|prénom2=A.|nom2=Thirouin|prénom3=A.|nom3=Campo Bagatin|prénom4=R.|nom4=Duffard|titre=Rotational fission of trans-Neptunian objects: the case of Haumea|périodique=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=419|numéro=3|date=2012-01-21|issn=0035-8711|doi=10.1111/j.1365-2966.2011.19876.x|lire en ligne=https://doi.org/10.1111/j.1365-2966.2011.19876.x|consulté le=2021-04-10|pages=2315–2324}}.</ref>.

Il se pourrait qu'elle ne soit pas le seul corps de la [[ceinture de Kuiper]] tournant aussi rapidement sur elle-même. En 2002, Jewitt et Sheppard suggèrent que [[(20000) Varuna]] pourrait avoir une forme similaire, sur la base de sa rotation rapide<ref>{{Article astronomique|lang=en|auteur=David C. Jewitt, Scott S. Sheppard|titre=Physical Properties Of Trans-Neptunian Object (20000) Varuna|revue=aj|vol=123|no=4|pages=2110-2120|année=04/2002|doi=10.1086/339557|bibcode=2002AJ....123.2110J}}.</ref>.

Le plan de l'équateur de Hauméa est légèrement décalé par rapport aux plans orbitaux de son anneau et de sa lune la plus externe, [[Hiʻiaka (lune)|Hiʻiaka]]. Bien qu'initialement supposé coplanaire au plan orbital de Hiʻiaka par Ragozzine et Brown en 2009, leurs modèles de la formation collisionnelle des satellites de Hauméa suggèrent systématiquement que le plan équatorial de la planète naine est légèrement décalé du plan orbital<ref name="Orbits and masses">{{Article|langue=en|prénom1=D.|nom1=Ragozzine|prénom2=M. E.|nom2=Brown|titre=Orbits and masses of the satellites of the dwarf planet Haumea (2003 EL61)|périodique=The Astronomical Journal|volume=137|numéro=6|date=2009-04-27|issn=0004-6256|issn2=1538-3881|doi=10.1088/0004-6256/137/6/4766|lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/137/6/4766|consulté le=2021-03-22|pages=4766–4776}}.</ref>. Cela est étayé par des observations d'une [[Occultation|occultation stellaire]] par Hauméa en [[2017 en astronomie|2017]] qui révèle la présence d'un anneau coïncidant approximativement avec le plan de l'orbite de Hiʻiaka et l'équateur de Hauméa<ref name="The size, shape">{{Article|langue=en|prénom1=J. L.|nom1=Ortiz|prénom2=P.|nom2=Santos-Sanz|prénom3=B.|nom3=Sicardy|prénom4=G.|nom4=Benedetti-Rossi|titre=The size, shape, density and ring of the dwarf planet Haumea from a stellar occultation|périodique=Nature|volume=550|numéro=7675|date=2017-10|issn=1476-4687|doi=10.1038/nature24051|lire en ligne=https://www.nature.com/articles/nature24051|consulté le=2021-03-22|pages=219–223}}.</ref>. Une analyse mathématique des données d'occultation par Kondratyev et Kornoukhov en 2018 permet de contraindre les angles d'inclinaison relatifs de l'équateur de Hauméa aux plans orbitaux de son anneau et de Hiʻiaka, qui s'avèrent ainsi respectivement inclinés de {{Val|3.2|1.4|u=deg}} et {{Val|2.0|1.0|u=deg}} par rapport à l'équateur de Hauméa. Deux solutions pour l'[[inclinaison de l'axe]] de Hauméa sont également obtenues, pointant vers les [[Système de coordonnées équatoriales|coordonnées équatoriales]] ({{Formule|§=''α''}}, {{Formule|§=''δ''}}) = (282,6°, –13,0°) ou (282,6°, –11,8°)<ref name=":1">{{Article|langue=en|prénom1=B. P.|nom1=Kondratyev|prénom2=V. S.|nom2=Kornoukhov|titre=Determination of the body of the dwarf planet Haumea from observations of a stellar occultation and photometry data|périodique=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society|volume=478|numéro=3|date=2018-08-21|issn=0035-8711|doi=10.1093/mnras/sty1321|lire en ligne=https://doi.org/10.1093/mnras/sty1321|consulté le=2021-03-22|pages=3159–3176}}.</ref>.

=== Masse et dimensions ===
Parce que Hauméa a des lunes, la masse du système peut être calculée à partir de leurs orbites en utilisant la [[Lois de Kepler|troisième loi de Kepler]]. Le résultat est {{Val|4.2e21|u=kg}}, ce qui correspond à 28 % de la masse du [[système plutonien]] et 6 % de celle de la [[Lune]], sachant que presque 99 % de cette masse est constituée par Hauméa<ref name="Orbits and masses" />{{,}}<ref name="Keck Observatory Laser">{{Article |langue=en |prénom1=M. E. |nom1=Brown |prénom2=A. H. |nom2=Bouchez |prénom3=D. |nom3=Rabinowitz |prénom4=R. |nom4=Sari |titre=Keck Observatory Laser Guide Star Adaptive Optics Discovery and Characterization of a Satellite to the Large Kuiper Belt Object 2003 EL61 |périodique=The Astrophysical Journal |volume=632 |numéro=1 |date=2005-10-03 |issn=0004-637X |issn2=1538-4357 |doi=10.1086/497641 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/497641 |consulté le=2021-03-22 |pages=L45–L48}}.</ref>.

[[Fichier:EightTNOs-fr.png|gauche|vignette|redresse=1.5|Comparaison de la taille de Hauméa avec celle des autres plus grands objets transneptuniens.|alt=Huit objets et leurs satellites sont représentés près de la Terre pour observer leur tailles respectives.]]

La taille d'un [[objet céleste]] peut être déduite de sa [[magnitude apparente]], de sa distance et de son [[albédo]]. Les objets semblent brillants aux observateurs de la Terre soit parce qu'ils sont grands, soit parce qu'ils sont hautement réfléchissants{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=209}}. Si leur réflectivité (albédo) peut être déterminée, alors une estimation approximative peut être faite de leur taille ; c'est le cas pour Hauméa, qui est suffisamment grande et brillante pour que son [[Infrarouge|émission thermique]] soit mesurée<ref name="Physical Properties">{{Article |langue=en |prénom1=John |nom1=Stansberry |prénom2=Will |nom2=Grundy |prénom3=Mike |nom3=Brown |prénom4=Dale |nom4=Cruikshank |titre=Physical Properties of Kuiper Belt and Centaur Objects: Constraints from Spitzer Space Telescope |périodique=arXiv:astro-ph/0702538 |date=2007-11-05 |lire en ligne=http://arxiv.org/abs/astro-ph/0702538 |consulté le=2021-03-22}}.</ref>{{,}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=210}}. Cependant, le calcul de ses dimensions est brouillé par sa rotation rapide causant des fluctuations de luminosité du fait de l'alternance de la vue latérale et de la vue des extrémités depuis la Terre{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=210}}{{,}}<ref name="Photometric Observations" />.

Plusieurs calculs de la forme ellipsoïdale de Hauméa ont été réalisés. Le premier modèle, produit un an après la découverte de Hauméa, est calculé à partir d'observations de sa [[courbe de lumière]] dans le [[spectre visible]] : sa longueur totale serait de {{unité|1960|à=2500|km}} avec un albédo visuel (p<sub>v</sub>) supérieur à 0,6<ref name="Photometric Observations" />. La forme la plus probable est un [[Ellipsoïde#Ellipsoïde triaxial|ellipsoïde triaxial]] avec des dimensions approximatives de {{Tunité|2000|1500|1000|km}}, avec un albédo moyen de 0,71{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=210}}{{,}}<ref name="Photometric Observations" />. Les observations du [[Spitzer (télescope spatial)|télescope spatial ''Spitzer'']] donnent un diamètre moyen de {{Val|1150|+250|-100|u=km}} et un albédo de {{Val|0.84|+0.1|-0.2}} à partir de la [[Photométrie (astronomie)|photométrie]] à des longueurs d'onde [[infrarouge]]s de {{unité|70|μm}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=210}}{{,}}<ref name="Physical Properties" />. Des analyses ultérieures de la courbe de lumière suggèrent un diamètre circulaire équivalent de {{unité|1450|km}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Pedro |nom1=Lacerda |prénom2=David C. |nom2=Jewitt |titre=Densities of Solar System Objects from Their Rotational Light Curves |périodique=The Astronomical Journal |volume=133 |numéro=4 |date=2007-02-26 |issn=0004-6256 |issn2=1538-3881 |doi=10.1086/511772 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/511772 |consulté le=2021-03-22 |pages=1393–1408}}.</ref>. Ces différentes mesures explicitent combien la mesure de la taille réelle de cette planète naine est complexe{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=210}}.

En 2010, une analyse des mesures prises par le [[Herschel (télescope spatial)|télescope spatial ''Herschel'']] avec les anciennes mesures du télescope ''Spitzer'' donne une nouvelle estimation du diamètre équivalent de Hauméa à environ {{unité|1300|km}}<ref name="TNOs are Cool1">{{Article |langue=en |prénom1=E. |nom1=Lellouch |prénom2=C. |nom2=Kiss |prénom3=P. |nom3=Santos-Sanz |prénom4=T. G. |nom4=Müller |titre=“TNOs are Cool”: A survey of the trans-Neptunian region - II. The thermal lightcurve of (136108) Haumea |périodique=Astronomy & Astrophysics |volume=518 |date=2010-07-01 |issn=0004-6361 |issn2=1432-0746 |doi=10.1051/0004-6361/201014648 |lire en ligne=https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2010/10/aa14648-10/aa14648-10.html |consulté le=2021-03-22 |pages=L147}}.</ref>. En 2013, le télescope spatial Herschel mesure le diamètre circulaire équivalent de Hauméa à environ {{Val|1240|+69|-58|u=km}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=S. |nom1=Fornasier |prénom2=E. |nom2=Lellouch |prénom3=T. |nom3=Müller |prénom4=P. |nom4=Santos-Sanz |titre=TNOs are Cool: A survey of the trans-Neptunian region - VIII. Combined Herschel PACS and SPIRE observations of nine bright targets at 70–500 μm |périodique=Astronomy & Astrophysics |volume=555 |date=2013-07-01 |issn=0004-6361 |issn2=1432-0746 |doi=10.1051/0004-6361/201321329 |lire en ligne=https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2013/07/aa21329-13/aa21329-13.html |consulté le=2021-03-22 |pages=A15}}.</ref>.

Cependant, les observations d'une [[Occultation|occultation stellaire]] en {{date-|janvier 2017}} créent un doute sur toutes ces conclusions<ref name="The size, shape" />. La forme mesurée de Hauméa, bien qu'allongée comme on le supposait auparavant, semble avoir des dimensions nettement plus grandes. Ainsi, Hauméa ferait approximativement le diamètre de Pluton le long de son axe le plus long et environ la moitié de celui-ci entre ses pôles. La densité résultante calculée à partir de la forme observée de Hauméa est d'environ {{Val|1.8|u=g/cm3}} et donc plus conforme aux densités des autres grands objets transneptuniens. Cette forme résultante pourrait être incompatible avec un corps homogène en [[équilibre hydrostatique]]<ref name="The size, shape" />.

=== Composition ===
La rotation et l'amplitude de la [[courbe de lumière]] de Hauméa imposent de fortes contraintes quant à sa composition{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=210}}. Si Hauméa était en [[équilibre hydrostatique]] tout en ayant une faible [[Masse volumique|densité]] comme Pluton, avec un épais manteau de [[Substance volatile|glace]] sur un petit [[Silicate|noyau rocheux]], sa rotation rapide l'aurait allongée dans une plus grande mesure que ne le permettent les fluctuations de sa luminosité. De telles considérations limitent donc sa densité dans l'intervalle de 2,6 à {{unité|3.3|g/cm{{exp|3}}}}<ref name="Photometric Observations" />{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Alexandra C. |nom1=Lockwood |prénom2=Michael E. |nom2=Brown |prénom3=John |nom3=Stansberry |titre=The Size and Shape of the Oblong Dwarf Planet Haumea |périodique=Earth, Moon, and Planets |volume=111 |numéro=3 |date=2014-05-01 |issn=1573-0794 |doi=10.1007/s11038-014-9430-1 |lire en ligne=https://doi.org/10.1007/s11038-014-9430-1 |consulté le=2021-03-22 |pages=127–137}}.</ref>{{,}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=210}}. Par comparaison, la densité d'un corps rocheux comme la Lune est de {{unité|3.3|g/cm{{exp|3}}}} tandis que Pluton, typique des objets glacés de la ceinture de Kuiper, a une densité de {{unité|1.86|g/cm{{exp|3}}}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=David R. Williams |titre=Solar System Small Worlds Fact Sheet |url=https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/galileanfact_table.html |site=nssdc.gsfc.nasa.gov |date=18 4T 2016 |consulté le=2021-03-22}}.</ref>{{,}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=210}}.

[[Fichier:Haumea brilla con hielo cristalino 3(4).jpg|vignette|Proposition de structure interne de Hauméa, principalement rocheuse avec une fine couche de glace.|alt=Diagramme en coupe avec une fine couche de glace blanche et un grand noyau rocheux marron.]]
La haute densité de Hauméa couvre les masses volumiques de [[Silicate|minéraux silicatés]] tels que l'[[olivine]] et le [[pyroxène]], qui constituent de nombreux [[Différenciation planétaire|objets rocheux]] du Système solaire{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}. Cela suggère que la majeure partie de Hauméa est rocheuse, couverte d'une couche de glace relativement mince. Un manteau de glace épais plus typique des objets de la ceinture de Kuiper aurait potentiellement été détruit lors de l'impact qui a formé sa famille collisionnelle{{Sfn|Dymock|5=2010|p=45}}{{,}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}{{,}}<ref name="A collisional family" />. Cette composition particulière amène [[Michael E. Brown|Mike Brown]] à comparer l'objet à une dragée [[M&M's]]<ref name="Haumea: the strangest" />.

Le noyau est entouré d'un manteau glacé dont l'épaisseur varie d'environ {{unité|70|km}} aux pôles à {{unité|170|km}} le long de son axe le plus long, comprenant jusqu'à 17 % de la masse de Hauméa. La densité moyenne de Hauméa est alors estimée à {{Val|2.018|u=g/cm3}}, avec un albédo de 0,66<ref name="Haumea’s Shape" />.

Une étude de 2019 tente de résoudre les mesures contradictoires de la forme et de la densité de Hauméa grâce à une modélisation numérique de Hauméa en tant que corps différencié<ref name="Haumea’s Shape">{{Article |langue=en |prénom1=E. T. |nom1=Dunham |prénom2=S. J. |nom2=Desch |prénom3=L. |nom3=Probst |titre=Haumea’s Shape, Composition, and Internal Structure |périodique=The Astrophysical Journal |volume=877 |numéro=1 |date=2019-05-22 |issn=1538-4357 |doi=10.3847/1538-4357/ab13b3 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab13b3 |consulté le=2021-03-22 |pages=41}}.</ref>. Selon celle-ci, les dimensions de {{Tunité|2.100|1.680|1.074|km}} (modélisation de l'axe long à des intervalles de {{unité|25|km}}) correspondent le mieux à la forme observée de Hauméa lors de l'occultation de 2017, tout en étant également cohérente avec les formes ellipsoïdes de la surface et du noyau en équilibre hydrostatique. Cette solution révisée pour la forme de Hauméa implique qu'elle possède un noyau d'environ {{Tunité|1626|1446|940|km}}, avec une densité relativement élevée de {{Val|2.68|u=g/cm3}} indiquant une composition majoritairement de silicates hydratés tels que la [[kaolinite]]<ref name="Haumea’s Shape" />.

Par ailleurs, la composition d'une hypothétique [[Atmosphère planétaire|atmosphère]] de Hauméa est inconnue et les astronomes supposent qu'elle ne possède pas de [[magnétosphère]]<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=NASA Solar System Exploration |titre=In Depth {{!}} Haumea |url=https://solarsystem.nasa.gov/planets/dwarf-planets/haumea/in-depth |site=solarsystem.nasa.gov |consulté le=2021-04-03}}.</ref>.

=== Surface ===
En 2005, les [[Observatoire Gemini|télescopes Gemini]] et [[Observatoire W. M. Keck|Keck]] obtiennent des [[Spectre électromagnétique|spectres électromagnétiques]] de Hauméa montrant de fortes caractéristiques de [[glace |glace d'eau]] cristalline similaires à la surface de [[Charon (lune)|Charon]], la lune de Pluton. Ceci est remarquable car la glace cristalline se forme normalement à des températures supérieures à {{unité|110|K}}, alors que la température de surface de Hauméa est inférieure à {{unité|50|K}}, une température à laquelle de la [[glace amorphe]] devrait se former<ref name="The Surface">{{Article astronomique|lang=en|auteur=Chadwick A. Trujillo, Michael E. Brown, Kristina M. Barkume, Emily L. Schaller, David L. Rabinowitz|titre=The Surface of 2003 EL61 in the Near-Infrared|revue=apj|vol=655|no=2|pages=1172-1178|année=02/2007|doi=10.1086/509861|bibcode=2007ApJ...655.1172T}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article astronomique|lang=en|auteur=F. Merlin, A. Guilbert, C. Dumas, M. A. Barucci, C. de Bergh, P. Vernazza|titre=Properties of the icy surface of the TNO 136108 (2003 EL{{ind|61}})|revue=Astronomy & Astrophysics|vol=466|no=3|pages=1185-1188|année=05/2007|doi=10.1051/0004-6361:20066866|bibcode=2007A&A…466.1185M}}.</ref>{{,}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}.


De plus, la structure de la glace cristalline est instable sous la pluie constante de [[Rayonnement cosmique|rayons cosmiques]] et de particules énergétiques du Soleil qui frappent les objets transneptuniens{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}. Le délai pour que la glace cristalline redevienne de la glace amorphe sous ce bombardement est de l'ordre de dix millions d'années{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}, tandis que Hauméa est dans cette zone de température du Système solaire depuis des milliards d'années<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Spaceflight Now {{!}} Gemini Observatory |titre=Charon: An ice machine in the ultimate deep freeze |url=https://spaceflightnow.com/news/n0707/17charon/ |site=spaceflightnow.com |date=17 7 2007 |consulté le=2021-03-22}}.</ref>{{,}}<ref name="The Largest">{{Article |langue=en |prénom1=Michael E. |nom1=Brown |titre=The Largest Kuiper Belt Objects |périodique=The Solar System Beyond Neptune |date=2008 |lire en ligne=http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/papers/ps/kbochap.pdf |consulté le=2021-03-22 |pages=16}}.</ref>. Les dommages causés par les radiations assombrissent et rougissent également la surface des objets transneptuniens où les matériaux de surface communs sont des glaces organiques et des [[tholin]]s. Par conséquent, les spectres et l'[[indice de couleur]] suggèrent que Hauméa et les membres de sa famille de collision ont subi un resurfaçage récent qui a fait remonter de la glace fraîche{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}. Cependant, aucun mécanisme de resurfaçage plausible n'est suggéré<ref>{{Article |langue=en |prénom1=David L. |nom1=Rabinowitz |prénom2=Bradley E. |nom2=Schaefer |prénom3=Martha |nom3=Schaefer |prénom4=Suzanne W. |nom4=Tourtellotte |titre=The youthful appearance of the 2003 EL61 collisional family |périodique=The Astronomical Journal |volume=136 |numéro=4 |date=2008-09-08 |issn=0004-6256 |issn2=1538-3881 |doi=10.1088/0004-6256/136/4/1502 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/136/4/1502 |consulté le=2021-03-22 |pages=1502–1509}}.</ref>. D'autres mécanismes de réchauffement permettant la présence de cette glace sont proposés, comme un [[réchauffement par effet de marée]]s grâce aux orbites de ses lunes ou la désintégration d'[[isotope]]s [[Radioactivité|radioactifs]]<ref>{{Article |langue=en |prénom1=C. |nom1=Dumas |prénom2=B. |nom2=Carry |prénom3=D. |nom3=Hestroffer |prénom4=F. |nom4=Merlin |titre=High-contrast observations of (136108) Haumea - A crystalline water-ice multiple system |périodique=Astronomy & Astrophysics |volume=528 |date=2011-04-01 |issn=0004-6361 |issn2=1432-0746 |doi=10.1051/0004-6361/201015011 |lire en ligne=https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2011/04/aa15011-10/aa15011-10.html |consulté le=2021-04-03 |pages=A105}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Prabal |nom1=Saxena |prénom2=Joe |nom2=Renaud |prénom3=Wade G. |nom3=Henning |prénom4=Martin |nom4=Jutzi |titre=Relevance of Tidal Heating on Large TNOs |périodique=Icarus |volume=302 |date=2018-03 |doi=10.1016/j.icarus.2017.11.023 |lire en ligne=http://arxiv.org/abs/1706.04682 |consulté le=2021-04-03 |pages=245–260}}.</ref>.

Hauméa est aussi brillante que la [[neige]], avec un albédo compris entre 0,6 et 0,8, ce qui correspond à la glace cristalline<ref name="Photometric Observations" />. D'autres grands objets tels qu'Éris semblent avoir des albédos au moins aussi élevés<ref>{{Article |langue=en |prénom1=M. E. |nom1=Brown |prénom2=E. L. |nom2=Schaller |prénom3=H. G. |nom3=Roe |prénom4=D. L. |nom4=Rabinowitz |titre=Direct Measurement of the Size of 2003 UB313 from the Hubble Space Telescope |périodique=The Astrophysical Journal |volume=643 |numéro=1 |date=2006-05-04 |issn=0004-637X |issn2=1538-4357 |doi=10.1086/504843 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/504843 |consulté le=2021-03-22 |pages=L61–L63}}.</ref>. La modélisation la mieux adaptée selon les spectres réalisés suggère que 66 % à 80 % de la surface de Hauméa semble être de la glace d'eau cristalline pure, avec possiblement du [[cyanure d'hydrogène]] ou des [[Silicate|argiles phyllosilicates]] contribuant à l'albédo élevé. Des sels de cyanure inorganiques tels que le cyanure de [[cuivre]] et de [[potassium]] peuvent également être présents<ref name="The Surface" />.

Cependant, d'autres études des spectres visible et proche infrarouge suggèrent plutôt une surface homogène recouverte d'un mélange 1:1 de glace amorphe et cristalline, avec pas plus de 8 % de matières organiques. L'absence d'[[hydrate d'ammoniac]] exclut le [[cryovolcan]]isme et les observations confirment que l'événement de collision doit avoir eu lieu il y a plus de {{unité|100|millions}} d'années, en accord avec les études dynamiques<ref>{{Article |langue=en |prénom1=N. |nom1=Pinilla-Alonso |prénom2=R. |nom2=Brunetto |prénom3=J. |nom3=Licandro |prénom4=R. |nom4=Gil-Hutton |titre=The surface of (136108) Haumea (2003 EL61), the largest carbon-depleted object in the trans-Neptunian belt |périodique=Astronomy & Astrophysics |volume=496 |numéro=2 |date=2009-03-01 |issn=0004-6361 |issn2=1432-0746 |doi=10.1051/0004-6361/200809733 |lire en ligne=https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2009/11/aa09733-08/aa09733-08.html |consulté le=2021-03-22 |pages=547–556}}.</ref>. L'absence de [[méthane]] mesurable dans les spectres de Hauméa est cohérente avec un impact qui aurait éliminé ces [[Substance volatile|substances volatiles]], contrairement à [[(136472) Makémaké|Makémaké]]<ref name="The Surface" />{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=S. C. |nom1=Tegler |prénom2=W. M. |nom2=Grundy |prénom3=W. |nom3=Romanishin |prénom4=G. J. |nom4=Consolmagno |titre=Optical Spectroscopy of the Large Kuiper Belt Objects 136472 (2005 FY9) and 136108 (2003 EL61) |périodique=The Astronomical Journal |volume=133 |numéro=2 |date=2007-01-08 |issn=0004-6256 |issn2=1538-3881 |doi=10.1086/510134 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/510134 |consulté le=2021-03-22 |pages=526–530}}.</ref>.

En plus des grandes fluctuations de la courbe de lumière de Hauméa dues à sa forme, qui affecte toutes les couleurs de manière égale, de plus petites variations de couleur indépendantes observées dans les longueurs d'onde visibles et dans le proche infrarouge montrent une région de la surface qui diffère à la fois en couleur et en albédo<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Pedro |nom1=Lacerda |prénom2=David |nom2=Jewitt |prénom3=Nuno |nom3=Peixinho |titre=High-precision photometry of extreme KBO 2003 EL61 |périodique=The Astronomical Journal |volume=135 |numéro=5 |date=2008-04-02 |issn=0004-6256 |issn2=1538-3881 |doi=10.1088/0004-6256/135/5/1749 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/135/5/1749 |consulté le=2021-03-22 |pages=1749–1756}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Pedro |nom1=Lacerda |titre=Time-resolved near-infrared photometry of extreme Kuiper Belt object Haumea |périodique=The Astronomical Journal |volume=137 |numéro=2 |date=2009-01-29 |issn=0004-6256 |issn2=1538-3881 |doi=10.1088/0004-6256/137/2/3404 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/137/2/3404 |consulté le=2021-03-22 |pages=3404–3413}}.</ref>. Plus précisément, une grande zone rouge foncé sur la surface blanc brillant de Hauméa est observée en {{date-|septembre 2009}}. Il s'agit probablement d'une caractéristique d'impact indiquant une zone riche en minéraux et en composés organiques, ou peut-être une proportion plus élevée de glace cristalline<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Pedro |nom1=Lacerda |titre=The Dark Red Spot on KBO Haumea |périodique=Icy Bodies of the Solar System |volume=263 |date=2010 |doi=10.1017/S1743921310001730 |lire en ligne=http://adsabs.harvard.edu/abs/2010IAUS..263..192L |consulté le=2021-03-22 |pages=192–196}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Space.com Staff |titre=Strange Dwarf Planet Has Red Spot |url=https://www.space.com/7289-strange-dwarf-planet-red-spot.html |site=Space.com |date=16/09/2009 |consulté le=2021-03-22}}.</ref>.

== Orbite ==
=== Caractéristiques orbitales ===
[[Fichier:Quaoar_Haumea_Makemake_orbits_2018-fr.png|vignette|redresse=1.5| Tracé de l'orbite de Hauméa (en bleu marine) comparée à celle des planètes et d'autres objets transneptuniens. Elle est notamment similaire à celle de [[(136472) Makémaké|Makémaké]] (en vert). Les positions des objets sont prises le 01/01/2018.|alt=Deux graphes superposés en vue de haut et en vue latérale représentent divers orbites du Système solaire externe.]]
Hauméa réalise une révolution autour du Soleil avec une [[Période de révolution|période orbitale]] de {{unité|284|années}} terrestres et avec une orbite typique des grands [[cubewano]]s (sa classification lors de sa découverte) : assez [[Excentricité orbitale|excentrique]], son [[périhélie]] est proche de {{Unité|35|UA}} et son [[aphélie]] atteint {{Unité|51|UA}}<ref name="jpl" />{{,}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=209}}. Elle passe pour la dernière à l'[[aphélie]] au début de 1992 et se trouve dans les [[années 2020]] à plus de {{unité|50|AU}} du Soleil avec un périhélie prévu en 2133<ref name="NEODyS">{{Lien web |langue=en |auteur=[[NEODyS]] |titre=(136108) Haumea : Ephemerides |url=https://newton.spacedys.com/astdys/index.php?pc=1.1.3.0&n=Haumea |site=newton.spacedys.com |consulté le=2021-03-21}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=[[Jet Propulsion Laboratory]] |titre=HORIZONS Web-Interface : 136108 Haumea (2003 EL61) |url=https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi?find_body=1&body_group=sb&sstr=Haumea |site=ssd.jpl.nasa.gov |consulté le=2021-03-21}}.</ref>.

L'orbite de Hauméa possède une [[Excentricité orbitale|excentricité]] légèrement supérieure à celle des autres membres de sa [[Famille de Hauméa|famille collisionnelle]]. Cela serait dû à la faible résonance orbitale 7:12 de Hauméa avec Neptune modifiant progressivement son orbite initiale au cours d'un milliard d'années par le biais du [[mécanisme de Kozai]], un échange entre l'inclinaison d'une orbite et une augmentation de son excentricité<ref name="A collisional family">{{Article |langue=en |prénom1=Michael E. |nom1=Brown |prénom2=Kristina M. |nom2=Barkume |prénom3=Darin |nom3=Ragozzine |prénom4=Emily L. |nom4=Schaller |titre=A collisional family of icy objects in the Kuiper belt |périodique=Nature |volume=446 |numéro=7133 |date=2007-03 |issn=1476-4687 |doi=10.1038/nature05619 |lire en ligne=https://www.nature.com/articles/nature05619 |consulté le=2021-03-21 |pages=294–296}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Marc J. |nom1=Kuchner |prénom2=Michael E. |nom2=Brown |prénom3=Matthew |nom3=Holman |titre=Long-Term Dynamics and the Orbital Inclinations of the Classical Kuiper Belt Objects |périodique=The Astronomical Journal |volume=124 |numéro=2 |date=2002-08 |issn=0004-6256 |issn2=1538-3881 |doi=10.1086/341643 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/341643 |consulté le=2021-03-21 |pages=1221–1230}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=D. |nom1=Nesvorný |prénom2=F. |nom2=Roig |titre=Mean Motion Resonances in the Transneptunian Region: Part II: The 1 : 2, 3 : 4, and Weaker Resonances |périodique=Icarus |volume=150 |numéro=1 |date=2001-03-01 |issn=0019-1035 |doi=10.1006/icar.2000.6568 |lire en ligne=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103500965680 |consulté le=2021-03-21 |pages=104–123}}.</ref>. Son [[inclinaison orbitale]] reste significative à plus de 28° de l'[[écliptique]]<ref name="jpl" />.

=== Résonance intermittente avec Neptune ===
[[Fichier:Haumea.GIF|gauche|vignette|Orbite de Hauméa dans un référentiel en rotation avec Neptune tenue stationnaire (point bleu). On observe la [[libration]] de l'orbite autour de la résonance 12:7. Celle-ci passe du rouge au vert lorsque l'écliptique est traversée. Les orbites d'Uranus, Saturne et Jupiter sont respectivement représentées en vert, jaune, et rose.|alt=Animation en rotation montrant l'orbite d'Hauméa similaire à une rosace lorsque centrée sur Neptune.]]
Hauméa est dans une faible [[Objets en résonance avec Neptune|résonance orbitale]] intermittente 7:12 avec Neptune : toutes les douze orbites de Neptune autour du Soleil, Hauméa en fait sept<ref name="A collisional family" />{{,}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=209}}. Son [[Nœud (astronomie)|nœud ascendant]] <math>\Omega</math> réalise une [[précession]] avec une période d'environ {{unité|4.6|millions}} d'années. La résonance est interrompue deux fois par cycle de précession, ou tous les {{unité|2.3|millions}} d'années, pour ne revenir que cent mille ans plus tard<ref name=":0" />. Ainsi, la dénomination de cette résonance particulière diffère parmi les astronomes mais elle ne peut pas être considérée comme stable{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=209}}. Par exemple, [[Marc William Buie]] ne qualifie pas Hauméa comme en résonance<ref name=":0">{{Lien web |langue=en |auteur=[[Marc William Buie]] |titre=Orbit Fit and Astrometric record for 136108 |url=https://www.boulder.swri.edu/~buie/kbo/astrom/136108.html |série=SwRI Boulder Office |site=www.boulder.swri.edu |consulté le=2021-03-21}}.</ref>.

=== Visibilité ===
Avec une [[magnitude apparente]] de 17,3 en 2021<ref name="NEODyS" />, Hauméa est le troisième objet le plus brillant de la ceinture de Kuiper après Pluton et Makémaké<ref name="Photometric Observations">{{Article |langue=en |prénom1=David L. |nom1=Rabinowitz |prénom2=Kristina |nom2=Barkume |prénom3=Michael E. |nom3=Brown |prénom4=Henry |nom4=Roe |et al.=oui |titre=Photometric Observations Constraining the Size, Shape, and Albedo of 2003 EL61, a Rapidly Rotating, Pluto‐sized Object in the Kuiper Belt |périodique=The Astrophysical Journal |volume=639 |numéro=2 |date=2006-03-10 |issn=0004-637X |issn2=1538-4357 |doi=10.1086/499575 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/499575 |consulté le=2021-03-21 |pages=1238–1251}}.</ref>. Elle est facilement observable avec un grand [[télescope]] [[Astronomie amateur|amateur]]{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=209}}{{,}}<ref name="Photometric Observations" />.

Malgré sa relative visibilité, sa découverte a été tardive car les premières enquêtes d'objets distants se sont d'abord concentrées sur les régions proches de l'[[écliptique]], une conséquence du fait que les planètes et la plupart des [[Petit corps du Système solaire|petits corps du Système solaire]] partagent un [[Plan invariable|plan orbital commun]] à cause de la [[Formation et évolution du Système solaire|formation du Système solaire]] dans le [[disque protoplanétaire]]. Par ailleurs, étant proche de l'aphélie au moment de sa découverte, elle avait donc une vitesse orbitale moindre permettant plus difficilement de la distinguer d'une étoile{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=209}}{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=C. A. |nom1=Trujillo |prénom2=M. E. |nom2=Brown |titre=The Caltech Wide Area Sky Survey |périodique=Earth, Moon, and Planets |volume=92 |numéro=1 |date=2003-06-01 |issn=1573-0794 |doi=10.1023/B:MOON.0000031929.19729.a1 |lire en ligne=https://doi.org/10.1023/B:MOON.0000031929.19729.a1 |consulté le=2021-03-21 |pages=99–112}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Michael E. |nom1=Brown |prénom2=Chadwick |nom2=Trujillo |prénom3=David |nom3=Rabinowitz |titre=Discovery of a Candidate Inner Oort Cloud Planetoid |périodique=The Astrophysical Journal |volume=617 |numéro=1 |date=2004-12-10 |issn=0004-637X |issn2=1538-4357 |doi=10.1086/422095 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/422095 |consulté le=2021-03-21 |pages=645–649}}.</ref>.
{{Clr}}

== Cortège ==
=== Satellites ===
{{Article détaillé|Hiʻiaka (lune)|Namaka (lune)}}
[[Fichier:2003EL61art.jpg|vignette|Vue d'artiste de Hauméa avec ses lunes Hiʻiaka et Namaka. La distance avec ses lunes n'est pas à l'échelle.|alt=Un gros objet ovale gris occupe le centre de l'image, entouré de deux plus petits objets gris.]]

Hauméa possède au moins deux [[Satellite naturel|satellites naturels]] : [[Hiʻiaka (lune)|Hiʻiaka]] et [[Namaka (lune)|Namaka]]. Darin Ragozzine et [[Michael E. Brown]] les découvrent tous deux en 2005 grâce aux observations de l'[[observatoire W. M. Keck]]{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}. Leur spectre ainsi que leur raies d'absorption similaires à ceux de Hauméa conduisent à conclure qu'un scénario de capture est improbable pour la formation du système et que les lunes se sont probablement formées depuis des fragments provenant de Hauméa elle-même à la suite d'un impact{{Sfn|Dymock|5=2010|p=45}}{{,}}<ref name="The Largest" />{{,}}<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Z. M. Leinhardt |auteur2=R. A. Marcus |auteur3=S. T. Stewart |titre=The formation of the collisional family around the dwarf planet Haumea |périodique=The Astrophysical Journal, 714(2), 1789. |volume=714 |numéro=2 |date=2010 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/714/2/1789/meta |pages=11}}.</ref>. Un autre mécanisme de formation proposé, la fission rotationnelle, suggère plutôt que Hauméa se serait scindée du fait d'une rotation trop rapide pour former les satellites<ref name=":3" />.

[[Fichier:Haumea-moons-hubble.gif|vignette|Hauméa et ses lunes, pris en image par [[Hubble (télescope spatial)|Hubble]] en 2008. [[Hiʻiaka (lune)|Hiʻiaka]] est la lune la plus brillante et la plus extérieure, tandis que [[Namaka (lune)|Namaka]] est la lune intérieure plus sombre.|gauche|alt=Deux points blancs et gris sont en rotatin autour d'un autre point blanc plus grand.]]

Hiʻiaka, officiellement Hauméa I Hiʻiaka, provisoirement S/2005 (136108) 1 et d'abord surnommée [[Rudolphe le renne au nez rouge|Rudolphe]] (en anglais ''Rudolph'' ; d'après un des [[rennes du père Noël]]) par l'équipe de Caltech, est découverte le {{date-|26 janvier 2005}}<ref name="Piecing Together" />{{,}}<ref name="Keck Observatory Laser" />. C'est la lune la plus extérieure et la plus lumineuse des deux{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}. Elle fait environ {{unité|310|km}} de diamètre et orbite autour de Hauméa de façon presque circulaire tous les {{unité|49|jours}} avec un [[Grand axe|demi-grand axe]] d'environ {{Unité|49500|km}}{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}{{,}}<ref name="Satellites of">{{Article |langue=en |prénom1=M. E. |nom1=Brown |prénom2=M. A. |nom2=van Dam |prénom3=A. H. |nom3=Bouchez |prénom4=D. |nom4=Le Mignant |titre=Satellites of the Largest Kuiper Belt Objects |périodique=The Astrophysical Journal |volume=639 |numéro=1 |date=2006-02-10 |issn=0004-637X |issn2=1538-4357 |doi=10.1086/501524 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/501524 |consulté le=2021-03-23 |pages=L43–L46}}.</ref>. Seule la masse totale du système est connue, mais en supposant que le satellite possède la même densité et le même [[albédo]] que Hauméa, sa masse atteindrait 1 % de cette dernière<ref name="johnston_list2">{{lien web |langue=en |titre=List of Known Trans-Neptunian Objects |url=http://www.johnstonsarchive.net/astro/tnoslist.html |éditeur=Johnston's Archive |date=01/10/2007}}.</ref>. De fortes caractéristiques d'absorption à 1,5 et 2 [[micromètre]]s dans le [[Infrarouge|spectre infrarouge]] indiquent qu'une glace d'eau cristalline presque pure recouvre une grande partie de la surface, ce qui est rare pour un objet de la ceinture de Kuiper<ref name="surface2">{{Article astronomique|lang=en|auteur=K. M. Barkume, M. E. Brown et E. L. Schaller|titre=Water Ice on the Satellite of Kuiper Belt Object 2003 EL61|revue=apj|vol=640|no=1|pages=L87-L89|année=03/2006|doi=10.1086/503159|bibcode=2006ApJ...640L..87B}}.</ref>.

Namaka, officiellement Hauméa II Namaka, provisoirement S/2005 (136108) 2 et d'abord surnommée Éclair (en anglais ''Blitzen'' ; d'après un autre renne du père Noël), est découverte le {{date|30|juin|2005|en astronomie}}<ref name="Piecing Together" />{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Central Bureau for Astronomical Telegrams |titre=IAUC 8636: S/2005 (2003 EL_61) 2; N LMC 2005; 2005ky |url=http://www.cbat.eps.harvard.edu/iauc/08600/08636.html |site=www.cbat.eps.harvard.edu |date=01/12/2015 |consulté le=2021-03-23}}.</ref>. Elle fait un dixième de la masse de Hiʻiaka et {{unité|170|km}} de diamètre{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}{{,}}<ref name="johnston_list2" />. Elle orbite Hauméa en {{unité|18|jours}} sur une orbite hautement elliptique inclinée de 13° par rapport à l'autre lune, causant une [[Perturbation (astronomie)|perturbation]] de son orbite{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}{{,}}<ref name="Orbits and masses" />{{,}}<ref name="Satellites of" />. L'excentricité relativement importante ainsi que l'inclinaison mutuelle des orbites des satellites sont inattendues car elles auraient dû être amorties par l'[[accélération par effet de marée]]. Un passage relativement récent par une résonance 3:1 avec Hiʻiaka pourrait expliquer les orbites actuelles des lunes de Hauméa<ref name="Orbits and masses" />.

En 2009 et 2010, les orbites des lunes apparaissent presque exactement alignées par rapport à la Terre, Namaka [[Occultation|occulte]] périodiquement Hauméa<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Central Bureau for Astronomical Telegrams |titre=Circular No. 8949 : Mutual events of (136108) 2003 EL61 and S/2005 (136108) 2 |url=http://www.cbat.eps.harvard.edu/iauc/08900/08949.pdf |site=www.cbat.eps.harvard.edu |date=29/05/2008}}.</ref>{{,}}<ref name=":2" />. L'observation de tels transits fournit des informations précises sur la taille et la forme de Hauméa et de ses lunes, comme cela est le cas pour le [[système plutonien]]<ref name=":2">{{Lien web |langue=en |auteur=[[California Institute of Technology]] |titre=Mutual events of Haumea and Namaka |url=http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/2003EL61/mutual/ |site=web.gps.caltech.edu |consulté le=2021-03-23}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Daniel C. |nom1=Fabrycky |prénom2=M. J. |nom2=Holman |prénom3=D. |nom3=Ragozzine |prénom4=M. E. |nom4=Brown |titre=Mutual Events of 2003 EL61 and its Inner Satellite |périodique=Bulletin of the American Astronomical Society |volume=40 |date=2008-09-01 |lire en ligne=http://adsabs.harvard.edu/abs/2008DPS....40.3608F |consulté le=2021-03-23 |pages=36.08}}.</ref>.

{{Clr}}

=== Anneau ===
Le {{date|21 janvier 2017}}, Hauméa [[occultation|occulte]] l'étoile URAT1 533–182543<ref name="Observatoire de Paris">{{Lien web |langue=fr |auteur=LESIA - [[Observatoire de Paris]] |titre=Première détection d’un anneau autour d’une planète naine |url=https://lesia.obspm.fr/Premiere-detection-d-un-anneau.html |site=lesia.obspm.fr |date={{date-|16 octobre 2017}} |consulté le=2021-03-23}}.</ref>. Les observations de cet événement par une équipe internationale menée par [[José Luis Ortiz Moreno]] de l'[[Instituto de Astrofísica de Andalucía|{{langue|es|Instituto de Astrofísica de Andalucía}}]] dans un article publié dans ''[[Nature (revue)|Nature]]'' permettent de déduire la présence d'un [[anneau planétaire]] fin et sombre autour de la planète naine<ref name="The size, shape" />{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Découverte : un anneau autour de la planète naine Haumea - Ciel & Espace |url=https://www.cieletespace.fr/actualites/decouverte-un-anneau-autour-de-la-planete-naine-haumea |site=www.cieletespace.fr |consulté le=2017-10-11}}.</ref>. Il s'agissait de la première et unique détection d'un anneau autour d'une planète naine et de façon plus générale autrour d'un objet transneptunien<ref name="Observatoire de Paris" />{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Un anneau pour la planète naine Haumea |url=https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/un-anneau-pour-haumea_117285 |site=Sciences et Avenir |consulté le=2021-03-23}}.</ref>, jusqu'à la découverte en février 2023 d'un anneau autour de [[(50000) Quaoar|Quaoar]]<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=[[Agence spatiale européenne]] |titre=ESA’s Cheops finds an unexpected ring around dwarf planet Quaoar |url=https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Cheops/ESA_s_Cheops_finds_an_unexpected_ring_around_dwarf_planet_Quaoar |site=www.esa.int |date=08/02/2023 |consulté le=2023-02-20}}</ref>.

[[Fichier:Haumea_rotation_with_ring.gif|vignette|Simulation de la rotation de Hauméa, entourée de son fin anneau.|alt=Hauméa, similaire à un galet gris, est en rotation au centre de l'image, un fin très gris légèrement incliné l'entourant.]]
L'anneau mesure près de {{unité|70|kilomètres}} de large, a un [[albédo géométrique]] de 0,5 et est situé à {{unité|2287|kilomètres}} du centre de Hauméa, soit à un peu plus de {{unité|1000|kilomètres}} de sa surface<ref name="The size, shape" />. Il se rapproche donc plus des [[anneaux de (10199) Chariclo]] ou des potentiels anneaux de [[Anneaux de (2060) Chiron|(2060) Chiron]] que des anneaux des planètes géantes, qui sont proportionnellement moins éloignés du corps central<ref name=":4">{{Article|langue=en|prénom1=B.|nom1=Sicardy|prénom2=R.|nom2=Leiva|prénom3=S.|nom3=Renner|prénom4=F.|nom4=Roques|titre=Ring dynamics around non-axisymmetric bodies with application to Chariklo and Haumea|périodique=Nature Astronomy|volume=3|numéro=2|date=2019-02|issn=2397-3366|doi=10.1038/s41550-018-0616-8|lire en ligne=https://www.nature.com/articles/s41550-018-0616-8|consulté le=2021-04-10|pages=146–153}}.</ref>. L'anneau contribuerait pour 5 % à la luminosité totale de la planète naine<ref name="The size, shape" />. Dans l'étude de 2017, le plan de l'anneau est indiqué comme coplanaire au plan équatorial de Hauméa et coïncidant avec le plan orbital de sa plus grande lune extérieure, [[Hiʻiaka (lune)|Hiʻiaka]]<ref name="The size, shape" />. L'année suivante, d'autres simulations réalisées grâce à l'occultation arrivent au résultat que l'anneau est incliné de {{Val|3.2|1.4|u=deg}} par rapport au plan équatorial de la planète naine<ref name=":1" />.

L'anneau est proche de la [[résonance spin-orbite]] {{nobr|3:1}} avec la rotation de Hauméa (qui correspond à un rayon de {{unité|2285 ± 8|km}} du centre de Hauméa)<ref name="The size, shape" />{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=B. P. |nom1=Kondratyev |prénom2=V. S. |nom2=Kornoukhov |titre=Secular Evolution of Rings around Rotating Triaxial Gravitating Bodies |périodique=Astronomy Reports |volume=64 |numéro=10 |date=2020-10-01 |issn=1562-6881 |doi=10.1134/S1063772920100030 |lire en ligne=https://doi.org/10.1134/S1063772920100030 |consulté le=2021-03-23 |pages=870–875}}.</ref>. Ainsi, Hauméa fait trois tours sur elle-même lorsque l'anneau réalise une révolution<ref name="The size, shape" />. Dans une étude sur la [[Mécanique spatiale|dynamique]] des particules de l'anneau publiée en 2019, Othon Cabo Winter et ses collègues démontrent que la résonance {{nobr|3:1}} avec la rotation de Hauméa est dynamiquement instable, mais qu'il existe une région stable dans l'[[espace des phases]] cohérente avec l'emplacement actuel de l'anneau. Cela indique que les particules de l'anneau proviennent d'orbites circulaires périodiques proches de la résonance, mais pas exactement égales à celle-ci<ref name="Winter2019">{{Article |langue=en |auteur1=O. C. Winter |auteur2=G. Borderes-Motta |auteur3=T. Ribeiro |titre=On the location of the ring around the dwarf planet Haumea |périodique=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society |volume=484 |numéro=3 |date=2019 |doi=10.1093/mnras/stz246 |arxiv=1902.03363 |pages=3765–3771}}.</ref>. Par ailleurs, après simulations, l'existence d'anneaux autour d'objets non-axisymétriques comme Hauméa n'est permise que si leur rayon de résonance {{nobr|1:2}} est inférieur à leur [[limite de Roche]], ce qui explique donc qu'elle soit le seul objet transneptunien doté d'un tel système, grâce à sa rotation rapide<ref name=":4" />.

== Famille collisionnelle ==
{{Article détaillé|Famille de Hauméa}}
[[Fichier:TheKuiperBelt_60AU_ELgroup.svg|vignette|gauche|Inclinaison d'objets transneptuniens en fonction de leur distance au Soleil. La [[famille de Hauméa]] est en vert, les autres [[cubewano]]s en bleu, les [[plutino]]s en rouge et les [[Disque des objets épars|objets épars]] en gris.|alt=De nombreux points colorés représentent différents objets dans un graphe à deux dimensions : distance au Soleil et inclinaison orbitale.]]
Hauméa est le plus grand membre de sa [[Famille de planètes mineures|famille collisionnelle]], la [[famille de Hauméa]]<ref name="A collisional family" />. Il s'agit d'un groupe d'objets astronomiques avec des caractéristiques physiques et orbitales similaires qui se seraient formés lorsqu'un plus grand corps correspondant à une proto-Hauméa aurait été brisé par un impact{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=211}}. Cette famille est la première à être identifiée parmi les objets transneptuniens et comprend, en plus de Hauméa et de ses lunes, notamment {{PM1|(55636) 2002 TX|300}} (≈{{unité|332|km}}), {{PM1|(120178) 2003 OP|32}} (≈{{unité|276|km}}), {{PM1|(145453) 2005 RR|43}} (≈{{unité|252|km}}), {{PM1|(386723) 2009 YE|7}} (≈{{unité|252|km}}), {{PM1|(24835) 1995 SM|55}} (≈{{unité|191|km}}), {{PM1|(308193) 2005 CB|79}} (≈{{unité|182|km}}), {{PM1|(19308) 1996 TO|66}} (≈{{unité|174|km}})<ref name="A collisional family" />{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Benjamin C. N. |nom1=Proudfoot |prénom2=Darin |nom2=Ragozzine |titre=Modeling the Formation of the Family of the Dwarf Planet Haumea |périodique=The Astronomical Journal |volume=157 |numéro=6 |date=2019-05-20 |issn=1538-3881 |doi=10.3847/1538-3881/ab19c4 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab19c4 |consulté le=2021-03-23 |pages=230}}.</ref>{{,}}<ref name="Candidate Members">{{Article |langue=en |prénom1=D. |nom1=Ragozzine |prénom2=M. E. |nom2=Brown |titre=Candidate Members and Age Estimate of the Family of Kuiper Belt Object 2003 EL61 |périodique=The Astronomical Journal |volume=134 |numéro=6 |date=2007-10-18 |issn=0004-6256 |issn2=1538-3881 |doi=10.1086/522334 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/522334 |consulté le=2021-03-23 |pages=2160–2167}}.</ref>. Il s'agit de la seule famille collisionnelle connue parmi les objets transneptuniens<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Audrey |nom1=Thirouin |prénom2=Scott S. |nom2=Sheppard |prénom3=Keith S. |nom3=Noll |prénom4=Nicholas A. |nom4=Moskovitz |titre=Rotational properties of the Haumea family members and candidates: Short-term variability |périodique=The Astronomical Journal |volume=151 |numéro=6 |date=2016-05-25 |issn=1538-3881 |doi=10.3847/0004-6256/151/6/148 |lire en ligne=http://dx.doi.org/10.3847/0004-6256/151/6/148 |consulté le=2021-04-10 |pages=148}}.</ref>.

Michael Brown et ses collègues émettent l'hypothèse que la famille est un produit direct de l'impact qui a enlevé le manteau de glace de Hauméa<ref name="A collisional family" />, mais d'autres astronomes suggèrent une origine différente : le matériau éjecté lors de la collision initiale aurait plutôt fusionné en une grande lune de Hauméa qui s'est ensuite brisée lors d'une deuxième collision en dispersant ses éclats vers l'extérieur. Ce deuxième scénario semble produire une [[dispersion des vitesses]] pour les fragments correspondant plus étroitement à la dispersion de vitesse mesurée empiriquement<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Hilke E. |nom1=Schlichting |prénom2=Re'em |nom2=Sari |titre=The creation of Haumea's collisional family |périodique=The Astrophysical Journal |volume=700 |numéro=2 |date=2009-08-01 |issn=0004-637X |issn2=1538-4357 |doi=10.1088/0004-637X/700/2/1242 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/700/2/1242 |consulté le=2021-03-23 |pages=1242–1246}}.</ref>.

La présence de la famille collisionnelle pourrait impliquer que Hauméa et sa « progéniture » proviendraient du [[disque des objets épars]]{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=212}}. En effet, dans la ceinture de Kuiper aujourd'hui peu peuplée, la probabilité qu'une telle collision se produise au cours d'une durée égale à l'[[Formation et évolution du Système solaire|âge du Système solaire]] est inférieure à 0,1 %{{Sfn|Moltenbrey|5=2016|p=212}}{{,}}<ref name="On a Scattered-Disk">{{Article |langue=en |prénom1=Harold F. |nom1=Levison |prénom2=Alessandro |nom2=Morbidelli |prénom3=David |nom3=Vokrouhlický |prénom4=William F. |nom4=Bottke |titre=On a Scattered-Disk origin for the 2003 EL61 collisional family—An example of the importance of collisions on the dynamics of small bodies |périodique=The Astronomical Journal |volume=136 |numéro=3 |date=2008-08-06 |issn=0004-6256 |issn2=1538-3881 |doi=10.1088/0004-6256/136/3/1079 |lire en ligne=https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/136/3/1079 |consulté le=2021-03-23 |pages=1079–1088}}.</ref>. La famille n'aurait pas pu se former dans la ceinture primordiale plus dense de Kuiper car un groupe aussi soudé aurait été perturbé par [[migration planétaire]] de [[Neptune (planète)|Neptune]] dans la ceinture, la cause supposée de la faible densité actuelle. Par conséquent, il semble probable que la région du disque épars dynamique, dans laquelle la probabilité d'une telle collision est beaucoup plus élevée, soit le lieu d'origine de l'objet qui a généré Hauméa et sa famille<ref name="On a Scattered-Disk" />. Finalement, parce qu'il aurait fallu au moins un milliard d'années pour que le groupe se diffuse aussi loin qu'il l'a fait, la collision qui a créé la famille Hauméa s'est produite tôt dans l'[[Formation et évolution du Système solaire|histoire du Système solaire]]<ref name="Candidate Members" />.

== Exploration ==
[[Fichier:Haumea_New_Horizons.gif|vignette| Hauméa photographiée par ''[[New Horizons]]'' en {{date-|octobre 2007}}.|alt=Un petit point gris se déplace entre deux images tandis que le reste points blancs restent fixes.]]
Hauméa n'a jamais été survolée par une [[sonde spatiale]] mais dans les années 2010, à la suite du succès du survol de Pluton par ''[[New Horizons]]'', plusieurs études sont menées pour évaluer la faisabilité d'autres missions de suivi pour explorer la ceinture de Kuiper, voire plus loin<ref name="McGranaghan2">{{article |langue=en |auteur1=R. McGranaghan |auteur2=B. Sagan |auteur3=G. Dove |auteur4=A. Tullos |et al.=oui |titre=A Survey of Mission Opportunities to Trans-Neptunian Objects |journal=Journal of the British Interplanetary Society |volume=64 |date=2011 |bibcode=2011JBIS...64..296M |lire en ligne=http://www.jbis.org.uk/paper.php?p=2011.64.296 |pages=296-303}}.</ref>{{,}}<ref name="Poncy" />.

Joel Poncy et ses collègues estiment qu'une mission de survol de Hauméa pourrait prendre {{unité|14.25|ans}} en utilisant une [[assistance gravitationnelle]] de [[Jupiter (planète)|Jupiter]], sur la base d'une date de lancement en {{date-|septembre 2025}}. Hauméa serait à {{unité|48.18|UA}} du [[Soleil]] à l'arrivée de la sonde. Un temps de vol de {{unité|16.45|ans}} pourrait également être atteint avec des dates de lancement en {{date-|novembre 2026}}, {{date-|septembre 2037}} et {{date-|octobre 2038}}<ref name="Poncy" />.

Des travaux préliminaires d'élaboration de sonde destinée à l'étude du système hauméen existent, la masse de la sonde, la source d'alimentation énergétique et les systèmes de propulsion étant des domaines technologiques clés pour ce type de mission<ref name="McGranaghan2" />{{,}}<ref name="Poncy">{{Article |langue=en |auteur1=Joel Poncy |auteur2=Jordi Fontdecaba Baiga |auteur3=Fred Feresinb |auteur4=Vincent Martinota |titre=A preliminary assessment of an orbiter in the Haumean system: How quickly can a planetary orbiter reach such a distant target? |périodique=Acta Astronautica |volume=68 |numéro=5–6 |date=2011 |doi=10.1016/j.actaastro.2010.04.011 |bibcode=2011AcAau..68..622P |pages=622–628}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Paul Gilster |titre=Fast Orbiter to Haumea |url=https://www.centauri-dreams.org/2009/07/14/fast-orbiter-to-haumea/ |site=www.centauri-dreams.org |date=14/07/2009 |consulté le=2021-03-23}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Ashley |nom1=Gleaves |titre=A Survey of Mission Opportunities to Trans-Neptunian Objects – Part II |périodique=Chancellor’s Honors Program Projects |date=2012-05-01 |lire en ligne=https://trace.tennessee.edu/utk_chanhonoproj/1503 |consulté le=2021-04-03}}.</ref>.
{{clr}}

== Références ==
{{Traduction/Référence|lang1=en|art1=Haumea|id1=1015390897}}
{{Références|taille=25}}

== Voir aussi ==
{{Autres projets
| commons           = Category:136108 Haumea
| commons titre     = Haumea
}}
=== Bibliographie ===
{{Légende plume}}
* {{Ouvrage |langue=en |prénom1=Michael E.|nom1=Brown|lien auteur1=Michael E. Brown |titre=How I Killed Pluto and Why It Had It Coming |éditeur=Random House |date=2010|isbn=978-0385531108 |pages totales =288 |consulté le=2021-03-25}}.
* {{Ouvrage |prénom1=Alain |nom1=Doressoundiram|lien auteur1=Alain Doressoundiram |prénom2=Emmanuel |nom2=Lellouch|lien auteur2=Emmanuel Lellouch| titre=Aux confins du système solaire |éditeur=Belin |date=2008 |pages=159 |isbn=978-2-7011-4607-2 |isbn2=2-7011-4607-0 |oclc=465989020}}.
* {{Ouvrage |langue=en|prénom1=Roger |nom1=Dymock |titre=Asteroids and dwarf planets and how to observe them |éditeur=[[Springer Science+Business Media|Springer]] |date=2010 |isbn=978-1-4419-6439-7 |isbn2=1-4419-6439-8 |isbn3=1-282-98393-8 |oclc=694146723 |pages totales =248 |lire en ligne=https://www.springer.com/gp/book/9781441964380}}.
* {{Ouvrage |langue=en |prénom1=Stephen P. |nom1=Maran |lien auteur1=Stephen P. Maran |prénom2=Laurence A. |nom2=Marschall |titre=Pluto Confidential : an Insider Account of the Ongoing Battles Over the Status of Pluto |éditeur=BenBella Books, Inc |date=2009 |pages=223 |isbn=978-1-935251-85-9 |isbn2=1-935251-85-6 |oclc=798535276 |lire en ligne={{Google Livres|f2EVBQAAQBAJ|surligne=Haumea}}|plume=oui}}.
* {{Ouvrage |langue=en |prénom1=Michael |nom1=Moltenbrey |éditeur=Springer|titre=Dawn of small worlds : dwarf planets, asteroids, comets |année=2016 |isbn=978-3-319-23003-0 |isbn2=3-319-23003-4 |oclc=926914921 |pages totales = 273|lire en ligne=https://www.springer.com/gp/book/9783319230023 |consulté le=2021-03-31|plume=oui}}.
* {{Ouvrage |langue=en |prénom1=Andrew S. |nom1=Rivkin |titre=Asteroids, comets, and dwarf planets |éditeur=Greenwood Press/ABC-CLIO |date=2009 |pages=XVII-206 |isbn=0-313-34433-7 |isbn2=978-0-313-34433-6 |isbn3=0-313-34432-9 |oclc=494691173}}.
* {{Ouvrage |langue=en |prénom1=Govert |nom1=Schilling |lien auteur1=Govert Schilling |titre=The Hunt for Planet X: New Worlds and the Fate of Pluto |éditeur=Copernicus |collection=Copernicus |date=2009 |pages=XIII-303 |isbn=978-0-387-77804-4 |lire en ligne=https://www.springer.com/gp/book/9780387778044|plume=oui}}.

=== Articles connexes ===
{{colonnes|nombre=2|1=
* [[Planète naine]]
* [[Ceinture de Kuiper]]
* [[Objet transneptunien]]
* [[Plutoïde]]
* [[Cubewano]]
* [[Famille de Hauméa]]
}}

=== Liens externes ===
{{Liens}}
* {{lien web|langue=en| url = http://www.johnstonsarchive.net/astro/astmoons/am-136108.html | titre = (136108) Haumea, Hi'iaka, and Namaka| auteur = Wm. Robert Johnston | éditeur = Johnston's Archive | date = 21 9 2014}}

{{Palette Succession/Astéroïdes | avant=[[(135991) Danarmstrong]] | après={{PM1|136120|2003 LG|7}} }}
{{Palette|Planètes naines|Système solaire}}
{{Portail|astronomie|planètes mineures et comètes}}
{{Article de qualité|oldid=182765903|date=10 mai 2021|tri=Hauméa}}
{{Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Planète naine}}

[[Catégorie:(136108) Hauméa|*]]
[[Catégorie:Plutoïde]]
[[Catégorie:Planète naine]]
[[Catégorie:Objet transneptunien triple]]
[[Catégorie:Planète mineure prédécouverte en 1955]]
[[Catégorie:Planète mineure découverte en 2004]]
[[Catégorie:Objet céleste découvert par Michael E. Brown]]
[[Catégorie:Objet céleste découvert à l'observatoire du Cerro Tololo]]
[[Catégorie:Objet céleste nommé d'après un personnage de la mythologie hawaïenne|Haumea]]
[[Catégorie:Objet en résonance 7:12 avec Neptune]]
[[Catégorie:Objet céleste ayant un anneau|haumea]]