Voir la source de Antony Garrett Lisi

{{Homonyme|Lisi}}
{{Infobox Biographie2
|image=AntonyGarrettLisi.jpg
|légende=Garrett Lisi, juillet 2007
}}

'''Antony Garrett Lisi''', né en [[1968]], est un docteur en [[physique]] [[États-Unis|américain]] ([[Doctor of Philosophy|Ph.D]] à l'[[université de Californie à San Diego]]<ref>[http://interstice.com/~aglisi/Physics/CV.html CV de Garret Lisi]</ref> en [[1999]]) et [[chercheur]] [[Indépendance professionnelle|indépendant]]<ref>{{lien web |titre=Le Point – Actualité Politique, Monde, France, Économie, High-Tech, Culture |url=http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2008-01-10/un-savant-tres-physique/920/0/218072 |site=Le Point.fr |consulté le=05-11-2020}}.</ref>.

Il est notamment connu pour avoir publié le {{date|6|novembre|2007}} sur [[arXiv]] un article de 31 pages intitulé ''An Exceptionally Simple Theory of Everything'' (''Une [[théorie du tout]] exceptionnellement simple'') qui a suscité de nombreux débats et une couverture de la presse non spécialisée. Cette théorie est invalidée plus tard par plusieurs publications<ref>{{Lien web
|url=http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/la-theorie-du-tout-de-garrett-lisi-etait-mort-nee_23183/
|titre=La théorie du tout de Garrett Lisi était mort-née...
|auteur=Laurent Sacco
|éditeur=Futura-Sciences
|en ligne le=30 mars 2010
|consulté le={{1er}} avril 2010
}}</ref>.

== Biographie ==
Au début des [[années 1990]], Garrett Lisi est étudiant à l'[[université de Californie à Los Angeles]] (UCLA) où il simule sur ordinateur des modifications électromagnétiques dans l'[[Atmosphère (Terre)|atmosphère]]<ref>« Un savant très physique », ''[[Le Point]]'', n°1843, p. 60.</ref>.

Passionné de sports de glisse, il avoue avoir toujours cherché l'équilibre entre recherche en physique et pratique de ses passions<ref>Il confesse ainsi sur son blog :
:« Mon temps passé à faire de la recherche varie en fonction des semaines. Je peux être obsédé par une idée nouvelle et travailler dessus, ou au contraire passer mon temps à lire. Généralement, je garde un équilibre entre la physique et mes activités de plein air : surf, snowboard et VTT. Je m'occupe de ma copine et je discute sur Internet avec des gens. »</ref>. Il a exercé le métier de moniteur de [[snowboard]] durant la saison hivernale [[2003]]-[[2004]] à [[Breckenridge (Colorado)|Breckenridge]] dans le [[Colorado]] et celui de moniteur de randonnée à [[Hawaï]] où il réside actuellement.

N'étant rattaché à aucun laboratoire, il n'occupe actuellement pas de poste dans une université (si ce n'est un poste de ''visitor professor'' à l'université d'Hawaï). En [[2006]], il obtient une bourse de la fondation privée ''Foundational Questions in Physics and Cosmology'' ou FQXi<ref>[http://www.fqxi.org/about.html Organisation à but non lucratif], initialement financée par la [[Fondation Templeton]].</ref> et est également aidé par le ''Perimeter Institute for Theoretical Physics'' afin de faire des recherches en physique fondamentale. Il était inconnu du grand public jusqu'à la publication de sa théorie sur [[arXiv]].

Il s'agit du quatrième article qu'il a envoyé à la base de données de l'[[université Cornell]]<ref>[https://arxiv.org/find/hep-th/1/au:+Lisi_A/0/1/0/all/0/1 Page de recherche des articles de Garrett Lisi]</ref>. Les trois précédents articles, datés de 1994, 2002 et 2005, totalisent six citations selon [[citebase]] et l'un d'eux a été publié dans le ''Journal of Physics''.

== ''Une théorie du tout exceptionnellement simple'' ==

[[Image:E8 graph.svg|thumb|upright=1.1|Représentation visuelle du [[polytope]] [[E8 (mathématiques)|E<sub>8</sub>]], une manifestation de la structure de E<sub>8</sub>]]

« ''Une théorie du tout exceptionnellement simple'' » (''{{lang|en|An Exceptionally Simple Theory of Everything}}'' en anglais) est le titre d'un article d'''Antony Garrett Lisi'' publié le {{date|6 novembre 2007}} sur [[arXiv]], dans lequel il expose une [[théorie du tout]] qui se fonde principalement sur le [[E8 (mathématiques)|groupe de Lie E<sub>8</sub>]].

Le titre est un jeu de mots : le groupe E<sub>8</sub> est à la fois un groupe exceptionnel et un [[groupe simple]].

=== Fondement et objet ===

La théorie de Lisi se fonde principalement sur le [[groupe de Lie]] [[E8 (mathématiques)|E<sub>8</sub>]], qui est à la fois un groupe exceptionnel et un groupe simple, la théorie tirant son nom du jeu de mots avec ces caractéristiques<ref name="scientist">{{en}} Zeeya Merali, [https://www.newscientist.com/channel/fundamentals/dn12891-is-mathematical-pattern-the-theory-of-everything.html « Is mathematical pattern the theory of everything? »], ''New Scientist'', {{date|15 novembre 2007}}.</ref>{{,}}<ref name="futura">[http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/physique-1/d/garrett-lisi-simple-brice-de-nice-ou-einstein-moderne_13632/ « Garrett Lisi : simple Brice de Nice ou Einstein moderne ? »], ''Futura sciences'', {{date|20 novembre 2007}} :
:« Il n’est pas facile d’expliquer la théorie de Garrett Lisi. Elle repose lourdement sur la théorie des groupes de Lie et surtout sur le plus médiatique d’entre eux, E8. C’est d’ailleurs en lisant un article de John Baez sur la récente cartographie de ce groupe que Lisi s’est rendu compte qu’il devait représenter la pièce du puzzle qui lui manquait et sur lequel il travaillait depuis dix ans. »</ref>.

Le groupe <math>E_8\,</math>, découvert en [[1887]] par [[Wilhelm Killing]] et dont la cartographie a été publiée le {{date|19 mars 2007}}, était déjà utilisé notamment en [[théorie des cordes]] depuis [[1984]]<ref>''Physics World'', Volume 20, No 09, September 2007.</ref>. Lisi se démarque en l'employant dans un [[espace-temps]] à seulement quatre dimensions<ref name="futura" />. En revanche, comme le fait remarquer Sabine Hossenfelder, physicienne du ''Perimeter Institute for Theoretical Physics'' que Lisi avait d'ailleurs remerciée pour son aide, la théorie n'explique pas pourquoi l'[[espace-temps]] dans lequel nous vivons a 3 + 1 dimensions<ref>{{en}} [http://backreaction.blogspot.com/2007/11/theoretically-simple-exception-of.html#c472892450267792708 « Backreaction: A Theoretically Simple Exception of Everything »]</ref>.

Comme toute théorie prétendant au statut de [[théorie du tout]], la théorie se propose d'unifier les quatre [[interaction élémentaire|forces fondamentales]] de la nature – l'[[interaction forte]], l'[[interaction faible]], la [[force électromagnétique]] et la [[force gravitationnelle]]. La plupart des théories du tout unifient d'abord l'[[interaction électrofaible]] (assez bien acceptée) et l'interaction forte en une force électronucléaire, pour ensuite unifier cette interaction avec la gravité. La théorie de Lisi réunit d'abord l'interaction électrofaible et la gravité en une force ''graviweak'' (qu'on pourrait traduire par « gravifaible »), puis unifie cette dernière avec la force forte. Cette voie est assez rare, mais est antérieure à la publication de Lisi<ref>{{en}} Fabrizio Nesti et Roberto Percacci, [https://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0706/0706.3307v2.pdf « Gravi-Weak Unification »], [[arXiv]], {{date|5 juillet 2007}}.</ref>.

=== Soutiens et réfutations ===

Cette théorie a « été bien accueillie par quelques physiciens alors qu'elle recevait une couverture médiatique importante<ref group="trad">{{en}} « ''received accolades from a few physicists amid a flurry of media coverage'' »</ref> », mais a été « surtout reçue avec [[Scepticisme scientifique|scepticisme]]<ref group="trad">{{en}} « ''widespread skepticism'' »</ref> »<ref name="sym">{{en}} Amber Dance, [http://www.symmetrymagazine.org/cms/?pid=1000607 « Outsider Science »], ''Symmetry Magazine'', {{1er}} avril 2008.</ref>. ''[[Scientific American]]'' a rapporté en {{date-|mars 2008}} que cette théorie était « largement ignorée, mais pas totalement<ref group="trad">{{en}} « ''largely but not entirely ignored'' »</ref> » par la communauté des physiciens, certains physiciens partant de cette théorie pour la développer encore plus<ref name="wipeout">{{en}} Graham P. Collins, [http://www.sciam.com/article.cfm?id=wipeout-theory « Wipeout? »], ''[[Scientific American]]'', mars 2008, {{p.}}30-32.</ref>. Après sa publication, le document est devenu le plus téléchargé d'arXiv<ref name="arx">{{en}} Simeon Warner, [http://indico.desy.de/conferenceOtherViews.py?confId=800#2008-05-20 « What's new at the arXiv? »], ''HEP Information Resource Summit'', 20 mai 2008 ; la diapositive contenant cette affirmation a été retirée depuis la première publication du diaporama.</ref>.

En [[octobre 2009]], [[Jacques Distler]] et [[Skip Garibaldi]] ont publié sur arXiv un article réfutant cette théorie en avançant l'argument que cette théorie est {{Page h'|Chiralité|non chirale}}<ref>{{en}} Jacques Distler et Skip Garibaldi, [https://arxiv.org/abs/0905.2658 « There is no “Theory of Everything” inside E8 »], ''[[arXiv]]'', 16 mai 2009 ; la version finale date du 26 octobre 2009.</ref>{{,}}<ref>[http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/la-theorie-du-tout-de-garrett-lisi-etait-mort-nee_23183/ « La théorie du tout de Garrett Lisi était mort-née… »], ''[[Futura-sciences]]'', {{date|30|mars|2010}}.</ref>.

La théorie a été fortement commentée dans tout le monde scientifique. Les critiques ont par exemple souligné que le [[théorème de Coleman-Mandula]] invalide la théorie. Lisi réplique que sa théorie viole une prémisse du théorème, à savoir que son espace-temps ne vérifie pas la symétrie de Poincaré<ref>Il déclare ainsi sur [http://backreaction.blogspot.com/2007/11/theoretically-simple-exception-of.html#c6548242595619145251 son blog] :
:« ''Yes, the Coleman-Mandula theorem assumes a background spacetime with Poincare symmetry, but this theory doesn't have this background spacetime -- with a cosmological constant, the vacuum spacetime is deSitter. So this theory avoids one of the necessary assumptions of the theorem, and is able to unify gravity with the other gauge fields. On small scales though, Poincare symmetry is a good approximation, and on those scales gravity and the other gauge feels are separate, in accordance with the theorem. (I'm not the first person to dodge C-M this way.)'' »</ref>, ce qui ne convainc toutefois pas ses détracteurs, qui indiquent que le théorème admet des généralisations<ref>Cf. deux commentaires sur le blog [http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=617 ''Not Even Wrong''] : [http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=617#comment-31222 31222] et [http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=617#comment-31700 31700]</ref>. En revanche, [[Lee Smolin]] a publié un article sur les cas de contournement du théorème, « The Plebanski action extended to a unification of gravity and Yang-Mills theory<ref>{{arxiv|0712.0977}}</ref> », dont le résumé (''abstract'') indique {{Citation|Cela pourrait s'appliquer à la théorie unifiée par E8 proposée par Lisi<ref>{{Citation étrangère|lang=en|This may be applied to Lisi's proposal of an E8 unified theory}}</ref>}}, article qui est un des premiers à inclure celui de Lisi dans ses citations. Parmi les critiques, [[Jacques Distler]] indique aussi que les [[fermion]]s du modèle standard ne peuvent être placés dans E<sub>8</sub>, ce que Lisi reconnaît effectivement comme un problème à résoudre pour sa théorie<ref name="distler">[http://golem.ph.utexas.edu/~distler/blog/archives/001505.html « A Little Group Theory… »], blog de Jacques Distler ; Lisi répond dans les commentaires.</ref>.

Lee Smolin et [[Carlo Rovelli]], fondateurs de la [[gravitation quantique à boucles]], ont salué son travail tandis que des cordistes comme [[Thibault Damour]] considèrent son travail comme « en partie imprécis et les parties précises comme fausses ».

La phase suivante de ses travaux consiste à déterminer les masses des plus de 20 nouvelles particules introduites par sa théorie. Si les masses sont suffisamment faibles, les particules pourraient être créées par l'[[accélérateur de particules]] [[Large Hadron Collider|LHC]], ce qui rendrait sa théorie [[réfutabilité|réfutable]]<ref name="scientist" />. Le LHC pourrait également réfuter sa théorie s'il confirme la [[supersymétrie]] (SuSy), rejetée par Lisi, ou en mettant en évidence des dimensions supplémentaires. À ce stade, sa théorie ne donne pas explicitement les masses des nouvelles particules, ni des particules connues d'ailleurs.

Une particularité de sa théorie est de n'avoir aucun paramètre libre, ce qui, souligne Lisi, assure que la théorie sera une réussite ou un échec spectaculaire<ref>[http://www.cbc.ca/news/story/2007/11/16/science-theory-everything.html « ''Surfer makes waves with scientific 'theory of everything''' »], cbc.ca, {{date|16 novembre 2007}} : « ''The lack of extraneous structures and free parameters ensures testable predictions, so it will either succeed or fail spectacularly''. »</ref>. En pratique, cela signifie que les masses des particules, par exemple, ne peuvent comporter des paramètres libres comme elles en ont dans le [[Modèle standard (physique des particules)|modèle standard]], et donc que contrairement au modèle standard, sa théorie ne pourrait pas être retouchée mais devrait être tout à fait rejetée si une de ses prédictions était expérimentée comme fausse.

Toutefois, cette réfutation par l'expérience n'est pas encore possible en pratique : la théorie implique nécessairement des masses fixes pour les particules, mais on n'a pas encore réussi à les prédire explicitement. D'ailleurs on ne peut pas non plus expliciter les masses des particules déjà connues<ref>''[[Sciences et Avenir]]'', {{1er janvier}} [[2008]].</ref>.

=== Médiatisation ===

L'article de Lisi a été un sujet très commenté par la presse généraliste : postée le {{date|6 novembre 2007}} sur [[arXiv]], la théorie est commenté par ''[[The Daily Telegraph]]'' le [[14 novembre]], et dans ''[[New Scientist]]'' le [[15 novembre|15]]. En [[France]], ''[[Le Monde]]'' lui consacre un article le 16.

Le presse de vulgarisation scientifique prend plus de recul : ''[[Science & Vie]]'' lui consacre sa une et un dossier dans son numéro de [[janvier 2008]], mais ''[[Pour la Science]]'' et ''[[Sciences et Avenir]]'' lui consacrent de courts articles indiquant que la théorie est relativement contestée et critiquant l'emballement médiatique. ''[[La Recherche (magazine)|La Recherche]]'' n'en parle pas dans sa rétrospective des événements de l'année 2007. À la fin de l'année 2007, l'article n'était toujours pas publié. La théorie fait l'objet d'un article détaillé dans le numéro 400 de ''Pour la Science'' de [[février 2011]].

Jacques Distler a d'ailleurs dit que la médiatisation excessive lui mettait une forte pression dans sa démarche de critique, ce dont Lisi s'est excusé<ref name="distler" />.

== Notes et références ==
=== Notes ===
<References group="trad"/>

=== Références===
{{Références|colonnes=2}}

== Annexes ==
=== Sources ===
* [https://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-979858@51-979860,0.html « Une “théorie du tout” jette le trouble chez les physiciens »], ''[[Le Monde]]'', {{date|19 novembre 2007}}.
* [https://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-979854@51-979860,0.html « Interview de Lisi »], ''[[Le Monde]]'', {{date-|19 novembre 2007}}.

=== Article connexe ===
* [[Théorie du tout]]

=== Liens externes ===
{{Autres projets|wikiquote=Antony Garrett Lisi}}
* [http://sifter.org/~aglisi/ Site personnel d'Antony Garret Lisi]
* {{en}} A. Garrett Lisi, « An Exceptionally Simple Theory of Everything », {{arxiv2|0711.0770}} 
* [https://arxiv.org/find/hep-th/1/au:+Lisi_A/0/1/0/all/0/1 Liste d'articles publiés chez arXiv.org ayant la signature d'Antony Garret Lisi]
*sur la TTES
**{{en}} [http://deferentialgeometry.org/ ''Deferential Geometry''], wiki de Lisi (contient des informations [[mathématiques]]).
** {{en}} {{vid}} [https://www.youtube.com/watch?v=-xHw9zcCvRQ ''Animation of E8''], une vidéo de ''[[New Scientist]]'' décrivant la théorie à l'aide d'une animation
** {{en}} [http://www.ted.com/talks/lang/fre_fr/garrett_lisi_on_his_theory_of_everything.html Garrett Lisi sur la théorie du tout] [[Conférence TED]] 2008 (VOST FR)  www.ted.com

{{Portail|physique|États-Unis}}

{{DEFAULTSORT:Lisi, Antony Garrett}}
[[Catégorie:Physicien américain du XXe siècle]]
[[Catégorie:Physicien américain du XXIe siècle]]
[[Catégorie:Naissance en janvier 1968]]
[[Catégorie:Étudiant de l'université de Californie à Los Angeles]]
[[Catégorie:Théorie du tout]]
[[Catégorie:Naissance à Los Angeles]]
[[Catégorie:Chercheur indépendant]]