Voir la source de Pandémie de Covid-19 en France

{{Article général|Pandémie de Covid-19 en Europe|Pandémie de Covid-19}}
{{Infobox Épidémie
 | nom1             = Pandémie de Covid-19 en France
 | nom              = 
 | image1           = Covid-19, France, nombre d'hospitalisations.png
 | légende1         = Nombre d'hospitalisations pour [[Maladie à coronavirus 2019|Covid-19]]<br/>par [[Département français|département]] au {{Date-|23|avril|2020}}.<br><small>(Chiffres de l'[[Agence nationale de santé publique]]).</small>
 | nom2             = 
 | image2           = 
 | légende2         = 
 | maladie          = [[Maladie à coronavirus 2019]]<br/>(Covid-19)<ref name="29mars2021_www.santepubliquefrance.fr">{{Lien web |auteur institutionnel=[[Agence nationale de santé publique]] |titre=Infection au nouveau Coronavirus (SARS-CoV-2), Covid-19, France et Monde |url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde |site=santepubliquefrance.fr |jour=20 |mois=mars |année=2020 |consulté le=21 mars 2020}}.</ref>
 | type             = 
 | origine          = [[Wuhan]] ([[Hubei]] - [[Chine]])
 | agent infectieux = [[SARS-CoV-2]]
 | localisation     = {{France}}
 | premier cas      = [[Paris]] et [[Bordeaux]]
 | date arrivée     = Depuis le {{Date-|24|janvier|2020}}<br><small>({{Durée|24|01|2020}})</small>
 | site web         = [https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde Santé publique France]<br/>{{URL|https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/}}<br/>{{URL|https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus}}
 | cas confirmés    = {{formatnum:40198363}} <small>(cumul jusqu'au {{Date-|30|juin|2023}})</small><ref>{{lien web |langue=en |titre=France COVID - Coronavirus Statistics<!-- Vérifiez ce titre --> |url=https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/ |site=worldometers.info |consulté le=07-04-2023}}.</ref>
 | cas soignés      = {{formatnum:39970918}} <small>(cumul jusqu'au {{Date-|30|juin|2023}})</small><ref>{{lien web |langue=en |titre=COVID - Coronavirus Statistics<!-- Vérifiez ce titre --> |url=https://www.worldometers.info/coronavirus/#main_table |site=worldometers.info |consulté le=07-04-2023}}.</ref>
 | hospitalisations = {{formatnum:12787}} <small>(au {{Date-|1er|mars|2023}})</small><ref>{{lien web |titre=Tableau de bord COVID-19 |url=https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees#situation_hospitaliere_-_nombre_de_personnes_actuellement_hospitalisees |site=Gouvernement.fr |consulté le=07-04-2023}}.</ref>
 | morts            = Officiel : {{formatnum:167664}} <small>(cumul jusqu'au {{Date-|30|juin|2023}})</small><ref name="ihme">{{lien web |langue=en |titre=IHME - COVID-19 Projections |url=https://covid19.healthdata.org/france?view=cumulative-deaths&tab=trend |site=Institute for Health Metrics and… |consulté le=07-04-2023}}.</ref><br/>Surmortalité : {{formatnum:187000}} <small>(cumul jusqu'au {{Date-|6|décembre|2022}})</small><ref name="ihme"/>
}}

{| class="infobox_v2" cellspacing="7" style="text-align: center;"
| class="entete defaut" | Informations officielles
|-
| [https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/coronavirus-outils-de-prevention-destines-aux-professionnels-de-sante-et-au-grand-public Outils de prévention] ([[Agence nationale de santé publique|SPF]])
|-
| [https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus Informations coronavirus] ([[Gouvernement de la République française|gouvernement.fr]])
|-
| [https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde Bulletin épidémiologique (SPF)]
|-
| Une question ? {{Grossir|{{bleu|0800 130 000}}|facteur=1.25}}
|}

La '''pandémie de Covid-19 en France''' est une [[crise sanitaire]] majeure provoquée par la [[maladie à coronavirus 2019]] (Covid-19), une [[maladie infectieuse émergente]] apparue [[novembre 2019|fin 2019]] en [[Chine continentale]], dont l'[[agent pathogène]] est le [[coronavirus]] [[SARS-CoV-2]]. Déclarée le {{date-|11 mars 2020}} par l'[[Organisation mondiale de la santé]] (OMS), ce virus est à l'origine d'une [[pandémie]] mondiale qui affecta [[Pandémie de Covid-19 par pays et territoire|tous les continents]].

En [[France]], la [[pandémie de Covid-19]] est associée à une surmortalité journalière de 33 % entre le {{date-|1 mars 2020-}} et le {{date-|30 avril 2020}}, comparativement aux valeurs moyennes des années 2000 à 2019 : {{citation|{{nombre|2120 décès}} ont été recensés en moyenne chaque jour par l'état civil, contre {{formatnum:1590}} en moyenne entre 2000 et 2019<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : un pic très net de mortalité en France enregistré en mars et avril |url=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/27/coronavirus-un-pic-tres-net-de-mortalite-en-france-depuis-le-1er-mars-par-rapport-aux-vingt-dernieres-annees_6037912_4355770.html |site=[[Les Décodeurs]], [[Le Monde]] |date=27 avril 2020|consulté le=13 septembre 2020}}.</ref>}}. Cette épidémie est plus meurtrière que les épidémies de grippe saisonnière du {{s-|XXI}} en France<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : l’épidémie, qui a fait plus de {{nombre|20000 morts}} en France, a tué « davantage que toutes les épidémies de grippe saisonnière »|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/20/coronavirus-en-france-pas-de-retour-a-la-normale-avant-longtemps_6037121_3244.html|périodique=[[Le Monde]] |date=20 avril 2020|consulté le=4 juillet 2020}}.</ref>. Depuis la [[grippe espagnole]] de 1918, jamais une [[épidémie]] n'avait fait autant de décès en [[France]].

Pour freiner la formation de nouveaux foyers de contagion et préserver les capacités d'accueil de ses hôpitaux, la France, comme de nombreux pays, décide des mesures de confinement et l'annulation des manifestations sportives et culturelles. À la {{nobr|mi-mars 2020}}, afin de stopper la [[Croissance exponentielle|diffusion exponentielle]] du coronavirus et pour réduire le plus possible le nombre de personnes atteintes et donc de morts, la population est [[Confinements liés à la pandémie de Covid-19 en France|confinée à domicile]] et tous les lieux recevant du public considérés comme non indispensables à la vie du pays sont fermés. Les mesures de confinement sont levées entre la mi-mai et la mi-juillet. Puis, avec une nouvelle augmentation du nombre de cas, dans une période allant de novembre 2020 à juin 2021, deux confinements sont déclarés, ainsi que des couvre-feu. Ces décisions ont des [[conséquences de la pandémie de Covid-19|conséquences économiques, sociales et environnementales]], et font peser des incertitudes et des craintes sur l'économie française et sur l'éducation, la santé et les droits fondamentaux de la population.

En 2021, la pandémie de Covid-19 en France prend une autre tournure avec l'émergence de variants plus contagieux. Une campagne de vaccination est organisée et, en six mois, la moitié de la population est vaccinée.

== Historique ==
{{Article détaillé|Chronologie de la pandémie de Covid-19 en France}}
{{Article connexe|Statistiques sur la pandémie de Covid-19 en France|Modèle:Coronavirus/Graph/France Hebdo}}
[[Fichier:COVID-19-France-log.svg|vignette|droite|redresse=2|Nombre de cas déclarés (bleu) et nombre de morts (rouge), et en [[moyenne mobile]] sur {{nobr|7 jours}} : nombre de cas quotidiens (pointillés bleu) et nombre de morts quotidiens (pointillés rouge){{note|groupe="note"|Pour 2020, les données sont celles publiées par le European Centre for [[Centre européen de prévention et de contrôle des maladies|Disease Prevention and Control (ECDC)]].<br> Depuis janvier 2021, les données sont celles publiées par l’[[Organisation mondiale de la santé|OMS]].<br>La [[moyenne mobile|moyenne glissante]] sur sept jours prend en compte pour un jour donné, les valeurs des trois jours précédents et celles des trois jours suivants. Ceci permet d’atténuer les écarts et de gommer les effets de week-end}}. Attention, toutes ces courbes sont en [[échelle logarithmique]]. D’autres courbes sont disponibles plus loin section « Statistiques ».]]

=== Première vague ===
==== Janvier 2020 : détection des premiers cas ====
En France, les trois premiers cas à partir de la découverte de la maladie sont officiellement recensés le {{date-|24 janvier 2020}}. Il s'agit d'un Français et de deux touristes ayant séjourné à [[Wuhan]], foyer d'origine du virus en [[Chine centrale]]. Ces trois personnes sont également les premiers cas annoncés en [[Europe]]. Le patient zéro découvert par [[SOS Médecins]] [[Bordeaux]] est hospitalisé à Bordeaux, les deux patients suivants à [[Paris]]<ref>{{Article |titre=Coronavirus : deux premières contaminations confirmées en France |périodique=Le Monde|date=24 janvier 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/01/24/coronavirus-deux-premiers-cas-confirmes-en-france-a-bordeaux-et-paris_6027158_3244.html |consulté le=24 janvier 2020}}.</ref>. Un représentant en vins, rentré de Chine le 22 janvier, est hospitalisé à l'[[hôpital Pellegrin]] de Bordeaux le 23 janvier<ref>{{Article |titre=Le patient zéro français du Covid-19 veut être le premier vacciné |périodique=Huffington Post|date=20 décembre 2020|lire en ligne=https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-19-le-patient-zero-aimerait-etre-le-premier-vaccine-en-france_fr_5fdf00bbc5b607e6348b53d1 |consulté le=20 décembre 2020}}.</ref>.

L'un des deux touristes meurt le {{date-|14 février 2020}} ; âgé de {{nobr|80 ans}} et arrivé en France le {{date-|23 janvier 2020}}, cette personne décède dans le [[service de réanimation]] de l'[[hôpital Bichat-Claude-Bernard]], à [[Paris]]<ref>{{Article |titre=Un touriste chinois de 80 ans, infecté par le coronavirus et hospitalisé en France, est mort |périodique=Le Monde|date=15 février 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/15/un-touriste-chinois-de-80-ans-infecte-par-le-coronavirus-et-hospitalise-en-france-est-mort_6029696_3244.html}}.</ref>.

Toutefois, il se pourrait que, sur le territoire national, des Français aient été atteints<ref name="LePoint3-05">{{article | titre = Coronavirus : un premier cas en France dès le 27 décembre ? | périodique=Le Point| date=03 mai 2020| consulté le=13 mai 2020| lire en ligne = https://www.lepoint.fr/sante/coronavirus-un-premier-cas-en-france-des-le-27-decembre-03-05-2020-2373963_40.php}}.</ref> par le coronavirus bien avant et que leurs [[symptôme]]s aient été alors confondus avec ceux de la [[grippe]]<ref name=finfo28m>{{Lien web|auteur1=Laetitia Cherel, Abdelhak El Idrissi|titre=Enquête Franceinfo. « La majorité des personnes étaient contaminées » : de la Corse à l'outre-mer, comment le rassemblement évangélique de Mulhouse a diffusé le coronavirus dans toute la France|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-coronavirus-le-nombre-de-contaminations-lors-du-rassemblement-evangelique-de-mulhouse-a-ete-largement-sous-evalue_3889133.html|site=francetvinfo.fr|date=28 mars 2020|consulté le=28 mars 2020}}.</ref>. Le {{date-|3 mai 2020}}, le {{Pr|Yves Cohen}}, chef de deux services de réanimation dans les hôpitaux Avicenne à [[Bobigny]] et Jean-Verdier à [[Bondy]], déclare qu’en effectuant ''a posteriori'' des tests [[réaction en chaîne par polymérase|PCR]] sur les échantillons prélevés chez les patients atteints de pneumonie en {{date-|décembre 2019-}} et {{date-|janvier 2020-}}, leurs équipes ont découvert le cas d'une personne positive à la Covid-19 le {{date-|27 décembre 2019}}<ref name="LePoint3-05"/>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Deux médecins disent avoir identifié un patient Covid-19 en France dès décembre, avant les premiers cas|url=https://www.franceinter.fr/societe/un-premier-malade-du-coronavirus-des-le-mois-de-decembre-en-france|site=franceinter.fr|périodique=France Inter|date=4 mai 2020|consulté le=5 mai 2020}}.</ref>, âgée de {{nobr|43 ans}} et qui n'avait pas voyagé. Le {{date-|6 mai 2020}}, le {{Dr|Michel Schmitt}} de l'hôpital Albert Schweitzer de [[Colmar]] rapporte un cas qui pourrait être attribué à la Covid-19 dès le {{date-|16 novembre 2019}}<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : un premier cas de Covid-19 soupçonné en Alsace dès le mois de novembre |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-un-premier-cas-de-covid-19-soupconne-en-alsace-des-le-mois-de-novembre_3952707.html|site=francetvinfo.fr}}.</ref>. Le {{date-|15 mai 2020-}}, il est rapporté le cas d'une habitante de [[Saint-Quay-Portrieux]] dans les [[Côtes-d'Armor]], âgée de {{nobr|73 ans}}, qui aurait contracté la Covid-19 dans un hôtel de l'[[aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle]], fin {{date-|novembre 2019}}, alors qu'elle partait au [[Mexique]] avec son mari. Elle a présenté un syndrome grippal au Mexique, elle a été testée positive le {{date-|14 mai 2020-}}. Son mari aurait été asymptomatique avec un résultat négatif<ref>{{Lien web|auteur1=Julien Molla|titre=Une costarmoricaine contaminée en France fin novembre ?|url=https://www.letelegramme.fr/local/cotes-d-armor/covid-19-une-costarmoricaine-aurait-ete-contaminee-fin-novembre-en-france-15-05-2020-12552890.php|site=letelegramme.fr|date=15 mai 2020}}.</ref>.

Une étude de l'Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) parue le 6 février 2021 dans la revue ''European Journal of Epidemiology'', montre que le coronavirus circulait déjà en France dès l'automne 2019<ref>{{article|langue=en| auteur=Fabrice Carrat| titre=Evidence of early circulation of SARS-CoV-2 in France: findings from the population-based “CONSTANCES” cohort| périodique=European Journal of Epidemiology| numéro=36| pages=219-222| année=2021| doi=10.1007/s10654-020-00716-2|lire en ligne=https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-020-00716-2| issn = 0393-2990}}</ref>.

==== Février 2020 : premiers foyers de contagion ====
{{Article détaillé|Chronologie de la pandémie de Covid-19 en France#Février 2020}}
Le {{date-|17|février|2020}}, douze cas sont confirmés en France<ref>{{Lien web|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/17/coronavirus-99-nouveaux-cas-sur-le-diamond-princess-les-etats-unis-evacuent-leurs-ressortissants_6029829_3244.html|titre=Coronavirus : plus de 70 000 contaminations, le nombre de morts dépasse les 1 700|date=17 février 2020|accès url=libre}}.</ref>.

Le {{date-|29 février 2020}}, {{nobr|100 personnes}} sont atteintes du virus et {{nobr|2 en sont mortes}}. Le principal foyer de contamination se trouve dans l'[[Oise (département)|Oise]] avec {{nobr|36 cas}}. Les écoles des communes touchées sont fermées. La présence de l'infection en divers points du territoire ne justifie plus le confinement des personnes de retour des zones « à risque », notamment la Chine et l'Italie. L'objectif est dorénavant de freiner la propagation de la maladie sur le territoire français et, pour ce faire, de nouvelles mesures sont prises tant au niveau local que national. Dans l'Oise, les rassemblements sont interdits, les habitants invités à limiter leurs déplacements et les écoles des communes touchées fermées. Au niveau national, les manifestations de plus de {{nombre|5000 personnes}} en milieu fermé sont interdites<ref>{{Lien web |titre=L'essentiel - Coronavirus : revivez l'évolution de la situation samedi 29 février |url=https://www.europe1.fr/sante/en-direct-coronavirus-suivez-levolution-de-la-situation-samedi-29-fevrier-3952347 |site=europe1.fr |date=29 février 2020|consulté le=19 mars 2020}}.</ref>.

===== Les Contamines-Montjoie =====
La première occurrence de cas groupés de Covid-19 en France apparaît le {{date-|7|février|2020}} à la station de ski des [[Les Contamines-Montjoie|Contamines-Montjoie]], en [[Haute-Savoie]], avec la découverte de cinq cas de personnes infectées, toutes ressortissantes britanniques, et qui avaient préalablement côtoyé au même endroit un touriste compatriote qui avait lui-même vraisemblablement contracté le virus à Singapour. Les personnes contaminées sont hospitalisées, et les cas contacts dépistés. Parmi les cas, se trouve un enfant ayant fréquenté trois établissements : ceux-ci sont fermés<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, I. A. 3. a) Les premiers clusters par importation du virus : l’illusion temporaire d’une épidémie contenue}}.</ref>.

===== Oise =====
Le deuxième cluster apparaît au sein de la [[Base aérienne 110 Creil|base militaire aérienne de Creil]], sise dans le département de l’[[Oise (département)|Oise]], où l’[[Escadron de ravitaillement en vol et de transport stratégique 2/31 Esterel|escadron de transport 3/60 Esterel]] a participé au [[#Rapatriement de Français|rapatriement de 180 Français résidant à Wuhan]] le {{date-|31|janvier|2020-}}<ref name=Milon_Oise>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, I. A. 3. b) La diffusion dans l’Oise : du cluster à la circulation épidémique}}.</ref>.

Dans le même département, et sans qu’il ne soit possible de faire un lien entre les deux foyers, la France enregistre le premier décès lié à la Covid-19, d’un enseignant au collège Jean-de-La-Fontaine à [[Crépy-en-Valois]], le {{date-|25|février|2020}}<ref name=Milon_Oise/>{{,}}<ref>{{Article |auteur1=Élie Julien |auteur2=Alexis Bisson |titre=Coronavirus : le malade décédé est un enseignant originaire de l’Oise |périodique=Le Parisien |date=26 février 2020|lire en ligne=http://www.leparisien.fr/oise-60/oise-un-homme-touche-par-le-coronavirus-un-second-cas-suspect-26-02-2020-8267154.php |consulté le=27 février 2020}}.</ref>.

La presse souligne dès le {{date-|3 mars 2020-}} que l'Oise constitue un foyer majeur de propagation du virus en France<ref name="afp3">[https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/coronavirus-samu-lille-amiens-renforcent-celui-oise-1794529.html Dépêche AFP du 3 mars].</ref>, vers Paris, sa banlieue nord et la [[Seine-et-Marne]] à cinq kilomètres de [[Crépy-en-Valois]], tout premier foyer de France selon ''Le Parisien'' avec le {{date-|31 mars 2020-}} {{nobr|24 décès}}<ref>{{article | titre = Retour à Crépy-en-Valois, tout premier cluster de France | auteur = Cindy Belhomme | périodique=Le Parisien| date=01 avril 2020| lire en ligne = http://www.leparisien.fr/oise-60/coronavirus-dans-l-oise-retour-a-crepy-en-valois-la-ou-tout-a-commence-01-04-2020-8292480.php}}.</ref> sur les 370 des [[Hauts-de-France]]<ref>{{article | titre = Coronavirus : {{nobr|370 décès}} dans les Hauts-de-France, dont 128 dans le Nord et le Pas-de-Calais | périodique=La Voix du Nord| date=1 avril 2020| lire en ligne = https://www.lavoixdunord.fr/734470/article/2020-04-01/coronavirus-bilan-cas-morts-hauts-france-nord-pas-calais}}.</ref>.

La doctrine gouvernementale est le confinement des personnes atteintes ou suspectées de l'être, ceci afin d'éviter le démarrage d'une épidémie. Ainsi, dans l'Oise, {{nobr|200 membres}} du personnel hospitalier sont confinés chez eux dès le {{date-|26 février 2020-}} et pour une durée de {{nobr|14 jours}} après le passage dans les hôpitaux de [[Compiègne]] et de [[Creil]], de {{nobr|2 patients}} infectés<ref>{{Lien web|auteur1=Lucie Oriol|titre=Coronavirus : dans l'Oise, 200 agents hospitaliers confinés|url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-a-compiegne-une-centaine-dagents-hospitaliers-confines_fr_5e593c4bc5b60102210ffd4e|site=huffingtonpost.fr|date=28 février 2020|consulté le=25 mars 2020}}.</ref>. À l'[[hôpital Tenon]], à Paris, trois personnels de soins sont testés positifs, contaminés à la suite de l'admission le {{date-|21 février 2020-}} d'un patient de l'Oise reconnu comme atteint par la Covid-19 six jours plus tard. Une cinquantaine de leurs collègues sont placés en confinement à domicile<ref>{{Lien web|auteur1=Denis Souilla|titre=Trois soignants de l'hôpital Tenon à Paris testés positifs, sans gravité|url=https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/deux-soignants-de-l-hopital-tenon-a-paris-testes-positifs-sans-gravite-1582970230|site=francebleu.fr|date=29 février 2020|consulté le=26 mars 2020}}.</ref>.

===== Haut-Rhin =====
{{Article connexe|Pandémie de Covid-19 dans le Grand Est}}
Un rassemblement évangélique de l'[[Église Porte ouverte chrétienne]] a lieu du {{date-|17 février- 2020-}} au {{date-|21 février 2020-}} à [[Mulhouse]] dans le [[Haut-Rhin]]. Il réunit, durant cinq jours, de {{unité|2000|à=5000|personnes}}, essentiellement françaises, mais aussi des Belges, des Allemands et des Suisses. Considéré comme l'un des foyers épidémiques majeurs de propagation du virus en France, plus d'un millier de fidèles y ont été contaminés<ref>{{article | titre = Polémique autour d'un culte enregistré dimanche à l'église évangélique de Mulhouse | périodique = L'Express | date=24 mars 2020| consulté le=21 avril 2020| lire en ligne = https://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/polemique-autour-d-un-culte-enregistre-dimanche-a-l-eglise-evangelique-de-mulhouse_2121779.html}}.</ref>{{,}}<ref>{{article | auteur = Nicolas Daguin| titre = Un rassemblement évangélique a propagé le coronavirus en France | périodique = Le Figaro | date=05 mars 2020| consulté le=21 avril 2020| lire en ligne = https://www.lefigaro.fr/sciences/un-rassemblement-evangelique-a-propage-le-coronavirus-en-france-20200305}}.</ref>. Les fidèles, en retournant chez eux, la plupart peu symptomatiques, ont participé à l'essaimage du virus, par exemple à [[Ajaccio]], [[Agen]], [[Belfort]], [[Besançon]], [[Briançon]], [[Dijon]], [[Mâcon]], [[Orléans]], [[Paris]], [[Saint-Lô]], [[Strasbourg]]<ref name="finfo28m" />{{,}}<ref name="figaro5m">{{Lien web|auteur1=Nicolas Daguin|titre=Un rassemblement évangélique a propagé le coronavirus en France|url=https://www.lefigaro.fr/sciences/un-rassemblement-evangelique-a-propage-le-coronavirus-en-france-20200305|site=lefigaro.fr|date=5 mars 2020|consulté le=6 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Raphaëlle Bacqué|auteur2=Ariane Chemin|titre=Deux mille pèlerins, cinq jours de prière et un virus : à Mulhouse, le scénario d’une contagion|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/27/mulhouse-scenario-d-une-contagion_6034722_3224.html |site=lemonde.fr|date=27 mars 2020|consulté le=6 avril 2020|accès url=payant}}.</ref>.

Les premiers symptômes seraient apparus parmi les participants dès le 20 février<ref name="finfo28m" />. Le {{date-|1 mars 2020-}}, alertée par une femme et ses fils testés positifs, l'Église contacte à son tour les autorités<ref name="finfo28m" />. L'[[Agence régionale de santé]] [[Grand Est]] ne prend la mesure des évènements que le {{date-|2 mars 2020-}}<ref name="finfo28m" />. À compter du {{date-|3 mars 2020-}}, le nombre de cas diagnostiqués augmente de façon importante<ref name="finfo28m" />{{,}}<ref name="figaro5m" />. Après avoir déclaré à [[RTL]] {{citation|ce n'est pas la maladie grave mortelle qu'on nous a décrite et c'est pour l'instant dans la plupart des cas un simple petit rhume ou grippe, moins fort qu'une grippe<ref>{{Lien web|auteur1=Christelle Rebière|titre=Coronavirus : "Dans la plupart des cas, un simple petit rhume", selon un médecin|site=RTL|url=https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-dans-la-plupart-des-cas-un-simple-petit-rhume-selon-un-medecin-7800213289|date=6 mars 2020|consulté le=31 mai 2020}}.</ref>}}, le médecin généraliste mulhousien Patrick Vogt, en contact avec de nombreux malades et médecin de garde au SAMU deux jours auparavant, dénoncera {{citation|le déni total de la part des autorités}} et affirmera que la situation est à Mulhouse une diffusion massive du virus correspondant au stade 3 du [[plan Orsan|plan Orsan REB]], au-delà des chiffres officiels<ref>{{Lien web|auteur1=Alain Cheval|auteur2=Geneviève Daune|titre=« À Mulhouse, on est en phase 3 », selon le médecin Patrick Vogt|url=https://www.dna.fr/edition-mulhouse-thann/2020/03/05/a-mulhouse-on-est-en-phase-3-ezje|site=dna.fr|date=5 mars 2020|consulté le=6 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="finfo28m" />.

Le {{date-|6 mars 2020-}}, {{nobr|81 cas}} ayant été détectés en {{heure|24}} à Mulhouse, le préfet déclare que les moyens ne sont plus suffisants pour dépister systématiquement tous les cas suspects. Seuls les patients dont l'état est le plus grave sont hospitalisés. Dans l'ensemble du Haut-Rhin, des mesures restrictives sont prises pour limiter les rassemblements de personnes, ceci passant par la fermeture d'écoles et la limitation des rassemblements<ref>{{Lien web|auteur1=Florence Grandon|titre=Coronavirus dans le Haut-Rhin : la totalité des écoles, collèges, lycées, crèches fermés lundi 9 mars pour 15 jours|url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/haut-rhin/coronavirus-haut-rhin-totalite-ecoles-colleges-lycees-creches-fermes-lundi-9-mars-15-jours-1795793.html|site=france3-regions.francetvinfo.fr|date=6 mars 2020|consulté le=21 mars 2020}}.</ref>.

==== Mars-avril 2020 : premier confinement et jusqu'à {{nobr|600 décès}} quotidiens à l'hôpital ====
Le {{date-|5 mars 2020-}}, l'ensemble des régions métropolitaines françaises et la Guyane sont touchées<ref name="coro5monde">{{Lien web |titre=Le point sur l’épidémie due au coronavirus en France : 423 cas, 7 morts et toutes les régions désormais touchées |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/05/coronavirus-les-autorites-se-preparent-au-stade-3-de-l-epidemie-en-france_6031878_3244.html |site=lemonde.fr |date=6 mars 2020|consulté le=20 mars 2020|accès url=libre}}.</ref>. De nouveaux clusters apparaissent autour de [[Méry-sur-Oise]] (6 mars) et [[Ajaccio]] (8 mars)<ref>{{Lien web|auteur1=Viviane Le Guen|titre=Coronavirus : où sont les principaux foyers épidémiques ?|url=https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/carte-coronavirus-ou-sont-les-principaux-foyers-epidemiques-1583510906|site=francebleu.fr|date=6 mars 2020|consulté le=8 avril 2020}}.</ref>. Le {{date-|7 mars 2020-}} à Paris, [[Emmanuel Macron]] déclare qu'{{citation|il n'y a aucune raison, mis à part pour les populations fragilisées, de modifier nos habitudes de sortie<ref>[https://people.bfmtv.com/actualite-people/emmanuel-et-brigitte-macron-au-theatre-pour-inciter-les-francais-a-sortir-malgre-le-coronavirus-1870852.html Emmanuel et Brigitte Macron au théâtre pour inciter les Français à sortir malgré le coronavirus].</ref>}}.

La barre des {{nombre|1000|cas}} confirmés est franchie le dimanche 8 mars<ref>{{lien web|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/08/coronavirus-le-bilan-passe-a-19-morts-en-france-1-126-cas-confirmes_6032265_3244.html|titre=Coronavirus : les rassemblements de plus de 1 000 personnes interdits en France}}.</ref>. Il est alors annoncé que les rassemblements de plus de {{nombre|1000|personnes}} sont maintenant impossibles. Dorénavant, seuls les cas graves seront hospitalisés et les médecins de ville doivent assurer un filtrage. Un décret met fin à l'obligation d'avoir eu une consultation physique avec son médecin dans l'année précédant une téléconsultation<ref>{{Lien web|auteur1=Clara Lecocq Réale|auteur2=Sophie Delpont|titre=Coronavirus : la France interdit les rassemblements de plus de {{nombre|1000}} personnes|url=https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-8-h/journal-de-8h-du-lundi-09-mars-2020|site=franceculture.fr|date=9 mars 2020|consulté le=21 mars 2020}}.</ref>. Le 11 mars, le ministre de la Santé annonce que dorénavant toutes les visites aux [[Établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes|EHPAD]] sont interdites<ref name="echos11m">{{Lien web|titre=Coronavirus : l’Italie ferme tous les commerces sauf pour l’alimentation et la santé|url=https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/en-direct-le-11-mars-2020-coronavirus-le-point-sur-la-situation-en-france-et-dans-le-monde-1184025|site=lesechos.fr|date=11 mars 2020|consulté le=23 mars 2020}}.</ref>. Un nouveau foyer de contamination se révèle dans les environs de [[Montpellier]]<ref name="echos11m" />. Des mesures restrictives visant à limiter les rassemblements de personnes sont prises dans l'[[Oise (département)|Oise]], la [[Corse]] et dans la région de Montpellier<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : l’Italie ferme tous les commerces sauf pour l’alimentation et la santé|url=http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-33-morts-en-france-pour-1784-cas-une-zone-de-confinement-pres-de-new-york-suivez-notre-direct-11-03-2020-8277141.php|site=leparisien.fr|date=11 mars 2020|consulté le=23 mars 2020}}.</ref>.

Les inquiétudes économiques occasionnent un [[krach boursier de 2020|krach boursier mondial]] la deuxième semaine de {{date-|mars 2020-}}. La [[Bourse de Paris]] s'écroule et connaît ses pires séances, surpassant la [[crise des subprimes|crise des subprimes de 2008]]<ref>{{Lien web|auteur1=Gabriel Nedelec, Sophie Rolland|titre=Le coronavirus provoque un krach Boursier mondial|url=https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/coronavirus-les-bourses-europeennes-au-bord-du-krach-1183136|site=lesechos.fr|date=9 mars 2020|consulté le=23 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="echos12m">{{Lien web|titre=Coronavirus : ce qu'il faut retenir de la journée du 12 mars|url=https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/en-direct-jeudi-12-mars-coronavirus-le-point-sur-la-situation-en-france-et-dans-le-monde-1184455|site=lesechos.fr|date=12 mars 2020|consulté le=23 mars 2020}}.</ref>. Le {{date-|11 mars 2020-}}, l'[[Organisation mondiale de la santé]] considère l'épidémie de Covid-19 comme une [[pandémie]]<ref>{{lien web | langue = en | lire en ligne = https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 | titre = WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020 | site = [[Organisation mondiale de la santé]] | date=11 mars 2020| consulté le=21 avril 2020}}.</ref>.

En quelques jours, les autorités décident de la mise à l'arrêt du pays. Dans une déclaration télévisée, le {{date-|12 mars 2020}}, le président de la République Emmanuel Macron annonce la fermeture des [[Crèche (enfant)|crèches]], écoles, collèges, lycées et universités. Toutes les entreprises pourront reporter {{citation|sans justification, sans formalités, sans pénalités}} le paiement des cotisations et impôts dus en {{date-|mars 2020-}}. Un mécanisme {{citation|exceptionnel et massif}} de chômage partiel est envisagé<ref name="echos12m" />. Les salariés sont encouragés à pratiquer le [[télétravail]]<ref>{{Lien web|auteur1=Rosemary Bertholom|titre=Coronavirus. Scolarité, élections, mesures à l’hôpital… Ce qu’il faut savoir en Mayenne|url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-ce-qu-il-faut-savoir-en-mayenne-6778363|site=ouest-france.fr|date=12 mars 2020|consulté le=23 mars 2020}}.</ref>. Le ministère de la Santé demande la déprogrammation des interventions chirurgicales non urgentes<ref name="echos12m" />.

Deux jours plus tard, le Premier ministre [[Édouard Philippe]] annonce la fermeture de tous les lieux publics {{citation|non-indispensables}}, les {{citation|premières mesures prises de limitation des rassemblements [étant] imparfaitement appliquées}}. Les exceptions sont les [[pharmacie]]s, les [[banque]]s, les magasins alimentaires, les [[station-service|stations-service]], les [[débit de tabac|bureaux de tabac]] et de presse. Les Français sont invités à limiter leurs déplacements<ref name=":4">{{Article |titre=Coronavirus : Édouard Philippe annonce la fermeture de tous les lieux publics « non indispensables » |périodique=Le Monde.fr |date=14 mars 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/14/edouard-philippe-annonce-la-fermeture-de-tous-les-lieux-publics-non-indispensables_6033110_823448.html |consulté le=16 mars 2020|accès url=libre}}.</ref>. Le premier tour des [[élections municipales françaises de 2020|élections municipales]] est maintenu le {{date-|15 mars 2020-}} en dépit des critiques<ref name=":4"/>.

Enfin le lundi {{date-|16|mars|2020-}}, dans une nouvelle allocution, le président de la République annonce que seuls seront désormais autorisés les trajets « absolument nécessaires » et « toute infraction à ces règles sera sanctionnée ». Les réformes sont suspendues et le second tour des élections municipales est reporté. Plusieurs mesures économiques sont mises en place. « L'État paiera ». Lors de cette allocution, suivie par {{nobr|35 millions}} de téléspectateurs<ref>{{Lien web|url=https://www.rtl.fr/actu/politique/allocution-de-macron-35-3-millions-de-telespectateurs-un-record-absolu-7800267909|titre=Allocution de Macron : 35,3 millions de téléspectateurs, un record absolu}}.</ref>, le président prononce plusieurs fois la phrase « nous sommes en guerre »<ref>{{Article|titre=Coronavirus : la France à double tour|url=https://www.liberation.fr/france/2020/03/16/coronavirus-la-france-a-double-tour_1782003/|auteur1=Alain Auffray|auteur2=Lilian Alemagna|date=16 mars 2020|périodique=Libération}}.</ref>{{,}}<ref name=maria16m>{{Lien web |titre=Emmanuel Macron annonce l'interdiction des déplacements non essentiels dès mardi midi |url=https://www.marianne.net/politique/emmanuel-macron-annonce-l-interdiction-des-deplacements-non-essentiels-des-mardi-midi |site=marianne.net |date=16 mars 2020|consulté le=16 mars 2020}}.</ref>. À partir du {{date-|17 mars 2020-}} à {{heure|12}}, afin de réduire à leur plus strict minimum les contacts et les déplacements, la population est [[confinements liés à la pandémie de Covid-19 en France|confinée à domicile]] sauf pour des motifs autorisés, afin de stopper la croissance exponentielle<ref name="pourlascience_16/3/2020">{{lien web|url=https://www.pourlascience.fr/sd/epidemiologie/coronavirus-lequation-de-lepidemie-18966.php|auteur=Florian Freistetter|titre=Coronavirus : l’équation de l’épidémie|site=[[Pour la science]]|date=16 mars 2020|consulté le=4 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="le figaro_15-16/3/2020">{{lien web|url=https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-la-trajectoire-exponentielle-de-l-epidemie-ne-montre-aucun-signe-de-ralentissement-20200315|auteur=Tristan Vey|titre=Coronavirus : la trajectoire exponentielle de l’épidémie ne montre aucun signe de ralentissement|site=[[Le Figaro]]|date=15-16 mars 2020|consulté le=4 mai 2020}}.</ref> de la pandémie et, ce faisant, réduire le plus possible le nombre de personnes atteintes et donc de [[mort]]s<ref name="Ferguson_mars 2020"/>{{,}}<ref name="impérial_30 mars 2020"/>.

[[Fichier:Covid-19, France, 21 mars 2020.png|vignette|Nombre de cas et la prévalence de la Covid-19, par région, au 21 mars 2020.]]

À la suite du déclenchement du stade 3, la [[réseau Sentinelles|surveillance Sentinelles]] des infections respiratoires a évolué pour s'adapter aux caractéristiques cliniques de cette maladie. Les médecins Sentinelles suivent désormais le nombre de cas d'infection respiratoire aiguë<ref>{{Lien web|auteur1=Béatrice Quintin|titre=Coronavirus: comment sont comptabilisés les cas ?|url=https://www.lavoixdunord.fr/733854/article/2020-03-31/coronavirus-comment-sont-comptabilises-les-cas|site=lavoixdunord.fr|date=31 mars 2020|consulté le=19 avril 2020}}.</ref>.

Le {{date-|23 mars 2020-}}, un premier soignant décède des suites de la maladie<ref>{{Lien web |titre=Médecin de Compiègne mort du coronavirus : "C'était un urgentiste exceptionnel" |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/oise/compiegne/medecin-urgentiste-compiegne-oise-meurt-du-coronavirus-1804424.html |site=france3-regions.francetvinfo.fr |consulté le=23 mars 2020}}.</ref>. Le soir même, le Premier ministre [[Édouard Philippe]] annonce la fermeture des marchés de plein air, sauf dérogations accordées par les préfets<ref name=obs23m>{{Lien web|titre=Sport, marchés ouverts, rendez-vous médicaux : Philippe durcit un peu plus le confinement|url=https://www.nouvelobs.com/confinement/20200323.OBS26489/sport-marches-ouverts-rendez-vous-medicaux-philippe-durcit-un-peu-plus-le-confinement.html|site=nouvelobs.com|date=23 mars 2020|consulté le=01 avril 2020}}.</ref>.

Le nombre des {{unité|1000|morts}} en contexte hospitalier est dépassé le {{date-|24 mars 2020-}}. Les régions les plus touchées sont l'[[Île-de-France]], le [[Grand Est]], [[Auvergne-Rhône-Alpes]], [[Provence-Alpes-Côte d'Azur]], les [[Hauts-de-France]], la [[Bourgogne-Franche-Comté]], l'[[Occitanie (région administrative)|Occitanie]] et la [[Nouvelle-Aquitaine]]<ref>{{Lien web|auteur1=Jeanne Bulant|titre=Coronavirus: le bilan passe à 1100 morts et 22.300 cas confirmés en France|url=https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus-le-bilan-passe-a-1100-morts-et-22-300-cas-confirmes-en-france-1881677.html|site=bfmtv.com|date=24 mars 2020|consulté le=2 avril 2020}}.</ref>.

Le {{date-|27 mars 2020-}}, le Premier ministre [[Édouard Philippe]] prolonge le confinement national au moins jusqu'au {{date-|15 avril 2020-}}<ref>{{Lien web|auteur1=R.Bx.|auteur2=J-P.-L.|titre=Coronavirus : le confinement prolongé «au moins jusqu’au 15 avril»|url=http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-le-confinement-prolonge-deux-semaines-de-plus-27-03-2020-8289384.php|site=leparisien.fr|date=27 mars 2020|consulté le=2 avril 2020}}.</ref>. Le 30 mars, la barre des {{unité|3000|morts}} à l'hôpital est dépassée<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : 418 morts à l'hôpital en 24 heures, pire bilan en France depuis le début de l'épidémie|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-la-barre-des-3000-morts-l-hopital-franchie-en-france-dont-418-en-24-heures_3892017.html|site=francetvinfo.fr|date=30 mars 2020|consulté le=2 avril 2020}}.</ref>. En avril, plusieurs centaines de personnes par jour meurent de la Covid-19, le pic est atteint le {{date-|6|avril|2020-}} avec {{nobr|613 décès}}<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-la-situation-actuelle-en-france-est-elle-comparable-a-celle-du-pic-de-l-epidemie-au-printemps_4138395.html|titre=Covid-19 : la situation actuelle en France est-elle comparable à celle du pic de l'épidémie au printemps ?|date=12 octobre 2020}}.</ref>. Au total, 4,5 % de la population française est infectée entre mars et mai selon une étude de la [[Direction de la Recherche, des Études, de l'Évaluation et des Statistiques]], avec cependant des disparités selon les territoires {{incise|un maximum de 9 % est atteint à [[Paris]] et dans le [[Haut-Rhin]], contre 3,6 % à [[Marseille]]}}, le sexe {{incise|les femmes ont été exposées à 5 % au virus, contre 3,9 % pour les hommes}}, l'âge {{incise|1,3 % des plus de 64 ans, 5,7 % des 21-29 et 6,9 % des 30-49 ans}}, l'origine {{incise|9,4 % des immigrés non européens contre 4,1 % des non-immigrés}}, la composition du foyer {{incise|6,1 % des personnes vivant dans des foyers de 3 ou 4 personnes, 8,5 % des personnes vivant dans des foyers de 5 personnes|stop}}<ref>{{Lien web |auteur=Florian Maussion |titre=Coronavirus : 4,5 % de la population française infectée au cours de la première vague |url=https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/coronavirus-45-de-la-population-francaise-infectee-au-cours-de-la-premiere-vague-1253968 |date=9 octobre 2020|site=lesechos.fr |consulté le=31 août 2021}}.</ref>.

Le {{date-|13 avril 2020-}}, le président Emmanuel Macron annonce que le confinement pourrait être levé le {{date-|11 mai 2020-}}, au moins partiellement. Les modalités précises seraient annoncées ultérieurement en surveillant les indicateurs épidémiologiques<ref>{{Lien web|titre=coronavirus-emmanuel-macron-cherche-son-union-nationale|url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/04/15/coronavirus-emmanuel-macron-cherche-son-union-nationale_6036620_823448.html|site=lemonde. fr|périodique=Le Monde|date=15 avril 2020|consulté le=15 avril 2020|accès url=payant}}.</ref>. Le haut-fonctionnaire [[Jean Castex]] est chargé de coordonner le travail de réflexion du gouvernement sur les stratégies de « déconfinement »<ref>{{Article|auteur=Olivier Faye|titre=Jean Castex, « M. Déconfinement » du gouvernement et « homme de confiance » d’Edouard Philippe|url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/04/03/covid-19-jean-castex-m-deconfinement-du-gouvernement-et-homme-de-confiance-d-edouard-philippe_6035493_823448.html|date=3 avril 2020|périodique=Le Monde|accès url=payant}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|titre=Pour le Président, des avis à tout-va puis des décisions en solo|auteur=Eric Favereau|date=13 avril 2020|périodique=Libération|url=https://www.liberation.fr/france/2020/04/13/pour-le-president-des-avis-a-tout-va-puis-des-decisions-en-solo_1785095}}.</ref>. Le {{date-|28 avril 2020-}}, le Premier ministre présente à l'Assemblée nationale les conditions de déconfinement, notamment la rentrée scolaire échelonnée, la non reprise des cours en présentiel dans l'enseignement supérieur, le maintien de la fermeture des bars, cafés et restaurants et l'interdiction des rassemblements. L'objectif est que le [[nombre de reproduction de base]] <math>R_0</math>, ou taux de contagion, se maintienne en dessous de 1. La sortie de confinement se fera de façon différenciée par départements en fonction du niveau d'infection atteint par chacun d'eux.

==== Mai à août 2020 : déconfinement et baisse de la circulation du virus ====
[[Fichier:Panneau masque métro.jpg|vignette|Panneau apposé à l'entrée d'une station du métro parisien, indiquant l'obligation du port du masque, le {{date-|10 mai 2020}}, juste avant le début du déconfinement.]]
[[Fichier:COVID 19 France couleur 7 mai 2020.svg|vignette|Au {{date-|7 mai 2020}}, le déconfinement est appliqué de manière différente en « zone verte » et en « zone rouge ». Ces zones sont définies en fonction de trois indicateurs : les tensions hospitalières en réanimation, la capacité de tests et la circulation virale<ref>{{Lien web|auteur=Léa Sanchez|titre=Mortalité au Covid-19, cas et hospitalisations : la crise sanitaire en huit mois d’indicateurs mouvants|url=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/05/mortalite-cas-confirmes-hospitalisations-la-crise-sanitaire-en-huit-mois-d-indicateurs-mouvants_6058604_4355770.html|site=lemonde.fr|date=05 novembre 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="decret11mai2020"/>.]]

Les mesures principales du déconfinement, effectif le {{date-|11 mai 2020-}}, sont la suppression de l'autorisation de sortie, l'obligation du port du masque dans les transports, la reprise du travail dans les commerces, à l'exception des restaurants, la rentrée très progressive des écoles. Les déplacements au-delà de {{unité|100|km}} restent interdits jusqu’au {{date-|2|juin|2020-}}<ref name="deconf_phase2"/>.

Le {{date-|11 juin 2020-}}, Santé publique France fait état d'un taux d'incidence glissant supérieur à 10 mais inférieur à 50 dans les départements de [[Meurthe-et-Moselle]], de la [[Meuse (département)|Meuse]] et de la [[Marne (département)|Marne]], et de 11 dans le [[Val-d'Oise]]<ref>{{Lien web |titre=taux d'incidence du 2 au 6 juin |url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde#block-242818 |site=santepubliquefrance.fr |date=11 juin 2020}}.</ref>.

Le {{date-|19 juin 2020-}}, Santé publique France fait état d'absence d'arguments en faveur d'une reprise épidémique. Les {{nobr|239 foyers}} sont contrôlés ; le R effectif national est à 0,93 le {{date-|12 juin 2020-}}, partout inférieur à 1, sauf en [[Auvergne-Rhône-Alpes]] (1,02), en [[Normandie]] (1,14), en [[Occitanie (région administrative)|Occitanie]] (1,51) et en [[Martinique]] (1,57). Le nombre de nouvelles hospitalisations continue à diminuer ; mais la circulation du virus reste active à Mayotte et la Guyane qui passent en alerte 3<ref>{{Lien web |titre=covid19 point épidémiologique hebdomadaire |url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-18-juin-2020 |site=santepubliquefrance.fr |date=19 juin}}.</ref>.

Le {{date-|30 juin 2020-}}, Santé publique France constate que la circulation du virus se ralentit mais persiste. Elle fait état {{nobr|95 foyers}} en cours d'investigation, 8 de plus en {{heure|24}}. Les nouveaux cas confirmés restent de l'ordre de 500 par jour (541 les dernières {{heure|24}}). Le taux de positivité aux tests virologiques est de 1,4 % en moyenne nationale. Le taux de prévalence glissant sur {{nobr|7 jours}} est partout inférieur à 10 en métropole, il est de 45 pour {{nombre|100000|habitants}} à Mayotte et de 393 en Guyane<ref>{{Lien web |titre=tableau de bord |url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde#block-242818 |site=santeubliquefrance.fr |date=30 juin 2020}}.</ref>.

Le 3 juillet, Santé publique France confirme la persistance de la circulation du virus. Elle constate que les gestes barrières sont moins respectés. Il y a {{nobr|88 foyers}}, 5 de plus en 24 h, en cours d'investigation. Elle dénombre {{nb|3406}} nouveaux cas en semaine 26, 582 en 24 h. Le R effectif moyen est de 0,90 et reste dans toutes les régions métropolitaines significativement inférieur à 1 selon l'agence<ref>{{Lien web |titre=Covid 19 point épidémiologique |url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde#block-242818 |site=santpubliquefrance .fr |date=2 juillet 2020}}.</ref>. Le 8 juillet, l'ARS Pays de la Loire signale qu'en Mayenne le [[Incidence (épidémiologie)|taux d’Incidence]] atteint 47,16/ {{nombre|100000|habitants}}, le nombre de cas confirmés ayant doublé en six jours de 109 à 219. Le taux de tests positifs est de 6 %. Le taux d'incidence a commencé à augmenter dès le {{nobr|30 juin}}, six jours avant celui de l’augmentation des passages aux urgences pour suspicion de Covid-19. L'agence fait état de plusieurs foyers apparus tant en milieu professionnel (abattoirs) que dans des lieux d'hébergement sociaux, ou encore en milieu familial. Ils ne sont pas tous contrôlés et elle craint désormais une diffusion communautaire<ref>{{Lien web |titre=ARS Pays de la Loire : Bulletin d'information régional|url=https://www.pays-de-la-loire.ars.sante.fr/coronavirus-actualite-et-conduite-tenir-0 |site=pays-de-la-loire.ars.sante.fr |date=08 juillet 2020}}.</ref>. Le dernier taux d'incidence cumulé sur {{nobr|7 jours}} reste à 52 pour {{nombre|100000|habitants}} le {{nobr|12 juillet}}<ref name=":15" />.

Dans son bulletin hebdomadaire du {{nobr|10 juillet}}, Santé publique France indique que l'épidémie tend à progresser. Elle relève que le R effectif est désormais significativement supérieur à 1 en moyenne métropolitaine. En Mayenne, le taux d'incidence glissant sur sept jours après avoir atteint {{nobr|45/100 000}} est encore à 39 le {{nobr|10 juillet}}. L'agence constate un foyer communautaire. Ce réveil épidémique perceptible dans tous les indicateurs de suivi, survient alors que le port du masque en public tend à augmenter (46 à 57 % depuis le dé-confinement jusqu'au {{nobr|24 juin}}) tandis que les gestes barrières de base sont oubliés (71 à 54 % pour la distanciation physique, 88 à 73 pour les embrassades) sur la même période<ref name=":15">{{Lien web |titre=Corona virus rapport hebdomadaire |url=https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19 |site=santepubliquefrance.fr |date=10 juillet 2020}}.</ref>.

Selon le bulletin hebdomadaire de Santé publique France du 17 juillet, la Mayenne a désormais atteint le niveau de vulnérabilité {{Citation|élevé}}. Le taux d'incidence glissant en Mayenne a franchi le 11 juillet le seuil d'alerte de 50 ; il est de 59.9 /{{nombre|100000}} le 14 juillet. Les Autorités sanitaires restent rassurantes tout en insistant sur la nécessité du strict respect de toutes les mesures barrières. Plusieurs {{citation|signaux faibles}} se manifestent, dans de nombreuses régions de métropole le R effectif est significativement supérieur à 1 en Provence-Alpes -Côte d'Azur, Pays de Loire et Île-de-France, sans évolution des indicateurs hospitaliers. Dans d'autres régions le R effectif est supérieur à 1 mais non significatif selon l'agence. À titre d'exemple, le taux d'incidence glissant est passé de 1.4 à 8.9/{{nombre|100000}} dans le Finistère entre le 4 et le 14 juillet<ref>{{Lien brisé |titre=coronavirus chiffres clés |url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-17-juillet-2020https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde |site=santepubliquefrance.fr |date=17 juillet 2020}}.</ref>. Le R est passé à 2.6 en Bretagne mais resterait non significatif. En {{nobr|10 jours}}, {{nombre|20000|tests}} virologiques auraient été réalisés en Bretagne soit le quart de l'ensemble des tests depuis le 6 mai. {{nobr|2 cas}} positifs sur 3 seraient asymptomatiques. L'hypothèse d'une sous estimation antérieure de l'épidémie est envisagée<ref>{{Lien web |titre=multiplication des cas de Covid en Bretagne |url=https://www.letelegramme.fr/bretagne/multiplication-des-cas-de-covid-19-en-bretagne-l-ars-se-veut-rassurante-17-07-2020-12584844.php |site=letelegramme.fr |date=18 juillet}}.</ref>.

Le 24 juillet, la Direction générale de la Santé évoque différents signaux concordants d'une reprise épidémique et constate le relâchement par la population des mesures barrière dont la distanciation. Santé publique France fait état de plus de {{nombre|1130|cas}} quotidiens supplémentaires soit +26 % en une semaine, et de 7 départements en {{Citation|situation de vulnérabilité}} dont 3 en vulnérabilité élevée (Guyane, Mayotte et Mayenne) et 4 en vulnérabilité modérée (Finistère, Gironde, Nord et Vosges)<ref name=":17">{{Lien web |titre=point Covid SpF |url=https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde |site=santepubliquefrance.fr |date=24 juillet 2020}}.</ref>. Le gouvernement resserre les contrôles aux frontières, notamment pour les voyageurs en provenance de {{nobr|16 pays}} où {{Citation|la circulation virale est particulièrement forte}}<ref>{{Lien brisé |titre=Jean Castex en déplacement à Roissy |url=ttps://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/24/coronavirus-en-france-lente-reprise-de-l-epidemie-jean-castex-en-deplacement-a-roissy_6047192_3244.html |site=lemonde.fr |date=25 juillet 2020}}.</ref>.

Le 31 juillet, Santé publique France fait état d'une circulation virale qui s'intensifie, notamment chez les jeunes où la moitié des sujets testés virologiquement positifs sont asymptomatiques. {{nobr|19 départements}} sont en situation de vulnérabilité. Le R effectif est supérieur à 1 dans dix régions dont trois significativement par concordance des indicateurs relatifs aux résultats virologiques et aux passages aux urgences, il s'agit de Auvergne-Rhône-Alpes, Île-de-France et Grand-Est<ref>{{Lien web |titre=point épidémiologique hebdomadaire |url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-30-juillet-2020 |site=santepubliquefrance.fr |date=30 juillet 2020}}.</ref>. Le gouvernement vient d'autoriser les préfets à prendre des mesures restrictives ciblées si nécessaire, notamment concernant le port du masque dans les espaces publics<ref>{{Lien web |titre=A Lille, le préfet rend le port du masque obligatoire dans certaines rues et espaces verts|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/07/31/a-lille-le-prefet-rend-le-port-du-masque-obligatoire-dans-certaines-rues-et-espaces-verts_6047813_3224.html |site=lemonde.fr |date=1er août 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=forte augmentation des cas asymptomatiques |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/08/01/la-forte-proportion-de-cas-asymptomatiques-complique-la-lutte-contre-le-covid-19_6047877_3244.html |site=lemonde.fr |date=01 août 2020}}.</ref>.

Le {{1er}} août, le préfet de la Mayenne impose le masque dans l'espace public de {{nobr|69 communes}} du département<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus. En Mayenne, « porter le masque pour éviter un nouveau confinement » dit le préfet|url=https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/laval-53000/coronavirus-en-mayenne-porter-le-masque-pour-eviter-un-nouveau-confinement-dit-le-prefet-6925564 |site=ouest-france.fr |date=1 août 2020}}.</ref>. Le masque est également devenu obligatoire à l'extérieur pour différents secteurs de [[Lille]] et sa métropole. Certaines villes situées sur le littoral rendent également le masque obligatoire dans certaines rues ou certains lieux, c'est le cas de [[Nice]], [[Bayonne]], [[Biarritz]] et [[La Rochelle]]<ref>{{Lien web |titre=La carte des communes qui imposent le port du masque en extérieur |url=https://www.leparisien.fr/societe/la-carte-des-communes-qui-imposent-le-port-du-masque-en-exterieur-02-08-2020-8362416.php}}.</ref>. Après la fermeture de plusieurs bars et restaurants au Pays basque, Biarritz ferme également ses plages la nuit et ne s’interdit pas de fermer la plage ponctuellement en journée, en cas de marée haute, comme c'est déjà le cas pour les plages principales des Sables-d'Olonne (sauf pour les personnes dans les bars / restaurants ou louant des transats)<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : Le port du masque obligatoire dans les centres-villes de Bayonne et Biarritz |url=https://www.20minutes.fr/societe/2831995-20200730-coronavirus-port-masque-obligatoire-centres-villes-bayonne-biarritz}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Depuis ce week-end, les plages urbaines des Sables-d'Olonne sont fermées à marée haute |url=https://twitter.com/OuestFrance85/status/1289898756813606912}}.</ref>.

Par la suite, d'autres villes comme [[Toulouse]], [[Nancy]] et [[Saint-Tropez]] rendent le port du masque obligatoire en extérieur à certains endroits<ref>{{Lien web |titre=Covid-19: ces villes et marchés où le masque est obligatoire en extérieur |url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-19-ces-villes-et-marches-ou-le-masque-est-obligatoire-en-exterieur_fr_5f1fd651c5b638cfec494f52|date=28 juillet 2020}}.</ref>.

Certaines villes comme [[Paris]], [[Marseille]], [[Toulouse]], [[Nice]], [[Toulon]], [[Creil]] et [[Digne-les-Bains]]<ref>{{Lien web |titre=Arrêté préfectoral n°2020-244-001 du 31 août 2020 portant obligation du port du masque dans la commune de Digne-les-Bains p. 1 |url=http://www.alpes-de-haute-provence.gouv.fr/Publications/Recueil-des-Actes-Administratifs |site=alpes-de-haute-provence.gouv.fr }}.</ref> ont par la suite rendu le masque obligatoire à l'extérieur dans toute la ville. La ville de Paris n'oblige pas le port du masque pour les cyclistes ou joggeurs<ref>{{Lien web |titre=Masques à Paris : la préfecture accorde une dérogation aux cyclistes et joggeurs |url=https://www.capital.fr/economie-politique/masques-a-paris-la-prefecture-accorde-une-derogation-aux-cyclistes-et-joggeurs-1378984}}.</ref>.

=== Deuxième vague ===
==== Septembre 2020 : nouvelle hausse du nombre de cas ====
{{Article connexe| Rebonds de la pandémie de Covid-19 en Europe}}
[[Fichier:Daily CoViD FR.svg|vignette|centré|upright=2.5|Nombre de nouveaux cas (bleu) et nombre de décès (rouge) - [[Moyenne pondérée|lissage dégressif]], coordonnées logarithmiques. Après une stagnation pendant l'été, où l'augmentation du nombre de cas reflète l'augmentation des détections, une croissance exponentielle en septembre et octobre tant des cas que des décès.]]

Le nombre de contaminations progresse : quelque {{nombre|2500|contaminations}} quotidiennes mi-août, {{nombre|5000}} fin août, {{nombre|10000}} mi-septembre. Le {{date-|14|octobre|2020}}, les lits en réanimation sont occupés, à 32 %, par des patients Covid-19. La propagation est différente de celle du printemps, le rythme est plus lent et le virus est présent sur toute la France, alors que la Bretagne comme la Nouvelle-Aquitaine n’avaient quasiment pas été bousculées par la première vague<ref>{{Article|auteur=Luc Peillon|titre=Covid-19 : le feu couve-t-il ?|date=15 octobre 2020|url=https://www.liberation.fr/france/2020/10/27/les-vagues-se-suivent-et-ne-se-ressemblent-pas_1803688|périodique=Libération}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|auteur=Eric Favereau|titre=Les vagues se suivent et ne se ressemblent pas|date=27 octobre 2020|url=https://www.liberation.fr/france/2020/10/27/les-vagues-se-suivent-et-ne-se-ressemblent-pas_1803688|périodique=Libération}}.</ref>.

[[File:20201124 - Allocution aux Français du Président de la République Emmanuel Macron.webm|thumb|thumbtime=0:56|Allocution aux Français du [[Président de la République française|président de la République]] [[Emmanuel Macron]], le {{Date-|24|11|2020}}.]]

À partir du 26 septembre, certaines zones placées en {{Citation|alerte maximale}} comme la métropole d'Aix-Marseille et la Guadeloupe doivent fermer les bars et restaurants pendant {{nobr|2 semaines}}. Dans les zones d'{{Citation|alerte renforcée}} comme Bordeaux, Lyon, Nice, puis Paris et la petite couronne, Lille, Toulouse, Saint-Étienne, Rennes, Rouen, Grenoble et Montpellier, les rassemblements de plus de {{nobr|10 personnes}} sont interdits et les bars devront fermer au plus tard à {{heure|22}}. Les salles de sport, gymnases, salles des fêtes et salles polyvalentes seront également fermées dans ces zones. Les réunions sont limitées à {{nobr|30 personnes}} dans {{nobr|69 départements}} en alerte<ref>{{Lien web|titre=Fermeture de bars et restaurants, jauges réduites, rassemblements limités… Ce qu'il faut retenir des nouvelles restrictions sanitaires annoncées par le gouvernement|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/fermeture-de-bars-et-restaurants-jauges-reduites-rassemblements-limites-ce-qu-il-faut-retenir-des-nouvelles-restrictions-sanitaires-annoncees-par-le-gouvernement_4116075.html}}.</ref>. Par la suite, d'autres villes comme Paris, Lille, Grenoble, Saint-Étienne et Lyon ont dû fermer leurs bars. Les restaurants sont cependant autorisés à ouvrir dans les zones d'alerte maximale mais les clients sont limités à 6 par table<ref>{{Lien web|titre=Lille, Grenoble, Saint-Étienne et Lyon sont en zone d'alerte maximale depuis jeudi 8 octobre. De nouvelles règles sanitaires s'imposent aux restaurants alors que les bars doivent fermer|url=https://twitter.com/RTLFrance/status/1314425778235375618}}.</ref>.

==== Octobre - novembre 2020 : retour du confinement et apparition du couvre-feu ====
Le 14 octobre, un [[couvre-feux de 2020-2021 en France|couvre-feu]] est déclaré et Emmanuel Macron recommande que les réunions privées soient limitées à six personnes<ref>{{Lien web |titre=Covid-19: cinq questions sur la "règle des 6" recommandée aux Français par Emmanuel Macron |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-cinq-questions-sur-la-regle-des-six_4142325.html }}.</ref>. Le 28 octobre, face à l'augmentation des cas, du nombre d'hospitalisations en réanimation et de morts, Emmanuel Macron annonce un deuxième confinement qui prendra effet le lendemain à partir de minuit. Toutefois, il sera moins contraignant que le premier, notamment car les établissements scolaires ont pu rester ouverts avec une demi-jauge<ref>{{Lien web|titre=Reconfinement « à partir de vendredi », écoles, déplacements : les principales annonces d’Emmanuel Macron|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/10/28/reconfinement-ecoles-ehpad-deplacements-teletravail-les-principales-annonces-d-emmanuel-macron_6057710_3244.html|date=28 octobre 2020|accès url=libre}}.</ref>. Mi-octobre, au pic de cette vague, le nombre de cas est de {{nombre|48000}} et celui d’hospitalisations est de {{nombre|33000}}<ref name=CovidExplorer>{{Lien web|titre=CovidExplorer |url=https://covidtracker.fr/covidexplorer/|site=[[Covid Tracker]]|consulté le=18 juillet 2021}}.</ref>. Le 21 octobre, le taux d’incidence atteint 807 pour {{nombre|100000|habitants}} à Saint-Étienne, contre 416 à Paris. Au niveau du département de la Loire, les chiffres sont semblables à ceux de la fin mars<ref>{{Article|auteur=Maïté Darnault|titre=A Saint-Etienne, la propagation du Covid bat des records|date=22 octobre 2020|url=https://www.liberation.fr/france/2020/10/22/a-saint-etienne-la-propagation-du-covid-bat-des-records_1803106|périodique=Libération}}.</ref>

==== Décembre 2020 - janvier 2021 : apparition de variants, début de la vaccination ====
[[Fichier:Affichette_tests_antigéniques_Strasbourg_31_décembre_2020.jpg|vignette|Affichette pour des tests antigéniques à Strasbourg le 31 décembre 2020.]]
À partir du {{Date-|15 décembre}}, le [[Confinements de 2020 en France|confinement national]] est levé et un [[couvre-feu]] est mis en place entre 20 h et 6 h, à l'exception du soir du 24 décembre. Le soir du Nouvel An se fera quant à lui sous couvre-feu. Le deuxième confinement n’a pas permis de faire suffisamment chuter ni les contaminations, ni la pression sur le système hospitalier. Le nombre de cas diminue à {{nombre|10000}} début décembre, avant de repartir à la hausse ; le nombre d’hospitalisations ne descend pas en dessous de {{nombre|25000}}<ref>{{Article|url=https://www.lefigaro.fr/sciences/evolution-preoccupante-de-l-epidemie-avant-les-festivites-de-fin-d-annee-20201218|titre=Évolution préoccupante de l’épidémie avant les festivités de fin d’année|auteur=Vincent Bordenave|périodique=Le Figaro|date=18 décembre 2020}}</ref>{{,}}<ref name=CovidExplorer/>.

Le 17 décembre 2020, l'Élysée annonce qu'[[Emmanuel Macron]] a été testé positif à la [[Maladie à coronavirus 2019|COVID-19]] et mis à l'isolement pour une durée de sept jours<ref>{{Lien web|titre=Covid-19 : Emmanuel Macron diagnostiqué positif, annonce l'Élysée |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-emmanuel-macron-diagnostique-positif-annonce-l-elysee_4223083.html |site=Franceinfo |date=17 décembre 2020|consulté le=17 décembre 2020}}.</ref>. Le [[Premier ministre français|Premier ministre]], [[Jean Castex]], a également été mis à l'isolement, considéré comme cas contact du président. Un dîner ayant eu lieu la veille du diagnostic fait polémique, puisqu'il ne respectait pas les normes en vigueur, notamment la {{Citation|règle des six}}, recommandée par le président lui-même<ref>{{Lien web|titre=Covid-19 : que sait-on du dîner d'Emmanuel Macron à l'Élysée mercredi soir ? |url=https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/covid-19-que-sait-on-du-diner-d-emmanuel-macron-a-l-elysee-mercredi-soir_4223473.html |site=Franceinfo |date=17 décembre 2020|consulté le=17 décembre 2020}}.</ref>.

Les tests, dont la capacité a augmenté avec la disponibilité des antigéniques depuis début novembre<ref name="testsRapides"/>, sont massivement utilisés avant les fêtes de fin d'année<ref>{{Article|titre=Avant Noël, la ruée sur les tests Covid a commencé|auteur=Marc Cherki|date=18 décembre 2020|périodique=Le Figaro|url=https://www.lefigaro.fr/sciences/avant-noel-la-ruee-sur-les-tests-covid-a-commence-20201218}}.</ref>.

La campagne de vaccination débute le {{date-|27|décembre|2020}}<ref>{{Lien web |titre=Covid-19 : les premières doses du vaccin sont arrivées en France, à la veille du début de la campagne de vaccination|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/26/covid-19-un-premier-cas-confirme-en-france-du-variant-apparu-au-royaume-uni_6064521_3244.html |site=lemonde.fr |date=26 décembre 2020}}.</ref>.

[[Fichier:Vaccination Covid 19 Hôpitaux universitaires de Strasbourg 8 janvier 2021.jpg|alt=Vaccination d’une personnelle de santé à l’aide du vaccin PfitzerBioNTech dans le cadre de la phase 1 de la campagne de vaccination contre la Covid-19 aux Hôpitaux universitaires de Strasbourg le 8 janvier 2021.|vignette|Vaccination d’une personnelle de santé à l’aide du vaccin PfitzerBioNTech dans le cadre de la phase 1 de la campagne de vaccination contre la Covid-19 aux Hôpitaux universitaires de Strasbourg le 8 janvier 2021.]]

Il apparaît dès le 29 décembre que la campagne de vaccination est infiniment plus lente en France qu'au Royaume-Uni, en Allemagne ou en Israël<ref name=20M201229>{{lien web|site=20 minutes|titre=Coronavirus : Mais pourquoi la campagne de vaccination démarre-t-elle si lentement en France ?|url=https://www.20minutes.fr/sante/2941495-20201229-coronavirus-pourquoi-france-si-lente-vaccination|auteur=Jean-Loup Delmas}}.</ref>. Les doses de vaccin étant disponibles, une première explication serait qu'il « y a une peur politique qu’une vaccination rapide entraîne un plus fort rejet et l’espoir que l’adhésion de la population sera plus forte avec une montée très progressive ». Une autre explication pourrait venir du fait que le gouvernement avait tablé sur la disponibilité du vaccin [[Sanofi]] dont la venue est retardée et que la logistique du déploiement du vaccin Pfizer est plus délicate. Enfin, le gouvernement souhaiterait une traçabilité parfaite du vaccin mais le système de traçage ne serait pas complètement prêt. Quoi qu'il en soit, le ministre de la Santé Olivier Véran déclare le 29 décembre :
{{citation bloc|Nous avons fait le choix de nous reposer sur les médecins, de le faire [le vaccin] dans les Ehpad et non de faire se déplacer [les résidents d’Ehpad], nous recueillons le consentement auparavant. Je ne confonds pas vitesse et précipitation. Cet écart dans le démarrage il est assumé. Ce qui compte c’est que fin janvier nous aurons rattrapé ce décalage et ce qui compte c’est que nous protégions tout le monde.|Olivier Véran|Interview France 2<ref name=20M201229/>}}

Mais [[Axel Kahn]] dénonce la façon dont est appliquée cette politique de consentement du patient et la lourdeur administrative de la procédure, « bien plus longue en France qu'ailleurs »<ref>{{lien web|titre=Axel Kahn pointe "une très importante erreur stratégique" sur la vaccination en France|site=Europe 1|url=https://www.europe1.fr/societe/axel-kahn-pointe-une-tres-importante-erreur-strategique-sur-la-vaccination-en-france-4015333|date=30 décembre 2020}}.</ref>. Le 30 décembre, c'est l'[[Académie nationale de médecine|Académie de médecine]] qui arrive à des conclusions similaires : l’Académie recommande de {{citation|simplifier et raccourcir autant que possible les procédures de vaccination dans les [[Ehpad]]}} et que la première phase de vaccination soit déployée « en priorité » dans les départements les plus touchés. Elle demande aussi la « transparence » concernant l’état des stocks de vaccins pour que « la mise en œuvre de la stratégie vaccinale n’apparaisse pas dictée par des aléas de livraison ». Face à ces critiques, le gouvernement annonce que les soignants de {{nobr|50 ans}} et plus pourront être vaccinés dès le {{date-|4 janvier}}<ref>{{lien web|site=Le Monde|date=31 décembre 2020|url=https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/12/31/vaccination-contre-le-covid-19-il-n-est-plus-temps-d-attendre-juge-l-academie-de-medecine_6064917_1651302.html|titre=Face aux critiques, le gouvernement annonce que les soignants de 50 ans et plus pourront être vaccinés « dès lundi »}}.</ref>.

[[Fichier:Campagne de vaccination Covid19 Strasbourg 18 janvier 2021.jpg|vignette|Début de la campagne de vaccination des personnes âgées de plus de {{nobr|75 ans}} à [[Strasbourg]], le 18 janvier 2021.]]

Le {{date-|18 janvier}}, la vaccination est ouverte à toute personne de plus de {{nobr|75 ans}} mais tous les seniors concernés ne peuvent pas s’inscrire<ref>{{lien web|titre=Covid-19 : lancement de la vaccination élargie aux plus de 75 ans|url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-lancement-de-la-vaccination-elargie-aux-plus-de-75-ans-7121065|site=Ouest-France|date=18 janvier 2021}}.</ref>. Toutefois, la moins bonne disponibilité qu'espérée des vaccins (Pfizer et Moderna) entraîne un ralentissement du rythme des vaccinations<ref>{{lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vaccins-contre-le-covid-19-ou-en-sommes-nous-des-disponibilites-des-doses_4280075.html|titre=Vaccins contre le Covid-19 : où en sommes-nous des disponibilités des doses ?|date=1 février 2021|site=FranceInfo|auteur=L.Bellili}}.</ref>. {{nombre|1405885|personnes}} ont reçu une dose au 28 janvier 2021<ref name="covidtracker.fr" />.

Le début de l'année est marqué également par des cas de contaminations par des mutations du virus : au {{date-|7|janvier|2021-}}, dix-neuf cas de contamination par le variant [[Variant Alpha du SARS-CoV-2|alpha dite alors « britannique »]] ont été confirmés<ref>{{Lien web|url=https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/surveillance-renforcee-de-la-presence-de-variantes-virales-de-la-covid19-et|titre=Surveillance renforcée de la présence de variantes virales de la Covid19 et investigation de deux clusters à risque sur le territoire national|date=7 janvier 2021|site=solidarites-sante.gouv.fr}}.</ref>. En quelques semaines, la part du variant alpha atteint une infection sur quatre<ref>{{Article|titre=Covid-19 : le variant britannique représenterait plus d’un quart des cas positifs en France|auteur1=Luc Peillon|auteur2=Emma Donada|url=https://www.liberation.fr/checknews/covid-19-le-variant-britannique-representerait-plus-dun-quart-des-cas-positifs-en-france-20210211_PS6M3QYC5JAGHPFN7Q5V6OGI34/|date=11 février 2021|périodique=Libération}}.</ref>.

Même si la circulation du virus reste moins importante que dans d’autres pays européens qui ont décidé de reconfiner, l’apparition de variants du virus, plus contagieux, amène le gouvernement à imposer un couvre-feu généralisé à {{nobr|18 heures}} dès le 16 janvier et des contrôles aux frontières renforcés<ref name=LM210114>{{lien web|titre=Couvre-feu à 18 heures généralisé, vaccination des personnes à haut risque… le détail des mesures annoncées par Jean Castex contre le Covid-19|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/14/couvre-feu-generalise-a-18-heures-vaccination-des-personnes-a-haut-risque-le-detail-des-mesures-annoncees-par-jean-castex_6066300_3244.html|date=14 janvier 2021|site=lemonde.fr}}.</ref>. Le 31 janvier, de nouvelles mesures entrent en application : la fermeture des frontières aux pays hors [[Union européenne]], l'imposition de [[Test PCR|tests PCR]] négatifs aux voyageurs de l'Union européenne (à l’exception des travailleurs transfrontaliers) et la fermeture des centres commerciaux non alimentaires de plus de {{unité|20000|m{{2}}}}<ref>{{lien web|site=Ouest-France|date=29 janvier 2021|titre=Covid-19. La France ferme ses frontières aux pays extérieurs à l’Union européenne dès dimanche|url=https://www.ouest-france.fr/europe/ue/covid-19-la-france-ferme-ses-frontieres-aux-pays-exterieurs-a-l-union-europeenne-des-dimanche-7136279}}.</ref>. Selon les calculs du ''Monde'' de juin 2021, la décision de ne pas confiner la population fin janvier a eu un coût humain de {{nombre|14000|décès}}, près de {{nombre|112000|hospitalisations}}, dont {{nombre|28000|en réanimation}}, et environ {{nombre|160000|cas}} de Covid-19 long supplémentaires<ref>{{Article|titre=Le lourd coût humain d’un troisième confinement tardif en France|auteur=Nathaniel Herzberg|date=18 juin 2021|périodique=Le Monde|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/18/le-lourd-cout-humain-d-un-troisieme-confinement-tardif-en-france_6084619_3244.html}}</ref>.

Fin janvier 2021, un [[Lowy Institute|institut australien]] classe la France {{73e}} sur 98 au classement des pays ayant le mieux géré la crise sanitaire<ref>[https://www.lci.fr/sante/covid-la-france-73e-sur-98-au-classement-des-pays-ayant-le-mieux-gere-la-crise-selon-un-institut-australien-2176923.html La France, {{73e}} sur 98 au classement des pays ayant le mieux géré la crise sanitaire, selon un institut australien], lci.fr, 29 janvier 2021.</ref>.

==== Février 2021 : arrivée d'un troisième vaccin et confinements localisés le week-end ====
Le 6 février, alors qu'un peu plus de {{nombre|1800000|personnes}} ont été vaccinées et que l'administration de la seconde dose est encore marginale ({{nombre|190000|personnes}}<ref name="covidtracker.fr" />), commence la vaccination avec le [[AZD1222|vaccin d'AstraZeneca]] destiné dans un premier temps aux professionnels de santé et du médico-social de moins de {{nobr|65 ans}}<ref>{{lien web|titre=EN DIRECT Covid : livraison des premières doses de vaccin AstraZeneca en France|url=https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/en-direct-samedi-6-fevrier-covid-le-point-sur-lepidemie-en-france-et-dans-le-monde-1288021|site=Les Echos|date=6 février 2021}}.</ref>.

Après la [[Moselle (département)|Moselle]], le département des [[Alpes-Maritimes]] présente, le {{date-|21 février 2021}}, un taux d’incidence préoccupant, plus élevé qu’au niveau national ({{nobr|557 cas}} positifs pour {{Unité|100000|habitants}} contre 190). La métropole niçoise est atteinte d'un taux d’incidence encore plus préoccupant avec {{nobr|700 cas}} pour {{Unité|100 000 habitants}}, aggravé par la diffusion du variant alpha, plus contagieux, et un faible taux de vaccination puisque moins de 4 % des Maralpins sont vaccinés à cette date. Pour enrayer cette dégradation, de nouvelles mesures sont décidées par le gouvernement et présentées par la préfecture et l'ARS le {{date-|22 février 2021}}. Des mesures de confinement sont en particulier décidées pour les week-ends du 26 février et du 5 mars dans les communes du littoral des [[Alpes-Maritimes]]. Les déplacements seront interdits dans les communes de [[Menton (Alpes-Maritimes)|Menton]] à [[Théoule-sur-Mer]], zone qui concentre près de 90 % de la population du département, correspondant aux [[unité urbaine|unités urbaines]] de [[Unité urbaine de Nice|Nice]] et de [[Unité urbaine de Menton-Monaco (partie française)|Menton]]. Comme pour le confinement du mois de mars : les sorties durant une heure sont possibles pour les courses, le médecin, les animaux, le sport, promenade ({{unité|5|km}} autour du domicile)<ref>{{Lien web |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/covid-dans-les-alpes-maritimes-les-mesures-annoncees-1966432.html |titre=CARTE. Confinement du littoral, port du masque, contrôles… Les mesures contre le Covid-19 dans les Alpes-Maritimes |date=22 février 2021|site =france3-regions.francetvinfo.fr |consulté le=23 février 2021}}.</ref>.

Parallèlement le taux d'incidence dans le Dunkerquois atteint 901 pour {{Unité|100000 habitants}} dans l'agglomération, ce qui conduit le gouvernement, après un échange avec les élus locaux, à annoncer la mise en place d'un confinement similaire à celui de Nice pour les trois week-ends au moins à compter du 26). Ce confinement localisé concerne les habitants de la [[communauté urbaine de Dunkerque]] et ceux de la [[communauté de communes des Hauts de Flandre]], soit près de {{Unité|250000 habitants}}<ref>{{Lien web |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/dunkerque/covid-19-mise-en-place-d-un-confinement-le-week-end-a-dunkerque-et-dans-l-agglomeration-250-000-habitants-concernes-1970878.html |titre=Covid-19 : mise en place d'un confinement le week-end dans l'agglomération de Dunkerque, 250 000 habitants concernés |date=24 février 2021|site=france3-regions.francetvinfo.fr |consulté le=26 février 2021}}.</ref>.

Vingt départements ayant un niveau d'incidence autour de {{nobr|250 cas}} pour {{Unité|100000 habitants}} sont également mis sous vigilance le {{date-|25 février}} et pourraient faire l'objet de mesures de confinements locaux à partir du week-end du 6 mars si la situation continuait à se dégrader, après « concertations avec les élus »<ref>{{Lien web |url=https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-cartes-20-departements-confinement-couvre-feu-jean-castex-20210225 |titre=Covid-19 : ces 20 départements sous surveillance en métropole |date=25 février 2021|site=lefigaro.fr |consulté le=26 février 2021}}.</ref>.

Au 28 février 2021, plus de {{nobr|3 millions}} de personnes habitant en France ont reçu la première dose de vaccin et {{unité|1500000}} la seconde dose. Avec {{nb|6,6 doses}} administrées pour {{nobr|100 habitants}}, la France se situe très en retard d'Israël, du Royaume-Uni ou des États-Unis et à un niveau peu inférieur à celui de l'Allemagne ou de l'Italie en termes de vaccination par {{nobr|100 habitants}}<ref name="covidtracker.fr" />.

=== Troisième vague ===
[[File:Politique sanitaire Covid.png|upright=2|thumb|Incidence des cas (bleu) et décès (rouge) par million ; taux de reproduction (vert) ; et principales étapes de la politique sanitaire.]]

La troisième vague se caractérise par la position dominante du variant Alpha. Le variant [[Variant Bêta du SARS-CoV-2|Bêta dit alors « sud-africain »]] se déploie dans l'Est avec 35 % des cas en [[Moselle (département)|Moselle]]<ref>[https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-le-variant-sud-africain-represente-35-des-nouvelles-infections-en-moselle-selon-l-ordre-des-medecins_4370709.html Covid-19 : le variant sud-africain représente 35 % "des nouvelles infections" en Moselle, selon l'Ordre des médecins], [[France Info]].</ref>. La campagne de vaccination souffre d'une méfiance vis-à-vis du vaccin AstraZeneca, responsable de quelques cas graves de [[Thrombose atypique liée à la vaccination|thromboses atypiques]] accompagnées de thrombopénie<ref>[https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vaccin-anti-covid-vaccin-astrazeneca-thromboses-considerees-comme-effet-secondaire-rare-86645/ Vaccin AstraZeneca : les thromboses considérées comme un effet secondaire rare], [[Futura-sciences|Futura Santé]]</ref> touchant principalement des femmes âgées de moins de {{nobr|55 ans}}. Le vaccin Janssen, de même technologie (vaccins à [[adénovirus]]) est suspendu pour les mêmes raisons<ref>[https://www.leparisien.fr/societe/sante/vaccination-le-janssen-stoppe-avant-meme-son-arrivee-13-04-2021-5TVMJJNZUFC7LEV3CNAJMNQQIU.php Vaccination : le Janssen stoppé avant même son arrivée], [[Le Parisien]].</ref>.

==== Mars 2021 : aggravation de l'épidémie et confinement localisé 7j/7 dans {{nobr|19 départements}} ====
À la [[AZD1222#Suspensions à la suite de cas de thrombose|suite de cas de thrombose]], l'injection du [[AZD1222|vaccin AstraZeneca]] est suspendue dans plusieurs pays européens dont la France du 15 au 18 mars, jusqu'à ce que l'[[Agence européenne des médicaments]] en réautorise l'utilisation. Toutefois, en France, ce vaccin n'est alors autorisé que pour les personnes de plus de {{nobr|55 ans}}<ref>{{lien web|url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-vaccin-astrazeneca-reserve-aux-plus-de-55-ans-en-france_fr_60548f36c5b66a80f4e71417|titre=Le vaccin AstraZeneca doit être réservé aux plus de 55 ans en France, selon la HAS|date=19 mars 2021|site=Huffington Post}}.</ref>.

Le 18 mars 2021, face à la montée des cas de COVID depuis quelques semaines en France, [[Jean Castex]] annonce un {{3e}} confinement à compter de vendredi minuit et pour une durée d'au moins {{nobr|4 semaines}}, dans {{nobr|16 départements}} français, les plus touchés par l'épidémie (dont tous les départements de [[Île-de-France|l'Ile-de-France]] et des [[Hauts-de-France]]) avec les écoles et les collèges ouverts, les lycées basculant en demi-jauge, et des déplacements possibles dans un rayon de {{nb|10 km}} autour du domicile sans limitation de durée. Les commerces « non essentiels » doivent fermer, mais les coiffeurs, les libraires, les disquaires, les fleuristes et les chocolatiers peuvent rester ouverts<ref>{{Lien web|titre=La liste des commerces autorisés à ouvrir dans les départements confinés |url=https://www.gouvernement.fr/la-liste-des-commerces-autorises-a-ouvrir-dans-les-departements-confines |site=Gouvernement.fr |consulté le=20 mars 2021}}.</ref>. L'objectif du gouvernement est de {{Citation|confiner sans enfermer}}<ref>{{Lien web|titre=Un confinement dans 16 départements pour 4 semaines à compter de vendredi 19 mars à minuit |url=https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A14749 |site=service-public.fr |consulté le=19 mars 2021}}.</ref>.

Le 20 mars 2021, soit le premier jour du confinement dans les {{nobr|16 départements}} concernés, l'attestation de sortie, jugée trop complexe, est supprimée : désormais, un simple justificatif de domicile suffira pour les sorties dans un rayon de moins de {{unité|10|km}} autour du domicile en journée<ref>{{Article|titre=Covid-19 : l’attestation de sortie en journée est supprimée |périodique=La Croix |date=20 mars 2021|issn=0242-6056 |lire en ligne=https://www.la-croix.com/France/Covid-confusion-autour-lattestation-sortie-journee-2021-03-20-1201146718 |consulté le=21 mars 2021}}.</ref>.

Le 25 mars 2021, [[Olivier Véran]] annonce que les mesures de confinement sont étendues à {{nobr|3 départements}} supplémentaires : [[Rhône (département)|le Rhône]], la [[Nièvre (département)|Nièvre]] et l'[[Aube (département)|Aube]]. Ces mesures s'appliquent à compter de vendredi minuit et pour une durée d'au moins {{nobr|4 semaines}}<ref>{{Lien brisé|titre=info coronavirus COVID 19 - Mesures territoriales |url=https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/restrictions-sanitaires-renforcees |site=Gouvernement.fr |consulté le=25 mars 2021}}.</ref>.

Fin mars alors que la situation sanitaire continue à se dégrader avec près de {{nombre|5000|malades}} en réanimation, près de {{nobr|300 morts}} par jour et près de {{nb|40000 nouveaux}} cas quotidiens<ref name=World>{{lien web|url=https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/|titre=France|site=Worldometer}}.</ref>, le nombre quotidien de vaccinations continue d'augmenter de telle sorte que, le {{date-|31 mars}}, plus de {{nb|11,3 millions}} de doses ont été injectées et que plus de {{nb|2,8 millions}} de personnes ont reçu les deux doses<ref name="covidtracker.fr" />, malgré les difficultés d'approvisionnement<ref>{{lien web|titre=L'UE prête à bloquer les exportations d'AstraZeneca pour avoir sa "juste part" de vaccins|url=https://www.france24.com/fr/europe/20210325-la-strat%C3%A9gie-vaccinale-au-centre-d-un-sommet-de-l-ue-en-pr%C3%A9sence-de-joe-biden|site=France24|date=26 mars 2021}}.</ref>.

==== Avril 2021 : troisième confinement ====
Le 31 mars 2021, lors d'une allocution radio-télévisée, [[Emmanuel Macron]] annonce, face à la saturation des services de réanimation, l'étendue des mesures de confinement déjà en vigueur dans {{nobr|16 départements}} à tout le territoire métropolitain, ainsi que la fermeture des crèches, écoles, collèges et lycées à partir du {{date-|3 avril}} et l'unification des vacances de printemps sur tout le territoire dès le 12 avril. Il annonce également que la vaccination contre le Covid-19 sera élargie à toutes les personnes âgées de plus de {{nobr|60 ans}} le {{date-|16 avril}}, puis à toutes celles de plus de {{nobr|50 ans}} le {{date-|15 mai}}, et que les personnes de moins de {{nobr|50 ans}} suivront mi-juin. Promettant de revenir {{Citation|prochainement vers les Français}} afin de {{Citation|fixer un agenda}}, il annonce enfin la réouverture à partir de mi-mai de certains lieux de culture et terrasses de bars et restaurants<ref>{{Lien web|titre=Covid-19 EN DIRECT : Les crèches, les écoles, les collèges et les lycées fermés pendant trois semaines… |url=https://www.20minutes.fr/politique/3011271-20210331-coronavirus-direct-emmanuel-macron-exprimera-mercredi-soir-20-heures |site=20minutes.fr |consulté le=31 mars 2021}}.</ref>.

==== Mai et juin 2021 : sortie du confinement et levée progressive des restrictions sanitaires ====
{| class="wikitable alternance centre"
|+ Calendrier du déconfinement et des réouvertures 2021<ref>{{Article | périodique=Le Parisien | lire en ligne=https://www.leparisien.fr/societe/terrasses-cinemas-salles-de-sport-le-calendrier-des-reouvertures-a-imprimer-11-05-2021-CXKWEMLVHVHGRJQTWLMEOSCBB4.php | titre=Calendrier des réouvertures | date=11 mai 2021}}</ref>{{,}}<ref>{{Article | périodique=Le Parisien |titre=Calendrier des réouvertures | date=17 mai 2021| pages=3 | numéro=23859}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|url=https://www.lavoixdunord.fr/993561/article/2021-04-29/deconfinement-partir-du-lundi-3-mai-voici-le-calendrier-prevu-jusqu-au-30-juin | titre=Déconfinement: à partir du lundi 3 mai, voici le calendrier prévu jusqu’au 30 juin|date=29 avril 2021|périodique=[[La Voix du Nord]]}}</ref>
! Lieux et activités<br>concernés
! 3 mai
! 19 mai 
! 16 juin
! 30 juin
|-
| Port du masque || colspan=2| En tous lieux || colspan=2|À l'intérieur uniquement <small>(17 juin)</small><ref name="acceleration">{{Article | périodique=Les Échos | date=16 juin 2021| titre=Covid : le gouvernement accélère le déconfinement | lire en ligne=https://www.lesechos.fr/politique-societe/gouvernement/covid-le-gouvernement-accelere-le-deconfinement-1324243 }}</ref>{{,}}<ref>{{Article|titre=Covid-19 en France : port du masque en extérieur non obligatoire dès jeudi, levée du couvre-feu dimanche |périodique=Le Monde.fr |date=16 juin 2021|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/16/jean-castex-annonce-la-fin-de-l-obligation-du-port-du-masque-en-exterieur-des-jeudi-et-la-levee-du-couvre-feu-dimanche_6084395_3244.html |consulté le=30 juin 2021}}</ref>
|-
| Couvre-feu || 19 h || 21 h || 23 h ||colspan=1 bgcolor="#80FF80"|Fin (avancé au 20 juin)<ref name="acceleration"/>
|-
| Restaurants et bars :<br>terrasses || | || 50 % capacité.<br>Tables de 6 ||colspan=1 |Tables de 6 ||bgcolor="#80FF80"| 
|-
| Restaurants et bars :<br>en intérieur || colspan=2| || colspan=1 |50 % capacité.<br>Tables de 6 || Position assise
|-
| Musées |||  || 8{{m2}} par visiteur || colspan=1 |4{{m2}} par visiteur ||bgcolor="#80FF80"|
|-
| Cinémas, spectacles assis |||  || 35 % des spectateurs.<br> <{{nobr|800 personnes}} || colspan=1 |65 % des spectateurs<br> <{{nombre|5000|personnes}} || [[Passe sanitaire français|Passe sanitaire]] si >{{nombre|1000|personnes}}
|-
| Salles sport, piscines couvertes || Établissements scolaires : intérieur et extérieur<br> Autres publics : extérieur, groupes ≤ {{nobr|6 personnes}}<ref>{{Lien web|url=https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/deconfinement-ce-qui-change-ce-lundi-3-mai-7900026932 |titre=Déconfinement : ce qui change ce lundi 3 mai}}.</ref> || Publics prioritaires<br>Tous publics extérieur || colspan=1 |Tous publics : 50 % capacité<br>Pour sports sans contact : ≤{{nobr|10 personnes}} ||bgcolor="#80FF80"|
|-
| Dancings, discothèques || colspan=4| 
|-
| Télétravail || colspan=2|Maintenu || colspan=1 |Assoupli ||bgcolor="#80FF80"| Fin
|}

Le 30 avril 2021, lors d'un entretien à la presse régionale, Emmanuel Macron annonce la levée progressive des restrictions sanitaires, en 4 étapes, à compter du 3 mai :
# Le 3 mai 2021, les collèges et les lycées rouvrent leurs portes, après quatre semaines de fermeture, en demi-jauge pour les classes de {{4e}} et de {{3e}} dans {{nobr|15 départements}} les plus touchés par l'épidémie, pour tous les niveaux et sur tout le territoire pour les lycées, les déplacements inter-régionaux sont à nouveau possibles.
# Le 19 mai 2021, le couvre-feu est retardé de 19h à 21h, les musées, cinémas, théâtres, monuments rouvrent ainsi que les terrasses des bars et des restaurants avec une limite de six personnes par table. Les commerces dits « non essentiels » rouvrent également à cette date.
# Le 9 juin 2021, le couvre-feu est reporté à 23h, les bars et les restaurants pourront à nouveau accueillir du public en intérieur, toujours avec une limite de six personnes par table, et les salles de sport rouvrent également avec une entrée conditionnée à un « [[Passe sanitaire français|passe sanitaire]] ». Les salons et les foires peuvent également reprendre leur activité, avec une limite de {{nombre|5000|personnes}} et l'accès conditionné à un passe sanitaire.
# Enfin, le 30 juin 2021, les évènements de plus de {{nombre|1000|personnes}} sont à nouveau autorisés en intérieur comme en extérieur, avec une entrée conditionnée à un passe sanitaire<ref>{{Lien web |titre=Déconfinement : étapes, dates… Tout savoir sur les réouvertures en France |url=https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2491651-deconfinement-etapes-dates-tout-savoir-sur-les-reouvertures-en-france/ |site=linternaute.com |consulté le=02 mai 2021}}.</ref>.

Le 2 juin 2021, [[Emmanuel Macron]] annonce que la vaccination est élargie aux adolescents ayant entre 12 et {{nobr|18 ans}}, à compter du 15 juin<ref>{{Article|titre=Covid-19 : la vaccination sera ouverte aux 12-18 ans en France dès le 15 juin |périodique=Le Monde.fr |date=02 juin 2021|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/02/covid-19-l-acces-a-la-vaccination-elargi-aux-12-18-ans-a-partir-du-15-juin_6082563_3244.html |consulté le=05 juin 2021}}</ref>.

Pratiquement, le 30 juin 2021 marque ainsi la levée de presque toutes les restrictions sanitaires (fin des jauges dans les magasins, réouverture complète des restaurants, des cinémas, des théâtres…). Cependant, le masque reste obligatoire dans les lieux clos<ref>{{Lien web|titre=Dernière étape du déconfinement ce mercredi 30 juin: ce qui est à nouveau autorisé, ce qui reste interdit |url=https://www.nicematin.com/faits-de-societe/derniere-etape-du-deconfinement-ce-mercredi-30-juin-ce-qui-est-a-nouveau-autorise-ce-qui-reste-interdit-698803 |site=Nice-Matin |date=30 juin 2021|consulté le=30 juin 2021}}.</ref>.

Face à la circulation du [[Variants Kappa et Delta du SARS-CoV-2|variant Delta]] (dit « indien ») dans les [[Landes (département)|Landes]], cette étape de déconfinement est retardée d'une semaine sur ce territoire<ref>{{Lien web|titre=Covid-19. Les Landes maintiennent les restrictions jusqu’au 6 juillet à cause du variant Delta |url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/la-prefete-des-landes-reporte-le-deconfinement-d-une-semaine-a-cause-du-variant-delta-a1a5052a-d97c-11eb-930c-e0f6a8bac66d |site=ouestfrance.fr |date=30 juin 2021|consulté le=30 juin 2021}}.</ref>.

Un relâchement dans le respect des mesures barrières ajouté à la concentration humaine sur les lieux de vacances entraînent, dès juillet 2021, une reprise importante des contaminations, notamment dans les départements côtiers, qui est qualifiée de « quatrième vague » dans les médias<ref>{{Lien web|url=https://www.lci.fr/sante/covid-coronavirus-quatrieme-vague-ce-que-disent-les-chiffres-2191896.html|titre=Quatrième vague : ce que disent les chiffres|auteur=Léa Lucas|date=20 juillet 2021|consulté le=21 juillet 2021|site=lci.fr le site de [[LCI]]}}.</ref>.

=== Quatrième vague ===
Le [[Premier ministre français]], [[Jean Castex]], invité du [[Journal télévisé de la mi-journée|journal de {{nobr|13 heures}}]] sur [[TF1]] mercredi 21 juillet, a explicitement déclaré « ''Nous sommes dans la quatrième vague'' », confirmant ainsi les craintes suscitées par le récent rebond de l'épidémie<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/deconfinement/quatrieme-vague-controle-du-pass-sanitaire-vaccination-ce-qu-il-faut-retenir-des-annonces-de-jean-castex_4710487.html|titre=Quatrième vague, contrôle du pass sanitaire, vaccination... Ce qu'il faut retenir des annonces de Jean Castex|date=21 juillet 2021|consulté le=21 juillet 2021|site=francetvinfo.fr le site de [[France info]]}}.</ref>.

Cette vague correspond à l'arrivée en France du [[variant Delta]].

À l’été 2021, cette vague est considérée en France et à l’étranger comme étant la « vague des non-vaccinés », car elle tue en majorité les non-vaccinés<ref>[https://www.lesechos.fr/amp/1339845 Opinon | Covid: la quatrième vague est celle des non-vaccinés], lesechos, 19 août 2021</ref>{{,}}<ref>[https://www.letemps.ch/suisse/quatrieme-vague-covid19-celle-nonvaccines La quatrième vague de Covid-19 est celle des non-vaccinés], letemps, 26 août 2021</ref>{{,}}<ref>[https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1814793/quatrieme-vague-covid-coronavirus-vaccination-pandemie La prochaine vague, la pandémie des non-vaccinés], radio-canada, 9 août 2021</ref>{{,}}<ref>[https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-la-quatrieme-vague-tue-surtout-les-non-vaccines-selon-veran-26-08-2021-2440340_40.php Covid-19 : la quatrième vague tue surtout les non-vaccinés, selon Véran], lepoint et AFP, 26 août 2021</ref>.

==== Juillet - août 2021 : nouvelles mesures pour endiguer les variants et lancement du passe sanitaire ====
Devant la montée en puissance des variants, [[Emmanuel Macron]] a annoncé lors d'une nouvelle allocution radio-télévisée le 12 juillet 2021, un nouveau train de mesures applicables aux adultes et, de façon assouplie, aux enfants âgés de {{nobr|12 ans}} et plus :
* Obligation vaccinale le 15 septembre 2021 pour l'ensemble des professionnels et bénévoles en contact avec des publics fragiles ;
* Jauge pour l'exigence du [[Passe sanitaire français|passe sanitaire]] abaissée de {{formatnum:1000}} à {{nobr|50 personnes}} ;
* Extension du passe sanitaire, le 21 juillet 2021, aux lieux de culture et de loisirs puis aux restaurants, cafés, trains, avions et grands centres commerciaux dans le courant du mois d'août 2021.

En outre, les tests PCR ne seront plus gratuits pour tous les Français à compter du mois d'octobre 2021<ref>{{Article|périodique=Les Échos |auteur1=Leïla de Comarmond et Isabelle Ficek| date=13 juillet 2021| titre=Vaccination obligatoire et pass sanitaire : le calendrier, les sanctions et les publics concernés | lire en ligne=https://www.lesechos.fr/politique-societe/gouvernement/vaccination-obligatoire-et-pass-sanitaire-le-calendrier-les-sanctions-et-les-publics-concernes-1331896}}</ref>.

Le 17 juillet 2021, le gouvernement a annoncé la présentation obligatoire d’un test négatif de moins de {{nobr|24 heures}} (au lieu de {{nobr|72 heures}} auparavant), pour toute personne arrivant sur le territoire français en provenance de certains territoires européens à risque tels que l’[[Espagne]], le [[Portugal]], le [[Royaume-Uni]], la [[Grèce]], [[Chypre (île)|Chypre]] et les [[Pays-Bas]].

À compter de la seconde moitié du mois de juillet, face à la propagation rapide du variant Delta dans ces territoires, plusieurs départements (principalement des départements côtiers, ou très touristiques) mettent en place des mesures pour tenter de freiner l'épidémie<ref>{{Lien web |titre=Quatrième vague: ces départements qui ont réinstauré des restrictions |url=https://www.bfmtv.com/sante/quatrieme-vague-ces-departements-qui-ont-reinstaure-des-restrictions_AD-202107270112.html |site=bfmtv.com |consulté le=28 juillet 2021}}.</ref>. {{nobr|24 départements}} français remettent ainsi en place le masque en extérieur<ref>{{Lien web|titre=Covid-19 : 24 départements français concernés par le retour de l'obligation du port du masque en extérieur |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/variant-delta/covid-19-le-port-du-masque-en-exterieur-de-nouveau-obligatoire-dans-24-departements-francais_4718143.html |site=francetvinfo.fr |date=27 juillet 2021|consulté le=28 juillet 2021}}.</ref>. Dans les [[Pyrénées-Orientales]], les bars et les restaurants doivent fermer au plus tard à 23 h<ref>{{Lien web|titre=Covid-19 : fermeture des bars et restaurants à 23h dès dimanche dans les Pyrénées-Orientales |url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-fermeture-des-bars-et-restaurants-a-23h-des-dimanche-dans-les-pyrenees-orientales-20210717 |site=lefigaro.fr |consulté le=28 juillet 2021}}.</ref>, tandis qu’en [[Haute-Corse]] tous les établissements recevants du public doivent fermer au plus tard, à minuit<ref>{{Lien brisé |titre=COVID-19 : Les mesures sanitaires en Haute-Corse |url=http://www.haute-corse.gouv.fr/covid-19-les-mesures-sanitaires-en-haute-corse-a3906.html |site=haute-corse.gouv.fr |date=24 juillet 2021|consulté le=28 juillet 2021}}.</ref>.

Le 30 juillet 2021, devant la saturation des établissements hospitaliers, la [[Martinique]] est reconfinée, au minimum pour trois semaines<ref>[https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/29/on-a-l-impression-d-etre-en-guerre-en-martinique-le-chu-est-au-bord-de-la-saturation_6089903_3244.html « On a l’impression d’être en guerre » : à la Martinique, le CHU est au bord de la saturation], LeMonde, 29 juillet 2021</ref>{{,}}<ref>[https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20210729.OBS47037/martinique-reconfinee-guadeloupe-en-etat-d-urgence-vague-epidemique-fulgurante-aux-antilles.amp Martinique reconfinée, Guadeloupe en état d’urgence : {{4e}} vague de Covid « dramatique » aux Antilles], nouvelobs, 29 juillet 2021</ref>.

Le 5 août, le Conseil constitutionnel ne censure pas l'[[Loi du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire|extension du passe sanitaire]] aux restaurants, bars, cafés, terrasses ainsi qu'aux visiteurs dans les hôpitaux et pour tous leurs patients considérés comme non-urgents. La vaccination obligatoire pour le personnel soignant n’est pas non plus jugée inconstitutionnelle. Cependant, l'isolement obligatoire des malades est censuré, de même que la rupture anticipée d'un [[Contrat de travail à durée déterminée en France|CDD]] ou d'un contrat d'intérim<ref>{{Lien web|titre=Décision n° 2021-824 DC du 5 août 2021 |url=https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2021-824-dc-du-5-aout-2021-communique-de-presse |site=conseil-constitutionnel.fr |consulté le=05 août 2021}}.</ref>.

Le 24 août 2021, la [[Haute Autorité de santé]] publie un nouvel avis, dans lequel elle recommande l'administration d'une troisième dose de vaccin pour les personnes âgées de plus de {{nobr|65 ans}} et celles présentant des comorbidités<ref>{{Lien web|prénom=Nicolas Berrod |titre=Vaccination anti-Covid : une 3e dose recommandée pour les plus de 65 ans et ceux atteints de comorbidités |url=https://www.leparisien.fr/societe/vaccination-anti-covid-une-3e-dose-recommandee-pour-les-65-ans-et-plus-et-ceux-atteints-de-comorbidites-24-08-2021-DGQPLTWSSZG4BGKWRJD47YBPUM.php |site=leparisien.fr |date=24 août 2021|consulté le=24 août 2021}}.</ref>.

=== Cinquième vague et variant Omicron 2021-2022 ===
==== Novembre 2021 - janvier 2022 : apparition du variant Omicron, augmentation rapide des cas et pass vaccinal ====
En novembre 2021 apparaît une cinquième vague dont la progression est particulièrement rapide, avec une augmentation du taux d'incidence de 100 à 164 en moins d'une semaine<ref>{{lien web|url=https://www.lefigaro.fr/politique/covid-19-la-cinquieme-vague-demarre-de-facon-fulgurante-alerte-gabriel-attal-20211121|titre=Covid-19 : «la cinquième vague démarre de façon fulgurante», alerte Gabriel Attal|site=Le Figaro|date=21 novembre 2021}}.</ref>. Le nombre de cas quotidiens augmente de 81 % en une semaine, passant de {{unité|10023}} à {{unité|18189}}<ref>{{lien web|url=https://www.franceinter.fr/societe/trois-chiffres-pour-evaluer-la-montee-fulgurante-de-la-cinquieme-vague-de-covid-19-en-france|site=France Inter|titre=Trois chiffres pour évaluer la montée "fulgurante" de la cinquième vague de Covid-19 en France|date=21 novembre 2021}}.</ref>.

Au cours du mois, le nombre de tests de dépistage double en France<ref>"Covid-19. Le nombre de tests de dépistage a doublé pendant le mois de novembre" article de ''Ouest-France'' le {{1er}} décembre [https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-le-nombre-de-tests-de-depistage-a-double-pendant-le-mois-de-novembre-0e80d662-5293-11ec-bdf1-d31315dc1a49#:~:text=D%C3%A9but%20novembre%2C%20on%20r%C3%A9alisait%20en,de%20560%20000%20tests%20quotidiens.]</ref>.

Depuis le 2 décembre 2021, un nouveau variant, le variant [[Variant Omicron du SARS-CoV-2|Omicron]], est présent sur le territoire français<ref>{{Lien web|prénom=La |nom=rédaction |titre=Covid-19: la France compte désormais 25 cas confirmés du variant Omicron |url=https://www.nicematin.com/sante/covid-19-la-france-compte-desormais-25-cas-confirmes-du-variant-omicron-731808 |site=Nice-Matin |date=2021-12-06 |consulté le=2021-12-07}}.</ref>.

Face à l'augmentation des cas, Olivier Véran annonce que la {{3e|dose}} de vaccin sera disponible pour tous {{nobr|5 mois}} après la dernière dose ; le pass sanitaire sera également désactivé {{nobr|7 mois}} après la dernière dose pour inciter les Français à se faire injecter cette dose de rappel<ref>{{Lien web |prénom=Sacha |nom=Nelken |titre=Troisième dose, tests, masque… Ce qu’il faut retenir des annonces du gouvernement sur le Covid-19 |url=https://www.liberation.fr/societe/sante/troisieme-dose-tests-masque-ce-quil-faut-retenir-des-annonces-du-gouvernement-sur-le-covid-19-20211125_3I7VFNLN4RAW5ATI5JIY46GCPI/ |site=Libération |consulté le=2021-12-08}}.</ref>.

Jean Castex annonce le 6 décembre une nouvelle série de mesures<ref>{{Lien web|titre=DIRECT. Covid-19 : plus de 51 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/direct-covid-19-nouvelles-mesures-ou-simples-recommandations-suivez-les-annonces-du-gouvernement_4871075.html |site=Franceinfo |date=2021-12-06 |consulté le=2021-12-08}}.</ref> :

* passage au niveau 3 du protocole sanitaire : les élèves et le personnel devront notamment porter le masque en intérieur pour tous les établissements et en extérieur en école primaire. Il faudra également de nouveau limiter les brassages par niveau et par classe pendant la restauration ;
* vaccination possible des enfants à risque de 5 à {{nobr|11 ans}} ;
* fermeture des discothèques à partir du vendredi 10 décembre pour {{nobr|4 semaines}}.

Le {{Date|15 décembre 2021}}, {{nobr|303 cas}} du [[Variant Omicron du SARS-CoV-2|variant Omicron]] sont détectés en France<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/variant-omicron-le-nombre-de-contaminations-en-france-est-il-sous-estime_4884887.html|titre=Variant Omicron : le nombre de contaminations en France est-il sous-estimé ?|auteur= Mathilde Goupil - Noé Bauduin |site=[[France Info (offre globale)|France Info]]|date=18/12/2021|consulté le=19 décembre 2021}}.</ref>. Les spécialistes s'attendent à ce qu'il supplante le variant Delta au cours de cette cinquième vague<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/variant-omicron/covid-19-le-variant-omicron-va-supplanter-delta-dans-quelques-semaines-assure-un-epidemiologiste_4879843.html|titre=Covid-19 : le variant Omicron "va supplanter Delta dans quelques semaines", assure un épidémiologiste |site=[[France Info (offre globale)|France Info]]|date=13/12/2021|consulté le=19 décembre 2021}}.</ref>.

Le {{date|25 décembre 2021}}, la barre des {{unité|100000|cas}} positifs par jour est franchie<ref>{{lien web|url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-pour-noel-la-france-franchit-la-barre-des-100-000-contaminations-quotidiennes-4129b2e2-65b1-11ec-bbff-63fcc2040040|titre=Pour Noël, la France franchit la barre des 100 000 contaminations sur 24 heures|site=Ouest France|date=25/12/2021}}.</ref>.

La connaissance de la progression de la pandémie est facilitée par le fait que plus de huit millions de tests sont réalisés en seulement une semaine, entre Noël et le jour de l'an<ref>"Covid-19 : plus de huit millions de tests réalisés en une semaine, entre Noël et le jour de l'an", ''[[Le Figaro]]'', 6 janvier [https://www.lefigaro.fr/conjoncture/covid-19-plus-de-huit-millions-de-tests-realises-en-une-semaine-entre-noel-et-le-jour-de-l-an-20220106]</ref>. L'envol du nombre de tests se produit le 23 décembre, veille des vacances scolaires, quand il atteint soudain {{nombre|1,5|million}} en une seule journée<ref>"COVID-19: 1,55 MILLION DE TESTS RÉALISÉS EN 24H LE 23 DÉCEMBRE, UN "RECORD ABSOLU" EN FRANCE" sur BFM, le 24 décembre 2021 [https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-1-55-millions-de-tests-realises-en-24h-le-23-decembre-un-record-absolu-en-france_AV-202112240288.html]</ref>.

Le {{date|29 décembre 2021}}, la barre des {{unité|200000|cas}} positifs par jour est franchie<ref>{{lien web|url=https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6610209/coronavirus-olivier-veran-annonce-208-000-contaminations-en-france-ces-dernieres-24h-un-nouveau-record.ht%3famp|titre=Coronavirus : Olivier Véran annonce 208 000 contaminations en France ces dernières 24h, un nouveau record|site=Ouest France|date=29/12/2021}}.</ref>.

Le {{date|05 janvier 2022}}, on dénombre plus {{unité|300000|cas}} positifs sur les dernières 24h<ref>{{lien web|url=https://wwww.lavoixdunord.fr/1123289/article/2022-01-05/nouveau-record-de-contaminations-quotidiennes-avec-335-000-cas-de-covid-19%3famp|titre=Nouveau record de contaminations quotidiennes avec 335 000 cas de Covid-19|site=La Voix du Nord|date=05/01/2022}}.</ref>.

Le 16 janvier 2022, le [[Parlement français|Parlement]] a adopté le projet de loi visant à instaurer le pass vaccinal<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre=Adoption du pass vaccinal par le Parlement : le point sur les nouvelles règles qui vont bientôt entrer en vigueur |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/adoption-du-pass-vaccinal-on-fait-le-point-sur-les-nouvelles-regles_4918931.html |site=Franceinfo |date=2022-01-16 |consulté le=2022-01-18}}.</ref>.

Le 22 janvier 2022, la France connait son pic de nouveaux cas le plus élevé avec {{formatnum:367017}} nouveaux cas<ref name="2022_coronavirus.jhu.edu" />.

Le 18 janvier [[2022]], près de {{nombre|465000|cas}} positifs à la Covid-19 sont recensés sur le territoire français, un nouveau record absolu<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Covid-19 : 464 769 cas ce mardi, un nouveau record depuis le début de la pandémie |url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/carte-covid-19-464-769-cas-ce-mardi-un-nouveau-record-depuis-le-debut-de-la-pandemie-b58b783a-7882-11ec-9f9d-07aa71b0e4e2 |site=ouest-france.fr |date=18 janvier 2022}}.</ref>.

Le {{date|26 janvier 2022}}, la {{citation|moyenne 7 jours passe à 365 013 cas enregistrés quotidiennement contre 366 179}} le 25<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Benoit |nom=Deshayes|titre=CHIFFRES COVID. Bilan du Covid-19 en France, 26 janvier 2022 |url=https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2489651-chiffres-covid-bilan-du-covid-19-en-france-jeudi-20-janvier-2022/ |site=linternaute.com |consulté le=2022-01-21}}.</ref>. La France devient le quatrième pays le plus touché par la Covid-19, en nombre de cas testés positifs, derrière le Brésil, l'Inde et les États-Unis<ref>{{Lien web |titre=Confirmée par Wikipédia Modèle : données sur la pandémie de COVID-19 |url=https://ourworldindata.org/coronavirus}}.</ref>.

En février 2022, le variant Omicron cause la plupart des infections. Entre le 17 et le 23 janvier, les décès dus au variant ont été « majoritaires chez les personnes de plus de {{nobr|80 ans}} », et ne représentent « qu'un tiers des décès chez les 60 à {{nobr|79 ans}} ». Du 20 décembre 2021 au 23 janvier 2022, « le nombre de personnes décédées avec Omicron non-vaccinées est de 308 patients pour {{nobr|10 millions}} de personnes, contre 183 patients vaccinés sans rappel, et {{nobr|173 personnes}} vaccinées avec rappel »<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Décès hospitaliers et COVID-19 : Omicron tue désormais plus que Delta |url=http://francais.medscape.com/voirarticle/3608091 |site=Medscape |date=2 février 2022 |consulté le=2022-04-30}}.</ref>.

=== 6° vague ===
Le pic de la {{6e}} vague est atteint le 31 mars 2022<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Vague de Covid en France : scénarios pour l'automne 2022 |url=https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2625401-vague-covid-france-7eme-6e-5e-4e-3e-2e-1ere-pic-dates/ |site=sante.journaldesfemmes.fr |consulté le=2022-08-05}}.</ref>.

=== 7° vague ===
==== Printemps 2022 : levée des dernières contraintes sanitaires et nouvelle augmentation des cas ====
Après une baisse durant le printemps 2022 donnant lieu à la levée des contraintes sociales (le masque n'est plus exigé dans les transports publics), les contaminations reprennent en juin 2022, {{nb|53802 nouveaux}} cas positifs sont enregistrés entre les 7 et 8 juin<ref name="8juin2022_www.lanouvellerepublique.fr">{{lien web | langue=fr|date=8 juin 2022 | consulté le=12 juin 2022|titre=Covid-19 : la reprise épidémique se confirme, les chiffres de ce mercredi|url=https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/infographies-covid-19-la-reprise-epidemique-se-confirme-les-chiffres-de-ce-mercredi|site=[[La Nouvelle République du Centre-Ouest|La Nouvelle République]]}}.</ref>. Les [[Variant Omicron du SARS-CoV-2|variants Omicron BA.4 et BA.5]]<ref name="11juin2022_www.ouest-france.fr" />, moins dangereux, en sont responsables<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Covid-19 : faut-il s'inquiéter d'une septième vague ? |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/variants-du-coronavirus/covid-19-faut-il-s-inquieter-d-une-septieme-vague_5192842.html |site=Franceinfo |date=2022-06-12 |consulté le=2022-06-12}}.</ref>. Le pic est atteint au début juillet avec un variant BA.5 largement dominant, supplantant le BA.2 du début de la vague<ref name=Vag9>{{Article |auteur1=Robin Serradeil |titre=INFOGRAPHIES. Covid-19 : contaminations, variant... la France a passé le pic épidémique de la 9e vague |périodique=[[La Dépêche du Midi|La Dépêche]] |date=17-12-2022 |lire en ligne=https://www.ladepeche.fr/2022/12/17/infographies-covid-19-contaminations-variant-la-france-a-passe-le-pic-epidemique-de-la-9e-vague-10874842.php |consulté le=07-04-2023}}.</ref>.

En Martinique, le [[Plan Orsan#Plan Blanc|Plan Blanc]]<ref group="note" name="9août2004_cpn.rmi.fr" /> est de nouveau activé un mois après avoir été levé<ref name="juin2022_www.msn.com">{{Lien web |langue=fr|date=juin 2022|titre=Covid-19 : le plan blanc réactivé en Martinique face au regain de l'épidémie|url=https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/covid-19-le-plan-blanc-r-c3-a9activ-c3-a9-en-martinique-face-au-regain-de-l-c3-a9pid-c3-a9mie/ar-AAYjF6z|site=[[MSN]] | consulté le=2022-06-11}}.</ref>.

L'agence Santé Publique France note une {{Citation|diminution de la circulation du SARS-CoV-2}} dans la semaine du 18 au 24 juillet 2022<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le recul de la 7e vague de Covid-19 se confirme |url=https://www.20minutes.fr/monde/3331791-20220729-covid-19-recul-7eme-vague-confirme-malgre-hospitalisations-encore-elevees |site=20minutes.fr |consulté le=2022-08-05}}.</ref>. La {{7e}} vague a été moins meurtrière que les précédentes avec environ {{nobr|100 morts}} par jour à l'hôpital<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre=Coronavirus en France : la 7ème vague retombe |url=https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/coronavirus-en-france-la-7eme-vague-retombe-7900174351 |site=rtl.fr |consulté le=2022-08-05}}.</ref>.

=== 8° vague ===
Au 14 septembre 2022, il y a {{nb|33302758 cas}} cumulés et {{nb|154611 décès}} cumulés<ref>{{lien web |auteur1=Benoit Deshayes |titre=Chiffres du Covid en France : dernier bilan du coronavirus |url=https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2489651-chiffres-du-covid-en-france-dernier-bilan-du-coronavirus-la-8e-vague-redoutee/ |site=linternaute.com |date=29-12-2022 |consulté le=07-04-2023}}.</ref>.

En octobre, les contaminations liées au Covid-19 progressent surtout pour les plus âgés, particulièrement dans le Grand Est (le département des Vosges est très touché), avec {{nombre|51755 nouveaux}} cas chaque jour (soit une hausse de 24 % en une semaine)<ref>{{Article |auteur1=Robin Serradeil |titre=INFOGRAPHIES. Covid-19 : la France frappée par la 8e vague, quels sont les départements les plus touchés ? |périodique=[[La Dépêche du Midi|La Dépêche]] |date=07-10-2022 |lire en ligne=https://www.ladepeche.fr/2022/10/07/infographies-covid-19-la-france-frappee-par-la-8e-vague-quels-sont-les-territoires-les-plus-touches-10718842.php |consulté le=07-04-2023}}.</ref>. Avec 390 919 nouveaux cas, le taux d'incidence a augmenté de 22 % dans la semaine du 3 au 9 octobre, les hospitalisations de 13 % et les décès de 14 %, sous l'effet du sous-variant BA.5, mais « dans l'indifférence générale »<ref>{{Article |auteur1= |titre=COVID-19. La huitième vague poursuit sa croissance dans l’indifférence générale |périodique=[[L'Humanité]] |date=14-10-2022 |lire en ligne=https://www.humanite.fr/societe/covid-19/covid-19-la-huitieme-vague-poursuit-sa-croissance-dans-l-indifference-generale-767514 |consulté le=07-04-2023}}.</ref>. Le pic est atteint avant la mi-octobre avec un variant BA.5 largement dominant<ref name=Vag9 />.

À la fin du mois, le nouveau variant BQ.1.1. de la famille des variants Omicron, un des nombreux descendants de BA.5, gagne du terrain en France, et pourrait être à l'origine du rebond des contaminations<ref>{{Article |auteur1=Robin Serradeil |titre=Covid-19 : le variant BQ.1.1, de la famille Omicron, est-il sur le point de faire repartir l'épidémie en Franc |périodique=[[La Dépêche du Midi|La Dépêche]] |date=18-10-2022 |lire en ligne=https://www.ladepeche.fr/2022/10/18/covid-19-le-variant-bq11-de-la-famille-omicron-est-il-sur-le-point-de-faire-repartir-lepidemie-en-france-10744265.php |consulté le=07-04-2023}}.</ref>. Le 21 octobre 2022, {{nobr|12 décès}} supplémentaires en 24 h et {{nobr|309 cas}} graves en réanimation sont comptés<ref>https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/216996-coronavirus-a-paris-et-en-ile-de-france-12-morts-du-covid-en-24h-et-309-cas-graves</ref>.

=== 9° vague ===
En novembre, le variant BQ.1.1. est dorénavant majoritaire dans le pays, il est à l'origine de plus de 43 % des contaminations au Covid-19. Il résisterait « plus facilement à l'immunité acquise à la fois par la vaccination contre le Covid-19 et par une contamination au virus »<ref>{{Article|titre=Covid-19 : cas à la hausse, nouveau variant... la France fait-elle face en ce moment à une 9e vague de contami |périodique=[[La Dépêche du Midi|La Dépêche]] |date=18-11-2022 |lire en ligne=https://www.ladepeche.fr/2022/11/18/covid-19-cas-a-la-hausse-nouveau-variant-la-france-fait-elle-face-en-ce-moment-a-une-9e-vague-de-contaminations-10812496.php |consulté le=07-04-2023}}.</ref>. La vague culmine avant la mi-décembre 2022 et touche principalement le Sud-Ouest de la France<ref name=Vag9 />.

=== Vagues et variants ===
[[File:Covid evolution-fra.svg|upright=3.5|center|thumb|Vagues successives en France. Bleu = taux de croissance. Nombres par millions d'habitants (pmh), lissés : vert = nouveaux cas ; orange = en cours d'hospitalisation ; rouge = en cours de soins intensifs ; noir = nouveaux décès.]]

Les montées des vagues successives correspondent aux périodes où le taux de croissance est durablement au-dessus de l'unité. Le pic des cas est atteint lorsque le taux décroit jusqu'à l'unité, la décroissance correspondant au contraire à un taux de croissance inférieur à l'unité. La limite entre vague est relativement conventionnelle, et peut être fixée au point où le taux de croissance atteint son minimum. Ces vagues successives sont généralement dues à des variants différents<ref name="covariants.org">{{lien web|langue=en|url=https://covariants.org/per-country|titre=CoronaVirus variants per countries}}.</ref>.

{| class="wikitable alternance" width=100% textstyle="center"
! Vague || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 5bis
|- 
| De : || mars 2020 || Juillet 2020 || décembre 2020 || juillet 2021 || octobre 2021 || décembre 2021
|- 
| Pic des cas || mi-avril || début novembre || mi-avril || mi-août || fin-décembre<ref group="alpha">Cette seconde vague delta aurait atteint son pic naturel vers fin décembre, mais l'arrivée du variant omicron créé sa vague propre, qui s'additionne à la fin de la vague delta. L'arrivée du variant omicron commence par inverser la tendance baissière du taux de croissance vers la mi-décembre, faisant repartir à la hausse le nombre de cas quotidiens qui avait amorcé un pallier.</ref>||
|- 
| À : || juin 2020 || novembre 2020 || juin 2021 || septembre 2021 || décembre 2021 || 2022
|- 
| Variant || Original || 20A-Eu2 || Alpha || Delta || Delta<ref group="alpha">Cette reprise du variant Delta est atypique dans le modèle d'une [[immunité grégaire]], dans la mesure où la fin de la vague précédente reflète en principe l'atteinte d'une immunité collective.</ref>|| Omicron
|-
| Pic décès (pmh/j) || 15 || 9 || 5 || 1,8 || 3 || ?
|-
| Pic soins intensifs (pmh) || 100 || 73 || 90 || 33 || 50 || ?
|-
| Pic hospitalisation (pmh) || 500 || 500 || 450 || 170 || 240 || ?
|-
| Pic de cas (pmh/j) || 200<ref group="alpha">Le nombre de porteurs de la première vague a été certainement sous-estimé du fait de l'absence de tests.</ref>|| 900 || 700 || 350 || 800 || ?
|}
Nombres en « par million d'habitants » (pmh).
<references group="alpha" />

== Lutte contre la propagation ==
Pour lutter contre la propagation du virus, deux stratégies sont possibles : « endiguer » l'épidémie en attendant de découvrir un traitement efficace ou un [[vaccin contre la Covid-19]], construire une [[immunité grégaire|immunité collective]] en laissant se propager l'épidémie tout en la contrôlant<ref>{{Article|auteur=Olivier Monot|titre=«Aux alentours du 11 mai, l'épidémie sera toujours là»|date=19 avril 2020|périodique=''Libération''|url=https://www.liberation.fr/sciences/2020/04/19/aux-alentours-du-11-mai-l-epidemie-sera-toujours-la_1785551}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur=Linda Cambon, François Alla, Henri Bergeron, Olivier Borraz, Patrick Castel|titre=Débat : Est-il temps de changer de stratégie face au Covid ?|date=20 mai 2021|url=https://theconversation.com/debat-est-il-temps-de-changer-de-strategie-face-au-covid-158999}}.</ref>.

Une étude de l’institut Pasteur publiée en {{date-||avril|2021}}, qui se base sur les données récentes sur l’efficacité du vaccin et l’émergence de variants plus transmissibles, conclut qu’il faudrait que plus de 90 % des adultes soient vaccinés pour qu’un relâchement complet des mesures de contrôle soit envisageable<ref>{{Lien web|url=https://modelisation-covid19.pasteur.fr/evaluate-control-measures/vaccination/|titre=La vaccination|site=modelisation-covid19.pasteur.fr|date=6 avril 2021}}.</ref>.

=== Gestes barrières ===
Les Français adoptent largement les [[comportements-barrière]] et la [[distanciation physique]] pendant la pandémie. Selon les études de [[Agence nationale de santé publique|Santé publique France]], dès le {{date-|30|mars|2020}}, plus de 90 % des Français saluent sans serrer la main et arrêtent les embrassades. Alors qu'un peu moins de la moitié des Français porte un masque en public à la fin du premier confinement, ils sont 85 % à le faire en fin d'année. 83 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles allaient fêter Noël avec au maximum six adultes, tout comme 92 % au Nouvel An<ref>{{Ouvrage|auteur=[[Agence nationale de santé publique|Santé publique France]]|titre=COVID-19 : point épidémiologique|date=24 décembre 2020|présentation en ligne=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-24-decembre-2020}}, § Adoption des mesures de prévention, {{p.|42}}.</ref>.

Les gestes barrières, ainsi que la campagne de [[Vaccin contre la grippe saisonnière|vaccination importante contre la grippe]], ont pour effet de réduire les cas de grippe, [[bronchiolite]] et [[gastro-entérite]] pendant l’hiver 2020-2021<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/grippe-bronchiolite-gastro-les-medecins-face-a-un-automne-hiver-inedit-quasi-indemne-des-maladies-habituelles_4237429.html|titre=Grippe, bronchiolite, gastro : les médecins face à un automne-hiver "inédit", quasi indemne des maladies habituelles|date=4 janvier 2021|site=francetvinfo.fr}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=La gastro-entérite en chute libre depuis l'arrivée du Covid-19 |url=https://www.lefigaro.fr/sciences/la-gastro-enterite-en-chute-libre-depuis-l-arrivee-du-covid-19-20210503 |site=lefigaro.fr|consulté le=04 mai 2021}}.</ref>.

==== Masques ====
{{Article connexe|Port du masque pendant la pandémie de Covid-19}}
Sur le plan scientifique, seuls les masques FFP2 et FFP3 ont fait la preuve de leur efficacité dans la protection des porteurs, les masques chirurgicaux ne faisant que protéger l'entourage des gouttelettes émises<ref>{{Lien web|auteur1=Tristan Gaudiaut|titre=Comparaison d'efficacité des masques|url=https://fr.statista.com/infographie/21325/comparaison-efficacite-des-masques-de-protection-du-visage-tissu-chirurgical-ffp2/|site=statistica.com|date=2 avril 2020|consulté le=16 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Mégane Fleury|titre=Tous les masques ne se valent pas|url=https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32137-Covid-19-masques-valent|site=pourquoidocteur.fr|date=14 avril 2020|consulté le=16 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Fabrice Carrat|titre=Efficacité des masques|url=https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/medias/JNI/JNI14/2014-JNI-SF2H-CARRAT-eb-.pdf|site=infectiologie.com|date=|consulté le=16 mai 2020|format=pdf}}.</ref>. Au vu de ces données, l'OMS a longtemps déconseillé l'usage de masques dans l'espace public, craignant les effets pervers de leur mésusage selon les contextes nationaux et sociaux<ref>{{Lien web|titre=Nouveau coronavirus (2019-nCov) : conseils au grand public – Quand et comment utiliser un masque ?|url=https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks|site=[[Organisation mondiale de la santé]]|consulté le=16 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Floian Gouthière|titre=Pourquoi l’OMS ne recommande-t-elle pas le port du masque à toute la population ?|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/15/pourquoi-l-oms-ne-recommande-t-elle-pas-le-port-du-masque-a-toute-la-population_1785308|site=libération.fr|périodique=[[libération (journal)|Libération]]|date=15 avril 2020|consulté le=16 mai 2020}}.</ref>. Le {{date-|5 juin 2020-}}, l'OMS modifie néanmoins ses préconisations et, tout en rappelant que le masque en lui-même ne protège pas contre le virus, conseille désormais le port du masque dans les espaces confinés et là où la distanciation physique ne peut pas être respectée<ref>{{Lien web |titre=L'OMS modifie sa doctrine…|url=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/coronavirus-l-oms-change-de-doctrine-sur-l-usage-des-masques_2127594.html |périodique=[[L'Express]] |date=5 juin 2020}}.</ref>.

===== Pénurie jusqu'en avril 2020 =====
[[Fichier:CHU Rouen - Fabrication de masques en feuilles de stérilisation, validée au laboratoire.webm|vignette|thumbtime=1:07|Fabrication de masques avec des feuilles de stérilisation, validée en laboratoire.]]
{{Article connexe|Gestion des masques de protection en France}}

De janvier à avril-mai 2020, la France a connu une pénurie d’[[Équipement de protection individuelle|équipements de protection individuelle]], au premier rang desquels les masques chirurgicaux et FFP2<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, II Les atermoiements des pouvoirs publics dans la gestion des besoins en équipements de protection individuelle}}.</ref>. Elle [[#Risques sur la santé des professionnels|touche en premier lieu les professions de santé]].

À l'issue de l'[[Épidémie de grippe A (H1N1) de 2009-2010 en France|épidémie de grippe A de 2009-2010]], une réserve stratégique de {{nobr|723 millions}} de [[masque FFP2|masques de protection FFP2]] et {{nobr|1 milliard}} de [[masque chirurgical|masques chirurgicaux]] est constituée<ref name="lepoint_pénurie">{{Article|url=https://www.lepoint.fr/sante/penurie-de-masques-a-qui-la-faute-24-03-2020-2368601_40.php|auteur=Arnaud Mercier, ''The Conversation France''|titre=Pénurie de masques : à qui la faute |périodique=[[Le Point]]|date=24-25 mars 2020|consulté le=28 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref name=":7">{{Lien web|auteur1=[[Claude Le Pen]]|titre=En 2007, la France avait su…|url=https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/03/30/claude-le-pen-en-2007-la-france-avait-su-mettre-au-point-un-dispositif-de-protection-tres-ambitieux-contre-des-pandemies_6034911_3232.html|site=lemonde.fr}}.</ref>{{,}}<ref name=":6">{{Lien web|auteur1=[[Gérard Davet]]|auteur2=[[Fabrice Lhomme]]|titre=Aux racines de la crise sanitaire française 2005/2020|url=https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/05/07/la-france-et-les-epidemies-2017-2020-l-heure-des-comptes_6038973_1651302.html|périodique=[[Le Monde]]}}.</ref>. Le {{date-|24|janvier|2020}}, Santé publique France informe la ministre du contenu des stocks stratégiques de masques : ceux-ci sont composés de {{nobr|99 millions}} de masques chirurgicaux et d’aucun masque FFP2. La faiblesse des stocks entraîne le déclenchement de plusieurs commandes dans les jours qui suivent<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, II A, 3. b) D’inquiétants défauts de communication ont laissé jusqu’en janvier 2020 les ministres de la santé et la directrice générale de Santé publique France dans l’ignorance totale de la pénurie de masques}}.</ref>.

Dans un premier temps, la réduction des stocks est attribuée à une politique {{citation|mise en œuvre par le ministre chargé de la santé, sur le fondement de la doctrine développée par le [[Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale|SGDSN]] et les avis du [[Haut Conseil de la santé publique|HCSP]]}}<ref name=":6" />{{,}}<ref name=":7" /> de ne pas renouveler certains stocks arrivant à péremption<ref name="lepoint_pénurie"/>{{,}}<ref>[https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/hfds/Documents/doctrine_de_protection_des_travailleurs_face_aux_maladies_hautement_pathogenes_a_transmission_respiratoire.pdf Doctrine de protection des travailleurs face aux maladies hautement pathogènes à transmission respiratoire — Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale, {{n°|241}}, 16 mai 2013], {{pages|34-35}}.</ref>{{,}}<ref>[https://www.senat.fr/rap/r14-625/r14-6251.pdf Rapport d'information du Sénat {{n°|625}}, 15 juillet 2015], par [[Francis Delattre]].</ref> car il était supposé qu'en cas de besoin soudain les usines de production auraient été capables d'être réactives très rapidement, notamment en Chine<ref name="lepoint_pénurie"/>. Toutefois, selon plusieurs enquêtes, aucun de ces documents n’indique que l’État doit cesser de constituer un stock<ref name="Libé270420">{{Lien web |auteur1=Pauline Moullot |auteur2=Ismaël Halissat |titre=Masques : comment le gouvernement a menti pour dissimuler le fiasco |url=https://www.liberation.fr/france/2020/04/27/masques-comment-le-gouvernement-a-menti-pour-dissimuler-le-fiasco_1786585 |date=27 avril 2020|site=liberation.fr |consulté le=30 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, II A, 2. Les pouvoirs publics justifient la disparition du stock de masques FFP2 par une interprétation exagérément restrictive de deux doctrines élaborées en 2011 et 2013}}.</ref>.

Les [[Masque de protection FFP|masques de protection respiratoire de type FFP2]] sont réquisitionnés à partir du {{date-|3 mars 2020-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2006487D|titre=Décret {{numéro|2020-190}} du 3 mars 2020 relatif aux réquisitions nécessaires dans le cadre de la lutte contre le virus covid-19}}.</ref>{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2007593D|titre=Décret {{numéro|2020-247}} du {{date-|13 mars 2020}} relatif aux réquisitions nécessaires dans le cadre de la lutte contre la Covid-19}}.</ref>{{,}}<ref name="decret23mars2020" />. Selon la commission d’enquête parlementaire du Sénat, la réquisition a porté sur {{nobr|44 millions}} de masques FFP2 déjà destinés à Santé Publique France, rendant le bénéfice de la réquisition quasi inexistant<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, II B, 2. Le choix de la réquisition : une méthode contre-productive, qui a dégradé le dialogue entre État et collectivités}}.</ref>.

En février et mars 2020, le Gouvernement affirme à la presse et au Parlement que les stocks sont importants et que les masques doivent être réservés en priorité aux personnes travaillant dans les services de réanimation ; toutefois les ministres savent que même pour cela, le stock n’est alors pas suffisant<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, II A, 4. b) Une pénurie niée en toute connaissance de cause}}.</ref>.

Entre janvier et le {{date-|15|juin|2020}}, le total des acquisitions a porté sur {{nombre|3.82|milliards de masques}} achetés principalement en Chine ({{nombre|1.15|milliard}} l’ont été auprès de fournisseurs français, pour des livraisons surtout de juin à décembre), pour un coût de {{nombre|2.78|milliards}} d’euros. Un [[pont aérien]] avec 48 rotations est mis en œuvre entre la France et la Chine entre avril et juin<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, II B, 1. b) Une « méga commande », à des prix exorbitants, finalement passée à partir de mars 2020 mais qui prévoit des livraisons bien trop tardives pour pouvoir équiper correctement les soignants au cœur de la crise}}.</ref>. De plus, une filière de production de masques « grand public » est organisée<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, II C, 2. Le Gouvernement a posé les jalons d’une filière nationale de production de masques « grand public »}}</ref>, mais elle se heurte rapidement à la concurrence des masques importés<ref>[https://www.ouest-france.fr/societe/les-producteurs-francais-de-masques-sont-en-surproduction-et-n-arrivent-plus-les-vendre-6857950 Les producteurs français de masques sont en surproduction et n’arrivent plus à les vendre] Ouest France, 4 juin 2020.</ref>.

===== Port obligatoire =====
[[Fichier:Ligner 13 (49887802778).jpg|vignette|[[Ligne 13 du métro de Paris]] le {{date-|12 mai 2020}}.]]
À compter du {{date-|4|mai|2020}} et en vue de la fin du premier confinement national, les enseignes de la grande distribution sont autorisées à vendre au grand public des masques textiles réutilisables et des masques jetables, celles-ci ayant déjà organisé leurs approvisionnements dès février pour leurs salariés. Des dizaines de millions d’unités sont commandées malgré les difficultés logistiques (quasi-disparition des vols commerciaux, hausse des prix…) et les ventes entre mai et août atteignent environ quatre millions d’unités par semaine. Dès lors, l’ensemble des Français a pu s’équiper en masques de protection<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P1, II C, 3, d) La distribution de masques chirurgicaux et grand public à la population générale : le recours efficace à la grande distribution }}.</ref>.

À partir du {{date-|11|mai|2020}}, le port du masque est obligatoire dans les transports en commun<ref name="decret11mai2020"/>. Le prix des masques est réglementé entre cette date<ref>{{Légifrance|url=https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000041858772|texte=Article 15 du décret n° 2020-545 du 11 mai 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}</ref> et le {{date-|2|juin|2021}}<ref>{{Légifrance|url=https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000043070956|texte=Article 54-1 du décret n° 2020-1310 du 29 octobre 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}. Le décret du 2 juin 2021 ne reprend pas cette disposition.</ref>.

Cette obligation est étendue dans certains établissements recevant du public le {{date-|20|juillet|2020}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2018225D|titre=Décret {{numéro|2020-884}} du {{date-|17 juillet 2020}} modifiant le décret {{numéro|2020-860}} du {{date-|10 juillet 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans les territoires sortis de l'état d'urgence sanitaire et dans ceux où il a été prorogé}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : ce qu’il faut savoir sur l’obligation de porter le masque dans les lieux publics clos, en vigueur lundi|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/18/coronavirus-ce-que-l-on-sait-sur-l-obligation-de-porter-le-masque-dans-les-lieux-publics-clos_6046576_3244.html|site=lemonde.fr|date=18 juillet 2020}}.</ref>, puis à l’extérieur à la même période, sur décision du préfet<ref>{{Lien web|url=https://www.franceculture.fr/sciences/port-du-masque-en-france-et-dans-le-monde-ou-quand-comment|titre=Port du masque en France et dans le monde : où, quand, comment ?|auteur=Fiona Moghaddam|date=31 juillet 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/08/04/coronavirus-quelles-villes-imposent-le-masque-dans-le-centre-sur-les-marches-ou-dans-tout-l-espace-public_6048106_4355770.html|titre=Coronavirus : dans quelles villes ou départements le port du masque est-il obligatoire ?|site=lemonde.fr|date=4 août 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.franceinter.fr/societe/paris-l-obligation-de-port-du-masque-etendue-a-de-nouveaux-quartiers|titre=Paris : l'obligation de port du masque étendue à de nouveaux quartiers|site=franceinter.fr|date=14 août 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2020391D|titre=Décret {{numéro|2020-944}} du {{date-|30 juillet 2020}} modifiant le décret {{numéro|2020-860}} du {{date-|10 juillet 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans les territoires sortis de l'état d'urgence sanitaire et dans ceux où il a été prorogé}}.</ref>.

En janvier 2021, le port de masques « catégorie 2 » (fabriqués à la maison et ne respectant pas les normes Afnor) est interdit<ref name="dec2021-76">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2103205D|titre=Décret {{numéro|2021-76}} du {{date-|27 janvier 2021}} modifiant les décrets {{numéro|2020-1262}} du {{date-|16 octobre 2020}} et {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>.

À la suite d'une annonce du [[Premier ministre français]] le 16 juin 2021, le port du masque en extérieur n'est plus obligatoire dès le lendemain, jeudi 17 juin 2021, mais reste de mise dans les lieux très fréquentés comme les marchés ou les transports en commun.

==== Gels hydroalcooliques ====
{{Article connexe|Solution hydroalcoolique#Covid-19}}
[[Fichier:Instructions contre le Covid-19, Coiff & Co, Vichy.jpg|vignette|Gel hydroalcoolique dans un commerce.]]
Selon le magazine ''[[Que choisir (magazine)|Que choisir]]'', entre le {{date-|25 novembre 2019}} et le {{date-|5 mars 2020}}, l'épidémie de Covid-19 a fait exploser la demande en [[solution hydroalcoolique|gels hydroalcooliques]] et augmenter les tarifs de l'ordre de 30 %<ref name="prixflambé">{{Lien web|titre=Coronavirus – Le prix des gels hydroalcooliques a bel et bien flambé…|url=https://www.quechoisir.org/actualite-coronavirus-le-prix-des-gels-hydroalcooliques-a-bel-et-bien-flambe-n76711/|site=quechoisir.org|date=9 mars 2020|consulté le=06 mai 2020}}.</ref>.

Le prix des solutions hydroalcooliques est réglementé entre le {{date-|6 mars 2020}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=ECOC2006574D|titre=Décret {{numéro|2020-197}} du 5 mars 2020 relatif aux prix de vente des gels hydro-alcooliques}}.</ref> et le {{date-|2|juin|2021}}<ref>{{Légifrance|url=https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000043071257|texte=Article 54 du décret n° 2020-1310 du 29 octobre 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}. Le décret du 2 juin 2021 ne reprend pas cette disposition.</ref>. De plus, le gouvernement autorise, du {{date-|6 mars 2020-}} au {{date-|1 octobre 2020}}, la préparation par les pharmacies des solutions hydroalcooliques destinées à l'hygiène humaine, en cas de rupture de leur approvisionnement<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=TREP2006929A|titre=Arrêté du 6 mars 2020 autorisant par dérogation la mise à disposition sur le marché et l'utilisation temporaires de certains produits hydro-alcooliques utilisés en tant que biocides désinfectants pour l'hygiène humaine}}.</ref>{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2006830A|titre=Arrêté du 6 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19}}.</ref>{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2006948D|titre=Décret {{numéro|2020-221}} du 6 mars 2020 relatif à l'entrée en vigueur immédiate de deux arrêtés}}.</ref>.

En mars-avril 2020, les entreprises productrices de gels hydroalcooliques ont dû s'adapter à cette forte demande conjuguée à un prix des produits finis plafonné. Ainsi toutes les entreprises ont dû transformer leur production pour éviter qu'il n'y ait de pénurie. Les producteurs ont pu, pour cela, augmenter les cadences de production ou encore affecter de nouvelles chaînes de production aux gels antibactériens<ref>{{Article|auteur=Michel Cabriol|titre=Masques, gel… : les entreprises augmentent très fortement la production Made in France|url=https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/masques-gel-les-entreprises-augmentent-fortement-la-production-made-in-france-844622.html|périodique=[[La Tribune (France, 1985)|La Tribune]]|date=9 avril 2020|consulté le=15 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|titre=Coronavirus : masques, gel hydroalcoolique… des entreprises changent leur production pour lutter contre l’épidémie |périodique=[[Le Monde]]|date=25 mars 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/25/masques-gel-hydroalcoolique-des-entreprises-changent-leur-production-pour-lutter-contre-le-coronavirus_6034410_3234.html|consulté le=15 mai 2020}}.</ref>. Certaines usines se sont reconverties pour pallier le manque, tels que [[LVMH - Moët Hennessy Louis Vuitton|LVMH]]<ref>{{Lien web|auteur=Stéphane Frachet|titre=Coronavirus : LVMH livre du gel hydroalcoolique aux hôpitaux de Paris|url=http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-lvmh-livre-du-gel-hydroalcoolique-aux-hopitaux-de-paris-19-03-2020-8283834.php|site=leparisien.fr|périodique=[[Le Parisien]]|date=19 mars 2020|consulté le=06 mai 2020}}.</ref> ou « L'Occitane » à [[Manosque]]<ref>{{Lien web|auteur=NG|titre=Coronavirus. L’entreprise de cosmétiques « L’Occitane » se reconvertit dans la production de gel hydroalcoolique|url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-entreprise-de-cosmetiques-l-occitane-se-reconvertit-dans-la-production-de-gel-6795509|site=[[Ouest-France]]|date=30 mars 2020|consulté le=06 mai 2020}}.</ref>.

=== Tester - Tracer - Isoler ===
==== Tester ====
{{Article connexe|Test diagnostique du SARS-CoV-2}}
[[Fichier:Villeurbanne - Place Charles Hernu - Dépistage gratuit Covid-19 - Affiche dans le métro.jpg|vignette|Dépistage gratuit, photo prise à Villeurbanne le 9 septembre 2020.]]
En {{date-||janvier|2020}}, le centre national de référence (CNR) des virus des infections respiratoires de l’[[institut Pasteur]] met en place une technique de détection du virus par RT-PCR. Au début de l’année, les tests ne sont pratiqués que dans les établissements de santé : le « cap » de {{nobr|500 tests}} par jour est dépassé le 29 février et plus de {{nombre|1600|tests}} par jour sont recensés du début mars ; en mars, les tests sont élargis aux [[Laboratoire de biologie médicale|laboratoires]] privés, en avril les [[Laboratoire départemental d'analyse|laboratoires départementaux d'analyses vétérinaires]] ou de recherche, sont autorisés à traiter les échantillons. Toutefois les laboratoires sont confrontés à des difficultés d’approvisionnement et d’organisation<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P3, I. A. 1. Un déploiement hésitant et laborieux : le « retard à l’allumage » de la politique de tests dans un contexte de fortes tensions sur les approvisionnements}}.</ref>. Dès le {{date-|16|mars|2020-}}, l’[[Organisation mondiale de la santé]] appelle chaque pays à effectuer un test sur chaque cas suspect<ref>{{Lien web|url=https://www.france24.com/fr/20200317-coronavirus-l-oms-appelle-%C3%A0-effectuer-un-test-pour-chaque-cas-suspect|titre=Coronavirus : l'OMS appelle à effectuer "un test pour chaque cas suspect"|date=17 mars 2020|site=france24.com}}.</ref>. Cependant, le conseil scientifique admet l’impossibilité matérielle de poursuivre la stratégie de détection des malades et de leurs cas contacts, la priorité est portée sur les cas graves et les professionnels de santé<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P3, I. A. 2. Avec des capacités dépassées lors du pic épidémique, une doctrine de détection des cas restrictive}}.</ref>.

La montée en charge des tests s’est faite lentement, alors qu’en [[pandémie de Covid-19 en Corée du Sud|Corée du Sud]], plus de {{unité|10000|tests}} par jour sont pratiqués en mars (avec une capacité qui serait de {{unité|60000|tests}} par jour<ref name=":1">{{Lien web|titre=Covid19 : dépistage massif, le grand raté ?|url=https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus/covid19-depistage-massif-le-grand-rate|site=''France Culture''|date=23 mars 2020|consulté le=24 mars 2020}}.</ref>), ce qui permet, outre une prise en charge ou un isolement plus précoce, d'anticiper sur les besoins en soins, et de mieux connaître la cinétique de propagation du virus. Un dépistage systématique effectué en Italie sur une population de {{nombre|3000|personnes}} a montré la présence de 50 % à 75 % de porteurs du virus asymptomatiques<ref>{{Lien web|titre=Epidémie de coronavirus : huit questions sur les tests de dépistage|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/epidemie-de-coronavirus-sept-questions-sur-les-tests-de-depistage_3871449.html|site=francetvinfo.fr|date=18 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="difficultétest">{{Lien web|titre=Coronavirus : le difficile accès aux tests|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-le-difficile-acces-aux-tests_3866543.html|site=francetvinfo.fr|date=14 mars 2020|consulté le=18 mars 2020}} [vidéo].</ref>. L'Allemagne peut effectuer {{unité|500000|tests}} par semaine au {{date-|26 mars 2020-}}<ref name="www.sudouest.fr_26mars2020"/>.

Au {{date-|28 avril 2020-}}, avec {{nombre|9,1|tests}} pour {{nombre|1000|habitants}}, la France se classe en {{30e}} position parmi les {{nobr|35 pays}} de l'OCDE analysés. La moyenne s'élève à {{nombre|23,1|tests}} pour mille habitants<ref>[https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=129_129658-l62d7lr66u&title=Testing-for-COVID-19-A-way-to-lift-confinement-restrictions Testing for COVID-19: A way to lift confinement restrictions - page 14 Figure1: Diagnostic testing for COVID-19 in selected OECD countries] OECD.org, 28 avril 2020.</ref>.

Le nombre de tests hebdomadaires est de l’ordre de {{nombre|300000}} à la fin du premier confinement. Le « cap » des {{nombre|500000}} tests hebdomadaires est dépassé la semaine du {{date-|3|août|2020-}}, et plus d’un million de tests sont réalisés celle du {{date-|7|septembre|2020-}}. En septembre, 80 % des tests sont réalisés en laboratoires privés, la demande explose et dans certaines villes, de longues files d’attente se forment devant les laboratoires dans lesquelles se mêlent patients symptomatiques, cas contacts identifiés ou supposés, personnes cherchant à se rassurer ou d’autres ayant besoin d’un test pour voyager. Le 11 septembre, le Gouvernement annonce un accès prioritaire aux tests et à leurs résultats – dans le délai de {{nobr|24 heures}} recommandé par l’OMS – pour les personnes symptomatiques, les cas contacts et du personnel soignant<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P3, I. B. 1. Un saut quantitatif significatif : une politique de tests victime de son succès}}.</ref>.

À l’automne, le nombre hebdomadaire de tests est de {{nombre|2.2|millions}}<ref name="libe23nov">{{Article|titre=Tester, tracer, isoler : leçons à tirer pour (re)déconfiner|auteur1=Nathalie Raulin|auteur2=Anaïs Moran|date=23 novembre 2020|url=https://www.liberation.fr/france/2020/11/23/tester-tracer-isoler-lecons-a-tirer-pour-redeconfiner_1806501|périodique=Libération}}.</ref>. Les tests « rapides » antigéniques sont disponibles, et proposés par les médecins, infirmiers et pharmaciens<ref name="testsRapides">{{Article|auteur1=Marc Cherki|auteur2=Stéphane Kovacs|auteur3=Soline Roy|titre=Covid-19: les tests rapides antigéniques sont enfin disponibles|périodique=Le Figaro|date=2 novembre 2020}}.</ref>.

À partir du {{date-|12|avril|2021-}}, les autotests sont disponibles en pharmacie<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-le-mode-d-emploi-des-autotests-disponibles-a-partir-du-12-avril-en-pharmacie_4358317.html|titre=Covid-19 : le mode d'emploi des autotests, disponibles à partir du 12 avril en pharmacie|date=3 avril 2021}}.</ref>.

Entre le {{date-|1|mars|2020}} et le {{date-|26|septembre|2021}}, le ministère de la Santé estime qu’environ {{nombre|149.7|millions}} de tests antigéniques et RT-PCR ont été validés par un professionnel de santé. Plus précisément, environ {{nombre|51.9|millions}} de tests antigéniques, et {{nombre|97.8|millions}} de tests RT-PCR dont {{nombre|94.0|millions}} naso-pharyngés, {{nombre|3.6|millions}} salivaires et {{nombre|223000}} en milieux divers<ref>{{Lien web|url=https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/delais-covid19-2021-09-30|titre=Semaine du 20 au 26 septembre 2021 : baisse du nombre de tests pour la cinquième semaine consécutive, les délais de rendu sont stables|date=30 septembre 2021|auteur=[[Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France)|Ministère des Solidarités et de la Santé]] - [[direction de la Recherche, des Études, de l'Évaluation et des Statistiques]]}}.</ref>. Le recours au test dépasse les trois millions par semaine lors des fêtes de Noël 2020 et du week-end pascal 2021<ref>{{Lien web|url=https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/plus-de-3-millions-de-tests-realises-entre-le-21-et-le-27-decembre-une-envolee|titre=Plus de 3 millions de tests réalisés entre le 21 et le 27 décembre, une envolée à la veille des fêtes, portée par la forte progression du nombre de tests antigéniques|date=31 décembre 2020|auteur=[[Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France)|Ministère des Solidarités et de la Santé]] - [[direction de la Recherche, des Études, de l'Évaluation et des Statistiques]]}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/delais-covid19-2021-04-08|titre=Semaine du 29 mars au 4 avril 2021 : le nombre de tests s’envole en amont du week-end pascal, les délais d’obtention des résultats rallongent légèrement|date=8 avril 2021|auteur=[[Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France)|Ministère des Solidarités et de la Santé]] - [[direction de la Recherche, des Études, de l'Évaluation et des Statistiques]]}}.</ref>, puis les quatre millions à l’été 2021 avec le [[Passe sanitaire français|passe sanitaire]]<ref>{{Article|url=https://www.lefigaro.fr/conjoncture/covid-19-plus-de-4-millions-de-tests-realises-en-une-semaine-un-record-depuis-le-debut-de-la-pandemie-20210805|auteur=Wladimir Garcin-Berson|date=5 août 2021|périodique=Le Figaro|titre=Covid-19 : l'extension du passe sanitaire porte le nombre de tests à un niveau record}}</ref>.

Les tests PCR est antigénique sont systématiquement pris en charge à 100 % par l'Assurance maladie, jusqu'au {{date-|14|octobre|2021}}. Après cette date, seul le dépistage pour raison médicale reste gratuit<ref>{{Lien web|titre=Fin de la gratuité systématique des tests PCR et antigéniques le 15 octobre 2021|url=https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15235|site=[[Service-public.fr]]}}.</ref>.

En décembre 2021, une trentaine de millions de tests Covid antigéniques ou PCR pour un coût d'un milliard d'euros<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=EXCLUSIF - Covid : la ruée sur les tests a coûté 1 milliard d'euros en décembre |url=https://www.lesechos.fr/economie-france/social/exclusif-covid-la-ruee-sur-les-tests-a-coute-1-milliard-deuros-en-decembre-1376433 |site=Les Echos |date=2022-01-04 |consulté le=2022-01-04}}.</ref>.

[[Fichier:Test anti COVID sur les Champs Elysées à Paris.jpg|vignette|Test anti COVID sur les Champs-Élysées à Paris (novembre 2021)]]

==== Tracer ====
{{Article connexe|Fichage en France|Application concernant la Covid-19|Recherche des contacts durant l'épidémie de Covid-19}}
À partir du 16 mars 2020, le [[système d’information pour le suivi des victimes]] permet de dénombrer les patients atteints du Covid-19 dans les hôpitaux.

La loi du {{date-|11 mai 2020}} crée un système de recherche de contact. Les cas positifs sont contactés afin d'identifier les cas contact<ref>{{Article |auteur1=Chloé Hecketsweiler |titre=Coronavirus : des lenteurs dans le traçage des contacts de malades |périodique=[[Le Monde]] |date=22 juillet 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/22/le-contact-tracing-a-l-epreuve-de-la-realite_6046893_3244.html |consulté le=24 juillet 2020}}.</ref>. Pour cela, plusieurs systèmes d'information sont créés :
* Contact Covid, géré par la [[Caisse nationale de l'assurance maladie]], recense les contacts des malades de la Covid-19 ;
* le système d'information national de dépistage, géré par la [[direction générale de la Santé]], a vocation à centraliser les résultats d'examens de dépistage<ref name='"loi11mai">{{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2010645L|texte=Loi {{numéro|2020-546}} du {{date-|11 mai 2020}} prorogeant l'état d'urgence sanitaire et complétant ses dispositions}}.</ref>{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAX2011352D|texte=Décret {{numéro|2020-551}} du {{date-|12 mai 2020}} relatif aux systèmes d'information mentionnés à l'article 11 de la loi {{numéro|2020-546}} du {{date-|11 mai 2020}} prorogeant l'état d'urgence sanitaire et complétant ses dispositions}}.</ref>{{,}}<ref name=TraçageCovid>{{Article|auteur1=Amaelle Guiton|auteur2=Anaïs Moran|titre=Traçage : gare au Covid|périodique=Libération|url=https://www.liberation.fr/france/2020/05/13/tracage-gare-au-covid_1788315|date=13 mai 2020}}.</ref>.

Les patients positifs peuvent utiliser le site cnam.briserlachaine.org, développé avec [[Bayes Impact]], pour renseigner leurs contacts.

Le réseau de l'[[Assurance maladie en France|Assurance maladie]] mobilise pour la recherche de contacts {{nombre|6000|collaborateurs}} en mai 2020 et ce nombre atteint plus de {{nombre|10000}} en novembre, soit 15 % de ses effectifs<ref>{{Article|titre=Thomas Fatome, directeur de la Cnam : «Le traçage, c’est une course contre la montre»|auteur=Nathalie Raulin|date=23 novembre 2020|périodique=Libération|url=https://www.liberation.fr/france/2020/11/23/obligation-d-isolement-covid-l-assurance-maladie-controle-en-convoquant-les-assures-sociaux-et-pas-a_1806369}}.</ref>. Cette stratégie est toutefois compliquée à mettre en œuvre quand le nombre de cas est trop important : l’Assurance Maladie a réussi à joindre 85 % des patients positifs la semaine du 26 octobre contre 92 % la semaine précédente<ref>{{Lien web|url=https://www.ameli.fr/assure/actualites/contact-covid-le-circuit-de-tracage-des-patients-0-et-de-leurs-cas-contact-evolue|titre=« Contact Covid » : le circuit de traçage des « patients 0 » et de leurs cas contact évolue|site=ameli.fr|date=2 novembre 2020}}.</ref>. De plus, selon l’épidémiologiste [[Catherine Hill]], les personnes asymptomatiques échappent au tracing<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/un-exercice-passablement-inutile-lefficacite-du-tracage-des-cas-contacts-a-la-francaise-remise-en-question_4301411.html|titre="Un exercice passablement inutile" : l’efficacité du traçage des cas contacts à la française remise en question|site=francetvinfo.fr|date=4 mars 2021}}.</ref>.

L'application mobile ''StopCovid'', approuvée par le Parlement le {{date-|27 mai 2020-}}<ref>{{Article|auteur= Elsa Bembaron|titre=L’application StopCovid approuvée à l’Assemblée et au Sénat|périodique=Le Figaro|url=https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/journee-cruciale-pour-l-application-stopcovid-20200527|date=27 mai 2020}}.</ref> et gérée par la direction générale de la Santé, a pour finalités d'informer les personnes utilisatrices de l'application qu'il existe un risque qu'elles aient été contaminées par le coronavirus en raison du fait qu'elles se sont trouvées à proximité d'un autre utilisateur de cette application ayant été diagnostiqué positif à cette pathologie<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2012567D|texte=Décret {{numéro|2020-650}} du 29 mai 2020 relatif au traitement de données dénommé « StopCovid »}}.</ref>. Une nouvelle version [[TousAntiCovid]] est lancée le {{date-|22|octobre|2020}}<ref>{{Lien web|url=https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/10/22/covid-19-ce-que-change-tousanticovid-la-nouvelle-application-de-suivi-des-cas-contacts_6057003_4408996.html|titre=Covid-19 : ce que change TousAntiCovid, la nouvelle application de suivi des cas contacts|date=22 octobre 2020|site=lemonde.fr}}.</ref>.

==== Isoler ====
Selon le volet « Protéger » ou parfois « Isoler », il est recommandé à chaque personne testée positive, ayant des symptômes, ou bien en contact avec une personne positive, de s’isoler plusieurs jours<ref>{{Lien web|url=https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/isolement|titre=Isolement|site=gouvernement.fr|date=21 juillet 2021}}.</ref>.

Fin 2020, le Conseil scientifique estime cette recommandation connaît quelques ratés en l’absence d’organisation précise et largement diffusée. L’idée de reloger les contaminés sans solution à l’hôtel n’a pas été mise en application<ref name="libe23nov"/>.

L’isolement obligatoire, envisagé par le projet de loi relatif à la gestion de la crise sanitaire en juillet 2021, est déclaré non conforme à la [[Constitution française du 4 octobre 1958|Constitution]]<ref>{{Lien web|url=https://www.europe1.fr/politique/lisolement-obligatoire-censure-une-mesure-trop-attentatoire-a-la-liberte-individuelle-4061057|titre=L’isolement obligatoire censuré : une mesure "trop attentatoire à la liberté individuelle"|date=5 août 2021|site=europe1.fr}}.</ref>.

=== Campagne de vaccination ===
{{Article détaillé|Campagne de vaccination contre la Covid-19 en France|Statistiques sur la pandémie de Covid-19 en France#Vaccination{{!}}Suivi du cumul du nombre de doses injectées}}
{{Article connexe|Vaccin contre la Covid-19}}
[[Fichier:Centre de vaccination Covid 19 Strasbourg 18 janvier 2021.jpg|vignette|Centre de vaccination Covid 19, accueillant des personnes âgées de plus de {{nobr|75 ans}}, à Strasbourg le 18 janvier 2021.]]
L’[[Agence européenne des médicaments]] puis la Commission européenne donnent leur feu vert le {{date-|21|décembre|2020}} au vaccin [[Tozinaméran]] de [[Pfizer]] et [[BioNTech]]<ref>{{Lien web|url=https://www.ameli.fr/assure/actualites/vaccination-contre-la-covid-19-tout-savoir-sur-la-strategie-le-calendrier-et-les-vaccins|titre=Vaccination contre la Covid-19 : tout savoir sur la stratégie, le calendrier et les vaccins|date=28 décembre 2020|site=ameli.fr}}.</ref>, et le {{date-|6|janvier|2021}} au vaccin [[mRNA-1273]] développé conjointement par le [[National Institute of Allergy and Infectious Diseases]] (NIAID), le [[Biomedical Advanced Research and Development Authority]] (BARDA) et la société [[Moderna Therapeutics|Moderna]]<ref>{{Lien web|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/07/la-france-se-prepare-a-l-arrivee-du-vaccin-de-moderna_6065466_3244.html|titre=La France se prépare à l’arrivée du vaccin de Moderna|date=7 janvier 2021|site=lemonde.fr}}.</ref>. Le [[Vaccin d'AstraZeneca-Oxford contre la Covid-19|Vaccin d'AstraZeneca]] est autorisé le {{date-|29|janvier|2021-}}<ref>{{Lien web|url=https://www.lefigaro.fr/flash-eco/covid-le-regulateur-europeen-approuve-le-vaccin-astrazeneca-a-partir-de-18-ans-20210129|titre=Covid-19 : L'UE autorise le vaccin AstraZeneca mais verrouille l'exportation|site=lefigaro.fr}}.</ref>, et le [[Ad26.COV2.S]], élaboré par [[Janssen (entreprise)|Janssen Pharmaceutica]] (filiale de [[Johnson & Johnson]]) et le [[Beth Israel Deaconess Medical Center]], le {{date-|11|mars|2021-}}<ref>{{Lien web|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/11/covid-19-le-vaccin-janssen-de-johnson-amp-johnson-autorise-dans-l-union-europeenne_6072758_3244.html|titre=Covid-19 : le vaccin Janssen de Johnson & Johnson, quatrième autorisé dans l’Union européenne|site=lemonde.fr}}.</ref>.

Au début de la campagne, la France ne vaccine que dans les Ehpad et prend du retard par rapport aux pays voisins. Les pouvoirs publics sont alors tétanisés par la réticence des français, dont 60 % refuseraient le vaccin selon un sondage mi-décembre 2020. Dès le mois de janvier 2021, l’éligibilité est élargie, au-delà de la disponibilité des doses, pour créer un effet « zéro stock » quitte à créer de la frustration. À partir de la mi-mai, alors que les doses arrivent en masse, dans les faits, la vaccination est ouverte à tous, mais la France reste à la traîne des grands pays d’Europe de l’Ouest. L’annonce de l’extension du passe-sanitaire mi juillet va créer un sursaut important<ref>{{Article|titre=Covid : comment la France a atteint son objectif de 50 000 000 de primo-vaccinés|auteur=Nathalie Raulin|date=15 septembre 2021|périodique=Libération|url=https://www.liberation.fr/societe/sante/covid-comment-la-france-a-obtenu-lune-des-plus-fortes-couvertures-vaccinales-au-monde-20210915_Z6CNPIYHQZHGRBDWJSDWKFRJFA/}}</ref>.

Le nombre d’injections quotidiennes dépasse les {{nombre|200000}} en mars, les {{nombre|400000}} en mai et atteint son pic à {{nombre|700000}} fin juillet avant de redescendre. Fin octobre, ce chiffre est autour de {{nombre|130000}} dont une moitié de troisième dose. Le nombre de personnes totalement vaccinés atteint les dix millions autour du 24 mai, les vingt millions autour du 23 juin, les trente millions autour du 18 juillet et les quarante millions autour du 16 août<ref>{{Lien web|titre=VaccinTracker|url=https://covidtracker.fr/vaccintracker/|site=[[Covid Tracker]]|consulté le=23 octobre 2021}}.</ref>.

En novembre 2022, on compte un total de {{nb|54373517 premières}} doses injectées<ref>{{lien web |titre=Tableau de bord COVID-19 |url=https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/ |site=Tableau de bord COVID-19 |consulté le=07-04-2023}}.</ref>.

=== Restrictions des rassemblements et des déplacements ===
Plusieurs mesures d’interdiction des rassemblements et des déplacements ont été prises en 2020 durant la pandémie.

Ces mesures ont participé au déclassement de la France dans l'[[Indice de démocratie]] 2020, rapport du département consacré à la recherche dans ''[[The Economist]]'', du rang de « démocratie à part entière » à celui de « démocratie défaillante », aux côtés notamment du [[Portugal]]<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Covid-19 : avec les restrictions sanitaires, la France classée comme «démocratie défaillante» par The Economist |url=https://www.lefigaro.fr/international/covid-19-avec-les-restrictions-sanitaires-la-france-classee-comme-democratie-defaillante-par-the-economist-20210204 |site=lefigaro.fr|consulté le=20 février 2021}}.</ref>.

Des cadres juridiques spécifiques ont été créés : l'[[État d'urgence sanitaire en droit français|état d'urgence sanitaire]], en vigueur entre le {{date-|24|mars|2020}} et le {{date-|10|juillet|2020}}, et entre le {{date-|17 octobre 2020}} et le {{date-|1 juin 2021}} ; ainsi que des régimes de sortie de l’état d'urgence sanitaire<ref name='"loi9juillet2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2013758L|texte=Loi {{numéro|2020-856}} du {{date-|9 juillet 2020}} organisant la sortie de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>{{,}}<ref name='"loi31mai2021">{{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2111684L|texte=Loi {{numéro|2021-689}} du {{date-|31 mai 2021}} relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire}}.</ref>.

Depuis mars 2020, le [[Conseil scientifique Covid-19]], présidé par le professeur [[Jean-François Delfraissy]] est chargé de « rendre périodiquement des avis sur l'état de la catastrophe sanitaire, les connaissances scientifiques qui s'y rapportent et les mesures propres à y mettre un terme »<ref>{{Légifrance|base=CSP|numéro=L3131-19|texte=Article L 3131-19 du code de la santé publique}} créé par l'article 2 de la loi du {{date-|23 mars 2020}} d'urgence pour faire face à l'épidémie de Covid-19, décrets du {{date-|3 avril 2020}} portant nomination {{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAX2008867D|texte=du président}} et {{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAX2008862D|texte=des membres du comité de scientifiques constitué au titre de l'état d'urgence sanitaire déclaré pour faire face à l'épidémie de covid-19}}. Ce conseil a été installé le 13 mars, avant que son existence soit inscrite dans la loi : {{Lien web |titre=Coronavirus : qui sont les experts du Comité scientifique chargé de conseiller Macron ? |url=https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-qui-sont-les-experts-du-comite-scientifique-charge-de-conseiller-macron-20200313 |site=lefigaro.fr |jour=13 |mois=mars |année=2020 |consulté le=15 mars 2020}}.</ref>. Le conseil, dont certains des avis sont rendus publics<ref>{{Lien web |titre=Avis rendus par le conseil scientifique Covid-19 |url=https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/dossiers-de-presse/article/covid-19-_conseil-scientifique-covid-19 |site=solidarites-sante.gouv.fr |jour=16 |mois=03 |année=2020 |consulté le=17 mars 2020}}.</ref>, s'appuie sur des modélisations réalisées par l'épidémiologiste [[Neil Ferguson (épidémiologiste)|Neil Ferguson]], de l'[[Imperial College London]]<ref name="Ferguson_mars 2020">{{lien web|langue=en|url=https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf|auteur=Imperial College Covid-19 Response Team — [[Neil Ferguson (épidémiologiste)|Neil Ferguson]] {{et al.}}|titre=Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce Covid-19 mortality and healthcare demand|site=[[Imperial College London]]|date=16 mars 2020|consulté le=16 mars 2020|format=pdf}}.</ref>{{,}}<ref name="impérial_30 mars 2020">{{lien web|langue=en|url=https://www.imperial.ac.uk/news/196556/coronavirus-measures-have-already-averted-120000/|auteur=Ryan O'Hare, {{Dr|Sabine}} L. van Elsland|titre=Coronavirus measures may have already averted up to 120,000 deaths across Europe|site=[[Imperial College London]]|date=30 mars 2020|consulté le=30 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="lemonde_15/3/202">{{Article|auteur1=Chloé Hecketsweiler|auteur2=Cédric Pietralunga|titre=Coronavirus : les simulations alarmantes des épidémiologistes pour la France|périodique=[[Le Monde]]|date=15 mars 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/15/coronavirus-les-simulations-alarmantes-des-epidemiologistes-pour-la-france_6033149_3244.html}}.</ref>. L'[[Académie nationale de médecine|Académie de médecine]] émet plusieurs avis, d'abord pour relativiser l'importance de l'épidémie ({{date-|12 février 2020-}})<ref>{{Lien web|url=http://www.academie-medecine.fr/coronavirus-covid-19-une-importance-a-relativiser-qui-ne-doit-pas-laisser-place-aux-rumeurs-et-a-la-stigmatisation-inadmissible/|titre=Coronavirus « Covid-19 » : Une importance à relativiser qui ne doit pas laisser place aux rumeurs et à la stigmatisation inadmissible.|date=12 février 2020|site=ww.academie-medecine.fr}}.</ref>, puis pour recommander de réserver les masques de protection aux professionnels de santé ({{date-|22 mars 2020-}})<ref>{{Lien web|url=http://www.academie-medecine.fr/masques-et-covid-19-avis-de-lacademie-nationale-de-medecine/|titre=Avis de l’Académie : « Masques et Covid-19 ».|date=22 mars 2020|site=ww.academie-medecine.fr}}.</ref>. Par la suite plusieurs recommandations ont été faites à propos des tests sérologiques<ref>{{Lien web|url=http://www.academie-medecine.fr/communique-de-lacademie-covid-19-pourquoi-tester-qui-tester-comment-tester/|titre=Communiqué de l’Académie : « Covid-19 : Pourquoi tester ? Qui tester ? Comment tester ? »|date=25 mars 2020|site=academie-medecine.fr}}.</ref>, sur le maintien de l'activité physique<ref>{{Lien web|url=http://www.academie-medecine.fr/communique-de-lacademie-confinement-nest-pas-sedentarite/|titre=Communiqué de l’Académie : Confinement n’est pas sédentarité|date=30 mars 2020|site=academie-medecine.fr}}.</ref>. Selon l'avis du {{date-|2 avril 2020-}}, sur la sortie du confinement, {{citation|le port généralisé d’un masque par la population constituerait une addition logique aux mesures barrières actuellement en vigueur}}<ref>{{Lien web|url=http://www.academie-medecine.fr/communique-de-lacademie-pandemie-de-covid-19-mesures-barrieres-renforcees-pendant-le-confinement-et-en-phase-de-sortie-de-confinement/|titre=Communiqué de l’Académie : « Pandémie de Covid-19 : mesures barrières renforcées pendant le confinement et en phase de sortie de confinement »|date=2 avril 2020|site=academie-medecine.fr}}.</ref>.

; Interdictions nationales durant la pandémie
<timeline>
# définition de la taille de la frise
ImageSize  = width:750  height:150
PlotArea   = width:700  height:130  left:50  bottom:20
DateFormat = dd/mm/yyyy
Period     = from:01/01/2020 till:28/02/2022
TimeAxis   = orientation:horizontal
ScaleMajor = unit:years  increment:1  start:01/01/2020 
ScaleMinor = unit:months  increment:1  start:01/01/2020

Colors =
   id:EUS     value:rgb(0.72,0.33,0.82)  # état urgence sanitaire couleur MediumOrchid
   id:SEUS     value:rgb(0.86,0.63,0.86)  # sortie état urgence sanitaire couleur plum
   id:conf     value:rgb(0,0,1)  # confinement couleur bleu
   id:cfeu     value:rgb(0.48,0.40,0.93)  # couvre-feu couleur MediumSlateBlue
   id:cent     value:rgb(0.67,0.84,0.90)  # couvre-feu couleur LightBlue
   id:ecol     value:rgb(0.33,0.41,0.18)  # couvre-feu couleur DarkOliveGreen
   id:restau     value:rgb(1,0.64,0)  # couvre-feu couleur Orange
   id:passe     value:rgb(0.82,0.41,0.11)  # couvre-feu couleur Chocolate

# définition des données de la frise
PlotData=

  bar:1   width:30    fontsize:M
 from:16/03/2020  till:10/05/2020 color:ecol
 from:05/04/2021  till:25/04/2021 color:ecol

  bar:2  width:30    fontsize:M
 from:15/03/2020  till:01/06/2020 color:restau
 from:30/10/2020  till:18/05/2021 color:restau
 from:21/07/2021  till:28/02/2022 color:passe

  bar:3  width:30    fontsize:M 
 from:17/03/2020  till:11/05/2020 color:conf
 from:12/05/2020  till:01/06/2020 color:cent
 from:30/10/2020  till:14/12/2020 color:conf
 from:15/12/2020  till:02/04/2021 color:cfeu
 from:03/04/2021  till:02/05/2021 color:conf
 from:03/05/2021  till:20/06/2021 color:cfeu

  bar:4   width:30    fontsize:M
 from:24/03/2020  till:10/07/2020 color:EUS  
 from:11/07/2020  till:16/10/2020 color:SEUS
 from:17/10/2020  till:31/05/2021 color:EUS
 from:01/06/2021  till:28/02/2022 color:SEUS

</timeline>

;Légende
# <span style="background-color:DarkOliveGreen">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span> fermeture des écoles
# <span style="background-color:Orange">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span> fermeture des restaurants et musées <span style="background-color:Chocolate">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span> Passe sanitaire obligatoire pour les musées
# Interdiction de déplacements <span style="background-color:Blue">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span> permanente, <span style="background-color:MediumSlateBlue">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span> à certaines heures, <span style="background-color:LightBlue">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span> > {{unité|100|km}}
# Régime juridique : <span style="background-color:MediumOrchid">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span> état urgence sanitaire, <span style="background-color:Plum">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span> sortie état urgence sanitaire

{| class="wikitable alternance" width="100%"
|+Mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus SARS-CoV-2
! scope="col" | Mesures
! scope="col" | Dates d'application
! scope="col" | Régime
|-
|colspan=2| '''{{date-|5 mars- 2020-}} au {{date-|14 mars 2020-}} : premières interdictions de rassemblements'''
|rowspan=8| Article L3131-1 du [[code de la santé publique]], créé par la loi du {{date-|9 août 2004}} relative à la politique de santé publique
|-
| Interdiction des rassemblements de plus de {{nombre|5000|personnes}} en milieu clos
| {{date-|5 mars- 2020-}} au {{date-|9 mars 2020-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2006644A|titre=Arrêté du 4 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19}} et {{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2006685D|titre=décret {{numéro|2020-191}} du 4 mars 2020 relatif à l'entrée en vigueur immédiate d'un arrêté}}.</ref>
|-
| Interdiction des rassemblements de plus de {{nombre|1000|personnes}}
| {{date-|10 mars- 2020-}} au {{date-|13 mars 2020-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2007069A|titre=Arrêté du 9 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19}} et {{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2007064D|titre=décret {{numéro|2020-226}} du 9 mars 2020 relatif à l'entrée en vigueur immédiate d'un arrêté}}.</ref>
|-
| Interdiction des rassemblements de plus de {{nobr|100 personnes}}
| {{date-|14 mars 2020-}} au {{date-|10 mai 2020-}}<ref name="arreté13mars2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2007748A|titre=Arrêté du 13 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19}} et {{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2007064D|titre=décret {{numéro|2020-242}} du 13 mars 2020 relatif à l'entrée en vigueur immédiate d'un arrêté}}.</ref>{{,}}<ref name="decret23mars2020" />
|-
|colspan=2| '''{{date-|17 mars 2020-}} au {{date-|10 mai 2020-}} : confinement'''
|-
| Fermeture de certains [[Établissement recevant du public en droit français|établissements recevant du public]]. Seuls {{citation|les commerces essentiels (magasins alimentaires, pharmacies, banques, bureaux de tabac, stations-service{{etc.}}) et tous les services publics essentiels}} sont autorisés à rester ouverts<ref name=":essentiel">{{Lien web |titre=Coronavirus : Édouard Philippe annonce la fermeture des lieux publics « non essentiels » |url=http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-edouard-philippe-annonce-la-fermeture-des-lieux-publics-non-essentiels-14-03-2020-8280051.php}}.</ref>
| {{date-|15 mars 2020-}} au {{date-|10 mai 2020-}}<ref name="arreté14mars2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2007749A|titre=Arrêté du 14 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19}} {{Légifrance|url=https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041722917|titre=''(Arrêté du 14 mars 2020, version consolidée)''}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2007746D|titre=décret {{numéro|2020-249}} du 14 mars 2020 relatif à l'entrée en vigueur immédiate de deux arrêtés}}, l’arrêté du 14 mars est modifié par les arrêtés {{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAS2007753A|titre=du 15 mars}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2007862A|titre=du 16 mars}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro= SSAZ2007919A|titre=du 17 mars}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro= SSAZ2008066A|titre=du 19 mars}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro= SSAZ2008066A|titre=du 20 mars}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro= SSAZ2008066A|titre=du 21 mars}}, avant d’être abrogé par un arrêté du {{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAX2007864A|titre=23 mars}}.</ref>{{,}}<ref name="decret23mars2020" />
|-
| Fermeture des établissements scolaires et d'enseignement supérieur
| {{date-|16 mars 2020-}} au {{date-|10 mai 2020-}}<ref name="arreté14mars2020" />{{,}}<ref name="decret23mars2020" />
|-
| Interdiction de déplacements hors activité professionnelle, achats de première nécessité, motif de santé ou familial, déplacements brefs liés à l'activité physique individuelle.
| {{date-|17 mars 2020-}}, {{heure|12}}<ref name="Ferguson_mars 2020"/>{{,}}<ref name="impérial_30 mars 2020"/> au 23 mars<ref>Décret {{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2007858D|titre={{numéro|2020-260}} du {{date-|16 mars 2020}} portant réglementation des déplacements dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus covid-19}} modifié par le {{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2007932D|titre=décret {{numéro|2020-276}} du {{date-|19 mars 2020}}}}.</ref>
|-
| Mêmes mesures que précédemment, les déplacements brefs sont limités à une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile et liés à l'activité physique individuelle.
| {{date-|24 mars 2020-}} au {{date-|10 mai 2020-}}<ref name="decret23mars2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2008253D|titre=Décret {{numéro|2020-293}} du {{date-|23 mars 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}} complété par les décrets {{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2008362D|titre=du 25 mars 2020}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2008731D|titre=du 27 mars 2020}} et {{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2009633D|titre=du 14 avril 2020}}.</ref>
| bgcolor="mediumorchid" rowspan="3" | Urgence-I
|-
|colspan=2| '''{{date-|11 mai}} au {{date-|19 juillet 2020-}} : levée progressive du confinement'''
|-
| Tout rassemblement sur la voie publique ou dans un lieu public, mettant en présence de manière simultanée plus de dix personnes, est interdit sur l'ensemble du territoire de la République. Plus généralement, rassemblements, réunions, activités, accueils et déplacements ainsi que l'usage des moyens de transports doivent se faire avec distanciation sociale. L'accès du public aux parcs, jardins et autres espaces verts aménagés dans les zones urbaines est interdit dans les territoires classés en « zone rouge ». Les commerces non alimentaires sont à nouveau ouverts.
Les départements des Hauts-de-France, Grand-Est, Bourgogne-Franche-Comté, Île-de-France, Guyane et Mayotte sont en « zone rouge », les autres en « zone verte ».
| {{date-|11 mai 2020-}}<ref name="decret11mai2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2011567D|titre=Décret {{numéro|2020-545}} du {{date-|11 mai 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>
|-
| Interdiction de déplacements conduisant à la fois à sortir d'un périmètre défini par un rayon de {{nobr|100 kilomètres}} de son lieu de résidence et à sortir du département, à l'exception de certains motifs. Tout rassemblement sur la voie publique ou dans un lieu public, mettant en présence de manière simultanée plus de dix personnes, est interdit sur l'ensemble du territoire de la République. Plus généralement, rassemblements, réunions, activités, accueils et déplacements ainsi que l'usage des moyens de transports doivent se faire avec distanciation sociale. L'accès du public aux parcs, jardins et autres espaces verts aménagés dans les zones urbaines est interdit dans les territoires classés en « zone rouge » jusqu'au {{date-|29 mai 2020-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2013364D|titre=Décret {{numéro|2020-645}} complétant le décret {{numéro|2020-548}} du {{date-|11 mai 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>.
| {{date-|12 mai 2020-}} au {{date-|1 juin 2020-}}<ref name="decret11mai2020-2">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2011695D|titre=Décret {{numéro|2020-548}} du {{date-|11 mai 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>
| bgcolor="mediumorchid" rowspan="3" | Urgence-II
|-
| Mêmes mesures que précédemment, les déplacements de plus {{unité|100|km}} sont autorisés, et les restaurants et musées sont à nouveau ouverts. Les manifestations sont autorisées si elles respectent la distanciation sociale à compter du {{date-|14 juin 2020-}}.
Les départements d'Île-de-France (jusqu’au {{1er}} juin), Guyane et Mayotte sont en « zone orange », les autres en « zone verte ».
| {{date-|2 juin- 2020-}} au {{date-|21 juin 2020-}}<ref name="decret31mai2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2013547D|titre=Décret {{numéro|2020-663}} du {{date-|31 mai 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2015588D|titre=Décret {{numéro|2020-759}} du {{date-|21 juin 2020}} modifiant le décret {{numéro|2020-663}} du {{date-|31 mai 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>
|-
|Les cinémas sont à nouveau ouverts.
|{{date-|22 juin 2020-}} au {{date-|10 juillet 2020-}}<ref name="decret14juin2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2014912D|titre=Décret {{numéro|2020-724}} du {{date-|14 juin 2020}} modifiant le décret {{numéro|2020-663}} du {{date-|31 mai 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>
|-
| Levée de la majorité des mesures, interdiction des rassemblements de plus de {{nombre|5000|personnes}}, les discothèques restent fermées
Guyane et Mayotte restent dans le régime d'état d'urgence sanitaire jusqu’au {{date-|16|septembre|2020-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2024536D|titre=Décret {{numéro|2020-1143}} du 16 septembre 2020 mettant fin à l'état d'urgence sanitaire à Mayotte et en Guyane}}.</ref>
| {{date-|11 juillet 2020-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2018127D|titre=Décret {{numéro|2020-860}} du {{date-|10 juillet 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans les territoires sortis de l'état d'urgence sanitaire et dans ceux où il a été prorogé}}.</ref> au {{date-|12 août 2020-}}
| rowspan="3" bgcolor=plum |Sortie état d'urgence<ref name='"loi9juillet2020"/>
|-
| Mêmes mesures que précédemment, les [[Bouches-du-Rhône]] et Paris sont classés comme des « zones de circulation active du virus ».
| 13<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2021873D|titre=Décret {{numéro|2020-1035}} du {{date-|13 août 2020}} modifiant le décret {{numéro|2020-860}} du {{date-|10 juillet 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans les territoires sortis de l'état d'urgence sanitaire et dans ceux où il a été prorogé}}.</ref> au {{date-|27 août 2020-}}
|-
| Le nombre de départements classés comme des « zones de circulation active du virus » augmente progressivement pour atteindre 42 (au 12 septembre) puis 71 (26 septembre)<ref>Décret {{numéro|2020-860}} du {{date-|10 juillet 2020}} dans sa version en vigueur au 28 septembre</ref>. On y distingue les « zone Alerte », « zone Alerte renforcée » (Paris et la petite couronne, ainsi que dix métropoles) et « zone Alerte maximale » (Guadeloupe et Aix-Marseille)<ref>{{Lien web|url=https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus|titre=Informations Coronavirus|site=gouvernement.fr|consulté le=2 octobre 2020}}.</ref>.
| {{date-|septembre 2020-}}
|-
|colspan=2| '''Du {{date-|17 octobre 2020}} au {{date-|20 juin 2021}} : Restrictions de déplacements et de réunions'''
| bgcolor="mediumorchid" rowspan="8" | Urgence-II<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAX2027534D|titre=Décret {{numéro|2020-1257}} du {{date-|14 octobre 2020}} déclarant l'état d'urgence sanitaire}}</ref>{{,}}<ref name="loi14nov">{{Légifrance|base=JORF|numéro=PRMX2027873L|titre=Loi {{numéro|2020-1379}} du 14 novembre 2020 autorisant la prorogation de l'état d'urgence sanitaire et portant diverses mesures de gestion de la crise sanitaire}}.</ref>.
|-
| Les rassemblements, réunions ou activités publiques n'ayant pas de caractère professionnel de plus de six personnes sont interdits. Dans certaines zones, le préfet interdit les déplacements de {{heure|21}} à {{heure|6}}. Ces zones sont l'[[Île-de-France]] et huit [[Métropole (intercommunalité française)|métropoles]]. Puis à partir du {{date-|24 octobre 2020-}}, 54 départements et une collectivité d’Outer-mer sont concernés par ces mesures<ref name=2020-1294>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2019438D|titre=Décret {{numéro|2020-1294}} du {{date-|23 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>.
| du {{date-|17 octobre 2020-}}<ref name="dec2020-1262" /> au {{date-|29 octobre 2020-}}
|-
| Fermeture de certains [[Établissement recevant du public en droit français|établissements recevant du public]]. Interdiction de déplacements hors activité professionnelle, achats de première nécessité, motif de santé ou familial, déplacements brefs liés à l'activité physique individuelle dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile.
| du {{date-|30 octobre 2020-}}<ref name="decret29octobre2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2029612D|titre=Décret {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref> au {{date-|27 novembre 2020-}}
|-
| Réouverture des magasins. Les déplacements sont toujours interdits, mais avec des exceptions élargies pour ceux dans la limite de trois heures quotidiennes et dans un rayon maximal de vingt kilomètres autour du domicile.
| du {{date-|28 novembre 2020-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2033094D|titre=Décret {{numéro|2020-1454}} du {{date-|27 novembre 2020}} modifiant le décret {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref> au {{date-|14 décembre 2020-}}
|-
| Les déplacements sont interdits le soir et la nuit, hors activité professionnelle, motif de santé ou familial, déplacements brefs, dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile pour les besoins des animaux de compagnie. Ces dispositions ne s’appliquent pas [[Noël|entre le 24 et 25 décembre]].
| du {{date-|15 décembre 2020}}<ref name="dec2020-1582">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2035391D|titre=Décret {{numéro|2020-1582}} du {{date-|14 décembre 2020}} modifiant les décrets {{numéro|2020-1262}} du {{date-|16 octobre 2020}} et {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref> au {{date-|1 juin 2021}}
|-
| Dans certaines zones, le préfet interdit les déplacements les samedi et dimanche entre {{nobr|6 heures}} et {{nobr|18 heures}}.
| du {{date-|26 février 2021-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2106324D|titre=Décret {{numéro|2021-217}} du {{date-|25 février 2021}} modifiant les décrets {{numéro|2020-1262}} du {{date-|16 octobre 2020}} et {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref> au {{date-|19 mars 2021-}}
|-
| Interdiction de déplacements hors activité professionnelle, achats de première nécessité, motif de santé ou familial, déplacements liés à l'activité physique individuelle dans la limite dans un rayon maximal de dix kilomètres autour du domicile. Interdiction de sortir du département de résidence
| du {{date-|3 avril 2021-}}<ref name=dec2021-384/> au {{date-|2 mai 2021-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2113750D|titre=Décret {{numéro|2021-541}} du {{date-|1 mai 202}} modifiant le décret {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>
|-
| Fermeture des établissements scolaires et d'enseignement supérieur
| du {{date-|5 avril 2021-}} au {{date-|25 avril 2021-}} (écoles) ou {{date-|2 mai 2021-}} (collèges et lycées)<ref name=dec2021-384>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2110799D|titre=Décret {{numéro|2021-384}} du {{date-|2 avril 2021}} modifiant les décrets {{numéro|2020-1262}} du {{date-|16 octobre 2020}} et {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>
|-
| Les déplacements sont interdits le soir et la nuit, hors activité professionnelle, motif de santé ou familial, déplacements brefs, dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile pour les besoins des animaux de compagnie.
Guyane reste dans le régime d'état d'urgence sanitaire
| Du {{date-|2 juin- 2021-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2116809D|titre=Décret {{numéro|2021-699}} du {{date-|1 juin 2021}} prescrivant les mesures générales nécessaires à la gestion de la sortie de crise sanitaire}}.</ref> au {{date-|23 juin 2021-}} 6h<ref name=dec2021-782>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2116809D|titre=Décret {{numéro|2021-782}} du 18 juin 2021 modifiant le décret {{numéro|2021-699}} du {{date-|1 juin 2021}} prescrivant les mesures générales nécessaires à la gestion de la sortie de crise sanitaire}}.</ref>
| bgcolor=plum |Sortie état d'urgence<ref name='"loi31mai2021"/>
|}

==== Interdictions de déplacement ====
[[Fichier:Toulouse-Place-Capitole-Confinement-1.jpg|vignette|[[Place du Capitole (Toulouse)|Place du Capitole à Toulouse]], le {{date-|12 avril 2020}}, vers {{heure|10}}.]]
{{Article connexe|Confinements liés à la pandémie de Covid-19 en France|Liste des couvre-feux de 2020-2021 en France}}

Pour les scientifiques compétents dans le domaine de la [[modèles compartimentaux en épidémiologie|modélisation des épidémies]]<ref name="lemonde_15/3/202"/>, le but du confinement est de stopper la [[croissance exponentielle|diffusion exponentielle]] du virus<ref name="pourlascience_16/3/2020"/>{{,}}<ref name="le figaro_15-16/3/2020"/>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://lactualite.com/sante-et-science/mathematiques-grains-de-ble-et-coronavirus/|auteur=Philippe J. Fournier|titre=Mathématiques, grains de blé et coronavirus|site=lactualite.com|périodique=[[L'Actualité]]|date=17 mars 2020|consulté le=4 mai 2020}}.</ref> en agissant sur le [[nombre de reproduction de base]] (<math>R_0</math>) afin de réduire le plus possible le nombre de personnes atteintes et donc de [[mort]]s<ref name="Ferguson_mars 2020"/>{{,}}<ref name="impérial_30 mars 2020"/>.

Le confinement est aussi présenté par certaines sources comme évitant que le nombre de personnes infectées ne provoque l'effondrement du système de santé<ref name="pourlascience_16/3/2020"/>. Pour le [[Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France)|ministère des Solidarités et de la Santé]], {{citation|limiter les contacts permet de sauver des vies}}<ref>{{lien web|url=https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/communique-covid-19-rester-chez-soi-pour-freiner-la-propagation-de-l-epidemie|titre=Covid-19 : rester chez soi pour freiner la propagation de l’épidémie|site=solidarites-sante.gouv.fr|date=15 mars 2020, mis à jour le 24 mars 2020|consulté le=6 mai 2020}}.</ref>.

Le premier confinement a lieu entre le {{date-|17 mars 2020-}} et le {{date-|10 mai 2020-}}<ref>[https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/strategie-de-deconfinement « Stratégie de déconfinement »], ''gouvernement.fr'', consulté le 4 mai 2020.</ref>. Dans certaines villes, il est accompagné d'un couvre-feu après décision du maire ou du préfet<ref name=jdd24m>{{Lien web|auteur1=Anne-Charlotte Dusseaulx|titre=Coronavirus : voici 112 villes qui appliquent désormais un couvre-feu|url=https://www.lejdd.fr/Societe/coronavirus-voici-104-villes-qui-appliquent-desormais-un-couvre-feu-3957471|site=lejdd.fr|date=24 mars 2020}}.</ref>. En Outre-mer, des mesures de couvre-feu sont prises au printemps 2020 en Guyane (à partir du 24 mars), à Mayotte (à partir du 24 mars), en Martinique et la Guadeloupe (du {{1er}} avril au 12 mai)<ref>{{Lien web|url=https://www.publicsenat.fr/article/politique/couvre-feu-en-guyane-les-resultats-ont-ete-probants-185076|titre=Couvre-feu : « En Guyane, les résultats ont été probants » affirme le sénateur Georges Patient}}.</ref>. En Martinique, le couvre-feu est maintenu jusqu'au {{date-|15 mai 2020-}}, quand l'arrêté préfectoral prévoyant le couvre-feu jusqu'au {{date-|2 juin 2020-}} est suspendu sur décision du tribunal administratif<ref>{{Lien web|titre=Déconfinement : le couvre-feu maintenu en Martinique après le 11 mai, avec de nouveaux horaires|url=https://www.zayactu.org/2020/05/infos/caraibes/actualite-en-martinique/deconfinement-le-couvre-feu-maintenu-en-martinique-apres-le-11-mai-avec-de-nouveaux-horaires|site=ZayActu.org|date=07 mai 2020|consulté le=21 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Covid-19 : le Tribunal administratif suspend l’arrêté du préfet prolongeant le couvre-feu en Martinique|url=http://martinique.tribunal-administratif.fr/A-savoir/Communiques/Covid-19-le-Tribunal-administratif-suspend-l-arrete-du-prefet-prolongeant-le-couvre-feu-en-Martinique|site=martinique.tribunal-administratif.fr|consulté le=21 mai 2020}}.</ref>. Le [[déconfinement]] se fait en trois phases : 11 mai, 2 juin<ref name="deconf_phase2">{{Lien web|url=https://www.liberation.fr/france/2020/05/28/phase-2-du-deconfinement-ce-qu-il-faut-retenir-des-annonces-d-edouard-philippe_1789698/|titre=Phase 2 du déconfinement : ce qu'il faut retenir des annonces d'Edouard Philippe|site=liberation.fr|date=19 juin 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Conférence de presse d'Edouard Philippe…|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/replay-coronavirus-retrouvez-l-integralite-de-la-conference-de-presse-d-edouard-philippe-presentant-la-phase-2-du-deconfinement-vers-une-vie-presque-normale_3985295.html |site=francetvinfo.fr |date=28 mai 2020}}.</ref> et 22 juin<ref name="deconf_phase3">{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/ecole-cinema-voyage-ce-qui-change-a-partir-du-22-juin-avec-la-troisieme-etape-du-deconfinement_4014327.html|titre=École, cinéma, voyage… Ce qui change à partir du 22 juin avec la troisième étape du déconfinement|site=francetvinfo.fr|date=28 mai 2020}}.</ref>.

En octobre 2020, des mesures de couvre-feu peuvent être prises par le préfet<ref name=dec2020-1262>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2028015D|titre=Décret {{numéro|2020-1262}} du {{date-|16 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref> d'abord limitées à l'[[Île-de-France]] et aux [[Métropole (intercommunalité française)|métropoles]] suivantes : [[Grenoble-Alpes Métropole]], [[Métropole de Lyon]], [[Métropole d'Aix-Marseille-Provence]], [[Montpellier Méditerranée Métropole]], [[Métropole européenne de Lille]], [[Saint-Étienne Métropole]], [[Métropole Rouen Normandie]] et [[Toulouse Métropole]]. Ensuite, {{nobr|54 départements}} et une collectivité d’Outre-mer sont concernés par les mesures de couvre-feu<ref name=2020-1294/>.

Le deuxième confinement national a lieu entre le 30 octobre<ref name="decret29octobre2020"/> et le 14 décembre 2020.

À partir du 15 décembre, un couvre-feu, cette fois national, est décrété, de 20h à 6h<ref name="dec2020-1582"/>. À partir de janvier 2021, Il est avancé à 18h dans certains départements par les préfets, puis au niveau national à partir du {{date-|16|janvier|2021-}}<ref name="dec2021-31">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2101748D|titre=Décret {{numéro|2021-31}} du {{date-|15 janvier 2021}} modifiant les décrets {{numéro|2020-1262}} du {{date-|16 octobre 2020}} et {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>. Le couvre-feu débute à 19h à compter du 20 mars<ref name=dec2021-296>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2109025D|titre=Décret {{numéro|2021-296}} du {{date-|19 mars 2021}} modifiant le décret {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>.

Le troisième confinement national a lieu entre le {{date-|3 avril 2021-}}<ref name=dec2021-384/> et le {{date-|3 mai 2021-}}, le couvre- feu est toujours en vigueur.

Le début du couvre-feu est reculé à 21h à partir du {{date-|19 mai 2021-}}, puis à 23h à partir du {{date-|16 juin 2021-}} ; puis le couvre-feu est supprimé à partir du {{date-|23 juin 2021-}} 6h<ref name=dec2021-782/>.

==== Fermeture des établissements d'enseignement ====
[[Fichier:Exams during Covid-19 (France).jpg|vignette|Épreuves écrites d’un concours de grandes écoles le 24 juin 2020.]]
{{Article connexe|Fermeture des établissements scolaires français en 2020}}
Les premières fermetures des établissements scolaires sont décidées au niveau local : le {{date-|5|mars|2020-}}, une centaine d’écoles, collèges et lycées sont fermés<ref name="coro5monde"/>.

La fermeture nationale des crèches, écoles, collèges, lycées et universités est annoncée par le [[Président de la République française|président de la République]], [[Emmanuel Macron]], le {{date-|12 mars 2020-}} : cela représente plus de {{nombre|62000|établissements}}. Environ douze millions d'élèves, {{nombre|1,6 million}} d'étudiants et plus d'un million d'agents de l'Éducation nationale seront concernés par ces fermetures<ref name="allocution">{{Lien web |titre=Replay. Retrouvez les annonces d'Emmanuel Macron sur la gestion de l'épidémie de coronavirus |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/direct-coronavirus-municipales-regardez-l-allocution-d-emmanuel-macron-jeudi-12-mars-2020_3863359.html |site=francetvinfo.fr |date=12 mars 2020|consulté le=12 mars 2020}}.</ref>. Dans les jours qui suivent le confinement, la continuité pédagogique est organisée dans les établissements du primaire, du secondaire et les universités, au moyen de cours en ligne<ref>{{Lien web|titre=Ecole à la maison : les profs français mal préparés|url=https://www.lejdd.fr/Societe/Education/ecole-a-la-maison-les-profs-francais-mal-prepares-3962720|site=lejdd.fr|date=18 avril 2020|consulté le=19 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Pascal Galinier|titre=A l’université, le casse-tête des examens en ligne|url=https://www.lemonde.fr/campus/article/2020/03/30/a-l-universite-le-casse-tete-des-examens-en-ligne_6034844_4401467.html|site=lemonde.fr|date=30 mars 2020|consulté le=19 avril 2020}}.</ref>.

Sont à nouveau ouverts : les écoles primaires à partir du {{date-|11 mai 2020-}} ; les collèges en « zone verte » à partir du {{date-|18 mai 2020-}}<ref name="decret11mai2020-2"/>, les {{date-|2 juin 2020-}} pour les autres<ref name="decret31mai2020"/> ; les lycées en « zone verte » à partir du {{date-|2 juin 2020-}}<ref name="decret31mai2020"/>. Le {{date-|22 juin 2020-}}, les écoles maternelles et élémentaires ouvrent normalement dans le respect {{citation|autant que possible}} des mesures barrières, ainsi que les collèges et les crèches<ref name="deconf_phase3"/>. Un protocole sanitaire est défini, et régulièrement mis à jour en 2020 et 2021<ref>{{Lien web|url=https://www.francebleu.fr/infos/education/deconfinement-le-point-sur-la-reouverture-des-ecoles-1589027869|titre=Déconfinement : ce qui attend les écoliers et leurs parents}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|auteur=Violaine Morin|titre=Covid-19 : dans les écoles, un énième protocole sanitaire et des questions|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/02/08/dans-les-ecoles-un-enieme-protocole-sanitaire-et-des-questions_6069124_3224.html|date=8 février 2021|périodique=Libération}}.</ref>.

Dans l'enseignement supérieur, les cours reprennent en septembre 2020. Mais dès octobre<ref>{{Lien web|url=https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/covid-19-quelle-est-la-situation-sanitaire-dans-l-enseignement-superieur-7800890835|titre=Covid-19 : quelle est la situation sanitaire dans l'enseignement supérieur ?|site=rtl.fr|date=8 octobre 2020}}.</ref>, et tout au long de l’année 2020-21, l’accès à ces établissements oscille entre la limitation aux travaux pratiques, et aux bibliothèques et administration, sur rendez-vous<ref name="decret29octobre2020"/> et la limitation à 20 ou 50 % de leur capacité<!--- voir les différentes versions https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000043510201/2021-05-19 -->.

Le nombre de classes fermées, sur un total de {{nombre|528400}}, est de {{nombre|123}} au {{date-|4|décembre|2020-}}<ref>{{Lien web|url=https://www.education.gouv.fr/covid19-point-de-situation-du-vendredi-4-decembre-2020-307770|titre=Covid-19 - point de situation|date=4 décembre 2020|site=education.gouv.fr}}.</ref>, {{nombre|430}} au {{date-|5|mars|2021-}}<ref>{{Lien web|url=https://www.education.gouv.fr/covid19-point-de-situation-du-vendredi-5-mars-2021-322661|titre=Covid-19 - point de situation|date=5 mars 2020|site=education.gouv.fr}}.</ref> puis {{nombre|11272}} au {{date-|2|avril|2021-}}<ref>{{Lien web|url=https://www.education.gouv.fr/covid19-point-de-situation-du-vendredi-2-avril-2021-322875|titre=Covid-19 - point de situation|date=2 avril 2021|site=education.gouv.fr}}.</ref>. Puis, du {{date-|5 avril 2021-}} au {{date-|25 avril 2021-}} les classes sont fermées dans toute la France (soit deux semaines en plus des vacances) ; cette fermeture dure jusqu’au {{date-|2 mai 2021-}} dans les collèges et lycées<ref name=dec2021-384/>.

L'étude ComCor menée à l'[[Institut Pasteur]] et publiée en décembre 2020<ref>{{lien web |url=https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/etude-comcor-lieux-contamination-au-sars-cov-2-ou-francais-s-infectent-ils |titre= Étude COMCOR sur les lieux de contamination au SARS-COV-2 : où les Français s'infectent-ils ?|site=pasteur.fr}}.</ref> montre qu'avoir un collégien ou un lycéen chez soi accroît de 30 % le risque d'être infecté. Cette étude a été menée avant l'arrivée du variant anglais. Selon l'épidémiologiste [[Arnaud Fontanet]], membre du conseil scientifique, les chiffres déjà alarmants et significatifs sont probablement plus grave avec l'explosion des occurrences de ce variant, plus contagieux, plus létal et touchant davantage les enfants<ref>{{lien web |url=https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/lepidemiologiste-arnaud-fontanet-dautres-regions-risquent-de-basculer-dans-une-situation-tres-difficile-4032877 |titre= L'épidémiologiste Arnaud Fontanet : « D'autres régions risquent de basculer dans une situation très difficile » |périodique=[[Le Journal du dimanche]]}}.</ref>.

==== Interdiction des rassemblements ====
Les premières interdictions de rassemblement sont décidées au niveau local<ref>{{Lien web |format=pdf|titre=Arrêté portant interdiction des rassemblements dans le département du Morbihan |url=http://www.morbihan.gouv.fr/content/download/46607/333609/file/SGAU-SIDPC-20030209110.pdf |site=morbihan.gouv.fr |date=1 mars 2020|consulté le=5 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{article | titre = Coronavirus : le préfet du Morbihan allège les restrictions | périodique=Le Télégramme| date=03 mars 2020| lire en ligne = https://www.letelegramme.fr/morbihan/vannes/la-prefecture-allege-les-restrictions-dans-le-morbihan-03-03-2020-12516511.php}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Arrêté portant fixation de mesures dans les communes constituant un cluster Covid-19 dans le département du Morbihan |url=http://www.morbihan.gouv.fr/content/download/46668/333897/file/AP040320%20-%20mesures%20cluster.pdf |site=morbihan.gouv.fr |date=4 mars 2020|consulté le=5 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur institutionnel=Préfecture du Morbihan |titre=Arrêté portant interdiction de certains rassemblements dans le département du Morbihan hors communes situées dans un cluster |url=http://www.morbihan.gouv.fr/content/download/46666/333889/file/AP040320-mesures%2056.pdf |site=morbihan.gouv.fr |date=4 mars 2020|consulté le=5 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Arrêté préfectoral du 5 mars 2020 portant interdiction rassemblement Rustenhart|url=https://www.haut-rhin.gouv.fr/content/download/29717/183279/file/arr%C3%AAt%C3%A9%20pr%C3%A9fectoral%20du%205%20mars%202020%20portant%20interdiction%20rassemblement%20Rustenhart.pdf|site=haut-rhin.gouv.fr|date=05 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Arrêté préfectoral 06-03-2020 interdiction rassemblements Haut-Rhin|url=https://www.haut-rhin.gouv.fr/content/download/29734/183369/file/Arr%C3%AAt%C3%A9%20pr%C3%A9fectoral%2006-03-2020%20interdiction%20rassemblements%20Haut-Rhin.pdf|site=haut-rhin.gouv.fr|date=06 mars 2020}}.</ref>.

Les rassemblements sont limités à cent personnes durant le premier confinement<ref name="decret23mars2020"/>, puis dix à sa sortie<ref name="decret11mai2020-2"/>.

Depuis le 16 octobre 2020, les rassemblements, réunions ou activités sur la voie publique ou dans un lieu ouvert au public autres que les manifestations mettant en présence de manière simultanée plus de six personnes sont interdits<ref name="dec2020-1262" />. Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin rappelle le 23 mars 2021 que cette règle s'applique encore, sauf pour les manifestations déclarées, les sorties des familles nombreuses ou encore le sport en extérieur<ref name="24mars2021_www.francebleu.fr">{{lien web|date=24 mars 2021|url=https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-les-rassemblements-de-plus-de-six-personnes-en-exterieur-peuvent-etre-verbalises-1616611920|titre=Coronavirus : les rassemblements de plus de six personnes en extérieur seront verbalisés}}.</ref>.

==== Passe sanitaire ====
{{Article connexe|TousAntiCovid|Passe sanitaire européen}}
{{article détaillé|Passe sanitaire français}}

Depuis le {{date-|2|juin|2021}}, l'accès des personnes à certains lieux, établissements ou événements impliquant de grands rassemblements de personnes pour des activités de loisirs ou des foires ou salons professionnels peut être subordonné à la présentation soit du résultat d'un examen de dépistage négatif, soit d'un justificatif d’un schéma vaccinal complet, soit d'un certificat de rétablissement de la [[Maladie à coronavirus 2019|Covid-19]]<ref name='"loi31mai2021"/><!-- Art I II. 2°-->{{,}}<ref name=dec2021-782/><!-- modifié par le décret du 7 juin-->.

Cette obligation est étendue à tous les lieux de loisirs et de culture rassemblant plus de cinquante personnes à compter du 21 juillet<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2122429D|texte=Décret {{numéro|2021-955}} du 19 juillet 2021 modifiant le décret n° 2021-699 du 1er juin 2021 prescrivant les mesures générales nécessaires à la gestion de la sortie de crise sanitaire}}</ref>. Le décret a été créé à la suite de l'annonce de ces restrictions lors de l'allocution télévisée du 12 juillet 2021 d'[[Emmanuel Macron]]<ref name="Macron12juillet2021">{{lien web|url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/07/12/allocution-d-emmanuel-macron-passe-sanitaire-etendu-tests-pcr-payants-obligation-vaccinale-pour-les-soignants-le-resume_6088062_823448.html|titre=L’allocution d’Emmanuel Macron résumée : passe sanitaire étendu, tests PCR payants, obligation vaccinale pour les soignants…}}.</ref>. Celui-ci annonce que le passe deviendra obligatoire à partir de début août, dans les cafés, restaurants, centres commerciaux, hôpitaux, maisons de retraite, établissements médico-sociaux, ainsi que pour les voyages en avion, train et car sur les trajets de longue distance. Le président indique que d’autres lieux pourront s’ajouter à cette liste par la suite si nécessaire selon la situation épidémique et que le test de dépistage du Covid-19 sera payant dès l’automne pour les personnes non vaccinées, sauf en cas de prescription médicale<ref name="Macron12juillet2021"/>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.nicematin.com/sante/quel-va-etre-le-prix-des-tests-pcr-a-la-rentree-quand-ils-ne-seront-plus-gratuits-702932|titre=Quel va être le prix des tests PCR à la rentrée quand ils ne seront plus gratuits ?|date=19 juillet 2021|périodique=[[Nice-Matin]]}}.</ref>.

Début 2022, le passe sanitaire se mue en passe vaccinal, afin d'inciter les récalcitrants à se faire vacciner<ref>{{lien web |auteur1=FRANCE 24 |titre=Passe vaccinal : Jean Castex raille l'"infime minorité" de non-vaccinés qui "fracture la nation" |url=https://www.france24.com/fr/france/20220105-passe-vaccinal-jean-castex-raille-l-infime-minorit%C3%A9-de-non-vaccin%C3%A9s-qui-fracture-la-nation |site=france24.com |date=05-01-2022 |consulté le=07-04-2023}}.</ref>.

La {{5e}} vague, montre que si la vaccination reste indispensable pour se protéger des formes graves, elle ne permet pas de contenir les contaminations par le [[Variant Omicron du SARS-CoV-2|variant Omicron]], devenu dominant<ref>{{lien web |titre=Vaccin : l’efficacité de la dose de rappel bousculée par le variant Omicron |url=https://www.letelegramme.fr/coronavirus/vaccin-l-efficacite-de-la-dose-de-rappel-bousculee-par-le-variant-omicron-26-12-2021-12895849.php |accès url=payant |site=letelegramme.fr|date=26-12-2021 |consulté le=07-04-2023}}.</ref>.

==== Liaisons avec l'Outre-mer ====
===== Wallis-et-Futuna =====
{{Article détaillé|Pandémie de Covid-19 à Wallis-et-Futuna}}
[[Wallis-et-Futuna]], qui ne signale toujours aucun cas le {{date-|18 mars 2020}}, décide de n'assurer qu'une seule rotation aérienne tous les dix jours avec [[Nouméa]], à partir du {{date-|25 mars 2020-}}. Pour les avions en provenance de Nouvelle-Calédonie, la priorité est donnée au fret<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : désormais un seul vol tous les 10 jours entre Wallis et Nouvelle-Calédonie |url=https://la1ere.francetvinfo.fr/wallisfutuna/coronavirus-desormais-seul-vol-tous-10-jours-entre-wallis-nouvelle-caledonie-813334.html |site=la1ere.francetvinfo.fr |date=18 mars 2020|consulté le=20 mars 2020}}.</ref>. Wallis-et-Futuna devient le dernier territoire français épargné par la pandémie, même si les mesures d'isolement causent des problèmes logistiques, notamment pour l'approvisionnement en médicament et les évacuations sanitaires des patients<ref>{{Lien web|nom1=Durand|prénom1=Marion|titre=Coronavirus. Wallis-et-Futuna, dernier territoire français épargné|url=https://www.ouest-france.fr/wallis-et-futuna/coronavirus-wallis-et-futuna-dernier-territoire-francais-epargne-6814096|site=Ouest-France.fr|date=21 avril 2020|consulté le=24 avril 2020}}.</ref>. Les grandes fêtes paroissiales annuelles sont annulées pour 2020<ref>{{Lien web|titre=Royaume d'Uvea: il n'y aura pas de festivités paroissiales cette année|url=https://la1ere.francetvinfo.fr/wallisfutuna/royaume-d-uvea-il-n-y-aura-pas-de-festivites-paroissiales-cette-annee-822756.html|site=Wallis-et-Futuna la 1ère|date=16 avril 2020|consulté le=24 avril 2020}}.</ref> mais la rentrée scolaire a lieu le lundi 20 avril, après des vacances de printemps rallongées d'une semaine<ref>{{Lien web|titre=Wallis et Futuna : reprise des cours après trois semaines de vacances|url=https://la1ere.francetvinfo.fr/wallisfutuna/wallis-et-futuna-reprise-des-cours-apres-trois-semaines-de-vacances-825330.html|site=Wallis-et-Futuna la 1ère|date=22 avril 2020|consulté le=24 avril 2020}}.</ref>.

===== Martinique =====
{{Article connexe|Pandémie de Covid-19 en Martinique}}
* Le {{date-|21 mars 2020}}, un arrêté préfectoral interdit les vols entre la métropole et la Martinique et soumet à dérogation les déplacements ayant un motif légitime et sérieux<ref>{{Ouvrage|titre=Arrêté du 21 mars 2020 complétant l'arrêté du 14 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19|éditeur=|année=|isbn=|lire en ligne=https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041741558&categorieLien=id|consulté le=09 avril 2020}}.</ref>.
* À partir du {{date-|20 avril 2020}}, toute personne arrivant en Martinique est placée dans un des trois centres de confinement pour quinze jours<ref>[https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/sante/coronavirus-en-martinique/coronavirus-112-passagers-places-en-quatorzaine-collective-depuis-lundi-553519.php Coronavirus : {{nobr|112 passagers}} placés en quatorzaine collective depuis lundi] Rédaction de France Antilles Martinique, 23 avril 2020.</ref>.
* À partir du {{date-|11 mai 2020}}, toute personne entrant en Martinique est placée en quarantaine pour quatorze jours soit à domicile, soit dans un lieu d'hébergement collectif. La personne placée en quarantaine est dans l'obligation à son arrivée d'effectuer un test de dépistage virologique<ref>{{Lien web|titre=Évolution de la quarantaine applicable à l’entrée en Martinique / Les transports / Informations COVID-19 / Santé / Environnement, santé publique / Politiques publiques / Accueil - Les services de l'État en Martinique|url=http://www.martinique.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement-sante-publique/Sante/Informations-COVID-19/Les-transports/Evolution-de-la-quarantaine-applicable-a-l-entree-en-Martinique|site=martinique.gouv.fr|consulté le=21 mai 2020}}.</ref>.

==== Fermeture et contrôle aux frontières ====
Le {{date-|17|mars|2020}}, les frontières extérieures de la zone de l’[[Union européenne]] et de l’[[Espace Schengen]] sont fermées. Entre les États européens, sans qu’il y ait de fermeture, les passages sont réservés aux déplacements essentiels<ref name=frontieres/>.

Les frontières intérieures européennes sont ouvertes à partir du {{date-|15|juin|2020}}<ref name="frontiere15juin"/>. Le {{date-|30|juin|2020}}, L'UE rouvre ses frontières à quinze pays dont la Chine, le Canada, le Japon, le Maroc. Sont exclus, par exemple, les États-Unis, le Brésil, la Russie, l’Inde, la Turquie et Israël<ref>{{Lien web|url=https://www.20minutes.fr/monde/2811527-20200630-coronavirus-ue-rouvre-frontieres-15-pays-dont-chine-etats-unis|titre=Coronavirus : L'UE rouvre ses frontières à 15 pays dont la Chine, mais pas aux Etats-Unis|date=30 juin 2020}}.</ref>.

À partir du {{date-|1|août|2020}}, les voyageurs en provenance des seize pays à forte circulation du coronavirus doivent présenter le résultat d’un examen, ou se faire tester à l’aéroport<ref>{{Lien web|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/08/01/premier-jour-des-tests-covid-19-dans-les-aeroports-francais-pour-les-voyageurs-de-pays-a-risque_6047930_3224.html|titre=Premier jour des tests Covid-19 dans les aéroports français pour les voyageurs de pays « à risque »|date=1 août 2020}}.</ref>. En novembre, ce sont des tests antigéniques « rapides » qui sont employés<ref>{{Lien web|url=https://www.lefigaro.fr/conjoncture/covid-19-des-tests-rapides-a-partir-de-mercredi-a-l-aeroport-de-roissy-charles-de-gaulle-20201109|titre=L'aéroport de Roissy Charles de Gaulle ouvre un centre de dépistage du Covid-19|date=9 novembre 2020}}.</ref>.

La France interdit les déplacements vers et depuis les pays étrangers non européens entre le {{date-|31|janvier|-}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2103545D|titre=Décret {{numéro|2021-99}} du {{date-|30 janvier 2021}} modifiant les décrets {{numéro|2020-1262}} du {{date-|16 octobre 2020}} et {{numéro|2020-1310}} du {{date-|29 octobre 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.<!-- création de l'article 57-2--></ref> et le {{date-|7|juin|2021}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2117545D|titre=Décret {{numéro|2021-724}} du {{date-|7 juin 2021}} modifiant le décret {{numéro|2021-699}} du {{date-|1 juin 2021}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.<!-- abrogation de l'article 56--></ref>.

==== Recours administratifs contre les mesures ====
Le [[Conseil d'État (France)|Conseil d'État]] est saisi de plusieurs référés contestant la politique gouvernementale<ref>{{Lien web|url=https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/dernieres-decisions-referes-en-lien-avec-l-epidemie-de-covid-19|titre=Dernières décisions (référés) en lien avec l’épidémie de Covid-19|site=conseil-etat.fr}}.</ref>. En particulier, le {{date-|22 mars 2020}}, il se prononce contre la demande de confinement total, mais estime trop large la dérogation pour les {{citation|déplacements brefs}}<ref>{{Lien web|url=https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/statuant-en-urgence-le-conseil-d-etat-rejette-la-demande-de-confinement-total-et-enjoint-au-gouvernement-de-preciser-la-reportee-de-certaines-interd|titre=Le Conseil d’État rejette la demande de confinement total et enjoint au Gouvernement de préciser la portée de certaines interdictions déjà édictées|site=conseil-etat.fr|date=22 mars 2020}}.</ref>. Le gouvernement encadrera mieux cette dérogation dès le lendemain. Le {{date-|18 mai 2020}}, il ordonne au gouvernement de lever l'interdiction générale et absolue de réunion dans les lieux de culte et d'édicter à sa place des mesures strictement proportionnées aux risques sanitaires et appropriées<ref>{{Lien web|url=https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/rassemblements-dans-les-lieux-de-culte-le-conseil-d-etat-ordonne-au-premier-ministre-de-prendre-des-mesures-moins-contraignantes|titre=Rassemblements dans les lieux de culte : le Conseil d’État ordonne au Premier ministre de prendre des mesures moins contraignantes|site=conseil-etat.fr|date=18 mai 2020}}.</ref>. Le même jour, il ordonne à l'État de cesser immédiatement la surveillance par drone<ref>{{Lien web|url=https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/le-conseil-d-etat-ordonne-a-l-etat-de-cesser-immediatement-la-surveillance-par-drone-du-respect-des-regles-sanitaires|titre=Le Conseil d’État ordonne à l’État de cesser immédiatement la surveillance par drone du respect des règles sanitaires|site=conseil-etat.fr|date=18 mai 2020}}.</ref>. Enfin, le {{date-|13 juin 2020}}, le juge des référés du Conseil d'État suspend l'interdiction générale et absolue de manifester sur la voie publique<ref>{{Lien web|url=https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/le-juge-des-referes-du-conseil-d-etat-suspend-l-interdiction-generale-et-absolue-de-manifester-sur-la-voie-publique|titre=Le juge des référés du Conseil d’État suspend l’interdiction générale et absolue de manifester sur la voie publique|site=conseil-etat.fr|date=14 juin 2020}}.</ref>.

==== Autres ====
Tout rassemblement dans des établissements de culte est interdit à l'exception des cérémonies funéraires dans la limite de {{nobr|20 personnes}}, entre le {{date-|16 mars 2020}} et le {{date-|1 juin 2020}}<ref name="arreté14mars2020" />{{,}}<ref name="decret23mars2020" />{{,}}<ref name="decret11mai2020"/>, puis entre le {{date-|3 novembre 2020}} et le {{date-|3 décembre 2020}} (dans cette période la limite est portée à {{nobr|30 personnes}})<ref name="decret29octobre2020"/>.

Il est interdit à tout navire de faire escale ou de mouiller dans les eaux intérieures et les eaux territoriales, à compter du {{date-|14 mars 2020-}}<ref name="arreté13mars2020" />{{,}}<ref name="arreté14mars2020" />{{,}}<ref name="decret23mars2020" />{{,}}<ref name="decret11mai2020"/>.

La [[thanatopraxie]] est interdite à partir du {{date-|2 avril 2020-}}. Les défunts atteints ou probablement atteints de la Covid-19 au moment de leur décès font l'objet d'une mise en bière immédiate<ref name="decret23mars2020"/>.

Le {{1er}} décembre, alors que les stations de ski sont autorisées à rouvrir mais que les remontées mécaniques sont inactives, Emmanuel Macron souhaite mettre en place des « mesures restrictives et dissuasives » pour décourager les Français d'aller skier à l'étranger, notamment en Suisse<ref>[https://www.ladepeche.fr/2020/12/01/ski-des-mesures-restrictives-et-dissuasives-pour-les-francais-qui-voudraient-aller-a-letranger-9231597.php Ski : des "mesures restrictives et dissuasives" pour les Français qui voudraient aller à l'étranger].</ref>{{,}}<ref>[https://www.valeursactuelles.com/societe/les-remontees-mecaniques-fermees-macron-veut-interdire-aux-francais-daller-skier-letranger-126194 Les remontées mécaniques fermées, Macron veut interdire aux Français d'aller… skier à l'étranger]</ref>{{,}}<ref>[https://www.liberation.fr/france/2020/12/01/emmanuel-macron-veut-dissuader-les-skieurs-de-passer-en-suisse_1807307 Ski à l'étranger : Macron agite le bâton].</ref>.

=== Activité partielle et télétravail ===
<div style="text-align:center">
Répartition des employeurs en fonction de la situation de la plupart des salariés<ref>{{Ouvrage|auteur=[[Ministère du Travail (France)|Ministère du Travail]] - [[direction de l'Animation de la recherche, des Études et des Statistiques]]|titre=Activité et conditions d’emploi de la main-d’œuvre pendant la crise sanitaire Covid-19|url=https://dares.travail-emploi.gouv.fr/index.php/publications/activite-et-conditions-d-emploi-de-la-main-d-oeuvre-pendant-la-crise-sanitaire-119600}}.</ref>
{{Graph:Chart |width=400 |height=140  |yAxisTitle=% |legend=Légende | yGrid =1 |y1Title= sur site |y2Title=télétravail  |y3Title=activité partielle |y4Title= arrêt maladie  |y5Title= congés |y6Title= droit de retrait |type=line |x=23-mars, 27-avril, 25-mai, 22-juin, 21-sept, 26-oct, 23-nov, 21-dec, 25-janv, 22-fev |y1=19.3,20.4,36.6,56.7,67.7, 60.3, 53.6, 48.3, 56.1, 51.9 |y2=14.4,15.4,11.3,5.9,2.5, 5.7, 11.5, 8.1, 9.5, 9|y3=18.7,12.7,4.8,1.4,0.5, 1.2, 3.7, 2.6, 2.4, 2.7|y4=0.1,0.2,0.1,0,0.1, 0, 0, 0, 0 |y5=1.1,1.8,0.4,0.2,0.1, 0, 0.1, 9.4, 0.5, 0.9|y6=0.2,0.1,0,0,0, 1.2, 0, 0, 0, 0}}
</div>
Lecture : Le 21 septembre, 67,7 % des employeurs (privé hors agriculture, particuliers employeurs et activités extraterritoriales) déclarent que la plupart des salariés (80 % ou plus) travaille sur site ou chantier. La rubrique « arrêt maladie » comprend des gardes d'enfant liées aux fermetures des écoles.

Entre mars et septembre 2020, un peu plus de {{nombre|6.6|milliards}} d’heures d’[[activité partielle]] ont été autorisées. Au mois d’avril, au plus fort de la crise sanitaire, {{nobr|790 millions}} d’heures d’activité partielle ont été consommées. Ces heures concernaient {{nombre|8.1|millions}} de salariés<ref name=ActivitéPartielle>{{Ouvrage|auteur=[[Unédic]]|titre=Premier bilan de l’activité partielle depuis le début de la crise Covid-19|url=https://www.unedic.org/publications/premier-bilan-de-lactivite-partielle-depuis-le-debut-de-la-crise-covid-19}}.</ref>.

Le dispositif a prêté à des dérives dans certaines entreprises : quelque 25 % des salariés en activité partielle ont dû continuer de travailler pour leur employeur, en toute illégalité<ref>{{lien web |titre=Chômage partiel, la grande triche? |url=https://www.bfmtv.com/economie/chomage-partiel-la-grande-triche-1921133.html |format=vidéo |site=BFMTV |consulté le=06 juin 2020}}.</ref>.

==== Organisations des entreprises et outils collaboratifs ====
La crise sanitaire a bouleversé l'organisation des entreprises. Les éditeurs spécialisés en collaboratif et webconférence ont multiplié les annonces de gratuité. Ces offres, ''a priori'' alléchantes, sont très souvent limitées dans le temps. Ces initiatives ne sont pas totalement dénuées d'intention commerciale<ref>Dominique Filippone, « Télétravail et Covid-19 : Les éditeurs sonnent la charge de la gratuité », ''Le Monde informatique'', 17 mars 2020, [https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-teletravail-et-covid-19-les-editeurs-sonnent-la-charge-de-la-gratuite-78465.html lire en ligne], consulté de 11 janvier 2021.</ref>.

Le bouleversement organisationnel n'épargne pas les services publics qui doivent s'adapter. Pour cela, la [[direction interministérielle du numérique]] (DINUM) propose les deux outils OSMOSE (animation de communautés et création d'[[espaces numériques de travail]]) et Plano (gestion de projet et création d'espaces de travail). Ces outils, particulièrement utiles dans cette période de crise, sont réservés aux agents de l'État, qui peuvent inviter des agents, des partenaires, des prestataires, des experts. OSMOSE est développé par l'éditeur [[Jalios]], et Plano est basé sur la solution [[Wimi]] de Cloud solutions, avec un [[Centre de données|hébergement des données]] en France<ref>« Télétravail : Osmose et Plano, 2 nouveaux outils numériques collaboratifs pour les agents de l’État », [https://www.numerique.gouv.fr/actualites/teletravail-osmose-et-plano-2-nouveaux-outils-numeriques-collaboratifs-pour-les-agents-etat/ lire en ligne] sur le site de la [[DINUM]], consulté le 14 juin 2021.</ref>.

== Action sanitaire et médico-sociale ==
La France dispose d'un plan de réaction à la pandémie de coronavirus, qui repose sur le [[plan Orsan|plan ''Orsan'']] et plus précisément le volet Orsan REB, consacré aux risques épidémiques et biologiques<ref>{{Lien web |titre=Plan ORSAN : signification, qui le déclenche ? |url=https://sante.journaldesfemmes.fr/maladies/2622449-plan-orsan-definition-signification-declenchement-volet |site=journaldesfemmes.fr |consulté le=6 mars 2020}}.</ref>. Ce plan comporte quatre stades<ref name="info">{{Lien web |titre=Info Coronavirus Covid-19 |url=https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus |site=gouvernement.fr |consulté le=06 mars 2020}}.</ref> :
* le stade 1 est celui où {{citation|le virus n'est pas en circulation générale dans la population}} ; il doit permettre de freiner l'introduction du virus en France ; il est déclenché le 23 février 2020 ;
* le stade 2 a pour objectif de freiner la propagation du virus sur le territoire ; il est déclenché le 29 février<ref>{{Lien web|url=https://www.europe1.fr/societe/coronavirus-annulations-confinement-les-mesures-du-stade-2-de-lepidemie-3952496|titre=Coronavirus : annulations, confinement… Les mesures du "stade 2" de l'épidémie|date=29 février 2020}}.</ref> ;
* le stade 3 correspond à une circulation active du virus sur le territoire, et cherche à atténuer les effets de la pandémie<ref>{{lien web | format = pdf | lire en ligne = https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/guide_methodologique_covid-19-2.pdf#page9 | titre = Préparation aux risques épidémiques covid 19 | date=20 février 2020| site = [[Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France)|Ministère des Affaires sociales et de la Santé]] | consulté le=07 avril 2020}}.</ref> ; il est déclenché le 14 mars<ref name=":4"/> ;
* le stade 4 constate le retour à une situation normale<ref>[https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-on-vous-explique-le-stade-3-du-plan-de-prevention_3851931.html Coronavirus : on vous explique le stade 3 du plan de prévention] Francetvinfo, consulté le 08 mars 2020.</ref>.

Pour 2020, la Caisse d'assurance maladie a recensé près de {{nombre|200000 patients}} en séjour à l’hôpital pour Covid-19, « dont {{formatnum:42000}} ont fait un passage en soins critiques »<ref>{{lien web |titre=L’Assurance maladie rend publiques ses données |url=https://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/lassurance_maladie_rend_publiques_ses_donnees_193008/document_actu_pro.phtml |site=JIM.fr |date=22-06-2022 |consulté le=07-04-2023}}.</ref>.

=== Organisation du système de santé ===
{{...}}

L'information officielle des professionnels de santé est assurée par le canal de la liste de diffusion DGS-urgent, alimentée par la [[direction générale de la Santé]]<ref>{{Lien web |titre=Liste de diffusion DGS-Urgent - Service pour les professionnels de la santé |url=https://dgs-urgent.sante.gouv.fr/dgsurgent/inter/accueilBuilder.do?cmd=affiche |site=Ministère de la santé |consulté le=13 mars 2020}}.</ref>. La liste diffuse en particulier des lignes directrices pour la prise en charge des patients Covid-19. Elle est régulièrement mise à jour<ref>{{Lien web |titre=Lignes directrices pour la prise en charge en ambulatoire des patients Covid-19 (cas confirmés) sans critère de gravité |url=https://dgs-urgent.sante.gouv.fr/dgsurgent/inter/detailsMessageBuilder.do?id=30400&cmd=visualiserMessage |site=dgs-urgent.sante.gouv.fr|consulté le=10 mars 2020}}.</ref>.

Le {{date-|16 mars 2020}}, la DGS actualise ses recommandations et publie le guide méthodologique de préparation à la phase épidémique de Covid-19 à destination de tous les acteurs impliqués dans la gestion de la crise<ref>{{Lien web |format=pdf |titre=Guide méthodologique de préparation à la phase épidémique de Covid-19 |url=https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/guide-covid-19-phase-epidemique-v15-16032020.pdf |site=solidarites-sante.gouv.fr|consulté le=16 mars 2020}}.</ref>.

Néanmoins, des professionnels de santé se plaignent d’une information ressentie comme insuffisante, de l'absence de stratégie de dépistage et du manque de matériels<ref>{{Article|auteur1=Chloé Hecketsweiler |auteur2=François Béguin |titre=Les stratégies de dépistage du coronavirus laissent perplexes patients et professionnels |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/11/coronavirus-les-strategies-de-depistage-laissent-perplexes-patients-et-professionnels_6032554_3244.html |périodique=[[Le Monde]]|date=11 mars 2020|consulté le=21 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur1=Louisa Benchabane |titre=Contre le coronavirus, les médecins de Creil vont « au combat, mais sans armes » |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/06/coronavirus-a-creil-les-medecins-generalistes-vont-au-combat-mais-sans-armes_6032118_3244.html |site=[[Le Monde]]|date=6 mars 2020|consulté le=21 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur1=François Béguin |titre=Coronavirus : des médecins généralistes inquiets du manque de protections |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/03/coronavirus-des-medecins-generalistes-inquiets-du-manque-de-protections_6031640_3244.html |site=[[Le Monde]] |jour=3 |mois=mars |année=2020 |consulté le=21 mars 2020}}.</ref>.

Autres mesures :
* simplification des modalités d'[[arrêt maladie]] et de [[télémédecine]]<ref name="SSAS2002571D">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAS2002571D|titre=Décret {{numéro|2020-73}} du 31 janvier 2020 portant adoption de conditions adaptées pour le bénéfice des prestations en espèces pour les personnes exposées au coronavirus}}.</ref> ;
* la [[dispensation (médecine)|dispensation]] par les [[pharmacie]]s d'officine de spécialités composées exclusivement de [[paracétamol]] est, en l'absence d'ordonnance, limitée à deux boîtes pour les patients déclarant présenter des symptômes de type fièvre ou douleurs et une boîte dans les autres cas<ref name="arreté14mars2020" />{{,}}<ref name="arreté23mars2020" /> ;
* la dispensation par les pharmacies d'officine de spécialités contenant de la [[nicotine]] et utilisées dans le traitement de la dépendance tabagique est limitée au nombre de boîtes nécessaire pour un traitement d'une durée de {{nobr|1 mois}}<ref name="arreté23mars2020" />.

=== Hôpitaux et {{abréviation discrète|EHPAD|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes}} ===
[[Fichier:Intervention SAMU pour un patient COVID-19 à Strasbourg.jpg|vignette|Intervention du SAMU accompagné d'une ambulance privée pour transporter un patient Covid-19 à Strasbourg en mars 2020.]]

==== Risque de saturation des hôpitaux, aide internationale et questions éthiques face aux pénuries ====
[[Fichier:Véhicule unité urgence de télémédecine.jpg|vignette|Véhicule unité mobile Covid-19 en février 2021 (Expérimentation, financé par [[SAUV Life]] dans le département de la Manche)<ref>[https://www.ouest-france.fr/normandie/saint-lo-50000/manche-une-unite-mobile-covid-19-et-telemedecine-deployee-7006128 Manche. Une unité mobile Covid-19 et télémédecine déployée]</ref>{{,}}<ref>[https://actu.fr/societe/manche-pour-pallier-le-manque-de-medecins-la-telemedecine-se-deplace-au-plus-pres-des-patients_37062236.html Manche : pour pallier le manque de médecins, la télémédecine se déplace au plus près des patients ]</ref>.]]
Les capacités d'accueil en [[Service de réanimation|services de réanimation]] sont de {{nombre|5000}}, extensibles à {{nombre|10000}} via des réaménagements et des mesures d'annulation d'interventions jugées non indispensables ou urgentes. Les mesures de [[confinements de 2020 en France|confinement]] visent à diminuer le risque de saturation des hôpitaux, en étalant les vagues d'arrivées<ref name="sciencesetvie" />. Certains hôpitaux sont arrivés à saturation, dont ceux de [[Mulhouse]] et d'[[Ajaccio]]<ref>{{Lien web |auteur1=AFP |titre=Coronavirus. L’hôpital militaire de campagne sera prêt « en tout début de semaine » |url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hopital-militaire-de-campagne-sera-pret-en-tout-debut-de-semaine-6788150 |site=ouest-france.fr |date=21 mars 2020}}.</ref>. Plusieurs praticiens réclament à mi-{{date-|mars 2020-}} des mesures plus draconiennes, craignant de se retrouver rapidement dans la [[Pandémie de Covid-19 en Italie|situation de l'Italie]], et font valoir que le premier facteur restreignant les possibilités d'accueil serait la pénurie de personnel<ref name="sciencesetvie">{{Lien web |auteur1=Héloïse Rambert |titre=Les hôpitaux français risquent-ils d'être débordés par le Covid-19 comme en Italie ? |url=https://www.science-et-vie.com/corps-et-sante/les-hopitaux-francais-risquent-ils-d-etre-debordes-par-le-covid-19-comme-en-ital-54976 |site=science-et-vie.com |date=20 mars 2020}}.</ref>.

Le personnel médical se prépare à devoir affronter des choix éthiques en termes de tri des malades, compte-tenu des capacités limitées et de l'afflux de malades graves. Il faut rappeler que l'orientation vers une réanimation de patients ''a priori'' très fragilisés est un choix éthique souvent difficile en toutes circonstances. Le {{date-|24 mars 2020-}}, l'[[Agence régionale de santé|Agence régionale de Santé]] d'[[Île-de-France]] propose aux médecins {{citation|un document visant à apporter un soutien conceptuel à la décision d'admission des patients en unités de réanimation ou de soins critiques}}, en fonction de différents critères devant être clairement communiqués à l'entourage du malade. Elle encourage les structures hospitalières à ouvrir des unités de soins palliatifs en même temps que des lits de soins critiques, en affirmant que {{citation|le droit à une analgésie proportionnée, à une sédation proportionnée ou profonde et continue maintenue jusqu'au décès doit être garantie<ref>{{Lien web|titre=Covid-19 : réanimation ou soins critiques, comment trier les patients ? L'ARS Île-de-France propose un soutien éthique|auteur=Irène Drogou|url=https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-19-reanimation-ou-soins-critiques-comment-trier-les-patients-lars-ile-de-france-propose-un|périodique=[[Le Quotidien du médecin]]|date=24 mars 2020|site=lequotidiendumedecin.fr}}.</ref>}}. D'autres initiatives de soutien sont mentionnées par les [[média]]s, qui précisent que ces choix sont déjà nécessaires en [[Alsace]]<ref>{{Lien web|titre=Le « tri » des patients du coronavirus, ce difficile choix éthique|url=http://www.lavie.fr/actualite/bioethique/le-tri-des-patients-du-coronavirus-ce-difficile-choix-ethique-24-03-2020-104855_394.php|auteur=Olivia Elkaim|périodique=[[La Vie]]|site=lavie.fr|date=24 mars 2020}}.</ref>.

En avril-mai, les soignants sont [[Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19|applaudis quotidiennement aux fenêtres]]<ref>{{Lien web|titre=Des appels pour applaudir les soignants, en première ligne face au coronavirus|date=17 mars 2020|site=nouvelobs.com|url=https://www.nouvelobs.com/confinement/20200317.OBS26194/des-appels-pour-applaudir-les-soignants-en-premiere-ligne-face-au-coronavirus.html}}.</ref>. Le [[Ségur de la santé]] a lieu entre mai et juillet 2020 pour revaloriser les salaires des soignants.

Le {{date-|26 juin 2020}}, [[Olivier Véran]] annonce dans le journal ''[[Le Monde]]'' que la [[France]] prend ses dispositions pour dès l'automne {{citation|armer}} {{unité|12000|lits}} de réanimation et être en mesure d'admettre {{unité|30000|patients}} en réanimation si nécessaire<ref>{{Lien web |titre=Olivier Veran détaille la stratégie pour éviter une seconde vague |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/25/olivier-veran-nous-mettons-tout-en-uvre-pour-eviter-de-devoir-un-jour-reconfiner_6044093_3244.html |site=lemonde.fr |date=25 juin 2020}}.</ref> (en 2019, la France entière comptait {{nbr|5274}} lits de réanimation<ref>soit environ 5274/650= 8 lits pour {{nombre|100000|habitants}}</ref> dont {{nbr|2695}} en [[Centre hospitalier régional|CHR]]<ref>[https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-02/Nombre%20de%20lits%20de%20réanimation%2C%20de%20soins%20intensifs%20et%20de%20soins%20continus%20en%20France%2C%20fin%202013%20et%202019%20.xlsx Tableau 1 - Nombre de lits de réanimation, de soins intensifs et de surveillance continue en France, aux 31 décembre 2013, 2018 et 2019], drees, consulté le 18 août 2021.</ref>).

À l'automne 2020, les promesses ne sont pas tenues<ref>{{ lien web | url=https://www.ladepeche.fr/2020/10/08/coronavirus-combien-y-a-t-il-de-lits-de-reanimation-dans-les-hopitaux-francais-9125989.php | titre=Coronavirus : combien y a-t-il de lits de reanimation dans les hopitaux francais | date=8 octobre 2020}}.</ref>. Aussi des associations de personnels hospitaliers protestent, comme le collectif Inter-Blocs qui porte plainte contre l'État pour sa gestion de la crise, déplorant les conditions de travail et le manque de matériel<ref>{{lien web |url=https://collectifinterblocs.fr/| titre=collectif Inter-Blocs}}.</ref>. Au 19 novembre 2020, 230 recours ont été déposés devant les tribunaux administratifs de toute la France. Un certain nombre de soignants démissionnent<ref>{{lien web | url=https://www.republicain-lorrain.fr/sante/2020/11/12/les-soignants-y-retournent-le-coeur-gros | date=12 novembre 2020 | titre=Les soignants y retournent le cœur gros}}.</ref>. Le journal en ligne ''[[Basta !]]'' relève en octobre 2020 que malgré la pandémie le gouvernement continue de procéder à la suppression de centaines de lits d’hôpitaux en France<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le gouvernement continue de supprimer des lits d’hospitalisation : la carte des hôpitaux concernés |url=https://www.bastamag.net/carte-des-suppressions-de-lits-hopital-covid-reanimation-ARS-CHU |site=Bastamag |date=29 octobre 2020}}.</ref>.

Au deuxième et au troisième confinement, les dotations matérielles sont toujours défaillantes (masques, tests, vaccins…), le personnel insuffisant, les suppressions de lits se poursuivent<ref>{{Article|titre=Fermetures de lits à l’hôpital : l’inquiétude remonte chez les soignants|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/12/28/fermetures-de-lits-a-l-hopital-l-inquietude-remonte-chez-les-soignants_6064623_3224.html|périodique=Le Monde|date=28 décembre 2020}}.</ref>.

==== Question des {{abréviation discrète|EHPAD|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes}} et prescription de traitements palliatifs ====
Les [[établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes]] constituent des foyers de contamination et de gravité de la Covid-19. Dès {{date-|mars 2020}}, des représentants des {{abréviation discrète|EHPAD|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes}} craignent qu'il y ait {{nb|100000 morts}} dans leurs établissements<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : les représentants des {{abréviation discrète|EHPAD|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes}} tirent la sonnette d’alarme|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-les-representants-desehpadtirent-la-sonnette-dalarme_3877305.html |site=francetvinfo.fr|consulté le=20 mars 2020}}.</ref>.

Le plan ''Bleu'' est déclenché le {{date-|10 mars 2020}}<ref>{{Lien web|titre=Covid-19 - Pour réduire la transmission du virus et atténuer l'impact de l'épidémie sur la population |url=http://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/covid-19-pour-reduire-la-transmission-du-virus-et-attenuer-l-impact-de-l |site=solidarites-sante.gouv.fr|date=23 mars 2020|consulté le=23 mars 2020}}.</ref> : les visites sont interdites<ref>''[[France Info]]'', [https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-l-interdiction-des-visites-dans-les-ehpad-pesera-sur-le-bien-etre-des-personnes-agees-avertit-une-association_3862751.html L'interdiction des visites dans les EHPAD pèsera sur le bien-être des personnes âgées], 12 mars 2020.</ref>. À partir du {{date-|20 avril 2020-}}, les visites sont à nouveau possibles, mais sans contact physique<ref>{{Lien web|url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/coronavirus-les-ehpad-s-organisent-pour-les-visites-des-familles-20200423|titre=Coronavirus: les Ehpad s’organisent pour les visites des familles|auteur=Marie-Cécile Renault|date=23 avril 2020|site=lefigaro.fr}}.</ref>.

Le décret {{n°|2020-360}} du {{date-|28 mars 2020}}<ref>[https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041763328&categorieLien=id Décret {{n°|2020-360}} du {{date-|28 mars 2020}} complétant le décret {{n°|2020-293}} du {{date-|23 mars 2020}} prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire].</ref> autorise la prescription, hors [[Autorisation de mise sur le marché|AMM]], d'une benzodiazépine, le [[Clonazépam|clonazepam]], jusqu'au {{date-|15 avril 2020-}}, pour des patients atteints ou susceptibles d'être atteints par le virus SARS-CoV-2. Ce décret a été soupçonné d'officialiser et de pérenniser l'état de manque de respirateurs, de lits de réanimation et de matériel, en autorisant par simple ordonnance d'un médecin l'[[injection intraveineuse]] de Rivotril pour prendre en charge les patients atteints par le coronavirus, de façon [[Soins palliatifs|palliative]], dans un état [[Asphyxie|asphyxique]]<ref name="www.atlantico.fr_3588613" />. Il a été accusé par l'association Corsu di A Salute de promouvoir un {{citation|tri barbare et arbitraire de patients par des médecins à qui on aurait refusé en amont les moyens du diagnostic et du traitement}}, pour des patients ne pouvant être admis en réanimation, dans le cadre d'un moment où les possibilités de [[prescription (médecine)|prescription]] pour d'autres médicaments, sont bloquées. Pour le {{Dr|Éric Simoni}}, ce traitement ne rentre pas dans le cadre normal des [[soins palliatifs]], qui visent à améliorer le confort de vie des patients atteints d'une [[maladie évolutive]] mettant en jeu le [[pronostic (médecine)|pronostic vital]]<ref>{{Lien web|titre=Covid-19: L'Associu Corsu Di A Salute Dénonce L'usage Hors AMM Du Rivotril Injectable|url=https://journal-lepetitcorse.fr/2020/04/01/covid-19-lassociu-corsu-di-a-salute-denonce-lusage-hors-amm-du-rivotril-injectable/|site=Journal Le Petit Corse|date=01 avril 2020|consulté le=12 avril 2020}}.</ref>.

Au {{date-|2 avril 2020-}}, le bilan cumulatif publié par l'[[Agence nationale de santé publique]] fait état d'au moins {{nobr|884 morts}} recensés dans les {{abréviation discrète|EHPAD|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes}} (le chiffre n'inclut pas le bilan des décès en milieu hospitalier)<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : au moins {{nobr|884 décès}} dans les Ehpad, {{nb|4503 morts}} à l'hôpital|url=https://www.lefigaro.fr/flash-actu/coronavirus-au-moins-884-deces-dans-les-ehpad-4503-morts-a-l-hopital-20200402|site=lefigaro.fr|périodique=[[Le Figaro]]|date=2 avril 2020|consulté le=2 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/04/02/dans-les-ehpad-decimes-par-le-coronavirus-c-est-un-cauchemar-collectif_6035349_3224.html|auteur=Béatrice Jérôme et Lorraine de Foucher|titre=les Ehpad décimés par le coronavirus, « c’est un cauchemar collectif »|site=lemonde.fr|périodique=[[Le Monde]]|date=2 avril 2020|consulté le=4 avril 2020}}.</ref>. Le {{date-|6 avril 2020-}}, {{nombre|2417 décès}} ont été annoncés par le gouvernement ; en raison du grand nombre de déclarations de décès réalisées par voie papier, ce nombre serait sous-estimé<ref name="www.atlantico.fr_3588613">{{Lien web|auteur=Jean-Yves Le Goff|titre=Nombre de morts, manque de moyens, soupçons d’euthanasie : ce qui se passe vraiment dans les Ehpad ?|url=https://www.atlantico.fr/decryptage/3588613/nombre-de-morts-manque-de-moyens-soupcons-d-euthanasie--ce-qui-se-passe-vraiment-dans-les-ehpad--personnes-agees-coronavirus-covid-19-aines-rivotril-jean-yves-le-goff|date=7 avril 2020|consulté le=08 avril 2020}}.</ref>.

En {{date-|mars 2020}}, {{nobr|29 résidents}} de l'{{abréviation discrète|EHPAD|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes}} privé « La Riviera », géré par le groupe [[Korian]] à [[Mougins]], sont décédés de la Covid-19<ref>{{lien web|url=https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-une-plainte-deposee-contre-x-apres-la-mort-de-29-residents-dans-un-ehpad-de-mougins-1586015062|auteur=Bastien Munch|titre=Coronavirus : une plainte déposée contre X après la mort de {{nobr|29 résidents}} dans un Ehpad de Mougins|site=[[France Bleu]]|date=4 avril 2020, mis à jour le 5 avril 2020}}.</ref>. Le {{date-|10 avril 2020-}}, une nouvelle {{citation|[[plainte|plainte contre X]] pour [[homicide#Homicide involontaire|homicide involontaire]], [[non-assistance à personne en danger]] et [[mise en danger de la vie d'autrui en droit pénal français|mise en danger d'autrui]]}} a été déposée en raison de la mort de quatre résidents dans l'{{abréviation discrète|EHPAD|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes}} de Mougins du groupe Korian<ref name="libé_10/4/2020">{{lien web|url=https://www.liberation.fr/direct/element/ehpad-de-mougins-une-nouvelle-plainte-de-4-familles-notamment-pour-homicide-involontaire_112137/|titre=Ehpad de Mougins : une nouvelle plainte de quatre familles notamment pour homicide involontaire|site=liberation.fr|périodique=[[Libération (journal)|Libération]]|date=10 avril 2020|consulté le=10 avril 2020}}.</ref>. Dans cet établissement, depuis le début de la pandémie jusqu'au {{date-|20 avril 2020-}}, le virus tue 37<ref>{{lien web|url=https://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/mougins-06250/coronavirus-alpes-maritimes-le-bilan-s-alourdit-l-ehpad-de-mougins-avec-37-deces-chez-les-residents-6813964|titre=Coronavirus. Alpes-Maritimes : le bilan s’alourdit à l’Ehpad de Mougins avec 37 décès chez les résidents|site=ouest-france.fr|périodique=[[Ouest-France]]|date=21 avril 2020}}.</ref> des {{nobr|109 résidents}}<ref name="libé_10/4/2020"/>. Et, au total, {{nobr|356 morts}} liées au coronavirus ont été enregistrées dans les quelque {{nobr|300 établissements}} du groupe Korian accueillant {{nb|23000 retraités}} en France<ref name="libé_10/4/2020"/>.

{{Article connexe|Conséquences de la pandémie de Covid-19 sur les personnes âgées}}

==== Assistance aux personnes dépendantes à domicile ====
La question des matériels de protection fournis aux aides à domiciles, susceptibles d'être contaminés et de contaminer à leur tour est cruciale, alors qu'il s'agit d'une population fortement exposée ; elle est traitée avec beaucoup de retard. Jusqu'au {{date-|16 mars 2020-}}, elles ou ils sont exclus des personnes prioritaires dans la gestion de la pénurie de masques<ref>{{Lien web |titre=Des masques devraient enfin être disponibles pour les établissements médico-sociaux et les aides à domicile |url=https://www.afm-telethon.fr/actualites/masques-devraient-enfin-etre-disponibles-pour-etablissements-medico-sociaux-aides |site=afm-telethon.fr |date=18 mars 2020}}.</ref>, faisant dire à un employeur qu'on les traite comme {{Citation|de la chair à canon}}<ref>{{Lien web |auteur1=Béatrice Jérôme |titre=La grande détresse des aides à domicile face à l’épidémie causée par le coronavirus |url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/20/la-grande-detresse-des-aides-a-domicile-face-a-l-epidemie-causee-par-le-coronavirus_6033809_3224.html |site=lemonde.fr |date=20 mars 2012}}.</ref>. Après le décret du {{date-|16 mars 2020}}, la distribution à venir d'un contingent de 19 masques pour {{nobr|15 jours}} par salarié dont les interventions sont jugées indispensables est annoncée dans les médias. Toutefois le plan de gestion de crise de l'[[Agence régionale de santé|ARS]] d'Île-de-France prévoit une distribution uniquement pour les interventions auprès de personnes vulnérables présentant des symptômes (cas suspects ou confirmés)<ref>{{Lien web |titre=Covid-19 : Stratégie de gestion et d’utilisation des masques de protection |url=http://www.iledefrance.ars.sante.fr/covid-19-strategie-de-gestion-et-dutilisation-des-masques-de-protection |site=iledefrance.ars.sante.fr |consulté le=23 mars 2020}}.</ref>.

==== Risques sur la santé des professionnels ====
La [[#Pénurie jusqu'en avril 2020|pénurie d’équipements de protection individuelle de janvier à avril-mai 2020]] touche en premier lieu les professions de santé.

Le {{date-|2 mars 2020-}}, des [[médecine libérale|médecins et infirmières libérales]] de [[Vannes]] mobilisés pour faire face au début d'un foyer épidémique et pratiquant des visites à domicile s'offusquent de leur difficulté à trouver des [[masque FFP2|masques FFP2]], et critiquent le fait de ne pas être associés aux recherches des cas contacts malgré leur connaissance du terrain<ref>{{Lien web |auteur=Daniel Rosenweg |titre=Coronavirus : colère, déception… deux médecins confinés témoignent |url=http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-colere-deception-deux-medecins-confines-temoignent-02-03-2020-8270994.php |site=leparisien.fr |date=02 mars 2020|consulté le=03 mars 2020}}.</ref>.

La pandémie provoque une hausse importante de la demande en masques qui est multipliée par soixante. Une grande partie des masques étant fabriquée en Chine, les fabricants français augmentent fortement leur production pour faire face à la pénurie. Début mars, l'État envisage de prélever quinze millions de masques dans ses stocks stratégiques pour répondre aux besoins<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : où sont passés les masques ? |url=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/coronavirus-ou-sont-passes-les-masques_2119836.html |site=LExpress.fr |date=03 mars 2020|consulté le=06 mars 2020}}.</ref>. Cependant, certains acteurs industriels ont dénoncé publiquement le retard du gouvernement dont les commandes auraient été trop tardives, tout en évoquant les difficultés à augmenter rapidement les capacités de production<ref>{{Lien web |prénom=Cédric |nom=Mathiot |prénom2=Fabien |nom2=Leboucq |titre=Pénurie de masques : les autorités n’ont pas vu plus loin que le bout de leur nez |url=https://www.liberation.fr/france/2020/03/03/penurie-de-masques-les-autorites-n-ont-pas-vu-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez_1780489 |site=Libération.fr |date=03 mars 2020|consulté le=06 mars 2020}}.</ref>.

La pénurie de matériels de protection qui affecte notamment les soignants en ville, voire ponctuellement le personnel hospitalier très exposé, suscite une vive polémique sur la gestion des masques. Le gouvernement communique début {{date-|mars 2020-}} sur des vols de [[Masque de protection FFP|masques]] dans les hôpitaux et annonce la {{citation|mise à l'abri des stocks renforcée et des consignes repassées dans tous les sites}} des [[Assistance publique - Hôpitaux de Paris|hôpitaux de Paris]], ajoutant que {{citation|des plaintes seront déposées systématiquement<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : plus de 10 000 masques de protection volés dans des hôpitaux |url=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/coronavirus-plus-de-10-000-masques-de-protection-voles-dans-des-hopitaux_2120005.html |site=LExpress.fr |date=04 mars 2020|consulté le=05 mars 2020}}.</ref>}}. {{refnec|À cette date, on recense le vol d'environ {{nb|10000|masques}}, soit une infime proportion (moins de 0,01 %) du stock. La consommation hebdomadaire française est alors de {{nobr|24 millions}} de masques.}}

Le {{date-|18 mars 2020-}}, un million de masques médicaux et du matériel médical destinés à la France sont acheminés par avion en Belgique. Il s'agit de dons de deux organisations caritatives chinoises. Le plus important site [[Chine|chinois]] de [[commerce en ligne]] au niveau mondial, [[Alibaba.com]], a pour sa part annoncé l'atterrissage à Liège d'un avion-cargo transportant des masques pour plusieurs pays européens dont la France<ref>{{Lien web |titre=La Chine envoie un million de masques à la France, un mois après l’aide française à Wuhan |url=https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200318.OBS26247/la-chine-envoie-un-million-de-masques-a-la-france-un-mois-apres-l-aide-francaise-a-wuhan.html |site=L'Obs |jour=18 |mois=mars |année=2020 |consulté le=19 mars 2020}}.</ref>.

Médecins, infirmiers, aide-soignants, personnels hospitaliers, les soignants sont en première ligne dans cette épidémie. Le {{date-|21 mars 2020-}}, un premier médecin, Jean-Jacques Razafindranazy, décède de la maladie<ref>{{Article |titre=Premier décès en France d’un médecin hospitalier infecté par le nouveau coronavirus |périodique=Le Monde.fr |date=22 mars 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/22/premier-deces-en-france-d-un-medecin-hospitalier-infecte-par-le-nouveau-coronavirus_6034032_3244.html |consulté le=15 avril 2020}}.</ref>, victime du premier foyer épidémique dans l'Oise<ref>{{Lien web |auteur=Cindy Belhomme|titre=Retour à Crépy-en-Valois, tout premier cluster de France |url=http://www.leparisien.fr/oise-60/coronavirus-dans-l-oise-retour-a-crepy-en-valois-la-ou-tout-a-commence-01-04-2020-8292480.php |site=leparisien.fr |date=01 avril 2020|consulté le=15 avril 2020}}.</ref>. Au {{date-|21 avril 2020}}, dix-sept médecins sont décédés de la maladie<ref>{{Lien web |titre=Ils sont morts pour les autres … |url=https://www.fmfpro.org/ils-sont-morts-pour-les-autres.html |site=Fédération des Médecins de France |consulté le=21 avril 2020}}.</ref>.Ce sont pour la plupart des médecins de ville ayant travaillé sans protection au début de l'épidémie<ref>{{Article |titre=Coronavirus : les généralistes, première ligne invisible face au Covid-19 |périodique=Le Monde.fr |date=02 avril 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/02/les-generalistes-premiere-ligne-invisible-face-au-covid-19_6035286_3244.html |consulté le=21 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Amandine Le Blanc |titre=Mal protégés, mal informés, les médecins de ville amers de la gestion de la crise |url=https://www.legeneraliste.fr/actualites/article/2020/04/15/mal-proteges-mal-informes-les-medecins-de-ville-amers-de-la-gestion-de-la-crise_322307 |site=le généraliste.fr |date=15 avril 2020|consulté le=21 avril 2020}}.</ref>. Le {{date-|5 juin 2020-}}, la [[Caisse autonome de retraite des médecins de France]] (CARMF) déplore, dans un communiqué de presse, le décès directement lié à la Covid-19 de {{nobr|46 médecins}} libéraux<ref>{{Lien web |titre=Site internet de la CARMF |url=http://www.carmf.fr/page.php?page=actualites/communiques/2020/covid/cp-dc-med-06-20.htm |site=carmf.fr |consulté le=28 juin 2020}}.</ref>.

==== Risques pour les patients suivis pour d'autres pathologies ====
Au début de la crise sanitaire de la Covid-19 en France, les responsables des programmes de transplantation d'organes ont fait part de leurs préoccupations concernant la poursuite de l'activité de greffe d'organes durant l'épidémie. Notamment pour protéger les personnes considérées comme vulnérables à cause des risques accrus d'infections au moment et à la suite d'une [[greffe (médecine)|greffe]]. Les recommandations ont été de ne maintenir que les transplantations vitales et urgentes, notamment les greffes de cœur et de foie<ref>{{Lien web|titre=Recommandation concernant l’activité de prélèvement et de greffe d’organes et de tissus durant l’épidémie du coronavirus le SARS-CoV-2|url=https://www.agence-biomedecine.fr/Recommandation-concernant-l-activite-de-prelevement-et-de-greffe-d-organes-et-1314|site=agence-biomedecine.fr|date=12 mai 2020|consulté le=13 mai 2020}}.</ref>. Cependant, on observe une chute de plus de 90 % du nombre de prélèvements et de transplantations d'organes au cours de l'épidémie en France en {{date-|mars 2020-}} et {{date-|avril 2020}}<ref>{{Article |prénom1=Alexandre |nom1=Loupy |prénom2=Olivier |nom2=Aubert |prénom3=Peter P |nom3=Reese |prénom4=Olivier |nom4=Bastien |titre=Organ procurement and transplantation during the COVID-19 pandemic |périodique=The Lancet |date=2020-05 |issn=0140-6736 |pmcid=PMC7213957 |doi=10.1016/s0140-6736(20)31040-0 |lire en ligne=https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31040-0 |consulté le=13 mai 2020}}.</ref>. Ces transplantations non réalisées constituent une perte de potentiels greffons issus de donneurs décédés. Ces greffons ne sont pas récupérables après la crise sanitaire.

=== Transport sanitaire et implication des forces armées ===
[[Fichier:TGV sanitaire Chardon 5 - brancards 2.jpg|vignette|Le TGV sanitaire Chardon 5 sur un trajet Paris-Brest. Photographie de la salle du bas avec les brancards.]]
{{Article détaillé|Opération Résilience}}
Entre le {{date-|18 mars 2020-}} et le {{date-|10 avril 2020-}}, {{nobr|644 patients}} sont transférés d'un hôpital à un autre par train, avion, hélicoptère, jet privé ou ambulance, afin de désengorger les établissements submergés. Les évacuations concernent principalement les malades des régions [[Grand Est]]<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur=Nicolas Arzur |titre=[Carte] Où les patients alsaciens atteints du Covid-19 ont-ils été transférés ? |url=https://www.lalsace.fr/sante/2020/03/30/carte-ou-les-patients-alsaciens-atteints-du-covid-19-ont-ils-ete-transferes-coronavirus |site=lalsace.fr |date=30 mars 2020}}.</ref>{{Référence à confirmer}}<!---- peut-on vraiment mélanger les informations de ces deux sources--> et [[Île-de-France]]. 183 seront même transférés hors de France, en Allemagne ou en Suisse, grâce aux solidarités transfrontalières. Le {{date-|22 mars 2020-}}, un transfert de {{nobr|22 patients}} de [[Corse]] vers la région [[Provence-Alpes-Côte d'Azur]] se fait en bateau militaire<ref>{{Lien web|url=https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/transferts-de-patients-atteints-de-covid-19/|titre=Transferts de patients atteints de COVID-19|site=[[data.gouv.fr]]|consulté le=30 mai 2020}}.</ref>.

Lancée le {{date-|25 mars 2020-}}, l'[[Opération Résilience|opération ''Résilience'']] constitue la contribution des armées à l'engagement interministériel contre la propagation de la Covid-19. Elle est centrée sur l'aide et le soutien aux populations ainsi que sur l'appui aux services publics pour faire face à cette épidémie, en [[France métropolitaine|métropole]] et [[France d'outre-mer|outre-mer]], dans les domaines de la santé, de la logistique et de la protection<ref>{{Lien web|url=https://www.defense.gouv.fr/operations/points-de-situation/point-de-situation-des-operations-du-15-au-20-mai|titre=Point de situation des opérations du 15 au 20 mai|site=defense.gouv.fr}}.</ref>. Les moyens des armées peuvent être utilisés pour transporter tout patient entre le 18 mars et le 15 avril<ref name="arreté14mars2020" />{{,}}<ref name="arreté23mars2020">{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAX2007864A|titre=Arrêté du 23 mars 2020 prescrivant les mesures d'organisation et de fonctionnement du système de santé nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>.

Le [[Service de santé des armées]] déploie un {{citation|élément mobile de réanimation}} à proximité de l'hôpital civil de Mulhouse entre le {{date-|21 mars 2020}} et le {{date-|12 mai 2020-}}<ref>{{Article|auteur=Guerric Poncet|titre=Le service de santé des armées, entre Covid et « opex »|périodique=Le Point|url=https://www.lepoint.fr/societe/le-service-de-sante-des-armees-entre-covid-et-opex-29-04-2020-2373363_23.php|date=29 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|auteur=Nicolas Barotte|titre=Splendeurs et misères du service de santé des armées|périodique=Le Figaro|url=https://www.lefigaro.fr/international/le-service-de-sante-des-armees-sur-le-front-du-coronavirus-20200521|date=21 mai 2020}}.</ref>.

=== Travaux de recherche ===
{{Article connexe|Développement et recherche de médicaments contre la Covid-19}}
{{Catégorie détaillée|Recherche médicale sur la Covid-19 en France}}

En matière de recherche fondamentale, l’[[agence nationale de la recherche]] soutient financièrement des actions de recherche dès le mois de février 2020 dans le cadre de deux appels à projets : « Flash Covid-19 » et « Recherche-Action Covid-19 ». Le budget total a été de {{nobr|25 millions}} d’euros<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P2, III. A. 1. Des procédures adaptées à l'urgence sanitaire}}.</ref>.

Entre mars et juillet 2020, le [[Comité analyse recherche et expertise]], présidé par [[Françoise Barré-Sinoussi]], est chargé d'éclairer les pouvoirs publics sur les suites à donner aux propositions d'approche innovantes scientifiques, technologiques et thérapeutiques<ref>{{Lien web|url=https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/article/installation-du-comite-analyse-recherche-et-expertise-care|titre=Installation du comité analyse, recherche et expertise (CARE)|site=solidarites-sante.gouv.fr|date=24 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020|loc = P2, III. A. 2. Malgré les tentatives de coordination, une dispersion des travaux de recherche}}.</ref>.

==== Controverses sur l'hydroxychloroquine ====
{{Article détaillé|Controverse autour des traitements à l'hydroxychloroquine ou à l'ivermectine contre la Covid-19}}
À la suite d'études observationnelles pourtant contradictoires<ref>Capital, « Chloroquine, l’autre essai clinique qui affaiblit l’espoir d’un traitement miracle » [https://www.capital.fr/economie-politique/chloroquine-lautre-essai-clinique-qui-affaiblit-lespoir-dun-traitement-miracle-1365789].</ref> et controversées<ref>France TV, « Coronavirus : que vaut la nouvelle étude du professeur Raoult, qui vante l'efficacité de l'hydroxychloroquine ? » [https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-que-vaut-la-nouvelle-etude-du-professeur-raoult-qui-vante-l-efficacite-de-l-hydroxychloroquine_3909089.html].</ref> sur les effets de l'[[hydroxychloroquine]] menées en Chine puis à l'[[IHU Méditerranée Infection|IHU de Marseille]] et médiatisées par [[Didier Raoult]], plusieurs médecins dont [[Philippe Douste-Blazy]] demandent l'assouplissement des possibilités de prescription en milieu hospitalier<ref>[[RTL]] - [https://www.rtl.fr/actu/politique/coronavirus-et-chloroquine-une-petition-recueille-plus-de-165-500-signatures-7800361957 Coronavirus et chloroquine : une pétition recueille plus de {{nombre|165500|signatures}}].</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=La pétition de Philippe Douste-Blazy…|url=https://www.radioclassique.fr/magazine/articles/coronavirus-la-petition-de-philippe-douste-blazy-pour-la-chloroquine-frole-les-575-000-signatures/|site=radioclassique.fr}}.</ref>. L'essai clinique ''[[Discovery (essai clinique)|Discovery]]'', lancé par l'[[Institut national de la santé et de la recherche médicale|Inserm]], est critiqué notamment par [[Didier Raoult]], qui lui reproche de ne pas suivre son protocole<ref>{{Article|auteur= Florian Gouthière|titre=Est-il vrai que l'essai clinique Discovery ne permet pas de tester le protocole du professeur Raoult ?|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/10/est-il-vrai-que-l-essai-clinique-discovery-ne-permet-pas-de-tester-le-protocole-du-professeur-raoult_1784819|périodique=[[Libération (journal)|Libération]]|date=10 avril 2020}}.</ref>. Les auteurs d'une étude de l'hôpital de Garches tendant à prouver l'intérêt du protocole de Marseille, ont retiré leur pré-print et souhaitent corriger leur manuscrit après revue par les pairs<ref name=":12" />.

Entre le {{date-|26 mars 2020-}} et le {{date-|26 mai 2020-}}, par dérogation, l'[[hydroxychloroquine]] et l'association [[lopinavir/ritonavir]] peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d'un médecin aux patients atteints par la Covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que, pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile<ref name="decret23mars2020" />{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=SSAZ2012695D|titre=Décret n° 2020-630 du 26 mai 2020 modifiant le décret n° 2020-548 du 11 mai 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>.

Le {{date-|22 mai 2020-}}, ''[[The Lancet]]'' publie une étude rétrospective de {{nb|96032 dossiers}} de patients hospitalisés sur six continents, dirigée par {{lien|trad=Mandeep R. Mehra}}. Elle trouve une corrélation entre les traitements utilisant de la [[chloroquine]] ou de l'[[hydroxychloroquine]], et une augmentation de la mortalité hospitalière ainsi que de l'[[Trouble du rythme cardiaque|arythmie cardiaque]]<ref name=":12">{{Lien web|auteur1=Hervé Morin|titre=Covid 19. Une étude internationale suggère un risque accru…|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/22/covid-19-une-etude-internationale-suggere-un-risque-accru-de-mortalite-sous-hydroxychloroquine_6040493_3244.html|site=lemonde.fr|périodique=[[Le Monde]]|date=23 mai 2020|consulté le=23 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=en|auteur=Amit N Patel|titre=Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis|date=22 mai 2020|url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext|périodique=[[The Lancet]]|consulté le=23 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|auteur=|titre=Après la publication d'une étude d'ampleur, Véran veut revoir les règles de prescription de la chloroquine|date=23 mai 2020|url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/chloroquine-coronavirus-veran-prescription_fr_5ec90476c5b6e35fa50f2bda|périodique=[[Le HuffPost]]|consulté le=23 mai 2020}}.</ref>. Dans la foulée de cet article, l'[[Organisation mondiale de la santé]] et le [[Haut Conseil de la santé publique]] prennent position contre l'utilisation de la molécule<ref>{{Article|titre=Coronavirus : un pavé dans la chloroquine|auteur=Anaïs Moran|date=28 mars 2020|url=https://www.liberation.fr/france/2020/05/26/coronavirus-un-pave-dans-la-chloroquine_1789495|périodique=[[Libération (journal)|Libération]]}}.</ref>.

Les polémiques se poursuivent à propos des biais présentés par cette étude<ref>{{Lien web|titre=L'ancien ministre Ph. Douste-Blazy explique pourquoi|url=https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/hydrxychloroquine-l-ancien-ministre-de-la-sante-philippe-douste-blazy-explique-pourquoi-il-remet-en-cause-l-etude-de-the-lancet-1249617.html|site=bfmtv.com|date=23 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Laurence Dardenne|titre=Une avalanche de critiques…|url=https://www.lalibre.be/planete/sante/hydroxychloroquine-une-avalanche-de-critiques-s-abat-sur-l-etude-du-lancet-pourquoi-5ecd257e7b50a60f8bdab63b|site=[[La Libre Belgique]]|date=27 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|auteur1=|titre=L'étude du Lancet condamne-t-elle définitivement…|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/05/26/covid-19-l-etude-du-lancet-condamne-t-elle-definitivement-l-usage-de-l-hydroxychloroquine_1789465|périodique=[[Libération (journal)|Libération]]|date=26 mai 2020}}.</ref>. Pendant ce temps, l'IHU Méditerranée publie le 27 mai un abstract sur une cohorte de plus de {{nb|3500 patients}}, suivie à Marseille<ref>{{Article|auteur1=|titre=Didier Raoult publie sa propre étude…|url=http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-didier-raoult-publie-sa-propre-etude-scientifique-pour-defendre-l-hydroxychloroquine-27-05-2020-8325003.php|périodique=[[Le Parisien]]|date=27 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=en|titre=earlydiagnosticand management of covid19in a real-life cohort study…|url=ttps://www.mediterranee-infection.com/early-diagnosis-and-management-of-covid-19-patients-a-real-life-cohort-study-of-3737-patients-marseille-france/|site=mediterarranee-infection.com|date=27 mai 2020}}.</ref>.

Le {{date-|2 juin 2020}}, ''The Lancet'' émet une {{citation|mise en garde}} (''expression of concern'') sur l'intégrité des données<ref>{{Article|langue=en|url=https://www.thelancet.com/lancet/article/s0140673620312903 |titre=Expression of concern on Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis |périodique=[[The Lancet]] |date=3 juin 2020}}.</ref>, et indique que, {{citation|bien qu’un audit indépendant sur la provenance et la validité des données ait été commandé par les auteurs non affiliés à Surgisphere et soit en cours}}, cette {{citation|mise en garde}} correspond aux « très nombreuses critiques » suscitées par l'étude<ref name="LM030620">{{Article|titre=Hydroxychloroquine : « The Lancet » met en garde contre une étude publiée dans ses colonnes|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/03/hydroxychloroquine-le-journal-the-lancet-met-en-garde-contre-une-etude-publiee-dans-ses-colonnes_6041583_3244.html|périodique= [[Le Monde]]|auteur=Hervé Morin|date=03 juin 2020}}.</ref>. Le 3 juin, l'OMS annonce qu'elle revient sur son retrait à sa participation aux essais sur l'hydroxychloroquine<ref>{{Article|auteur1=|titre=L'OMS annonce la reprise des essais…|url=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/coronavirus-l-oms-annonce-la-reprise-des-essais-cliniques-sur-l-hydroxychloroquine_2127396.html|périodique= [[L'Express]]|date=3 juin 2020}}.</ref>. Le 4 juin, 3 des 4 auteurs rétractent leur publication, car ils n'ont pas réussi à effectuer un audit indépendant des données<ref>{{Article|langue=en|titre=Retraction: "Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis"|url=https://www.thelancet.com/lancet/article/S0140673620313246|périodique= [[The Lancet]] |date=4 juin 2020}}.</ref>.

En juillet-août 2020, il se dessine un consensus international grandissant selon lequel l'hydroxychloroquine n'est pas le médicament indiqué contre la Covid-19<ref name="nbc n1235347">[https://www.nbcnews.com/health/health-news/hydroxychloroquine-covid-19-scientists-say-it-s-time-stop-promoting-n1235347 Akshay Syal ''Hydroxychloroquine for COVID-19: Scientists say it's time to stop promoting the drug'', NBCNews, 30 juillet 2020]</ref>{{,}}<ref name="abc 12510812">[https://www.abc.net.au/news/science/2020-08-01/hydroxychloroquine-coronavirus-drug-now-right-wing-ideology/12510812 Ariel Bogle, ''Hydroxychloroquine is a poor coronavirus treatment but a perfect parable for our times'', ABC Science, {{1er}} août 2020].</ref>. Ceci est en accord avec les résultats des études précliniques de cette période qui, selon la coopération internationale de scientifiques de plus de {{nobr|80 pays}}, démontrent qu'un effet clinique de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19 est improbable<ref>[https://wyss.harvard.edu/news/hydroxychloroquine-does-not-inhibit-sars-cov-2-infection-in-preclinical-models/ Lindsay Brownell ''Hydroxychloroquine does not inhibit SARS-CoV-2 infection in preclinical models. Studies in human organ chips and various animal models confirm that the drug is unlikely to be effective against COVID-19'' Wyss Institute, 26 août 2020].</ref>.

== Bilan humain ==
=== Dépistage et cas déclarés positifs ===
L'[[Institut Pasteur]] a évalué le {{date|20 avril 2020}} qu'une moyenne d'environ 5,7 % des Français (fourchette : 3,5 % à 10 % soit {{nobr|2,3 à 6,7 millions}} de personnes, moyenne {{nb|3,7 millions}}) auront été infectés au {{date-|11 mai 2020-}} (début du déconfinement)<ref name="pasteur_20/4/2020">{{lien web|langue=en|url=https://hal-pasteur.archives-ouvertes.fr/pasteur-02548181|titre=Estimating the burden of SARS-CoV-2 in France|site=[[Institut Pasteur]]|date=20 avril 2020, mis à jour le 24 avril 2020|consulté le=7 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="pasteur_21/4/2020">{{lien web|url=https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/covid-19-modelisation-indique-que-pres-6-francais-ont-ete-infectes|titre=Covid-19 : une modélisation indique que près de 6 % des Français ont été infectés|site=[[Institut Pasteur]]|date=21 avril 2020|consulté le=6 mai 2020}}.</ref>, précisant que {{Citation|pour que l'immunité collective soit suffisante pour éviter une deuxième vague, il faudrait 70 % de personnes immunisées. On est très en dessous}}<ref>{{lien web|titre=Coronavirus : 5,7 % des Français auront été infectés d'ici au 11 mai, selon une estimation de l'Institut Pasteur|date=21 avril 2020|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-moins-de-6-des-francais-ont-ete-infectes-selon-une-etude-de-l-institut-pasteur_3926893.html|consulté le=21 avril 2020|site=France Info}}.</ref>.

L'Institut Pasteur a ensuite corrigé, dans un article paru le {{date|13 mai 2020}} dans ''[[Science (revue)|Science]]'', le résultat préliminaire du {{date|20 avril 2020}}, estimant la population infectée entre 1,8 et {{nb|4,7 millions}} d'individus (moyenne {{nb|2,8 millions}}, 4,4 % avec une fourchette de 2,8 à 7,2 %) au {{date-|11 mai 2020-}}, début du déconfinement<ref name=":9" >{{Lien web|langue=en|auteur1=HenrikSalje {{et al.}}|titre=Estmating the burden of SARS-COV 2 in France|url=https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/12/science.abc3517|site=science.sciencemag.org|périodique=[[Science (revue)|Science]]|date=13 mai 2020|consulté le=14 mai 2020}}.</ref>.

Le paramètre qui permet d'indiquer le degré de contagion du coronavirus est le <math>R_0</math> (R zéro) {{incise|c'est-à-dire du [[nombre de reproduction de base|taux de reproduction de la maladie]]|stop}}. Le confinement a fait baisser le <math>R_0</math>, qui était à 3,3<ref name=":3">{{Article |langue=en |prénom1=Lionel |nom1=Roques |prénom2=Etienne K. |nom2=Klein |prénom3=Julien |nom3=Papaïx |prénom4=Antoine |nom4=Sar |titre=Using early data to estimate the actual infection fatality ratio from COVID-19 in France |périodique=Biology |volume=9 |numéro=5 |date=mai 2020|doi=10.3390/biology9050097 |lire en ligne=https://www.mdpi.com/2079-7737/9/5/97 |consulté le=2020-05-08| pages=97 }}.</ref> (ce qui veut dire que {{nobr|10 personnes}} en contaminent {{nobr|33 autres}}) à 0,5<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Lionel |nom1=Roques |prénom2=Etienne K. |nom2=Klein |prénom3=Julien |nom3=Papaix |prénom4=Antoine |nom4=Sar |titre=Effect of lockdown on the epidemic dynamics of COVID-19 in France |périodique=Frontiers in Medicine |date=2020-06-05 |doi=10.3389/fmed.2020.00274 |lire en ligne=https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2020.00274/full |consulté le=2020-06-05 }}.</ref> au {{date-|20 avril 2020}} (deux personnes en contaminent une autre), soit une réduction de 84 %<ref name="pasteur_20/4/2020"/>{{,}}<ref name="pasteur_21/4/2020"/>{{,}}<ref name="france cultures sciences_22 -/4/2020">{{Lien web |auteur1=Nicolas Martin |titre=Épidémie de Covid-19 : l'Institut Pasteur sort les chiffres |url=https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus/epidemie-de-covid-19-linstitut-pasteur-sort-les-chiffres |site=France Culture Sciences |date=2020-04-22 |consulté le=2020-05-06 }}.</ref>.

{{refnec|date=24 mai 2020|Le [[Centre pour le contrôle et la prévention des maladies]] (CDC) d'[[Atlanta]], considérant à partir d'une cohorte chinoise, un intervalle sériel (intervalle entre le début des symptômes chez le contaminant et le début des symptômes chez le contaminé), de sept à huit jours, en déduit un R0 à 5,7. Cet intervalle sériel serait en Europe, voisin de 6 jours pour l'{{lang|en|[[Imperial College London]]}}, d'autres études l'estiment à 4,5 jours.}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=The novel coronavirus… is hightly contagious…|url=https://arxiv.org/abs/2002.03268 |site=arxiv.org}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur1=Nicolas Martin |titre=la covid 19 est-elle plus contagieuse qu'annoncée? |url=https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus-la-chronique/radiographies-du-coronavirus-chronique-de-n-martin-du-vendredi-22-mai-2020|site=franceculture.fr |date=2020-05-22 }}.</ref>.

Sur l'immunité collective, des travaux de mai 2020<ref>{{Lien web |langue=en |auteur1=Alba Grifoni |et al.=oui |titre=Targets of T cell responses to SARS-CoV-2 coronavirus in humans with COVID-19 disease and unexposed individuals |url=https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30610-3 |site=cell.com |périodique=[[Cell (revue scientifique)|Cell]] |date=2020-05-14 |consulté le=2020-05-23 }}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur1=M. Gabriela |auteur2=M. Gomes |et al.=oui |titre=Individual variation in susceptibilityor exposure to SARS-CoV-2 lowers the 2 herdimmunity threshold |url=https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20081893v1.full.pdf |site=medrxiv.com |périodique=[[MedRxiv]] |date=2020-05-02 |consulté le=2020-05-24 |format=pdf }}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur1=Benjamin M. Althouse |et al.=oui |titre=Stochasticity and heterogeneity in the transmission dynamics of SARS-CoV-2 |url=https://covid.idmod.org/data/Stochasticity_heterogeneity_transmission_dynamics_SARS-CoV-2.pdf |site=covid.idmod.org |consulté le=2020-05-23 |format=pdf }}.</ref>, en introduisant la notion d'immunité croisée, acquise antérieurement, nuancent l'hypothèse des 70 % de la population nécessaires et suggèrent que l'immunité collective serait acquise dès que 10 à 20 % de la population aurait été touchée par le virus. Le {{Dr}} Daniel Lévy-Bruhl, épidémiologiste à Santé publique France, rappelle cependant que ceci n'est qu'une hypothèse qui doit être confortée<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : quatre questions sur « l'immunité croisée » qui pourrait annoncer la fin de l'épidémie, selon certains chercheurs |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-quatre-questions-sur-l-immunite-croisee-qui-pourrait-annoncer-la-fin-de-l-epidemie-selon-certains-chercheurs_3977427.html |site=[[France Info (offre globale)|France Info]] |date=2020-05-23 |consulté le=2020-05-23 }}.</ref>.

==== Ratio (nombre de personnes infectées) en France comparé à celui d'autres pays ====
La France étant l'un des nœuds de transports internationaux et un pays touristique, il est important d'y détecter, traiter, isoler les cas dès que possible, pour contrôler la pandémie.

Ceci implique des tests disponibles et une sensibilisation du public afin qu'il consulte ou se fasse dépister, au moins en présence de symptômes évoquant la COVID-19<ref name=PullanoDec2020/>.

Les données sur les cas réels ont d'abord été lacunaires, {{refnec|tous les pays n'ont pas la même approche|motif=vu que le sujet semble ne pas concerner la France, mais plusieurs pays, le paragraphe est-il à déplacer dans l'article international ?}} en matière de dépistage, pour des raisons de budgets alloués ou de moyens humains et techniques disponibles. S'y ajoute la qualité du système de veille sanitaire et de remontée de l'information. Le dépistage peut être clinique (Grèce, Portugal, France pour la grippe saisonnière) ou biologique. Ce dépistage virologique peut être presque systématique (comme en Corée du Sud), être ciblé uniquement sur des porteurs du virus présentant des symptômes, ou ne viser que les cas les plus graves (par exemple à un certain moment en France). La stratégie de tests en France a beaucoup varié depuis le début de l'épidémie, visant d'abord les foyers épidémiques, puis les cas sérieux ou graves, puis les {{abréviation discrète|EHPAD|établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes}} puis en fin d'année la population générale. Ceci rend difficile toute interprétation de la courbe du taux de prévalence.

Il existe un décalage croissant entre cas confirmés biologiquement et cas réels. Selon de nombreux chercheurs, le nombre de cas réels serait bien supérieur aux cas déclarés<ref>{{article|périodique=Ouest France|url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-les-chiffres-du-covid-19-sont-ils-fiables-6752652|titre=Coronavirus. Les chiffres du Covid-19 sont-ils fiables ?|date=25 février 2020|consulté le=1342020|auteur=Alexis Boisselier}}.</ref>, ainsi, début avril, une étude anglaise estimait le nombre de Français infectés entre {{formatnum:730000}} et {{nombre|4,9 millions}}<ref>{{article|périodique=Libération|url=https://www.liberation.fr/sciences/2020/04/03/selon-une-etude-anglaise-2-millions-de-francais-seraient-infectes-par-le-coronavirus_1783728|titre=Selon une étude anglaise, 2 millions de Français seraient infectés par le coronavirus|date=3 avril 2020|consulté le=1342020|auteur=Olivier Monod}}.</ref>, l'essai controversé du {{Pr|Raoult}} faisait état de son côté de {{nombre|38617 patients}} venus spontanément se faire dépister à l'IHU sur lesquels {{nombre|3165 patients}} ont été testés positifs (soit 8 % de prévalence chez une population qui se pensait potentiellement atteinte)<ref>{{article|périodique=France Info|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-que-vaut-la-nouvelle-etude-du-professeur-raoult-qui-vante-l-efficacite-de-l-hydroxychloroquine_3909089.html|titre=Coronavirus : que vaut la nouvelle étude du professeur Raoult, qui vante l'efficacité de l'hydroxychloroquine ?|date=10 avril 2020|consulté le=1342020|auteurs=Ilan Caro et Benoît Zagdoun}}.</ref>. Si ces chiffres de prévalence étaient avérés (ce qui ne pourra être vérifié qu'à la fin de l'épidémie) le [[taux de létalité]] (taux de décès parmi les personnes touchées) de la maladie serait alors situé entre 0,5 % et 0,6 %, le taux de cas graves hospitalisés entre 1 et 3 %, et le taux de guérison spontanée (c'est-à-dire sans aucun traitement autre que symptomatique) entre 96 et 98 %. Les données sur la létalité, l'[[Incidence (épidémiologie)|incidence]], la [[prévalence]] et le [[taux de mortalité]] peuvent être, selon les pays, peu fiables, rendant ainsi les comparaisons non significatives<ref>{{Lien web|auteur=Mathilde Goupil|titre=Coronavirus : pourquoi le taux de mortalité est-il aussi faible en Allemagne ?|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-pourquoi-le-taux-de-mortalite-est-il-aussi-faible-en-allemagne_3871743.html|date=18 mars 2001|site=francetvinfo.fr}}.</ref>.

Santé publique France lance en mai 2020 en collaboration avec le Centre national de référence et des laboratoires réalisant des tests sérologiques, une étude de séroprévalence par sondages successifs en région<ref>{{Lien web|titre=Étude pour la connaissance de la population infectée en France|url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde#block-244210|site=santepubliquefrance.fr}}.</ref>.

Une étude de séroprévalence menée début mai dans le Morbihan à l'initiative du Conseil Général et coordonnée par le professeur Antoine Flahault, épidémiologiste, directeur de l'Institut de Santé Globale de Genève, indique au {{1er}} mai un taux de séropositivité de 9,7 %<ref name=":13">{{Lien web|titre=Près de 10% de la population du Morbihan…|url=https://www.letelegramme.fr/france/pres-de-10-de-la-population-du-morbihan-contaminee-par-le-coronavirus-28-05-2020-12558521.php|date=28 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Etude épidémiologique : le virus aurait beaucoup circulé…|url=https://www.lesinfosdupaysgallo.com/2020/05/29/coronavirus-etude-epidemiologique-le-virus-a-beaucoup-circule-dans-le-morbihan/|site=lesinfosdupaysgallo.com|date=29 mai 2020}}.</ref> dans la population de ce département, amenant à nuancer les prévisions des modèles.

==== Sous-estimation du nombre de cas au début de la pandémie ====
Une étude épidémiologique faite entre le {{date-|30 mars 2020-}} et le {{date-|4 avril 2020-}} 2020 au sein d'un épicentre de l'épidémie dans l'[[Oise (département)|Oise]] et publiée le {{date-|23 avril 2020-}}, a montré que seulement 26 % des sujets ont développé des anticorps alors que 41 % ont été infectés<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : des anticorps chez 26 % des individus, dans un foyer de l'épidémie en France|url=https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-des-anticorps-chez-26-des-individus-dans-un-foyer-de-l-epidemie-en-france-20200423|site=[[Le Figaro]]|date=23 avril 2020|consulté le=23 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en|prénom1=Arnaud|nom1=Fontanet|prénom2=Laura|nom2=Tondeur|prénom3=Yoann|nom3=Madec|prénom4=Rebecca|nom4=Grant|titre=Cluster of COVID-19 in northern France: a retrospective closed cohort study|périodique=medRxiv|date=23 avril 2020|doi=10.1101/2020.04.18.20071134|lire en ligne=https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.20071134v1|consulté le=08 mai 2020}}.</ref>. Cette étude permet de se rendre compte de la faible proportion de cas confirmés ({{formatnum:130185}} au {{date-|1 mai 2020-}}) par rapport au nombre estimé de personnes infectées depuis le début de l'épidémie (20 à {{nobr|40 fois}} plus). Cela explique la différence entre le taux de mortalité (nombre de morts rapportés à la population totale), le taux apparent de létalité, soit 18,9 % des cas confirmés au {{date-|7 mai 2020}}, et le taux de létalité réel (nombre de morts rapportés au nombre de personnes réellement infectées) qui semble rester stable autour de 0,8 % (0,5 % si l'on ne comptabilise pas les décès en EHPAD)<ref name=":3"/> depuis le {{date-|17 mars 2020-}}, cette valeur étant confirmée par l'étude de l'Institut Pasteur<ref name="pasteur_20/4/2020"/>. Le faible nombre de cas confirmés est dû à la stratégie française du stade 3 qui n'a plus testé que les cas graves, sous-estimant donc le nombre total de cas, avant de mettre en place un dépistage plus massif à partir du déconfinement du {{date-|11 mai 2020}}, afin de surveiller une résurgence.

Le 21 décembre 2020, dans Nature, une autre étude<ref name=PullanoDec2020/> a estimé que dans les 7 premières semaines suivant le [[confinements de 2020 en France|confinement du 11 mai au 28 juin 2020]], 86 % des infections symptomatiques n'auraient pas été {{Citation|vérifiées}} par le système de surveillance français, soit environ {{unité|90000|infections}} symptomatiques (environ neuf cas sur dix) ; le taux de détection médian était initialement de 7 % [6-8]%, et il est peu à peu passé à 38 % [35-44]% mais avec d'importantes différences selon les régions, et bien que le système de détection se renforçait, et alors que l'activité épidémique diminuait (fin de la première vague)<ref name=PullanoDec2020/>. Ceci a été confirmé par les études sérologiques<ref>Pollán M & al. (2020) Prevalence of SARS-CoV-2 in Spain (ENE-COVID): a nationwide, population-based seroepidemiological study. The Lancet 396, 535–544</ref>{{,}}<ref>Carrat F. et al. (2020) Seroprevalence of SARS-CoV-2 among adults in three regions of France following the lockdown and associated risk factors: a multicohort study. Preprint : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.16.20195693v1.</ref>.<br>De plus, seul 1/3 (31 % exactement) des personnes présentant des symptômes évoquant une Covid-19 ont consulté un médecin lors des sept semaines de la période d'étude (malgré les recommandations)<ref name=PullanoDec2020/>. En dépit d'un programme de dépistage centralisé et coordonné, les capacités réelles de détection sont donc restées insuffisantes, même aux faibles niveaux de circulation virale qui ont suivi le premier confinement, et elles étaient amenées à se réduire avec l'augmentation de l'activité épidémique<ref name=PullanoDec2020/>. Pullano et ses collègues n'ont pas inclus les cas d'infection [[asymptomatique]]s dans leur calcul du taux de vérification. En les incluant, il se pourrait que seul un cas de COVID-19 sur 12 ait été en France signalé au système de surveillance épidémiologique durant ces sept semaines<ref name=naturebis>{{Article |langue=en |prénom1=Jeffrey |nom1=Shaman |titre=An estimation of undetected COVID cases in France |périodique=Nature |date=21 décembre 2020|issn=0028-0836 |issn2=1476-4687 |doi=10.1038/d41586-020-03513-9 |lire en ligne=http://www.nature.com/articles/d41586-020-03513-9 |consulté le=24 décembre 2020|pages=d41586–020–03513-9}}.</ref>. Les auteurs estiment qu'il est important de connaître le profil d'infection d'une région, pour adapter la lutte épidémiologique, et en particulier pour programmer les vaccinations anti-clusters, qui doivent tenir compte des délais de production et de distribution des vaccins, mais aussi du temps nécessaire après la vaccination pour voir la réponse immunitaire protectrice se développer<ref name=naturebis/>.

D'autres sous-estimations du nombre de cas avaient déjà aussi été démontrées dans divers pays. Elles sont considérées par les épidémiologistes comme ayant facilité la diffusion du virus<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Ruiyun |nom=Li |prénom2=Sen |nom2=Pei |titre=Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel coronavirus (SARS-CoV-2) |url=https://www.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.abb3221 |site=Science |date=01 mai 2020|issn=0036-8075 |pmid=32179701 |pmcid=PMC7164387 |doi=10.1126/science.abb3221 |consulté le=24 décembre 2020|page=489–493}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |nom=Imperial College COVID-19 Response Team |prénom2=Seth |nom2=Flaxman |titre=Estimating the effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe |url=http://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7 |site=Nature |date=13 août 2020|issn=0028-0836 |doi=10.1038/s41586-020-2405-7 |consulté le=24 décembre 2020|page=257-261}}.</ref>. Fin 2020, Selon Pullano et Di Domenico qui s'appuient sur le cas français, une stratégie de testage plus intense est nécessaire pour lever les mesures restrictives en Europe et éviter une troisième vague<ref name=PullanoDec2020>{{Lien web |langue=en |prénom=Giulia |nom=Pullano |prénom2=Laura |nom2=Di Domenico... |titre=Underdetection of COVID-19 cases in France threatens epidemic control |url=http://www.nature.com/articles/s41586-020-03095-6 |site=Nature |date=21 décembre 2020|issn=0028-0836 |doi=10.1038/s41586-020-03095-6 |consulté le=24 décembre 2020}}.</ref>.

==== Montée en puissance de la stratégie de dépistage ====
Il faut attendre la fin de l’année 2020 pour observer une montée en puissance de la stratégie de dépistage covid en France.

Après un démarrage plus lent que ses voisins, et quelques problèmes pour les délais de délivrance des résultats en septembre et octobre 2020 (pouvant aller dans des cas extrêmes jusqu’à {{nobr|10 jours}} d’attente), la France adopte un rythme régulier d’environ {{nobr|2 millions}} de tests par semaine vers la fin du mois d’octobre 2020, et les délais de délivrance des résultats diminuent petit à petit jusqu’à atteindre environ {{nobr|24 heures}} aux abords du mois de janvier 2021, sous peine d’une décote de remboursement pour les laboratoires tardant à émettre les résultats<ref>{{lien web|titre=Les laboratoires pénalisés si les résultats PCR Covid sont rendus après 12 h|url= https://biogroup.fr/actualites/les-laboratoires-penalises-si-les-resultats-pcr-covid-sont-rendus-apres-12h/|site=biogroup.fr|consulté le=25 août 2022}}.</ref>. En parallèle, à partir du 25 juillet 2020, la France ouvre à tous publics le dépistage du Covid-19 sur la base du volontariat. Ainsi, même les sujets ne présentant aucun symptôme de la maladie peuvent se faire tester gratuitement sur présentation d’une [[Carte vitale|carte Vitale]]<ref>{{lien web|titre=COVID-19 Testing policies|url=https://ourworldindata.org/grapher/covid-19-testing-policy?time=2020-07-28|consulté le=25 août 2022}}.</ref>. La France est un des rares pays en Europe à proposer un dépistage gratuit par tests PCR pour toute personne, même ne présentant aucun symptôme. Seuls le [[Danemark]], le [[Monténégro]], [[Malte]], la [[Norvège]] et le Land de [[Bavière]] en Allemagne mettaient en place la gratuité des tests en Europe, quand d'autres pays européens facturaient le test entre moins de {{unité|50|€}} et {{unité|250|€}}<ref>{{lien web|titre=Prix variables des tests PCR en Europe|url=https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/carte-en-europe-les-prix-tres-variables-des-tests-pcr_2153075.amp.html|site=lexpress.fr|consulté le=25 août 2022}}.</ref>.

Avec cette politique de tests, la France passe rapidement en tête des pays qui testent le plus dans l'Union Européenne dans l'absolu, le Danemark restant le pays qui a effectué le plus de tests proportionnellement à sa population. La France passe le cap d'un test par habitant ({{nobr|67 millions}} de tests) la semaine du 5 avril 2021<ref name="COVID-19 Data Explorer - Our World in Data">{{lien web|titre=Cumulative COVID-19 tests|url= https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&country=USA~GBR~CAN~BRA~AUS~IND~DEU~FRA~KOR&region=World&pickerMetric=location&pickerSort=asc&tab=map&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&Metric=Tests|site=Our World In Data|consulté le= 25 août 2022}}.</ref>.

Le rythme de tests en France va encore s'intensifier pendant l'été 2021 avec l’instauration officielle du [[Passe sanitaire français|passe sanitaire]], qui a provoqué un pic à {{nobr|6 millions}} de tests en une semaine durant le mois d’août 2021<ref name="COVID-19 Data Explorer - Our World in Data" />, un pic facilité par l'utilisation de tests antigéniques, déjà mis en service plusieurs mois auparavant.

Au 15 octobre 2021, la France a effectué plus de {{nobr|151 millions}} de tests, dont {{nobr|148 millions}} remboursés. À partir de cette date, afin d'inciter à la vaccination contre le Covid-19 et dans l'objectif de combler les dépenses engendrées par le remboursement systématique des tests par la Sécurité Sociale, le gouvernement met fin à la gratuité des tests dits « de confort », c'est-à-dire des tests pour les adultes non vaccinés, ne présentant aucun symptôme du covid et n'étant pas cas contact, dans l’optique d'obtenir un passe sanitaire valide, à défaut d'un schéma vaccinal complet. La France facture les tests à {{unité|44|€}} pour les tests PCR, et {{unité|22|€}} pour les tests antigéniques en pharmacie, un prix toutefois inférieur à la plupart des autres pays européens. Cela ne concerne finalement qu’une faible frange de la population, car près de 76 % de la population est alors vaccinée<ref>{{lien web|titre=Share of people who at least received one dose of a COVID-19 vaccine|url=https://ourworldindata.org/grapher/share-people-vaccinated-covid?tab=map|site=Our World In Data| consulté le= 25 août 2022}}.</ref>. De plus, les non vaccinés présentant des symptômes ou étant cas contact bénéficient toujours de la gratuité du test.

La vague provoquée par le variant Omicron à l'hiver 2021-2022 va elle aussi accroître le rythme de tests effectués en France, jusqu'à atteindre {{nobr|10 millions}} de tests en une semaine (du 3 au 10 janvier 2022). La France passe ainsi le cap des {{nobr|250 millions}} de tests effectués au total, la semaine du 7 mars 2022<ref name="COVID-19 Data Explorer - Our World in Data" />. Les délais d’attente des résultats sont réduits à {{nobr|15 minutes}} pour les tests nasopharyngés effectués dans certaines pharmacies.

Les dernières données datant du 23 juin 2022 font état de {{nombre|278,23|millions}} de tests effectués en France ({{nombre|4,24|tests}} par personne), ce qui fait de la France le sixième pays à avoir effectué le plus de tests en valeur absolue après la Chine, les États-Unis, l'Inde, le Royaume-Uni et la Russie. Parmi les pays de plus de {{nobr|11 millions}} d'habitants, cela classe la France à la troisième place des pays ayant le plus testé leur population, derrière le Royaume-Uni, et ses {{nobr|522 millions}} de tests (7,61 par personne) et la Chine et ses {{nombre|9,21|milliards}} de tests ({{nombre|6,4|tests}} par personne) mais devant l’Italie et ses {{nobr|241 millions}} de tests (4/pers.), les États-Unis et leur {{nombre|1,097|milliard}} de tests (3,27/pers.), la Belgique (3,01/pers.), l’Australie (2,98/pers.) et le Chili (2,23/pers.). Le Danemark, l'Autriche et les Émirats arabes unis restent cependant les pays qui ont le plus testé leur population, avec respectivement 128, 195 et {{nobr|182 millions}} de tests, soit 21,96/personne pour le Danemark, 21,4/personne pour l'Autriche et 18/personne pour les Émirats arabes unis. Les pays riches avec une population moins grande sont plus avantagés lorsqu'il s'agit de tester l'intégralité de leur population<ref name="www.worldometers.info" />{{,}}<ref name="COVID-19 Data Explorer - Our World in Data" />.

In fine, la stratégie de dépistage française a pu figurer parmi les plus efficaces au monde, parmi les pays de taille comparable.

=== Décès ===
Avec plus de {{nombre|22000 décès}} en France le {{date-|30 avril 2020-}} 2020, sans compter les décès à domicile estimés selon les médecins de ville à environ {{formatnum:10000}}, la pandémie de Covid-19 {{citation|se place déjà parmi les catastrophes sanitaires les plus meurtrières depuis 50 ans}}, d'après un article du journal ''Le Point'' datant du 21 avril 2020<ref>François Malye, [https://www.lepoint.fr/sante/qui-sont-les-20-000-francais-morts-du-covid-19--21-04-2020-2372226_40.php « Qui sont les {{nombre|20000 Français}} morts du Covid-19 ? »], ''[[Le Point]]'', 21 avril 2020.</ref>.

Au 7 avril, la France fait état de plus de {{unité|10000|décès}}. Le cap des {{unité|20000|décès}} est franchi {{nobr|13 jours}} plus tard, alors que plus de {{unité|30000|décès}} sont officiellement recensés le 10 juillet.

Au {{date|30 avril 2020}}, le taux de mortalité moyen (total des décès rapporté à l’ensemble de la population) serait ainsi d'environ 450 par million d’habitants<ref name=country>{{Lien web |titre= Countries|url= https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries|date= |site= worldometers.info}}.</ref> ; Grand-Est, Hauts-de-France, Île-de-France, ont été notamment frappés.

==== Mortalité de 2020 à 2023 ====
Par souci de transparence lors de la pandémie de Covid-19 en France, l'[[Institut national de la statistique et des études économiques|Insee]] met à disposition le nombre de décès par jour et par département<ref name="Insee0509">{{Lien web|titre=Nombre de décès quotidiens par département|url=https://www.insee.fr/fr/information/4470857#tableau-figure_evol|site=[[Institut national de la statistique et des études économiques|Insee]]|consulté le=09 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="YonneRep">{{article | titre = L'Insee publie le nombre de décès enregistrés dans chaque département | périodique = [[L'Yonne républicaine]] | date=29 mars 2020| consulté le=01-04-2020| lire en ligne = https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/actualites/l-insee-publie-le-nombre-de-deces-enregistres-dans-chaque-departement_13771226/#refresh}}.</ref>.

''Anecdote'' : concernant le département des [[Bouches-du-Rhône]]<ref>{{lien web | lire en ligne = https://www.lci.fr/sante/coronavirus-covid-19-pourquoi-la-mortalite-des-bouches-du-rhone-n-a-t-elle-pas-ete-publiee-par-l-insee-2149529.html | auteur = Cédric Stanghellini | titre = Coronavirus : pourquoi la mortalité des Bouches-du-Rhône n'est-elle pas publiée par l'Insee ? |site= [[LCI]] | date=30 mars 2020| consulté le=01-04-2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{article | titre = Coronavirus. Victime d’une cyberattaque, la mairie de Marseille toujours dans l’incapacité de communiquer ses statistiques | périodique=[[Ouest-France]]| date=31 mars 2020| consulté le=01-04-2020| lire en ligne = https://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/marseille-13000/coronavirus-victime-d-une-cyberattaque-la-mairie-de-marseille-toujours-dans-l-incapacite-de-6796471}}.</ref>, une attaque informatique de la commune de Marseille qui compte la moitié des décès du département a conduit à estimer les données provisoires entre mi-mars et fin-mars, les données réelles ayant eu un retard.

Le nombre des décès toutes causes confondues est comparé, ci-après, avec celui de 2019, pour la même période<ref>{{Lien web|auteur1=Stéphane Mandard|titre=En réduisant la pollution de l'air…|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/29/en-reduisant-la-pollution-de-l-air-le-confinement-aurait-evite-11-000-deces-en-europe-en-un-mois_6038187_3244.html|site=lemonde.fr}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Henri Seckel et Chloé Hecketsweller|titre=Avoir un bilan… prendra plusieurs mois|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/02/coronavirus-en-france-avoir-un-bilan-final-prendra-plusieurs-mois_6038434_3244.html|site=lemonde.fr}}.</ref>. Le nombre de décès attribuables à la Covid-19 ne sera connu objectivement qu'après analyse des certificats de décès.

Selon l'Insee : {{citation|Le nombre de décès, qui était en moyenne de {{unité|1800}} par jour sur la première quinzaine de {{date-|mars 2020}}, augmente nettement à {{unité|2250}} au cours de la deuxième quinzaine. Il atteint un pic le {{date-|1 avril 2020-}} avec {{unité|2800|décès}} et diminue depuis ({{unité|2560|décès}} par jour en moyenne entre le {{date-|1 avril 2020-}} et le {{date-|15 avril 2020-}}, {{unité|1890}} du {{date-|16 avril 2020-}} au {{date-|30 avril 2020-}})}}. Du {{date-|30 avril 2020-}} au {{date-|31 août 2020}}, le nombre de décès est proche de celui ayant eu lieu à la même période en 2019. Du {{date-|1 septembre}} au {{date-|31 décembre 2020}}, le nombre de décès est en hausse de 17 % par rapport à la même période un an auparavant. Un pic a été atteint le {{date-|7 novembre 2020}} avec {{unité|2300|décès}}, soit un niveau inférieur à celui de la première vague. Ensuite, le nombre de décès diminue progressivement, mais plus lentement que lors de la première vague. Par rapport à 2019, le nombre de décès est en hausse de 9 % du {{date-|1 janvier }} au {{date-|31 mai 2021}}, de 7 % du {{date-|1 juin }} au {{date-|31 décembre 2021}} et de 10 % en {{date-|2022}}. Il est en baisse de 0,9 % du {{date-|1 janvier}} au {{date-|7 avril 2023}}<ref name="insee_4487861"/>.

==== Nombre de décès par jour ====
[[Fichier:Décès 07 avri.png|vignette|upright=2|centre|Nombre de décès quotidiens en France, toutes causes confondues du {{date-|1|1|2019-}} 2019 au {{date-|24|03|2023-}} 2023. Les données sont lissées sur {{nobr|7 jours}}.]]

Selon l'Insee, parmi les décès survenus entre le {{date-|1 mars}} et le {{date-|30 avril 2020}}, {{nb|63600}} ont eu lieu dans un hôpital ou une clinique (soit 49 % des décès), {{nb|31900}} ont eu lieu à domicile (25 %), {{nb|19600}} dans un établissement pour personnes âgées (15 %) et enfin {{nb|14500}} dans un autre lieu (11 %). Les décès survenus en établissement pour personnes âgées au cours de cette période augmentent très fortement entre 2019 et 2020, bien davantage que les décès survenus ailleurs : +54 % du {{date-|1 mars}} au {{date-|30 avril 2020}} par rapport aux mêmes dates en 2019, contre +32 % à domicile et +17 % en hôpital ou clinique<ref name="insee_4487861"/>.

=== Surmortalité due à la pandémie de Covid-19 ===
L'[[Institut national de la statistique et des études économiques|Insee]] publie sur son site un graphique montrant le nombre de décès quotidiens survenus chaque jour depuis le {{date-|1er janvier 2010}} jusqu’au {{date-|20 avril 2020}} ainsi que quelques épisodes marquants comme la [[grippe de Hong Kong]] de 1969-1970 et la [[Canicule européenne d'août 2003|canicule d'août 2003]]<ref>{{lien web|titre=Décès quotidiens survenus chaque jour depuis le {{date-|1er janvier 2010}} jusqu’au {{date-|20 avril 2020}}|url=https://blog.insee.fr/wp-content/uploads/2020/05/deces-chaque-anne-depuis-2010-e1589457997518.png|auteur=Alain Bayet, Sylvie Le Minez et Valérie Roux|site=Insee|date=14 mai 2020}}.</ref>. Du {{date-|1er mars 2020-}} au {{date-|27 avril 2020}}, le surplus de décès par rapport à 2019 se chiffre provisoirement à {{nb|24100}} et à {{nb|23600}} par rapport à la moyenne des cinq dernières années<ref name="insee_2">{{lien web|titre=Statistiques sur les décès : le mode d’emploi des données de l’Insee en 7 questions/réponses|site=Insee|auteur=Alain Bayet, Sylvie Le Minez et Valérie Roux|date=14 mai 2020|url=https://blog.insee.fr/statistiques-sur-les-deces-le-mode-demploi-des-donnees-de-linsee-en-7-questions-reponses/}}.</ref>. Les auteurs font remarquer que dans le cas de l'épisode de la pandémie de Covid-19, {{Citation|on observe un nombre de morts dans un contexte de confinement. Dans [les autres cas de grippe], une mortalité due directement ou indirectement à des grippes saisonnières, dans un contexte de liberté de déplacement des personnes, dont une bonne part sont immunisées ou vaccinées}}<ref name="insee_2"/>. Une mise à jour indique que du {{date-|1er mars 2020-}} au {{date-|30 avril 2020}}, le surplus de décès par rapport à 2019 se chiffre provisoirement à {{nb|27300}}<ref name="insee_4487861">{{lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487861?sommaire=4487854|titre=Nombre de décès quotidiens — France, régions et départements|site=[[Institut national de la statistique et des études économiques|Insee]]| consulté le=21 mai 2021}}.</ref>.

En 2020, l'[[Espérance de vie humaine|espérance de vie]] en France a chuté de six mois pour les femmes et de sept mois pour les hommes selon l'[[Institut national de la statistique et des études économiques|Insee]]<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Avec la pandémie de Covid-19, nette baisse de l’espérance de vie et chute du nombre de mariages <!--|url=Avec la pandémie de Covid-19, nette baisse de l’espérance de vie et chute du nombre de mariages--> |url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347620 |date=29 mars 2021|site=insee.fr}}</ref>. En 2021, les femmes ont gagné {{nb|0,3}} an d’espérance de vie par rapport à 2020 et les hommes {{nb|0,2}} an. Bien qu’en hausse, l’espérance de vie n'a pas retrouvé son niveau d’avant la pandémie<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=La fécondité se maintient malgré la pandémie de Covid-19 <!--|url=La fécondité se maintient malgré la pandémie de Covid-19--> |url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/6024136 |date=9 juin 2022|site=insee.fr}}</ref>.

Selon l'[[Institut national de la statistique et des études économiques|Insee]], de {{date-|mars 2020}} à {{date-|décembre 2021}}, les décès observés ont dépassé de {{nb|95000}} ceux attendus, en prenant en compte l’augmentation et le vieillissement de la population, ainsi que la tendance à la baisse des risques de décès à chaque âge<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Impact de l’épidémie de Covid-19 : 95 000 décès de plus qu’attendus de mars 2020 à décembre 2021 <!--|url=Impact de l’épidémie de Covid-19 : 95 000 décès de plus qu’attendus de mars 2020 à décembre 2021--> |url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/6445335 |date=9 juin 2022|site=insee.fr}}</ref>.

==== Comparaison internationale ====
Selon une étude publiée par le journal ''[[Nature Medicine]]'', reprise dans ''Libération''<ref>{{Article |langue=fr |prénom1=Maxime |nom1=Lemaitre |titre=Surmortalité liée au Covid : «La France a évité le pire» |date=14 octobre 2020|lire en ligne=https://www.liberation.fr/france/2020/10/14/surmortalite-liee-au-covid-la-france-a-evite-le-pire_1802313 |consulté le=24 décembre 2020|périodique=[[Libération (journal)|Libération]] }}.</ref>, la France pour la période mi-février - fin mai 2020 a compté un excédent de décès, par rapport à la moyenne des années précédentes, moins important que l'Angleterre, le pays de Galles, l'Écosse, la Belgique, l'Italie ou l'Espagne<ref>{{article|langue=en|périodique=Nature Medicine|auteur=Vasilis Kontis, James E. Bennett, Theo Rashid, Robbie M. Parks, Jonathan Pearson-Stuttard, Michel Guillot, Perviz Asaria, Bin Zhou, Marco Battaglini, Gianni Corsetti, Martin McKee, Mariachiara Di Cesare, Colin D. Mathers & Majid Ezzati|titre=Magnitude, demographics and dynamics of the effect of the first wave of the COVID-19 pandemic on all-cause mortality in 21 industrialized countries|url=https://www.nature.com/articles/s41591-020-1112-0|date=14 octobre 2020}}.</ref>{{,}}<ref>[https://www.lunion.fr/id198540/article/2020-10-14/le-covid-19-cause-plus-de-morts-que-comptabilises-dans-une-vingtaine-de-pays Le Covid-19 a causé plus de morts que comptabilisés dans une vingtaine de pays, selon une étude] L’Union, 14 octobre 2020.</ref>{{incise|l'Allemagne n'est pas incluse dans cette étude car elle restreint l'accès à ce type de statistiques|stop}}. Une autre étude de la revue britannique ''The Economist'', ayant elle aussi analysé la surmortalité observée dans différents pays, confirme que la surmortalité observée en France a été moins intense que chez une partie de ses voisins. ''The Economist'' recensait du 2 mars au 12 juillet 2020 un excédent de mortalité de {{nombre|27500|décès}} ''(sous-mortalité non incluse)'' en France, soit un taux de mortalité pour {{nombre|100000|habitants}} de 40,6<ref name="2022_www.economist.com">{{lien web|langue=en|titre=Covid-19 data: Tracking covid-19 excess deaths across countries|url=https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker|consulté le=27 février 2022}}.</ref>. Ce taux était de 53 aux Pays-Bas, 61 en Suède, 79 en Belgique, 94 en Italie, 100 en Grande-Bretagne et 107 en Espagne. Concernant le Portugal, s’il recensait une mortalité plus faible jusque mi-mai 2020 (25 décès), d’autres pics de mortalité ont été observés par la suite. À la date du 12 juillet, le Portugal comptait {{nobr|40 décès}}/100 000 {{hab.}}, presque autant que la France. L’Allemagne, l’Autriche, la Suisse et l’Irlande ont, elles, observé un taux de surmortalité pour {{nombre|100000|habitants}} plus faible : 30 morts en Irlande, 24 en Suisse, 15 en Autriche, 11 en Allemagne.

Autre donnée à étudier : la surmortalité par habitant par semaine ; elle permet d’évaluer et de graduer l’intensité d’une vague de mortalité connue dans un pays, en la rapportant à la taille de la population. Durant la vague du printemps 2020, la France a vu son pic de mortalité monter à 10,7 décès pour 100 000 habitants en une semaine – du 30 mars au 5 avril 2020<ref name="14janvier2025_www.economist.com">{{lien web|langue=en|titre=Covid-19 data: Tracking covid-19 excess deaths across countries|url=https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker|consulté le=14 janvier 2025}}.</ref>. Ce qui signifie qu’en l’espace d’une semaine, le total de la surmortalité pour 100 000 habitants avait augmenté de 10,7 décès, passant de 9,9 au 29 mars à un total de 20,6 au 5 avril 2020. À rappeler que ce total était de 40,6 à l’issue de la première vague ''(sous-mortalité non incluse)''. L’Italie avait connu son pic de mortalité la semaine précédente, avec un pic à 18,5 pour 100 000 hab.<ref name="14janvier2025_www.economist.com" />. Le total de surmortalité en Italie est donc passé de 26,9 décès au 22 mars à 45,4 au 29 mars. Ce total s’est établi à 94 à la fin de la vague. Mais c’est l’Espagne qui a connu la vague de surmortalité la plus violente par rapport à sa population<ref name="14janvier2025_www.economist.com" />, avec un pic à 27 décès pour 100 000 hab. en une semaine, passant d’un total de 36 au 29 mars à 53 au 5 avril. Le total s’élevant à 107 morts excédentaires dans le pays au sortir de la vague.

La mortalité pour 100 000 habitants par semaine a atteint un maximum de 19,1 en Grande-Bretagne ''(à noter que les données d’une semaine sont comptées du samedi au vendredi consécutif, contrairement aux autres pays pour lesquels ces données sont comptées du lundi au dimanche consécutif)'', de 19 en Belgique, de 12,1 aux Pays-Bas, de 8,1 en Suède, 6,8 en Irlande, de 6,6 en Suisse, de 4,6 au Portugal, de 2,7 en Autriche et en Allemagne<ref name="14janvier2025_www.economist.com" />.

La France est également un des rares pays dont le nombre de décès en excès a été moins important que le total officiel des morts attribués au Covid, ce dès la première vague<ref>{{lien web|titre=Surmortalité liée au Covid : «La France a évité le pire»|url=https://www.liberation.fr/france/2020/10/14/surmortalite-liee-au-covid-la-france-a-evite-le-pire_1802313|auteur=Maxime Lemaitre|date=14 octobre 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="RavagesInégaux">{{Article |auteur1=Marie Verdier |titre=Les ravages inégaux de la pandémie |périodique=[[La Croix]] |numéro=41986 |date=14 avril 2021|pages=2-3 |lire en ligne= |consulté le=14 avril 2021}}.</ref>. La France recensait {{nobr|44 décès}} covid pour {{nombre|100000|habitants}} contre {{nobr|40 décès}} excessifs observés sur la période du 2 mars au 12 juillet, contre seulement 36 recensés aux Pays-Bas, 11 au Portugal à la mi-mai, 58 en Suède et en Italie, 61 au Royaume-Uni et 62 en Espagne. Plus tard pendant la pandémie, on comptait {{Unité|65000|morts}} du Covid-19 au 31 décembre 2020 en France, contre {{Unité|55000|décès}} supplémentaires<ref name="RavagesInégaux"/> observés en 2020 d’après les données de l'[[Institut national de la statistique et des études économiques|INSEE]]<ref>{{lien web|titre=2020 : une hausse inédite des décès depuis 70 ans|url= https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347349|consulté le=27 février 2022}}.</ref>. Selon Gilles Pison ([[Muséum national d'histoire naturelle]]) et France Meslé ([[Institut national d'études démographiques]]), l'écart est plus important pour plusieurs raisons : le vieillissement de la population entraîne une hausse de la mortalité chaque année ; les mortalités pour d'autres causes ont baissé ; et en raison des comorbidités, une partie des personnes décédées du Covid-19 seraient mortes de toute façon<ref name="RavagesInégaux"/>.

Les données de l'INSEE montrent un écart entre le nombre de décès officiels dus au Covid-19 et ceux observés en 2021. Entre le {{date-|1 janvier 2021-}} et le {{date-|31 mai 2021}}, l’institut recensait {{Unité|23739|décès}} de plus qu'en 2019 sur la même période<ref>{{lien web|titre=Évolution du nombre de décès du {{date-|1 janvier 2021-}} au {{date-|31 mai 2021}}|site=[[Institut national de la statistique et des études économiques|INSEE]]|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/5404610?sommaire=4487854|consulté le=27 février 2022}}.</ref>, de même qu'entre le {{date-|1 juin 2021-}} et le {{date-|31 décembre 2021}}, il en recensait {{formatnum:23166}} de plus qu'en 2019 sur la même période<ref>{{lien web|titre=Évolution du nombre de décès du {{date-|1 juin 2021-}} au {{date-|31 décembre 2021}}|site=[[Institut national de la statistique et des études économiques|INSEE]]|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/4923977?sommaire=4487854|consulté le=27 février 2022}}.</ref>. Une fois ces nombres additionnés aux {{Unité|55500|décès}} supplémentaires de 2020, le total de la surmortalité observée ces deux années-là s'élevait à {{Unité|102405|décès}}, toutes causes confondues, contre près de {{Unité|124000|morts}} officiellement imputées au Covid-19 sur cette période. Les pays montrant une surmortalité inférieure à leur nombre officiel de victimes du Covid-19 sont largement minoritaires, mais on retrouve des pays comme la Belgique, la Grande-Bretagne ''(après une sous-estimation de la première vague)'', le Canada, le Costa Rica, le Danemark, la France, l’Irlande, le Pérou et la Suède. D’autres reconnaissent une mortalité covid quasiment équivalente, légèrement inférieure à la surmortalité observée, comme la Hongrie, Panama, la République dominicaine, la Slovénie et les territoires palestiniens.

La revue britannique ''{{langue|en|The Economist}}'' reconnaissait une surmortalité sensiblement équivalente aux données avancées par l’INSEE de {{Unité|101320|décès}} supplémentaires entre le {{date-|9 mars 2020}} et le {{date-|16 janvier 2022}}, contrairement aux {{Unité|127000|décès}} officiels<ref name="2022_www.economist.com" />. Cela plaçait la France dans la moyenne basse ouest-européenne des pays les plus touchés par la population, avec un taux de mortalité par habitant de 150 pour {{formatnum:100000}}, derrière la plupart de ses voisins européens comme l'Italie, la Grèce, le Portugal, la Slovénie, l’Espagne, Saint-Marin, la Grande-Bretagne, la Belgique, les Pays-Bas, l'Autriche et la Suisse, mais devant les pays nordiques, l'Irlande, Malte, le Luxembourg et juste devant l’Allemagne.

À la date du {{date-|12 février 2023}}, cette même étude enregistre un excès de mortalité en France de {{Unité|153020|décès}} depuis le {{date-|9 mars 2020}}, contre {{Unité|165000|décès}} officiellement attribués au Covid-19, soit un taux de mortalité de {{nobr|226 décès}} pour {{nombre|100000|habitants}}, un taux toujours inférieur à celui de ses voisins européens cités plus tôt, auxquels désormais s’ajoute l’Allemagne, d’autant plus si l’on ne prend pas en compte les épisodes de sous-mortalité, qui réduisent ce taux<ref name="Tracking covid-19 excess deaths across countries">{{lien web|langue=en|titre=Covid-19 data: Tracking covid-19 excess deaths across countries|url=https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker|consulté le=17 mars 2023}}.</ref> ''(voir le deuxième paragraphe suivant)'' et la Finlande, en raison d’une surmortalité courante dans le pays (entre + 10 et + 25 % de mortalité par semaine) depuis août 2021, phénomène observé également au Danemark et en Norvège dans des proportions quelque peu plus modérées.

Les pays d'Europe orientale (Chypre excepté si l'on ne tient pas compte de la sous-mortalité, ''voir paragraphe suivant''), restent tous plus touchés que la France et demeurent parmi les pays les plus durement frappés par la pandémie en nombre de décès par habitant dans le monde avec le Pérou, le Mexique, le Kazakhstan, l'Afrique du Sud, Cuba, la Bolivie et l’Équateur<ref name="2022_www.economist.com" />, tous ou presque (Kosovo exclu) comptent plus de {{nobr|400 morts}} pour {{nombre|100000|habitants}}. L’Italie est le seul pays d’Europe occidentale à avoir franchi ce seuil. Les pays les plus sévèrement frappés par la pandémie seraient la Bulgarie, en première position ({{nombre|1076|morts}} pour {{nombre|100000|habitants}} au 4 septembre 2022), suivie par la Serbie, la Russie, la Macédoine du Nord, la Lituanie et la Bosnie-Herzégovine, toutes avec plus de {{nobr|800 décès}} chacune.

Les résultats de surmortalité de certains pays restent à nuancer sur leur capacité à déterminer le nombre précis de décès causés par le Covid-19. La surmortalité prenant en compte toutes les causes des décès observés, une proportion, limitée toutefois, de ce nombre ne correspondra pas à un décès causé directement par le virus. Également malgré l'épidémie, certains pays européens ont connu par moments des épisodes de forte sous-mortalité, pouvant descendre certaines semaines jusqu'à −20 % de mortalité par rapport aux prévisions, estimées sur la mortalité des années 2015 à 2019<ref name="2022_www.economist.com" />. Elles viennent compenser en partie le surplus de décès observable depuis le début de la pandémie. En Suisse par exemple, on observait un excès de {{Unité|10750|décès}} entre le {{date-|5 janvier 2020}} et le {{date-|31 janvier 2021}}, mais ce nombre avait baissé à {{formatnum:9510}} au {{date-|25 avril 2021}}<ref>{{lien web|langue=en|titre=Estimated cumulative excess deaths during COVID-19|url=https://ourworldindata.org/grapher/excess-deaths-cumulative-economist?country=~CHE|consulté le=27 février 2022}}.</ref>, après un épisode de forte sous-mortalité ayant en partie contrebalancé le surplus de décès causé par la maladie. Dans la mesure où il est impossible que le nombre ''total'' de victimes du Covid-19 baisse par moments – ce nombre ne peut que soit augmenter soit stagner –, les données de surmortalité dans ces pays peuvent sous-évaluer dans une certaine mesure le nombre de décès réel impliqué par le Covid-19. Sont notamment concernés par ce phénomène l'Allemagne, la Belgique, la Grèce, la Norvège, le Portugal, le Royaume-Uni, la Slovénie et la Suisse, et dans une moindre mesure l'Autriche, les Pays-Bas et la Suède. Le Danemark et l'Islande ont été particulièrement marqués par ce phénomène, ils ont parmi les taux de surmortalité les plus bas d’Europe. Ce taux est même négatif pour l'Islande à la date du {{date-|2 janvier 2022}} (−{{nobr|8 décès}} pour {{nombre|100000|habitants}}), tout comme celui de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et de Taïwan à la même date. De février à avril 2021, le Danemark a été si marqué par ce phénomène que cela a permis d’annuler complètement l’effet de la vague de surmortalité subie en décembre et janvier dans le pays ; cela aurait pu faire croire à partir de mai 2021 que le Danemark n’avait jamais connu de décès causé par le Covid-19, ce qui n’était pas le cas. À l'inverse, l'Espagne, la Finlande, la France, l'Irlande, l'Italie, la Pologne et les pays d'Europe orientale ont été moins marqués par ce phénomène, car ces pays n'ont pas connu de période de sous-mortalité ayant fait chuter aussi significativement l'écart entre le nombre de décès prévu sans l'épidémie et le nombre de décès réellement observé<ref>{{lien web|langue=en|titre=Estimated cumulative excess deaths during COVID-19|url=https://ourworldindata.org/grapher/excess-deaths-cumulative-economist?country|consulté le=27 février 2022}}.</ref>.

Selon cette méthode de comptage, l’Allemagne compte en réalité plus de décès excessifs rapportés à la population que la France depuis la semaine du 15 novembre 2021, et non depuis octobre 2022. Cela est dû à une cinquième vague provoquée par le variant Delta à l’automne 2021, particulièrement violente en Europe de l’Est (Bulgarie, Lettonie, Roumanie, Russie et Ukraine y connurent leur pire vague de surmortalité) {{référence nécessaire|dont l’intensité a été en partie absorbée}} en Europe centrale (Allemagne, Autriche, Pays-Bas et Suisse), {{référence nécessaire|ce qui avait permis d’épargner}} les pays ouest-européens (Belgique, Espagne, France, Italie, Portugal et Royaume-Uni), pour lesquels {{référence nécessaire|cette vague fut retardée}}, moins violente et rapidement engloutie par la vague du nouveau variant Omicron, bien plus contagieux mais moins mortel, ayant transité par le Royaume-Uni puis en France.

Toujours selon ''The Economist'', la France n’a connu que deux vagues de surmortalité intense dues en grande partie au covid-19, au printemps 2020 (jusqu’à 62 % de surmortalité) et à l’automne 2020 (jusqu’à 36 %). À partir de fin novembre 2020, la surmortalité en France ne dépasse plus le seuil des 25 % à échelle nationale pendant deux ans. La remontée de celle-ci en décembre 2022 s’explique par l’apparition d’une triple épidémie de bronchiolite, de grippe et de covid-19. La surmortalité avait également crû dans de nombreux pays voisins.

Ainsi, si la gestion de la crise semble avoir été plus houleuse à ses débuts, la France apparaît sur le long terme moins touchée que la moyenne européenne.

==== Taux de létalité ====
Il est important tout d'abord de distinguer le [[taux de mortalité]] (nombre de morts rapportés à une population générale) du [[taux de létalité]] (nombre de morts rapportés au nombre de personnes infectées)<ref name="LeMonde20130926">[https://www.lemonde.fr/blog/expertiseclinique/2013/09/26/mortalite-ou-letalite/ Mortalité ou létalité ?], lemonde.fr/blog/, {{date-|20 mars 2020}}.</ref>. Le taux de mortalité, rapport des décès sur la population, dépend donc de la méthodologie du recueil des décès liés à la maladie. Le taux de létalité dépend de l’identification des décès parmi les personnes infectées, réelles ou déclarées, pour une région ou un pays donné. En ce sens, le taux de mortalité apporte une image différente de l'impact de la maladie que ne le fait le taux de létalité. Le taux de létalité ne peut être calculé qu'en estimant le nombre total de personnes infectées, ce qui est différent du nombre de personnes testées positives (sauf à tester l’ensemble de la région ou du pays concerné). En juillet 2020, l'âge médian estimé des décès est de {{nobr|84 ans}}<ref>[https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2622115-victime-covid-france-profil-age-homme-femme-plus-jeune-celebre-nombre-bilan-cas-deces/). Site sante.journaldesfemmes.fr, page "Victimes du Covid-19 en France : âge, des jeunes, des femmes ?"], consulté le 27 octobre 2020.</ref>.

Ainsi, au début de la pandémie, les différents pays européens affichent de fortes disparités du taux de létalité apparente parmi les personnes testées positives (3,7 % en [[Pandémie de Covid-19 en Allemagne|Allemagne]] contre 18,4 % en France et 11,2 % en Espagne au {{date-|27 avril 2020}}). Il faut cependant noter que ce taux est un indicateur peu fiable concernant le risque de décès dû à la Covid-19 de par le faible nombre de tests en regard de l’ensemble de la population concernée, notamment en France, et aussi de par le caractère évolutif de la pandémie.

Dans un même pays, l'évaluation du taux de létalité peut également connaître des disparités : le taux de létalité apparente en France est de 18,4 % des cas confirmés ; le taux de létalité réelle est estimé à 0,7 % de l'ensemble des {{nombre|2,8 millions}} de la population infectée selon une modélisation de l'[[Institut Pasteur]] au {{date-|11 mai 2020}}<ref name=":9" />. L'étude de séropositivité du {{Pr}} Flahault dans le Morbihan département réputé peu touché, estimant au {{date-|1 mai}} un taux de 9,7 % de la population générale ayant rencontré le virus, citée précédemment, si elle était confirmée ailleurs en France, viendrait diminuer le taux de létalité<ref name=":13" />.

Plusieurs explications concernant les disparités ont été avancées :
* une explication statistique : les pays qui ont organisé des campagnes massives de dépistage de la maladie comme l'Allemagne la Corée du Sud, ou l'Islande découvrent davantage de cas d'infections symptomatiques, ou non, que les pays comme la France qui ne se sont pas donné ces moyens. D'autres pays se sont contentés d'un repérage clinique pour faire les diagnostics avec des résultats très positifs comme le Portugal<ref>{{Lien web|titre=Le Portugal relativement épargné…|url=https://www.france24.com/fr/20200507-relativement-%C3%A9pargn%C3%A9-par-le-covid-19-le-portugal-a-commenc%C3%A9-son-d%C3%A9confinement|site=france24.com}}.</ref> ou la Grèce<ref>{{Lien web|titre=La Grèce résiste mieux qu'attendu...|url=https://www.letemps.ch/monde/grece-resiste-mieux-quattendu-covid19|site=letemps.ch}}.</ref> qui ont ainsi contrôlé leur épidémie. Arithmétiquement, la proportion du nombre de morts est moindre face à un grand nombre de malades détectés, et inversement, dans les pays où seules les personnes symptomatiques ou nécessitant une hospitalisation sont testées, le taux de létalité apparente est immédiatement plus important, les personnes asymptomatiques ou avec peu de symptômes n'étant pas testées<ref>[https://www.bfmtv.com/international/coronavirus-pourquoi-les-taux-de-mortalite-sont-ils-si-differents-d-un-pays-a-l-autre-1878101.html Coronavirus: pourquoi les taux de létalité sont-ils si différents d'un pays à l'autre?], bfmtv.com, 19 mars 2020.</ref> ;
* une forte disparité en matière de test : l'Allemagne a réalisé un grand nombre de tests de manière précoce. Selon la Fédération allemande des médecins conventionnés, {{nombre|35000|personnes}} ont été testées dans la semaine du {{date-|2 mars}}, alors qu’aucun mort n’avait encore été répertorié dans le pays, et {{nb|100000}} la semaine suivante, au cours de laquelle ont été enregistrés les premiers décès<ref>Thomas Wieder, [https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/21/en-allemagne-le-faible-taux-de-mortalite-interroge_6033957_3244.html Coronavirus : en Allemagne, le faible taux de mortalité interroge], lemonde.fr, 21 mars 2020.</ref>. En Allemagne, au {{date-|20 mars 2020}}, la capacité de tests était de {{nb|12000 par jour}}, et la politique consiste à faire des tests précoces. En France, à la même date, elle est de {{unité|2500|tests}} par jour<ref name="www.ouest-france.fr_20mars2020">[https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-cas-confirmes-deces-letalite-pourquoi-de-telles-differences-d-un-pays-l-autre-6787080 Coronavirus Cas confirmés, décès, létalité : pourquoi de telles différences d’un pays à l’autre ?], ouest-france.fr, 20 mars 2020.</ref>. Au {{date-|26 mars 2020}}, l'Allemagne effectue {{nb|500000 tests}} par semaine<ref name="www.sudouest.fr_26mars2020">[https://www.sudouest.fr/2020/03/26/coronavirus-l-allemagne-effectue-desormais-500-000-tests-par-semaine-7364650-10997.php Coronavirus : l’Allemagne effectue désormais {{nb|500000 tests}} par semaine], ''sudouest.fr'', {{date-|26 mars 2020}}.</ref>. La France qui, selon un compte Twitter du gouvernement, a choisi de limiter les tests aux cas les plus graves dans le but d'assurer « une meilleure prise en charge des patients », n'est capable de tester que {{nb|4000 personnes}} par jour au {{date-|22 mars}}<ref>Guillaume Petit , [https://fr.euronews.com/2020/03/22/coronavirus-la-france-realise-t-elle-moins-de-tests-que-ses-voisins-europeens Coronavirus : la France réalise-t-elle moins de tests que ses voisins européens ?], euronews.com, 24 mars 2020.</ref> ;
* une avance en matière de diagnostic et de soins : le fait de réaliser un grand nombre de tests permet également de détecter précocement les porteurs asymptomatiques de la maladie et de les isoler. La prise en charge peut débuter alors que la maladie n'a pas atteint son plein développement, sans parler de sa phase sévère. Ainsi, contrairement aux hôpitaux italiens, espagnols ou alsaciens<ref>[https://www.courrierinternational.com/article/sante-lallemagne-alarmee-par-le-triage-des-patients-dans-les-hopitaux-alsaciens L’Allemagne alarmée par le triage des patients dans les hôpitaux alsaciens], courrierinternational.com, 26 mars 2020.</ref>, les hôpitaux allemands n'ont pas été surchargés par des patients dans un état critique et n'ont pas eu à discuter les indications d'admission en réanimation<ref>{{lien web | langue = cs | lire en ligne = https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/nemecka-zahada-hodne-nakazenych-ale-pritom-mene-obeti-40318103 | titre = Německá záhada. Hodně nakažených, ale přitom méně obětí | site = [[Novinky.cz]] | date=26 mars 2020| consulté le=09 avril 2020}}.</ref> ;
* une différence en matière d'équipements. La France dispose seulement de {{nb|7000 lits}} de réanimation contre {{formatnum:25000}} pour l'Allemagne<ref name="www.ouest-france.fr_20mars2020"/>. Un nombre insuffisant de [[Respirateur artificiel|respirateurs]] : le {{Dr|Jean Sengler}}, président de la Communauté médicale d'établissement du Groupe hospitalier Mulhouse Sud Alsace, affirme avoir demandé le {{date-|12 mars}} vingt respirateurs et ne pas les avoir encore reçus le {{date-|22 mars}}<ref>[https://www.lepoint.fr/sante/coronavirus-a-l-hopital-de-mulhouse-on-voit-les-collegues-qui-passent-a-leur-tour-en-reanimation-22-03-2020-2368238_40.php# Coronavirus : à l'hôpital de Mulhouse, « les collègues passent à leur tour en réanimation »], lepoint.fr, 22 mars 2020.</ref>. Ces chiffres sont fortement nuancés par d'autres analyses qui montrent que l'Allemagne a eu une capacité réelle agrégée de réanimation et soins continus et intensifs de {{unité|18000|lits}} opérationnels, tandis que la France réussissait à mettre à disposition environ {{nombre|16000 lits}} répertoriés selon les mêmes critères<ref>{{Lien web|auteur1=Patrick Cohen|titre=hôpitaux allemands vs hôpitaux français|url=https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/c-a-vous-saison-11/1397627-c-a-vous.html|site=france.tv}}.</ref> ;
* pour [[Jean-Louis Thiériot]], député Les Républicains, la différence du taux de mortalité montre avant tout la différence de l'efficacité des politiques sanitaires. Alors que la France a des dépenses de santé légèrement supérieures à celles de l'Allemagne, la capacité de cette dernière en termes de lits en soins intensifs, de masques, de tests de dépistage est bien supérieure. La gestion du système de santé au niveau des Länder où se prennent les décisions concrètes d'investissement et d'allocation des moyens et non pas comme en France par les [[Agence régionale de santé|Agences régionales de santé]] qui sont des organes déconcentrés de l'État permettrait, selon lui, un circuit décisionnel court qui réduirait le poids de la technostructure. Ainsi, il n'y a en Allemagne que 24,3 % du personnel hospitalier à effectuer des missions administratives pour 35,2 % en France. Cette différence représenterait pour un pays comme la France {{nombre|100000 soignants}} en plus. La [[Réforme des 35 heures en France|réforme des {{nobr|35 heures}}]] mise en place par le [[gouvernement Lionel Jospin]] aurait dû s'accompagner, selon Thiériot, de la création de {{nb|47000 postes}}. Faute de moyens suffisants, {{formatnum:10000}} d'entre eux n'ont jamais été pourvus. Cette même réforme fait que les services de santé croulent sous les congés obtenus dans le cadre de la [[Réduction du temps de travail en France|réduction du temps de travail]] (RTT) ce qui désorganise les services, le personnel hospitalier allemand travaille lui {{nobr|40 heures}} par semaine avec des revenus plus élevés<ref>[[Jean-Louis Thiériot]], [https://www.lefigaro.fr/vox/societe/jean-louis-thieriot-l-efficacite-de-l-allemagne-contre-le-virus-contredit-l-argument-du-manque-de-moyens-20200408 Jean-Louis Thiériot: «L’efficacité de l’Allemagne contre le virus contredit l’argument du manque de moyens»], lefigaro.fr, 8 avril 2020.</ref> ;
* en France, une étude d'un syndicat de médecins généralistes estime début avril à au moins {{nombre|1,6 million}} la population contaminée, symptomatique ou non<ref>{{Lien web|titre=1.67 million de Français infectés|url=https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32114-Coronavirus-1-67-million-Francais-infectes|périodique=pourquoidcteur.fr}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=5.7% des Français infectés au 11 mai|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-moins-de-6-des-francais-ont-ete-infectes-selon-une-etude-de-l-institut-pasteur_3926893.html|site=francetvinfo.fr}}.</ref>. Il apparaît à travers différentes études que le taux de létalité associé à la Covid-19 est assez constant au niveau international, estimé entre 0,5 et 1 % de la population<ref name="pasteur_20/4/2020" />{{,}}<ref name=":3" />{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Robert Verity {{et al.}}|titre=Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis|url=https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30243-7|site=thelancet.com}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Luc Peillon|titre=Peut-on connaitre le nombre réel de cas en France|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/27/covid-19-peut-on-connaitre-le-nombre-reel-de-cas-en-france_1782635|site=liberation.fr}}.</ref>. Une modélisation de l'[[Institut Pasteur]] estime en France au {{date-|11 mai}} à {{nombre|2.8|millions}} d'habitants la population contaminée avec un taux d'hospitalisation à 3,6 % de l'ensemble de la population infectée, et 0,7 % le taux de létalité, avec une grande variabilité régionale du taux d'infection en population générale, par exemple Île-de-France 10 %, Grand-Est 9 %, Bretagne 1,3 %<ref name=":9"/>. À titre de comparaison, une étude de séro-prévalence trouve à [[New York]], fin avril, 21 % de contaminations<ref>{{Lien web|auteur1=Arnaud Leparmentier|titre=21% des Newyorkais auraient été contaminés…|url=https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/24/coronavirus-21-des-new-yorkais-auraient-ete-contamines_6037712_3210.html|site=lemonde.fr}}.</ref>.

==== Personnalités mortes des suites de la Covid-19 en France ====
{{Article connexe|Liste de personnalités mortes de la Covid-19}}
{{colonnes|taille=30|
* [[Jacques F. Acar|Jacques Fouad Acar]], microbiologiste et infectiologue, mort le {{Date-|27 mars 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/deces-du-pr-jacques-acar-infectiologue-de-renom-victime-de-covid-19 |titre=Décès du Pr Jacques Acar, infectiologue de renom, victime de Covid-19|site=lequotidiendumedecin.fr |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|88 ans}}.
* [[Nicolas Alfonsi]], homme politique, mort le {{Date-|16 mars 2020}}<ref>{{Lien web |auteur=M. C.-V. |titre=Nicolas Alfonsi, ancien sénateur de la Corse-du-Sud, victime du Coronavirus |url=https://www.corsenetinfos.corsica/Nicolas-Alfonsi-ancien-senateur-de-la-Corse-du-Sud-victime-du-Coronavirus_a48448.html |site=corsenetinfos.corsica |date=16 mars 2020|consulté le=17 mars 2020}}.</ref> à {{Nobr|83 ans}}.
* [[Maurice Barrier]], acteur, mort le {{Date-|12 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/covid-19-comedien-maurice-barrier-est-mort-suites-du-coronavirus-1815506.html |titre=Covid-19 : Le comédien Maurice Barrier est mort des suites du coronavirus |site=france3-regions.francetvinfo.fr |consulté le=13 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|87 ans}}.
* [[Maurice Bidermann]], industriel, mort le {{Date-|30 mars 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://laregledujeu.org/2020/03/31/35851/maurice-bidermann-un-mensch-nous-a-quittes/ |titre=Maurice Bidermann, un Mensch nous a quittés |site=laregledujeu.org |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|87 ans}}.
* [[Igor et Grichka Bogdanoff|Igor Bogdanoff]], animateur, producteur et essayiste, mort le {{Date-|03|01|2022}} à {{nobr|72 ans}}.
* [[Igor et Grichka Bogdanoff|Grichka Bogdanoff]], animateur, producteur et essayiste, mort le {{Date-|28|12|2021}} à {{nobr|72 ans}}.
* [[Marie-Thérèse de Bourbon-Parme]], princesse, morte le {{Date-|26 mars 2020}}<ref>{{Lien web |auteur=Dominique Bonnet |titre=La "princesse rouge" Maria Teresa de Bourbon-Parme décédée du coronavirus |url=https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Monde/La-princesse-rouge-Maria-Teresa-de-Bourbon-Parme-decedee-du-coronavirus-1680196 |site=ParisMatch.com |date=27 mars 2020|consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|86 ans}}.
* [[Raymond Cauchetier]], photographe, mort le {{Date-|22 février 2021}}<ref>{{Lien web |titre=Raymond Cauchetier, le photographe de la Nouvelle Vague, est mort à l’âge de 101 ans |url=https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/photographie/le-photographe-de-la-nouvelle-vague-raymond-cauchetier-est-mort-a-lage-de-101-ans_4310735.html |site=francetvinfo.fr |date=26 février 2021|consulté le=22 février 2021}}.</ref> à {{nobr|101 ans}}.
* [[Daniel Cauchy]], acteur, producteur et scénariste, mort le {{Date-|7 mai 2020}}<ref>{{article | auteur=Olivier Delcroix | titre = Mort du comédien Daniel Cauchy, emporté par le coronavirus | périodique = Le Figaro | date=9 mai 2020| consulté le=2 juin 2020| lire en ligne = https://www.lefigaro.fr/cinema/mort-du-comedien-daniel-cauchy-emporte-par-le-coronavirus-20200509}}.</ref> à {{nobr|90 ans}}.
* [[Hélène Châtelain]], réalisatrice, scénariste, comédienne, écrivaine et traductrice, morte le {{Date-|11 avril 2020}}<ref>{{lien web|url=https://people.bfmtv.com/cinema/mort-de-l-actrice-helene-chatelain-star-de-la-jetee-de-chris-marker-1892607.html|auteur=Jérôme Lachasse|titre=Mort de l'actrice Hélène Châtelain, star de La Jetée de Chris Marker|date=12 avril 2020|site=people.bfmtv.com|consulté le=25 octobre 2020}}.</ref> à 84 ans.
* [[Robert Chaudenson]], linguiste spécialiste des créoles, mort le {{Date-|7 avril 2020}}<ref>{{Lien web |auteur=Nicolas Payet |titre=Robert Chaudenson est décédé du Covid-19 |url=https://www.zinfos974.com/Robert-Chaudenson-est-decede-du-Covid-19_a152452.html |site=zinfos974.com|consulté le=07 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|82 ans}}.
* [[Christophe (chanteur)|Christophe]], auteur-compositeur et chanteur, mort le 16 avril 2020<ref>{{Article |auteur1=Benjamin Locoge |titre=Christophe : le dernier voyage du beau bizarre |périodique=Paris-Match |date=22 avril 2020|lire en ligne= |pages=60-61 }}.</ref> à {{Nobr|74 ans}}.
* [[Soumaïla Cissé]], homme politique malien, mort le {{Date-|25 décembre 2020 }}, à Neuilly-sur-Seine<ref>{{Article|titre=Soumaïla Cissé, principal opposant malien, est mort du Covid-19 |périodique=[[Le Monde]] |date=25-12-2020 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/12/25/covid-19-mort-de-l-opposant-malien-soumaila-cisse_6064490_3212.html |consulté le=07-04-2023}}.</ref>, à {{Nobr|71 ans}}.
* [[Jean-Laurent Cochet]], homme de théâtre, mort le {{Date-|7 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/le-grand-homme-de-theatre-jean-laurent-cochet-professeur-de-fabrice-luchini-et-de-gerard-depardieu-est-mort-a-85-ans_3903769.html |site=francetvinfo.fr |titre=Le grand homme de théâtre Jean-Laurent Cochet, professeur de Fabrice Luchini et de Gérard Depardieu, est mort à 85 ans |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|85 ans}}.
* [[Marguerite Derrida]], psychanalyste, morte le {{Date-|21 mars 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/03/25/la-mort-de-la-psychanalyste-marguerite-derrida_6034390_3382.html |site=lemonde.fr |titre=La mort de la psychanalyste Marguerite Derrida |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|87 ans}}.
* [[Jacob Desvarieux]], musicien, fondateur du groupe Kassav, mort le {{Date-|30 juillet 2021}}<ref>{{Lien web |titre=Communiqué de presse des Hauts de Seine |url=https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2021/07/31/jacob-desvarieux-leader-du-groupe-antillais-kassav-est-mort_6090102_3382.html|site=lemonde.fr |consulté le=31 juillet 2021}}.</ref> à {{Nobr|66 ans}}.
* [[Patrick Devedjian]], homme politique, mort le {{Date-|29 mars 2020}}<ref>{{Lien web |titre=Communiqué de presse des Hauts de Seine |url=https://www.hauts-de-seine.fr/fileadmin/user_upload/Espace_presse/Communiques_et_dossiers_presse/Mon_departement/Deces_de_Patrick_Devedjian.pdf |site=hauts-de-seine.fr |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|75 ans}}.
* [[Manu Dibango]], saxophoniste et chanteur camerounais de world jazz, mort le {{Date-|24 mars 2020 }}, à Melun, à {{Nobr|86 ans}}.
* [[Xavier Dor]], embryologiste, mort le {{Date-|4 avril 2020}}<ref>{{Lien web |titre=Xavier Dor, meneur des « commandos anti-IVG » condamné 11 fois, est mort du coronavirus |site=actu.fr |url=https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/xavier-dor-meneur-commandos-anti-ivg-condamne-11-fois-est-mort-coronavirus_32860972.html |date=8 avril 2020|consulté le=13 avril 2020|auteur=Simon Loubet}}.</ref> à {{Nobr|91 ans}}.
* [[Étienne Draber]], acteur, mort le {{Date-|11 janvier 2021}}<ref>{{lien web |titre=Étienne Draber, acteur facétieux des Sous-doués, est mort du Covid |url=https://www.lefigaro.fr/cinema/etienne-draber-acteur-facetieux-des-sous-doues-est-mort-du-covid-20210111 |site=[[Le Figaro]] |date=11-01-2021 |consulté le=07-04-2023}}.</ref> à {{Nobr|81 ans}}.
* [[Bernard Epin]], écrivain et critique littéraire, mort le {{Date-|1er avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.livreshebdo.fr/article/lauteur-jeunesse-bernard-epin-emporte-par-le-coronavirus |titre=Le spécialiste de la littérature jeunesse est décédé le 1er avril des suites du Covid-19. Il avait à 83 ans |site=livreshebdo.fr |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|83 ans}}.
* [[Claude Evrard]], acteur, mort le {{Date-|20 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.francetvinfo.fr/culture/spectacles/theatre/le-comedien-et-homme-de-theatre-claude-evrard-est-mort-du-coronavirus-a-86-ans_3932381.html |titre=Le comédien et homme de théâtre Claude Evrard est mort du coronavirus à 86 ans |site=lemonde.fr |consulté le=20 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|86 ans}}.
* [[José Évrard]], député, mort le {{Date-|7 janvier 2022}}<ref>{{Article|url=https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2022/01/07/jose-evrard-depute-debout-la-france-du-pas-de-calais-est-mort-du-covid-19_6108635_3382.html |consulté le=2 février 2022|périodique=Le Monde|titre=José Évrard, député Debout la France du Pas-de-Calais, est mort du Covid-19| date=7 janvier 2022}}.</ref> à {{Nobr|76 ans}}.
* [[Marc Ferro]], historien, mort le {{Date-|21 avril 2021}}<ref>{{Lien web|titre=Mort de l'historien Marc Ferro, spécialiste de l'histoire du XXe siècle, à 96 ans |url=https://www.lefigaro.fr/culture/mort-de-l-historien-marc-ferro-specialiste-de-l-histoire-du-xxe-siecle-a-96-ans-20210422 |site=lefigaro.fr |date=22 avril 2021|consulté le=27 avril 2021}}.</ref> à {{Nobr|96 ans}}.
* [[Jacques Frémontier]], journaliste, historien et écrivain, mort le {{Date-|7 avril 2020}}<ref>{{Lien web |auteur=Pierre-Francois Le Louet et Musée d'art et d'histoire du judaïsme |titre=Jacques Frémontier était mon beau-père. Un homme au parcours personnel et professionnel sans équivalent. Le covid-19 l’a emporté. |url=https://twitter.com/pflelouet/status/1248342327569141761 |site=twitter.com |date=9 avril 2020|consulté le=12 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|89 ans}}.
* [[François de Gaulle]], prêtre, neveu de [[Charles de Gaulle]], mort le {{Date-|2 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.voici.fr/news-people/actu-people/coronavirus-mort-de-francois-de-gaulle-neveu-du-general-de-gaulle-677860 |titre=Coronavirus : mort de François de Gaulle, neveu du général de Gaulle |site=voici.fr |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|98 ans}}.
* [[Valéry Giscard d'Estaing]], ancien [[président de la République française]], mort le {{Date-|2 décembre 2020}}<ref>{{Lien web |titre=Valéry Giscard d'Estaing est mort « des suites du Covid »|url=https://www.bfmtv.com/politique/valery-giscard-d-estaing-est-mort-des-suites-du-covid_AN-202012020404.html|date=2 décembre 2020|site=[[BFM TV]] |consulté le=2 décembre 2020}}.</ref> à {{nobr|94 ans}}.
* [[Claude Goasguen]], député Les Républicains de Paris, mort le {{Date-|28 mai 2020}}<ref>{{Article |auteur1=Denis Cosnard |titre=Claude Goasguen, député Les Républicains de Paris, est mort du Covid-19 |périodique=[[Le Monde]] |date=28 mai 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/05/28/claude-goasguen-depute-les-republicains-de-paris-est-mort_6041029_3382.html}}.</ref> à {{nobr|75 ans}}.
* [[Paul Goma]], écrivain, mort le {{Date-|25 mars 2020}}<ref>{{Lien web |langue=ro |titre=Scriitorul Paul Goma, ucis de coronavirus. Disidentul a murit într-un spital din Paris |url=https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/scriitorul-paul-goma-ucis-de-coronavirus-1281245 |site=digi24.ro |date=25 mars 2020|consulté le=25 mars 2020}}.</ref> à {{Nobr|84 ans}}.
* [[Robert Hossein]], réalisateur, acteur, scénariste, dialoguiste et metteur en scène, mort le {{Date-|31 décembre 2020}}<ref>{{lien web|titre=Robert Hossein, comédien et metteur en scène, est mort du Covid-19 |url=https://www.lefigaro.fr/culture/le-comedien-et-metteur-en-scene-robert-hossein-est-mort-20201231 |site=[[Le Figaro]] |date=31-12-2020 |consulté le=07-04-2023}}.</ref> à {{nobr|93 ans}}.
* [[Michel Host]], écrivain, mort le {{Date-|6 juin 2021}}<ref>{{lien web|titre=Prix Goncourt 1986, Michel Host est décédé des suites du Covid-19 |url=https://www.lefigaro.fr/livres/prix-goncourt-1986-michel-host-est-decede-des-suites-du-covid-19-20210609 |site=[[Le Figaro]] |date=09-06-2021 |consulté le=07-04-2023}}.</ref> à {{nobr|83 ans}}.
* [[Rémy Julienne]], cascadeur et concepteur de cascades, mort le {{Date-|21 janvier 2021}}<ref>{{lien web |auteur1=Bertrand Guyard |auteur2=Eric Neuhoff |titre=Rémy Julienne, l'as des as de la cascade, est mort du Covid-19 à 90 ans |url=https://www.lefigaro.fr/cinema/remy-julienne-l-as-des-as-de-la-cascade-est-mort-du-covid-19-a-90-ans-20210122 |site=[[Le Figaro|lefigaro.fr]] |périodique=[[Le Figaro]] |date=22-01-2021 |consulté le=07-04-2023}}.</ref> à {{nobr|90 ans}}.
* [[Jacques Le Brun]], historien, mort le {{Date-|6 avril 2020}}<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus: décès de l'historien Jacques Le Brun |url=https://www.livreshebdo.fr/article/coronavirus-deces-de-lhistorien-jacques-le-brun |site=livreshebdo.fr |consulté le=6 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|88 ans}}.
* [[Jean Leber]], violoniste, mort le {{Date-|18 mars 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.francemusique.fr/actualite-musicale/mort-du-violoniste-et-pedagogue-jean-leber-82476#Echobox=1584802787 |auteur=Léopold Tobisch |titre=Mort du violoniste et pédagogue Jean Leber |site=FranceMusique.fr |date=21 mars 2020|consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|80 ans}}.
* [[Philippe Lécrivain]], prêtre jésuite, mort le {{Date-|13 avril 2020}}<ref>{{article | auteur = Claire Lesegretain | titre = L’historien jésuite Philippe Lécrivain est décédé | périodique = La Croix | date=14 avril 2020| consulté le=21 avril 2020| lire en ligne = https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Lhistorien-jesuite-Philippe-Lecrivain-decede-2020-04-14-1201089389}}.</ref> à {{Nobr|78 ans}}.
* [[Michel Lelong (prêtre)|Michel Lelong]], prêtre, mort le {{Date-|10 avril 2020}}<ref>{{Lien web |auteur=Père Vincent Feroldi |titre=Le P. Michel Lelong, père blanc, est décédé le 10 avril 2020 à l’hôpital Lariboisière à Paris, du COVID19. |url=https://twitter.com/PVincentFeroldi/status/1248905197260341248 |site=twitter.com |date=11 avril 2020|consulté le=13 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|95 ans}}.
* [[Henri Madelin]], prêtre jésuite, mort le {{Date-|8 avril 2020}}<ref>{{Lien web |titre=Le jésuite Henri Madelin est décédé |site=[[La Croix|la-croix.com]] |date=8 avril 2020|url=https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Le-jesuite-Henri-Madelin-decede-2020-04-08-1201088435 |consulté le=8 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|83 ans}}.
* [[Sarah Maldoror]], cinéaste, morte le {{Date-|13 avril 2020}}<ref>{{Lien web |titre=Sarah Maldoror, pionnière du cinéma panafricain, décède du coronavirus |url=https://la1ere.francetvinfo.fr/coronavirus-deces-de-la-realisatrice-sarah-maldoror-a-91-ans-822570.html |site=la1ere.francetvinfo.fr |consulté le=14 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|90 ans}}.
* [[André Manaranche]], prêtre jésuite, théologien et écrivain spirituel, mort le {{Date-|12 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://fr.aleteia.org/2020/03/12/direct-coronavirus-eglises-messes-priere/ |titre=Covid-19 : en France, un huitième jésuite emporté la nuit de Pâques |site=Aleteia.org |date=12 avril 2020|consulté le=13 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|93 ans}}.
* [[Jean-Marc Manducher]], homme d'affaires et dirigeant de rugby à XV, mort le {{Date-|30 avril 2020}}<ref>{{Article |auteur1=E.M |titre=Jean-Marc Manducher, l’ancien président de l’US Oyonnax, est décédé |périodique=[[Le Progrès (Lyon)|Le Progrès]] |date=30 avril 2020|lire en ligne=https://www.leprogres.fr/sport-local/2020/04/30/jean-marc-manducher-l-ancien-president-de-l-us-oyonnax-est-decede}}.</ref> à {{Nobr|71 ans}}.
* [[Liliane Marchais]], veuve de [[Georges Marchais]], morte le {{Date-|9 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.rtl.fr/actu/politique/coronavirus-liliane-marchais-veuve-de-georges-marchais-est-morte-du-covid-19-7800380668 |titre=Coronavirus : Liliane Marchais, veuve de Georges Marchais, est morte du Covid-19 |site=rtl.fr |date=9 avril 2020|consulté le=10 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|84 ans}}.
* [[David Méresse]], joueur, entraîneur et dirigeant de football, mort le {{Date-|8 avril 2020}}<ref>http://www.actufoot.com/59/david-meresse-decede</ref> à {{Nobr|89 ans}}.
* [[Denise Millet]], dessinatrice, morte le {{Date-|28 mars 2020}}<ref>{{Lien web |auteur=Vincy Thomas |titre=La dessinatrice Denise Millet victime du coronavirus |site=livreshebdo.fr |date=31 mars 2020|url=https://www.livreshebdo.fr/article/la-dessinatrice-denise-millet-victime-du-coronavirus |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|86 ans}}.
* [[Philippe Nahon]], acteur, mort le {{Date-|19 avril 2020}}<ref>{{article| titre = Décès du comédien Philippe Nahon | périodique = Le Figaro | date=19 avril 2020| consulté le=21 avril 2020| lire en ligne = https://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-comedien-philippe-nahon-est-decede-20200419}}.</ref> à {{Nobr|81 ans}}.
* [[Jacques Oudin (homme politique)|Jacques Oudin]], ancien sénateur de Vendée, mort le {{Date-|20 mars 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/vendee/noirmoutier-jacques-oudin-est-decede-6788121 |site=ouest-france.fr |titre=Noirmoutier. L’ancien sénateur de Vendée Jacques Oudin est décédé |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|80 ans}}.
* [[Jean Panisse]], acteur, mort la nuit du {{Date-|31 décembre 2020}} au {{Date-|1er janvier 2021}}<ref>{{lien web |auteur1=Annie Vergnenegre |titre=Marseille : Jean Panisse, célèbre pour son rôle dans "Manon des Sources" de Marcel Pagnol, est mort à l'âge de |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/marseille-mort-jean-panisse-celebre-son-role-manon-sources-marcel-pagnol-92-ans-1910696.html |site=[[France Info|francetvinfo.fr]] |périodique=France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur |date=02-01-2021 |consulté le=07-04-2023}}.</ref> à {{nobr|92 ans}}.
* [[Michel Parisse]], historien médiéviste, mort le {{Date-|5 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.lhistoire.fr/hommage/michel-parisse-est-mort |titre=Michel Parisse est mort |site=lhistoire.fr |date=6 avril 2020|consulté le=8 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |url=https://www.estrepublicain.fr/edition-nancy-et-agglomeration/2020/04/07/le-medieviste-michel-parisse-est-decede-du-covid-19 |site=estrepublicain.fr |titre=Le médiéviste Michel Parisse est décédé du Covid-19 |date=7 avril 2020|consulté le=8 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|83 ans}}.
* [[Jacques Pellen]], musicien et compositeur, mort le {{Date-|21 avril 2020}}<ref>{{article | auteur=Franck Bergerot | titre = Jacques Pellen est mort | périodique = [[Jazz Magazine]] | date=21 avril 2020| consulté le=09 juin 2020| lire en ligne = https://www.jazzmagazine.com/jazzlive/jacques-pellen-est-mort/}}.</ref> à {{Nobr|63 ans}}.
* [[Francis Rapp]], historien médiéviste, mort le {{Date-|29 mars 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.dna.fr/edition-strasbourg/2020/03/29/francis-rapp-s-en-est-alle |site=dna.fr |titre=Francis Rapp s’en est allé, emporté par le Covid-19 |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|93 ans}}.
* Jean-Jacques Razafindranazy, médecin urgentiste, mort le {{Date-|21 mars 2020}}<ref>{{Lien web |auteur=François Nerr |titre=Coronavirus : décès du Dr Jean-Jacques Razafindranazy, urgentiste à Compiègne |url=https://www.oisehebdo.fr/2020/03/22/coronavirus-deces-du-dr-jean-jacques-razafindranazy-urgentiste-a-compiegne/ |site=OiseHebdo.fr |date=22 mars 2020|consulté le=14 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|67 ans}}.
* [[Henri Richelet]], peintre, graveur et plasticien, mort le {{Date-|18 mars 2020}}<ref>{{Lien web |titre=Hommage à Henri Richelet, peintre du temps qui passe |url=https://www.vosgesmatin.fr/edition-la-plaine/2020/03/26/hommage-a-henri-richelet-peintre-du-temps-qui-passe |site=vosgesmatin.fr |date=26 mars 2020|consulté le=27 mars 2020}}.</ref> à {{Nobr|75 ans}}.
* [[Michel Robin]], acteur, mort le {{Date-|18 novembre 2020}} à {{Nobr|90 ans}}.
* [[Jacques Rosny]], acteur, mort le {{Date-|18 avril 2020}}<ref>{{lien web | lire en ligne = https://sceneweb.fr/la-mort-du-comedien-jacques-rosny/ | titre = La mort du comédien Jacques Rosny | site = sceneweb.fr | date=19 avril 2020| consulté le=21 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|81 ans}}.
* Jean-Philippe Ruggieri, directeur général de [[Nexity]], mort le {{Date-|24 avril 2020}} à {{Nobr|51 ans}}<ref>{{Lien web|titre=Le directeur général de Nexity, Jean-Philippe Ruggieri, est mort du Covid-19 |url=https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/04/24/le-directeur-general-de-nexity-jean-philippe-ruggieri-est-mort-du-covid-19_6037697_3382.html|périodique=[[le Monde]]|date=24 avril 2020}}.</ref>.
* [[Jean-Louis Servan-Schreiber]], journaliste, patron de presse et essayiste, mort le {{Date-|28 novembre 2020}}<ref>{{Lien web|url=https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/11/29/mort-du-patron-de-presse-jean-louis-servan-schreiber-a-83-ans_6061547_3382.html|titre=Mort du patron de presse Jean-Louis Servan-Schreiber à 83 ans|périodique=[[le Monde]]|date=29 novembre 2020}}.</ref> à {{Nobr|83 ans}}.
* [[Lucien Sève]], philosophe, mort le {{Date-|23 mars 2020}}<ref>{{Lien web |auteur=Angelique Schaller |titre=Mort du philosophe marxiste Lucien Sève |url=http://www.lamarseillaise.fr/culture/livres/81161-mort-du-philosophe-marxiste-lucien-seve |site=lamarseillaise.fr |date=23 mars 2020|consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|93 ans}}.
* [[Arnold Sowinski]], footballeur et entraîneur, mort le {{Date-|2 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Disparition-arnold-sowinski-ancien-entraineur-du-rc-lens-est-mort/1124404 |titre=Disparition : Arnold Sowinski, ancien entraîneur du RC Lens, est mort |site=lequipe.fr |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|89 ans}}.
* [[Bernard Stalter]], entrepreneur et homme politique, mort le {{Date-|13 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.lefigaro.fr/entrepreneur/coronavirus-bernard-stalter-patron-de-l-artisanat-francais-est-mort-1-20200413 |titre=Coronavirus : Bernard Stalter, patron de l'artisanat français, est mort |site=lefigaro.fr |consulté le=15 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|63 ans}}.
* [[Henri Tincq]], journaliste, mort le {{Date-|29 mars 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.la-croix.com/Religion/Mort-Henri-Tincq-grande-plume-linformation-religieuse-2020-03-30-1201086863 |auteur=Nicolas Senèze |titre=Mort de Henri Tincq, grande plume de l’information religieuse |site=La-Croix.com |date=30 mars 2020|consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|74 ans}}.
<!--*[[Affaire_Grégory|Monique Villemin]], grand-mère de [[Grégory Villemin]], morte le {{Date-|20 avril 2020}}<ref>{{Lien web|titre=La grand-mère de Grégory est morte du coronavirus|url=http://www.lessentiel.lu/fr/news/grande_region/story/la-grand-mere-de-gregory-est-morte-du-coronavirus-10288498|site=L'essentiel|consulté le=20 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|88 ans}}. pas d'article à son nom-->
* [[Jean-Pierre Vincent]], comédien, metteur en scène et directeur de théâtre français mort le {{date-|5 novembre 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/11/05/le-metteur-en-scene-jean-pierre-vincent-est-mort_6058662_3382.html |titre=Jean-Pierre Vincent, metteur en scène, est mort |auteur=Fabienne Darge |date=5 novembre 2020|site=lemonde.fr |consulté le=5 novembre 2020}}.</ref> à {{Nobr|78 ans}}.
* [[Daniel Voisin]], joueur de pétanque, mort le {{date-|19 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/limoges/champion-petanque-originaire-limoges-decede-du-coronavirus-1818390.html |titre=Un champion de pétanque originaire de Limoges décède du Coronavirus |auteur=Martial Codet-Boisse |date=19 avril 2020|site=france3-regions.francetvinfo.fr |consulté le=5 novembre 2020}}.</ref> à {{Nobr|81 ans}}.
* [[Frida Wattenberg]], ancienne résistante, morte le {{Date-|3 avril 2020}}<ref>{{Lien web |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-deux-anciens-resistants-henri-ecochard-et-frida-wattenberg-emportes-par-le-covid-19_3902369.html |titre=Coronavirus : deux anciens résistants, Henri Ecochard et Frida Wattenberg, emportés par le Covid-19 |site=francetvinfo.fr |consulté le=7 avril 2020}}.</ref> à {{Nobr|95 ans}}.
* [[Henri Weber]], homme politique, mort le {{Date-|26 avril 2020}}<ref>{{Article |auteur1=Abel Mestre |titre=L’ancien sénateur socialiste Henri Weber, figure de Mai 68 et du trotskisme des années 1960 et 1970, est mort |périodique=[[Le Monde]] |date=27 avril 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/04/27/l-ancien-senateur-socialiste-henri-weber-figure-de-mai-68-et-du-trotskisme-francais-des-annees-1960-et-1970-est-mort_6037833_3382.html}}.</ref> à {{Nobr|75 ans}}.
}}

=== Impact des déprogrammations et des retards de soins "non-Covid" ===
Pendant la pandémie, l’activité de soins autre que celle liée au Covid a été fortement ralentie, en 2020, 2021 et début 2022. De nombreuses prises en charge ont été reportées ou tout simplement annulées dans les établissements de santé, afin de pouvoir absorber l’afflux massif de malades du Covid. Cela s’est traduit par un arrêt momentané de certaines chirurgies et interventions médicales, mais aussi par un retard dans le dépistage des cancers ou même dans la réalisation de greffes d’organes. Depuis l’apparition du virus en France en mars 2020 jusqu’à la fin de l’année 2022, on estime qu’environ {{nombre|3,5|millions}} de séjours hospitaliers n’ont pas été effectués<ref>D’après l’analyse de la Fédération hospitalière de France (FHF) fin novembre 2022.</ref>.

Le 31 mars 2021, le généticien [[Axel Kahn]] annonce que {{citation|les retards de diagnostics depuis le début de la pandémie, conduisent à une surmortalité par cancer, de {{nb|13500|personnes}}}}, et que les déprogrammations et les retards de diagnostics vont causer {{citation|plus de {{nb|10000|morts}} qui n'auraient pas dû mourir de leur cancer}}<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=VIDEO. Covid-19 : les déprogrammations et les retards de diagnostics du cancer vont causer "plus de 10 000 morts", alerte Axel Kahn |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-covid-19-les-deprogrammations-et-les-retards-de-diagnostics-du-cancer-vont-causer-plus-de-10000-morts-alerte-axel-kahn_4354127.html |site=Franceinfo |date=31 mars 2021 |consulté le=20 avril 2021}}.</ref>.

Ces conséquences concernent bien d'autres affections chroniques, et un premier bilan a été effectué dans un ouvrage paru en 2023 : "Les retards de soins : la bombe à retardement"<ref>{{Ouvrage|auteur1=Sylvain Labaune, Jean-Yves Paillé|titre=Les retards de soins : la bombe à retardement. Enquête sur les conséquences des déprogrammations et des reports d’activité pendant la crise du Covid-19|éditeur=Les Asclépiades|date=avril 2023|pages totales=320|isbn=978-2-9152-3839-6}}</ref> ainsi que dans des articles de presse<ref>{{Article|auteur1=Florence Rosier|titre=Après trois ans et demi de Covid-19, quels sont les effets collatéraux ?|périodique=Le Monde|date=5 mai 2023|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/05/05/trois-ans-et-demi-de-covid-quels-effets-collateraux_6172217_3244.html|accès url=payant}}</ref>.

=== Statistiques ===
{{Statistiques sur la pandémie de Covid-19 en France}}

== Conséquences économiques et sociales ==
{{article connexe|Conséquences de la pandémie de Covid-19|Pandémie de Covid-19 en Europe#Conséquences de la pandémie en Europe {{!}} Conséquences de la pandémie de Covid-19 en Europe}}

=== Économie ===
{{article connexe|Crise économique liée à la pandémie de Covid-19}}

==== PIB et activité des entreprises ====
En 2020, le [[produit intérieur brut de la France]] (PIB) recule de 8,3 %<ref>{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/5018361|titre=Le PIB se replie au quatrième trimestre (–1,3 %), marqué par le deuxième confinement ; sur l’année 2020, il recule de 8,3 %|auteur=Institut national de la statistique et des études économiques|date=29 janvier 2021}}.</ref>. En chiffres trimestriels, les baisses sont particulièrement importantes aux premier (-5,8 %<ref>{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/4485632|titre=Au premier trimestre 2020, le PIB chute de –5,8 %|site=insee.fr|date=30 avril 2020}}.</ref>) et deuxième (-13,8 %<ref>{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/4638729|titre=Au deuxième trimestre 2020, le PIB se contracte de 13,8 %|site=insee.fr|date=31 juillet 2020}}.</ref>) trimestres.

En 2021, le PIB rebondit progressivement et revient à son niveau d’avant-crise au troisième trimestre<ref>{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/5363672|titre=Le PIB rebondit légèrement au premier trimestre 2021 (+0,4 %), mais reste en deçà de son niveau d’avant-crise (– 4,4 % par rapport au quatrième trimestre 2019)|auteur=Institut national de la statistique et des études économiques|date=30 avril 2021}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/5413990|titre=Le PIB rebondit légèrement au premier trimestre 2021 (+0,4 %), mais reste en deçà de son niveau d’avant-crise (– 4,4 % par rapport au quatrième trimestre 2019)|site=insee.fr|date=30 juillet 2021}}.</ref>{{,}}<ref name="INSEE2021T3">{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/5760961?sommaire=5761557|titre=Le PIB progresse de 3,0 % au troisième trimestre 2021 et revient à son niveau d’avant-crise (–0,1 % par rapport au quatrième trimestre 2019)|site=insee.fr|date=29 octobre 2021}}.</ref>.

<center>
PIB en milliards d’euros<ref name="INSEE2021T3" />
{{Graph:Chart |
 |width=500 |height=140
| x = 2019 T1, 2019 T2, 2019 T3, 2019 T4, 2020 T1, 2020 T2, 2020 T3, 2020 T4, 2021 T1, 2021 T2, 2021 T3
| yAxisMax= 600
| yAxisMin= 400
| yGrid =1
| y1 = 581.230, 584.274, 584.806, 582.808, 549.707, 475.687, 563.752, 557.627, 558.044, 565.334, 582.338
}}
</center>

La crise se caractérise à la fois par un choc d'offre massif (baisse de la production, mise à l'arrêt d'usines, réduction de la fourniture de services) et un choc de demande massif (baisse de la demande extérieure : [[tourisme]], [[luxe]]... et baisse de la demande domestique dans les services : [[transport]]s, [[hôtellerie]]-restauration{{etc.}})<ref name=":BDFCV">{{Lien web|titre=De la crise sanitaire à la crise économique : comprendre en infographie|url=https://covid19-economie.banque-france.fr/comprendre/de-la-crise-sanitaire-a-la-crise-economique-comprendre-en-infographie/|site=Covid-19 et économie,les clés pour comprendre|consulté le=17 avril 2020}}.</ref>.

Les impacts du premier confinement affectent le PIB et l’activité économique des entreprises. En France, les conséquences économiques se produisent dans de nombreux secteurs, tels que « la fabrication de matériel de transport, le commerce de gros et de détail, le transport aérien, l’hôtellerie, la restauration et les services immobiliers ». L’[[Organisation de coopération et de développement économiques|OCDE]] estime en mai 2020 que si de grandes entreprises sont touchées par cette crise, les PME risquent pour certaines de disparaître et des mesures de grande ampleur sont nécessaires pour les protéger. L’[[Organisation de coopération et de développement économiques|OCDE]] souligne que les activités de l’hôtellerie, de la restauration, et du transport aérien sont très impactés, avec une baisse du PIB évalué à -2 %. La baisse du PIB des activités « de commerce de détails et de commerce de gros » est, elle, évaluée à -9 %<ref>{{Lien web|langue=en|auteur =Organisation de coopération et de développement économiques |titre=Evaluating the initial impact of COVID-19 containment measures on economic activity|url=https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=126_126496-evgsi2gmqj&title=Evaluating_the_initial_impact_of_COVID-19_containment_measures_on_economic_activity|site=read.oecd-ilibrary.org|consulté le=18 mai 2020}}.</ref>.

Pour 2020, on compte {{nb|283900}} emplois disparus, soit {{nb|320300}} emplois perdus dans le privé et {{nb|32200}} emplois créés dans le secteur public<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=En 2020, 320.200 emplois salariés privés ont été détruits dans l'Hexagone |url=https://www.lefigaro.fr/social/en-2020-320-200-emplois-salaries-prives-ont-ete-detruits-dans-l-hexagone-20210309 |site=lefigaro.fr|consulté le=09 mars 2021}}.</ref>.

Une ordonnance de mai 2020 permet aux chefs d’entreprises en [[Cessation de paiements en France|cessation de paiements]] à garder les rênes de leur société et à effacer leurs dettes, si leurs difficultés sont causées par l’épidémie<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=JUSC2011603R|texte=Ordonnance n° 2020-596 du 20 mai 2020 portant adaptation des règles relatives aux difficultés des entreprises et des exploitations agricoles aux conséquences de l'épidémie de covid-19}}.</ref>. Le magazine ''[[Complément d'enquête]]'' cite en avril 2021 les cas d’[[Alinéa (enseigne)|Alinéa]], [[Phildar]] et d’[[Orchestra Prémaman]]<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/complement-d-enquete-quoi-quil-en-coute-enquete-sur-les-escrocs-du-covid_4345141.html|titre="Complément d'enquête". Quoi qu’il en coûte ? Les escrocs du Covid|date=8 avril 2021}}.</ref>.

Selon la [[Banque de France]], les défaillances d'entreprise ont baissé en 2020 de 39 %, passant à {{nb|31212}} en 2020, contre {{nb|51201}} en 2019. Selon l'institution, cela serait en partie dû aux mesures d'aides mises en place pour faire face à la crise, mais ne serait pas le signe de la baisse du nombre d'entreprises en difficulté<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Les défaillances d'entreprises en baisse de 39% en 2020, selon la Banque de France |url=https://www.bfmtv.com/economie/les-defaillances-d-entreprises-en-baisse-de-39-en-2020-selon-la-banque-de-france_AD-202102100191.html |site=bfmtv.com|consulté le=10 février 2021}}.</ref>.

==== Marchés financiers ====
{{article connexe|Krach boursier de 2020}}

La [[bourse de Paris]] commence à chuter, comme les autres bourses occidentales, le 24 février 2020. À fin février, elle est en recul de 11,9 %<ref>{{Lien web |auteur1=Clara Galtier|titre=Coronavirus: les indices boursiers continuent de s'enfoncer |url=https://www.lefigaro.fr/conjoncture/coronavirus-l-autorite-des-marches-financiers-s-inquiete-de-la-chute-des-bourses-20200228 |site=[[Le Figaro]] |jour=28 |mois=février |année=2020 |issn=0182-5852 |consulté le=21 mars 2020}}.</ref>. La chute se poursuit et le {{date-|12 mars|2020-}}, le [[CAC 40]] connaît la plus forte baisse de son histoire, -12,28 % en une seule séance<ref name=":5">{{Lien web |auteur1=Gaétan Supertino |titre=La Bourse de Paris connaît la plus forte chute de son histoire (-12,28 %) |url=https://www.europe1.fr/economie/la-bourse-de-paris-connait-la-plus-forte-chute-de-son-histoire-1228-3954965 |site=[[Europe 1]] |jour=12 |mois=mars |année=2020 |consulté le=21 mars 2020}}.</ref>. La bourse de Paris touche son point le plus bas le 18 mars, à {{nombre|3754|points}}, contre un plus haut historique à {{nb|6111}} le 19 février, soit une chute de 38 % en moins d'un mois.

En novembre 2020, le CAC 40 grimpe de 20 %<ref>{{Article|titre=Bourse de Paris : le CAC 40 termine son meilleur mois en plus de 30 ans|date=30 nov. 2020|url=https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/bourse-de-paris-le-cac-40-termine-son-meilleur-mois-en-plus-de-30-ans-1269565|auteur=Bastien Bouchaud|périodique=Le Echos}}</ref>, et le {{date-|6|avril|2021}}, le CAC 40 clôture à {{nombre|6131|points}}, dépassant son pic d'avant-crise<ref>{{Article|titre=Le CAC 40 au plus haut depuis 2007|auteur=Bastien Bouchaud|date=6 avr. 2021|url=https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/le-cac-40-au-plus-haut-depuis-2007-1304374|périodique=Le Echos}}</ref>.

==== Conséquences sectorielles ====
===== Immobilier =====
Les [[Confinements de 2020 en France|confinements]] et l'essor du [[télétravail]] ont laissé penser que le marché de l'immobilier serait bouleversé.

En 2020, le nombre de transactions en France a baissé de 5 à 8 %, et les prix augmenté de 6 % en moyenne. La hausse des prix en région parisienne a atteint 5 % en 2020. Elle a donc ralenti mais ne s'est pas inversée. L'exode urbain attendu n'a pas eu lieu en 2020.

En France, globalement, l'attrait pour la maison individuelle augmente en 2020, et ses prix augmentent de 7 % contre 2,5 % en 2019<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Covid-19 : l'immobilier résiste bien à la crise |url=https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/covid-19-l-immobilier-resiste-bien-a-la-crise_4197535.html |site=Franceinfo |date=11 décembre 2020|consulté le=09 janvier 2021}}.</ref>.

===== Ski =====
En mars 2021, les pertes dont ont été victimes les fabricants et magasins de skis sont estimées à un milliard d'euros. En cause notamment, la fermeture des remontés mécaniques dans plusieurs pays<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Fermeture des remontées mécaniques: fabricants et magasins de ski ont déjà perdu un milliard d'euros |url=https://www.bfmtv.com/economie/fermeture-des-remontees-mecaniques-fabricants-et-magasins-de-ski-ont-deja-perdu-un-milliard-d-euros_AD-202103160253.html |site=bfmtv.com|consulté le=16 mars 2021}}.</ref>.

===== Luxe =====
Le marché du luxe n'a pas été affecté par la crise, et a profité de la reprise rapide des marchés asiatiques. Les quatre géants français [[Kering]], [[L'Oréal|L’Oréal]], [[Hermès International|Hermès]] et [[LVMH - Moët Hennessy Louis Vuitton|LVMH]] ont vu leur valorisation boursière décoller de {{unité|513,7|milliards}} d’euros au 31 décembre 2019 à {{nobr|711 milliards}} au 22 avril 2021<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Cac 40 : Comment le luxe a pris le pouvoir parmi les principales capitalisations françaises depuis la crise |url=https://www.tradingsat.com/cac-40-FR0003500008/actualites/cac-40-comment-le-luxe-a-pris-le-pouvoir-parmi-les-principales-capitalisations-francaises-depuis-la-crise-965063.html |site=tradingsat.com|date=24 avril 2021|consulté le=24 avril 2021}}.</ref>.

===== Aéronautique =====
Selon [[Éric Trappier|Eric Trappier]], président du [[Groupement des industries françaises aéronautiques et spatiales]]), {{nb|30000}} emplois auraient disparu ou seraient menacés de disparaître dans le secteur de l'aéronautique en France, malgré les aides qui auraient contribué à sauver {{nb|30000}} autres emplois. Sont concernés des emplois directs de grandes entreprises aéronautiques, mais aussi dans des entreprises sous-traitantes<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Crise sanitaire : 30 000 emplois détruits dans le secteur aéronautique en France |url=https://www.ladepeche.fr/2021/01/08/30-000-emplois-detruits-dans-le-secteur-aeronautique-9299102.php |site=ladepeche.fr |consulté le=09 janvier 2021}}.</ref>.

==== Mesures de soutien à l'économie et conséquences sur les finances publiques ====
{{article connexe|Budget de l'État français en 2020|Budget de l'État français en 2021|Plan de relance économique de la France de 2020-2022}}

Dans son allocution du {{date-|12|mars|2020}}, le président de la République s’engage pour la protection des salariés et des entreprises : {{Citation|La santé n'a pas de prix. Le gouvernement mobilisera tous les moyens financiers nécessaires pour porter assistance, pour prendre en charge les malades, pour sauver des vies. Quoi qu’il en coûte […] Tout sera mis en œuvre pour protéger nos salariés et pour protéger nos entreprises, quoi qu’il en coûte, là aussi}}. Cette politique de protection est depuis désignée par les médias et les politiques comme le « Quoi qu'il en coûte »<ref>{{Lien web |prénom=Marc |nom=Vignaud |titre=Coronavirus - Macron : « Nous ne laisserons pas une crise économique se propager » |url=https://www.lepoint.fr/economie/macron-quoi-qu-il-en-coute-pour-proteger-l-economie-12-03-2020-2366950_28.php |site=Le Point |date=12 mars 2020|consulté le=23-04-2023}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/quoi-qu-il-en-coute-emmanuel-macron-lance-un-appel-general-a-la-mobilisation-contre-le-coronavirus_3863731.html|titre="Quoi qu'il en coûte" : Emmanuel Macron lance un appel général à la mobilisation contre le coronavirus|site= France Info|date=12 mars 2020}}.</ref>.

Ainsi, en 2020, les dépenses publiques ont augmenté de {{nobr|92 milliards}} d’euros. Les principales mesures du plan d’urgence et de soutien sont l’indemnisation de l’[[activité partielle]] ({{nobr|27 milliards}}) et le Fonds de solidarité pour les entreprises ({{nobr|16 milliards}}). Le surcoût sur les dépenses de santé a représenté {{nobr|14 milliards}}. Enfin de nombreux plans de soutiens sectoriels ont été décidés et les premières dépenses du plan de relance ont contribué à cette hausse. Parallèlement, le recul du PIB a entrainé des pertes très importantes de recettes de l’ensemble des administrations publiques ({{nobr|63 milliards}})<ref>{{ouvrage|auteur=[[Cour des comptes (France)|Cour des comptes]]|titre=La situation et les perspectives des finances publiques|url=https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-situation-et-les-perspectives-des-finances-publiques-12|date=22 juin 2021}}. ([https://www.ccomptes.fr/fr/documents/55993 Synthèse], [https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2021-06/20210622-RSPFP-2021.pdf Rapport]</ref>. En conséquence, le [[Déficit public de la France|déficit de l’ensemble des administrations publiques]] s’élève à 9,2 % du PIB, contre 3,1 % en 2019. Les dépenses augmentent de 5,5 % et les recettes diminuent de 5,0 %<ref>{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347882|titre=En 2020, le déficit public s’élève à 9,2 % du PIB, la dette notifiée à 115,7 % du PIB|site=insee.fr|date=26 mars 2021}}.</ref>.

À la date du {{date-|17|septembre|2021}}, plus de {{nobr|140 milliards}} d’euros de [[prêts garantis par l'État]] (PGE) ont été accordés à {{nombre|689260|entreprises}}<ref>{{Lien brisé|url=https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/covid19-soutien-entreprises/PGE_17092021.pdf|titre=Prêts garantis par l’Etat|site=www.economie.gouv.fr}}</ref>. À la date du {{date-|30|septembre|2021}}, deux millions d’entreprises ont bénéficié du fonds de solidarité, pour un montant de 36,6 milliads d’euros<ref>{{Lien brisé|url=https://www.economie.gouv.fr/covid19-soutien-entreprises/aides-versees-fonds-solidarite|titre=Aide du Fonds de solidarité - Tableau de bord interactif|site=www.economie.gouv.fr}}</ref>.

En avril 2021, le ministre [[Olivier Dussopt]] estime que la crise coûtera à la France {{nobr|424 milliards}} d'euros sur {{nobr|3 ans}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=France : la crise du Covid va coûter 424 milliards d'euros à l'Etat sur trois ans |url=https://www.europe1.fr/economie/france-la-crise-du-covid-va-couter-424-milliards-deuros-a-letat-sur-trois-ans-4038359 |site=Europe 1|consulté le=13-04-2023}}.</ref>.

=== Pauvreté ===
Un million de Français ont basculé dans la pauvreté au cours de la crise sanitaire. Les étudiants, les intérimaires, les chômeurs, mais aussi autoentrepreneurs et artisans constituent les catégories les plus vulnérables<ref name=":18">{{Article |auteur1= |titre=Covid-19 : la crise sanitaire a fait basculer un million de Françaises et de Français dans la pauvreté |périodique=Le Monde.fr |date=06 octobre 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/06/un-million-de-nouveaux-pauvres-fin-2020-en-raison-de-la-crise-due-au-covid-19_6054872_3224.html }}.</ref>.

L’[[aide alimentaire]] a considérablement augmenté. La Fédération française des banques alimentaires a ainsi augmenté ses distributions de 25 %. Le ministère de la Santé estime, début septembre, que {{nobr|8 millions}} de personnes ont besoin de cette aide, alors qu’elles n’étaient que {{nombre|5.5|millions}} en 2019<ref name=":18" />.

Faute d'attester d'un schéma vaccinal complet contre le Covid-19, quelques milliers de soignants avaient été suspendus, sans rémunération<ref name="france24.com20230502"/>. En {{date-|mai 2023}} le [[Liste des ministres français chargés de la Santé|ministre de la Santé]], [[François Braun]] annonce qu'ils vont être réintégrés<ref name="france24.com20230502">{{lien web|url=https://www.france24.com/fr/france/20230502-en-france-les-soignants-non-vaccin%C3%A9s-contre-le-covid-19-vont-%C3%AAtre-r%C3%A9int%C3%A9gr%C3%A9s|titre=En France, les soignants non vaccinés contre le Covid-19 vont être réintégrés|date=2 mai 2023|consulté le=9 mai 2023|site=[[france24.com]]}}.</ref>.

=== Inégalités ===
La cheffe économiste de l'[[OCDE]], Laurence Boone, indique en décembre 2020 que la France devrait retrouver courant 2022 sa situation économique de 2019 , tout en précisant que la situation sociale sera « pire » qu'avant la pandémie en raison de l’augmentation des inégalités : « On n'a jamais vu une crise aussi inégalitaire : non seulement le Covid affecte les personnes qui vivent dans de mauvaises conditions, qui font des métiers difficiles, qui doivent prendre les transports en commun, mais les secteurs qui sont touchés le plus, ce sont ceux qui concentrent le plus de jeunes, de moins qualifiés, et de contrats précaires<ref>{{Lien vidéo|titre=Comment la crise fait-elle ressortir les inégalités de genre ? {{!}} La parole à la science #PodcastCNRS|url=https://www.youtube.com/watch?v=i_FBthhtm5E|date=2020-04-23|consulté le=2025-02-10|auteur=CNRS|durée=9:1}}</ref>. D'autant que, de l'autre côté de l'échelle sociale, la crise n'a pas empêché les ménages les plus aisés de continuer de s'enrichir, notamment ceux détenant un patrimoine financier et qui ont bénéficié du dynamisme des marchés boursiers, abreuvés de liquidités par les banques centrales »<ref>{{Lien web |titre=La crise sanitaire va creuser les inégalités, alerte la cheffe économiste de l'OCDE |url=https://www.lorientlejour.com/article/1245131/la-crise-sanitaire-va-creuser-les-inegalites-alerte-la-cheffe-economiste-de-locde.html |site=L'Orient-Le Jour |date=16 décembre 2020}}.</ref>.

La France a enregistré {{nb|309000}} nouveaux millionnaires en 2020<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=309.000 nouveaux millionnaires en France |url=https://www.lefigaro.fr/economie/309-000-nouveaux-millionnaires-en-france-20210629 |site=Le Figaro |date=29 juin 2021}}.</ref>.

=== Inquiétudes ===
[[Fichier:Super U – des rayons vides.jpg|vignette|Rayons vides dans un commerce le {{date-|14 mars 2020}}.]]
L'inquiétude des Français se traduit par des achats en quantités inhabituelles de [[Nourriture|denrées alimentaires]] non périssables (pâtes, [[Boîte de conserve|conserves]]{{etc.}}) et de papier toilette débouchant sur des [[Rupture de stock|ruptures de stock]] ponctuelles dans de nombreuses [[Supermarché|grandes surfaces alimentaires]].

=== Dépressions et suicides ===
Certaines études semblent indiquer une possibilité de l'augmentation des taux de suicide<ref>[https://www.bfmtv.com/societe/covid-19-la-crise-sanitaire-fait-craindre-une-hausse-des-suicides-en-france-selon-une-etude_AN-202011060142.html Covid-19: la crise sanitaire fait craindre une hausse des suicides en France, selon une étude]</ref>{{,}}<ref>[https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/covid-19-une-crise-qui-menace-d-augmenter-le-risque-de-suicides_149069 Covid-19 : les suicides, la dernière vague que la crise pourrait déclencher].</ref>{{,}}<ref>[https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-des-experts-craignent-une-hausse-des-suicides-en-cas-de-seconde-vague-du-virus-6968581 Covid-19. Des experts craignent une hausse des suicides en cas de seconde vague du virus].</ref>. Des économistes confirment le lien entre crise économique et suicide<ref>[https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/coronavirus-la-seconde-vague-risque-detre-une-vague-de-suicides-1241086 Coronavirus : la seconde vague risque d'être une vague de suicides].</ref>. Certaines personnes supportent mal le confinement et la solitude<ref>[http://www.slate.fr/story/190263/epidemie-covid-19-risque-suicide Après l'épidémie de Covid-19, une épidémie de suicides?].</ref>. Le politologue [[Jérôme Fourquet]] craint que la crise économique entraîne un lourd tribut auprès des petits commerçants<ref>[https://www.publicsenat.fr/article/politique/petits-commercants-le-gouvernement-redoute-des-suicides-alerte-jerome-fourquet Petits commerçants : « Le gouvernement redoute des suicides » alerte Jérôme Fourquet].</ref>.

La [[Fondation Jean-Jaurès]], proche du [[Parti socialiste (France)|Parti socialiste]], craint une augmentation des suicides en fin d'année<ref>[https://jean-jaures.org/nos-productions/suicide-l-autre-vague-a-venir-de-la-covid Suicide : l’autre vague à venir du coronavirus ?]</ref>{{,}}<ref>[https://www.sortiraparis.com/actualites/a-paris/articles/234323-doit-on-craindre-une-hausse-des-suicides-en-cette-fin-d-annee Doit-on craindre une hausse des suicides en cette fin d'année ?].</ref>.

Le pédopsychiatre Benjamin Landman, chef de clinique à l'[[hôpital Robert-Debré]] à Paris, signale recevoir beaucoup de jeunes présentant des idées suicidaires importantes<ref>[https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/coronavirus-et-sante-mentale-on-recoit-beaucoup-de-jeunes-presentant-des-idees-suicidaires-importantes-3979818 Coronavirus et santé mentale : "On reçoit beaucoup de jeunes présentant des idées suicidaires importantes"].</ref>. Les psychiatres français constatent une augmentation du nombre de consultations et craignent d'arriver à saturation<ref>[https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/33742-Covid-19-La-degradation-sante-mentale-Francais-n-est-prendre-a-la-legere Covid-19 : "La dégradation de la santé mentale des Français n’est pas à prendre à la légère"].</ref>. L'hôpital Saint-Vincent de Paul à Lille constate ''un afflux de patients épuisés, désorientés, des tentatives de suicide qui explosent''<ref>[https://www.lavoixdunord.fr/844926/article/2020-07-28/lille-apres-le-covid-vague-de-depressions-et-de-tentatives-de-suicide Lille : après le Covid, vague de dépressions et de tentatives de suicide]</ref>. L'augmentation des troubles mentaux inquiète des services psychiatriques débordés et au bord de l'asphyxie<ref>[https://information.tv5monde.com/video/covid-19-en-france-les-consequences-psychiatriques-du-confinement Covid-19 en France : les conséquences psychiatriques du confinement].</ref>. En septembre, le [[Marianne (magazine)|magazine ''Marianne'']] alerte que plusieurs médecins et experts notent une vague de dépressions et de crises suicidaires<ref>[https://www.marianne.net/societe/grande-depression-des-psychiatres-alertent-sur-le-risque-d-une-flambee-des-suicides-post Grande dépression : des psychiatres alertent sur le risque d'une flambée des suicides post-Covid].</ref>.

Une infirmière se tranche la gorge pensant avoir contaminé son mari pris de quintes de toux<ref>[https://www.midilibre.fr/2020/04/09/coronavirus-ces-suicides-de-malades-ou-de-personnes-tenaillees-par-langoisse,8839373.php Coronavirus : ces suicides de malades ou de personnes tenaillées par l'angoisse]</ref>{{,}}<ref>[https://www.le-lorrain.fr/blog/2020/04/13/infectee-infirmiere-tranchee-gorge-strasbourg/ Une infirmière a tenté de se suicider à Strasbourg. Coronavirus : des suicides causé par l'angoisse].</ref>.

Le 23 mars, [[Agence nationale de santé publique|Santé publique France]] lance l'enquête CoviPrev pour suivre un échantillon de {{nombre|2000|personnes}} sur le plan psychologique<ref>[https://www.santepubliquefrance.fr/etudes-et-enquetes/covid-19-une-enquete-pour-suivre-l-evolution-des-comportements-et-de-la-sante-mentale-pendant-l-epidemie Covid-19 : une enquête pour suivre l’évolution des comportements et de la santé mentale pendant l'épidémie].</ref>. Elle constate qu'après une semaine de confinement, l'anxiété atteint 26,7 % des individus, contre 13,5 % en 2017<ref>[https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement/grand-entretien-cette-crise-pourrait-devenir-une-catastrophe-psychologique-quelles-consequences-du-covid-19-et-du-confinement-sur-notre-sante-mentale_4184659.html "Cette crise pourrait devenir une catastrophe psychologique" : quelles conséquences du Covid-19 et du confinement sur notre santé mentale ?].</ref>.

En avril, le médecin du [[Stade de Reims]] se donne la mort après avoir été diagnostiqué positivement<ref>[https://www.nst.com.my/world/world/2020/04/581620/french-doctor-commits-suicide-after-covid-19-diagnosis French doctor commits suicide after Covid-19 diagnosis]</ref>{{,}}<ref>[https://www.rtl.fr/sport/football/coronavirus-en-france-contamine-le-medecin-du-stade-de-reims-s-est-suicide-7800363396 Coronavirus en France : contaminé, le médecin du Stade de Reims s'est suicidé].</ref>.

[[SOS Amitié]], association d'aide aux personnes en détresse psychologique, constate un boom d'activité<ref>[https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/sos-amitie-est-passe-de-1500-a-7000-appels-par-jour-depuis-l-instauration-du-confinement-1585722149 Coronavirus : le nombre d'appels à SOS Amitié explose depuis le début du confinement].</ref>.

Lors du second confinement, en novembre, des restaurateurs du Pays de Montbéliard craignent une recrudescence des suicides chez les commerçants en proie à la ruine<ref>[https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/pays-de-montbeliard/covid-19-on-craint-suicides-commercants-restaurateurs-pays-montbeliard-1896794.html Covid-19 : "On craint des suicides de commerçants ou restaurateurs" dans le pays de Montbéliard].</ref>.

=== Transports ===
[[Fichier:Détails message "Prévention COVID-19" sur les portes condamnées - tram Strasbourg (cropped).jpg|vignette|redresse|Condamnation des portes à proximité des postes de conduite : une des mesures prises sur de nombreux réseaux de transport.]]

==== Avant le premier confinement national ====
Pour ne pas être vecteur du virus de la [[Maladie à coronavirus 2019|Covid-19]] (le [[SARS-CoV-2]]) ou par appréhension de ne plus disposer de moyens de transport pour pouvoir revenir, et sur les conseils sanitaires des autorités, certaines personnes annulent leurs déplacements{{référence nécessaire}}.

Par ailleurs, la fermeture des établissements scolaires affecte également l'activité des autocaristes<ref>{{Lien web|auteur=Jules Thomas|titre=Coronavirus : très impactées, les entreprises de transport ont recours au chômage partiel |url=http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-tres-impactees-les-entreprises-de-transports-ont-recours-au-chomage-partiel-12-03-2020-8278917.php |site=leparisien.fr |date=12 mars 2020|consulté le=13 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |nom1=X.B |titre=Coronavirus. Grosses inquiétudes chez les autocaristes des Pays de la Loire |url=https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/coronavirus-grosses-inquietudes-chez-les-autocaristes-des-pays-de-la-loire-99b8bc04-621c-11ea-b696-f0da82636ff9 |site=Presse Océan |date=10 mars 2020|consulté le=13 mars 2020}}.</ref>.

Dans l'aviation, les réservations de vols sont en chute libre et les pertes du secteur seront colossales. Selon l'[[Association internationale du transport aérien]], le secteur pourrait être en perte de {{nobr|113 milliards}} de dollars (près de {{nobr|100 milliards}} d'euros) si la pandémie n'est pas contenue. Pourtant, en raison de la [[Droit européen|réglementation européenne]] (la règle des 80/20), les compagnies aériennes européennes devaient maintenir leurs vols pour conserver leurs créneaux d’atterrissage. Il s'agit de l'article 10 du règlement CEE 95/93 du Conseil du 18 janvier 1993<ref>{{Lien web |titre=Règlement (CEE) n° 95/93 du Conseil, du 18 janvier 1993, fixant des règles communes en ce qui concerne l'attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté |url=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A31993R0095 |site=géré par l'Office des publications de l’Union européenne. |date=18 janvier 1993|consulté le=14 mars 2020}}.</ref> qui oblige les compagnies à utiliser au moins 80 % de leurs créneaux horaires de décollage et d'atterrissage dans les aéroports européens sous peine de les perdre au profit d'un concurrent l'année suivante. C’est la loi du {{citation|''use it or lose it''}}. Pour ne pas prendre ce risque, les compagnies faisaient donc décoller des « avions fantômes » avec très peu de passagers et brûlaient ainsi du [[kérosène]] pour rien en gaspillant des milliers de litres de ce carburant. Le 10 mars, la présidente de la [[Commission européenne]] [[Ursula von der Leyen]] met fin à cette pratique, annonçant une mesure d'urgence attendue par le secteur aérien : la suspension à titre temporaire de la règle des 80/20. La législation européenne va être adaptée pour permettre aux compagnies aériennes de conserver leurs créneaux horaires même si, en raison du coronavirus, leurs vols sont annulés<ref>{{Lien web |nom1=Berretta |prénom1=Emmanuel |titre=La Commission européenne met fin au scandale des « avions fantômes » |url=https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/la-commission-europeenne-met-fin-au-scandale-des-avions-fantomes-10-03-2020-2366541_1897.php |site=Le Point |date=10 mars 2020|consulté le=11 mars 2020}}.</ref>.

Dans le transport ferroviaire, à la fin de la deuxième semaine de mars, la [[Société nationale des chemins de fer français|SNCF]] avait réduit la circulation des trains de 50 %<ref name="fréquence">{{Article |titre=Coronavirus: le gouvernement va encore réduire la fréquence des trains en France, annonce Djebbari |périodique=Le Figaro |date=17 mars 2020|lire en ligne=https://www.lefigaro.fr/flash-eco/coronavirus-le-gouvernement-va-encore-reduire-la-frequence-des-trains-en-france-annonce-djebbari-20200317 |consulté le=20 mars 2020}}.</ref>.

==== Pendant le premier confinement ====
Le 17 mars, au premier jour de confinement, la fréquentation de la [[Régie autonome des transports parisiens|RATP]] a baissé de 80 %, la régie ayant anticipé l'absence de voyageurs en ne faisant rouler que 60 % des [[Ligne A du RER d'Île-de-France|RER A]]<ref>{{Lien web |nom1=Garcin-Berson |prénom1=Wladimir |titre=Coronavirus : à Paris, la RATP réduit encore son offre mercredi |url=https://www.lefigaro.fr/conjoncture/coronavirus-a-paris-la-ratp-reduit-encore-son-offre-mercredi-20200317 |site=Le Figaro.fr |date=17 mars 2020|consulté le=20 mars 2020}}.</ref> et 70 % des bus et des métros<ref name="fréquence" />. À la SNCF, seulement 50 % des trains fonctionnent, dont 35 % à 40 % des [[Transport express régional|TER]]<ref name="fréquence" /> avant de tomber très rapidement à 7 % du trafic TGV et environ 10 % du trafic TER le week-end du 28 mars. Ce taux de circulation restera globalement le même au niveau national jusqu’au 11 mai. Le 18 mars, le réseau ferré de la RATP a subi une baisse de fréquentation supérieure à 90 %<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus en France : la RATP réduit encore son offre jeudi |url=https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/coronavirus-en-france-la-ratp-reduit-encore-son-offre-jeudi-7800275879 |site=RTL.fr |consulté le=20 mars 2020}}.</ref>.

Le {{date-|10|avril|2020}}, le secrétaire d'État [[Jean-Baptiste Djebbari]] déclare que la SNCF subirait « des pertes considérables » et que cela « oblige » à revoir le calendrier, la priorisation et le phasage des travaux d'infrastructures, excepté ceux liés à la sécurité<ref>{{Lien web |titre=La Fnaut critique la remise en cause des investissements ferroviaires |url=https://www.ville-rail-transports.com/ferroviaire/sncf-reseau-va-revoir-son-calendrier-de-travaux/ |date=13 avril 2020|site=[[Les Éditions La Vie du rail|ville-rail-transports.com]] |consulté le=15 avril 2020}}.</ref>.

==== VTC ====
À cause de la crise sanitaire et de la réduction des déplacements, les chauffeurs de VTC ont vu le nombre de demandes diminuer et beaucoup ont abandonné leur poste. En avril 2021, les sociétés [[Uber]] et [[Lyft]] connaissent une pénurie de chauffeurs<ref>{{Lien web |langue=fr|prénom=Arthur |nom=Vera |titre=Pourquoi Uber fait-il face à une "pénurie" de chauffeurs ? |url=https://www.presse-citron.net/pourquoi-uber-fait-il-face-a-une-penurie-de-chauffeurs/ |site=Presse-citron |date=08 avril 2021|consulté le=10 avril 2021}}.</ref>.

=== Déplacements internationaux ===
{{Article connexe|Pandémie de Covid-19#Contrôle ou fermeture des frontières}}
[[Fichier:Covid-19 Mouscron J2b.jpg|vignette|Blocs de béton installés à la frontière entre [[Mouscron]], Belgique, et [[Tourcoing]], France. Vendredi 27 mars 2020.]]

Les premiers pays à avoir interdit aux Français l’accès à leur territoire sont Israël (5 mars), le Liban et Malte (11 mars), le Guatemala et la république Tchèque (12 mars), les États-Unis, le Pérou et l’Ukraine (13 mars)<ref name=FrontièresFigaro/>.

À partir de la mi-mars, la plupart des pays interdit l'entrée de ressortissants étrangers sur leur territoire, et les Français sont de toute façon incités à rester chez eux<ref name=frontieres>{{Lien web|auteur=Ulysse Bellier|titre=Frontières ouvertes ou fermées ? Le point sur la situation dans les pays de l’UE|date=20 mai 2020|périodique=Le Monde|url=https://www.lemonde.fr/international/article/2020/05/20/frontieres-ouvertes-ou-fermees-comment-s-y-retrouver-dans-le-grand-flou-europeen_6040304_3210.html}}.</ref>. Mêmes les pays européens (Allemagne, Autriche) rétablissent des contrôles aux frontières terrestres<ref name=FrontièresFigaro>{{Lien web|url=https://www.lefigaro.fr/voyages/coronavirus-les-pays-qui-restreignent-l-acces-aux-touristes-francais-20200311|titre=Coronavirus: les pays qui ferment leurs frontières aux Français|date=11 mars 2020|site=lefigaro.fr}}.</ref>.

Les frontières intérieures européennes sont ouvertes à partir du {{date-|15|juin|2020}}<ref name="frontiere15juin">{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/la-france-rouvrira-progressivement-ses-frontieres-exterieures-schengen-a-partir-du-1er-juillet_4006935.html|titre=La France rouvrira progressivement "ses frontières extérieures Schengen" à partir du 1er juillet|date=13 juin 2020}}.</ref>. Hors Europe, la fermeture de frontières dure jusqu’en juin-juillet, selon les états.

Lors de la reprise de l’épidémie, les voyageurs français sont considérés à risque et doivent rester en quarantaine en Norvège (depuis le 6 août), au Royaume-Uni (depuis le 15 août), en Allemagne (depuis le 9 septembre et selon les régions d'origine), au Portugal (depuis le 15 septembre)<ref>{{Lien web|url=https://information.tv5monde.com/info/coronavirus-quels-pays-ont-ferme-leurs-frontieres-350109|titre=Coronavirus : quels pays ont rouvert leurs frontières ?|site=[[TV5 Monde]]|date=26 octobre 2020}}.</ref>.

Le {{date-|1|mars|2021}}, la recrudescence des cas de COVID en [[Moselle (département)|Moselle]] amène l'Allemagne à imposer des tests de dépistage du Covid-19 toutes les quarante-huit heures aux travailleurs transfrontaliers, ceci au prix de quelques difficultés diplomatiques avec la France<ref>{{lien web|titre=Un dépistage du Covid-19 toutes les quarante-huit heures : en Moselle, les travailleurs transfrontaliers exaspérés par une nouvelle restriction sanitaire|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/02/un-depistage-du-covid-19-toutes-les-48-heures-en-moselle-les-travailleurs-transfrontaliers-exasperes-par-une-nouvelle-restriction-sanitaire_6071726_3244.html}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-la-moselle-ulceree-par-les-restrictions-allemandes-20210301|titre=Covid-19: la Moselle ulcérée par les restrictions allemandes}}.</ref>.

=== Loisirs ===
==== Culture ====
===== Actions artistiques (pendant le [[Confinements de 2020 en France|premier confinement national]]) =====
[[Fichier:Fest-noz live Tamm Kreiz 2020 Diridollou-Lavigne.jpg|vignette|[[Fest-noz]] virtuel filmé à [[Plérin]] durant le second confinement.]]
* Le {{date-|21 mars 2020}}, l'association Tamm-Kreiz lance le premier [[fest-noz]] virtuel<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Privés de fest-noz, les danseurs tournent en rond en Bretagne |url=https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2801859-20200617-coronavirus-bretagne-prives-fest-noz-danseurs-tournent-rond |site=20minutes.fr |consulté le=14 décembre 2020}}.</ref>. Dix artistes se filment en direct de chez eux pour ce premier fest-noz du confinement et plus de {{nombre|3000|internautes}} suivent le live<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Même confinés, les Bretons dansent ! |url=https://www.20minutes.fr/rennes/2777195-20200512-confines-bretons-dansent |site=20minutes.fr |consulté le=14 décembre 2020}}.</ref>. Tamm-Kreiz organise un fest-noz virtuel tous les {{nobr|15 jours}} durant le premier confinement<ref>{{Lien web|url= https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-face-au-confinement-l-association-tamm-kreiz-propose-un-fest-noz-virtuel-6784997 |titre= Un 1er fest-noz virtuel pour soulager le confinement|site=[[Ouest-France]]}}.</ref>.
* Le {{date-|23 mars 2020}}, [[Nolwenn Leroy]] et [[Amel Bent]] partagent une vidéo de [[Jean-Jacques Goldman]] sur [[Instagram]]<ref>{{Lien web|url=http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/coronavirus-jean-jacques-goldman-rechante-pour-ceux-qui-sauvent-nos-vies-23-03-2020-8286135.php|titre=Coronavirus : Jean-Jacques Goldman rechante pour ceux qui «sauvent nos vies»|date=23 mars 2020|auteur=Éric Bureau|site=[[Le Parisien]]}}.</ref> où il réécrit les paroles de sa chanson ''[[Il changeait la vie]]'' en soutien au personnel toujours en activité durant la [[pandémie de Covid-19]]<ref>{{Lien web|titre=« Ils sauvent nos vies »: Jean-Jacques Goldman chante pour les soignants|url=https://people.bfmtv.com/musique/ils-sauvent-nos-jean-jacques-goldman-chante-pour-les-soignants-1880618.html|site=BFMTV}}.</ref>.
* Le {{date-|26 mars 2020}}, [[Calogero]] dévoile le titre ''On fait comme si''<ref>{{Lien web|url=https://www.cheriefm.fr/artistes/calogero/actus/calogero-decouvrez-sa-chanson-inedite-pour-les-personnels-soignants-on-fait-comme-si-sur-cherie-fm-71429012|titre=Calogero : découvrez sa chanson inédite pour les personnels soignants “On fait comme si” sur Chérie FM !|date=25 mars 2020|site=[[Chérie FM]]}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=http://www.rfm.fr/news/On-fait-comme-si-la-chanson-caritative-de-Calogero-est-disponible-19176|titre=«On fait comme si» : la chanson caricative de Calogero est disponible !|date=26 mars 2020|site=[[RFM]]}}.</ref>, une ballade inédite évoquant la période de [[Confinements de 2020 en France|confinement]], dédiée au personnel hospitalier<ref>{{Lien web|url=https://lefigaro.fr/musique/on-fait-comme-si-la-chanson-de-calogero-pour-le-personnel-soignant-20200326|titre=On fait comme si : la chanson de Calogero pour le personnel soignant|date=26 mars 2020|site=[[Le Figaro]]}}.</ref>. La totalité des recettes est reversé à la [[Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France]]<ref>{{Lien web|url=https://www.francebleu.fr/culture/musique/decouvrez-le-clip-de-la-chanson-fait-comme-si-de-calogero-1585570378|titre=Découvrez le clip de la chanson "On fait comme si" de Calogero|date=30 mars 2020|auteur=Alexandra Malpot|site=[[France Bleu]]}}.</ref>.
* Le {{date-|28 mars 2020}}, [[Camille Lellouche]] sort une chanson humoristique intitulée ''Coco Corona''<ref>{{Lien web|url=https://www.bfmtv.com/people/coco-corona-l-humoriste-camille-lellouche-devoile-sa-chanson-sur-le-coronavirus_AV-202003290057.html|titre=Coco Corona, l'humoriste Camille Lellouche dévoile sa chanson sur le Coronavirus|date=29 mars 2020|auteur=Magali Rangin|site=[[BFM TV]]}}.</ref>.
* Le {{date-|2 avril 2020}}, [[Florent Pagny]], [[Marc Lavoine]] et [[Pascal Obispo]] dévoilent leur titre ''Pour les gens du secours'' où ils chantent ensemble. L’intégralité des droits sera versé à la [[Fédération hospitalière de France]] et à la Fondation des Hôpitaux de France<ref>[https://www.huffingtonpost.fr/entry/obispo-lavoine-et-pagny-devoilent-pour-les-gens-du-secours-en-soutien-aux-soignants_fr_5e867fdac5b6d302366d46b2 ''Obispo, Lavoine et Pagny dévoilent "Pour les gens du secours" en soutien aux soignants''], sur ''huffingtonpost.fr''.</ref>. Le clip de la chanson a été diffusé le 4 avril 2020 pour la première fois dans l'émission [[The Voice : La Plus Belle Voix|The Voice France]]<ref>{{Lien web|url=http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/coronavirus-lavoine-obispo-et-pagny-chantent-en-hommage-aux-gens-du-secours-02-04-2020-8292843.php|titre=Coronavirus : Lavoine, Obispo et Pagny chantent en hommage aux «gens du secours»|date=2 avril 2020|auteur=Éric Bureau}}.</ref>.
* Le {{date-|7 avril 2020}}, un collectif de 350 personnalités<ref>{{lien web|url= https://www.francebleu.fr/culture/musique/coronavirus-300-personnalites-unissent-leur-voix-dans-un-titre-inedit-et-demain-1586273621|titre= Coronavirus - 350 personnalités unissent leur voix dans un titre caritatif inédit "Et demain ?"|date=7 avril 2020|auteur1=Julien Lagueyrie|auteur2=Marion Bargiacchi|site=[[France Bleu]]}}.</ref> unissent leur voix dans le titre caritatif ''Et demain ?'' au profit de la [[Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France]]<ref>{{Lien web|url= https://huffingtonpost.fr/entry/avec-et-demain-350-stars-chantent-pour-la-fondation-des-hopitaux-de-france_fr_5e8cdf4fc5b6e1d10a6b286e |titre= Avec "Et demain", 350 stars chantent pour la Fondation des hôpitaux de France|date=7 avril 2020|site=[[Le HuffPost]]}}.</ref> et ont réalisé un clip depuis chez eux, confinés et reconnaissants envers le personnel des hôpitaux qui se battent contre la [[pandémie de Covid-19]]<ref>{{Lien web|url= http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/et-demain-les-coulisses-de-la-chanson-qui-reunit-350-artistes-dont-goldman-et-zidane-08-04-2020-8296620.php|titre=« Et demain ? » : les coulisses de la chanson qui réunit 350 artistes dont Goldman et Zidane|date=8 avril 2020|auteur1=Eric Bureau|auteur2=Emmanuel Marolle (avec Marie Poussel)|site=[[Le Parisien]]}}.</ref>.
* Le {{date-|10 avril 2020}}, la chanteuse [[Lara Fabian]] réunit plusieurs personnalités dans le clip de son single intitulé ''[[Nos cœurs à la fenêtre]]'' en hommage au personnel médical. Les bénéfices de ce projet sont reversés à différentes associations de [[France]], d'[[Italie]], de [[Belgique]] et du [[Canada]]<ref>{{Lien web|url=https://www.lefigaro.fr/musique/nos-coeurs-a-la-fenetre-lara-fabian-chante-pour-ses-quatre-pays-avec-des-invites-surprise-20200412|titre=''Nos cœurs à la fenêtre'', Lara Fabian chante pour ses quatre pays avec des invités surprises|date=12 avril 2020|site=[[Le Figaro]]}}.</ref> luttant contre la [[Maladie à coronavirus 2019|Covid-19]]<ref>{{Lien web|url=https://huffingtonpost.fr/entry/lara-fabian-reunit-eva-longoria-et-nikos-aliagas-dans-un-clip-hommage-aux-soignants_fr_5e905ffcc5b6d641a6bd8349|titre=Lara Fabian réunit une pluie de stars dans un clip hommage aux soignants|date=10 avril 2020|auteur=Khalil Kajehi|site=[[Le HuffPost]]}}.</ref>.
* Le {{date-|3 juillet 2020}}, en soutien à la recherche d’un remède contre la Covid-19 et soutenu par [[NRJ Group]]<ref>{{Lien web|url=https://www.lalettre.pro/NRJ-Group-soutient-la-sortie-de-Tous-Unis-le-pouvoir-des-fleurs-2020_a23426.html|titre=NRJ Group soutient la sortie de "Tous Unis : le pouvoir des fleurs 2020"|date=3 juillet 2020|auteur=Brulhatour|site=lalettre.pro}}.</ref>, le collectif ''Tous Unis'' composé de {{nobr|17 artistes}} : [[Laurent Voulzy]], [[Amir (chanteur)|Amir]], [[Aloïse Sauvage]], [[Bilal Hassani]], [[Boulevard des Airs]], [[Claudio Capéo]], Philippine, Alliel, [[Lola Dubini]], [[Ridsa]], [[Trois Cafés gourmands]], [[Keen'V]], [[Ofenbach]], [[Soolking]], [[Black M]], [[Hatik]] et [[Wejdene]] dévoile le titre ''Le pouvoir des fleurs 2020''<ref>{{Lien web|url=https://www.nrj.fr/artistes/amir/actus/amir-bilal-hassani-black-m-les-artistes-se-mobilisent-et-chantent-le-pouvoir-des-fleurs-pour-linstitut-pasteur-71344070|titre=Amir, Bilal Hassani, Black M… Les artistes se mobilisent et chantent «Le Pouvoir des Fleurs» pour l’Institut Pasteur|date=3 juillet 2020|auteur=Sonia dlf|site=[[NRJ]]}}.</ref>, une reprise de la chanson ''[[Le Pouvoir des fleurs]]'' de [[Laurent Voulzy]], au profit de l'[[Institut Pasteur]]<ref>{{Lien web|url=http://www.chartsinfrance.net/actualite/news-114319.html|titre="Le pouvoir des fleurs" : le collectif Tous Unis chante au profit de l'Institut Pasteur|date=3 juillet 2020|auteur=Julien Goncalves|site=[[Charts in France]]}}.</ref>.
* Le {{date-|8 juillet 2020}}, le chanteur [[Renaud]] sort ''[[Corona Song (chanson)|Corona Song]]''<ref>{{Lien web|url=https://www.leparisien.fr/amp/culture-loisirs/musique/corona-song-renaud-sort-une-chanson-surprise-sur-le-coronavirus-08-07-2020-8349819.php|titre=«Corona song» : Renaud sort une chanson surprise sur le coronavirus|date=8 juillet 2020|auteur1=Eric Bureau|auteur2=Emmanuel Marolle|site=[[Le Parisien]]}}.</ref>, une chanson surprise sur le Covid-19 et où il défend le professeur [[Didier Raoult]]<ref>{{Lien web|url=https://lepoint.fr/2383666|titre=« Corona Song » : Renaud sort un titre sur le Covid-19 et défend Didier Raoult|date=8 juillet 2020|site=[[Le Point]]}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://huffingtonpost.fr/entry/chanson-coronavirus-renaud-defend-le-professeur-raoult_fr_5f06614ac5b67a80bc0283f5/|titre=Dans une chanson sur le Covid-19, Renaud défend le professeur Raoult|date=9 juillet 2020|auteur=[[HuffPost]] AFP|site=[[HuffPost]]}}.</ref>.
* L’artiste roubaisien [[Kaddour Hadadi|HK]] a réagi en décembre 2020 aux annonces gouvernementales avec sa chanson ''[[Danser encore]]'' publiée sur sa page Facebook. La vidéo appelant les artistes à danser, chanter et jouer encore a été vue {{nombre|1,5|million}} de fois en quelques jours. Fin janvier 2021 il chante ''Laissez-nous travailler'' en hommage à tous les lieux « fermés jusqu'à nouvel ordre »<ref>[https://www.lavoixdunord.fr/909315/article/2020-12-17/danser-encore-l-appel-du-chanteur-roubaisien-hk-qui-fait-un-carton-sur-facebook « Danser encore » : l’appel du chanteur roubaisien HK qui fait un carton sur Facebook].</ref>.

===== Implication de célébrités et personnalités publiques (pendant le [[Confinements de 2020 en France|premier confinement national]]) =====
* Le {{date-|2 avril 2020}}, les [[Vidéaste web|vidéastes français]] [[Mcfly et Carlito]] organisent un ''Maradon''<ref>{{Lien web |auteur=Théo Rampazzo |titre=McFly et Carlito lancent un «Maradon» sur YouTube pour aider les hôpitaux |url=https://www.lefigaro.fr/culture/mcfly-et-carlito-lancent-un-maradon-sur-youtube-pour-aider-les-hopitaux-20200401 |site=''[[Le Figaro]]'' |date=1 avril 2020}}.</ref>, un live d'une journée caritative sur [[YouTube]] accompagnés de nombreuses personnalités<ref>{{Lien web |auteur=Rédaction Culture – France Télévisions |titre=Coronavirus : les youtubeurs Mcfly et Carlito lancent le "Maradon", une journée en live pour soutenir les soignants |url=https://www.francetvinfo.fr/culture/spectacles/coronavirus-les-youtubeurs-mcfly-carlito-lancent-le-maradon-une-journee-en-live-soutenir-les-soignants_3896013.html |site=[[France Info (offre globale)|Franceinfo]] |date=2 avril 2020}}.</ref>. Le but de cette action est de récolter des dons pour le corps médical (établissements, personnels hospitaliers et Ehpad) pendant la crise de la Covid-19. En {{nobr|11 heures}} et {{nobr|18 minutes}} de live, ils ont réussi à récolter plus de {{euro|400000}}<ref>{{Lien web|titre=Des youtubeurs récoltent 400 000 euros de dons pour les hôpitaux et les Ehpad |url=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/des-youtubeurs-recoltent-400-000-euros-de-dons-pour-les-hopitaux-francais-et-les-ehpad_2122853.html |site=[[L'Express]]|date=3 avril 2020}}.</ref>.
* Début {{date-|avril 2020}}, [[Brigitte Macron]] appelle personnellement des personnalités comme [[Nabilla Benattia|Nabilla]]<ref>{{Lien web |titre=Brigitte Macron appelle Nabilla pour la remercier de son don aux hôpitaux |url=https://huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-brigitte-macron-appelle-nabilla-pour-la-remercier-de-son-don-aux-hopitaux_fr_5e879953c5b6cbaf2828db6f |site=[[Le HuffPost]] |date=3 avril 2020}}.</ref>, [[Patrick Bruel]], [[Calogero]] ou encore [[Florian Thauvin]] pour les remercier de leurs dons en faveur de la [[Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France]]<ref>{{Lien web |auteur=Nathalie Schuck |titre=Coronavirus : comment Brigitte Macron s’active pour récolter des fonds |url=http://www.leparisien.fr/politique/coronavirus-comment-brigitte-macron-s-active-pour-recolter-des-fonds-04-04-2020-8294088.php |site=[[Le Parisien]] |date=4 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre="C'est Brigitte Macron au téléphone" : Nabilla félicitée pour son don |url=https://www.parismatch.com/People/C-est-Brigitte-Macron-au-telephone-Nabilla-felicitee-pour-son-don-1681031 |site=[[Paris Match]] |date=5 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Camille Thomas |titre=Brigitte Macron : comme Nabilla, ces stars ont reçu un coup de fil de la Première Dame |url=https://closermag.fr/politique/brigitte-macron-comme-nabilla-ces-stars-ont-recu-un-coup-de-fil-de-la-premiere-d-1101498 |site=[[Closer (magazine)|Closer]]|date=5 avril 2020}}.</ref>.
* Le {{date-|6 avril 2020}}, 17 personnalités : [[Cali (chanteur)|Cali]], [[Tim Dup]], [[Lola Dubini]], [[Camille Lou]], [[Alex Goude]], [[Tristan Lopin]], Gwendal Marimoutou, Romain Costa, [[Marion Séclin]], Lucas Wild, Adrien Rohard, Paul Darbos, Garance Teillet, Émilie Lopez, [[Jean-Baptiste Marteau]], [[Jonas Ben Ahmed]] et Christian Millette ont participé à la campagne numérique ''#EnsembleSurInternet'' de MALD agency<ref>{{Lien web |titre=Campagne #EnsembleSurInternet by MALD agency |url=https://www.maldagency.com/ensemblesurinternet |site=maldagency.com}}.</ref>, avec le soutien de la [[Mairie de Paris]]<ref>{{Lien web |titre=Covid-19: les ressources pour les personnes LGBTQI+ victimes de violences et discriminations |url=https://www.paris.fr/pages/covid-19-les-ressources-pour-les-personnes-lgbtqi-victimes-de-violences-et-discriminations-7767 |site=Paris.fr}}.</ref> et du [[Conseil régional d'Île-de-France]]<ref>{{Lien web|titre=Plus que jamais « Ensemble sur internet » pendant la crise sanitaire (Vidéo) |url=https://www.stophomophobie.com/plus-que-jamais-ensemble-sur-internet-pendant-la-crise-sanitaire-video/ |site=[[STOP Homophobie]] |date=6 avril 2020}}.</ref>, pour lutter contre toutes les discriminations et la haine sur [[Internet]] pendant le [[Confinements de 2020 en France|premier confinement national]] de la [[Maladie à coronavirus 2019|Covid-19]] avec les associations [[Union des étudiants juifs de France]], [[Urgence Homophobie]], [[STOP Homophobie]], [[SOS Racisme]] et [[Cool Kids Féministes]]<ref>{{Lien web |auteur=Ronan Tésorière |titre=«Ensemble sur Internet» : la campagne pour lutter contre les discriminations pendant le confinement |url=http://www.leparisien.fr/societe/ensemble-sur-internet-la-campagne-pour-lutter-contre-les-discriminations-pendant-le-confinement-06-04-2020-8295099.php |site=[[Le Parisien]] |date=6 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Loïse Delacotte |titre=#Ensemblesurinternet, attention au cyberharcèlement pendant le confinement |url=https://www.cosmopolitan.fr/ensemblesurinternet-attention-au-cyberharcelement-pendant-le-confinement,2035628.asp |site=''[[Cosmopolitan (magazine)|Cosmopolitan]]'' |date=9 avril 2020}}.</ref>.
* Fin {{date-|avril 2020}}, le collectif ''#ProtegeTonSoignant''<ref>{{Lien web |auteur=Guillaume Bregeras |titre=Protège ton soignant, le collectif tech au secours du personnel médical |url=https://www.lesechos.fr/119054 |site=[[Les Échos]] |date=31 mars 2020}}.</ref>, lancé en mars, a mis en place, jusqu'au 8 mai 2020<ref>{{Lien web |auteur=Marion Rouyer |titre=La tombola des stars solidaires : gagnez le jeans de Charlotte Gainsbourg, les lunettes de Maître Gims |url=https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/la-tombola-des-stars-solidaires-gagnez-le-jeans-de-charlotte-gainsbourg-les-lunettes-de-maitre-gims_447357 |site=[[Gala (magazine)|Gala]] |date=27 avril 2020}}.</ref>, l'opération ''Stars solidaires''<ref>{{Lien web |titre="Stars solidaires" : les lots incroyables des personnalités pour soutenir les soignants |url=https://parismatch.com/People/Stars-solidaires-les-personnalites-mobilisees-pour-soutenir-les-soignants-1683374 |site=[[Paris Match]] |date=27 avril 2020}}.</ref>, une tombola solidaire avec une centaine de célébrités<ref>{{Lien web |auteur=Victoire Chailloux |titre=Stars solidaires : une tombola avec des célébrités cinq étoiles au profit des soignants ! |url=https://programme-television.org/news-tv/Stars-solidaires-une-tombola-avec-des-celebrites-cinq-etoiles-au-profit-des-soignants-4658099 |site=[[Télé 7 jours]] |date=28 avril 2020}}.</ref> qui proposent un lot (objets ou rencontres) en échange d'un ticket au prix de {{euro|10}} afin de participer au tirage au sort de chaque lot<ref>{{Lien web |auteur=M. R. avec AFP |titre=Tombola #Stars solidaires: gagnez les lunettes de Gims le maillot de Zidane ou le porte-voix de Michaël Youn |url=https://people.bfmtv.com/musique/tombola-stars-solidaires-gagnez-les-lunettes-de-gims-le-maillot-de-zidane-ou-le-porte-voix-de-michael-youn-1900224.html |site=[[BFM TV]] |date=24 avril 2020}}.</ref>. Tous les bénéfices sont entièrement reversés au collectif en faveur du personnel soignant<ref>{{Lien web |auteur=Marie-Laure Zonszain |titre=Zidane, Goldman, Bruel…"Stars solidaires", la tombola des personnalités pour les soignants |url=https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/zidane-goldman-bruel-stars-solidaires-la-tombola-des-personnalites-pour-les-soignants-2094389 |site=[[Femme actuelle]] |date=27 avril 2020}}.</ref> et de la [[Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France]] dans la lutte contre la [[Maladie à coronavirus 2019|Covid-19]]. Ils récoltent plus d'{{unité|1.5|million}} d'euros<ref>{{Lien web |auteur=Marie Briand-Locu |titre=Tombola des « Stars solidaires » : plus d’1,5 million d’euros récoltés pour les soignants |url=http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tombola-des-stars-solidaires-plus-d-1-5-million-d-euros-recoltes-pour-les-soignants-08-05-2020-8313570.php |périodique=[[Le Parisien]] |date=8 mai 2020}}.</ref>.

==== Sports ====
Le {{date-|12 mars 2020}}, la [[Fédération française de football]] annonce {{citation|la suspension de l'ensemble des activités et compétitions gérées par la Fédération, ses ligues et ses districts, sur l'ensemble du territoire}} avec l'interruption de {{citation|tous les Championnats amateurs féminins et masculins, de toutes les catégories d'âges, les divers tournois et rassemblements, les entraînements et l'activité des écoles de football}}<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : la FFF suspend l'ensemble de ses compétitions|url=https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Coronavirus-la-fff-suspend-l-ensemble-de-ses-competitions/1119249|site=[[L'Équipe]]|date=12 mars 2020}}.</ref>. Le lendemain, la [[Ligue de football professionnel (France)|Ligue de football professionnel]] suspend à partir de la {{29e|journée}}, les matchs de [[Championnat de France de football 2019-2020|Ligue 1]] et [[Championnat de France de football de deuxième division 2019-2020|Ligue 2]]<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : la Ligue 1 et la Ligue 2 suspendues immédiatement et jusqu'à nouvel ordre|url=https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Coronavirus-la-ligue-1-et-la-ligue-2-suspendues-immediatement-et-jusqu-a-nouvel-ordre/1119317|site=''[[L'Équipe]]''|date=13 mars 2020}}.</ref> et reporte la finale de la [[Coupe de la Ligue française de football 2019-2020|Coupe de la Ligue]] entre le [[Paris Saint-Germain Football Club|Paris Saint-Germain]] et l'[[Olympique lyonnais]]<ref>{{Lien web|auteur=H.M.|url=http://www.leparisien.fr/sports/football/psg/coronavirus-la-finale-de-la-coupe-de-la-ligue-reportee-11-03-2020-8277303.php|titre=Coronavirus : la finale de la Coupe de la Ligue reportée|site=[[Le Parisien]]|date=11 mars 2020}}.</ref>. Finalement, la {{abréviation discrète|LFP|Ligue de football professionnel}} décide le 30 avril 2020, l'arrêt définitif des championnats de [[Championnat de France de football 2019-2020|Ligue 1]] et [[Championnat de France de football de deuxième division 2019-2020|Ligue 2]] pour la saison 2019-2020<ref>{{Lien web|url=https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-psg-officiellement-declare-champion-de-france-l-om-en-ligue-des-champions/1131024|titre=Le PSG officiellement déclaré champion de France, l'OM en Ligue des champions|site=[[L'Équipe]]|date=30 avril 2020}}.</ref>. Avec l'arrêt des ligues, la [[Ligue professionnelle de football|LFP]] détermine un classement basé sur l'indice de performance qui tient en compte le nombre de points marqués sur tous les matchs joués. Le [[Paris Saint-Germain Football Club|PSG]] devient alors champion pour la neuvième fois de son histoire. Le 17 mars, l'[[Union des associations européennes de football|UEFA]] décide de décaler l'[[Championnat d'Europe de football|Euro]] en Europe qui devait avoir lieu du 12 juin au 12 juillet. D'après le cabinet KPMG, l'impact du confinement sur l'économie de la [[Ligue 1]] serait de l'ordre de {{nobr|400 millions}} d'euros. Choisir la tenue des matchs à huis clos serait très pénalisant, pour un club comme le [[Racing Club de Strasbourg Alsace|Racing Club de Strasbourg]], les pertes financières atteindraient les {{unité|500000|euros}} par match. La [[quarantaine]] provoquée par le [[COVID-19|Covid-19]] pose aussi un problème pour les joueurs en fin de contrat. Les contrats qui terminent cette saison prennent fin le 30 juin. Par exemple, pour le [[Paris Saint-Germain Football Club|PSG]], [[Edinson Cavani]] et [[Thiago Silva]] seraient libres. Par contre la [[Fédération internationale de football association|FIFA]], afin d'assurer une certaine stabilité, préconise un allongement des contrats jusqu'à la nouvelle date.

À partir du {{date-|13 mars}}, des mesures similaires sont prises par les fédérations françaises d'[[Fédération française d'athlétisme|athlétisme]]<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus. La Fédération d'athlétisme suspend toutes ses compétitions|url=https://www.ouest-france.fr/sport/athletisme/coronavirus-la-federation-d-athletisme-suspend-toutes-ses-competitions-6778581|site=[[Ouest-France]]|date=13 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de basket-ball|basket-ball]]<ref>{{Lien web|auteur1=Sacha Rutard|titre=Finalement, la FFBB suspend toutes ses compétitions jusqu’à la fin du mois|url=https://www.basketeurope.com/livenews-fr/ffbb/498482/finalement-la-ffbb-suspend-toutes-ses-competitions-jusqua-la-fin-du-mois/|site=basketeurope.com|date=12 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de handball|handball]]<ref>{{Lien web|auteur1=Mathieu Warnier|titre=Handball – Coronavirus : Toutes les compétitions suspendues par la Fédération|url=https://www.sport365.fr/handball-coronavirus-toutes-competitions-suspendues-federation-9715202.html|site=[[Sport365.fr]]|date=12 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de hockey sur glace|hockey sur glace]]<ref>{{Lien web|auteur1=Clément Chossat|titre=Plus de rencontres de hockey sur glace jusqu’à nouvel ordre !|url=https://lesportdauphinois.com/2020/03/13/plus-de-rencontres-de-hockey-glace-jusqua-nouvel-ordre/|site=lesportdauphinois.com|date=13 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de judo, jujitsu, kendo et disciplines associées|judo]]<ref>{{Lien web|auteur institutionnel=[[Fédération française de judo, jujitsu, kendo et disciplines associées|FFJDA]]|titre=Communiqué de la FFJDA - fermeture des clubs|url=https://www.ffjudo.com/actualite/communique-de-la-ffjda-fermeture-des-clubs|site=ffjudo.com|consulté le=14 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de natation|natation]]<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus. La Fédération Française de Natation suspend toutes ses activités|url=https://www.ouest-france.fr/sport/natation/coronavirus-la-federation-francaise-de-natation-suspend-toutes-ses-activites-6778657|site=[[Ouest-France]]|date=13 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de pétanque et de jeu provençal|pétanque]]<ref>{{Lien web|titre=Pétanque : toutes les compétitions suspendues "sans exception"|url=https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/sports/petanque-toutes-les-competitions-suspendues-sans-exception_13764890/|site=[[La Montagne (journal)|La Montagne]]|date=13 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de roller et skateboard|rink hockey]]<ref>[https://ffroller.fr/la-ffrs-suspend-toutes-ses-competitions-en-france/ La FFRS suspend toutes ses compétitions et activités en France].</ref>, de [[Fédération française de rugby|rugby]]<ref>{{Lien web|auteur1=Jean-Michel Bélot|auteur2=Bertrand Boucey|titre=Coronavirus: La Fédération française de rugby suspend ses compétitions|url=https://reuters.com/article/idFRKBN210161|site=[[Reuters]]|jour=13|mois=mars|année=2020|consulté le=21 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de ski|ski]]<ref>{{Lien web|auteur1=Flore Caron|titre=Coronavirus Covid-19 : la Fédération française de ski annonce l'annulation de toutes les compétitions|url=https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/coronavirus-covid-19-federation-francaise-ski-annonce-annulation-toutes-competitions-1799420.html|site=[[France 3 Auvergne-Rhône-Alpes]]|date=13 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de tennis|tennis]]<ref>{{Lien web|titre=La FFT suspend toutes ses compétitions sur le territoire national|url=https://www.eurosport.fr/tennis/la-fft-suspend-toutes-ses-competitions-sur-le-territoire-national_sto7702913/story.shtml|site=[[Eurosport]]|date=13 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de tennis de table|tennis de table]]<ref>{{Lien web|auteur1=Océane Kronek|titre=Tennis de table : La FFTT suspend l'ensemble de ses compétitions|url=https://gazettesports.fr/2020/03/13/tennis-de-table-la-fftt-suspend-lensemble-de-ses-competitions/|site=gazettesports.fr|date=13 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de tir à l'arc|tir à l'arc]]<ref>{{Lien web|url=https://www.lequipe.fr/Tir-a-l-arc/Actualites/Le-coronavirus-pris-pour-cible-par-des-archers/1121440|titre=Le coronavirus pris pour cible... par des archers|site=[[L'Équipe]]|date=21 mars 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de tir|tir sportif]]<ref>{{Lien web|auteur=[[Fédération française de tir|FFTir]]|url=https://www.le-ball-trap.fr/situation-coronavirus-covid-19/|titre=Objet : information Fédérale N° 4 à Point étape COVID19|site=le-ball-trap.fr|date=4 avril 2020}}.</ref>, de [[Fédération française de triathlon|triathlon]]<ref>{{Lien web|auteur=Pierre-Maxime Branche|url=https://www.3bikes.fr/2020/03/13/triathlon-coronavirus-la-fftri-annule-tous-les-entrainements-rassemblements-et-competitions/|titre=Triathlon – Coronavirus : la FFTRI annule tous les entraînements, rassemblements et compétitions|site=3bikes.fr|date=13 mars 2020}}.</ref> et de [[Fédération française de volley|volley]]<ref>{{Lien web|titre=La fédération de volley suspend à son tour ses championnats|url=https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/sports/la-federation-de-volley-suspend-a-son-tour-ses-championnats_13764468/|site=[[La Montagne (journal)|La Montagne]]|date=13 mars 2020}}.</ref>.

Sont annulés le [[semi-marathon de Paris]], qui devait se dérouler le {{1er|mars}}, et le [[Championnats de France de cross-country|championnat de France de cross-country]] prévu à [[Montauban]] les 6 et {{date-|7 mars|2020-}}<ref>{{Lien web|titre=Les Championnats de France de cross annulés - Athlé - Cross - Coronavirus|url=https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actualites/Les-championnats-de-france-de-cross-annules/1115921|site=L'Équipe|consulté le=06 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre="Les championnats de France de cross à Montauban ont été sacrifiés", estime le président du comité Denis Arcuset|url=https://www.ladepeche.fr/2020/03/04/les-championnats-de-france-de-cross-a-montauban-ont-ete-sacrifies-estime-le-president-du-comite-denis-arcuset,8774549.php|site=ladepeche.fr|consulté le=06 mars 2020|auteur=Laurent Lasserre}}.</ref>.

La [[Internationaux de France de tennis 2020|{{119e|édition}}]] des [[Internationaux de France de tennis]] (Roland-Garros), initialement prévue du 24 mai au 7 juin, est décalée du 20 septembre au 4 octobre, annonce le 17 mars la [[Fédération française de tennis]]<ref>{{Lien web|titre=Tennis: Face au coronavirus, Roland-Garros migre à l'automne|url=https://www.afp.com/fr/infos/327/tennis-face-au-coronavirus-roland-garros-migre-lautomne-doc-1pz2r17|site=[[Agence France-Presse|AFP]]|date=17 mars 2020}}.</ref>.

Les manifestations hippiques, qui se déroulaient en hippodrome clos depuis les mesures de restrictions de regroupement du public, sont annulées à partir du 17 mars<ref>{{Lien web|auteur1=Paul Turban|titre=Coronavirus : les courses hippiques sont suspendues jusqu'à la mi-avril|url=https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/coronavirus-les-courses-hippiques-sont-suspendues-jusqu-a-la-mi-avril-7800264821|site=[[RTL]]|date=16 mars 2020}}.</ref>.

Le 15 avril 2020, [[Christian Prudhomme]] annonce que la [[Tour de France 2020|{{107e|édition}}]] du [[Tour de France|Tour de France cycliste]], initialement prévue du 27 juin au 19 juillet 2020, est décalée du 29 août au 20 septembre 2020<ref>{{Lien web|auteur=Florian Guadalupe|url=https://www.ozap.com/actu/france-televisions-le-tour-de-france-reporte-fin-aout/591937|titre=France Télévisions : Le Tour de France reporté fin août|site=[[PureMédias]]|date=15 avril 2020}}.</ref>.

Le [[Championnat de France de rink hockey 2020-2021|championnat de rink hockey]] est le premier à être suspendu en {{date-|octobre 2020}} en raison de la seconde vague de contaminations<ref>{{Article |auteur1=K. C. |titre=Rink-hockey (N1 Élite): le SCRA n’exclut pas une nouvelle formule pour mener à bien le championnat |périodique=[[La Voix du Nord]] |date=22-10-2020 |lire en ligne=https://www.lavoixdunord.fr/882819/article/2020-10-22/rink-hockey-n1-elite-le-scra-n-exclut-pas-une-nouvelle-formule-pour-mener-bien |consulté le=07-04-2023}}.</ref>{{,}}<ref>https://www.ouest-france.fr/sport/rink-hockey/rink-hockey-le-championnat-de-n1-arrete-jusqu-au-31-decembre-7030865</ref>.

Lors de l'annonce du {{2e}} confinement, la pratique de tous sports est interdite dans le monde du sport amateur mais autorisé pour les compétitions professionnelles (sous réserves de l'accord des clubs et des ligues)<ref>{{Lien web |titre=Covid-19. Un reconfinement synonyme d’arrêt des championnats amateurs, le sport pro continue. |url=https://www.ouest-france.fr/sport/omnisport-un-reconfinement-synonyme-d-arret-du-sport-amateur-et-de-gros-doutes-autour-du-sport-pro-7032859 |site=ouest-france.fr |date=28 octobre 2020|consulté le=30 octobre 2020}}.</ref>.

==== Institutions et manifestations culturelles ====
Le 14 mars, en raison de la pandémie, de nombreuses institutions annoncent leur fermeture, telles que le [[Musée du Louvre|Louvre]], le [[Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou|centre Georges Pompidou]], la [[tour Eiffel]] ou le [[musée d'Orsay]]<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : Château de Versailles, Tour Eiffel, Louvre, Centre Pompidou, Musée d'Orsay, Olympia, Châtelet, Théâtre des Champs-Élysées… des fermetures en cascade |url=https://www.francetvinfo.fr/culture/coronavirus-chateau-de-versailles-le-louvre-orsay-l-olympia-le-chatelet-le-theatre-des-chhtmls-elysees-une-avalanche-de-fermetures_3864933.html |site=Franceinfo |date=13 mars 2020|consulté le=14 mars 2020}}.</ref>, le [[château de Versailles]], mais aussi d'institutions de province telles que le [[Château de Montsoreau - musée d'Art contemporain]]<ref>{{Lien web |nom1=Rochard |prénom1=Benoit |titre=Montsoreau. Coronavirus : le château fermé à partir du samedi 14 mars |url=https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saumur-49400/montsoreau-coronavirus-le-chateau-ferme-a-partir-du-samedi-14-mars-mais-solidaire-953282ee-6534-11ea-9f1d-e73242711437 |site=Courrier de l'Ouest |date=13 mars 2020|consulté le=14 mars 2020}}.</ref>, le [[CAPC musée d'art contemporain de Bordeaux]]<ref>{{Lien web |titre=Gironde : Le coronavirus fait l’effet d’une tornade sur le monde culturel |url=https://www.sudouest.fr/2020/03/13/gironde-le-coronavirus-fait-l-effet-d-une-tornade-sur-le-monde-culturel-7320593-2780.php |site=SudOuest.fr |consulté le=14 mars 2020}}.</ref>, le [[Musée des Civilisations de l'Europe et de la Méditerranée|MUCEM]] à [[Marseille]]<ref>{{Lien web |titre=Marseille : le Mucem ferme ses portes |url=https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5930600/fermeture-mucem.html |site=LaProvence.com |date=13 mars 2020|consulté le=14 mars 2020}}.</ref>, ou le [[Théâtre national populaire]] de [[Villeurbanne]].

Tous les musées, bibliothèques et institutions culturelles ferment à partir du 16 mars.

Le {{date-|19 mars}}, la direction du [[festival de Cannes]] annonce que la [[Festival de Cannes 2020|{{73e|édition}}]] est reportée ; elle aurait dû avoir lieu du {{date|12 mai- 2020-|au cinéma}} au {{date|23 mai 2020|au cinéma}}<ref>{{Lien web |auteur1=Vincent Garnier |titre=Cannes 2020 : le Festival reporté ! |url=http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18688648.html |site=[[Allociné]] |date=19 mars 2020}}.</ref>.

Le 14 avril, l'organisation des [[Francofolies]] de [[La Rochelle]] et celle du [[Main Square Festival]] d'[[Arras]], annoncent l'annulation de leurs [[Festival de musique|festivals de musique]], reportés à [[2021 en musique|2021]]<ref>{{Lien web|auteur=C.R. avec [[Agence France-Presse|AFP]]|url=https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2760515-20200414-coronavirus-francofolies-main-square-festival-annules|titre=Coronavirus : Les Francofolies et le Main Square Festival annulés|site=''[[20 Minutes (France)|20 Minutes]]''|date=14 avril 2020}}.</ref>.

Selon l’OCDE, les musées et les organisateurs de manifestations culturelles se préparent à des pertes financières colossales à la suite de la fermeture des établissements<ref>{{Lien web|titre=OECD|url=https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=124_124984-7uf8nm95se&title=Covid-19_Tourism_Policy_Responses%20%20Sur%20la%20vie%20politique|site=read.oecd-ilibrary.org|consulté le=18 mai 2020}}.</ref>.

Le {{Date-|17 septembre 2020}}, les quarante-six [[Orchestre symphonique|orchestres]] et [[Opéra (institution)|opéras]] membres du syndicat professionnel [[Les Forces musicales]] signent dans le quotidien ''[[Libération (journal)|Libération]]'' une tribune dans laquelle ils rappellent leur mission au chœur de la cité et leurs actions auprès du public et du personnel soignant tout au long de la crise sanitaire et invitent le public à les retrouver, {{Citation|masqués mais confiants}}, à partir du {{Date-|12 septembre 2020}}<ref>{{Article|url=https://www.liberation.fr/debats/2020/09/18/orchestres-et-operas-au-choeur-de-la-cite_1799647|titre=Orchestres et opéras : au chœur de la cité|auteur=[[Les Forces musicales]]|périodique=[[Libération (journal)|Libération]]|date=17 septembre 2020}}.</ref>.

La plupart des [[marchés de Noël]] ont été annulés, certains dès septembre<ref>{{Lien web|url=https://www.bfmtv.com/grand-lille/coronavirus-arras-annule-deja-son-marche-de-noel_AN-202009100187.html|titre=Coronavirus: Arras annule déjà son marché de Noël}}.</ref>. Des évènements de [[carnaval]] ont été annulés en 2020 ainsi qu'en 2021<ref>Coronavirus à Nice : Le carnaval de février 2021 est annulé https://www.20minutes.fr/nice/2922999-20201203-coronavirus-carnaval-nice-fevrier-2021-annule.</ref>.

==== Grandes fêtes ====
La foule lors de grands événements propage le Covid-19. Ainsi, en 2023, une fois les [[Fêtes de Bayonne]] terminées, le dépistage enregistrait 70 - 90 % de cas positifs au début d'août, alors que, dans l'Hexagone, le Covid diminuait<ref>{{article|langue=fr|année=2023|mois=8|jour=4|périodique=Le Point|titre=Covid-19 : flambée des cas après les Fêtes de Bayonne|lire en ligne=https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-flambee-des-cas-apres-les-fetes-de-bayonne-04-08-2023-2530585_40.php}}</ref>.

=== Politique ===
==== Élections ====
{{Article connexe|Élections municipales françaises de 2020}}
Dans ses avis du 12 mars<ref>{{Lien web |titre=Avis du Conseil scientifique Covid-19 |url=https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_conseil_scientifique_12_mars_2020.pdf |site=solidarites-sante.gouv.fr |date=12 mars 2020|consulté le=18 mars 2020}}.</ref>, du 14 mars<ref>{{Lien web |titre=Avis du Conseil scientifique Covid-19 |url=https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_conseil_scientifique_14_mars_2020.pdf |site=solidarites-sante.gouv.fr |date=14 mars 2020|consulté le=18 mars 2020}}.</ref> et du 16 mars<ref>{{Lien web |titre=Avis du Conseil scientifique Covid-19 |url=https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_conseil_scientifique_16_mars_2020.pdf |site=solidarites-sante.gouv.fr |date=16 mars 2020|consulté le=18 mars 2020}}.</ref>, le [[conseil scientifique Covid-19]], institué le 11 mars par le ministre des Solidarités et de la Santé Olivier Véran, s'exprime à trois reprises concernant le maintien des élections municipales françaises de 2020. Celui-ci n'ayant « pas vocation à se substituer aux avis et décisions des institutions publiques compétentes en matière de libertés fondamentales », le comité « n'identifiait pas d'argument scientifique permettant d'associer une annulation du premier tour des élections à la réduction de la progression prévisible de l'épidémie ». Il a pris en compte la réduction du risque infectieux associé à cette annulation d'une part mais aussi « les conséquences sanitaires délétères de possibles débordements, imprévisibles après une annulation impromptue du processus électoral », d'autre part pour préconiser que, si le [[pouvoir exécutif]] décidait de maintenir le premier tour des élections municipales, elles devaient être organisées dans des conditions d’hygiène renforcées. Le même jour, dans son allocution télévisée, Emmanuel Macron annonce le maintien du premier tour<ref>{{Article|auteur1= Cédric Pietralunga|auteur2=Alexandre Lemarié|auteur3=Olivier Faye|titre=« La vie sociale limitée ne remet pas en cause les élections » : comment le président Macron a décidé de maintenir les municipales|date=13 mars 2020|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/13/elections-municipales-apres-avoir-envisage-un-report-emmanuel-macron-maintient-finalement-le-scrutin_6032902_3244.html|périodique=Le Monde}}.</ref>.

Afin de limiter la propagation du virus lors du premier tour le 15 mars, il est alors recommandé d'amener son stylo noir ou bleu. L'isoloir reste obligatoire, les isoloirs peuvent rester rideau ouvert. Il est recommandé de ne pas toucher le rideau avec les mains<ref>{{Lien web |titre=Amenez votre stylo, gardez vos distances : les consignes du gouvernement pour voter « sans danger » |url=https://www.nouvelobs.com/elections-municipales-2020/20200310.OBS25864/amenez-votre-stylo-gardez-vos-distances-les-consignes-du-gouvernement-pour-voter-sans-danger.html |site=L'Obs |consulté le=15 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |titre=Coronavirus et municipales : ce que dit le ministère de l’Intérieur sur l’organisation des bureaux de vote |périodique=Le Monde.fr |date=10 mars 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/10/coronavirus-et-municipales-ce-que-dit-le-ministere-de-l-interieur-sur-l-organisation-des-bureaux-de-vote_6032504_823448.html |consulté le=15 mars 2020}}.</ref>. Certains présidents de régions et maires demandent le report des élections afin que tous les citoyens puissent aller voter<ref>{{Lien web |auteur=Nicolas Berrod |titre=Coronavirus : des présidents de régions demandent le report des municipales |url=http://www.leparisien.fr/politique/coronavirus-des-maires-desempares-apres-le-maintien-des-municipales-14-03-2020-8280090.php |site=leparisien.fr |date=14 mars 2020|consulté le=15 mars 2020}}.</ref>. Opposé à la tenue du premier tour, le président de la commission médicale d’établissement de l’[[Assistance publique - Hôpitaux de Paris]], Rémi Salomon, n’a de cesse d’expliquer aux Français l’importance du confinement et exhorte les citoyens à ne pas aller voter après le discours d’Emmanuel Macron déclarant : « Quelles que soient les mesures gouvernementales, restez chez vous ! »<ref name="aphp">{{Lien web |titre=Qui est vraiment Rémi Salomon, le représentant des médecins de l’AP-HP |url=https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/03/18/qui-est-vraiment-remi-salomon-le-representant-des-medecins-de-l-ap-hp_6033563_4500055.html |site=Le Monde |jour=18 |mois=mars |année=2020 |issn=1950-6244 |consulté le=19 mars 2020}}.</ref>.

Le taux d’abstention est de 55,36 %<ref>{{Article |auteur1=Manon Rescan |titre=Elections municipales : une participation « faiblissime » au premier tour |périodique=Le Monde |date=15 mars 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/15/municipales-une-participation-faiblissime-au-premier-tour-de-l-election_6033168_823448.html}}.</ref>. Selon un sondage, 39 % des abstentionnistes ne souhaitaient pas se rendre dans un bureau de vote à cause du coronavirus<ref>{{Lien web |titre=Municipales : 4 abstentionnistes sur 10 ne se sont pas rendus aux urnes à cause du coronavirus |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/municipales-4-abstentionnistes-sur-10-ne-se-sont-pas-rendus-aux-urnes-a-cause-du-coronavirus-sondage_3867965.html |site=francetvinfo.fr |date=15 mars 2020}}.</ref>.

La loi du 23 mars prolonge le mandat en cours des conseillers municipaux. Ceux élus au premier tour le 15 mars prennent leur fonction « aussitôt que la situation sanitaire le permet au regard de l'analyse du comité de scientifiques » selon la loi du 23 mars 2020<ref>Article 19 de la loi du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19.</ref>, c’est-à-dire le {{date-|18|mai|2020}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro= INTA2011843D|titre=Décret {{numéro|2020-571}} du 14 mai 2020 définissant la date d'entrée en fonction des conseillers municipaux et communautaires élus dans les communes dont le conseil municipal a été entièrement renouvelé dès le premier tour des élections municipales et communautaires organisé le 15 mars 2020}}.</ref>.

Dans les communes où il est nécessaire, le second tour est reporté le {{date-|28|juin|2020}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro= INTA2007860D|titre=Décret {{numéro|2020-267}} du 17 mars 2020 portant report du second tour du renouvellement des conseillers municipaux et communautaires, des conseillers de Paris et des conseillers métropolitains de Lyon, initialement fixé au 22 mars 2020 par le décret {{numéro|2019-928}} du 4 septembre 2019}}.</ref>{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro= INTA2008334R|titre=Ordonnance {{numéro|2020-390}} du 1er avril 2020 relative au report du second tour du renouvellement général des conseillers municipaux et communautaires, des conseillers de Paris et des conseillers de la métropole de Lyon de 2020 et à l'établissement de l'aide publique pour 2021}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro= INTA2012881D|titre=décret {{numéro|2020-642}} du 27 mai 2020 fixant la date du second tour du renouvellement général des conseillers municipaux et communautaires, des conseillers de Paris et des conseillers métropolitains de Lyon, et portant convocation des électeurs}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro= INTA2009741D|titre=décret {{numéro|2020-643}} du 27 mai 2020 relatif au report du second tour du renouvellement général des conseillers municipaux et communautaires, des conseillers de Paris et des conseillers métropolitains de Lyon de 2020 et à l'adaptation du décret du 9 juillet 1990 à l'état d'urgence sanitaire}}.</ref>. Cette date a été décrétée après l'avis très circonstancié du conseil scientifique<ref>{{Lien web|titre=Second tour des municipales, avis...|url=https://www.vie-publique.fr/en-bref/274346-second-tour-des-municipales-lavis-du-conseil-scientifique-covid-19second tour des municipales…|site=vie-publique.fr}}.</ref> et celui des responsables politiques.

{{Article connexe|Élections consulaires françaises de 2021|Élections régionales françaises de 2021|Élections départementales françaises de 2021}}
Le renouvellement général des conseillers des Français de l'étranger et des [[Conseil consulaire|délégués consulaires]], initialement prévu en {{date-|mai 2020}}, et celui de six des douze [[sénateurs représentant les Français établis hors de France]], sont reportés en 2021<ref>Article 21 de la loi du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19, {{Légifrance|base=JORF|numéro=EAEX2008065R|texte=ordonnance {{numéro|2020-307}} du 25 mars 2020 relative à la prorogation des mandats des conseillers consulaires et des délégués consulaires et aux modalités d'organisation du scrutin}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro=EAEF2007980D|texte=décret {{numéro|2020-334}} du 26 mars 2020 abrogeant le décret {{numéro|2020-83}} du 4 février 2020 portant convocation des électeurs pour l'élection des conseillers des Français de l'étranger et des délégués consulaires}}, {{Légifrance|base=JORF|numéro=INTA2012112L|texte=loi {{numéro|2020-760}} du 22 juin 2020 tendant à sécuriser l'organisation du second tour des élections municipales et communautaires de juin 2020 et à reporter les élections consulaires}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/les-elections-senatoriales-auront-presque-toutes-lieu-le-27-septembre-2020|titre=Les élections sénatoriales auront (presque toutes) lieu le 27 septembre 2020|date=18 juin 2020|site=publicsenat.fr}}.</ref>{{,}}<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=INTA2012115L|titre=Loi organique {{numéro|2020-976}} portant report de l’élection de six sénateurs représentant les Français établis hors de France et des élections partielles pour les députés et les sénateurs représentant les Français établis hors de France}}.</ref>. Les élections régionales et départementales, prévues en mars 2021, sont reportées en juin 2021<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=INTA2033145L|texte=Loi {{numéro|2021-191}} du 22 février 2021 portant report, de mars à juin 2021, du renouvellement général des conseils départementaux, des conseils régionaux et des assemblées de Corse, de Guyane et de Martinique}}.</ref>.

==== Opinion publique ====
Dans une étude [[Institut français d'opinion publique|Ifop]] réalisée par internet les 27 et 28 février, 61 % des sondés se disent inquiets face à la pandémie<ref>{{Lien web|titre="Coronavirus... Le virus de la peur ?" - Les inquiétudes et les réactions des Français face au Coronavirus|url=https://www.ifop.com/publication/coronavirus-le-virus-de-la-peur-les-inquietudes-et-les-reactions-des-francais-face-au-coronavirus/|site=IFOP|consulté le=05 mars 2020|auteur=François Kraus}}.</ref>.

Selon une enquête de l'institut [[Elabe]] parue le 25 mars, les cotes de popularité d'[[Emmanuel Macron]] et d'[[Édouard Philippe]] progressent, mais 73 % des Français estiment que le gouvernement n'est pas à la hauteur.

Le 25 mars, 56 % des Français interrogés évoquent une mauvaise gestion de la crise de la Covid-19 par le gouvernement<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus. 56 % des Français interrogés estiment que la crise sanitaire est mal gérée par le gouvernement|url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-56-des-francais-estiment-que-la-crise-sanitaire-est-mal-geree-par-le-gouvernement-6791156|site=Ouest-France.fr|date=25 mars 2020|consulté le=30 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Le Covid-19 : une crise sanitaire révélatrice d'un système fracturé|url=https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/le-covid-19-une-crise-sanitaire-revelatrice-d-un-systeme-fracture-843632.html|site=latribune.fr|périodique=[[La Tribune (France, 1985)|La Tribune]]|consulté le=30 mars 2020|auteurs=Myriam Ben Saad et Mariem Brahim}}.</ref>.

Selon un sondage Ifop-Fiducial réalisé le 26 et {{date-|27 mars 2020-}}, 26 % des personnes questionnées estiment que le gouvernement « a agi rapidement », 34 % qu'il « donne tous les moyens aux infrastructures et professionnels de santé pour lutter contre ce virus » et 72 % qu'il « a caché certaines informations »<ref>{{lien web|url=https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2020/03/117283-Rapport-CN-SR.pdf|titre=Suivi de la crise du coronavirus et de l’action gouvernementale|site=ifop.com|date=mars 2020}}.</ref>.

Le 29 mars, une mobilisation semble naître sur les réseaux sociaux avec des hashtags comme #OnNoublieraPas. Ces réactions expriment pour le sociologue Pascal Froissart « un mouvement de défiance contre les institutions »<ref>{{lien web|auteur=Hakima Bounemoura|url=https://www.20minutes.fr/high-tech/2750343-20200329-coronavirus-ilssavaient-onnoublierapas-grogne-sociale-monte-reseaux-sociaux|titre=Coronavirus : #IlsSavaient, #OnNoublieraPas… La grogne sociale monte sur les réseaux sociaux|site=20minutes.fr|date=29 mars 2020}}.</ref>.

En {{date-|mai 2020}}, les Français ont été l'un des peuples les plus critiques envers leur gouvernement en Europe, selon un sondage montrant 66 % de désapprobation<ref>{{Lien web |titre=Crise sanitaire : les Français sont les plus sévères en Europe vis-à-vis de leurs dirigeants |url=https://www.lci.fr/politique/coronavirus-en-europe-les-francais-sont-les-plus-severes-a-l-egard-de-la-gestion-de-crise-par-emmanuel-macron-et-edouard-philippe-2153466.html |site=LCI |consulté le=15 septembre 2020}}.</ref>.

Au début du mois d'août, 85 % des Français se disent favorables au [[Port du masque pendant la pandémie de Covid-19|port du masque]] dans les lieux publics clos. Cependant, une [[Opposition aux mesures de lutte contre la pandémie de Covid-19#France|contestation]] existe sur les réseaux sociaux et plusieurs pétitions sur le sujet commencent à circuler à la même période<ref>[https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/masques-sanitaires/laissez-nous-respirer-les-antimasques-tentent-d-organiser-la-contestation-sur-les-reseaux-sociaux_4067071.html Site francetvinfo.fr, article de Clément Parrot "Laissez-nous respirer ! : les antimasques tentent d'organiser la contestation sur les réseaux sociaux".], consulté le 14 août 2020.</ref>. À partir du mois d'octobre, des mouvements de protestation s'élèvent, parlant de [[dictature sanitaire]]<ref>[https://www.lefigaro.fr/sciences/ces-francais-qui-protestent-contre-la-dictature-sanitaire-20201008 Ces Français qui protestent contre la «dictature sanitaire»]</ref>{{,}}<ref>[https://www.ladepeche.fr/2020/11/07/ils-se-mobilisent-pour-dire-non-a-la-dictature-sanitaire-9187490.php Figeac : ils se mobilisent pour dire "Non à la dictature sanitaire"].</ref>.

=== Justice ===
Le confinement de mars-avril 2020 touche la justice. Les juridictions des ordres administratif<ref>Ordonnances du 25 mars 2020 {{Légifrance|base=JORF|numéro=JUSX2008167R|texte={{numéro|2020-305}} portant adaptation des règles applicables devant les juridictions de l'ordre administratif}} et {{Légifrance|base=JORF|numéro=JUSX2008186R|texte={{numéro|2020-306}} relative à la prorogation des délais échus pendant la période d'urgence sanitaire et à l'adaptation des procédures pendant cette même période}}.</ref> et judiciaire ont mis en place des mesures adaptées au confinement. La [[cour d'appel de Paris]] tourne à 10 % de son activité, qui est limitée au terrorisme, au crime organisé et aux affaires familiales<ref>{{lien web |titre=Comment le coronavirus impacte la justice |auteur=Marc Leplongeon |date=20 mars 2020|site=Le Point |url=https://www.lepoint.fr/societe/comment-le-coronavirus-impacte-la-justice-20-03-2020-2368080_23.php}}.</ref>.

==== Juridictions pénales et exécution des peines ====
Les délais de [[Détention provisoire en France|détention provisoire]] sont prolongés<ref>{{Légifrance|base=JORF|numéro=JUSD2008163R|titre=Ordonnance {{numéro|2020-303}} du 25 mars 2020 portant adaptation de règles de procédure pénale sur le fondement de la loi {{numéro|2020-290}} du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19}}.</ref>. Le Conseil constitutionnel, saisi par une QPC, a confirmé la constitutionnalité de la mesure.

Le nombre de personnes détenues dans les prisons a baissé de {{formatnum:6266}} entre le {{date-|16|mars}} et le {{date-|1 avril 2020}}, grâce à des libérations de détenus en fin de peine<ref>{{Article|auteur=Jean-Baptiste Jacquin|titre=Coronavirus : des mesures d’exception pour une justice d’urgence|date=25 mars 2020|périodique=Le Monde|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/25/coronavirus-des-mesures-d-exception-pour-une-justice-d-urgence_6034347_3224.html}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|auteur=Jean-Baptiste Jacquin|titre=Coronavirus : le Conseil d’Etat valide la prolongation de la détention provisoire sans juge|date=4 avril 2020|périodique=Le Monde|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/04/04/coronavirus-le-conseil-d-etat-valide-la-prolongation-de-la-detention-provisoire-sans-juge_6035548_3224.html}}.</ref>. Au 8 avril, près de {{unité|8000|détenus}} ont été libérés en un mois. Beaucoup moins de personnes entrent en détention : de l’ordre de 60 à 70 par jour contre 250 à 300 précédemment<ref>[[Agence France-Presse|AFP]], [https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-pres-de-8-000-detenus-liberes-en-un-mois-6803710 Coronavirus. « Près de {{unité|8000|» détenus}} libérés en un mois], ''[[Ouest-France]]'', {{date-|8 avril 2020}}.</ref>.

Le {{date-|18|novembre|2020}}, une ordonnance autorise le recours à la visio-conférence, sans l’accord de l’accusé pendant le réquisitoire de l’avocat général et les plaidoiries des avocats. Le juge des référés du Conseil d’État annule cette autorisation quelques jours plus tard<ref>{{Lien web|url=https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/le-juge-des-referes-suspend-la-possibilite-d-utiliser-la-visio-conference-lors-des-audiences-devant-les-cours-d-assises-et-les-cours-criminelles|titre=Le juge des référés suspend la possibilité d’utiliser la visio-conférence lors des audiences devant les cours d’assises et les cours criminelles|site=conseil-etat.fr|date=27 novembre 2020}}.</ref>.

=== Médias ===
La pandémie de Covid-19 entraîne une médiatisation d'une ampleur rarement constatée en France. Les canaux de diffusion de l'information sont proches de la saturation. Une étude publiée en mars 2020, par la [[Institut national de l'audiovisuel|La Revue des Médias]], et portant sur {{unité|8000 heures}} de diffusion réalisées par les [[Information en continu|chaînes d'info en continu]] [[France Info (offre globale)|France Info]], [[LCI]], [[CNews]] et [[BFM TV]], montre que, du 16 au {{date-|22 mars 2020}}, 74,9 % du temps d'antenne ({{heure|13|30|durée=oui}} en moyenne, par jour et par chaîne) ont été consacrés à la pandémie et ses conséquences<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus - Étude de l'intensité médiatique |url=http://www.herve.name/pmwiki.php/Main/Etude-Coronavirus |auteur=Nicolas Hervé|date=24 mars 2020|consulté le=25 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur1=Antoine Bayet|auteur2=Nicolas Hervé|titre=Étude. Information à la télé et coronavirus : l'INA a mesuré le temps d'antenne historique consacré au Covid-19|année=2020|mois=mars|jour=24|url=https://larevuedesmedias.ina.fr/etude-coronavirus-covid19-temps-antenne-information|éditeur=[[Institut national de l'audiovisuel|La Revue des Médias]]|consulté le=22 novembre 2020}}.</ref>.

{{Article connexe|Désinformation sur la pandémie de Covid-19#France}}

Le premier ministre [[Édouard Philippe]] déclare devant les députés : « J’ai été frappé depuis le début de cette crise par le nombre de commentateurs ayant une vision parfaitement claire de ce qu’il aurait fallu faire selon eux à chaque instant ». « La modernité les a souvent fait passer du café du commerce à certains plateaux de télévision; les courbes d’audience y gagnent ce que la convivialité des bistrots y perd, mais cela ne grandit pas, je le crains, le débat public », a-t-il ajouté. Il a également regretté le rôle joué, « en ces temps de démocratie médiatique », par les « réseaux pas très sociaux mais très colériques, d’immédiateté nerveuse »<ref>[https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/deconfinement-philippe-s-en-prend-aux-commentateurs-ayant-une-vision-claire-de-ce-qu-il-aurait-fallu-faire_AV-202004280245.html « Déconfinement: Philippe s'en prend aux "commentateurs ayant une vision claire de ce qu’il aurait fallu faire" »], ''BFMTV'', 28 avril 2020.</ref>. Parmi les propos controversés entendus dans les médias, à l’été 2020, plusieurs « rassuristes » dont [[Didier Raoult]], [[Laurent Toubiana]] ou [[Jean-François Toussaint]] estiment que l’épidémie est passée, et que les mesures concernant les masques sont excessives<ref>{{Lien web|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-comment-les-rassuristes-tentent-d-inoculer-le-doute-sur-les-mesures-sanitaires_4131769.html|titre=Covid-19 : comment les "rassuristes" tentent d'inoculer le doute sur les mesures sanitaires|auteur=Louis San|date=8 octobre 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/12/23/covid-19-que-deviennent-les-rassuristes_1809221|titre=Covid-19 : que deviennent les «rassuristes» ?|site=liberation.fr|date=23 décembre 2020}}.</ref>.

== Enquêtes et poursuites concernant la gestion de la pandémie ==
=== Commissions d'enquête parlementaires ===
Au sein de l’Assemblée nationale, la mission d’information sur la gestion et les conséquences dans toutes ses dimensions de l'épidémie de Covid-19 est créée le 17 mars 2020. Elle prend par la suite les prérogatives d’une [[Commission d'enquête parlementaire en France|commission d’enquête parlementaire]]. Deux rapports sont rendus en juin et décembre 2020<ref>{{Lien web|url=http://www2.assemblee-nationale.fr/15/missions-d-information/missions-d-information-de-la-conference-des-presidents/impact-gestion-et-consequences-dans-toutes-ses-dimensions-de-l-epidemie-de-coronavirus-covid-19/(block)/68849|titre=Impact, gestion et conséquences dans toutes ses dimensions de l’épidémie de Coronavirus-Covid 19|site=assemblee-nationale.fr}}.</ref>.

Le Sénat a aussi créé sa commission d’enquête parlementaire fin juin, elle rend son rapport le {{date-|8|décembre|2020}}<ref>{{harvsp|Milon|Deroche|Jomier|Vermeillet|2020}}.</ref>.

==== Sur l'utilisation des cabinets de conseil ====
{{Article détaillé|Affaire McKinsey}}

À la suite des questions posées par le recours croissant et très onéreux, pendant la pandémie, aux cabinets de conseil, comme notamment l’Américain [[McKinsey & Company|McKinsey]] lié au Président de la République depuis 2008<ref>{{lien web |titre=Covid-19 - ces consultants au cœur de la « défaillance organisée » de l’État |url=https://basta.media/Gestion-de-crise-McKinsey-Capgemini-Boston-Consulting-Group-lobbying-RGPP |site=Basta! |consulté le=07-04-2023}}.</ref>, le Sénat lance en novembre 2021 une « commission d’enquête sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques »<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Gestion de l'État : une commission d'enquête pour évaluer le rôle des cabinets de conseil |url=https://www.lefigaro.fr/societes/gestion-de-l-etat-une-commission-d-enquete-pour-evaluer-le-role-des-cabinets-de-conseil-20211104 |site=Le Figaro |date=2021-11-04 |consulté le=2022-04-30}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web |titre=Cabinets de conseil : le gouvernement annonce une « nouvelle doctrine », jugée tardive par les sénateurs |url=https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/cabinets-de-conseil-le-gouvernement-annonce-une-nouvelle-doctrine-jugee |site=Public Senat |date=19-01-2022 |consulté le=07-04-2023}}.</ref>. La commission d’enquête est lancée par le groupe communiste et présidée par [[Arnaud Bazin (homme politique)|Arnaud Bazin]] (LR).

Le 15 décembre 2021, la commission organise une table ronde sur le recours aux cabinets de conseil pendant la crise sanitaire<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Les cabinets de conseil sur le gril de la commission d’enquête |url=https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/les-cabinets-de-conseil-sur-le-gril-de-la-commission-d-enquete-191635 |site=Public Senat |date=2021-12-16 |consulté le=2022-04-30}}.</ref>{{,}}<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=dgBmZcAsDbg Public Sénat, 17 décembre 2022]</ref>. Elle auditionne les représentants des cabinets de conseil, le cabinet McKinsey, le [[Boston Consulting Group]] (BCG), [[Accenture]], JLL France et Citwell Consulting, ainsi que Frédéric Pierru, politologue au CNRS qui dénonce depuis longtemps le « [[pantouflage]] » des hauts fonctionnaires.

Elle auditionne également des membres du gouvernement, dont la ministre de la Transformation et de la Fonction publiques [[Amélie de Montchalin]]<ref>{{en}} [https://www.politico.eu/article/france-move-curtail-consultancy-influence-mckinsey-report/ France moves to curtail consultancies’ influence over policymaking], politico.eu, 20 janvier 2022, par Elisa Braun</ref>. Le 2 février 2022, le Sénat auditionne [[Olivier Véran]], Ministre de la Santé, sur le rôle des cabinets de conseil utilisés pour « démultiplier l'action des agents de l'État » et avoir « un regard extérieur affûté », ainsi que celui des experts numériques externes. La rapporteure communiste Éliane Assassi de la commission d’enquête s'inquiète de « l'intervention massive de ces cabinets sur tous les points de la crise sanitaire et sur des missions qui nous semblaient relever de l’administration »<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=5jAStKbRPyk Public Sénat, 2 février 2022]</ref>.

=== Cour de justice de la République ===
La [[Cour de justice de la République]] est saisie sur l'action de plusieurs ministres.

La manière dont le gouvernement français gère la crise du coronavirus suscite des critiques. Parmi les principaux points dénoncés se trouvent le maintien des élections municipales<ref>[https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-des-assesseurs-et-des-militants-paient-le-prix-des-elections-municipales-6791138 Coronavirus. Des assesseurs et des militants paient le prix des élections municipales], ouest-france.fr, 25 mars 2020.</ref>, « considéré par de nombreux médecins comme une erreur du gouvernement dans la lutte contre l'épidémie de Covid-19 »<ref>[https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-deux-maires-presents-municipales-decedent-130724529.html Coronavirus : deux maires présents aux municipales décèdent], fr.news.yahoo.com, 28 mars 2020.</ref>, la pénurie de masques, l'impréparation et la gestion gouvernementale de la pandémie. Au 12 mai 2020, 63 plaintes ont été déposées par des particuliers et des associations médicales devant la Cour de justice de la République contre le Premier ministre [[Édouard Philippe]], [[Christophe Castaner]], l’ancienne ministre de la Santé, [[Agnès Buzyn]], et [[Olivier Véran]], l'actuel ministre de la Santé<ref>[https://www.lejdd.fr/Societe/info-jdd-castaner-et-philippe-vises-par-une-plainte-pour-avoir-maintenu-le-1er-tour-des-municipales-3958409 Castaner et Philippe visés par une plainte pour avoir maintenu le {{1er}} tour des municipales], lejdd.fr, 28 mars 2020.</ref>{{,}}<ref>[http://www.leparisien.fr/politique/coronavirus-au-moins-cinq-plaintes-deposees-contre-des-membres-du-gouvernement-25-03-2020-8287743.php Coronavirus : au moins cinq plaintes déposées contre des membres du gouvernement], leparisien.fr, 25 mars 2020.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur=[[Thomas Sotto]]|titre=Coronavirus : 63 plaintes déposées contre le gouvernement, annonce François Molins|site=rtl.fr|date=12 mai 2020|url=https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/l-entretien-du-jour-du-12-mai-2020-7800506990}}.</ref>.

Le {{date-|4 juillet 2020}}, la [[Cour de justice de la République]], qui a considéré recevables neuf plaintes sur les quatre-vingt-dix qu'elle a reçues, ouvre une enquête judiciaire sur la gestion de la crise de Covid-19 par les ex-ministres [[Édouard Philippe]], [[Olivier Véran]] et [[Agnès Buzyn]]. Elle a pour mission de déterminer si leur gestion de la crise sanitaire liée à l'[[Pandémie de Covid-19|épidémie de coronavirus]] n'est pas entachée d'infractions pénales<ref>{{Lien web|titre=La CJR va ouvrir une enquête contre Edouard Philippe, Olivier Véran et Agnès Buzyn sur la gestion de la crise sanitaire en France|jour=3|mois=juillet|année=2020|site=[[Le Monde]]|url=https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/07/03/coronavirus-la-cour-de-justice-de-la-republique-va-ouvrir-une-enquete-contre-edouard-philippe-olivier-veran-et-agnes-buzyn_6045141_1653578.html|issn=1950-6244|consulté le=11 juillet 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus: l'enquête judiciaire de la CJR contre Philippe, Véran et Buzyn est ouverte|jour=7|mois=juillet|année=2020|site=[[Le Figaro]]|url=https://www.lefigaro.fr/flash-actu/coronavirus-l-enquete-judiciaire-de-la-cjr-contre-philippe-veran-et-buzyn-est-ouverte-20200707|issn=0182-5852|consulté le=11 juillet 2020}}.</ref>. Le 7 juillet 2020, l'enquête judiciaire relative à la gestion ministérielle de la crise des [[pandémie de Covid-19|coronavirus]] contre les trois responsables a été ouverte<ref>{{lien web|url=https://www.lepoint.fr/justice/coronavirus-une-enquete-ouverte-contre-edouard-philippe-olivier-veran-et-agnes-buzyn-07-07-2020-2383326_2386.php|titre= Municipales 2020 : Coronavirus : une enquête ouverte contre Édouard Philippe, Olivier Véran et Agnès Buzyn| site=[[Le Point|lepoint.fr]]| date=7 juillet 2020|consulté le=26 septembre 2021}}.</ref>.

Une association de victimes du Covid-19, Victimes Coronavirus France, qui réunit {{nobr|200 personnes}}, a décidé de porter plainte contre [[Jean Castex]] devant la [[Cour de justice de la République]] (CJR)<ref name=LCI20209917>{{Lien web|titre=Plaintes de victimes sur la gestion de la crise sanitaire : des ministres peuvent-ils être inquiétés ? |url=https://www.lci.fr/justice/coronavirus-plaintes-de-victimes-sur-la-gestion-polemique-de-la-crise-macron-castex-veran-et-d-autres-ministres-peuvent-ils-etre-inquietes-2156280.html|site=[[LCI]]|date=17 septembre 2020|consulté le=29 septembre 2020}}.</ref>.

Le président de la République a qualifié d'irresponsables ceux qui « cherchent déjà à faire des procès, alors que nous n'avons pas encore gagné la guerre »<ref>{{Lien web|titre="Nous n'avons pas gagné": Macron juge "irresponsables" ceux qui critiquent déjà la gestion de la crise|url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/macron-coronavirus-irresponsables-gestion_fr_5e833a28c5b603fbdf497ce5|site=Le Huffington Post|date=31 mars 2020|consulté le=06 avril 2020}}.</ref>.

Le 15 octobre 2020, les domiciles de l’ancien premier ministre Édouard Philippe, de l'actuel ministre de la Santé, [[Olivier Véran]], de sa prédécesseure à ce poste, Agnès Buzyn, de l'ancienne porte-parole du gouvernement [[Sibeth Ndiaye]], et du directeur général de la santé, [[Jérôme Salomon]], ont été perquisitionnés par les gendarmes de l'Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique (Oclaesp) dans le cadre de l'information judiciaire ouverte par la Cour de justice de la République (CJR) sur la gestion de la crise sanitaire<ref>{{Lien web|auteur=Simon Piel|titre=Enquête sur la gestion de la crise du Covid-19 : perquisitions aux domiciles d’Edouard Philippe, Olivier Véran, Agnès Buzyn et Jérôme Salomon|url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/15/enquete-sur-la-gestion-de-la-crise-du-covid-19-perquisitions-aux-domiciles-d-edouard-philippe-olivier-veran-agnes-buzyn-et-jerome-salomon_6056102_3224.html|périodique=[[Le Monde]]|date=15 octobre 2020|consulté le=15 octobre 2020}}.</ref>. Le {{Date-|10 septembre 2021}}, Agnès Buzyn est [[mise en examen]] dans l'enquête de la CJR pour « mise en danger de la vie d’autrui » et placée sous le statut de [[Témoin assisté (droit français)|témoin assisté]] pour les faits d’« [[Abstention de combattre un sinistre en droit pénal français|abstention de combattre un sinistre]] »<ref>{{Lien web|auteur=Sarah Brethes, Caroline Coq-Chodorge, Antton Rouget |titre=Covid-19 : Agnès Buzyn mise en examen, une déflagration pour le gouvernement |url=https://www.mediapart.fr/journal/france/100921/covid-19-agnes-buzyn-mise-en-examen-une-deflagration-pour-le-gouvernement |site=Mediapart |date=10 septembre 2021|consulté le=10 septembre 2021}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|titre=Covid-19 : Agnès Buzyn mise en examen pour « mise en danger de la vie d’autrui » |url=https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2021/09/10/covid-19-agnes-buzyn-mise-en-examen-pour-mise-en-danger-de-la-vie-d-autrui_6094234_1653578.html| site=Le Monde.fr avec [[AFP]]|date=10 septembre 2021|consulté le=10 septembre 2021}}</ref>.

En décembre 2024, l’enquête de la Cour de justice de la République a été clôturée, les anciens ministres de la santé Olivier Véran et Agnès Buzyn, et l’ex-premier ministre Edouard Philippe ont été placés sous le statut plus favorable de [[Témoin assisté (droit français)|témoin assisté]], ce qui ouvre la voie à un probable [[Non-lieu en procédure pénale française|non-lieu]]<ref>{{lien web|titre=l’enquête sur la gestion de la crise sanitaire par le gouvernement est close, aucune mise en examen|url=
https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/12/30/covid-19-l-enquete-sur-la-gestion-de-la-crise-sanitaire-par-le-gouvernement-est-close-aucune-mise-en-examen_6473743_3224.html|site=Le Monde.fr avec [[AFP]]|date=30 décembre 2024|consulté le=30 décembre 2024}}</ref>.

=== Enquête sur l'action des administrations ===
Le {{date-|8|juin|2020|}}, l'action des administrations fait l'objet
d'une enquête préliminaire ouverte par le [[Tribunal judiciaire de Paris|parquet de Paris]], et confiée à l’[[office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique]] sur la gestion de la crise<ref>{{Lien web|titre=Coronavirus : le parquet de Paris ouvre une enquête préliminaire sur la gestion critiquée de la crise sanitaire |url=https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2020/06/09/cornavirus-le-parquet-de-paris-ouvre-une-enquete-preliminaire-sur-la-gestion-critiquee-de-la-crise-sanitaire_6042265_1653578.html |site=Le Monde |date=9 juin 2020}}.</ref>. Le parquet de Paris a reçu plusieurs dizaines de plaintes ciblant parfois des responsables de l'administration. Au 31 août 2020, il avait reçu 170 plaintes, dont quatre ont donné lieu à des enquêtes distinctes visant des Ehpad de la capitale. L'enquête préliminaire est ouverte pour, « homicides involontaires » ou « mise en danger de la vie d'autrui »<ref name=LCI20209917/>. Cinq mois après l'ouverture de l'enquête préliminaire sur des faits liés à la gestion de l’épidémie de Covid-19 en France au cours du premier semestre 2020, le pôle santé publique du parquet de Paris a décidé, mardi 10 novembre 2020, de transmettre ses investigations à des juges d’instruction. Quatre informations judiciaires sont ouvertes pour «abstention volontaire de combattre un sinistre, de mise en danger de la vie d’autrui et d’homicides et blessures involontaires» regroupent {{nombre|253}} plaintes mettant en cause des décideurs et organismes publics<ref>{{Lien web |auteur=[[Agence France-Presse|AFP]] |titre=Gestion de la crise du Covid-19 en France : le parquet de Paris ouvre quatre informations judiciaires |url=https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/10/gestion-de-la-crise-du-covid-19-en-france-le-parquet-de-paris-ouvre-quatre-informations-judiciaires_6059250_3224.html |périodique=[[Le Monde]] |date=10 novembre 2020 |consulté le=10 novembre 2020}}.</ref>.

Le {{date-|5|juillet|2020|}}, dans un rapport de vingt pages, la Fédération nationale des sapeurs-pompiers dénonce une mauvaise administration de la crise du Covid-19<ref>{{Lien web |auteur=M. Brossard |auteur2=S. Petit |auteur3=H. Massiot |auteur4=A. Bourgeois |auteur5=F. Cruse |auteur6=V. Brossard |auteur7=F. Soyer |titre=Coronavirus : les pompiers fustigent la gestion de la crise |url=https://www.lci.fr/population/video-coronavirus-les-pompiers-fustigent-la-gestion-de-la-crise-2158478.html |site=TF1 |date=05 juillet 2020 |consulté le=29 septembre 2020}}.</ref>.

Le 6 octobre 2023, la responsabilité de l’État dans la constitution d’un stock insuffisant de masques avant l’épidémie de Covid-19 a été confirmée en appel par la justice administrative française. Une indemnisation partielle de personnes plus exposées au risque de contamination, notamment par leur profession, a été acceptée. De plus, la [[cour administrative d'appel de Paris]] confirme que {{citation|l’État a commis une faute dans la communication gouvernementale sur l’utilité du port du masque en début d’épidémie }}<ref>{{Lien web |auteur=[[Agence France-Presse|AFP]] |titre=Covid-19 : l’État condamné à indemniser des plaignants pour le manque de masques avant la pandémie |url=https://www.ouest-france.fr/societe/justice/covid-letat-condamne-a-indemniser-des-plaignants-pour-le-manque-de-masques-avant-la-pandemie-c2410e2c-6440-11ee-84ee-9e4a9c99baa2 |site=Ouest-France |date=6 octobre 2023 |consulté le=7 octobre 2023}}.</ref>.

== Relations internationales ==
=== Interaction avec les institutions de l'Union européenne ===
{{Article détaillé|Pandémie de Covid-19 en Europe#Réponse des institutions de l'Union européenne}}

Début 2020, les institutions européennes, dont le domaine sanitaire ne constitue qu’une compétence d’appui, se trouvent dépassées par initiatives unilatérales des États membres : limitations des exportations de matériel médical, décisions unilatérales de fermeture des frontières intérieures à l’espace Schengen, absence de stratégie commune (stratégie de l’immunité collective en Suède et Pays-Bas, stratégie de limiter la circulation du virus en France et en Allemagne)<ref name=CAE/>.

À partir de mi-mars 2020, les efforts des institutions européennes ont porté sur le soutien aux programmes de recherche sur les traitements contre la Covid-19 et la vaccination, via le programme [[Horizon 2020]] ; et sur la libre circulation des personnes. Les frontières européennes sont restées ouvertes fin 2020 et début 2021, et le [[passe sanitaire européen]] est mis en place. Le [[plan de relance européen de 2020]] d’un montant de {{nobr|750 milliards}} d’euros soutient les économies<ref name=CAE/>.

La Commission présente le 17 juin 2020 la stratégie européenne pour faciliter la mise au point, la production et la distribution de vaccins contre la Covid-19, dont la mesure phare a été l’achat groupé de vaccins : {{nobr|2,6 milliards}} de doses ont été précommandées<ref name=CAE>{{ouvrage|auteur1=[[Marietta Karamanli]]|auteur2=[[Thierry Michels]]|éditeur=[[Commission des Affaires européennes (Assemblée nationale)]]|titre=Rapport d'information relatif à la coordination par l’Union européenne des mesures nationales de gestion de la crise sanitaire|date=7 juillet 2021|url=https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/rin_coordination_ue_gestion_crise_sanitaire}}</ref>.

=== Diffusion dans d'autres pays depuis la France ===
{{Pertinence section|date=août 2020|texte=C'est bien plus de l'ordre du fait divers qu'autre chose.}}
Le {{date-|1|mars|2020-}} 2020, le deuxième cas avéré d'infection à la maladie en [[Belgique]] revenait d'une région touchée en France, a déclaré Vinciane Charlier, porte-parole du SPF Santé publique. Le patient est testé la veille au soir à [[Anvers]]<ref name="ln24.be">{{Lien web |titre=Covid-19 : deuxième cas positif en Belgique |url=https://www.ln24.be/2020-03-01/covid-19-deuxieme-cas-positif-en-belgique |site=[[LN24]] |jour=1 |mois=mars |année=2020 |consulté le=21 mars 2020}}.</ref>. Le même jour, un premier cas est enregistré en [[République dominicaine]] chez un ressortissant français de cinquante-six ans<ref>{{Lien web |langue=es |titre=Se registra primer caso de coronavirus en RD |url=https://listindiario.com/la-republica/2020/03/01/606407/se-registra-primer-caso-de-coronavirus-en-rd |site=listindiario.com |date=01 mars 2020|consulté le=01 mars 2020}}.</ref>. Le même jour, deux cas sont relevés à [[Blida]] en [[Algérie]], chez une mère et sa fille qui ont hébergé entre le 14 et le 21 février deux personnes venues de France, puis déclarées en France porteuses du virus<ref>{{Lien web |titre=Le ministère de la santé annonce deux cas confirmés de coronavirus à Blida |url=https://www.algerie-eco.com/2020/03/02/le-ministere-de-la-sante-annonce-deux-cas-confirmes-de-coronavirus-a-blida/ |site=algerie-eco.com |date=02 mars 2020|consulté le=02 mars 2020}}.</ref>.

Le {{date-|2 mars|2020-}}, un Français résidant au [[Sénégal]] est déclaré positif au virus après être revenu de France le 26 février, les passagers de l'avion sont recherchés pour être mis en quarantaine. Cet homme avait effectué un séjour à [[Nîmes]] et en [[Auvergne-Rhône-Alpes]]<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus au Sénégal : un premier cas confirmé |url=https://www.lepoint.fr/afrique/coronavirus-au-senegal-un-premier-cas-confirme-02-03-2020-2365301_3826.php |site=lepoint.fr |date=02 mars 2020|consulté le=02 mars 2020}}.</ref>.

Le {{date-|6 mars|2020-}}, le [[Cameroun]] confirme son premier cas chez un ressortissant français rentré à [[Yaoundé]] le 24 février<ref>{{Lien web |titre=Cameroun : premier cas de Coronavirus confirmé (officiel) |url=https://www.agenceecofin.com/sante/0603-74550-cameroun-premier-cas-de-coronavirus-confirme-officiel |site=agenceecofin.com |consulté le=06 mars 2020}}.</ref>.

Le {{date-|10 mars|2020-}}, le [[Maroc]] confirme un troisième cas chez un touriste français arrivé à [[Marrakech]] le 7 mars<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus-3e-cas-au-maroc-un-touriste-francais-arrive-le-7-mars |url=https://www.medias24.com/coronavirus-3e-cas-au-maroc-un-touriste-francais-arrive-le-7-mars-8185.html |site=Medias24.com |consulté le=10 mars 2020}}.</ref>. La [[Mongolie]] enregistre son premier cas chez un Français travaillant dans le pays<ref>{{Lien web |nom=BFMTV |titre=Coronavirus: premier cas en Mongolie, un Français |url=https://www.bfmtv.com/international/coronavirus-premier-cas-en-mongolie-un-francais-1872276.html |site=BFMTV |consulté le=10 mars 2020}}.</ref>. La [[république démocratique du Congo]] annonce son premier cas chez un ressortissant congolais résidant en France<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus: un premier cas confirmé en RDC, un Congolais résidant en France |url=http://www.rfi.fr/fr/afrique/20200310-coronavirus-premier-cas-confirm%C3%A9-en-rdc-congolais-r%C3%A9sidant-en-france |site=rfi.fr |date=10 mars 2020|consulté le=11 mars 2020}}.</ref>.

Le 13 mars, le [[Gabon]] fait état de son premier cas chez un Gabonais revenu de France<ref>{{Lien web |prénom=Albertine |nom=Ondo |titre=Coronavirus : Un premier cas testé positif au Gabon |url=https://lalibreville.com/coronavirus-un-premier-cas-teste-positif-au-gabon/ |site=lalibreville.com |date=13 mars 2020|consulté le=13 mars 2020}}.</ref>.

Le 14 mars, la [[république du Congo]] confirme son premier cas chez un Franco-Congolais arrivé de France le {{Date-|1|mars|2020}}<ref>{{Lien web |titre=(Covid-19) Le Congo confirme son premier cas de nouveau coronavirus (ministre) |url=http://french.xinhuanet.com/afrique/2020-03/15/c_138879387.htm |site=french.xinhuanet.com |consulté le=15 mars 2020}}.</ref>.

Le 15 mars, l'[[Ouzbékistan]] déclare son premier cas chez une ressortissante ouzbèke arrivée récemment de France<ref>{{Lien web |titre=Premier cas de coronavirus en Ouzbékistan, en provenance de France |url=https://www.novastan.org/fr/ouzbekistan/premier-cas-de-coronavirus-en-ouzbekistan-en-provenance-de-france/ |site=Novastan |date=15 mars 2020|consulté le=15 mars 2020}}.</ref>.

Le {{date-|20 mars 2020-}}, [[Madagascar]] déclare ses trois premiers cas sur des patientes malgaches, dont deux revenaient d'un voyage en France<ref>{{Lien web |titre=Le coronavirus fait son apparition à Madagascar |url=http://www.rfi.fr/fr/afrique/20200321-madagascar-coronavirus-premiers-cas |site=[[Radio France internationale]] |date=21 mars 2020|consulté le=13 mai 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : trois personnes touchées à Madagascar |url=https://www.linfo.re/ocean-indien/madagascar/coronavirus-trois-personnes-touchees-a-madagascar |site=[[Antenne Réunion|Linfo.re]] |date=20 mars 2020|consulté le=13 mai 2020}}.</ref>.

=== Rapatriement de Français ===
[[Fichier:Coronavirus - Les rapatriés Français sont arrivés à Carry-Le-Rouet, bilan.webm|vignette|thumbtime=4:15|Arrivée de rapatriés à [[Carry-le-Rouet]].]]
Entre le {{date-|31|janvier|2020-}} et le {{date-|21 février|2020}} 2020, quatre rapatriements de français venant de Chine interviennent pour un total d'environ {{nobr|350 Français}}.

Le {{date-|31|janvier|2020}}, environ {{nobr|220 Français}} rapatriés de [[Chine]] atterrissent à la [[Base aérienne 125 Istres-Le Tubé|base aérienne d'Istres]], à bord d'un [[Airbus A340]] de l'[[escadron de transport 3/60 Esterel]] stationné à la [[Base aérienne 110 Creil|base aérienne 110 de Creil]]<ref>{{Lien web |titre=L’Armée de l’air au service des Français |url=https://www.defense.gouv.fr/actualites/international/l-armee-de-l-air-au-service-des-francais |site=defense.gouv.fr |consulté le=16 mars 2020}}.</ref>. Ces personnes sont placées en [[quarantaine]] dans un centre de vacances de [[Carry-le-Rouet]]<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : "Une cinquantaine de personnels mobilisés" pour accueillir des Français rapatriés à Carry-le-Rouet, selon le préfet de la région PACA |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-une-cinquantaine-de-personnels-mobilises-pour-accueillir-des-francais-rapatries-a-carry-le-rouet-selon-le-prefet-de-la-region-paca_3806341.html |site=Franceinfo |date=30 janvier 2020|consulté le=31 janvier 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |titre=Coronavirus : les premiers Français rapatriés de Chine ont atterri près de Marseille |périodique=Le Monde|date=31 janvier 2020|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/31/coronavirus-2019-ncov-les-premiers-rapatries-francais-sur-le-point-d-arriver_6027946_3210.html |consulté le=31 janvier 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : ce que l'on sait sur la traque du "patient zéro" dans l'Oise |url=https://www.lexpress.fr//www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/coronavirus-ce-que-l-on-sait-sur-la-traque-du-patient-zero-dans-l-oise_2119784.html |site=lexpress.fr |date=02 mars 2020|consulté le=09 mars 2020}}.</ref>. Le {{date-|2|février|2020}}, un second rapatriement de ressortissants français atterrit à la base aérienne d'Istres. Ce vol, effectué par un [[Airbus A380|Airbus A380-800]] de la compagnie [[Hifly|Hi Fly]], transporte {{nobr|65 Français}} à son bord<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : un 2e avion a décollé pour rapatrier d'autres Français de Wuhan |url=https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-un-2e-avion-a-decolle-pour-rapatrier-d-autres-francais-de-wuhan-7800008673 |site=RTL.fr |consulté le=29 février 2020}}.</ref>. Le {{Date-|8|février|2020-}}, un troisième rapatriement de {{nobr|38 Français}} est organisé par les autorités britanniques<ref>{{Article |titre=Coronavirus : 3e vague de rapatriement de Wuhan, 38 Français attendus dimanche |périodique=Le Parisien |date=07 février 2020|lire en ligne=http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-3e-vague-de-rapatriement-de-wuhan-38-francais-attendus-dimanche-07-02-2020-8255556.php |consulté le=29 février 2020}}.</ref>. Le {{date-|21 février|2020-}}, une trentaine de Français restés à [[Wuhan]] sont rapatriés à l'[[aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle]] et placés en quarantaine à [[Branville]], dans le [[Calvados (département)|Calvados]]<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : une trentaine de Français rapatriés de Chine seront accueillis dans le Calvados |url=https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-les-francais-rapatries-de-chine-seront-accueillis-dans-le-calvados-1582192217 |site=France Bleu |date=20 février 2020|consulté le=18 juillet 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : ce que l'on sait du {{4e|vol}} de Français rapatriés de Wuhan |url=https://www.lci.fr/international/coronavirus-lieu-de-confinement-calvados-nombre-ce-que-l-on-sait-du-4e-vol-de-francais-rapatries-de-wuhan-2145950.html |site=LCI |consulté le=29 février 2020}}.</ref>.

Le {{date-|13 mars|2020-}}, {{nobr|120 élèves}} de l'École de gendarmerie de [[Tulle]] ([[Corrèze (département)|Corrèze]]) en stage en Espagne, ainsi que leurs 20 accompagnants ont été rapatriés<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : 120 gendarmes rapatriés depuis l'Espagne |url=https://www.europe1.fr/societe/info-europe-1-coronavirus-120-gendarmes-rapatries-depuis-lespagne-3954820 |site=Europe 1 Digital |date=13 mars 2020|consulté le=22 mars 2020}}.</ref>. Ils étaient confinés depuis le {{date-|10 mars|2020-}} à la suite du test positif passé sur deux de leurs collègues espagnols<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : 120 élèves gendarmes et 20 encadrants de Tulle confinés en Espagne |url=https://www.lepopulaire.fr/tulle-19000/actualites/coronavirus-120-eleves-gendarmes-et-20-encadrants-de-tulle-confines-en-espagne_13764040/ |site=Groupe Centre-France |date=12 mars 2020|consulté le=22 mars 2020}}.</ref>.

Le {{date-|26 mars 2020-}}, les quelque {{nobr|200 soldats}} français participant à l'[[Opération Chammal|opération ''Chammal'']] visant à lutter contre [[État islamique (organisation)|Daech]] sont temporairement rapatriés<ref name="Fig25" />{{,}}<ref name="Express26" />. Ce rapatriement intervient {{citation|notamment}} {{citation|en raison de la pandémie de coronavirus}}<ref name="Fig25">{{Article |titre=Coronavirus: la France retire ses troupes d'Irak |périodique=Le Figaro |date=25 mars 2020|lire en ligne=https://www.lefigaro.fr/international/coronavirus-la-france-rapatrie-ses-soldats-engages-contre-daech-en-irak-20200325 |consulté le=30 mars 2020}}.</ref>{{,}}<ref name="Express26">{{Article |titre=Coronavirus : la France retire provisoirement ses troupes d'Irak |périodique=L'Express |date=26 mars 2020|lire en ligne=https://www.lexpress.fr/actualite/societe/coronavirus-la-france-retire-provisoirement-ses-troupes-d-irak_2121972.html |consulté le=30 mars 2020}}.</ref>.

== Syndrome inflammatoire multisystémique chez l'enfant (Kawa-Covid-19) ==
{{article connexe|Syndrome inflammatoire multisystémique chez l'enfant}}
Fin avril 2020, les cas d'enfants touchés par un syndrome évoquant la [[maladie de Kawasaki]] augmentent en Europe ainsi que dans quelques autres pays occidentaux, ce qui amène les chercheurs à s'interroger sur un possible lien entre cette maladie et le coronavirus SARS-CoV-2, notamment le « Groupe français d'étude des vascularités »<ref name=":22">{{Lien web |auteur1=Félix Roudaut |titre=Coronavirus : qu’est-ce que la maladie de Kawasaki qui inquiète le monde médical ? |url=https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-qu-est-ce-que-la-maladie-de-kawasaki-qui-inquiete-le-monde-medical-7800455357 |site=rtl.fr |date=29 avril 2020|consulté le=29 avril 2020}}.</ref>. Il ne s'agit cependant pas de la forme classique de la maladie, mais d'une [[Choc cytokinique|tempête de cytokines]] produisant une forme atypique<ref name=":16">{{Lien web |auteur1=Grégory Rozières |titre=Coronavirus chez les enfants et maladie de Kawasaki: ce que l'on sait |url=https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-chez-les-enfants-et-maladie-de-kawasaki-ce-que-lon-sait_fr_5ea93c94c5b6fb98a2b532fe |site=huffingtonpost.fr |périodique=Huffington Post |date=29 avril 2020|consulté le=29 avril 2020}}.</ref> de la maladie avec manifestations de douleurs abdominales en sus des symptômes habituels de la maladie<ref name=":22" />. En France, au 15 mai 2020, il y avait 125 nouveaux cas de maladie de Kawasaki dont un décès<ref>{{Lien web |titre=Coronavirus : un premier enfant atteint d'une forme proche de la maladie de Kawasaki est mort en France |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-un-premier-enfant-atteint-d-une-forme-proche-de-la-maladie-de-kawasaki-est-mort-en-france_3965647.html |site=francetvinfo.fr |date=15 mai 2020|consulté le=15 mai 2020}}.</ref>.

Une étude menée par le service de pédiatrie générale de l'[[hôpital Robert-Debré]] à [[Paris]] est publiée le {{date-|20 juillet 2020}}<ref name=":112">{{Lien web |titre=Coronavirus : selon une étude, les admissions d'enfants touchés par la maladie de Kawasaki ont augmenté de près de 500 % |url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-selon-une-etude-les-admissions-d-enfants-touches-par-la-maladie-de-kawasaki-ont-augmente-de-pres-de-500_4051111.html |site=[[France Info]] |date=20 juillet 2020|consulté le=20 juillet 2020}}.</ref>. Elle relève qu'en avril 2020, soit deux semaines après le pic de l'épidémie en France, les admissions de cas de « ''Kawasaki-like'' » avaient augmenté de 497 %, puis qu'ils s'étaient effondrés durant le [[Confinements liés à la pandémie de Covid-19 en France|confinement]]<ref name=":112" />. Le coronavirus SARS-CoV-2 étant le seul agent infectieux circulant massivement en France à cette période, cette étude prouve l'existence d'un lien entre le Covid-19 et ce nouveau syndrome<ref name=":112" /> mais rien n'indique qu'il s'agisse d'un lien de causalité et des études en cours étudient une possible corrélation liée à un facteur tiers. D'abord appelé ''Kawa-Covid-19<ref name=":112" />'', on parle dorénavant de [[syndrome inflammatoire multisystémique chez l'enfant]]<ref>{{article | titre = Covid-19 : que sait-on du syndrome inflammatoire multisystémique chez l’enfant ? | périodique = [[La Revue du praticien]] | mois = juillet | année = 2020 | lire en ligne = https://www.larevuedupraticien.fr/article/covid-19-que-sait-du-syndrome-inflammatoire-multisystemique-chez-lenfant }}.</ref>. Les auteurs rappellent que ces cas restent cependant rares en nombre absolu<ref name=":112" />.

== Notes et références ==
=== Notes ===
{{Références|groupe="note" | références=

<ref name="9août2004_cpn.rmi.fr">{{lien web | langue=fr|date=9 août 2004 | consulté le=12 juin 2022|titre=Qu’est-ce que le plan blanc d’un établissement de santé ?|url=http://cpn.rmi.fr/Qu-est-ce-que-le-plan-blanc-d-un.html|site=cpn.rmi.fr (Meurthe-et-Moselle)}}.</ref>
}}

=== Références ===
{{Références nombreuses|taille=25|références=

<ref name="covidtracker.fr">{{lien web|url=https://covidtracker.fr/vaccintracker/#autorisation-des-vaccins|titre=VaccinTracker :Combien de français ont été vaccinés contre la Covid19 ?|consulté le=15 janvier 2021}}.</ref>

<ref name="2022_coronavirus.jhu.edu">{{Lien web | langue=en|titre=France - COVID-19 Overview - Johns Hopkins|url=https://coronavirus.jhu.edu/region/france|site=Johns Hopkins Coronavirus Resource Center|consulté le=2022-05-10}}.</ref>

<ref name="11juin2022_www.ouest-france.fr">{{lien web | langue=fr|date=11 juin 2022 | consulté le=12 juin 2022|titre=Covid-19. BA.4, BA.5, la crainte d’une ombre sur l’été|url=https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-ba-4-ba-5-la-crainte-d-une-ombre-sur-l-ete-304cd1a4-e962-11ec-bbbc-46772d2ed8e1}}.</ref>

<ref name="www.worldometers.info">{{lien web |titre= Main table|url=https://www.worldometers.info/coronavirus/#main_table|date= |site= worldometers.info}}.</ref>

}}

== Voir aussi ==
{{catégorie principale}}
{{Autres projets| commons=Category:COVID-19 pandemic in France| wikinews=Catégorie:Pandémie de COVID-19 en France}}
=== Bibliographie ===
La pandémie et sa gestion sont narrées ou analysées par divers auteurs<ref>{{Lien web |auteur=Alexiane Guchereau |titre=Coronavirus : deux nouveaux essais polémiques à paraître |url=https://www.livreshebdo.fr/article/coronavirus-deux-nouveaux-essais-polemiques-paraitre |site=Libres Hebdo |date=20 avril 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Vincy Thomas |titre=11 livres, publiés ou à paraître, sur le coronavirus |url=https://www.livreshebdo.fr/article/11-livres-publies-ou-paraitre-sur-le-coronavirus |site=Libres Hebdo |date=2020 avril 2020}}.</ref>. Mi-janvier 2021, en France, on compte près de {{nobr|200 ouvrages}} déjà publiés sur le sujet depuis le début de la pandémie<ref group="note">{{article|auteur=Charles Jaigu|url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-provocateur-pr-christian-perronne-meritait-il-d-etre-demis-de-ses-fonctions-20210115 |titre=Christian Perronne, le provocateur |périodique=[[Le Figaro Magazine]]|date=15 janvier 2021|pages=18-20}}.</ref>.

==== Notes de la bibliographie ====
{{Références|groupe="note"}}

==== Références de la bibliographie ====
{{Références}}

=== Articles connexes ===
* [[Conseil scientifique Covid-19]]
* [[Conséquences de la pandémie de Covid-19]]
* [[Crise économique liée à la pandémie de Covid-19]]
* [[Crise hospitalière en France]]
* [[Vaccin contre la Covid-19]]
* [[Passe sanitaire français]]
=== Émissions de radio ===
* {{Lien web|format=audio| auteur=[[Fabrice Drouelle]]| titre=Covid 19 - Décembre 2019 - Mars 2020 - le basculement du monde (épisode 1) |url=https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-lundi-07-octobre-2024-5592887| site=[[Affaires sensibles]], [[France Inter]], [[Radio France]]|date=7 octobre 2024}}
* {{Lien web|format=audio| auteur=Fabrice Drouelle|titre= Covid 19 - France, 55 jours en temps de pandémie (épisode 2)|url= https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mardi-08-octobre-2024-4404550| site=Affaires sensibles, France Inter, Radio France|date=8 octobre 2024}}

=== Liens externes ===
* {{Lien web|url=https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus|titre=Informations Coronavirus|site=gouvernement.fr}}
* {{Lien web|url=https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/infection-au-nouveau-coronavirus-sars-cov-2-covid-19-france-et-monde|site=santepubliquefrance.fr|titre=Covid-19}}
* {{Lien web|langue=en|url=https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports|titre=Coronavirus disease (COVID-19) Weekly Epidemiological Update and Weekly Operational Update}} Rapports quotidiens de l'OMS
* {{en}} [https://www.coronavir.org/news_and_research Études scientifiques portant sur la COVID-19 et Sars-Cov-2 publiées sur The Lancet, BioXriv, Arxiv, MedRxiv, JAMA network, The New England Journal of Medecine (Coronavir.org)]
* {{lien web| titre=Infection au nouveau Coronavirus (SARS-CoV-2), COVID-19, France| url=https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees}}.
* {{Lien web |titre=Coronavirus Update (Live) - Worldometer |url=https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries |site=worldometers.info}}.

{{Palette|Pandémie de Covid-19 en France| Pandémie de Covid-19}}
{{portail|coronavirus 2019|années 2020|France}}

[[Catégorie:Pandémie de Covid-19 en France|*]]