Voir la source de Papyrus Magdalen

{{Infobox Manuscrit du Nouveau Testament
| form = Papyrus
| number = <math>\mathfrak{P}</math><sup>64</sup> 
| image = 
| isize = 
| caption = 
| name = 
| text = [[Évangile selon Matthieu|Matthieu]] 3, 5, 26 
| script = [[Grec ancien]]  
| date = vers 200 
| found = [[Louxor]], [[Égypte]] 
| now at = [[Magdalen College (Oxford)|Magdalen College]] 
| cite = 
| size = Fragments 
| type = Incertain
| cat = I
| hand = 
| note = 
}}
Le '''papyrus « Magdalen »''' (/ˈmɔːdlɪn/, ''MAWD-lin'')<ref name="Names">{{Lien web |titre=Magdalen (Name) |url=http://www.askoxford.com/firstnames/magdalen?view=uk |série=First Names Dictionary on AskOxford.com |archive-url=https://web.archive.org/web/20110607031814/http://www.askoxford.com/firstnames/magdalen?view=uk |archive-date=7 June 2011 }}</ref> est un [[Papyrus (papier)|papyrus]] du [[Nouveau Testament]], ensemble d'extraits de l'[[Évangile selon Matthieu]], également appelé '''Papyrus 64''' et référencé '''P 64''' ou '''𝔓<sup>64</sup>''', conservé au [[Magdalen College (Oxford)|Magdalen College]].

Ce papyrus est acheté en 1901 à [[Louxor]] en [[Égypte]], par le révérend Charles Bousfield Huleatt (1863-1908), qui identifie les fragments grecs comme des portions de l'''[[Évangile selon Matthieu|Évangile de Matthieu]]'' (chapitre 26 : 23 et 31) et les présente au [[Magdalen College (Oxford)|Magdalen College]], à [[Oxford]], où ils sont catalogués sous le nom de ''P. Magdalen Greek 17'' ([[Manuscrits bibliques|Gregory-Aland]] 𝔓<sup>64</sup>) et d'où ils tirent leur nom actuel. Lorsque les fragments sont publiés par Colin Henderson Roberts en 1953, illustrés d'une photographie, le style est caractérisé comme un des premiers prédécesseurs de ce qu'on appelle l'onciale biblique, qui commence à émerger vers la fin du {{IIe}} siècle. Le style oncial est représenté par les versions ultérieures du [[Codex Vaticanus]] et du [[Codex Sinaiticus]]. L'analyse [[Paléographie|paléographique]] comparée reste la méthode clé pour dater le manuscrit, mais il n'y a pas de consensus sur sa datation. Les estimations vont du {{sp-|I|au|IV}} après J.-C.

Les fragments sont écrits des deux côtés, ce qui montre qu’ils proviennent d’un [[codex]] plutôt que d’un parchemin. D'autres fragments, publiés par Ramon Roca-Puig en 1956 et catalogués sous le nom de ''P. Barc.'' ''Inv.'' ''1'' (Gregory-Aland 𝔓<sup>67</sup>), sont identifiés par Roca-Puig et Roberts comme provenant du même codex que les fragments du papyrus Magdalen, une opinion qui reçoit le consensus scientifique.

== Débats sur la datation ==
𝔓<sup>64</sup> est initialement daté du {{IIIe}} siècle par Charles Huleatt, qui fait don du manuscrit au [[Magdalen College (Oxford)|Magdalen College]]. Le papyrologue A.S. Hunt étudie ensuite le manuscrit et le date du début du {{IVe}} siècle. Après avoir initialement préféré une datation du IIIe ou peut-être du IVe siècle pour le papyrus, Colin Roberts publie le manuscrit en lui donnant une datation de {{Circa|200}}, ce qui est confirmé par trois autres papyrologues éminents : Harold Bell, [[Theodore Cressy Skeat]] et Eric G. Turner<ref>Colin Roberts, ''An Early Papyrus'' pp. 233–237 ; Nongbri, ''God's Library'' 265-267.</ref>.

Fin 1994, [[Carsten Peter Thiede]] propose de redater le papyrus Magdalen au milieu du {{Ier}} siècle (37 à 70 après J.-C.). Cela attire une publicité considérable, car les journalistes interprètent prennent cette affirmation au pied de la lettre. L'article officiel de Thiede paraît dans ''{{Langue|de|Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik}}'' en 1995. Une version éditée pour le profane est co-écrite avec [[Matthew d'Ancona]] et présentée sous le titre ''The Jesus Papyrus'', Londres, Weidenfeld et Nicolson, 1996 (également publié sous le titre : ''Eyewitness to Jesus'', 1996, New York, [[Doubleday]]). La datation du papyrus par Thiede est basée sur une analyse comparative de l'écriture avec des échantillons choisis d'Égypte et de Palestine. Il affirme voir des similitudes entre l'écriture du papyrus Magdalen et celle de documents datés du {{Ier}} siècle de notre ère, comme P.Oxy. II 246 (66 CE). L'hypothèse de Thiede est considérée avec scepticisme par presque tous les papyrologues et biblistes reconnus.

[[Philip Comfort]] et David Barret, dans leur ouvrage ''Text of the Early NT Greek Manuscripts (Texte des manuscrits grecs anciens du NT)'', avancent la fourchette de dates de 150 à 175 pour ce papyrus, comme pour [[Papyrus 4|𝔓 <sup>4</sup>]] et 𝔓<sup>67</sup> qui, selon eux, proviendraient du même codex. 𝔓<sup>4</sup> est utilisé comme rembourrage pour la reliure d’un codex de [[Philon d'Alexandrie]], écrit à la fin du {{IIIe}} siècle et retrouvé dans une [[Jarre (récipient)|jarre]] qui avait été murée dans une maison à [[Coptos]] en 250<ref>Colin Roberts, ''Manuscript, Society, and Belief in Early Christian Egypt'', p. 8.</ref>. Si 𝔓<sup>4</sup> fait partie de ce papyrus Magdalen, alors le papyrus peut avoir été écrit environ 100 ans auparavant ou même plus tôt<ref>Philip Wesley Comfort and David P. Barrett, ''The Text of the Earliest New Testament Greek Manuscripts (Wheaton, Ill.: Tyndale House, 2001)'', pp. 50–53.</ref>. Philip Comfort et David Barret montrent également que ce 𝔓<sup>4/64/67</sup> a des caractéristiques communes avec un certain nombre de papyrus de la fin du {{IIe}} siècle<ref>i.e. [[Oxyrhynchus Papyri|P. Oxy.]] 224, 661, 2334, 2404 2750, P. Ryl. 16, 547, and P. Vindob G 29784</ref>.

[[Fichier:Magdalen_Papyrus.jpg|droite|vignette|Papyrus Magdalen.]]
Mais Philip Comfort et David Barret {{Citation|ont tendance à revendiquer une date antérieure pour de nombreux manuscrits inclus dans leur livre à celle autorisée par d'autres paléographes}}, selon Robinson<ref>Maurice A. Robinson, [http://rosetta.reltech.org/TC/vol06/CB2001rev.html Review - "Philip W. Comfort and David P. Barrett, eds. ''The Text of the Earliest New Testament Greek Manuscripts''"] (2001) ''TC: A Journal of Biblical Textual Criticism'' v. 8.</ref>. Le [[Novum Testamentum Graece]], une référence pour les documents grecs, catalogue séparément [[Papyrus 4|𝔓<sup>4</sup>]] et 𝔓<sup>64/67</sup>, donnant au premier une date du {{IIIe}} siècle, tandis que le deuxième est daté d'environ 200<ref>Nestle-Aland, ''Novum Testamentum Graece'' (1997). Barbara and [[Kurt Aland]], eds. NA27 Stuttgart: ''Deutsche Bibelgesellschaft''. pp. 684, 687.</ref>. Charlesworth conclut « que 𝔓<sup>64+67</sup> et 𝔓<sup>4</sup>, bien qu'écrits par le même scribe, ne proviennent pas du même (...) codex »<ref>Charlesworth, "P64+67 and P4", 604</ref>. L'évaluation paléographique la plus récente et la plus approfondie du papyrus conclut que « jusqu'à ce que de nouvelles preuves soient disponibles, une date comprise entre le milieu du {{IIe}} siècle et le milieu du {{IVe}} siècle devrait peut-être être attribuée au codex »<ref>Barker, "The Dating of New Testament Papyri", 578.</ref>.

== Notes et références ==
{{Références}}
{{Traduction/Référence|en|Magdalen papyrus|1186281223|type=note}}

== Bibliographie ==

* Don Barker, « The Dating of New Testament Papyri » (« La datation des papyrus du Nouveau Testament »), ''New Testament Studies'' (''Études du Nouveau Testament''), 57 (2011), 571-582, {{Doi|10.1017/S0028688511000129}}.
* S.D. Charlesworth, « [[Theodore Cressy Skeat|T.C. Skeat]], P64+67 and P4, and the Problem of Fibre Orientation in Codicological Reconstruction » (« [[Theodore Cressy Skeat|T.C. Skeat]], P64+67 et P4, et le problème de l'orientation des fibres dans la reconstruction codicologique »), ''New Testament Studies'', 53, 582-604, {{Doi|10.1017/S002868850700029X}}.
* Brent Nongbri, ''God's Library: The Archaeology of the Earliest Christian Manuscripts'' (''La Bibliothèque de Dieu : l'archéologie des premiers manuscrits chrétiens''), New Haven, Yale University Press, 2018.
* [[Theodore Cressy Skeat|T.C. Skeat]], « The Oldest Manuscript Of The Four Gospels? » (« Le manuscrit le plus ancien des quatre évangiles ? »), ''New Testament Studies'', 43 (1997), 1–34, {{Doi|10.1017/S0028688500022475}}.
* {{Article |nom=Thiede|prénom=Carsten Peter |lien auteur=Carsten Peter Thiede |année=1995 |titre=Papyrus Magdalen Greek 17 (Gregory–Aland P<sup>64</sup>). A Reappraisal |journal=Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik|volume=105|passage=13–20|url=http://www.uni-koeln.de/phil-fak/ifa/zpe/downloads/1995/105pdf/105013.pdf |format=pdf|consulté le=2006-12-13}}.

== Reproduction des fragments ==

* {{Lien web |titre=Liste Handschriften |url=http://ntvmr.uni-muenster.de/liste/?ObjID=10064 |lieu=Münster |éditeur=Institute for New Testament Textual Research |site=ntvmr.uni-muenster.de |consulté le=26 August 2011}}.
* {{Lien web |titre=The Magdalen Papryus: possibly the earliest known fragments of the New Testament |url=https://www.magd.ox.ac.uk/blog/the-magdalen-papyrus-p64-possibly-the-earliest-known-fragments-of-the-new-testament-or-of-a-book/ |lieu=Oxford |éditeur=[[Magdalen College (Oxford)|Magdalen College]] |site=magd.ox.ac.uk |consulté le=31 décembre 2023}}.

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* [[Liste de papyrus du Nouveau Testament]]
* [[Manuscrits bibliques]]

=== Liens externes ===
{{Liens}}
* Peter M. Head, [https://web.archive.org/web/20101125020845/http://www.tyndale.cam.ac.uk/Tyndale/staff/Head/P64TB.htm "La date du Papyrus Madeleine de Matthieu : Une réponse au CP Thiede"] : publié dans ''Tyndale Bulletin'' 46 (1995) pp. 251-285 ; l'article suggère qu'il a à la fois surestimé le degré de similitude stylistique entre P64 et plusieurs manuscrits grecs palestiniens et sous-estimé la force du consensus scientifique sur une date autour de 200 {{ap JC}}
* [http://nttranscripts.uni-muenster.de/AnaServer?NTtranscripts+0+start.anv Université de Münster, Prototype de transcriptions du Nouveau Testament.] [http://nttranscripts.uni-muenster.de/AnaServer?NTtranscripts+0+start.anv Sélectionnez P64/67 dans la case « Descriptions des manuscrits »]
* T.C. Skeat, ''le manuscrit le plus ancien des quatre évangiles ?'', dans : T.C. Skeat et J.K. Elliott, [https://books.google.com/books?id=td_OLXo4RvkC&pg=3#PPA158,M1 ''The Collected Biblical Writings of TC Skeat''], Brill 2004, pp. 158-179.

{{Portail|christianisme|Bible|papyrologie}}

[[Catégorie:Papyrus du Nouveau Testament]]
[[Catégorie:Manuscrit biblique du IIe siècle]]
[[Catégorie:Manuscrit biblique du IIIe siècle]]
[[Catégorie:Évangile selon Matthieu]]