Voir la source de Produit intérieur brut

{{Confusion|Production intérieure brute|Produit national brut}}
{{homonyme|PIB}}

Le '''produit intérieur brut''' ('''PIB''') est un [[indicateur économique]] créé en 1934 par [[Simon Kuznets]], qui permet de mesurer l'activité économique au cours d'une année à l'intérieur d'un territoire donné. À l'origine purement [[Marché (économie)|marchand]], il prend aujourd'hui partiellement en compte la production des [[administration publique|administrations publiques]]. 

Le PIB est l'indicateur dominant de la mesure de la [[production]] quantitative marchande réalisée à l’intérieur d'un [[pays]] et l'un des agrégats majeurs des [[Comptabilité nationale|comptes nationaux]]. Sa variation d'une année sur l'autre est appelée [[taux de croissance économique]].

Le PIB diffère du [[revenu national brut]] (RNB), qui ajoute au PIB les entrées nettes de revenus de facteurs en provenance de l'étranger (revenus de facteurs provenant du reste du monde diminués des revenus de facteurs payés au reste du monde).

La composition de cet indice est dans certains cas sujette à caution ou à suspicion, en particulier lorsque les gouvernements y voient un outil politique et qu'ils ont la capacité d'influencer la production de cet indicateur<ref>{{Lien web|url=https://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130815trib000780442/pib-les-chiffres-de-l-economie-chinoise-sont-ils-tronques.html |titre= PIB, les chiffres de l'économie chinoise sont-ils tronqués ?|date= 2013-8-15|consulté le= 2017-12-28|périodique= [[La Tribune (France, 1985)|La Tribune]]}}.</ref>.

La notion de PIB fait l'objet de contestations :
* le PIB comme indicateur de production de richesse ne considère qu'une partie de la valeur créée par l'activité économique<ref>Voir par exemple [[Dominique Méda]] : ''Qu'est-ce que la richesse'', Aubier, 1999 ou ''La Mystique de la croissance. Comment s'en libérer'', Flammarion, 2013 ; [[Jean Gadrey]] : ''Adieu à la croissance'', Les Petits Matins, 2010</ref> et de plus qu'une valeur déterminée de façon comptable ;
* les activités dites « négatives » (par exemple des dépenses liées aux accidents domestiques, industriels, routiers ou environnementaux) sont comptabilisées<ref>{{Article|auteur1=[[Christophe Ramaux]]|titre=Vive le PIB mais pas que|périodique=[[Politis]]|numéro=1062|date=23 juillet 2009|lire en ligne=https://www.pantheonsorbonne.fr/sites/default/files/inline-files/09PolitisVivePIB.pdf|format=pdf}}.</ref>, tandis que les activités positives à la fois non marchandes et non administratives, comme l'art (non commercialisé), les activités altruistes (par exemple le [[logiciel libre]]) ou les activités bénévoles, ou encore la [[production domestique]] assurée au quotidien au sein de la famille (encore souvent par des femmes, et ce qui remet aussi en cause, de façon liée à celle du PIB, la définition du travail<ref>{{Chapitre|langue=fr|auteur1=Annie Fouquet|titre chapitre=Chapitre 5. Le travail domestique : du travail invisible au « gisement » d'emplois|titre ouvrage=Masculin-Féminin questions pour les sciences de l'homme|numéro édition=2|éditeur=[[Presses universitaires de France]]|collection=Sciences sociales et sociétés|date=2001|pages totales=99–127|isbn=978-2-13-050713-0|lire en ligne=https://www.cairn.info/masculin-feminin-questions-pour-les-sciences--9782130507130-p-99.htm|consulté le=2024-05-01}}.</ref>), ne le sont pas. 
* le contenu et la qualité de l'activité économique ne sont pas mesurés. Une citation apocryphe célèbre attribué à l'économiste [[John Maynard Keynes]] résume la chose : "Si vous payez des gens pour creuser un trou, et d'autres pour le reboucher, vous créez du PIB". 
* les défenseurs de l'[[environnement]] et du [[développement durable]] critiquent le produit intérieur brut comme mesure de la « production de richesse » : bien que la production économique consomme en partie le [[capital naturel]], le PIB ne tient pas compte des effets de cette consommation<ref>Voir par exemple [[Ernst Friedrich Schumacher]] : le chapitre 1, « Le Problème de la Production », de ''[[Small Is Beautiful]]'' (1973) porte essentiellement sur cette problématique.</ref>.

D'autres approches sont envisagées, comme la définition d'un [[produit intérieur brut vert]] ou d'un [[Indice de bien-être durable]]<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=Didier Blanchet|titre=Rapport Stiglitz et indicateurs de développement durable : les principaux messages|périodique=Regards croisés sur l'économie|volume=6|numéro=2|pages=87–96|date=2009|issn=1956-7413|doi=10.3917/rce.006.0087|lire en ligne=https://www.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2009-2-page-87.htm|consulté le=2024-05-01}}.</ref>.

== Histoire ==
[[William Petty]] est le premier à avoir l’idée de mesurer le revenu national, pour critiquer les taxes levées sur les propriétaires fonciers pour financer les [[guerres anglo-néerlandaises]] entre 1652 et 1674, qu’il estimait injustes<ref>{{Lien web |langue=en |url=https://www.economist.com/finance-and-economics/2013/12/21/petty-impressive |titre=Petty Impressive |périodique=[[The Economist]] |date=21 décembre 2013}}.</ref>. [[Charles Davenant]] développe cette méthode en 1695<ref>{{Lien web|langue=en|auteur1=Diane Coyle|titre=Warfare and the invention of GDP|url=https://www.theglobalist.com/warfare-and-the-invention-of-gdp/|site=The Globalist|date=6 avril 2014|consulté le=6 décembre 2018}}.</ref>.

À la demande du [[Congrès des États-Unis]] en 1932, [[Simon Kuznets]] crée une [[comptabilité nationale]] aux États-Unis, et invente le produit intérieur brut en 1934 afin de mesurer l'effet de la [[Grande Dépression]] sur l'économie<ref>{{Lien web |auteur=Jean-Pierre Robin |url=https://www.lefigaro.fr/tauxetdevises/2009/06/11/04004-20090611ARTFIG00642-casser-le-thermometre-de-la-croissance-.php |titre=Casser le thermomètre de la croissance ?|périodique=[[Le Figaro]] |date=11 juin 2009}}.</ref>{{,}}<ref>[http://www.afd.fr/jahia/webdav/site/afd/users/administrateur/public/article/articles2009/20090317_Jacquet_Kuznets_LeMondeEco.pdf Simon Kuznets, le père des comptes nationaux] {{pdf}}.</ref>. On ne dispose en effet à cette époque d'aucun indicateur synthétique. Kuznets met dès cette date en garde contre l’utilisation du PIB comme d’un indicateur de bien-être<ref name="LaurentMediapart">{{Lien web |titre=Éloi Laurent : « Sortir de la croissance, c’est revenir à la réalité » |url=https://www.mediapart.fr/journal/economie/051119/eloi-laurent-sortir-de-la-croissance-c-est-revenir-la-realite |date=5 novembre 2019 |site=[[Mediapart]] |consulté le= 6 janvier 2020}}.</ref>. L’adoption de l’indicateur par le [[département du Commerce des États-Unis]], sous la direction de {{Lien|Milton Gilbert}}, achève d’intégrer les idées de Kuznets aux institutions. Après la [[conférence de Bretton Woods]], en 1944, le PIB devient le principal outil pour mesurer l’économie d’un pays<ref>{{Lien web|langue=en|auteur1=Dickinson, Elizabeth|titre= GDP: a brief history|url=https://foreignpolicy.com/2011/01/03/gdp-a-brief-history/|site=ForeignPolicy.com|date=3 janvier 2011|consulté le=6 décembre 2018}}.</ref>. À l’époque, le [[produit national brut]] (PNB) est privilégié par rapport au PIB, dont il diffère en cela qu’il mesure la production par les ressortissants du pays à l’intérieur et à l’extérieur du territoire, plutôt que la production sur le territoire national. Le passage du PNB au PIB comme indicateur privilégié a lieu en 1991 aux États-Unis, la plupart des autres pays suivant ensuite cet exemple. Le rôle joué par les mesures du PIB dans le déroulement de la [[Seconde Guerre mondiale]] a joué un rôle central dans l’acceptation ultérieure du PIB comme indicateur de progrès et de développement national<ref>{{Ouvrage|langue=en|auteur=Philipp Lepenies|titre=The power of a single number|sous-titre=a political history of GDP|lieu=New York|éditeur=[[Columbia University Press]]|année=2016|isbn=978-0-231-54143-5|isbn2=0231541430|isbn3=0231175108|oclc=948755087}}.</ref>.

L'histoire du concept de PIB doit être distinguée de l’histoire des changements dans la manière de le mesurer. La [[valeur ajoutée]] par les entreprises est relativement facile à calculer à partir de leurs comptes, mais la valeur ajoutée par le secteur public, la finance, et par la création de [[capital immatériel]] l'est moins. Ces activités sont de plus en plus importantes dans les économies développées, et les conventions internationales régissant leur estimation et leur inclusion ou exclusion du PIB changent régulièrement, afin de suivre au mieux les transformations de l’économie. Ainsi, selon les termes de [[Diane Coyle]], « Le chiffre du PIB est donc le produit d’un vaste agglomérat de statistique et d’un ensemble complexe de procédures appliquées aux données pour les faire rentrer dans le cadre conceptuel prédéfini »<ref>{{Ouvrage|langue=en|prénom1=Coyle,|nom1=Diane.|titre=GDP|sous-titre=A Brief but Affectionate History|année=2014|pages totales=168|passage=6|isbn=978-0-691-15679-8|isbn2=0691156794|oclc=848756125}}.</ref>.

En France, au milieu des [[années 1970]], la mise en place d'un système élargi de [[comptabilité nationale]] alimente un débat sur les indicateurs de richesse, qui suscite des propositions de ratios supposés corriger les ambiguïtés du PIB<ref name=Prades2005/>. 

En 1990, le Centre de prospective économique organise un séminaire de recherche de quatorze mois au ministère de la Recherche et de la Technologie avec pour sujet « une nouvelle approche de l’économie », questionnant les limites des concepts utilisés en économie et les champs d’activité où ces situations limites étaient atteintes<ref name=Prades2005/>. Peu après, en 1996, [[Jean Gadrey]] publie un travail sur la notion de productivité dans le secteur des services<ref>{{Ouvrage |prénom1=Agnès |nom1=Legay |titre=Note de lecture : « Services : la productivité en question », Jean Gadrey, Desclée de Brouwer, Sociologies économiques, Paris, 1996, 258 pages |volume=59 |date=1997 |pages totales=111–114 |issn=0759-6340 |doi=10.3406/forem.1997.2243 |lire en ligne=http://dx.doi.org/10.3406/forem.1997.2243 |consulté le=2024-06-03}}.</ref>. Puis en 2001, [[Patrick Viveret]], pour le secrétariat d’État à l’Économie solidaire, résume dans un rapport les critiques faites aux notions de productivité et de PIB depuis vingt ans<ref>[[Patrick Viveret]] (2001). Rapport d’étape de la mission « Nouveaux facteurs de richesse », Paris, Secrétariat d’État à l’Économie solidaire.</ref>{{,}}<ref name=Prades2005>{{Article|auteur=Jacques Prades|année=2005|titre=De la mesure de la richesse économique. Réflexion autour de concepts. Mesures et pratique sociales|périodique=Économie et Solidarités|volume=36|numéro=1|pages=76-88|url= https://ciriec.ca/pdf/numeros_parus_articles/3601/ES-3601-06.pdf}}.</ref>.

Depuis 2017, l'[[Institut national de la statistique et des études économiques]] (France) intègre le [[trafic de stupéfiants]] dans le calcul du PIB ; celui-ci contribue au PIB à hauteur de 0,12 %<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Cédric |nom=Mathiot |titre=L'Insee a ajouté le trafic de drogues dans le calcul du PIB. Mais comment cela est-il calculé ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/2018/06/05/l-insee-a-ajoute-le-trafic-de-drogues-dans-le-calcul-du-pib-mais-comment-cela-est-il-calcule_1656691/ |site=CheckNews, [[Libération (journal)|Libération]] |date=2018-6-5|consulté le=2024-01-07}}.</ref>.

== Prospective ==
En 2024, une étude publiée par des chercheurs de l'[[université Harvard]] et de l'[[université Northwestern]] cherche, pour la première fois selon eux, à mieux tenir compte des effets globaux et synergiques du réchauffement climatique (canicules, sécheresses, incendies, hausse de la température des océans, précipitations intenses, tempêtes plus intenses et plus fréquents) dans le calcul prospectif du PIB. Au lieu de se contenter de principalement additionner les évaluations de répercussions locales du climat sur l'économie, ils cherchent aussi à y intégrer les effets globaux du dérèglement climatique). Selon ce travail, une hausse de {{DTempérature|2|°C|||*}} de la température en 2100 pourrait réduire le PIB mondial d'environ 50 %. Cette estimation est approximativement six fois plus élevée que celles obtenues auparavant<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur=Stéphane Lauer |titre=L’action climatique ne peut être regardée seulement comme une contrainte. C’est surtout une façon de rendre le futur supportable |url=https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/03/l-action-climatique-ne-peut-etre-regardee-seulement-comme-une-contrainte-c-est-surtout-une-facon-de-rendre-le-futur-supportable_6237004_3232.html |périodique=[[Le Monde]] |date=2024-06-03 |consulté le=2024-06-03}}.</ref>.

== Définition ==
{{Article connexe|Comptabilité nationale}}

L'[[Comptabilité nationale|agrégat]] PIB mesure l'activité économique d'un pays au cours d'une période donnée<ref>{{Lien web|url=https://www.insee.fr/fr/statistiques/2415846|titre=Produit intérieur brut (PIB) et ses composants|site=[[Institut national de la statistique et des études économiques]]|date=2016-9-23}}.</ref>. Il représente le résultat final de l'activité de production des unités productrices résidentes d'un pays. Cette notion peut se définir de trois manières :
# Le PIB est la somme des valeurs ajoutées brutes des différents secteurs institutionnels ou des différentes branches d'activité, augmentée des [[impôt]]s moins les [[subvention]]s sur les produits (lesquels ne sont pas affectés aux secteurs et aux branches d'activité) ;
# Le PIB est la somme des emplois finaux intérieurs de biens et de services (consommation finale effective, formation brute de capital fixe, variations de stocks), plus les exportations, moins les importations ;
# Le PIB est la somme des emplois des comptes d'exploitation des secteurs institutionnels : rémunération des salariés, impôts sur la production et les importations moins les subventions, excédent brut d'exploitation et revenu mixte.

== Modes de calcul du PIB ==
[[File:Dessine-moi l'éco - Qu'est-ce que le Produit Intérieur Brut (PIB).webm|vignette|thumbtime=0:16|Qu'est-ce que le produit intérieur brut ?]]

L'appellation exacte du PIB est : « le produit intérieur brut aux prix du marché ».

Il ne mesure que le flux de production, et non un stock de [[capital]] ou de [[dette]]s (comme l'''adjusted net savings'' de la [[Banque mondiale]]). Il ne prend pas non plus en compte la dépréciation des actifs (d'où le qualificatif « brut »), le calcul de celle-ci nécessitant des imputations faisant intervenir des conventions arbitraires et des données qui ne sont souvent pas disponibles de façon continue sur des durées aussi longues.

Le PIB mesure la valeur de l'ensemble des biens et services produits sur le territoire d'un pays donné au cours d'une période donnée (en général, une année, parfois un trimestre), quelle que soit la nationalité des producteurs présents sur ce territoire.

Le PIB (produit intérieur brut) se distingue :
* du PIB « au coût des facteurs », qui ne tient pas compte des [[Impôt indirect|impôts indirects]] ou des subventions d'exploitation ;
* du [[produit national brut]] (PNB). Rappel : PNB = PIB + revenus des facteurs en provenance de l'extérieur − revenus des facteurs versés à l'extérieur. Les revenus issus des avoirs détenus à l'extérieur ne sont pas inclus dans le PIB, mais sont en revanche ajoutés au PNB pour former le [[revenu national brut]].

=== Détermination des composantes du PIB ===
{{Article connexe|Comptabilité nationale}}

==== Composantes marchandes ou non marchandes ====
Le PIB recense à la fois la production marchande et la production non marchande, composée exclusivement de services.

==== Composantes vues sous l'angle de la production ====
Le PIB est égal à la somme des [[valeur ajoutée|valeurs ajoutées]] des agents économiques résidents, calculée aux prix du marché, à laquelle on ajoute la part de la valeur ajoutée récupérée par l'État ([[taxe sur la valeur ajoutée]] et [[Droit de douane|droits de douane]]) et de laquelle on soustrait les subventions ;
:''PIB = Somme des valeurs ajoutées + TVA + Droits et taxes sur les importations – Subventions sur les produits

Si potentiellement trois méthodes coexistent pour calculer le PIB d'un pays ou d'une région (via la production, la dépense ou le revenu), la première méthode (approche par la production) est utilisée pour des raisons pratiques. Selon cette technique, on additionne toutes les valeurs ajoutées issues des comptes de résultats fournis par les [[entreprise]]s, et les [[Administration publique|administrations publiques]].

==== Composantes vues sous l'angle des dépenses ====
Le PIB est égal à la somme des emplois finaux intérieurs de biens et de services, c'est-à-dire : la [[consommation finale]] effective (CF), l'[[investissement]] ([[formation brute de capital fixe]] (FBCF)) et les variations de stocks (VS). Cette définition se déduit de l'égalité comptable entre les ressources de l'économie (PIB) et les emplois qui sont faits de ces ressources.

En situation d'autarcie, on a (équilibre Ressources - Emplois) :
:''PIB = CF + FBCF + VS''

Dans une économie ouverte les importations (notées M) s'ajoutent aux ressources, les exportations (notées X) aux emplois, si bien que la relation ci-dessus devient :
:''PIB + M = CF + FBCF + VS + X''

La dernière relation peut se réécrire :
:''PIB = CF + FBCF + VS + X - M''

Ou, en omettant les variations de stock et en développant la consommation finale :
:''PIB = C + G + I + (X - M)''
* Consommation (C)
* Investissements (I)
* Dépenses publiques courantes (G)
* Exportation (X)
* Importation (M)

À titre d'exemple, en 2004 dans l'[[Europe des Vingt-Cinq]], 59 % du PIB était consacré aux dépenses de consommation finale des ménages, 21 % aux dépenses de consommation finale des [[Administration publique|administrations publiques]], et 19 % à l'[[investissement]]<ref>[http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-CD-05-001-3/FR/KS-CD-05-001-3-FR.PDF L'Europe en chiffres] - [[Eurostat]], {{p.|148}} {{pdf}}</ref>.

==== Composantes vues sous l'angle des revenus ====
Le PIB est égal à la somme des revenus bruts des secteurs institutionnels : rémunération des salariés (RS), impôts sur la production et les importations moins les subventions (T), excédent brut d'exploitation et revenus mixtes (EBE).

::PIB = (RS + B + I + Rn + A) + (Tn + D) « facteurs d'ajustements »
* Rémunération des salariés (RS)
* Bénéfices des sociétés avant impôts (B)
* Intérêts et revenus divers de placement (I)
* Revenus nets des entreprises (Rn)
* Ajustement de la valeur des stocks (A)
* Taxes nettes (Tn)
* Dépréciation (D)

=== Mesure du PIB en volume et en valeur ===
{{Article connexe|Valeur nominale et valeur réelle}}

Le [[produit intérieur brut réel]] ou ''en volume'' est la valeur du PIB en ne tenant pas compte des variations des prix, c'est-à-dire de l'[[inflation]]. Le PIB réel a l'avantage de montrer les variations à la hausse et à la baisse dans le volume (les quantités) de la [[production]] de [[Bien (économie)|biens]] et [[Service (économie)|services]]. C'est la valeur utilisée lorsque l'on mesure la croissance du PIB.

En effet, on ne peut pas savoir uniquement en observant le PIB nominal (en valeur), si la hausse de l'indicateur provient d'une hausse des prix, d'une hausse de la production ou dans quelles proportions ces deux variations se combinent.

Lorsqu'on calcule le volume du PIB, les trois approches qui permettaient de calculer le PIB nominal (demande, production et revenus) ne sont plus équivalentes. L'approche par la demande est privilégiée. Les volumes des grandeurs qui entrent dans la définition du PIB par l'approche par la production sont toutefois définis de telle sorte que le volume du PIB calculé par cette approche coïncide avec le volume obtenu en utilisant l'approche par la demande : le volume de valeur ajoutée est défini comme la différence entre le volume de la production et le volume des consommations intermédiaires ; le volume des taxes et subventions est défini comme le volume des produits taxés tandis que le prix correspondant est le prix du produit que multiplie le taux de taxe ou de subvention<ref>{{lien web|langue=en|titre=Understanding national accounts|auteur=OCDE|url=http://www.oecd.org/fr/std/understanding-national-accounts-9789264214637-en.htm|date=octobre 2014|consulté le= 22 octobre 2014|page=65 et 113 (document PDF)}}</ref>. L'approche par les revenus n'est pas utilisée : elle ne permettrait pas de prendre en compte l'évolution de la productivité des facteurs de production.

Soit <math>P_{i,t}</math> le prix d'un bien <math>\scriptstyle i</math> au cours d'une période <math>\scriptstyle t</math> (par exemple, une année) et <math>Q_{i,t}</math> la quantité de ce bien demandée <math>\scriptstyle i</math> au cours de la période <math>\scriptstyle t</math> (demande finale, investissement et exportations nettes) ; alors :

<center><math>\text{PIB}_{\text{nominal},t} = \sum_i P_{i,t}Q_{i,t}</math></center>

Le PIB réel est constitué par la valeur des biens <math>\scriptstyle i</math> demandés au cours de la période <math>\scriptstyle t</math> mesurés à prix constants (année de base notée <math>\scriptstyle t_0</math>), soit :

<center><math>\text{PIB}_{\text{réel},t} = \sum_i P_{i,t_0}Q_{i,t}</math></center>

Le manuel des comptes nationaux de 2008 recommande de réactualiser l'année de base chaque année. Le volume du PIB est alors calculé sur la base du taux de croissance annuel appliqué au volume de l'année précédente. On parle d'indice chainé.

Le [[déflateur du PIB]] est le rapport entre le PIB nominal et PIB réel.

== Utilisation de la notion de PIB ==
=== Sur le plan national ===
==== Variations du PIB ====
Une augmentation à court terme du PIB correspond à une expansion, tandis qu'une diminution indique une [[Récession (économie)|récession]]. L'augmentation à long terme du PIB par habitant est un indicateur de [[croissance économique]].

==== Produit intérieur brut par habitant ====
{{Article détaillé|Produit intérieur brut par habitant}}
Le [[produit intérieur brut par habitant]] (ou [[per capita]]) est la valeur du PIB divisée par le nombre d'habitants d'un pays. Il est plus efficace que le PIB pour mesurer le [[Développement économique et social|développement]] d'un pays ; cependant, il n'est qu'une moyenne donc il ne permet pas de rendre compte des [[inégalités de revenu]] et [[inégalités de richesse|de richesse]] au sein d'une population. En général, un pays est considéré comme « [[pays développé|développé]] » lorsqu'il dépasse les {{unité|20000|dollars}} US de PIB par habitant, vers 2006.

Cet indicateur n'est pas égal au [[revenu par tête]].

Il est un bon [[Indicateur économique|indicateur]] de la [[productivité]] économique, mais il ne rend compte qu'imparfaitement du niveau de [[bien-être]] de la population ou du degré de réussite d'un pays en matière de développement. Il ne montre pas quelle est la répartition du [[revenu]] d'un pays entre ses habitants.

Dérivé du PIB, il ne reflète pas les atteintes causées à l'environnement et aux [[Ressource naturelle|ressources naturelles]] par les processus de [[production]], et ne tient pas compte du [[travail]] non rémunéré qui peut être effectué au sein des [[ménage]]s ou des communautés, ni de la production à mettre au compte de l'[[économie souterraine]].

Le PIB par habitant n'est pas construit comme un indicateur de la [[qualité de vie]] ; cette dernière, bien plus subjective, est difficilement mesurable, même si certains indicateurs comme l'[[indice de développement humain]] (IDH) ambitionnent de l'évaluer.

=== Sur le plan international ===
==== PIB mondial ====
{{Article détaillé|Liste des pays par PIB nominal}}

Le PIB mondial a baissé de 0,1 % en 2009 à la suite de la [[Grande Récession de 2008|crise économique mondiale de 2008]]. En 2020, une baisse de 2,7 % a été constatée en raison de la [[pandémie de Covid-19]]<ref>{{Lien web|langue=en|url=https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2024/April/weo-report?a=1&c=001,&s=NGDP_RPCH,&sy=2008&ey=2023&ssm=0&scsm=1&scc=0&ssd=1&ssc=0&sic=0&sort=country&ds=.&br=1|titre=World Economic Outlook Database|date=2024-4|site=[[Fonds monétaire international]]}}.</ref>.

==== Comparaisons internationales ====
On peut comparer les PIB de plusieurs pays, initialement exprimés en [[devise (monnaie)|monnaie]] nationale, selon deux méthodes :
* au [[taux de change]] courant : on utilise le taux de change moyen sur la période d'étude ;
* à [[parité de pouvoir d'achat]] (PPA) : on utilise un panier de biens standard, et le taux de conversion est le rapport des prix de ce panier entre les devises.

Les comparaisons en PPA sont en principe plus favorables aux pays pauvres que celles au taux de change courant, du fait de la faiblesse mécanique de leurs [[devise (monnaie)|devises]] : si le prix des produits échangeables est souvent comparable d'un pays à l'autre, celui des produits non échangeables, notamment les services, est généralement moins élevé dans les pays pauvres (effet [[Béla Balassa|Balassa]]-[[Paul Samuelson|Samuelson]]) ; les devises des pays dotés de [[Place financière|places financières]] majeures (Suisse, Royaume-Uni) ou de ressources minières très importantes (Norvège) sont habituellement surévaluées par rapport à leur valeur en PPA. Les comparaisons en PPA sont généralement préférées car elles permettent par ailleurs de s'affranchir des variations parfois brutales des [[taux de change]].

Soit <math>P^{\textit ref}_{i,t}</math> le prix d'un bien <math>\scriptstyle i</math> au cours d'une période <math>\scriptstyle t</math> dans un pays ou entité géographique de référence <math>\scriptstyle ref</math> et <math>Q_{i,t}</math> la quantité de ce bien demandée <math>\scriptstyle i</math> au cours de la période <math>\scriptstyle t</math> (demande finale, investissement et exportations nettes) ; alors le PIB en parité de pouvoir d'achat est<ref name="UCL">{{Lien web|prénom1=Charles|nom1=de Pierpont de Burnot|prénom2=Vincent|nom2=Notte|titre=Un guide sur le produit intérieur brut et d'autres mesures de comptabilité nationale|site=[[UCLouvain]]|éditeur=Economics School of Louvain|date=2024|lire en ligne=https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal%3A293381/datastream/PDF_01/view|format=pdf}}.</ref> :

<math>\text{PIB}_{\text{PPA},t} = \sum_i P^{ref}_{i,t}Q_{i,t}</math>

Il est aussi possible de calculer le PIB réel en parité de pouvoir d'achat en prenant le prix d'une période de référence <math>P^{\textit ref}_{i,t_0}</math> : 

<math>\text{PIB}_{\text{PPA réel},t} = \sum_i P^{ref}_{i,t_0}Q_{i,t}</math>

Le PIB en parité de pouvoir d'achat permet une comparaison en appliquant les prix d'une entité géographique de référence et ainsi de ne pas prendre en compte les disparités de prix entre les entités géographiques<ref name="UCL" />. Cela permet d'analyser l'évolution des parts des différents pays dans le PIB mondial, ou de groupes de pays, répartis par exemple en fonction de la langue dominante<ref>{{Lien web|langue=en|auteur=Mark Davis|année=2003|url=https://www.unicode.org/notes/tn13/tn13-1.html|titre=GDP by language|consulté le=2014-12-20}}.</ref>, de la zone géographique ou du niveau de développement.

Le calcul du PIB varie d'un pays à l'autre concernant la prise en compte de certains secteurs de l'économie : par exemple, le Royaume-Uni et l'Espagne prennent en compte les recettes de l'[[économie souterraine]] {{incise|conformément aux recommandations de l'[[Union européenne]]|fin}}. Or, les marchés de la [[drogue]] et de la [[prostitution]] représentaient environ 0,5 % du PIB britannique en 2013, et 0,85 % du PIB espagnol en 2010<ref>{{Lien web |auteur=Pierre Rondeau |titre=La France recule au classement économique international, est-ce grave? |url=http://www.slate.fr/story/155699/france-classement-economique-international |date=27 décembre 2017 |site=[[Slate (magazine)|Slate]] |consulté le=28 décembre 2017}}.</ref>{{,}}<ref name= "LeMonde Éco souterraine">{{Lien web|titre=Au Royaume-Uni, la drogue et la prostitution ont contribué au PIB pour 11 milliards d'euros |url=https://www.lemonde.fr/europe/article/2014/09/30/au-royaume-uni-la-drogue-et-la-prostitution-ont-contribue-au-pib-pour-11-milliards-d-euros_4498153_3214.html |date=30 septembre 2014 |site= [[Le Monde]] |consulté le=28 décembre 2017}}.</ref>. En France, l'[[Institut national de la statistique et des études économiques]] (Insee) refuse d'intégrer la drogue et les réseaux de prostitution dans son calcul car, à l'inverse d'[[Eurostat]], l'institut estime qu'il ne s'agit pas d'activités économiques librement consenties par le consommateur dépendant des drogues comme par les prostituées contrôlées par des réseaux. L'Insee estime par ailleurs que les autres formes de prostitution sont déjà comptabilisées au sein d'autres activités économiques<ref name= "LeMonde Éco souterraine" />. L'Insee a toutefois accepté de changer de pratique à la demande d'Eurostat<ref>{{Lien web|url= http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/30/20002-20180130ARTFIG00342-le-trafic-de-drogue-va-bientot-entrer-dans-le-calcul-du-pib-francais.php|titre= Le trafic de drogue va bientôt entrer dans le calcul du PIB français|date= 2018-1-31|consulté le= 2018-1-31|périodique= [[Le Figaro]]}}.</ref>.

== Limites du PIB et défauts dans sa détermination ==
=== PIB et développement durable ===
{{Article connexe|Développement durable}}
Par définition, le PIB est un indicateur de flux et ne tient pas compte de la [[Valeur (économie)|valeur]] estimée des [[Actif (comptabilité)|actifs]] et passifs (le [[Patrimoine (finance)|patrimoine]]) publics et privés. Il ne mesure donc pas les [[externalité]]s positives ou négatives qui font évoluer cette valeur et qui contribuent donc à un gain ou à une perte de moyens.

Pour [[Dominique Méda]], il présente trois grandes limites : il ne tient pas compte de temps et d'activités essentielles pour le développement de la société comme le temps avec les proches, temps pour les activités politiques, temps domestique ; il n'est pas affecté par les inégalités dans la participation à la production ou à la consommation ; il ne tient pas compte des dégradations apportées au patrimoine naturel<ref>Dominique Méda, ''Au-delà du PIB. Pour une autre mesure de la richesse'', Flammarion, Champs-Actuel, 2008.</ref>{{refins}}.

La [[comptabilité nationale]] ne distingue pas les [[Ressource renouvelable|ressources renouvelables]] des [[Ressource non renouvelable|ressources non renouvelables]] au sein des [[Consommation intermédiaire|consommations intermédiaires]] des [[Ressource naturelle|ressources naturelles]] (énergie, [[Matière première|matières premières]]). Or, l'utilisation de ressources non renouvelables relève d'une destruction de capital qui n'est pas représentée comme telle dans le calcul du PIB<ref>[[Ernst Friedrich Schumacher]] — ''Small Is Beautiful'' (1973)</ref>{{refins}}. Dans le cas d'une [[production]] polluante, suivie d'un processus de dépollution, le PIB comptabilise deux [[production]]s, qui s'annulent partiellement. Ce que [[Leopold Kohr]] nomme {{citation|le standard de l'aspirine : en augmentant le PIB nous attrapons des migraines, alors nous produisons de l'aspirine pour soulager les migraines et nous félicitons que cette augmentation supplémentaire du PIB a augmenté notre niveau de vie}}<ref>cité par Mark R Tool ''Institutional Theory and Policy'', 1988</ref>. Le PIB est neutre vis-à-vis d'un [[progrès technique]] qui va dans le sens de la conception de processus industriels propres, l'emploi de [[recyclage|matériaux recyclés]], et d'une façon générale l'anticipation des [[risque]]s environnementaux. Le PIB n'envoie aucun signal d'alerte sur la dégradation de l'environnement.

Ainsi, le PIB ne permet pas de mesurer l'impact de la [[production]] sur le [[capital naturel]]. La [[croissance économique]] mesurée par le PIB ne rend donc pas bien compte du respect ou non des principes de [[développement durable]] ni de ses [[effets des croissances démographique et économique sur l'environnement|effets sur l'environnement]].

[[Jean Gadrey]] souligne les limites de la [[croissance économique]] comme mesure de la bonne santé d'un pays ou d'une économie<ref>[[Jean Gadrey]], [http://www.lajauneetlarouge.com/article/au-dela-du-pib-quelles-mesures-alternatives ''Au-delà du PIB, quelles mesures alternatives ?''], lajauneetlarouge.com</ref>{{refins}}. D'autres auteurs contestent le bien-fondé<ref>Meadows & al., ''[http://www.manicore.com/documentation/club_rome.html Limits to Growth]: The 30-Year Update'', 2004, Chelsea Green Publishing {{ISBN|1-931498-51-2}}</ref>. [[Dominique Méda]] a proposé dès 1999 dans ''Qu'est-ce que la richesse ?'' de recourir à d'autres indicateurs que le PIB. 

[[Timothée Parrique]], dans son livre ''Ralentir ou périr'', critique les notions de PIB et de [[Croissance économique|croissance]] qui ont poussé les humains à franchir les [[limites planétaires]]<ref>{{Ouvrage|auteur1=[[Timothée Parrique]]|titre=Ralentir ou périr|lieu=Paris|éditeur=Seuil|année=2022|pages totales=315|passage=pages 17 à 52|isbn=978-2-02-150809-3}}</ref>{{refins}}

=== Les productions omises par le PIB ===
Le PIB ne comptabilise pas ou comptabilise de manière approchée un certain nombre d'éléments pourtant réels. Parmi les éléments les plus importants on peut citer :
#l'autoproduction (ou [[autoconsommation]]) de richesses. Certaines productions sont créées et consommées au sein-même des ménages, sans passer par aucun échange de type marchand : ainsi, par exemple, la [[production domestique]] (fruits ou légumes récoltés dans le jardin familial) ou les activités domestiques assurées par les mères et pères de famille ou les [[Femme au foyer|femmes et hommes au foyer]] (cuisine, ménage, courses, entretien familial{{etc}}). Selon le périmètre de définition retenu pour ces tâches dites domestiques, la valeur de la production de ces activités non prises en compte dans la comptabilisation économique nationale peut être considérable : par exemple, la valeur des services produits par les ménages pour leur propre usage pourrait ajouter 35 % à la richesse nationale en France vers 2009 selon les travaux de la commission [[Joseph E. Stiglitz|Stiglitz]]<ref>''Casser le thermomètre de la croissance ?'', ''[[Le Figaro]]'', 15 juin 2009, p. 24.</ref>. En conséquence la croissance du PIB pourrait — de façon masquée et artificielle — être affectée par les effets des seules variations des habitudes de vie, en particulier le passage de l'auto-consommation à la consommation marchande<ref>{{en}} [http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/draft_summary.pdf Draft summary] - [[Commission Stiglitz]] {{pdf}}</ref>.
# Le [[Travail dissimulé|travail au noir]] est mal mesuré : sa valeur ajoutée est incluse dans le PIB sur la base d'estimations.
# Le [[bénévolat]], qui est un [[services non marchands|service non marchand]], est également très mal mesuré : sa [[valeur ajoutée]] est comptabilisée essentiellement à partir des coûts de personnel, lesquels par nature ne sont pas représentatifs de la contribution effective pour la société globale des activités bénévoles.
# La contribution réelle des [[services non marchands]] et de l'[[administration publique]] à la production économique pose également problème : en l'absence de facturations, il est délicat de chiffrer ce type de services. Pour contourner cette difficulté, la pratique est de les comptabiliser dans le PIB selon la convention que leur valeur est égale à leur coût. Cette façon de faire fait l'impasse sur la valeur ajoutée (si le service rendu a plus de valeur que son coût de production) ou le gaspillage (dans le cas contraire, c'est-à-dire si le service est produit pour plus cher que ce qui serait possible pour un même service) ; ainsi, pour ces services, une amélioration du processus permettant de le produire à moindre cout introduit paradoxalement une baisse du PIB, tandis qu'une dégradation du processus augmente facialement le PIB. Le fait d'utiliser des méthodes différentes de valorisation d'un même service selon qu'il est rendu par un opérateur marchand ou un opérateur non marchand introduit une distorsion dans le calcul du PIB selon le fonctionnement de l'opérateur.

=== PIB et bien-être ===
Le PIB n'est pas construit comme un indicateur du [[bien-être]], de [[bonheur]], ou de [[qualité de vie]]. Ainsi, certaines consommations font gonfler le PIB alors que, de toute évidence, elles ne reflètent pas une amélioration du bonheur des habitants<ref>[[Leopold Kohr]] — Toward a new measurement of living standards. ''The American Journal of Economics and Sociology'' (1956) et ''The overdeveloped nations'' (1977)</ref>. Cependant, en dessous d'un certain seuil (environ {{unité|15000|dollars}} par an et par personne), l'augmentation du PIB par habitant est fortement corrélée à l'augmentation du bien-être de la population, selon une étude publiée en 2001 par l'université de Princeton<ref>Bruno S. Frey et Alois Stutzer, ''Happiness and Economics'', Princeton University Press, décembre 2001</ref>.

=== Autres limites ===
Dans le cas d'une [[catastrophe naturelle]] (ouragan, tremblement de terre), le PIB ne comptabilise les destructions d'[[Actif (comptabilité)|actifs]] (maisons, routes…) qu'indirectement, à la hauteur de l'impact sur la production (donc moins que la perte nette des actifs). En revanche, le PIB prend en compte les reconstructions qui font suite à la catastrophe (souvent financées par des aides nationales ou internationales). Considérer cette prise en compte comme un défaut est discutable : la capacité à faire face à une catastrophe naturelle constitue bien une richesse économique, qu'il semble donc normal de comptabiliser (au même titre que la santé par exemple).

La création d'activités, même socialement inutiles, peut cependant être bénéfique en provoquant l'utilisation de facteurs non employés et une augmentation de la [[demande agrégée]]. Ainsi, [[John Maynard Keynes]] appelait sous forme de boutade à employer des chômeurs à creuser des trous et d'autres chômeurs à les reboucher<ref>[[John Maynard Keynes]], ''Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie, chap. 10.</ref>.

[[Frédéric Bastiat]] décrivait une autre limite de la mesure de la richesse avec son ''[[sophisme de la vitre cassée]]'' publié en 1850. Prenant l'exemple d'une vitre, il montrait que la société s'appauvrissait de la valeur de cette vitre quand celle-ci était brisée. Il concluait « la société perd la valeur des objets inutilement détruits », ou « destruction n'est pas profit ». Reprenant à leur compte ces réflexions [[Jean Gadrey]] et Florence Jany-Catrice écrivent de manière imagée que « si un pays rétribuait 10 % des gens pour détruire des biens, faire des trous dans les routes, endommager les véhicules{{etc}}, et 10 % pour réparer, boucher les trous{{etc.}}, il aurait le même PIB qu'un pays où ces 20 % d'emplois (dont les effets sur le bien-être s'annulent) seraient consacrés à améliorer l'espérance de vie en bonne santé, les niveaux d'éducation et la participation aux activités culturelles et de loisir »<ref>Jean Gadrey et Florence Jany-Catrice, ''Les nouveaux indicateurs de richesse'', La Découverte, 2005, {{p.|21}}.</ref>.

== Autres indicateurs ==

=== Débat autour des nouveaux indicateurs de richesse ===

Considérant que « le PIB nous mène à une impasse écologique et sociale » et constatant que « les initiatives ne manquent pas pour inventer les boussoles de demain », la revue ''[[Projet (revue)|Projet]]'' lance en 2023 un débat sur les nouveaux indicateurs de richesse pour comprendre « comment ces nouveaux indicateurs se déclinent à l’échelle d’une ville, d’une capitale, d’une région, et surtout, face à la multiplication de ces outils, comment éviter une juxtaposition contre-productive »<ref>{{Lien web|titre=Richesse : les nouveaux indicateurs|site=[[Projet (revue)|Projet]]|url=https://www.revue-projet.com/questions-en-debat/richesse-les-nouveaux-indicateurs/363|consulté le=2023-10-14}}.</ref>.

=== Développement humain ===
{{...}}

Comme d'autres [[Indicateur économique|indicateurs économiques]], le PIB n'a pas vocation à mesurer le niveau de développement humain des pays. L'[[Indice de développement humain]] (IDH), inspiré des travaux d'[[Amartya Sen]], a été créé pour tenter d'appréhender le [[bien-être]] social.

=== Happy Planet Index ===
Le « [[Happy Planet Index]] », ou indice de la planète heureuse, est un indicateur économique alternatif au PIB. Il classe 178 pays d'après 3 indicateurs : l'empreinte écologique, l'espérance de vie et le degré de bonheur des populations. Ainsi, ce classement donne une image très différente de la richesse et de la pauvreté des nations.

=== PIB vert ===
Des économistes ont pensé à mesurer un « [[Produit intérieur brut vert]] », pour lequel serait soustrait du PIB conventionnel la valeur de la baisse du stock de [[Ressource naturelle|ressources naturelles]]. Une telle méthode de comptabilisation permettrait de mieux savoir si une activité économique accroit ou fait baisser la richesse nationale lorsqu'elle utilise des ressources naturelles<ref>Joseph E. Stiglitz et Carl E. Walsh, ''Principes d'économie moderne'', {{2e|édition}}, Éd. [[De Boeck]], Bruxelles, 2004.</ref>. Cependant, les économistes estiment qu'il serait très difficile de mesurer correctement un tel indicateur.

=== PIB régional ou PIB urbain ===
Une mesure de PIB régional, ou de « [[produit urbain brut]] », est parfois présentée. Son utilisation est critiquée car les échanges commerciaux (imports et exports) avec les autres régions d'un même pays ne sont pas mesurés. Le calcul se fait alors avec l'approche productive (somme des valeurs ajoutée).

Cet indicateur ne reflétera alors que la production de la zone, et non la richesse, puisqu'un quartier résidentiel où la production est faible aura un PIB local très faible, même si le revenu des habitants est élevé.

L'attribution des fonds structurels européens, basée sur les PIB régionaux, voit donc certaines régions résidentielles à faible PIB par habitant mais peu sinistrées (chômage faible, résidents travaillant dans une région limitrophe) emporter les fonds sur des régions industrielles à plus fort PIB mais à la richesse effective plus faible (chômage important, emplois précaires…){{Référence nécessaire}}.

=== Produit intérieur doux ===
Le [[produit intérieur doux]] ou PID est le nom engagé d'une proposition d'indicateur plus juste. Son message est de faire réfléchir sur la mesure de l'activité économique en évaluant celle relative à des activités non comptabilisées par le PIB car non marchandes, notamment domestiques et bénévoles<ref>{{Lien web |titre=P.I.D « Produit intérieur doux » |url=https://audioblog.arteradio.com/blog/97237/podcast/98924/p-i-d-produit-interieur-doux |site=[[Arte radio]] |consulté le=2024-05-16}}.</ref>.

== Liste de pays par leur PIB ==
{{Article détaillé|Liste des pays par PIB nominal|Liste des pays par PIB (PPA)}}

Les données peuvent varier (légèrement) selon les modes de calcul du [[Fonds monétaire international|FMI]], de la [[Banque mondiale]], de l'[[Organisation de coopération et de développement économiques|OCDE]], de la [[Central Intelligence Agency|CIA]]{{etc}}

{| class="wikitable"
|+Liste des dix plus grandes puissances économiques mondiales, classées par leur PIB en valeur nominale et en [[parité de pouvoir d'achat]] (données du [[Fonds monétaire international|FMI]], 2021)
! Rang
! Pays
!PIB nominal<ref>{{Lien web|langue=en|url=https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2022/October/weo-report?c=512,914,612,171,614,311,213,911,314,193,122,912,313,419,513,316,913,124,339,638,514,218,963,616,223,516,918,748,618,624,522,622,156,626,628,228,924,233,632,636,634,238,662,960,423,935,128,611,321,243,248,469,253,642,643,939,734,644,819,172,132,646,648,915,134,652,174,328,258,656,654,336,263,268,532,944,176,534,536,429,433,178,436,136,343,158,439,916,664,826,542,967,443,917,544,941,446,666,668,672,946,137,546,674,676,548,556,678,181,867,682,684,273,868,921,948,943,686,688,518,728,836,558,138,196,278,692,694,962,142,449,564,565,283,853,288,293,566,964,182,359,453,968,922,714,862,135,716,456,722,942,718,724,576,936,961,813,726,199,733,184,524,361,362,364,732,366,144,146,463,528,923,738,578,537,742,866,369,744,186,925,869,746,926,466,112,111,298,927,846,299,582,487,474,754,698,&s=NGDPD,&sy=2021&ey=2021&ssm=0&scsm=1&scc=0&ssd=1&ssc=0&sic=0&sort=country&ds=.&br=1|titre=World Economic Outlook Database|site=[[Fonds monétaire international]]|date=2022-10}}.</ref><br><small>(millions de [[Dollar américain|$]])</small>
! rowspan=11 style="background:#B2B2B2" |
! Rang
! Pays
! PIB ([[Parité de pouvoir d'achat|PPA]])<ref>{{Lien web|langue=en|url=https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2022/October/weo-report?c=512,914,612,171,614,311,213,911,314,193,122,912,313,419,513,316,913,124,339,638,514,218,963,616,223,516,918,748,618,624,522,622,156,626,628,228,924,233,632,636,634,238,662,960,423,935,128,611,321,243,248,469,253,642,643,939,734,644,819,172,132,646,648,915,134,652,174,328,258,656,654,336,263,268,532,944,176,534,536,429,433,178,436,136,343,158,439,916,664,826,542,967,443,917,544,941,446,666,668,672,946,137,546,674,676,548,556,678,181,867,682,684,273,868,921,948,943,686,688,518,728,836,558,138,196,278,692,694,962,142,449,564,565,283,853,288,293,566,964,182,359,453,968,922,714,862,135,716,456,722,942,718,724,576,936,961,813,726,199,733,184,524,361,362,364,732,366,144,146,463,528,923,738,578,537,742,866,369,744,186,925,869,746,926,466,112,111,298,927,846,299,582,487,474,754,698,&s=PPPGDP,&sy=2021&ey=2021&ssm=0&scsm=1&scc=0&ssd=1&ssc=0&sic=0&sort=country&ds=.&br=1|titre=World Economic Outlook Database|site=[[Fonds monétaire international]]|date=2022-10}}.</ref><br><small>(millions de [[Dollar Geary-Khamis|$]])</small>
|-
|align="center"|1||{{États-Unis}}||align="right"|{{formatnum:22996075}}|| align="center"|1||{{Chine}}||align="right"|{{formatnum:27206091}}
|-
|align="center"|2||{{Chine}}||align="right"|{{formatnum:17744640}}|| align="center"|2||{{États-Unis}}||align="right"|{{formatnum:22996075}}
|-
|align="center"|3||{{Japon}}||align="right"|{{formatnum:4932556}}||align="center"|3||{{Inde}}||align="right"|{{formatnum:10193541}}
|-
|align="center"|4||{{Allemagne}}|| align="right"|{{formatnum:4262767}}||align="center"|4||{{Japon}}||align="right"|{{formatnum:5606553}}
|-
|align="center"|5||{{Royaume-Uni}}|| align="right"|{{formatnum:3187626}}||align="center"|5||{{Allemagne}}||align="right"|{{formatnum:4888363}}
|-
|align="center"|6||{{Inde}}||align="right"|{{formatnum:3176296}}||align="center"|6||{{Russie}}||align="right"|{{formatnum:4494223}}
|-
|align="center"|7||{{France}}||align="right"|{{formatnum:2957425}}||align="center"|7||{{Indonésie}}||align="right"|{{formatnum:3566259}}
|-
|align="center"|8||{{Italie}}||align="right"|{{formatnum:2101275}}||align="center"|8||{{Brésil}}||align="right"|{{formatnum:3435874}}
|-
|align="center"|9||{{Canada}}||align="right"|{{formatnum:1988336}}||align="center"|9||{{Royaume-Uni}}||align="right"|{{formatnum:3402740}}
|-
|align="center"|10||{{Corée du Sud}}||align="right"|{{formatnum:1810966}}||align="center"|10||{{France}}||align="right"|{{formatnum:3358913}}
|}
Note : le PIB de l'[[Union européenne]], prise dans son ensemble et comparée aux [[État]]s indépendants, est le troisième au monde après ceux des États-Unis et de la Chine.

[[Fichier:PIB nominal 2015.svg|vignette|PIB nominal en 2015.]]

[[Fichier:PIB PPA 2015.svg|vignette|PIB en PPA en 2015.]]

[[Fichier:Gdp nominal and ppp 2005 world map single colour.png|vignette|centre|400px|PIB nominal et en [[Parité de pouvoir d'achat|PPA]] dans le monde (chiffres du [[Fonds monétaire international|FMI]] pour 2005).]]

[[Fichier:GDP per capita (nominal) 2015.png|vignette|300px|PIB nominal par habitant en 2015<ref>Source : FMI ; à défaut, Banque mondiale.</ref>
{| width=100%
|-
| valign=top |{{Légende/Début}}
{{legend|#400000|> {{Monnaie|64000|US$}}}}
{{legend|#a00000|{{formatnum:32000}} – {{Monnaie|64000|US$}}}}
{{legend|#d00000|{{formatnum:16000}} – {{Monnaie|32000|US$}}}}
{{legend|#fd2a00|{{formatnum:8000}} – {{Monnaie|16000|US$}}}}
{{legend|#fe7733|{{formatnum:4000}} – {{Monnaie|8000|US$}}}}
| valign=top |
{{legend|#fea933|{{formatnum:2000}} – {{Monnaie|4000|US$}}}}
{{legend|#fed24c|{{formatnum:1000}} – {{Monnaie|2000|US$}}}}
{{legend|#feff33|500 – {{Monnaie|1000|US$}}}}
{{legend|#ffffa6|< {{Monnaie|500|US$}}}}
{{legend|white|unavailable}}{{Légende/Fin}}
|}
]]
[[Fichier:GDP per capita PPP 2014-fr.svg|vignette|300x300px|PIB en [[parité de pouvoir d'achat]] (PPA) par habitant en 2014<ref>Source : FMI (octobre 2015)</ref>]]
{{Article détaillé|Liste des pays par PIB (PPA) par habitant|Liste des pays par PIB nominal par habitant}}

{| class="wikitable"
|+PIB par habitant de quelques pays en 2021
! Pays !! PIB nominal/hab<ref>{{Lien web|langue=en|url=https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2021/October/weo-report?c=512,914,612,171,614,311,213,911,314,193,122,912,313,419,513,316,913,124,339,638,514,218,963,616,223,516,918,748,618,624,522,622,156,626,628,228,924,233,632,636,634,238,662,960,423,935,128,611,321,243,248,469,253,642,643,939,734,644,819,172,132,646,648,915,134,652,174,328,258,656,654,336,263,268,532,944,176,534,536,429,433,178,436,136,343,158,439,916,664,826,542,967,443,917,544,941,446,666,668,672,946,137,546,674,676,548,556,678,181,867,682,684,273,868,921,948,943,686,688,518,728,836,558,138,196,278,692,694,962,142,449,564,565,283,853,288,293,566,964,182,359,453,968,922,714,862,135,716,456,722,942,718,724,576,936,961,813,726,199,733,184,524,361,362,364,732,366,144,146,463,528,923,738,578,537,742,866,369,744,186,925,869,746,926,466,112,111,298,927,846,299,582,487,474,754,698,&s=NGDPDPC,&sy=2020&ey=2021&ssm=0&scsm=1&scc=0&ssd=1&ssc=0&sic=0&sort=country&ds=.&br=1|titre=World Economic Outlook Database|site=[[Fonds monétaire international]]|date=2021-10}}.</ref><br />(US$)<br /> !! Rang mondial
|-
| {{Luxembourg}}
| align="right" | {{formatnum:131302}}
| align="center" | 1
|-
| {{Irlande}}
| align="right" | {{formatnum:102394}}
| align="center" | 2
|-
| {{Suisse}}
| align="right" | {{formatnum:93515}}
| align="center" | 3
|-
| {{Norvège}}
| align="right" | {{formatnum:82244}}
| align="center" | 4
|-
| {{États-Unis}}
| align="right" | {{formatnum:69375}}
| align="center" | 5
|-
| {{Islande}}
| align="right" | {{formatnum:68844}}
| align="center" | 6
|-
| {{Danemark}}
| align="right" | {{formatnum:67920}}
| align="center" | 7
|-
| {{Singapour}}
| align="right" | {{formatnum:66263}}
| align="center" | 8
|-
| {{Australie}}
| align="right" | {{formatnum:62619}}
| align="center" | 9
|-
| {{Qatar}}
| align="right" | {{formatnum:61791}}
| align="center" | 10
|-
| {{Canada}}
| align="right" | {{formatnum:52791}}
| align="center" | 15
|-
| {{Allemagne}}
| align="right" | {{formatnum:50788}}
| align="center" | 17
|-
| {{Royaume-Uni}}
| align="right" | {{formatnum:46200}}
| align="center" | 22
|-
| {{France}}
| align="right" | {{formatnum:45028}}
| align="center" | 23
|-
| {{Japon}}
| align="right" | {{formatnum:40704}}
| align="center" | 26
|-
| {{Italie}}
| align="right" | {{formatnum:35585}}
| align="center" | 28
|-
| {{Corée du Sud}}
| align="right" | {{formatnum:35196}}
| align="center" | 29
|-
| {{Chine}}
| align="right" | {{formatnum:11891}}
| align="center" | 64
|-
| {{Russie}}
| align="right" | {{formatnum:11273}}
| align="center" | 68
|-
| {{Brésil}}
| align="right" | {{formatnum:7741}}
| align="center" | 87
|-
| {{Inde}}
| align="right" | {{formatnum:2116}}
| align="center" | 151
|-
| {{Soudan du Sud}}
| align="right" | {{formatnum:230}}
| align="center" | 196
|}
{{clr}}

=== PIB par habitant en Europe ===
Le tableau suivant indique, à partir des données d'[[Eurostat]], le PIB par habitant en standard de pouvoir d'achat (SPA), de 2014 à 2023, dans les cinq pays les plus peuplés de l'Union européenne (Allemagne, France, Italie, Espagne et Pologne), ainsi que les autres pays francophones de l'UE (Belgique, Luxembourg) et aux États-Unis, au Japon, au Royaume-Uni et en Turquie. L'unité (100) correspond pour chaque année à l'[[Union européenne]] des 27 : ce graphique permet donc de voir comment ces pays ont évolué les uns par rapport aux autres mais pas de déterminer la hausse ou la baisse du PIB par habitant d'une année à l'autre dans un pays donné.

{|class="wikitable sortable" style="text-align: right"
|+Comparaison des PIB par habitant en [[Standard de pouvoir d'achat|SPA]] de quelques pays de l'UE (+ États-Unis, Japon, Royaume-Uni et Turquie)<ref name='eurostat-pibhabspa'>{{Lien web|site=[[Eurostat]]|url=https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tec00114/default/table?lang=en|langue=en|titre= GDP per capita in PPS}} (indice, UE-27 = 100).</ref>
!Pays!!2014!!2015!!2016!!2017!!2018||2019||2020||2021||2022||2023
|-
|align=left|{{Luxembourg}}||283||282||278||269||260||252||259||266||256||239
|-
|align=left|{{États-Unis}}||148||148||142||140||140||134||135||135||134||136
|-
|align=left|{{Belgique}}||121||121||120||118||118||118||118||120||120||118
|-
|align=left|{{Allemagne}}||127||124||125||124||124||121||123||120||117||115
|-
|align=left|{{France}}||108||107||106||104||104||106||105||103||100||101
|-bgcolor="#CEE0F2"
|align=left|{{Union européenne}} <small>(27 pays)</small>||100||100||100||100||100||100||100||100||100||100
|-
|align=left|{{Royaume-Uni}}||111||111||109||108||105||104||102||102||99||98
|-
|align=left|{{Italie}}||98||97||99||98||97||97||94||96||98||97
|-
|align=left|{{Espagne}}||90||91||92||93||91||91||83||84||85||88
|-
|align=left|{{Japon}}||107||107||100||97||95||89||90||86||82||84
|-
|align=left|{{Pologne}}||67||69||69||69||71||73||76||77||80||80
|-
|align=left|{{Turquie}}||65||68||66||66||63||59||61||61||67||73
|}

== Notes et références ==
{{Références}}

== Voir aussi ==
{{autres projets|commons=Category:Gross domestic product|wikiquote=Produit intérieur brut}}
{{catégorie principale}}

=== Bibliographie ===
* [[Dominique Méda]], ''Qu'est-ce que la richesse ?'', Aubier , 1999 puis Champs-Flammarion, 2001.
* Dominique Méda, ''Au-delà du PIB. Pour une autre mesure de la richesse'', Flammarion, Champs-Actuel, 2008.
* Jean-Paul Piriou, ''La comptabilité nationale'', éditions La Découverte, Repères, 2006.

=== Articles connexes ===
'''Indicateurs'''
* [[Indicateur économique]]
* [[Produit intérieur brut par habitant]]
* [[Produit intérieur brut réel]]
* [[Produit intérieur doux]]
* [[Produit national brut]] et [[Revenu national brut]]
* [[Indice de développement humain]] (IDH)
* [[Happy Planet Index]]
* [[Indicateur du développement]]
* [[Production intérieure brute]]

'''Réflexions'''
* [[Commission Stiglitz]]
* [[Forum pour d'autres indicateurs de richesse]]

'''Liste des pays'''
* [[Liste des pays par PIB nominal]]
* [[Liste des pays par PIB (PPA)]]
* [[Liste des pays par PIB nominal par habitant]]
* [[Liste des pays par PIB (PPA) par habitant]]
* [[Liste historique des régions et pays par PIB]]

'''Autres'''
* [[Institut national de la statistique et des études économiques]]
* [[Croissance économique]]
* [[Inégalités de revenu]]
* [[Déflateur du PIB]]
* [[Comptabilité nationale]]
* [[Loi d'Okun]]
* [[Identité de Kaya]]

=== Liens externes ===
{{Liens}}
* [https://www.populationdata.net/palmares/pib/ Classement des pays et territoires par PIB, PopulationData.net]
* {{en}} [https://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP-per-capita Classement des pays et États par PIB, NationMaster.com]
* [https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=SNA_TABLE1&Lang=fr Produit intérieur brut] - Statistiques de l'OCDE
* {{en}} [https://ec.europa.eu/environment/beyond_gdp/index_en.html Au-delà du PIB] - Documentations de la conférence internationale organisée par la [[Commission européenne]], le [[Parlement européen]], le [[Club de Rome]], l'[[Organisation de coopération et de développement économiques|OCDE]] et le [[WWF]]

{{Portail|économie}}

[[Catégorie:Comptabilité nationale]]
[[Catégorie:Indicateur économique]]
[[Catégorie:Socioéconomie]]
[[Catégorie:Produit intérieur brut| ]]