Voir la source de Saison 1 de Numbers

{{Titre mis en forme|Saison 1 de ''{{Langue|en|Numbers}}''}}
{{Infobox Saison de série télévisée
 | nom                = Saison 1 de ''{{Langue|en|Numbers}}''
 | image              = Numb3rs_Insignia.jpg
 | légende            = ''Logo original de la série''
 | série              = [[Numbers (série télévisée)|{{Langue|en|Numbers}}]]
 | pays               = {{États-Unis}}
 | chaine             = [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
 | première diffusion = {{date|23 janvier 2005|à la télévision}}
 | dernière diffusion = {{date|13 mai 2005|à la télévision}}
 | nombre épisodes = 13
 | saison suivante = [[Saison 2 de Numbers|Saison 2]]
 | liste des épisodes = [[Liste des épisodes de Numbers|Liste des épisodes]]
}}

Cet article présente le guide des épisodes de la '''première saison''' de la [[série télévisée]] américaine '''''[[Numbers (série télévisée)|{{Langue|en|Numb3rs}}]]'''''.

== Distribution de la saison ==
=== Acteurs principaux ===
* [[Rob Morrow]] {{Doublage|VF=Éric Aubrahn|VF_lien=non}} : Don Eppes
* [[David Krumholtz]] {{Doublage|VF=Xavier Béja|VF_lien=non}} : Charles « Charlie » Eppes
* [[Judd Hirsch]] {{Doublage|VF_lien=Jean-Pierre Moulin (acteur)|VF=Jean-Pierre Moulin}} : Alan Eppes
* [[Sabrina Lloyd]] {{Doublage|VF=Barbara Tissier}} : Terry Lake
* [[Peter MacNicol]] {{Doublage|VF=Denis Boileau|VF_lien=non}} : Lawrence « Larry » Fleinhardt
* [[Alimi Ballard]] {{Doublage|VF=Jérôme Rebbot|VF_lien=non}} : David Sinclair
* [[Navi Rawat]] {{Doublage|VF=Julie Dumas}} : Amita Ramanujan

===Acteurs récurrents et invités ===
* [[Lou Diamond Phillips]] {{Doublage|VF=Marc Saez}} : Agent Ian Edgerton <small>(1 épisode - récurrence à travers la série)</small>

== Épisodes ==
=== Épisode 1 : ''Le Point d'origine'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Pilot}}
| numéro = 1 (1.1)
| scénariste = Cheryl Heuton et Nicolas Falacci
| réalisateur = Mick Jackson
| première diffusion =
*{{États-Unis}} / {{Canada}} : {{date|23 janvier 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]] / [[Global Television Network|Global]]
*{{Québec}} : {{date|3 janvier 2006|à la télévision}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|14|avril|2006}} sur [[M6]]
| résumé = L'agent du [[Federal Bureau of Investigation|FBI]] Don Eppes doit capturer un violeur-tueur en série. Il fait appel à son frère Charlie, génie des maths, pour l'aider. Sur une carte de [[Los Angeles]], les lieux où ont été commis les crimes sont tracés et le FBI tente de comprendre le mode opératoire du meurtrier et ses choix.
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick = Selon le phénomène observé qu'un criminel aura tendance à agir à une certaine distance de ses lieux de domicile et de travail, le '''modèle mathématique''' développé dans cet épisode va permettre de calculer deux zones à très grande [[probabilité]] pour ces deux points, sur la base de distributions moyennes de rayons d'action. Il s'agit donc de reconstituer la [[densité de probabilité]] de localisation du suspect, sachant qu'elle comporte deux [[Mode (statistique)|modes]] (le domicile et le lieu de travail).
| audience = {{Audience|États-Unis|24.92|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=012505_07 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=25 janvier 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 2 : ''Le Démineur'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Uncertainty Principle}}
| numéro = 2 (1.2)
| scénariste = Cheryl Heuton et Nicolas Falacci
| réalisateur = Davis Guggenheim
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|28 janvier 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|10|janvier|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|14|avril|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Charlie prédit la prochaine cible d'un groupe de voleurs de banque. Malheureusement, lorsque Don et son équipe se rendent sur place, une fusillade entre les forces de l'ordre et les malfaiteurs éclate et un officier est tué. Secoué par cet incident, Charlie se réfugie dans le garage de la maison familiale et se concentre dans un problème mathématique impossible à résoudre : le [[problème P = NP]]. Mais Don a besoin de lui. Comment réussira-t-il à le convaincre de revenir ?
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick = Le '''modèle mathématique''' développé dans cet épisode va permettre de prévoir où et quand risquent d'agir les braqueurs de banque lors de leur prochain crime. Sur la base de nouveaux éléments, il va falloir également tenir compte d'un principe de [[physique quantique]] énoncé par [[Werner Heisenberg|Heisenberg]] pour l'infiniment petit, et qui s'applique ici de façon macroscopique : ce que l'on observe est modifié par l'observation (sous-entendu : les bandits se sachant surveillés vont modifier leur mode d'action).
| audience = {{Audience|États-Unis|15.46|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=020105_07 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=1 février 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 3 : ''Patient zéro'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Vector}}
| numéro = 3 (1.3)
| scénariste = Jeff Vlaming
| réalisateur = David Von Ancken
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|4 février 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|17|janvier|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|14|avril|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Il se passe quelque chose d'étrange à Los Angeles. Plusieurs personnes n'ayant rien en commun sont tombées gravement malades et sont décédées le même jour. Don craint une attaque de [[bioterrorisme|bioterroristes]]. Pendant qu'il cherche qui est derrière tout ça, Charlie tente de trouver le point d'origine de l'attaque.
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick = Le '''modèle mathématique''' développé dans cet épisode permet de remonter, sur la base des observations sur le terrain et en remontant une [[Arbre de probabilité|séquence arborentielle]], au patient zéro de la distribution d'un virus, en l'occurrence celui de la célèbre [[grippe espagnole]] de [[1918]], or l'on découvre deux souches différentes...
| audience = {{Audience|États-Unis|11.55|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=020805_08 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=8 février 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 4 : ''Une question de perspective'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Structural Corruption}}
| numéro = 4 (1.4)
| scénariste = Liz Friedman
| réalisateur = Tim Matheson
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|11 février 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|24|janvier|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|21|avril|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Un étudiant en mathématiques de l'université CalSci est retrouvé mort au bas d'un pont, apparemment un suicide. Charlie en doute et, après avoir pris connaissance de la thèse que l'étudiant était en train d'écrire, il reprend les calculs de celui-ci concernant la construction problématique d'une tour réputée à [[Los Angeles]]. Le FBI ouvre un dossier et interroge l'architecte puis le constructeur du [[gratte-ciel]] en question...
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick = Plusieurs '''modèles mathématiques''' sont utilisés dans cet épisode. Tout d'abord, Charlie doute que l'étudiant se soit jeté lui-même du haut du pont sur la base d'un calcul qu'il établit ; il pense à un meurtre. Ensuite, sur la base des travaux de l'étudiant décédé et de concert avec le professeur Fleinhardt, il utilise un [[logiciel]] qui, en fonction des spécificités techniques du bâtiment, teste la rigidité et la solidité de ce dernier selon plusieurs scénarios catastrophe.
| audience = {{Audience|États-Unis|10.68|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=021505_06 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=15 février 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 5 : ''Le Génie'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Prime Suspect}}
| numéro = 5 (1.5)
| scénariste = Liz Friedman
| réalisateur = Lesli Linka Glatter
| invités = [[Neil Patrick Harris]] : Ethan Burdick
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|18 février 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|31|janvier|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|28|avril|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Une jeune enfant est enlevée et un chantage est exercé sur son père, brillant mathématicien, pour qu'il livre un [[Algorithmique|algorithme]] aux ravisseurs qui veulent utiliser celui-ci pour briser certaines barrières [[Cryptographie|cryptographiques]] sur [[internet]] : ils pourront ainsi pénétrer les bases de données de la [[Réserve fédérale des États-Unis|banque centrale des États-Unis]] et obtenir les nouveaux [[taux directeur]]s avant publication afin de faire des investissements en conséquence pour s'enrichir. Don va enquêter, avec l'aide de son frère, qui lui-même va apporter son secours technique au père...
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick = Le père de l'enfant enlevée pense avoir résolu un des plus anciens '''problèmes mathématiques''', l'[[hypothèse de Riemann]], liée aux [[Nombre premier|nombres premiers]] (d'où le jeu de mots du titre original, un ''prime'' étant un nombre premier en anglais). Le FBI et Charlie vont comprendre quelle utilisation les ravisseurs veulent en faire, à savoir calculer des [[clé de chiffrement|clefs cryptées]]. Ils vont mettre au point un leurre sur internet pour repérer les [[Hacker (sécurité informatique)|hacker]]s.
| audience = {{Audience|États-Unis|10.49|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=022305_08 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=23 février 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 6 : ''Sabotage'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = Sabotage
| numéro = 6 (1.6)
| scénariste = Liz Friedman
| réalisateur = Lou Antonio
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|25 février 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|7|février|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|6|mai|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Un saboteur en série reconstitue plusieurs accidents [[Chemin de fer|ferroviaires]] célèbres et provoque de nouvelles catastrophes. Sur place, le criminel laisse chaque fois la même note, un code numérique, que Charlie va tenter de percer.
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick = La feuille pleine de chiffres laisse d'abord croire qu'il s'agit d'un [[Chiffrement|code à décrypter]]. Par exemple, Charlie découvre assez vite que le seul nombre qui se répète est le 36, que la liste commence et finit par un [[nombre premier]], que le total d'une ligne est identique à celui d'une colonne... Lui, Larry et Amita découvrent finalement qu'il n'y a pas de code mais seulement la présence désordonnée des données techniques et statistiques liées à un accident important. Restent sept chiffres inutilisés qui semblent ne servir à rien mais qui vont les amener au criminel... Le [[nombre d'or]] est mentionné dans l'épisode.
| audience = {{Audience|États-Unis|11.46|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=030105_08 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=1 mars 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 7 : ''L'Art et la Manière'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Counterfeit Reality}}
| numéro = 7 (1.7)
| scénariste = Andrew Dettmann
| réalisateur = Alex Zakrzewski
| invités = [[Sarah Wayne Callies]]
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|11 mars 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|14|février|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|12|mai|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Des faux-monnayeurs ont pris une artiste en otage afin qu'elle dessine de faux billets. Le FBI enquête et l'agente déléguée, spécialiste dans ce domaine, est une ex-petite amie de Don.
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick = Pas de '''modèle mathématique''' en particulier dans cet épisode mais plusieurs approches.
*Par exemple, Charlie établit d'abord un [[Algorithmique|algorithme]] qui travaille une [[image numérique]] peu détaillée en extrapolant sur les données à disposition afin d'affiner les détails de l'image en question (en l'occurrence, dans l'épisode, la photo d'un braquage).
*Ensuite, il démontre mathématiquement par analyse des tracés et des dessins que des faux billets ont été réalisés par des artistes différents.
*Il analyse aussi le mode séquentiel de distribution des faux billets sur le marché.
*Finalement, il découvre un [[palimpseste]] – dissimulant un message secret –, dans un faux billet, qui va permettre de remonter jusqu'aux criminels.
| audience = {{Audience|États-Unis|10.55|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=031505_04 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=15 mars 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 8 : ''Le Coupable idéal'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Identity Crisis}}
| numéro = 8 (1.8)
| scénariste = Wendy West
| réalisateur = Martha Mitchell
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|1er avril 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|21|février|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|19|mai|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Un homme recherché pour fraude est retrouvé garrotté dans son appartement. Don se souvient qu'il avait enquêté sur une affaire similaire, affaire qui trouva son dénouement dans la confession d'un ex-arnaqueur. Maintenant, Don doit reprendre cette vieille enquête à zéro afin de s'assurer qu'il n'a pas envoyé un innocent en prison.
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick = Pas de '''modèle mathématique''' en particulier dans cet épisode mais plusieurs mentions dans ce domaine :
*En début d'épisode, Charlie joue au [[poker]] et ses capacités en matière de [[Probabilité (mathématiques élémentaires)|calcul des probabilités]] en font un bon joueur malgré son inexpérience du jeu.
*Charlie mentionne préparer une intervention sur les entrelacements de racines de [[polynôme]]s.
*Les [[Suite géométrique|progressions géométriques]] sont abordées avec l'exemple connu de la feuille de papier que l'on replie un certain nombre de fois. Charlie questionne quelle épaisseur théorique (car il est évidemment impossible de le réaliser) aurait une feuille de papier normale pliée et repliée douze fois, ou même cinquante fois sur elle-même ? La réponse est simple mais surprenante et fait appel aux [[Puissance de deux|puissances de 2]]. Une feuille d'une épaisseur (base de calcul utilisée :) de {{Unité|0.011|cm}} pliée douze fois sur elle-même donne une épaisseur de {{Unité|45|cm}} ({{Unité|0.011|cm}} × 2{{exp|12}}) ; celle pliée cinquante fois ({{Unité|0.011|cm}} × 2{{exp|50}} = {{Unité|0.011|cm}} × 1,126 × 10{{exp|15}} = 123,85 mio km) donne une distance de l'ordre de grandeur de celle du [[soleil]] à la [[Terre]]. Le criminel recherché dans cette histoire a utilisé un tel système [[Vente pyramidale|pyramidal]] à progression géométrique pour subtiliser {{formatnum:524288}} [[dollar]]s (2{{exp|19}}), ce qui paraît peu probable en termes de réalisation.
*Charlie traite ensuite de la problématique de la [[logique]] des [[énoncé]]s : il inscrit les [[chiffre]]s de 1 à 6 sur une feuille et demande à l'inspectrice Lake de « choisir un nombre ». Elle donne le trois, puis le six, finalement le un. Il la questionne pourquoi elle n'a pas choisi trois mille ou zéro puisque l'énoncé ne précisait rien à cet égard ; « C'était supposé » répond-elle. Ainsi, Charlie démontre que certaines parties d'une enquête contiennent également des suppositions, en l'occurrence la reconnaissance d'un criminel dans un panel par un témoin, lequel présuppose que ledit criminel en fait partie, ce qui n'est pas forcément le cas. Charlie essaie donc de développer une application d'[[Statistique|analyse statistique]] concernant les modes d'identification des témoins.
*Charlie s'étonne qu'aucune [[marge d'erreur]] potentielle ne soit annoncée lors de l'identification d'[[Empreinte digitale|empreintes digitales]].
*L'expérience du [[chat de Schrödinger]] est mentionnée de manière simplifiée.
| audience = {{Audience|États-Unis|9.99|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=040505_07 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=5 avril 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 9 : ''Le Sniper'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Sniper Zero}}
| numéro = 9 (1.9)
| scénariste = Ken Sanzel
| réalisateur = J. Miller Tobin
| invités = [[Lou Diamond Phillips]]
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|15 avril 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|28|février|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|26|mai|2006}} sur [[M6]]
| résumé = [[Los Angeles]] est en proie à la panique lorsqu'un sniper s'adonne à tuer n'importe qui pour son bon plaisir. L'enquête s'oriente rapidement vers plusieurs tireurs, qui imiteraient un premier criminel. Le FBI revient finalement à l'hypothèse d'un meurtrier unique principal, responsable de la plupart des morts.
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick =
*Charlie établit une [[Modèle mathématique|modélisation]] de la [[trajectoire]] des balles, tenant compte des [[variable]]s suivantes (liste non exhaustive) : vitesse de la balle, pression atmosphérique, angle de la blessure, position du corps, vitesse du vent, pour remonter à l'origine du tir, mais ses résultats tombent en désaccord avec ceux d'un spécialiste. Charlie, comprenant où se situe la carence, est contraint d'acquérir de l'expérience en allant tirer sur des cibles.
*Sur la base de [[Régression mathématique|régressions mathématiques]], Charlie analyse différents aspects des forfaits et en tire un [[Graphe d'une fonction|graphe]] qui démontre que derrière le prétendu sniper isolé se cachent en fait plusieurs criminels. Plus tard, il revoit son approche pour expliquer qu'un seul tireur a commis la moitié des meurtres.
| audience = {{Audience|États-Unis|10.54|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=041905_03 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=19 avril 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 10 : ''Jeu de piste'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Dirty Bomb}}
| numéro = 10 (1.10)
| scénariste = Andrew Dettmann
| réalisateur = Paris Barclay
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|22 avril 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|7|mars|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|2|juin|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Un camion transportant du [[césium]] 137 – matériau très [[Radioactivité|radioactif]] – a été volé. Les auteurs de ce méfait menacent de faire exploser une [[Bombe radiologique|bombe sale]] à [[Los Angeles]] dans les douze prochaines heures s'ils ne reçoivent pas une rançon de vingt millions [[Dollar américain|USD]]. Pendant que Don tente de retracer le parcours du camion, Charlie essaie de trouver où pourrait exploser la bombe. La menace cache également un [[Vol (droit)|vol]] de grande envergure.
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick =
*Sur la base de certaines variables (dont la principale est la quantité de matière [[Radioactivité|radioactive]] dérobée, Charlie va calculer, avec l'aide de son ami le professeur Larry Fleinhardt, [[Physique|physicien]], la surface qui pourrait être éventuellement infectée. S'agissant d'un lieu précis dans la cité, le père de Charlie et Don, ancien [[Urbanisme|urbaniste]], sera d'une grande aide.
** Les traducteurs français ont fait quelques erreurs de calcul pour cette scène. Charlie arrive au résultat de « {{formatnum:25600}} » qu'il inscrit sur son tableau noir (sans noter aucune unité de mesure) et, dans la version française, il commente qu'une surface d'environ {{unité|26000|m|2}} pourrait être touchée. Son frère Don transforme ce montant de 25 à 30 [[Kilomètre carré|kilomètres carrés]], ce que Charlie confirme. Ils évoquent même que cette surface peut correspondre à un, voire deux quartiers.<br />{{unité|26000|m|2}} donnent {{unité|0.026|km|2}} et, dans l'autre sens, {{Unité|26|km|2}} donnent {{unité|26000000|m|2}}<br />{{unité|26000|m|2}} donneraient un assez petit quartier (un carré de {{Unité|160|m}} de côté) alors que {{Unité|26|km|2}} correspondraient à un très grand quartier (environ {{Unité|5|km}} de côté).
**Dans la version originale anglaise, Charlie dit {{citation étrangère|langue=en|It's about {{Unité|26000}} square meters.}} (« C'est à peu près {{unité|26000|mètres carrés}}. ») et Don commente immédiatement {{citation étrangère|langue=en|That's like a tenth of a mile on each side, right? A city block.}} (« C'est environ un dixième de mile de côté, n'est-ce-pas ? Un pâté de maisons. »)<br />Ces chiffres sont corrects : {{unité|26000|m|2}} correspondent à {{unité|0.010039|miles carrés}} (« ''square miles'' ») et {{unité|0.1|mile}} au carré donne {{unité|0.01|mile carré}}.<br />Il n'est pas étonnant d'entendre Charlie s'exprimer en système métrique puisqu'il est mathématicien. Il est plus douteux de croire que Don puisse effectuer la transformation immédiatement (ou alors la famille Eppes possède deux génies). Un [[Îlot urbain|bloc]] est une forme urbanistique très américaine (entre autres), due à la structure des rues parallèles et perpendiculaires à angles droits (voir [[Plan hippodamien]]). Un carré de {{Unité|160|mètres}} de côté est courant à Los Angeles.<br />Voir également [[Conversion des unités]] et [[Métrification]] pour la thématique de l'utilisation du système métrique dans le monde.
*Afin de faire parler les criminels arrêtés pour découvrir où ils ont dissimulé le césium 137, Charlie suggère de les réunir et de confronter chacun d'entre eux à une estimation mathématique du risque qu'il court<!--on court un risque, on encourt une punition-->, tenant compte de variables comme l'âge, la vie de famille, le [[casier judiciaire]], etc. Il applique ainsi le [[dilemme du prisonnier]] cher à la [[théorie des jeux]] en commentant qu'il s'agit de tirer le profit maximum d'une situation complexe et que l'un des prisonniers du FBI a beaucoup plus à perdre que les autres (il va sans dire que l'intéressé cède immédiatement et dénonce ses camarades...).
**Le dilemme du prisonnier est ici appliqué quasi à l'envers puisque les prisonniers sont réunis et peuvent, d'une certaine manière, communiquer (alors que, dans le dilemme, ils ne peuvent justement pas communiquer).
| audience = {{Audience|États-Unis|11.50|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=042605_07 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=26 avril 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 11 : ''Science sans conscience'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = Sacrifice
| numéro = 11 (1.11)
| scénariste = Ken Sanzel
| réalisateur = Paul Holahan
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|29 avril 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|14|mars|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|23|juin|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Un physicien chercheur en [[informatique]] travaillant sur un projet gouvernemental de haute importance auprès d'une société mandatée est assassiné et toutes ses données ont été a priori détruites. Don et Charlie vont suivre différentes pistes qui les mèneront dans des domaines aussi divers que les intérêts d'un [[divorce]], le [[baseball]], le propriétaire d'un logiciel et la [[politique sociale]] des États-Unis.
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick =
*Le FBI découvre que des programmes et données sensibles ont été modifiés et rendus illisibles sur un [[disque dur]] et Charlie va composer un [[Algorithmique|algorithme]] qui, sur la base de l'empreinte laissée par le programme destructeur, va restituer les informations d'origine.
*Cela étonne tout le monde : les données restaurées sont constituées de statistiques sur le baseball, très prisées dans ce sport aux États-Unis, ce qui, entre autres, permet à l'entraîneur de décider quel joueur va jouer quand. Cf. [[Statistiques au baseball]]. Mais quel rapport avec le crime ?
*Charlie imagine que les statistiques sur le baseball, tel un [[palimpseste]], dissimulent d'autres données plus sensibles et les découvre : le physicien assassiné travaillait sur un modèle qui permettrait de prévoir, sur la base de nombreuses [[variable]]s, la réussite sociale ou non de tel individu dans tel environnement, ce qui pourrait avoir une forte influence – orientée et peu sociale – sur l'attribution par les collectivités des [[subvention]]s en fonction de leur [[rentabilité]].
*Dans cet épisode est évoquée une technologie, le [[:en:Van Eck phreaking|Van Eck phreaking]] (littéralement le piratage Van Eck, du nom de son découvreur), qui, au moyen d'une [[Antenne radioélectrique|antenne]], permet de reconstituer un signal ou une information (en l'occurrence un écran d'ordinateur) à partir des ondes et champs magnétiques émis par un émetteur<ref>Pour plus d'informations : [http://www.divideconcept.net/tempest/tempest_fr.doc ''Captage, traitement et utilisation des ondes de compromissions'']</ref>.
| audience = {{Audience|États-Unis|10.80|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=050305_05 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=3 mai 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
| commentaire = Dans cet épisode, David Krumholtz retrouve [[Joseph Gordon-Levitt]] avec qui il avait joué dans ''[[Dix Bonnes Raisons de te larguer]]'' (''{{Langue|en|10 Things I Hate About You}}'') en 1999.
| invités = [[Joseph Gordon-Levitt]] : Scott Reynolds, l'assistant du chercheur
}}

=== Épisode 12 : ''Rêve de gloire'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Noisy Edge}}
| numéro = 12 (1.12)
| scénariste = Nicolas Falacci et Cheryl Heuton
| réalisateur = J. Miller Tobin
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|6 mai 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|21|mars|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|30|juin|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Un [[Objet volant non identifié|objet volant mystérieux]] survolant le centre-ville de Los Angeles a été aperçu par plusieurs témoins. Alors que le mot [[Terrorisme|terroriste]] est sur toutes les lèvres aux États-Unis, Don et l'agente Weston du [[Conseil national de la sécurité des transports|National Transportation Safety Board]] enquêtent conjointement sur le phénomène. Avec l'aide de Charlie, on découvre que l'objet est en fait un [[Conception de produit|prototype]] qui pourrait révolutionner l'[[aviation civile]]. L'enquête prend une tournure inattendue lorsque l'inventeur de cette nouvelle technologie est retrouvé mort...
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick =
*Don a confié à son frère Charlie une pile de dossiers non résolus afin qu'il étudie si une approche mathématique pourrait faire avancer leur résolution : il commente qu'ils évoquent pour lui plus la [[théorie du chaos]] qu'autre chose.
*Charlie se voit confier une tâche subalterne, reconstituer le vol de l'objet mystérieux sur la base des témoignages (alors que n'importe quel inspecteur en aurait été capable).
*Charlie va utiliser un algorithme de ''squish squash'' afin d'isoler mathématiquement un signal spécifique perdu parmi d'autres, en l'occurrence la trace laissée par l'objet volant mystérieux sur le [[radar]] au milieu d'autres objets volants ainsi que du [[Bruit|bruit de fond]] ; ils vont ainsi pouvoir identifier les lieux de décollage et d'atterrissage de l'objet recherché.
**Cette isolation s'illustre ainsi : <math>\xi(x) = \xi k(x)-1, \xi k(x) = \frac {\phi (g(x, Y_k)) \det (\nabla_y g(x, Y_k))}{\phi (Y_k)}</math><!-- VÉRIFIER LA FORMULE PRÉCÉDENTE -->
*Sur la base de sept signaux radar, Charlie et son assistante Amita vont établir une image en [[Synthèse d'image 3D|3D]] de l'objet volant mystérieux.
*Selon une analogie avec le [[golf]] (une balle de golf se perd de manière optimale au milieu d'autres balles de golf), Charlie va utiliser les informations du radar [[Météorologie|météo]] (qui ne détecte pas le [[métal]]) pour retrouver où se cache le prototype élaboré en [[Matériau composite|matériaux composites]].
| audience = {{Audience|États-Unis|11.80|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=051005_08 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=10 mai 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

=== Épisode 13 : ''Chasse à l'homme'' ===
{{Saison de série télévisée/Épisode
| titre original = {{Langue|en|Man Hunt}}
| numéro = 13 (1.13)
| scénariste = Andrew Dettmann
| réalisateur = Martha Mitchell
| première diffusion =
*{{États-Unis}} : {{date|13 mai 2005|à la télévision}} sur [[Columbia Broadcasting System|CBS]]
*{{Québec}} : {{date|28|mars|2006}} sur [[Ztélé]]
*{{France}} : {{date|7|juillet|2006}} sur [[M6]]
| résumé = Deux criminels sont parvenus à s'échapper d'un convoi de prisonniers et Don est lancé à leur poursuite. Dans ce cadre, le FBI doit protéger une médecin dont le témoignage avait accablé dans le passé l'un des deux échappés ainsi que se mesurer à un inspecteur du service des [[stupéfiant]]s du [[Los Angeles Police Department|LAPD]]...
| nom du gimmick = Mathématiques
| gimmick =
*Charlie aide le FBI pour déterminer les causes de l'accident du bus convoyeur ayant permis la fuite des deux prisonniers. Sur la base d'une analyse qui fait intervenir une [[chaîne de Markov]], il en déduit qu'il ne s'agissait pas d'un accident. Expliquant ladite chaîne, Charlie précise qu'il s'agit d'une « suite de [[variable]]s aléatoires dont l'estimation à un instant donné dépend de la valeur de ces variables estimées à l'instant précédent » (les pages de recherche [[Google]] sont classées selon le système du [[PageRank]], lequel se base sur une chaîne de Markov), qu'on parle de « probabilité transitionnelle », que les calculs sont confirmés par les formules de [[Andreï Kolmogorov|Kolmogorov]] et le [[théorème de Bayes]].
*Ensuite, Charlie établit une méthodologie pour traquer les déplacements des fugitifs en fonction des zones où il y a une forte [[probabilité]] qu'ils se rendent (famille, amis...). Comme il dispose d'une surabondance d'informations, il doit également déterminer lesquelles présentent la plus grande probabilité d'authenticité.
*Charlie donne un cours pendant lequel il démontre que faire confiance à l'[[instinct]] n'est pas soutenu par les [[mathématiques]]. Il prend trois [[Jeu de cartes|cartes]] derrière lesquelles se cachent l'image d'une voiture et deux chèvres et demande à une personne de l'assistance de trouver la voiture. Cette personne désigne une carte, qui est retournée et qui révèle une chèvre : il y avait une chance sur trois de tomber sur la voiture. Dans une deuxième étape où subsistent deux cartes, Charlie demande si la personne désire modifier son premier choix pour trouver la voiture. Elle répond que non puisqu'elle dispose maintenant d'une chance sur deux de découvrir la voiture. Charlie explique alors que changer d'avis à cet instant double les chances de tomber sur la voiture car, au départ, il y avait deux chances sur trois de tomber sur une chèvre, donc que la première carte choisie est probablement une chèvre, donc que changer d'avis à la dernière étape du jeu présente une meilleure probabilité de tomber sur la voiture.
| audience = {{Audience|États-Unis|11.29|M}}<ref>{{lien web |url=http://abcmedianet.com/web/dnr/dispDNR.aspx?id=051705_04 |titre=Weekly Program Rankings |périodique=[[American Broadcasting Company|ABC Medianet]] |date=17 mai 2005|consulté le=10 février 2010}}</ref>
}}

== Notes et références ==
{{Références}}

{{Palette|Numb3rs}}
{{Portail|séries télévisées américaines}}

[[Catégorie:Saison de Numbers|1]]