Voir la source de Taux de retour énergétique

Le '''taux de retour énergétique''' ou '''TRE''' {{Incise|les acronymes [[anglais]] : '''EROEI''', {{citation étrangère|lang=en|Energy Returned On Energy Invested}}, '''ERoEI''', ou '''EROI''', {{citation étrangère|lang=en|Energy Return On Investment}} sont aussi utilisés en [[français]]}} est l'énergie utilisable acquise à partir d'un [[vecteur énergétique]], rapportée à la quantité d'énergie dépensée pour obtenir cette énergie. Quand le TRE d'une ressource est inférieur ou égal à 1, cette [[source d'énergie]] devient un « puits d'énergie », et ne peut plus être considérée comme une source d'[[énergie primaire|énergie]], car la dépense est supérieure au résultat.

{{retrait|1= <math>TRE = \frac{\hbox{énergie utilisable}}{\hbox{énergie dépensée}}</math> }}

== Relation avec le gain énergétique net ==

Le TRE considère une source d'énergie unique. L'énergie nette décrit une quantité exprimée en [[joule]]s ou [[kWh]], alors que le TRE est un ratio adimensionnel et donne l'efficacité du processus de production.

L'énergie utilisable est la somme de l'énergie nette et de l'énergie dépensée, le ratio est donc défini par la formule :

{{retrait|1= <math>TRE = \frac{\hbox{énergie nette} + \hbox{énergie dépensée} } \hbox{énergie dépensée} </math> }}ou{{retrait|1= <math>TRE = \frac \hbox{énergie nette} \hbox{énergie dépensée} + 1</math> }}

[[File:Energie nette relative.jpg|vignette|Énergie nette relative en fonction du TRE. Le complément (partie au-dessus de la courbe) représente l'« autoconsommation ».]]
Pour mieux comprendre, définissons l'énergie nette relative<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le taux de retour énergétique, une mesure de l’efficacité |url=https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/chronique-retour-energetique-39038/ |site = [[Éditions techniques de l'ingénieur]] |date=2016-12-29}}.</ref> :

<math> \frac\hbox{énergie nette} {\hbox{énergie nette} + \hbox{énergie dépensée} }  </math>

L'énergie nette relative, qui correspond à la part d'énergie disponible, s'exprime selon <math> 1- \frac 1 {TRE}  </math>, sachant que le complément, à 100 %, de cette énergie nette relative peut être en fait considéré comme de l'autoconsommation.

Ainsi, pour un processus ayant un TRE de 1, le gain énergétique est nul. On voit sur le graphique que toute l'énergie produite est autoconsommée. Pour un TRE de 5, l'utilisation d'une unité énergétique donne un gain énergétique net de 4 unités. On voit sur le graphique que, dans ce cas, 80 % de l'énergie produite est disponible, mais que 20 % de l'énergie est autoconsommée.

== Taux de retour énergétique des principales sources d'énergie ==
Le calcul du TRE repose sur l'estimation de la quantité d'[[énergie primaire]] nécessaire pour extraire la source d'énergie évaluée. Le mode de calcul du TRE ne fait pas consensus, de sorte que plusieurs estimations sont proposées pour une même énergie.

Le tableau ci-dessous, établi à partir d'un tableau publié par [[Association for the Study of Peak Oil and Gas|ASPO]] Italie en 2005, propose une compilation des estimations du TRE des principales sources d'énergie à cette date ou plus tôt<ref>{{it}} [http://www.aspoitalia.it/documenti/bardi/eroei/eroei.html ''Il conto in banca dell'energia: il ritorno dell'investimento di Ugo Bardi''].</ref> et complété par les estimations de {{Lien|Cutler J. Cleveland}} la même année<ref name=":0">{{Article|url= https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544204002890|auteur= {{Lien|Cutler J. Cleveland}}|titre= Net energy from the extraction of oil and gas in the United States|langue= en|périodique= [[Energy (journal)|Energy]]|volume= 30|numéro= 5|doi= 10.1016/j.energy.2004.05.023|date= 2005-4|pages= 769-782}}.</ref>.

<center>
{|class="wikitable"
|-
| '''Sources d'énergie'''
| '''TRE''' Cleveland<ref name=":0" />
| '''TRE''' Elliott<ref>[http://www.feasta.org/documents/wells/contents.html?two/wellselliott.html David Eliott, A sustainable future? the limits of renewables, Before the wells run dry, Feasta 2003.]</ref>
| '''TRE''' Hore-Lacy<ref>[http://www.feasta.org/documents/wells/contents.html?one/horelacy.html Ian Hore-Lacy, Renewable Energy and Nuclear Power, Before the wells run dry, Feasta 2003.]</ref>
| '''TRE''' (Autres)
|-
|bgcolor=#fff0f5|'''''[[Combustible fossile|Combustibles fossiles]]'''''
|bgcolor=#fff0f5 colspan="4"|
|-
|bgcolor=#fff0f5| [[Pétrole]]<br />- Jusqu'à 1940<br />- Jusqu'à 1970<br />- 2005 (« Aujourd'hui »)
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |<br />'''> 100'''<br />'''23'''<br />'''8'''
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |<br /><br />'''50 - 100'''<br />&nbsp;
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |<br /><br />'''45'''<ref name="ApEnergy">{{Article |langue=en |prénom1=Louis |nom1=Delannoy |prénom2=Pierre-Yves |nom2=Longaretti |prénom3=David J. |nom3=Murphy |prénom4=Emmanuel |nom4=Prados |titre=Peak oil and the low-carbon energy transition: A net-energy perspective |périodique=Applied Energy |volume=304 |date=2021-12 |doi=10.1016/j.apenergy.2021.117843 |lire en ligne=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0306261921011673 |consulté le=2021-09-29 |pages=117843 }}</ref><br />'''15'''<ref name="ApEnergy" />
|-
|bgcolor=#fff0f5 |[[Charbon]]<br />- Jusqu'à 1950<br />- Jusqu'à 1970 
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |<br />'''80'''<br />'''30'''
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |<br />'''2 - 7'''
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |<br />'''7 - 29'''
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |
|-
|bgcolor=#fff0f5| [[Gaz naturel]]
|bgcolor=#fff0f5 align="center" | '''1 - 5'''
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |
|bgcolor=#fff0f5 align="center" | '''5 - 26'''
|bgcolor=#fff0f5 align="center" | '''15''' conventionnel et peu profond<br>'''23,6''' avec non conventionnel et profond<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Louis |nom1=Delannoy |prénom2=Pierre-Yves |nom2=Longaretti |prénom3=David J. |nom3=Murphy |prénom4=Emmanuel |nom4=Prados |titre=Assessing Global Long-Term EROI of Gas: A Net-Energy Perspective on the Energy Transition |périodique=Energies |volume=14 |numéro=16 |date=2021-08-19 |issn=1996-1073 |doi=10.3390/en14165112 |lire en ligne=https://www.mdpi.com/1996-1073/14/16/5112 |consulté le=2021-09-29 |pages=5112 }}.</ref>
|-
|bgcolor=#fff0f5| [[Schiste bitumineux|Schistes bitumineux]]
|bgcolor=#fff0f5 align="center" | '''2 - 16'''<br>('''1.5''' en comptant l'énergie interne)<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Cutler |nom1=Cleveland |prénom2=Pete |nom2=O'Connor |titre=Energy Return on Investment (EROI) of Oil Shale |périodique=Sustainability |volume=3 |date=2011-11-22 |issn=2071-1050 |doi=10.3390/su3112307 |lire en ligne=https://www.researchgate.net/publication/227439264_Energy_Return_on_Investment_EROI_of_Oil_Shale |consulté le=2022-06-18}}</ref>
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |
|bgcolor=#fff0f5 align="center" |
|-
|bgcolor=#f0ffff| '''''[[Énergie nucléaire]]'''''
|bgcolor=#f0ffff align="center" | '''5 - 100'''
|bgcolor=#f0ffff align="center" | '''5 - 100'''
|bgcolor=#f0ffff align="center" | '''10 - 60'''
|bgcolor=#f0ffff align="center" | '''< 1'''<ref>{{lien archive|horodatage archive= 20051230161052|url=http://www.oprit.rug.nl/deenen/|auteur= {{Lien|Jan Willem Storm van Leeuwen}} et Philip Smith|titre= Nuclear Power: the Energy Balance}} ; [[:en:Jan Willem Storm van Leeuwen#Nuclear energy study|étude controversée]].</ref>
|-
|bgcolor=#D0FF40| '''''[[Énergie renouvelable|Énergies renouvelables]]'''''
|bgcolor=#D0FF40 colspan="4"|
|-
|bgcolor=#D0FF40| [[Biomasse (énergie)|Biomasse]]
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | '''3 - 5'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | '''5 - 27'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|-
|bgcolor=#D0FF40| [[Énergie hydroélectrique]]
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | '''11,2'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | '''50 - 250'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | '''50 - 200'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|-
|bgcolor=#D0FF40| [[Énergie éolienne]]
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | '''5 - 80'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | '''20'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|-
|bgcolor=#D0FF40| [[Énergie solaire]]<br />- [[Énergie solaire thermique]]<br />- [[Énergie solaire photovoltaïque|Photovoltaïque conventionnel]]<br />- [[Énergie solaire photovoltaïque|Photovoltaïque à couches minces]]
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |<br />'''4,2'''<br />'''1,7 - 10'''<br />&nbsp;
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |<br /><br />'''3 - 9'''<br />&nbsp;
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |<br /><br />'''4 - 9'''<br />&nbsp;
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |'''20 - 52'''<ref name="horsReseau">Il s'agit d'une utilisation directe, à laquelle s'ajoutent des déperditions si le réseau électrique est utilisé.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1= Vasilis |nom1= Fthenakis |prénom2= Enrica |nom2= Leccisi |titre=Updated sustainability status of crystalline silicon‐based photovoltaic systems: Life‐cycle energy and environmental impact reduction trends |périodique=Progress in Photovoltaics Research and Applications |date=2021-06 |doi=10.1002/pip.3441 |consulté le=2023-08-12}}.</ref>
|-
|bgcolor=#D0FF40| [[Éthanol]]<br />- De [[canne à sucre]]<br />- De [[maïs]]<br />- De résidus de maïs
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |<br />'''0,8 - 1,7'''<br />'''1,3'''<br />'''0,7 - 1,8'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | <br/>'''6.7''' (Brésil)<ref>{{Article |langue=en |prénom1= Feni |nom1= Agostinho |prénom2= Raul |nom2= Siche |titre=Hidden costs of a typical embodied energy analysis: Brazilian sugarcane ethanol as a case study |périodique=Biomass and Bioenergy |volume=71 |date=2014-11-11 |doi=10.1016/j.biombioe.2014.10.024 |lire en ligne=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0961953414004802 |consulté le=2022-06-18}}</ref><br/>.<br/>.
|-
|bgcolor=#D0FF40| [[Méthanol]] (de bois)
|bgcolor=#D0FF40 align="center" | '''2,6'''
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|bgcolor=#D0FF40 align="center" |
|}
</center>

Selon le chercheur [[Vaclav Smil]], les éoliennes les plus grandes, situées dans les lieux les plus exposés au vent, présentent un TRE proche de 20, mais pour la plupart, il reste en deçà de 10<ref>{{en}} ''Energy in Nature and Society: General Energetics of Complex Systems'', [[MIT Press]], 2008 {{ISBN|9780262693561}}.</ref>. Il ajoute : {{citation|pendant longtemps encore {{incise|jusqu'à ce que toutes les énergies utilisées pour produire des éoliennes [...] proviennent d'énergie renouvelables}}, la civilisation moderne restera fondamentalement inféodée aux combustibles fossiles}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=What I see when I see a wind turbine |traduction titre=Ce que je vois quand je vois une éolienne |url=http://vaclavsmil.com/wp-content/uploads/15.WINDTURBINE.pdf |format=PDF |site=vaclavsmil.com |date=2016-03 }}.</ref>.

Le TRE des énergies classiques devrait diminuer. En 1950 le TRE du pétrole était de 50 et celui du gaz s'élevait à 140 ; en 2022 ils s'établissent à 9 et 25 respectivement. Ils pourraient tomber à 2 et 16 au milieu du {{s-|xxi}}<ref name="Reporterre05.04.2022">{{Lien web |langue=fr |auteurs=Louis Delannoy, Pierre-Yves Longaretti et Emmanuel Prados |titre=Les lois de la physique rendent la sobriété inévitable |description=tribune |url=https://reporterre.net/Les-lois-de-la-physique-rendent-la-sobriete-inevitable |site= [[Reporterre]] |date=2022-04-05 }}.</ref>.

Le TRE au niveau du système de [[production d'électricité]] est significativement plus faible. En effet, plus la part des énergies renouvelables aléatoirement intermittente est élevée, plus il faut extraire de matériaux pour ces énergies ayant une forte intensité matérielle (consommation de ressources) et plus il faut prévoir de dispositifs pour prendre le relai lorsque la production chute faute de vent ou d'ensoleillement. Si l'on intègre ces dispositifs-relais (centrales pilotables ou stockage), le TRE des énergies renouvelables aléatoirement intermittentes tombe à 1,6 pour le photovoltaïque et à 3,9 pour l'éolien. Au niveau du système électrique, cela se traduit par une baisse continue du TRE au fur et à mesure que la part des énergies renouvelables aléatoirement intermittentes augmente<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Adrien |nom1=Fabre |titre=Evolution of EROIs of electricity until 2050: Estimation and implications on prices |périodique=Ecological Economics |volume=164 |pages=106351 |date=2019-10 |doi=10.1016/j.ecolecon.2019.06.006 |lire en ligne=https://www.parisschoolofeconomics.eu/docs/fabre-adrien/evolution-of-erois-until-2050--accepted-version.pdf |format=pdf |consulté le=2024-06-10}}, voir notamment {{p.|2}}.</ref>

=== ESOEI ===
Les [[Source d'énergie intermittente|énergies intermittentes]] présentent un TRE beaucoup plus faible que celui des énergies classiques<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Energy intensities, EROIs (energy returned on invested), and energy payback times of electricity generating power plants |traduction titre= Intensités énergétiques, TRE, et temps de retour énergétique des centrales de production d'électricité |url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544213000492  |périodique= [[Nature (revue)|Nature]] |date=2013-04-01}}.</ref>{{,}}<ref name=":1">{{Chapitre |langue=en |format=PDF |titre ouvrage=Energy and the Wealth of Nations |traduction titre=L'énergie et la richesse des nations |url=https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-66219-0.pdf |éditeur=[[Springer Science+Business Media|Springer]] |date=2018 |pages totales=391 |passage=figure 18.3 |titre=Energy return on investment |auteurs=Charles A.S. Hall, Kent Klitgaard }} ainsi que {{nobr|section 11.8}} et {{p.|136 - 137}}.</ref>.

Les valeurs présentes en littérature doivent toutefois toujours être prises avec précaution car, {{Citation|de façon regrettable, dans beaucoup d'études sur le TRE de la production d'électricité, une définition claire du périmètre reste absente}}<ref name=":1" />.

En particulier, le stockage et l'équilibre du réseau doivent être intégrés au TRE pour le vecteur électrique. Des études spécifiques portent sur des TRE de stockage. Une mesure connexe, l'Énergie stockée sur l'énergie investie ({{anglais|Energy Stored On Energy Invested}}, ESOEI) est utilisée pour analyser de tels systèmes.

L'ESOI<sub>e</sub> ou ESEI<sub>e</sub> est le rapport entre l'énergie stockée pendant la durée de vie d'un dispositif de stockage et la quantité d'énergie requise pour construire l'appareil.

{| class="wikitable sortable"
|-
! Technique de stockage !! ESOEI<ref name=":2">''The energetic implications of curtailing versus storing solar- and wind-generated electricity''. Charles J. Barnhart, Michael Dale, Adam R. Brandt and, Sally M. Benson '''Energy Environ. Sci.''', 2013, 6, 2804–2810 http://pubs.rsc.org/en/content/articlepdf/2013/ee/c3ee41973h</ref>
|-
| [[Batterie au plomb]] || 5
|-
| [[Batterie à flux]] au zinc || 9
|-
| [[Batterie redox vanadium]] || 10
|-
| [[Accumulateur sodium-soufre]] || 20
|-
| [[Accumulateur lithium-ion]] || 32
|-
| [[Pompage-turbinage]] hydroélectrique || 704
|-
| Stockage géologique par air comprimé || 792
|}
La prise en compte de ces systèmes pour les vecteurs primaires intermittents réduit le TRE des systèmes qui y font appel. L'équilibre entre production et consommation affecte donc les évaluations des TRE. Les études sur les différents modes stockage peuvent éclairer des choix techniques. Ainsi Barnhart {{et al.}} préconisent différents stockage pour le solaire et l'éolien :
{{Citation bloc |Dans une perspective d'énergie nette, l'électricité générée par l'usage de la technique solaire photovoltaïque peut être stockée efficacement par l'ensemble des techniques présentées [dans l'article et le tableau ci-dessus], alors que l'éolien devrait être stocké par un mode plus favorable tel que le pompage turbinage ou le stockage géologique d'air comprimé<ref name=":2" />.}}

== Influence économique du concept de TRE ==

Une consommation d'énergie élevée est considérée par certains comme souhaitable dans la mesure où elle est associée avec un haut [[niveau de vie]] (lui-même reposant sur le recours à des machines grandes consommatrices d'énergie).

Généralement, une société privilégiera les sources d'énergie bénéficiant du plus haut TRE possible, dans la mesure où elles fournissent un maximum d'énergie pour un minimum d'efforts. Parallèlement à l'essor des sources d'énergie non renouvelables, on observe un basculement progressif vers des sources bénéficiant d'un TRE plus bas, en raison de l'épuisement de celles de meilleure qualité.

Ainsi, quand le pétrole a commencé à être utilisé comme source d'énergie, il suffisait en moyenne d'un baril pour trouver, extraire et raffiner environ 100 barils.
Ce ratio a décliné régulièrement au cours du siècle dernier pour arriver au niveau de 3 barils utilisables pour 1 baril consommé (et environ 10 pour un en Arabie Saoudite)<ref>{{lien web |langue=en |url=http://www.esf.edu/efb/hall/talks/EROI6a.ppt |format=ppt |titre=EROI: definition, history and future implications |éditeur=Charles A. S. Hall |consulté le=2009-07-08 }}.</ref>.

En 2006, le TRE de l'[[énergie éolienne]] en Amérique du Nord et en Europe est de 20/1<ref> {{lien brisé |langue=en |url=http://www.windpower.org/en/tour/env/enpaybk.htm |titre=Energy Payback Period for Wind Turbines |éditeur=Danish Wind Energy Association |consulté le=2009-01-17 }}.</ref>, ce qui a conduit à son adoption massive.

Quelles que soient les qualités d'une source d'énergie donnée (par exemple, le pétrole est un concentré d'énergie facile à transporter, alors que l'énergie éolienne est intermittente), dès que le TRE des principales sources d'énergie décroît, l'énergie devient plus difficile à obtenir et donc son prix augmente.

La [[transition énergétique]] à bas carbone pourrait elle-même être compromise par la chute du TRE. Si elle n'était pas atteinte à temps, aidée par la {{page h'|sobriété}}, les sociétés modernes s'exposeraient à un risque structurel majeur ({{Citation|une inflation importante, [...] un déficit d’offres, une période de récession, une augmentation des inégalités{{etc.}}}}) ; elles devraient alors recourir au nucléaire ou au charbon, dont les TRE sont suffisamment élevés mais qui souffrent d'autres inconvénients<ref name="Reporterre05.04.2022" />.

Ce taux de retour est l'un des éléments d'explication de l'impasse énergétique{{C'est-à-dire|date=avril 2022}} mise en avant par [[Nicholas Georgescu-Roegen]] dans ses différents travaux et principalement dans son article « L'énergie et les mythes économiques »<ref>[[Nicholas Georgescu-Roegen]], « Energy and Economic Myths », ''Southern Economic Journal'' [« L’énergie et les mythes économiques »], 1975, 41, p. 347-381, in Georgescu-Roegen, ''La Décroissance'', 1979, p. 37-104 ; 1995, p. 73-148 ; 2006, p. 85-166.</ref>.

Depuis la découverte du feu, les humains ont fait appel de façon croissante à des sources d'énergie exogènes pour démultiplier la force musculaire et améliorer leur niveau de vie. Quelques historiens ont attribué l'amélioration de la qualité de la vie à l'exploitation plus facile de sources d'énergie (c'est-à-dire bénéficiant d'un meilleur TRE). Cela se traduit par le concept d'« [[esclave énergétique]] ».
 
Thomas Homer-Dixon montre que la baisse du TRE dans les dernières années de l'[[Empire romain]] est l'une des raisons de la [[Déclin de l'Empire romain d'Occident|chute de l'Empire d'Occident]] au {{sap-|V}} Il suggère que le TRE permet en partie d'expliquer l'expansion et le déclin des civilisations. Au moment de l'extension maximale de l'Empire Romain (60 millions d'habitants), les denrées agricoles étaient affectées d'un rapport de 12/1 par [[hectare]] pour le blé et de 27/1 pour la luzerne (ce qui donnait un rapport de 2,7/1 pour la production de viande bovine)<ref>{{en}} Thomas Homer-Dixon, ''The Upside of Down; Catastrophe, Creativity and the Renewal of Civilisation'', Island Press, 2007.</ref>.

On peut alors calculer que, compte tenu d'une base de {{unité|2500 à 3000 calories}} par jour et par personne, l'essentiel de la surface agricole disponible était alors consacrée à l'alimentation des citoyens de l'Empire. Mais les dégâts écologiques, la déforestation, la baisse de la fertilité des sols en particulier dans le Sud de l'Espagne, le Sud de l'Italie et l'Afrique du Nord, ont mené à un effondrement du système à partir du {{sap-|II}} Le plancher a été atteint en 1084, moment auquel la population de Rome était descendue à {{unité|15000 habitants}}, alors qu'elle avait culminé sous [[Trajan]] à {{nobr|1,5 million}}. Cette même logique s'applique à la [[Effondrement de la civilisation maya classique|chute de la civilisation maya]] et à la chute de l'[[empire khmer]] d'Angkor. [[Joseph Tainter]], de même, considère que la baisse du TRE est l'une des causes principales de l'effondrement de sociétés complexes<ref>{{Ouvrage |langue=fr |langue originale=en |auteur=[[Joseph Tainter]] |titre=L'Effondrement des sociétés complexes |titre original=The Collapse of Complex Societies |lieu=Aube/Paris |éditeur=Le Retour aux Sources |année=2013 |pages totales=318 |isbn=978-2-35512-051-0 |consulté le=12 janvier 2014}}.</ref>.

La chute du TRE (en particulier en [[Chine]]<ref>Nafeez Ahmed, [https://reporterre.net/Preparez-vous-a-la-crise-mondiale-lancee-par-la-Chine-et-par-l-energie Préparez-vous à la crise mondiale, lancée par la Chine... et par l’énergie], tribune, [[Reporterre]], 31 octobre 2018.</ref>) liée à l'épuisement des [[Ressource non renouvelable|ressources non renouvelables]], représente un défi pour les économies modernes<ref>Thevard Benoit, « [http://www.institutmomentum.org/wp-content/uploads/2014/01/La-diminution-de-l%E2%80%99%C3%A9nergie-nette.pdf La diminution de l'énergie nette, frontère ultime de l'Anthropocène] », [[Institut Momentum]], 13 décembre 2013.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le taux de retour énergétique et son rôle dans la transition énergétique|url=http://www.cremtl.qc.ca/publication/entrevues/2017/taux-retour-energetique-son-role-transition-energetique |site=Conseil regional de l'environnement de Montréal |date=mars 2017 |consulté le=3 avril 2017}}.</ref>.

== Électricité ==
{{article détaillé|Énergie grise#Taux de retour énergétique{{!}}Énergie grise et taux de retour énergétique}}
{{voir aussi|Bilan énergétique (statistique)|Décarbonation|Énergie primaire|Énergie finale}}

== Voir également ==

=== Articles connexes ===
* [[Agence internationale pour les énergies renouvelables]]
* {{Lien|fr=Cannibalisme énergétique|lang=en|trad=Energy cannibalism}}
* [[Efficacité énergétique (thermodynamique)]]
* [[Énergie]]
* [[Énergie finale]]
* [[Énergie primaire]]
* [[Énergie renouvelable]]
* [[Métabolisme social]]
* [[Paradoxe de Jevons]] observation de 1880 des conséquences de l'efficacité énergétique
* [[Postulat de Khazzoom-Brookes]] mise à jour du paradoxe de Jevons dans les années 1980
* [[Rendement énergétique]]
* [[Transition énergétique]]

== Notes et références ==
{{Références}}

{{Portail|Énergie|économie}}

{{DEFAULTSORT:taux de retour energetique}}
[[Catégorie:Industrie pétrolière]]
[[Catégorie:Génie énergétique]]
[[Catégorie:Émergie]]
[[Catégorie:Économie de l'énergie]]