Voir la source de Testwiki:Le Bistro/10 février 2022

<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__</noinclude><includeonly>
=Le Bistro/10 février 2022=

* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/10 février 2022|action=watch}} Mettre le Bistro du 10 février 2022 dans ma liste de suivi.]</span>
* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/10 février 2022|action=history}} Consulter l'historique du Bistro du 10 février 2022.]</span>
* [[Wikipédia:Le Bistro/10 février 2022|Ne voir que la sous-page du Bistro du  10 février 2022.]]</includeonly> 
{| class="wikitable right" style="width:180px; box-shadow:2px 2px 2px #aaa; font-size:90%; text-align:center; background:#FFFFFF;"
! style="background:{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a3}}; color:gray;" colspan="7" | Sous-pages
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/17 janvier 2022|17]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/18 janvier 2022|18]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/19 janvier 2022|19]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/20 janvier 2022|20]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/21 janvier 2022|21]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/22 janvier 2022|22]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/23 janvier 2022|23]]
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/24 janvier 2022|24]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/25 janvier 2022|25]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/26 janvier 2022|26]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/27 janvier 2022|27]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2022|28]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/29 janvier 2022|29]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/30 janvier 2022|30]]
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/31 janvier 2022|31]] 
|| || || || || ||
|-
! style="background:{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a3}}; color:gray;" colspan="7" | ↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#janvier 2022|janvier]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#février 2022|février]]↓
|-
|| || [[Wikipédia:Le Bistro/1 février 2022|1]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/2 février 2022|2]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/3 février 2022|3]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/4 février 2022|4]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/5 février 2022|5]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/6 février 2022|6]]
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/7 février 2022|7]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/8 février 2022|8]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/9 février 2022|9]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/10 février 2022|10]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/11 février 2022|11]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/12 février 2022|12]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/13 février 2022|13]]
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/14 février 2022|14]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/15 février 2022|15]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/16 février 2022|16]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/17 février 2022|17]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/18 février 2022|18]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/19 février 2022|19]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/20 février 2022|20]]
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/21 février 2022|21]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/22 février 2022|22]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/23 février 2022|23]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/24 février 2022|24]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/25 février 2022|25]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/26 février 2022|26]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/27 février 2022|27]]
|-
! style="background:{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/c3}};" colspan="7" |{{Date|10|février|2022}}
|-
| colspan="7" style="padding:0; font-size:80%;" | [[Image:TRAITÉ DE PARIS 10 FÉVRIER 1763 (France+GB+Espagne).jpg|180px|alt=image manquante]]<div>1763 : la [[Nouvelle-France]] passe<br>aux Britanniques<br>([[Traité de Paris (1763)|traité de Paris]]).<br> Une quarantaine de traités portent [[Traité de Paris|le même nom]], dont [[Traité de Paris (1947)|un également signé]] un 10 février.</div>
|}
<noinclude><div class="toc plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro|action=purge}} Bistro complet rafraîchi]<br/> [{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro/{{#time:j F Y|0 days+{{#invoke:Date|CEST|décalage}}hours}}|action=edit&section=new}} Ajouter un message]
</div>__TOC__</noinclude>

== Aujourd'hui, dans Wikipédia ==
Le 10 février 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait [[Special:Statistics|2 396 838]] entrées encyclopédiques, dont 2 004 articles ayant obtenu le label « [[Wikipédia:Articles de qualité|Article de qualité]] » et 3 649 articles ayant obtenu celui de « [[Wikipédia:Bons articles|Bon article]] ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à ajouter des [[Wikipédia:Liens internes|liens internes]], des [[Aide:Insérer une image|images]], des [[Aide:Comment rédiger un bon article|notions encyclopédiques]] ou simplement corriger les [[Wikipédia:Conventions de style#Orthographe|fautes d'orthographe]]. Demandez de l'[[Aide:Accueil|aide]] en cas de doute ou visitez la page des [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] des contributeurs.

=== Articles remarquables et labels ===
{{Méta bandeau de section
| niveau = information
| icône  = {{Étoile BA}}{{Étoile AdQ}}
| texte  = Les [[Projet:Label|labels]] sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation [[Wikipédia:Bons articles/Propositions|BA]] ou [[Wikipédia:Articles de qualité/Propositions|AdQ]], ou en contrôlant le niveau des [[Projet:Après label|anciens labellisés]].
}}
{{Liste horizontale | titre={{Étoile BA}} {{Abréviation discrète|BA|Bon article}} |* [[Cadastre de Bertier de Sauvigny]]
* [[Capitaine Haddock]]
* [[Echoes (chanson)]]
* [[Euchambersia]]
* [[Invisible Circles]]
* [[Jean Prouvé]]
* [[L'Oreille cassée]]
* [[Maurice (empereur)]]
* [[Phil Hartman]]
* [[The Battle of Olympus]]
* [[Toshiko Ueda]]
}}

{{Liste horizontale | titre={{Étoile AdQ}} {{Abréviation discrète|AdQ|Article de qualité}} |* [[August Meyszner]]
* [[Azzedine Alaïa]]
* [[Diptychophora galvani]]
* [[Drapeau du Territoire sous tutelle des îles du Pacifique]]
* [[Kashyyyk]]
* [[Katoaga]]
* [[M3 Lee/Grant]]
* [[Marathon aux Jeux olympiques de 1896]]
* [[Politique étrangère du Soudan]]
* [[Procédé Krupp-Renn]]
* [[Ratchet and Clank : La taille, ça compte]]
* [[Skyros (cheval)]]
* [[Super Aguri SA06]]
* [[Taupe d'Europe]]
* [[Théâtre antique d'Alauna]]
}}
<!-- {{Étoile BT}} Bon thème : aucun -->
<!-- {{Étoile TdQ}} Thème de qualité : aucun -->
{{Liste horizontale | titre=[[Fichier:Après label logo.png|22px|link=]] Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces [[Projet:Après label/10 février|pages labellisées un 10 février]] |

*{{Après label/Ligne AdJ|titre=IPod shuffle|label=BA|année=2009}}
*{{Après label/Ligne AdJ|titre=Grande Mosquée de Kairouan|label=AdQ|année=2010}}
*{{Après label/Ligne AdJ|titre=Planoise|label=BA|année=2010}}
*{{Après label/Ligne AdJ|titre=Site archéologique de Jublains|label=BA|année=2010}}
*{{Après label/Ligne AdJ|titre=Basilique de Damous El Karita|label=BA|année=2011}}

}}

=== Pommes à croquer ===
{{Pomme bistro}}
* [[São Salvador da Aramenha]] <small>(2011)</small>
* [[Pince Dumont]] <small>(2011)</small>
* [[San Marcos (Guatemala)]] <small>(2011)</small>
* [[Mauremys pritchardi]] <small>(2011)</small>
*:{{fait.}} ''Mauremys pritchardi'' est une page d'homonymie, catégorie "nom de tortue ambigu", rien à développer. --[[Utilisatrice:Frenouille|Frenouille]] ([[Discussion utilisatrice:Frenouille|discuter]]) 10 février 2022 à 12:58 (CET)

=== Articles à améliorer ===
{{Article détaillé|contenu=Voir aussi les articles [[:Catégorie:Catégorie d'ébauche|ébauchés]], [[:Catégorie:Article à wikifier|à wikifier]], [[:Catégorie:Article à illustrer|à illustrer]], [[:Catégorie:Article à recycler|à recycler]], [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|à vérifier]], [[Special:Shortpages|courts]], [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|non neutres]], [[Projet:Image dupliquée|avec plusieurs fois la même image]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Atelier de relecture - demande|en attente de relecture]] ainsi que les [[Wikipédia:Forum de relecture|brouillons en attente de relecture]] et les [[:Catégorie:Article avec un lien à corriger|articles avec un ou plusieurs liens à corriger]].}}
* [[Karina Sainz Borgo]], journaliste et écrivaine vénézuélienne
* [[Affaire Jean-Yves Morel]]
* [[Traité de Paris (1626)]] entre Louis XIII et les huguenots

=== Articles à créer ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant les [[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2021|articles à créer en 2021]], des articles [[Wikipédia:Articles à créer|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}}
<!----------------------------------------------------
     Utilisez {{subst:Lien/Conversion automatique|Pomme|langue=en|trad=Apple}}
----------------------------------------------------->
* {{lien|langue=en|trad=Walls of Ston|fr=muraille de Ston}} <small>14 liens interlangues</small>
* {{lien|langue=en|trad=Assassination of Malcolm X|fr=Assassinat de Malcolm X}}
* [[Stage ouvrier]], stage que font des apprentis ingénieurs ou [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Val%C3%A9rie_P%C3%A9cresse&diff=190699703&oldid=190620593 autres] futurs, disons patrons, cheffes, toussa, en gros pour appréhender le travail des ouvriers (mais cela n'inclut pas d'appréhender aussi ce qu'ils vivent hors du travail avec leurs payes) --[[Utilisateur:Lf(Lx(f)(x)x)Lx(f)(x)x|λf(λx(f)(x)x)λx(f)(x)x]]   [[Discussion Utilisateur:Lf(Lx(f)(x)x)Lx(f)(x)x| = Y]] 10 février 2022 à 00:36 (CET)

:Toujours aussi amusante cette expression, sachant que c'est souvent tout autant possible d'aller faire un ''summer'' en banque d'investissement (donc pas du tout ouvrier) sur le même créneau. Mais en effet, ça paraît admissible et le sujet mérite un développement pour explications. Amicalement, [[Utilisateur:Charlestpt|Charlestpt]] ([[Discussion utilisateur:Charlestpt|discuter]]) 10 février 2022 à 20:23 (CET)
::On peut faire du travail d'électricien ou plombier dans une banque d'investissement. --[[Utilisateur:Verkhana|Verkhana]] ([[Discussion utilisateur:Verkhana|discuter]]) 10 février 2022 à 21:35 (CET)
* [[Traité de Paris (février 1806)]], signé le 15 février entre la France et la Prusse par lequel la seconde annexe le [[électorat de Hanovre|Hanovre]], Recueil des traités de la France, p. 154-156 [https://www.google.fr/books/edition/Recueil_des_trait%C3%A9s_de_la_France/MMsnAQAAIAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=trait%C3%A9+de+Paris,+1806&pg=PA702&printsec=frontcover]

=== Suivi des débats d'admissibilité ===
* [[Utilisateur:NaggoBot/SuiviPAS#Tableau|Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner]] lors des débats d'[[Wikipédia:Pages à supprimer|admissibilité]]

=== Anniversaires ===
{{Joyeux anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 10 février }}}}

== Ip wifi sncf dans une plage bloquee ==

Bonjour, Le WiFi sncf Normandie train connecté ({{ip|89.207.171.55}}) se trouve dans une plage bloquée en edition. Est ce que cela peut être modifié ? Merci [[Utilisateur:Pline|Pline]] [[Discussion Utilisateur:Pline|(discuter)]] 10 février 2022 à 08:58 (CET)
:Bonjour,
:IP qui [https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/89.207.171.55 appartient] à un [[hébergeur web]], donc non.
:Vous pouvez demander une [[WP:exemption de blocage d'IP|exemption de blocage d'IP]] pour votre compte. —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 10 février 2022 à 09:23 (CET)
::Merci pour cette réponse rapide. Ce n est donc pas le même système que le WiFi des tgv. Il doit y avoir du monde qui l utilise si cela couvre tous les trajets en train en Normandie. Je vais m en passer. [[Utilisateur:Pline|Pline]] [[Discussion Utilisateur:Pline|(discuter)]] 10 février 2022 à 09:38 (CET)
:::Mais tu ne sera pas bloqué si tu demandes l'exemption de blocage IP. Pas de raison de s'en passer ! [[Utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|Jean-Christophe BENOIST]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|discuter]]) 10 février 2022 à 10:48 (CET)
:::: En gros, il faut demander cette exemption de blocage à tout hasard !? Amicalement. - '''<span style="color:#d04040">p</span>-<span style="color:#d04040">202</span><span style="color:Gold">2</span>-<span style="color:Gold">02</span>-<span style="color:Gold">s</span>''' - [[Discussion utilisateur:Paul.schrepfer|<small>Couarier</small>]] 10 février 2022 à 13:46 (CET)
:::De toute façon n'a jamais fonctionné {{;p}} '''''<span style="color:green, text-shadow:0.1em 0.1em 0.1em gray">--[[Utilisateur:Nicolas de Bourgoing|<math>{\color{Blue}\mathcal{Nicolas de Bourgoing}}</math>]] <sup>([[Discussion utilisateur:Nicolas de Bourgoing|&#128172;]])</sup> </span>''''' 10 février 2022 à 18:13 (CET)

: Accessoirement, si qqn pouvait répondre à la question de {{notifinv|Okhjon}} sur la PdD de [[WP:exemption de blocage d'IP]], je pense que ça pourrait intéresser du monde. La page ne précise aucune condition pour demander ce statut et n'explique même pas pourquoi il existe (je veux dire, pourquoi il n'est pas automatique pour toute personne ayant un compte, ou éventuellement ''autoconfirmed'' ou ''autopatrolled'', ni pourquoi les admins ont juste ipblock-exempt mais pas torunblocked). [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 11 février 2022 à 15:18 (CET)
::{{tq|je veux dire, pourquoi il n'est pas automatique pour toute personne ayant un compte, ou éventuellement autoconfirmed ou autopatrolled|g=oui}}
::Pour éviter les contournements de blocage et autres abus de faux-nez, ce droit doit être donné au cas par cas, les serveurs mandataires et autres VPN on les bloque pas pour rien. —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 11 février 2022 à 22:41 (CET)

== URL dans un nouveau message en PDD ==

En essayant de rédiger un message [[Discussion:Gurbanguly Berdimuhamedow|ici]] avec la nouvelle option '''+''' dans le nouvel habillage je ne suis pas parvenu à copier les url dans mon message. J'ouvre le lien donné en ref dans l'article, copie l'url dans la barre de navigation et en insérant le lien j'obtiens le titre de l'article... Bug ou feature ? Ai-je raté la critique de cette amélioration dans un bistro récent ? --[[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 10 février 2022 à 09:08 (CET)
:{{notif|Charlik}} À demander au [[Projet:Outils_de_discussion|Projet Outils de discussion]], [[mw:Talk_pages_project/Replying|ici sur MediaWiki]].--[[Spécial:Contributions/37.103.19.52|37.103.19.52]] ([[Discussion utilisateur:37.103.19.52|discuter]]) 10 février 2022 à 09:40 (CET)
::Passer de « visuel » à « source » (dans la barre d’outils en haut à droite). —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 10 février 2022 à 11:42 (CET)
:::Justement, je suis dans « source » (avec edge) et ça me fonctionne pas... --[[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 10 février 2022 à 12:12 (CET)
:::: Nous voilà donc rhabillé pour l'hiver. - '''<span style="color:#d04040">p</span>-<span style="color:#d04040">202</span><span style="color:Gold">2</span>-<span style="color:Gold">02</span>-<span style="color:Gold">s</span>''' - [[Discussion utilisateur:Paul.schrepfer|<small>Couarier</small>]] 10 février 2022 à 13:47 (CET)

== Restauration de logo ==

Salut

Un administrateur pourrait-il restaurer [[:Fichier:Territoires de progrès Logo.jpeg]] pour que je l'insère à l'article ? --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 10 février 2022 à 12:53 (CET)
:Salut, {{fait}} Cdt, [[User talk:Fugitron|<sup>››</sup>]] [[User:Fugitron|Fugitron]], le 10 février 2022 à 12:58 (CET)

== Wikipédia en Top Tweet Twitter ==

Salut , j'ai ouvert que Wikipédia été en Top Tweet sur Twitter 

Devinez pourquoi ? 

Car  un des membres de l'équipe de Marlène Schiappa (on sais toujours pas s'il y'en a plusieurs) se nommant Noaah22 ([[Utilisateur:Noaaah22|https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Noaaah22]]) aurait modifié la page Wikipédia de Marlène Schiappa  :( dommage , cela peut donner une mauvaise image pour l'encyclopédie , espérons que se ne soit pas le cas (même si en vrai c'est plutôt Schiappa et son équipe qui se font allumer sur Twitter) 

--[[Utilisateur:GogoLeDonut|GogoLeDonut]] ([[Discussion utilisateur:GogoLeDonut|discuter]]) 10 février 2022 à 13:49 (CET)

:Y'a aussi ça aujourd'hui : https://fr.le360.ma/culture/wikipedia-le-nouveau-front-de-la-guerre-que-mene-lalgerie-contre-le-maroc-254670 Gros moment d'amusement apitoyé. [[Utilisateur:Apollinaire93|Apollinaire93]] ([[Discussion utilisateur:Apollinaire93|discuter]]) 10 février 2022 à 14:05 (CET)
::J'aimerais savoir s'il y a eu une étude sur l'influence des articles de wikipedia  sur les politiques sur la perception des électeurs et des français. Concernant en particulier les “affaires“ qui occupent souvent une large partie de l'article, je me demande si cela contribue à pousser les gens vers l'honneteté ou à répandre l'opinion inverse--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 10 février 2022 à 14:14 (CET)
:::(Je ne parle pas du fond des modifs, qui étaient en partie promotionnelles et qui ont été retirées. Ni que Twitter ricane et se paie sa tranche de rire sur la polémique de la demi-journée avant de passer à une nouvelle d'ici deux heures, etc.).
:::Je note que l'obligation de transparence a ici été respectée, voir la PU de Noaah22 (certains semblent pourtant penser avoir inventé le fil à couper le beurre en ayant exhumé une info croustillante et inédite alors que le néophyte pour le moins maladroit a juste suivi la procédure !).
:::Mais il y en a qui s'offusquent et des médias qui s'agitent car un membre de cabinet ministériel contribue à Wikipédia. Oui, et alors ? Mon propos dépasse ici le simple cas de Schiappa mais il y a une véritable schizophrénie wikipédienne, des historiques de personnalités politiques ou d'entreprises que j'ai pu consulter, en requérant une obligation de transparence et en appliquant ''en même temps'' une présomption de mauvaise foi, beaucoup n'hésitant désormais même plus à passer directement '''par principe''' le bulldozer quand le sujet est lié de près ou de loin à la personnalité ou la société en question. Cet entre-deux malhonnête est agaçant : soit on interdit purement et simplement à tout proche ou collaborateur de contribuer, soit on applique les règles actuelles ([[Wikipédia:FOI|FOI]]) et on corrige, on neutralise, on essaie de tirer le bon grain de l'ivraie (ou on supprime, bien sûr, quand c'est du gros rouge qui tache). Je passe sur la disparition totale de bienveillance, pourtant clamée haut et fort tous les jours sur Wikipédia, mais qui s'évanouit lorsqu'un compte est lié de près ou de loin à un cercle de pouvoir : le conseiller et pointer ce qui ne va pas serait certainement plus inclusif que d'attendre qu'il ait fini ses modifs pour accumuler les diffs et pouvoir demander son blocage (à moins que ce soit voulu). De tout ce que j'ai pu lire depuis hier soir, le seul message envoyé par cette polémique aux personnes concernées et la seule leçon à tirer pour les conseillers en communication c'est : contribuez de façon masquée, ne vous déclarez pas, sinon ce sera la double peine. C'est contre-productif et c'est bien dommage. 
:::Concernant la remarque de Fuucx, les articles des personnalités politiques actuelles, qu'importent le bord, dès qu'elles sont connues, sont transformées en listes à la Prévert de polémiques ou de « dérapages » (vu que c'est désormais la nourriture principale des médias de nos jours), ce qui les rend en général franchement médiocres, pour celles qui sont vivantes. Heureusement que Léon Blum et Charles de Gaulle ne sont plus de ce monde, je n'imagine pas l'état de leur page dans le cas contraire.
:::Bien cordialement, [[Utilisatrice:Polymagou|Polymagou]] ([[Discussion utilisatrice:Polymagou|discuter]]) 10 février 2022 à 14:49 (CET)
::::Mouais. En l’occurrence, le compte a continué ses ajouts promotionnels et non encyclopédiques ''après'' avoir été débloqué car déclaration de transparence effectuée. Et il a poursuivi ses modifications malgré des annulations et un message sur sa pdd. Déclarer ses contributions rémunérées, c’est nécessaire, mais ça n’autorise pas à bafouer les PF et à transformer un article encyclopédique en page de com. —&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules**|<span style="color:#34B59F">Jules**</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules**|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 10 février 2022 à 15:56 (CET)
:::::Et non, le seul message à adresser aux conseillers en communication, c’est : si vous venez pour assurer la communication de la personne physique ou morale que vous représentez, et pas pour rédiger un article encyclopédique, abstenez-vous d’intervenir sur l’article (utilisez la pdd).
:::::[[WP:Autobiographie]] est assez clair je crois : « ''Évitez de créer ou de modifier un article sur vous-même, votre entreprise ou sur vos réalisations, sauf pour corriger des erreurs factuelles. Cela évitera un conflit d'intérêts.'' » Cdlt, —&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules**|<span style="color:#34B59F">Jules**</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules**|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 10 février 2022 à 16:06 (CET)
::::::* Je suis d'accord mais, je le répète, « mon propos dépasse ici le simple cas de Schiappa ».
::::::* Ce n'est pas ce que je dis. Je parle d'un message '''implicite''' envoyé à notre corps défendant aux conseillers en communication. On peut se parer de nos belles vertus en se bornant au théorique, j'essaie pour ma part d'envisager le concret. [[Utilisatrice:Polymagou|Polymagou]] ([[Discussion utilisatrice:Polymagou|discuter]]) 10 février 2022 à 16:28 (CET)
::::::: Mais, {{u-|Polymagou}}, c'est parfait si des contributeurs ''bienveillants'' expliquent au communicants : « non, vous ne pouvez pas écrire ça sur Wikipédia, ça ne passera pas ». Personne ne vous a empêché d'accompagner ce rédacteur - ou n'importe quel autre. — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 10 février 2022 à 16:37 (CET)
::::::::Je m'attendais à la réponse sur le mode « tu n'as qu'à le faire » et c'est bien dommage, alors que je pointe un problème général... [[Utilisatrice:Polymagou|Polymagou]] ([[Discussion utilisatrice:Polymagou|discuter]]) 10 février 2022 à 16:42 (CET)
:::::::::J'ai beaucoup de mal avec l'inversion des responsabilités que tu opères. Il n'y aucune raison de faire preuve de « bienveillance » avec des personnes qui viennent uniquement pour militer ou (en l'occurrence) faire de la promotion. Indiquer les règles une fois, oui, passer du temps à accompagner des gens pas venus pour rédiger une encyclopédie, non. [[Wikipédia:Supposez la bonne foi#Limites]].
:::::::::Et en l'occurrence (j'ai compris, ton propos est plus général, n'empêche qu'il intervient au sujet de ce compte), le compte Noaaah22, j'ai annulé ses modifications promotionnelles et je lui ai laissé [[Discussion utilisateur:Noaaah22#Ajouts non encyclopédiques, promotionnels ; conflit d'intérêts|un message]] (resté sans réponse).  Deux choses que tu n'as pas faites, puisque tu as simplement retouché ses modifications, sans les retirer et sans lui signaler qu'elles contrevenaient aux règles wikipédiennes.
:::::::::Alors tes leçons sur la bienveillance dont il faudrait faire preuve à l'égard des CAOU promotionnels, très franchement… —&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 10 février 2022 à 16:55 (CET)
::::::::::Il m'arrive en effet de modérer superficiellement des fautes de syntaxe ou de mise en forme et de ne pas systématiquement prendre trois fois plus de temps pour décortiquer sur le fond chaque paragraphe et chaque source utilisée. C'est hors-sujet et je n'ai pas à m'en excuser. Vu la tournure personnelle que prend le débat, il s'arrête donc ici pour moi. Bonne fin de journée, [[Utilisatrice:Polymagou|Polymagou]] ([[Discussion utilisatrice:Polymagou|discuter]]) 10 février 2022 à 17:10 (CET)
:::J'ai rien trouvé sur ça [[Utilisateur:GogoLeDonut|GogoLeDonut]] ([[Discussion utilisateur:GogoLeDonut|discuter]]) 10 février 2022 à 14:49 (CET)
:: {{notif|Apollinaire93}} cet article a l'air tellement biaisé que ça me pose la question plus générale de la qualité de ce site utilisé comme source dans des centaines de nos articles. Sûrement un candidat à évaluer pour [[Wikipédia:Observatoire des sources]]. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 10 février 2022 à 15:13 (CET)
:::+1 {{u-|Jules*}} : un excellent message est : ''si vous venez pour ripoliner la réputation de quelqu'un, surtout une personnalité en vue, un conseil : ne le faites pas et abstenez-vous d'écrire un monument à la gloire de quelqu'un, ça se repère illico. L'effet Streisand n'est pas orchestré sur Wikipédia mais ça risque de pincer''. — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 10 février 2022 à 16:24 (CET)
:J'ai regardé l'article [[Marlène Schiappa]]. Personnellement je ne trouve pas que ce soit un article très attrayant. Sa construction me semble pas assez classique. Parfois j'ai l'impression qu'on cherche à exploiter le moindre détail (école des enfants, livres) A mon sens ces choses pourraient être dites mais hors un listage systématique. Je suis heureux de ne pas intervenir sur ces articles--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 10 février 2022 à 18:42 (CET).
: Un article qui parle de l'affaire sur "arrêt sur image": [https://www.arretsurimages.net/discussions/le-cabinet-de-schiappa-chante-ses-louanges-sur-wikipedia]-- [[Utilisateur:Tonymainaki|t]] ([[Discussion utilisateur:Tonymainaki|discuter]]) 10 février 2022 à 18:43 (CET)
::Si on lit notre article on peut apprendre qu'elle fait de la veille sur ce qui se dit sur elle et qu'elle semble interventionniste ce que semble confirmer ce qui se dit sur tweeter. A mon sens son article est  un article du type d'un philosophe connu où il y a une opposition entre les pros et les contres, tout cela finit par faire un article pas vraiment bon.--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 10 février 2022 à 19:01 (CET)

Qui vous dit que {{u|Noaaah22}} est ce qu'il prétend être ? [[user:Mike Coppolano|Mike]] <small>[[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]</small>  10 février 2022 à 18:59 (CET)

:Quand on voit la dernière modif en date (à savoir effacer un morceau de controverse en jugeant que ce n'est pas encyclopédique, tiens donc, ça le concerne directement [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marl%C3%A8ne_Schiappa&diff=190700334&oldid=190699022]), ne pas répondre sur sa pdd, et continuer son oeuvre par des ajouts qui font l'étalage minute après minute de ce que cette ministre déléguée fait et commente (qui là sont tous évidemment encyclopédiques, hein), je pense qu'on a affaire à quelqu'un qui n'est pas là pour contribuer sereinement à notre encyclopédie. [[Utilisateur:GrandCelinien|GrandCelinien]] ([[Discussion utilisateur:GrandCelinien|discuter]]) 11 février 2022 à 14:00 (CET)

Bonjour tout le monde,

Wikimédia France souhaite réagir sur cette affaire par le biais d'un communiqué de presse. On en parle [[Discussion_Projet:Antipub#Communiqué_de_presse_de_Wikimédia_France|sur le projet Antipub]], merci par avance de vos retours !

Bon dimanche à tous et toutes (ici, pluvieux à Londres sans grande surprise). [[Utilisatrice:Capucine-Marin Dubroca-Voisin|Capucine-Marin Dubroca-Voisin]] ([[Discussion utilisatrice:Capucine-Marin Dubroca-Voisin|discuter]]) 13 février 2022 à 15:29 (CET)

== Projet Noircir Wikipédia dans ''Courrier international'' ==

Salut à tous, [https://www.courrierinternational.com/article/diversite-en-suisse-ils-contribuent-noircir-wikipedia un article] de ''[[Courrier international]]'' sur le {{notif projet|Noircir Wikipédia|nocat=1}}. (L'article étant réservé aux abonnés, je n'ai malheureusement accès qu'au peu qui est accessible aux non abonnés et, à supposer qu'il y ait un lien plus bas dans l'article, je n'ai pas accès non plus à l'article du ''[[Le Temps (quotidien suisse)|Temps]]'' dont ils parlent.) [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 10 février 2022 à 16:18 (CET)

:-> https://www.letemps.ch/societe/jai-un-noirci-wikipedia ? [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] ([[Discussion utilisateur:Apokrif|discuter]]) 10 février 2022 à 16:45 (CET)
::Si le fond est intéressant, la forme activiste « anti-blanc » me met mal à l'aise... je ne connaissais pas la « culture de l’homme blanc occidental » et que dire de la citation « Marre de voir Wikipédia dédiée aux hommes blancs morts! ».  Si l'on voulait nuire à Wikipedia on n'y s'en prendrait pas autrement. Faut espérer qu'il s'agit d'une simple maladresse de language {{interrogation}}-- [[Utilisateur:Adri08|Adri08]] ([[Discussion utilisateur:Adri08|discuter]]) 10 février 2022 à 17:50 (CET)
::: Bonjour, {{notif|SenseiAC}}, je t'ai adressé un lien par courriel pour accéder à l'article CI {{masque}} --[[User:alcide talon|Alcide Talon]] [[User_Talk:alcide talon|<sup><small>(''bla''bla'' ?)''</small></sup>]] 10 février 2022 à 18:22 (CET)
:::: Merci {{notifinv|alcide talon}}. En effet {{notifinv|Adri08}}, certaines tournures font un peu tiquer. D'ailleurs, je rajouterai « Et de citer en exemples le conflit au Rwanda (1994) réduit parfois sur Wikipédia à une guerre civile alors qu’il s’agit d’un crime contre l’humanité », qui est une fausse contradiction : « guerre civile » et « crime contre l'humanité » ne sont pas contradictoires, et on a d'ailleurs deux articles à ce sujet : le général ''[[Guerre civile rwandaise]]'' et le plus spécifique ''[[Génocide des Tutsi au Rwanda]]''. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 10 février 2022 à 18:37 (CET)
::::: {{notifinv|alcide talon}} tu peux me le renvoyer ? Mon adresse mail n'était plus à jour. Je viens de faire le changement.
::::::<small>''C'est renvoyé, {{notifinv|SenseiAC}}... {{masque}} --[[User:alcide talon|Alcide Talon]] [[User_Talk:alcide talon|<sup><small>(''bla''bla'' ?)''</small></sup>]] 10 février 2022 à 19:04 (CET)''</small>
::::::: Merci {{notifinv|alcide talon}}, bien reçu. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 10 février 2022 à 19:15 (CET)
:::{{miaou}} je n'ai pas le sentiment d'une "anti-blancheur", j'y vois une plainte concernant un des déséquilibres en termes de représentativité. 
:::Il y a plein de sujets sur lesquels on trouve des sources sans trop se fatiguer. Certains rédacteurs vont choisir des critères de tri plus orientés selon un angle ou un autre selon leurs préférences, voilà tout. On en a qui se passionnent pour, disons, l'histoire et la culture bretonnes ; on a la place sur WP d'avoir d'autres rédacteurs qui se passionnent pour les artistes soudanaises, qui sont peut-être (j'en sais rien, c'est très possible) sous-représentées au regard des sources dispo. Et ce dont parlent ces contributeurs, c'est qu'il n'y a pas beaucoup de gens qui adoptent l'angle de s'intéresser à des personnalités africaines ou afro-descendantes. Ce n'est pas forcément un manque de sources ; c'est aussi une question d'angle de recherche des sources. C'est ce que je comprends de ces articles. [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 10 février 2022 à 18:39 (CET)
::::La critique pourrait se comprendre s'il s'agissait d'une encyclopédie payante écrite par des spécialistes payés pour ça. Mais là, il s'agit de bénévoles qui sont libres d'écrire sur des personnalités africaines ou pas. -- [[Utilisatrice:Guil2027|Guil2027]] ([[Discussion utilisatrice:Guil2027|discuter]]) 10 février 2022 à 20:10 (CET)
:::::Je partage le même sentiment que @[[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] et je ne pense pas que cela nuit à Wikipédia. Au contraire, cela ne peut que nous pousser à faire en sorte de répertorier toutes les formes de savoir, ce qui me parait être exactement la mission d'une encyclopédie. — [[User:Nattes à chat|<span style="color:Deeppink">Nattes à chat</span>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisatrice:Nattes à chat|chat]]&#93;</sup> 13 février 2022 à 18:44 (CET)

== [[Projet:Société]] partout !? ==

Petit coup de gueule (même si ce n'est pas grave) : depuis quelques temps, je vois apparaître partout des portails ou évaluation du [[Projet:Société]] ! Sous prétexte que tout est société, il est ajouté partout, par exemple sur les articles de films. À quoi sert un projet s'il est si peu délimité ?! Et qui plus est un projet qui semble n'avoir qu'un participant : {{u|JuanManuel Ascari}}. Je vous laisse méditer... -- [[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] - <small>''[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer]''</small> - [[Discussion Utilisateur:TwoWings|<sup>Et si on discutait ?</sup>]] 10 février 2022 à 21:27 (CET)

:Les évaluations n'ont bien souvent aucun intérêt (car elles ne servent pas à prioriser le travail de rédaction) et s'en offusquer n'a pas non plus d'intérêt. [[Utilisateur:Pyb|Pyb]] ([[Discussion utilisateur:Pyb|discuter]]) 10 février 2022 à 23:54 (CET)
::et je trouve ça dommage d’ailleurs ! Au départ, me semble, les évaluations de l’importance et l’avancement des articles par les projets étaient faites en ce sens : prioriser, hiérarchiser, faire un suivi des avancées pour nous et les suivants notamment{{etc}}. Maintenant, bien souvent, les pdd des projets (sans même parler de celles en flow, horrible !) sont noyées par des annonces automatiques, et ce qui est nécessaire est devenu anarchique. Navrant. [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik2Mars]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discuter]]) 11 février 2022 à 00:09 (CET)
::Mais je ne suis pas étonné par ton commentaire (cf. [[Wikipédia:Le Bistro/29 janvier 2022#Petite infographie sur les 2000 articles de qualité]]). [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik2Mars]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discuter]]) 11 février 2022 à 00:16 (CET)
:::{{Notif|Pyb|Malik2Mars}} Non, les évaluations n'ont pas "aucun intérêt", mais peu importe si certaines personnes le pensent, car mon propos visait aussi l'ajout du portail "société" sur un nombre infini d'articles et plus largement l'intérêt et la pertinence de ce portail et ce projet aux limites larges et floues. -- [[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] - <small>''[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer]''</small> - [[Discussion Utilisateur:TwoWings|<sup>Et si on discutait ?</sup>]] 14 février 2022 à 09:49 (CET)
::::Oui, je m'apprêtais à faire la même remarque. Je trouve ces ajouts de Projets très généraux peu pertinents. C'est un peu comme si on surligne chaque ligne d'un texte. Mais c'est un peu trop tard, JMA en a ajouté des tonnes. [[Utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|Jean-Christophe BENOIST]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Christophe BENOIST|discuter]]) 14 février 2022 à 10:03 (CET)