Voir la source de Testwiki:Le Bistro/21 septembre 2016

<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__</noinclude>
=Le Bistro/21 septembre 2016=

<includeonly>* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/21 septembre 2016|action=watch}} Mettre le Bistro du 21 septembre 2016 dans ma liste de suivi.]</span>
* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/21 septembre 2016|action=history}} Consulter l'historique du Bistro du 21 septembre 2016.]</span>
* [[Wikipédia:Le Bistro/21 septembre 2016|Ne voir que la sous-page du Bistro du  21 septembre 2016.]]</includeonly> 
{| align="right" rules="all" width="150px" cellpadding="0" cellspacing="0"  style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a0}}" colspan="7" | <font color="gray">Sous-pages</font>
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/5 septembre 2016|5]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/6 septembre 2016|6]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/7 septembre 2016|7]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/8 septembre 2016|8]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/9 septembre 2016|9]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/10 septembre 2016|10]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/11 septembre 2016|11]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/12 septembre 2016|12]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/13 septembre 2016|13]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/14 septembre 2016|14]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/15 septembre 2016|15]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/16 septembre 2016|16]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/17 septembre 2016|17]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/18 septembre 2016|18]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/19 septembre 2016|19]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/20 septembre 2016|20]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/21 septembre 2016|21]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/22 septembre 2016|22]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/23 septembre 2016|23]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/24 septembre 2016|24]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/25 septembre 2016|25]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/26 septembre 2016|26]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/27 septembre 2016|27]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/28 septembre 2016|28]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/29 septembre 2016|29]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/30 septembre 2016|30]] 
|| ||
|-
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a0}}" colspan="7" | <font color="gray">↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#septembre 2016|septembre]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#octobre 2016|octobre]]↓</font>
|-
|| || || || || ||[[Wikipédia:Le Bistro/1 octobre 2016|1]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/2 octobre 2016|2]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/3 octobre 2016|3]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/4 octobre 2016|4]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/5 octobre 2016|5]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/6 octobre 2016|6]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/7 octobre 2016|7]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/8 octobre 2016|8]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/9 octobre 2016|9]] 

|-
!bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/c0}}" colspan="7" |{{Date|21|septembre|2016}}
|-
| colspan="7" | [[Image:1 Star Rosette Straßburger Dom von innen.jpg|150px]] <small>[[Hyperespace (transport)|Hyperespaaaace !]]</small>
|-
| colspan="7" | [[Image:Galaxymap p1.jpg|150px]] <small>Lignes de métro hyperspatial dans la métropole galactique (version Star Wars).</small>
|}
<noinclude>
{| class="wikitable plainlinks"
| [{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro|action=purge}} Bistro complet rafraîchi]<br/>[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro/{{#time:j F Y|0 days+{{#invoke:Date|CEST|décalage}}hours}}|action=edit&section=new}} Ajouter un message]</small>
|}__TOC__</noinclude>
== Aujourd'hui, dans Wikipédia ==
Le 21 septembre 2016 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait [[Special:Statistics|1 795 264]] entrées encyclopédiques, dont 1 527 articles ayant obtenu le label « [[Wikipédia:Articles de qualité|Article de qualité]] », 2 597 articles ayant obtenu celui de « [[Wikipédia:Bons articles|Bon article]] » et 262 440 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à ajouter des [[Wikipédia:Liens internes|liens internes]], des [[Aide:Insérer une image|images]], des [[Aide:Comment rédiger un bon article|notions encyclopédiques]] ou simplement corriger les [[Wikipédia:Orthographe|fautes d'orthographe]]. Demandez de l'[[Aide:Sommaire|aide]] en cas de doute ou visitez la page des [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] des contributeurs.
<!--
=== Une pomme est un fruit ===
''Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « [[:Fichier:Évolution de l'article Pomme.ogv|Une pomme est un fruit]] », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.''-->

=== Articles à améliorer ===
{{Article détaillé|contenu=Voir aussi les articles [[:Catégorie:Catégorie d'ébauche|ébauchés]], [[:Catégorie:Article à wikifier|à wikifier]], [[:Catégorie:Article à recycler|à recycler]], [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|à vérifier]], [[Special:Shortpages|courts]], [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|non neutres]], [[Projet:Image dupliquée|avec plusieurs fois la même image]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Atelier de relecture - demande|en attente de relecture]] ainsi que les [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|brouillons en attente de relecture]].}}
* [[:Catégorie:Article avec un lien à corriger|Articles avec un ou plusieurs liens à corriger]]
* [[Élections législatives néerlandaises de 2017]], dont la traduction des sondages de l'anglais est à revoir.
* [[Jean-Claude Carrière]] : mériterait d'être développé.
* [[Fractionnement isotopique]] : je viens de tomber dessus, c'est de la bouillie avec beaucoup de faux-sens, genre copie d'élève. Si personne ne s'en occupe je le ferai quand je trouverai le temps. — [[Utilisateur:Ariel Provost|Ariel]] ([[Discussion utilisateur:Ariel Provost|discuter]]) 21 septembre 2016 à 15:14 (CEST)

=== Articles à créer ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant les [[Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2016|articles à créer en 2016]], des articles [[Wikipédia:Articles à créer|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}}
<!----------------------------------------------------
     Utilisez {{subst:Lien/Conversion automatique|Pomme|langue=en|trad=Apple}}
----------------------------------------------------->
* {{Lien|langue=de|trad=Magdeburger FFC|fr=Magdeburger FFC}}, {{Lien|langue=en|trad=Magdeburger FFC|fr=Magdeburger FFC}} (17 fois ; Allemagne, Football, Années 2010)
* {{Lien|langue=en|trad=Norma Jean & Marilyn|fr=Norma Jean & Marilyn}} (17 fois ; Cinéma américain)
* {{Lien|langue=en|trad=Obliging Young Lady|fr=Obliging Young Lady}} (17 fois ; Cinéma américain)
* {{Lien|langue=en|trad=Review aggregator|fr=Review aggregator}} (17 fois ; Télévision, Cinéma)
* {{Lien|langue=en|trad=Robert Montgomery Presents|fr=Robert Montgomery Presents}} ou {{Lien|langue=en|trad=Robert Montgomery Presents|fr=Robert Montgomery presents}} ou {{Lien|langue=en|trad=Robert Montgomery Presents|fr=Robert Montgomery présente}} (17 fois ; Cinéma américain)
* {{Lien|langue=en|trad=Sorority Boys|fr=Sorority Boys}} (17 fois ; Cinéma américain, Cinéma)
* [[Stand-In]] (17 fois ; Cinéma américain)
* [[The Florentine Dagger]] (17 fois ; Cinéma américain)
* {{Lien|langue=en|trad=The Man from Button Willow|fr=The Man from Button Willow}} (17 fois ; Disney, Animation, Cinéma)
* {{Lien|langue=en|trad=The Man from Down Under|fr=Les Héros du Pacifique}} ou [[The Man from Down Under]] (17 fois ; Cinéma américain)

=== Suivi des débats d'admissibilité ===
* [[Utilisateur:NaggoBot/SuiviPAS#Tableau|Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner]] lors des débats d'[[WP:PàS|admissibilité]]

=== Anniversaires ===
{{Joyeux anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 21 septembre }}}}

== Assemblée générale de l'association Wikimédia France ==
[[File:(Apéritif entre amis) - Fonds Berthelé - 49Fi1492.jpg|thumb|Venez à l'AG ! (une image obtenue grâce au partenariat avec les Archives de Toulouse)]]

Bonjour à toutes et à tous,

À la fin du mois d'octobre, l'association [[WP:WMFr|Wikimédia France]] organise son assemblée générale annuelle. C'est l'occasion de faire le point sur l'ensemble des projets de l'association : partenariats, ateliers, opérations grand public, concours, lobbying, wikiconvention...  En se retrouvant à Paris, les membres participeront à des ateliers pour faire avancer les projets.
C'est également à cette occasion que sera renouvelée la moitié du '''conseil d'administration'''. Déjà plusieurs candidatures, dont certaines groupées autour d'un projet assez alternatif appelé [[:meta:Wikimédia France/TOM|TOM]].

Pour participer à l'AG, vous avez jusqu'au '''27 septembre'''. Prendre ou renouveler votre cotisation vous coûte 12 € et c'est [https://dons.wikimedia.fr/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=1 sur cette page].

Que vous ayez envie de participer aux nombreux projets, partenariats, actions, ou simplement de mieux représenter la communauté de Wikipédia en français dans l'asso, rejoignez-nous ! — [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[Discussion utilisateur:Kvardek du|laisser un message]])</sup> le  21 septembre 2016 à 00:02 (CEST)
:Drôle d'idée de lier vers une page qui n'est accessible qu'aux membres de l'association. – Swa cwæð [[Utilisateur:Ælfgar|Ælfgar]] ([[Discussion utilisateur:Ælfgar|discuter]]) 21 septembre 2016 à 08:17 (CEST)
::{{Notif|Ælfgar}} pas faux. J'ai republié le projet [[:meta:Wikimédia France/TOM|sur meta]], et j'ai corrigé le lien dans le texte. — [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[Discussion utilisateur:Kvardek du|laisser un message]])</sup> le  21 septembre 2016 à 10:43 (CEST)
:Ils font dans le [[:en:Wikipedia:Canvassing|canvassing]] maintenant chez Wikimédia France ? [[Utilisateur:CandyPaced|CandyPaced]] ([[Discussion utilisateur:CandyPaced|discuter]]) 21 septembre 2016 à 12:40 (CEST)
<s>:: Dans l'ouverture et le partage, certainement. Mais chacun est libre de l'appeler comme il veut. Cordialement, et Hop ! --[[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 21 septembre 2016 à 18:38 (CEST) <small> qui a contribué plus de 5 ans en ignorant totalement que cette asso me tendait les bras...</small></s>
:::Lorsqu'un contributeur va demander aux participants d'un forum (qui ne connaissent rien au fonctionnement de Wikipédia) de voter pour la conservation d'un article en PàS, on appelle ça du canvassing. Lorsqu'un membre de cette association vient nous demander d'adhérer pour voter pour lui, c'est donc de « l'ouverture et du partage » ? {{clin}} [[Utilisateur:CandyPaced|CandyPaced]] ([[Discussion utilisateur:CandyPaced|discuter]]) 21 septembre 2016 à 19:15 (CEST)
<s>::::... et chacun fait égalemment les comparaisons et les procès d'intention qu'il veut. Évidemment. Ici ou là, tout au long de l'année on voit fleurir des discussions (souvent en mode bash) sur ce que fait ou ne fait pas l'association. Une fois par an, l'association (bahhhhsh !) se réunit pour [voir le message initial]. Quelques ingénus pensent que ça peut intéresser la communauté de participer aux débats, aux actions, et xetera. Moi, j'y vois surtout ouverture et partage. Appelle donc ça comme tu veux (idée, un truc qui commence par b et qui finit par ash ?). On continuera d'aller au devant des publics qui s'offrent à nous écouter, et de vous tenir informés des actions entreprises pour promouvoir les projets de la Foundation. Cordialement, et Hop ! --[[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 21 septembre 2016 à 20:42 (CEST) <small> qui n'est pas candidat, mais que ce genre de dialogue titille sérieusement (gag pour alléger l'ambiance : Y en même qui nous demandent combien les bénévoles sont payés. C'est signe qu'il en reste, des malentendus à lever, hein ?)</small></s> Kessechuicon, un nouveau compte ouvert à 12 H 40, qui publie ici à 12 H 40 ? Allez, y a du travail qui attend. Bon vent, bonne route. Et Hop ! --[[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 21 septembre 2016 à 20:53 (CEST)

: Mort de rire (jaune)&nbsp;: le Bistro qui sert maintenant de chambre de résonance à l' «&nbsp;opposition officielle&nbsp;» de l'association Wikimédia France. Sans que ça provoque de tempête de réactions.
: Vous ne pourriez pas régler votre cuisine interne là où il y a lieu de la régler, c'est-à-dire sur les sites dépendant de l'association Wikimédia France ? '''Aux dernières nouvelles, fr.wikipedia.org n'est pas une dépendance de cette association''', alors merci d'aller faire votre propagande ailleurs (je dis bien «&nbsp;propagande&nbsp;», car sinon pourquoi mentionner «&nbsp;mine de rien&nbsp;» l'existence de ce projet alternatif à celui supposé de la direction actuelle&nbsp;?). —&nbsp;[[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']]) [opérateur] 21 septembre 2016 à 20:44 (CEST)
:: Mais précisément pour que tous ceux qui en ignorent, mais aussi les déçus, les aigris, sachent que la porte est ouverte à tous. Je ne vise personne, hein ? Cordialement, et Hop ! --[[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 21 septembre 2016 à 20:53 (CEST)
::: Tout est possible {{refl|(1)}}, y compris qu'un compte (HC), qui lui n'est <u>pas exactement</u> ouvert à la minute même de son intervention '''ici''', vienne dire qu'il n'a pas plus de raison de faire confiance à une équipe dirigeante en place qu'à celle qui se propose de la remplacer (ou de partager le gâteau).
::: Je vois mal pourquoi je me gênerais puisqu'on mentionne ici, avec l'intention de lui assurer une certaine visibilité, l'existence d'un «&nbsp;projet alternatif&nbsp;» à celui actuellement développé au sein de cette association {{refl|(2)}}.
::: Ce que j'ai voulu dire c'est que le Bistro de Wikipédia n'est pas comme le préau d'école des campagnes électorales façon III{{e}} République, comme lorsqu'on concourait pour un fromage de conseiller général ou de député. Laissons ces «&nbsp;amusements&nbsp;» aux lieux qui sont plus adaptés. <div style="margin: 0.5em 2em; font-size: 0.8em;"> {{refa|(1)}} Sans le clinquant de feue l'émission animée par JMM, dans les années 90, sur ''ti-effe-ouanne''. <br /> {{refa|(2)}} J'avais entendu parler du projet TOM par mon service de renseignement personnel, incluant un personnage banni de fr.wikipedia.org mais non de mon cercle de relations. </div> —&nbsp;[[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']]) [opérateur] 21 septembre 2016 à 21:58 (CEST)
::::Merci de cet éclaircissement ... partiel. Votre aversion pour l'association Wikimédia-France, un chapitre de la Wikimedia Foundation, s'il est nécessaire de vous le rappeler, est bien connue, vous ne manquez jamais l'occasion de la souligner. Les raisons le sont moins. Elles auraient pourtant le mérite d'éclairer votre position. Sur votre allusion de "partage du gateau", je vous laisse flirter avec les sous-entendus proches du "tous pourris" vague et bien connu, dont je ne pense pas qu'ils grandissent ni votre discours ni vos mérites. Sur l'injonction d'aller publier ailleurs, je m'? sur le titre dont vous vous prévalez pour ce faire. Si cette section ne vous intéresse pas, vous pouvez passer à la suivante, il y a ici quelques centaines ou milliers de lecteurs susceptibles de découvrir un aspect qu'ils igoraient de la vie de la communauté... à laquelle nous appartenons tous les deux, comme désormais CandyPusher. C'est plutôt à eux que le message initial s'adressait, ce qui ne vous a certainement pas échappé. Cordialement, et Hop ! --[[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 21 septembre 2016 à 23:08 (CEST) <small> qui préfère briser là.</small>
::::: Vous rêvez. Je n'ai aucune aversion pour l'association Wikimédia France (dont le nom ne comporte au passage pas de trait d'union entre des deux mots) en tant qu'association. Par contre je n'aime pas, de la part de certains dirigeants et employés, le positionnement '''implicite''' comme «&nbsp;tutelle&nbsp;» (certains jours), «&nbsp;grand frère&nbsp;» (d'autres jours) ou encore «&nbsp;porte-parole&nbsp;» de la communauté des contributeurs du site fr.wikipedia.org. Je ne m'illusionne pas au point de croire qu'une nouvelle équipe dirigeante rectifierait le cap. Et pourtant j'aimerais tant que les choses changent, et que '''chaque''' article de presse, dans lequel un représentant élu ou salarié de l'association parle de tel ou tel aspect de la vie de Wikipédia, mentionne de manière visible que les propos tenus sont le point de vue de l'association (et respectables ''a priori'' en tant que propos émis au nom de l'association), et non comme souvent, une sorte de «&nbsp;point de vue de Wikipédia&nbsp;», laquelle n'a délégué à personne le soin d'être son représentant. —&nbsp;[[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''discuter''']]) [opérateur] 23 septembre 2016 à 00:25 (CEST)

== [[Modèle:Palette Tourisme par département français]] ==

Bonjour à toutes et à tous,

Comment corriger une erreur sur cette palette ? En effet, pour le département 04, le paramétrage est « Tourisme <u>aux</u> Alpes-de-Haute-Provence », au lieu de « [[Tourisme dans les Alpes-de-Haute-Provence]] », comme pour les autres départements. Du coup, le lien avec l'Article ne se fait pas. Je ne sais pas comment faire la correction. -- [[Utilisateur:Marianne Casamance|Marianne Casamance]] ([[Discussion utilisateur:Marianne Casamance|discuter]]) 21 septembre 2016 à 08:14 (CEST)
:Si l'on consulte le modèle {{m|Méta palette de navigation Département français}} (appelé par {{m|Palette Tourisme par département français}} avec les paramètres <code>préfixe=Tourisme</code> et <code>genre=en</code>) on voit que le problème vient de ce paramètre <code>genre</code> : pour la génération des titres d'articles (comme [[Tourisme dans l'Ain]] ou [[Tourisme en Ardèche]]) ce « en » est remplacé par « dans le », « dans le », « dans l' » ou « dans les » suivant une règle qui n'est pas explicitée. Faute d'une modif plus cohérente on peut toujours créer une redirection de [[Tourisme aux Alpes-de-Haute-Provence]] vers [[Tourisme dans les Alpes-de-Haute-Provence]] (avec un commentaire dans le code pour que personne n'en demande la SI pour graphie improbable). — [[Utilisateur:Ariel Provost|Ariel]] ([[Discussion utilisateur:Ariel Provost|discuter]]) 21 septembre 2016 à 08:58 (CEST)
::{{fait}} [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Modèle:Géolocalisation/Alpes-de-Haute-Provence&diff=129803072&oldid=prev Fait] dans {{m|Géolocalisation/Alpes-de-Haute-Provence}}, mais ici dans {{m|en?}} ce cas ''fpM'' ne correspond pas à ce que dit la doc [[Aide:Fonction genre]] ? — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup><i>[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]</i></sup> 21 septembre 2016 à 09:14 (CEST)
:::{{merci|Oliv0}}. Compliqué tout ça. Effectivement, la [[Aide:Fonction genre|description du genre fpM]] est bizarre. — [[Utilisateur:Ariel Provost|Ariel]] ([[Discussion utilisateur:Ariel Provost|discuter]]) 21 septembre 2016 à 09:28 (CEST)
:::Dis, dans {{m|Géolocalisation/Alpes-de-Haute-Provence}} tu n'as remplacé qu'un des deux <code>genre=fp</code> : oubli ou fait exprès ?
::::[//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Modèle:Géolocalisation/Alpes-de-Haute-Provence&diff=129803628&oldid=prev Fait] dans l'autre aussi, mais ce n'est qu'un commentaire HTML pour « version non optimisée » qui ne servira peut-être jamais. — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup><i>[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]</i></sup> 21 septembre 2016 à 09:39 (CEST)
::::[//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aide:Fonction_genre&diff=129804916&oldid=prev Fait] aussi pour la doc [[Aide:Fonction genre]], le problème était simplement que pour ''fpM'' (= féminin pluriel utilisant « dans les » au lieu de « aux »), l'exemple choisi [[Modèle:Géolocalisation/Montagnes Rocheuses]] n'existait pas. {{lol}} — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup><i>[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]</i></sup> 21 septembre 2016 à 10:37 (CEST)
C'est bien gentil de mettre des redirections (même si dans le cas présent, il n'y a pas vraiment d'autres solutions simples).
Mais il ne faut pas oublier qu'il faut les éviter au maximum dans les palettes de navigation ([[Aide:Palette de navigation#Éviter les redirections dans les palettes]]) (il existe néanmoins parfois des cas justifiés pour laisser une redirection).

Je passe régulièrement du temps à essayer d'en réduire le nombre sur les palettes (suite à des déplacements de page ou des fusions).

Bien que l'on soit ici dans le cas où l'on fait appel à une méta-palette spécifique, je me demande si ce serait pas mieux, au vu du nombre de variantes de préfixages problématiques, d'abandonner l'utilisation de la méta-palette pour la palette du tourisme. Car je pense pas que cela apporte grand chose dans le cas présent.

J'en profite aussi pour rappeler qu'il est important de corriger les liens sur les palettes après avoir déplacé une page (il suffit de se rendre sur la redirection, puis de vérifier avec "Pages liées").

--[[Utilisateur:Tractopelle-jaune|Tractopelle-jaune]] ([[Discussion utilisateur:Tractopelle-jaune|discuter]]) 21 septembre 2016 à 12:59 (CEST)

== Modèle pour indiquer qu'une source concerne toute une section ==

Bonjour, je n'arrive pas à remettre la main sur le modèle qui permet d'indiquer qu'une source est valable pour toute une section, ça affiche un texte du genre "les informations de cette section proviennent de XXX". Merci de votre aide. Cordialement --[[Utilisateur:Barada-nikto|Barada-nikto]] ([[Discussion utilisateur:Barada-nikto|discuter]]) 21 septembre 2016 à 10:43 (CEST)
:Bon, je viens de trouver (suffit de poster sur le bistro pour qu'ça s'décoince), c'est {{m|Sources de section}} ou {{m|Source principale de section}}. Cordialement --[[Utilisateur:Barada-nikto|Barada-nikto]] ([[Discussion utilisateur:Barada-nikto|discuter]]) 21 septembre 2016 à 10:57 (CEST)
::Le problème, avec ce type de modèle, c'est que le texte qu'il affiche devient trompeur à partir du moment où des infos sont rajoutées dans la section sans référence permettant de les distinguer de celles relevant de la source principale initialement utilisée. --[[Utilisateur:Frenchinmorocco|Frenchie]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Frenchinmorocco|Coucou !]]</sup> 21 septembre 2016 à 11:39 (CEST)
:::Voui, mais les modèles précisent subtilement "sauf précision contraire", donc si on introduit un texte avec une source <nowiki><ref></ref></nowiki> ça l'fait, et "proviennent principalement de" ce qui marche aussi. Et introduire de l'info sans source c'est mal de toute façon... Cordialement --[[Utilisateur:Barada-nikto|Barada-nikto]] ([[Discussion utilisateur:Barada-nikto|discuter]]) 21 septembre 2016 à 13:50 (CEST)
: {{notif|Barada-nikto}} le coup du "principalement" qui fait qu'on sait donc pas réellement ce qui est sourcé par la source, c'est pour moi du même niveau que les "on" qui disent des choses sans qu'on sache qui c'est ou les "il y a dix ans" périmés en moins de deux… Bref, franchement pas convaincu par ce modèle. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 21 septembre 2016 à 22:03 (CEST)
::Tout dépend de l'usage, ça peut servir pour une section, du style tous ces chiffres viennent de la banque mondiale au lieu de mettre 36 fois la ref à chaque ligne.  Cordialement [[Utilisateur:Barada-nikto|Barada-nikto]] ([[Discussion utilisateur:Barada-nikto|discuter]]) 21 septembre 2016 à 22:15 (CEST)

==Vote Car==
Je ne connais pas réellement beaucoup de candidats. Toutefois il me semble que les votes sont très sévères pour certains candidats le plus souvent inconnus de moi. Si peut-être il est bon qu'ils ne soient pas élus - je n'en sais rien, je ne les connais pas- je trouve quand même que les votes sont sévères pour des candidats qui ont au moins eu le mérite de se présenter--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 21 septembre 2016 à 11:08 (CEST)
: C'est pas étonnant, suffit de voir les côtes de popularités de nos politiques pour voir qu'il faut pas avoir froid aux yeux pour prendre des responsabilités publiques de nos jours. Tu es assuré de t’en prendre plein la gueule. Les candidats du CaR en particulier vont être scrutés sous toutes les coutures vu leur place particulière dans la résolution de conflit dans un projet qui est très loin d'en être dépourvu, et qui en plus ne fait pas rêver. La communauté va avoir du mal à accorder sa confiance en des candidats qu’elle connait mal - ou dont elle ne partage pas certaines opinions si elle les connaît trop bien - y compris si c’est pour des raisons diamétralement opposé genre "trop tiède" ou "pas assez consensuel" qui pourraient apparaître sur le même candidat. — [[Utilisateur:TomT0m|TomT0m]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:TomT0m|bla]]&#93;</sup> 21 septembre 2016 à 11:18 (CEST)
::Il y a deux aspects positifs : il y a des candidats d'une part, et il y a une assez bonne participation au vote d'autre part. Par contre, la forme des commentaires n'est pas toujours très [[WP:LOVE|Wikilove]]... Chaque candidat a au moins le mérite de s'être présenté. --[[Utilisateur:HenriDavel|HenriDavel]] ([[Discussion utilisateur:HenriDavel|discuter]]) 21 septembre 2016 à 17:03 (CEST)
:::Une élection n'est pas non plus un concours de popularité. Il y a dans les candidats des contributeurs que j'apprécie, mais je ne suis pas encore sûr de voter pour tous ceux que j'apprécie : leur caractère (ou ce qu'ils en laissent paraître dans les échanges que je peux voir) n'est pas forcément compatible avec un mandat tel que celui-ci. [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 21 septembre 2016 à 18:47 (CEST)
::::[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]], de mon point de vue, une élection n'est pas un concours de popularité, c'est sûr, et un vote n'est pas une distribution de claques, non plus. Il faut s'exprimer sur le fond, tout en respectant ceux qui ont le mérite de se présenter, amha. --[[Utilisateur:HenriDavel|HenriDavel]] ([[Discussion utilisateur:HenriDavel|discuter]]) 21 septembre 2016 à 19:18 (CEST)
:::::Fuucx parlait des votes, pas des commentaires. Personnellement, je préfère ne pas commenter mon vote si je n'ai rien à dire d'aimable ou d'évident. [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 22 septembre 2016 à 10:35 (CEST)

== Guerres de bots ==

J'avais remarqué un cas particulier sur fr entre ListeriaBot et HerculeBot et je pensais que ce genre de choses était relativement rare, mais il semblerait que non : {{en}} ''[//www.technologyreview.com/s/602421/the-growing-problem-of-bots-that-fight-online/ The Growing Problem of Bots That Fight Online]'' - [[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] 21 septembre 2016 à 12:33 (CEST)
:Ça arrive souvent sur les wiktionnaires, quand un robot ajoute un [[WP:lien interlangue|lien interlangue]] qui est une redirection et un autre le retire, tant qu’un des dresseurs n’intervient pas, ça peut durer un moment <span class="smiley">[[Fichier:Face-grin.svg|20px|Mort de rire]]</span>. —&nbsp;'''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]'''&nbsp;([[User talk:Thibaut120094|<span lang="ja">会話</span>]]) 21 septembre 2016 à 12:53 (CEST)
:: Ça devrait être en parti résolu par Wikidata - pas lu l’article original, mais là ils ont l’air de parler de résolution automatique d'interwiki et il y a de bonnes chance que Wikidata ait changé la donne du coup. Même si ça résoud pas les problèmes de redirections dues à la expressionniste {{espiègle}}. — [[Utilisateur:TomT0m|TomT0m]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:TomT0m|bla]]&#93;</sup> 21 septembre 2016 à 14:01 (CEST)

== Articles à fusionner ([[Helgaud de Fleury]] et [[Helgaud]]) ==

Bonjour, je tombe par hasard sur [[Helgaud de Fleury]] et [[Helgaud]]. N'étant pas très au fait des procédures de fusion (et s'agissant visiblement de la même personne), un ''spécialiste'' peut-il s'en occuper ? D'avance merci ! =>bonjour !  [[Image:Waving.png|18px]] [[Utilisateur:Sg7438|<font face="Mistral" size="2">Sg7438</font>]]  [[Discussion Utilisateur:Sg7438|<font face="Mistral" color="orange" size="2">dring, dring, c'est ici !</font>]] 21 septembre 2016 à 12:42 (CEST)
:Tu peux poster ta proposition argumentée directement sur [[WP:PàF]]. Cordialement. -- [[User:Fourvin|Fourvin]] <small>mais</small> [[Discussion Utilisateur:Fourvin|appelez-moi Vincent]] -  21 septembre 2016 à 17:22 (CEST)
::ok je vais y aller alors ! merci ! =>bonjour !  [[Image:Waving.png|18px]] [[Utilisateur:Sg7438|<font face="Mistral" size="2">Sg7438</font>]]  [[Discussion Utilisateur:Sg7438|<font face="Mistral" color="orange" size="2">dring, dring, c'est ici !</font>]] 21 septembre 2016 à 20:14 (CEST)

== Sondage : vos envies, vos besoins ==

Bonjour,

La communication entre les communautés (notamment sur Wikipédia) et l’association [[WP:Wikimédia France|Wikimédia France]] (WMFr) n’est pas toujours au top. D’une part les non-membres de l’asso ne savent pas forcément quelles sont les actions concrètes de WMFr, d’autre part l’asso a vocation à s’ouvrir davantage aux contributeurs et contributrices non-membres.

Comme l’association a pour but de soutenir les projets Wikimédia et leurs contributeurs, il est très souhaitable d’améliorer cela. Pour cette raison, je vous serai très reconnaissant de répondre à '''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_9GfFmRlClgB8Ev3 ce court sondage]''' (3 questions) qui porte sur vos envies et vos besoins de contributeurs/contributrices, puis sur vos idées pour renforcer la collaboration entre vous et l’asso, entre l’asso et vous. Bref, c’est le moment de donner votre avis —&nbsp;franc, mais constructif, évidemment.

Merci, beaucoup {{sourire}}.<br/>
Sincèrement,<br/>
— [[Utilisateur:Jules WMFr|Jules WMFr]] ([[Discussion utilisateur:Jules WMFr|discuter]]) 21 septembre 2016 à 12:53 (CEST)
:Merci déjà pour les premières réponses, il y a des idées intéressantes : calendrier de toutes les actions à venir (qu'elles soient liées à l'asso ou pas), rencontres conviviales plus régulières entre contributeurs des différents projets francophones (à noter qu'il existe des [[WP:Wiknic|Wiknic]]), etc. Et des demandes sur des choses qui existent déjà (soutien de WMFr pour avoir des accréditations pour photographier certains événements par ex.). — [[Utilisateur:Jules WMFr|Jules WMFr]] ([[Discussion utilisateur:Jules WMFr|discuter]]) 21 septembre 2016 à 19:14 (CEST)
:: {{Notif|Jules WMFr}} peut on voir les résultats quelque part, ou vas tu proposer une synthèse? --[[Utilisatrice:Nattes à chat|Nattes à chat]] ([[Discussion utilisatrice:Nattes à chat|discuter]]) 23 octobre 2016 à 01:13 (CEST)
:::{{mention|Nattes à chat}} : je n'ai pas reçu ta notif, mais la réponse à ta question est dans la note de [[Wikipédia:Le Bistro/25 octobre 2016#AG de Wikimédia France : soirée conviviale et plan stratégique|ce message bistrotier]] {{clin}}. Amicalement, — [[User:Jules WMFr|<span style="color:#696969; font-variant:small-caps;">Jules [wmfr]</span>]]&nbsp;<sup><small style="border-bottom:1px solid #B22222;">'''[[User talk:Jules WMFr|<span style="color:#B22222;">discuter</span>]]'''</small></sup> 25 octobre 2016 à 16:14 (CEST)

== TITRE ou non ==
[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ambassadeur_de_bonne_volont%C3%A9&diff=129803606&oldid=129802026] est ce qu'est que quand on liste une personne princière, on ne met que le nom seul ou également son titre? Quel est l'usage dans wikipédia?[[Utilisateur:Pascompte|Pascompte]] ([[Discussion utilisateur:Pascompte|discuter]])
:On ne met que le nom, pas le titre de noblesse, par contre, pour ce qui est de la royauté... aucune idée. <font face="Papyrus">— ''[[User:Tyseria|'''Ty'''s'''e'''r'''ia''',]]''</font><sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup>, 21 septembre 2016 à 17:02 (CEST)
::Notons que dans son article, il n'est jamais mentionné "son altesse royale". Et toujours selon cet article, ce n'est pas par ses fonctions princières que l'ONU en est venu à lui demander d'être ambassadrice de bonne volonté.[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 21 septembre 2016 à 18:53 (CEST)
:::Dans son article la raison n'est pas donnée. Mais c'est certainement grâce à son action et à son titre. Le site de l'ONU la désigne par son titre unniquement alors que pour d'autres personnes ils donnent du Mme ou Mlle avec la profession. [http://www.unwomen.org/fr/partnerships/goodwill-ambassadors] [[Utilisateur:Pascompte|Pascompte]] ([[Discussion utilisateur:Pascompte|discuter]])
::::C'est une marque de courtoisie. Mais son travail d'ambassadrice ou de procureure a dû faire le petit qqchose de plus. Il ne sert doncà rien de mentionner le titre. [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 21 septembre 2016 à 22:03 (CEST)
: Il faudra aussi apprendre à l'ONU qu'on ne met pas de point à "Mme" ni à "Mlle"… [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 21 septembre 2016 à 22:07 (CEST)

==Sportifs et drapeaux==
En fait, si Wiki:en ne mets pas de drapeaux, wiki:français, wiki:portugais, wiki:italien et wiki:espagnol semblent adorer les drapeaux voir [[Marcos Corrêa dos Santos]] Je me demande quelle signification donner à ce fait--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 21 septembre 2016 à 13:47 (CEST)
: Pour les clubs, admettons : c'est un repère rapide pour ceux qui ne les connaissent pas. Par contre, pour la nationalité et le pays de naissance, tous les deux déjà écrits en toutes lettres, aucun intérêt — plus encore pour la nationalité que pour la naissance, car le pays peut changer de drapeau sans que la nationalité change… Bref, imaginons un Allemand né juste avant l'unification et mort après la Seconde Guerre mondiale, je vous laisse imaginer la galerie de drapeaux pour une seule et même nationalité… [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 21 septembre 2016 à 22:11 (CEST)

==Rameutage éhonté==
Bonjour les gens, juste pour vous dire que [[Grand Prix automobile de Hongrie 2016]], proposé au label AdQ par Docteur Doc avant son "grand wikibreak pour raisons d'études" est en manque d'avis à quelques jours du terme. Alors votez dur, votez mou, mais votez dans le trou : c'est '''[[Discussion:Grand Prix automobile de Hongrie 2016/Article de qualité|là]]'''. Merki pour lui. <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Cobra bubbles|C08R4 8U88L35]]</span>[[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 21 septembre 2016 à 17:10 (CEST)
: Merci <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Cobra bubbles|C08R4 8U88L35]]</span> pour cette bonne idée de rameutage —— [[Utilisateur:DePlusJean|DePlusJean]] ([[Discussion utilisateur:DePlusJean|discuter]]) 22 septembre 2016 à 04:17 (CEST)

== macOS Sierra ==

Bonsoir, quelqu'un pour complèter la page en français. Disponible en téléchargement de mise à jour depuis le 20 septembre.--[[Utilisateur:DDupard|DDupard]] ([[Discussion utilisateur:DDupard|discuter]]) 21 septembre 2016 à 19:59 (CEST)

== Mauvais surlignage ==

Bonjour,<br/>
Comment faire en sorte que <nowiki>{{surligner|ν{{ind|e}}}}</nowiki> (symbole de l'antineutrino électronique, si ça peut aider) affiche correctement un ''nu'' indice ''e'' (neutrino électronique), le tout surmonté d'une barre ("anti-") ? Actuellement, ce code affiche « {{surligner|ν{{ind|e}}}} » ( "nu barre" indice "e barre"), ce qui n'est pas ce que je demande("u indice e" le tout "barre"). Pour moi, <nowiki>{{surligner|{{ind|e}}}}</nowiki> devrait donner un "e" en indice, surmonté d'une barre haute "normale" (donc la barre pas en indice), par opposition à <nowiki>{{ind|{{surligner|e}}}}</nowiki> où là on aurait un "e surligné" entièrement en indice.<br/>
Merci d'avance à qui saura m'aider et, éventuellement, faire en sorte que le modèle agisse de façon logique.<br/>
[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 21 septembre 2016 à 23:10 (CEST)
:Moi je vois bien « "ν indice e" le tout "barre" »… si ça dépend du navigateur mieux vaut utiliser [[Aide:Math|<nowiki><math></nowiki>]] : « <math>\overline{\nu_e}</math> ». — [[Utilisateur:Oliv0|Oliv☮]] <sup><i>[[Discussion Utilisateur:Oliv0|Éppen hozzám?]]</i></sup> 21 septembre 2016 à 23:23 (CEST)
:: Firefox et Edge affichent correctement, Chrome affiche mal (sous Windows 10). 
:: Si tu ne veux pas utiliser &lt;math>, il faut faire un compromis avec <nowiki>{{surligner|ν}}{{ind|e}}</nowiki> ({{surligner|ν}}{{ind|e}}) le e n'est pas surligné, mais ce sera certainement mieux compris que l'affichage actuel de Chrome qui correspond à <nowiki>{{surligner|ν}}{{ind|{{surligner|e}}}}</nowiki> ({{surligner|ν}}{{ind|{{surligner|e}}}}). — [[Utilisateur:Zebulon84|Zebulon84]] ([[Discussion utilisateur:Zebulon84|discuter]]) 22 septembre 2016 à 08:03 (CEST)