Voir la source de Testwiki:Le Bistro/23 mars 2011

<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__</noinclude>
= Le Bistro/23 mars 2011 =

<includeonly>* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/23 mars 2011|action=watch}} Mettre le Bistro du 23 mars 2011 dans ma liste de suivi.]</span>
* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/23 mars 2011|action=history}} Consulter l'historique du Bistro du 23 mars 2011.]</span>
* [[Wikipédia:Le Bistro/23 mars 2011|Ne voir que la sous-page du Bistro du  23 mars 2011.]]</includeonly> 
{| align="right" rules="all" width="150px" cellpadding="0" cellspacing="0"  style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a2}}" colspan="7" | <font color="gray">Sous-pages</font>
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/7 mars 2011|7]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/8 mars 2011|8]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/9 mars 2011|9]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/10 mars 2011|10]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2011|11]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/12 mars 2011|12]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/13 mars 2011|13]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/14 mars 2011|14]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/15 mars 2011|15]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2011|16]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2011|17]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/18 mars 2011|18]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/19 mars 2011|19]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/20 mars 2011|20]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/21 mars 2011|21]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/22 mars 2011|22]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/23 mars 2011|23]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/24 mars 2011|24]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/25 mars 2011|25]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/26 mars 2011|26]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/27 mars 2011|27]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/28 mars 2011|28]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/29 mars 2011|29]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/30 mars 2011|30]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/31 mars 2011|31]] 
|| || ||
|-
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a2}}" colspan="7" | <font color="gray">↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#mars 2011|mars]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#avril 2011|avril]]↓</font>
|-
|| || || || ||[[Wikipédia:Le Bistro/1 avril 2011|1]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/2 avril 2011|2]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/3 avril 2011|3]] 

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/4 avril 2011|4]] 
| [[Wikipédia:Le Bistro/5 avril 2011|5]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/6 avril 2011|6]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/7 avril 2011|7]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/8 avril 2011|8]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/9 avril 2011|9]] 
|[[Wikipédia:Le Bistro/10 avril 2011|10]] 

|-
!bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/c2}}" colspan="7" |{{Date|23|mars|2011}}
|-
| colspan="7" | [[Image:Isidor von Sevilla.jpeg|150px]] <small>[[Isidore de Séville]] : {{Citation|Ces Wikipédiens sont vraiment les meilleurs !...}}.</small>
|-
| colspan="7" | [[Image:Brassens-Lilas-frontal.jpg|150px]] <small>Ce [[Georges Brassens|vieux hibou]] , mécréant boulotteur de grenouilles de [[Bénitier de chevet|bénitier]], a sa rétrospective à la '''[[Cité de la musique]]''' à Paris (jusqu'au 21 août).</small>
|}
<noinclude>
{| class="wikitable plainlinks"
| [{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro|action=purge}} Bistro complet rafraîchi]<br />[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro/{{#time:j F Y|0 days+{{Wikipédia:Le_Bistro/Heure_d'été}}hours}}|action=edit&section=new}} Ajouter un message]</small>
|}__TOC__</noinclude>
== Les articles du jour ==
Actuellement, Wikipédia compte [[Spécial:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]] entrées encyclopédiques, dont {{Nombre d'articles de qualité}} articles ayant obtenu le label [[Wikipédia:Articles de qualité|« Article de Qualité »]] et {{Nombre de bons articles}} articles ayant obtenu celui de [[Wikipédia:Bons articles|« Bon Article »]]. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à ajouter des [[Wikipédia:Liens internes|liens internes]], des [[Aide:Insérer une image|images]], des [[Wikipédia:Principes fondateurs|notions encyclopédiques]] ou simplement corriger les [[Wikipédia:Orthographe|fautes d'orthographe]]. Demandez de l'[[Aide:Sommaire|aide]] en cas de doute ou visitez la page des [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] des contributeurs.

=== Articles du jour à améliorer ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant des articles [[:Catégorie:Catégorie d'ébauche|ébauchés]], [[:Catégorie:Article à wikifier|à wikifier]], [[:Catégorie:Article à recycler|à recycler]], [[:Catégorie:Admissibilité à vérifier|à vérifier]], [[Spécial:Shortpages|courts]], [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|non neutres]] et [[Wikipédia:Atelier_d'écriture/demande|en attente de relecture]].}}
{{Article détaillé|contenu=Voir aussi : [[Projet:Maintenance]]}}

&lt;Ajoutez un article du jour '''à travailler'''>
* [[Homme d'État]]

=== Articles du jour à créer ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant des articles [[Wikipédia:Demander un article|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}}

* [[Sigvatr Þórðarson]] ou [[Sighvatr Thordharson]], [[scalde]] autrement dit poète islandais.
* '''[[Crusties]]''', cf. '''''[[:en:Crusties]]'''''. Avec mes références disons « rurales », je suis assez mal placé pour créer et enrichir l'article... [[Utilisateur:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[Discussion utilisateur:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 22 mars 2011 à 22:30 (CET)
*: <small>[[Krusty le clown|Oh Oh Oh Oh Oh! Salut les enfants!]] !</small>
* [[Mésopotamie (thème)]], [[thème (Empire byzantin)|thème byzantin]].

== Anniversaires ==
{{Joyeux Anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 23 mars}}}}

== Sondage ==

Bonjour. Un petit sondage : le nombre [[π]] vaut 
* 3,14
* 355/113
* environ 3,1416
* la science ne se décrète pas par sondage
* je ne sais pas
[[Utilisateur:Visite fortuitement prolongée|Visite fortuitement prolongée]] ([[Discussion utilisateur:Visite fortuitement prolongée|d]]) 22 mars 2011 à 22:45 (CET)
:[[Fichier:PI constant.svg|left|150px]]         <small>[[Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD">Butterfly</font>]] [[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD"><sup>''austral''</sup></font>]]</small>
::[[π]] vaut... [[π]]. Le reste n'est qu'approximation ! {{mdr}} [[Utilisateur:LittleTony87|LittleTony87]] ([[Discussion utilisateur:LittleTony87|d]]) 23 mars 2011 à 00:03 (CET)
::: vaut le rapport entre la circonférence d'un cercle et son diamètre dans l'espace euclidien à 2 dimensions. [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|d]]) 23 mars 2011 à 03:00 (CET)
::::[http://www.youtube.com/watch?v=jG7vhMMXagQ π is wrong]. [[Utilisateur:Zandr4|Zandr4]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Zandr4|Kupopo ?]]&#93;</small></sup> 23 mars 2011 à 08:58 (CET)
:::::[[π]] est une approximation simpliste du [[nombre transcendant]] 3 dans la base [[π]]. [[Utilisateur:PierreSelim|PierreSelim]] <sup><small>&#91;[[Discussion utilisateur:PierreSelim|101010]]&#93;</small></sup> 23 mars 2011 à 09:00 (CET)
::::::[[π]] = 1 dans le référentiel Vache. Avec quatre tétines. '''[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</small></sup>'''  23 mars 2011 à 10:57 (CET)
:::::::M'en tenant aux chiffres officiels, pour moi [[π]] a toujours été [[3.14|3.14159]][[Drôme (département)|Drôme]][[Mayenne (département)|Mayenne]][[Nièvre (département)|Nièvre]] (ou [[Nord (département français)|Nord]] si arrondi). --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 23 mars 2011 à 11:09 (CET)
::::::::''Idem'' - précision suffisante en général. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 23 mars 2011 à 11:34 (CET)
:::::::::{{neutre}} pour représenter la majorité silencieuse...--[[Utilisateur:Bosay|Bosay]] ([[Discussion utilisateur:Bosay|d]]) 23 mars 2011 à 12:33 (CET)
::::::::::[[π]] c'est de la [http://www.koreus.com/video/musique-pi.html musique] avant tout! [[Utilisateur:Druth|Druth]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Druth|Oyo]]&#93;</small></sup> 23 mars 2011 à 12:50 (CET)
:::::::::::Quand je veux des décimales <small>(ou que je veux me faire passer pour autiste en récitant de tête les trente premières)</small> il y a toujours « Que j'aime à faire connaître ce nombre utile aux sages / Immortel Archimède, artiste ingénieur / Qui de ton jugement peut priser la valeur ? / Pour moi ton problème eut de sérieux avantages » => 3,141592653589793238462643383279 ... sinon, la [[journée de pi]], c'était lundi dernier... pourquoi ce sondage ? [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 23 mars 2011 à 13:08 (CET)
::::::::::::3.141592653589793238462243 (de mémoire mais je peux me tromper). Il s'agit du rapport universel entre le diamètre et le rayon d'un cercle. [[Utilisateur:Iluvalar|Iluvalar]] ([[Discussion utilisateur:Iluvalar|d]]) 23 mars 2011 à 14:03 (CET)
::::::::::::::Edit: On peux aussi le calculer ainsi : 4/1-4/3+4/5-4/7+4/9-... [[Utilisateur:Iluvalar|Iluvalar]] ([[Discussion utilisateur:Iluvalar|d]]) 23 mars 2011 à 14:08 (CET)
:::::::::::::{{citation|rapport universel entre le diamètre et le rayon d'un cercle}} : coquille rigolote {{mdr}} [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 23 mars 2011 à 14:06 (CET)
:2 * [[arcsin]](1). [[Utilisateur:Léna|Léna]] ([[Discussion utilisateur:Léna|d]]) 23 mars 2011 à 14:25 (CET)
::::::::::::::Que j'aime à faire apprendre un nombre utile au sage... [[Utilisateur:Zeugma fr|Zeugma fr]] ([[Discussion utilisateur:Zeugma fr|d]]) 23 mars 2011 à 14:57 (CET)
::::::::::::::....boooon et bien en attendant de trouver la contrepèterie de lluvanar et de savoir le pourquoi de cette section par Visite fortuitement écourtée, je m'en vais faire ππ contre la roue de ma bagnole... A+ [[Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD">Butterfly</font>]] [[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD"><sup>''austral''</sup></font>]] 23 mars 2011 à 15:54 (CET)
:::::::::::::
::::::::::::::<small>« rapport universel entre la '''circonférence''' et le diamètre d'un cercle » <math>C=\pi \times D</math>, donc π = C/D. Et c'est '''Iluvalar'''. --[[Utilisateur:Warp3|Warp3]] ([[Discussion utilisateur:Warp3|d]]) 23 mars 2011 à 21:58 (CET)  </small>
:::::::::::::::Le numéro de la version stable du logiciel [[TeX]]… — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 17:48 (CET)
::::::::::::::::[[Utilisateur:Cqui|CQui]] ([[Discussion utilisateur:Cqui|d]]) π 23 mars 2011 à 17:57 (CET)
::::« vaut le rapport entre la circonférence d'un cercle et son diamètre dans l'espace euclidien à 2 dimensions. » (Letartean) {{ampoule}} [[Utilisateur:Visite fortuitement prolongée|Visite fortuitement prolongée]] ([[Discussion utilisateur:Visite fortuitement prolongée|d]]) 23 mars 2011 à 23:32 (CET)

Je crois que dans la première réponse j'aurais du écrire « 3 » au lieu de « 3,14 ». [[Utilisateur:Visite fortuitement prolongée|Visite fortuitement prolongée]] ([[Discussion utilisateur:Visite fortuitement prolongée|d]]) 23 mars 2011 à 23:32 (CET)

Merci à tous les participants ! Ceux qui ont répondu « je ne sais pas » gagnent le droit de consulter l'article [[pi]]. Les autres aussi {{sourire}} Le sondage suivant est [[Wikipédia:Le Bistro/24 mars 2011#Sondage]]. [[Utilisateur:Visite fortuitement prolongée|Visite fortuitement prolongée]] ([[Discussion utilisateur:Visite fortuitement prolongée|d]]) 24 mars 2011 à 21:09 (CET)
:A beaucoup de decimaux, c'est 3,14159265358979323. [[Utilisateur:Ebe123|Ebe123]] ([[Discussion utilisateur:Ebe123|d]]) 25 mars 2011 à 23:38 (CET)

== Article ne remplissant pas les critères d'admissibilité de Wikipédia ==

<small>Recopié de l’Oracle par --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 23 mars 2011 à 08:07 (CET)</small>

Bonjour, j’utilise wikipédia depuis des années pour mes élèves en Arts plastiques, et l’un d’eux a attiré mon attention sur cette page : [[Pierre Heymann|http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Heymann]]

Je me suis renseignée sur vos conditions générales de publication d’articles et j’avoue avoir un gros doute sur la correspondance aux critères d'admissibilité généraux et aux recommandations spécifiques de Wikipédia concernant l’article créé sur « Pierre Heymann ». Je note qu'une recherche en expression exacte, dans Google, de "Pierre Heymann", renvoie un nombre de résultats très faible, une dizaine, sans rapport apparent avec ce monsieur, beaucoup des pages affichées concernant des homonymes.

Ce nom met surtout en avant un groupe : le "CCREEST" laissant penser à de la propagande pour une association mystérieuse voir sectaire. De plus, j’ai effectué une autre recherche dans Google, alliant ce coup ci "Pierre Heymann et Laogorus » (le créateur de cet article) laissant paraitre des similitudes, étant liées entre autres sur facebook, laissant penser que "Laogorus et Pierre Heymann" ne font qu'un. Tout cela ressemble à une recherche d'auto notoriété, ainsi que clairement à la promotion d’un groupe énigmatique et à celui qui le dirige, à savoir Pierre Heymann lui même.

Pour finir, il n’y a sur cet article pas de source extérieure attestant de la notoriété de ce monsieur, les seuls liens existant se rapportant à ce fameux groupe et autres pages d’auto promotion de ce même monsieur.
Je me demande ce que peut bien faire un tel article sur wikipédia ne remplissant en rien les critères d'admissibilité.

Ce genre de personnage et de groupes sont inquiétants, surtout pour les enfants qui au travers de l’Art peuvent tomber facilement sur ce genre de pages aux aspects peu clairs, sectaires ou pseudo philosophiques. Je pense que Wikipédia a un devoir de protection de nos enfants en ce qui relève des articles édités.

Merci de me répondre ou d’y faire quelque chose.

Cordialement

G. Dye
:Bonjour et Merci. Je vais apposer un bandeau d'admissibilité à vérifier et pense tout comme vous que c'est de l'auto-promotion et donc prohibé ici. Bien cordialement, [[Utilisateur:Pradigue|Pradigue]] ([[Discussion utilisateur:Pradigue|d]]) 23 mars 2011 à 08:14 (CET)
::C’est aussi mon avis. Autopromo manifeste, admissibilité douteuse et manque de sources. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 23 mars 2011 à 10:21 (CET)
:::Une [[WP:PàS|PàS]] plutôt ? '''[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</small></sup>'''  23 mars 2011 à 12:16 (CET)
::::En effet : ces sortes d’épées de Damoclès ({{m|admissibilité}}) sont trop souvent utilisées à l’heure qu’il est. Par ailleurs j’ai prévenu {{U|Laogorus}} le créateur de l’article [[Pierre Heymann]]. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 23 mars 2011 à 12:52 (CET)
:::::[[WP:PàS|PàS]], auto promo manifeste.
--------------
Bonsoir, je suis '''Laogorus'''. L'auteur de l'article "Pierre Heymann" est ma fille et je suis bien Pierre Heymann. Il ne s'agit donc pas d'auto-promotion à proprement parler. Mais bon, il est vrai que c'est moi qui l'ai mis en ligne sur Wikipédia ... J'atteste que tout ce qui est écrit est la stricte vérité. Il ne s'agit en rien de la promotion du CCREEST qui est un organisme tout à fait transparent et bien intentionné. Il suffit d'ailleurs d'y faire un tour pour le constater. Je pense que la mise en garde de "G. Dye" (un chevalier jedy ?) est elle-même un canular émanant d'une personne avec qui j'ai eu quelque démêlé en ligne. Merci de me répondre et de m'indiquez ce que vous souhaitez que je fasse. --[[Utilisateur:Laogorus|Laogorus]] ([[Discussion utilisateur:Laogorus|d]]) 24 mars 2011 à 00:00 (CET)
: Votre histoire est abracadabrante. Quelque soit vos démêlés votre page n'est pas admissible n'ayant aucune référence, ici on ne juge pas les canulars mais l'admissibilité des sujets. Demande à la suppression [[WP:PàS|PàS]], auto promo manifeste.

== Demande de documentation ==
Actuellement je vois apparaître sur des articles concernant les banques des choses comme cela [ÕUVREZ LES YEUX : http://www.dailymotion.com/video/x4jhkg_zeitgeist_news], par ailleurs, il y a des problèmes que j'ai du mal à comprendre sur [[technocratie]]. J'ai tendance à penser qu'on a affaire à des mouvements relativement organisés. Mais j'ignore tout d'eux. Quelqu'un connaitrait-il des études universitaires ou des enquêtes de journaliste sur ces sujets[[Utilisateur:Fuucx|-- fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|d]]) 23 mars 2011 à 08:23 (CET)

== Sources vidéos ==

Bonjour,

[[Utilisateur:Tsaag Valren|Tsaag Valren]] et moi-même avons réalisé voici quelques semaines une interview de l'historienne et spécialiste de la légende arthurienne [[Claudine Glot]] dans le but de développer des articles sur WP. L'idée a été vue d'un bon œil et encouragée par Wikimédia France, du moins par le secrétaire de l'ancien conseil d'administration. Je comptais commencer à utiliser les premiers extraits vidéos de l'interview, [[commons:User:Mafiou44|hébergés sur commons]], pour sourcer quelques articles, mais il semble que ça puisse poser problème du fait que ce soient des wikipédiens qui aient réalisé l'interview (enfin c'est ce que j'ai ressenti [[Wikipédia:Questions techniques/semaine 11 2011#Vidéos comme sources|ici]]). Je ne souhaite pas insérer les vidéos pour décorer l'article, mais bien m'en servir comme source. J'espère juste qu'on a pas fait tout ça pour rien. Qu'en pensez-vous ?
{{non signé|Mafiou44|23 mars 2011 à 08:33|63585683}}
:Au premier abord, je dirai que c'est en effet une source primaire, qu'il est donc déconseillé de s'en servir comme unique source, cependant, vu que de multiples articles se servent de ces sources primaires pour sourcer quelques informations factuelles, je dirai "pourquoi pas ?". [[Utilisateur:Pucesurvitaminee|Puce Survitaminée]] ([[Discussion utilisateur:Pucesurvitaminee|d]]) 23 mars 2011 à 09:02 (CET)
::<small>Pour une fois que j'oublie de signer, il faut que ça soit sur le bistro...</small> Il s'agit de sourcer des informations factuelles ou des passages d'analyse. Je comptais surtout présenter ça de la façon suivante : ''Selon l'historienne Claudine Glot, blablabla <nowiki><ref>Vidéo sur commons</ref></nowiki>.'' Si d'autres sources secondaires existent sur un point, évidemment je les citerai, mais certains thèmes qu'elle aborde dans l'interview sont assez spécifiques. S'il faut un ticket OTRS ça peut se faire. [[Utilisateur:Mafiou44|Mafiou44]] ([[Discussion utilisateur:Mafiou44|d]]) 23 mars 2011 à 09:15 (CET)
:::Dîtes-moi si je comprends bien : un spécialiste écrit quelque chose, alors c'est valable comme source. Le même spécialiste dit la même chose, ses paroles ne sont pas admissibles comme source ? {{???}} --[[Utilisateur:alcide talon|Alcide Talon]] [[User_Talk:alcide talon|<sup><small>''bla''bla'' ?''</small></sup>]] 23 mars 2011 à 10:38 (CET)
::::Comme Alcide, je l'interroge. '''[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</small></sup>'''  23 mars 2011 à 10:54 (CET)
:::::Ce qui érige une source en source, ce n'est pas le fait de le coucher par écrit, c'est le processus de validation scientifique. Un spécialiste écrit un article, cet article passe en comité de lecture où il est accepté ou non, sous sa forme première ou non - puis il constitue une base pour d'autres articles discutant le propos du premier. Ce n'est pas le cas lorsqu'un spécialiste donne une interview : soit il diffuse alors ce qui est publié par ailleurs et mieux vaut revenir à la source première, soit c'est du nouveau et c'est alors du TI, spécialiste ou pas. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Spécial:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À Paris, ce 23 mars 2011 à 11:04 (CET), rédac chef de revue scientifique qui explique sans cesse qu'il est plus valideur que diffuseur (pour la diffusion, il y a le web)
::::::@Remi M : Pourquoi pas, mais cela semble bien restrictif ; il faut exclure alors comme sources les émissions de radio, de télé, les quotidiens, les conférences, et ne pas utiliser les livres qui n'ont pas de comité de lecture. D'autre part, c'est au Wikipédien que l'on demande de ne pas faire de TI, mais pas aux chercheurs si ceux-ci ne font que reprendre des éléments existants, à quoi servent-ils ? Cordialement,--[[Utilisateur:Xavierrom|Xavier]] ([[Discussion utilisateur:Xavierrom|d]]) 23 mars 2011 à 11:37 (CET)

:Absolument rien contre l'usage de sources vidéos. Par contre, vous semblez oublier un des projets Wikimedia dans l'histoire. Et Wikinews ? Wikinews est un bel outil pour publier des reportages originaux ou des interviews. On peut faire des trucs comme ça [[:n:Reportage : Opérations d'assistance et de sauvetage en mer en Norvège]] pour ensuite sourcer des articles [[Norsk Selskab til Skibbrudnes Redning]]. Il y a moyen de valoriser votre travail et Wikinews par ce biais la. [[Utilisateur:Ludo29|Ludo]] <sup><u>''[[Discussion_Utilisateur:Ludo29|Bureau des réclamations]]''</u></sup> 23 mars 2011 à 11:15 (CET)
:: Je n'avais pas du tout pensé à Wikinews. Je vais me pencher dessus : ça m'a l'air d'être pile-poil ce qui me faut{{sourire}}. [[Utilisateur:Mafiou44|Mafiou44]] ([[Discussion utilisateur:Mafiou44|d]]) 23 mars 2011 à 11:44 (CET)
:::Si l'information est pertinente et vérifiable alors elle doit être ajoutée. À partir de là, je crois que l'usage est de supposer que la meilleure source disponnible est d'emblée pertinente. Dans le cas qui nous occupe, les questions à se poser sont (il me semble) : 1) Est-ce que l'information est réellement pertinente (ou est-ce que je n'essaie pas de caser mon interview subtilement) ? 2) Est-ce que ce que dit l'expert est vraiment vérifiable ? 2-B) Si j'ai utilisé le truc de l'attribution pour m'éviter la question de la vérifiabilité, est-ce que la nouvelle affirmation reste réellement pertinente (ie. est-ce que l'opinion de mon expert est si notoire que ça) ? 3) Est-ce que je n'aurais pas de meilleures sources à proposer. ?
:::Si tu réponds à toutes ses conditions, je n'ai rien contre le vidéo. [[Utilisateur:Iluvalar|Iluvalar]] ([[Discussion utilisateur:Iluvalar|d]]) 23 mars 2011 à 18:29 (CET)
::::On accepte bien (et à raison d'ailleurs) les commentaires audio d'un DVD comme source pour un film, alors pourquoi ne pas accepter une interview d'une experte réalisée par des wikipédiens. On devrait saluer l'initiative plutôt que de se demander s'il faudrait bientôt sourcer nos sources {{malin}}. [[Utilisateur:Olyvar|Olyvar]] ([[Discussion utilisateur:Olyvar|d]]) 23 mars 2011 à 20:40 (CET)
:une interview peut être une source par défaut, mais une source écrite est préférable, tout simplement parce qu'un auteur relit son texte, et probablement plusieurs fois, avant de le publier et qu'un interviewé peut faire une bourde, un lapsus ou une approximation. [[Utilisateur:Nguyenld|Nguyenld]] ([[Discussion utilisateur:Nguyenld|d]]) 23 mars 2011 à 21:41 (CET)
::Bonjour,
::« mais une source écrite est préférable, tout simplement parce qu'un auteur relit son texte » gros, très gros refnec. [[Utilisateur:Ludo29|Ludo]] <sup><u>''[[Discussion_Utilisateur:Ludo29|Bureau des réclamations]]''</u></sup> 24 mars 2011 à 09:58 (CET)

== Conflit d'intitulé ==

Bonjour, j'ai un conflit avec [[Utilisateur:Allauddin]] à propos de l'intitulé de l'article [[Gousli]] que j'avais ébauché (voir page de discussion de l'article). J'aimerais bien un minimum de respect des contributeurs, même sous IP, quand ils apportent des arguments valables. C'est un peu pénible de voir systématiquement casser ce qu'on fait par des contributeurs qui savent "mieux que les autres" et essaient de passer en force. Merci d'avance. [[Spécial:Contributions/86.74.119.95|86.74.119.95]] ([[Discussion utilisateur:86.74.119.95|d]]) 23 mars 2011 à 09:47 (CET)
: C'est vrai que cela manque de commentaires dans la suite des modifs. --- Salutations. [[Utilisateur:louis-garden|<font face="Mistral" size="4">louis-garden pinxit</font>]]<small> (<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 23 mars 2011 à 10:16 (CET)
::Il y a [http://www.google.fr/search?q=Gousli&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=bks:1&source=og&sa=N&hl=fr&tab=wp des livres en français qui emploient le mot] [[Gousli]]...alors...mettez vous d'accord ---'''''Jean Claude''''' <small>alias</small> [[Utilisateur:Zivax|Zivax]] <small>(''[[Discussion Utilisateur:Zivax|Discuter]]'')</small>  23 mars 2011 à 12:55 (CET)
:::Il est vrai aussi qu'il est plus facile de discuter avec quelqu'un ayant créé un compte. Pour établir un consensus il faut discuter et comment discuter avec une IP? Je n'ai jamais eu de réponse quand j'ai posé des questions à des IP, alors j'ai moi aussi tendance à ne pas prendre de gants, alors que j'explique presque toujours à un nouvel utilisateur--[[Utilisateur:Rosier|Rosier]] ([[Discussion utilisateur:Rosier|d]]) 23 mars 2011 à 13:48 (CET)
::::De plus, les utilisateurs changent d'IP et on peut tout à fait parler à quelqu'un d'autre. Les IP ne répondent presque jamais.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Conversons un peu !]]&#93;</sup>. 23 mars 2011 à 17:17 (CET)
:::::Ne mordez pas les nouveaux ... surtout lorsqu'ils ont raison. Vous écrivez Putin, vous ? [[Utilisateur:Pline|Pline]] [[Discussion Utilisateur:Pline|(discuter)]] 23 mars 2011 à 18:37 (CET)
::::::Non j'écris ''Poutine''. --[[Utilisateur:Padawane|Pªɖaw@n]][[Discussion Utilisateur:Padawane|<font color="red">e</font>]] 24 mars 2011 à 17:49 (CET)

== infobox ville ==

Je découvre avec surprise que l'infobox ville est en cours de modification et je voudrai être sur que ce changement ait fait l'objet d'un consensus. En effet pour moi, il correspond à une régression ; il semble y avoir des bugs (par exemple l'état (Ecosse par exemple) n'y apparait plus alors qu'il est enregistré et d'autre part pour la cartographie il impose l'image du pays (Australie) alors qu'auparavant pour une ville de la banlieue de Sydney, on pouvait choisir la région de Sydney, la Nouvelle-Galles du Sud ou l'Australie. Si des gens pouvaient me donner leur avis [[Utilisateur:Berichard|Berichard]] ([[Discussion utilisateur:Berichard|d]]) 23 mars 2011 à 10:30 (CET)
:Bonjour, je pense que tu cherches [[Wikipédia:Prise de décision/Infobox Communes de France et Infobox Commune de France|cette prise de décision]]. Oui? Cdlt, --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 23 mars 2011 à 11:16 (CET)
::Non il s'agit de l'{{m|Infobox Ville}}, utilisée pour les villes du monde entier quand il n'y a pas d'infobox particulière aux localités du pays concerné. [[Utilisateur:Tella|Tella]] ([[Discussion utilisateur:Tella|d]]) 23 mars 2011 à 14:27 (CET)
::: On devrait d'ailleurs supprimer la plupart de ces infobox spécifiques, qui la plupart du temps n'apportent rien par rapport à l'{{m|infobox ville}}, sinon compliquer l'édition (elle varie d'un pays à l'autre, comme c'est pratique !) [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 23 mars 2011 à 14:31 (CET)
::::Ok désolé {{gêné}}, en même temps j'ignorais des modifications s'étaient opérées aussi dans l'infobox ville.. =s --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 23 mars 2011 à 21:23 (CET)

== Consulter Wikipédia sans être connecté mais en utilisant monobook ==

Bonjour. Est-il possible de consulter Wikipédia sans être connecté mais en utilisant monobook à la place de vector ? Je n'ai pas trouvé de lien sur la page d'accueil en ce sens, et me demandait si une astuce technique, par exemple en rajoutant un champ du type "&monobook=1" à l'URL, permettait cela. Merci d'avance. [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] ([[Discussion utilisateur:Freewol|d]]) 23 mars 2011 à 11:55 (CET)
:Salut, c'est <code>&useskin=monobook</code> en fait, comme tu peux le voir sur les liens ''Prévisualiser'' dans l'onglet ''Apparences'' de [[Spécial:Préférences|tes préférences]]. Par exemple, [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal&useskin=monobook la page d'accueil en monobbok]. Cordialement, [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 23 mars 2011 à 12:52 (CET)
:: Ah super merci {{sourire}}. C'est un peu embêtant que le réglage soit perdu à chaque nouveau lien visité, mais j'imagine que c'est difficilement contournable. Il y a ptet moyen de faire un plug-in firefox pour contourner ce problème, je vais regarder. [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] ([[Discussion utilisateur:Freewol|d]]) 23 mars 2011 à 13:29 (CET)
:::Pourquoi tu ne veux pas être connecté, au fait ? -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(Æ)]] 23 mars 2011 à 13:43 (CET)
:::: Par exemple pour montrer une page de Wikipédia à un ami sur son PC, sans forcément vouloir donner mon login, ni lui imposer de se créer un compte. Ou plus généralement pour une utilisation en mode "lecture seule" sans avoir à s'embêter à rentrer son login et son mdp. Cordialement, [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] ([[Discussion utilisateur:Freewol|d]]) 23 mars 2011 à 13:56 (CET)
:Il existe aussi des solutions telles que [http://www.kiwix.org/index.php/Main_Page Kiwix] qui permettent de télécharger fr.wikipedia sur son ordinateur. Très pratique quand on est déconnecté : vacances, voyages, etc. Sur mon Mac, ça prend 30 Mo pour le logiciel et environ 10Go pour fr.wikipedia (avec les images). [[Utilisateur:Ludo29|Ludo]] <sup><u>''[[Discussion_Utilisateur:Ludo29|Bureau des réclamations]]''</u></sup> 23 mars 2011 à 13:47 (CET)
:: Ah je me rends compte que ma question avait un double sens. Que je disais non connecté, cela signifiait "en consultant sur le Web mais sans rentrer de login/mdp", et non pas "en consultant sans connexion à Internet". Mais merci tout de même pour l'information {{sourire}}. [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] ([[Discussion utilisateur:Freewol|d]]) 23 mars 2011 à 13:56 (CET)
::: ... et sur l'[[IPad]] avec ''All of Wiki'' on peut embarquer ''off-line'' plusieurs versions de langue (pour moi c'est fr + it, avec ou sans images)... <small>[je sais, je la ramène encore avec mon ipad...]</small> --- Salutations. [[Utilisateur:louis-garden|<font face="Mistral" size="4">louis-garden pinxit</font>]]<small> (<small>[[Discussion Utilisateur:Louis-garden|On en cause]]</small>)</small> 23 mars 2011 à 14:00 (CET)
:Le plugin FF existe déjà et s’appelle [https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/redirector/?src=collection&collection_id=e4e36429-4bf2-8a5d-4019-d522a80baad0 Redirector] {{;)}} Je l’utilise déjà pour transformer les URLs de wikipédia en URL secure.wikimedia… [[Utilisateur:schlum|schlum]]&nbsp;<sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 23 mars 2011 à 19:39 (CET)
:: Génial, c'est parfait, merci ! [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] ([[Discussion utilisateur:Freewol|d]]) 24 mars 2011 à 09:55 (CET)

== Présent de narration ==

Je viens de consulter plusieurs pages d'aide, mais je n'ai pas trouvé la recommendation clairement exprimée. Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci d'avance. Accessoirement, y-at'il une version courte de [[Aide:Comment rédiger un bon article]] ? Merci d'avance. --[[Utilisateur:Anneyh|Anneyh]] ([[Discussion utilisateur:Anneyh|d]]) 23 mars 2011 à 12:01 (CET)
: C'est normal, il n'y a pas de recommandation en ce sens : voir [[Aide:Conseils_et_consignes_pour_les_articles_d'histoire#Temps]]. [[Utilisateur:Mica|Mica]] ([[Discussion utilisateur:Mica|d]]) 23 mars 2011 à 14:19 (CET)
:: Pas mieux. Lire aussi l'encadré [[Discussion Wikipédia:Atelier_d'écriture#Temps_verbaux|ici]]. [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 23 mars 2011 à 14:25 (CET)
:::[[Utilisateur:Cqui|CQui]] ([[Discussion utilisateur:Cqui|d]]) La recommandation est simple « ''On doit cependant veiller à ce que l'ensemble soit cohérent'' »… perso je suis bien trop mauvais en conjugaison pour me risquer a autre chose que le présent. 23 mars 2011 à 15:14 (CET)
::::Merci pour les réponses, en fait j'étais persuadée que c'était une règle ! L'avantage que je vois au présent de narration pour une biographie, c'est qu'on a pas besoin de changer le temps à la mort de la personne... mais d'un autre côté cela fait bizarre de parler au présent de quelqu'un qui vient de décéder. --[[Utilisateur:Anneyh|Anneyh]] ([[Discussion utilisateur:Anneyh|d]]) 23 mars 2011 à 16:20 (CET)
::::: Perso je considère que le présent de narration permet de conserver une neutralité de ton, donc importante si des notions de temps peuvent exprimer une opinion. [[Utilisateur:Loreleil|Loreleil]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:loreleil|d]]-[[Spécial:Contributions/Loreleil|c]]&#93;</small></sup> 23 mars 2011 à 17:36 (CET)
:::::: Si l'article est court, le présent est intéressant, mais sur un long, c'est assez lourd pour un texte informatif. Un article neutre ne doit pas être non plus ennuyeux. Le présent peut avoir un caractère "déictique". --[[Utilisateur:Mistig|Mistig]] ([[Discussion utilisateur:Mistig|d]]) 23 mars 2011 à 17:52 (CET)
::::::: +1 --[[Utilisateur:Warp3|Warp3]] ([[Discussion utilisateur:Warp3|d]]) 24 mars 2011 à 07:08 (CET)
:::::::: Le présent est factuel, objectif, contribue souvent à alléger le style et contrairement à ce qui est dit plus haut, rend le texte plus vivant. Ceci n'interdit pas le recours ponctuel à un autre temps lorsque cela est pertinent.[[Utilisateur:Pline|Pline]] [[Discussion Utilisateur:Pline|(discuter)]] 24 mars 2011 à 10:33 (CET)
:::::::::J'utilisais de préférence le passé pour sa grande richesse, depuis plusieurs mois j'utilise plutôt le présent comme étant le plus accessible à nombre de nouveaux contributeurs, et de fait le plus léger en maintenance ; ce qui n'empêche pas au cas par cas l'utilisation d'autres temps (notamment le passé, parfois le futur) et d'autres modes (notamment le conditionnel). [[Utilisateur:Kertraon|Kertraon]] ([[Discussion utilisateur:Kertraon|d]]) 24 mars 2011 à 11:58 (CET)

== Partenariat avec le château de Versailles ==

Bonjour !

Un message pour vous informer de l’avancement du [[Wikipédia:GLAM/Château de Versailles|partenariat entre Wikimédia France et l'établissement public du château, du musée et du domaine national de Versailles]], lancé mi-février. Le principe est de faciliter l’accès aux informations sur le domaine de Versailles pour les wikimédiens désireux de contribuer sur le sujet. Cela passe par des rencontres, des facilités d'accès à documentation et au lieu pour les rédacteurs ou les photographes (Commons), la sensibilisation des agents du château et bien d'autres points. Cela est facilité par ma présence sur place jusqu'à fin août.

;Qu'est-ce qui a été fait ? 
Sur Wikipédia, les choses sont allées très plus vite ! Le [[Projet:Château de Versailles]] et le [[Portail:Château de Versailles]] ont été très rapidement mise en place et un premier recensement d'article a été fait. La base était d'environ 70 articles et est à présent, entre création et récolement, passée à presque 180 entrées (23 mars 2011 à 12:13 (CET)).

Sur place, le travail effectué est essentiellement de la médiation ! J'ai passé un mois à présenter Wikipédia, son fonctionnement, ses habitudes et à répondre aux trois mêmes questions : « qui participe ? », « qui vérifie ? », « est-ce fiable ? ». J’ai également accueilli quelques wikimédiens pour les accompagner dans leur recherche de documentation ou de découverte des lieux. Quelques personnes du château se sont lancées dans l’aventure wikipédienne avec spontanéité, notamment pour le wikiconcours.

;Qu'est-ce qui va être fait ?
De nombreux projets sont en cours de réflexion, certains se dégageant plus que d'autres :
* des rencontres entre wikimédiens, conservateurs et chercheurs du château, autour d'un thème. Si un ou plusieurs wikipédiens travaillent autour d'une thématique, il serait facile de prendre rendez-vous avec un spécialiste du sujet, sur une demi-journée. N'hésitez pas à vous lancer, que vous aimiez les statues, les jardins, l'hydraulique, l'architecture classique, l'Empire, la vie de cour, etc.
* un concours d'articles dont les contours restent assez flous pour le moment. Cela serait dans la même veine qu'un wikiconcours, avec récompense pour les auteurs d'articles labellisés.
* des formations pour les nouveaux, aussi bien du château que du public. Pour cela, [[outreach:Welcome to Wikipedia (Bookshelf)/fr|un document est en cours de préparation]] sous l’égide de Wikimédia France. N'hésitez pas à y participer.
* des images et des livres vont être mis en ligne sur [[Commons:Commons:Château de Versailles/fr|Commons]] et [[s:Wikisource:Château de Versailles|Wikisource]]. Si vous avez besoin de contenus, faites un tour sur ces deux liens.
Dans tous les cas, n'oubliez pas que ce projet est le vôtre : [[Wikipédia:GLAM/Château de Versailles/Actions|toutes les idées sont étudiées]] !

Je reviendrai prochainement vous informer des avancées du partenariat. N'hésitez surtout pas à réagir ! '''[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</small></sup>'''  23 mars 2011 à 12:13 (CET)
:Je me permets juste un commentaire sur le « concours d'articles » en précisant que si je comprend l'objectif — déboucher rapidement sur des articles labellisés donc fiables et utiles comme outils de communication, en externe vers les visiteurs mais aussi en interne auprès du [[Établissement public du château, du musée et du domaine national de Versailles|personnel du château]] —, je ne suis pas convaincu par l'instauration d'un mode compétitif, bien que pseudo-ludique. Le [[WP:WCC|Wikiconcours]] est une chose, mais dans le cas du partenariat avec le château de Versailles, j'aurai plutôt tendance à focaliser l'attention sur un article particulier (1), rallier les bonnes volontés (2), suivre le développement (3) puis passer de manière séquentielle à un autre article (4). En fait, du travail collaboratif classique, qui peut à mon avis mieux fonctionner avec une entraide générale et une impulsion soutenue. '''[[Utilisateur:Like tears in rain|Like tears in rain]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Like tears in rain|{-_-}]]</sup> 23 mars 2011 à 15:09 (CET)
::[[WP:BOLD|Rien ne t'empêche de le faire]] ;) -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(Æ)]] 23 mars 2011 à 15:13 (CET)
:::En fait, c'est déjà dans les [[Discussion Projet:Château de Versailles#Article Château de Versailles|tuyaux]], d'où ma position. '''[[Utilisateur:Like tears in rain|Like tears in rain]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Like tears in rain|{-_-}]]</sup> 23 mars 2011 à 15:27 (CET)
::::On peut faire l'un… et l'autre ! Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues {{sourire}} '''[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</small></sup>'''  23 mars 2011 à 17:50 (CET)

== cantonales / qualification pour le second tour ==

Bonjour à tous,

En page [[Discussion:Élection cantonale française]], j'ai signalé un problème potentiel concernant les conditions de qualification pour le second tour, question bigrement d'actualité s'il en est... Quelqu'un aurait-il une réponse indubitable à ce sujet (voir la page discu) ?

--[[Utilisateur:Tomates Mozzarella|Tomates Mozzarella]] ([[Discussion utilisateur:Tomates Mozzarella|d]]) 23 mars 2011 à 14:30 (CET)
:[http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=64CB6802A489BC156EDE8C55C6BE219F.tpdjo11v_2?idSectionTA=LEGISCTA000006148480&cidTexte=LEGITEXT000006070239&dateTexte=20110323] L'article L210-1 du [[Code électoral]] indique :<br />« … ''Nul ne peut être candidat au deuxième tour s'il ne s'est présenté au premier tour et s'il n'a obtenu un nombre de suffrages égal au moins à 12,5 % du nombre des électeurs inscrits.<br />Dans le cas où un seul candidat remplit ces conditions, le candidat ayant obtenu après celui-ci le plus grand nombre de suffrages au premier tour peut se maintenir au second.<br />Dans le cas où aucun candidat ne remplit ces conditions, les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages au premier tour peuvent se maintenir au second''. »<br />--[[Utilisateur:En passant|En passant]] ([[Discussion utilisateur:En passant|d]]) 23 mars 2011 à 15:13 (CET)

== Ubuntu et Firefox 4.0 ==
Pour ceux ou celles qui se plaignent de la lenteur de Wikipédia et qui sont sur Ubuntu 10.04 LTS ou 10.10, je signale qu'ils peuvent installer facilement Firefox 4.0. grâce à ce [http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=447585&p=1 post (n°22)]. Je viens de faire un comparatif de vitesse entre les versions 3.6.15 et 4.0 de firefox sous Ubuntu 10.04 LTS. Y a pas photo. [[Utilisateur:GLec|GLec]] ([[Discussion utilisateur:GLec|d]]) 23 mars 2011 à 16:23 (CET) <small>Pour mettre l'interface en français, c'est [http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0/linux-i686/xpi/ ici]</small>
:Oui firefox 4 est une trés bonne version, et il bat chrome/chromium au niveau de la rapidité javascript sur mon pc (test sunspider et kraken). J'ai utilisé les versions de dévellopement depuis un moment sur kubuntu. --[[Utilisateur:Pparent|Pparent]] ([[Discussion utilisateur:Pparent|d]]) 23 mars 2011 à 21:37 (CET)

== Promouvoir le français et Wikipédia ==

C'est ce que fait ce site [http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Sunshine Skyway Bridge] ''Qwika'' - Une façon facile de rédiger des histoires drôles. - [[Utilisateur:Siren|<font color="blue">Siren</font>]] - [[Discussion Utilisateur:Siren |(discuter)]] 23 mars 2011 à 16:37 (CET)
:{{mdr|25}} — [[Utilisateur:Jules78120|Jules78120]] <sup>([[Discussion utilisateur:Jules78120|<span style="color:#008000">'''Discuter !'''</span>]])</sup> 23 mars 2011 à 17:17 (CET)
:: "XXX est le monde plus long pont" ^^. Vive la traduction humaine. [[Utilisateur:Loreleil|Loreleil]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:loreleil|d]]-[[Spécial:Contributions/Loreleil|c]]&#93;</small></sup> 23 mars 2011 à 17:38 (CET)
:::[[Utilisateur:Cqui|CQui]] ([[Discussion utilisateur:Cqui|d]]) Je n'ai pas reussi a deviner la version en anglais, il faudrait lire l'original. {{mdr}} le 23 mars 2011 à 17:55 (CET)
::::[[:en:Sunshine Skyway Bridge]].--[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|d]]) 24 mars 2011 à 17:23 (CET)

== Entrevue à Radio-Canada ==

Bonjour,

Pour info, je suis passé en entrevue à la radio de Radio-Canada à l'émission [http://www.radio-canada.ca/regions/quebec/emissions/emission.asp?pk=1459 Première heure] à Québec ce matin (mercredi le 23). C'était dans le contexte du dixième anniversaire de la création "officielle" de la version francophone de Wikipédia. C'est mon premier passage à la radio, donc il y avait un peu de nervosité avant d'entrer en onde... Bon, je parle vite et je mâche un peu mes mots, mais ça me semble pas trop affreux. {{clin}} L'audio est disponible [http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3Dhttp://www.radio-canada.ca/Medianet/2011/CBV/Premiereheure201103230844.asx ici]. - [[Utilisateur:Boréal|Boréal]]  [[Discussion utilisateur:Boréal| (:-D) ]] 23 mars 2011 à 16:50 (CET)
:{{clin}}Tu décris et explique très bien Wikipédia. On comprends tout, ne t'inquiète pas. C'est bon pour attirer les nouveaux.<small>Hop ! Au Wikimag !</small> --<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Conversons un peu !]]&#93;</sup>. 23 mars 2011 à 17:23 (CET)
::Mon dieu, quel est cet accent [[Image:Point d'ironie de Alcanter de Brahm.svg|8px|Caractère de l’ironie.]]
::sinon j'aime beaucoup, bravo Boréal. --[[Utilisateur:TaraO|TaraO]] ([[Discussion utilisateur:TaraO|d]]) 23 mars 2011 à 17:33 (CET)
::ouuuuuuuuuuais t'as parlé de « nous » !! t'es trop fort ! --[[Utilisateur:TaraO|TaraO]] ([[Discussion utilisateur:TaraO|d]]) 23 mars 2011 à 17:36 (CET)
:Je suis impatient de l'entendre !! Je suis frustré de ne pouvoir l'écouter présentement. J'écouterais ce soir en rentrant, et te dirais ce que j'en pense. [[Utilisateur:Deansfa|Deansfa]] 23 mars 2011 à 17:47 (CET)
Salut Boréal, pas de pb à écouter le direct, mais même en chargeant le plug-in, les retransmissions de Radio-Canada restent muettes, génial {{diable}}, oui je sais je suis équipé d'une Pomme et suis fuégien, et alors ? Amicalement.--[[Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD">Butterfly</font>]] [[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD"><sup>''austral''</sup></font>]] 23 mars 2011 à 18:58 (CET)
:Merci Boréal, c'était bien sympa ... Cela démontre que Wikipédia ne se limite pas à la vieille Europe ... Je pense à la chanson de Robert Charlebois (je crois qu'elle est dans le double album : ''la maudite tournée '') : "Une autouroute informatique" (Si qqn a le titre exact de la chanson, je suis preneur, j'aimerais bien la réécouter. Merci)-[[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]) 23 mars 2011 à 19:07 (CET)
::Pas étonnant ! La chanson se  nomme « L'autoroute électronique »{{lol}}--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Conversons un peu !]]&#93;</sup>. 23 mars 2011 à 19:26 (CET)
Même commentaire que la page du projet Québec:
Bon travail! Très fier de voir Wikipédia rayonner surtout de si belle façon. Je remarque au passage la difficulté de définir le mandat d'un administrateur et de l'expliquer au contributeur et lecteur lambda. Au plaisir de te réentendre à la radio!!!
[[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|d]]) 23 mars 2011 à 20:01 (CET)
:Tu voudrais pas faire la même chose pour "Y'a pas deux matins pareils" (matinale en Ontario)? [[Utilisateur:Nakor|Nakor]] ([[Discussion utilisateur:Nakor|d]]) 23 mars 2011 à 20:07 (CET)


Penser à : 
{{presse}}
[[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 23 mars 2011 à 21:04 (CET)

== parait que je suis raciste ==
Bonjour.

Suite au retrait d'une blague douteuse sur la page d'un utilisateur qui avait fait polémique sur le [[Wikipédia:Le_Bistro/1_mars_2011#Utilisateur_Wictorya.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29_.3D_haine_des_juifs_.3F|bistrot]], j'ai voulu placer cette blague sur ma PU afin de protester contre ce retrait qui me paraissait arbitraire. Après d'âpre discussion et de suppression de la part de [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] qui visiblement partait en croisade contre la blague raciste (moyennant au passage quelques propos diffamatoire à mon égard), j'ai fini par jeter l'éponge car j'avais franchement autre chose à faire de de militer pour le droit à la blague douteuse sur les PU. Quelques temps plus tard, ma nature provocante reprenant le dessus, j'ai placé une blague sur les belges sur ma PU. Après tout, on m'avait fait remarquer que la blague sur les juifs avaient été désapprouvées par la communauté sur la base d'une discussion au bistrot, mais pas sur les belges. Celle-ci est restée, malgré que l'admin [[Utilisateur:Dr Brains|Dr Brains]] l'ait remarquée ([[Discussion utilisateur:Morphypnos#Racisme.|voir ici]]). Et hier, rebelote. [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] supprime la blague. Du coup j'ai envie de m'entêter, juste parce que la chasse aux blagues belges me donne envie d'hurler. C'est bête car ça n'a rien d'encyclopédique, mais c'est plus fort que moi. Et alors le plus drôle pour la fin: plainte auprès des administrateur [[Wikipédia:RA#Racisme]]. Super, parce qu'une personne s'insurge contre une blague sur les belges, faut la virer de sa PU. Et si je m'insurge contre les boites utilisateurs, que je trouve grotesque, on va me donner raison de blanchir les PU des autres? Un moment donné faut être un peu cohérent. --[[Utilisateur:Tonymainaki|tonymainaki]] ([[Discussion utilisateur:Tonymainaki|d]]) 23 mars 2011 à 18:43 (CET)
: Ce qui serait bien [[Utilisateur:Tonymainaki|tonymainaki]] (meme si tu aimes l'humour noir, très noir genre Max Boublil ou Desproges) serait que tu passes à autre chose et qu'on oublie tout ça ! Personne ne te qualifie de raciste, mais en reprenant la blague de [[Utilisateur:Wictorya|Wictorya]] (par provoc !), tu t'es disqualifié (Je t'ai dit que personnellement je n'aimais la blague de Wictorya qui relève de l'antisémitisme et contre ce genre d'''humour'' on doit s'élever, lutter. Que tu vois ça dans un autre registre que tu n'y vois pas de mal juste un délire ok, ok, mais prends tes distances avec cette affaire. Ne te laisse pas ''bouffer''. J'ai beaucoup réfléchi suite à cette histoire, (tu parlais de ton frère trisomique) et je crois que tu es quelqu'un qui ne voit pas le mal. Ce qui est un bon point, mais bon cette blague de Wictorya, personnellement je ne pouvais pas laisser passer ça. Bien à toi -[[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]) 23 mars 2011 à 18:59 (CET)
::Je trouve toute cette histoire bien ridicule tant d'un côté que de l'autre. Sur le fond, une blague n'a jamais fait de mal à personne, mais là, c'était de la pure provoque, et comme tu le remarques toi même, on est sur une encyclopédie. Alors plutôt que de lancer une guéguerre puérile à cause d'une PU, il est aussi possible de se contenter, au pif, de bosser à des articles.
::Maintenant, je trouve aussi que [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] cherche les embrouilles ici : ça fait quelques temps déjà que pas mal de monde passe sur sa PDD pour lui dire de recentrer ses contributions sur l'espace encyclopédique. Alors mince à la fin, qu'est-ce que ça peut bien lui faire qu'il y ait une histoire belge sur une pauvre page utilisateur, de quelqu'un qui n'est pas administrateur, et dont la PU doit bien être visitée par deux gugusses tous trois fois par mois ? Faut arrêter les conneries à un moment ! On fait une encyclopédie ici. Si c'est pour discutailler sur ce genre de débilités ou lancer de débats idiots, autant aller sur Twitter, Facebook et autres... [[Utilisateur:LittleTony87|LittleTony87]] ([[Discussion utilisateur:LittleTony87|d]]) 23 mars 2011 à 18:51 (CET)
::On ne marque pas des blagues racistes sur les PU. C'est tout.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Conversons un peu !]]&#93;</sup>. 23 mars 2011 à 18:57 (CET)
::: @ Little Tony : la blague de Wictorya (qui est au départ du conflit) est immonde et absolument dégueulasse. Morphypnos est comme il est, original etc..., mais dans cette affaire je le soutiens -[[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]) 23 mars 2011 à 19:02 (CET)
:<small>Grand flatteur !--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Conversons un peu !]]&#93;</sup>. 23 mars 2011 à 19:06 (CET)</small>
::Oui, de la pure provoque. Mais ça peut s'avérer utile la provoque, comme par exemple permettre de prendre une décision communautaire là dessus. Peut on oui ou non mettre des blagues sur sa PU? Si oui, les blagues choquantes sont elles autorisées? Et qu'est ce qu'une blague choquante? Mieux encore: et si on s'en tapait de tout ça? Et si plutôt que de blanchir les PU choquantes (pour certains), on passait notre chemin? J'ai pas l'intention de militer pour les blagues choquantes sur les PU parce qu'honnêtement je m'en moque. Mais pour l'interdiction de blanchir les PU sans décision communautaire. La pub par exemple, y'a eu décision. Et donc quand on voit de la pub sur une PU, il est normal de la supprimer. Mais les blagues, même douteuses, non. Ou alors on lance une prise de décision. C'est une question de cohérence. --[[Utilisateur:Tonymainaki|tonymainaki]] ([[Discussion utilisateur:Tonymainaki|d]]) 23 mars 2011 à 19:05 (CET)
::: Arrete, il y a de la douleur à coté de cette blague, beaucoup de gens sont morts dans les camps, n'est pas Desproges qui veut et pourquoi t'entetes tu ! Tu sais très bien que Wp c'est pour écrire des articles, pas pour les blagues racistes. Point-barre -[[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|d]]) 23 mars 2011 à 19:14 (CET)
::::Tonymainaki, est-il si étonnant qu'une action que tu sais être provocante (cf. ta première intervention ici-même) ait pour effet de provoquer une réaction ? C'est très exactement ce que tu souhaitais, et je trouve donc plutôt malvenu de venir ensuite sur le bistro jouer les martyrs honteusement censurés.
::::Ta deuxième intervention conforte tout à fait ce que je te disais lorsque tu t'es mis en tête de recopier la blague sur les juifs : c'est un [[WP:POINT]] caractérisé (et assumé).
::::Quant à une éventuelle PDD, just do it.
::::Pour ma part, j'en ai ma claque de cette histoire ridicule (et je pèse mes mots). j'ai autre chose que ça à faire sur Wikipédia (raison pour laquelle je n'ai pas réagi à cette deuxième provoc', et non comme tu voudrais peut-être le laisser entendre dans ta première intervention parce que tu as mon soutien implicite).
::::'''⇨&nbsp;[[Utilisateur:Dr Brains|D<sup>r</sup> Brains]]&nbsp;''<sup>∞&nbsp;[[Discussion utilisateur:Dr Brains|Consultation]]&nbsp;∞</sup>''''' 23 mars 2011 à 19:18 (CET)
::Je suis à deux doigts de poser une boîte déroulante car cette conversation est un vrai forum mais je me retiens car j'ai donné ma parole à Ldg --[[Image:Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG|18px]] <font face="Mistral" size="4"></font>[[Utilisateur:Charlylejardinier|charly]] ([[Discussion utilisateur:Charlylejardinier|d]]) 23 mars 2011 à 19:20 (CET)
:::Effectivement Charly, tu fais bien, ce serait irrespectueux et inutile à mon avis.
:::Pour reprendre le débat : une PDD sur les blagues sur les PU ??? {{mdr}} On est sur une encyclopédie là, y'a quand même des priorités. Et savoir si oui ou non je peux raconter une blague quelle qu'elle soit sur ma PU me semble pas vraiment avoir d'incidence sur WP en tant qu'encyclopédie. Donc ce serait aussi simple de s'arrêter là. Maintenant, pour finir : Mike, comme je l'ai déjà dit ici et sur mon blog, tu peux trouver ce genre de blagues nauséabondes, ce n'est pas pour cela qu'elles sont "interdites" : les premiers à faire des blagues sur les camps et le nazisme sont des juifs : je recite encore une fois Mel Brooks qui met "Hitler on Ice" dans un de ses films, Sacha Baron Cohen qui filme "la course aux juifs" dans Borat ou Chabat qui se déguisait en Hitler à l'époque des Nuls... Tous sont juifs, alors le coup de "ces blagues sont racistes et douloureuses", je n'y crois qu'à moitié : le second degré existe et beaucoup le comprennent. Ca me rappelle quand Guillon avait fait un sketch sur les jeux paralympiques en déconnant sur "le manque de public dans l'épreuve de tir à l'art des aveugles" etc. : les associations avaient hurlé... et des handicapés l'avaient remercié de les traiter comme des gens normaux en riant aussi d'eux. Bref, vaut mieux se modérer sur la réception possible de l'humour : ce n'est pas parce qu'une blague te choque, même si c'est à juste titre, qu'elle doit être censurée.
:::Maintenant, comme déjà dit, WP n'est pas un site de blagues, donc faudrait carrément arrêter les conneries. Et je maintiens pour [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]], revenir à la charge pour une pauvre blague belge alors qu'un tas de gens se pressent sur sa PU pour lui demander de faire profil bas, c'est carrément maladroit. [[Utilisateur:LittleTony87|LittleTony87]] ([[Discussion utilisateur:LittleTony87|d]]) 23 mars 2011 à 19:31 (CET)
:Je joue pas au martyr, et je me fout du droit à la blague douteuse sur la PU (je ne lancerais donc pas de prise de décision sur ça). Ce qui me gêne est la modification par un tiers d'une PU alors qu'il n'y a pas eu de décision communautaire dessus. Tout le problème est là. C'est pas untel trouve ça choquant, il supprime. C'est pas la loi du plus fort ou du plus entêté. On prend des décisions en communauté et si y'a pas de décision de prise on passe gentiment son chemin. Pour la blague sur les juifs, vous pouvez remarquer que je ne l'ai pas remis vu tout le foin que ça a fait. Non pas que je considère ça comme une vrai décision communautaire, mais admettons quand même. Par contre la blague sur les belges, qui ne semble gêner que Morphypnos, il n'y a aucune raison de la supprimer sans décision communautaire. COHERENCE, c'est un mot que semble ne pas comprendre certain ici. --[[Utilisateur:Tonymainaki|tonymainaki]] ([[Discussion utilisateur:Tonymainaki|d]]) 23 mars 2011 à 19:35 (CET)
::Il me semble qu'entre ceux qui se sont dit choqués et ceux qui pensent qu'il serait temps de passer à autre chose, la décision communautaire est pour ainsi dire prise. BON SENS sont deux mots... blablabla. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] ([[Discussion utilisateur:Alchemica|d]]) 23 mars 2011 à 19:37 (CET)
::::Non, c'est pas une décision communautaire sur le droit à la blague sur les belges sur la PU. Mais je vois que j'ai pas encore bouffé et que je me prend la tête à essayer de défendre des principes sur une encyclopédie en ligne. Donc merde comme on dit. --[[Utilisateur:Tonymainaki|tonymainaki]] ([[Discussion utilisateur:Tonymainaki|d]]) 23 mars 2011 à 19:45 (CET)
:::::Normalement l'usage (ou du moins l'expérience que j'en ai) veut qu'on laisse plus de liberté à ceux qui contribuent et qui n'utilisent pas leur PU comme simplement une page publictaire. Tu es dans ce cas, si j'en juge par tes contribs, donc je pense qu'on pourrait le laisser mettre sa blague sur les belges et se serrer la main, voire se faire la bise, et qu'on en parle plus. [[Utilisateur:Deansfa|Deansfa]] 23 mars 2011 à 19:56 (CET)
:D'autant que les blagues sur les belges relèvent plus, certes à travers le prisme de l'humour, du propos censé et, serais-je tenté de dire, d'une certaine vérité. Je n'ai personnellement jamais testé, avec nos amis les belges, cette expérience précise de la pièce ronde, ce genre de géométrie architecturale étant très difficile à trouver et inexistante dans mon environnement (J'ai bien pensé aux igloos, mais ceci nécessiterait une logistique dont je ne disposais pas). Néanmoins, j'ai expérimenté l'affirmation qui stipule qu'on puisse faire rentrer 12 belges dans une Citroën modèle 2 chevaux en lançant une frite dans l'habitacle. Cette expérience s'est révélée efficace pour faire rentrer (plonger simultanément serait plus à propos) des belges en surnombre dans une automobile, mais le chiffre de 12 s'avère totalement erroné. [[Utilisateur:Deansfa|Deansfa]] 23 mars 2011 à 19:40 (CET)
::Il me semble avoir lu quelque part que le coup de la pièce ronde et de la frite dans le coin ne fonctionne qu'en laboratoire (avec des belges d'élevage, donc). Je ne pense pas que l'expérience ait jamais été tentée in situ avec des belges "sauvages".
::<small>Moi, je m'en fous, je suis ni juif, ni belge, ni suisse. Je suis normal. ([[Coluche]], [http://www.youtube.com/watch?v=iOKFiGyAmMQ C'est l'histoire d'un mec])</small>
::'''⇨&nbsp;[[Utilisateur:Dr Brains|D<sup>r</sup> Brains]]&nbsp;''<sup>∞&nbsp;[[Discussion utilisateur:Dr Brains|Consultation]]&nbsp;∞</sup>''''' 23 mars 2011 à 19:54 (CET)
:::Je ne veux pas relancer cette {{Citation|Affaire}} (ridicule), mais (j'avais demandé le retrait de la blague douteuse sur les Juifs) il y a quand même une différence entre une blague sur les belges et une blague sur les Juifs et les fours crématoires, les premiers n'ayant, à ce que je sais, pas vécu de génocide. Donc, {{u'|Morphypnos}}, pas la peine de s'acharner non plus sur {{u'|Tonymainaki}} et de l'accuser de racisme, ce qui est grave. Le mieux serait que tu ne fasse pas de zèle {{sourire}}. — [[Utilisateur:Jules78120|Jules78120]] <sup>([[Discussion utilisateur:Jules78120|<span style="color:#008000">'''Discuter !'''</span>]])</sup> 24 mars 2011 à 08:37 (CET)
::::Toute plaisanterie n'est pas forcément acceptable, même sur une page utilisateur : certaines étant ou pouvant être répréhensibles par la loi, j'estime ''légitime'' de les retirer dans ce cas, et quel qu'en soit le lieu. Au-delà de la question légale, c'est aussi une question d'éthique. [[Utilisateur:Kertraon|Kertraon]] ([[Discussion utilisateur:Kertraon|d]]) 24 mars 2011 à 12:09 (CET)
:::::Qui a dit que les blagues belges sont inacceptables ? C'est une croisade parfaitement ridicule, et une innocente blague belge pas comparable avec la première blague qui pouvait être vue comme condamnable par la loi (genre apologie de crimes contre l'humanité). Là, ce n'est évidemment pas le cas, et donc je ne vois pas comment vous vous arrogez le droit de modifier la PU de [[Utilisateur:Tonymainaki|tonymainaki]], si il aime les blagues belges, il aime les blagues belges, il veut en mettre sur sa PU, très bien point barre, je ne vois pas du tout le problème en fait.--[[Utilisateur:Sylvain2803|Sylvain2803]] ([[Discussion utilisateur:Sylvain2803|d]]) 24 mars 2011 à 13:14 (CET)
::::::@ Sylvain2803 : je suis bien entendu d'accord avec cette distinction, il faut de la mesure en tout. [[Utilisateur:Kertraon|Kertraon]] ([[Discussion utilisateur:Kertraon|d]]) 24 mars 2011 à 14:11 (CET)
::Comme '''je suis à l'origine''' de la découverte des blagues douteuses sur les bistros des 1er et 6 mars 2011 (j'ai pris l'initiative d'ouvrir les sections), je vous résume la chronologie de cette histoire d'après la liste dressée par Dr Brains et complétée par moi-même :
::Liens utiles, par ordre chronologique :
::* [[Wikipédia:Le Bistro/1 mars 2011#Utilisateur_Wictorya.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29_.3D_haine_des_juifs_.3F|Bistro du 1{{er}} mars]] (blague douteuse sur PU de Wictorya)
::* [[Discussion utilisateur:Tonymainaki#Blanchiment_de_ta_PU.|Discussion sur la pdd de Tonymainaki]]
::* [[Wikipédia:Le Bistro/6 mars 2011#Utilisateur_tonymainaki.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29_.3D_provocation_raciale_.3F|Bistro du 6 mars]] (Tonymainaki n'est pas impliqué directement dans ce coup-là)
::* [[Discussion utilisateur:Dr Brains#Blague_.3F|Discussion sur la Pdd de Dr Brains]]
::* [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Tonymainaki&action=history historique de la PU de Tonymainaki]
::* [[Wikipédia:Requête aux administrateurs#Racisme|Requête aux administrateurs]] 
::Voilà, comme cela , les historiques sont clairs pour tous, --[[Utilisateur:Surdox|Surdox]] ([[Discussion utilisateur:Surdox|d]]) 24 mars 2011 à 13:23 (CET)
::: Où comment enflammer les passions intimes de chacun sur un site qui est là pour tout, sauf ça. Je me questionne sur l'intérêt de mettre en pâture l'utilisateur et sa blague, quand on sais que 3 glandus par an devait la voir,t et qu'elle n'emmerdait personne, sauf son auteur qui se discrédite, perd crédibilité et s'auto-stigmatise. Résultat: prise de tête entre wikipédiens. On avait besoin de ça évidemment et toute Wiki FR sortira grandie de cette affaire qui nous rappelle les heures le plus sombres de notre wiki-histoire. Ainsi parla  [[Utilisateur:Kormin|Kormin]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Kormin|paix sur lui]]&#93;</small></sup> en ce noble jour du  25 mars 2011 à 19:31 (CET)

== Je note que j'ai effectué le travail et je montre la diff ==

Hop ⇒ {{M|Fait !}}
[[Utilisateur:Micthev|<u>''Micthev''</u>]] <sup>([[Discussion utilisateur:Micthev|<small>discuter</small>]])</sup> 23 mars 2011 à 19:07 (CET)
:Sympathique et utile. Das ist ein nützliches Ding.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Conversons un peu !]]&#93;</sup>. 23 mars 2011 à 19:15 (CET)
::{{m|Fait}} (avec des paramètres supplémentaires) ne pouvait pas faire l'affaire ?
::'''⇨&nbsp;[[Utilisateur:Dr Brains|D<sup>r</sup> Brains]]&nbsp;''<sup>∞&nbsp;[[Discussion utilisateur:Dr Brains|Consultation]]&nbsp;∞</sup>''''' 23 mars 2011 à 19:21 (CET)
:::(edit) c'est exactement ce que je souhaitais, génial et utile merci et bravo Micthev !! {{bravo}}--[[Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD">Butterfly</font>]] [[Discussion Utilisateur:Butterfly austral|<font face="Maiandra GD"><sup>''austral''</sup></font>]] 23 mars 2011 à 19:23 (CET)
:Je sais pas pourquoi, mais je me sens visé par la création de ce modèle… {{mdr}} — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 19:24 (CET)
::Arkanosis, tu m'a inspiré réjouis toi en. Dr Brains... euh si mais je me voyais pas faire une DIPP pour ça. [[Utilisateur:Micthev|<u>''Micthev''</u>]] <sup>([[Discussion utilisateur:Micthev|<small>discuter</small>]])</sup> 23 mars 2011 à 19:26 (CET)
:::<small>Micthev, tu as oublié le gadget JavaScript qui permet de copier-coller le modèle avec les paramètres qui vont bien quand on est sur la page de diff {{diable}}. — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 19:28 (CET)</small>
::::<small>NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ! je suis en wikislow borwdel [[Utilisateur:Micthev|<u>''Micthev''</u>]] <sup>([[Discussion utilisateur:Micthev|<small>discuter</small>]])</sup> 23 mars 2011 à 19:31 (CET)</small>
:::::Alors qu'un {{m|Fait}} pouvait faire l'affaire, il t'a fallu faire un {{M|Fait !}} qui fait exactement la même affaire, à quelques faits près.
:::::Maintenant que c'est fait, il faut fusionner {{M|Fait !}} dans {{m|Fait}}, ce qui aura pour effet de faire ce que je pense que tu aurais dû faire dès le début de l'affaire, au lieu de le faire faire par un tiers qui avait d'autres méfaits à faire.
:::::<s>Tout ceci n'aurait pas eu les mêmes effets si avant de faire {{M|Fait !}} tu avais commencé par [[Wikipédia:Administrateur/Micthev|ce fait]], qui reste, lui, à faire.</s>
:::::Flûte, la prévisualisation m'apprend que tu l'avais déjà fait, sans effet. Peut-être fait-il le [[Wikipédia:Administrateur/Micthev (2)|refaire]], avec peut-être un autre effet résiduel.
:::::'''⇨&nbsp;[[Utilisateur:Dr Brains|D<sup>r</sup> Brains]]&nbsp;''<sup>∞&nbsp;[[Discussion utilisateur:Dr Brains|Consultation]]&nbsp;∞</sup>''''' 23 mars 2011 à 19:48 (CET)
::::::<small><small>Excellent ! — [[Utilisateur:Starus|<font style="color:#008080">S&nbsp;''t''&nbsp;a&nbsp;''r''&nbsp;u&nbsp;''s''</font>]] – <font color="0080C0"><small>[[Discussion Utilisateur:Starus|''¿ Qué ?'']]</small></font> <font color="FF8080">'''–'''</font> 24 mars 2011 à 04:21 (CET))</small></small
:::::: Et oui mais non ! Un jour peut être mais là je m'administre moi c'est déjà bien {{clin}} Bah amuses toi donc à fusionner {{=D}} [[Utilisateur:Micthev|<u>''Micthev''</u>]] <sup>([[Discussion utilisateur:Micthev|<small>discuter</small>]])</sup> 23 mars 2011 à 19:51 (CET)
::::::: Et on n'a même pas un modèle <font color=blue><nowiki>{{</nowiki><span class="plainlinks">[http://www.theatre-des-varietes.fr/archives/spectacles/1975_rouziere/1977_fefe_de_broadway/affiche.htm féfé]</span><nowiki>}}</nowiki></font> ?? {{mdr}} — [[Utilisateur:Starus|<font style="color:#008080">S&nbsp;''t''&nbsp;a&nbsp;''r''&nbsp;u&nbsp;''s''</font>]] – <font color="0080C0"><small>[[Discussion Utilisateur:Starus|''¿ Qué ?'']]</small></font> <font color="FF8080">'''–'''</font> 24 mars 2011 à 04:21 (CET)

== Chantal Lauby, 23 ou 27 mars ? ==

Quelle est donc la date de naissance de [[Chantal Lauby]] ? Est-ce le 23 ou le 27 mars ? Il y a des infos contradictoires sur l’article et les éphémérides, et une recherche Google donne des résultats assez équilibrés. Quelqu’un aurait-il une source fiable faisant référence à ce sujet ?

Merci {{=)}}.

[[Utilisateur:schlum|schlum]]&nbsp;<sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 23 mars 2011 à 19:09 (CET)

:Ta faute n'est pas passée inaperçue{{lol}}. Je crois bien que c'est [http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=17765.html le 23 mars 1957]. La plupart des sources la font naître le 23.--<span style="color:triplet #8000FF"></span>Mit freundlichen Grüßen, [[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Morphypnos|Conversons un peu !]]&#93;</sup>. 23 mars 2011 à 19:13 (CET)
::Merci {{;)}} On serait parti pour le 23 alors donc, mais me reste quand même un doute… Allociné se base sur quoi pour sa base de données ? Pour le nombre de résultats Google, c’est à contrebalancer par le fait que Wikipédia a très longtemps indiqué le 23 avant que ça ne soit changé pour le 27 [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chantal_Lauby&diff=43234413&oldid=41820451 en juillet 2009], puis rechangé pour le 23 aujourd’hui. Or beaucoup de sites reprennent Wikipédia. Il y a tout de même beaucoup de sources qui indiquent le 27. [[Utilisateur:schlum|schlum]]&nbsp;<sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 23 mars 2011 à 19:43 (CET)
::: Dans ''L'Histoire de Les Nuls'' écrit par [[Gilles Verlant]] (et que j'ai obtenu, je crois lors des 10 ans de Canal, c'est vous dire si ça date et si vous avez du bol que j'ai ça sous la main), il est écrit page 5 « Chantal est née un 23 mars à Gap et passa son adolescence en Auvergne, entre Clermont-Ferrand et Auzon (1047 habitants) ». Un élément de plus pour le 23. [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 23 mars 2011 à 20:32 (CET)
:::: Et aucun des bien-pensants anti-blague belge ''supra'' n'a eu l'idée d'aller modifier l'article de la susdite pour insérer la source indiquée, serait-ce moins intéressant que de se crêper <s>le chignon</s> la frange Justin Bieber {{???}} — [[Utilisateur:Starus|<font style="color:#008080">S&nbsp;''t''&nbsp;a&nbsp;''r''&nbsp;u&nbsp;''s''</font>]] – <font color="0080C0"><small>[[Discussion Utilisateur:Starus|''¿ Qué ?'']]</small></font> <font color="FF8080">'''–'''</font> 24 mars 2011 à 04:44 (CET)
:::::Merci à vous deux {{;)}} {{u|Erdrokan}} pour la source fiable et {{u|Starus}} pour la correction de l’article avec insertion de source ! [[Utilisateur:schlum|schlum]]&nbsp;<sup>[[Discussion_Utilisateur:schlum|=^.^=]]</sup> 24 mars 2011 à 10:15 (CET)

== Beatles et domaine public ==

Quelqu'un connaissant un peu le droit pourrait jeter un oeil à cela ? [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:The_Beatles#Domaine_Public_.28Explication.29] Un nouvel inscrit, visiblement Russe, soutient que tous les films des Beatles (ayant pourtant moins de 50 ans), sont dans le domaine public en Russie, et donc partout... Si quelqu'un peut éclaircir tout ça ? Je rends mon tablier dans ce dialogue de sourds... [[Utilisateur:LittleTony87|LittleTony87]] ([[Discussion utilisateur:LittleTony87|d]]) 23 mars 2011 à 19:32 (CET)
:Certains pays ne sont pas signataires des accords internationaux régissant la propriété intellectuelle, à l'exemple du Pakistan où tout produit (ou œuvre) créé par une personne qui n'est pas de nationalité pakistanaise est considéré comme... dans le domaine public, ce qui leur permet de se goinfrer de versions illégales de logiciels étrangers. Bien évidemment, je déconseille à quiconque d'aller chercher des "logiciels libres" au Pakistan et d'essayer de passer la frontière française avec. Ces lois nationales n'ont aucune incidence sur les traités internationaux en vigueur, bien évidemment, et fort heureusement pour les ayant-droits. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] ([[Discussion utilisateur:Alchemica|d]]) 23 mars 2011 à 19:43 (CET)
::Et que penser des "Convention de Berne et la Convention universelle du 24 Juillet 1971" qu'il mentionne ? Pipeau or what ? J'avoue que ses paroles sont assez confuses {{mdr}} [[Utilisateur:LittleTony87|LittleTony87]] ([[Discussion utilisateur:LittleTony87|d]]) 23 mars 2011 à 19:54 (CET)
:::La convention de Berne existe et la Fédération de Russie l'a signée, comme le Pakistan, d'ailleurs. Tout comme de nombreux États qui pratiquent la torture et la détention sans jugement ont signé la convention de Genève... {{clin}} [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] ([[Discussion utilisateur:Alchemica|d]]) 23 mars 2011 à 20:31 (CET)

Je crois que cette personne a quelques confusions chronologiques : il y a en effet un domaine public particulier pour la Russie, mais qui concerne des œuvres datant d'avant 1954 et est un héritage de l'URSS. Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Template:PD-Russia et http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_law_of_the_Russian_Federation (une occasion de traduire l'article ? {{clin}}). Dans tous les cas je doute que les Beatles soient concernés... [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 23 mars 2011 à 21:58 (CET)
:Merci pour vos réponses et l'intervention d'Alchemica. Bon, pour l'instant, le bonhomme croit qu'on relance la guerre de 1812 et que Wikipédia est formée d'héritiers de Napoléon, nous dit-il dans un français googletranslaté, mais ça va bien lui passer... {{mdr}} [[Utilisateur:LittleTony87|LittleTony87]] ([[Discussion utilisateur:LittleTony87|d]]) 23 mars 2011 à 22:59 (CET)

== 400 comptes gratuits à CREDO (wp:en Signpost) ==

C'est sur le [[:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2011-03-21/News and notes|Signpost]] de cette semaine... je viens juste de le voi et ne suis peut-être pas la seule à l'avoir loupé.

CREDO (voir [[:en:Credo Reference]] - en anglais) est un service payant à [http://corp.credoreference.com/index.php?option=com_content&view=article&id=121&Itemid=68 environ 700 publications]. Ils ont offert 100 comptes à wp l'an dernier et en offrent 400 cette année.

Si vous pensez que ce site pourrez vous être utile, que vous n'y avez pas déjà accès ([http://www.credoreference.com/loginwayf.do?auto=0 vérifier]) et que vous rentrez dans les critères, vous pouvez vous inscrire ([[:en:Wikipedia:Credo accounts]]).

Les critères sont : avoir 3000 modifications d'articles (tous wikis) et plus généralement de contribuer au contenu (BA et ADQ en tant que rédacteur. Il y a également une liste de supplémentaire pour ceux qui sont en dessous de ces critères mais aimeraient quand même qu'on prenne leur candidature en considération. Bonne soirée... --[[Utilisateur:Anneyh|Anneyh]] ([[Discussion utilisateur:Anneyh|d]]) 23 mars 2011 à 19:42 (CET)

== Wikipédia en maintenance ? ==

Salut,

J'ai remarqué que certains trucs ont changé au niveau du design sur la wiki. fr. (par ex. l'emplacement du "modifier" dans les sections, ou plus bizarrement les tableaux qui ne cachent plus leurs contenus)... y aurait-il une maintenance (pour les wikipédiens plus actifs : oui, je viens de me réveiller :D) ? - [[Utilisateur:ManiacKilla|ManiacKilla]] ([[Discussion utilisateur:ManiacKilla|d]]) 23 mars 2011 à 19:46 (CET)
:Tiens, j'allais poser une question du même genre… il n'y a pas que pour moi que tout le JavaScript est cassé ?
:<small>Pour les geeks qui passent, ça ressemble à un bug du minifieur js qui coupe une ligne de code en plein ou il ne faut pas… {{=/}}</small> — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 20:09 (CET)
::Exact, Ctrl+Maj+K pour s'en apercevoir... <span style="display: inline-block">[[Discussion utilisateur:Marin M.|Marin <span style="font-size: 7px; display: inline-block; line-height: 7px; position: relative; top: 2px">23/03<br />20:11</span>]]</span>
:::Parfaitement lorsqu'on rajoute debug=true comme là: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%E9dia:Le_Bistro/23_mars_2011&debug=true alors tout marche comme sur des roulettes --[[Utilisateur:Xavier Combelle|Xavier Combelle]] ([[Discussion utilisateur:Xavier Combelle|d]]) 23 mars 2011 à 20:21 (CET) 
:D'autres personnes pour confirmer le problème ? Ou y a-t-il des personnes pour qui rien n'est cassé après avoir fait ctrl+f5 ? — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 20:19 (CET)
::C'est ce qui fait que les palettes ne sont plus enroulées, que la géoloc double s'éclate, etc... ??? [[Utilisateur:Zeugma fr|Zeugma fr]] ([[Discussion utilisateur:Zeugma fr|d]]) 23 mars 2011 à 20:24 (CET)
:::Entre autres, iep. — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 20:30 (CET)
::::Alors je confirme... :) en passant, ça modifie aussi le rendu des conversations. [[Utilisateur:Zeugma fr|Zeugma fr]] ([[Discussion utilisateur:Zeugma fr|d]]) 23 mars 2011 à 20:32 (CET)
:::Ou, par exemple, que les balises <nowiki><noinclude></nowiki> ne fonctionnent pas sur [[Projet:Catch/Annonces]] ? <small>À moins que l'erreur ne vienne de moi ? '''[[Utilisateur:Jean-Guy Badiane|Jean]]-[[Spécial:Contributions/Jean-Guy_Badiane|Guy]] [[Discussion utilisateur:Jean-Guy Badiane|Badiane]]''' 23 mars 2011 à 20:29 (CET)</small>
::::Euh, non, ça n'est pas lié ''a priori''. — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 20:30 (CET)
:::::D'ailleurs, qu'est-ce qui ne marche pas ? Ça me semble OK… j'ai faux ? — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 20:32 (CET)
::::::<small>{{facepalm|Sick.}} Si si, ça marche, toutes mes excuses. J'étais persuadé que le texte entre les balises <nowiki><noinclude></nowiki> était masqué sur la page concernée, [[Projet:Catch/Annonces]].
::::::En fait, non. Si je me rends sur [[Projet:Catch]], c'est OK. Pour la peine, je vous offre un caniche abricot. Bonne soirée. {{sourire}} '''[[Utilisateur:Jean-Guy Badiane|Jean]]-[[Spécial:Contributions/Jean-Guy_Badiane|Guy]] [[Discussion utilisateur:Jean-Guy Badiane|Badiane]]''' 23 mars 2011 à 20:41 (CET)</small>
:::::::<small>Y'a pas d'mal, et merci pour le caniche {{clin}}. Amicalement — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 20:47 (CET)</small>

Pour info, j'ai ouvert [https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=28207 ce ticket].

J'ai eu une réponse en moins d'une minute ; quelqu'un regarde ce qu'il en est.

Amicalement — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 20:37 (CET)
:[[:mw:Special:Code/MediaWiki/83934|Corrigé]], ça devrait redevenir normal sous une dizaine de minutes (le temps que ça se propage).
:Service express, vous pouvez envoyer des fleurs à Roan Kattouw {{sourire}}. — [[Utilisateur:Arkanosis|Arkanosis]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Arkanosis|✉]]</sup> 23 mars 2011 à 20:46 (CET)

== Tutoiement ou vouvoiement sur wikipédia ? ==

Salut,

Je me pose cette question aujourd'hui. Quel est vraiment l'usage sur wikipédia?

Sur des forum libriste que je peux côtoyer (comme DLFP ubuntu-fr.org), le tutoiement fait presque l'unanimité. Mais sur wikipédia -peut être par ce que ca touche plus de monde- certains utilisateurs préfèrent, un langage plus soutenus et cordial. Du coup même quand il s'agit de contacter un admin je ne suis plus trop sur...

Quelle politique de tutoiement/vouvoiment adoptez-vous d'habitude?--[[Utilisateur:Pparent|Pparent]] ([[Discussion utilisateur:Pparent|d]]) 23 mars 2011 à 21:06 (CET)
:Moi c'est le tuvoiement. Tu vois ? [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] ([[Discussion utilisateur:Alchemica|d]]) 23 mars 2011 à 20:44 (CET)
::Plus sérieusement, quand je dois dire des choses un peu sérieuses à quelqu'un, par exemple pour le recadrer suite à une erreur, ou dès que l'attitude ou le profil d'un contributeur me laissent à penser que le tutoiement ne passera peut-être pas, je le vouvoie. Dans les cas, majoritaires, d'interventions ou de messages personnels plus cordiaux, j'opte pour le tutoiement. En quelques années de présence on ne m'a que très rarement reproché un tutoiement trop facile, peut-être une ou deux fois au maximum. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] ([[Discussion utilisateur:Alchemica|d]]) 23 mars 2011 à 20:48 (CET)
::: Pour moi, la règle de base, c'est bien le tutoiement, sauf si l'interlocuteur dit préférer le vouvoiement. Cependant, quand on s'accroche avec quelqu'un, je trouve le vouvoiement souvent préférable : ça limite les risques de dérapage et une fausse impression de copinage (surtout avec un vandale, par exemple). --— [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  23 mars 2011 à 20:54 (CET)
::::Personnellement, je vouvoie à priori et je modifie ensuite si je trouve approprié et si la situation le permet. J'utilise la même technique dans la vie courante et je ne me trompe pas souvent. Il me semble qu'il vaut mieux être trop formel et corriger ensuite que d'être trop famillier et de perdre le respect de l'interlocuteur. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|d]]) 23 mars 2011 à 21:10 (CET)
:::::Oui mais en même temps quelque part si tu veux qu'il y ai une vraie communauté wikipédia, il vaut peut-être mieux pas que les rapports entre utilisateurs soient trop froids par défaut.--[[Utilisateur:Pparent|Pparent]] ([[Discussion utilisateur:Pparent|d]]) 23 mars 2011 à 22:17 (CET)
::::::Pour moi, à la fois comme Alchemica et Azurfrog. Par défaut j'utilise le tutoiement parce que la majorité me semble-t-il des Wikipédiens le pratiquent, et jusqu'à présent personne ne m'a jamais dit de le vouvoyer. Je vouvoie cependant les IP, les nouveaux contributeurs (jusqu'à ce que je les parraine, après on passe au tutoiement normalement) et parfois (cf. Alchemica) quand je connais peu le contributeur et qu'on est en désaccord. Donc en gros je tutoie dans 90 à 95% des cas. Cordialement, --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 23 mars 2011 à 22:33 (CET)
Ok, merci. C'est le désavantage d'avoir une langue compliquée comme le français, sur wikipédia:en ils ont pas ce genre de problèmes.--[[Utilisateur:Pparent|Pparent]] ([[Discussion utilisateur:Pparent|d]]) 23 mars 2011 à 21:13 (CET)
:+1. You = vous/tu, no problem it's alright, amigo. Pas étonnant que ça soit la langue la plus parlée au monde. - [[Utilisateur:ManiacKilla|ManiacKilla]] ([[Discussion utilisateur:ManiacKilla|d]]) 23 mars 2011 à 22:47 (CET)
Pour moi, les autres contributeurs sont comme mes collègues ou mes camarades de classe : on oeuvre tous pour la même chose, on fait partie de la même communauté, donc tutoiement. Par contre, quand je souhaite la bienvenue à une IP, j'ai l'impression de m'adresser à quelqu'un d'extérieur et d'inconnu et dans ce cas je vouvoie. [[Utilisateur:Léna|Léna]] ([[Discussion utilisateur:Léna|d]]) 24 mars 2011 à 10:30 (CET)

== Ergonomie ==
En plus de la question de maintenance évoquée plus haut, ça devient gonflant ces changements permanents des outils de wikification disponibles (ou pas !) en haut et en bas des fenêtres de modification : depuis ce midi, par exemple, je n'ai plus (en bas de la fenêtre) de balise br ni de catégorie, ni de tildes, ni de la moitié de ce que j'y trouvais encore ce matin.

Mais ce qui me gêne le plus, même avec la situation de ce matin, ''c'est de ne plus avoir l'accès aux doubles accolades <nowiki>{{}}</nowiki>'' en haut de la fenêtre, car à cause des modèles (ouvrage, ref harvard, lien web, etc.), je n'arrête pas de m'en servir, et je suis obligé maintenant d'aller les chercher en bas de la fenêtre, ce que je trouve très gênant (tout ce qui sert au référencement devrait exister en haut et en bas, à mon avis). 

Sans compter que l'icône pour les balises ref passe son temps à apparaître et à disparaître en haut de la fenêtre, parfois au cours de la même journée.

Comme disait Mandarine lors du dernier grand changement (y'a trois semaines, je pense) : {{rouge|{{citation bloc|''Mais où sont passés ces p*** de boutons !''}}}} Je souscrit totalement à ce cri de désespoir. {{gnii}} --— [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  23 mars 2011 à 20:51 (CET)
:C'est un bug ça été corrigé normalement tout devrait revenir à la normale Ctrl+F5 ou Ctrl+Maj+R voir deux section avant. [[Utilisateur:Xavier Combelle|Xavier Combelle]] ([[Discussion utilisateur:Xavier Combelle|d]]) 23 mars 2011 à 21:04 (CET)
:: OK, ça marche pour régler le bug du jour, mais pas pour avoir un bouton <nowiki>{{}}</nowiki> en haut de la fenêtre... ce que je trouve extrêmement gênant. Suis-je le seul à utiliser autant les modèles {{surpris}}. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup>  24 mars 2011 à 00:49 (CET)
:::[[Utilisateur:Nemoi|Ɲ<span class="romain">EMOI</span>]] – Peut-être les amateurs de modèles ont-ils pris l’habitude de taper au clavier, car ça va plus vite ?.. [Un [[bépo]]ïste,] ce 24 mars 2011 à 13:03 (CET).

== [[Wikipédia:WikiPermanence]] ==

petit passage pour vous annoncer ca : [[Wikipédia:WikiPermanence]]. a+ --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 23 mars 2011 à 21:29 (CET)

== Parrain à la carte ==

Bonsoir à tous ! Je me demandais si l'on pouvait choisir un parrain à la carte (et à mi-temps). Je m'explique : je suis sur Wikipédia depuis 2008, mais j'ai assez peu de contributions et ne suis pas complètement rôdé aux us et coutumes de cet ensemble de cerveaux connectés qu'est l'encyclopédie. Participant principalement sur des articles musicaux, j'aurais besoin d'un parrain pour m'éviter de défigurer trop d'articles. {{MDR}} Mais d'un autre côté, je n'ai pas envie de déranger un utilisateur alors que j'arrive à me débrouiller.
En résumé, un ''parrain musicophile à mi-temps'' me siérait assez, mais je n'ose pas faire une demande dans la zone dédiée au parrainage car je ne veux piquer un parrain à des membres qui seraient plus dans le besoin (si vous avez réussi à me suivre dans mes circonvolutions, je vous félicite). {{;)}} --[[Utilisateur:LeJC|LeJC]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:LeJulienC|Remixez-moi]]&#93;</sup> 23 mars 2011 à 21:31 (CET)

Je ne sais pas ce que tu cherches, mais tu peux toujours me "shooter" tes questions, je verrai si je peux t'aider! Ou sinon, j'apprendrai en même temps que toi {{clin}}. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|d]]) 23 mars 2011 à 21:37 (CET)
:Merci beaucoup ! En fait, je cherche juste un parrain que je ne risquerais pas de fatiguer avec des questions comme celles de mise en forme des articles musicaux. {{;)}} --[[Utilisateur:LeJC|LeJC]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:LeJulienC|Remixez-moi]]&#93;</sup> 23 mars 2011 à 22:16 (CET)
::Bonsoir, Peut-être moins convivial qu'un ''demi-parrain'', il y a aussi : [[Wikipédia:Questions techniques]], qui sait ? [[Utilisateur:Piku|Piku]] ([[Discussion utilisateur:Piku|d]]) 23 mars 2011 à 22:36 (CET)
:::En effet, ça pourrait servir, merci. {{MDR}} --[[Utilisateur:LeJC|LeJC]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:LeJulienC|Remixez-moi]]&#93;</sup> 23 mars 2011 à 22:45 (CET)

== Un théâtre en construction, une bouteille à la mer. ==

Bonjour, je vois avancer depuis quelques jours l'article [[Théâtre La baraque à Casablanca et le Centre d'expression d'art dramatique]] que [[Utilisateur:El Hachem Bey|El Hachem Bey]] construit comme il peut. N'y a-t-il pas par ici quelques contributeurs courageux pour l'aider ; tant sur le fond que sur la forme ? [[Utilisateur:Piku|Piku]] ([[Discussion utilisateur:Piku|d]]) 23 mars 2011 à 22:34 (CET)
: Pris en charge {{fait}} [[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|d]]) 24 mars 2011 à 00:16 (CET)

== Maurice Chevalier ==

Je passe en coup de vent vous demander si vous ne trouvez pas que l'article consacré à [[Maurice Chevalier]] fait un peu [[panégyrique]] ? -- [[Utilisateur:Super Poirot|Super Poirot]] 23 mars 2011 à 23:01 (CET)

== Paramètre collapsed plus pris en compte ==
Le paramètre collapsed dans les palettes n'est plus pris en compte (sous Mozilla 3.XX). --[[Utilisateur:Pline|Pline]] [[Discussion Utilisateur:Pline|(discuter)]] 23 mars 2011 à 23:09 (CET)
: Peut-être le même problème que celui mentionné à [[#Wikipédia en maintenance ?|Wikipédia en maintenance ?]]. [[Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est|Cantons-de-l'Est]] 24 mars 2011 à 01:59 (CET)