Voir la source de Testwiki:Le Bistro/28 octobre 2008

<noinclude>__NOTOC__</noinclude>
= Le Bistro/28 octobre 2008 =

<includeonly>* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/28 octobre 2008|action=watch}} Mettre le Bistro du 28 octobre 2008 dans ma liste de suivi].</span>
* <span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipédia:Le Bistro/28 octobre 2008|action=history}} Consulter l'historique du Bistro du 28 octobre 2008].</span>
* [[Wikipédia:Le Bistro/28 octobre 2008|Ne voir que la sous-page du Bistro du 28 octobre]].</includeonly> <noinclude>
{| align="right" rules="all" width="150px" cellpadding="0" cellspacing="0"  style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/a0}}" colspan="7" | <font color="gray">Sous-pages</font>
|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/6 octobre 2008|6]] || [[Wikipédia:Le Bistro/7 octobre 2008|7]] || [[Wikipédia:Le Bistro/8 octobre 2008|8]] || [[Wikipédia:Le Bistro/9 octobre 2008|9]] || [[Wikipédia:Le Bistro/10 octobre 2008|10]] || [[Wikipédia:Le Bistro/11 octobre 2008|11]] || [[Wikipédia:Le Bistro/12 octobre 2008|12]]

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/13 octobre 2008|13]] || [[Wikipédia:Le Bistro/14 octobre 2008|14]] || [[Wikipédia:Le Bistro/15 octobre 2008|15]] || [[Wikipédia:Le Bistro/16 octobre 2008|16]] || [[Wikipédia:Le Bistro/17 octobre 2008|17]] || [[Wikipédia:Le Bistro/18 octobre 2008|18]] || [[Wikipédia:Le Bistro/19 octobre 2008|19]]

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/20 octobre 2008|20]] || [[Wikipédia:Le Bistro/21 octobre 2008|21]] || [[Wikipédia:Le Bistro/22 octobre 2008|22]] || [[Wikipédia:Le Bistro/23 octobre 2008|23]] || [[Wikipédia:Le Bistro/24 octobre 2008|24]] || [[Wikipédia:Le Bistro/25 octobre 2008|25]] || [[Wikipédia:Le Bistro/26 octobre 2008|26]]

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/27 octobre 2008|27]] || [[Wikipédia:Le Bistro/28 octobre 2008|28]] || [[Wikipédia:Le Bistro/29 octobre 2008|29]] || [[Wikipédia:Le Bistro/30 octobre 2008|30]] || [[Wikipédia:Le Bistro/31 octobre 2008|31]] ||  ||  
|-
! bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/b0}}" colspan="7" | <font color="gray">↑[[Wikipédia:Le Bistro/Archives#octobre 2008|octobre]] / [[Wikipédia:Le Bistro/Archives#novembre 2008|novembre]]↓</font>
|-
| width="19px" | || width="19px" | || width="19px" | || width="19px" |  || width="19px" |  || width="19px" | [[Wikipédia:Le Bistro/1 novembre 2008|1]] || width="19px" | [[Wikipédia:Le Bistro/2 novembre 2008|2]]

|-
| [[Wikipédia:Le Bistro/3 novembre 2008|3]] || [[Wikipédia:Le Bistro/4 novembre 2008|4]] || [[Wikipédia:Le Bistro/5 novembre 2008|5]] || [[Wikipédia:Le Bistro/6 novembre 2008|6]] || [[Wikipédia:Le Bistro/7 novembre 2008|7]] || [[Wikipédia:Le Bistro/8 novembre 2008|8]] || [[Wikipédia:Le Bistro/9 novembre 2008|9]]

|-
!bgcolor="{{Wikipédia:Le_Bistro/couleur/c0}}" colspan="7" |{{Date|28|{{#if:10|{{#switch:{{MONTHNUMBER|10}}|1=janvier|2=février|3=mars|4=avril|5=mai|6=juin|7=juillet|8=août|9=septembre|10=octobre|11=novembre|12=décembre|Paramètre requis 1=''mois'' invalide&nbsp;!}}|Paramètres 1=''mois'' requis&nbsp;!}}|2008}}
|-
| colspan="7" | [[Image:Djia oct 1929.png|150px|border]] <small>Et l'[[Krach de 1929|histoire se répète]] 79 ans après ?</small>
|}
<small class="plainlinks" style="line-height:12px">[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro|action=purge}} Bistro complet rafraîchi]<br />[{{fullurl:Wikipédia:Le_Bistro/{{#time:j F Y|0 days+2hours}}|action=edit&section=new}} Ajouter un message]</small>__TOC__</noinclude>

== Les articles du jour ==
Actuellement, Wikipédia compte [[Spécial:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]] entrées encyclopédiques, dont [[Wikipédia:Articles de qualité|{{Nombre d'articles de qualité}} articles de qualité]] et [[Wikipédia:Bons articles|{{Nombre de bons articles}} bons articles]]. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à ajouter des [[Wikipédia:Liens internes|liens internes]], des [[Aide:Insérer une image|images]], des [[Wikipédia:Principes fondateurs|notions encyclopédiques]] ou simplement corriger les [[Wikipédia:Orthographe|fautes d'orthographe]]. Demandez de l'[[Aide:Sommaire|aide]] en cas de doute ou visitez la page des [[Aide:Premiers pas|premiers pas]] des contributeurs.

=== Oh le bel article ! ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant des articles [[:Catégorie:Catégorie d'ébauche|ébauchés]], [[:Catégorie:Article à wikifier|à wikifier]], [[:Catégorie:Article à recycler|à recycler]] ou [[Spécial:Shortpages|courts]].}}

<Ajoutez un article du jour '''à travailler'''>

=== Où le bel article ? ===
{{Article détaillé|contenu=Il existe aussi des pages regroupant des articles [[Wikipédia:Demander un article|demandés]] ou les [[Projet:Articles les plus demandés|plus attendus]].}}

<Ajoutez un article du jour '''à créer'''>

== Bon anniversaire ==
{{Joyeux anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 28 octobre}}}}
[[Utilisateur:Tella|Tella]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tella|bavarder]]</small> 28 octobre 2008 à 02:12 (CET)

== Après 1990... ==

J'ai du mal à comprendre de quoi traite cet article : {{a|Français simplifié}}. Et vous ? [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] ([[Discussion utilisateur:DocteurCosmos|d]]) 28 octobre 2008 à 08:34 (CET)
:J'ai l'impression qu'il s'agit d'un énième projet de langue ou de réforme orthographique, que son auteur a proposé en vain à l'admiration des foules. Il essaie maintenant de le faire passer sur Wikipédia en espérant que sa présence sur cet encyclopédie lui donnera la consécration qu'ailleurs on lui refuse. Une SI s'impose peut-être. [[Utilisateur:Gustave Graetzlin|Gustave G.]] ([[Discussion utilisateur:Gustave Graetzlin|d]]) 28 octobre 2008 à 08:48 (CET)
::J'ai cliqué sur les liens externes et c'est horrible : j'arrive pas à lire... et pourtant j'ai eu une jeunesse kikoulol .... [[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 28 octobre 2008 à 10:04 (CET)
:::Tu vieillis... --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] ([[Discussion utilisateur:Coyau|d]]) 28 octobre 2008 à 10:05 (CET)
::::Wiki accélérerait il le vieillissement ? {{mdr}} -- [[Utilisateur:Kyro|Kyro]] Ø_^  <sup>[[Discussion Utilisateur:Kyro|Tok Tou Mi]]</sup> le 28 octobre 2008 à 10:51 (CET)
:::::<small>On dit ''Wikipédia''. —&nbsp;'''[[Utilisateur:Delhovlyn|Delhovlyn]]'''&nbsp;— [[User Talk:Delhovlyn|<span style="color:green;"><big>'''«&nbsp;...&nbsp;»'''</big></span>]]&nbsp;<sup>[[Spécial:Contributions/Delhovlyn|?]]</sup>, le 28 octobre 2008 à 14:08 (CET)</small>
::::::Ca reste un "on dit" ^^' -- [[Utilisateur:Kyro|Kyro]] Ø_^  <sup>[[Discussion Utilisateur:Kyro|Tok Tou Mi]]</sup> le 28 octobre 2008 à 16:26 (CET)

== Moteur de recherche ==

Il y a un souci avec la [[Spécial:Recherche|page de recherche]]. Il ne trouve aucune réponse alors que l'article existe (les liens "Vous avez recherché « XXX »" sont bleus). Ex : [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ARecherche&search=Wikip%C3%A9dia&ns0=1&ns9=1&ns11=1&fulltext=Rechercher&searchengineselect=mediawiki]. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|d]]) 28 octobre 2008 à 09:16 (CET)

:Il s'agit d'un problème technique suite à un changement mineur de la configuration. Le changement a été annulé pour le moment. [[Utilisateur:guillom|guillom]] 28 octobre 2008 à 11:54 (CET)
::ok. merci pour la réponse. cdlt. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|d]]) 28 octobre 2008 à 15:12 (CET)

== Cherche ... ==

Cherche relecteur d'anglais pour … seulement une vingtaine de lignes … Qui se lance ? Amicalement — '''[[Utilisateur:stef48|<font color="#000000">Steƒ</font>]]&nbsp;<sup>[[Discussion utilisateur:Stef48|<font color="darkorange">(&nbsp;&nbsp;Стеф&nbsp;&nbsp;)</font>]]</sup>''' 28 octobre 2008 à 09:25 (CET)
:vas y ! Surtout si c'est court, où ? -- [[Utilisatrice:Perky|Perky ♡]] [[Discussion Utilisateur:Perky|✍]] 28 octobre 2008 à 09:37 (CET)
::<small>En [[Kourou|Guyane]]</small>{{sifflote}}--[[Utilisateur:Maurilbert|M<span class="romain">aurilbert</span>]] [[Discussion Utilisateur:Maurilbert|''<font face="Times">(discuter)</font>'']] 28 octobre 2008 à 14:07 (CET)

== La Physique en dix palettes ==

{{Palette de navigation pour la physique
|sujet principal = Physique statistique
|image=Translational motion frame.png
|articles principaux = [[Théorie cinétique des gaz]]

|sujet1 = Formalisme
|articles1=  [[Hypothèse ergodique]] <br /> [[Micro-état (physique statistique)|Micro-état / macro-état]] <br /> [[Fonction de partition]] <br /> [[Matrice densité]]

|sujet2 = Ensembles statistiques
|articles2 = [[Ensemble microcanonique|microcanonique]] <br /> [[Ensemble canonique|canonique]] <br /> [[Ensemble grand-canonique|grand-canonique]]

|sujet3 = Statistiques quantiques
|articles3 = {{·|[[Statistique de Maxwell-Boltzmann|Maxwell-Boltzmann]]}} [[Particules indiscernables|Échange]] <br /> {{·|[[Statistique de Fermi-Dirac|Fermi-Dirac]]}} [[Fermion]] <br /> {{·|[[Statistique de Bose-Einstein|Bose-Einstein]]}} [[Boson]]

|sujet4 = Potentiel
|articles4= {{·|[[Énergie interne]]}} [[Énergie libre]] <br /> {{·|[[Enthalpie]]}} [[Enthalpie libre]] <br /> [[Entropie]]

|sujet5 = Gaz de particules
|articles5 = [[Gaz de fermions dégénéré]] <br /> [[Condensat de Bose-Einstein]] <br /> [[Loi de Planck]]

|sujet6 = Modèles
|articles6 = {{·|[[Modèle d'Einstein|Einstein]]}} {{·|[[Modèle de Debye|Debye]]}} {{·|[[Modèle d'Ising|Ising]]}} <br /> [[Théorie de Ginzburg-Landau|Ginzburg-Landau]]

|sujet7 = Physiciens
|articles7 ={{·|[[William Thomson|Kelvin]]}} {{·|[[James Clerk Maxwell|Maxwell]]}} {{·|[[Willard Gibbs|Gibbs]]}} {{·|[[Ludwig Boltzmann|Boltzmann]]}} {{·|[[Max Planck|Planck]]}} {{·|[[Wolfgang Pauli|Pauli]]}} {{·|[[Paul Dirac|Dirac]]}} {{·|[[Satyendranath Bose|Bose]]}} {{·|[[Albert Einstein|Einstein]]}}

|ouvrir sujet=

|largeur = 200px
}} {{Palette de navigation pour la physique
|sujet principal = Mécanique quantique
|texte = <math> \hat H | \psi\rangle = i\hbar\frac{{\rm d}}{{\rm d}t}|\psi\rangle </math>
|articles principaux = [[Postulats de la mécanique quantique]] <br />
[[Histoire de la mécanique quantique]]

|sujet1 = Concepts fondamentaux
|articles1 = {{·|[[État quantique]]}}{{·|[[Principe de superposition quantique|Superposition]]}}{{·|[[Observable]]}}{{·|[[Intrication quantique|Intrication]]}}{{·|[[Réduction du paquet d'onde|Mesure]]}}{{·|[[Principe d'incertitude]]}}{{·|[[Principe de correspondance|de correspondance]]}}{{·|[[Dualité onde-particule|Dualité]]}}[[Décohérence quantique|Décohérence]]

|sujet2 = Expériences
|articles2 = {{·|[[Fentes de Young]]}}{{·|[[Expérience de Stern et Gerlach]]}}{{·|[[Chat de Schrödinger]]}}{{·|[[Gomme quantique]]}}{{·|[[Paradoxe EPR]]}}{{·|[[Téléportation quantique]]}}[[Expérience d'Aspect]]

|sujet3=Formalisme
|articles3={{·|[[Notation Bra-Ket]]}}{{·|[[Équation de Schrödinger]]}}{{·|[[Matrice densité]]}}{{·|[[Représentation de Schrödinger]]}}{{·|[[Représentation de Heisenberg|de Heisenberg]]}}[[Représentation d'interaction|d'interaction]]

|sujet4 = Statistiques
|articles4 = {{·|[[Statistique de Maxwell-Boltzmann|Maxwell-Boltzmann]]}}{{·|[[Particules indiscernables|Échange]]}}{{·|[[Statistique de Fermi-Dirac|Fermi-Dirac]]}}{{·|[[Fermion]]}}<br />{{·|[[Statistique de Bose-Einstein|Bose-Einstein]]}}[[Boson]]

|sujet5 = Théories avancées
|articles5 = {{·|[[Théorie quantique des champs]]}}{{·|[[Axiomes de Wightman]]}}{{·|[[Électrodynamique quantique]]}}{{·|[[Chromodynamique quantique]]}}{{·|[[Gravité quantique]]}}[[Diagramme de Feynman]]

|sujet6 = Interprétations
|articles6 = {{·|[[Problème de la mesure quantique|Problème de la mesure]]}}<br />{{·|[[Interprétation de Copenhague|Copenhague]]}}{{·|[[Ensemble Interpretation|Ensemble]]}}{{·|[[Variables cachées]] · [[Interprétation transactionnelle de la mécanique quantique|Transactionnelle]]}}{{·|[[Théorie d'Everett|Mondes multiples]]}}{{·|[[Consistent histories]]}}{{·|[[Logique quantique]]}}[[Consciousness causes collapse]]  

|sujet7 = Physiciens
|articles7 = {{·|[[Max Planck|Planck]]}}{{·|[[Louis de Broglie|de Broglie]]}}{{·|[[Erwin Schrödinger|Schrödinger]]}}{{·|[[Werner Heisenberg|Heisenberg]]}}{{·|[[Niels Bohr|Bohr]]}}{{·|[[Wolfgang Pauli|Pauli]]}}{{·|[[Max Born|Born]]}}{{·|[[Paul Dirac|Dirac]]}}{{·|[[John von Neumann|von Neumann]]}}{{·|[[Albert Einstein|Einstein]]}}{{·|[[David Bohm|Bohm]]}}{{·|[[Richard Feynman|Feynman]]}}{{·|[[Hugh Everett|Everett]]}}[[Roger Penrose|Penrose]]
|ouvrir sujet=
}} 
Hello !

Je ne connaissais pas ces palettes pourtant anciennes ([[2004]]) ! 

La question est : <br />« Boite(s) déroulante(s) or not to be ? » <br /> [[Utilisateur:TigH|TigHervé]][[Discussion Utilisateur:TigH|  (d)]] 28 octobre 2008 à 10:10 (CET)
:Dégager en palettes de navigation de fin d'article. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] ([[Discussion utilisateur:Poulpy|d]]) 28 octobre 2008 à 10:21 (CET)
::Ou, vu la quantité de trucs dans ces palettes, transformer en portails et dégager en bandeaux de portail. -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 28 octobre 2008 à 13:06 (CET)

Je trouve que les concepteurs de ces palettes manquent d'ambition. Pourquoi se contenter d'emballer quelques sobres lignes de texte dans chaque boîte, alors qu'il est possible d'inclure DES PORTAILS ENTIERS dans les palettes ! Et pourquoi s'arrêter aux portails ? On pourrait appondre tous les articles de Wikipédia, les emballer, et tout inclure dans l'[[Wikipédia:Accueil principal|accueil]] ! Tout Wikipédia en une seule page, avec 12 couches d'emballage à dérouler avec application... le [[cauchemar|rêve]], non ? [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] ([[Discussion utilisateur:Marc Mongenet|d]]) 28 octobre 2008 à 14:13 (CET)

Exemple typique où les boîtes déroulantes ne servent à rien : même dérouler la palette n’est même pas deux fois plus longue (en tout cas, elle reste beaucoup longue que les articles où elle est incluse). <small>PS : « pourtant anciennes ([[2004]]) !  », merde, je suis un ancien :S</small> Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 octobre 2008 à 14:24 (CET)
:Je les trouve pas mal ces palettes. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 28 octobre 2008 à 14:34 (CET)
::Attention, moi aussi j’aime le contenu (qui me semble syntéhtique, pertinent, tout ça), j’aime aussi la majorité de la forme (couleur, image, tout ça) par contre ma haine grandit chaque jour envers ces horreurs inutiles que sont les boîtes déroulantes. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 octobre 2008 à 15:25 (CET)
{{Clr}}

== PàS sans avis ==

... et je vous invite à donner vos avis ici : [[Discuter:Rawbau/Suppression]] avant la cloture, demain. Merci, [[Utilisateur:ELFIX|Elfix]] × <small>[[Discussion Utilisateur:Elfix|discuter]].</small> - 28 octobre 2008 à 10:36 (CET).
:Pas encyclopédique, aucun intérêt, hors critères, Wikipédia n'est pas un annuaire, SI. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] ([[Discussion utilisateur:Poulpy|d]]) 28 octobre 2008 à 10:50 (CET)
::Jeu, set et match, Poulpy. [[Utilisateur:Meneldur|Meneldur]] ([[Discussion utilisateur:Meneldur|d]]) 28 octobre 2008 à 11:22 (CET)

== La perle du jour ==
Sur cette page [[Sidony River]] nous trouvons en entête : '''Sidony River est un homme Suisse, de sexe masculin.'''...y a-t-il des hommes de sexe ? ...en Suisse...!!! - Bonne journée à tous - --'''''Jean Claude''''' <small>alias</small> [[Utilisateur:Zivax|Zivax]] <small>(''[[Discussion Utilisateur:Zivax|Discuter]]'')</small> 28 octobre 2008 à 11:36 (CET)
:« un homme de sexe masculin », il y a ''a priori'' une certaine cohérence. [[Utilisateur:Ollamh|Ollamh]] 28 octobre 2008 à 11:45 (CET)
::Oui, mais sont-elles ''bene pendentes'' ? That is the question... [[Utilisateur:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[Discussion utilisateur:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 28 octobre 2008 à 12:52 (CET)
:::J'adore la partie sur Applecake, c'est du gâteau (aux pommes).--[[Utilisateur:Abujoy|Abujoy]] ([[Discussion utilisateur:Abujoy|d]]) 28 octobre 2008 à 12:58 (CET)

== L'Ordinateur individuel ==

L'Ordinateur individuel n° 210 de novembre 2008 a publié un article de 2 pages, intitulé : « Tout Wikipédia sur une clé USB ». Cela se fait avec le logiciel WikiTaxi et la procédure est détaillée. Il faut compter 6 heures et les manipulations s'adressent « à des utilisateurs d'un bon niveau technique », selon l'auteur de l'article. [[Utilisateur:Ollamh|Ollamh]] 28 octobre 2008 à 11:43 (CET)
:Intéressant, dommage que [http://wikitaxi.org/delphi/doku.php/products/wikitaxi/index le logiciel] ne soit pas libre (« free for personal use ») et en plus utilise un environnement de développement non portable ([[Delphi (informatique)|Delphi]]). — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 octobre 2008 à 12:31 (CET)
::Et puis il faut une clef de 8 GB quand même ! (il est vrai que de nos jours, cela ne coûte plus que 40 € mais quand même). Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 octobre 2008 à 13:55 (CET)
::: La version francophone seule tient sur une clé USB de 2 ou 4 Go (et en passant, on trouve facilement des clés de 8 Go pour moins de 20 € sur des sites de vente généralistes, frais de port inclus). -- [[Utilisateur:JB|Jérémie]] - JB <small>[[Discussion utilisateur:JB|(m'écrire)]]</small> 28 octobre 2008 à 14:31 (CET) (édit).
::La GFDL l'autorise, ça ? —&nbsp;'''[[Utilisateur:Delhovlyn|Delhovlyn]]'''&nbsp;— [[User Talk:Delhovlyn|<span style="color:green;"><big>'''«&nbsp;...&nbsp;»'''</big></span>]]&nbsp;<sup>[[Spécial:Contributions/Delhovlyn|?]]</sup>, le 28 octobre 2008 à 14:11 (CET)
:::Bien sur, pourquoi pas ? Cf. [[WP:GFDL]] et [[GFDL]] : ''la liberté effective de le copier ou de le redistribuer, avec ou sans modifications, commercialement ou non''. [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 octobre 2008 à 14:31 (CET)
::::Dépenser des sous pour un truc gratuit et perdre 6 heures... [[Utilisateur:Daniel*D|Daniel*D]] 28 octobre 2008 à 15:54 (CET)
::::: Tu t'es jamais fait ch*** en stage sur un PC sans Internet, toi {{mdr}} --[[Utilisateur:Piksou|Piksou]]&nbsp;<small>[[Discussion_Utilisateur:Piksou|Talk]]</small> 28 octobre 2008 à 16:54 (CET)
::::::<small>Normal, j'ai un peu passé l'âge {{mdr}}. [[Utilisateur:Daniel*D|Daniel*D]] 28 octobre 2008 à 17:09 (CET)</small>
:::::::<small>Si on prend la version "joueurs de foot-free", ça devrait tenir sur 256 Mo, non ? ... non... ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 octobre 2008 à 21:12 (CET) </small>
::::::::<small>Tu oublie les Pokémons.  Là ça rentre sur une disquette 5"1/4. - [[Utilisateur:Boréal|Boréal]]  [[Discussion utilisateur:Boréal| (:-D) ]] 30 octobre 2008 à 03:00 (CET)</small>

== Personnalités dont l'identité est inconnue ==

Une catégorie regroupant ces personnalités serait elle une bonne chose ? Je pense par ex. à [[Prince Noir (stunt)]] ? [[Utilisateur:Lerichard|Lerichard]] ([[Discussion utilisateur:Lerichard|d]]) 28 octobre 2008 à 13:58 (CET)
:Pourquoi pas. Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 octobre 2008 à 14:07 (CET)
:: En test : [[:Catégorie:Personne dont l'identité est inconnue]]. C'est assez éclectique {{clin}} [[Utilisateur:Lerichard|Lerichard]] ([[Discussion utilisateur:Lerichard|d]]) 28 octobre 2008 à 15:18 (CET)
:::J'aurais bien aimé y catégoriser [[Soldat inconnu]], mais c'est un redirect vers [[Tombe du Soldat inconnu]]. [[Utilisateur:Alvaro|Alvar<small>☮</small>]]  [[Discussion Utilisateur:Alvaro|☎]] 29 octobre 2008 à 10:58 (CET)

== Dessinateur ==

Bonjour,

{{User|Crochet.david}} vient de rajouter plein de photos de dessinateur présent au [[Quai des bulles]] : [[commons:Category:Salon quai des bulles 2008]].
Des âmes charitables pourrait-elles mettre ces photos sur les pages correspondantes ? Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 octobre 2008 à 14:05 (CET)<small>PS : je vous laisse trouver la contrepèterie dans la phrase « David est allé au Quai des bulles ».</small>

== Unités à utiliser ==

Je suis tombé sur l'article du [[Fer de lance commun (serpent)|Fer de lance commun]] (non, non, je ne me suis pas fait mal) et j'ai été surpris d'y voir les doses de venins en oz et non pas en unités du Système International (SI) qui serait plutôt en m<math>^{3}</math> (ou mieux en mm<math>^{3}</math> dans ce cas). Je me demandais si cela faisait partie d'un convention sur les unités en herpétologie ou si c'était une petite coquille.
Parce que, moi, les oz ça ne parle pas vraiment en terme de quantités ;)
Merci à qui pourra m'éclairer :) [[Utilisateur:Herissonf|Herissonf]] ([[Discussion utilisateur:Herissonf|d]]) 28 octobre 2008 à 14:32 (CET)
:Apparemment les valeurs doivent provenir d'une source anglaise ou américaine : oz est le symbole de l'[[once liquide]] qui est une unité anglo-saxonne de capacité; celle-ci vaut environ 28-29 ml. [[Utilisateur:Cornild|Cornild]] ([[Discussion utilisateur:Cornild|d]]) 28 octobre 2008 à 15:05 (CET)

== [[Salon du chocolat]] ==

coucou,

Je suis une petite veinarde qui va aller se goinfrer au salon du chocolat le 01, mais accessoirement aussi prendre des photos.
Vu qu'avec Bertrouf on a eu des problèmes de droit d'auteur sur une sculpture de chocolat. J'ai besoin d’aide.
* déjà un. Où on trouve le papier à faire signer par l'artisan pour les autorisations.  
* J'imagine que pour le défiler de robe en chocolat, c'est pareil, il faut une autorisation pour mettre les photos.
* Et si vous avez des idées et des conseils.
a+ [[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 28 octobre 2008 à 14:33 (CET)
:Pour le papier, je dirais que c'est [[Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation#Courriel à envoyer pour placer une image sous licence libre]] à numériser pour l'envoyer par courriel. Le papier doit mentionner le nom de la photo. Donc soit tu choisis à l'avance le nombre de photos et leur titre pour l'imprimer sur la feuille, sois tu remplis sur place avec le numéro des photos attribués par ton appareil (le numéro de la photo dans l'appareil donne un nom peu pratique, mais c'est un moyen d'éviter les malentendus avec l'artiste sur les photos qu'il t'autorise effectivement à publier). Pour les licences, le mieux est de mettre la licence conseillée de Commons (double licence GFDL 1.2+ et cc-by-sa 1.0, 2.0, 2.5, 3.0), mais tu peux éventuellement emporter une feuille monolicence, pour le cas où l'artiste aurait une préférence pour un certain type de licence. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 octobre 2008 à 18:51 (CET)

== Portail Propagande ==

A y est, les mormons sont arrivés. Allélouya ! [[Portail:Mormonisme]]...C'est SI, non ? -- [[Utilisatrice:Perky|Perky ♡]] [[Discussion Utilisateur:Perky|✍]] 28 octobre 2008 à 14:46 (CET)
:Non. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] ([[Discussion utilisateur:Poulpy|d]]) 28 octobre 2008 à 14:54 (CET)
::Il existe depuis une bonne année ce portail, non ?--[[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Chaps the idol|blabliblo]]</small> 28 octobre 2008 à 14:55 (CET)
:(conflit d'édit)Idem : portail créé en juillet 2007, finalisé en mai 2008 (les seuls modifs récentes sont relatives à l'image du mois) : il n'a à priori pas dérangé grand monde, donc le SI me semble abusif. Pour un PàS, amha le sujet peut justifier un portail, donc non aussi. <span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odejea Odejea] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Odejea (♫♪)]</span> 28 octobre 2008 à 14:57 (CET)
::En fait, il faut comprendre la demande de Perky ainsi : « c'est un truc religieux américain et je suis contre les trucs religieux américains » — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] ([[Discussion utilisateur:Poulpy|d]]) 28 octobre 2008 à 14:59 (CET)
:::Arrête ta propagande Poulpy. [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] ([[Discussion utilisateur:DocteurCosmos|d]]) 28 octobre 2008 à 15:01 (CET)
::::Tu as un problème ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] ([[Discussion utilisateur:Poulpy|d]]) 28 octobre 2008 à 15:08 (CET)
:::::Tu veux te battre ? [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] ([[Discussion utilisateur:DocteurCosmos|d]]) 28 octobre 2008 à 15:10 (CET)
::::::Ça dépend, tu as l'intention de me dire encore une fois que je ne suis qu'un con et que tu me méprises, comme d'habitude ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] ([[Discussion utilisateur:Poulpy|d]]) 28 octobre 2008 à 15:15 (CET)
:::::::<small>ooooh ! --[[Utilisateur:Garfieldairlines|Garfieldairlines]][[User Talk:Garfieldairlines|<sup style="color:darkorange">M'écrire</sup>]] 28 octobre 2008 à 15:24 (CET)</small>
::::::::<small>''[[Comme d'habitude]]''... [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] ([[Discussion utilisateur:DocteurCosmos|d]]) 28 octobre 2008 à 15:28 (CET)</small>
:::::::::Tu pourras m'expliquer ce que tu détestes chez moi ? Ou tu préfères faire le type qui entends pas, histoire de bien me montrer que je ne vaux rien et que je m'énerve vraiment pour que dalle, preuve que je ne suis que le dernier des cons et que ta suffisance n'a pas à s'abaisser à se mettre à mon niveau ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] ([[Discussion utilisateur:Poulpy|d]]) 28 octobre 2008 à 15:35 (CET)
::::::::::Peace & love, mes amis ! Thé ? Café ? Zen ! --[[Utilisateur:Garfieldairlines|Garfieldairlines]][[User Talk:Garfieldairlines|<sup style="color:darkorange">M'écrire</sup>]] 28 octobre 2008 à 15:37 (CET)
:::::::::
::::::::::Oh mais je t'aime bien ! Et oui, tu t'énerves pour que dalle. Puisque tu te permets de commenter la question de Perky en terme de positionnement personnel, je me permets de commenter ton commentaire de manière humoristique avec un jeu de mot à deux balles. En gros : « arrête Poulpy de faire ton inquisiteur ». Rien de bien grave. [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] ([[Discussion utilisateur:DocteurCosmos|d]]) 28 octobre 2008 à 15:44 (CET)
:::::::::::[[Image:Black tea.jpg|thumb]]Arrêtez vos enfantillages !--[[Utilisateur:Garfieldairlines|Garfieldairlines]][[User Talk:Garfieldairlines|<sup style="color:darkorange">M'écrire</sup>]] 28 octobre 2008 à 15:46 (CET)
::::@Poulpy. Je trouve que tu as une interprétation plutôt gentille de l'appel à autodafé de Perky. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] ([[Discussion utilisateur:Marc Mongenet|d]]) 28 octobre 2008 à 21:24 (CET)
:Non plus. En général on supprime pas les portails, les seuls cas de suppressions qui me viennent à l’esprit ce sont les erreurs types « bacs à sables » et les fusions de portail. C’est quoi le problème de ce portail ? Le problème c’est plutôt les articles, non ? En fait surtout le nombre d’articles : [[:Catégorie:Mormonisme]] contient beaucoup de tout ([[Mariage céleste]] est pas mal dans le genre). Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 28 octobre 2008 à 15:23 (CET)
:: Ça peut s'arranger, j'ai quelques idées de portails qui... [[Utilisateur:Lerichard|Lerichard]] ([[Discussion utilisateur:Lerichard|d]]) 28 octobre 2008 à 15:38 (CET)
: Je suis assez d'accord avec Vigneron, il y a surtout un problème sur la quantité d'articles, leur pertinence, et leur admissibilité.  L'exemple de ([[Mariage céleste]] est intéressant : que faire ? Ajouter un bandeau admissibilité? Proposer une suppression ? Mais comme l'article existe en d'autres langues, on hésite.--[[Utilisateur:Zen 38|Zen 38]] ([[Discussion utilisateur:Zen 38|d]]) 28 octobre 2008 à 15:54 (CET)
::Étant donné que c'est un « truc religieux américain » WP-en donne le ton ! Hélas... [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] ([[Discussion utilisateur:DocteurCosmos|d]]) 28 octobre 2008 à 15:56 (CET)
:::''Le saviez vous ?'' Chez les Mormons, les morts sont baptisés par procuration, c'est pourquoi ils conservent gratuitement nos états civils depuis...1960. Il y a même une recommandation de la cnil pour encadrer leur beau geste. [http://anne.raffray.free.fr/mormons.htm]. -- [[Utilisatrice:Perky|Perky ♡]] [[Discussion Utilisateur:Perky|✍]] 28 octobre 2008 à 16:49 (CET)
::::Il y a un portail cinéma proposé à la suppression en ce moment : [[Discussion Portail:Cinéma français/Suppression]]. Donc, Vigneron, tu te trompes. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 28 octobre 2008 à 17:30 (CET)
:::::Ah oui, ''mea culpa'', ou pas parce que les suppressions de portail restent très rare (même ledit portail cinéma français risque d’être conserver). Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 29 octobre 2008 à 09:47 (CET)
C'est quoi en fait votre problème avec le portail et les articles sur les mormons ? Vous aimez pas les mormons donc vous voulez supprimer le portail et certains articles associés ou il y a une raison plus subtile expliquant cette levée de bouclier qui m'échappe ?--[[Utilisateur:Kimdime69|Kimdime69]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime69|d]]) 28 octobre 2008 à 17:31 (CET)
:Wikipédia n'est pas une tribune pour les religions. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] ([[Discussion utilisateur:Poulpy|d]]) 28 octobre 2008 à 18:06 (CET)
::Le [[Jansénisme]] est-il une religion ?--[[Utilisateur:Maurilbert|M<span class="romain">aurilbert</span>]] [[Discussion Utilisateur:Maurilbert|''<font face="Times">(discuter)</font>'']] 28 octobre 2008 à 18:49 (CET)
:::* Non, c'est marqué dessus (faut lire l'article !) : {{Citation|Il faut donc chercher dans le jansénisme non pas une doctrine figée et défendue par des partisans facilement identifiables et revendiquant un système de pensée, mais plutôt les développements mouvants et divers d'une partie du catholicisme français et européen à l'époque moderne}}
:::* Il n'y a pas <small>encore</small> de Portail Jansénisme, seulement un [[Projet:Jansénisme|projet]] {{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 28 octobre 2008 à 18:52 (CET)
::::Ma chère Serein, avec une définition comme ça, le protestantisme réformé n'est pas non plus une religion ;-) [[Utilisateur:Korrigan|le Korrigan]] [[User Talk:Korrigan|→<small>bla</small>]] 28 octobre 2008 à 20:41 (CET)
:::::<mode troll religieux bien velu> Mais cher Korrigan, le protestantisme n'est pas une religion, seulement un agrégat de sectes ! {{clin}} </mode troll religieux bien velu off> --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 28 octobre 2008 à 21:39 (CET)
:::::: Un prêtre ami de mon pasteur réformé de père lui disait un jour : « le problème avec vous les protestants c'est qu'on n'arrive pas à distinguer les sectes des mouvances plus sérieuses », ce à quoi mon père lui a répondu : « pour nous c'est bien plus simple : la secte, c'est les catholiques ». Véridique. Ca te va pour nourrir le troll velu ? :-) [[Utilisateur:Korrigan|le Korrigan]] [[User Talk:Korrigan|→<small>bla</small>]] 28 octobre 2008 à 22:20 (CET)
:::::::\o/ excellent ! {{mdr}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 28 octobre 2008 à 23:04 (CET)
L'intitulé du message annonce la couleur : « Portail propagande », pas mal. Il y en a encore ici pour penser qu'on ne peut pas parler de religion de façon neutre ? Faut-il, à terme, enlever de WP tous les sujets susceptibles d'être défendus par des gens non-neutres ? Enlevons la politique, qui nous fait perdre un temps précieux avec tous ces emmerdeurs de militants qui ajoutent des trucs PoV, virons les religions, avec ces lourdingues de croyants qui prêchent pour leur paroisse, enlevons les jeux vidéos défendus par des jeunes qui peuvent, du jour au lendemain, tomber dans la violence à cause de ''GTA IV''. N'évoquons aucune substance chimique susceptible d'être un jour utilisée comme une drogue, on aura forcément du PoV de la part de ces cons de hippies dégénérés. Walt Disney était fascisant, Freddie Mercury était gay, Hergé était raciste, autant de nids à PoV qu'on devrait aussi penser à élaguer rapidement. En fait, enlevons tous les articles et contentons-nous du Bistro sur lequel nous pouvons dire librement, en assumant totalement le PoV que l'on reproche aux autres, ce que l'on pense de ceux qu'on n'aime pas. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Alchemica|discuter]]</small> 28 octobre 2008 à 18:57 (CET)
:Tu es ironique ? [[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 28 octobre 2008 à 19:35 (CET)
:Oui. {{mdr}} [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Alchemica|discuter]]</small> 28 octobre 2008 à 23:04 (CET)
::Ce n'est pas une religion, c'est une secte, nuance. --[[Utilisateur:Guil2027|Guil2027]] ([[Discussion utilisateur:Guil2027|d]]) 28 octobre 2008 à 19:10 (CET)
:::Et, qu'est-ce que ça change à la possibilité d'en parler de façon neutre ? [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Alchemica|discuter]]</small> 28 octobre 2008 à 19:18 (CET)
::::Je ne sais pas. Mais peut-être est-ce le fait que pour devenir une religion, une secte doit prendre le contrôle d'au moins un État, puis commettre des massacres, et si possibles des génocides ? Ce qui donne forcément beaucoup de matériel historique, donc du travail pour les historiens, donc des livres qu'on peut ensuite citer avec neutralité dans Wikipédia. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] ([[Discussion utilisateur:Marc Mongenet|d]]) 28 octobre 2008 à 21:29 (CET)
:::::donc si les mormons prennent le pouvoir au Quebec et tuent tous les anglophones, c'est une religion ?--[[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Chaps the idol|blabliblo]]</small> 28 octobre 2008 à 21:36 (CET)
:::::Oulà, je leur souhaite bonne chance! <small>Les Québécois étant les moins religieux des Nord-Américains, je pense qu'ils ont plus de chance en commençant par l'Utah... </small> - [[Utilisateur:Boréal|Boréal]]  [[Discussion utilisateur:Boréal| (:-D) ]] 28 octobre 2008 à 22:24 (CET)
::::::Pas besoin de s'emparer du pouvoir au Québec, pour devenir officiellement une religion... Il suffit d'avoir un nombre X d'adeptes. C'est pour ça que l' [[Mouvement raelien|Église raëlienne]], au Québec, est officiellement une corporation religieuse pouvant percevoir des dons et être exemptée d'impôt, alors qu'en France, c'est une secte... [[Utilisateur:BeatrixBelibaste|BeatrixBelibaste]] <sup><small>[[User Talk:BeatrixBelibaste|coin causerie]]</small></sup> 29 octobre 2008 à 00:30 (CET)
:::::::Donc, à quand le {{rouge|Portail:Raëlisme}} ? [[Utilisateur:Alvaro|Alvar<small>☮</small>]]  [[Discussion Utilisateur:Alvaro|☎]] 29 octobre 2008 à 11:04 (CET)
::::::::<small>chut [[Utilisateur:BeatrixBelibaste|BeatrixBelibaste]] <sup><small>[[User Talk:BeatrixBelibaste|coin causerie]]</small></sup> 29 octobre 2008 à 13:01 (CET)</small>

== Arsenal des galères à Marseille ==

J'ai fait un article sur l'[[arsenal des galères]] à Marseille, sa construction et sa démolition. J'aimerais que son état d'avancement soit classé (bon début ou plus). Comment faut-il s'y prendre car j'ai l'impression qu'il n'a pas été lu?

[[Utilisateur:Rvalette|Rvalette]] ([[Discussion utilisateur:Rvalette|d]]) 28 octobre 2008 à 17:18 (CET)
:Bonjour, j'ai mis une évaluation sur la page de discussion de l'article {{clin}} --[[Utilisateur:Rled44|Rled44]] [[User_Talk:Rled44|<sup><small>''bla<sup>bla ?</sup>''</small></sup>]] 28 octobre 2008 à 17:28 (CET)

== mon église considèrée comme secte ==

Que Dieu nous bénisse et pardonne nos détracteurs qui nous qualifient de membres d'une secte.
Comment je peux réagir face à ce qualificatif conscient que même le Seigneur Jésus Christ notre sauveur a eu du mal par ce que porteur de la vérité et porteur de la douleur commune de l'espèce humaine pour nous laver de nos pêchés, de nos jours l'ignorance accable bon nombre des personnes?
Je souhaiterai à ce que notre église rétablie sur la terre soit pour nous Africains un modèle de la véritable église que le Redempteur a implanté sur la terre afin de vaincre le diable.
Nous formulons le voeu de voir une branche au Gabon, que faire? {{non signé|Bakala Boussouhou Mathias|28 octobre 2008 <small>à 17:44</small>}} 
:{{sifflote}} [[Utilisateur:Ice Scream|Ice Scream]] '''<sup>[[Discussion Utilisateur:Ice Scream|-_-']]</sup>''' 28 octobre 2008 à 17:47 (CET)
::Ouvre un portail. -- [[Utilisatrice:Perky|Perky ♡]] [[Discussion Utilisateur:Perky|✍]] 28 octobre 2008 à 17:57 (CET)
:::La ficelle est grosse--[[Utilisateur:Kimdime69|Kimdime69]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime69|d]]) 28 octobre 2008 à 17:59 (CET)
::::Le truc à propos des portails finalement, c'est juste une question d'entretien, de mise à jour.[[Discussion Portail:Cinéma français/Suppression]] (bis) -- [[Utilisatrice:Perky|Perky ♡]] [[Discussion Utilisateur:Perky|✍]] 28 octobre 2008 à 18:10 (CET)
:::::Oui, mais là, il cherche une branche !... {{???}}  --[[Utilisateur:Rled44|Rled44]] [[User_Talk:Rled44|<sup><small>''bla<sup>bla ?</sup>''</small></sup>]] 28 octobre 2008 à 18:25 (CET)
::::::La [[Discussion Utilisateur:Bakala Boussouhou Mathias|page de discussion de Bakala Boussouhou Mathias]], est-elle acceptable ? [[Utilisateur:Ordifana75|Ordifana75]] ([[Discussion utilisateur:Ordifana75|d]]) 28 octobre 2008 à 19:06 (CET)
:::::::Remercions Bakala, grâce à lui, wiki et nous tous pauvres pêcheurs sommes bénis et rédemptés. Génial, on est tranquille de ce côté là. Maintenant ce serait sympa que le Portail:Mormonisme fasse la même chose de son côté. Si toutes les religions/sectes/croyances du monde pouvaient en faire autant, au moment du jugement dernier, wiki ira direct au paradis. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 28 octobre 2008 à 19:21 (CET)
::::::::S'il y a un paradis pour les sites web, ça va sans dire. J'ai du mal à conceptualiser la chose, j'avoue. Un serveur qui ne plante jamais, avec une bande passante de ouf-timbré, et des disques durs célestes qui ne sont jamais pleins ? Ouais, ça devrait être ça. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Alchemica|discuter]]</small> 28 octobre 2008 à 19:25 (CET)
:::::::::<small>Halte aux a priori contre le Diable ! Aucun être vivant ne devrait être discriminé parce qu'il a une queue, des cornes, des pieds fourchus et qu'il sent le soufre. Moi, j'ai des amis diables super-sympas. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 octobre 2008 à 21:20 (CET) </small>
::::::::::Ce que tu décris, ce sont juste des ''marxistes-léninistes'', Félix. Depuis le temps, je pensais que les gens les reconnaissaient facilement, comme quoi tout le monde peut se tromper. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Alchemica|discuter]]</small> 28 octobre 2008 à 23:07 (CET)

== Le Mans Classic ==

(Je m'adresse en priorité aux administrateurs de la section "Sport Automobile")

Pourquoi y a t-il un article sur les 24 Heures du Mans, alors qu'il y en a pas sur "Le Mans Classic", rassemblement automobile qui est en passe de dépasser le nombre de visiteurs des 24 Heures du Mans ?

C'est assez récent (2000), cela a lieu tous les deux ans, 2008 était donc la quatrième édition, mais ce serait sympa de créer un article, non ? Je connais pas assez les fonctions de Wikipedia pour le créer (malgré mes nombreuses fréquentations au bac à sable), mais si des gens y étant allés en juillet dernier par exemple), ce serait sympa, non ? Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à me donner vos opinions sur ma page de discussion.

Pour ceux qui connaissent pas, c'est une "épreuve" qui se déroule sur le "Grand" circuit (le circuit des 24 Heures du Mans), en plusieurs plateaux, réunissant TOUTES les voitures ayant faites la légende du Mans, de 1923 à 2000. Il y a de tout, et c'est assez impressionant d'entendre les protos de 1970 passer à fond sur la ligne droite des stands.

Enfin bon, je dis ça, je dis rien.

Cordialement,

[[Utilisateur:Brato|Brato]] ([[Discussion utilisateur:Brato|speak to me]]) 28 octobre 2008 à 17:58 (CET)
:Ben, créer un article c'est assez simple, il suffit de cliquer ici : [[Le Mans Classic]], puis de taper quelques phrases pour décrire la course et son histoire. D'autres se chargeront sans doute ensuite de faire évoluer l'article vers quelque chose de plus étoffé. Avec un peu de chance, on y verra apparaitre des boîtes déroulantes et on créera un portail et... non, rien. Mais en tous cas n'hésite pas à créer toi-même une ébauche d'article, il n'y a rien de mal à ne pas faire un truc parfait du premier coup. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Alchemica|discuter]]</small> 28 octobre 2008 à 18:31 (CET)

{{fais-le}}

== Aide, coup de main ==

Dans mon optique de revoir la mise en forme et la mise à jour du [[Portail:Nord-Pas-de-Calais|portail du Nord-Pas-de-Calais]], je me demande s'il n'est pas possible d'avoir uniquement les quatres onglets en haut mais ne pas avoir le cadre autour qui prends toute la page. En clair

{{Début des onglets
|Onglet-1=Portail
|URL-1=Portail:Nord-Pas-de-Calais
|Onglet-2=Projet
|URL-2=Projet:Nord-Pas-de-Calais
|Onglet-3=Évaluation
|URL-3=Projet:Nord-Pas-de-Calais/Évaluation
|Onglet-4=Discussion
|URL-4=Discussion Projet:Nord-Pas-de-Calais
|fond onglets=#fdc31d
|fond cadre=#fdc31d
}}{{Fin des onglets}}

Mais ne pas avoir la grosse barre en dessous. Les cadres sont biens mais je n'ai pas envie d'encadrer la totalité de la page, juste avoir ce bandeau. [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion Utilisateur:TiboF|®]] 28 octobre 2008 à 19:07 (CET)

Essaie ça :
<pre>
{{Début des onglets
|Onglet-1=Portail
|URL-1=Portail:Nord-Pas-de-Calais
|Onglet-2=Projet
|URL-2=Projet:Nord-Pas-de-Calais
|Onglet-3=Évaluation
|URL-3=Projet:Nord-Pas-de-Calais/Évaluation
|Onglet-4=Discussion
|URL-4=Discussion Projet:Nord-Pas-de-Calais
|bordure=
|fond onglets=#fdc31d
|fond cadre=
}}
</div></div>
</pre>
[[Discussion Utilisateur:Kropotkine 113|Kropotkine_113]] 28 octobre 2008 à 19:30 (CET)
:Merci, je n'ai pas encore validé mais c'est ce que je recherchais. [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion Utilisateur:TiboF|®]] 28 octobre 2008 à 19:42 (CET)
::Puis-je risquer une remarque : il n'est pas souhaitable que la cuisine interne du projet (espace projet:, évaluation etc.) soit mise en avant dans l'espace encyclopédique (dont font partie les portails). En théorie aucun lien ne devrait lier depuis l'espace encyclopédique vers les espaces communautaires. Bon, une petite boîte "participer" ou un truc dans le genre dans un coin du portail c'est ok, mais les trois quarts d'un énorme bandeau de haut de page, je pense que c'est un peu trop. Cordialement, [[Discussion Utilisateur:Kropotkine 113|Kropotkine_113]] 28 octobre 2008 à 19:42 (CET)
:::Ah, je ne le savais pas. Comme la plupart des portails/projets le font, je pensais qu'on pouvait le faire. En fait pour l'instant, c'est aussi un peu une mise en bouche pour moi avoir des bases, j'avais remarqué que personne n'avait mis l'évaluation, je trouvais ça un peu dans le même ordre d'idée. Néanmoins si cela n'est pas autorisé, je l'enlève volontiers. [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion Utilisateur:TiboF|®]] 28 octobre 2008 à 20:55 (CET)
::::Je ne veux rien t'interdire hein, je remarquais juste en passant c'est tout. D'ailleurs, effectivement, dans les portails de qualité c'est assez équilibré : avec ou sans lien vers le projet. Je persiste à penser, visiblement à titre personnel, qu'il devrait y avoir étanchéité depuis les espaces encyclopédiques vers les espaces communautaire. [[Discussion Utilisateur:Kropotkine 113|Kropotkine_113]] 28 octobre 2008 à 21:03 (CET)
:::::C'est vrai qu'il est écrit en gras « Ne pas utiliser dans l'espace encyclopédique. ». On est en titre de se demander jusqu'où s'arrête l'espace encyclopédique ?? [[Utilisateur:TiboF|TiboF]][[Discussion Utilisateur:TiboF|®]] 28 octobre 2008 à 21:13 (CET)
::::::C'est assez facile : on a d'un côté les pages de l'espace encyclopédique, de l'autres les pages de l'espace où l'on coordonne la production encyclopédique. Dans l'espace encyclopédique, on parle de Wikipédia vu de l'extérieur, car cet espace est destiné à être diffusé sur DVD, dans des miroirs, hors de Wikipédia. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] ([[Discussion utilisateur:Marc Mongenet|d]]) 30 octobre 2008 à 03:28 (CET)

== Datum ==
-    
- Suite à ma demande de traduction pour Datum, j'ai découvert que la page correspondait à "Coordonnées Cartésiennes" en français. Pouvez-vous faire une redirection? Je la recherchait sous ce nom et c'est un terme que j'ais fréquamment entendu l'ors de mes études. Merci---[[Utilisateur:Plastique hurlant|Plastique hurlant]] ([[Discussion utilisateur:Plastique hurlant|d]]) 28 octobre 2008 à 21:08 (CET)
:Il existe déjà (depuis 2006) une redirection de ''[[datum géodésique]]'' vers ''[[système géodésique]]'' qui est moins spécifique que le [[:en:datum (geodesy)]], n'explique pas vraiment ''datum'' et ne l'utilise en fait que dans un exemple. (mais je n'ai jamais, personnellement, entendu parler d'une équivalence entre 'datum' et 'coordonnées cartésiennes' en général; c'est plus une question de base de références que de système de coordonnées;  Dans l'article en anglais, ''datum en mécanique'' renvoie vers ''[[:en:Geometric dimensioning and tolerancing]]'' qui renvoie en français vers ''[[Tolérance géométrique]]'', de nouveau, plus un système de références (i.e. "par rapport à quoi") qu'un système de coordonnées) (...mais, je n'y connais rien. ;-) -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 29 octobre 2008 à 05:39 (CET)

== [[Jean Sébastien Loygue]] ==

Bonjour, qqn pourrait-il expliquer a [[Utilisateur:Jean sebastien loygue]] qu'il ne doit pas signer l'article qu'il a ecrit sur lui-meme. Je l'ai reverte plusieurs fois avec explications sur la page de discussion mais il remet sa signature a chaque fois et la j'ai vraiment l'impression d'ecrire dans le vide. Merci par avance. [[Utilisateur:Nakor|Nakor]] ([[Discussion utilisateur:Nakor|d]]) 28 octobre 2008 à 22:53 (CET)
:Et au passage essayer de lui expliquer egalement ce que sont des sources. La aussi j'ai l'impression que le message ne passe pas. [[Utilisateur:Nakor|Nakor]] ([[Discussion utilisateur:Nakor|d]]) 28 octobre 2008 à 22:54 (CET)
::{{fait}} Y'a du monde sur le dossier, ça va avancer vite. On a mobilisé une bonne équipe, avec des éléments dynamiques. On a commencé par utiliser le bon vieux système de bandeaux d'avertissement, ensuite on a fait un peu de reverse-engineering, avec des messages perso un peu plus percutants. Le pool marketing-communication est dessus en cas de problème. Débriefing demain à 8.00, je paye le café. Je ne sais pas d'où me vient cette envie irrépressible d'écrire des conneries sur le Bistro aujourd'hui, je devrais peut-être en parler à mon psy, tiens. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Alchemica|discuter]]</small> 28 octobre 2008 à 23:22 (CET)
:::Et après, il faudrait se préoccuper de la légitimité de l'article... [[Image:Blason Famille Labelle.svg|15px|Blason des Labelle]] [[Utilisateur:Bestter|Bestter]] [[Discussion Utilisateur:Bestter|<small>Discussion</small>]] 29 octobre 2008 à 00:13 (CET)
::::La ''légitimité'' ? Euh, il me semble largement dans les critères, surtout si l'on trouve des sources pour ses ouvrages sélectionnés. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Alchemica|discuter]]</small> 29 octobre 2008 à 00:18 (CET)
@T ieum p : tu dis que le message ne passe pas, mais tu ne lui en as laissé aucun sur sa page de discussion. Les nouveaux ne ''connaissent'' pas l'onglet historique. Je ne sais pourquoi, il m'a adressé un courriel d'appel à l'aide où il me dit, entre autres, qu'il n'a pas trouvé le moyen de me laisser un message sur ma page de discussion ! En plus, j'ai la sensation qu'il confond un chouïa les espaces et qu'il a donc un problème à faire la part des choses entre l'article qui lui est consacré et sa page utilisateur. [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Jean_sebastien_loygue&diff=34774817&oldid=34774769 J'ai essayé de l'éclaircir sans l'embrouiller] ;D [[Utilisateur:Alvaro|Alvar<small>☮</small>]] [[Discussion Utilisateur:Alvaro|☎]] 29 octobre 2008 à 11:15 (CET)
::Merci a tous de vous etre occupes de cela. Pour la discussion vu qu'il l'a entamee sur la page de discussion de l'article j'ai prefere continuer a cet endroit. [[Utilisateur:Nakor|Nakor]] ([[Discussion utilisateur:Nakor|d]]) 29 octobre 2008 à 15:29 (CET)
:::Oki, no problemo. Et j'avais pas vu le blabla de l'article, mea culpa. [[Utilisateur:Alvaro|Alvar<small>☮</small>]] [[Discussion Utilisateur:Alvaro|☎]] 29 octobre 2008 à 16:37 (CET)