Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 10 2006

= Semaine 10 2006 =
== Chouboulou boulou ==
Mon noracle adoré. Peux-tu m'expliquer à quoi correspond ce besoin qu'ont les amoureux de bétifier, de se donner des petits noms grotesques et de s'adresser l'un à l'autre sur un ton sirupeux — toutes choses d'une mièvrerie affligeante vues de l'extérieur mais mi-mi tout plein quand on le fait soi-même <small>(je plaide coupable, Monsieur le président)</small>. Merci d'avance mon petit noracle tout mignon goulou-goulou chabada...<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 6 mars 2006 à 02:03 (CET)<br /><small>(Ça n'a peut-être pas l'air, comme ça, mais cette question est sérieuse...)</small>
:Houlà, ça doit être très freudien... C'est sans doute, au moins symboliquement, un positionnement sur un amour filial ou maternel (mère à bébé). Peut-être une nostalgie de cette époque où notre mÔman s'adressait à nous de la sorte... Une sorte d'[[inceste]] symbolique quoi, un complexe d'Oedipe pas vraiment résolu :-) Et dans l'autre sens une sorte d'amour maternel qu'on voue à celui ou celle qu'on aime, un amour un peu possessif, une façon de marquer sa propriété sur l'autre (c'est aussi à son chien qu'on s'adresse de la sorte...) 
:Ou alors plus prosaïquement, ça peut être dû au fait que c'est de cette façon qu'on à appris l'intimité avec autrui lorsqu'on était enfant - l'intimité s'est donc en quelque sorte associé à ce comportement, c'est donc tout naturellement qu'il ressurgit pour marquer son intimité avec l'être aimé. 
:Bref, à mon avis, c'est très compliqué :-) 
:[[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 6 mars 2006 à 13:13 (CET)
::Faudrait voir si d'autres gens, dans d'autres cultures, éprouvent ce besoin. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 6 mars 2006 à 13:21 (CET)
:::Précisément. Les Thaïlandais, par exemple (et pour autant que je puisse généraliser), ne semblent pas l'éprouver mais ont une réponse plutôt positive par rapport à ce comportement. C'est d'ailleurs un peu pour ça que je m'interroge sur ce besoin que nous semblons avoir. Reste à savoir ce qu'englobe ce ''nous''.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 6 mars 2006 à 13:43 (CET)
::::OK mais les Thaïlandais parlent-ils à leurs petits enfants ou leurs animaux domestique de cette manière "gnan-gnan", ou est-ce aussi différent à ce niveau là? [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 6 mars 2006 à 14:30 (CET)
:::::Peut-être que la culture judéo chrétienne à dévellopé un sentiment d'appartenance exclusive de l'aimer... ainsi afin de le/la rendre unique on lui attribue un nom/surnom... ça peut aller du plus classiques "mon amour, mon coeur, mon chéri..." à des surnoms ayant un sens réel que pour les deux amoureux "mon petit caillou, ma dragonne, boulet, idiote, ..." . Je pense que c'est du à deux caractéristique... la premiere le lien parental, qui eux nous surnommes souvent ou racourssissent nos prénoms et l'influence religieuse pronant l'exclusivité ... [[Utilisateur:Schiste|Schiste]] 7 mars 2006 à 06:51 (CET)
::::::Et que fait-on pour les occidentaux pas élevés dans une ambiance religieuse ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 7 mars 2006 à 09:43 (CET)
:::::::Je n'ai jamais été élevé dans une ambiance religieuse mais je ne peux pourtant pas nier que la société ai influencé mes convictions et mon comportement, et parfois même lorsque mon analyse intelectuelle me présente la chose comme illogique. Qui peut prétendre n'avoir aucun tabou ni blocage psychologique? Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 17:26 (CET)

== Demande de traduction ==
Bonjours, je cherche a traduire quelques mots en tibetain:
-sagesse
-espiegle
-espoir
-amour
-bohneur
-petite personne
-belle montagne
Je vous remercie pour votre aide( il s'agit simplement pour moi de donner un nom a mon chien qui sera un terrier tibetain, je cherche un nom qui signifie quelque chose de precis)
lilou
:Bonjour. [http://tibbies.net/reference/tibnames.html Ce site] (en anglais) semble être fait spécialement pour ce genre de recherche. Vous pouvez aussi essayer [http://eng-tib.zanwat.org/ ce dictionnaire]. Bonne chance.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 6 mars 2006 à 11:49 (CET)

== Se débarrasser des vrillettes ==
J'ai une armoire infestée de petites vrillettes,comment faire pour s'en débarrasser???Merci,
cordialement...

:Bonjour. [http://www.universimmo.com/fiches/unifiche00x.asp?Fiche_Code=87 Cette page] est plus spécialement consacrée aux termites mais les recommandations de sa section ''Les moyens de lutte contre une infestation avérée'' peuvent peut-être s'appliquer aux vrillettes. Bonne chance.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 6 mars 2006 à 11:16 (CET)

== Naissance de l'imprimerie ==
Dans la partie consacrée au Moyen-Age, il est écrit que la plus grande innovation industrielle est le moulin.
Personnellement je pense que c'est plutôt la découverte de l'imprimerie qui est la plus importante innovation.
Qu'en pensez-vous ?
:Je ne suis pas sûr que les deux soient à mettre sur le même plan, l'imprimerie n'étant pas vraiment — surtout à l'époque — une innovation ''industrielle''. De plus, l'imprimerie n'a pas été « découverte » (ni inventée) au Moyen-Age mais seulement améliorée par la création des [[Typographie|caractères métalliques mobiles]]. Enfin, cette avancée ayant eu lieu [[Années 1440|moins de cinquante ans avant la fin du Moyen-Age]] elle peut difficilement être qualifiée de médiévale alors que le Moyen-Age avait déjà 950 ans derrière lui sur une durée totale de mille et que c'est à la Renaissance que l'incontestable importance de l'imprimerie a réellement éclaté au grand jour. <small>(Voir Victor Hugo, ''Notre-Dame de Paris'', Livre V, « Ceci tuera cela »)</small><br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 6 mars 2006 à 11:41 (CET)

:: Tout à fait d'accord avec [[Oxag]]. De plus, l'"invention" de l'imprimerie arrive à une période où, entre la chute de Constantinople (1453) et la découverte du Nouveau Monde (1492), les historiens situent la fin du moyen âge sans, bien entendu, pouvoir donner une date précise (et pourquoi pas l'heure tant qu'on y est!!). Donc c'est délicat de parler de moyen âge pour cette période de la fin 15ème siècle. [[Utilisateur:Serein|Serein]] 7 mars 2006 à 11:38 (CET)

Bonsoir. La question ne se pose pas, il faut mettre le moulin avant ,et particulierement le moulin à priere. (Kana)

== Typographie des chiffres ==
[[Image:Typo chiffres.png|right|234px|thumb|Extrait d'un vieux grimoire de typographie]]
Chère Laure. 

J'ai une question qui relève de ta haute compétence en tout sujet <small>(sauf [[Wikipédia:Mise en garde médicale|médicaux]], relations amoureuses ou possibilité pour [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/Anthologie|devenir acteur porno]]...)</small> et en particulier en typographie (ancienne?).

Pourquoi trouve-t-on dans certaines éditions d'ouvrages, souvent anciens, les chiffres imprimés avec des décalages à la ligne de base et des hauteurs particulières: 0, 1, 2 de la hauteur d'une minuscule sur la ligne de base; 3, 5, 6, 8 de la hauteur d'une majuscule sur la ligne de base; 4 de la hauteur d'une majuscule mais décalé à moitié vers le bas; 7, 9 de la hauteur d'une majuscule mais décalé en entier vers le bas?

J'espère que ma question a été compréhensible par ta grandeur d'esprit, Ô Laure, et que je n'ai point froisser ton intelligence en l'obligeant à se rabaisser au niveau de mes maigres connaissances... [[Utilisateur:Escaladix|Escaladix]] 6 mars 2006 à 11:03 (CET)

:Un début d'explication, tiré d'un vieux manuel de typographie (trouvé dans ma bibliothèque) :
{{début citation}}''Encyclopédie Roret''<br />
'''Typographie'''<br />
chez SFELT{{fin citation}}
:Le livre date de [[1947]]... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 6 mars 2006 à 16:19 (CET)
::Voir aussi [[:en:Text figures]] --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 6 mars 2006 à 17:01 (CET)
:C'est pas seulement dans les vieux grimoires, la fonte que j'utilise dans mon navigateur Web et notamment pour afficher WP a aussi des décalages sur les chiffres. C'est d'ailleurs très génant, mais comme j'aime beaucoup le reste de la fonte. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 7 mars 2006 à 14:16 (CET)

::Quelle est donc cette fonte ? [[Utilisateur:FvdP|FvdP]] 16 mars 2006 à 21:43 (CET)

On peut imaginer des raisons historiques : par exemple, le 6 et le 9 sont ainsi clairement obtenus du 0 en ajoutant une petite boucle... le 3 et le 5 avec leurs trois "horizontales" prennent logiquement plus de place que 0, 1 ou 2 (mais ça n'explique pas le 7 ;-). Etc. [[Utilisateur:FvdP|FvdP]] 16 mars 2006 à 21:43 (CET)

== Découpage de l'Europe ==
Bonjour,

Je travaille sur un référentiel interne des Zones Géographiques et je souhaite faire un découpage de l'Europe. Or, en consultant plusieurs fois le site Wikipédia, j'ai cru constater que plusieurs découpages sont possibles - actuels ou non -... (Ouest, Est, Central, Balkans, Sud, ....).

Je souhaiterais savoir s'il y a un découpage "officiel" de l'Europe qui m'aiderait pour classifier nos implantations. J'ai cru comprendre que je pourrais utiliser Ouest, Est, Centrale, Balkans, Scandinavie ??? Y-a-t-il un découpage plus simple ou plus répandu ?

Vous remeciant par avance de votre aide.
Cordialement.
:Bonjour. Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre question. Il me semble que de nombreux découpages sont possibles selon que vous considérez la géographie physique, humaine, politique, économique, climatique, etc.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 6 mars 2006 à 12:45 (CET)
::Eh bien, il ne me semble pas qu'il existe un découpage officiel de l'Europe. Déjà, l'Europe n'a aucune limite officielle, alors pour la découper...
::Blague à part, j'imagine que la perception de ces divisions varient en plus suivant la personne : je doute qu'un Polonais les placent aux mêmes endroits qu'un Portugais, par exemple.
::Et, euh, sinon, c'est quoi, le référentiel interne des Zones Géographiques ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 6 mars 2006 à 12:48 (CET)
:::Il est plus facile de réaliser le [[partage d'une tarte]]...--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 6 mars 2006 à 14:54 (CET)
:Ca me parait hasardeux. Rien que la Scandinavie par exemple. Le recoupement géographique ferait plutôtt penser à Suède-Finlande-Norvège. Mais les scandivaves semblent grouper Suède-Norvège-Danemark (les pays de langue scandinave), et les cartes routières par exemple portent la mention "Scandinavie + Finlande". Enfin, certains s'amusent à mettre l'Islande dans la "Scandinavie au sens large". Si c'est pareil avec les autres régions, y'a de quoi se marrer... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 7 mars 2006 à 11:52 (CET)
:::J'ai appris à l'école que l'Europe est la partie occidentale du sous continet eurasien dont les frontières géographiques sont l'Oural à l'est, la Méditerranée au sud et l'Atlantique à l'ouest, pour le nord les Spitzberg en font partie, comme l'Islande, mais pas le Groenland... [Utilisateur Zasta 9 mars 2006 à 18h14]

== Question hergéenne ==
<p style="padding: 6px; text-align: center; background: #e1e1ff; border: 1px solid black; width: 410px;"><small>N'étant pas de nature encyclopédique, cette question a été supprimée. </small></p>

== Frais d'obsèque ==

je suis très choquée, mon père nous a envoyé la note des frais d'obsèque et de cocktail de l'enterrement de ma mère (ainsi de la note des deniers du culte). Ils ont vécu sous le même toit jusqu'à la fin de la vie de ma mère. Je souhaite répondre à mon père que la loi sur le mariage demande aux époux de respecter les obligations d'entretien (dont les obsèque font parties) et les charges de mariage. Je n'arrive pas à trouver la définition de "obligations d'entretien et celle de "charges de mariage". merci de m'aider.

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Cat%C3%A9gorie:Mariage »

:Je crois savoir que c'est aux héritiers qu'incombent les frais d'obsàques. Consultez un notairepour confirmation.

== Concour patriotique de bromwsea2007 ==
<p style="padding: 6px; text-align: center; background: #9191ff; border: 1px solid black; width: 410px;"><small>N'étant pas de nature encyclopédique, cette question a été supprimée.</small></p>

== Le [[Royaume-Uni]] ==
Bonjour,

Je travail en ce moment sur le Royaume-uni et j'aimerais vous poser une question: " Peut-on dire que le Royaume-uni est une île?"

Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement

:Peut-être lire l'article idoine... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 6 mars 2006 à 16:27 (CET)
::Hmm... C'est de la réponse ou je ne m'y connais pas... — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 6 mars 2006 à 16:31 (CET)

::Le royaume uni ne peut PAS être UNE île. Par définition, le royaume uni regroupe la "grande" île (angleterre, pays de galles, écosse etc...) plus un morceau de la "petite" île (morceau britannique de l'écosse) plus quelques îles alentours (shetlands, île de man et autres...), plus les dépendance britannniques réparties aux 4 coins du globe (les équivalents de nos DOM-TOM). 
::Bref, le Royaume-Uni n'est pas UNE île, mais à la limite peu être un regroupement de plusieurs (et encore... c'est capillotracté)
::[[Utilisateur:Uld|<font color="#6633FF">Uld - </font>]][[Image:Uldosig.gif]]<sub>[[Discussion Utilisateur:Uld|<font color="#660099">Discussion</font>]]</sub> 6 mars 2006 à 17:08 (CET)
:::Je suppose que tu voulais dire ''morceau britannique de l'[[Irlande (île)|Irlande]]''. A part ça, l'ile c'est plutôt la [[Grande-Bretagne]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 6 mars 2006 à 17:20 (CET)
::::Et encore, puisque comme le dit l'article, «Politiquement, la Grande-Bretagne décrit la combinaison de l'Angleterre, de l'Écosse, et du Pays de Galles. Elle inclut les îles périphériques telles que les Sorlingues, les Hébrides, et des groupes des Orcades et de Shetland mais n'inclut ni l'île de Man ni les îles anglo-normandes.» -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash Crow]] - [[Discussion Utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 6 mars 2006 à 21:52 (CET)

::Non.Enfin,du moins,c'est ce que je pense.Parce que pour moi, si on considère le [[Angleterre|Royaume-Unicomme]] une Ile, alors on pourrait peut-être en disant cela finir un jour par sortir que l'Europe en est une aussi!...Non?--[[Utilisateur:POMPIERS|POMPIERS]] 16 mars 2006 à 17:14 (CET)

== Cuisson des aliments grâce aux infrarouges. ==
La cuisson des aliments grâce aux infrarouges est-elle bonne pour la santé ou, au contraire, préjudiciable pour la santé ? Pourquoi ? Merci.

:La cuisson se fait généralement par les IR : c'est ce qu'on appelle le chauffage. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 6 mars 2006 à 18:50 (CET)
::
::Je parierais plutôt que c'est la conduction qui chauffe le plus, non ?
::Sinon, il est bien évident que les IR n'ont aucun effet notable sur la santé, puisqu'à tout moment, votre corps en émet (comme tout corps chaud). Il faut se garder de penser que, parce qu'il s'agit d'ondes électromagnétiques, c'est forcément néfaste. [[Utilisateur:Nojhan|nojhan]]<small>→[[Discussion_Utilisateur:Nojhan|☸]]</small> 6 mars 2006 à 22:43 (CET)
:::Certes. Dans un cas, le transfert d'énergie se fait par conduction, dans l'autre par rayonnement ; mais il ne me semble pas que cela change grand-chose au problème. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 7 mars 2006 à 18:55 (CET)

== Moral ==
je suis fatigué d'attendre des jours meilleurs, pouvez-vous me redonner un peu d'[[L'Espoir|espoir]] merci 
<!-- tareco_isabel yahoo fr -->

:Bonjour Isabel. Cette page n'est pas vraiment appropriée à votre question. Pourquoi n'essayez-vous pas de discuter avec différents membres de notre communauté : il suffit de cliquer sur les liens de discussion utilisateur. Il s'en trouve sûrement avec qui vous pourrez vous lier d'amitié. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 6 mars 2006 à 18:55 (CET)

== Douceur angevine dans les roseraies ==

Bonjour,

Je cherche à savoir qui pourrait me trouver
les constructions d'immeubles, du côté de la "ROSERAIE"
à ANGERS, les premiers immeubles ont été construits
à quelle date, et qui avait-il avant, la date exacte
surtout de la Rue Paul Claudel - à ANGERS.

Si une personne avait une idée de la date exacte,
ou qui puis-je contacter.


MERCI.
:
:Il suffit de demander à la mairie d'angers, ou d'aller consulter la bibliothèque municipale. [[Utilisateur:Nojhan|nojhan]]<small>→[[Discussion_Utilisateur:Nojhan|☸]]</small> 6 mars 2006 à 22:40 (CET)
:C'est où,ça ,la rue Paul Claudel, à Angers,c'est à côté de la place Jean XXIII où à côté de la "place" Gaubourgs?///Ah oui,je voit.Bonne idée,ce que vient de dire [[Utilisateur:Nojhan|nojhan]].
:ais si tu veux pas te déplacer,contactes-les maintenant: webmaster /trucbidule/ ville /pouet/ angers /pouet/ fr <small>''(adresse masquée, remplacer /trucbidule/ par l'arobase et les deux /pouet/ par des points)'' <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[16.03.2006@18:09 UTC]</small></tt></small>.
:Bon courage.--[[Utilisateur:POMPIERS|POMPIERS]] 16 mars 2006 à 17:18 (CET)

== [[Chaînes de Markov]] (génétique) ==

<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il-vous-plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>

:Bonsoir, il s'agit d'un processus de substitution de base d'ADN dans le génome. Markov a établi un modèle qui est utilisée en [[phylogénie]] moléculaire afin de dire si une séquence génétique est plus proche d'une autre en fonction de la probabilité associé à chaque remplacement. Je ne sait pas si ceci est traité sur wikipédia et je n'ai pas en tête de site francophone simple traitant du sujet mais vous pouvez toujours aller voir ce [http://umber.sbs.man.ac.uk/resources/phase/manual/node63.html diagrame]. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 6 mars 2006 à 23:03 (CET)

::Si je peux me permettre uen réponse plus précise ; un processus de Markov est un phénomène 1) aléatoire et 2) sans mémoire (l'état du système à t+1 dépend de l'état à t, mais pas à t-1, t-2 ou t-n). Il s'adapte à certaines problèmatiques en génétique, notemment en génétique des populations (modélisation de la dérive génétique) ou en reconstruction phylogénétique (modélisation de l'occurrence des mutations dans un arbre). Les états successifs d'un système qui suit un processus de Markov s'appellent une chaîne de Markov. Je ne vois pas tellement ce qu'on peut dire de plus, la question est floue... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 7 mars 2006 à 11:58 (CET)

== Végétaux et minéraux de Guangzhou ==
bonjour !pourrais-je savoir à quoi ressemble le paysage de [[Guangzhou]] ?,les différents végétaux et minéraux qui le compose ? je vous remercie aimablement de votre réponse
: Bonjour je te propose amicalement d'aller chercher sur Google Images qui te donnera la réponse. Bonne recherche [[Utilisateur:DamienTerrien|DamienTerrien]] 6 mars 2006 à 19:35 (CET)
::Voilà le lien : http://images.google.fr/images?q=Guangzhou. [[Utilisateur:Guillom|Guillom]] 7 mars 2006 à 07:47 (CET)
:::La cinquième image est... intéressante. — [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 7 mars 2006 à 11:48 (CET)

== Quel corps pur fond à 79&nbsp;°C ? ==

Bonsoir,

Pour ma fille en classe de 5ème, nous recherchons le nom du corps pur qui fond à 79&nbsp;°C.

Merci pour votre aide.

Yann

: Bonjour Yann, en faisant une petite recherche sur Google, vous auriez trouvé la réponse. Personnellement cela m'a pris moins d'une minute. Sur ce bonne recherche. Salutations [[Utilisateur:DamienTerrien|DamienTerrien]] 6 mars 2006 à 19:43 (CET)

:Aller sur la page [[Tableau périodique des éléments]], et faire toute la liste... (Pour info 79&nbsp;°C=352,15K). Il n'y a que 103 éléments ! --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 6 mars 2006 à 18:53 (CET)
::Hormi qu'un corps pur n'est pas forcément un élément : mais il ne doit pas y en avoir plus de quelques millions. :) [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 6 mars 2006 à 18:57 (CET)
:D'après la classification périodique il n'y en a pas... les plus approchants sont le potassium (63&nbsp;°C) et le sodium (98&nbsp;°C)
::Quelqu'un pour traduire [[:en:List of elements by melting point|List of elements by melting point]] ? Au passage, c'est quoi, un [[corps pur]] ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 6 mars 2006 à 19:21 (CET)
:::Un corps qui n'est pas impur ? :p --[[Utilisateur:Difool|Loïc G.]] 6 mars 2006 à 20:30 (CET)
::
:: Pour la traduction, je m'y met. C’est ma première traduction. Comment fait-on pour garder les contributeurs d’origine ? Y a-t-il des us et coutumes à respecter ?
::: Le mieux: dans la boîte de résumé, tu marques à chaque fois "Traduit de (telle wikipédia)", et dans la page de discussion, tu marque "Tout ou partie de cet article a été traduit depuis Wikipédia en (telle langue)", avec un lien vers l'historique original. Je crois qu'Aoineko avait fait un bandeau pour ça, demande lui ;) -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash Crow]] - [[Discussion Utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 8 mars 2006 à 09:19 (CET)
:: Pour la notion de corps pur, dans le cadre de la chimie, je risquerai la définition suivante :
:: Un corps simple qui ne comprend qu'un seul type d'atome, par exemple le fer, l’or. Il n’existe que 103 atomes stables. Il en existe encore quelques-uns instables qui se cassent spontanément en atome plus petits.
:: Un corps pur, lui ne comprend qu'un seul type de molécule. La molécule, elle, est composée d’atomes. Par exemple de l’eau H2O dont chaque molécule est constituée d’un atome d’oxygène et de deux atomes d’hydrogène. Si dans un récipient, il n’y a que des molécules H2O, on est en présence d’un corps pur.
:: Le nombre de molécules possibles est énorme, surtout en chimie organique où il existe des longues chaînes d’atomes constituant une molécule. Un exemple de ce type de molécule gigantesque est l’ADN : un chromosome = une molécule. Incidemment, j’ignore si ces molécules ont un point de fusion (existe-t-il des états liquide, solide voir gazeux pour elles ?).
:: Et enfin, un corps composé contient plusieurs types de corps purs (atomes ou molécules) mélangés mais sans réaction chimique entre eux. 
::[[Utilisateur:M LA|M LA]] 6 mars 2006 à 20:56 (CET)
:::Stricto sensu, un chromosome serait plutôt 2 molécules couplées par des forces faibles. En réalité un chromosome est toujours associé à un grand paquet de molécules, surtout in vivo (polymérase, histone, etc.). Sutout si pour vous un chromosome est la forme super enroulée que l'on voit toujours à la télé (ex caryotype de trisomie 21, ...). Sinon, on emploie plus généralement le terme de chromatine.
:::Je ne crois pas que l'on soit capable de purifier un chromosome, même le chromosome d'une bactérie, sans le fragmenter. Initile de dire qu'il est donc difficile d'expérimenter leurs propriétés physiques! Toutefois, lorsque l'on "isole" des brins même bien plus court d'ADN, on obtient un culot solide. Mais là encore, je pense que les molécules se dégraderaient avant même d'obtenir la fusion, donc le problème est insoluble. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 6 mars 2006 à 23:35 (CET)
:::P.S. Lorsque l'on parle de contamination en ADN dans les labos, il s'agit généralement de matériel nucléique dissous dans des aérosols (micro-goutelettes) et non en phase gazeuse.
:::: Je ne crois pas non plus qu'on puisse appliquer les mêmes règles à une molécule de quelques atomes et à un brin d'ADN. J'ai du mal à visualiser la cassure d'une molécule d'éthanol suite à des contraintes physiques (vibrations, ou "tirage par les bouts"). [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 7 mars 2006 à 12:01 (CET)

J'ai trouvé le naphthalène et le... niobium (besoin de lunettes ?). [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 7 mars 2006 à 18:56 (CET)
* [[Naphtalène]] c'est à peu près ça .. 81 C
* [[niobium]] , il rigole 	2750 K ! [[Utilisateur:Karine-decoopman|Karine-decoopman]] 7 mars 2006 à 20:19 (CET)
::Eh oui, je rigole ! 2750 K ? Je n'étais pas si loin ! :) [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 8 mars 2006 à 18:56 (CET)
:Surtout si c'est utilisé pour la soudure à l'arc ! --[[Utilisateur:Difool|Loïc G.]] 7 mars 2006 à 22:39 (CET)

::C'est de la 5eme, ça?!Eh ben...il est beau le programme...[[Éthanol|Mais je crois que ça doit être ça (on clique,et on verra bien ou ça ménera.)]] J'espère pour vous que c'est ça.
::Enfin,bon courage quand même.C'est pas facile ,la chimie (je parle pas des T.P.!) Cordialement,--[[Utilisateur:POMPIERS|POMPIERS]] 16 mars 2006 à 17:08 (CET)
:::C'est de [[Température de fusion|température de '''fusion''']] dont il est question (passage de l'état solide à l'état liquide). Or 79&nbsp;°C est la [[Température de vaporisation|température de '''vaporisation''']] de l'éthanol (passage de l'état liquide à l'état gazeux, c'est-à-dire en vapeur). Ce n'est donc pas de l'éthanol dont il s'agit. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[16.03.2006@18:15 UTC]</small></tt>
::Ah...j'ai rien dit...!

== Voyage des Beatles ==
ou les beatles on t'il voyagé? 
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
:Tu peux commencer par l'article consacré aux 4 garçons dans le vent [[The Beatles]]. S'il s'avère incomplet, il y a l'article en anglais, plus complet et reconnu de qualité : [[:en:The Beatles]]. [[Utilisateur:Guillom|Guillom]] 7 mars 2006 à 07:46 (CET)

== L'origine des peuples ==
Madame, Monsieur;
la ressemblance entre les [[Inuit]]s, les Sud Américains (Cordillère des Andes), les Sud Asiatiques (Thailande) est frappante.

Existes t'il des études à ce sujet?
Merci de me répondre.
:Selon une théorie récente, présentée dans un documentaire par [http://www.arte-tv.com/fr/connaissance-decouverte/aventure-humaine/Mais_20qui_20_C3_A9taient_20les_20premiers_20Am_C3_A9ricains_20_3F/1120160,CmC=1121014.html Arte], les premiers américains seraient "bordelais", des [[solutréen]]s. Mais le peuplement principal de l'Amérique est réputé être venu d'Asie à la fin de la dernière [[glaciation]]. Voir [[Amérindiens]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 7 mars 2006 à 07:34 (CET)
::Selon une théorie d'avant-garde, les Otis seraient à l'origine des asiates. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 7 mars 2006 à 18:58 (CET)

== Énigme ==
Bonjour, voila je suis bloqué à un jeu d'énigme sur internet. 
L'énimge qui me pose problème est la suivante: 
Quel mot relie les 4 mots suivants: PIEDS - BOUE - SOLEIL - SANG 
Si quelqu'un à une idée à proposer je lui en serai très reconnaissant.
Merci d'avance
:Bain ?
::Bien vu, 195.137.181.1 ! J'avais cherché sans trouver. — [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 7 mars 2006 à 11:50 (CET)
:::Et sinon, c'est quoi ce jeu d'énigmes en question ? [[Utilisateur:Ash_Crow|Ash Crow]] - [[Discussion Utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]], qui s'ennuie... 7 mars 2006 à 14:07 (CET)

Merci beaucoup s'était ça! Le jeu s'appelle [http://www.2enigmatik4u.com 2enigmatik4u]. Pingu

Bonjour tout le monde, moi, je bloque à : Quel mot relie les 4 mots suivants:
LOUP - COURSE - PORTE - TIR

PS : voici des forums qui regroupent tout les sites d'énigmes (pas moins de 60 sites) :
http://www.enigmax.fr/
http://www.forumenigmes.net/index.php?
http://enigmes.fr-bb.com/index.forum

== Droit de vote des femmes au Portugal ==
Bonjour chers amis Oracliens et Oracliennes,

J'ai une question d'un certaine importance pour Wikipédia. Est ce que quelqu'un peu m'expliquer comment s'est passé l'attribution aux femmes du droit de vote au Portugal. Sur wikipédia on a des informations discordantes 1976 sur la page du [[Portugal]] et 1971 sur [[Vote des femmes]]. Ensuite je suis allé faire une recherche sur le net et j'ai trouvé 3 dates (oui oui TROIS) sur le site suivant http://www.journee-de-la-femme.com/historique-acces-droit-de-vote-des-femmes.htm.

Qui peut éclairer ma lanterne ? ... Et en même corriger et développer les articles cités ci-dessus.
Merci d'avance [[Utilisateur:DamienTerrien|DamienTerrien]] 6 mars 2006 à 23:07 (CET)
:D'après [http://www.espigueiro.pt/artigo_opiniao/1700002963a49da13542e0726b7bb758.html ce site], c'est 1974, ce qui fait une date de plus...--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 7 mars 2006 à 08:46 (CET)
::D'après [[:en:Timeline of women's suffrage|l'article anglais]] :
::* 1931 (avec des restrictions sur le niveau d'éducation)
::* 1976 (levée des restrictions).
::Il me semble que 1971 n'est pas bon (sous Salazar) et que 1976 serait la bonne date (promulgation de la nouvelle constitution du Portugal d'après [http://www.memo.fr/article.asp?ID=PAY_POR_008]).
::--[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 7 mars 2006 à 09:24 (CET)

== Ram et sa fiole d'huile ==
Ram, a remit à sa famille une fiole d'huile contenant une feuille d'un arbre sacré, symbole de sa quête. De quel arbre sacré s'agit-il?
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>

:Ne serait-ce pas une feuille de [[banyan]] ou bien de [[manguier]] ? Voir [[Ram Bahadur Banjan]]. [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 7 mars 2006 à 13:33 (CET)

:Puisqu'il est question de feuille et de quête, je pense qu'il s'agit de la feuille d'impot et l'arbre serait la trésorerie dont les fruits sont amers. (Kana)

:Merci,merci,merci à toi Grand Oracle plus savant que tous les savants, d'avoir répondu à ma question. + à Kana pour son humour.

== Aide aux aidants ==
(section déplacée depuis [[Wikipédia:Le Bistro/7 mars 2006#Aide aux Aidants]]. [[Utilisateur:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] | [[Discussion utilisateur:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 7 mars 2006 à 09:57 (CET))

Je trouve partout, au CCAS, dans mes revues retraite, dans les revues municipales.............
L'AIDE AUX AIDANTS, mais cela veut dire ????
Cela veut dire que celui qui a des sous aura toute l'aide désirée.
Je suis un jeune aidant, mon épouse a fait un AVC et 2 mois de coma, après de longs séjours dans les Hôpitaux, elle a rejoint sa maison avec beaucoup de handicap, les mains, les jambes................
Le médecin qui vient la voir, medit " prenez un peeu de recul,arrêtez-vous une dizaine de jour "
mais pour s'arrêter 10 jours, le meilleur tarif "AUXILIAIRES DE VIE, TROUVE " c'est 120€ par 24 H.
-* par 10jours = 1200 € qui peut faire face ??????
Alors on m'a suggéré un lieu de long séjour à 65€ par jour et mes animaux, qu'en faire ??? LE CHIEN,
LE CHAT, non ce n'est pas simple......
Et l'aide aux aidants, ce n'est pas du bénévolat............. c'est un beau mot.

merci de me donner un avis

andré venet
:Bonjour, 
: Quel type de réponse attendez-vous exactement d'une encyclopédie? 
: Pour le chat et le chien, le problème est surmontable : un chat peut très bien survivre avec un tas de croquettes conséquent, et un chien peut être placé en "garderie" chez parents, amis, ou dans un chenil.. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 7 mars 2006 à 12:03 (CET)

:Bonjour André. Wikipédia ne donne pas d'avis, seulement des informations. Nous n'avons pour le moment pas d'article consacré à l'aide aux aidants mais vous pourrez trouver des renseignements sur Google en cliquant [http://www.google.com/search?&q=aide+aux+aidants ici]. Bonne chance.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 7 mars 2006 à 12:04 (CET)

== Quel Moulins ? ==
Je sais que [[Pierre Bourdieu]] a travaillé 1954 dans un Lycée à Moulins. Mais je ne sais pas quel Moulins? Il y a quatre{{page h'|Moulins}} dans le Wikipedia francais, et je seulement sais qu'il a travaillé dans un lycée provoncial. Je me réjouirais beaucoup de l'aide.
:En général, Moulins désigne le chef-lieu de l'Allier. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 7 mars 2006 à 12:00 (CET)
::C'est ça : :[[Moulins (Allier)]], d'après [http://www.liberation.fr/flash/bourdieu/ sa nécro dans Libération]. :-) [[Utilisateur:Ejph|EjpH]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Ejph|''coucou'']]</small></sup> 7 mars 2006 à 12:03 (CET)
:En 1954, dites-vous ? Je croyais que Bourdieu avait travaillé à Moulins avant. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 7 mars 2006 à 19:00 (CET)
::Cette [http://www.denistouret.net/ideologues/Bourdieu.html page] déclare :<br />« 1951-1954. Elève de l'Ecole normale supérieure et étudiant à la Faculté des lettres de Paris il se nourrit notamment de Jean-Paul Sartre et de Karl Marx. Agrégé de philosophie il est professeur de philosophie au Lycée de Moulins (1954-1955).<br />1956-1960. Il effectue son service militaire en Algérie puis est assistant à la Faculté des Lettres d'Alger (1958-1960), ce qui lui permet de faire des études anthropologiques et sociologiques (Sociologie de l'Algérie, PUF, "Que sais-je", Paris 1958; La crise de l'agriculture traditionnelle en Algérie (Editions de Minuit, Paris, 1964) ».<br />Le site du Quai d'Orsay confirme [http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/article-imprim.php3?id_article=21541 ici]:<br />« Ecole normale supérieure (1951-1954).<br />Faculté des lettres de Paris (1951-1954)<br />Professeur au lycée de Moulins (1954-1955) »<br />- [[Utilisateur:Ejph|EjpH]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Ejph|''coucou'']]</small></sup> 7 mars 2006 à 19:32 (CET)
:::Je crois que c'était plus un<s>e tentative de </s>jeu de mots qu'autre chose : ''à Moulins avant'' / ''à moulin à vent''. <small class="plainlinks">En plus c'est un [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=5936897&oldid=5936666 plagiat] ;)</small> <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[7.03.2006@20:11 UTC]</small></tt>
:::::Certes, le jeu de mots était facile, mais parler d'une ''tentative''... C'est blessant ! Quant au plagiat, je jure que je ne l'avais pas vu ! IP 85 B - 8 mars 2006 à 18:57 (CET)
::::::Parler de « tentative » ne signifie pas nécessairement qu'elle a échoué. En l'occurrence j'ai ri ! :) <small>(et bien que je l'ai lu un peu plus haut ; j'ai d'ailleurs cru à une volonté de créer un gag récurrent)</small> Désolé de vous avoir blessé. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[8.03.2006@20:15 UTC]</small></tt>
:::::::Ouf ! Voilà qui me rassure : nous avons été au moins deux ! :) Pour le gag récurrent, je vais aller acheter une serpillère. IP 85 B - 9 mars 2006 à 18:27 (CET)
::::Caramba, j'ai encore raté un calembour... :-D – [[Utilisateur:Ejph|EjpH]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Ejph|''coucou'']]</small></sup> 8 mars 2006 à 01:51 (CET)

:::::Merci pour la necro, EjpH! J'ai une autre question - Bourdieu a étudié à l'Ecole normale et à la Faculté des lettres de Paris (C'est la Sorbonne, non?). Mais qui était plus important - l'Ecole ou la Faculté pour culminer l'Aggrégation (ou les deux?)? La plupart des biographies allemandes, détournes la Faculté des lettres.

::::::''> C'est la Sorbonne, non?''<br />Oui, voir {{page h'|Université de Paris}} (dont la Faculté des lettres faisait partie).
::::::
::::::''>Mais qui était plus important - l'Ecole ou la Faculté pour culminer l'Aggrégation (ou les deux?)?''<br />Je ne m'aventurerai pas à donner un avis là-dessus, juste à mentionner [[Agrégation (concours)|Agrégation]] et [[École normale supérieure (France)#Missions et débouchés]].<br />[[Utilisateur:Ejph|EjpH]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Ejph|''coucou'']]</small></sup> 8 mars 2006 à 10:24 (CET)

== Pourquoi Pie ? ==
Bonjour, savante assemblée. Quelqu'un sait-il pourquoi et à partir de quelle date le pape s"est appelé Pie ?
:Je crois que l'article {{page h'|Pie}} donne la réponse 1 (du latin Pius, « Pieux »), et pour la date voir [[Pie Ier]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 7 mars 2006 à 14:38 (CET) <small>et non, il n'a pas existé de Pie&nbsp;III-XIV</small>
:Et une autre explication sur [[Nom de règne des papes#L'histoire de Pie...|Nom de règne des papes]].
::Mon préféré c'est Pie VI-IX, surnommé le "Pitre en paix". Mais j'aime aussi aussi Pie XI, surnommé l'"Epis d'or" [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 7 mars 2006 à 14:59 (CET) <small>tûûût... le numéro demandé n'est plus attribué.... tûûût.... </small>

::J'aime bien aussi [[pipi|Pie VII]]. Et n'oublions pas que [[Jacques Prévert|La pipe au papa du pape Pie pue]] ! --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 7 mars 2006 à 17:41 (CET)
:::<math>\pi ^e</math> ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 7 mars 2006 à 17:44 (CET)
::::On va de mâle en Pie ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 7 mars 2006 à 19:00 (CET)
:::Et que dire du Pape à poules, ''Poule Pie''? [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 8 mars 2006 à 10:02 (CET)
:This question is [[Wikipédia:Oracle/semaine_9_2006#« Simple_as_hello »|easy as pie]]. — [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 7 mars 2006 à 19:07 (CET)

:Bonjour, redoutables bretteurs.On peut apprécier votre humour ravageur mais vous êtes passés à coté dela bonne réponse.Autour des années 1500 régnait un très vieux pape nommé Grégoire qui se plantait à chaque fois qu'il affirmait quelque chose. Les cardinaux en eurent assez, ils le convoquerent et lui dirent : nous t'appellerons désormais Pie, "toi qu'as tort sans cesse". Comme disait Galilée, tout est dans les nombres.(Kana)
::Merci Kana. Tu m'as bien fait rire.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 12:12 (CET)<br /><small>(La question qui tue : pourquoi n'ouvrirais-tu pas un compte utilisateur ?)</small>

Merci; oh puissant Oxag,mais c'est quoi un compte utilisateur et avec quoi ça s'ouvre? (Kana)
:Je te propose d'aller voir [[Wikipédia:Wikipédiens|ici]] puis de d'inscrire si tu le souhaites [[Spécial:Userlogin|ici]], et tu deviendras probablement aussi puissant qu'Oxag. [[Utilisateur:Escaladix|Escaladix]] 8 mars 2006 à 18:18 (CET)

== Modification article [[Alain Minc]] ==

Bonjour
J'avais suggéré dans oracle une modification dans l'article Alain Minc (plagiat trop mis en avant). Mais je ne sais pas comment m'y prendre pour faire la modiciation de la mise en page. 

merci

:Bonjour. Faites comme vous pouvez (onglet « modifier » en haut de page) : on corrigera, si nécessaire. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 7 mars 2006 à 19:02 (CET)

== [[Adjoint au maire]] ==

Chers érudits, nous n'avons pas d'article sur cette fonction. Un adjoint au [[maire]] est-il l'équivalent d'un [[Échevin (Belgique)|échevin]] en Belgique ? Quels sont ses [[homologue]]s (tiens, lien rouge) dans d'autres pays en particulier francophones : Maroc, Algérie, Tunisie, Québec, Suisse pour ne citer que ceux-là (même question pour le maire d'ailleurs). Merci d'avance, surtout si quelqu'un voulait faire un [[Adjoint au maire|articulet]] là-dessus. [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 7 mars 2006 à 14:50 (CET)

== Grève des cheminots en 1947 ==
<small>''Question déplacée depuis la semaine précédente'' <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[7.03.2006@14:26 UTC]</small></tt></small>

l'influence de la gréve des cheminots en 1947 dans les differentes villes
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
:Euh, où ça ? Au [[sénégal]], grève des cheminots entre le 10 octobre 1947 et le 19 mars 1948 ? Voir [[Ousmane Sembène]], « les Bouts de bois de Dieu » <small>y'avait longtemps</small> --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 7 mars 2006 à 16:56 (CET)
::On <span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=5941382&oldid=5940941 dirait]</span> que tu n'es pas trompé, je n'y avais pas pensé...
::Sinon pour répondre à notre ami, cette question nous a été posée à plusieurs reprises (voir [[Wikipédia:Oracle/semaine 9 2006#Images grammaticales dans Les bouts de bois de Dieu|la semaine dernière]] et [[Wikipédia:Oracle/semaine 5 2006#Les bouts de bois de Dieu de Ousmane Sembene|il y a plus d'un mois]]. Puisqu'elle est toujours restée sans réponse, c'est manifestement que personne ici n'a lu ce roman, ni ne connaît ce pan de l'histoire sénégalaise.
::Désolé et bon courage... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[7.03.2006@16:25 UTC]</small></tt>
:::Il y a un petit résumé du bouquin sur [http://www.afrology.com/soc/fat_kine.html ce site]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 7 mars 2006 à 17:54 (CET)

== [humour] je les ai vus ! ==

Les envahisseurs, ils sont là, je les ai vus, ils ont garé leur vaisseau dans ma rue, mais ils ne sont pas discrets, cf. http://html2.apinc.org/fichiers/200603/vaisseau.jpg ! [[Utilisateur:Denis Dordoigne|Denis Dordoigne]]&nbsp;<small>([[Discussion Utilisateur:Denis Dordoigne|discuter]])</small> 7 mars 2006 à 16:40 (CET)

[[Utilisateur:Denis Dordoigne|Denis Dordoigne]]&nbsp;<small>([[Discussion Utilisateur:Denis Dordoigne|discuter]])</small> 7 mars 2006 à 16:40 (CET)
:Ils ont vu la question [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006#L.27origine_des_peuples|là]], ils sont revenus se venger ! --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 7 mars 2006 à 16:59 (CET)
::Ils ont fait des progrès ! Je les croyais à pied ou à cheval... [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 7 mars 2006 à 19:04 (CET)
:::Pourtant on savait déjà qu'ils voyagent beaucoup en ascenceurs... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[7.03.2006@20:05 UTC]</small></tt>
::::Mais on ne sait toujours pas de qui ils descendent... Des Asiates ? IP 85 B - 8 mars 2006 à 18:58 (CET)

== Jazz et "A bout de souffle" ==
Bonjour, 

Je suis un amateur de Jazz curieux, et je me pose, depuis longtemps, une question à propos de la musique du film "[[A bout de souffle]]".

Je l'ai posée, cette question, sur la page de discussion de l'article consacré à ce film, mais, visiblement, peu de monde va voir cette page, c'est pourquoi je me permet de la répéter ici, quelqu'un, autour du comptoir de ce bistro, pourra peut-être y répondre.

Merci d'avance.

:Je n'ai pas vu ce film, mais je me pose une question à propos de la musique.<br />[[Claude Nougaro]] a chanté "A bout de souffle", sur un thème de [[Dave Brubeck]] : Blue Rondo à la Turk.<br />Ce morceau fait-il partie de la BO du film dont le compositeur "officiel" est [[Martial Solal]] ?<br />Solal a t'il repris, dans sa BO, le thème de Brubeck ou bien la chanson n'est elle qu'une adaptation très libre de Nougaro que je cite :<br />''Une radio s'est mise à déverser''<br />''Un air de piano à tout casser''<br />''Je connaissais ce truc''<br />''C'était le Blue Rondo à la Turk''<br />''Dave Brubeck jouait comme un fou''<br />''Aussi vite que moi mettant les bouts''<br />Si quelqu'un connait la réponse à cette question, je le remercie d'avance de l'indiquer ici.<br />[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] 20 janvier 2006 à 16:03 (CET)

[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] 7 mars 2006 à 17:29 (CET)

:Très bonne question ; la réponse est dans les dates:
:* [[A bout de souffle]] de [[Jean-Luc Godard]] date de [[1960]], la seule musique originale est de Martial Solal.
:* En [[1965]] Nougaro est victime d'un accident de la circulation, sur son lit d'hôpital il compose un poême en hommage au film et pour faire original, la colle sur le Blue Rondo à la turk de Dave Brubeck.
:* Référence [http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/france_829/label-france_5343/les-numeros-label-france_5570/label-france-no55_5856/culture_6761/troubadour-baroque-hommage-claude-nougaro_17702.html là]
:[[Utilisateur:Karine-decoopman|Karine-decoopman]] 7 mars 2006 à 18:48 (CET)

== Voir dans la nuit ==

bonjour je voudrais savoir si il existe une opération des yeux pour voir dans la nuit

:Une maglite de chaque côté du crâne ? Une greffe d'yeux de chat ? Nique ta lope ! [[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]] [mailto:cerkil(at)free.fr |] | [[Discussion Utilisateur:Céréales Killer|☺]] | en ce 7 mars 2006 à 20:12 (CET)
:::<small>''Je l'savais bien qu't'étais une salope !'' |[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash Crow]] - [[Discussion Utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 7 mars 2006 à 21:45 (CET) </small>
::Il existe des prothèses externes assez volumineuses mais ne nécessitant pas de chirurgie que l'on nomme "amplificateur de lumière". Sinon, nous n'avons pas encore tout à fait atteint la période [[Cyberpunk (jeu de rôle)|cyberpunk]]. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 7 mars 2006 à 20:16 (CET)
:[[Langage SMS|MDR]] [[emoticon|:-DDD]]
:Comme le disait CK, voir [[nyctalopie]] (et aussi la [[vision scotopique]]). Bref, voilà 2 concurrents sérieux à [[écopoïèse]] et [[Phanérozoïque]] pour frimer en soirée !
:Et pour l'opération, voir [[nanotechnologie]] — [[Utilisateur:Boism|<span style="font:italic 1.1em 'Comic Sans MS'; color:#1177aa;">Boism</span>]] 8 mars 2006 à 02:08 (CET)
Notez que la façon la plus simple de voir dans la nuit, c'est d'allumer la lumière. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 8 mars 2006 à 18:58 (CET)

== [[Lise Lesèvre]] ==

Bonjour cher Oracle,
Parmi les éminents oracliens, quelqu'un saurait il si cette dame est toujours vivante. Un article avait été commencé par un anonyme, j'ai voulu le rendre un peu plus lisible, et j'ai trouvé sur GOOGLE plein de pages qui parlent d'elle car elle a été témoin au procès de [[Klaus Barbie]]. Elle avait 43 ans en 1944, j'en ai donc déduit qu'elle était née en [[1901]], (ce qui n'est pas sur car selon son mois de naissance elle peut aussi être née en [[1900]], si elle est née avant mars). Donc en toute logique elle devrait être décédée, mais je n'arrive pas à trouver ses dates de naissance et de mort, j'ai beau retourner Google, et autres moteurs,dans tous les sens, je ne trouve rien. Je n'aime pas laisser un article avec des erreurs ou des manques flagrants, j'ai donc besoin de votre aide . D'avance merci --[[Utilisateur:accrochoc|Accrochoc]] causer [[Discussion utilisateur:accrochoc|ici]] 7 mars 2006 à 19:31 (CET)

:Elle aurait 105 ans, ça ne paraît pas si invraisemblable... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[7.03.2006@20:24 UTC]</small></tt>
::On a bien retrouvé deux poilus [http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/20060303.FAP1174.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/]...--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 08:16 (CET)

== Petites corrections ==

Bonjour,

J'utilise régulièrement Wikipédia et je souhaite signaler une petite erreur que j'ai relevée dans un article.
je ne sais pas si je m'adresse à la bonne personne, enfin bref
il s'agit de la définition du MODE dans l'article CRITERE DE POSITION
et plus précisément l'histogramme de l'exemple.
URL http://fr.wikipedia.org/wiki/Critères_de_position#Mode
Il me semble que l'échelle des ordonnées est erronée.
Ce ne peut pas être 1; 2; 3 ... 7 (ce qui ne correspond pas à grand chose)
Ce devrait être plutôt 50 ; 100 ... 250 (ce qui correspond aux effectifs)
Merci de vérifier, 
je sais que c'est un détail, mais beaucoup d'étudiant consulte Wikipédia pour éclaircir 
leurs connaissances, autant leur fournir des informations rigoureuses.

Trés cordialement

Stéphane Hampartzoumian

:<strike>Je pense que vous devez avoir raison mais la légende est insérée dans l'image. Il faut donc demander aux auteurs "gnuplot et gimp" de corriger leur graphique. Je vais donc laisser les "vieux de la vielle" s'en charger. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 7 mars 2006 à 20:21 (CET)</strike>
:Permettez-moi de corriger cet avis beaucoup trop hâtif. Je ne comprends pas la représentation graphique en fonction du tableau mais l'échelle que vous soumettez ne me semble pas convenir non plus. Je présente mes plus plates excuses aux utilisateurs de l'Oracle pour avoir répondu sans réfléchir un peu plus. Désolé. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 16:06 (CET)
:: Deux remarques: la première concerne la position de la demande qui avait davantage sa place dans la page de discussion de l'article. La seconde concerne l'histogramme en question dont la représentation est juste mais troublante : dans un histogramme, ce n'est pas la hauteur des rectangles qu'il faut regarder pour voir les effectifs mais leur surface. Les graduations en ordonnée servent seulement à tracer les hauteurs des rectangles dont l'aire représentent les effectifs. Ces graduations ne permettent pas de lire les effectifs ou les fréquences directement. C'est la raison pour laquelle ces effectifs ou fréquences sont signalés directement sur l'histogramme. La construction de cet histogramme est plus clairement expliquée dans [[statistiques élémentaires continues#histogramme]] comme référencé dans l'article lui-même. [[Utilisateur:HB|HB]] 9 mars 2006 à 22:31 (CET)

== Question fiscale ==
Bonjour,
J'aimerai avoir la définition des termes suivant s.v.p.:<br />
- Revenu économique<br />
- Revenu fiscal<br />
- Évasion fiscale<br />
- Paradis fiscaux<br />
Merci beaucoup!
:Bonjour. Je n'y connais rien mais je vais quand même (tenter de) répondre :
:* Revenu économique : l'ensemble des revenus ?
:* Revenu fiscal : les revenus imposables ?
:* [[Évasion fiscale]] et [[Paradis fiscaux]] : ''L'« exil fiscal » est la démarche qui consiste pour une personne à quitter son pays d'origine pour un pays ou une zone économique spéciale ayant mis en place une fiscalité favorable aux revenus importants, ces pays ou ces zones économiques spéciales sont appelés paradis fiscaux.'' <small>(copié du premier article)</small>
:— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 05:47 (CET)

attention évasion fiscale et exil fiscal ne sont pas synonymes : l'évasion fiscale consiste à ne déclarer qu'une partie de ses revenus dans son pays de résidence pour éviter de payer des impots dessus.

:Je n'y connais rien non plus, mais je vais quand même tenter de répondre : pour payer l'impôt sur le revenu, attendez qu'il revienne. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 8 mars 2006 à 18:58 (CET)

== Compréhension internationale ==
Bonjour,
J'aimerais comprendre pourquoi le nom de certains pays changent avac la langue d'usage.
Exemple: Canada, s'écrit c-a-n-a-d-a, et se pronoce de la même facon peut importe la langue, même chose pour la France.
Pourquoi par exemple, l'Espagne est l'Espagne en francais, Spain en anglais et Espagnia en espagnol? Ne devrait-on pas tous dire Espagnia. Le même problême se pose avec l'Allemagne vs Germany. Pourquoi n'appelle t-on pas l'Allemagne comme les allemands l'appellent eux même ?

Merci beaucoup !
:Bonjour. Pour chaque différence de nom/prononciation il y a des raisons historiques qu'il faut étudier au coup par coup. Même si vos exemples ne sont pas tous très corrects — on dit ''Frankreich'' pour France en allemand —, votre remarque peut aussi s'appliquer aux noms de villes (London/[[Londres]], [[Paris]]/Parigi...). Quant à l'uniformisation des appellations, non content qu'elle serait quasiment impossible à effectuer elle ne serait pas forcément souhaitable. Allez donc prononcer le nom de [[Bangkok]] comme les Thaïlandais : ''Krung Thep Mahanakhon Amon Rattanakosin Mahinthara Ayutthaya Mahadilok Phop Noppharat Ratchathani Burirom Udomratchaniwet Mahasathan Amon Piman Awatan Sathit Sakkathattiya Witsanukam Prasit''<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 05:55 (CET)
::Je doute que les thaïlandais utilisent le nom complet dans la vie courante ;o) Et Espagne s'écrit [[:es:españa|España]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 08:23 (CET)
:::Effectivement, ils n'utilisent que les deux premiers mots (''Krung Thep''). Ce n'était qu'un exemple. J'aurais aussi pu parler de [[Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu|ça]] ou de [[Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch|ça]]... :)<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 08:34 (CET)

::Les allemands appellent leur pays "Deutschland"... Dans la même veine, je ne comprends pas pourquoi les chinois veulent imposer "Beijin" ([[Pékin]]) ou "Mao Dzé-Dong" ([[Mao Tsé-Toung]]) en français, alors que les alllemands n'imposent pas "München" (pour [[Munich]]) ou les anglais "London"... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 8 mars 2006 à 09:05 (CET)
:::Où tu as vu que les Chinois (qui sont vils et fourbes, comme tout Occidental blanc le sait) tentent d'imposer une graphie alternative ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 8 mars 2006 à 10:30 (CET)

::::Même dans Wikipédia, l'article [[Mao Tsé-Toung]] renvoie sur [[Mao Zedong]] ! --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 8 mars 2006 à 14:37 (CET)

:Une discussion sur le même sujet a été engagée [[Wikipédia:Oracle/semaine 6 2006#Nom de l'Allemagne|il y a un mois]], et a apporté des éléments de réponse très intéressants... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[8.03.2006@13:20 UTC]</small></tt>

== [[La Marche de l'Empereur]] ==
Bonjour. Je viens seulement de voir ce film et je me pose la question suivante : y a-t-il une raison logique pour laquelle ces pauvres bestioles sont esclaves d'un mode de reproduction à la con ou n'est-ce que le résultat d'une évolution à coup sûr sans [[Dessein intelligent|dessein]] ? Merci.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 06:04 (CET)

:C'est la même horloge interne qui pousse les saumons à remonter le courant pour s'accoupler. Il en est de même pour les papillons monarques et bien d'autre espèces autant mammifères qu'insectes... - Beacon.

::OK. Merci. Mais ça ne me dit pas si c'est justifié d'une façon ou d'une autre ou si ce n'est qu'une facétie de l'évolution.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 08:37 (CET)

:::L'évolution n'est pas un processus orienté ; aucun phénomène évolutif n'est justifié plus qu'un autre pour une raison quelconque (généralement totalement subjective et anthropocentrée) autre que le fait que l'espèce meurt ou pas (ou possède un avantage par rapport à d'autres espèces partageant son écosystème). — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 8 mars 2006 à 10:28 (CET)

::::C'est précisément le sens de ma question : ce mode de reproduction, aussi ridicule puisse-t-il nous paraître, s'est-il imposé parce qu'il apportait quelque chose (et quoi ?) à l'espèce ?<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 10:41 (CET)

:::::Il faut croire... Il est possible également qu'il n'apporte rien de ''désavantageux'' non plus... — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 8 mars 2006 à 10:51 (CET)


:::::Leur mode de reproduction est celui qui laisse le plus de chance manchots nouveaux nés de pourvoir survivre à leur premier hivers, et est donc adapté à leur mode de vie. Celui-ci leur permet au moins de coloniser un nouveau territoire, ce qui est une tendance assez générale dans le monde du vivant. L'intérêt de ce nouveau territoire ne parait certes pas implicite mais il leur offre au moins un lieu de ponte à l’abri de tout prédateur lorsque le [http://abidart.free.fr/vents/vents.htm catabatique] souffle (note, ce phénomène n'est pas mentionné dans l'article [[Antarctique]]). On pourrait également poser la question aux Inuit, d'ailleurs. Bref, leur mode de vie nous parait incroyablement contraignant '''mais ils peuvent le faire car ils y sont adaptés'''. Et c'est un mécanisme général dans la nature; quid des cachalots qui plongent à plus de mille mètres en apnée? --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 8 mars 2006 à 11:09 (CET)

:Selon une légende Otis, [[Phanérozoïque|autrefois]] les manchots empereurs habitaient la Thaïlande, mais ils trouvaient [[Bangkok]] trop long à prononcer. Alors ils se tournèrent vers le [[Dieu|Tout Puissant]], qui leur dit: "En vérité, je vous le dit, les sports d'hiver, y'a pas mieux. Alors allez, et [[écopoïèse|ensemencez]] l'Antarctique. Tel sera votre destin." [[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 08:42 (CET)

Si je ne m'abuse, l'antarctique n'a pas toujours été glacial. En fait, il est devenu glacial a la suite de l'ouverture du passage de Drake, au cours du Tertiaire. Ceci a permis au [[Miocène]] la mise en place du courant océanique circumpolaire, et donc de la calotte glaciaire antarctique. Avant cet episode, l'antarctique àtait vivable en été. Bref, les manchots ne se sont peut-être pas installés dans ce climat à la con, mais on peut être été les seuls à s'y adapter (ce qui leur a peut-être couté leur ailes, qui sait). [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 8 mars 2006 à 10:14 (CET)

:Si les monarques agissent de la sorte, pourquoi pas les empereurs ? [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 8 mars 2006 à 18:59 (CET)

::''aucun phénomène évolutif n'est justifié plus qu'un autre pour une raison quelconque autre que le fait que l'espèce meurt ou pas'': eh Poulpy, c'est une grosse bourde ; la sélection naturelle favorise les individus qui survivent mieux que les autres, et pas la "survie de l'espèce". Participer altruistiquement à la survie de l'espèce, ca revient à moins bien transmettre ses gènes que les petits copains qui n'en n'ont rien à faire de la survie de l'espèce. la plupart du temps, la survie et la reproduction des individus converge avec le maintien de l'espèce, mais il existe de nombreux contre-exemples. La perte de la reproduction sexuée, par exemple, est probablement favorisée par la sélection naturelle (c'est extrêmement contraignant et on y perd énormément d'énergie), et il existe beaucoup d'"espèces" qui ont perdu cette faculté. On estime cependant que dans la plupart des cas, il s'agit de "culs de sacs évolutifs", et en effet, il n'existe quasiment pas de grands groupes phylogénétiques ayant perdu depuis longtemps cette capacité. (Comme c'est toujours compliqué, certains rotifères bdelloïdes -- bestioles pas passionnantes par ailleurs -- semblent se maintenir sans mâles depuis très longtemps, c'est juste pour emmerder les biologistes, probablement). [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 9 mars 2006 à 17:31 (CET)
:::I fail to see the difference. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 9 mars 2006 à 17:35 (CET)
:::: The difference is however huge. Consider for instance the sexual attributes, generally carried by males (big horns, large colored feathers etc.) They do not have any impact on the species' survival (they can even been considered as deleterious for the species: a red bird is probably more prone to be catched by a predator than a brown one), but they are probably advantageous for individuals (through sexual selection). Natural selection thus drive the evolution of a trait towards the optimization of each individual's fitness, and not towards the group, or species, survival. The only way to obtain that releases in considering seeveral populations that compete each other. This kind of "group selection" has been intensively studied, and to my knowledge, it is generally considered as having a marginal effect on evolution. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 10 mars 2006 à 10:29 (CET)

== Une forme de cannibalisme ? ==
Bonjour,
Quel est le terme employé pour désigner,dans les "anciennes" religions surtout,le cas où l'on mangeait les morts au lieu d'en disposer d'une autre façon ?

Merci, ce site est super !
:Thanatophagie ? Recyclage ? — [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 08:39 (CET)

::Après [http://www.erudit.org/revue/ms/2004/v20/n1/007514ar.html recherche] :
::* endocannibalisme : manducation des morts de son propre groupe
::* exocannibalisme : manducation des morts d'un autre groupe (ennemis)
::* (il semble que ''thanatophagie'' existe bel et bien)
::— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 08:49 (CET)
Merci le terme rechercher était endocannibalisme !

== Trou noir artificiel ==
Si un trou noir est: un champs gravitationnel qui s'effondre en son centre, Es t-il possible de tenter de reproduire un trou noir sur terre ? En laboratioire par exemple... - Beacon
:Oui d'après [[Trou noir#Des micro-trous noirs]], mais c'est peut-être un peu optimiste. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 09:42 (CET)
::L'énergie nécessaire pour la fabrication d'un trou noir est considérable. Il est deplus difficlement imaginable de pouvoir concentrer cette énergie sur une région aussi petite que la taille du trou noir. Par exemple, un trou noir de la masse du [[Mont-Blanc]] ne serait pas plus gros qu'un [[atome d'hydrogène]], et l'énergie nécessaire à sa formation est égale à celle rayonnée par le [[Soleil]] en huit heures (il ne s'agit pas de l'énergie solaire ''reçue'' sur Terre en huit heures, mais bien de ''toute'' l'énergie rayonnée par le Soleil pendant cet intervalle de temps)... Reste la possibilité de création de trou noirs microscopiques (en terme de masse), de la masse d'une particule élémentaire. L'énergie nécessaire devient alors petite, de l'ordre de celle libérée dans les collisions observées dans un [[accélérateur de particules]]. Dans ce cas, certains modèles de physique des particules prédisent que la chose est faisable (et à portée de notre technologie dans un futur proche), mais c'est alors la durée de vie du trou noir qui devient infime : non seulement son champ gravitationnel devient totalement négligeable, mais en plus on n'a pas le temps de l'observer. [[Utilisateur:Alain r|Alain Riazuelo]] 8 mars 2006 à 16:39 (CET)
:::Pendant que nous avons un spécialiste sous la main, une question subsidiaire : [[Évaporation des trous noirs#Ordre de grandeur]] dit qu'un trou noir suffisamment froid ne s'évapore pas. Je n'en avais jamais entendu parler, qu'en est-il ? --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 16:58 (CET)
::::Pour l'heure, personne n'a jamais vu le phénomène d'évaporation des trou noirs. À supposer que la théorie actuelle soit valable (ce qui pour l'heure est relativement consensuel), un trou noir dans le vide va s'évaporer et donc perdre de la masse. Dans un milieu peu dense, il opèrera de même tout en absorbant la matière et/ou l'énergie environnante. Pour l'heure, l'univers baigne dans un rayonnement d'environ 2,7 [[kelvin|K]], le [[fond diffus cosmologique]]. Si le trou noir est suffisamment massif (ce qui sera le cas pour un trou noir stellaire), l'énergie rayonnée par effet Hawking sera bien moindre que l'énergie absorbée (version compliquée de la baignoire que se remplit plus vite qu'elle ne se vide). La masse du trou noir continuera donc d'augmenter, et ce jusqu'à ce que la température du fond diffus cosmologique ait décrut suffisamment (typiquement d'un facteur de l'ordre du million ou du milliard) du fait de l'[[expansion de l'Univers]]. Le processus prendra quelquechose comme <math>10^{20}</math> ans (à la louche), ce qui reste faible par rapport au processus d'évaporation proprement dite, qu'on peut estimer dans les <math>10^{65}</math>ans. Pour une vision assez vertigineuse de la version scientifique du célèbre ''L'éternité, c'est long, surtout vers la fin'', on pourra jeter un œil [http://www.cieletespace.fr/sinformer/ciel_espace/visu_article.aspx?Num=1629 ici] (en corrigeant, comme de coutume, les exposants qui ne sont pas passés correctement lors de l'HTMLisation du texte; ainsi, le dernier terme n'est pas 101076 ans, mais... <math>10^{10^{76}}</math> ans...). [[Utilisateur:Alain r|Alain Riazuelo]] 8 mars 2006 à 18:53 (CET)
:::::"''Pour l'heure, personne n'a jamais vu le phénomène d'évaporation des trou noirs.''" D'ailleurs, personne n'a encore jamais vu de trou noir, alors forcément, ça limite. :) — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 8 mars 2006 à 23:57 (CET)
::::::[[Image:Sfxx0850.jpg|right|thumb|300px]] Attention à ne pas tomber dans les affirmations gratuites et erronées qui fleurissent sur les sites des physiciens en herbe qui ne connaissent pas le sujet. Si on n'a effectivement pas vu l'ombre d'un trou noir se découper sur un fond étoilé, genre ci-contre (à terme, on devrait finir par y arriver avec [[Sgr A*]]), on voit très bien des trous noirs par l'intermédiaire de leur champ de gravité. Le cas le plus spectaculaire (et le plus convainquant) est celui de Sgr A*, autour duqyel orbite une étoile nommée [[S2 (étoile)|S2]] dont on a déjà assisté à une révolution complète autour du trou noir, ce qui met des limites extrêmement fortes sur la taille maximale de Sgr A* [http://www.mpe.mpg.de/ir/GC/index.php]. Des mesures [[interférométrie|interférométriques]] ont permis de réduire encore la limite supérieure sur la taille de l'objet. Quand un objet de plusieurs millions de [[masse solaire|masses solaires]] est confiné dans une zone n'excédant pas quelques [[unité astronomique|unités astronomiques]], c<nowiki>'</nowiki>''est'' un trou noir que l'on a « vu » au même titre que l'on dit avoir vu des [[atome]]s ou des [[neutrino]]s. [[Utilisateur:Alain r|Alain Riazuelo]] 9 mars 2006 à 15:02 (CET)
:::::::Hmm... Plus précisément, on a observé ''indirectement'' des objets extrêmement compacts dont la taille et la masse laissent penser qu'ils correspondent aux objets décrits par la théorie des trous noirs, ce qui est certes du pinaillage, mais en fait pas. Disons que j'attends avec impatience les premières observations ''directes'' d'un trou noir, comme son horizon et tout et tout, ce qui ne devrait pas tarder (au fait, merci de citer des articles que j'ai créés, j'aime bien savoir qu'ils servent. ;) ). — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 9 mars 2006 à 15:17 (CET)
::::::::Si on définit « voir » un objet par le fait de le résoudre dans un télescope ou un microscope, alors on n'a pas vu de trou noir, pas plus qu'on a vu d'[[étoile à neutrons]], de [[naine blanche]], ou de [[particule élémentaire]] (et qu'on a le moindre espoir de les voir, d'ailleurs). Si on définit « voir » par la détection d'un signal émis par un objet dans une configuration et un environnement donnés et prévus par telle ou telle théorie, alors on voit des trou noirs (au sein de systèmes binaires par exemple) au même titre qu'à peu près tout objet astrophysique. Par exemple il est quasiment impossible de déceler une étoile à neutron isolée. Personne ne se hasarderait à dire que ces objets n'existent pas parce qu'on ne les a pas vu isolément, ou que ces objets n'existent de façon certaine et avérée que depuis que l'on en a détecté un isolément (il n'y a pas longtemps de cela). C'est exactement la même chose pour les trous noirs. Ce qui est important c'est de tordre le cou au mythe qui voudrait qu'un trou noir soit un objet hyper exotique tout droit sorti de l'imagination débridée de savants fous et qui n'a aucune réalité physique. C'était à la rigueur recevable il y a vingt ans (et encore), mais ça ne l'est tout simplement plus aujourd'hui. Les profils de certains disques d'accrétion portent la signature d'un horizon, et l'on sait même distinguer un trou noir de Schwartzschild d'un trou noir de Kerr. [[Utilisateur:Alain r|Alain Riazuelo]] 9 mars 2006 à 22:10 (CET)
:::::::::N'empêche que je maintiens mon propos : à ma connaissance, on n'a détecté que des objets dont la taille et la masse conduisent à penser qu'il s'agit de trous noirs. J'avoue ne pas avoir entendu parler de « profils de certains disques d'accrétion port[a]nt la signature d'un horizon » : sur quel(s) objet(s) ces observations ont-elles été effectuées, afin qu'on le rajoute dans les articles concernés ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 10 mars 2006 à 09:27 (CET)
::::::::::Encore une fois, l'argument est fallacieux : a-t-on vu une étoile ? Non, on a seulement vu un truc qui a les mêmes propriétés qu'une étoile. A-t-on vu une exoplanète ? Non, on a vu un truc qui a les mêmes propriétés qu'une exoplanète. Il n'est pas scientifiquement honnête d'appliquer ce genre d'argument exclusivement à une classe d'objets (les trous noirs) et pas aux autres. De plus, les contraintes que l'on a sur la masse, la taille et la densité de Sgr A* sont plus que très fortes (voir [http://arxiv.org/abs/astro-ph/0512515]). On n'est pas dans une situation type uflogique où on dit « Je ne sais pas ce que c'est ''donc'' c'est un vaisseau extra-terrestre » (explication qui n'explique rien du tout et qui tient essenciellement de l'acte de foi), on est dans une situation où l'on dit « la théorie prédit la présence d'un trou noir, les propriétés observées correspondent à celles attendues pour un trou noir ». Après, on peut toujours dire que oui, mais non, c'est pas sûr, ça peut être autre chose (quoi donc ???) etc, etc, mais en sciences quand il y a une explication normale et naturelle à un phénomène et 25 autres explications tordues, mal motivées et complètement ''ad hoc'' (ce qui est le cas ici), il y a un principe qui s'appelle le [[rasoir d'Occam]] qui est que l'on choisit l'hypothèse la plus naturelle, qui en l'occurence n'est pas difficile à distinguer des autres. Pour utiliser un terme juridique, l'existence des trous noirs est avérée « au delà de tout doute raisonnable » (ou presque, disons). On peut toujours avoir un débat philosophique sur la notion de certitude en science, qu'on peut trollesquement faire dériver sur un « raisonnement » de type [[Matrix (film)|Matrix]], mais on sort clairement du champ de l'investigation scientifique.

::::::::::Concernant l'interprétation des spectres de disque d'accrétion et la mesure des paramètres des trous noirs, il y (de façon hautement non exhaustive) [http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0110520] ([http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-ref_query?bibcode=2001MNRAS.328L..27W&amp;refs=CITATIONS&amp;db_key=AST citations]), [http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0202375] ([http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-ref_query?bibcode=2002ApJ...570L..69M&amp;refs=CITATIONS&amp;db_key=AST citations]), ou [http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0508302]. Le problème n'est pas tant la qualité des observations que la modélisation du modèle sous-jacent, qui elle est plus sujette à caution. Mais je ne connais pas de personnes sérieuses travaillant sur le sujet qui nie qu'il puisse y avoir une interprétation complètement différente à ces données. On peut bien sûr, au nom de la neutralité de point de vue, mentionner [http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0601662 ceci], mais il est assez vraisemblable que ce papier ne reste pas célèbre dans l'histoire des sciences. [[Utilisateur:Alain r|Alain Riazuelo]] 10 mars 2006 à 15:30 (CET)
'''Autre questionnement'''
Le trou noir qui s'évapore! Ne cesse t-il pas de se nourrir simplement,par manque de force gravitationnelle dû a son environnement ( a force d'absorber tout autour de lui, quand il y n'y a presque plus rien, le trou me meurt t-il pas ? ) Es-ce possible qu'il s'aspire lui même? - Beacon

:Quand un objet devient un trou noir, on peut effectivement dire, de façon imagée, qu'il s'aspire lui-même : son champ de gravité le force à se contracter, ce qui augmente son champ de gravité à sa surface, et provoque une contraction plus importante encore. Une fois le trou noir formé, si l'on excepte le phénomène d'évaporation, totalement négligeable pour les trous noirs stellaires et galactiques, il n'y a rien qui puisse cause une « atténuation » ou une « usure » de son champ gravitationnel. Celui-ci va rester constant si aucune matière ne passe dans le voisinage pour « nourrir » le trou noir. On pourra alors parler de trou noir inactif. Si en revanche il se trouve au voisinage d'une concentration de matière, il va avoir la possibilité de grossir, connaissant ainsi des phases d'activité où il sera particulièrement facile à détecter par l'intermédiaire du rayonnement émis par la matière qu'il engloutit. [[Utilisateur:Alain r|Alain Riazuelo]] 9 mars 2006 à 15:02 (CET)



----
''(voir [[Discussion Wikipédia:Oracle/semaine 10 2006|la page de discussion]])''

== Cayenne ==
Bonjour , je recherche la signification du mot cayenne . N'etait ce pas l'etape des compagnons du tour de France,ou la Mere les accueillait. Merci de bien vouloir m'aider dans ma quète
:Bonjour, la question a déjà été posée la semaine dernière, suivez [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_9_2006#Cayenne|ce lien]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 10:36 (CET)

::En passant, le TLFI a oublié la ''poule cayenne'', race de poules de petite taille. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 8 mars 2006 à 11:11 (CET)

== Isolation transparente ==
bonjour oracle, je m'intéresse à l'architecture [[bioclimatique]], à l'[[écoconstruction]], et aux [[maison passive|maisons solaires passives]], et j'aimerai savoir ce qu'est dans ce domaine une '''isolation transparente'''?--[[Utilisateur:Enr-v|Enr-v]] 8 mars 2006 à 10:55 (CET)
:Il y a qques explications [http://www.cenerg.ensmp.fr/francais/themes/cycle/html/16.html ici]. Mais [[wikipédia|ici]] on n'est pas très riche : [[double vitrage]], [[isolation transparente]]...--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 12:12 (CET)
:Comme son nom l'indique c'est une [[isolation]] [[transparence|transparente]] <small>on est presque pauvre!</small> [[Utilisateur:VIGNERON|V<small>IGNERON</small>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 8 mars 2006 à 12:26 (CET)

L'echelle est-elle considèrée comme un bon isolant? La question peut paraitre farfelue mais je connais peu de choses plus transparentes qu'une echelle.(Kana)

== Guerre du Golfe ==
Bonjour, (j'adore votre site !!!)
J'aimerais savoir si vous avez des vidéos filmé pendant la guerre du Golfe (ex: une bataille filmée par un amateur...)
Je vous remercie d'avance.
:Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie, pas une vidéothèque. Vous trouverez sûrement ce que vous cherchez sur un autre site Internet. Bonne chance.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 12:04 (CET)

== L'imaginaire dans la démocratie ==
La démocratie vit elle sans imaginaire ?
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ffff80; border: 1px solid black;"><small>Ça valait le coup d'essayer mais, malheureusement, '''l'Oracle ne fait pas les devoirs''' à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...</small></p>
:Ca dépend, c'est quoi l'imaginaire? Sont-ce par exemple les mythes fondateurs des sociétés non démocratiques qui servent à légitimer le pouvoir? Auquel cas je ne suis pas certain qu'on puisse vraiment répondre: les démocraties actuelles sont toutes très jeunes, moins de 200 ans pour quasiment toutes, moins de 50 pour beaucoup, leur fondation n'est pas encore assez ancienne pour créer des mythes, c'est plus de l'histoire récente. Quoique, certains faits historiques fondateurs commencent à prendre des caractères presques mythiques: les pères fondateurs aux USA, la révolution française, etc... [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 8 mars 2006 à 13:10 (CET) <small>Au passage, l'Oracle n'est pas censé faire tes devoirs de philo à ta place, etc...:-p</small>

la réponse précédente est hors sujet.
il faut traiter la question en s'interrogeant sur le fonctionnement de la démocratie (on arrive très vite à l'idée que l'imaginaire n'y a pas ça place (la démocratie etatnt le triomphe de la moyenne, du consensus etc.) et par conséquent que la démocratie n'est pas démocratique car elle ne place pas toutes les idées sur un même plan, voire même qu'elle n'est pas un système efficace (tendance historique à la prise de décisions convenues...)
:Il faut surtout lire [[Raoul Girardet]]. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] 9 mars 2006 à 10:40 (CET)
 elle est hors sujet mais aussi incomplette car les démocratie antiques vivaient dans un monde de mythologie  , mais bon...d' après mes souvenirs de terminales il faudrait d' abord essayer de définir "l' imaginaire"[[Utilisateur:Zigoto]]

== Code postal de Sabce ==
Vous seriez bien aimable de me communiquer le numéro du code postal de SABCE, petite ville et département de la province de BAM, au BURKINA-FASO. Je vous remercie d'avance.<br />
Bien cordialement.<br />
Annie Edouard.

:Je me permets de vous demander pourquoi je n'ai pas de réponse de votre part, alors que tous les autres messages en ont une.
::Bonsoir Annie. Personnellement, j'avais effectué quelques recherches quand j'ai vu votre question, mais j'avoue avoir échoué à trouver la réponse, et n'ai donc pas pas jugé utile de vous répondre pour faire un constat d'échec... D'autres ont peut être fait de même, mais manifestement sans plus de succès.
::Je ne sais même pas où chercher, désolé. Bon courage malgré tout. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[9.03.2006@22:38 UTC]</small></tt>
:::Tout pareil. Les codes postaux du Burkina Faso ne sont pas facile à trouver sur Internet, visiblement. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 9 mars 2006 à 23:51 (CET)

::::Idem. J'ai cherché sans trouver mais je suis finalement tombé sur [http://www.grcdi.nl/linkspc.htm cette page] qui indique (en anglais) que le Burkina Faso n'aurait ''pas de code postaux''. Envoyez donc votre courrier à...
::::<tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Monsieur Machin</tt>
::::<tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;XX rue Truc</tt>
::::<tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sabce (ou : Sabcé,Sabasse,Sabace,Sabsé,Sabassé)</tt>
::::<tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Bam</tt>
::::<tt>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Burkina Faso</tt>
::::...il devrait arriver sans problème. Bonne chance.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 10 mars 2006 à 01:16 (CET)
Merci à tous pour votre aide !

== Combien pèse le mamba vert ? ==

<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>

:Je ne peux pas vous répondre et l'article "Mamba" est prévu mais non encore réalisé, mais peut être que savoir qu'il fait parti de la famille des [[Elapidae]] pourrait vous aider dans vos recherches. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 8 mars 2006 à 16:01 (CET)
::4 à 5 kg parait-il [http://www.angelfire.com/extreme/reptile/dendroaspis_viridis.html] --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 16:03 (CET)
:::Ah bon ? J'aurais dit moins. N'est-il pas arboricole et rapide (ce qui n'empêche pas de peser quelques kg, bien sûr) ? [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 8 mars 2006 à 19:05 (CET)
::::Moi ça me surprends pas. Il me semble bien que le mamba vert est arboricole mais les mambas sont de gros serpent de la famille des cobras. Pour le coté arboricole, il me semble que c'est plus la longueur du serpent que son poids qui est un handicap. A propos, saviez-vous que le mamba noir détenait (et détient peut-être encore) le record de vitesse au sol? 28 km/h, il rattrape la plupart d'entre nous au sprint, inquiétant non? --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 8 mars 2006 à 21:21 (CET)
:::::C'est sûr qu'un eunecte, ça va moins vite (même dans les arbres !). [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:29 (CET)

== Deuxième pape ==

bien le bonjour<br />
je désire savoir qui était le 2ème pape

:[[Lin (pape)|Lin]] ! Ou [[Anaclet]], ça dépend si [[Pierre (apôtre)|Pierre]] est considéré comme le premier pape. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 8 mars 2006 à 17:10 (CET)
::Voir la [[Liste des papes]] [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 8 mars 2006 à 17:35 (CET)

Selon le Vatican, Pierre est bel et bien le 1er pape,donc la réponse est: '''Lin''' -Beacon

:C'est donc le [[pipeline|pape Lin]]... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[8.03.2006@20:33 UTC]</small></tt>
::Hum ! On dit plutôt le [[vide]]. IP 85 B - 9 mars 2006 à 18:30 (CET)

== Problème sur la liste des [[souverains élamites]] ==

Est-il possible que la liste des rois élamites soit incomplète dans l'encyclopédie? En effet, je dispose d'autres noms dans plusieurs périodes: HISHEP RATEP Ier & II, EPIR MUPI ETC...
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il-vous-plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>

:Je ne suis pas compétent sur l'[[élam]], mais bien sûr que c'est possible, wikipédia n'est pas omnisciente (enfin, pas encore ;). --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 8 mars 2006 à 18:25 (CET)

C'est une fable de LaFontaine qui commence ainsi:
Alors qu'un souverain
entouré de sa suite
partait, mine de rien,
aller chasser les mites
...
Je me rappelle plus de la suite qui est tragique.(Kana)

== Le temps de l'Oracle ==
qu'est-ce le temps de l'oracle
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il-vous-plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>

C'est le plus que parfait du futur postérieur.Mais etait-ce bien la question? (Kana)
:Vraiment ? J'en tombe sur le derrière ! (Kana bis)

== Organigramme du [[Musée des arts et métiers]] sous l'Empire et la Commune ==

Je scanne quelques documents relatifs au deuxième mari de mon artrière grand'mère. Celui-ci a terminé sa carrière comme conservateur des collections des arts et métiers. J'ai en main une lettre autographe du Général Morin, directeur de l'école des arts et métiers, adressée à quelqu'un, le 13 Mai 1871. Mon père a cru, c'est noté en accompagnement, que cette lettre était adressée à son "grand père", mais le texte, ainsi que la façon dont elle eest conclue me laisse penser qu'elle étatit adressée à quelqu'un d'autre. Une personne qui ayurait, en parrallèle à Campion, assuré la garde des arts et métiers depuis 1870. Il est fait allusion à une "mademooiselle Huguet". Cela signifie-t-il quelque chose ?
Je vous remercie de votre réponse, quelle qu'elle soit.<br />
PS Je commence à me promenner partmi vos articles. J'aimerais ajouter un cadre global à l'article [[nomenclature]] qui est juste mais trop limité
:Pour le PS : [[Wikipédia:N'hésitez pas !|n'hésitez pas !]] --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 9 mars 2006 à 10:29 (CET)

== Hugo Chavez, une menace...? ==

Bonjour, 
j'aimerai savoir qui est Hugo Chavez et pourquoi les États-unis le considêre t-il comme une menace ?

Merci

:Bonsoir. Vous pouvez déjà consulter l'article [[Hugo Chávez]] en attendant que quelqu'un maîtrisant le sujet ne donne une réponse plus complète. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[8.03.2006@20:25 UTC]</small></tt>
 


Entre autres, parce qu'il veut créer un mouvement syndicaliste pour les travailleurs de l'industrie du coca. ''"plante qui donne la cocaine".'' Le coca fait partie intégrante de la culture traditionnelle vénézuélienne. Donc, la pièce à deux face du point de vue international... Mais encore...? - Beacon
:Êtes-vous conscient que chaque page de Wikipédia dispose d'un historique permettant de savoir à qui peut être attribuée chacune des modifications qui y sont opérées ? En l'occurrence, quel peut bien être votre intérêt de faire mine de répondre à une question dont vous êtes vous-même l'auteur ? <small class="plainlinks">(voir les diff [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=5963050&oldid=5962755 &#91;1&#93;] et [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=5969722&oldid=5969716 &#91;2&#93;])</small> Ça me laisse perplexe... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[9.03.2006@13:48 UTC]</small></tt>
::[http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits] peut etre ? [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 19:20 (CET)

'''J'essaye simplement de réorienter la question pour avoir plus d'information où d'objectivité ! Quelque fois l'information n'est pas toujours très pertinante .On dirai même qu'ils vous arrivent d'oublier la question demandée pour vous passer des commentaires entre répondants. ( A mon égard, je comprends quand même un peu,c'était justifiable après coup.)
'''J'ai découvert ce site il n'y a que peu de temps. ''Excusez-moi cher(e) répondant(e),'' mais j'ai même essayé de tester votre pertinance en inventant moi-même des questions ( que je jugeais presque irrépondables )pour voir à quel point justement vous étiez pertinant et objectif.
'''Exemple de questions: les hommes sont-ils tous égaux, l'homosexualité ( je savais quelle vous choquerai ! ), le cannabis ( je voulais voir si vous alliez encourager la consomation sur certain point où au contraire vous essayeriez de "blaster" ma réponse "à ma propre question" )Désolé encore pour ceux sont qui se sont senti berner et à juste cause je crois. Je vais m'y prendre autrement pour la suite. 
'''Ce site est formidable, tout comme la participation de chacun des répondants qui cherchent vraiment à vaincre l'ignorance ! Merci. - Beacon''''''''''''

:Je ne comprends pas trop en quoi poser votre question en la signant et réorienter ensuite le champs des réponses vous aurait donné moins d'information sur notre éventuelle censure ou parti prit, mais bon, aucun tort n'a réellement été causé. Il faut savoir que les oracliens, sauf exception, ne se connaissent pas personnellement et viennent certainement de toutes les "classes" sociales ou obédiences politiques. Pour être oracliens, il suffit de connaître une information qui pourrait aider quelqu’un et oser la dire. Je pense que vous y gagneriez à jouer toujours franc-jeu, mais vous êtes toujours le bienvenu sur cette page pour poser des questions ou répondre à d’autres utilisateurs. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 12 mars 2006 à 16:29 (CET) 

:En plus, faut pas confondre [[Venezuela]] / [[Colombie]] et [[Hugo Chavez]] / [[Evo Morales]].
:Sinon, vous aviez bon sur [[Amérique du Sud]], bravo. [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 19:18 (CET)


Cette semaine, j'ai cru comprendre que : Chavez, envoit du pétrole à Cuba, et en échange, Castro lui envoit des médecins formés. je sais que les États-unis ont un embrago sur Cuba, mais je ne comprends toujours pas le lien direct. Es-ce que la politique des États-unis est de considèrer tout les pays qui ont des liens internationaux avec Cuba, comme une sois-disant menace? Pourquoi Chavez est vu comme une menace pour les États-unis? Il est pourtant vu comme un précurseur en amérique du sud. Merci pour tout les réponses données sur ce sujet. - Beacon. (''Ai-je confondu la situation entre Chavez et Morales ?'')

== Les Égyptiens et leurs pieds plats ==
Bonjour,

Quelqu'un saurait-il pourquoi les égyptiens ont les pieds plats ?

:<s>Bonsoir. Vous devez confondre avec le pied dit égyptien qui, selon l'article [[Orteil]], est « un pied dont les orteils sont de tailles décroissantes en partant du « gros orteil » jusqu'au « petit orteil ». La forme globale des orteils du pied égyptien est donc en biseau ». L'article [[Pied (anatomie)|Pied]] indique de plus que « le gros orteil est le plus avancé » et que cela concerne « 45 % de la population ». <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[8.03.2006@20:32 UTC]</small></tt></s>
::Désolé, je viens de voir que la réponse est en réalité : « parce que pyramide ». <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[8.03.2006@20:42 UTC]</small></tt>
:::"Voir" depuis quel lieu ? --[[Utilisateur:Difool|Loïc G.]] 9 mars 2006 à 17:23 (CET)
:: Il semble que la réponse soit 42.
:::42 ? Je croyais que ça venait de leur habitude de mettre les pieds dans le plat. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:30 (CET)

Erreur, c'est 22 qui met en garde contre la venue des pieds plats.

== Lettre de soutien ==
comment faire une lettre de soutien
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
:Il faut utiliser beaucoup le verbe être à la 1{{e}} personne du singulier de l'imparfait, les ''étais'' étant très importants pour le soutien. Plus sérieusement : pourriez-vous préciser votre question ? Merci.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 8 mars 2006 à 21:51 (CET)
:Voilà pour toi : <math>\frac{\rm{Tiens}}{\rm{Une\,lettre}}</math>. Sans oublier la fameuse maxime Otis : ''Mieux vaut deux soutiens qu'un tue-l'Oracle''. [[Utilisateur:Pmx|Pmx]] 8 mars 2006 à 23:47 (CET)
::Pfft ! Je suis consterné par les réponses de mes collègues ! Voici plusieurs lettres de soutien, dont vous pouvez vous servir comme bon vous semble : e, i, n, o, u, s, t. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:31 (CET)
:::En voila d'autres, O,t,i,s ou I,n,u,i,t [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 19:21 (CET) <small>Airelle, m'enfin !</small>
::::Pem, m'enfin ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 10 mars 2006 à 18:39 (CET)

== Les hommes sont-ils tous égaux ? ==
cher(e) Oracle
'''Suis-je naif de croire que tout les humains sont égaux?'''
Un être humain peut-il être supérieur à un autre en tant qu'être humain?
Faudrait-il pour cela qualifier ce qu'est l'intelligence, où plutôt parler d'eugénisme. Où
il y a t-il d'autres facteurs qui doivent influencer, comme "d'ordre philosophique" par exemple? Est-ce une question qui moralement implique une réponse "politiquement correcte"

Merci! 
:Question intéressante. D'autant plus qu'elle peut être élargie aux ''cultures'' humaines, et là ça devient autrement plus sulfureux. Cependant, la réponse est peut-être plus simple (évidente ?) qu'il n'y paraît puisque la [[Déclaration universelle des Droits de l'Homme]] prend implicitement compte de votre remarque en stipulant que « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. » ''Naissent, dignité, droits.'' Aucune référence à l'intelligence <small>(ou au physique)</small>. L'idée n'est donc pas d'assimiler tous les hommes comme s'ils n'étaient qu'autant d'exemplaires d'un même modèle mais de leur accorder la même ''valeur'' intrinsèque et, partant, la même ''considération'' quelles que puissent être leurs différences d'aptitudes... pour lesquelles certains sont effectivement supérieurs aux autres.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 9 mars 2006 à 02:27 (CET)
<!-- Qui sera le premier à répondre que certains sont plus égaux que les autres ? :) -->

:Je suis toujours frappé de constater comme l'intelligence est considérée comme la valeur suprême de notre temps. Et la gentillesse ? Et l'honnêteté ? Et la piété ? Et la puissance ? Selon l'époque et la région, cela change.
:Un autre présupposé discutable (et qui ne cesse de m'inquiéter), c'est de considérer qu'il faudrait que les personnes soient identiques pour qu'elles reçoivent des droits égaux. Pourtant les textes fondateurs indiquent bien « tous égaux ''en droit'' ».
:Bref, les hommes sont tous inégaux, sauf devant la loi. Et c'est cela qui est admirable. (100% point de vue personnel) [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 9 mars 2006 à 02:42 (CET)
::Point de vue personnel peut-être mais partagé par beaucoup de monde, et je dirais même que c'est le point de vue qui a, justement, présidé à l'élaboration de cette idée d'égalité. Bien sûr que les hommes sont tous très différents les uns des autres: en fonction des échelles de valeur qu'on plaque sur la réalité (telle chose est bien, telle autre est mal) on pourra toujours trouver des choses meilleurs - et donc, "supérieures" - chez tel homme que chez tel autre. Mais c'est très subjectif: un homme par exemple pensera que la force ou l'habilité physique est une qualité supérieure à la capacité intellectuelle, un autre pensera le contraire. Le principe de l'égalité, c'est que l'état ne tranche pas entre ces échelles de valeur et considère chacun de la même façon, avec les mêms droits et en lui donnant les mêmes chances dans la vie. C'est une utopie bien sûr, mais l'idée théorique de nos sociétés fondées sur les droits de l'homme est de s'en approcher le plus possible. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 11:14 (CET)

'''DONC, JE SUIS NAIF...'''

Non,
à la fin; dans la balance, les âmes n'ont-ils pas tous le même poids, rois où clochards? -Beacon

:Je vais faire beaucoup de redites, mais la question est certainement d'importance, alors:
:* La question est de comparer un être humain à un autre, et non pas un paramètre précis entre deux humains, comme la vitesse de course, par exemple. Il convient donc de comparer '''tous''' les facteurs.
:* Personne ne peut faire une liste exhaustive de ces facteurs, et qui soit admise par tous, ou au moins par une majorité. Les arguments relatifs à une majorité '''compétente''' sont caduques car il n'existe aucun expert en la matière.
:* Personne ne peux ordonner de manière absolue les différents facteurs entre eux, et encore moins leur donner un facteur d'importance relative.
:* La plupart de ces facteurs sont très sommairement définis, comme l'intelligence ou la générosité, et sont très difficilement quantifiables.
:* Certains facteurs sont presque intrinsèques à l'individu (taille, vitesse de course) mais leur majorité est largement influencée par le milieu. Peut-on juger la valeur d'une personne sur l'action des autres?
:* la valeur subjective d'une personne ne serait certainement valable qu'à un moment t car dépendante de ses actes.
:* Il est donc impossible de dire objectivement qu'une personne est inférieure à une autre. On peut alors choisir une position entre deux extrêmes: toute les personnes sont égales et doivent avoir le même accès à toutes les ressources (matérielles, affectives, sociales, etc.) ou "je peux t'imposer (directement ou non) ma volonté donc c'est moi le meilleur". L'être humain étant tiraillé par des pulsions arrivistes lui servant à assurer sa survie propre et sa nature d'animal sociable, il oscille malheureusement beaucoup trop entre les deux. amitiés à tous. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 15:43 (CET)
::''Personne ne peux ordonner de manière absolue les différents facteurs entre eux, et encore moins leur donner un facteur d'importance relative.'' => c'est pourtant ce que tout le monde fait. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 16:50 (CET)
:::Oui c'est vrai, et je me suis mal exprimé. "Absolue" voulait dire "admise par tout le monde", ce qui n'est qu'un pis aller de "absolument exact" car cela ne nous est pas accéssible. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 17:17 (CET)
::: Je ne sais plus où j'avais lu ça, mais j'avais trouvé le raisonnement admirable : si le racisme existe, c'est parce que la plupart des gens sont nuls en maths :-) En fait, l'argument principal, c'est que tout le monde considère implicitement que si deux "élements" sont différents, alors il est naturel de pouvoir faire un classement : a n'est pas égal à b, donc a < b ou a > b. Or tous les hommes sont différents, donc tous les hommes sont inégaux, et il y a des humains supérieurs à d'autres. Évidemment, la faille dans le raisonnement, c'est qu'un humain ne peut pas être défini comme une valeur, mais comme un ensemble de valeurs. Et évidemment, deux ensemblent peuvent être différents sans relation d'ordre entre eux. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 9 mars 2006 à 17:20 (CET)
:::: Voui enfin nous ne sommes pas non plus des objets mathématiques hein, mais bel et bien des êtres humains :-) Il existe tout de mème des critères de comparaison admis par un grand nombre de personnes d'une société, voire une société entière. L'ensemble de ces critère se nomme la morale. Par exemple, presque tout le monde s'accorde à penser qu'un type qui aime torturer et tuer des gens est à placer sur une échelle plutôt basse. On pourra éventuellement lui trouver des qualités par ailleurs, mais c'est bien sur ce critère là qu'on se basera pour soit le mettre à l'asile, soit le mettre en taule, voire le tuer lui même dans certaines sociétés. C'est à dire, finalement, le juger entièrement sur ce seul critère - entièrement au point de lui retirer toute ce qui fait sa vie (voire sa vie elle même). Bref, tout est toujours plus compliqué, c'est un adage :-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 17:35 (CET)
"C'est à dire, finalement, le juger entièrement sur ce seul critère - entièrement au point de lui retirer toute ce qui fait sa vie (voire sa vie elle même). "Le principe fondamental de la "presomption d'innocence" signifie, aussi, que, même impliqué dans un acte dilictueux ou criminel, un homme reste un homme, avec toute la considération à la quelle il a, de naissance, droit. Que la société se dote - ou s'arroge- le droit, et même le devoir, de sanctionner certains comportements, certains actes ne remet pas en cause le principe premier. Ce type de jugement porte sur un acte ou un co^mportement et non sur la peersonne en tant que telle.
:''Les hommes sont tous égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres'' (je-ne-sais-plus-qui : Orwell ?) [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:31 (CET)
::J'aurais bien dit que c'est Coluche... :-D -- [[Utilisateur:Barbichette|<FONT COLOR="#0033AA" >Barbichette</FONT>]] [[Discussion utilisateur:Barbichette|<FONT COLOR="#4499FF" ><sup>(..~~ <font color="#FFD700">☼</font> ~~..)</sup></FONT>]] 11 mars 2006 à 17:53 (CET)
:::Non, non. C'est bien [[George Orwell|Orwell]], dans ''[[La ferme des animaux]]''. — [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 11 mars 2006 à 18:04 (CET)

* !!::AaaaaaH![[Droits de l'homme|Les droits de l'Homme]] disaient dans l'article premier: ''Tous les hommes naissent libres et égaux en droits et en devoirs''... (enfin,je crois...)-corrigez-moi si j'me goure-.
::Eh bien tu veux savoir la vérité?La vérité ,c'est la terreur,la misère...et crois-moi,en ces temps,je trouve difficile d'admettre que tous les hommes sont vraiment égaux.Mais bon, tu n'est pas si naïf que ça,finalement,en réfléchissant bien:t'as posé la question.
J'espére avoir répondu (au minimum au moins) à ta question.
:A bon entendeur,salut!
::::::::::Cordialement,--[[Utilisateur:POMPIERS|POMPIERS]] 16 mars 2006 à 17:03 (CET).


Si on parle du point de vu philosophique, aucun humain n'est plus humain qu'un autre. Le bien, comme le mal font partie intégrente de l'humain, de la nature propre de l'homme. " Charles Manson, n'est plus où moins humain que la pape!" Qu'en pensez-vous ? -Beacon

:::::Pour pouvoir répondre on se doit de définir "égaux"... égaux physiquement, moralement, culturellement, etc... si c'est en prenant compte tous les criteres... non car dès le départ on aura des différences physiques qui avantageront les uns dans certaines situations et les désavantageront dans d'autres...<br /> par contre si on parle d'un point de vue moral, là la réponse est entièrement différente... nous sommes tous pareils à l'état moléculaires. On a pas les même capacités mais la vie d'un homme ne prévaut pas sur celle d'un autre. Elle a le meme poid, la meme valeur, la meme importance mais... cela dépend du point de vue. Les racistes diront que les blancs sont supèrieurs... meme si je pense qu'ils ont tort qui suis je pour dire "Vous avez tort" Selon moi ils ont tort mais rien ne me prouve qu'ils n'ont pas raison, comme rien ne prouve qu'ils n'ont pas tort... je parle d'un point de vue rationnel apres moralement pour moi ils ont tort... <br />Alors égaux ou pas? La réponse est tienne et ne dépend que de toi et nullement des autres :) [[Utilisateur:Schiste|Schiste]] 17 mars 2006 à 03:19 (CET)

== Respiration des poissons , ==
Bonjour
9 mars 2006 à 03:07 (CET)~~

On sait que la molécule d'eau est formée de deux atomes d'hydrogène , et d'un atome d'oxygène dans la formule H 2 O classique

a) Le poisson fractionne-t-il la molécule de l'eau H 2 O , pour en soutirer l'oxygène à sa respiration ,,,,,,,,,,,,, Oui / ou / NON ??

b) Je crois bien que NON , mais je veux confirmation

c) Ou le poisson respire-t-il exactement le meme oxygène gaseux que nous , se trouvant dans l'air ,, mélangé à l'eau par le brassement . Oui / ou / NON ??

Merci

S.v.p. faire parvenir vos DEUX réponses claires aussi à [adresse supprimée pour vous éviter le spam]

Merci beaucoup .

:Tenteriez-vous d'inventer quelque chose pour que l'homme puisse respirer sous l'eau ?
 
::Seuls les poissons de Lavoisier étaient capables de dissocier l'oxygene de l'hydrogene. Certains se gavaient d'O et rouillaient très rapidement.D'autres préferaient l'H et explosaient à la cuisson. Lavoisier, découragé a abandonné ce type de recherche et s'est attaqué à la phlogistique égalament friande d'oxygene. J'espere que ma mémoire ne me joue pas un sale tour.(Kana)
:::En bref, a) '''non''', c) '''oui'''. Le poisson ''respire'' l'oxygène dissous dans l'eau. Voir [[Branchies]], [[Respiration]], [[Poisson]]. [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 9 mars 2006 à 09:27 (CET)
:L'homme ne peut pas respirer dans l'eau car celle-ci ne peut solubiliser assez de dioxygène ; en revanche, il pourrait respirer dans un perfluorocarbone, comme on l'a expérimenté sur des rats. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:31 (CET)
::Dans [[Abyss (film)|Abyss]], ils font pas un truc du même genre ? pour eviter que le casque ne soit broyé par la pression de l'eau, ils la remplacent par un liquide respiratoire ... [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 19:14 (CET)
:::C'est possible, mais je n'ai pas vu ''Abyss''. Si tel est le cas, ils ne devaient plus voir grand-chose car le liquide est lactescent. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 10 mars 2006 à 18:39 (CET)

== L'homosexualité ==
Bonjour,
L'homosexualité est-elle une maladie innée, une perversion humaine,où une dépendance vicieuse comme la toxicomanie par exemple?
Sommes nous la seule espèce animal à pratiquer l'homosexualité pour le plaisir?
Malheureusement je ne suis qu'hétérosexuel et je n'y comprend logiquement et rationnelement rien!
Je suis pourtant très ouvert d'esprit...

:1ère question: Aucune de ces réponses.<br /> 2ème question: Non, les dauphins aussi, il me semble.

''Cette dernière réponse me semble être plutôt personnelle...''
: Voir l'article [[Homosexualité]] (cliquez sur le lien bleu)

:Si on se base sur les tailles respectives des articles ''[[hétérosexualité]]'' et ''[[homosexualité]]'', l'hétérosexualité apparaît pourtant bien plus mystérieuse, c'est un domaine de connaissance à peine ébauché pour tout dire. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 9 mars 2006 à 04:37 (CET)

Très juste et l'abstinence est encore plus discrete Elle mériterait pourtant plusieurs chapitres :
homo abstinence, heteroabstinence, ambiabstinence, sans parler de la chasteté.Pour ce qui concerne les animaux, je n'ai aucune experience. (Kana)

:« Je suis pourtant très ouvert d'esprit... » Cette affirmation n'implique que vous et le fait que vous qualifiez l'homosexualité de ''maladie'', de ''perversion'' et de ''dépendance vicieuse'' — ce sont les seuls choix que vous lui laissez — tend à montrer que vous êtes au contraire d'une intolérance rare. Avez-vous seulement envisagé la possibilité que l'homosexualité (comme l'hétérosexualité, d'ailleurs) ne se limite pas aux seuls rapports sexuels mais puisse tout bêtement traduire le fait que deux êtres du même sexe s'aiment d'amour ?<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 9 mars 2006 à 07:36 (CET)<br /><small>(Et je m'étonne qu'il ait fallu quatre réponses avant que quelqu'un ne tique sur la formulation de la question.)</small>
::C'est parce que tu as été plus rapide que moi Oxag. Mais je ne l'aurais sûrement pas dit aussi bien que toi ! :)) [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 9 mars 2006 à 08:47 (CET)

Il existe en tout cas des cas avérés d'homosexualité chez les pingouins, les manchots, les flamands roses, les dauphins, les singes bonobos,... Tu peux aussi aller lire l'article [[homosexualité animale]]. [[Utilisateur:Màna|Màna]] 9 mars 2006 à 09:21 (CET)

''Soyez objectif,je crois que le sens de la question est sur le point de la procréation et de la survie de la race. ( forcément sexuelle par acte, mais sans la notion de plaisir )je crois qu'il ne comprend pas la logique où la raison d'être homosexuel vs hétérosexuel. '' -Beacon
:Pourquoi parlez vous de l'auteur de la question à la troisième personne, puisque '''c'est vous-même''' ? Voir les diff <span class="plainlinks">[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=prev&oldid=5968525 &#91;1&#93;] et [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=next&oldid=5969435 &#91;2&#93;]</span>... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[9.03.2006@10:44 UTC]</small></tt> * voir Quest.Hugo Chavez...
:Mais quelle survie de la race? :-) On a souvent vu des gens s'opposer aux avancées sociales en faveur des homosexuels en prétextant un danger pour l'humanité parceque les homosexuels ne peuvent procréer entre eux. C'est assez comique: ces gens là pensent-ils que l'homosexualité est si ''contagieuse'' que si on leur laisse des droits, plus de la moitié des êtres humains vont se convertir et ne plus procréer? :-) Ont ils peur de devenir eux-même homosexuels? Diantre! :-p [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 10:54 (CET)
::Y'aurait pas mal à dire sur la peur de l'homosexualité, j'imagine. Enfin, y'a déjà des gens qu'ont du mal à accepter quelque chose d'aussi commun que d'avoir plus d'un partenaire hétérosexuel (pourtant aussi peu éloigné de la « norme » occidentale qu'il est possible de le faire), alors forcément... — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 9 mars 2006 à 11:04 (CET)

S'agissant d'une explication "évolutioniste" de l'homosexualité, pourquoi avoir besoin d'une telle explication?? Pourquoi devrions nous comparer l'être humain aux animaux? L'être humain est un grand spécialiste des choses qui, d'un point de vue évolutioniste et même simplement pratique, ne servent strictement à rien: l'art en est un exemple typique mais aussi la philosophie, l'étude de l'histoire, etc... ainsi que la recherche du plaisir sexuel pour lui même. Ca fait belle lurette qu'on baise pour le plaisir ou pour l'amour bien plus que pour la procréation, que ce soit entre personnes de sexe opposé ou de même sexe. Si l'être humain s'est élevé au delà de son état naturel ce n'est pas pour rien: la sensibilité, le plaisir et la beauté font partie de ce qui différencie profondément l'homme de la nature et de l'animal. En ce sens, on peut même dire que l'homosexuel est plus humain encore que l'hétérosexuel (na!) ;-p [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 11:07 (CET)

:<small>Jolie démonstration [[Utilisateur:Guil|Guil]] ! :) Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais ça fait réflechir... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[9.03.2006@10:56 UTC]</small></tt></small>

:Je pense qu'attribuer la recherche du plaisir sexuel sans visée de procréation uniquement à l'Humain est une position anthropocentrée et progressivement invalidés par des exemples zoologiques dont le plus flagrant est le Bonobo, qui semble avoir une sérieuse avance sur nous.
:De plus, on se leure surement. Il suffit de regarder les très sérieuses études qui montre que le morphotype recherché par une femme dépend souvent de son cycle menstruel. Je ne pense pas en outre que la volonté de se référer au règne animal soit absurde. C'est souvent une des démarches les plus facilement compréhensible pour essayer de se faire une idée de la part du physiologique ou du culturellement humain. En outre, travaillant dans les neurosciences, je ne peux pour ma part concevoir que les pulsions, les rapports dominants/dominés, etc., soient complètement étranger au dévelopement des nos différentes structures cérébrales, et donc de manière assez indirect à notre chemin phylogénétique. Amitiés à tous --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 12:41 (CET)

:Et quand bien même l'homosexualité serait spécifiquement humaine (ce qu'à [[Licorne rose invisible|Dieu]] ne plaise) ! Et alors ? Pour autant que je sache, il existe des tas de comportements spécifiquement humains — s'habiller, faire cuire sa nourriture, avoir une religion, [[François Rabelais|rire]], etc. — et personne ne songe à s'en offusquer. Pourquoi donc l'homosexualité ferait-elle exception si ce n'est pour des raison de préjugés moraux et/ou religieux dont bon nombre se contrefichent.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 9 mars 2006 à 13:59 (CET)

::De toute manière, la définition d'une perversion n'a de sens que par rapport à un consensus culturel. Pour ce qui est de l'homosexualité, ce consensus a été très fort dans les civilisations judéo-chrétiennes (et par extension musulmannes) mais est loin d'avoir fait l'unanimité dans l'ensemble des civilisations mondiales. Pour ce que j'en sais, l'homosexualité était une pratique commune dans l'élite sociale et "intellectuelle" de la Grêce antique ou du Japon médiéval. Amitiés à tous. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 14:55 (CET)
:::C'est pas "si simple" mais tu n'as pas tort. Voir l'article [[Pédérastie]], très bien documenté sur l'histoire du phénomène, même s'il est encore en travaux. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 15:05 (CET)
:Bon, pour information, il ne faut jamais essayer de répondre aux gens qui affirment que l'homosexualité est quelque chose qui n'est pas explicable dans le cadre de la théorie de l'évolution, et qui est par conséquent contre-nature. Il y a des dizaines de moyens d'expliquer l'existence d'une proportion d'individus homosexuels dans n'importe quelle espèce ; de toutes manières, la survie de l'espèce n'a jamais été un caractère sélectionné, l'utilisation de cette expression doit être vue comme une preuve d'ignorance et non comme un argument. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 9 mars 2006 à 17:11 (CET)

::Bin c'est entre autres un peu ce qu'on dit depuis le début, et le rôle de l'Oracle est justement d'informer, donc de lutter contre l'ignorance - donc c'est bien tout ça :-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 17:29 (CET)


:::Ben, Arnaudus, un explication justement :
:::1- L'espèce humaine est une espèce de harem (dimorphisme sexuel important, testicules de petite taille, etc.)
:::2- Chez les espèces "de harem", les femelles établissent traditionnellement entre elles des relations fortes dans le but demieux resister à l'environnement (et de contrer la plus grande force physique des males). A ce sujet, les capacités linguistiques des femmes sont bien supérieures a celles des hommes dès la plus tendre enfance. Un thèse evolutionniste serait la suivante : les femmes ont maximisé leur survie et celles des enfants en entretenant des liaisons interpersonnelles fortes.
:::3- Quand aux males, il ne faut pas être particulièrement génial pour remarquer que des liens identiques s'établissent chez les jeunes (ceux qui ne sont pas encore dominants) des espèces de harem. Ces liens, là aussi, maximisent leur capacité de survie et les bandes ainsi formées peuvent les aider a conquerir un harem à leur tour.
:::''Conclusion'': le lien hétérosexuel, nécessaire à la reproduction, n'est pas plus important que le lien homosexuel, nécessaire à la survie. Ce sont deux facettes d'une même stratégie.
:::[[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 17:32 (CET) <small>je suis l'heureux maitre de deux rattes. Quand l'une des deux est en chaleur, l'autre la monte comme un male. Alors ya vraiment pas de quoi faire des debats philosophiques sur le pourquoi du comment de mon dieu et si l'enfer, etc.</small>
::::Tiens, j'ai déjà lu ça dans [[André Gide|Gide]] :-) Mais il manque quelquechose: se réunir entre amis (la "bande" dont tu parles) ne veut pas dire coucher avec eux... Quand on parle d'homosexualité, on parle bien de sexualité, ce n'est pas seulement un ensemble de relations amicales. Et combien même, ton modèle parlerait plus d'une bisexualité que d'une homosexualité: le but final resterait de "conquerir un harem", c'est à dire une ou des femmes, ce qui ferait l'impasse sur l'homosexualité exclusive. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 17:42 (CET)

:::::Tu me dira ou dans Gide =)
:::::Plus serieusement:
:::::* je ne vois pas de discontinuité brutale entre l'amitié et la sexualité (que celui qui n'a jamais couché avec un ami ou une amie me jète la première pierre <small>faites gaffe, j'irai verifier</small>). D'autre part, après 7 ou 8 ans, quand les "molecules de l'amour" secrétées par l'organisme cessent de generer la passion physique (3 stades chimiques si ma mémoire est bonne : 1 an pour la conception, 1 an pour la gestation, 5 ans pour le sevrage) — la fameuse barrière des 7 ans — un couple n'est plus le même. Qui osera me prétendre que la passion reste identique tout au long de la vie d'un couple ? Qu'aimer veut dire la même chose les deux premières semaines et 3 ans après <small>là, ce'st moi qui lance des pierres, faites gaffe</small>?
:::::* je ne vois pas non plus de discontinuité entre "homosexualité exclusive" et "hétérosexualité exclusive" : même le plus homophobe de mes amis se surprend à parler avec admiration du corps des danseurs !
:::::* le but final "instinctif" est toujours caché par les mécanismes sociaux et mentaux dont nous héritons de milliers d'années de "polissage". Que l'homosexualité "primitive" soit avant tout une stratégie de survie ne veut pas dire:
:::::** que c'est ainsi que nous devrions le ressentir
:::::** que c'est ainsi que nous sommes oblgés de le vivre
:::::Simplement, il me semble que de connaitre les raisons veritables de nos pulsions est utile à notre equilibre. [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 18:08 (CET)

:::::: Certes, mais ce modèle me semble trop simpliste pour être vrai... Que la passion ne reste pas identique ne veut pas dire qu'après une première passion homosexuelle, on va se tourner vers des femmes! Et je maintien que ton modèle n'explique pas l'homosexualité exclusive (c'est à dire dont le but n'est pas de se conquérir un "harem" du sexe opposé). Quand à Gide, c'est dans le "Corydon" qu'il évoque une théorie très proche de ce que tu dis :-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 18:21 (CET)

:::::::Je ne dis pas que "après une première passion homosexuelle, on va se tourner vers des femmes" !! je dis simplement : 
:::::::1- la distinction féroce (mâtinée du tabou sexuel) qui tend a opposer l'amour — necessairement coupable — à l'amitié, — propre sur elle — est artificielle. J'avoue avoir parfois pensé à mes meilleures amies autrement que comme telles, et être passé à l'acte parfois, sans toujours avoir l'excuse de l'amour. Je confesse aussi avoir aimé d'amitié après avoir été épris (et avoir pris, d'ailleurs).
:::::::2- cela étant posé, l'homosexualité s'explique par des stratégies de survie personnelle, alors que l'hétérosexualité pas des stratégies de survie d'espèce. Ce n'est pas un jugement de valeur.
:::::::3- l'exclusivité, certes, ne s'explique pas par ma théorie. Par contre, elle s'explique humainement très bien. J'aime la musique classique, follement, moins le rap. Celui qui me trainera à un concert rap à interet à être drolement motivé. L'être humain est naturellement conservateur, deteste le changement, l'imprévu. L'humain a avant tou la faculté de s'habituer — y compris à la pire horreur, la lecture de [[Primo Levi]] le montre très bien : même dans les camps de concentration, la notion de "bonnes" et de "mauvaises journées" existait (rien a voir avec le sujet, mais bon) ... [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 19:04 (CET)
:Excusez-moi ma mauvaise humeur, mais si on a envie de baiser comme on l'entend et avec qui on l'entend, ça regarde qui et pour qui on se prend pour le juger ? — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 10 mars 2006 à 09:17 (CET)
::Ca regarde celui avec qui on l'entend ;-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 10 mars 2006 à 09:48 (CET) <small>Je sais, "ou celle", mais là c'est pas le sujet :-p</small>
:::<small>Ben si, « celle », ça peut aussi être le sujet, hein. :) — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 10 mars 2006 à 09:49 (CET)</small>

== La chûte des corps ==

Salut coatch, ma question est la suivante : sur la chute des corps. Considérons deux sketteurs qui font une chute verticale de 5 metres par exemple, le premier part d'un pont et se recoit sur une rampe inclimée 5 m plus bas, le deuxième s'élance d'un plan incliné, s'élève à 5 m de hauteur, arrive au niveau du pont et retombe sur le meme plan incliné que le second. Les deux chutes seront elles équivalentes (ce que supposerait le bon sens), alors que visuellement, le second semble tomber moins rapidement.

Existe il une formule qui explique ce phénomène si il est réel ? Quelle est l'explication compréhensible par un non scientifique ? Merci comme d'habitude. - [[Utilisateur:Siren|Siren]] - [[Discussion Utilisateur:Siren |(discuter)]] 9 mars 2006 à 05:43 (CET)

Drole de question. Pourquoi un sketteur et pas la boule de Galilée ? En fait, le premier tombe en ligne droite et le second décrit une parabole, donc un chemin plus long mais dans la meme durée,et sa vitesse instantanée est plus grande.Tout ça dans l'hypothese que tes 2 squetteurs soient identiques,poids,volume ,etc, afin de pouvoir négliger la résistance de l'air et la poussée d'Archimede. Si l'un des 2 s'est shouté à l'hélium, il tombera plus lentement comme ce fier mongol de Pilatre de Rozier.Pardon pour la longueur de cet exposé mais la question était aussi difficile qu'inattendue.(Kana)
: À mon avis, une chûte, ça dure plus longtemps qu'une chute à cause de l'accent circonflexe. [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 9 mars 2006 à 08:37 (CET)

:La question parait difficile parce qu'elle est un peu mal posée. En effet, qu'est que deux chutes « équivalentes » ? Équivalentes par rapport à quoi ?
:De fait, les deux personnes subiront la même accélération (comme l'a démontré [[Galileo Galilei]]), quelque soit leur masse. Cependant, ils n'arriveront pas nécessairement à la même vitesse en bas. En effet, les deux personnes ne sautent pas de la même hauteur, l'un partant de plus haut que l'autre (du fait de son saut initial).
:Le skateur partant en sautant arrivera après l'autre, mais avec une vitesse plus grande (et risque donc de ce [[énergie cinétique|faire plus mal]]) en bas. Il ne faut pas confondre accélération constante et vitesse identique. [[Utilisateur:Nojhan|nojhan]]<small>→[[Discussion_Utilisateur:Nojhan|☸]]</small> 9 mars 2006 à 11:11 (CET)

::Je ne suis pas mécanicien mais il me semble que la question était la suivante: Cas n°1: chûte de 5 m avec départ arrété, cas n°2 chûte de 5 m aprés élévation de 5 m (ou plus) par conversion d'énergie cinétique en énergie potentielle. La réponse que je donnerai (peut être à tort) est: chûte de 5 m pour les deux donc, si les frottements et la poussée d'Archimède sont identiques, même vitesse à l'arrivée.
::Pour ce qui est de '''l'impression''' que le cas n°2 tombe moins vite, je pense que cela vient:
::* soit du fait qu'il tombe effectivement moins vite car il adopte une position plus horizontal qui augmente les frottements de l'air.
::* soit il s'agit d'un effet visuel dû à la trajectoire parabolique et de la difficulté d'en déterminer exactement son apogée lorsque l'on est pas un ordinateur.
::Mais je suis sur qu'il y a d'autre Oracle plus compétents que moi sur le sujet. amitiés à tous. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 14:45 (CET)
:::
:::L'un par à vitesse nulle de 5m, l'autre part à vitesse nulle (sommet de la trajectoire parabolique de son saut) de 6m (si il saut de 1m). Donc les deux ne tombent pas de la même hauteur, donc ils n'arrivent pas avec la même vitesse en bas (sinon on pourrait sauter du 10e étage aussi bien que du 1er sans voir de différence). Il y a conservation de l'énergie, mais il ne faut pas oublier que celui qui saute ajoute de l'énergie dans le système, via son travail musculaire. Enfin, les frottements de l'air sont complètement négligeables à cette vitesse (5m, ça ne laisse pas le temps draller très vite), vu la forme du corps humain (à moins qu'il ai des pantalons particulièrement larges et une cape de batman ;).
:::Ceci étant dit, je pense que « l'impression » dont parle Siren tiens simplement au fait que les deux personnes partent en même temps. Comme l'un saute, il retombe fatalement après l'autre, d'où un décalage. [[Utilisateur:Nojhan|nojhan]]<small>→[[Discussion_Utilisateur:Nojhan|☸]]</small> 10 mars 2006 à 09:56 (CET)
::::Siren parle de deux skateurs dont l'altitude maximale est la même, donc les durées de chute sont les mêmes (1 seconde). L'idée qui me vient est la suivante : en fait, le premier skateur donne une légère impulsion vers le haut pour décoller du pont. Considérons qu'il s'élève de 5 cm, cela lui prendra tout de même 0,1 s pour parcourir la partie ascendante de sa trajectoire et encore 0,1 s pour redescendre au niveau du pont. Visuellement, on aura l'impression qu'il ne bouge pas pendant ces 0,2 s et que sa chute commence seulement après - et donc que sa chute ne dure que 0,9 s. [[Utilisateur:R|R]] 11 mars 2006 à 17:23 (CET)

== L'assassinat de César ==
Bonjour à vous,

'''Quel sont les dernières théories concernant la mort de [[Jules César]]?'''
Aurait-il lui même planifier sont assasinat par certains membres du sénat pour passer à l'histoire? J'ai vue la fin d'un reportage documentaire sur ce sujet à la télé ( Malheureusement je n'est vue qu'a peine les 2 dernières minutes sur 1 heure et je ne rappel ni de la chaine ni du nom de l'émission en question)Brutus n'avait rien a voir ...
N'oubliez pas que César à écrit "La guerre des gaulles" une merveille litéraire. Je crois que par tout les moyens il voulait marquer l'histoire à sa façon.

:César avait ''déjà'' marqué l'histoire et la promotion de son livre ne nécessitait pas une telle immolation, je pense. :)) L'article (lien ci-dessus) cite quelques hypothèses. [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 9 mars 2006 à 08:31 (CET)

::Il semblerait que César était epileptique. L'âge venant, cette pathologie provoque des disfonctionnements, en particulier des diarrhées. D'autre part, il semblerait qu'on l'ait prévenu et qu'il n'ait pas tenu compte des avertissements. De là à croire qu;il soit volontairement allé à sa mort par dégout de sa déchéance et pour passer "dignement" à l'histoire ... [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 17:12 (CET)

:::César était à la veille de lancer une expédition contre les [[Parthes]] cela n'en fait guère un candidat au suicide; Cette hypothèse à mon sens ne tient pas la route[[Utilisateur:Lucas thierry|Thierry Lucas]] 9 mars 2006 à 22:48 (CET)

== Histoire de fantôme... ==
Bonjour,une question qui ne sera surement pas pris au sérieux; mais bon... 
Pourquoi l'or d'apparition les fantômes( esprits, revenants, spectres, etc...) sont toujours relatés avec des vêtements ? Au contraire ne devraient-ils pas être nus?

:Le problème pour un fantôme c'est que tout nu on ne le voit pas du tout et qu'alors il hante en vain. [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 9 mars 2006 à 09:17 (CET)
::Il hante en vain, après qu'elle a dit dix et avant qu'elle ait dit « dit ». [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:32 (CET)

:Ce serait pas justement une indication que les fantômes n'existent pas ?<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 9 mars 2006 à 09:30 (CET)

:Cela prouverait effectivement que les observations relatées sont fauses? -Beacon

::Pour Mallarmé, la nudité n'était pas inconcevable pour un fantôme... Cf. ''[http://www.columbia.edu/itc/french/blix/3334/texts/mallarme_poemes_prose.htm#Hiver Frisson d'Hiver]'' ;-) – [[Utilisateur:Ejph|EjpH]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Ejph|''coucou'']]</small></sup> 9 mars 2006 à 09:41 (CET)

:Parceque si les fantomes étaient nus, on en aurait moins peur :-) Soit on les trouverait ridicules, soit on les trouverait désirables. Ca ferait désorde dans une histoire de fantômes ou dans un film d'horreur. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 10:45 (CET)

::Je ne crois pas a priori aux fantômes, bien que mes revendications d'agnostique dur m'epêchent d'en nier formellement l'existence. Ceci dit, je pense que l'on pourrait trouver des raisons à leurs représentations habillées:
::* Il pourrait s'agir d'une représentation mentale que le mort ferait de lui-même. Celui-ci peut très bien s'imaginer vêtu, surtout si ce vêtement à une très grande importance dans sa vie (représentant un statut social, ou une fonction comme une bure ecclésisatique) ou s'il a vécu dans une société ou le nu est pratiquement prohibé (angleterre victorienne ou certains courants juifs par exemple (mais je ne sais pas si ils ont des légendes de fantôme)).
::* Il pourrait s'agir de projection inconsciente des vivants, qui ont probablement pour leur majorité connu le mort qu'habillé. A quand le fantôme de Rocco Sigfredi tout nu?
::Amitiés à tous --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 14:18 (CET)
:::Je pense qu'un fantôme nu, c'est comme un contrôleur fiscal avec un nez de clown : ça fait pas crédible. De toute façon, je ne suis pas sûr que nos amis les revenants émettent dans le [[Spectre électromagnétique|spectre]] visible : en tant que pur esprits, ils sont pure énergie, donc ça doit rayonner sec! Enfin, une unique chose est certaine dans ce monde rationaliste : heureusement que les fantômes ne sont pas nus car sinon on risquerait de leur voir l'[[occulte]]... [[Utilisateur:Pmx|Pmx]] 10 mars 2006 à 00:06 (CET)

Si ma memoire est bonne, Musset aurait affirmé :
Ce fantome était nu
mais nu comme la main
nu comme un plat d'argent
nu comme un mur d'église
nu comme le discours
d'un académicien
Qu'on me pardonne si ma mémoire est défaillante.(Kana)

== Les aberrations chromatiques ==
Y aurait-il une experience faisable pour des eleves de math sup mettant en evidence les aberretions chromatiques? nous nous interressons particulièrement aux aberrations dans les appareils photos. merci davance de votre reponse.
:Bonjour. Avez-vous essayé d'aller [[Aberration chromatique|ici]]? Une simple lentille épaisse semble suffire... [[Utilisateur:Escaladix|Escaladix]] 9 mars 2006 à 09:24 (CET)
::Si on préfère des phénomènes naturels, l'[[arc-en-ciel]] est un exemple d'aberration chromatique. En version non écologique, on peut citer les irisations à la surface d'une flaque d'eau polluée par de l'huile de vidange (plus compliqué à modéliser ceci dit). Sinon, il reste le reflet de la lumière sur un [[cédérom]], ou bien sûr avec un prisme (le bord d'une lentille épaisse joue le rôle d'un prisme, d'où le phénomène d'aberration optique constaté en photographie). On peut aussi se convaincre des effets d'aberrations chromatiques en observant un astre lumineux très bas sur l'horizon (genre [[Sirius]]), quoique l'effet ne soit pas très marqué, on voit surtout la [[scintillation (étoile)|scintillation]]. [[Utilisateur:Alain r|Alain Riazuelo]] 9 mars 2006 à 09:54 (CET)

Empruntez une lunette astronomique très rudimentaire équipée d'une lentille unique et observez une étoile. Ne pas utiliser une lunette plus sophistiquée comportant plusieurs lentilles réalisées dans des verres aux indices de réfraction différents qui éliminent partiellement les abbérations chromatiques. (Kana)

== Le [[cannabis]] ==
Salut,l'usage de cannabis a t-il de bons côtés?
: Oui, surtout pour le dealer ! [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 9 mars 2006 à 09:19 (CET)

Spéculer d'aberration à propos de fantômes nus!
Non,sérieusement le pot c'est comme l'alcool, tout dépend du contexte.
Un plaisir épicurien qu'il faut prendre avec modération. (avis personnel) -Beacon
:Cher 66.130.228.194, allez-vous longtemps [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AOracle%2Fsemaine_10_2006&diff=5970272&oldid=5970269 donner des réponses] à [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AOracle%2Fsemaine_10_2006&diff=5970087&oldid=5970062 vos propres questions] ?<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 9 mars 2006 à 12:06 (CET) * voir Quest.Hugo Chavez...
::<small>Preuve par l'exemple que ça augmente fortement le risque de développer une schizophrénie non négligeable :D [[Utilisateur:Mutatis mutandis|Mutatis mutandis]] [[Discussion utilisateur:Mutatis mutandis|<sup><small>par ici !</small></sup>]] 11 mars 2006 à 10:21 (CET)</small>
:Il y a au moins UN bon coté au cannabis: c'est le plaisir qu'on y prend :-) (lorsqu'il existe bien sûr, je connais des gens qui n'en éprouvent pas du tout) Maintenant on entend souvent parler de quelques effets curatifs (contre le stress, contre la douleur, contre certaines maladies...) lorsqu'il est consommé dans un cadre térapeuthique. Dans certains pays le cannabis est n'autorisé que dans ce cadre. Pour les détails, un féru de biologie ou de médeçine pourra surement mieux répondre. Et puis, l'article [[Cannabis]] est assez complet sur le sujet :-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 10:41 (CET)

voir le site du circ "Collectif d'information et de recherche sur le cannabis", ça doit se trouver sur google Benoit"tontonballons", 9 03 05 13h53
:http://www.circ-asso.net/ --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 9 mars 2006 à 18:36 (CET)

:Comme il a été dis au-dessus, les principaux effets bénifiques semblent être soit thérapeuthique, soit similaire à ceux de l'alcool (sensation de plaisir, modification de la perception, désinhibition sociale, ...). Je ne reviendrait pas sur les problèmes que peuvent causer une consomation importante de cannabis mais je voudrais modérer quelque peu une légende qui court souvent: le cannabis ne provoquerait pas de phénomène de dépendance.
:Outre le fait que tout comportement peut provoquer une addiction (même la consultation abusive de Wikipédia), ceci est faux même sur un plan strictement neurochimique. Cette légende vient du fait que la demi-vie des cannabinoïdes dans le cerveau est extrêmement longue (de l'ordre du mois) en comparaison à celle des opiacés, de la cocaïne et de l'alcool. Des phénomènes de dépendance ressentis ne sont donc souvent pas identifiés en tant que tel et associés à une consommation lointaine de cannabis. Donc, outre les aspects légaux, tout est dans la modération. Amitiés à tous. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 9 mars 2006 à 14:30 (CET)
::Honnêtement, on a tellement dit ces dernières années que le canabis ne provoque pas de dépendance que c'est un cliché, là. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 9 mars 2006 à 15:20 (CET)
:::Celà dit, la dépendance à la cigarette me paraît extrèmement plus forte... Peut-être est-ce simplement dû à un aspect pratique: la cigarette ça se fume partout et n'importe quand, le joint c'est plus difficile... Et donc de fait il y a plus d'occasion de fumer la cigarette, et donc d'en devenir vite dépendant, que dans le cas du joint. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 16:33 (CET)
::::La dépendance à la cigarette est surtout le résultat d'une savante alchimie méthodiquement étudiée et appliquée par les grands groupes pour ferrer leurs clients et s'assurer un marché durable, jusqu'à ce que mort s'en suive... — [[Utilisateur:Boism|<span style="font:italic 1.1em 'Comic Sans MS'; color:#1177aa;">Boism</span>]] 10 mars 2006 à 03:06 (CET)
:::::J'ai effectivement entendu parler d'étude démontrant que les soit-disants additifs de goût et de structure n'auraient aucun effet perceptible, sauf sur la dépendance. Je suis malheureusement incapable de retouver la source mais elle doit probablement être cité dans les derniers procès contre l'entreprise du tabac. Il faut noter que ces produits favorisant intentionellement une dépendance clairement nocive pour l'usager et son entourage sont surtaxés, mais légaux... Amitiés à tous. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 10 mars 2006 à 17:48 (CET)

Sur que le joint a un bon coté, c'est celui qu'est pas allumé.(Kana)
:Les joints sont souvent fumés par des allumés. (Kana bis)

:::* Je sais pas.En [[Scandinavie]] ,le cannabis peut-être utilisé comme un rémède pour certains problèmes de santé, je crois.En tout cas , à consommer avec modération.--[[Utilisateur:POMPIERS|POMPIERS]] 11 mars 2006 à 16:33 (CET)

::: bonjour, j'aimerais ajouter que l'herbe "bio" (pas le shit) a des effets curatifs contre les migraines, les vraies. C'est utile à savoir car ça n'a pas les effets secondaires des beta-bloquants, par exemple. Mais ça reste illégal... 19 mars 2006 à 10:28 (lilou)

:::Euh...t'es sûr?(J'pourrais p't'être essayer,j'suis migraineux)--[[Utilisateur:POMPIERS|POMPIERS]] 22 mars 2006 à 10:58 (CET)
::::Les vertues médicinales du canabis sont reconnues outre atlantique, il y a pas mal de projet d'études... quand aux migraines je ne peux pas confirmer les dire de Lil mais ca me semble très plausible [[Utilisateur:Schiste|Schiste]] 23 mars 2006 à 00:30 (CET)

== Le Chikungunya est-il une maladie sexuellement transmissible ? ==

Bonjour,

sur le site '''[[Chikungunya]]''', il est dit que selon un rapport de l`OMS datant du 12 juin 1999, le Chikungunya serait sexuellement transmissible. 

Ayant été incapable de retrouver ce rapport de l`OMS sur le net, pourriez-vous me donner plus d`informations à ce sujet?

En vous remerciant pour votre collaboration,

Cordialement,
Reena

:La source de cette « référence » est peut-être [http://www.chikungunya.net/_discusschikun/00000405.htm ce post sur chikungunya.net], dont le titre – ''OUF je me suis lâchée moi aussi... Nom de Dieu !'' – fait penser à un canular. – [[Utilisateur:Ejph|EjpH]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Ejph|''coucou'']]</small></sup> 9 mars 2006 à 10:05 (CET)
::Réponse d'un profane : on peut imaginer une transmission sexuelle par une personne ''malade'' (après tout c'est par le sang que le moustique la transmet), mais à ce que j'ai compris une personne ''malade'' n'est guère en état d'avoir des rapports sexuels. Selon [http://www.chikungunya.net/virus/virus.htm chikungunya.net], ''Homme : aucun cas confirmé de transmission de personne à personne, mais des cas de transmission materno-fœtale (de la mère à l'enfant) ont été constatés à l'Ile de La Réunion''. Je supprime de l'article. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 9 mars 2006 à 10:17 (CET)

== Un groupe de jazz ==
Bonjour, veuillez me pardonner si je n'ecris pas la ou je devrai, mais une question personnelle reste sans réponse. entre 1995 et 2000, demeurant au etat-unis, un mexicain m'a fait ecouter un rock argentin incroyable, ni trop violent, ni trop calme. je reste sans voix mais abruti par la musique, je repars sans le nom du groupe. pourtant un souvenir me reste: la pochette. on voit le groupe se tenant debout sur un fond bleu. je sais que cela est plutot maigre, mais la plupart des magasins de disques n'ont aucune idee de qui il s'agit. si vous pouviez par chance me renseigner quant a cet album, veuillez s'il vous plait m'envoyer ce nom à <small>''(adresse masquée par Oxag)''</small>. merci. Arnaud
:Bonjour. C'est un groupe de rock ou de jazz ? (Pas de réponse par email)<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 9 mars 2006 à 12:01 (CET)
:Qu'entendez-vous par un « rock violent » ? Un rock fort ? [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:32 (CET)

== Période 1598-1750 : [[les Trois Mousquetaires (univers de fiction)|les Trois Mousquetaires]] ==

Salut l'Oracle,
je suis auteur de spectacles pour enfants et je travaille actuellement sur le Thème des 3 mousquetaires et du 17e sciècle. Je t'avais déjà consulté dans mes recherches sur le contexte du mariage d'Anne dAutriche et de louis13. Depuis, j'apprécie mes visites au bistro qui aîguise ma curiosité. 
Je prépare un dossier pédagogique pour les scolaires, et je recherche des re lecteurs impartiaux,libres penseurs, connaisseurs de l'histoire moderne, pour d'éventuelles erreurs de ma part. Une correction sur les faits, mais aussi pour la forme, les textes étant destinés aux scolaires
Penses tu que le bistrot soit le lieu pour exposer un document de 10 pages?
faut il lancer un appel aux spécialistes de l'histoire moderne, sur la période 1598 1750?

merci d'avance à tous
Benoit"tontonballons" 9 03 06 14:03

:Sur le bistro non: en théorie, le bistro est réservé aux discussions ayant trait à l'encyclopédie... Ici tu peux, mais en tout cas pas tel quel :-) Mets ton texte ailleurs sur le web et pose seulement un lien ici, il se trouvera peut-être des gens calés en histoire (ce n'est pas mon cas, désolé...) pour lire et te signaler d'éventuelles erreurs. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 14:21 (CET)
::Je crois qu'il y a confusion entre cette page (l'Oracle) et [[Wikipédia:le Bistro|le Bistro]].
::Sinon, Benoît, pour héberger votre travail sans trop vous encombrer de soucis techniques, vous pouvez par exemple envoyer votre fichier à [http://www.yousendit.com YouSendIt] en spécifiant comme adresse électronique la vôtre, et poster ici le lien que vous aurez reçu.
::Si vous craignez que votre adresse ne soit revendue à des gens peu scrupuleux, vous pouvez utiliser [http://www.jetable.org/fr jetable.org] qui vous fournira une redirection temporaire... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[9.03.2006@13:38 UTC]</small></tt>
:::Si ton travail est destiné à une large diffusion, sous licence [[GFDL]], tu peux éventuellement créer un WikiLivre... http://fr.wikibooks.org/wiki/Accueil
:::-- [[Utilisateur:Alno|AlNo]] [[Discussion utilisateur:Alno|(m'écrire)]] 9 mars 2006 à 17:08 (CET)

bonjour et merci de vos réponses... si il y a des amateurs de la période 1598 1750, merci de prendre contact avec moi sur cette page ou par l'intermédiaire de mon site internet www.tontonballons.com, sinon , je vais laisser une annonce au bistrot
bonne journée, benoit"Tontonballons" 16 03 06 14:43

== Rafraîchissement ==

Bonjour,

Qu'évoque le terme "Rafraîchissement" pour un consommateur de produits alimentaires?

Par avance, merci
:Pour moi, de l'eau pas trop fraîche :-) Pour beaucoup de "consommateur de produits alimentaires", ça signifie "boisson fraîche" non alcoolisée, généralement un soda (Coca Cola, etc...)[[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 9 mars 2006 à 18:17 (CET)
::Pour moi, un esquimau. Un Inuk, plus exactement. Euh... non, finalement : un Otis. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:33 (CET)
:::<small>De toi à moi, Airelle ... tu commence toujours par chercher à caser Otis/Inuit/Blanche/42/Ecopoiese avant de chercher une réponse sérieuse (dans lesquelles tu excelles par ailleurs) ? [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 19:11 (CET) </small>
::::Pas vraiment. C'est fonction de mon inspiration (et du lait de chaux). D'ailleurs, je n'ai introduit aucun de ces termes sur WP ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 10 mars 2006 à 18:40 (CET)

== Question pour un champignon ==
bonjour,est ce que dans la lentille elle peux faire un champignion.contactez moi SVP. <small>Email neutralisé</small>.

:Quelle lentille ?
:* Les [[Lentille cultivée)|légumes]] ? On doit bien pouvoir les accomoder avec des champignons...
:* Les [[Lentille optique|lentilles de contact]], je ne sais pas, je laisse les plus doués que moi répondre.... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 9 mars 2006 à 18:29 (CET)
J'espère que c'est la fatigue : je n'ai rien compris à la question ! Je vais garder cette section à l'œil afin de tirer mon chapeau à celle ou celui qui répondra juste. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 9 mars 2006 à 18:34 (CET)
:42. C'est par définition la réponse juste. J'ai droit à votre chapeau ? :)
::Alors, là : chapeau ! :) [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 10 mars 2006 à 18:41 (CET)
:Plus sérieusement, j'imagine que la question est : « un champignon peut-il se développer sur une [[Lentille cultivée|lentille]] ? » <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[9.03.2006@19:44 UTC]</small></tt>
::T'es sûr(e)? Même comme ça, c'est quoi "une lentille"? [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]]
:::La lentille sous forme de graine ? Je me souviens avoir vu des paquets de lentilles développer des moisissures assez répulsives.
:::Bon OK j'extrapole beaucoup... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[10.03.2006@11:53 UTC]</small></tt>
:::<small>''P.S.'' – Pour Oxag, bravo pour le titre... :)</small>
::::Excellent, en effet ! (ça va nous valoir du courrier ! ;) IP 85 B - 10 mars 2006 à 18:42 (CET)

== Maisquiquigniaquilitoracle par rapport à quiquirépond ? ==

Bonjour!

Y-a t-il un indicateur d'activité de Wikipédia qui dénombre les personnes y accédant à un moment donné? Sur un tableau de bord accessible au (grand) public(<-)? Qui aurait une jauge sur les parties d' Oracle? Et dans ce cas dont l'adresse est? (Ma curiosité est une maladie génétique de mutation et ne se transmet pas à la lecture).
Cordialement. --[[Utilisateur:Sene|Sene]] 9 mars 2006 à 18:37 (CET)

PS: C'est une question posée ici parce que (<-)

:Il y a quelques variables mystérieuses qui donnent la date, l'heure, l'âge du capitaine etc. peut-être le nombre de connectés... Par contre j'ai pas réussi à trouver la doc. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 10 mars 2006 à 09:56 (CET)
::La documentation se trouve sur meta : [[m:Aide:Mots magiques|Aide:Mots magiques]] et [[m:Aide:Variable|Aide:Variable]]. En revanche, je doute que l'un de ces « mots magiques » puisse fournir le nombre de visiteurs présents à un moment donné... 
::Sinon, j'ai pas très bien compris le "<--"... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[10.03.2006@11:50 UTC]</small></tt>

== [[Œnologie]] ==
Est-il vrai que l'odorat chez le mâle serait plus développé que chez la femelle?
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
:Aie ... si tu utilises mâle et femelle, peut etre ne parles tu pas de l'espece humaine. Mais alors pourquoi œnologie ? Peux-tu preciser ta pensée ? [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 23:16 (CET)
::A mon avis c'est un [[Wampa]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 10 mars 2006 à 12:50 (CET)

== Le petit du faon ==
comment s'appelle le petit du faon?
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
:Le fanion? 

:: En voilà une étourderie ! Le petit de [[faon]]... tsss. --[[Utilisateur:Neuceu|NeuCeu]] 9 mars 2006 à 22:41 (CET)

:::« faon » est déjà le nom d'un petit, d'un animal [[Cervidae|cervidé]] en général ([[daim]], [[chevreuil]], etc.). Parler du « petit du faon » n'a donc pas de sens. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[9.03.2006@22:28 UTC]</small></tt>

== Statistiques, bébés et pièces de monnaie ==

Bonjour Oracle,
Toi qui est un statisticien redoutable, tu saura à coup sûr répondre à mon questionnement de simple vermisseau :
Supposons un couple ayant déjà eu 5 enfants, tous des garçons. La dame est enceinte (encore, me direz-vous. Mais là n'est pas la question). Combien y a-t-il de chance pour que son 6ième enfant soit un garçon?
Intuitivement, je me dis que si on regarde simplement cette grossesse, il y a une chance sur deux qu'elle ait un garçon. Cependant, pris dans l'ensemble, il me semble que les chances que ses 6 enfants soient tous des garçons sont faibles et... Ben voilà...
(PS : Même chose pour le lancer de la pièce de monnaie. Si j'ai lancé 9 piles de suites, au 10ième lancer, ai-je toujours qu'une chance sur deux d'avoir face?)
Merci de répandre ton savoir jusque sur les côtes de mon insondable médiocrité.
--[[Utilisateur:Maxi méga rien|Maxi méga rien]] 9 mars 2006 à 21:24 (CET)
:Le n+unième tirage est indépendant des précédénts. Si on a un million de fois pile, il y a toujours une chance sur deux de tomber à nouveau sur pile. Par contre, la probabilité avant le tirage de tomber un million et une fois sur pile est bien de 1/(2^1000001). [[Utilisateur:Mit-Mit|Mit-Mit]] 9 mars 2006 à 21:49 (CET)
::"''tirage''", c'est d'un goût!!! :-) Blague à part : les bébés ne sont pas des pièces de monnaie. Il y a des tas de raisons qui peuvent expliquer qu'un couple "produit" plutôt des filles ou des garçons. Ces raisons peuvent tenir à monsieur ou à madame. En l'occurence, les statistiques ne nous apprennent donc rien. Ceci dit, la réponse statistique ci-avant est exacte. [[Utilisateur:Bradipus|Bradipus]] 9 mars 2006 à 22:08 (CET)
:::Il naît dans la réalité non mathématique plus de garçons que de filles (je crois que le ratio est de 1066 garçons pour 1000 filles (de mémoire))[[Utilisateur:Lucas thierry|Thierry Lucas]] 9 mars 2006 à 22:31 (CET)
::::D'autre part, rien ne dit que l'appareil reproducteur feminin n'evolue pas avec les grossesses. Par exemple, on sait que la polarite (electrique) des muqueuses influe sur la distribution des spermatozoides par X ou Y (l'une des deux est plus charge que l'autre, me souviens plus lequel). [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 9 mars 2006 à 23:15 (CET)
:::::Effectivement, les spermatozoïdes "féminins" possèdent plus d'information génétique que les "masculins" car le chromosome X est bien plus long que le Y, et l'ADN est chargé négativement, essentiellement à cause des liaisons phospho-diester, il me semble. En outre, plusieurs études semblent montrer que l'alimentation peut avoir un effet significatif sur le sexe de la progéniture de primate. Je ne me souviens plus des détails sauf que les babouins font partis de ces espèces et que la modification statistique est également corrélée avec le fait que la dominance sociale soit apporté par les mâle ou les femelles. Toutefois, je ne crois pas qu'aucune étude ait put démontrer de manière solide l'influence de la nourriture sur le sexe de la progéniture humaine, et les phénomènes statistiques semblent tout de même majoritaires. Amitiés à tous.--[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 10 mars 2006 à 00:11 (CET)
:::Il naît plus de garçons que de filles mais une mortalité plus importante des garçons ramène l'équilibre vers l'âge nubile, ce qui semble plaider pour la monogamie. [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 10 mars 2006 à 00:29 (CET)
::::Oui, mais non : c'est la simple sélection naturelle qui fait qu'à l'équilibre, on a autant d'adultes reproducteurs de chaque sexe (rien à voir avec la monogamie, on a aussi un sex-ratio équilibré dans les espèces où on a un mâle pour N femelles et N-1 mâles qui tournent autour du troupeau en ravalant leur frustration). [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 10 mars 2006 à 09:54 (CET)

:Résumons :
:* Statistiquement parlant, ne connaissant pas d'autres paramètres, il y a toujours une chance sur 2 que la dame elle ait un garçon (ou une fille).
:* Le fait qu'elle ait déjà eu 5 garçons, peut venir du fait que pour une raison quelconque, le couple est prédisposé pour faire des garçons. Dans ce cas, il y aura plus de chance de faire un garçon.
:--[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 10 mars 2006 à 10:02 (CET)

:Pour revenir à la probabilité de faire ''x'' fois pile ou face — et si j'ai bien compris —, tout ce résume à l'événement considéré. A supposer donc qu'on fasse six tirages, on aurait :
:* ''probabilité de faire pile au sixième tirage'' = 1/2 <small>(indépendamment des résultats des cinq premiers tirages)</small>
:* ''probabilité de faire six fois pile'' = beaucoup moins <small>(0,5 puissance 6 ?)</small>
:J'ai pigé ? Merci.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 10 mars 2006 à 10:43 (CET)
::20/20 --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 10 mars 2006 à 12:58 (CET)

== Amende internationale ==
J'explique vite fait ma question:
Un week-end de mars des amis et moi avont décidé d'aller en hollande pour nous rafraichir les idées. 
Le soir venu nous étions bien fatigué de notre journée et décions de nous reposer dans notre véhicule, le repos fut de courte durée car nous avons été reveillé par des policiers nous expliquant qu'il était interdit de dormir dans un véhicule et que nous étions redevable d'une amende de 75 euros.
Le temps passe et nous recevons à notre domicile une contravention de 75 euros.
Que risque t'on à ne pas la paye ? Pouvons nous être condamnés en France pour non paiement de celle-ci? Que faire?
Je remercie gracieusement les personnes qui pourraient me répondre..
:Envoyer un conducteur fatigué sur la route me paraît complètement aberrant. Je doute qu'il y ait des accords en cette matière mais je n'en suis pas sûr. Cependant, gare au jour où tu te retrouverais contrôlé sur le sol batave ! [[Utilisateur:Roby|Roby]] [[Discussion Utilisateur:Roby|✍]] 10 mars 2006 à 04:52 (CET)
::Vous pouvez effectivement être condamné à payer en France une amende commise dans un autre pays, particulièrement dans un autre pays de l'Union européenne (même si le prétexte était stupide et, je trouve, légèrement facho). En fait, l'intégration communautaire au niveau des amendes est particulièrement efficace. — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 10 mars 2006 à 09:15 (CET)
::::Ah bon? En tout cas jusque novembre 2005, dernière fois que ça m'est arrivé, un coup de flash sur une autoroute française n'avait aucun impact sur moi :-o [[Utilisateur:Bradipus|Bradipus]] 10 mars 2006 à 21:03 (CET)
:::Euh, pas tant que ça : s'ils ont juste ta plaque, tu peux toujours attendre pour recevoir ta prune pour excès de vitesse ou pour stationnement interdit. Par contre, s'ils ont ton nom, c'est autre chose. Et aux Pays-Bas, ils aiment bien te bloquer à l'aéroport 20 ans après par exemple. 
:::Pour cet exemple précis, j'écrirais pour demander des explications supplémentaires, je pense que tu es en droit de leur en demander, parce que le prétexte semble léger (et peut-être que l'amende en question aurait des tendances xénophobes). Connaissant un peu les flics néerlandais, c'est pas complètement impossible, mais je parierais plutôt pour un léger "oubli" de notre poseur de question : vous êtes sûrs que vous ne faisiez qu'une petite sieste? Parce que ça ressemble un peu à un coup de radinerie pour ne payer ni l'hôtel ni le camping, et qu'en France aussi il est interdit de prendre la voie publique comme chambre à coucher... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 10 mars 2006 à 09:50 (CET)
::::Heuuuu ha bon??? J'ai pas le droit de me garer (dans un emplacement autorisé) et de dormir dans ma voiture?? Tu m'étonne là, ça me paraitrait stupide, inutile et liberticide comme loi... (et ça m'étonne qu'il y ai une telle loi ou que ce soit en Europe...) Quand à la radinerie, ce n'est pas un délit :-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 10 mars 2006 à 10:14 (CET)
::::: Je n'y mettrais pas ma main à couper, mais je pense qu'en effet, ça s'apparente à du camping sauvage, et qu'il doit y avoir moyen de l'interdire. Si tu es sur un terrain privé et que tu as l'aurorisation du propriétaire, c'est très différent. Mais vu à la vitesse à laquelle les gitans sont dégagés des parkins communaux, c'est probablement interdit de dormir sur la voie publique, dans une voirure ou à même le sol. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 10 mars 2006 à 10:33 (CET)
::::::Je pense que ce genre de points est réglementé par [[arrêté municipal]]. Ce qui expliquerait qu'on voie beaucoup moins de gens du voyage à [[Neuilly-sur-Seine]] qu'ailleurs, par exemple... <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[10.03.2006@12:01 UTC]</small></tt>
:::::::Je ne sais pas si c'est réglé par arrêté municipal, mais il me semble qu'en France, il est interdit de dormir ''au volant'' (même si on est arrêté...). Il suffit donc d'aller s'étendre sur la banquette arrière pour faire un somme en toute tranquilité ;) Au passage, j'aimerais bien savoir si c'est vrai ou si ce n'est qu'une rumeur... -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash Crow]] - [[Discussion Utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 14 mars 2006 à 03:20 (CET)


Il est parfois difficile d'évaluer le montant de l'amende liée à une infraction. A Londres, dans les bus, est affiché le montant de l'amende pour absence de ticket ainsi que de celle pour non respect de l'interdiction de fumer, mais absence totale de précision sur le montant de l'amende pour avoir fumé son ticket.Astonishing, no?(Kana)

== L'impôt et les dépenses publiques ==
Quel est le rôle de l'impôt et des dépenses publiques dans l'économie d'un pays européen ?
Qu'est-ce que ça veut dire "le vote de l'impôt et les dépenses publiques est la principale prérogative des parlements nationaux européens" ?
Est ce que ça a une relation avec une politique européenne ?
<p style="padding:6px;text-align:left;background:#ccffcc;border:1px solid black"><small>Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il-vous-plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>

== Feuilles de bananiers ==
<p style="padding: 6px; text-align: center; background: #9191ff; border: 1px solid black; width: 410px;"><small>N'étant pas de nature encyclopédique, cette question a été supprimée.</small></p>

== L'anémie européenne en 2003 ==

Bonjour,

l'anémie européenne est un terme qui n'existe que dans l'imagination d'un rédacteur dans un journal.
La question était : "Comment faire la part, dans l'anémie européenne, de ce qui résulte de facteurs structurels (mis en avant par les défenseurs d'une gestion orthodoxede la monnaie et des comptes publiques) et de ce qui pourrait être obtenu via la politique économique ?"

Que signifie le mot "facteurs structurels" ?

Que signifient les défenseurs d'une gestion orthodoxe de la monnaie (euro) et des comptes publiques ?
Et qu'est-ce qui pourrait être obtenu via la politique économique ?

S'il vous plaît, je comprends rien et je souhaite votre aide.

Merci pour tous ce qui ont l'intention de me répondre.
:Bonjour. Il faut comprendre le mot ''anémie'' au sens figuré de ''faiblesse, crise''. Les facteurs structurels concerne la structure, ''i.e.'' l'organisation, avec une allusion à l'aspect historique de celle-ci. L'orthodoxie est supposée être la normalité (donc, ce qui semble bien, ou tout au moins relève du conformisme). [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 10 mars 2006 à 18:46 (CET).

== Faire venir ma sœur malade en France ==
BONJOUR,
  
Si je viens auprès de vous c'est pour souhaiter une attention à ma question:comment faire pour faire venir ma soeur en France qui est atteint de la Drépanocytose depuis sa naissance?et bénéficier d'une aide?

Ma soeur s'appelle Laeticia depuis sa naissance elle est atteint de cette maladie qui est la Drépanocytose.qui est une maladie plus rependue dans les zones tropicales exemple l'AFRIQUE. je suis Camerounaise ma soeur aussi, en plus ma maman n'a pas assez de moyens pour toujours acheter les médicaments necessaires pour ma soeur et subvenir à ses études vue se qu'elle gagne comme argent.ma soeur souffre énormément surtout pe,dant ses crises c'est insupportable nous vivons cette situation depuis ça fera 18ans de ça.je vous en prie ayez un oeu compréhension et d'humanité à mon annonce.je voudrai bien aider ma soeur pour qu'elle souffre moins et qu'elle est une bonne vie avec des conditions favaorables.

A L'attente de vous lire,veillez agréer l'expression de mon plus pronfond respect

ETOKE NATHALIE LAURE

:<small>Snip intervention HS</small>Je doute que Wikipédia puisse faire quelque chose dans de telles situations. Peut-être contacter une organisation caritative? (Médecins du monde, etc.) [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 10 mars 2006 à 14:40 (CET)

:Bonjour. Que nous ayons compréhension et humanité ne change rien. Wikipédia est une encyclopédie et n'a '''aucun''' pouvoir sur les règles d'admission des étrangers en France. Si vous êtes vous-même en France, contactez les services de l'immigration ; si vous êtes au Cameroun, contactez l'ambassade de France. Bonne chance.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 10 mars 2006 à 15:17 (CET)

::La seule chance c'est le '''regroupement familial''' à condition que les parents soient en France de façon légale et disposent de moyens de logement adaptés. C'est de plus en plus surveillé [[Utilisateur:Tomas7|to£°$ç]] 10 mars 2006 à 18:49 (CET)
:::Et l'article [[regroupement familial]] reste à créer. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] 11 mars 2006 à 10:23 (CET)

: Bonjour Nathalie, tu devrais être content pour ta soeur, la Drépanocitose protege du paludisme. De plus étant une maladie génétique, il n'y a pas de moyen à l'heure actuelle pour guérir cette maladie. Il n'y a donc pas besoin de faire venir ta soeur en France. Par contre tu peux lui envoyer un peu d'argent pour améliorer ses conditions de vie. Pour plus d'information sur ce sujet je t'invite à voir ce site http://www.orpha.net/nestasso/APIPD/__PP__0.html Salutations [[Utilisateur:DamienTerrien|DamienTerrien]] 12 mars 2006 à 01:32 (CET)

== Neutralité de l'article [[Antonio Gramsci]] ==

bonjour,

j'ai une petite question à propos de l'article sur gramsci antonio.
j'ai un petit problème avec l'affirmtion suivante :
"En attribuant à tort aux bourgeois la volonté consciente de dominer les esprits des ouvriers, il justifie tous les moyens dont userait un parti prétendant défendre les intérêts de ceux-ci, malgré eux s'il le faut, comme la propagande ou l'entrisme."

il me semble que le "à tort" relève plus de l'opinion que de l'exposition objective. D'autant plus que nombre d'auteurs sont d'accord pour dire que le capitalisme même aujourd'hui est basé sur une réelle intention d'influence et de manipulation des consciences.

un exemple parmis d'autres, je vous renvois à Ignacio RAMONET "propagandes silencieuses"

donc non seulement la phrase citée ci-dessus relève de l'opinion mais en plus elle est contestable. Celà diminue en partie la valeur de l'article entier car cette simple phrase montre un parti pris qui jette ne fut-ce qu'un doute sur le choix des éléments de vie choisis ainsi que la tournure de leur exposition.

merci

meursault

:Bonsoir Meursault.
:Effectivement ce n'est pas très neutre... N'hésitez pas à modifier, en gardant à l'esprit que vous devez aussi rester neutre : toujours présenter les opinions et les arguments comme extérieures et les attribuer à leurs auteurs. Voir [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|Neutralité de point de vue]] pour plus d'informations sur ce principe de Wikipédia.
:Toutefois je ne sais pas si l'analyse que vous faites ensuite est réellement pertinente dans cet article sur une personne ; elle se prêterait plus à un article sur le capitalisme ou le libéralisme économique en général (vous pouvez cependant vous attendre à quelques conflits... le sujet est plutôt sensible !).
:Pour information, l'[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Antonio_Gramsci&diff=4984263&oldid=4962924 ajout] vient d'[[Utilisateur:Apollon|Apollon]] — et il est plutôt récent (12 janvier dernier), si ça peut vous rassurer quant au reste de l'article. Vous pouvez en discuter avec lui sur [[User Talk:Apollon|sa page de discussion]]. Vous pouvez aussi vous [[Spécial:Userlogin|créer un compte]], ce qui facilitera l'échange. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[10.03.2006@19:21 UTC]</small></tt>

== La coiffe des pharaons ==
Bonjour.
Lors d'un récent voyage en Egypte, notre guide nous a expliqué que la réunion des 2 Egyptes était symbolisé par la coiffe des pharaons le "sémataoui"
Question: je ne vois aucune référence à ce mot : orthographe et ou autre ?
MERCI
:Personnellement, on m'a toujours dit que ça s'appelait le [[pschent]], terme très utile au [[Scrabble]] ou au [[pendu]]... [[Utilisateur:Pmx|Pmx]] 10 mars 2006 à 20:23 (CET)
::Il semblerait après recherche [http://www.narmer.pl/dyn/11en.htm] que ''sematawi'' soit un épithète signifiant "ayant uni les deux terres", {{hiero2|<hiero>F36-N19</hiero>| ou <hiero>F36-N18:N18:N23*N23</hiero> transcrit ''sm3 ta wy''.}}
::Nos amis italiens ont d'ailleurs un article là-dessus : [[:it:Smatawy]]
::[[Utilisateur:Pmx|Pmx]] 10 mars 2006 à 20:54 (CET)
:::Voir [[Attributs du pharaon]], parmi lesquels figurent les différentes coiffes. Quant à l'article de nos amis transalpins, il traite du [[Nom d'Horus]] (voir [[Titulature des pharaons]]) de [[Sobekhotep Ier|Sobekhotep I{{er}}]], [[Pharaon]] de la {{XIIIe dynastie égyptienne}}. [[Utilisateur:Néfermaât|Néfermaât]] 11 mars 2006 à 07:14 (CET)
::::La coiffe des pharaons est bien le pschent, le sémataoui (qui signifie bien "union des deux terres") est la réunion du lis et du papyrus, un groupe hiéroglyphique que l'on trouve souvent sur les trônes, et qui symbolise aussi l'union de la haute et de la basse égypte. (grrr, il n'y en a pas sur commons) [[Utilisateur:Calame|Calame]] 11 mars 2006 à 16:53 (CET)

== Les minijupes ==
Pourquoi les minijupes sont-elles si exitantes pour les hommes ?
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
:Parce que les femmes sont des oeuvres d'art? Parce que la culture française tend à laisser une grande part aux jambes dans les canons de beauté classique (alors que les anglo-saxons seraient, parrait-il, plus porté sur la poitrine)? Parce que la minijupe à une consonance érotique voir sulfureuse? Parce que cela met en valeur les mouvements du bassin? Parce que l'on veut regarder sous les jupes des filles, dit la chanson, et là, on rentre vif dans le sujet (:-)> ? Parce que la vue est un des principaux stimulant érogène de l'homme? Bref, surement autant de réponse que d'amateur de la minijupes. Moi, je les revendique toutes. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 11 mars 2006 à 02:41 (CET)

:Parce qu'elles cachent ce qu'elles dévoilent et dévoilent ce qu'elles cachent...<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 11 mars 2006 à 07:38 (CET)

<!-- Superbement con comme réponse, non ? :) (Oxag) -->
::En tous cas tu trouveras sur wikipédia [[Mary Quant|l'inventrice de la minijupe]] [[Utilisateur:Tomas7|to£°$ç]] 11 mars 2006 à 12:51 (CET)

Je n'ai jamais flashé sur les mini jupes, mais parfois sur celles qui les portent.

:Si tu remplace ''pour'' par ''chez'', je peux t'expliquer :-p [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 13 mars 2006 à 10:21 (CET)

== Contacter un journaliste ==

Bonjour,<br />
J'ai lu dans l'Alternative économique un article intitulé La faute à l'Euro ? C'était écrit par Mr. Philippe Frémeaux.<br />
Je voudrai son aide pour comprendre des détails de cette article.<br />
Veuillez vous m'aider à le contacter. Merci d'avance...

:Bonjour. Vous devriez vous adresser directement au journal ''Alternatives Économiques'' sur [http://www.alternatives-economiques.fr son site]. En particulier sur leur [http://www.alternatives-economiques.fr/site/B.html page de contact], vous trouverez l'adresse électronique de Monsieur Frémeaux. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[11.03.2006@10:43 UTC]</small></tt>
::Il faudrait de toute façon préciser votre question, quels sont les détails qui vous gênent dans cet exposé. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 11 mars 2006 à 13:29 (CET)

== Transport ferroviaire aerien routier et maritime ==

je voudrais savoir des information sur le transport ferroviaire aerien routier et maritime

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Transport_ferroviaire_aux_%C3%89tats-Unis »

== Pouvez-vous me donnez le nom exact de cette écrivaine ? ==
mon francais n'est as tres correct. mais je me rappelle d'avoir lu, Comptesse De la Segur. pourait vous me donner l'exact nom, est titre des livres?
:Bonjour. L'article [[Comtesse de Ségur]] vous donnera son nom exact (Sophie Rostopchine) et la liste des livres qu'elle a écrits.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 11 mars 2006 à 15:19 (CET)

== Style de combat de jeu vidéo ==
bonjour a tous ! je voudrais créer une short story en manga et y inclure certains éléments techniques. par exemple un style de combat que beaucoup ont vu en jeu video : celui de Sephiroth , le principal ennemie dans final fantasy sept. je désirerais savoir comment s'appelle sa façon de combattre et si possible des détails (comme la prise en main de l'épée, la posture, autre.) j'ai entendu dire que cela s'appellait" la botte du faucon " (quel nom...) mais je ne trouve nul part d'informations la dessus. merci beaucoups pour vos futures réponse :) . au revoir fan inconsidéré de Final fantasy sept :)
:Bonjour! Alors... 
:* [[Sephiroth (Final Fantasy)|Sephy]] utilise un [[sabre japonais]] plus long qu'un ''[[katana]]'', et dont le nom m'échappe :/
:* L'art du sabre japonais se nomme ''[[kenjutsu]]'', cela dit j'ignore s'il couvre aussi l'usage de ce sabre long...
:* Pour ce qui est de la "botte du faucon", soit c'est une technique inventée par les créateurs du jeu (je que je pense), soit c'est la traduction depuis le japonais d'une vraie technique (et j'en doute, personnellement: cela impliquerait que l'un des devs de Final Fantasy VII soit lui-même d'un bon niveau en kenjutsu)
:Bonne chance dans vos futures recherches ;) -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash Crow]] - [[Discussion Utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 14 mars 2006 à 03:13 (CET)

== Thérapie cognitive ==
qu'appelle-t-on thérapie cognitive?
merci
:Bonjour. La Wikipédia francophone n'a pas encore d'article sur le sujet mais si vous lisez l'anglais vous pouvez consulter [[:en:Cognitive therapy|cet article]]. On y explique que cette thérapie « involves recognizing unhelpful patterns of thinking and reacting, then modifying or replacing these with more realistic or helpful ones » <small>(= consiste à identifier des schémas de pensée et de comportement inadéquats et à les remplacer par d'autres plus adaptés ou plus bénéfiques).</small> Bonne lecture.<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 11 mars 2006 à 17:27 (CET)<br /><small>(Voir aussi en [[:de:Verhaltenstherapie|allemand]], [[:es:Terapia_cognitiva|espagnol]], et [[:sv:Kognitiv_terapi|suédois]].)</small>


merci beaucoup :). je crois néanmoins que le style éxiste. c'est une sorte de technique mettant l'épée en arrière pour jouer sur sa longueur. a l'inverse, une autre technique appelée ''l'épée du fou'' met en avant 'épée dans un assaut offensif. j'aimerais néanmoins apprendre la prise ur ette technique de kenjustu. si vous trouvez d'autre informations , je vous remercie d'avance pour vos réponses.

== Défibrillation ==
Cher oracle, saurais-tu m'expliquer ce qu'est une défibrilliation...J'ai pas trop comprit les termes employés dans l'article...merçi de me faire parvenir une réponse claire,nette,préçise et limpide comme de l'eau de roche.
:La [[défibrillation]] est l'action de défibriller, c'est-à-dire de faire cesser les mouvements anarchiques des fibres myocardiques et rendre au cœur des battements corrects. <small>(D'après [http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=combi.htm;java=no; le TLFi])</small><br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 11 mars 2006 à 17:17 (CET)

== Quelle est cette plante ? ==
[[image:Koikecè_001.jpg|thumb|right|200px|Quel est ce fruit ?]]
Quelle est cette plante cueillie sur un arbre au Mali ?<br /><small>titre rajouté par [[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 11 mars 2006 à 16:45 (CET)</small>

<!-- J'ai mis l'image au centre pour qu'elle ne déborde
pas sur la question suivante. On pourra la remettre à
droite si le nombre de réponses s'y prête. Oxag

Problème de débordement réglé par un clear ; c'est plus
joli comme ça, non ? :) IP 84.5 

Clear ? Mais où vont-ils chercher tout ça ? J'ignorais
qu'une telle commande existât. Merci IP 84.5 :) Oxag -->

Cette plante semble contenir de gros yeux noirs tres curieux. Ne serait-ce pas la plante d'épié?
Big plant is watching you ? (Kana)
: ''[[Blighia sapida]]'' K. D. Koenig (synonyme : ''Cupania sapida'' Voigt), famille des [[Sapindaceae]]. Voici une photo trouvée sur ''Commons'' [[Image:Akee.jpg|thumb|right|200px|Aki (Ris de veau)]]. Le fruit est une capsule déhiscente à trois loges contenant trois graines noires luisantes et toxiques. Seule la partie blanche (arille) est comestible, de préférence cuite, à condition que le fruit soit bien mûr, mais pas trop mûr. Serait appelée « ris de veau » aux Antilles, sinon akée ou aki (de l'anglais ''akee-apple''), en espagnol ''huevo vegetal'' ou ''seso vegetal''. Originaire d'Afrique occidentale, cultivée dans les régions tropicales (Antilles, Floride....). Sur les dangers de ce fruit, voir [http://www.haitimedical.com/pub/akee_milot.htm là]. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 12 mars 2006 à 20:23 (CET)
{{Clr}}

== Chute des corps dans l'air ==
Bonjour savant oracle.J'ai lu sur Google à la rubrique "chute des corps.Imago mundi" que la différence de vitesse de chute libre de 2 corps dans l'air était liée à la résistance de l'air' proportionnelle à la surface de pénétration différente de ces 2 corps.Cependant, si on compare la chute d'une bille en fer à celle d'un bulle de savon de meme volume, ces 2 corps subissant la meme résistance de l'air ne tomberont pas à la meme vitesse. Il est curieux que l'article de Google ne tienne aucun compte de l'incidence de la poussée d'Archimede, égale dans les 2 cas mais négligeable sur la bille en fer et capable de neutraliser la force de gravitation sur la bulle de savon. Y a t'il une autre explication à la différente vitesse de chute de ces 2 objets?
:Bonjour. Qu'entendez-vous par « article Google » et par « rubrique "chute des corps.Imago mundi" » ? Faites-vous référence à [http://www.cosmovisions.com/chute.htm cette page] ?<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 11 mars 2006 à 17:53 (CET)

Re bonjour savant oxag, c'est bien de cette page qu'il s'agit.

:"...Dans l'air, les corps tombent avec des vitesses inégales Les corps d'une grande densité, comme le plomb, tombent rapidement; les corps d'une densité faible, comme le duvet, tombent avec une extrême lenteur..."
:"...Cette résistance de l'air au mouvement des corps est d'autant plus grande qu'ils lui présentent une surface plus étendue; elle est d'autant plus efficace que le corps sous un même volume contient une moindre masse..."
:Bonsoir, ces deux phrases font allusion, à mon humble avis, à la poussée d'Archimède, bien que je trouve la formulation particulièrement ambigue et que le brave Archimède n'est effectivement cité nul part. Je crois que c'est vraiment le facteur principal expliquant la différence entre la chute de la bille de plomb et de la bulle de savon, s'il n'y a aucun vent, bien sur! Je dis "facteur principal" car on pourrait prendre en compte que les capacités de déformation de la bulle de savon doivent être bien plus importante que le plomb. Si sa chûte n'était pas si lente, elle pourrait certainement adopter une forme plus aerodynamique qui limiterait les frottements de l'air. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 14 mars 2006 à 01:34 (CET)

== République chinoise de 1912 ==
Histoire de la république chinoise de 1912
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
:Vous pouvez consulter [[Histoire de la Chine#La République de Chine (中华民国 pinyin : Zhōnghuámíngúo)|la section idoine]] dans l'article consacré à l'histoire de la Chine en général, puis l'article détaillé [[Histoire de la république de Chine]]. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[11.03.2006@17:46 UTC]</small></tt>

== Composition du rhum ==
Bonjour,
Je prépare ,accompagnée de 3 amies, le concours de chimie des lycées de l'academie Martinique.Dans ce cadre j'aurai aimé savoir quel est l'acide majoritairement présent dans le rhum.On m'a parlé de l'acide malique,lactique et éthanoique, mais je ne sais lequel choisir!
Si vous pouviez m'aider se serai bien.
En ésperant bientot de vos nouvelles merci d'avance et au revoir.
:Bonjour. [http://www.cforp.on.ca/CFORP/ESQUISSES/esquisses/PDF/12e/SCH4U.pdf Ce document] semble indiquer que c'est de l'acide méthanoïque (HCOOH) qu'il s'agit :
::« Usages : synthèse d’essence naturelle (p. ex., rhum) »
:— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 12 mars 2006 à 01:55 (CET)

:::Le [[rhum]] est composé de... C'est de la canne à sucre pressée, fermentée puis distillée suivant un processus complexe. Ce n'est pas un simple mélange de produits chimiques ! Voir [[rhum#Fabrication|fabrication du rhum]] ou [http://www.sasi.fr/guidemartinique/Tradi03.html]. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 12 mars 2006 à 11:14 (CET)
::::Euh... Quelle que soit la méthode de production, le résultat est ''forcément'' une combinaison de produits chimiques, non ?<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 12 mars 2006 à 11:35 (CET)

== Ion hydrogène ==

Bonjour l'Oracle !
Une question qui à mon avis va passer pour toute bête pour plein de monde si ça se trouve : comment s'appelle l'ion H<sup>-</sup> que l'on trouve notamment dans les hydrures ? J'ai cherché sur l'article de l'hydrogène, sur celui des hydrures mais je n'ai rien trouvé (ou j'ai mal cherché et à ce moment-là je m'en excuse :) ) Merci beaucoup !
: des fois, il est appelé "proton", mais c'est un abus de langage. --[[Utilisateur:Neuceu|NeuCeu]] 11 mars 2006 à 21:33 (CET)
::Agh, non : proton, c'est l'ion H<sup>+</sup>. [[Utilisateur:David Berardan|David Berardan]] 11 mars 2006 à 21:35 (CET)
:::H<sup>-</sup> ? Ca existe ??? Je connaissais HO<sup>-</sup> (ion hydroxyde) et H<sub>3</sub>O<sup>+</sup> (ion hydronium, si je ne m'abuse), mais comment un ion H<sup>-</sup> peut-il exister ? [[Utilisateur:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] 11 mars 2006 à 22:29 (CET)
:::La structure électronique de l'hydrogène c'est (K)<sup>1</sup> donc il peut très bien prendre un électron pour se plier à la règle du duet.

La réponse est donnée ci-dessus mais pour la cmplèter, et c'est toujours utile lors d'un concours, je vais vous indiquer le nom du chimiste méconnu qui a fait avancer les connaissances dans ce domaine. Il s'appelait Monsieur Logarithme de Linversedelaconcentrationenionhydre Eugene et comme c'était un peu compliquer à retenir, il signait Ph.(Kana)

:L'ion H<sup>-</sup> est l'ion hydrure, et n'est pas un proton, mais un "vrai" ion, puisqu'il a 2 électrons ! (Rappel: un électron est chargé ''négativement'') C'est plutôt l'ion H<sup>+</sup> qui est un proton, mais en dissolution dans l'eau, il se combine avec l'eau pour former l'ion H³O<sup>+</sup>. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 12 mars 2006 à 09:57 (CET)

== A-t-on légalement et éthiquement le droit d'interpréter les symboles ? ==
Je m'interrogeais sur le droit au utilisateurs de Wikimedia d' interpréter les symboles, car j'ai d'importantes informations à développer sur les symboles du Monument aux Morts de mon village, Seyssins, véritable berceau de mon enfance. Merci de m'éclairer si vous le souhaitez. Pour gage de ma bonne fois, recevez cet exemple: ce sujet était un sujet de dissertation où j'ai eu 19/20.

Veuillez agréer, Mesdammes, Messieurs, l'expression de toute ma considération.

--[[Utilisateur:G818|OxagBenOxag]] 12 mars 2006 à 00:23 (CET)
:Bonjour. J'avoue que je me demande si votre question est sérieuse ou non <small>(le fait que vous utilisiez mon nom dans votre signature et que votre compte ne date que d'il y a deux jours n'arrange pas les choses.)</small>.<br />Dans le doute, ratissons large :
::* ''la question est sérieuse'' =>
::::— qu'entendez-vous par « interpréter des symboles » ? 
::::— quels symboles ?
::::— je ne vois pas ce qui s'y opposerait, ni éthiquement ni légalement, si cette interprétation n'est pas présentée comme une vérité absolue
::::— où est votre exemple à 19/20 ?
::* ''la question n'est pas sérieuse'' =>
::::— que sont donc ces « importantes informations » que vous voulez apporter ? Concernent-elles le double sens des formules : ''Il est doux et joyeux de mourir pour Seyssins'' et ''Voir Seyssins et mourir'' ?
::::— quoi qu'il en soit, pour le salut de leurs âmes, les glorieux enfants du village feraient mieux de s'adresser au bon dieu qu'à Seyssins.
:— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 12 mars 2006 à 02:24 (CET)

::<span class="plainlinks">À la décharge de notre ami Ben, il avait initialement signé [[Utilisateur:G818|<nowiki>~~~</nowiki>Ben<nowiki>~~~</nowiki>]] (voir [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=6024666&oldid=6023098 diff]). Le problème vient des trois [[tilde]]s qui sont interprétés par le logiciel comme une signature, et donc remplacés à chaque édition par la signature enregistrée dans les préférences de l'utilisateur qui édite : par Ben lui même en voulant faire une petite correction ([http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=6024689&oldid=6024666 diff]), mais il a corrigé ([http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=6024702&oldid=6024689 diff]) ; puis par toi Oxag en allant modifier une autre section ([http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_10_2006&diff=6025347&oldid=6024702 diff]).</span>
::Il faudrait que Ben aille dans ses [[Spécial:Preferences|préférences]] et ajoute des balises <tt>&lt;nowiki>&lt;/nowiki></tt> de part et d'autre de chacun des groupes de tildes, comme ça : <tt>&lt;nowiki>[[Utilisateur:HerculeBot|HerculeBot]] ([[Discussion utilisateur:HerculeBot|d]])&lt;/nowiki>Ben&lt;nowiki>[[Utilisateur:HerculeBot|HerculeBot]] ([[Discussion utilisateur:HerculeBot|d]])&lt;/nowiki></tt>.
::Pour le fond de la question, je vois mal ce qui pourrait légalement s'y opposer. Maintenant est-ce vraiment pertinent sur l'encyclopédie ? Notamment, il ne faut pas de [[Wikipédia:travaux inédits|travaux inédits]], c'est-à-dire que vous ne devez pas faire figurer une interprétation qui n'a jamais été faite dans un travail reconnu. Voir [[Wikipédia:ce que Wikipédia n'est pas|ce que Wikipédia n'est pas]] pour plus d'informations.
::Néanmoins, si les interprétations sont évidentes, je ne pense pas que ça pose de problème. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[12.03.2006@09:51 UTC]</small></tt>

== Un chat risque-t-il de se perdre ? ==
Bonjour, j'ai un gros matou d'intérieur de 3 ans. Il n'est jamais allé à l'extérieur. si je le laisse aller dans la ruelle, où il y a beaucoup d'autres chats, risque t-il de s'égarer et de ne plus retrouver sa demeure ?
(il est vaccinné mais dégriffé aux pattes de devant.) Merci.
:A priori, il a peu de chances de se perdre, les chats sont doués d'un excellent sens de l'orientation. Mais il pourrais trouver un foyer plus confortable et ne pas revenir (les chats ne sont pas connus pour leur extrême fidélité, leur amitié est sans cesse à reconquérir). Ce qui est plus préoccupant, c'est qu'il ait été privé de ses griffes. Ca, c'est une opération mutilante et préjudiciable à sa santé, et sans vouloir être impolie, faire plus de cas de votre papier peint que du bien-être de votre chat ne dit pas grand bien de vos soins. S'il sort en compagnie d'autres chats, il risque de se battre (les chats ne sont pas très sociables, et la bagarre le moyen le plus commun de faire connaissance), et sans griffes il aura le dessous et risque d'être blessé (avec ses grifffes, c'est possible aussi mais moins sur). De plus, il sera "déconsidéré" aux yeux des autres chats, qui le sachant sans défense s'en prendront plus souvent à lui (les chats s'attaquent aux plus faibles quand ils ont le choix). A vous de voir. [[Utilisateur:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] 12 mars 2006 à 10:56 (CET)
::Je ne peux qu'approuver les réponses pleines de bon sens d'Esprit Fugace. Je ne me permettrai pas de juger de la pertinence d'une "[[onyxectomie|griffoctomie]]" avant d'en connaître les raisons mais il est vrai que cela sera handicapant pour votre chat dans ses relations avec ses congénères, avec des agresseurs potentiels (chiens, etc...) et pour ses capacités de déplacement. Il serait néanmoins peut-être plus heureux. Personnellement, je ferais le test et verrais si mon chat cherche toujours à sortir. Je connais un chat ayant des problèmes relationnels car provenant d'un laboratoire de recherche. Il se battait toujours avec les autres chats et même les chiens et a été plusieurs fois gravement blessé. Mais il est probable que sa vie ait eu beaucoup plus de sel pour lui. Enormément d'études prouvent les multiples influences bénéfiques des environnements enrichis. Gardez votre chat chez vous consiste à le confiner dans un environnement appauvri, même s'il en a probablement pas du tout conscience. Pour ce qui est de la fidélité des chats, leur comportement est très variable. Beaucoup partent plusieurs jours (voire semaines) en excursion mais reviennent à leur foyer. Je pense que seuls vos amis proches, qui connaissent votre cas et la configuration des lieux, pourront vous donner des conseils pertinents. Amitiés à tous. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 12 mars 2006 à 12:20 (CET)
:::Je signale que l'ablation des griffes et d'autres opérations mutilantes sont interdites par la [[convention européenne pour la protection des animaux de compagnie]] (du 13 novembre 1987) : 
:::Art. 10 Interventions chirurgicales
:::* 1. Les interventions chirurgicales destinées à modifier l’apparence d’un animal de compagnie ou à d’autres fins non curatives doivent être interdites et en particulier:
:::** a. la coupe de la queue ;
:::** b. la coupe des oreilles ;
:::** c. la section des cordes vocales ;
:::** d. l’ablation des griffes et des dents.
:::* 2. Des exceptions à cette interdiction ne doivent être autorisées que :
:::** a. si un vétérinaire considère une intervention non curative nécessaire soit pour des raisons de médecine vétérinaire, soit dans l’intérêt d’un animal particulier ;
:::** b. pour empêcher la reproduction.
:::* 3. 
:::** a. Les interventions au cours desquelles l’animal subira ou risquera de subir des douleurs considérables ne doivent être effectuées que sous anesthésie et par un vétérinaire, ou sous son contrôle ;
:::** b. Les interventions ne nécessitant pas d’anesthésie peuvent être effectuées par une personne compétente, conformément à la législation nationale. 
::: Convention ratifiée par la France en juillet 2003. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 12 mars 2006 à 18:21 (CET)



''La politique d'ici est diffèrente . Voyez-vous, dans mon cas, j'habite Montréal au Canada dans la province de Québec. Ici, selon les lois, c'est une pratique légale et courante. Les vétérinaires conseillent de couper les griffes de devant des chats dit "d'intérieurs" pour de nombreuses raisons, entre autres, pour la sécurité des enfants et pour prévenir que le chat ne griffe pas les meubles.''
::Autre pays, autres moeurs [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 12 mars 2006 à 23:29 (CET)
:Hum, j'avais compris le but, mais soudain j'ai comme un doute : est-ce que votre chat a eu subi une ablation des griffes (on les lui a retirées de manière permanente) ou est-ce qu'on les lui coupe régulièrement pour éviter de trop gros dégâts ? Si c'est le premier cas, je maintiens ce que j'ai dit. C'est peut-être légal, mais c'est cruel. Si c'est le deuxième, si on lui coupe juste le bout des griffes comme les hommes se coupent les ongles, alors pas de problème ! (mais il faut être prudent pour ne pas toucher la racine de la griffe). [[Utilisateur:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] 12 mars 2006 à 23:03 (CET)
::''L'ablation des griffes exclusivement pour les chats est réalisée à n'importe quel âge sous anesthésie générale, et de ce fait par un vétérinaire, à la demande des propriétaires pour éviter les dégradations par griffades. Il s'agit véritablement d'une mutilation, qui ampute la troisième phalange, et qui diminue les capacités physiques de défense, de fuite et d'adaptation au milieu. En conséquence une telle intervention ne peut être pratiquée qu'exceptionnellement.'' Extrait du rapport de M Gilbert Gantier (député français) sur ce sujet. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 12 mars 2006 à 23:36 (CET)

''Chez nous, au contraire, c'est bien vu l'ablation des griffes pour un chat d'intérieur.''
''Dans notre société, un chat d'intérieur castré, dégriffé, bien nourri et peigné régulièrement, par exemples, sont des signes qu'ont se préocupent effectivement de la santé et du bien-être de notre chat. Pourquoi me soucierais-je de la question où des réponses si le bien-être de mon chat ne me préocupais pas?'' ''( " faire plus de cas de votre papier peint que de bien-être de votre chat ne dit pas grand bien de vos soins."'' ''Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le sens de ceci, mais j'ai trouvé cela plutôt vexant, voir préjudicieux.)'' ''Cela me semble être un opinion mal éclairé.'' 
''P.s. Oui l'ablation des pattes de devant à été faites de façon permanente et ce, sous conseil vétérinaire...'' De toute façon la question n'était pas sur légitimité d'une "griffoctomie", mais de savoir si...allez donc relire la question! Merci !

:En gros il faut faire un choix hein... Entre le coté naturel et le coté domestique. Le fait que vous le soignez de cette façon veut dire que vous en avez fait un chat domestique: auquel cas je ne vous conseillerais pas de le laisser sortir, dehors c'est la nature (ou la rue, pour les chats c'est pareil) et il risque d'avoir du mal à y survivre bien, nottament s'il lui manque des griffes. D'un autre coté, on peut dire qu'il se fera son opinion lui-même: s'il vit mal l'extérieur, de lui même il restera près de chez vous :-) Pour ma part, avec ma chatte j'avais fait le choix diamétralement opposé: je lui laissais une liberté totale. Etait-ce un bon choix? Je ne sais pas... Le fait est qu'un matin elle est partie, et elle n'est jamais revenue. Je ne sais pas si elle est décédée ou si elle a trouvé un autre foyer... [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 13 mars 2006 à 01:46 (CET)

::Je m'étais aussi efforcée de répondre à votre question. Comme le dit Spedona, autre pays, autre moeurs : chez nous, l'ablation des griffes est vue comme cruelle, y compris par la plupart des vétérinaires. Mais pour résumer : sans ses griffes, votre chat conserve intact son sens de l'orientation, je ne pense donc pas qu'il puisse se perdre, mais il peut être blessé par d'autres chats. Et aussi : si vous choisissez de le laisser sortir, je vous conseille fortement d'acheter une chatière pour éviter de devoir sans cesse lui ouvrir. S'il revient chez vous et trouve la porte fermée, il pourrait croire qu'il est chassé et s'enfuir. [[Utilisateur:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] 13 mars 2006 à 09:00 (CET)
:::Je conseillerais plutôt de ne pas le laisser sortir, sauf si c'est dans un périmètre restreint et protégé. En effet, sans ses griffes, un chat est handicapé, incapable de grimper à un arbre ou de sauter une clôture, de fuir efficacement et de se défendre éventuellement, et donc en plus gand danger en cas d'imprévu. Par contre il ne risque pas de s'égarer, un chat confronté à un domaine nouveau ne s'aventure pas à la légère, il commence toujours par explorer les lieux en détail, ne s'éloignant de son point de départ que progressivement. D'autre part, s'il est castré, votre chat sera beaucoup moins aventureux et risque moins de se bagarrer. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 13 mars 2006 à 19:59 (CET)

== François Missoffe ==
Dans quelles circonstances F.MISSOFFE a-t-il lancé son slogan "suivez le boeuf". MerciSalutations distinguées

:Avez-vous lu l'[[François Missoffe|'''article approprié''']] ? — [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 12 mars 2006 à 11:26 (CET)

:Il suffit de se référer à l'article [[François Missoffe]] pour apprendre qu'il a lancé son slogan pendant le [[Gouvernement Georges Pompidou (1)|premier gouvernement de Pompidou]] en [[1962]]. Je suppose que c'était pour relancer la consommation et aider la filière bovine... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 12 mars 2006 à 10:03 (CET)

::Il semble y avoir quelques éléments de réponse dans : [http://etudesrurales.revues.org/document3075.html Jean-Pierre Digard, Bertrand Vissac (avec le concours de Bernadette Leclerc), ''Les vaches de la République. Saisons et raisons d’un chercheur citoyen''. Paris, INRA, 2002, 505 p. (« Espaces ruraux »).] recensé dans cette parution : [http://etudesrurales.revues.org/sommaire2974.html Etudes rurales, 171-172 - Les « petites Russies » des campagnes françaises, 2004]. Merci de penser à améliorer l'article. [[Utilisateur:Fred.th|Fred.th]]–[[Discussion utilisateur:Fred.th|.·˙·.]] 13 mars 2006 à 13:56 (CET)

== Dissertation de français ==
Pourquoi lire des histoires pltôt qu'un livre d'Histoire?
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ffff80; border: 1px solid black;"><small>Ça valait le coup d'essayer mais, malheureusement, '''l'Oracle ne fait pas les devoirs''' à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...</small></p>
<small>(D'autant plus que ce sujet me paraît parfaitement crétin. — [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 12 mars 2006 à 10:38 (CET))</small>
:Moi, je ne le comprends pas vraiment? Est-ce à comparer le domaine de l'histoire avec les contes et légendes? Avec les sujets d'interet personnel? Un résumé interprété par un spécialiste et des documents originaux? Ou bien chercher tout les petits détails qui ne sont pas le corps du sujet mais fourmillent dans les romans historiques? Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 12 mars 2006 à 12:32 (CET)
::Si ce n'était pas un devoir de français mais de philo, je comprendrais: ça pose la question de l'imaginaire et du rapport entre la fiction et la réalité. Mais pour un devoir de français, c'est à dire à priori avant la terminale, ça me semble un peu trop subtile comme formulation... Ou alors son prof est vraiment très exigeant :-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 13 mars 2006 à 10:14 (CET)

== Question de base ==
est-ce que vous préférez des vacances en italie ou la pluie? [[Utilisateur:kernitou|kernitou]] [[Discussion Utilisateur:kernitou|<small>dİscuter</small>]] 12 mars 2006 à 11:02 (CET)
:[[Les Nuls|Préférez-vous un séjour à l'île Maurice ou un séjour à Lille chez Maurice ?]]<br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 12 mars 2006 à 11:29 (CET)
: Kernitou, tu n'aimes pas la pluie ? Sans la pluie nous serions tous morts, et ce serait la fin de Wikipédia. Sauvons la [[pluie]] [[Utilisateur:DamienTerrien|DamienTerrien]] 12 mars 2006 à 11:44 (CET)
::::Pour résoudre votre dilemme, allez en Italie lorsqu'il pleut. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 12 mars 2006 à 12:25 (CET)

== Porter plainte contre un professeur ==

Bonjour,

Mon professeur ne cesse de faire de la propagande socialiste en cours. Je veux porter plainte contre lui. Comment dois-je m'y prendre ? Ai-je le droit d'enregistrer ce qu'il dit à son insu ou dois-je compter sur l'assistance de camarades qui puissent corroborer ce que je dis ?

Je vous remercie,

[[Utilisateur:Lutin Grognon|'''Lutin Grognon''']] [[Discussion_Utilisateur:Lutin Grognon|<sup>(discussion)</sup>]] 12 mars 2006 à 14:04 (CET).
:Bonjour Lutin Grognon. Voici deux articles du Code Pénal :

<blockquote><blockquote><blockquote>
<div style="clear:both" class="NavFrame">
<div class="NavHead">▼&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cliquez sur [dérouler] pour afficher le texte&nbsp;&nbsp;&nbsp;▼</div>
<div class="NavContent" style="background-color:#FFFFFF;padding:5px;text-align:justify;">

<center>'''[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CPENALLL.rcv&art=226-1 Article 226-1 du CODE PÉNAL]'''<br />
''(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)''</center>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :
# En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
# En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

----

<center>'''[http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CPENALLL.rcv&art=226-2 Article 226-2 du CODE PÉNAL]'''</center>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
</div>
<div class="NavEnd">&nbsp;</div>
</div>
</blockquote></blockquote></blockquote>
:Il est question d'« atteinte à l'intimité de la vie privée » et de paroles prononcées à « titre privé ou confidentiel », donc j'ignore si ça s'applique à un cours (j'en doute, mais bon).
:Cependant, je ne suis pas qualifié pour donner des conseils juridiques, donc je donne l'information dans un but encyclopédique, et quoi que tu décides de faire, c'est à tes risques et périls. De toutes façons je trouve le procédé vraiment limite d'un point de vue moral. Commence donc par en parler à ton professeur principal.
:Par ailleurs, je ne crois pas que ce soit illégal pour un professeur d'exprimer ses opinions politiques en cours. Tout au plus est-ce contraire à la déontologie, et la hiérachie de l'Éducation Nationale doit pouvoir le sanctionner ; mais la Justice, ça m'étonnerait franchement. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[12.03.2006@13:35 UTC]</small></tt>
:Je trouve ça limite de porter plainte pour cette raison. Ce n'est pas parce qu'il aime le socialisme que t'es obligé de gober tous ces mots, je pense que si tu as ton libre arbitre et donc que si tu n'es pas manipulable, ça ne te dérangerait pas et donc tu ne porterais pas plainte.
::Je pense pas qu'il ait une sanction pénale pour ce genre de propos. Par contre tu peux signaler au proviseur de ton lycée le problème en question. Mais il faut vraiment que le prof ait dépasser les limites de la liberté expression et de son devoir de reserve.[[Utilisateur:Démocrite|Démocrite]] 12 mars 2006 à 17:55 (CET)
:::D'accord avec ce qui a été dit, et au cas où tu ne recules devant rien, sache que j'ai porté plainte au nom de ma classe auprès du principal contre un prof qui faisait des insultes par insinuations. Ledit principal a fait parvenir à l'inspecteur, hop, inspection, rapport, consultation des élèves pour confirmation, et le prof a fini par se faire porter pâle <small>et j'exagère à peine...</small> Mais dans le cas présent, prof principal voire principal devrai(en)t suffire. [[Utilisateur:Mutatis mutandis|Mutatis mutandis]] [[Discussion utilisateur:Mutatis mutandis|<sup><small>par ici !</small></sup>]] 12 mars 2006 à 21:57 (CET)

:Pfff dans notre société actuelle tout ce que les gens savent faire, c'est se plaindre... Et si vous profitiez plutôt de ce qu'il aime exprimer ses idées pour debattre avec lui? Ne serait-ce pas plus intelligent que d'aller vous plaindre? Franchement... [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 13 mars 2006 à 01:49 (CET)
::Oui, mais un professeur qui est censé avoir vis-à-vis de ses élèves une certaine autorité morale, du fait de sa position et de son savoir, qu'il est chargé de transmmettre, peut-il profiter de cette situation pour faire passer ses idées politiques personnelles ? Ces élèves ont-ils compte tenu de leur âge et de leur maturité, et du fait qu'ils vont en classe précisément pour apprendre, tout le recul nécessaire pour exercer leur libre-arbitre ? A mon avis cette situation n'a rien à voir avec « l'intimité de la vie privée ». [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 13 mars 2006 à 19:05 (CET)

:Bon j'interviens en tant que professeur d'histoire géo en lycée (socialiste qui plus est) pour rappeler que un enseignant n'a pas à faire de la propagande politique en classe. La notion de laïcité/neutralité s'applique aussi bien à la politique qu' à la religion. Cela dit l'histoire-géo et l'ECJS (l'Education civique juridique et sociale, souvent dévolue au enseignants d'histoire) sont des matières (comme la philo) ou il est parfois difficile de ne pas laisser transpirer ses propres idées. A titre personnel quand j'aborde les problèmes de financements occultes des partis politiques, de corruption, d'affaires , de cumuls des fonctions je m'arrange toujours pour donner un exemple à droite et à gauche (en général c'est pas difficile). Par contre le fait d'enregistrer les propos d'un enseignant en classe à son insu vous expose à des poursuites judiciaires sans compter un passage devant un conseil de discipline avec risque d'exclusion définitive à la clef. [[Utilisateur:Lucas thierry|Thierry Lucas]] 13 mars 2006 à 20:17 (CET)

== Religion ==
quelle est religion asiatique qui est un mélange d'Islam et de christianisme?
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>
:Bonjour. Ce serait pas le [[bahaïsme]] ? — [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 12 mars 2006 à 16:53 (CET)
::J'aurais penché pour l'islanisme. Mais je dois me tromper. [[Utilisateur:Faux-nez non déclaré|Faux-nez non déclaré]] 12 mars 2006 à 19:05 (CET)

::Ce genre de filiation (mélange de machin et de truc) est toujours difficile à manipuler. Je penche pour le [[bahá’ísme]] comme Oxag, qui se revendique comme la « suite » des religions monothéistes dites « du livre ». Cependant, si elle est ''orientale'', elle n'est pas vraiment ''asiatique'' (ayant son origine en [[iran]]). Il y a aussi le [[Sikhisme]], qui dérive de l'hindouisme et de l'islam, qui viens du [[pakistan]]. Sinon, on peut également parler des premiers mouvements du type « [[Nation of Islam]] », qui mélangeait islam et christiannisme (du moins au début), mais c'est aux états-unis. Il doit sûrement en rester d'autres… [[Utilisateur:Nojhan|nojhan]]<small>→[[Discussion_Utilisateur:Nojhan|☸]]</small> 13 mars 2006 à 12:26 (CET)

== Série Las Vegas ==
<p style="padding: 6px; text-align: center; background: #9191ff; border: 1px solid black; width: 410px;"><small>N'étant pas de nature encyclopédique, cette question a été supprimée.</small></p>

== Rugby : entraîneur dans les gradins ==
Bonjour cher Oracle
J'ai une question futile concernant le [[Rugby à XV|Rugby]] (à 15). Pourquoi est ce le seul sport collectif (à ma connaissance) où l'entraineur n'est pas sur la touche (d'où l'on peut facilement communiquer avec ses joueurs) mais dans les gradins (où forcément il est plus passif). Y a t il une raison particulière à cela? Corrollaire : c'est grave de se poser ce genre de questions? :)--[[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] 12 mars 2006 à 17:17 (CET)
:Par mesure de protection?--[[Utilisateur:Démocrite|Démocrite]] 12 mars 2006 à 17:52 (CET)

:Je crois que c'est tout bêtement pour raisons stratégiques car on voit mieux le terrain — et son occupation par les joueurs — d'une certaine hauteur. L'entraîneur peut passer ses intructions à un aide se trouvant, lui, sur la ligne de touche. Ce n'est pas le seul sport où cela se fait ou peut se faire : certains entraîneurs de football font de même (par exemple Sam Allardyce, entraîneur de Bolton en Angleterre). Quant à savoir s'il est grave de se poser ce genre de questions tout dépend si ton sommeil, ton appétit et ton transit intestinal s'en trouvent affectés. :) <br />— [[Utilisateur:Oxag|Oxag]] [[Discussion Utilisateur:Oxag|<font color="blue">อ๊อกซัก</font>]] 12 mars 2006 à 18:04 (CET)
::Ca parait logique merci, mais dans ce cas là, je me demande pourquoi les entraineurs de football (pas ceux de basket ou hand, le terrain est plus petit donc plus facile à couvrir) ne font pas tous systématiquement la même chose. Y a aussi de la stratégie dans le foot tout de même... --[[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] 12 mars 2006 à 18:22 (CET)
:::Peut-être parceque de nombreux supporters de foot sont très mal élevés et que c'est trop dangereux d'être dans les tribunes ? Au rugby, c'est des joueurs qu'il faut se méfier, vu leur carrure... [[Utilisateur:CommeCeci|CommeCeci]] 13 mars 2006 à 09:51 (CET)

== Acide ==

Salut l'Oracle ! Comment vont les enfants ? J'aimerais te poser une question : pourquoi on dit toujours qu'un acide dans l'eau réagit avec la base la plus forte dans l'eau OH<sup>-</sup> alors que la dissolution de l'acide chlorhydrique se fait de la façon suivante : HCl + H<sub>2</sub>O -> H<sub>3</sub>O<sup>+</sup> + Cl<sup>-</sup>. Pourquoi pas HCl + OH<sup>-</sup> -> H<sub>2</sub>O + Cl<sup>-</sup> ? Les écritures sont-elles équivalentes et on préfère juste la première parce qu'on voit le proton solvaté qui est le "signe" de l'acidité ? Merci de ta réponse !
:Les écritures sont équivalentes d'après mes modestes souvenirs. Faut demander à un chimiste meilleur que moi, mais je pense ne pas me tromper.&#160;<span style="color:#49CC28;">♦</span>&#160;[[Utilisateur:Pabix|Pabix]]&#160;[[Discussion Utilisateur:Pabix|<sup>ℹ</sup>]] 13 mars 2006 à 13:45 (CET)
::En fait :
::''HCl'' + ''H''<sub>2</sub>''O'' -> ''H''<sub>3</sub>''O''<sup>+</sup> + ''Cl''<sup>-</sup>
::puis ''H''<sub>3</sub>''O''<sup>+</sup> + ''OH''<sup>-</sup> <-> 2''H''<sub>2</sub>''O''
::Il faut prendre les équilibres des réactions de façon individuelle même s'il est tentant d'écrire directement ''HCl'' + ''OH''<sup>-</sup> -> ''H''<sub>2</sub>''O'' + ''Cl''<sup>-</sup>, parce que rien ne garantit qu'il y ait au départ dans la solution en des ions hydroxyde pour rendre la réaction totale... Autrement dit, si on met dans de l'eau pH 7 du HCl, le peu de ''OH''<sup>-</sup> présents dans la solution ne contrebalancera pas la production d'ions ''H''<sub>3</sub>''0''<sup>+</sup> de la première réaction. De façon globale, ce sera la première qui prime (et très largement), à moins que la solution de départ ne soit déjà basique. Ecrire directement ''HCl'' + ''OH''<sup>-</sup> -> ''H''<sub>2</sub>''O'' + ''Cl''<sup>-</sup> sous-entend que toute la production d'ions ''H''<sub>3</sub>''0''<sup>+</sup> sera compensée par les ions ''OH''- présents... Bref, il n'y a aucune équivalence d'écriture. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]] 16 mars 2006 à 00:10 (CET)

== Napoléon et l'Ancien Régime ==

Bonjour,

J'ai un texte a rédiger, à la suite du question, et je ne m'en sort pas, quelqu'un pourrais-t-il m'aider ?? Je ne sais pas vraiment comment ce site marche et je ne sais pas où truver la réponse, mais j'essairais de trouvez.

Merci d'avance Elodie

Voici la question où je dois rédiger un petit texte : '''Le règne de [[Napoléon Ier]] est-il un retour à l'[[Ancien Régime]] ?'''
:Bonjour Elodie, la réponse est maintenant dans la question. Suivez les liens. Pour la rédaction de devoirs par l'Oracle, mon arrivée est trop récente pour que je connaisse les tarifs. J'espère que cela pourra vous aider. [[Utilisateur:Faux-nez non déclaré|Faux-nez non déclaré]] 12 mars 2006 à 19:23 (CET)
::Ah, en fait, je me rends compte que l'Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Voir [[Wikipédia:Oracle/semaine_10_2006#Dissertation_de_français]]. Je me disais, aussi. [[Utilisateur:Faux-nez non déclaré|Faux-nez non déclaré]] 12 mars 2006 à 19:27 (CET)

== Distillation fractionnée ==

:Bonjour ! Et [[Distillation fractionnée]], on l'a ou pas ? Ah ben oui. [[Utilisateur:Mutatis mutandis|Mutatis mutandis]] [[Discussion utilisateur:Mutatis mutandis|<sup><small>par ici !</small></sup>]] 12 mars 2006 à 21:50 (CET)

== Créer un [[site web]] ==

bonjour

je veux créer un site comment faire ?

:Bonjour. La question a déjà été posée [[Wikipédia:Oracle/semaine 42 2005#Comment créer un site Internet ?|il y a quelques mois]], vous pouvez consulter la dernière réponse qui devrait vous aider. J'ajoute que pour commencer sans trop s'encombrer de soucis techniques, créer un ''[[blog]]'' sur une plate-forme prévue à cet effet peut se révéler une bonne idée. Bon courage. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[12.03.2006@21:21 UTC]</small></tt>

Bonne idée!Et j'ajoute que si tu veux que ton blog soit plus performant,aides-toi des langages html de wikipédia...je le fait souvent pour mon blog ([http://www.bus4.blogpsot.com le mien])

== [[Marie-France (chanteuse)|Marie-France]] : vie privée ==

C'est une bonne idée d'accorder une notice à Marie-France, et je serai ravie d'y contribuer. Seulement la personne qui l'a écrite a ajouté le terme "transsexuelle" à celui de chanteuse.
1) Marie France est légalement une femme et a déjà gagné des procés contre des personnes qui se permettaient des "révélations" sur sa vie privée. Dans son autobiographie elle parle d'elle et se revendique toujours au féminin, n'emploie jamais le mot opération, etc...etc...

De toute façon irez vous écrire "le chanteur homosexuel" ou "la chanteuse lesbienne" au sujet d'un ou d'une artiste?

c'est curieux que vous n'ayez pas un contact immédiat pour les atteintes à la vie privée que peut comporter votre encyclopédie, ou quelque autre qualificatif racial ou religieux?

:Bon, ça aurait plus sa place sur la page de discussion de l'article, m'enfin. Alors, pour faire simple :
:* Vous seriez ravie d'y contribuer ? Les boutons ''modifier'' servent à ça.
:* Les termes concernant la sexualité sont en discussion dans la communauté, vu qu'il est très réducteur (sauf cas exceptionnel !) de réduire quelqu'un à son orientation sexuelle ou plus largement à ce qu'il est devenu en tant qu'être sexué, disons.
:* ''Marie France est légalement une femme'' ? Y a moyen d'être une femme de manière illégale ? <small>Je plaisante, bien entendu.</small>
:* ''Dans son autobiographie elle parle d'elle et se revendique toujours au féminin'' Mais est-ce une femme ou non à l'heure actuelle ?
:* ''Elle n'emploie jamais le mot opération'' C'est rare, non, les transsexuels spontanés ? Allons-nous éviter le terme d'opération dans de telles conditions d'évidence ?
:* ''des "révélations" sur sa vie privée''. Permettez-moi de penser que s'il est clairement établi que c'était un homme et que c'est devenu une femme, je vois pas trop où est la révélation de choses très secrètes, tout de même... Vous pourriez en dire un peu plus ?
:* ''ou quelque autre qualificatif racial ou religieux'' Rassurez-vous, on cherche à éviter les procès, donc continuez à nous signaler d'autres problèmes, si vous êtes une (re)lectrice régulière de Wikipédia ! Mais entre transsexuel, qui pour moi définit clairement quelque chose dans sa vie, peut être établi, n'est pas insultant, et un qualificatif racial, interdit par de multiples lois, je vois une marge. Mais je peux me tromper, bien entendu, tout ceci n'étant pas l'avis d'un juriste, mais juste mon avis :)
:[[Utilisateur:Mutatis mutandis|Mutatis mutandis]] [[Discussion utilisateur:Mutatis mutandis|<sup><small>par ici !</small></sup>]] 12 mars 2006 à 21:49 (CET)

::À propos de cette Marie-France. Je ne la connais pas trop. Néanmoins, dans l'article elle est née en 1946, par contre, j'ai une ''Encyclopédie de la chanson française'', où elle est née en 1952. Qui a raison ? (je recopie cette question sur la page de discussion) --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 13 mars 2006 à 09:52 (CET)

== Choisir la femme idéale ==

<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>

:Bonjour, désirez-vous vraiment obtenir une réponse sérieuse? Dans l'affirmative, il vous faudrait préciser un peu plus les objectifs de ce choix! Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 13 mars 2006 à 09:45 (CET)

:''Réponses de geek, prière de ne pas en tenir compte.''
::Avec deux [[chromosome X|chromosomes X]]? [[Utilisateur:Pmx|Pmx]] 12 mars 2006 à 23:46 (CET)
::Qui finit pas par .jpg [[Utilisateur:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] 13 mars 2006 à 09:02 (CET)
:::Tout le monde sait en effet que le .png est moins destructif... :) <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[13.03.2006@10:33 UTC]</small></tt>
sté quoi la Question ? moi je crois que la femme idéale c' est un mec est que l ' homosexualité est la solution

== Une question très Commode ==

Mon cher Oracle,

Je viens de voir ce soir le film Gladiator de Ridley Scott a la télévision. Pour ceux qui ne l'ont pas vu, ça se passe du temps de l'empereur romain [[Commode (empereur romain)|Commode]] et ça raconte l'histoire, je suppose fictive, d'un ex-général déchu, devenu esclave et gladiateur mais qui finit quand même par gagner une grande notoriété puis par tuer l'empereur carrément dans l'arène.

Or, l'article sur [[Commode (empereur romain)|Commode]] dit qu'effectivement cet empereur mégalomane avait l'habitude de descendre en personne dans l'arène se battre contre des gladiateurs ou des fauves, au plus grand bonheur du public vous l'imaginez bien (c'est pas Chirac qui ferait ça :->), il dit aussi que ce tyran est bien mort assassiné par un esclave, mais il précise que ça se passait dans son bain et non sur l'arène. 

Etant à priori plus enclin à croire Wikipédia que Ridley Scott, malgré les erreurs inhérentes à cette forme d'encyclopédie, je me pose tout de même des questions: d'habitude, dans les grandes fresques historique au cinéma, même si l'histoire particulière est fictive, le cadre historique est documenté et assez juste, à quelques arrangement prêt éventuellement mais pas aussi gros. Alors, même s'il est faible, j'ai quand même un léger doute: qui croire au juste?

D'avance merci, mon cher Oracle!

[[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 12 mars 2006 à 23:40 (CET)
: J'ai été chercher sur [http://french.imdb.com/title/tt0172495/trivia Imdb] (en espérant que la partie "trivia" n'est pas tirée de Wikipedia :D ) et j'ai trouvé ceci 
" - The real-life Commodus was in fact the only Roman Emperor in history to fight as a gladiator in the arena. However, he did it several times, not just once. Also, he was not killed in the arena but was strangled in his dressing room by an athlete named Narcissus.
- Although much of the movie is fictitious, it's interesting to note that emperor Commodus' historically accurate killer, Narcissus, was born in the same Roman African province as the one in the movie where Maximus becomes a gladiator".
Etranglé par un athlète du nom de Narcisse... 
EDIT j'ai trouvé un autre site (en anglais) qui donne plus de détails [http://www.roman-empire.net/highpoint/commodus.html click]--[[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] 12 mars 2006 à 23:50 (CET)
:Merci beaucoup, je suis fixé :-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 13 mars 2006 à 01:40 (CET)
:Je me souviens aussi de R Scott qui dans un commentaire sur son film (dans le DVD) disait (à propos d'un détail de la bataille du début) un truc comme "je sais pas si c'est vrai, mais ça parait logique et c'est beau, alors je l'ai mis", cela relativise un peu la "véracité" de ce qu'on peut voir dans le film. --[[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] 13 mars 2006 à 08:14 (CET)
::Quant au soucis de véracité au cinéma, que ce soit pour l'Histoire ou même pour les oeuvres de fiction qui sont reprises, il suffit de voir [[L'Homme au masque de fer (film, 1998)]] pour en avoir une idée! Amitiés à tous. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 13 mars 2006 à 08:30 (CET)
:::Oui enfin, de quelqu'un comme Ridley Scott on peut quand même s'attendre à un peu plus de vraissemblance historique que d'un film commercial quelquonque :-) Pas qu'il soit un immense artiste, loin de là, mais bon il est quand même bien au dessus de la moyenne. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 13 mars 2006 à 10:01 (CET)


Concernant la véracité du film: Marc-Aurèle n'est pas réputé avoir été assassiné. Toutefois, la théorie du film qui donnerait à Marc-Aurèle l'intention de suivre l'exemple de ses illustres prédecesseur en choissisant un successeur n'a rien de choquant. Mais telle qu'elle est présentée, elle est incohérente:
En effet, il n'existe aucune succession automatique au poste d'empereur. La filiation est un atout, certes, mais ne sécurise pas nécessairement la transmission. De plus, c'est l'armée qui emportait souvent la décision en soutenant le ''pronunciamento'' de son général (voire en lui imposant le statut de prétendant). Ainsi, l'idée de voir Commode s'autodéclarer empereur à la mort de Marc-Aurèle ''au sein du camp militaire de Maximus'' est incohérent — sans parler de la condamnation à mort du général : un mot de lui aurait suffit a faire mettre en pièces la garde prétorienne de Commode, voire celui-ci. Pour une armée romaine en campagne, son général (si elle est victorieuse) se place au-dessus de tout, voire de l'empereur s'il manque de charisme. La succession Nerva, Trajan, Hadrien, Antonin le Pieux, Marc-Aurèle fut une exception : à chaque fois, l'empereur vieilissant choisissait un ''fils'' parmi ses généraux, qui serait accepté par l'armée (qui voulait un grand général) par la plèbe (qui voulait à tout prix eviter un guerre de succession) et par le sénat (qui voulait éviter les autocrates qui joueraient contre les patriciens). Si Maximus avait existé, sans doute aurait-il finallement conquit le pouvoir face a Commode qui ne disposait d'aucun appui dans l'armée, auprès de la plèbe ou du sénat. [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 13 mars 2006 à 09:53 (CET)
:Oui ça m'avait etonné aussi cette facilité qu'avait Commode de s'auto-proclamer empereur... Mais donc, dans l'histoire réelle, Marc-Aurèle à bien choisi son fils? Comment un homme qu'on dit aussi sage a t-il pu manquer à ce point de discernement? (car si j'ai bien compris, ce n'est pas uniquement dans le film que Commode est considéré comme l'un des pires empereur ayant reigné sur Rome :-)) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :.]] [[Discussion Utilisateur:Guil|<small>causer</small>]] 13 mars 2006 à 10:05 (CET)

:::Attention : je n'ai pas dit que Marc-Aurèle avait choisit son fils. L'histoire officielle est la suivante : Marc-Aurèle a consacré les dernières années de sa vie a former son jeune fils biologique Commode. Par contre, ''l'idée'' selon laquelle au dernier moment [[Marc-Aurèle]] aurait pu vouloir transmettre le pouvoir a Maximus (d'existence inconnue d'ailleurs), un général de la trempe des Antonins ([[Nerva]], [[Trajan]], [[Hadrien]], [[Antonin le Pieux]]), est cohérente. Malheureusement, il est inconcevable que Marc-Aurèle ait fait de telles erreurs stratégiques. Ses prédecesseurs ont, sans problèmes, pu transmettre le pouvoir à leur favori (ce qui est loin d'être une évidence en temps normal) et la plèbe (et le sénat) aurait surement suivi le général plutot que le fils d'empereur. 
:::Mais tout cela est au conditionnel. [[Marc-Aurèle]] est le seul des Antonins a avoir eu un fils. Nous pouvons donc nous interroger sur l'intentionnalité de la succession systématique à un grand général:
:::* L'adoption de [[Marc-Aurèle]] fit l'objet d'un chantage d'[[Hadrien]] à [[Antonin le Pieux]] qui n'accepta de l'adopter qu'à cette condition (et espérait que son règne serait court). Ainsi, [[Hadrien]] ne voulait pas vraiment d'[[Antonin le Pieux]].
:::* [[Antonin le Pieux]] a adopté deux fils, jeunes à l'heure de leur adoption, [[Marc-Aurèle]] et [[Lucius Verus]], et les deux régnèrent conjointement jusqu'à la mort du dernier.
:::* L'éphémère [[Nerva]] choisit Trajan 4 mois avant sa mort pour eviter une nouvelle guerre civile. 
:::Rien donc ne laisse présager d'une continuité entre les cinq Antonins, sinon la coincidence de cinq presonnalités exceptionnelles. [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 13 mars 2006 à 13:12 (CET)
::::Ils sont souvent apparentés. Hadrien est un parent de Trajan, Marc-Aurèle est le gendre d'Antonin et il est apparenté à Hadrien.[[Utilisateur:Lucas thierry|Thierry Lucas]] 13 mars 2006 à 22:22 (CET)

::Merci pour ces précisions historiques!! Apparemment Commode était de la même trempe que Néron ou Caligula (sic). J'aime beaucoup l'interprétation de J Phoenix au fait. Concernant la véracité et Ridley Scott, j'ajouterais que Scott est souvent en tant que cinéaste plus porté sur la forme que le fond (cf Alien ou Blade Runner parmi ses films les plus emblématiques). Du coup, je me dis que le grand général des légions du Nord de l'Empire qui est en première ligne pour livrer bataille contre les Germains, ça fait un peu bizarre. Non? --[[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] 13 mars 2006 à 10:54 (CET)

:::Ca n'a rien de choquant : selon Suétone, Octave fut blessé deux fois pendant sa campagne en [[Pannonie]] en -35. Il fallait qu'il prît part aux combat pour être blessé. [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 13 mars 2006 à 15:19 (CET)
:::Et [[Alexandre le Grand]] au moins 7 ou 8 fois. Sur le film il faut rappeler que ce n'est pas un scénario original mais la reprise grosso-modo d'un film US des années 50/60 qui s'appelait (je cite de mémoire) "la chute de l'empire romain", avec Marc-Aurèle qui était assassiné (en mangeant un fruit coupé par un couteau dont l'une des face était empoisonnée) et l'affrontement entre Commode et un général favori de son père. La fin était identique au Gladiator de Ridley Scott. Sur Commode il existe dès l'antiquité un certain nombre de rumeurs sur qui est son père (Faustine sa mère, la fille d [[Antonin le Pieux]] à une réputation relativement légère d'amatrice de gladiateurs. S'agit-il de racontars? Difficile à dire mais Commode, un géant selon les critères de l'époque ne ressemble guère à son empereur de père, y compris physiquement. De nombreux auteurs ont fait de la fin du règne de Commode le début de ce qu'on appelle le [[Bas-Empire]], le début de la décadence de l'empire romain. C'est excessif car l'empire dure encore plus de 250 ans mais l'anarchie militaire du IIIe siècle contraste furieusement avec l'âge d'or des [[Antonins (Rome)|Antonins]] dont Commode est le dernier représentant. [[Utilisateur:Lucas thierry|Thierry Lucas]] 13 mars 2006 à 22:18 (CET)

== Autisme en France ==

<!-- Vous aurez plus de chances d'avoir une réponse si votre demande est faite clairement et poliment ! -->
<!-- Placez un titre dans le cadre supérieur, écrivez votre question ci-dessous. -->
<!-- Revenez consulter cette page plus tard pour les réponses (pas de réponse par e-mail) -->
<p style="padding: 6px; text-align: left; background: #ccffcc; border: 1px solid black;"><small>Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. ''Bonjour, s'il vous plaît'' et ''merci'' sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.</small></p>

Autisme en France 
Il est surprenant de ne pas avoir d'article sur ce thème en lien à la fois avec la psychothérapie institutionnelle et l'article sur l'autisme plus général notamment l'approche TEACCH et cognitivo comportemetale 

Peut-on écrire un article sur l'histoire de l'autisme en France depuis Fernand Deligny 

Il écit sur ce thème au cours de son expérience dans les Cévennes et après son passaage à la clinique de la Borde et je crois, il a fait un film qui n'est pas signalé dans la fiche bibliographique sur lui Ce gamin là , ce film que j'ai vu dans les années 1972/75 traite de la prise en charge d'un enfant autiste par deligny 

une autre étape correspond à l'expérience de Tony Laisné dans les années 1978 1985 à st généviève des bois au Pradon... une collaboration est née avec Daniel Karlin, cela a donné un film télévisuel du temps de l'Ortf (je crois) 
Tony Laisné a naturellement été très marqué par l'expercience de l'école Ortogénique à Chicago 
au travers du Pradon .

Il faut également écrire sur l'histoire des associations pour handicapés mentaux Unapei Unafam Sesame Autisme et Autisme France. toutes nées de la difficulté pour les familles de voir prendre en charge leur enfant handicapé

:Bonjour, voulez vous dire que vous vous proposez de compléter l'article ou vous désirez que nous le fassions? Dans le premier cas, vous êtes le bienvenu et dans le second, il faudra qu'une personne qui s'estime compétente ait envie de s'en charger. Je vous rappelle que touts les visiteurs peuvent devenir contributeurs sur ce qui leurs tient à coeur, et que vous n'êtes même pas obligé de vous faire un compte utilisateur (bien que je vous le conseillerai car c'est très pratique). Je vous souligne toutefois que le sujet de l'autisme en France est susceptible de provoquer quelques levées de bouclier, qu'il y a des positions souvent antagonistes entre des psychiatres et des membres d'Autisme France, etc. Il faut donc s'efforcer à faire un article encyclopédique sans [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|partit pris]], ce qui n'empêche pas l'argumentation. Il convient donc d'au moins citer toutes les positions non absurdes, même si vous ne la partagez pas, et d'étayer l'article avec un maximum de source vérifiable. J'espère ne pas vous avoir découragé! Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 13 mars 2006 à 08:48 (CET)

== Histoire du Togo ==

Bonjour,suite a un visionnage de photos de famille certains noms ont été cités originaires du togo. Aprés avoir parcouru les pages concernant l'histoire du togo j'ai retrouvé certains de ces noms mais je ne sais pas qui sont ces personnes. pouvez vous m'aider? il s'agit de:
* Francisco Felix de Souza (qui serait peut etre un arrière arrière arrière grand-père)
* Nadou bodi Lawson (soeur de Zancry fréderic Lawson et peut etre mon arrière grand mère).

n'étant pas sure de l'orthographe veuillez m'en excuser.Si vous possédez des informations je serais ravie d'en prendre connaissance.
merci d'avance.

:Bonjour, je me demande si vous ne trouveriez pas plus de personnes compétentes sur [http://www.geneawiki.com/index.php/Accueil GénéaWiki]. Mais sinon, avez-vous consulté l'article [[Généalogie]] et essayer les différents liens vers des bases de données internationales? Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 13 mars 2006 à 09:04 (CET)
::Apparemment la question concerne moins la généalogie que l'histoire.
::D'après les articles [[Traite des Noirs]] et [[Histoire du Togo]], le premier est un négrier [[portugais]] d'origine [[Brésil|brésilienne]] qui au début du {{XIXe siècle}} se serait opposé à [[Adandozan]], roi du [[Royaume du Dahomey|Dahomey]] hostile à la Traite (le royaume du Dahomey correspond à l'actuel [[Bénin]], voisin du [[Togo]]). Pour continuer son commerce, il l'aurait fait détrôner pour le remplacer par Gankpé, l'un de ses amis, frère du roi et chef d'armée, qui accéda au trône sous le nom de Guézo.
::Quant à Frédéric Body Lawson, il en est question [http://www.histoire-afrique.org/article44.html?artsuite=22 ici] et de sa famille [http://fautpasrever.france3.fr/fautpasrever_semaineproch_detail.php3?id_article=139 là]. <tt><small>&#91;[[Utilisateur:IP 84.5|84]]<font style="color:green;font-size:1.5em">.</font>[[User Talk:IP 84.5|5]]&#93;[13.03.2006@10:32 UTC]</small></tt>

:::Merci beaucoup pour votre réponse qui m'éclaire enfin sur l'origine anglaise du patronyme Lawson. je vais essayer de suivre votre conseil et me diriger vers la branche généologie pour tenter de trouver une trace de cette Nadou body Lawson qui aurait été offerte "en cadeau" à un francais du nom de Laribière et qui vivait au Bénin. En tout cas si vous pouvez m'aider n'hésitez pas et merci encore.

Bonjour c'est avec surprise que je viens de parcourir votre article et je vous confirme l'existence de Francisco Felix de Souza ainsi que de Nadou Bodi Lawson. Ces deux personnes sont respectivement mon arrière arrière arrière grand père et mon arrière grand-mère. Ce qui me surprends, c'est qu'elles ne sont pas de la même lignée ce qui tenterai à prouver que nous sommes de la même famille. Ma famille possède quelques clichés de ces personnages.
Francisco Félix De Souza était à ma connaissance originaire du Portugal et son arrière arrière petite fille ( ma grand-mère ) s'appelait Eugénie De souza.
Nadou Bodi Lawson, d'après les récits familiaux et mes recherches était la "soeur" d'un "roi" d'Anécho ( province du Togo) et aurait effectivement était "donné en cadeau" à un français du nom de Laribière. Elle a eu cinq enfants, trois avec ce " Laribière" et deux d'un autre mariage. Le nom Lawson proviendrait d'un ailleul adopté par un britannique qui lui aurait donné son nom et auprès de qui il aurait vécu en Angleterre avant de retourner au pays.
Pour ma part, mes recherches portent plus sur ce mystérieux "Laribière" venu de France qui avec Nadou sont les parents de mon grand-père Louis Laribière qui a lui même ( chose amusante par rapport à votre article) épousé Eugénie De souza descendante de Francisco Félix de Souza.

Voilà, à mon tour, à quiconque détient des informations sur ce dénommé Laribière, je vous remercie par avance de m'en faire profiter. sevelari le 31/12/2009.