Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 11 2008

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|11|2008}}</includeonly><noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|11|2008}}__TOC__</noinclude>

== 132ème RI ==

Bonjour,

Dans votre article sur le [[132e régiment d'infanterie de ligne|132ème RI]] (très documenté), vous faites référence aux ouvrages suivants :
* Historique du 8e R.I, librairie Chapelot Paris
* "1 contre 8 ", Le 132ème Régiment d’Infanterie, 1914 à Février 1919, Imprimerie Louis Schneider, Bischviller, 1919, sans auteur, préface du Lt-Colonel PERRET

Cette imprimerie n'existe plus (du moins, je ne l'ai pas trouvé). Pouvez-vous me dire où il est possible de consulter (ou d'acheter) ces ouvrages. En effet, mon grand-père a fait toute la première guerre dans ce régiment et j'essaie de faire des recherches le concernant. 

D'avance merci

Salutations

Michèle Hehn

:Bonjour,
:Hélas, je ne trouve rien dans les sites classiques de vente de livres d’occasion (j’ai cherché ''Le 132ème Régiment d’Infanterie'', est-ce que l’autre vous intéresse aussi ? Je crois que vous avez eu un petit souci de copier-coller au moment de nous donner les références).
:Je vous conseille de vous adresser à une bibliothèque de conservation, qui pourra vous laisser consulter l’ouvrage (et peut-être le photographier ?). Il y a bien sûr la [[Bibliothèque nationale de France]], mais il y en a un peu partout en province, les ouvrages publiés à [[Bischwiller]] sont sans doute consultables dans des fonds strasbourgeois. 
:Voyez également les associations d’anciens combattants : il est possible qu’elles possèdent un fonds documentaire (légué par d’anciens membres, par exemple). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 10 mars 2008 à 09:55 (CET)
::Voyez également du côté de l’armée, ils ont sans doute des ressources documentaires consultables par les civils. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 10 mars 2008 à 10:05 (CET)
:::Pire, je ne le trouve pas dans les catalogues de la BNF. L'auteur principal de l'article sur WP, est {{u|Thcollet}}. Il n'est pas actif sur le site, mais il semble possible de lui envoyer un mail : [[Special:Courriel/Thcollet]] (il faut peut-être créer un compte pour cela, je ne sais plus). Ca me semble la piste la plus tangible. Eventuellement, contactez les bibliothèques de Bischwiller ou de Haguenau peut-être, étant donné le lieu d'édition du second... Bonne quête. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 10 mars 2008 à 10:16 (CET)


Bonsoir,
Merci pour votre aide
Effectivement, il y a eu un petit problème dans le copier-coller. Voici les 2 ouvrages que je recherchce :
* Historique : Le 132e Régiment d’Infanterie de 1914 à Février 1919 , Imprimerie Louis Schneider, Bischviller (Alsace), 1919 
* "1 contre 8 ", Le 132ème Régiment d’Infanterie, 1914 à Février 1919, Imprimerie Louis Schneider, Bischviller, 1919, sans auteur, préface du Lt-Colonel PERRET 

Actuellement, je n'ai rien trouvé. Je n'arrive pas à contacter Thcollet. Bien que je me sois incrite sur le site, je ne peux pas lui envoyer de message. Réponse : je dois être connectée. 
Je ne sais pas comment m'y prendre.
Salutations
Michèle
:Pour envoyer un mèl à un contributeur, il faut âvoir un compte, être connecté, et avoir soi-même spécifié une adresse mèl dans ses préférences. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 mars 2008 à 12:36 (CET)

== Nom officiel d’une des branches de la [[pipotique appliquée]] ==

Salut, mes pythites sœurs, j’égorge pour vous un ou deux maires de province et répands leur sang en libations orgiaques.

Voici ma question : est-ce qu’il y a un nom pour la pratique pseudo-scientifique qui consiste à secouer un tas de chiffres pour en tirer la preuve que les architectes de la grande pyramide connaissaient la distance de la Terre au Soleil exprimée en multiples de la longueur d’un crocodile sacré ? Et est-ce qu’on aurait un article sur cette pratique ?

J’en aurais besoin pour agrémenter un peu [[Géométrie mégalithique]] (allez lire cette page, ça vaut le coup d’œil). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 10 mars 2008 à 10:39 (CET)
:Je ne sais pas s'il existe un terme générique pour ce genre de manipulation statistique, mais concernant les pyramides il y a la [[:en:Pyramidology|pyramidologie]] (et plus précisément sa branche [[numérologie|numérologique]]). Dans ce domaine, [[Charles Piazzi Smyth]] a sa petite réputation (voir [[Théories pseudo-scientifiques sur la destination de la pyramide de Khéops]]). --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 10 mars 2008 à 11:07 (CET)

::Merci pour cet article au nom interminable, il pourrait déjà m’être fort utile. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 10 mars 2008 à 12:06 (CET)
:::J'avais oublié [[Observation mathématique de la pyramide de Khéops]]. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 10 mars 2008 à 12:13 (CET)
::Il y aurait matière à faire un article expliquant la méthode et recensant diverses applications. Ça serait commode, ensuite, d’y renvoyer depuis les articles pseudo-scientifiques. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 10 mars 2008 à 12:19 (CET)
:::je viens de proposer une amélioration de la page en pdd. Malheureusement (?) on tombe vite dans le travail personnel. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 10 mars 2008 à 22:24 (CET)
::::Dans la mesure où une compilation inédite est un travail personnel... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>

==Bases de données==
Pythies, mes soeurs, je rajoute quelques conseillers generaux a l'offrande de rv, avec parité pour que l'orgie soit d autant plus orgiaque.

J'avais entendu parler il y a qq mois de catalogues de bibliothèques dont chaque livre était référencé par google. Cela signifie-t-il que des bots peuvent entrer dans des bases de données ? Savez-vous comment ca marche ? Quelle est alors la différence avec une bdd normale ?

Merci, merci, merci,

[[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 10 mars 2008 à 11:55 (CET)

: Quand tu parles de "bots entrant dans une base de données", tu penses à quoi ? Et la question "comment ça marche", ça s'applique à la façon dont des agents peuvent piloter des bases de données ? [[User:Philippe Giabbanelli|Philippe Giabbanelli]] ([[User talk:Philippe Giabbanelli|d]]) 18 mars 2008 à 03:53 (CET)

== translocation ==

bonjour
se serait pour savoir si quelqu'un pourrait me renseigner sur les conséquences d'une translocation génétique 3 13
merci
{{médical}}
:Bonjour,
:il paraît  difficile de répondre ''a priori'' : '''si''' la translocation est parfaitement équilibrée (ie qu’il n’y a pas un segment d’ADN, si court soit-il, qui a disparu) normalement tout devrait aller bien pour l’individu concerné (enfin, pas plus mal que pour la plupart des gens), jusqu’au moment où il décidera d’avoir une descendance : il risque de transmettre un patrimoine génétique redondant ou au contraire lacunaire, enfin bref ça ne va plus du tout. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 10 mars 2008 à 14:19 (CET)

== Emilie Floge compagne de Klimt ==

Bonjour, ne sachant comment faire, je me permets de vous proposer un court article d'Emilie Floge, compagne de Klimt
voici l'article

Emilie Floge (1874 -1952) fût la compagne, la maitresse et l’une des principales héritières de Klimt. 
Elle était la fille d’Hermann Floge, un marchand de pipe prospère.

Les dates des portraits d’Emilie sont incertaines, cependant le premier portrait D’Emilie date de 1891.
Elle apparaitra dans plusieurs peintures de Klimt aussi bien, comme sujet, que comme modèle.
Une des sœurs d’Emilie, Hélène, épousera Ernst le frère de Klimt.

En 1895, Pauline la sœur la plus âgée d’Emilie ouvrira une école de couturière, dans laquelle Emilie travaillera.
En 1899 les deux sœurs gagnent un concours de couture et prennent pour commande la confection d’une robe de batiste pour une exposition.
En 1903 Emilie et Pauline Floge ouvre leur propre boutique de mode à Vienne. 
Après la mort de Klimt en 1918 elle héritera de la moitié de ses biens, l’autre moitié allant à la famille de Klimt.
En 1938 après l’Anschluss (rattachement) de  l’Allemagne avec l’Autriche, les sœurs Floge durent fermer leur boutique.

Emilie est morte en 1952 à l’âge de 78 ans.
:Apparemment, son nom exact était [http://fr.easyart.com/posters/Gustav-Klimt/Emilie-Floge-163117.html Emilie Flöge] <small>finalement, pas d'accent sur le E, vu qu'elle était autrichienne</small>... mais l'article semblerait justifié en effet. Si personne d'autre ne s'en occupe, j'essaierai de voir ça demain. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 10 mars 2008 à 22:12 (CET) NB: Il existe un [[:de:Emilie Flöge|article en allemand]] assez fourni, qui peut être exploité aussi. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 10 mars 2008 à 22:18 (CET)
::{{Fait}} Fait : [[Emilie Flöge]]. (Si on m'avait dit que je traduirais un jour des articles en allemand sur des créatrices de mode autrichiennes, je ne l'aurais pas cru...) [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 mars 2008 à 09:24 (CET)

== le département du Noun ==

bonjour, puis-je avoir s'il vous plaît le noms propre de l'autorité administrative à la tête du chef lieu de ce département ([[Noun (département)|Noun]]) à savoir [[Foumban]].
merci d'avance.
:Si vous voulez parler du maire de la ville, il s'agit de Adamou Ndam Njoya, depuis novembre dernier. Voici une page qui lui est consacrée : [http://www.camerounlink.net/fr/pers_news.php?nid=27587&pid=117]. Si vous voulez parlez du préfet du département, il s'agit de Théophile Békono.  [[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">dg</em>]]) 10 mars 2008 à 18:48 (CET)

==  la relation entre la biodiversité et la classification des etres vivants ? ==

Bonjour à tous,

Apres moults hesitations, j´ai decide de m´adresser à vous car j´ai besoin de votre aide, en effet Google ne m´a pas aide et meme si vous ne faìtes pas le travail des etudiants, j´aurais aime connaitre les relations entre la biodiversité et la classification des etres vivants ?

Merci beaucoup,
--Pierre 10 mars 2008 à 17:59 (CET)

:Beu ? Bon, disons que la seconde peut servir à quantifier la première. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 10 mars 2008 à 19:56 (CET)
:C'est une question bizarre. Quel est le rapport entre la choucroutte et les saucisses, hein? Voir [[biodiversité]] peut-être? [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 10 mars 2008 à 22:31 (CET)
::Oui en effet, je ne vois pas de relation entre la biodiversité et la classification des êtres vivants. Enfin pas dans ce sens là en tout cas, mais pour calculer des indices de biodiversité, on se sert en général des espèces présentes dans un milieu, et donc il faut forcément effectuer une classification mais je vois pas plus.[[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]]) 10 mars 2008 à 23:06 (CET)

== Environnement ==

Bonjours je recherche une chanson qui parle de l'environnement, le problème c'est que je ne me souvient plus des paroles. Les seuls mots qui me restent sont: "des ports rempli'''s''' de pétrole" et encore je ne suis pas trop sûr mais les mots "ports" et "pétrole" y sont j'en suis sûr.
Merci d'avance
:Une date ? un chanteur ? un pays ? un thème général plus précis ? Parce que là, c'est encore plus flou que la stratégie du Modem... [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 10 mars 2008 à 18:14 (CET)
::Nous avons un monsieur [[Soprano (rappeur)|Soprano]] qui chante "Puisqu'il faut vivre", chanson dans laquelle il dit : ''Chui originaire d'un port d'esclaves, J'ai la peau couleur pétrole''. Sinon, n'hésitez pas à la composer vous-même ! [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 10 mars 2008 à 19:03 (CET)

Non désolé ce n'est pas la chanson que je cherche, j'ai appris cette chanson en CM1, il y a donc 8ans, la seule chose que je sais c'est qu'elle parle de la protection de l'environnement et de l'Homme qui détruit la nature. Je pense que la chanson parle de la France. 
Merci pour votre aide
:Preuve que le par-cœur n'est pas très efficace… ''[http://musique.ados.fr/Michel-Polnareff/Qui-A-Tue-Grand-Maman--t91376.html ]Qui a tué Grand-maman'', de Polnareff ? ''[http://www.frmusique.ru/texts/f/ferrer_nino/maisonpresdelafontaine.htm La maison près de la fontaine] de Ferrer ? ''[http://www.paroles.net/chanson/15802.1 L'hymne de nos campagnes]'' du Tryo ? Vois [http://pagesperso-orange.fr/chansons.ecolo/Base.htm l'écologie en chanson]. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 11 mars 2008 à 12:11 (CET)
::: Amoco de Alain Barrière ??? [[User:Snipre|Snipre]] ([[User talk:Snipre|d]]) 12 mars 2008 à 23:56 (CET)
:::: Ou bien "Plus rien", des [[Cowboys_Fringants|Cowboys fringants]]? [[Special:Contributions/89.129.139.110|89.129.139.110]] ([[User talk:89.129.139.110|d]]) 13 mars 2008 à 21:57 (CET)

== la danse au maghreb ==

je suis une danseuse du maroc...

je suit tout les nouveautés et je participe aussi 

je veux juste vous dire que nous au maron on peux pas parlé de danse sans 
parlé du choregraphe et du directeur artistique du festivale "...on marche" depuis 3 ans

TAOUFIQ IZEDDIOU et aussi d'autre noms tres connus 

et je veux le remercie de tout ce qu'il fait au niveau de la danse au maroc et ailleurs

ma question: pourquoi son nom ne figure pas parmi la liste des choregraphes africains?

et je vous remercie d'avance
:Taoufiq Izeddiou semble être un jeune chorégraphe... pas encore très connu en dehors des milieux pointus de la danse contemporaine. Voilà pourquoi, sans doute, il n'a pas encore d'article. Une question à mon tour : pourquoi veux-tu le remercier "pour tout ce qu'il fait au niveau de la danse", en clair : qu'a-t-il d'exceptionnel ? A titre personnel, je vais me renseigner un peu, et voir si je fais un article. Mais surtout je te rappelle que chacun peut contribuer à Wikipédia et que tu peux donc le faire toi-même. Amicalement [[User:Aluminium|Aluminium]] ([[User talk:Aluminium|d]]) 10 mars 2008 à 21:48 (CET)

== Echange gazeux ==

Bonjour,
Je voudrai savoir quelles sont les echange gazeux entre un mammifère et de l'air ainsi que d'un poisson et de l'eau.
Cordialement, Diego.

:Voir [[Respiration]] ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 11 mars 2008 à 07:11 (CET)
::Et [[flatulence]] ? (Pour les poissons, voir quand même [[Branchie]]) [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 mars 2008 à 07:42 (CET)

== travaux permanent municipal ==

Bonjour,

Je voudrais avoir une explication concernant les travaux permanent sur un terrain au Québec, c'est-à-dire qu'est-ce que ça comprend et comment ça se fait


Merci de prendre le temps de me lire et me répondre

Au plaisir 

Guylaine

:Tout le plaisir est pour nous. Mais il serait peut-être utile de préciser votre question.
:Si votre question concerne ''la définition des travaux permanents en droit québéquois'', je vous avoue mon incapacité à vous répondre avec certitude (étant un juriste français). En revanche, ''comment ça se fait'', je pense que ça dépend essentiellement de l'ouvrage que vous souhaitez édifier, et à part une cabane quand j'étais gosse au fond du jardin, je manque cruellement d'expérience. Ne vous impatientez pas cependant, je suis sûr qu'une pythie avisée va vous répondre sous peu. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 11 mars 2008 à 08:46 (CET)

== À faire sortir les yeux de l'orbitre ==

Bien bonjour à vous cher Pythies ! 

J'aimerais avoir des informations relatives au ''sens'' de la révolution d'une planète quelconque du système solaire (ou autre).  Les planètes vont-elles tous dans le même sens et pourquoi ''ce'' sens ?  Est-ce que ce ''sens'' est le même pour les satellites naturel et artificiels de la Terre, par exemple ?  Et pourquoi ?  Comment cela ? pour exprimer une rigueur plus démarquée. 

JE finirais peut-être avec "Quel est le ''sens'' à tout cela ?"  et encore un "Pourquoi ce ''sens'' plutôt qu'un autre ?" Et pourquoi pas un "Quel est le dessein de l'univers ? " :) 

Bref... j'apprécierais des réponses plus claires sur les premières questions plus techniques, scientifiques que les dernières.  Ensuite, je vous invite à librement exprimer votre façon de voir la vie et de ce qu'il en retourne !! 

Merci chers amis de ''partager'' avec moi !! :) C'est un véritable honneur que d'être sur cette planète avec vous ! 

Bonjour !

:Comme dirait [[Raymond Devos]], ça n'a pas de sens ! [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 11 mars 2008 à 05:39 (CET)

:Si on admet le modèle selon lequel le système solaire s'est formé à partir d'un disque d'accrétion, il est logique que toutes les planètes tournent dans le même sens (conservation du moment angulaire ?). Pour les satellites, c'est une autre histoire, étant donné que leurs orbites (même pour les satellites naturels) sont beaucoup moins (voire pas du tout) coplanaires que celles des planètes. Et quand les orbites sont comparables, le fait que les origines des satellites soient diverses (fragment de la planète, objet capturé...) ne permet pas de justifier qu'ils tournent dans le même sens : parmi les satellites de Jupiter, il y en a qui tournent en sens rétrogrades par rapport aux autres.
:Pour les satellites artificiels enfin, rien n'interdit d'en lancer dans le sens qu'on veut, sauf que si on choisit le sens inverse de celui de rotation de la Terre sur elle-même, il faut dépenser plus d'énergie pour atteindre la vitesse de première libération (et aussi : mettre un satellite sur une orbite géostationnaire en sens rétrograde a un intérêt moindre que dans le bon sens), ce qui explique sans doute que la plupart des satellites artificiels de la Terre tournent dans le même sens.
:[[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 11 mars 2008 à 07:08 (CET)

::''Conflit des dix Sions''
::Les planètes du [[système solaire]] tournent tous dans le même sens (et il aurait été facile de trouver cette information en cherchant), et je subodore que c’est aussi le sens de rotation propre du Soleil. C’est lié à [[Formation et évolution du système solaire|sa formation]] (en passant quand on met des liens bleus ça veut dire que c’est une bonne idée d’aller lire !). C’est aussi pour ça que toutes (hem) sont dans le plan de l’[[écliptique]] Une planète à rebours est envisageable, il pourrait s’agir d’un astre errant qui aurait été capturé par le système, mais enfin ça paraît très improbable.
::Quant au sens de la vie, ma foi, il semble que globalement elle soit lévogyre. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 11 mars 2008 à 07:10 (CET)

::Petite précision : la question « pourquoi ce sens là plutôt qu'un autre ? » ne se pose pas, la notion de sens implique qu'on décide de regarder le système solaire par en haut ou par en bas, et le choix du haut et du bas est purement arbitraire. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 11 mars 2008 à 07:14 (CET)
:::Puisqu'on reparle de planètes : j'aimerais savoir comment les scientifiques déterminent la place de quelque chose dans l'espace, par exemple la place d'une [[galaxie]] par rapport à une autre ? À x [[Année-lumière|années-lumière]] ou ua, d'accord – mais "dans quel sens" ? Merci pour votre réponse. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 11 mars 2008 à 07:53 (CET)  Accessoirement : des années-lumière ou des année-lumières ? --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 11 mars 2008 à 07:55 (CET)
::::L'expression correcte est "année de lumière", mais comme personne ne l'emploie : "des années-lumière" (ah, le pluriel des mots composés en français !) Pour ce qui est de la place de quelque chose dans l'espace, je suppose qu'on prend des points de repère arbitraires, par exemple : le centre de la galaxie ou de l'univers, la Terre, un autre objet quelconque. Une direction se définit forcément en fonction de repères conventionnels. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 mars 2008 à 08:04 (CET)
:::Oui, c’est tout à fait ça, il faut simplement choisir des points « fixes » — la notion de mobilité ici dépendant de l’échelle de temps pendant laquelle on entend se servir du repère ainsi construit. J’ignore si il y a un repère usuel pour les objets lointains, ou pour la Voie Lactée, et quels ils sont. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 11 mars 2008 à 08:42 (CET)
::Si on regarde la rotation, on voit qu'Uranus et Vénus ont un sens de rotation atypique, enfin en gros, puisque pour [[Uranus (planète)]] l'axe de rotation est carrément (si j'ose dire) incliné de 90° ; [[Vénus (planète)]] est rétrograde et met plus de temps pour tourner sur elle-même qu'autour du soleil. Il n'y a donc pas de fatalité de ce côté. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 mars 2008 à 07:57 (CET)
:::'''''A mort l'orbitre'''''. — [[Utilisateur:Octave.H|Octave.H]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Octave.H|''hello'']]</small></sup> 11 mars 2008 à 08:01 (CET)
:Notons que certains certains satellites artificiels ont une [[orbite polaire]] (donc pas de sens...). Très utilisé pour les satellites d'observation (satellites espions par exemple...). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 11 mars 2008 à 08:54 (CET)
:::Merci Félix et rv.  Si quelqu'un d'autre peut apporter des précisions, je reste « à l'écoute ». --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 11 mars 2008 à 12:02 (CET)
::::Pour le repérage des objets célestes, on utilise ce qu'on a "à portée de la main" : l'axe de rotation terrestre, et le [[point vernal]]. (Précision à propos des géostationnaires : ils orbitent toujours dans le même sens). Pour le sens de la vie, si je l'avais, je te le donnerais volontiers, parce que j'ai pas le sens des affaires non plus. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 11 mars 2008 à 21:58 (CET)
:::::Grand merci Rigolithe !  <small> Je crois même que j'ai compris, je m'étonne ! </small> --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 11 mars 2008 à 23:31 (CET)
::::::J’imagine que ce repère est bien adapté aux calculs sur les satellites artificiels, mais je doute qu’on l’utilise pour les objets très lointain, et même pour les sondes lancées à travers le système solaire. Pour ces dernières, je ne serais pas autrement surpris que les logiciels de calcul utilisent plusieurs référentiels. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 mars 2008 à 06:32 (CET)

== Dates des articles ==

Ce serait mieux s'il y avait la date d'un article marquée. car quand on lit un article on ne sait jamais si les commentaires et appréciations sont récents ou vieux.
A moins que je n'ai pas trouvé cette date...
:Entre l'onglet "article" et "modifier" de chacun , il y a "historique" qui permet d'accéder à la liste des modifications avec les dates de celles-ci. Elles peuvent être simplement formelle ou automatiques, ou sur le contenu. De plus, en bas de chaque article, sous les catégories et avant les mentions légales vous avez un message indiquant « Dernière modification de cette page le 7 mars 2008 à 21:27. » par ex. Bonne lecture. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 11 mars 2008 à 10:16 (CET)

== fibre optique ==

bonjour, quel est le nombre maximum de brins dans une [[fibre optique]] monomode et multimode? MERCI

<small>Déplacé de la Guilde des Guides par [[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 11 mars 2008 à 10:35 (CET)</small>

: une fibre = un brin. Plusieurs fibres = un bouquet. Me-semble-t-il, ou alors il faut préciser ce qu'est un brin; et le nombre de modes n'y change rien.--[[User:Ruizo|Ruizo]] ([[User talk:Ruizo|d]]) 12 mars 2008 à 15:52 (CET)

== ELECTION MUNICIPALE ==

Une personne majeure peut-elle votée pour quelqu'un d'autre (avec procuration) sans voter elle meme
:Si elle est inscrite dans la même ville (pas obligatoirement le même bureau), pas de problème, si ce n'est, peut-être, le regard désapprobateur des scrucateurs puisque les deux votes sont séparés (en principe, on va 2 fois à l'isoloir). [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 11 mars 2008 à 12:46 (CET)

==  La [[Paléontologie|paléonthologie]] animale ==

Salut,je voudrai juste connaitre tous les paramètres sur ce titre ci-desssus.

En attendant votre reponse,je vous suis tres reconnaissant de pouvoir m informer.
:Bonjour, vous pouvez déjà cliquer sur le lien ci-dessus. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 mars 2008 à 16:41 (CET)

== Les autres dimensions ==
Bonjour, j'ai consulté l'article nommé 'dimension'  et je n'ai trouvé que du contenu mathématique alors que je désirait plutôt connaître la définition d'une dimension par où on l'entend dans l'article 'théorie des cordes' excluant les décomposition de la dimension spatiale que nous occupons. Quesque des dimension repliés sur eux même? Merci beaucoup, ô Racle! --<small>on y prend goût à ce titre, merci à son inventeur!</small> -[[User:Plastique hurlant|Plastique hurlant]] ([[User talk:Plastique hurlant|d]]) 11 mars 2008 à 15:56 (CET)
:<small>Il y a aussi Laure Hacle [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AToutes+les+pages&from=Laure+H&namespace=2]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 mars 2008 à 16:46 (CET)</small>
::Nous avons [[Dimensions supplémentaires|ceci]] en magasin, ça se fait beaucoup en ce moment... [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 mars 2008 à 17:31 (CET)
<div class="noprint wikilien_alternatif" style="clear:{{{alignement|right}}}; float:{{{alignement|right}}};margin:{{{marge|0 0 1em 1em}}};width:{{{longueur|250}}}px;border:solid #{{{couleur_bordure|AAAAAA}}} 1px; background:#{{{couleur_fond|FFFFFF}}};padding:0px;font-size:90%;text-align:left;">
{| cellpadding="2" cellspacing="0" style="background-color:transparent"
|- valign="middle"
| width="{{{largeur|50}}}" height="{{{hauteur|50}}}" style="line-height:{{{largeur|50}}}px;vertical-align:middle;position:relative" align="center" valign="middle" |<div class="nodeco" style="position:absolute;width:{{{largeur|50}}}px;height:{{{hauteur|50}}}px;font-size:{{{hauteur|50}}}px;overflow:hidden;letter-spacing:{{{largeur|50}}}px;">
[[wikt:|<span title="wikt:" style="text-decoration:none;">&nbsp; &nbsp;</span>]]</div>[[Image:Wiktprintable without text.svg|{{{largeur|50}}}px|wikt:]]
| valign="middle" |
Il faut à tout prix créer l'article « '''[[wikt:cofolliaire|cofolliaire]]''' » sur le Wiktionnaire, parce que ce serait dommage sinon. {{mdr}}–[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]]
|}</div>
:::Qu'est-ce que des dimensions repliées sur elles-mêmes ? Eh bien il suffit d'imaginer une feuille de papier, du point de vue de ses habitants, et de la plier. Un gugusse de cette feuille qui pourrait "sauter" sur la partie contigüe se serait déplacé d'une distance nulle pour nous, et non nulle pour ses cofolliaires qui mesureraient la distance ''sur la feuille''. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 11 mars 2008 à 18:24 (CET)
::Vous voulez connaître « la définition d'une dimension par où on l'entend dans l'article ''théorie des cordes'' » et vous pensez réussir à échapper à un contenu mathématique ? Bonne chance.  [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 11 mars 2008 à 20:41 (CET)

== [[Puy de Sancy]] nombre de marche pour accéder au sommet depuis la station du téléphérique ==

Quel est le nombre de marche sur le sentier pédestre qui part de la station d'arrêt du téléphérique du PUY de SANCY pour accéder au sommet de celui-ci
{{concours}}--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 11 mars 2008 à 17:58 (CET)
{{courtoisie}}[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 11 mars 2008 à 20:39 (CET)
: Et si vous les comptiez en faisant le parcours ?  La marche (et les marches), c'est excellent pour la santé ! Au-revoir, merci, bonjour. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 11 mars 2008 à 19:19 (CET)
::{{unité|1886|m}}, à raison d'[[Escalier#Calcul|environ {{unité|17|cm}} par marche]], ça fait environ 6976,5 marches. {{sourire}}--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 mars 2008 à 19:58 (CET)
:::Ça m'étonnerait que la station de téléphérique soit au niveau de la mer. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 11 mars 2008 à 21:19 (CET)
::::<small>J'ai dit « environ » {{tire langue}}--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 mars 2008 à 22:01 (CET)</small>
:::::<small> Ben oui, admettons quelque 6000 marches : ça laisse le temps de réfléchir... Et puis, je lui donnais la volée.  Je ne lui ai pas conseillé de le faire de volée, ni à la volée ; j'aurais trop craint de recevoir une volée de bois vert... {{clin d'oeil}} --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 11 mars 2008 à 23:22 (CET) ... que tu n'aurais pas volé. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 mars 2008 à 22:32 (CET)</small>

== trompes de fallode ==

bonsoir,
je voulais savoir comment on fait lorsque nous avons les trompes de fallode de l'appareil génital de la femme bouchés? existe-t-il un traitement?ou une intervention?
je vous en remercie par avance.
{{médical}}
: Une femme dont les [[trompes de Fallope]] sont bouchées peut toujours devenir enceinte par un prélévement chirurgical d'ovule(s) à maturité directement dans l'ovaire, insémination in vitro, puis implantation de l'oeuf fécondé dans l'utérus. Quant à déboucher les trompes, si je ne m'abuse, il ne faut pas trop y compter. [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 11 mars 2008 à 18:50 (CET)
: Je connais quelqu'un qui a eu ce problème. On l'a opérée plusieurs fois sans succès. Quelques années plus tard, elle a dû être réopérée mais pour autre chose et le médecin lui a "redébouché" encore une fois à tout hasard et elle est tombée enceinte peu de temps après.
::Et moi je voudrais bien savoir qui est ''nous''. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 mars 2008 à 22:30 (CET)

==Question express==
bonjour,

diff entre local clos, ouvert, semi-ouvert, semi clos.

merci d'avance.
:Bonjour. Si "diff" veut dire "Auriez-vous l'amabilité de bien vouloir me dire quelle est la différence", alors je pense que l'on peut dire sans se tromper qu'est clos le local dont les parois et huisseries permettent une séparation totale d'avec l'extérieur, tandis que sera ouvert celui dans lequel seront aménagées des ouvertures permanentes, tels qu'un préau par exemple. Pour le reste, et pour être absolument sûr de la réponse à apporter, il est toujours préférable de savoir dans quel contexte ces termes sont utilisés. S'il s'agit d'un document contractuel, notamment en matière d'assurances, votre compagnie doit vous remettre un exemplaire de ses conditions générales qui explicitent les termes employés. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 11 mars 2008 à 19:03 (CET)
::Peut-être ce diff-là : [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Corps_alg%C3%A9briquement_clos&diff=11144339&oldid=8399834] ? [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 11 mars 2008 à 22:06 (CET)
:::Je suis toujours sidéré par ces gens qui posent une question incompréhensible, à qui on ne peut pas répondre de sorte qu'on leur demande des éclaircissements, et qui ne reviennent jamais les apporter. Ils n'auront donc jamais de réponse à leur question, et nous, nous ne saurons jamais quelle était la question... [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 13 mars 2008 à 09:38 (CET)

==Question ultra express==
Bonjour que veux dire xylophone
:Bonjour STOP voir [[Xylophone]] STOP voir aussi [http://www.cnrtl.fr/lexicographie/xylophone? xylophone] TERMINE [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 11 mars 2008 à 18:59 (CET)
::Mmh, « veux » est la première personne, c’est donc un xylophone qui nous écrit. Et il ne sait pas quoi dire. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 11 mars 2008 à 20:37 (CET)
:::[http://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Conjugaison_fran%C3%A7aise:Troisi%C3%A8me_groupe#V Je veux, tu veux, il veut, nous vouliassions]... --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 mars 2008 à 22:10 (CET)
:::::Ah mince, j'eusse préféré que tu parlassasses de [http://www.langue-fr.net/ougrapo/surjonctif.htm ça]. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 mars 2008 à 20:47 (CET)
::::Oh, mince, c’est « que veux-tu dire, xylophone ? »... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 mars 2008 à 06:27 (CET)
::Il ne dit rien, il pleure : le xylophoneuuuuuuuh pleure... [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 11 mars 2008 à 22:12 (CET)

==Contre-indication==
Bonjour j'aimerais savoir si il y a une contre-indication pour les intraveineuses chez certaines personnes merci
{{médical}}
C'est totalement déconseillé pour ceux qui n'ont pas de [[chance|veine]]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 11 mars 2008 à 20:02 (CET)

== Diamant de Gould  ==

Bonjour,
Je me permets ce mail car j'ai visité plusieurs sites concernant la nourriture pour Diamant de Gould, sur certains ont conseille des graines, sur d'autres des insectes.
Pouvez vous me donner votre avis s'il vous plait?
Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous porterez à ce mail.
Bien à vous.
Fabienne
:Je n'ai pas d'avis personnel mais il y a un article à lire sur WP [[Diamant de Gould]].  Faites provision et de graines et de mouches et d'araignées et d'anglais... Plus sérieusement, je poserai la question à un copain qui élève une septentaine d'oiseaux.  Si j'ai des nouvelles positives d'ici 8 jours, je vous les donnerai ici. Bien à vous, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 11 mars 2008 à 23:39 (CET)

== Arts ==

Bonjour, question simple, on parle souvent de septième art, je voudrais juste connaitre les six précédents... Merci. 
J'aurai mis : musique, arts plastique, thêatre, chorégraphie/danse, littérature, et achitecture, mais j'ai un petit doute ... 
--[[User:L&#39;estival|L&#39;estival]] ([[User talk:L&#39;estival|d]]) 12 mars 2008 à 02:31 (CET)
: La liste est indiquée dans l'article [[art]]. Il y a aussi le huitième art et le neuvième.
::Voir aussi : [[Bal des Quat'z'Arts]] [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 12 mars 2008 à 15:36 (CET)

== Pourquoi mon Patron est nul ? ==

Bonjour l'Oracle, 
Je constate que la société dans laquelle je travaille est devenue obsolète et en particulier mon patron américain ne comprend rien, pourquoi ?
Merci 
Dave
:Bonjour Dave. Il me semble que votre situation relève de l'application du ''[[Principe de Peter]]''. Votre patron a atteint son niveau d'incompétence. Ne désespérez pas, vous aussi vous atteindrez le vôtre tôt ou tard ! — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 12 mars 2008 à 08:36 (CET)
::Donc il faut essayer de trouver un autre patron ailleurs meilleur ! [[User:Paul76|Paul76]] ([[User talk:Paul76|d]]) 12 mars 2008 à 18:11 (CET)
:::Ou aisayer de devenir moins bon, pour ne pas plafonner... Tu lui reproche quoi à ton patron?

== Petit coup de main en électronique. ==

Bonjour Oracle,
Actuellement entrain de créer un système électronique faisant fonctionner 2 moteurs à courant continu.
Nous étudions donc une commande de transistors MOS FET.
Le circuit de commande est un IR2101, le montage à ses bornes est de type '''bootstrap operation'''.
Nous aimerions comprendre le fonctionnement de ce montage; en particulier connaitre sa fonction, ses avantages et ses inconvénients.

Merci d'avance de votre réponse. 
Cordialement. Nous.
:Il y a l'article anglais [[:en:Bootstrapping (electronics)]], mais plutôt léger... Des volontaires pour le traduire néanmoins en français ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 12 mars 2008 à 09:10 (CET)
::Dans ce cas "bootstrap" désigne la génération d'une alimentation pour la commande du canal N sur la polarité positive. Sur l'article mentionné : "N-MOSFET/IGBT needs a positive source-gate voltage. If you cost reduce by using only N-channel MOSFET/IGBT (there are other benefits as well) you will need a voltage higher than the power rail supply at (V+) to saturate the transistor and thus avoid significant heat loss." --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 12 mars 2008 à 14:10 (CET)
:::voir : alldatasheet.com. et [http://www.romstore.ru/pdf/ir2101.pdf ir2101.pdf]. Par exemple : dans un bras de pont, lorsque le transistor du bas (dont la source est reliée au zéro) conduit (celui du haut étant bloqué), le condensateur (de ''bootsrap'') placé sur l'alimentation de l'étage du haut du circuit IR2101 (ou autre) se charge depuis la tension d'alimentation bas niveau (en général + 15 V) au travers de la diode associée. Ceci afin de constituer la réserve d'énergie nécessaire à l'alimentation de la commande de gate du transistor du haut. Tout ceci afin de s'affranchir d'une alimentation isolée. Bien sûr cela impose un temps minimum de recharge du condensateur (et son dimensionnement correct) dit temps de ''off min''. [[user:Daniel Dufour|Daniel•D]] 12 mars 2008 à 16:15 (CET)

Merci beaucoup pour votre explication, cela nous a bien servi.

== Site de tir d'une bombe atomique en France ==

Bonjour. Depuis la fermeture de la base du plateau d'Albion, d'où serait lancée une bombe atomique en France ? (excepté les sous-marins et les avions) Merci.
:Je pense que à Neubourg il y a une bombe, mais c'est qu'une rumeur... Sinon je crois qu'il n'y en a pas. --[[Utilisateur:Garfieldairlines|Garfieldairlines]][[User Talk:Garfieldairlines|<sup style="color:darkorange">Cause-moi</sup>]] 12 mars 2008 à 10:47 (CET)
::Voir [[Force de dissuasion nucléaire française#Les sites]]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 12 mars 2008 à 13:02 (CET)
:::Depuis le démantèlement du [[plateau d'Albion]] (annonce en 1996), il n'y a plus  de site de lancement de fusée à tête nucléaire en France. Les bombes peuvent être lancées depuis des avions ou des sous-marins. --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 12 mars 2008 à 15:58 (CET)
::::Faut avoir de la force dans les bras pour lancer une bombe nucléaire, c'est lourd ce truc, comprend pas que nous soyons pas champion du monde du lancé de poids ! [[User:Paul76|Paul76]] ([[User talk:Paul76|d]]) 12 mars 2008 à 18:13 (CET)
:L'usage d'un sous-marin, d'un bombardement depuis le ciel (avion) ou du tir, en général, d'un missile (il y a eu des camions lance-missiles mis au point) reste l'option officielle. Mais d'une part le nombre réel de bombes que le gouvernement français a fait fabriquer est inconnu, et d'autre part, c'est une possibilité intéressante ''mais jamais évoquée'' de faire exploser une bombe atomique sur place (même si une explosion en altitude sur une ville est plus destructrice), une bombe qui serait amenée par des moyens discrets (ce n'est pas très gros une bombe atomique, disons que cela tient dans le coffre d'une voiture, ou dans une grosse valise, et la [[valise diplomatique]] peut avoir bien des usages) ou bien une bombe qui serait déjà là. Aucun pays, que je sache, n'a jamais parlé d'une éventuelle stratégie de "bombes dormantes", mises en place par exemple dans des capitales étrangères, mais je ne vois pas très bien ce qui empêche d'envisager ce type d'hypothèse. Un missile, cela s'intercepte, de nos jours. Amicalement [[User:Aluminium|Aluminium]] ([[User talk:Aluminium|d]]) 13 mars 2008 à 01:34 (CET)
::Si, Asimov. Assemblons-nous. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 mars 2008 à 20:07 (CET)

== [[omega 3]] ==

j'ai une LLC type B EST CE QUE JE PEUX PRENDRE DES GELULES D'OMEGA 3, si oui combien je dois en prendre merci RAFIK
{{Multi bandeau|Médical|Majuscules}}

== Aiguille d’Étretat ==

Bonjour,

J'ai entendu dire que l’aiguille d’Étretat était creuse et qu’[[Arsène Lupin]] y avait entreposé ses trésors. L’Oracle en sait-il plus ?

Merci.

[[Special:Contributions/130.79.229.160|130.79.229.160]] ([[User talk:130.79.229.160|d]]) 12 mars 2008 à 13:08 (CET)
:[[L'Aiguille creuse|Oui, c'est vrai]]. --[[User:Manuguf|MGuf]] 12 mars 2008 à 13:12 (CET)

::Si {{refnec|l'aiguille est bien creuse,}} Arsène Lupin reste un personnage de fiction... RichdeLim 12 mars 2008 à 15:26 (CET)
:::J'ai plutôt l'impression que l'aiguille n'est creuse que dans le roman. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 12 mars 2008 à 18:52 (CET)
::::Alors que [[Marius Jacob]] est un personnage réel {{clin}}. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 mars 2008 à 20:41 (CET)
:::::L'aiguille n'est pas creuse, il suffit d'en faire le tour pour s'en rendre compte.[[User:Sensonet2|Sensonet2]] ([[User talk:Sensonet2|d]]) 19 mars 2008 à 10:02 (CET)

==Marie-Amélie de Habsbourg-Lorraine==
Bonjour.  Je cherche à savoir à quelle(s) époque(s) [[Marie-Amélie de Habsbourg-Lorraine]], "la duchesse de Parme" a pu séjourner à Paris. Quelqu'un(e) aurait-il(elle) des infos ?  Merci d'avance.  --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 12 mars 2008 à 14:58 (CET)

== Les règles d'évolution du grafcet ==

Bonjour Oracle,

J'ai un soucis dans la compréhension de la 5ème règle d'évolution du [[Grafcet]]. (remarque partiellement recopiée de la page de discussion).

Dans l'état, elle semble antagonitse avec les autres: en effet en reprenant l'illustration du tableau, si la réceptivité en aval d'une étape '''vaut 1''' avant l'activation de cette étape, lorsque l'étape est '''activée''', la transition étant '''validée''' (et donc automatiquement franchie), elle provoque la '''désactivation''' de l'étape: en résumé et en théorie, l'étape est simultanément '''activée et désactivée''', et pourtant... dans la pratique, les automates laissent l'étape désactivée.

Je recherche donc un exemple qui illustrerait plus clairement cette règle, et son intérêt. Merci

: Dans une séquence linéaire en effet, le temps de cycle de scrutation fait que le programme évolue pas à pas. Donc le temps d'un cycle (quelques ms) l'étape est activée puis (et pas ET) désactivée. Résultat, l'étape semble restée désactivée. Maintenant pour les autres cas, il faut attendre un expert.--[[User:Ruizo|Ruizo]] ([[User talk:Ruizo|d]]) 12 mars 2008 à 15:33 (CET)
::Je savais ça quand j’étais en terminale. Ça fait 18 ans : j’ai oublié. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 mars 2008 à 16:01 (CET)
:::Attention, les automates font généralement du [[Sequential function chart]], qui présente quelques différences, comme mentionné dans l'article [[Grafcet]]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 12 mars 2008 à 16:49 (CET)

:::De ce que je lis ici, je crois qu'il y a simplement confusion entre étape précédente et suivante... L'étape A est suivie par une condition toujours vraie (1) puis une autre étape B. Dès que A est activée alors on la coupe immédiatement alors même qu'on ne se laisse pas le temps de l'activer. Pour passer immédiatement à B. L'ensemble A+condition+B peut directement être remplacé par B. [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 14 mars 2008 à 12:35 (CET)

== Résultats incomplets des JO 2004 en judo. ==

Bonjour
J'ai bien trouvé les résultats détaillés du [[Judo aux jeux Olympiques de 2004, résultats détaillés|judo aux JO 2004]].Il manque les résultats des trois
catégories suivantes : Femmes 70 kg, Hommes 90 et 100 kg

Est-il dans vos possibilités de les donner ou comment dois-je faire pour les obtenir ?
Je vous remercie.Wikipédia est remarquable.
Bien cordialement.
:Ils sont disponibles [http://www.ffjudo.com/ffj/Compet0304.html ici]. [[Wikipédia:N'hésitez pas !|N'hésitez pas]] à compléter l'article de wikipédia. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 12 mars 2008 à 17:10 (CET)

== 20 minutes ==

Je ne sais pas si c'est nouveau, mais le site de [[20 minutes]] semble faire gros usage de liens vers Wikipédia. Par exemple, [http://www.20minutes.fr/article/218322/Monde-Peches-capitaux-l-Eglise-revoit-sa-copie.php ici]. Wikipédia, encyclopédie de référence. --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 12 mars 2008 à 17:42 (CET)
:A noter que [[Gameone]] utilise aussi wikipédia dans certaines de ses émissions. [[User:KoS|KoS]] ([[User talk:KoS|d]]) 12 mars 2008 à 19:36 (CET)

== Sites malraux et zppaup ==

bonjour , comment se fournir la liste des sites malraux et zppaup ?

d'avance merci

A M Riviere
:Sans doute en commençant par taper "Malraux zppaup" dans [http://www.google.fr Google], puis le cas échéant en contactant la mairie de la ville qui vous intéresse ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 mars 2008 à 08:34 (CET)

== Wikipédia est-elle en 2008 la seule encycloépdie multilingue ? ==

Bonjour,<br>
L'article [[encyclopédie]] donne peu ou pas de précisions sur les langues dans lesquelles sont disponibles les encyclopédies actuelles. Ce qui laisse à penser que Wikipédia est l'une des rares encyclopédies multilingues. Est-ce correct ? Dois-je faire des recherches sur ce sujet pour rendre l'article plus complet ou peut-on résumer en Anglais = Britanica et Français = Larousse et Universalis, point ? Un avis de votre part me serait gré.<br>
Cordialement. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 12 mars 2008 à 18:43 (CET)
:En encyclopédie multilingue, il y a [[Encarta]]. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 12 mars 2008 à 18:48 (CET)
:: Merci, c'est bien ce que j'avais noté. Je mets donc l'article [[encyclopédie]] à jour et je creuse les réponses sur les autres encyclopédies. Cordialement. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 12 mars 2008 à 20:48 (CET)
:::J'ai cru voir une version francophone de Britannica dans une bibliothèque. Aurais-je révé ? [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 12 mars 2008 à 21:26 (CET)
:::: Moi aussi ! Donc je cherche ... {{clin}}. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 12 mars 2008 à 21:31 (CET)

== Ionosphère ==

Bonjour, je viens de lire un article sur les séismes et notamment sur les ondes qui se propagent vers l'ionosphère, mais je ne comprends pas une partie de cet article: ils disent "Lorsque les ondes sismiques arrivent à la surface, elles génèrent des vibrations de la surface terrestre qui, tel un haut-parleur, crée alors une onde acoustique. '''La différence de vitesse de propagation entre les ondes de Rayleigh (3.5-4 km/s) et les ondes sonores (330 m/s) est telle que l’onde acoustique se propage presque verticalement''', montant progressivement vers l’ionosphère. 
Je ne comprends pas pourquoi la différence de vitesse fait que l'onde monte verticalement. Si vous voulez l'adresse du site: [[http://www.ipgp.jussieu.fr/pages/02050411.php]]

Merci
:Bonjour, n'étant pas un connaisseur, je ne suis pas certain de ce que je propose, mais en lisant cela, j'ai pensé à la [[réfraction]] (l'article de WP est pas mal du tout), mais dans ce cas, l'onde passe d'un milieu où elle se déplace vite à un milieu (l'air) où elle va dix fois moins vite. Un peu comme une onde lumineuse qui passe du vide ou de l'air à un milieu avec l'indice de réfraction d'environ 10, d'où un angle de réfraction beaucoup plus faible que l'angle d'incidence.
:Bon d'accord, dans ce cas-ci, peut-on vraiment parler de réfraction ? Si oui, la phrase en gras devient logique...--[[User:Vierlio|Vierlio]] ([[User talk:Vierlio|d]]) 12 mars 2008 à 23:50 (CET)

:D'après tes sources, les ondes sismiques se déplacent 10x plus vite dans la terre (les ondes P se déplacent en réalité 20x plus vite selon l'article de Wikipédia) que les ondes sonores générées au niveau de l'interface terre / air. Partant du principe que la [[terre]] est plate (localement c'est à peu près vrai, de plus, les plus grosses aspérités telles que l'[[Everest]] font seulement 8,84km pour un périmètre de 40 000km, soit une rugosité de 1/5000), le [[séisme]] va provoquer, dans le cas qui t'es le plus défavorable, c'est à dire un épicentre au niveau de l'interface terre / air, une onde sonore s'éloignant de l'épicentre à une vitesse de 330 m/s va partir quasi simultanément que ses sœurs générées par le déplacement de l'onde P au niveau de l'interface terre / air. Imagine que des coureurs de 100m ayant une vitesse moyenne de 10m/s s'aligne sur une piste large de 200m, à raison d'un coureur par mètre, par exemple. Un haut parleur génère un signal de départ depuis le centre de la ligne de départ, disons que nous sommes sur une planète où le son se déplace à 200m/s (20x plus vite que ne courent nos coureurs...). Le coureur du milieu entend le signal en premier et part, ceux qui sont à une distance de 100m (aux extrémités de la ligne) l'entendront 1/2 s plus tard, ce qui ne laissera que 5m d'avance à notre coureur, l'onde que représentent les coureurs sera donc presque plate... Ca va mieux comme ça? [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 12 mars 2008 à 23:53 (CET)


Merci beaucoup pour ta réponse mais ce que je ne comprends toujours pas c'est pourquoi ils disent qu'elle se propage verticalement? Je vois pas la relation entre "se propage verticalement" et "la différence de vitesse"

Merci

:Pour moi, ils veulent dire par là que l'onde est pratiquement plane et que le plan d'onde se déplace dans une direction perpendiculaire du plan d'émission (la terre) donc la perpendiculaire à la terre étant verticale, ce plan d'onde se déplace verticalement. Je ne sais pas si ça répond bien à ta question ? [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 13 mars 2008 à 19:12 (CET)



Ah d'accord merci beaucoup

== Courriels ==

Bonjour, je voudrais savoir quelle est le meilleur site (gratuit) a utiliser pour se creer une adresse de courriel?
:Si tu fais confiance aux gros, [https://signup.live.com/newuserdl.aspx?mkt=FR-FR&ru=http://mail.live.com/?newuser=yes&hm=1&rx=http://get.live.com/mail/options&rollrs=03&lic=1 Microsoft] ou [https://www.google.com/accounts/NewAccount?service=mail&continue=http%3A%2F%2Fmail.google.com%2Fmail%2Fe-11-10ba440f52011d80d880a18be02d8f7-43c4bcdf9986d614b353f675f059c70e8067c94b&type=2 Google]. Sinon, pourquoi pas [http://webmail.laposte.net/inscription/ La Poste]. Si tu veux un gros espace, Google. Si tu voyages beaucoup, Microsoft. Si tu tiens à la confidentialité : La Poste. De toute façon, préférer ceux qui vont durer. --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 12 mars 2008 à 20:44 (CET)
::Et si tu utilises ensuite un logiciel de courriel (Thunderbird ou Outlook) préfère google ou yahoo, qui permet le POP/SMTP (pas sur que laposte le fasse). Pas sur qu'il faille conseiller Microsoft, Hotmail n'a pas laissé de bons souvenirs a beaucoup {{sourire}}. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 12 mars 2008 à 21:22 (CET)
:::Si, bien sûr lapeste.not fait smtp et pop. J'en suis très content. Pour moi le seul petit défaut est une interface un peu lente, mais j'utilise surtout Thunderbird. --[[User:Manuguf|MGuf]] 12 mars 2008 à 21:36 (CET)
::::Vous pouvez aussi garder à l'esprit que yahoo dénonce les dissidents chinois à leurs autorités... [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 12 mars 2008 à 21:42 (CET) <small>Et que l'Etat français, donc la Poste, vend des armes aux méchants... {{sourire|12}} [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 12 mars 2008 à 22:09 (CET) </small>
:::::Et que vous aurez peut-être des pubs ciblée de la part de Google grâce aux mot-clé à l'intérieur de vos mails sur Gmail. --[[User:Manuguf|MGuf]] 12 mars 2008 à 21:54 (CET)
:::::: A ma connaissance Google a été accusé de vouloir mettre des pubs dan les mails en fonction du contenu des mails, mais ne l'a pas encore fait (en tout cas, pas sur mes mails). Toutefois, l'idée de Google : "ne jetez rien", a forcément une arrière pensée commerciale. Ces gens n'achètent pas des disques durs par milliers pour stocker des mails uniquement pour me garantir un espace pratiquement illimité (actuellement 6,5 Go). Notons qu'il est possible de rediriger automatiquement les mails reçus par une boîte Google vers une autre adresse. --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 12 mars 2008 à 23:19 (CET)
:::::Hein ? Les pubs qui apparaissent à droite de l’écran, dans la colonne publicitaire, sont clairement ciblées grâce aux mots-clefs contenu dans la conversation consultée. Même que c’est parfois cocasse... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 13 mars 2008 à 07:33 (CET) <small>Adblock Plus -- [[User:Scoaz|Scoaz]] 13 mars 2008 à 10:19 (CET)</small>
::::::Les pubs ne sont pas collées dans les mails, et tu n'es pas obligé d'utiliser le Webmail pour consulter tes messages : tu peux les récupérer avec un logiciel de mail, ou les rerouter automatiquement vers ta boîte principale. Ce que je crains à terme, ce n'est pas des pubs à côté de mes mails, mais des pub dans mes mails, comme le fait, semble-t-il, Yahoo (voir ci-dessous). --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 13 mars 2008 à 16:14 (CET)
::::::J'utilise yahoo.com comme boîte à mails secondaire. Comme la pub ajoutée systématiquement à la fin de chaque message m'énervait, j'avais opté pour l'interface en norvégien, qui <s>lui</s> '''elle'''<sup>arghl</sup> n'en ajoutait pas. Hélas ! C'est fini, voici ce que je peux lire à la fin d'un message que je viens de m'envoyer : "Alt i ett. Få Yahoo! Mail med adressekartotek, kalender og notisblokk. http://no.mail.yahoo.com". Ce qui peut rendre le correspondant perplexe s'il ne parle pas norvégien. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 mars 2008 à 08:39 (CET)
:Notons que '''laposte''' et '''Google''' proposent en plus un accès [[IMAP]]. Fort utile pour ceux qui travaillent sur plusieurs machines. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 13 mars 2008 à 10:37 (CET)
::Perso, j'ai abandonné Laposte qui est très souvent en rade, qui oblige à passer par un affreux portail et avec qui j'ai eu des messages qui ne sont jamais arrivés. Je suis maintenant sur Gmail : je ne sais pas si c'est parce que c'est récent mais je n'ai pas de pub, l'organisation des messages en conversation est très pratique, ca fonctionne très bien et ca permet d'accéder à tous les autres services de Google. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 14 mars 2008 à 17:17 (CET)

== voiture sans permis ==

Coucou,
je sais que les voitures sans permis n'ont pas le droit d'aller sur l'autoroute. mais je n'ai pas trouvé de source pour me dire si elles ont le droit sur les voies pour automobile ou on roule à 110km/h.
j'espere que vous arriverez a trouver a++.
[[User:Chatsam|Chatsam]] ([[User talk:Chatsam|d]]) 12 mars 2008 à 20:46 (CET)
:Piste de recherche : "La signalisation des sections de route à accès réglementé, telles que définies à l’article 5 de l’arrêté du 24 novembre 1967 modifié, relatif à la signalisation des routes et des autoroutes est obligatoire. Elle doit être assurée au moyen du panneau C107." [http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/INS-5p-oct02.pdf]
:Sinon je pense que si elle est immatriculée et de plus de {{unité|50|cm|3}}, elle peut [http://www.motoservices.com/50/immatriculation.htm]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 13 mars 2008 à 09:34 (CET)
::Il faudrait vérifier la définition d'un "quadricycle à moteur" (qui n'est pas autorisé)[http://www.motoservices.com/50/article_r421-2-du-code-de-la-route.htm]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 13 mars 2008 à 09:47 (CET)

== Demande d'aide ==

Bonsoir O grand ORACLE, je m'escuse de déranger votre quiétude.Mais le besoin est puls fort que moi.Voilà,j'aimerais savoir s'il n'y a pas un moyen de rtrouver les questions qui on été posé depuis ( environ 1 moi et demi ).faute de me repéter.Merci de votre grande indulgence.

:en haut de la page il y a le numéro des semaines il suffit juste d'un click. a+ 
donc environ sur la semaine 4/5/6
:Si c’est une de vos propres questions que vous recherchez, vous pouvez aussi consulter l’historique de vos propres contributions : [[Special:Contributions/217.77.67.34]]. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 mars 2008 à 21:43 (CET)

==Appel aux gourmands athées et/ou non catholiques==
Bonjour ! D'après notre ami [[utilisateur:Gribeco]], il est nécessaire de recycler l'article [[Gourmandise]]. Je fais donc appel aux non-chrétiens et leur demande '''ce que représente pour eux la gourmandise'''. 
: J'apprécierais vivement de lire des réponses émanant de : agnostique(s), animiste(s), athée(s), bahá'i(s), bouddhiste(s), chinois (désolée pour le manque de précision, voir [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AdherentsReligionsPourcentageMondial.png]), confucéen(s), hénothéiste(s), hindouiste(s), jaïn(s), juif(s), mormon(s), musulman(s) (sunnite(s) et chiite(s)), orthodoxe(s), polythéiste(s), protestant(s), quaker(s), shintoïste(s), sikh(s), spiritiste(s), taoïste(s), témoin(s) de Jéhovah, zoroastrien(s), etc. (veuillez excuser mon manque de connaissance en matière de religions et, par conséquent, mes lacunes en matière d'orthographe; veuillez aussi m'excuser si j'ai oublié les adeptes de votre religion).  

: Il va de soi qu'il serait préférable que vos réponses soient sourcées... 

: Dans l'impatience de vous lire, je vous souhaite une bonne rédaction.  --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 12 mars 2008 à 23:08 (CET)
::Je ne suis pas un spécialiste ce cette question (encore que...), mais l'article semble effectivement curieux. On a envie de savoir ce qu'est la gourmandise pour un sikh (juste un exemple). pa s facile. --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 12 mars 2008 à 23:30 (CET)
::<small> Sans indiscrétion si possible (!), pour toi, c'est quoi la gourmandise ? --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 12 mars 2008 à 23:40 (CET) </small>
:::Bon, essayons. Comme athée, la gourmandise est à la fois positive et négative. C'est à la fois un appétit  pour la vie et ce qu'elle apporte d'agréable, et un sentiment égoïste de jouissance personnelle. Comme bouddhiste je pense à la [[voie du milieu]] (lien rouge), voir [[voie médiane]]. Se tenir à la fois éloigné de l'[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/EmaciatedBuddha.JPG ascèse] qui diminue sa présence au monde, et de la [http://images.google.com/imgres?imgurl=http://photoaddiction.net/images/20070704162655_m-2005-12-14.jpg&imgrefurl=http://photoaddiction.net/185%3Flang%3Dfr&h=433&w=650&sz=29&hl=fr&start=1&sig2=V8FnvEfrcWB6q4W343HqSg&um=1&tbnid=8lua9YaYeQ2WOM:&tbnh=91&tbnw=137&ei=m33YR7bBDImGxAGXjLz7Ag&prev=/images%3Fq%3Dbouddha%2Brieur%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dsafari%26rls%3Dfr-fr jouissance] sans retenue qui coupe des autres. En politique, je suis assez partisan du très situationniste "vivre sans temps morts, jouir sans entraves", qui est un déni radical de la notion même de gourmandise. --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 13 mars 2008 à 01:53 (CET)
::::Pas pigé le coup du "déni radical"?! Ca me semble au contraire très proche. Sinon du point de vue d'un non-religieux je ne vois pas trop l'intérêt de la question, la gourmandise est un terme clair très bien défini par le dictionnaire et quand on n'est pas religieux il n'y a guère de besoin d'y ajouter une valeur quelquonque, morale ou autre... [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 13 mars 2008 à 11:02 (CET)
::En effet, un sondage sur l’Oracle n’est pas une source admissible ! {{clin}}.
::Je vais voir si j’ai quoi que ce soit de sourçable, gardant mes propres pensées pour le Café du Commerce. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 13 mars 2008 à 07:29 (CET)
:Et pour ceux qui ne sont pas religieux, voir aussi [[:s:Études sur l’antiquité - I]] mais il y a des études plus complètes. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 mars 2008 à 09:10 (CET)
::Bon Ben... il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de pythies gourmandes.  Ou alors c'était leur jour de repos... 
::Merci à toi, Seymour (j'ai eu envie de te répondre dans la journée mais je me suis dit qu'il fallait laisser la place aux autres ; j'y reviendrai), à toi, rv ( je suis sûre que tu trouveras quelque source), à Guil et à Jérôme (j'avoue avoir parfois calé devant le latin, mais l'article sur Varron m'a intéressée).  J'ai repéré gourmandise dans Diderot et d'Alembert, épluché gourmand dans le Larousse du XIX{{e}} s.  mais ça ne me donne quand même pas grand chose sur le sens attribué à gourmandise dans les diverses religions (et j'ai peine à croire que seule la chrétienne en parle).  
::Donc : la question reste posée...
::Bonne soirée à tous, sobres ou goinfres. {{clin d'oeil}} --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 13 mars 2008 à 23:06 (CET)
::Oups ! J'oubliais de remercier Jborne et Serged.  Qu'ils veuillent bien me pardonner... --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 13 mars 2008 à 23:21 (CET)

== Charger Wikipédia ==

On peut loader la basse de donner de Wikipédia, je veux savoir si on peut loader le programme, pour faire sa propre base de données et si oui, comment.
Merci chers âmes
Moi

:C’est dans la [[Aide:FAQ/technique#Je_veux_installer_Wikipédia_chez_moi|FAQ]]. Et elle renvoie [[Aide:Installation_du_logiciel_MediaWiki|là]].
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 13 mars 2008 à 07:25 (CET)
::Ce n'est pas plutôt '''[http://download.wikipedia.org/ ça]''' qu'il cherche ? --[[User:Manuguf|MGuf]] 13 mars 2008 à 13:16 (CET)
:::Hihihi! Merci! C'est parfait.

== bateau ==

Bonjour,
Quelqu'un m'a dit aujourd'hui que la Petite-Hermine, bateau de Cartier, portait un autre nom.  Est-ce exact? Quel est-il?  Moi, dans mon histoire du Canada ce bateau n'avait qu'un nom.  Il était avec la Grande-Hermine et l'Émérillon.
Qui a raison, ma copine ou moi?
Merci beaucoup de votre opinion.
: Jamais entendu parler de noms autres que ceux que tu as mentionnés pour les bateaux de 1534-1535 de Jacques Cartier [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 13 mars 2008 à 14:29 (CET)

== Article sur Naglfar - prononciation du mot ==

Bonjour,

Tout d'abord toutes mes félicitations pour ce site, c'est une mine d'or en terme d'informations, et c'est grâce à vous tous et à votre travail que je devine colossal !

Amateur du groupe de black metal Naglfar (mais aimant aussi tout simplement me documenter et apprendre sur des sujets très divers), je me suis naturellement connecté sur ce site pour trouver des informations, notamment sur l'origine et la signification de leur nom. Comme d'habitude la richesse de ces informations m'a totalement satisfait, à une (petite et secondaire) exception près ! ;-)

N'ayant pas la moindre connaissance des langues nordiques, de près ou de loin, j'aimerais savoir comment se prononce ce nom, pouvez-vous me renseigner svp ? Le "glf" en milieu de mot me laisse sceptique par rapport à ce que je peux connaitre dans les langues que je pratique (anglo-saxonne et latines, en plus bien évidemment du français, ma langue maternelle ...)

Merci de tout coeur par avance, excellente journée,

Et encore une fois bravo et merci pour tout votre travail et toute la richesse que ce site en retire !
:Je ne sais pas répondre à cet questoin, mais j'ai peut être un élément: [[:sv:Nagelfar|Dans cette langue indéterminée]](suédois ou slovène?), ça s'écrit "Nagelfar". --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 13 mars 2008 à 13:14 (CET) <small>heu, plutôt du suédois que du slovène, si je peux me permettre. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 mars 2008 à 13:32 (CET) </small>
:: C'est un mot composé : nagl-far (voir [[Naglfar]] pour l'étymologie). En gros, ça se prononce à peu près "nag'l far". [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 13 mars 2008 à 13:16 (CET)

A priori en effet je pense que c'est plutôt du suédois (le groupe est suédois, en tout cas ... Mais .........). Merci de tout coeur de cette réponse en tout cas !!

== Mire (electronique) ==

Bonjour,

Je fais une traduction sur des sérigraphies céramique.
Je cherche une définition en français de mire. J'ai l'impression que c'est la mesure de quelque chose.

Il y a dans Wikipédia MIRE mais dans la domaine télévisuels.

Par ailleurs, peut  t on me donner la traduction en anglais.

J'ai trouvé

Rod/staff/test pattern.

thanks

truc@bidule.chose

{{courriel}}
::Voir l'article en anglais : [[:en:Test card|Test card]]. - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 13 mars 2008 à 17:00 (CET)

== Durée de vie d'une calculatrice ==

Cher Oracle,
je viens de trouver une petite annonce sur ebay proposant une calculatrice graphique avec ~30 heures d'utilisation. Je souhaite savoir si ce chiffre devrait m'empêcher ou me faire réfléchir quant à l'achat de cette belle petite machine.
Merci à toi :)
   

Bonjour
Ne t'inquiètes pas, une calculatrice dure toute une vie...La mienne me provient de mon père qu'il avait plus jeune, et elle marche toujours
:Petit jeunôt ! Mon père n'avait pas de calculatrice, ça n'existait pas encore ! Par contre sa règle à calcul fonctionne toujours à merveille. Par contre, ma première calculatrice programmable [[TI-58]]c a son accu qui est mort depuis longtemps (néanmoins, avec un peu de bidouillage, on peut les remplacer par des piles). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 14 mars 2008 à 10:27 (CET)
::Calculatrice graphique, 30 heures d'utilisation : si c'est le temps exact d'allumage, elle est loin d'être usée. Mais en tout cas, les calculatrices graphiques sont très résistantes, tu peux donc acheter en toute sécurité. Pour comparer, je bichonne ma calculatrice, je l'ai utilisée facilement une cinquantaine d'heures (dans le sens tapé dessus) et elle a dépassé largement la centaine d'heures de marche. Elle fonctionne à merveille. [[User:Tejgad|Tejgad]] ([[User talk:Tejgad|d]]) 14 mars 2008 à 17:10 (CET)
:::Je confirme. J'ai une HP 48 que je torture depuis 95, elle est encore nickel. De même que ma TI92 que j'ai acheté d'occasion en 99. Mon beau-père dispose d'une vieille HP depuis les années 70, qui fonctionne encore très bien. --[[User:Dereckson|Dereckson]] ([[User talk:Dereckson|d]]) 14 mars 2008 à 17:14 (CET)
::::Ma règle à calcul fonctionne toujours impec' (simplement, il faut que je retrouve où je l'ai rangée le siècle précédent)... [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 14 mars 2008 à 20:16 (CET)
:::::Merci à tous pour vos réponses ! Je me suis donc acheté [[TI-89 Titanium|ce petit bijou de technologie]] sans aucune appréhension, grâce à vous ! Merci encore les pythies ! (Note à moi-même : Me réinscrire et terminer [[Voyage au bout de la nuit|mon article inachevé]] depuis 2 ans.)

== Un problème de voix ==

Bonjour à tous.
J'aimerai connaitre la période du changement de voix chez un garçon (entre tel et tel age)
Mon fils a 15ans, et a encore une voix aigue, est-ce normal? Y a t-il des choses à faire comme l'amené chez un psy pour l'aider, ou chez quelques autres endroits?

Merci pour vôtre aide

:D'abord,
{{médical}}
:Ensuite :
:S'il est effectivement curieux de ne pas avoir commencé sa mue à 15 ans, ce n'est pas pathologique en soi, à moins que ce soit accompagné d'autres signes tels que « il mesure 1 mètre 30 » etc. En tout état de cause, ce n'est certainement pas un problème psy, si tant est que ce soit un problème, vous pouvez seulement lui conseiller d'aller voir un médecin (généraliste ou pédiatre pour commencer), parce que si vous l'« amenez chez un médecin » à son âge, il risque fort de vous envoyer promener et il aura raison. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 13 mars 2008 à 15:13 (CET)
::Il est aussi simple de faire comprendre à votre fils que la mue n'est qu'une manifestation purement physique de la puberté, ce qui n'a rien à voir avec la maturité intellectuelle et encore moins avec la virilité. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 13 mars 2008 à 15:34 (CET)
<!--:::Il faut vous rendre a l'evidence: votre fils est une fiotte. Il existe un traitement qui fera de lui un vrai homme:
:::* Aller voir un match de foot
:::* Boire de la biere
:::* Tuer un chevreuil
:::* Passer une journee a ne manger que des chips
:::Apres cela, il devrait avoir une voix d'homme mais aussi des poils au menton et sur la quequette.
:::Ce genre de réponses est-il acceptable ??? ~~~~
:::Signé de quelqu'un qu'on connaîtrait comme un spécialiste du sgon degré, je ne dis pas, mais là non. ~~~~-->
:::Une voix aigüe, pour un homme, correspond à une voix de [[Ténor]] ou [[haute-contre]]. Ce n'est pas "normal" dans le sens statistique du terme (= fréquent), mais c'est encore relativement courant, et si la voix a une qualité musicale c'est même très précieux. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 14 mars 2008 à 20:19 (CET)

== taekwondo JO 2004 ==

Bonjour
Je recherche sans les trouver les résultats complets des huit catégories du taekwondo des JO d'Athènes 2004.Avez-vous la possibilité de me les faire parvenir ? 
En vous remerciant pour le travail que je vous cause, veuillez agréer mes sincères salutations.
:[[Taekwondo aux jeux Olympiques de 2004]]. De rien. [[User:Seudo|Seudo]] ([[User talk:Seudo|d]]) 14 mars 2008 à 23:10 (CET)

== Disposition des touches sur un clavier numérique ==

Bonjour Ô grand Oracle. Pourrais-tu m'aider à découvrir le sombre motif 
qui à poussé de discrets ingénieurs et de mystérieux comités de standardisation
à choisir des dispositions différentes des touches pour les claviers numériques 
des téléphones et pour les pavés numériques des claviers d'ordinateur ? A savoir:

{| class="wikitable gauche"
|-
! scope="col" | PC
! scope="col" | Téléphone
|-
| width="50%" align="center" |
7 8 9
| width="50%" align="center" |
1 2 3
|-
| width="50%" align="center" |
4 5 6
| width="50%" align="center" |
4 5 6
|-
| width="50%" align="center" |
1 2 3
| width="50%" align="center" |
7 8 9
|-
| width="50%" align="center" |
0
| width="50%" align="center" |
0
|}



Merci de m'avoir lu.
Juan
::Selon ce [http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://idata.over-blog.com/0/00/23/56/pave_numerique.jpg&imgrefurl=http://jolagier.blog.lemonde.fr/&h=119&w=91&sz=3&hl=fr&start=9&sig2=D7_WAcQcc5Vrc3H6_wPQBg&tbnid=AeobeB76qXqsEM:&tbnh=88&tbnw=67&ei=1WHZR_yPKaSA0gS70rC_Cg&prev=/images%3Fq%3Dcalculatrice%2Bm%25C3%25A9canique%2Bclavier%2Bnum%25C3%25A9rique%26gbv%3D2%26hl%3Dfr blog], les clavier des premiers micros (1975) sont dérivés des claviers des calculettes (un en bas) (1960). Un test aurait été fait au moment de la fabrication des premiers téléphones portables (Thomson 1973 ?), qui a décidé que les téléphones auraient le un en haut --[[Special:Contributions/82.239.222.69|82.239.222.69]] ([[User talk:82.239.222.69|d]]) 13 mars 2008 à 18:33 (CET)
::: Au temps des trilobites (vers 1975, quand j'ai commencé à faire de l'informatique), les claviers d'ordinateurs IBM, avaient les touches 1 2 3 en haut.  Ça a changé vers 1980. Pourquoi, le mystère reste entier. Je me souviens que les dactylocodeuses ont pris beaucoup de temps à s'y faire.    [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 13 mars 2008 à 21:04 (CET)
:Les claviers d'ordinateurs, comme ceux des calculettes suivent un ordre arithmétique, où le 0 est suivi du 1, le 1 du 2 etc. Les claviers de téléphones suivent les anciens cadrans de téléphones ou les chiffres sont générés par des impulsions (une pour le 1, 2 pour le 2,... 9 pour le 9 et 10 pour le 0). Donc très logiquement, le 9 est suivi du 0. D'ailleurs, actuellement, les fréquences [[Codes DTMF|DTMF]] sont ordonnées suivant le clavier téléphone (la ligne 7-8-9 est suivi de la ligne *-0-#). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 14 mars 2008 à 10:23 (CET)
::Non Serged, et c'est bien le problème. Sur un clavier d'ordinateur, en lisant l'ordre des touches numériques de haut en bas et de gauche à droite, on a 7894561230.  On est loin de ta lecture en "ordre arithmétique.". --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 14 mars 2008 à 16:10 (CET)

== Suppression de l'agrégation ==

O Racle tout puissant ! Bonjour et Merci !! Des rumeurs courent selon lesquelles l'Agrégation disparaitrait dès 2009-2010 : que dois-je faire, moi qui voulais m'investir dans la préparation de ce concours (préparer un concours, quel pied !) ?? Ma vie n'aura plus de sens ?! Je t'en prie, éclaire-moi !!! <small> je précise ma question : faut-il changer de raison de vivre sur la foi d'une rumeur - que sais-tu de cette rumeur Ô Grand Oracle ?? </small>
:Bah tu pourras toujours préparer le CAPES {{clin}}. Sinon plus sérieusement, j'ai déjà entendu cette rumeur il y a quelques années, et c'était pour avant 2009. Je pense qu'on peut avoir raisonnablement foi en la lenteur de l'Éducation nationale pour que tu aies le temps de préparer l'agrèg et de la réussir. Ensuite, il y a le cas particulier de certaines filières (notamment les langues) où il n'y a pas de concours chaque année, ça dépend des besoins. Peut-être qu'il y a une filière où on sait déjà qu'il n'y aura pas besoin de candidats pendant quelques années ? --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 14 mars 2008 à 00:45 (CET)
::On trouve en tout cas dans la [http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/2007/juillet/lettre_de_mission_adressee_a_m_xavier_darcos_ministre_de_l_education_nationale.79113.html lettre de mission] du président Sarkozy au ministre [[Xavier Darcos]] : "La formation des enseignants devra durer cinq ans et sera reconnue par un diplôme de niveau master". Si on lit bien, c'est tout de meme la fin des concours dans l'enseignement. Après, le temps de mettre en place... [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 14 mars 2008 à 17:28 (CET)
:::je ne lit pas si bien, rien n'indique qu'il n'y aura pas de concours d'entrée ou de sélection sur dossier, comme actuellement pour les écoles d'ingénieur. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 15 mars 2008 à 10:41 (CET)
::::Pourquoi pas mais, dans un contexte européen, on va vers une « universitérisation » des écoles : je doute que la formation des profs aille vers un type « école ». Après, c'est sûr que tous les titulaires de masters ne pourront pas tous être profs et qu'il faudra forcément une sélection à un endroit ou à un autre. D'ailleurs, la reconnaissance du véritable niveau des fonctionnaires n'est pas une mauvaise chose : bien des métiers sont considérés comme de niveau A (tout con, tout rond), c'est à dire niveau licence alors que les 3/4 des gens ont un master et le dernier 1/4 un doctorat. Si on reconnaît le niveau d'étude réel, on pourrait même penser que cela pourrait se marquer dans le niveau de salaire <small>mais là, faut pas rêver</small>. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 15 mars 2008 à 13:33 (CET)
J'ai contacté quelques responsables de préparations à l'agrégation pour savoir ce qu'il en était d'après eux : Tous m'ont assuré que, d'après leurs informations, rien de tel n'était prévu. L'un d'entre eux m'a dit qu'une réforme de l'agrégation interne lui semblait envisageable à moyen terme. Enfin, un autre s'est dit très agacé par la persistance de cette rumeur infondée, ajoutant que Bruxelles (souvent désignée comme étant la source de pressions en faveur de la suppréssion de l'agrégation) pousserait même pour étendre le système à la française. En même temps, je ne suis pas sûr que les directeurs de préparations à l'agrégation aient tous des amis dans les ministères ou à l'Elysée... mais n'en n'ayant pas non plus, je n'ai pas trouvé de meilleure source. [[User:Stocha|Stocha]] ([[User talk:Stocha|d]]) 19 mars 2008 à 18:22 (CET)
:merci pour cette réponse très intéressante !

== Mozart aber in english first ==   
    
Bonjour Oracle, hier soir j'ai regardé l' [[Amadeus (film)|Amadeus]] de [[Milos Forman]]. Très bon film me direz-vous, très bon film vous répondrai-je, mais de qui est venue l'idée bizarre et même involontairement (je suppose) drôle de faire chanter certains extraits d'opéra dans la langue originale (Don Giovanni, Nozze), et d'autres en anglais (Enlèvement au sérail, Flûte enchantée) ? Je ne vois pas de raison commerciale évidente et je n'arrive pas à trouver de réponse sur Wiki ou Imdb ? J'espère que ta réponse est déjà dans l'air, doux oracle.
:T'es sur que c'était en anglais? Mozart (du moins son libretiste) a écrit certains de ses opéras en latin, d'autres en allemands. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 14 mars 2008 à 18:25 (CET)
::Ja, ja, j'en suis sùr. Je connais l'Enlèvement et la Flùte dans leurs versions originales (allemand) et ce n'est vraiment pas la même chose ! Cette particularité est  d'ailleurs précisée sur l'article wiki français. Mais, si je vois que ma question ne déchaîne pas les foules, ça fait au moins plaisir de voir que le grand oracle n'est pas incollable !
PS. le film contient aussi des erreurs (?) grossières. Comme lorsque dans une fête, on demande à Mozart de parioder le style de JS Bach (inconnu à l'époque).
:C'est curieux, les versions allemande, anglaise, espagnole et française de wikipédia parlent de l'admiration de Mozart pour Bach...[[Special:Contributions/88.121.43.203|88.121.43.203]] ([[User talk:88.121.43.203|d]]) 19 mars 2008 à 23:12 (CET)
::Exact, l'article français sur [[Jean-Sébastien Bach]] parle effectivement de son influence sur Mozart à partir de sa 27ème annèe. Cependant, vu l'ambiance de la fête, c'est pas très crédible, mais enfin bon, ''licentia poetarum'' comme on dit vulgairement...

== Table de multiplications de 25 ==

Bonjour je voudrais savoir la table de multiplications de 25 .Si c'est possible pouvez -vous me l'envoyer par eMail .Merci

PS:Si vous pouvez me l'envoyer par eMail ce serai GéNIAL.

AUREVOIR et MERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ET excusez-moi si il y a des erreur

mais ce qui compte es que vous me répondiez merci encore et encore.

:C'est à ceux qui comptent (i.e. aux pythies) de décider de ''ce qui compte'', nan mais !
:menu démarrer> programmes > accessoires> calculatrice si vous avez windows, sinon (linuxien), demandez à votre mère de vous acheter une calculatrice pour noël. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 13 mars 2008 à 19:50 (CET)
::vous pouvez aussi télécharger et installer le tableur d'open office --[[Special:Contributions/83.156.123.159|83.156.123.159]] ([[User talk:83.156.123.159|d]]) 13 mars 2008 à 20:20 (CET)
:::Vous pouvez aussi le faire à la main ou de tête, c'est quand même d'une extrême facilité... [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 13 mars 2008 à 20:36 (CET)
::::Sans oublier la [http://www.google.fr/search?hl=fr&q=25*5&btnG=Recherche+Google&meta= fonction calculatrice] de google. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 13 mars 2008 à 20:43 (CET)
:::::Pas très pédagogique à mon avis de conseiller à quelqu'un qui souhaite apprendre comment calculer 4 x 25 d'acheter une calculatrice. Pourquoi pas lui faire plutôt remarquer qu'il a un cerveau, dont l'usage ne coûte rien, et qui n'a pas besoin pour fonctionner de piles qui polluent la planète ? Donc, je lui suggère de remarquer dans un premier temps que 4 x 25, ça fait 100. <small>enfin, je crois... c'est loin tout ça...</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 14 mars 2008 à 08:43 (CET)

== Champ magnétique ==

Bonjour, qu'elles sont les conséquences d'un séisme sur le champ magnétique terrestre?

Merci

: Les séismes me semblent à vu de nez bien plus superficiels que les mouvements de magma internes, qui eux engendrent le magnétisme terrestre. C'est plutôt le tremblement de terre, qui sera, lui comme nos boussoles, dépendant du magma. Une variation simultanée des deux ne serait donc pas forcément un lien de cause à effet mais plutôt deux effets parallèles. [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 14 mars 2008 à 12:28 (CET)

:Sachant que <math>\vec B = \mu . \vec H </math> :
::''toute [[Loi de Lenz|variation spatiale]] du [[WGS84|référentiel]] [[relativité restreinte|euclidien]] [[Induction magnétique|induit]] une [[Loi de Biot et Savart|réaction]] qui s'oppose à la [[Loi de Laplace|variation de pression]] dans le [[Manteau (géologie)|manteau profond]], ce qui provoque généralement la [[Discontinuité de Mohorovicic|rupture]] de l'[[asthénosphère]] proche.''
:La [[Échelle des temps géologiques|plupart du temps]], la [[Conflit de la banane|culture des bananes]] aux [[Kerguelen]] en est [[Récession économique|gravement affectée]].
:{{mdr}}--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 13 mars 2008 à 22:37 (CET)
::Super à la marge, ça peut avoir une influence (puisqu'en cédant, la croute terrestre à , quelques instant, diminué sa résistance face au magma et donc freine son ralentisement et donc sa diférence de vitesse relative par rapport au noyau), mais l'influence de l'obésité des moustiques tourangeaux sur l'aérodynamique du TGV est surement supérieur et ce de plusieurs ordre de grandeur. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 13 mars 2008 à 23:14 (CET)
:::Pardon à notre questionneur/euse. Tout bien réfléchi, c'est bien ce que je voulais dire (les moustiques tourangeaux). Néanmoins, n'hésitez pas à consulter les articles en liens <small>(et à les [[wikipédia:N'hésitez pas !|améliorer]] {{sourire|15}})</small>. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 14 mars 2008 à 02:32 (CET)
::::Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ! Bien sûr qu'un séisme peut avoir une grosse influence sur le champ magnétique. La preuve : placez-vous avec une boussole à l'épicentre d'un séisme d'au moins magnitude 4 et vous verrez sans problème l'aiguille bouger. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 14 mars 2008 à 17:10 (CET)

== j.bach ==

bonjour

je cherche un livre d'etude pour piano sur inernet

il s'intitule suiten sonaten
capriccios  variationnen de j.s.bach

ca va de 818 a 819 892 jusqiua 989

j'aimerais trouver ce livre d'etude en mp3 ou midi pour pouvoir les ecouter
:Vous avez essayé là : http://www.free-scores.com/ ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 14 mars 2008 à 10:15 (CET)

== Aphrodite==
Bonjour, quel est l'animal d'[[Aphrodite]] ? s'il vous plait.
: Bonjour. D'après l'article (suivez le lien bleu) c'est assez vague (et qui dit vague dit écume, cela dit) « Animaux favoris : les animaux de nature ardente ou prolifique, comme le bélier, le bouc, le lièvre, le cygne, la tourterelle ou la colombe ». Ca en fait pas mal tout de même. [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 13 mars 2008 à 21:55 (CET)

: C'est effectivement assez vague puisque les divinités de la grèce étaient traitées de façon différente d'une polis à l'autre, d'un [[Culte à mystères|mystère]] à l'autre. Elle pouvait être fille de Zeus et sauveuse des accouchées pour les uns, sorties des eaux, protectrices du bétail pour les autres.
: On lui confèrent généralement la colombe comme symbole animalier.
::En principe l'[[oie]] ou le [[cygne]].

== les consequences de l'evolution d'une entreprise sur son statut juridique. ==

pour creer une chaine de game pressing qui pourait un jour couvrir tout le territoire. il faut donc des capitaux tres importants. le suel moyen de obtenir est de faire a de appel de nouveaux investisseurs.pour cela le capitale de l'enteprise est divise en 1000 actions.

donc comment s'appelle t-on alors les associes et statut juridique de l'entreprise?
:Des [[wikt:pigeon|pigeon]]s. <small>bonjour, et merci</small> --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 13 mars 2008 à 22:14 (CET)
::Je soupçonne que ce bandeau est justifié. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 13 mars 2008 à 23:08 (CET)
{{devoirs}}
:::C'est quoi du "game pressing" ? Pensez-vous que c'est indispensable à vos contemporains ? Pourquoi voulez-vous couvrir tout le territoire ? (et quel territoire ?) Ne pensez-vous pas que ce serait sympa d'en laisser un peu pour les autres ? Pourquoi ne pas vous orienter vers un métier honnête ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 14 mars 2008 à 08:50 (CET)
::::Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un devoir. Aucun prof de droit n'est assez vicieux pour entretenir l'[[idée reçue|idée trop couramment répandue]] qu'une [[entreprise]] est une [[société (droit français)|société]]. Je rappellerai donc qu'il n'existe pas de définition juridique de l'entreprise, seulement une définition économique, et ce quelle que soit l'activité exercée (game pressing, roulette russe ou slovaque, vente de shampooing en poudre... que sais-je). L'entreprise est un acteur économique, point.
::::Une entreprise peut être exercée en exploitation directe (l'entrepreneur est une personne physique), ou sous forme de société. Ce n'est que s'il y a une société que l'on parle de droits sociaux (actions ou parts sociales).
::::Le ''statut juridique'' de l'entreprise dépend éventuellement de l'activité exercée (le statut juridique de la société de traite de blanches est : illégal donc nul, plus sérieusement, certaines activités sont réglementées, par exemple une SARL à 1 euro de capital ne peut exercer d'activité bancaire) mais surtout du mode d'exploitation choisie (entreprise individuelle/société et, si société, forme de celle-ci : SARL, SA, SNC, etc.)
::::Les titulaires des droits sociaux sont tout simplement des associés. Il n'a guère d'autre nom. On peut parler d'actionnaire si les droits sociaux sont des actions (sociétés de capitaux). Le mieux reste quand même (surtout si vous prétendez solliciter l'apport de capitaux très importants et étendre votre activité à tout le territoire - quel qu'il soit) de vous payer le luxe d'un avocat-conseil. <troll>Ces gens-là sont chers et sans moralité, mais ils sont assurés pour toutes les âneries qu'ils vous raconteront</troll>... [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 14 mars 2008 à 14:55 (CET)
:::::C'est quoi du [[game pressing]] ? <small>têtu, moi ?</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 14 mars 2008 à 17:35 (CET)
::::::Excellente question Félix.
::::::La Menaz, ''ils n'ont guère d'autre nom''. Hmmm ... dans une '''société en commandite''' (qu'elle soit [[société en commandite  simple|simple]] ou [[société en commandite par actions|par actions]]), on qualifie les associés tantôt de '''commanditaires''', tantôt de '''commandités'''. --[[User:Dereckson|Dereckson]] ([[User talk:Dereckson|d]]) 14 mars 2008 à 17:42 (CET)
:::::::Oui, bon, dans cet exemple-là, admettons. Mais plus personne ne fait de société en commandite de nos jours, et certainement pas -ce qui est notoire- les adeptes du game pressing. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 14 mars 2008 à 19:16 (CET) D'ailleurs, le game pressing, c'est évidemment une pratique ludique du nettoyage à sec. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 14 mars 2008 à 19:17 (CET)
::::::::J'ai une vague impression que La Menaz se paye un tantisoit ma fiole... Bon, personne ne veut me dire ce qu'est le game pressing, que je m'endorme moins bête ce soir ? Je suis peiné. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 08:37 (CET)<small>loin de moi l'idée de taquiner qui que ce soit, il ne s'agissait que d'une traduction approximative. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 17 mars 2008 à 08:47 (CET) </small>
:::::::::je crois qu'il s'agit du pressage (pressing) de cd-rom de jeux (game), mais je peux me tromper... {{clin}} --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 15 mars 2008 à 10:27 (CET)

== [[Francophonie]] ==

Bonjour,

Des amis étrangers se moquent gentillement de moi parce que les francophones sont les derniers au monde à encore croire que le français est une langue internationale et parce que n'importe quel pays peut être membre de la Francophonie. Pour le premier cas, la question est complexe mais pour le deuxième, pourriez-vous me dire pourquoi des pays comme la Grèce ou la Pologne sont membres de la Francophonie?
: Bonjour. En suivant le lien bleu, on peut lire « En outre, on confond parfois la francophonie en tant que concept avec l'[[Organisation internationale de la Francophonie]] (OIF), organisation beaucoup plus politique et économique que culturelle, qui regroupe un certain nombre de pays qui ne sont pas pour autant ceux où le français est fréquemment utilisé ou reconnu officiellement. » Sinon "internationale" c'est à partir de combien de pays différents? Plus que deux? {{clin}}. [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 14 mars 2008 à 00:08 (CET)
::Les francophones ne sont pas ''aveugles'', ils sont ''têtus''. On le sait bien, que l'anglais a gagné, (pour m'en tenir à une métonymie) on sauve ce qu'on peut et on n'agite pas de petits drapeaux pour l'accueillir. C'est ridicule ? [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 mars 2008 à 08:39 (CET)
:::Les francophones sont aveugles, au lieu de soutenir l'[[espéranto]] ils ont préférer se draper dans leur dignité hautaine, résultat ils l'ont dans le ... et c'est bien fait pour eux. Merci notamment à la diplomatie française, et aux gouvernements français successifs. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 14 mars 2008 à 08:54 (CET)
:::::L'esperanto est un mélange de quatre langues européennes, il ne présente aucun intérêt pour les gens qui en parlent d'autres. Ah si, se faire inviter partout dans le monde par des gens d'une gentillesse presque surnaturelle, à ce qu'on m'a dit. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 mars 2008 à 12:51 (CET)
::::::Mmmmhh, je sens le bon gros troll velu qui arrive... Marrant de voir toujours resurgir les mêmes arguments péremptoires, et faux d'ailleurs (pourquoi 4 langues ?) Mais bon, j'ai jeté l'éponge depuis longtemps. <small>Si on attaquait la réforme orthographique du français, pour changer ? </small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 14 mars 2008 à 13:37 (CET)
::::Bof, l'anglais n'a pas « gagné », du moins sur le long terme. Il se fait grignoter par l'espagnol aux USA, et personnellement je parierais sur le chinois d'ici quelques décennies. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 14 mars 2008 à 12:17 (CET)

: L'anglais n'a rien gagné du tout : une mode est une mode. L'arabe était la langue internationale des sciences. Pendant un temps on a pensé à l'allemand pour les relations professionnelles. Certains commencent à pencher pour une langue asiatique pour les affaires. Certains pays parlent effectivement le français au quotidien et pas que la France, c'est bien réel. Au nord de l'Afrique par exemple. Ensuite, légalement pour certains liens internationaux, il fait partie des 3 langues reconnues (anglais, français, allemand). Par exemple, en théorie, pour écrire une lettre à l'étranger, le pays destinataire doit être écrit dans une de ces trois langues. Les services postaux acceptent bien évidemment la langue des pays d'origine et destinataire en prime. Plutôt que de penser que l'anglais essaye d'envahir, peut-être faut-il simplement le considérer comme vivant. Ensuite, à chacun d'être soit flemmard, soit tout aussi vivant ! Quand l'emballage d'un produit me parle anglais, je n'achète pas. Je suis le consommateur, on ne me séduit que dans ma langue maternelle. [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 14 mars 2008 à 12:24 (CET)
::L'introduction de la bibliographie rétrospective nationale hongroise est en latin et nos amis magyars ont été très décus que les Néerlandais n'en fassent pas de meme. Et personnellement, sur internet, je préfère me retrouver devant une [http://www.hab.de/index-la.htm page en latin] (si, si, ca se fait encore, chez les bibliothécaires) plutot qu'en [http://www.hab.de/index.htm allemand]. <small>Désolé Félix</small>. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 14 mars 2008 à 17:35 (CET)
:::L'espéranto n'a aucun intérêt, mais l'idée d'une langue internationale, artificielle ou non, existe depuis longtemps. Ça a été le latin, l'allemand, le français; bon maintenant c'est plutôt l'anglais, ça changera dans le futur. Le fait est que personne ne décide de rien, il s'agit d'un usage dont l'origine est multifactorielle. Si vous parlez bien anglais, vous l'utilisez pour échanger avec des non-francophones, et c'est très bien comme ça. Si vous ne parlez pas anglais, bah vous vivez dans votre petit coin du monde et puis c'est tout, ronchonner ne changera rien à l'affaire. Pour reprendre quand même la question initiale, c'est faux de dire que le français n'est pas une langue internationale. Il m'arrive en fait assez souvent d'utiliser le français comme outil de communication --beaucoup moins souvent que l'anglais, mais quand même un peu. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 14 mars 2008 à 17:49 (CET)
::::<soupir> J'ai toujours regretté que l'espéranto ne fût pas la langue officielle (unique) européenne, et continue à militer quand l'occasion se présente (=jamais...) </soupir> [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 14 mars 2008 à 20:28 (CET)
: J'ai appris l'Esperanto et puis j'ai ouvert les yeux et j'ai perfectionne mon anglais. L'Esperanto est une bonne idee mais c'est pas le plus pratique pour reserver une chambre d'hotel, aller  a l'aeroport ou prendre le train a l'etranger. Plus je voyage et plus je me rends compte que le francais n'est pas un langue internationale de facto. Peut-etre pour des organisations ou les Francais sont trop feneants pour faire comme tout le monde et apprendre une langue etrangere mais pas dans la vie de tous les jours. J'ai plusieurs profs qui m'ont dit que le chinois ne sera jamais une langue internationale parce qu'il est trop complique a ecrire et a parler. Je pense que les Chinois se mettront a l'anglais mais qu'ils ne sauront jamais imposer leur langue. Au fait, quelqu'un sait si sarkozy parle anglais?
::Non, je ne sais pas si M. Sarkozy parle anglais, mais cela n'a pas vraiment d'importance en ce qui vous concerne : si vous écrivez l'esperanto comme l'anglais ou le français que vous venez d'écrire, à défaut d'un clavier efficace (j'oublie volontairement la faute d'orthographe), votre chinois ne sera pas plus correct...
::: Monsieur Sarkozy, apparemment, ne parle pas anglais, puisque la page sur lui, ici-même[http://fr.wikipedia.org/wiki/Sarkozy] , mentionne qu'il n'a pas été diplômé de Sciences-Po Paris pour cause de note éliminatoire en anglais. (trollmode: on) Je me permets même de supposer qu'il n'en a rien à cirer, d'une quelconque langue étrangère, et, quand bien même il se serait adressé à son grand ami [[http://fr.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush |GWB]] avec une syntaxe digne de Cambridge, ce dernier n'y aurait compris goutte, puisque l'anglais lui est très étranger. (cf. : "do not misunderestimate us") (trollmode: off)

--[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 15 mars 2008 à 00:41 (CET)
::: J'ai relu mon texte et je n'ai trouve qu'une faute de frappe (oubli de "a" avant "l'aeroport" et une faute d'orthographe "ce" au lieu de "se". Je ne vois donc pas en quoi mon francais est si mauvais (je suis tres bon en orthographe). J'utilise un clavier canadien anglais qui m'empeche d'ecrire les accents, sinon j'aurais mis un accent sur "esperanto", contrairement a vous... Avec mon francais, mon allemand et mon anglais, j'ai bien assez pour le moment et au moins je peux me debrouiller en dehors des frontieres du pitoyable pays qui est (malheureusement) le [[Belgique|notre]].
::::Je le savais, que le troll gagnerait... Toujours les mêmes arguments contre l'espéranto, comme par exemple : 1/ faisons tout pour que ça ne marche pas, 2/ constatons que ça ne marche pas. C'est vraiment un des sujets (avec l'orthographe du français) dans lequel les a priori et la mauvaise foi fleurissent au point le plus incroyable. Il faudrait vraiment écrire une thèse à ce sujet (non pas sur l'espéranto ou l'orthographe, mais sur le type d'arguments qui sont systématiquement avancés, surtout ceux destinés à démontrer que ''de toutes façons, on ne peut rien faire, donc ne faisons rien''). [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 08:44 (CET)
:::::Je croyais que vous aviez plutôt remarqué le mot "f'''ai'''néant", comme dans FAIT-NÉANT, ne fait rien. Il était orthographié ''feneant''...

==Biographie de journaliste==
Comment puis-je accéder à la liste de biographie des journalistes français? Marci
:[[:Catégorie:Journaliste]], puis [[:Catégorie:Journaliste français]]... --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 14 mars 2008 à 03:28 (CET)

== dépression nerveuse ==

Bonjour,

Voici déjà 2 ans que je prend du "divarius" sans interruption ; 2 comprimés tous les matins. Bien sûr, cela m'a bien "remis sur pied" mais je me sens toujours très faible par rapport à ma façon de vivre :au levé le matin, à l'énergie et à la motivation quel quelle soit. Ma question est : combien de temps puis-je prendre ce médicament et devrais-je plutot en prendre un autre ? Pour info, j'ai déja essayé de consulter un psy mais apparemment ce n'est pas mon truc et j'ai vite fait le tour de ma vie et rien de très important ne m'est arrivée pour avoir eu ces réactions psychologique. J'ai l'impression que cela ne me quittera jamais.

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Portail:M%C3%A9decine »

:D'abord :
{{médical}}
:Ensuite :
:Ce n'est certainement pas l'oracle qui va vous prescrire des psychotropes ou vous dire d'arrêter votre traitement, mais je suis surpris que vous sembliez prendre un antidépresseur sans aucun suivi. La règle, c'est que ce genre de traitement doit s'accompagner d'une psychothérapie, ne serait-ce que pour surveiller les effets secondaires et vérifier que vous répondez au traitement. Si c'est seulement votre généraliste qui vous fait une ordonnance de temps en temps, ça ne semble pas être un suivi adapté à une dépression.
:Conclusion : allez voir un psy. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 14 mars 2008 à 02:15 (CET)
::Certaines psychothérapeutes sont également médecins généralistes de formation plutôt que psychologue ou psychiatre. Ils peuvent paraître plus humain. À essayer donc si vous avez eu une expérience négative avec les seconds. Encore que cela dépende beaucoup plus du praticien que de sa profession. --[[User:Dereckson|Dereckson]] ([[User talk:Dereckson|d]]) 14 mars 2008 à 12:16 (CET)
:::D'autant plus que, si j'en crois l'article [[paroxétine]] (substance apparemment à la base du Divarius), ce médicament n'a pas l'air légéer léger, donc le prendre sans suivi n'est pas très responsable. Pour rejoindre mes collègues pythies, il faut faire la différence entre les psys qui font le tour de votre enfance, comme vous dites, et des médecins qui sont à meme de vous prendre en charge, de manière médicalisée ou non, et qui seront capable (autant que possible en tout cas) de vous soigner (car c'est de ca qu'il s'agit) correctement. [[User:Jobert|Jobert]] ([[User talk:Jobert|d]]) 14 mars 2008 à 15:15 (CET)

== Les téléphones sans fil ==

Ma question du jour (en fait plutôt ma question de l'année....) est à propos des types d'ondes qu'un téléphone sans fil(je parle bien des téléphones sans fil, pas des téléphones cellulaires, natel ou portables (synonymes je sais...)) utilisent. Google est mon ami, c'est vrai, mais Google n'est pas précis... L'article sur Wikipédia parle des ondes électromagnétiques mais c'est plutôt vaste...

Je requière donc en m'agenouillant devant ta toute puissance la réponse à cette question si grande(s) pythie(s). 


Que l'Oracle me soit favorable

Ave Pythie

[[User:Asrok|Asrok]] ([[User talk:Asrok|d]]) 14 mars 2008 à 01:58 (CET)
:Plus de détails dans l'article [[Digital Enhanced Cordless Telephone]] où on lit : {{citation|FDMA : 10 porteuses de 1880 à 1900 MHz en Europe (Fréquences légèrement différentes en Chine et en Amérique)}} --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 14 mars 2008 à 10:11 (CET)
::Voir aussi [[Téléphone sans fil]] pour les anciennes normes (pré-DECT) --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 14 mars 2008 à 10:32 (CET)

== Charger Wikipédia (bis) ==

Suite à la question posée [[#Charger Wikipédia|ci-dessus]], quelqu'un pourrait-il répondre à ma question naïve avant que je ne me lance dans des manipulations informatiques par définition frustrantes et hasardeuses : si je charge Mediawiki et que par extraordinaire j'arrive à le faire fonctionner, quelles seront les principales différences à l'utilisation avec Wikipédia ? Que faudra-t-il éventuellement bricoler en plus pour obtenir quelque chose de similaire ? (base de données exclue, bien évidemment). J'ai un Wiki à disposition dans ma boîte (apparemment ça s'appelle Docuwiki ?), mais ça me paraît tellement nase que je ne l'utilise jamais - et la syntaxe est bien évidemment différente {{grr}}. Merci d'avance. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 14 mars 2008 à 09:15 (CET)
:La Wikipédia francophone utilise un certain nombres d'extensions mentionnées sur la page [[Special:Version]], chacune accompagnée de même qu'un lien vers sa documentation. Mis à part celles-ci, rien de bien flagrant ne change à l'utilisation.
:Quant à Do'''k'''uwiki, il propose une syntaxe à mi chemin entre la syntaxe wiki classique et celle de  Wikipédia. Celle-ci n'est pas spécialement impossible à apprivoiser, elle tient en [http://wiki.splitbrain.org/wiki:syntax un relativement petit document]. Voir aussi [http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+MediaWiki cette comparaison entre les fonctionnalités de Wikipédia et celles de DokuWiki]. --[[User:Dereckson|Dereckson]] ([[User talk:Dereckson|d]]) 14 mars 2008 à 10:16 (CET)
::Ah ben ok, c'est précis, merci. En fait, le Dokuwiki auquel j'ai accès me semble très moche (en-dehors des problèmes de syntaxe discordante) par rapport à Wikipédia, mais c'est peut-être simplement parce qu'il a été mal paramétré. Bon, allez, un jour de grand courage, je me lance, soyons fous. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 14 mars 2008 à 11:21 (CET)
:::<small>Tiens-nous au courant du résultat. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 14 mars 2008 à 17:38 (CET) </small>
::::<small>J'espère que ce ne sera pas [[Écran bleu de la mort|ça]], en tout cas... [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 15:23 (CET) </small>

== Chaussette, et pied. ==

Bonjour,

J'ai une question qui peut vous paraitre anodine. Lorsque je vais faire du sport (fréquence 2 à 3 fois par semaine), je chausse mes crampons et range soigneusement mes chaussettes dans mes chaussures de ville. Une fois l'entrainement terminé je vais à la douche, puis je reviens sur le lieu du crime. Je me sèche et une fois sec je commence à m'habiller. Mais tout à  coup c'est le drame, en enfilant la première chaussette sur un pied, je me rends compte systématiquement que j'enfile la chaussette qui était contenue dans la chaussure de ville de l'autre pied. Et là catastrophe, je ne peux pas mettre ma chaussure, car il y a une chaussette dedans. Pourquoi ?
J'ai essayé en vain de changer l'orientation de mes chaussures sous le banc, de mettre les deux chaussettes dans la même chaussure, le sort fait que j'inverse toujours, ce qui m'oblige à sortir une chaussette d'une chaussure et d'irrémédiablement mouiller un pied ou une chaussette, me rendant ainsi fort désagréable la dégustation d'une bière ou d'un massage par ma chère et tendre moitiée.(oui je garde mes chaussettes après avoir tellement souffert de les avoir mis...).

Merci d'avance pour vos réponses,
Cordialement, 
[[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]]) 14 mars 2008 à 09:46 (CET)
[[Image:Tongs.jpg|right|130px|thumb|Dans la catégorie un petit dessin vaut mieux... et surtout : {{clin}}]]
:Je ne sais pas pourquoi, vous devez être un peu distrait. Essayez de mettre vos chaussettes ailleurs que dans vos chaussures et tout devrait rentrer dans l'ordre. Si vous tenez cependant absolument à remettre la chaussette sur le même pied, utilisez-en avec un motif latéral (d'un côté de la chaussette mais pas de l'autre) ou des Burlington qui ont un petit bouton métallique sur une chaussette seulement. Ou passez-vous de chaussettes. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 14 mars 2008 à 09:50 (CET)
::Merci de votre réponse, je ne cherche pas à remettre la meme chausette sur le même pied... heureusement sinon je serai obligé d'enlever au moins une chaussette à chaque fois que je voudrai en remettre une. J'ai bien essayé de mettre mes chaussettes aileurs, mais comme vous l'avez bien préscisé etant d'un naturel distrait dans ces cas là je les perds. [[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]]) 14 mars 2008 à 10:04 (CET)
:::Arrêtez le sport, c'est nocif pour la santé. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 14 mars 2008 à 11:22 (CET)
::::J'ai mis un long moment à comprendre votre problème, étant donné que je ne différencie pas une chaussette gauche d'une chaussette droite et que je me fiche complètement de quel côté je les mets. J'ai une solution : écartez d'un mètre les deux chaussures, vous arriverez à ne pas inverser. Ce que je n'ai pas compris, c'est "je ne peux pas mettre ma chaussure, car il y a une chaussette dedans" qui me semble bizarre. Vous ne pouvez pas enlever la chaussette non mise de la chaussure ? A moins que vous teniez vraiment à mettre vos chaussettes du même côté que lorsque vous les avez enlevées. Cordialement. [[User:Tejgad|Tejgad]] ([[User talk:Tejgad|d]]) 14 mars 2008 à 16:57 (CET)
: Je pense avoir une solution. Si vos chaussures sont assez grandes, placez les deux chaussettes dans une seule chaussure. Comme les chaussettes sont les memes pour les deux pieds, vous pourrez enfiler celle de votre choix en premier lieu puis mettre votre pied dans la chaussure qui est libre. Ensuite mettez l'autre chaussette.
::Je propose que l'Oracle se cotise pour effectuer l'achat d'une paire de [[tong]]s (1,5 €) à notre ami : pas de chaussettes, pas d'ennui

== definition ==

Bonjour, 

j ai cree un article mais quand je le recherche il est introuvable, de plus comment rejoindre mes memes articles de langues differentes ? merci beaucoup de voter aide :-) {{non signé|Onlyapartments}}
:Bonjour, quel est le titre de l'article ? Pour la 2{{e}} question, voir [[Aide:Lien inter-langue]]. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 14 mars 2008 à 11:56 (CET)
:Les articles ne sont pas directement indexés dans le moteur de recherche, mais si l'on clique sur un lien vers lui ou tape directement son url, il devrait apparaître. --[[User:Dereckson|Dereckson]] ([[User talk:Dereckson|d]]) 14 mars 2008 à 12:11 (CET)
::Ou qu'on tape son titre ''exact'' dans la boite de recherche. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 14 mars 2008 à 13:03 (CET)

== Site web pour les nuls ==

Ô gloire à toi, Oracle ! Aie pitié de moi, misérable humain, d'avoir l'impudence de me présenter à toi.

Cependant, ce serai sympa de me tirer une épine du pied : un ami, qui pense sans doute que je suis un ''geek'', m'a demandé de trouver une solution pour mettre en place un site pour son association. Le but est d'avoir un système simple et facilement modifiable par certains membres de l'assoc' qui, au niveau informatique, sont à un niveau disons… primaire. Alors, qu'en pense-tu, majestueux Oracle ? [[Système de publication pour l'internet partagé|SPIP]], plateforme de blog, autre chose ?

Grand merci à toi, Ô Oracle, et soit assuré de ma dévotion éternelle. [[Utilisateur:Strangeways|Strangeways]], le 14 mars 2008 à 15:05 (CET)

:Ça dépend de ce que vous voulez faire sur votre site :
:*Si le but est que les membres puissent écrire des articles : blog, wiki
:*Si le but est de créer un espace de discussion : forum
:*Si le but est que les membres puissent mettre des ressources (multimédia) en commun : portail php, wiki
:Il est préférable que vous vous fixiez un cahier des charges de ce que vous cherchez, de tester les différents types de plateformes et les différentes « marques » existantes pour chacune (vous pouvez utiliser easyphp pour tester les scripts sur votre machine).
:Si vous touchez un peu le php, vous pouvez programmer tout ça vous même, c'est pas aussi difficile qu'on peut le croire, ça permet d'avoir toutes les fonctionnalités qu'on veut et pas de gadgets inutiles, l'inconvénient étant que les scripts amateurs sont bourrés de failles de sécurité.
:[[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 14 mars 2008 à 16:06 (CET)
::::Le logiciel [http://www.adobe.com/fr/products/contribute/ Contribute] permet sans formation spéciale de créer une nouvelle page et de modifier une page dans un site web existant. Mais la création des modèles de page et de leur organisation logique reste à la charge de quelqu'un ayant des notions de HTML. Toutefois toujours pour un site web, il existe plusieurs logiciels assez simple. Ne pas oublier que l'on peut (théoriquement) créer un site complet à partir de Word (ouverture avec une page modèle : page HTML) . Seul inconvénient, le code est énorme et utilise des balises qui ne sont pas standard. Autre idée baroque, mais possible : créer, avec n'importe quel logiciel, les pages que l'on veut afficher. On peut même scanner des pages papier, ou utiliser des photos numériques de pages. Tout transformer en PDF. Le webmaster se charge de faire la navigation avec les liens au sens d'Acrobat (avec Acrobat Professionnel). Inconvénient (qui peut-être un avantage): sans précautions particulières, le site entier se charge en une fois. C'est, d'une certaine façon, le principe (mal) utilisé par [http://gallica.bnf.fr/ Gallica] pour le téléchargement de livres entiers.--[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 14 mars 2008 à 22:28 (CET)

:::Je crois qu'il cherche surtout une plateforme communautaire pour que les membres puissent interagir. Pour la création de page html, word me semble être à déconseiller formellement (je préfèrerais, et de très loin, créer une page avec le seul bloc-notes qu'avec word) ainsi que les logiciels payants. Les balises HTML et les CSS, ça peut paraître rebutant, mais c'est trois fois rien et quand on les connaît on va beaucoup plus vite qu'avec un éditeur bidon. Du reste si le monsieur prend un moteur de blog ou autre et qu'il veuille personnaliser la charte graphique, il ne pourra pas faire l'économie d'apprendre quelques balises et de faire une feuille de style. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 14 mars 2008 à 23:49 (CET)

Merci beaucoup pour vos réponses. Après avoir étudié vos suggestions, je pense que je vais leur conseiller un site de type blog (ils veulent surtout communiquer vers l'extérieur et ça a l'avantage de ne pas nécessiter de logiciel particulier). [[Utilisateur:Strangeways|Strangeways]], le 21 mars 2008 à 19:26 (CET)

== Contacter un wikipédien ==

Bonjour,

Je viens de m'inscrire sur wiki, et après m'être promené sur pas mal de pages, je ne comprends toujours pas comment on contacte quelqu'un. 

Je sais que c'est à partir de sa page perso "discussion", mais je ne trouve pas :(

Je suis sûrement un peu con, mais là j'ai besoin d'un petit coup de pouce. 

Est-ce que vous pouvez m'indiquer la procédure à suivre svp ? 

Merci !!

Renaud

[[User:Renauddenis|Renauddenis]] ([[User talk:Renauddenis|d]]) 14 mars 2008 à 15:50 (CET)

:C'est pourtant simple ! Cherchez un utilisateur connu pour son affabilité, au hasard [[Utilisateur:Hégésippe Cormier]], en haut à gauche, il y a un onglet « discussion », vous cliquez dessus, puis sur la page de discussion, vous cliquez l'onglet « modifier » et vous ajoutez un paragraphe où vous écrivez ce qui vous passe par la tête. {{clin}} [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 14 mars 2008 à 16:13 (CET)
::Oui, enfin ... il vaut mieux éviter les bordées d'insultes, naturellement. C'est vrai aussi d'une manière générale. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 14 mars 2008 à 20:30 (CET)
:::Une liste partielle de Wikipédiens inscrits est [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Wikipédiens ici]. Une liste ( totale ? ) de leurs 11 745 pages personnelles est [http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search?ns2=1&search=utilisateur&fulltext=Rechercher là]. Mais personne n'est obligé de s'inscrire, et personne n'est obligé de créer une page personnelle... --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 14 mars 2008 à 21:57 (CET)


::::Ah ok ! et bien merci beaucoup !!!

== Pont sur le Dubai ==

Bonjour monde {{sourire}}.

Le site ''Structurae'' parle d'un « Pont sur '''le''' Dubai » [http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?ID=s0035488]. Ma question ne concerne pas le pont (je sais trouver des infos) mais l'expression « '''le''' Dubai ».
#Est-ce que ''le [[Dubaï]]'' peut aussi désigner ce que les anglophones appellent [[:en:Dubai Creek|Dubai Creek]] ?
#Que veut dire le mot Dubai en langue locale ?
Merci pour votre aide. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 14 mars 2008 à 17:38 (CET)
:A mon avis c'est juste une erreur de Structurae. Ca ressemble à une traduction automatisée du titre de la page germanophone correspondante : [http://de.structurae.de/structures/data/index.cfm?ID=s0035488 Sechste Dubaibrücke]... [[User:Seudo|Seudo]] ([[User talk:Seudo|d]]) 14 mars 2008 à 23:21 (CET)
::Si on fait la synthèse des infos en anglais et en allemand, c'est bien un pont routier sur le "Dubai Creek", le terme "creek" devant en l'occurence être compris, non pas comme "petit cours d'eau", mais bien comme "crique, anse, bras de mer" ("inlet"). Je vois qu'il existe déjà l'article en français [[Sixième pont sur le Khor Dubaï]], je suppose que "khor" est l'équivalent arabe de "creek" dans ce sens. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 10:23 (CET)

== Sel de mer ==

Le [[sel marin]] a bonne presse. Pourtant, à première vue, de nombreux polluants doivent s'y trouver concentrés. Je n'ai trouvé aucune mention de cette question, ni dans nos pages ni ailleurs. Serait-ce un faux problème ou un tabou ? Merci. [[User:Brhm|Brhm]] ([[User talk:Brhm|d]]) 14 mars 2008 à 18:48 (CET)
:-- Sel de mer = Nacl {{mdr}} -- [[user:Kyro|<span style="color:#FF8000;">Ø_^</span><span style="color:#0080FF;"> Kyro</span><span style="color:#FF8000;"> Ø_^</span>]] 14 mars 2008 à 20:53 (CET)
:Concentrés ? Vu le volume d'eau dont on parle, c'est a dose homéopathique --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 14 mars 2008 à 22:08 (CET)
::Tout de même, d'un facteur trente ! Cela ne me paraît pas négligeable. [[User:Brhm|Brhm]] ([[User talk:Brhm|d]]) 14 mars 2008 à 22:34 (CET)
:::D'où vient ton facteur trente ? Les principales pollutions sont quand même filtrées avant d'arriver dans les salines. Une très faible pollution dans un produit utilisé en faible quantité, ça me semble assez négligeable. Après, si on parle de l'effet du sel sur la tension artérielle, ça n'a rien a voir avec la pollution, et, sur ce point, le sel marin a les mêmes propriétés que n'importe quel autre. Il ne faut cependant pas oublier que le chlorure de sodium est indispensable à la vie humaine, ici, tout est question de quantité. Tu peut tout aussi bien t'intoxiquer avec de la vitamine C. --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 14 mars 2008 à 22:52 (CET)
:Le sel marin a bonne presse ?! [http://www.liberation.fr/actualite/societe/315446.FR.php]. A priori, NaCl est le produit le plus toxique contenu dans le sel marin ;) [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 14 mars 2008 à 22:11 (CET)
[[Image:Sea salt-fr hg.svg|thumb|right|300px|Composition du sel de mer]]
C'est précisément cet article qui m'a branché sur le sujet. [[User:Brhm|Brhm]] ([[User talk:Brhm|d]]) 14 mars 2008 à 22:34 (CET)

Selon l'article [[fleur de sel]] : ''Riche en magnésium ainsi qu'en oligo-éléments, son goût est beaucoup plus fin et délicat que le sel de table.'' Or ce sel provient de l'évaporation de l'eau de mer qui en contient 3,5 %, soit environ un trentième. J'imagine que si des métaux lourds polluent la mer, ils se retrouvent donc concentrés d'un facteur trente dans le sel de mer. Mais peut-être n'y a-t-il aucune pollution de cette sorte dans l'océan… [[User:Brhm|Brhm]] ([[User talk:Brhm|d]]) 15 mars 2008 à 06:55 (CET)
:Il ne faut pas croire que le sel marin provient de l'élimination totale de l'eau : dès que la solution atteint la saturation, le sel commence à se déposer. Les sels qui n'ont pas atteint une concentration suffisante ne précipitent pas, ils s'insèrrent dans les cristaux en formation, avec un coefficient de concentration qui dépend de leurs capacités à se substituer aux ions présents ("diamètres" voisins, même charge, etc) les grosses molécules de polluants ne trouvent pas facilement de place dans la structure, et en sont expulsées. Quand les eaux-mères sont très concentrées, elles  commencent à déposer des sels différents, qui ont un mauvais goût, comme les sulfates, et quand elles sont exploitées, les produits obtenus ne servent pas à l'alimentation. Le sel de mer contient donc encore moins de polluants que la mer. [[User:Vienten-manjan|Vienten-manjan]] ([[User talk:Vienten-manjan|d]]) 15 mars 2008 à 09:23 (CET) PS <small>je déplace l'image à droite pour rétablir les indentations</small>
Merci pour cette explication convaincante. [[User:Brhm|Brhm]] ([[User talk:Brhm|d]]) 16 mars 2008 à 12:23 (CET)

== Economie ==

Salut les supers craks, juste pour demander l'explication du phénomène qui suit et que je ne comprends pas:En suivant les actualités, il ressort  ces derniers temps que '''le dollar est en baisse''' face à '''l'euro qui augmente''' dont l'unité vaut à peu près 1,56 dollars, et '''l'or se réfuge'''et enfin le '''baril de pétrole augmente'''.Comment expliquer cette interdépendance allant des rivalités euro-dollar à l'augmentation du baril de pétrole.Et que signifie en même temps l'expression: '''l'or se refuge'''
Merci d'avance!

:Début de réponse sans garantie d'exactitude totale
:1) Le cours d'un baril de pétrole s'exprime toujours en dollars, donc plus l'euro vaut cher en dollar, moins le pétrole vaut cher en euro. Si un baril vaut 100 dollars et que l'euro vaut 2 dollars, un baril coutera 50 euros. Si avec le même prix du baril, un euro vaut un dollar, alors un baril coutera 100 euros. Il n'y a donc pas de relation directe entre le cours de l'euro et le cours du baril de pétrole. Mais du point de vue européen, plus l'euro vaudra cher, moins le baril de pétrole coutera d'euros. La dépendance du cours du baril sur le cours de l'euro réside dans le fait que plus l'euro sera élevé, plus l'europe pourra consommer de pétrole, donc plus la demande européenne sera élevée, mais cet effet reste relativement négligeable.
:2)L'or est la valeur étalon du système économique, son prix est donc fixe et ce sont les monnaies qui varient par rapport au prix de l'or. C'est très pratique donc d'acheter de l'or quand vous ne savez pas où va l'économie, avec l'or, votre argent est en parfaite sureté. Il ne perdra pas de valeur, mais il n'en gagnera pas non plus. L'or est donc une valeur refuge qui permet de mettre a l'abri ses sous quand on a peur de la conjoncture économique.
:--[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 14 mars 2008 à 23:24 (CET)
::Attention avec le mot "étalon". L'[[étalon-or]] a disparu en 1933, et il ne sert plus de contrepartie aux monnaies. Le prix de l'or fluctue. Toutefois, sur le long terme, on imagine qu'il ne fluctue pas trop et qu'on peut donc en conserver pendant longtemps sans risque de perdre toutes ses économies (alors que, dans les valeurs cotées en Bourse, on peut perdre beaucoup). Voilà pour la théorie, il faudrait vérifier si, en pratique, le cours de l'or a bien suivi l'inflation sur une longue période. Je ne parlerais pas de "parfaite sûreté"... [[User:Seudo|Seudo]] ([[User talk:Seudo|d]]) 14 mars 2008 à 23:30 (CET)
:::Le verbe '''se réfuger''', pas plus que '''se refuger''', n'existe pas en français. Il s'agit sans doute d'une coquille (vérifié dans le TLFI). [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 08:49 (CET)
::::Bonjour, les phénomènes que vous évoquez sont relativement indépendants. La hausse du pétrole traduit tout à la fois la conscience nouvelle qu'a le marché du caractère fini de la ressource ; l'insuffisance d'investissement dans les capacités de production à l'époque, peu lointaine, où les cours était bas, qui conduit à ce que l'on ne puisse augmenter la production malgré la hausse de la demande ; le boom de l'économie chinois ; et une dimension spéculative. La hausse du dollar face à l'euro est un phénomène complexe. Ce qui l'a récemment accéléré, c'est la multiplication de signes d'une récession aux États-Unis : les agents économiques préfèrent investir en Europe plutôt qu'aux Etats-Unis dont ils pensent que l'économie va ralentir, phénomène aggravé par un ''spread'' des taux favorable à la zone euro (les placements sûrs sont mieux rémunérés), notamment. Enfin la hausse des cours de l'or est un exemple typique de ce que les économistes appellent une [[fuite vers la qualité]], phénomène qui se produit en cas de crise financière. Les agents cherchent alors des placements très sûrs en raison de la défiance généralisée qui prévaut pour les autres actifs. L'or, pour des raisons qui m'ont toujours parues irrationnelles, fait figure de placement très sûr, dont la valeur n'est pas atteinte par la crise, bien que, comme l'indique Seudo, il ne serve plus d'étalon aux monnaies (il n'y a plus aucun étalon d'ailleurs à nos monnaies contemporaines). Cette crise financière est, par ailleurs, une des causes de la récession aux États-Unis. Si on résume : il y a une crise financière aux États Unis, qui conduit à ce que les cours de l'or augmente. Cette crise est également la cause essentielle de la hausse du cours de l'euro par rapport au dollar. Par ailleurs, les tensions entre offre et demande sur le marché du pétrole provoque une hausse des cours, qui est atténué en Europe, par cette hausse de l'euro, pour les raisons qu'évoque Samsa (on paye notre pétrole en dollar, si le dollar coûte moins cher en euro, alors il en ira de même du pétrole.) Enfin, si on est optimiste, on peut espérer que la récession de l'économie américaine conduira à une baisse de la demande de pétrole, et donc à une baisse des cours du pétrole. Si on est pessimiste, on peut penser qu'on va tout droit vers un retour à la stagflation : récession et inflation tirée par la hausse du prix des matières premières. Voilà, en tout cas, les liens que je vois entre les phénomènes que vous évoquez. [[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">dg</em>]]) 16 mars 2008 à 02:14 (CET)Merci beaucoup Samsa,Seudo, Félix, Gede et autres pour votre réponse si claire et consistante


== Présipauté et étiquette ==

Quand on parle du Président de la République française considéré en sa qualité de co-prince d'Andorre, faut-il lui donner de l'altesse sérénissime ? [[User:Apokrif|Apokrif]] ([[User talk:Apokrif|d]]) 14 mars 2008 à 23:00 (CET)

:S.A.S. est une convention en usage à Monaco et au Liechtenstein, pour le coprince d'Andorre , ça peut être S.A.S., S.A., S.A.R... S.M., ou n'importe quoi ! Le plus sûr est de s'adresser à lui à la deuxième personne (il est proche de ses pauvres cons de sujets et ne s'en offusquera pas) et de lui servir un terme passe-partout comme « Monseigneur », en toute simplicité. <small>(Stéphane Bern est demandé sur l'oracle)</small> [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 14 mars 2008 à 23:24 (CET)
::Certains préconisent "Touche-moi pas, tu me salis", mais ce n'est pas exactement conforme à l'étiquette. Par ailleurs, je ne sais pas si l'adjectif superlatif '''sérénissime''' (« noble, majestueux ») est tout à fait adapté à M. Sarkozy ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 08:53 (CET)
:::C'est vrai que la '''sérénité''' n'est pas le trait de caractère le plus frappant de N.S. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 15 mars 2008 à 10:31 (CET)
:C'est {{fr}} « Son Excellence le co-Prince » ou {{ca}} « Sa Excellència el Coprincep francés ». Voir le [http://www.coprince-fr.ad/ Site de la Représentation française de la co-principauté d'Andorre] ou chercher ces mots dur internet pour des exemples d'usage. Bonne journée. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 15 mars 2008 à 13:29 (CET)

== Photos ==

Bonjour,

J'ai remarqué que les articles en anglais sont beaucoup mieux illustrés que ceux en français. J'aimerais savoir si je peux importer des images (affiches de films, dessins de BD, photo de stars, etc...) des articles anglais vers les français. Et si pas (comme je le pense), pourquoi? Les lois sont faites par pays, pas par langue à ce que je sache, non?
:Oui, mais les décisions sont prises par projet (= langue). Les raisons principales qui ont donné lieu à cette décision sur Wikipédia francophone sont que:
:* Même si c'est un projet international, la très grande majorité des participants sont européens, et ont tendance à se référer à leur législation nationale, qui ne reconnait pas le droit de citation pour les images.
:* Cependant, l'argumant principal n'est pas juridique, mais philosophique. Wikipédia est une encyclopédie libre, et chaque inclusion d'image non-libre la rend un peu moins librement distribuable, modifiable, bla bla bla. En particulier, l'argument principal de nos amis anglophones est que Wikipédia est à but non lucratif, ce qui ne va pas inciter les ayant-droit des images à attaquer en justice (pas beaucoup de pognon à se faire). Cependant, celui qui reprend Wikipédia, qui l'imprime et qui la vend par exemple, il est dans le caca. 
:* Contrairement à ce qu'on pourrait penser en comparant WP fr: et en:, la majorité des projets n'utilisent pas d'images non-libres. Mais comme les anglophones sont les plus avancés, on ne voit qu'eux. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 15 mars 2008 à 10:11 (CET)
:::L'argument "philosophique" anglophone me semble particulièrement astucieux, voire machiavélique. Personnellement, je pense qu'entre un article comme [[Homer Simpson]] et [[:en:Homer Simpson]] (ou [[:ru:Семья Симпсонов]]) par exemple, il n'y a pas photo, si j'ose dire. Il est évident qu'un article sur un personnage de bande dessinée perd une grande part de son intérêt s'il n'y a pas au moins une illustration. Le laïus qui accompagne l'image (sous copyright) de la version anglaise est parfaitement explicite et ne laisse subsister aucune ambigüité <small>oui, j'écris ambigüité</small> sur la propriété de l'image en question, donc j'ai du mal à comprendre où est le problème : aucun tort n'est causé aux ayants droit, bien au contraire. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 10:42 (CET)
::::Wikipédia n'est pas une encyclopdie gratuite, c'est une encyclopédie libre. N'importe qui doit pouvoir l'imprimer, la modifier, l'envoyer dans l'espace, enfin en fait ce qu'il veut du moment que la GFDL est respectée. Ce n'est pas le cas si elle contient des photos non libres.
::::Par ailleurs, ce raisonnement consiste à considérer qu'une association et une entreprise ne sont pas soumises aux mêmes règles, tout en étant en concurrence. C'est clairement le cas, vas dire à Monsieur Universalis ou à Madame Britannica que WIkipédia n'est pas un concurrent. Ces encyclopédies commerciales payent (cher) le droit d'utiliser ces images que WP en: affichent partout. S'il n'y a pas quelque chose qui te choque... 
::::Enfin, ce raisonnement de type "fair use" (rapport de force entre l'ayant droit et le réutilisateur de l'image) est assez dangereux, puisqu'il s'agit d'une épée de Damoclès suspendue en permanence : on y va au culot, et on anticipe sur une absence de réaction des autres. Si réaction il y a, la stratégie adoptée est alors un "baissage de froc" en règle, puisque l'image est immédiatement supprimée (comme quoi, hein, on est vachement sûrs de notre coup...). Je trouve a vraiment vicieux, voire "Microsoftien" (limite immoral, limite illégal, mais tant que personne ne râle trop...). C'est quand même construire sur des fondations molles, et je trouve que le choix de WP fr, de, es, se, etc etc est beaucoup plus clair et beaucoup plus sûr. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 15 mars 2008 à 15:55 (CET)
:::::Mais ne peut-on considérer que la reproduction d’'''un''' dessin unique représentant Homer Simpson est plus ou moins l'équivalent d'une citation littéraire ? On a le droit de reproduire un extrait d'une oeuvre écrite sous certaines conditions (dont évidemmnent la mention du nom de l'auteur), alors en quoi la bande dessinée ou le dessin animé auraient-ils un statut supérieur ? Bon, et puis de toutes façons, si l'auteur n'est pas d'accord, effectivement, qu'il rouspète officiellement, et on mentionnera à la place du dessin "Ici, une illustration retirée à la demande expresse de son auteur, Monsieur Truc, mauvais coucheur". [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 17:32 (CET)
::::::Prendre en compte des rapports de force, c'est la vie toute simple. En ne faisant rien c'est sur qu'on ne risque rien mais on ne fait rien in the first place. Je trouve que le choix de fair use est beaucoup plus sain. A condition de l'accompagner de procédures de demande de suppression simples pour les non initiés. D'accord donc avec Félix. [[User:Fv|Fv]] ([[User talk:Fv|d]])
:::::::[[Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use|Ite missa est]]. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 15 mars 2008 à 20:28 (CET)
::::::::Bon alors qui se dévoue pour écrire une bafouille à [[Matt Groening]], genre Dear Matt, j'adore ce que vous faites, etc. ? Vu qu'il y a déjà sa photo dans l'article, ça ne devrait pas poser de problème insurmontable, si ? <small>c'est bien de la chicanerie bureaucratique, tout ça... </small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 20:40 (CET) <small>Remarquez, il a peut-être déjà reçu 200 demandes de la part de responsables des 200 versions de Wikipédia, et il commence peut-être à en avoir ras la casquette ? Bon, ben ça nous apprendra à ne pas avoir choisi l'espéranto ! {{siffle}} [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 20:43 (CET) </small>
::::::Bon, ça m'énerve un peu cette discussion, j'ai l'impression qu'on revient 3 ans en arrière. L'affaire est close, les milliers de pages de discussion sont quelque part dans les archives de Wikipédia, bonne lecture!
::::::* 1) Le "fair-use" existe, mais ce n'est pas ce que la plupart des gens comprennent. Si un juriste traine par là, il pourra expliquer mieux que moi, mais ce n'est pas un "droit" : tant qu'un tribunal ne le reconnait pas, la photo d'Homer Simpson sur Wikipédia est une violation de copyright. 
::::::* 2) Les images en "fair-use" ne sont pas libres. Inclure des images en "fair-use" n'est pas compatible avec la GFDL, tous les juristes anglophones l'ont dit; ça viole la clause "dans n'importe quelle condition" des licences libres. 
::::::* 3) Les images en fair use sont incompatibles avec les objectifs de Wikipédia. Par exemple, pas de manuels scolaires pour les petits africains.
::::::* 4) Il ne faut SURTOUT pas contacter l'auteur, car il donnera une autorisation "Wikipedia only", et l'image sera immédiatement supprimée de Wikipédia. Si vous trouvez ça idiot, moi aussi, c'est une situation absurde mais qui montre bien que le "fair-use" est à l'extrême limite (même au delà) de la philosophie de WP.
::::::* 5) Pour les petits malins qui croient être les premiers à y avoir penser, le "fair-use" n'est pas assimilable au droit de citation tel que défini dans la convention de Genève (le texte international qui sert de base aux législations sur le droit d'auteur) car la "citation" d'une image n'a pas de caractère "partiel". 
::::::* 6) L'utilisation d'une image sur Wikipédia n'est pas "fair"; si c'était le cas, les autres encyclopédies n'auraient pas à payer pour utiliser ces mêmes images. Le problème c'est que les anglophones ont toujours eu quelques années d'avance, et qu'ils ont eu bien avant nous une majorité de contributeurs (i) non issus du monde du logiciel libre (ne crachez pas dessus, c'est de là que vient la philosophie du libre), (ii) aux objectifs un peu moins "nobles" que le partage de connaissance tel qu'il était imaginé au début (pas sûr que Jimbo Wales ait vraiment imaginé Wikipédia avec les images des Pokémons dedans...), (iii) un peu moins "adultes" en matière de  responsabilité civile (Internet encourage vraiment cette idée que la propriété intellectuelle est "pillable" et que c'est sans conséquences). 
::::::Il va bien y avoir un procès un jour ou l'autre. Ce que j'espère, c'est que le contributeur qui a uploadé l'image se démerde tout seul (hors de question qu'un seul centime de mes dons servent à supporter les frais d'avocats de l'imbécile en question), et que le résultat du procès soit très clair. Après seulement on pourra probablement discuter vraiment entre adultes. En attendant, c'est n'importe quoi, et ces images "pourrissent" litteralement Wikipédia, la rendant impropre à la distribution commerciale alors que 99% de son contenu est libre. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 15 mars 2008 à 21:02 (CET)
:::::::+1. Aujourd'hui même j'ai eu les mêmes réflexions que Félix, pour la BD : pourquoi ne pas citer une vignette, une seule vignette dans tout un album ? C'est qu'en toute logique, l'aspect pictural prime sur l'aspect narratif de l'œuvre. Après on se débrouille [[Tintin|comme on peut]]. À noter qu'une photo de figurine peut être libre, parce que ce n'est pas l'image d'une image. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 00:41 (CET)
:::::::: Pour les BD, il y a un problème supplémentaire : ce n'est pas seulement les vignettes des BD qui sont protégées (droit d'auteur) mais aussi les modèles (droit des modèles? Droit des marques?). Bref, [[tintin]] est probablement à côté de la plaque aussi, parce que l'article réutilise un modèle protégé (essayez d'imprimer la première image sur un T-shirt et de le vendre. Vous oseriez? Moi non. Donc c'est pas libre). Je pense que pour ces articles, mieux vaut aucune image que les substituts actuels, qui font un peu pitié et qui sont "salement" des contournements risibles du droit d'auteur. Idem pour une photo d'une statue (pire même, puisqu'il s'agit dune oeuvre dérivée, le "sculpteur" a aussi des droits), bref, le droit des modèles est assez bien fait pour qu'il soit virtuellement impossible de reproduire une image faisant penser à Tintin associée au nom "tintin". Cherchez pas. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 16 mars 2008 à 08:46 (CET)
:::::::::Bon, après tout, tant qu'on n'est pas obligé de dire "un héros de bande dessinée belge dont le nom fait six lettres et commence par un T", il reste de l'espoir. Mais je vais commencer à réfléchir à la possibilité de breveter mon pseudo, comme ça le premier qui écrit la chaîne de caractères "Félix Potuit" sur Internet, je lui colle un procès au c.. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 16 mars 2008 à 11:28 (CET)
[[Wikip%C3%A9dia:R%C3%A8gles_d%27utilisation_des_images#Droit_des_images_.28Copyright.29|Pour les photos d'oeuvres copyrightées]] "la représentation d'une œuvre située dans un lieu public n'est licite que lorsqu'elle est accessoire par rapport au sujet principal représenté ou traité" donc en effet y a un problème avec Tintin. Quid des [[:Image:Peugeot908RC 6.JPG|photos de voitures]] ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 14:12 (CET)
::::::::::Les photos de voiture sont réglées par le droit des modèles et des marques, qui n'est pas exactement le droit d'auteur. Sinon, relire Arnaudus ci-dessus et l'apprendre par coeur. [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 16 mars 2008 à 14:19 (CET)
:::::::::::<small>Je dois être particulièrement borné, mais je n'ai rigoureusement rien compris à l'argument : « ces images "pourrissent" litteralement Wikipédia, la rendant impropre à la distribution commerciale ». Qui veut distribuer Wikipédia commercialement ? On me cacherait des choses ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 16 mars 2008 à 19:23 (CET) </small>
::::::::::::C'est déja le cas; les allemands vendent des DVD, des articles sont imprimés et mis en forme dans des brochures etc. Et il y a des milliers de sites "miroir" qui mettent des pubs. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 17 mars 2008 à 11:09 (CET)
:::::::::::::Voir aussi, le projet [[OLPC]] qui distribue commercialement wikipédia dans ces laptop... - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 17 mars 2008 à 15:08 (CET)
:::::::::::::: Donc on doit restreindre l'intéret pour le lecteur de la wikipedia Gratuite dans l'objectif de préserver les possibilités des copies commerciales...  D'accord je trolle un peu mais vraiment il y'a un truc que je ne suis pas.  SVP prenez en compte le fait qu'on a le droit de rouvrir des débats.  Par rapport aux aguments listés plus haut : 2) Les images en "fair-use" ne sont pas libres. Inclure des images en "fair-use" n'est pas compatible avec la GFDL, tous les juristes anglophones l'ont dit; ça viole la clause "dans n'importe quelle condition" des licences libres. 
::::::::::::::: ok bien compris mais la question c'est ca viole gravement ?
:::::::::::::: 3) Les images en fair use sont incompatibles avec les objectifs de Wikipédia. Par exemple, pas de manuels scolaires pour les petits africains. 
::::::::::::::: je comprends pas, voir le troll
:::::::::::::: 5) Pour les petits malins qui croient être les premiers à y avoir penser, le "fair-use" n'est pas assimilable au droit de citation tel que défini dans la convention de Genève (le texte international qui sert de base aux législations sur le droit d'auteur) car la "citation" d'une image n'a pas de caractère "partiel". 
::::::::::::::: question (réeellement) naïve : une partie d'une seule image extraite d'une BD entière (c'était ca la question), ce n'est pas de la citation ????  [[User:Fv|Fv]]

== Palme d'or ==

Après la lecture de [[Palme d'or]] et [[Palme d'or du court-métrage]] j'ai une question: Y a-t-il deux 	trophée différent pour les directeurs de long métrage et court métrage? Ou bien? Qu'est-ce que les directeurs de court métrage gagnent? Un document comme les scénaristes ou une plus petite version de la Palme d'or comme les acteurs?
:Bonjour,
:Une recherche Google sur "palme d'or du court métrage" (avec les guillemets, pour ne conserver que l'expression ''in extenso'') donne comme troisième résultat<br>http://www.ina-festivaldecannes.com/index.php?vue=notice&id_notice=I04092622.
:Cette page contient une vidéo de la remise de la palme d'or du court métrage en [[1993]] par [[Gérard Depardieu]] à [[Sam Karmann]] pour [[Omnibus (film)|Omnibus]].
:Sur base de cette vidéo, l'on peut affirmer qu'ils reçoivent à l'instar des scénaristes '''un document'''. --[[User:Dereckson|Dereckson]] ([[User talk:Dereckson|d]]) 15 mars 2008 à 10:27 (CET)

== appréhensible..... ==

Bonjour,
je viens de trouver dans une communication de doctorant le mot "appréhensible". Appréhendable était pour moi jusqu'alors le mot français "juste",pouvez vous me préciser si le mot appréhensible est bien français? 
Merci à tous

:D'après le TLFi, ni appréhensible ni appréhendable n'existent, mais le premier me semble plus correct : il est construit sur le modèle préhensible → compréhensible. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 15 mars 2008 à 10:57 (CET)
::(conflit d'édit) Inconnu du TLFI (mais ''appréhendable'' aussi...), mais 1340 retours sur Google... Semblerait assez logique, puisque bâti sur le modèle ''compréhensible'', ''répréhensible'' et que le sens en est clair (susceptible d'être appréhendé). Voir par exemple [http://littre.reverso.net/dictionnaire-francais/definition/appr%C3%A9hensible/3362 ici], mais noter la légère différence de définition avec [http://dictionnaire.reverso.net/francais-definitions/appr%C3%A9hendable appréhendable], plus couramment employé (7100 retours sur Google). Voici [http://tobefred.zoy.org/avis/avis.php?id=459&typeAvis=1 un texte] qui utilise les deux formes. Il faut noter que "appréhender" a plusieurs sens (arrêter / craindre / comprendre). Il y a certainement une influence de l'anglais, puisque ''apprehensible'' semble dix fois plus courant que ''apprehendable'' dans cette langue. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 15 mars 2008 à 11:06 (CET)
:[[Le Petit Larousse|Larousse]] et [[Biberon#Robert et les biberons à long tuyau|petit Robert]] ne connaissent pas. Encore un néologisme. ''Compréhensible'' ou ''en état d'arrestation'', suivant le sens seraient plus approprié. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 15 mars 2008 à 13:11 (CET)
::Le bon vieux Littré connaît [http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=appr%E9hensible&submit=Rechercher] --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 15 mars 2008 à 14:38 (CET)
:::Appréhensible : « concevable » (1550) puis « qui peut être arrêté » (en parlant d'un délinquant) (XVIe siècle) puis « disposé à craindre » ([[Alain Rey]], ''[[Dictionnaire historique de la langue française]]''). Mais il ajoute : ''tous les emplois ont disparu''. Le mot anglais vient sûrement du français. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 00:25 (CET)
::::Tous les emplois ont disparu ? Il n'a pas accès à Google, Alain Rey ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 16 mars 2008 à 11:22 (CET) Alain Rey s'intéresse à une langue où on n'invente pas un mot juste parce qu'on a la flemme de choisir celui dont on a besoin. Marchage, mangeage, réunissage et bien d'autres "existent" aussi à ce compte-là. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 20 mars 2008 à 08:09 (CET)

== Existence de l'année 0 ==

Bonjour à vous et merci pour cet outil magnifique. 
je suis enseignante et une "disputiquestion" divise encore aujourd'hui bon nombre de collègues.
J'ai cherché dans vos pages et j'avoue ne pas y avoir trouvé de réponse claire. 
L'arrivée de l'an 2000 a provoqué un changement troublant chez certains, puisque à l'annonce de la négation de l'année 0 ils ont, du jour au lendemain, supprimé cette fameuse année, qui trônait depuis des lustres sur leur frise historique. Plutôt attirée par les maths et la logique, j'ai essayé de comprendre leurs raisons et n'ai obtenu que de vagues raisons dépourvues de consistance. 
Cette modification, à mon sens suspecte de mercantilisme, a-t-elle une quelconque réalité? 
J'ai bien compris que à l'origine le zéro n'ayant pas d'existence...    mais depuis, les auteurs de notre calendrier en avaient vu la logique, puisque, comme tout ceux de mon âge, j'ai connu son existence jusque dans les années 95. Il s'agit d'un simple problème de bornage bien connu de nos anciens, formés au certificat d'étude, et aujourd'hui encore nous ne sommes pas contre le fait de donner notre âge à terme échu!  
Quand est-il de la version officiel de nos "chercheurs".
Merci pour le temps pris à me répondre, et encore bravo.
Marie
:Bonjour, 
:Je ne suis pas sûr d'avoir compris votre question, mais l'année 0 n'a jamais existé. Après le 31 décembre -1, il y a eu le premier janvier 1. Donc un "0" sur une frise chronologique ne correspond pas à une année, mais à ce repère entre -1 et 1. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 15 mars 2008 à 20:42 (CET)
::Lire [[Année zéro]], vous aurez je pense une explication. J'imagine que la confusion est due au fait du repère christique : en l'an 1 de la naissance (convenu) de JC, il avait O an, et 1 an en l'an 2... [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 15 mars 2008 à 21:08 (CET)
:::et j'ajouterais que d'après la tradition chrétienne, il est née le 25 décembre, donc en l'an -1 avant JC. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 16 mars 2008 à 00:06 (CET)
::::N'est-ce pas plutôt le 25/12/0001 et non -0001 ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 00:46 (CET)
:::::Instinctivement c'est à Noël -1 pour moi, mais rien d'officiel. Le pire étant que selon [[Jésus de Nazareth]], il est né « entre -9 et -2 »... Alors, si ça se trouve on n'a pas atteint l'an 2000, et Paco Rabanne avait raison, Mir va tomber sur nous. {{clin}} [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 16 mars 2008 à 01:07 (CET)
::::::Oui, enfin il n'y a pas que Rabanne non plus. <small>je connais la sortie</small> [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 02:04 (CET)
:Il y a aussi une raison conceptuelle : contrairement à ce qui semble en être dans l'aire culturelle indienne (et probablement celles chinoise et japonaise), dans l'aire culturelle euro-méditerrannéenne les années sont des blocs qui se « réalisent » dès leur premier jour et non au moment où l'on passe à l'année suivante. Un enfant de moins de 365 (ou 366) jours a certes zéro ans mais est, comme le dit l'expression, « dans sa première année » ; le jour de son anniversaire il a un an révolu et entre dans sa deuxième année. Dans cette logique, l'année de référence n'est donc pas l'an zéro mais l'an un et il n'existe donc pas d'année zéro. Puisque tu sembles passionnée par ces histoires de bornes et d'intervalles, tu peux voir la chose ainsi : dans la logique indienne, les dates de bascule d'une année à l'autre sont des bornes et les périodes allant de l'une à l'autre, des intervalles ; dans celle euro-méditerranéenne l'année est une borne et il n'y a pas de solution de continuité (donc, d'intervalle) entre deux bornes. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 09:52 (CET)

::On pourrait répondre que le [[zéro]] n'avait pas encore été introduit en occident à cette époque, d'où l'impossibilité d'une année zéro à une époque où le zéro n'existait pas !
::Néanmoins pour des calendriers plus récents ([[calendrier républicain]] par exemple), il n'y a pas non plus de zéro : "L'an I de la République", voire "[[l'an 01]]". Le zéro ayant une connotation négative ("c'est nul") et le point de départ d'un calendrier étant en général un évènement important (naissance du petit jésus, création de la République...), on ne va pas lui coller la note zéro ! Par ailleurs, on remarquera que la numérotation des jours commence aussi à 1 (1{{er}} janvier, pas de 0 janvier...), et personne ne s'en émeut... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 16 mars 2008 à 10:19 (CET)


Néanmoins, le jour où un être vient au monde il est dans sa 1er année, sans pour autant avoir un an. Comment peut-on affirmer que de -1 on passe à +1 sans passer par 0 ? Pour aller de -1 à +1 il faut la quantité 2 (-1+1=0, 0+1=+1) N'y a-t-il pas confusion entre les ordinaux et les cardinaux, qu'il s'agisse de la première année d'un être ou d'un siècle qui n'a pas 1 an? Quand on parle de quantité on parle de nombre cardinaux! La numérotation des jours, comme le reste, subit cette même loi. Parler du 1er et très différent, en terme de sens, que parler de 1. Quand un être meurt, on écrit DCD dans sa 8Oème année, ce qui veut dire qu'il avait 79 ans et quelques mois! la dernière année d'un siècle comme celle d'un millénaire est donc 99 ou 999. A la seconde où la dernière journée du dit siècle s'achève, s'arrête en même temps le siècle. La seconde qui suit appartient au siècle suivant qui entame sa 1er année, mais l'entame seulement. De nombreux calculs s'effectuent ainsi: quand on travaille, on n'est payé qu'à la fin du mois après avoir effectué ce mois. Et l'on peut alors dire cela fait un mois que je travaille et ainsi de suite. 
Réfutant ce calcul de simple mathématiques, on a eu la joie et le bonheur de fêter la fin de l'un en 2000 et le début de l'autre en 2001 ce qui est une aberration mathématiques fort juteuse économiquement parlant.
La seule chose qui me fait protester ce n'est pas que dans un monde de marchands on propose ce genre de calcul. Ce qui me navre le plus c'est que de nombreuses personnes se laissent faire. Croit-on vraiment, parce qu'on nous le vante, que ce yaourt va renforcer nos défenses immunitaires. On sait que c'est de la pub et on pense à autre chose. Mais là tant de gens se laissent prendre...juste par manque d'un petit effort de réflexion. Et du coup on renvoie dos à dos historiens et matheux. C'est tellement dommage, surtout pour des enseignants. Marie
:L'article [[Année zéro]] n'est pas très clair puisque si les romains ignoraient le zéro, je ne suis pas sur qu'ils connaissaient non plus les nombres négatifs. Avant l'an 1 de l'ère chrétienne il n'y avait donc peut-être pas l'an -1 mais plutôt l'an xx de l'ère je-ne-sais-quoi. De façon générale il n'y avait pas un événement qui permettait de situer dans le temps tous les événements, généralement on computait les années en partant du point de départ du règne du souverain ou de la mise en fonction d'un magistrat : par exemple septième année du règne d'Auguste. C'est d'ailleurs de là que nous vient l'[[éponyme]]: l'[[archonte]] éponyme à Athènes donnait son nom (= éponyme) à la période au cours de laquelle il était en fonction. Ainsi lorsque Tartempion Ier mourrait à la dixième année de son règne, l'année suivante était l'an 1 de Tartempion II. Et inversement avant l'an 1 de l'époque Tartempion II, il n'y avait ni an 0 ni an -1, il y avait l'an 10 de l'époque Tartempion Ier.
:Etant donné que la première année du premier siècle et du premier millénaire du calendrier chrétien était l'an 1, alors le 1er siècle se finit après cent années complètes et donc à la fin de l'année 100, et le millénaire à la fin de l'année 1000.
:Incidemment, je précise que je regrette que dans vos interventions vous ayez fait référence à au moins quatre reprise au "système marchand" pour le dénoncer alors qu'il n'a rien à voir avec notre affaire et alors que vous êtes enseignante. Cordialement. [[User:Apollon|Apollon]] ([[User talk:Apollon|d]]) 17 mars 2008 à 01:47 (CET)
::Je pense que l'erreur est de penser la frise en terme arythmétique (genre "-1 + 2 = 1"). Le jour n°1 c'est le premier. Il n'existe pas de jour n°0. Il en va de même pour la semaine 1 de l'année, le mois 1 (janvier), l'année 1. l'an 1 n'est pas un age. votre réflexion ne tient donc pas. L'an 1 c'est la première année de l'ère XXX ou la Première année de la République, etc. "1" est le débute de toute numérotation. Ensuite, il y a le avant, et le après. Le temps "0" serait celui de la milliseconde de l'apparition de JC, par convention juste entre le 31 décembre précédent minuit, et le 1er janvier suivant 0h00. Mais ensuite, il est clair que les passages de décennies sont plus visuelles et donc marquantes, pour 1870, 1980 comme pour 2000 ou 1900. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 17 mars 2008 à 23:59 (CET)

"Il n'existe pas de jour 0" !!  ayant eu trois enfants je vous affirme qu il existe un jour 0, c'est le premier. un jour c'est 24h. le premier jour s'étire de 0h01 à 24h et seulement à ce moment on peut dire que l'enfant à 1jour  terminant sont premier jour(en admettant qu il soit né à 0h01). Mais avant de terminer ce premier jour il avait 0jour et quelques heures. C'est toute la différence qui existe entre la numération cardinale et la numération ordinale.
En être à la 21ème semaine de l'année veut littéralement dire qu'il s'agit de la 21ème de l'année qui s'achèvera le dimanche à 0h. A cet instant l'année AURA 21semaines et l'on commencera la 22ème à 0h01. 
Comment ne pas prendre en considération la numération ? l'axe du temps est une droite numérique.Les jours les semaines les années ont une position et c'est une chose(le premier le second...) Mais quand on parle de quantités on parle de nombres et donc on se réfère à la numération cardinale. L'histoire c'est autre chose...
"le jour n°1 est le premier": numération ordinale. Pardon c'est l'enseignante qui parle...
:Je ne vous comprends pas. D'abord pourquoi avoir posé la question si vous êtes certaine de la réponse ? {{confus}} Ensuite « Mais avant de terminer ce premier jour il avait 0 jour et quelques heures ». c'est bien ce que je dis : l'an 1 n'est pas un anniversaire quelconque (genre l'anniversaire de la République), mais la 1ère période qui s'étend à partir de cette date de départ. Les anniversaires justifie l'approche quantité, donc la numérotation cardinale avec le 0, alors que la période se réfère à la numérotation ordinale (puisque l'an 1 est "l'an premier de l'ère chrétienne" ou "de la République", etc. Dès lors, à mon avis, le temps 0 quelque que soit l'unité de mesure ne peut être vécu humainement, même avant 1995. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 21 mars 2008 à 20:28 (CET)

Je pense ce que je dis mais j'essaie de comprendre ce qui peut pousser à nier les choses les plus simples pour les remplacer , du jour au lendemain mon grand âge en témoigne, par des raisonnements tortueux et dont je n'ai pas encore vu l'intérêt, si ce n'est, et cela m'a été reproché je crois, pour des raisons "marchandes".
Nous sommes en 2008 et si j'ai bien compris depuis le début de notre calendrier ce sont donc écoulées 2008 années. Décidément il est temps que je prenne ma retraite.

== nicola tesla ==

bonjour

Thomas Edison,a t il deja ete le professeur de Nicola Tesla.

:Un petit ''« s'il vous plaît »'' ou un ''« merci d'avance »'' n'aurait pas été de trop. Sinon, en consultant les articles sur [[Thomas Edison]] et [[Nikola Tesla]] tu devrais trouver des indices. Il me semble que non, et qu'ils furent plutôt concurrents.
:C'est confirmé : Edison a plutôt fait l'erreur de ne pas écouter les leçons de Tesla... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 15 mars 2008 à 19:57 (CET)

== Blog wiki? ==

Bonjour, je voudrais savoir s'il est possible de créer un blog en utilisant le même format que Wikipédia mais en étant le seul autorisé à y écrire. Je voudrais aussi savoir s'il est possible de créer gratuitement une adresse web (ex: www.jechoisislenom.fr). Merci beaucoup d'avance.
:Pour la seconde question, la réponse est non : les [[Nom de domaine|noms de domaines]] sont gérés par des sociétés ou associations qu'on doit rémunérer, et pour les noms en .fr, je crois savoir qu'ils sont assez chers.
:Pour la première, c'est oui : bien que la conception de base des wikis soit l'édition collaborative on peut les paramétrer pour limiter l'édition aux seuls contributeurs inscrits, et désactiver le module gérant les inscriptions, donc limiter les éditeurs au seul administrateur. En allant voir l'article sur les [[Moteur de wiki|moteurs de wiki]] tu trouveras des liens vers diverses versions, certaines étant nettement plus restreignantes que [[MediaWiki]]. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 15 mars 2008 à 20:09 (CET)

== Concernant votre site... ==

Bonjour,

j'aurai besoin d'avoir les résumés de chaque chapitre du livre "COMPLOTS A VERSAILLES" d'ANNIE JAY. Une amie a trouvé les résumés mais moi je ne les trouvent pas ! :S
Merci de m'aider.

Cordialement.

Laury.

:<s>''Complots à Versailles''</s> - pardon, ''[[Complot à Versailles]]'' d'[[Annie Jay]] ? Comme quoi, il ne faut pas voir [[Théorie du complot|des complots partout]] et qu'un seul suffit... En bas de l'article sur l'ouvrage il y a un lien qui renvoie vers un résumé de l'ouvrage ''« par l'auteur elle-même ! »''. Je ne l'ai pas lu, mais ça semble correspondre à ta demande. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 15 mars 2008 à 19:48 (CET)

:Et puis quand même
{{devoirs}}
je suis le seul détestable personnage à y avoir pensé?
— [[User:Evpok|EvpØk]] <sub><small>[[Discussion Utilisateur:Evpok|discuter]]</small></sub> 16 mars 2008 à 09:05 (CET)
:Non, tu n'es pas le seul, mais autant que je me rappelle mes lointaines années d'école, il y a pire que de ne pas rendre son devoir : rendre le même devoir que tout le monde... {{malin}} [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 09:26 (CET)
::<small>Une pythie sadique, ça existe ça? — [[User:Evpok|EvpØk]] <sub><small>[[Discussion Utilisateur:Evpok|discuter]]</small></sub> 16 mars 2008 à 16:27 (CET)</small>

== les oeufs en tube ==

mon cher oracle bonjour, la question que je vais vous posé hante mes nuits depuis déja 1 semaine la voici :
Comment sont fabriqué les oeufs en tube ? ( ça parrait bizarre mais ça existe nous les trouvons dans nos sandwichs il sont coupé en tranche ronde avec le jaune bien centré contrairement a nos oeuf communs de forme ovoïde )
Je vous salue bien bas et vous remercie par avances de vos réponses
:Pas dûr, le jaune est séparé des blancs, et une sorte de "saucisse" de jaune est formée et cuite dans une "saucisse" de blancs. C'est pas clair? [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 15 mars 2008 à 20:40 (CET)
::Ça ne pourrait pas être comme pour les œufs cubiques, l'œuf pondu étant immédiatement placé dans un moule tubiforme, allongeant de même le blanc et le jaune ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 00:17 (CET)
:::<small>Ils sont pas fabriqués par des poules en tube ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 16 mars 2008 à 11:29 (CET) </small>
::::<small>Non, en batterie, c'est plutôt des poules en cubes --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 16 mars 2008 à 15:35 (CET)</small>

== Carte d'identité ==
Bonjour wikipédia,

Votre encyclopédie m'aide beaucoup et justement j'aimerais encore un peu d'aide : j'aimerais savoir depuis quand la carte d'identité est gratuite dans la Manche.
Merci, je vous en serait très reconnaissante. <small>Question déplacée de [[Discussion Wikipédia:Oracle/semaine 11 2008]] --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 15 mars 2008 à 20:20 (CET)</small>
:Sauf erreur, elle est gratuite pour tout le monde. D'après mes souvenirs, la gratuité est arrivée pas longtemps avant mon dernier renouvellement de carte en 1998 (oui, il faut que je la renouvelle bientôt). --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 15 mars 2008 à 20:22 (CET)
::Il me semble que la gratuité de la [[Carte nationale d'identité en France|carte d'identité]] a été décidée à une période où [[Charles Pasqua]] était [[ministre de l'Intérieur]], quand on est passé de la vieille carte en papier à celle actuelle en plastoc.
::Après vérification ça se confirme : la carte d'identité « infalsifiable » a été mise en place en France en 1995, dernière année ministérielle de Pasqua. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 15 mars 2008 à 20:44 (CET)
:::D'après [[Carte nationale d'identité en France]] et [http://www.reunion.pref.gouv.fr/intpref/demarche/identite/identite.htm], elle est gratuite depuis le 1er septembre 1998. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 15 mars 2008 à 20:50 (CET)
::::Oui, c'était l'application des premières propositions du gouvernement Jospin d'allègements de l'impôt (avec la baisse de la TVA notamment et la suppression de la taxe pour le permis il me semble) annoncées par DSK en juillet 1998. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 15 mars 2008 à 21:02 (CET)
::::: Vous avez bien de la chance! En Belgique elle sont non seulement payantes mais en plus c'est la commune qui fixe le prix en ajoutant une taxe. Donc si on vit dans une commune plus pauvre (c'est à dire 85 % de la Belgique francophone), on casque à tous les coups!
::::::<small>Ne t'inquiète pas, on a d'autres impôts. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 16 mars 2008 à 00:57 (CET) - et en plus, la gratuité de la CNI s'est accompagnée d'une hausse sensible des taxes pour les passeports... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 02:47 (CET)</small>

== Longine ==

Salut à l'eau racle. Quel est le mot pour désigner ces longues fermes qui ne forment pas de cour ? Des ''longines'' ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 00:13 (CET)
:En Bretagne on dit des ''longères''. Ailleurs, je ne sais pas. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 16 mars 2008 à 01:06 (CET)
::Les [[longère]]s ! Merci Serein. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 01:47 (CET)
:::Pareil dans le [[Berry]] : longères. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 02:45 (CET)

== c'est à mourir de rire ... ==

ôh grand oracle (même si t'es petit la vénération que j'ai pour toi n'en est pas affectée), peux-tu me révéler la solution à la question existentielle suivante : 

mourir en s'étouffant d'une de ses propres blagues est-il un acte de suicide ?

Et pour approfondir le sujet, si c'est autrui (je ne le connais pas personnelement mais il existe) qui meurt de rire à l'une de mes propes blagues, la justice considère-t-elle cela comme un homicide involontaire ?

ôh grand oracle, ta réponse tant espérée comblera -un peu- le vide intersidéral de mon inculture, par avance je te remercie donc.

[[User:Le juste milieu|Le juste milieu]] ([[User talk:Le juste milieu|d]]) 16 mars 2008 à 00:46 (CET)
:Le suicide ou le meurtre étant des actes volontaires, et le décès par le rire étant par nécessité imprévisible et involontaire, la réponse est non. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 02:42 (CET)
::A voir. Si on te dit qu'[[Des nouvelles du bon Dieu|un film]] est à mourir de rire et que tu vas le voir ou le conseilles à un ennemi, ça se discute. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 16 mars 2008 à 11:31 (CET)
:::Là d'accord : si c'est intentionnel et prémédité, il y a crime. Au fait, ailleurs je ne sais pas mais en France le suicide n'est pas un délit ou un crime, même si dans certains cas les tentatives puissent, par leurs conséquences, constituer un délit, donc une personne qui prend le risque délibéré de mourir de rire n'est passible de rien dans ce pays. Vive la laïcité ! {{sourire}} [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 11:56 (CET)
::::<Hors sujet> Et si un [[Frères siamois|siamois]] tente de se suicider sachant que son décé entrainera celui de son frère? On est dans quel cas?</Hors sujet> --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 17 mars 2008 à 15:30 (CET)
:::::Il risque la prison et une forte amende... [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 17 mars 2008 à 15:47 (CET)<small>Ca ferait un bon roman absurde ça :-D </small> 
::::::<small>En fouillant bien dans l'histoire judicaire, on doit bien trouver le cas d'un siamois (qui aurait du être) condamné à la prison--[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 17 mars 2008 à 17:21 (CET)</small> Il me parait douteux qu'un siamois puisse être condamné et son frère blanc comme neige; tu lis trop de bandes dessinées. <small>Mais des [[Fred Othon Aristidès|bonnes]].</small> [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 19 mars 2008 à 22:59 (CET)

== Avec ou sans majuscules ? ==

[[Scrutins des Chefs d'États et des Parlements par pays]] : Pensez-vous qu'il devrait y avoir des majuscules à chefs et à parlements ?[[User:Lynntoniolondon|lynntoniolondon]] ([[User talk:Lynntoniolondon|d]]) 16 mars 2008 à 01:02 (CET)
:Pour chefs, pas de majuscule ; pour Parlements, majuscule requise. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 02:43 (CET)
:Pour précision : “chef” est un titre désignant une fonction et ne mérite pas plus un majuscule que “président” ou “préfet” ou “maire”, etc. ; dans le cas des institutions, on les considère comme des personnes, d'où l'usage de la majuscule (de même que pour un Parlement, on écrira le Conseil européen, le Conseil constitutionnel ou le Conseil d'État). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 02:58 (CET)

== Pièce d'ouvrage ==

Encore salut, Oracle. Architecture. Que signifie ''une pièce d'ouvrage'' ? Est-ce la même chose que [[dépendance (architecture)|dépendance]] ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 02:01 (CET)
: Et un ''sème'' ? « avec le [[sème]] de pouvoir accéder à la dépendance sans devoir sortir dehors » --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 16 mars 2008 à 08:57 (CET)
::Corrigé : ''avec '''l'idée''' de pouvoir accéder à la dépendance sans devoir sortir dehors''.

Quelqu'un sait-il ce que signifie ''une pièce d'ouvrage'' ? Un four, une cheminée ou un escalier  serait une pièce d'ouvrage, et une grange serait une dépendance ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 14:19 (CET)
:Désolée tout ce que je trouve pour ''pièce d'ouvrage'' n'a rien à voir avec dépendance ; on utilise semble-t-il pièce d'ouvrage en tant que ''pièce ouvragée'' (voir [http://books.google.fr/books?id=GmYVBP9_9SwC&pg=RA2-PA185&lpg=RA2-PA185&dq=%22pi%C3%A8ce+d+ouvrage%22+architecture&source=web&ots=hURW1gC_ec&sig=sadd2gTbtwjon4xPHsAQSbCOSzE&hl=fr], [http://64.233.183.104/search?q=cache:9pfzgRpyFsIJ:www.infobretagne.com/saint-meloir-des-ondes.htm+%22pi%C3%A8ce+d%27ouvrage%22+architecture&hl=fr&ct=clnk&cd=2&gl=fr] et [http://diderot.alembert.free.fr/E.html]). Rien dans le Larousse du XIXe s. Par ailleurs un four pourrait être une dépendance s'il constitue une annexe distincte du bâtiment principal. Bien à toi, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 16 mars 2008 à 18:11 (CET)
::Bonjour, je crois que c'est beaucoup plus vague que ça : n'importe quelle réalisation artisanale, considérée du point de vue du travail accompli. Sans certitude. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 18 mars 2008 à 18:41 (CET)

== Psychiatrie et Encyclopédie... ==

Oh! Racle,

une question de ma femme: "Les malades qui sont dans les hôpitaux psychiatriques, ils ont accès a internet pour écrire des articles de Wikipédia?" [[User:Dupondt|Dupondt]] ([[User talk:Dupondt|d]]) 16 mars 2008 à 06:38 (CET)
:Ah ouais, probablement. Ceci expliquant beaucoup de choses :-) [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 16 mars 2008 à 08:39 (CET)
::D'abord il n'y a pas d'[[hôpital psychiatrique|hôpitaux psychiatriques]] mais des [[Centre hospitalier spécialisé|centres hospitaliers spécialisés]] ; ensuite, ces établissements ont déjà du mal à assurer le minimum de confort à leurs hôtes (et souvent, à leur personnel...) alors tu imagines bien que l'accès à Internet dans les maisons de fous, ça n'est pas pour demain... Cela dit, certaines pages de discussion (et certains articles...) de Wikipedia donnent à croire beaucoup de malades mentaux ne sont pas logés en CHS. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 10:23 (CET)
::Le plupart des patients psy sont traités chez eux (médecine de ville) ou dans un service de psy à l'hôpital général, faut pas croire qu'ils soient tous à Sainte-Anne. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 16 mars 2008 à 12:52 (CET)
:::La question signifiait peut-être : ''même un déséquilibré peut écrire n'importe quoi ?'' Passant outre la relativité de la notion de déséquilibre, je dirais que oui, mais faut pas s'inquiéter, les patrouilleurs patrouillent. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 16 mars 2008 à 14:23 (CET)
::::Mais il y a pire : "Les malades '''qui ne sont pas''' dans les hopitaux psychiatriques peuvent aussi modifier les articles de Wikipédia". <troll?>Wikipedia ne sert qu'à des gens à même de distinguer la vérité des grosses c... ou si on préfère : à même de valider, au minimum, la vraisemblance des infos présentes sur Wikipédia, c'est à dire aux pythies. </troll?> qq'un pour me contredire ? <small>(et alimenter mon joli troll)</small> --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 16 mars 2008 à 19:18 (CET)
:::::[[Julio Iglesias|Lé mond'é fou]], lé mond'é beau, Oun randé-bous touyours noubeau... [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 16 mars 2008 à 21:27 (CET)
::::::Les malades mentaux ne sont pas tous en HP mais beaucoup sont en prison. Problème de place, populisme judiciaire,... [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 18 mars 2008 à 18:38 (CET)

== ADN DU RAT PAR RAPPORT A L HOMME ==

Bonjour,

Je voudrais connaitre les différences et les similitudes entre l'ADN du rat et celui de l'Homme et en connaitre le pourcentage.

Je sais que le singe a 98%, notamment le chimpanzé, de similitudes avec l'Homme.

Merci d'avance
:::::::::::::::::::::::Eric
:Les rats, les humains, les [[nématode]]s, les [[chêne]]s, les [[bolet]]s, les [[bactérie]]s, les [[virus]] et pour résumer, tous les êtres vivants ont un ADN ou un ARN 100% similaires, l'[[acide désoxyribonucléique]] et l'[[acide ribonucléique]] étant les mêmes chez tous, y compris dans leurs variations. Tu devrais plutôt t'intéresser au '''[[génome]]''' qui par contre est variable d'une espèce à une autre et même, d'un individu à un autre. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 16 mars 2008 à 10:41 (CET)
::C'est vicieux comme réponse mais c'est pas faux. J'ai cherché des chiffres statistiques sur les génomes sur internet et je ne trouve pas de chiffres sur les points communs entre l'homme et le rat. Peut-être en publication spécialisée mais faut avoir la moelle pour éplucher les revues. Reste plus qu'à faire les comparaisons toi-même. — [[User:Evpok|EvpØk]] <sub><small>[[Discussion Utilisateur:Evpok|discuter]]</small></sub> 16 mars 2008 à 16:35 (CET)

== La polygamie ==

Bonjour grand ORACLE. J'aimerais savoir un peu plus sur la polygamie. Il parait que c'est très fréquent en Afrique. D'abord,pourquoi certaines personnes vivent dans la polygamie ? bien que ce phénomène soit fréquent, ne présente-t-il pas des inconvénients ? recevez mes remerciements les plus distingués.

voir le lien bleu [[Polygamie]]. L’inconvénient c'est que il faut nous supporter [[User:Chatsam|Chatsam]] ([[User talk:Chatsam|d]]) 16 mars 2008 à 14:17 (CET)
:Déjà la [[monogamie]] est une douloureuse épreuve, alors la polygamie, je n'ose pas y penser. <small>Je vous laisse, ma femme vient de rentrer.</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 16 mars 2008 à 16:22 (CET)
::J'aimerais savoir un peu plus sur la monogamie.Il parait que c'est très fréquent en Europe. D'abord,pourquoi certaines personnes vivent dans la monogamie? bien que ce phénomène soit fréquent,ne présente t-il pas des d'inconvénients? recevez mes distinctions  les plus remerciées. <small>Tiens, chérie, tu as fini ton lèche vitrine avec la femme de [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ? </small> --[[User:Fidji44|Fidji44]] ([[User talk:Fidji44|d]]) 16 mars 2008 à 16:54 (CET)
::: C'est mesquin et bas de retourner la question surtout que celle-ci est intéressante. [[User:Ericdec|Ericdec]] ([[User talk:Ericdec|d]])
:Bonjour ! Quelqu'un a posé une question similaire tout récemment, vous y trouverez des informations très intéressantes pour votre réflexion. Rendez-vous à [[Wikipédia:Oracle/semaine 1 2008#monogamie]]. Bonne lecture et bonne journée. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 17 mars 2008 à 00:03 (CET)
:Parceque l'homme aime à avoir plusieurs femmes (quel hétéro ne fantasme pas la dessus? :-D) et que dans les sociétés où traditionellement l'homme a l'ascendant sur la femme (c'est à dire la quasi-totalité des sociétés) il n'a qu'à se servir. C'est la monogamie qui est surprenante - imposée par la religion dominante en occident. Quand à la polyandrie, elle est rarissime mais pas inexistante. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 17 mars 2008 à 15:40 (CET)
::Tiens ben ! C'était déjà une réponse de mon cru... Je ne m'en rappelais plus. Comme quoi cette question m'intéresse, surtout pour faire le lit de certains lieux communs, même ceux qui tombent de la bouche de sommités comme Jacques Attali.
[[Image:Polygamy world map.png|350px|right|thumb|Pays autorisant la polygamie en [[2006]] (en vert)]]
::D'abord un point : comme te le montre la carte ci-contre, la polygamie officiellement admise n'est pas une spécificité africaine, parce qu'elle ne touche que la moitié de la population de ce continent et parce qu'en revanche elle recouvre largement la partie du monde - et donc de l'Asie - où l'islam est la religion majoritaire, sauf la Turquie, la Tunisie et les pays d'Asie centrale anciennement soviétiques, et y compris des États où cette religion n'est pas la principale, comme les deux Congo, l'Inde, la Zambie.
::Ensuite, il y a une chose à considérer : que la polygamie soit ou non légale, elle ne peut de toute manière être fréquente, ou plus exactement ne peut concerner qu'une part limitée des hommes et une part restreinte des femmes, pour deux raisons assez évidentes : 1) même dans les pays autorisant la polygamie le rapport entre les populations masculine et féminine est d'environ 1 pour 1, ce qui implique que seule une partie des hommes aura plusieurs épouses, et d'autant moins d'hommes que le nombre moyen d'épouses est élevé ; 2) seuls les hommes ayant les moyens de subvenir aux besoins de leurs épouses peuvent légalement en épouser plusieurs, or une majorité d'entre eux ne le peut pas et devra donc se contenter de 0 à 1 épouses.
::Ces considérations amènent à constater ceci : contrairement à la perception de certains habitants des pays non polygames (du moins officiellement : la règle en France est la monogamie, ce qui n'empêcha pas un certain président d'avoir été bigame de la main gauche ou, comme on dit faussement, d'avoir une [[épouse morganatique]]...) la polygamie n'est pas fréquente, y compris là où elle est permise. Ma connaissance de la situation au Maghreb et au Machrek m'indique que la polygamie y est très rare et plutôt dépréciée ou réprouvée. À noter d'ailleurs que même dans les groupes d'étrangers provenant de régions autorisant et pratiquant la polygamie (Afrique de l'ouest et sahélienne), qui forment une population recensée d'environ 800.000 personnes (données INSEE 2006) on estime le nombre de foyers polygames entre 8.000 et 15.000 pour les données les plus sérieuses. Même en extrapolant une moyenne de 10 à 12 personnes par foyer de ce type, on arrive à entre 10% et 19% de la population totale concernée et en toute probabilité, au plus 5% à 10% de l'ensemble des foyers, puisque par nécessité les foyers non polygames comptent moins de membres.
::Pour répondre à ta première question, pourquoi certains vivent une situation de polygamie, il me semble que deux réponses sont évidentes : 1) parce que c'est culturellement (et légalement) admis ; 2) parce que c'est socialement valorisant. Il est à remarquer, pour reprendre en partie ma réponse de la première semaine de l'année, que même dans des pays « non polygames » le deuxième cas est tout aussi vrai : on admet facilement et même on admire qu'une personne ayant du pouvoir ou/et des ressources entretienne une ou plusieurs maîtresses, ceci formant un « signe extérieur de richesse » (ou de puissance), alors qu'on réprouve la même pratique chez les personnes de peu d'importance.
::Est-ce que ça présente des inconvénients ? Oui. Comme bien des situations sociales. Au-delà de leur caractère plaisant, les remarques précédentes sur les inconvénients de la monogamie ont un fond de vrai, et c'était encore plus vrai en France et plus largement en Europe dans des époques antérieures (en gros, avant la seconde guerre mondiale) où, dans la bourgeoisie et la noblesse, le mariage était un devoir social, une alliance entre deux familles et non entre deux personnes. Mais ça présente aussi des avantages, notamment économiques, sinon personne ne le ferait.
::Sinon, [http://oumma.com/L-islam-autorise-t-il-la-polygamie dans cette discussion] il y a quelques éléments intéressants sur cette question relativement à l'Islam. On peut y voir qu'à la base la polygamie telle qu'envisagée par le Coran correspond assez à celle prônée par la Torah : « protéger la veuve et l'orphelin ». Car au cas où tu l'ignorerais, la Torah recommande (ou plutôt, impose) au frère (ou à défaut, à un autre membre mâle de la famille) d'épouser la veuve de son frère (ou de son cousin ou neveu ou oncle), même si ce précepte est tombé en désuétude voire (comme par exemple en Israël) interdit. Comme l'indique cette page, la polygamie est le plus souvent une pratique préislamique qui a persisté mais certaines tendances de l'Islam la proscrivent et, comme dit plus haut, nombre d'États à forte majorité musulmane mais dont le régime est laïque l'interdisent. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 17 mars 2008 à 22:11 (CET)

== ratios finançiers ==

bonjour, quand doit-on utiliser les ratios?

{{42}}
Aujourd'hui je suis méchant, je mords — [[User:Evpok|EvpØk]] <sub><small>[[Discussion Utilisateur:Evpok|discuter]]</small></sub> 16 mars 2008 à 16:37 (CET)
:Voir l'article ''[[cédille]]''. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 17 mars 2008 à 09:14 (CET)

==Craquements de doigts==
Se faire craquer les doigts est ce dangereux?
{{politesse}} [[Utilisateur:Avatar|Avatar]] 16 mars 2008 à 21:11 (CET)
:Bonjour ! Cette question revient régulièrement. Vous pouvez lire les réponses apportées à [[Wikipédia:Oracle/semaine 49 2006#craquage de doigts]]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 16 mars 2008 à 23:57 (CET)

== Langue la plus difficile ==

Bonsoir, cher Oracle,
Voilà, je me pose une question assez bête mais j'aimerais savoir quelle est la langue la plus difficle à apprendre, du point de vue de la grammaire [[et]] de la prononciation. Je comprends que cette question est assez subjective mais des réponses, même très différentes me conviendraient pleinement.
Cordialement ;)
:Bonjour. Une réponse intéressante proposée sur un forum : « celles qui ont plus de caractéristiques flexionnelles, aglutinantes, comme: Turc, Basque, Hongrois, Finnois, coréen, langues caucasiennes, etc; et d'autres avec une grammaire vraiment compliquée: Polonais, Latin, Islandais... » [http://help.berberber.com/forum76/46995-les-langues-les-plus-difficiles-du-monde.html source]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 16 mars 2008 à 23:46 (CET)
::Je suppose que la vraie question est : "quelle est la langue la plus difficile à apprendre '''pour moi, francophone''' ?" Je dirais que les langues qui nous posent le plus de problèmes sont celles qui disposent de catégories grammaticales très différentes des nôtres (donc qui nécessitent de ''penser autrement''). Dans cette perspective, les [[Langues amérindiennes]] par exemple semblent être de bons candidats, mais ce ne sont pas les seules. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 17 mars 2008 à 08:37 (CET)
:::Sans oublier comme critères un alphabet différent du nôtre, ainsi qu'une prononciation difficile pour nos glottes francophone (je pense aux langues asiatiques) ! Donc je résume :
:::*Grammaire complexe et différente de notre schéma de pensée
:::*Langue éloignée de la racine indo-européenne
:::*Alphabet non-latin
:::*Prononciation difficile
:::Bon courage ! --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 17 mars 2008 à 09:34 (CET)
::::Je confirme qu'apprendre le [[Mandarin (langue)|Chinois mandarin]] à mon age avancé est tout simplement impossible. La grammaire à beau être assez simple(faut juste éviter de désigner des objet {{oups}}), il m'est impossible de faire la différence entre 2 intonations (ce qui en chinois revient à dire "entre 2 sons). Quand à l'écriture, je n'ai même pas pensé à y penser. Il semblerait que le [[Cantonais|Chinois cantonnais]] est nettement pire. 
::::Par contre, ne mettons pas toutes les langues asiatique dans le même sac: le [[Japonais]] ne pose aucun problème de prononciation (mais les concept grammaticaux sont...[[Japonais#Politesse|spéciaux]]). --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 17 mars 2008 à 12:34 (CET)
Facile, c'est la langue Inuit: rien que pour le mot "blanc", ils ont une centaine de termes... (je sors vite) [[User:Captain T|Captain T]] ([[User talk:Captain T|d]]) 17 mars 2008 à 12:18 (CET)
::En français aussi : comme [[sauvignon]], [[muscadet]], [[gros plant]], [[riesling]]... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 17 mars 2008 à 14:03 (CET)
:::Non non, le langage le plus difficile, c'est le [[brainfuck]]. {{mdr}}--[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 17 mars 2008 à 14:08 (CET)
::::Dans son livre "les langages de l'humanité", [[Michel Malherbe]] a dressé un tableau des langues auxquelles on peut penser s'intéresser, avec leur niveau de fifficulté (de 1 à 5) pour un francophone. Ca donne, pour parmi les plus difficiles : le Basque (à cause des problèmes redoutables pour assembler correctement quelques mots), le Birman (grammaire et phonétique difficile), le Chinois (phonétique difficile), le Coréen (grammaire difficile, phonétique dépaysante), le Géorgien (grammaire parmi les plus difficiles), le Japonais (grammaire difficile, grande difficulté pour saisir les façons de s'exprimer selon le degré de politesse). -- Ook Ook.
:::::Mais la difficulté d'aprentissage n'est pas forcement dépendante de la difficulté globale du langage. Sur le papier, le Japonais à peut etre une grammaire infernale, mais il très facile d'apprendre à parler [[petit nègre]] (il existe un mode neutre et on ne s'attend pas à ce qu'un blondinet utilise autre chose). A partir de là, on a les base pour discuter et donc progresser. Par contre, si votre oreille ne comprend pas le chinois (ses 50 voyelle et ses 4 intonation), vous êtes condamné à buter sur les 3 première page de votre méthode [[Assimil]] --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 18 mars 2008 à 01:08 (CET)
:Question sans réponse : aucune langue n'est « plus difficile » qu'une autre, et toute langue est « plus difficile » que toute autre, y compris les langues artificielles ([[esperanto]], [[volapük]]...) conçue pourtant pour être « simples à apprendre ».
:Il est à considérer ceci : quelle que soit la complexité ou simplicité apparente d'une langue, que ce soit pour la syntaxe, de la sémantique, de la phonétique, etc., le temps d'apprentissage pour la maîtriser est le même pour tout enfant : deux à trois ans. Quelle que soit l'école linguistique (structuraliste, générativiste, comportementaliste, psycho-dynamique...) elles font toute le même constat, même si elles le décrivent chacune à leur manière : apprendre une langue c'est avant tout en apprendre l'économie générale, les ''patterns'' ; cette économie étant cohérente, sa compréhension est finalement assez équivalente dans n'importe quelle langue. Après cela, se pose la question de l'apprentissage d'une langue seconde, ou tierce, ou quarte, etc. Là, ça dépend de beaucoup de choses : les capacités de compréhension propres à chaque individu ; l'âge d'apprentissage ; la maîtrise préalable de sa ou ses propre(s) langue(s) ; la capacité rationnelle ou intuitive à appréhender l'économie générale d'une langue ; l'écart entre sa langue maternelle et celle à apprendre, etc.
:On peut considérer le japonais ou le finnois « plus compliqués » que le français ou l'anglais ; dans les faits, il est aussi compliqué (ou simple) d'apprendre l'anglais ou le français pour un finnois ou un japonais que l'inverse. Reste que, s'il n'existe pas positivement une langue désignable comme « la plus difficile », on peut constater l'existence de langues ou plus exactement, de dialectes « plus faciles » : le latin, le grec ancien, l'anglais ne sont ou n'étaient pas des langues plus simples ou complexes que d'autres, par contre il en existe des variantes, la ''[[koinè]]'' (dans son état initial), le [[latin vulgaire]], le ''[[globish]]'' ou les divers ''[[Basic English]]es'', très simplifiés par rapport aux dialectes « naturels » sur les plans de la syntaxe et du vocabulaire. Il est évident, pour qui en a fait l'expérience, qu'un texte en anglais savant est très nettement plus complexe qu'un texte en anglais courant, un texte en anglais courant beaucout moins accessible qu'un texte en anglais basique, en anglais « technique » ou en ''globish''.
:Il y a aussi le cas des [[pidgin]]s, des [[créole]]s, des [[sabir]]s, de la [[lingua franca]]. Ici les choses sont plus complexes : dans un état initial, ces langues sont « plus simples » puisque destinées à l'intercompréhension entre des populations parlant diverses langues et donc, en comparaison, les autres langues sont « plus complexes » ; mais certaines variantes se fixent et, le temps passant, atteignent à une complexité aussi grande que les dialectes « naturels ». Il est à considérer notamment que toutes les langues latines dérivent au mieux du latin vulgaire (italien, roumain), le plus souvent d'anciens « créoles » ou « pidgins » à base de dialectes latins, celtes et germaniques pour l'essentiel, mais ces dialectes, assez « simples » en un certain état (au tournant des I° et II° millénaires), sont par la suite devenus plus complexes en se fixant et en s'unifiant. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 18 mars 2008 à 11:29 (CET)

== Dernière question rapide avant de dormir ==

Qui est à la tête d'une commune entre le soir des élections et la nomination du nouveau maire ? Le maire sortant est-il encore maire jusqu'à l'élection du nouveau, pendant quelques jours, même s'il ne fait plus partie du conseil renouvelé ? <small>(ceci dans l'optique, vous l'aurez compris, de corriger quelques biographies qui me semblent trop rapidement mises à jour sans vouloir tomber dans une guerre d'édition sans intérêt)</small>. Merci ! [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 17 mars 2008 à 00:58 (CET)
:Le maire n'est élu que lors de la première réunion du nouveau conseil municipal, par les conseillers municipaux. Donc jusque là, l'ancien conseil (et donc l'ancien maire) reste en poste. Ceci est de manière générale valable pour toutes les élections et dans tous les pays, cf l'élection du président des USA et sa passation de pouvoir au 1{{er}} janvier. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 17 mars 2008 à 09:04 (CET)
::Il me semblait. Merci ! [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 17 mars 2008 à 12:42 (CET)

== Cinéma ==

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi les cinémas ne diffusent que des nouveaux films et jamais des anciens? Si on repassait des anciens succès en salle de temps en temps, ça pourrait être aussi rentable que les nouveaux films, non?
:Ils le font. J'ai par exemple vu cette semaine un vieux Lumet. Cependant, il y a un problème de disponibilité (il y a déjà plus de films qui sortent chaque semaine que de salles disponibles), il a un problème technique (les copies usées ne sont pas toutes diffusables de manière intensive, dès lors il faut attendre les ressorties, assez régulières depuis quelques années), et un problème commercial (la location de copie coute cher, la rentabibliser sur une soirée pour des festivals est facile, sur une semaine entière, c'est plus incertain, car le public cinéphiles acceptant de payer une place pour voir un film déjà vu ou dispo sur d'autres support pour moins cher sont limités). A Paris, les cinémas Actions (rue des Ecoles) sont spécialisées dans la diffusions de rééditions (il me semble qu'ils sont liés à Carlotta films, distributeurs spécialisé dans les rééditions), les cinémas de recherches largement subventionnés le font au nom de l'éducation à l'image (c'est la cas de la Maison de la culture d'Amiens, du France à Saint-Etienne parmi ceux que je connais, et les cinémathèques bien sur, à Paris, Toulouse, Lyon...) et les cinémas d'art et d'essai pour les grosses ressorties (les Chaplin récemment, ou le dyptique Ballon rouge/crin blanc). [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 17 mars 2008 à 01:16 (CET)
::Et rajouter que les films anciens sont disponibles en général en DVD, (ou en [[VOD]]). Les gens préfèreront louer (ou acheter, ou pirater...) ces DVD, ce qui revient moins cher qu'une place de cinéma (le prix d'un DVD d'un film non récent est en général assez économique). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 17 mars 2008 à 09:29 (CET)
:::Ah mais voir un film en salle entouré de cinéphiles ou tout seul chez soi sur un petit écran, c'est pas du tout la même chose. Pour voir des vieux films (plus de 6 mois) en salle, il faut soit habiter sur Paris (cinémathèque, beaubourg...), soit avoir la chance d'avoir une cinémathèque à proximité, ou en festival (Angers en particulier). Haguard, on a 30000 salles en France, donc il y a plus de salles que de films qui sortent quand même. On peut aussi signaler le réseau [[Utopia (cinéma)|utopia]] présent à avignon, bordeaux, toulouse, saint ouen l'aumone et montpelier. dans les salles de recherche. Ericdec, dis nous où tu habite, on pourra peut-être te diriger vers des salles ou des festivals près de chez toi. --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 17 mars 2008 à 13:05 (CET)
::::Je me corrige : on a plus de copies que de salles. Quand il y a groso modo 6 à 10 sorties par semaines, et que la moyenne de survie en salle doit quand même etre de 2 semaines, chaque film ne peut pas chacun avoir une diffusion nationale. Certains sont volontairement de simples sorties techniques, avec 2 ou 3 copies, mais trouver de la place dans les circuits entre les Chtis et Asterix, c'est difficile déjà pour les films inédits. Exemple pratique : semaine du 14 novembre : [http://www.allocine.fr/film/agenda_gen_date=14/11/2007.html 13 sorties]. Un ciné d'Art et d'essai, prendra d'abord le Coppola en VO, Once et De l'autre coté qui avait de bonnes critiques, et American gangster en VO s'il le peut, plutôt que l'Epouvantail de Schatzberg (qui a du être ressorti à 3 copies ?). Utopia est un cas assez particulier, mais je ne dis pas autre chose que toi. Difficile de trouver une redif pendant 1 semaine d'un classique de John Ford ou de Lynch. Même des cinés reconnus nationalement comme le Katorza à Nantes, le Diago de Montpellier (Utopia les a rachetés ?), ou le Lux de Caen ne peuvent pas programmer régulièrement des ressorties. Pour Zabriskie Point par ex  cette semaine, le CNP Terreaux s'est probablement arrangé avec un autre ciné pour se partager la semaine. Donc, tout ca pour dire qu'à par dans les grandes capitales régionales (Paris, Lyon, Toulouse, Bordeaux...) les salles de ciné qui ne sont pas supportées localement ne peuvent pas avoir une programmation "patrimoiniale". Cinéphagement vôtre... [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 17 mars 2008 à 14:20 (CET)
:::::J'avais compris ce que tu voulais dire {{clin}}, c'était juste pour te taquiner. Par contre pour avoir des copies en VO hors de Paris, faut s'accrocher. Utopia ne semble pas avoir racheté qui que ce soit, ils sont juste associés. Utopia est un très bel exemple de ce qui est faisable avec beaucoup de bonne volonté. Il faut savoir qu'a Avignon, Utopia fait plus d'entrées que le multiplexe pathé.  --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 17 mars 2008 à 17:45 (CET)
::::::J'aurais trop à dire sur Utopia Avignon, et ce serait trop POV {{mdr}}. Faucon et Malacarnet vivent sur un monopole et savent en jouer. La population avignonnaise intra-muros n'ira jamais se fourvoyer dans un multiplexe de banlieue, et le côté bobo altermondain sied parfaitement aux étudiants en goguette {{sourire}}. Je me rappelle de camarades qui me disait que c'était vendre son âme au diable que d'entrer dans un Pathé ! Mais j'ai la fierté <small>(on fait ce qu'on peut)</small>, d'avoir diffusé ''Les Oiseaux, Brazil, Le Nom de la rose'', et autres dans la grande salle de Cap-Sud, de qu'avait refusé Utopia. Avec l'ouverture l'an prochain du multiplexe UGC et la rénovation du Capitole (yen a besoin !), ca pourrait changer un peu, même si le changement n'est pas ce qui définit Avignon par esseence {{tire langue}}. Allez, je me tais ! [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 17 mars 2008 à 18:32 (CET)

::Les cinémas Action se concentrent surtout sur le vieux cinéma américain (ch'est trop bien, surtout avec la carte à 2€ pour avoir les séances à 3€. Une publicité s'est cachée dans ce post.) [[User:Turb|Turb]] ([[User talk:Turb|d]]) 17 mars 2008 à 20:05 (CET)

== Fruit et vie ==

Bonjour,
Je me demandais comme le fruit mûrit plus vite en présence d'éthylène, une phytohormone, peut-on considérer le fruit comme vivant ?
Merci de votre réponse.