Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 12 2010

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|12|2010}}</includeonly>
<noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|12|2010}}__TOC__</noinclude>

== Cellule des imprimantes ==

Une collègue (parano ?) me soutient que la [[police scientifique]] peut retrouver tous les documents qui ont été imprimés sur une [[imprimante]] en analysant sa [[carte mémoire]] interne. J'ai un doute, mais plutôt que de passer pour un [[sceptique]] incrédule, je cherche à me renseigner avant. Les pythies scientifiques ont-elles des infos la-dessus ? Merci à vous. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 22 mars 2010 à 03:30 (CET)
:… en attendant les pythies ''scientifiques'' que je ne suis pas {{;)}}, un [http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39288238,00.htm p'tit article] de ZDNet France montrant qu'il n'est pas si parano, le collègue. Il s'agit là de traces volontairement faites par l'imprimante, mais on peut supposer que chacune d'elles laisse des traces microscopiques spécifiques. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 22 mars 2010 à 06:05 (CET) ''(Dans ma petite recherche, j'ai même lu que [http://www.clubic.com/forum/debat-sur-l-actu/nos-appareils-photo-laisseraient-des-empreintes-id327250-page1.html nos appareils photo laisseraient des empreintes], ça laisse rêveur !!! )''

On nous dit rien, on nous cache tout. Jusqu'au jour où...--[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 22 mars 2010 à 06:38 (CET)
:Ayons confiance dans l'incompétence de la police. Elle arrive bien à confondre des pompiers catalans en vacances avec des terroristes basques en opération (sans doute au motif qu'ils s'expriment tous "en étranger" ?), alors hein... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 22 mars 2010 à 08:03 (CET)
::« Tous » les documents certainement pas (au bout d'un moment ça sature), mais le dernier édité (voire tout ou partie de quelques précédents) oui, peut-être, ça dépend du modèle. Une imprimante a toutes les fonctionnalités d'un ordinateur sauf l'écran - en quelque sorte son écran est la feuille de papier. Une imprimante a un disque dur et des mémoires rémanentes, et si le modèle le permet et si le document a été chargé (même à titre de fichier temporaire) sur une mémoire permanente par le système d'exploitation local, en analysant ces mémoires on peut retrouver le dernier document stocké, de même que l'on peut retrouver sur un PC des fichiers qui ont été "effacés". Il y a exactement le même problème sur les photocopieuses, d'ailleurs : la machine enregistre le document en mémoire pour pouvoir le reproduire en xN exemplaires, et ça peut laisser des traces analysables même après avoir coupé le courant. La seule manière d'assurer indiscutablement la disparition de ces traces éventuelles (sauf à faire une analyse électronique longue et coûteuse) est de broyer le disque dur et les barrettes mémoire de la machine, c'est d'ailleurs ce qui se fait dans des environnement très sécurisés. Cordialement, [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 22 mars 2010 à 08:12 (CET)
:::Et ben ! à la rigueur le coup des cellule j'étais prêt à le croire, mais alors les micro impressions invisibles de série, ça me porte un coup. Merci, je vais jouer profil bas avec la collègue. Ah oui, pendant que je vous parle d'elle, elle m'a parlé de Google en Chine aussi, on est tous au courant que Google menace de fermer son bureau de Pékin mais ce qu'on sait moins c'est que les médias chinois commencent à jouer sur la paranoïa en pointant les cookies. Elle me dit en me montrant les cookies de google que ce sont des chevaux de troie qui permettent de voler les mots de passe. Alors soit j'ai mal compris son franglish, soit la campagne de désinformation est en marche. <small>avec ce que vous venez de me dire sur les imprimantes, je ne sais plus si je dois la croire ou pas...</small> <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 22 mars 2010 à 10:32 (CET)
::::Voici une source pour la campagne de désinformation sur google. [http://www.icilachine.com/actualites/revue-de-presse/1920-actu-chine-lundi-22-mars-2010.html]. Ne cherchez pas le point commun avec l'imprimante, c'est juste que c'est la même collègue qui me parle des imprimantes et de google. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 23 mars 2010 à 06:18 (CET)
: Je ne crois pas au résidu d'une mémoire binaire. C'est toujours, je pense, la bufferisation qui peut laisser des traces à cause du recouvrement partiel des données. Mais on ne peut pas confondre une imprimante avec une photocopieuse ou une "camera") qui sont le résultat d'une captation analogique (optique et/ou cellule sensible) qui a ses propres défauts de fabrication (le bruit ou le piqué, ce qui n'est pas nouveau).  --[[Utilisateur:Mistig|Mistig]] ([[Discussion utilisateur:Mistig|d]]) 22 mars 2010 à 12:54 (CET)
::"''on ne peut pas confondre une imprimante avec une photocopieuse ''" : Bé si... Dans les réseaux d'entreprise modernes c'est le même appareil (photocopieur) qui peut aussi servir d'imprimante (monté en réseau), de scanner, et de fax (avec connexion au réseau téléphonique). Ce n'est qu'une question de connexion et de configuration. Cordialement, [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 22 mars 2010 à 14:28 (CET)
:::La question est : "est-ce que mon imprimante/photocopieuse dispose d'une [[mémoire de masse]] ou non ? C'est courant pour les photocopieuses, mais pour les bêtes imprimantes de bureau c'est moins sûr. Et le procédé décrit par [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] ne semble exister que pour les imprimantes lasers. --[[Spécial:Contributions/83.145.89.123|83.145.89.123]] ([[Discussion utilisateur:83.145.89.123|d]]) 22 mars 2010 à 17:42 (CET)
::::Broyer son imprimante pour faire disparaître ses traces, ça, c'est une idée. Je note. Et j'ajoute : ne pas oublier de broyer le broyeur ensuite. On n'est jamais assez prudent. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 23 mars 2010 à 07:58 (CET)
:Ta collègue a tort si elle dit que ça vaut pour toutes les imprimantes : sauf pour les rares qui servent à faire des éditions de masse, les imprimantes à tambour ou à chaîne et les matricielles ont une mémoire très faible, suffisante au plus à stocker les informations pour une page, qui se vide chaque fois qu'on l'éteint. Les imprimantes à jet d'encre ou à sublimation ont en général une capacité de mémoire plus importante mais, sauf encore pour celles servant aux éditions de masse, ça n'excède pas la quantité nécessaire à stocker une dizaine de pages, et pour les modèles un peu anciens (plus de 3 ans) cette mémoire est effacée quand on éteint l'imprimante. Finalement, il n'y a que les imprimantes laser pas trop anciennes (pas plus de 5 ans), certaines étant même dotées d'un disque dur, désormais, dans lesquelles on pourrait retrouver les tracs des pages imprimées, si du moins elles sont paramétrées pour en garder la trace.
:Par contre, les [[serveur d'impression|serveurs d'impression]] et les « [[Spool|spooleurs]] » de réseaux, comme tous les outils et programmes de réseaux, gardent une trace de toutes leurs transactions, et sauf purge automatique ou volontaire, ça persiste jusqu'à la fin des temps ou celle du serveur ou du réseau. Mais c'est indépendant des imprimantes. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 28 mars 2010 à 04:41 (CEST)

== Victoire de l'un ou de l'autre. ==

Bonjour, j'aimerai votre avis. La victoire ou la défaite d'un parti est tributaire d'une masse mouvante sans opinion précise qui oscille en fonction de son intérêt et du moment. 

Dans ces conditions peut on  raisonnablement dire que l'un ou l'autre à gagner, même si dans les faits cela ce traduit ainsi. 

La masse mouvante (comme je l'appelle ne faisant partie d'aucun parti) comprenant également les abstentionnistes. 

Est ce vraiment sain politiquement parlant? Je crois que c'est pareil partout. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 22 mars 2010 à 06:47 (CET)
:C'est une histoire de [[psychologie sociale|psychologie des foules]], notamment. Il est intéressant de constater que dans les pays réputés les plus "démocratiques", on évolue vers des scrutins où deux partis principaux, que rien ne distingue vraiment, récoltent, l'un 49,5% des suffrages exprimés, l'autre 50,5%. Autrement dit, le résultat du vote n'a strictement aucune signification : la moitié est pour, l'autre moitié est contre, mais on ne sait pas pour ou contre quoi, et il aurait suffi d'un évènement mineur pour qu'une part très importante de l'électorat ait voté autrement, dans un sens ou dans l'autre. Pour ma part, j'ai constaté avec intérêt que, à peine le résultat des élections régionales françaises connu, et [[Jean-Paul Huchon]] reconduit à la région Île-de-France, un avis de grève dans les transports était annoncé pour demain mardi. Tout est donc exactement comme d'habitude, mais c'est curieux, pourquoi n'a-t-on pas entendu parler de cette grève avant le vote ? Peut-être parce que Huchon est président du [[Syndicat des transports d'Île-de-France|STIF]] ? En tout cas, lui a assuré son avenir financier proche, c'est l'essentiel. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 22 mars 2010 à 08:11 (CET)
::Non c'est plus subtil que ça. Les candidats se stabilisent à 50% parce qu'ils le veulent et ils le font exprès. Dans un système avec deux partis principaux, droite et gauche, et quand le scrutin est majoritaire (typiquement, les États-Unis ou la France), les candidats n'ont qu'une ressource pour aller chercher d'autres voix : le centre. Les voix des extrêmes sont en général acquises (au pire, le risque est l'abstentionnisme, et les abstentionnistes ne votent pas, ils sont beaucoup moins dangereux que les votants qui se dirigeraient vers l'autre candidat -- il y a des exceptions, cf l'élection présidentielle de 2007). Donc, le moyen le plus simple de battre son adversaire en politique est de convaincre les électeurs indécis, qui par définition sont plutôt centristes ou apolitiques, la tendance est donc à stabiliser les programmes vers quelque chose de consensuel et centriste, à peine "teinté" pour garder son électorat de base. La conséquence de ça est que, forcément, le vote se stabilise à 50%, c'est totalement mécanique. D'ailleurs, c'est assew facile à vérifier : il suffit de prendre les professions de foi des candidats, et de compter le nombre de propositions phares avec lesquelles vous êtes d'accord. Sans surprise, c'est comme les horoscopes : si on vous cachait le nom du parti, vous seriez bien en mal de les distinguer, sauf à une ou deux propositions "de base" qui forment l'unité du parti, souvent par l'utilisation de mots-clé issus de la rhétorique à laquelle les sympathisans sont habitués. C'est tout un jeu de communication, ne pas faire fuir ses électeurs tout en ratissant large. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 22 mars 2010 à 09:38 (CET)
::::… ce qui me surprend le plus, dans ces rapports de force, (49,5% des suffrages exprimés, l'autre 50,5%), c'est :
:::* que l'abstention soit importante ou minime, ce rapport reste pas loin d'être équivalent, (de même que le taux d'abstention dans chaque région) 
:::* que, excepté dans deux ou trois régions régions où prédomine une '''forte''' personnalité souvent nationale, les résultats en pourcentage sont également dans un mouchoir de poche que l'on soit au nord, au sud, à l'est ou à l'ouest. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 22 mars 2010 à 09:47 (CET)

== Pistolet-vapeur ==

Bonjour,
Qui, par expérience, peut m'indiquer le meilleur Pistolet-vapeur pour la maison? Merci.AD 21 Lundi 22/03/10 10h07
{{Devin}}  [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]]  22 mars 2010 à 10:44 (CET)



<div style="margin: 0 0 0.7em 2em; border-top: 1px solid #CCCCCC; border-bottom: 1px solid #CCCCCC; background: #F9F9F9; padding: 2px;">  [[Image:Euro symbol black.svg|20px|logo de l'euro]]
L'Oracle ne donne pas d'avis commercial </div>--[[Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|Le ciel est par dessus le toit]] ([[Discussion utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|d]]) 22 mars 2010 à 10:56 (CET)

== Durand ou Durand ? ==

Durand est le cinquième nom de famille le plus porté en France dit WP. Oui da, je veux bien, mais de temps en temps on peut s'interroger sur quel Durand... Exemple : Y aurait-il un rapport, autre que le nom et la conserve, entre [[Pierre Durand (inventeur)]] (article plus complet sur WP en, mais Français ou pas ?! Pierre ou Peter ? réf. nécess.) et le Pierre Durand qui est cité en [http://books.google.fr/books?id=7hNAAAAAcAAJ&pg=PA984&dq=%22pierre+durand%22+conserve&lr=&as_brr=3&cd=24#v=onepage&q=&f=false page 984] ? La colle ! J'espère en vous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 22 mars 2010 à 12:03 (CET)

== De la marque, ou pas ! ==

Mes chères Pythies j'ai besoin de vous.

Pour moi un certain mystère plane sur les PC vendus (sous une marque précise) complets car les composants (pré-montés) viennent de fabricants différents.

Si j'achète un PC (de bureau) de la marque Machin, quels composants proviennent réellement de chez Machin alors que le processeur est de la marque Untel <small>(toute ressemblance avec une marque existante est un peu faite exprès)</small> , la carte graphique de la marque Truc et la mémoire vive de chez Chose ?

Et lorsque l'on dit que la marque Bidule "fait des PC qui tiennent pas parce X raison" n'a-t-on pas tord de juger cette marque trop vite alors que ces mêmes ordinateurs sont en fait composés de pièces d'autres marques ?

Merci d'avance :) -- [[Utilisateur:Monsieur Dupond|Monsieur Dupond]] 22 mars 2010 à 13:03 (CET)
:Vous parlez de sous-tratance en fait. Hé bien chaque « marque » comme vous dites (ça n'existe pas les « marques » d'ordinateur) fait comme elle veut à ce niveau là. Et dans tous les cas, elles sont responsables si elles sous-traitent à une société qui fait des pièces de mauvaise qualité. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 22 mars 2010 à 13:11 (CET)
::De toutes façons, les produits manufacturés actuels, d'une façon générale, sont étudiés pour tomber en morceaux au bout d'un laps de temps le plus bref possible : voitures, machines à laver, ordinateurs, c'est kif-kif. Sinon, on tuerait la sacro-sainte consommation et la non moins sacro-sainte croissance. Et de toutes façons aussi, le client qui sera tombé sur le mauvais numéro de série aura toujours tort : le vendeur lui fera remarquer qu'il aurait pu prendre un contrat de maintenance (le plus cher possible), pour éviter des ennuis. La qualité, la solidité, la fiabilité, c'est has been : faut jeter et acheter autre chose. Regardez où est tombée Toyota, jadis réputée pour son sérieux. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 22 mars 2010 à 13:24 (CET)
:::Par exemple une unité centrale ''Dell'' contient des cartes graphiques ''ATI'' avec DD ''Maxtor'', RAM de chez ''Corsair'' etc, mais tout ces attirail qui bien sûr pètera dans 3 ans est vendu comme ''PC Dell''.
:::Je voulais simplement savoir pourquoi ces pièces détachées (que l'on peux de toute façon acheter individuellement et que l'on peut assembler avec ses petites mains) composent une machine qui est vendue sous une "marque" précise. -- [[Utilisateur:Monsieur Dupond|Monsieur Dupond]] 22 mars 2010 à 14:23 (CET)
::::ben pour la même raison qu'une Peugeot est fabriquée avec des pièces Valéo, une planche de bord Plastic Omnium, des pneus Michelin, un moteur FIAT, un Neiman, etc., est-ce si étonnant ? La [[division du travail]] est la loi fondamentale de l'organisation économique, et ça concerne évidemment l'électronique. Ce qui ne veut pas dire que Dell ne fait rien : choisir des composants qui vont bien ensemble, négocier des prix avec les fournisseurs, vous convaincre d'acheter son matos plutôt que rien du tout ou celui d'un concurrent, etc. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 22 mars 2010 à 15:20 (CET)
:::::En Afrique (entre autres), il y a des gens qui sont spécialisés dans le collage de logos prestigieux sur des produits quelconques : des crocodiles Lacoste sur des polos made in China, par exemple, ou des noms de marques sur de l'électroménager. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 22 mars 2010 à 15:54 (CET)
::::::Vous voulez dire un crocodile chinois qui fabrique des polos et qui a pignon sur rue ? [http://farm2.static.flickr.com/1436/1462180857_5cfbc7517a_o.jpg] <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 23 mars 2010 à 02:33 (CET)
:::::::C'est un crocodile, ça ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 23 mars 2010 à 08:00 (CET)
:Bonjour Monsieur Dupond, bonjour à tous. La question que tu poses est plus complexe qu'il n'y paraît, surtout dans le domaine du high-tech où ce n'est pas vraiment de la sous-traitance classique de par l'apport de propriété intellectuelle. C'est le coeur de la stratégie de Intel ou d'autres. Par exemple, peu de gens savent que l'organisme [[Fraunhofer-Gesellschaft|Fraunhofer]] recoit des droits pour chaque lecteur MP3 acheté, même s'il s'appelle iMachin ou TrucPlayer.
:C'est une question à cheval sur le droit de la propriété intellectuelle, le droit des marques et le marketing, et ca s'appelle le "[[Ingredient branding]]" (uniquement sur wikipedia :de, il faudrait que je me bouge...) Sinon [http://www.intangiblebusiness.com/Brand-services/Marketing-services/News/Ingredient-branding-case-study-Intel~466.html ce lien] vous en dira un peu plus, ou une bonne recherche google. Bonne journée. Benoît --[[Spécial:Contributions/153.96.64.25|153.96.64.25]] ([[Discussion utilisateur:153.96.64.25|d]]) 23 mars 2010 à 13:29 (CET)

== Retrouver un jeu video par une image ==

bonjour desole de vous derange voila j ai une image d un jeux des anneé 1985 a 1990 je pense je vous etre savoir son titre svp voila le lien de de image http://i66.servimg.com/u/f66/14/96/04/55/captur11.jpg 

merci et passe une bonne journeé

:Peut-être une réponse en farfouillant bien du coté de http://www.abandonware-france.org/ -- [[Utilisateur:Monsieur Dupond|Monsieur Dupond]] 22 mars 2010 à 14:29 (CET)
::Green beret. --[[Utilisateur:PaulHuxe|PaulHuxe]] ([[Discussion utilisateur:PaulHuxe|d]]) 23 mars 2010 à 11:21 (CET)
:::Lien bleu : [[Green Beret (jeu vidéo, 1985)]]. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 23 mars 2010 à 13:46 (CET)

== Problème de robinet ==

Bonjour formidable Ôracle ...

J'ai un problème de robinetterie à vous soumettre, en effet j'ai un mélangeur dans ma douche, 2 robinets, eau froide et eau chaude, sur une seule sortie, ors l'eau qui m'arrive n'est pas réellement tiède mais plutôt alternativement froide, chaude, froide, chaude, etc, ce qui est fort désagréable vous en conviendrez. 
Je ne pense pas que ce soit un système avec feu tricolore intégré, n'y que les eaux soit à ce point polies qu'elles se laissent passées à tour de rôle, 
auriez vous une explication, voire une solution à ce mystérieux mystère ?
:Un problème de chauffe-eau qui se déclenche aléatoirement si le débit est limite ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 22 mars 2010 à 15:56 (CET)
:Woua, géniale, ta tuyauterie, mine de rien c'est pas si facile à faire ce que tu as réussi. Tu arrives à faire ça seulement avec ta douche, ou sur d'autres robinets ? <hypothèse> ton débit d'eau froide est plutôt faible en général, et pour obtenir l'oscillation tu ouvre ton eau chude en grad ? </end hypothèse>[[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 22 mars 2010 à 17:10 (CET)
:: Peut-être est-ce du à d'autres personnes dans la maison ou des voisins ? Cas classique, l'eau est à la bonne température, un §%!!* tire sur l'eau chaude ailleurs via on ouvre plus grand le robinet d'eau chaude puis dès que c'est réglé le §%!!* ne tire plus d'eau chaude mais de la froide etc et on est tour à tour glacé et ébouillanté. </[[Philippe Delerm|petits déplaisirs minuscules]]> --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]]   [[Discussion Utilisateur:Epsilon0|ε<sub>0</sub>]] 22 mars 2010 à 19:10 (CET)
:::Peut-être aussi que votre mélangeur est défectueux, tout simplement. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 22 mars 2010 à 19:32 (CET)
::Quel type de mélangeur ? « Thermostatique » ? Payé 2€30, fabriqué en Chine ? Si c’est le cas la suggestion de Dhatier me paraît la première piste à creuser. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 22 mars 2010 à 22:44 (CET)
:::Ou alors c'était le modèle [[douche écossaise]]. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 23 mars 2010 à 08:02 (CET)
::::C'est pas pour t'encourager, mais j'ai eu le même problème dans le passé. Et les ingénieurs plomberie de mon bureau d'étude n'ont jamais trouvé l'astuce, même après changement de la robinetterie. Depuis, j'ai déménagé. Ceci étant, c'est excellent et pour le coeur et pour la peau (selon mon cardio et mon dermato de l'époque). Tu vois, tu as de la chance (Bon, bon, je sors). Hop [[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|Sous l'Arbre à palabres]] 24 mars 2010 à 22:21 (CET)
:Un [[vase d'expansion]] ? En cas de surpression, de l'eau se stocke dans un ballon en ligne qui restitue de l'eau plus froide quelques secondes plus tard (je ne sais pas, je propose ; et d'ailleurs c'est un lien rouge). Bon courage. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 26 mars 2010 à 08:14 (CET)

== Quel professionnel ? ==

Bonjour,

ma maman traverse actuellement des moments très difficiles, elle est dépressive
Bien que nous essayons d'être le plus présent possible pr elle, nous souhaitons qu'elle rencontre un professionnel.
pouvez vous m'eclairer sur les différences entre [[psychiatre]], [[psychothérapeute]], [[psychologue]]?

merci de votre réponse
Cordialement.

:Bonjour, voyez déjà les liens. Une chose essentielle à savoir est qu'un psychiatre a au préalable une formation de médecin ce qui n'est pas le cas d'un psychologue. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]]   [[Discussion Utilisateur:Epsilon0|ε<sub>0</sub>]] 22 mars 2010 à 17:22 (CET)
::Pour être précis, le psychiatre a suivi un cursus médical, le psychologue un cursus de psychologie, et le psychothérapeute peut être n'importe qui (le terme est peu précis, et il n'existe aucun diplôme pour cela). Après, pour chacun des deux premiers, il existe de nombreuses spécialités qui marchent plus ou moins bien selon les cas. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 22 mars 2010 à 17:24 (CET)
::: Tout à fait et n'oubliez pas que votre généraliste médecin peut aussi être d'un bon conseil. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]]   [[Discussion Utilisateur:Epsilon0|ε<sub>0</sub>]] 22 mars 2010 à 17:27 (CET)
:::: Bonjour. Juste un point ... de détail ... Je pense que les réponses exposent la situation <u>en France</u>. Je ne suis pas certain qu'elles exposent la situation de tous les pays du monde. --[[Utilisateur:brunodesacacias|Bruno des acacias]] 22 mars 2010 à 22:37 (CET)

== Un équivalent en France ==

Bonjour, <br>
Existe-t-il un équivalent de ce site de généalogie [http://www.daffg.de] en France ? Merci à tous de vos lumières.<br> --[[Utilisateur:Legraindeblé|Legraindeblé]] [[Discussion utilisateur:Legraindeblé|<font color="#66CC99"><sup>(salon de conversation)</sup></font>]] 22 mars 2010 à 14:10 (CET)
: Il y a le site de la [http://grebib.bnf.fr/html/guide_genealogie.html#InterT5 Bnf] et celui de [http://www.francegenweb.org/~archives/guide/index.php?id=04_les_documents_notariaux_aux_archives_nationales Gen Web]. Sans oublier [http://www.archivesdefrance.culture.gouv.fr/gerer/publications/bulletin-ressources-numeriques/ les Archives de France] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 23 mars 2010 à 14:01 (CET)
::Mon père utilise genealogie.com, mais faut s'inscrire. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 24 mars 2010 à 10:08 (CET)

== [[Christine Lagarde]] : quid de son... ==

'''...nom de famille?''' là je lisais l'article sur la ministre française [[Christine Lagarde]] (ainsi que sa page de discussion) et je m'étonne de voir que ladite Christine '''Lagarde''' est née, je cite, Christine '''Lallouette''', puis, plus bas, qu'elle est divorcée de l'homme d'affaires polonais Eachran '''Gilmour''', enfin qu'elle vit depuis 2006 avec Xavier '''Giocanti''', qu'elle épouse en 2009... comme on dit chez nous: d'où-ce qu'vient '''Lagarde'''??? comme l'article n'indique pas qu'il y a eu un '''monsieur Lagarde''' (et j'ai aussi googuelisé sans succès): merci d'avance - - - [[Utilisateur:kernitou|kernitou]] [[Discussion Utilisateur:kernitou|<small>dİscuter</small>]] 23 mars 2010 à 06:32 (CET)
:… bonne question. Piste : ses deux fils, Pierre-Henri et Thomas (ceux qui ne sont pas allés voter aux régionales), sont aussi des Lagarde. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 23 mars 2010 à 06:58 (CET)


{{Boîte déroulante|titre=Digressions diverses superdrôlâtîques du niveau de [[Lucky Luke (film, 2009)|Lucky Luke]] ou [[Cinéman]] qui n'amènent aucune réponse, ''sigh...''|contenu=

Digressions.

:: Ce qui est rigolo dans le cas Lagarde c'est de le rapporter au fait que la culture provient en grande partie du milieu familial.
Mme Lagarde a t elle pris conscience du vrai probleme? Sait elle ce que c'est qu'une région? Si je devais rapporter cela a nouveau au fait que les hommes politiques quoiqu'ils en disent continuent a mon sens à ignorer les vrais problèmes et a pas écouter les gens, leurs enfants vont continuer a avoir des difficultés de compréhension. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 23 mars 2010 à 08:00 (CET)
:Hypothèse : elle a peut-être fait comme [[Jean Tenenbaum]], qui a choisi son nom de scène en voyant le nom de [[Saint-Jean-Cap-Ferrat]] sur une carte. Elle n'avait qu'un plan de Paris sous la main, elle est tombée sur [[Gare de Paris-Nord|la gare du Nord]], elle s'est dit, tiens, si je m'appelais Lagarde-Hunord ? On lui a dit que c'était trop long, alors elle n'a retenu que Lagarde. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 23 mars 2010 à 08:07 (CET)
:::Heureusement elle n'a pas pensé à L'[[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ! <small>dacodac, je sors !</small> --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 23 mars 2010 à 13:50 (CET)
::::En fait, si, elle y a pensé mais l'Haguard ne le sait pas : Christine Lagarde, sors de ce [[user:HaguardDuNord|pseudo]] ! [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 23 mars 2010 à 15:39 (CET)
::Hypothèse 2 : elle est tombée sur la citation du général Cambronne : ''Lagarde meurt, elle ne se rend pas''.  Ç'aurait pu être pire. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 23 mars 2010 à 08:40 (CET)
:::<small>Tant qu'elle ne rit pas… {{siffle}} [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 23 mars 2010 à 16:35 (CET)</small>
::::<small>Certains l'appellent Lagourde... moi, je n'ai rien dit... {{sifflote}} [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 23 mars 2010 à 17:15 (CET) </small>
:::::<small>Personne ne peut, au moins, du fait de son changement de patronyme, se proposer de lui plumer le bec, et la tête, et les ailes... [[Utilisateur:Elsaesser|Elsaesser]] ([[Discussion utilisateur:Elsaesser|d]]) 23 mars 2010 à 17:26 (CET) </small>
::::::<small>Attention à [[Garde à vue|Lagarde à vue]] ! On ne sait jamais... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 23 mars 2010 à 17:34 (CET)</small>
:::::::<small>Ouais t'as raison parce que [[La Tour, prends garde !]] [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 23 mars 2010 à 18:05 (CET)</small>
:… mais c'est pas un peu fini ces pythieteries !!! [[Utilisateur:kernitou|kernitou]] attend de vous une réponse à son interrogation et attention, pour plagier Hugo, si on ne va pas à Lagarde, elle ira à nous. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 23 mars 2010 à 18:43 (CET)
:: <small>Non ! Moi, je brûle toujours un cierge pour l'avenir de cette dame-là (paraît qu'il faut en mettre un à [[Notre Dame de la Garde|Notre Dame de Lagarde]] alors ! Pis, pour Hautbois, elle me fait pythié ! [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 23 mars 2010 à 20:51 (CET)</small>
:::<small> ah, non ! la pythie c'est toi : kermitou attend une réponse de toi ! ira à nous ? non ! parce que {{citation|[[Le Bossu|Lagarde elle iratatoi]]}} ! et d'abord, tu vas te faire mettre en [[boîte de conserve|boîte]] par la [[user:égoïté|pythie-en-chef]] si tu ne lui donnes pas de la [[boîte de conserve#Dans les arts|musique en conserve]] ! moi j'ai donné (c'était facile) : à toi maintenant ! [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 23 mars 2010 à 21:52 (CET)
::::{{rire|13}} {{applau|16}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 23 mars 2010 à 23:06 (CET)</small>
:::::… le pluriel de Lagarde, c'est [[Utilisateur:Mandariine|les]] [[Utilisateur:Égoïté|gamines]] ??? — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 23 mars 2010 à 23:58 (CET)
::::::<small>Vous avez demandé le chœur des gamines ? Voici le  chœur des gamines : {{Citation|Avec Lagarde montante, nous arrivons, nous voilà ! Sonne, trompette éclatante ! Ta ra ta ta ta ra ta ta. Nous marchons, la tête haute comme de petits soldats, marquant, sans faire de faute, une, deux, marquant le pas.}} Suffisait de demander {{rire}} ! [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 00:10 (CET)</small>
:::::::… pffff !  déjà à 7 ans, ma devise était ''{{Citation|Si tu ne vas pas à Lagardère, Lagardère iratatouille}}'', c'est dire ! — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 24 mars 2010 à 00:19 (CET)
::::::::<small>C'est dire {{rire}} ! Bon, c'est pas tout ça, les petits, y a du boulot demain, et pis faut Lagarder un peu pour demain et une soif pour sa pomme, moi pour ce soir je baisse Lagarde : je m'en vas dodo ! 'na notte ! [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 00:26 (CET)</small>
… bon alors, le père de Pierre-Henri et Thomas, c'est'y pas un certain [[Lagarde et Michard|Michard]] ? — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 24 mars 2010 à 00:28 (CET) ''(… et voilà pourquoi j'aime [http://www.youtube.com/watch?v=ENFhNp9WEzA l'opéra])''
::::::::::<small>2{{e}} confit d'édition :  </small>En somme : tous pour un, tous pour tous et tous pour WP ! {{rire}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 00:31 (CET) <small>qui s'est permise d'ajouter un s à digression, vu le contexte... {{clin}}</small>
:::::::::::<small>Conflit grammatical. À mon avis, on n'accorde pas le participe dans l'expression "se permettre de" : tu te serais donc ''permis'' d'ajouter. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 24 mars 2010 à 07:46 (CET) 
::::::::::::{{gêné}} Correct ! Merci Félix --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 08:35 (CET)</small>
:::::::::::::<small>Ben, l'est pas content notre ami {{triste}} : [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Hautbois&diff=prev&oldid=51479747] et [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Christine_Lagarde&diff=prev&oldid=51479805] {{!?}}... z'auriez pas 6€ pour aller fouiller dans la vie privée hautement encyclopédique de cette brave dame, allez quoi, faites un effort bande de rigolos : comment peut-on ne pas avoir la réponse à cette question existentielle ! ah ouiki est sur la mauvaise pente, notre ami a raison ! allez, bonne journée, essayez d'être sérieux et compétents pour une fois : comblez les lacunes de notre ami ! moi je m'en vas me promener ! à ce soir ! [[file:poutou.gif|20px]] [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 08:54 (CET)</small>
::::::::::::::<small>Le train se rend de gares en gares ; mais où va la gare ? La gare demeure et ne se rend pas ! --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 24 mars 2010 à 10:46 (CET)</small>
:::::::::::::::<small> C'est s'enfoncer jusqu'a [[Christine Lagarde|la garde]] [[La Garde (Alpes-de-Haute-Provence)|Melun]]</small> [[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 24 mars 2010 à 11:17 (CET)
::::::::::::::::@MGuf : <small><blague de physicien></small>Tout dépend du [[référentiel]]. Une anecdote raconte qu'[[Einstein]] demanda au contrôleur du train dans lequel il se trouvait : {{citation|à quelle heure arrive la gare ?}} {{mdr}}<small></blague de physicien></small> [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 24 mars 2010 à 11:36 (CET)
:::::::::::::::::<small>Incompétent peut-être, mais teenager, objection, Votre Honneur ! [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 24 mars 2010 à 13:14 (CET) 
:::::::::::::::::: +1 {{clin}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 13:55 (CET)</small>

Sont tous cinglés ici... A Lagarde, à Lagarde !! [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 24 mars 2010 à 13:22 (CET)
: ''Lagarde harem, la wikipedia'' ! [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 13:53 (CET) <small>([[référentiel]] de « vieux » à l'usage des ''teenagers'' boutonneux et incompétents : ''[[Larzac#Chronologie historique du Larzac en luttes|Gardarèm lou Larzac !]]'')</small>
::<small>Oui, au [[harem]], Lagarde. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 24 mars 2010 à 18:46 (CET) </small>
}}

== météo et température ==

Bonjour, je viens de regarder la météo et une question m'interpelle. Le soleil se levant à l'Est je comprends mal qu'il fait régulièrement plus chaud à l'ouest. 

La température est plus basse à Menton qu'a Biarritz, je ne comprends pas le pourquoi du comment. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 23 mars 2010 à 13:59 (CET)
:Cela dépend surtout des conditions climatiques, des masses aquatiques (océans, courants chauds/froids montagnes, etc.). Plutôt que de comparer Menton et Biarritz, comparons les paires [[Paris]] et [[Montréal]], ou [[New York]] et [[Naples]], qui sont aux mêmes latitudes... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 23 mars 2010 à 14:22 (CET)

Oui, mais je vis en France et j'essaie de comparer les endroits les plus agréables. 
Je suppose que le soleil s'orientant vers l'Ouest est plus près de la terre à Biarritz à son zénith que de Menton au moment de son lever. C'est la seule explication que je trouve. 

Mais alors pourquoi fait il parfois plus chaud en Corse qu'à Biarritz. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 23 mars 2010 à 14:48 (CET)
:La température n'a rien à voir avec la [[longitude]] ! Prenons deux points à la même [[latitude]] : si le soleil se lève plus tôt pour le point à l'est, il s'y couche plus tôt aussi, d'où un ensoleillement identique. Si certains coins du globe sont plus chauds que d'autres, c'est à cause de la latitude qui influence l'ensoleillement, des courants ([[Gulf Stream]], pour ne citer que lui) et des reliefs. --[[Spécial:Contributions/83.145.89.123|83.145.89.123]] ([[Discussion utilisateur:83.145.89.123|d]]) 23 mars 2010 à 15:06 (CET)
::À latitude et altitude égale, la distance au soleil est la même. d'ailleurs sur terre cette variation de distance n'a que très peu d'influence sur la température ! D'ailleurs il fait en général plus froid quand l'altitude augmente (alors que la distance au soleil diminue....). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 23 mars 2010 à 15:09 (CET)
:Est-il vraiment raisonnable de répondre aux questions triviales? [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 23 mars 2010 à 17:01 (CET)
:Qu'est-ce qu'une question triviale ? Et une question pas triviale ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 23 mars 2010 à 17:12 (CET)
[[File:Desert_road_UAE.JPG|thumb|right|250px| Maintenant, avec une petite Harley Davidson, certains endroits sont des plus agréables... (et aucunement triviaux pour autant!).]]
Il me semble que c'est surtout du aux différents climats. Il fait plus froid en Bretagne qu'en Alsace en été car la Bretagne subit de plein fouet le climat de l'océan Atlantique qui joue un rôle de régulateur thermique. Et c'est pour ca qu'il fait plus froid en Alsace en hiver qu'en Bretagne. L'océan adouci les extrêmes. Maintenant, on pourrait se poser la question pour New-York et Paris. Aux ^m latitudes, il fait bien plus froid à NY qu'à Paris en hiver. Je répondrai que c'est parce que les courants d'air dominants vont plutôt de l'ouest vers l'est, ce qui fait que paris, bien qu'un peu plus éloigné de l'océan, subit plus son effet que NY, qui subira plus l'effet du continent (en plus du [[Gulf Stream]], comme indiqué plus haut).<small> (mais je ne suis pas totalement sur pour l'histoire des courants d'air dominants ...).</small> --[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjourc]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|d]]) 23 mars 2010 à 18:11 (CET)

:(conflit d'édit) Mmm... une question est encyclopédique dès qu'on peut y répondre par des faits de connaissance générale. Qu'elle soit triviale ou non dépend de l'interlocuteur, et du moment que quelqu'un se pose une question, y répondre est AMHA légitime (et est la vocation de l'oracle). L'information qu'il semble manquer à Kkbs est que (1) la France n'est pas au centre du monde, et (2) la Terre est ronde, donc le modèle de [[cosmologie]] de l'assiette plate (type babylonien) n'est pas applicable. Du coup, il n'y a pas de différence d'ensoleillement entre Est et Ouest, la seule différence statistiquement vient de la [[latitude]]. Voir [[climat]] et notamment [[climat#Terminologie]] qui montre que la latitude est justement à l'origine du concept. Cordialement, [[Utilisateur:Biem|Biem]] (Biem) 23 mars 2010 à 18:17 (CET)
::Et quand tu compares les températures moyenne entre [[Biarritz]] et [http://www.levoyageur.net/climat-ville-NICE.html Nice], tu remarqueras que en moyenne, il fait plus chaud à Nice en été et plus frai en hiver (ce qui conforte le rôle de régulateur thermique de l'océan).--[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjourc]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|d]]) 23 mars 2010 à 18:30 (CET)

Il fait régulièrement plus chaud à l'ouest ? Donc si je veux avoir chaud, j'ai qu'à aller à l'ouest ? Et si je veux vraiment avoir très chaud, je vais sans cesse à l'ouest, jusqu'à faire le tour du monde et revenir à mon point de départ, et il fera alors plus chaud qu'avant mon départ ??? [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 23 mars 2010 à 19:03 (CET)
:<small>Ben... Tant que tu ne te bandes pas les yeux (non trivial) et que tu ne souffres pas d'un problème moteur qui risquerait de t'emmener vers l'Arctique ou l'Antarctique... OK je sors encore --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 23 mars 2010 à 23:10 (CET)</small>
::<small>Pardon ! [[Professeur Tournesol|Un peu plus à l'Ouest !]] [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 24 mars 2010 à 07:48 (CET) </small>

C'est bien marrez vous. En fait je compare la température qu'il fait à Vielle St Giron dans les Landes et St Montan en Ardèche. J'ai un ami qui réside dans les landes et plus que régulièrement la température y est supérieure à celle de l'Ardèche. Les orages aussi y sont plus nombreux de même que le vent d'Atlantique. En Ardèche nous avons le mistral et à l'endroit ou je me trouve pas trop d'orages. A vue de nez Vielle St Giron se trouve environ 100km plus bas que moi. Est ce cette différence de latitude qui serait responsable de la différence de température, plutôt que la position plus à l'Ouest ? --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 24 mars 2010 à 11:47 (CET)
:Le fait que la ville soit plus à l'est ou à l'ouest n'influe en rien son climat. Je te renvoie à [[climat]] et notamment [[climat#Terminologie]] tout comme [[Utilisateur:Biem|Biem]]. --[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjourc]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|d]]) 24 mars 2010 à 12:18 (CET)

:C'est pas juste une moquerie, c'est une extrapolation de votre idée (il fait plus chaud à l'ouest) qui montre qu'elle est [[raisonnement par l'absurde|absurde]]. Le soleil se fiche de l'endroit où vous habitez. Si la position ou le mouvement du soleil faisait qu'il fasse plus chaud à l'ouest, ce serait vrai tout autour de la Terre (aucune raison que ça ne soit vrai qu'entre Vielle-Saint-Girons et Saint-Montan, ou alors on fait intervenir des paramètres autres que le soleil), ce qui conduit visiblement à une absurdité. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 24 mars 2010 à 15:29 (CET)

== oral d'un concours de la fonction publique cat.A ==

Bonjour,
Contre toute attente, je viens d’apprendre que j’étais admissible à l’oral du concours d’inspecteur des douanes (Catégorie A). 
Je recherche toute information relative à l’entretien sur le parcours professionnel, personnel et les motivations. Il y a –t-il des attentes particulières de la part du jury, une méthodologie à respecter, des erreurs classiques à ne pas commettre, etc.
Merci par avance pour l’aide que vous pourrez m’apporter,
Cordialement,
S456
: Dans les bibliotheques municipales tu pourras surement trouver des ouvrages pratiques tres complets sur la questions ( en tout cas a Lyon il y en a)
:: Contacte-moi sur ma PDD, je peux te donner quelques éléments... Cordialement, [[Utilisateur:Elsaesser|Elsaesser]] ([[Discussion utilisateur:Elsaesser|d]]) 23 mars 2010 à 16:16 (CET)
::: Je pense que tu pourras trouver pas mal d'infos ici [http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=150] et là [http://www11.minefi.gouv.fr/metiers-concours/index.html] {{Non signé|195.221.49.105|ip=oui}}
:::: J'avais, en 1996, été admissible et finalement admis à ce même concours. Comme pour tout oral, ainsi que pour un entretien quelconque préalable à une embauche, il faut garder à l'esprit que l'on ne se situe pas dans un contexte de quizz télévisé, ni face à un tribunal. Si des questions surprenantes sont posées, le candidat est en droit de ne pas tout savoir, mais le jury notera ses capacités de réflexion, d'adaptation, et éventuellement de réactivité ("<i>je ne sais pas avec certitude, mais je sais où trouver une réponse ou à qui m'adresser pour avoir la réponse</i>"). Le but de tout cela est de juger, sommairement, les capacités du candidat à avoir l'attitude requise par les fonctions auxquelles il postule. Donc, il y a bien là une étape non négligeable de sélection, mais il faut dédramatiser la chose, car si le jury procède à ue sélection, oui, il n'est pas là pour "démolir" les postulants. Petit conseil en passant : les examinateurs étant par définition des cadres supérieurs qui seront amenés à travailler avec certains des lauréats dudit concours, il faut leur donner envie de t'avoir comme collègue. Un sourire ne nuit pas, une attitude ouverte et sincère non plus. Par contre, il serait erroné de chercher à donner de toi une image idéalisée qui ne te correspond pas. Vas-y sereinement, et dis-toi que tu as tout à gagner. Bonne chance. [[Utilisateur:Elsaesser|Elsaesser]] ([[Discussion utilisateur:Elsaesser|d]]) 24 mars 2010 à 09:51 (CET)
:::::Aides à la préparation des concours de catégorie A pour les [http://www11.minefi.gouv.fr/metiers-concours/aidesprepa/dgddi/a/inspecteur_dgddi_ext.html candidats externes] et [http://www11.minefi.gouv.fr/metiers-concours/aidesprepa/dgddi/a/inspecteur_dgddi_int.html candidats internes]. Bonne chance ! -- [[Utilisateur:Mister BV|Mister BV]] ([[Discussion utilisateur:Mister BV|d]]) 24 mars 2010 à 16:29 (CET)

== Révolution Industrielle ==

Miroir, mon beau miroir (ben quoi c'est pas ça la formule ?), 

Dis-moi pourquoi la Révolution Industrielle est-elle apparue ici (en Europe Occidentale) et à ce moment-là (XVII-XVIIIème s.), et pas ailleurs (en Chine, au Moyen-Orient, que sais-je ?) où à un autre moment ? En effet, je n'ai trouvé aucun auteur jusqu'à présent qui ne donne de réponse à cela, ce qui est particulièrement frustrant. Merci d'avance d'éclairer ma lanterne.
:{{hum}} Pour ma part, la [[Révolution industrielle]] ne se situe pas aux {{s2-|XVII|e|XVIII|e}} en Europe… D'autre part, chaque contrée connaît sa propre évolution et ce qu'on appelle l'[[Âge du fer]], par exemple, se produit à différentes époques selon les contrées.  Il y a encore aujourd'hui des peuples qui en sont à la [[Préhistoire]] puisque selon certaines définitions, ils n'ont pas encore découvert l'écriture. Amclt, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 23 mars 2010 à 23:17 (CET)
::C'est une question de contexte, d'avancées techniques, tout bêtement. Si elle s'est faite en premier en Europe occidentale, c'est parce que c'était la région la plus avancée. Et si elle s'est faite à ce moment là, c'est parce qu'à ce moment là les avancées était suffisantes pour permettre le développement de l'industrie. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 24 mars 2010 à 00:50 (CET)
:::[[Max Weber]] défend l'idée que c'est une question de religion dans ''[[L'Éthique protestante et l'esprit du capitalisme]]''. Mais aussi, l'avancée des sciences, des techniques et des communications.  Il est clair que l'on est au milieu d'une autre révolution.  Imaginez que ce que je tape à l'instant sera accessible dans le monde entier une fraction de seconde après que j'aurai 'cliqué' sur [publier].  Et que n'importe qui sur la planète pourra le retrouver un peu plus tard en cherchant 'chmolpaidia' (inventé pour la circonstance).  En 1980, c'était de la science-fiction...  -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 24 mars 2010 à 06:21 (CET)
::::Chaque civilisation se trouve, à un moment donné de son histoire, en phase d'ascension, à son zénith, en décadence, ou en stagnation. La civilisation nord-américaine était triomphante jusqu'ici (les récentes innovations technologiques importantes, comme l'Internet, viennent des États-Unis), mais on dirait bien qu'elle a dépassé son zénith et commence à plonger, alors que l'Empire chinois est en train de prendre le relais. Quand à la civilisation européenne, qui a été glorieuse jusqu'à la Première Guerre mondiale, elle vivote encore un peu avant sa désintégration finale prévue pour bientôt (et déjà bien avancée). [[Sic transit gloria mundi]]. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 24 mars 2010 à 07:55 (CET)
:::::Des éléments de réponse dans [[Innovation en Europe à la Belle Époque]]. --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|d]]) 24 mars 2010 à 19:30 (CET)
:Voyez aussi l'historien économiste [[Paul Bairoch]] qui nuance la supposée grande avance économique de l'Occident par rapport à ce qu'on appellera le tiers-monde à l'orée de la révolution industrielle. Sa thèse (malmenée ici par les approximations de ma mémoire défaillante) soutient en revanche que la colonisation a détruit les prémices de révolution industrielle dans ces pays, et que la forte croissance observée depuis les années 60 n'est que rattrapage accéléré de ce retard. Un bouquin accessible et passionnant : ''Mythes et paradoxes de l'histoire économique'' (La Découverte, je crois). [[Utilisateur:Éclusette|Éclusette]] ([[Discussion utilisateur:Éclusette|d]]) 25 mars 2010 à 00:58 (CET)

== Pour cinéphiles ==

Bonjour les spécialistes ! Je cherche des titres de films où l'on voit la voiture des "just married" s'en aller trimballant derrière elle une flopée de boites de conserve... Idées ?  Merci déjà, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 09:38 (CET)
:La fin de [[Shrek]]... mais c'est peut-être un peu éloigné de ce que tu cherches {{rire}} [[Utilisateur:Calame|Calame]] ([[Discussion utilisateur:Calame|d]]) 24 mars 2010 à 10:08 (CET)
::Dans the [[Rock (film)]] avec Nicolas Cage. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 24 mars 2010 à 10:16 (CET)
:::Merci beaucoup !
:::Quelqu'un aurait-il une idée quant à la naissance de cette "amusante" coutume ?  --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 11:08 (CET)
::::[[The Rocky Horror Picture Show]] --Domingue ([[Discussion utilisateur:Domingue|d]]) 24 mars 2010 à 11:35 (CET)
:::::Ah je ne connais pas celui-là... Tu veux dire q''il y a bien une scène de départ de la voiture avec ses conserves ou que l'habitude a été prise à la suite de ce film ? --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 14:04 (CET)
::::::Je ne pense pas que ce soit le premier film, j'avais déjà vu ça souvent chez [[Tex Avery]]; je ne pense pas non plus que ce soit Tex Avery qui l'ait inventé, mais ''Who knows?''  --Domingue ([[Discussion utilisateur:Domingue|d]]) 24 mars 2010 à 17:04 (CET)
:::::::Je crois que cette tradition vient du fait qu'avant on essayait de débusquer les jeunes mariés pendant leur nuit de noces. À leur moyen de locomotion étaient ainsi accrochés des boîtes, ou des objets pas vraiment fragiles, qui par leur bruit avertissaient les invités de leur départ. La « chasse » au mariés pouvait donc commencer. [[Utilisateur:Shakki|Shakki]] ([[Discussion utilisateur:Shakki|d]]) 24 mars 2010 à 22:08 (CET)
::::::::<small>Et, avant le mariage, il y a l'[[enterrement de vie de célibataire]]. Peut-on créer une redirection 'brûlage de culotte' (de 'maronne' dans le [[Centre (région belge)|Centre]])? ou, c'est trop 'régional'?  -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 26 mars 2010 à 19:20 (CET)</small>

== Les mondes possibles en lettres ==

Bonjour, je suis chercheur en lettres et j'essaie de constituer un bibliographie sur la théorie des mondes possibles, qui existe depuis maintenant 2/3 décennies. Son principal représentant est Thomas Pavel avec ''Univers de fiction''. Avez-vous d'autres idées de référence, par hasard, (livres ou articles explicatifs sur internet)? Je vous en serais très reconnaissant... Cordialement.
: Ben il y a matière car parmi les [[mondes possibles]] y en en a [[mondes possibles (homonymie)|plein]] même hors du monde littéraire (en [[Leibniz|philo]], en [[Théorie d'Everett|physique]], en [[Sémantique de Kripke|logique]], etc)  et ceci depuis plus de 2/3 décennies ... ce qui est normal par définition de la notion ;-). Bonnes lectures. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]]   [[Discussion Utilisateur:Epsilon0|ε<sub>0</sub>]] 24 mars 2010 à 12:26 (CET)
::[http://www.arbredespossibles.com/ L'Arbre des Possibles]? <small>Je n'ai pas très bien compris la question en fait ... </small> --[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjourc]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|d]]) 24 mars 2010 à 12:28 (CET)
::Les [[univers parallèles]] peut-être ? --[[Spécial:Contributions/83.145.89.123|83.145.89.123]] ([[Discussion utilisateur:83.145.89.123|d]]) 24 mars 2010 à 13:56 (CET)
::: [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_Fondation | Fondation]] de Isaac Azimov - Poser une question ici pour un chercheur c'est une révolution du monde de la recherche ... Pour moi l'interet de la philosophie tient surtout dans le sens ou elle peut fournir des idées. En language usuel on ne peut faire de démonstration  [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 24 mars 2010 à 20:05 (CET)
:il existe un ''dictionnaire des lieux imaginaires'' (GETA) qui pourrait peut-être t'être utile. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 25 mars 2010 à 10:19 (CET)

== L'effet Casimir dans les cales Joanhsson étalon ==

Bonjour chers wikipédiens. Pendant mes études techniques j'ai utilisé ce qu'on appelait des cales Joanhsson, que cet article appelle [http://fr.wikipedia.org/wiki/Cale_%C3%A9talon cale étalon]. Elles ont la particularité de "coller" les unes aux autres quand elles ont été convenablement pressées l'une contre l'autre. Dans l'article sus cité on dit que "En principe, le fini des deux faces mesurandes permet une adhérence naturelle sous l'action des forces moléculaire entre deux cales."

D'où plusieurs questions :

Q1) De quelle nature seraient ces forces moléculaires ? Des [http://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_de_van_der_Waals forces de van der Walls]

Q2) Pour les cales métalliques, l'[http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Casimir effet Casimir] joue-t-il aussi un rôle ?

Auriez-vous d'autres suggestions ? Je vous remercie pour votre attention.--[[Utilisateur:Joël DESHAIES|Joël DESHAIES]] ([[Discussion utilisateur:Joël DESHAIES|d]]) 24 mars 2010 à 12:30 (CET)
:* Comme les surfaces sont planes et polies, la pression atmosphérique peut suffire (effet de ventouse). On pourrait vérifier ou exclure cette hypothèse en faisant le même test sous vide.
:* Pour l'effet Casimir, il faut que les plaques soient vraiment parallèles à l'échelle submicron, donc ce n'est possible que sur les cales de qualité AAA (polissage 50 nm). En utilisant la formule donnée à [[:en:Casimir effect#Casimir's calculation]], pour a=50 nm, on trouve une pression de 208 Pa, donc bien plus faible que la pression atmosphérique. Il faudrait une qualité de polissage de 10 nm pour avoir une force équivalente à la pression atmosphérique.
:* Pour les forces de Van der Waals, c'est possible. Pour avoir une idée, il faudrait recommencer sous vide primaire (exclure la pression atmosphérique), puis sous ultra-vide, éventuellement après avoir chauffé pour dégazer l'acier. Si ces forces sont impliquées, la force d'adhésion 1) changera sous vide primaire en raison de la pression en laissant une certaine force (donc, de Van der Waals) 2) augmentera lors du passage ultra-vide.
:La version anglaise de l'article, [[:en:Johansson gauge#Adhesion]], indique que le mécanisme n'est pas clairement identifié. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 24 mars 2010 à 13:24 (CET)
::Tiens, on n'a pas d'article '[[effet ventouse]]'. <small>(mais quand même un article '[[Ventouse (fixation)]]').</small>  -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 24 mars 2010 à 15:02 (CET)
:Le souvenir que ça m'a laissé (j'ai fait moi aussi des études techniques) me fait penser à van der Walls. Quand ça collait mal, il fallait les frotter un peu l’une contre l’autre... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 26 mars 2010 à 13:38 (CET)

== 2CV ==

Raah ! Je ne sais plus ! C'est la [[2CV]] qui avait été traitée de "boite de conserve à 4 roues" ?  Quelqu'un pourrait-il sourcer ? {{timide}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 13:57 (CET)
: [http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Corniaud#Autour_du_film là peut-être ?] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 24 mars 2010 à 14:06 (CET)
::Ça m'étonnerait ! Le "couvercle" n'est même pas en tôle ! C'était plutôt "4 roues sous un parapluie". --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 24 mars 2010 à 14:10 (CET)
:::[http://www.balladine.net/article-25962836.html ici] « Surnommée « boîte à conserve » par les américains, son capot est en tôle ondulée (''Nicknamed « the can » by the American, its hood is in corrugated iron'') » [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 14:13 (CET)
::::[http://archives.lesoir.be/adieu-la-deuche-la-2-cv-meurt-a-42-ans-au-portugal_t-19900728-Z02Y3Z.html et ça] (qui vient de chez toi) [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 14:18 (CET)
::::: et mon « référentiel de vieux » se demande si ce n'était pas l'utilitaire (à cause de sa forme et de sa caisse en tôle ondulée) qui était surnommée ainsi ? [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 14:21 (CET)
[http://books.google.fr/books?ei=-xKqS7nGC5GH4QaBzKzABQ&ct=result&id=9psfAQAAIAAJ&dq=citro%C3%ABn+bo%C3%AEte+%C3%A0+conserve&q=bo%C3%AEte+%C3%A0+conserve ici] (''Moi, Citroën'' de Fabien Sabatès {{ISBN|9782840780113}}) on lit qu'un plan affiché au mur du bureau d'un ingénieur de Citroën représente une boîte de conserve avec pour légende : « Citroën 1918 - Châssis B.C. » et dans les dialogues qui suivent : « On a accusé jadis Monsieur Citroën de fabriquer des voitures avec des boîtes de conserve » ; il ne s'agit donc pas de la 2 Cv {{triste}}... [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 14:51 (CET)
:J'ai trouvé que c'est la presse qui a lancé la raillerie [http://www.amazon.fr/My-beautiful-CV-Fran%C3%A7ois-Allain/dp/2737345413 voir la présentation de l'éditeur] et [http://www.jlpasquier.ch/images/contenu/2008%208%2013%20Myrtilles.pdf] --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 15:13 (CET)

[http://books.google.fr/books?id=SbbvAAAAMAAJ&q=citro%C3%ABn+%22bo%C3%AEte+%C3%A0+conserve%22&dq=citro%C3%ABn+%22bo%C3%AEte+%C3%A0+conserve%22&hl=fr&ei=0BqqS8CyCsiD4QaYg6yPBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDkQ6AEwAQ et là] c'est la « [[Citro%C3%ABn_Traction_Avant#15-six_G.2C_D_et_H|nouvelle 15]] (???), plus souple mais toujours boîte à conserve » {{triste}} (Cocteau, ''Le Passé défini, IV : 1955'' {{ISBN|9782070730360}} 

Ce sera tout pour aujourd'hui ! [[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 mars 2010 à 15:12 (CET)

== methadone  dans le jus de fruit ==

bonjour

est il vrai que certains jus de fruits contienne de la [[méthadone]] ? 

merci  {{non signé|82.234.217.210|CET|ip=oui}}
:Vous prenez l'idée à l'envers : On conseille aux personnes qui doivent prendre de la méthadone en tant que médicament, de la mélanger à des jus de fruits pour masquer sa saveur amère (et pour leur enlever l'idée de s'en faire une injection) Voir les résultats de cette [http://www.google.ca/search?hl=fr&source=hp&q=jus%20de%20fruits%20m%C3%A9thadone%20%3F&gbv=2&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw recherche Google]. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 24 mars 2010 à 15:12 (CET)

== Logiciel de traduction - Cahier des charges ==

Bonjour,

Dans le cadre d'une gestion documentaire bilingue de documents juridiques, je suis à la recherche d'un logiciel d'aide à la traduction professionnel qui permettrait de faciliter le travail automatisé de traduction. 

Afin de pouvoir lancer un appel d'offre complet et cohérent auprès des sociétés pouvant offrir ce type de logiciel, j'aurais besoin de conseils sur la rédaction du cahier des charges (quelles sont les spécificités techniques et documentaires généralement associées à ce type de logiciel, à quoi doit-on s'attendre pour une solution professionnelle, quelles sont les caractéristiques généralement associées, etc.). 

Existe-t-il déjà des études comparatives sur l'offre actuelle du marché ? Les points forts et les points faibles ? 

Déjà un tout grand merci pour votre aide.

Bonne journée
:Un point important : attention au domaine où l'on travaille! un traducteur automatique saura-t-il distinguer un [[Arbre (mécanique)|arbre]] d'un [[arbre]]? C'est source de nombreuses coquilles dans les traductions automatisées  [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]]  24 mars 2010 à 16:37 (CET)

== Espagne ==

Bonjour,

J'aimerais savoir''' pourquoi l'Espagne est devenu une démocratie ?'''
Je n'arrive pas à trouver.

Merci de me donner une reponse au plus vite.
Cordialement.

: [[Politique de l'Espagne]] et [[Transition démocratique espagnole]] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 24 mars 2010 à 16:21 (CET)

: Il est difficile de répondre à la question « pourquoi », en revanche si vous vous intéressez au « comment », vous pouvez lire [[Transition démocratique espagnole]] (1975-1982) ou, un cran avant, [[Seconde République espagnole]] (1931-1936). — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 24 mars 2010 à 16:28 (CET)

::C'est à ce genre de question qu'on se dit que l'enseignement laisse franchement à désirer : quand on en vient à appeler "démocratie" une [[monarchie constitutionnelle]], ce mot (''démocratie'') a-t-il encore un sens ? [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 25 mars 2010 à 10:43 (CET)
:::L'intervention de Gem est intéressante, car elle pose le problème de la définition d'une vraie démocratie, mais elle me laisse néanmoins sceptique. En effet, dans une monarchie constitutionnelle, le pouvoir souverain revient au peuple. Car si la constitution prévoit que le Roi nomme et révoque les ministres, ces derniers doivent être préalablement élus. Dans les faits, le Souverain n'a pas le choix, et s'il tente de s'opposer à la volonté du peuple, il se verra rapidement destitué, c'est ce que prévoient les constitutions des différentes monarchies européennes. Bien sûr, je n'exprime ici qu'un point de vue personnel.--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 25 mars 2010 à 14:12 (CET)
::::<small>notre article [[démocratie]] rend compte plutôt correctement de ces considérations. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 25 mars 2010 à 14:26 (CET)
:::::Ben oui, justement.{{clin}}--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 25 mars 2010 à 18:02 (CET)</small>

== Tuyé ==

Bonjour à tous.  Je ne discerne pas dans l'article [[Tuyé]] si le local où est installé le tuyé est une « pièce à vivre » où l'on fume aussi, ou un local spécialement réservé au fumage. Le savez-vous ? --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 17:46 (CET)
:Il y a à peu près la même chose en Haute-Savoie, bien que moins "normalisé", appelé "borne". C'est une grande cheminée pyramidale, dont la base est au niveau du plafond de la cuisine, à l'intérieur de laquelle on accroche la charcutaille. Le feu est fait dans un fourneau ou un poêle ou directement sur des grosses pierre plates au sol ([http://www.corbelet.com/illustrations/goemaer_detail_cremaillere.gif comme ça], même si ça n'est pas un tuyé). À l'origine, ce n'était donc pas une pièce séparée, mais il y a des tuyé "modernes" qui ne servent qu'à ça. --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 24 mars 2010 à 18:44 (CET)
::Grand merci pour la précision Manu. <small>Et j'ai bien ri en voyant l'illustration : elle provient de chez nous ! {{sourire}}</small> --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 mars 2010 à 19:02 (CET)
:::Pour ceux que les tuyés intéressent et qui passent dans le coin de [[Besançon]], il faut aller au musée des [[Maisons Comtoises de Nancray]] : très intéressant, sur l'architecture rurale, mais aussi l'histoire "des gens" comme dans le temps, [[comté (fromage)|comté]]... --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 24 mars 2010 à 21:33 (CET)
::::Ayant visité la ferme Michaud à Chapelle-des-Bois, reconvertie en musée local des arts et traditions populaires (cf. http://www.ecomusee-jura.fr/), il me semble que la pièce n'était plutôt pas une pièce à vivre. Même si, entre la théorie et la pratique, on trouve certainement des différences. Vous pouvez d'ailleurs contacter les employés de ce musée pour leur demander leur avis, je suis sûr qu'ils seront ravis de vous répondre. Leurs numéro de téléphone et adresse de courrier électronique figurent sur le site web déjà cité --[[Spécial:Contributions/78.250.144.125|78.250.144.125]] ([[Discussion utilisateur:78.250.144.125|d]]) 28 mai 2010 à 03:49 (CEST)
:::::Eh bien, d'après le site en question, la pièce du tuyé servait bien, en pratique, de pièce à vivre : cf. http://ecomusee.michaud.free.fr/Visite_habitation.htm --[[Spécial:Contributions/78.250.144.125|78.250.144.125]] ([[Discussion utilisateur:78.250.144.125|d]]) 28 mai 2010 à 03:59 (CEST)

== à propos d'[[André Suarès]] ==

'''Bonjour, je souhaiterais, à propos d'André Suarès que l'on rectifie une anomalie :
décédé le 7 septembre 1948 à Saint-Maur-des-Fossés.
Le 8 juillet 1950 son cercueil a été ramené aux Baux-de-Provence où il est enterré depuis cette
date (renseignement vérifié à la mairie des [[Baux-de-Provence]].
Les admirateurs d'André Suarès voulant se recueillir sur sa tombe doivent être informer.
Or aucune encyclopédie, dictionnaire ne mentionne ce changement.
Je vous remercie par avance et vous demande de me donner la suite de cette intervention.
Cordialement.
André Suarès a été durant 30 années l'ami de [[Louis Jou]], ils ont réalisés 4 livres ensemble dont
Le voyage du condottière, Musiciens, Marshio.
{{Faites-le}}
[[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]]  24 mars 2010 à 22:30 (CET)
:Curieux de constater combien les principes de base de Wikipédia continuent à rester totalement étrangers et hermétiques au plus grand nombre. L'absence d'autorité centrale, notamment, semble tout simplement inconcevable à beaucoup. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 25 mars 2010 à 07:50 (CET)
::Bah, c'est pour ca qu'existent les bandeaux! Cela dit, c'est (à mon avis) à force de le répéter que de plus en plus d'utilisateurs vont faire marcher le bouche-à-oreille : ''tu sais quoi, WP est modifiable par '''n'importe qui'''!! On me l'a dit sur l'Oracle!''  [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]]  25 mars 2010 à 10:04 (CET)
:::Excellente observation de Félix, il convient de noter que ce genre d'interventions concernant les biographies, et qui souvent  émanent de parents ou d'amis très proches, donc des sources à peu près fiables, sont plus voisines de l'injonction de faire ou de la mise en demeure que du droit de réponse, alors que ces modifications utiles sont à leur portée puisque ils ont réussi à franchir toutes les étapes pour arriver jusqu'à l'Oracle et à poser leur question ou exprimer leur remarque, leur seule contribution consiste à chercher un nom, à lire, à se dire: ''mais c'est faux'' et à rechercher le bureau des réclamations, c'est basique comme réaction,  à la limite on devrait enlever la possibilité de rechercher un mot sur la page d'accueil de façon à obliger les personnes à prendre du temps pour lire les explications (impatients passez votre chemin), car contrairement à d'autres sites, qui en vivent, WP n'a pas à imposer sur sa page d'acceuil des tas de bandeaux publicitaires donc on peut facilement reculer le moment où une personne pourra taper sa recherche, mais les habitudes....! Me rappelle le premier disque d'Higelin et Areski avec ce court texte: ''Cet ours continuait à tourner en rond dans sa cage alors qu'on en avait, depuis longtemps, ouvert la porte '' .--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 25 mars 2010 à 10:41 (CET)

== Vulgarisation ==

'''EDIT : Pardonnez mon anonymat, ce n'était pas volontaire. Appelez-moi Dliryc. Merci pour vos réponses, je vois que c'est sujet à débat et le but vers lequel tendre. Avoir les preuves (par exemple) en lien sur un article vulgarisé serait parfait pour que tout le monde y trouve son compte et visiblement, on y travaille...'''

Bonjour,

Je crois me tromper de rubrique mais tant pis je pense que les gens intéresses et/ou concernés passeront par là...

Je trouve l'encyclopédie Wikipédia très intéressante et enrichissante, les articles sont très complets.

Néanmoins, je me posais une question :

'''Pourrait-on avoir un jour une Wikipédia vulgarisée ?'''

En effet, certains articles, notamment scientifiques, sont difficiles à saisir pour le commun des mortels...Peut-être le sont-ils déjà suffisamment et c'est moi qui manque de connaissance pour les comprendre...
Mais avoir une version vulgarisée (tout comme on peut accéder à la version mobile) serait p-ê la bienvenue...

Si ma question n'est pas au bon endroit, merci à un modérateur de la déplacer en conséquence...

Merci à tous.

Dliryc

:Dans le domaine des sciences expérimentales, les articles devraient être « emboités » par complexité croissante, par exemple [[Vigne]] -> [[Foudre]] -> [[État plasma|Plasma]] -> [[Physique des plasmas]]. Ainsi le lecteur prudent peut rester dans les atricles de son niveau, parce que s'il est possible de parler de la foudre en restant au niveau de la vulgarisation, il est bien plus difficile de le faire pour l'article [[physique des plasmas]] dont le but est justement de détailler le formalisme mathématique. Si l'atricle est bien fait, le résumé introductif ou un premier paragraphe général devrait donner au lecteur non spécialiste d'avoir quelques éléments sans trop entrer dans les détails. Dans notre exemple, l'article [[physique des plasmas]] dispose d'un long paragraphe appelé Introduction, placé avant le paragraphe Physique qui lui est bien plus compliqué. Il n'est pas prévu de séparer les niveaux de lecture dans des articles séparés, par exemple « Physique des plasmas (niveau lycée) » séparé de « Physique des plasmas (niveau université ) ». C'est un exemple qui marche à peu près, mais il se peut que d'autres articles soient mal conçus, trop compliqués d'entrée de jeu, sans résumé introductif... Wikipédia est en perpétuelle construction (et vous pouvez y participer vous aussi ne serait-ce qu'en commentant dans les pages de discussion les points qui ne vous semblent pas clairs).
:Dans le domaine des mathématiques en revanche, certains articles existent en double, séparant le niveau de l'enseignement secondaire et les définitions plus rigoureuses de niveau universitaire. Par exemple, il y a [[Limite (mathématiques)]] et [[Limite (mathématiques élémentaires)]], ou encore [[Fonction polynôme]] et [[Fonction polynôme (mathématiques élémentaires)]].
:En revanche, la comparaison avec la version mobile ne me semble pas très indicative. La version mobile est juste un rendu graphique différent, elle est générée automatiquement à tout instant. Une vulgarisation nécessite des volontaires, des heures de travail pour ré-écrire les articles et des lecteurs-testeurs pour formuler des critiques. Lorsque le travail de relecture est bien fait, que l'article est clair et lisible par tous les publics, de l'honnête homme à l'étudiant d'université, il arrive que l'article en question soit promu Bon article ou Article de qualité. Voir par exemple [[Cosmologie]].
:— [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 25 mars 2010 à 12:37 (CET)
::Il y a une version de Wikipédia en [http://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page Simple English], on pourrait en imaginer une en Français simple... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 25 mars 2010 à 13:21 (CET)
:Je me permet aussi de mentionner le projet frère [http://fr.wikiversity.org la wikiversité] qui devrait (à terme) permettre au gens d'atteindre le niveau souhaité pour comprendre les articles pointus. Sinon, il faut savoir que les éditeurs jongle souvent entre deux pôles. Celui de rester compréhensible pour le commun des mortels et celui de répondre clairement et sans trop s'embourber aux questions des experts (exemple : C'est quoi déjà la formule de la [[Fonction gaussienne]] ?) sans l'emmerder avec les [[Carl_Friedrich_Gauss#Portraits, statues|coordonnées géographiques du buste du mathématicien]]. Comme le dit Jérôme, chaque chose à sa place, si vous avez du mal avec un sujet, tentez un lien vers un sujet plus général. --[[Utilisateur:Iluvalar|Iluvalar]] ([[Discussion utilisateur:Iluvalar|d]]) 25 mars 2010 à 15:13 (CET)
:: Il y a aussi [[Wikimini]] et [[Vikidia]] même s'ils sont plus destinés aux enfants. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]]   [[Discussion Utilisateur:Epsilon0|ε<sub>0</sub>]] 25 mars 2010 à 16:39 (CET)
::: Pour le simple English, ce n'est pas la même chose, on parle du niveau de langage, pas du fond. Je pense que par définition, une encyclopédie est un outil de vulgarisation, pas un vecteur de communication scientifique ou technique (même si moi-même je l'utilise parfois comme ça). Il y a un truc qui m'a toujours énervé par exemple, c'est les démonstrations en mathématiques. C'est simplement un tic de mathématicien. Les livres de maths fonctionnent parfois comme ça, et les livres spécialisés toujours, de même que les articles, procédés, etc. Du coup, les mathématiciens pensent que c'est la seule manière valable de communiquer, et c'est une plaie dans les articles. Dans une encyclopédie, on peut (et on doit!) proférer des affirmations vérifiables, mais vérifiable ailleurs! On donne un lien vers la preuve, et pas la preuve. Qu'est-ce que serait WP si tout le monde démontrait à longueur d'article tous les résultats? «L'eau bout à 100 C. Démonstration: prenez une casserole, remplissez-là d'eau, plongez-y un thermomètre, faites chauffer jusqu'à ébullition, consultez le thermomètre, il indique 100 degrés, CQFD». Mais je pense qu'il faut attribuer ça à la relative jeunesse de WP, on manque de spécialistes et quand on en a, on manque de volontaires compétents pour repasser derrière et réecrire complètement les articles en distinguant l'essentiel du superflu. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 25 mars 2010 à 20:08 (CET)
::::Euuuh, bonsoir ? Euuuh Arnaudus, essuze-moi, euh tu as oublié un détail essentiel, ce me semble : l'étalonnage du thermomètre. Eh oui. C'est précis la science. Marque et type de l'appareil d'étalonnage ? Date de fabrication ? Certificat d'habilitation du laboratoire ayant contrôlé les premiers appareils d'étalonnage de la série ? Nom du technicien ayant procédé à l'étalonnage ? Date, heure? Sans parler du type de casserole, des caractéristiques de l'eau bouillue (l'eau sale bout plus froide, hein ?), etc. Et c'est pas que valable en maths.<br>
::::Trêve de billevesées. Notre interrogateur anomyne (dommage !) pose une question qu'elle est bien ciblée. Il nous faura bien un jour accentuer les efforts déjà engagés en vue de structurer un peu mieux ce magnifique projet. Cesser de remplir de milliers de pages dans le désordre, et harmoniser un peu les présentations et les niveaux des articles connexes, en faciliter l'accessibilité et assurer un niveau minimum garanti e qualité. Rien contr 3 pages sur la dernière  adolescente à la mode (Britney!!!! jeu t'éééémeuh !) si c'est vraiment encyclopesque. Et s'il ya autour les articles de soutien du même niveau. Dans le respect, bien entendu des PF. Bienvenu dans mon rêve.<br>
::::Je vous baise tous les pieds, glorieux Wpédiens. Votre présence ici m'empêche de désespérer totalement. Hop ! [[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|Sous l'Arbre à palabres]] 25 mars 2010 à 23:59 (CET)
::::« Il y a un truc qui m'a toujours énervé par exemple, c'est les démonstrations en mathématiques. C'est simplement un tic de mathématicien. » Non, c'est quand même une des deux choses essentielles du métier de mathématicien (l'autre étant de dégager des notions : « proof maker/theory builder »). Ce qui n'empêche pas évidemment que tu as raison sur le fait qu'on peut produire un texte de communication sur les mathématiques valable sans y incorporer de preuve. [[Utilisateur:Gouffy|Gouffy]] ([[Discussion utilisateur:Gouffy|d]]) 26 mars 2010 à 21:25 (CET)
:::::Et, à un plus bas niveau, pourquoi considérer la preuve comme annexe à l'article ? Au détour d'un problème de maths, ou pour <s>rattraper</s> étudier un cours d'une autre manière, il m'arrive d'être bien content d'avoir certaines démonstrations dans Wikipédia (sinon, où les trouverais-je ? Vous savez que, pour les jeunes de mon âge, le réflexe n°1 lorsqu'on ignore où chercher est Wikipédia ... {{clin}}). Je sais bien que Wikipédia n'est pas un fourre-tout, mais une preuve mathématique est quand même particulièrement encyclopédique ... Ne serait-ce que pour les astuces déployées ! {{sourire}} [[Utilisateur:Thilp|Thilp]] ([[Discussion utilisateur:Thilp|d]]) 26 mars 2010 à 23:47 (CET)

== Expérience de Rosenhan ==

Hello, Je viens de finir de traduire [[Expérience de Rosenhan]] dont on a parlé la semaine dernière, (d'ailleurs il serait pas mal d'y faire une relecture, sans obliger personne), et ça m'a rappelé un téléfilm ou un court-métrage dramatique sur l'histoire d'un journaliste qui se fait enfermer dans une institution pour prouver leurs pratiques illégales. Le film se termine quand la femme du journaliste obtient le droit de visite pour découvrir que son mari est totalement éteint, et quand il se retourne, on voit qu'il a une grosse cicatrice de [[lobotomie]] sur le crâne. Ca parle à quelqu'un ? Merci <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 25 mars 2010 à 10:32 (CET)
:une variante téléfilmesque du célèbre [[Vol au-dessus d'un nid de coucou]] ? [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 25 mars 2010 à 10:53 (CET)
::Un film qui, pour une fois, ne se termine pas ''sur'' l'oreiller, mais ''sous'' l'oreiller... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 25 mars 2010 à 13:23 (CET)
:::/me se sent honteux qui connaissait depuis longtemps l'expérience de Rosenhan ([http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_11_2010&diff=prev&oldid=51391685]) et se gardait bien de traduire l'article. M'enfin, ils abusent chez [[Science magazine|Science]] de ne pas mettre en ''free full text'' une pulication vieille de plus de 30 ans... [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 25 mars 2010 à 17:57 (CET)
::::Ton film ressemble beaucoup à [[Shock Corridor]].--[[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]]) 25 mars 2010 à 18:48 (CET)
:::::Effectivement, mais en couleur, en plus court et en moins bien. Je vais louer le DVD Shock Corridor dès que j'ai l'occasion et oublier celui que j'avais en tête. Merci beaucoup. (<small>PS : pas compris la blague de Félix)</small>. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 26 mars 2010 à 07:29 (CET)
::::::A la fin du film, Jack Nicholson est étouffé sous un oreiller par son ami Big Chief, qui ne supporte pas de le voir réduit à l'état de légume par la lobotomisation. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 mars 2010 à 16:38 (CEST)

== Index de l'oracle ==

Bonjour,

est-ce que toutes les questions posées à l'Oracle sont regroupées quelque part par thèmes (maths, littérature, physique, vie pratique, etc.) ?

Merci de vos réponses [[Spécial:Contributions/134.157.119.4|134.157.119.4]] ([[Discussion utilisateur:134.157.119.4|d]]) 25 mars 2010 à 12:55 (CET)
:Non, désolé. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 25 mars 2010 à 12:59 (CET)
:: Whaouh, non pas du tout, je pense que ce serait beaucoup trop long pour des contributeurs dont l'objectif est avant tout d'améliorer une encyclopédie que de la transformer en guide pratique {{espiègle}} ! Néanmoins, si vous cherchez quelque choses, il y a la possibilité de faire une recherche dans les "archives". Voici le modèle-type que nous apposons dans ces cas-là :
{{Cherche oracle}}
:Cordialement {{Sourire}}, [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 25 mars 2010 à 13:05 (CET) <small>PS: C'est quoi ce noinclude ?? </small>
:: D'accord, merci ! Luc [[Spécial:Contributions/134.157.119.4|134.157.119.4]] ([[Discussion utilisateur:134.157.119.4|d]]) 25 mars 2010 à 13:07 (CET)
:C'est réglé, a plus de ''noninclude''. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 25 mars 2010 à 13:07 (CET)

== bonsoir ==

bonsoir ; dans l'épisode 15 de la série beverly hills : nouvelle génération ; Adrianna chante une chanson est ce que quelqu'un connait le titre de cette chanson?? Merci d'avance
:… [[Liste des épisodes de 90210 Beverly Hills : Nouvelle Génération|quelle saison]] ? — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 26 mars 2010 à 00:08 (CET)
::… les 7 lyrics au générique du n° 15/saison 1 ''(Help Me, Rhonda)'' :
::*''El Tahmilla" (uncredited), 
::*''I Can't Do This By Myself'' Divine Right, 
::*''30 Bars'' Alpha Red, 
::*''Better To Be'' Liam Finn, 
::*''Show Me What I'm Looking For'' Carolina Liar, 
::*''I'm Not Over'' Carolina Liar, 
::*''Crack The Shutters'' Snow Patrol.
::… le  n° 15/saison 2, ''(What's Past is Prologue)'' n'est pas encore archivé. 
::Il n'a été diffusé que le 23 mars dernier aux USA. 
::Voilà, voilà. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 26 mars 2010 à 07:18 (CET)

== La grande énigme ==

Ô grand Oracle, sauras-tu satisfaire ma curiosité ?


Mon interrogation subite viens de la question plus haut à propos de l'épisode 15 de la série Beverly Hills...

Par quel mécanisme complexe et mystérieux les femmes sont-elles attirées par les séries à l'eau de rose ?

''Réponse automatique n°5 des concernées "Ben y a aussi pleins d'hommes qui regardent", ce à quoi je répond "certes chères âmes troublées, mais proportionnellement il y en a moins".''

Mon interrogation est double en fait car si ce mystère est plutôt connu avec les romans d'amour en général, l'autre question serait pourquoi ces téléfilms mal filmés, joués et dont les scénarios si dénués de bon sens arrivent à trouver un publique accro ?

Avec tout mon dédain envers ces séries -- [[Utilisateur:Monsieur Dupond|Monsieur Dupond]] 25 mars 2010 à 23:53 (CET)
:C'est une question de goûts, les femmes préfèrent ce genre de série télé, alors que les hommes préfèrent l'action (avec Jack Bauer, qui dejout douze complots en vingt quatre heures, après s'être pris une balle et une dose de poison).
:Mais la bonne question est : pourquoi les sitcoms marchent aussi bien ? Décors en carton et mal faits, scénario incohérent agrémenté de rires enregistrés pour signaler au téléspectateur quand il doit rire, acteurs qui en font trop, etc. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 25 mars 2010 à 23:58 (CET)
::… ''{{Citation| à trouver un publique accro}}'' : effectivement, c'est très féminin ! {{;)}} — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 26 mars 2010 à 00:02 (CET)
:::Parce que l'humanité dans son ensemble est foncièrement et profondément débile. D'où l'inanité de la notion de ''démocratie'', puisqu'elle se ramène (en théorie) à celle de ''débilocratie'' (aussi appelée [[Audimat]]). Heureusement, la "démocratie" politique n'est qu'une blague, il n'existe rien de tel nulle part. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 26 mars 2010 à 07:47 (CET)
::::(conflit)J'ai lu un jour que les sitcoms ont commencé à être suivies le jour où on a inventé les rires en boîtes, j'ai été choqué mais en fait, c'est pas si surprenant par rapport à l'effet d'entraînement. Comme illustré par Mildred dans le livre [[Fahrenheit 451]] de [[Ray Bradbury]], {{citation|Je ne sais pas pourquoi je ris, mais ça avait l'air drôle}} <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 26 mars 2010 à 07:59 (CET)
::Parce que (en général) l'homme travaille et la femme reste à la maison, et n'a que ça pour s'occuper. Quand l'homme rentre du boulot, il a déjà assez à faire avec le foot... <small>''Note pour les féministes :'' Je parle bien sûr de personnes "de base", telles que vues par TF1, pas des femmes évoluées qui travaillent ou préfèrent se cultiver sur Wikipédia, ou d'hommes d'exceptions qui détestent le foot.</small> --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 26 mars 2010 à 09:55 (CET)
:::Parce que la femme s'ennuie quand son mec est au bistro. Serged y'a aussi des hommes qui aiment le foot qui polluent l'encyclopédie par des articles sur des joueurs de Xeme division et de joueurs amateurs--[[Utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|Le ciel est par dessus le toit]] ([[Discussion utilisateur:Le ciel est par dessus le toit|d]]) 26 mars 2010 à 10:26 (CET)
:::: Après une journée de travailleur de force, on s'assied dans son fauteuil et devant la télé sans vraiment la regarder. --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 26 mars 2010 à 10:39 (CET)
:::::La femme aime bien les trucs ''sentimentaux'', les histoires d'amuuur etc.  [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]]  26 mars 2010 à 11:01 (CET)
[[Image:Plumeau.JPG|thumb|right|150px|… b'jour [[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]], c'est ça que tu cherches ? — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 28 mars 2010 à 13:13 (CEST)]]
:Parce qu'elles sont formatées en ce sens depuis la petite enfance (faire par exemple une recherche google news sur « [http://news.google.fr/archivesearch?pz=1&um=1&cf=all&ned=fr&hl=fr&q=jouets+%2Bsexués&cf=all jouets sexués] »). [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 26 mars 2010 à 15:24 (CET)
::Et parce que les hommes sont formatés autrement depuis la petite enfance, na ! Et puis parce que le fait d'être responsable du foyer et des jeunes enfants pendant des siècles, ça laisse des traces (parce que la relation entre l'enfant et l'adulte est affective), na ! Et puis parce que voir les autres aimer et choyer, ça donne envie souvent d'aimer et choyer soi-même, na ! Et puis parce que voir les autres se déchirer pour des questions de sentiment, ça renvoie (en relativisant ou non) à son propre vécu, na ! (et ça change des questions de fric, de courses à faire, de vaisselle, de lessive, de repassage, d'époussetage, de "reloquetage" et autres ...ages, na !). Et puis parce que ça donne une bonne raison de souffler, d'arrêter ce travail constant qu'on fait à la maison bien qu'il ne soit pas reconnu ({{Citation|la femme reste à la maison, et n'a que ça pour s'occuper}} {{grr}}, na ! Non mais ! --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 mars 2010 à 16:41 (CET)
:::À Hautbois : Hélas, insuffisant pour balayer les idées reçues... {{clin}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 29 mars 2010 à 01:46 (CEST)
::::{{bisou}} — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 29 mars 2010 à 07:45 (CEST) {{clr}}

== Cours transformateur et moteurs asynchrone classe CAP ==

Bonjour grands oracles oh que c'est dur pour moi de retrouver un site où je peux télécharger gratuitement les Cours [[Transformateur électrique|transformateur]] et [[Machine asynchrone|moteurs asynchrones]] classe CAP!
Alors pourriez vous m'aider à trouver un site où je peux télécharger cela oracles!
Merci par avance
:Un tour vers [[Wikiversité]], déjà : [[:v:Machine tournante à courant alternatif : Machine asynchrone]]. Sinon, voir les liens externes dans les articles concernés (dont j'ai mis les liens). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 26 mars 2010 à 18:20 (CET)

== ou ce trouve le terrain de tennis de confolens je voudrais le schema merci ==
ou ce trouve le terrain de tennis de confolens je voudrais le schema merci
:Le plus simple, c'est de téléphoner à M. Jean-Paul Maillochon, à la mairie de [[Confolens]] (et c'est pas des co##eries!!) [[Utilisateur:Cobra bubbles|''Cobra Bubbles'']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 26 mars 2010 à 13:24 (CET)
::On dirait que c'est [http://www.wikimapia.org/#lat=46.005413&lon=0.6607676&z=18&l=0&m=s&v=9 à côté de la piscine] le long de la D952 en direction de [[Ansac-sur-Vienne]]. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 26 mars 2010 à 14:19 (CET)

== Vocabulaire mathématique ==

Bonjour grands pythies, j'ai un trou (que je sais plus si c'est un trou ou si j'ai jamais su en fait, peut-être qu'il n'y a pas de nom) : comment appelle-t-on une fonction qui vérifie <math>f\circ f=\mathrm{id}_Y</math> ? C'est pas des devoirs hein {{rire}} [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 26 mars 2010 à 14:08 (CET)
:Une fonction involutive, ou [[involution]]. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 26 mars 2010 à 14:11 (CET)
::Merci !! Et... juste pour être sûr... c'est un cas particulier de ''nilpotence'' ("degré" 2) ? [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 26 mars 2010 à 15:18 (CET)
:::Nilpotente : sûrement pas (!), Idempotente : oui, mais je ne sais pas (plus ?) comment on définit le degré d'idempotence. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 26 mars 2010 à 16:14 (CET)
::::Arf oui ''idem'' (comme le [[Port-Salut (marque)|Port-Salut]] quoi). Merci de ton aide ! [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 26 mars 2010 à 16:18 (CET)
:::::Ben, justement, l'[[idempotence]], ce serait <math>f\circ f=f</math>. Donc ce n'est pas non plus une fonction idempotente. Juste involutive. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 26 mars 2010 à 21:04 (CET)
::::::Si j'en crois [[Idempotence#Définition]], Une involution est idempotente d'ordre 3 : <math>f{\circ}f{\circ}f=f</math>. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 27 mars 2010 à 15:39 (CET)
::::::::<small>Okay. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 27 mars 2010 à 17:47 (CET)</small>
:::::::<math>f\circ f=f \Rightarrow (f\circ f)\circ f=(f)\circ f</math>
::::::::::<math>\Rightarrow (f\circ f)\circ f=f</math>
::::::::::<math>\Rightarrow (f\circ f)=\mathrm{id}</math>
:::::::et p<small>(toto'dit'une'connerie)</small> ≈ 0,99 [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 27 mars 2010 à 15:50 (CET)
::::::::De la deuxième à la troisième ligne : ce n'est vrai que si f est inversible (ssi f est bijective, et, compte-tenu de l'hypothèse <math>f\circ f=f</math>, ssi f=Id) [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 27 mars 2010 à 16:47 (CET)
:::::::::Merci à vous deux ! [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 27 mars 2010 à 18:00 (CET)

== Les océans ne montent pas à la même vitesse partout ! ==

Bonjour chers wikipédiens. Dans la page que voilà [http://contreinfo.info/article.php3?id_article=3007 ContreInfo:Australie] qui paraît sérieuse et documentée par la suite par de beaux graphiques, on voit à la ligne 3 que l'élévation du niveau de la mer ne serait pas uniforme : 3mm/an au sud de l'Australie et 7 à 10 mm/an au nord.

Je sais que la Terre n'est ni une sphère ni même un ellipsosoïde de révolution mais plutôt un patatoïde appelé géoïde. Pour moi les océans montent partout à la même vitesse par rapport à ce géoïde sinon cela crérait des courants.

Comment l'eau peut-elle monter à des vitesses différentes en 2 points du globe ? Je vous remercie par votre attention.--[[Utilisateur:Joël DESHAIES|Joël DESHAIES]] ([[Discussion utilisateur:Joël DESHAIES|d]]) 26 mars 2010 à 14:52 (CET)
:Quelques pistes de réflexion : 
:* La page indique {{citation|en raison des courants océaniques}}, ce que j'interprète par le fait que là où les courants sont forts, l'eau est moins profonde, par simple effet mécanique.
:*D'autre part, comme tu l'indiques, la Terre n'est pas sphérique : par conséquent la valeur de l'accélération de la pesanteur n'est pas la même partout, or comme l'eau est mobile elle va avoir tendance à s'accumuler aux endroits où la pesanteur est plus forte. 
:*Enfin, la montée des eaux est en grande partie due à la dilatation de l'eau du fait de sa température : par conséquent, la variation de hauteur sera plus forte là où l'eau est plus profonde, ainsi que là où la température varie plus.
:En espérant n'avoir pas dit trop de bêtises… [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 26 mars 2010 à 15:15 (CET)
::Autre piste (2ème partie  de la page) ici [http://comprendre.meteofrance.com/pedagogique/publications/documentation/glossaire/a/a_detail?page_id=2820&document_id=749&portlet_id=19544].--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 26 mars 2010 à 15:32 (CET)
:::Et si j'ai bonne mémoire, il me semble avoir lu quelque part qu'il y avait plus d'un mètre de différence entre l'Atlantique et le Pacifique, de même que la Méditerranée n'est pas à la même altitude que la mer du Nord, pour quelques centimètres.--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 26 mars 2010 à 15:35 (CET)
::::Si je me souviens bien, les premières études concernant la réalisation du [[canal de Suez]] avaient abouti à la conclusion désolante que c'était infaisable, la Méditerranée et la mer Rouge n'étant pas au même niveau. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 26 mars 2010 à 15:56 (CET)
:::::On parle de 20cm de différence entre le pacifique et l'atlantique au niveau du [[Canal_de_Panama#cite_note-5|Canal de Panama]] - [[Utilisateur:Avatar|Avatar]] 28 mars 2010 à 09:18 (CEST)
Une autre piste. Il y a bien une différence de hauteur des océans à certains endroits du globe. Il me semble que c'est du aux différences de gravité. Je pense que l'eau se répartie différemment notamment en fonction de ca.--[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjourc]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|d]]) 26 mars 2010 à 17:32 (CET
::Pour revenir à la question initiale ("l'eau ne monte pas à la même vitesse partout"), la varialtion du niveau de la mer à un endroit précis, résulte de deux facteurs :
::#La variation globale du niveau de la mer due (entre autre) au réchauffement climatique (ou refroidissement)
::#La variation locale due à l'érosion et à l'élévation ou l'enfoncement du continent à cet endroit (causes tellurique, notamment).
::Donc tout à fait normal que l'élévation du niveau d'eau est différent suivant l'endroit, si le continent australien "bascule". --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 26 mars 2010 à 17:40 (CET)
::::Finalement, peu de mers se situent au niveau de la mer. <small>Le niveau n'est il pas plus bas aux endroits où il y a de grandes colonies d'éponges ? --[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 27 mars 2010 à 10:51 (CET)</small>

==Bonsoir Oracle,==

Dis moi, saurais-tu ce qu'est un janiteur ? Je n'ai rien trouvé, et je crois savoir qu'en anglais ça signifie quelque chose comme surveillant ou recteur. Je suis à peu près sur que c'était un nom de soldat dans un jeu vidéo quand j'étais enfant.

Et accessoirement, je n'arrive pas à retrouver le nom de ces soldats turques ou byzantins, orphelins de naissance, qui étaient élevés toute leur vie dans une école militaire et qui formaient le bataillon d'élite de l'empereur/roi/sultan/chef en place.. Et qui je crois avaient fini par prendre le pouvoir un peu à la manière de la garde prétorienne romaine, en décidant qui était à la tête du pouvoir selon s'ils l'aimaient bien ou non...

Merci d'avance !

: Tu veux parler des [[Janissaire|janissaire]], non ? --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 26 mars 2010 à 19:38 (CET)
:: Et le mot anglais que tu cherches est [http://en.wikipedia.org/wiki/Janitor janitor] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 26 mars 2010 à 19:43 (CET)
:::...Qui est traduit par [[Concierge]]. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 27 mars 2010 à 09:57 (CET)
::::Voir aussi [[Mamelouk]]s, en Égypte. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 27 mars 2010 à 13:38 (CET)

== budget previsionnel ==

Bonjour
je voudrais savoir comment se présente dans la forme, un budget prévisionel. 
merci
: Google est [http://www.associatis.com/asp/ass_modele1.aspx?np=comptabilite_le_budget_previsionnel_ass&nv=20050919181855 ton ami] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 26 mars 2010 à 21:26 (CET)

==Musique==
Bonsoir, j'ai entendu ce soir à la télé (je ne me rappelle même plus de l'émission ou de la chaîne, je zappais), une musique d'accompagnement très célèbre, mais que je suis pas capable de situer - mon incompétence musicale étant totale, cela pourrait aussi bien être du Bach, du Verdi, ou du Vangelis (non peut-être pas du Vangelis, mais un truc juste composé pour une musique de film). Il s'agit d'un air très lent - presque une marche funèbre, en fait (ce n'est pas celle de Chopin), qui me semble souvent utilisée pour illustrer un moment tragique, du genre « le héros face à son destin ». Des propositions ? (Bravo si quelqu'un arrive à en avoir une avec si peu d'éléments). [[Utilisateur:Gouffy|Gouffy]] ([[Discussion utilisateur:Gouffy|d]]) 26 mars 2010 à 21:48 (CET)
:Peut-être en nous indiquant l'heure approximative de l'émission, la nature des images ? --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 26 mars 2010 à 22:05 (CET)
::… ou en cherchant dans ce capharnaüm :
<center>{{article détaillé|Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines}}</center>
::— [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 26 mars 2010 à 22:33 (CET)
:::La Sarabande de Haendel utilisée dans le film Barry Lindon ? ([http://www.youtube.com/watch?v=91sfrw106xs]) [[Utilisateur:Calame|Calame]] ([[Discussion utilisateur:Calame|d]]) 27 mars 2010 à 00:08 (CET)
::::Bravo ! C'est ça. J'en suis béat d'admiration ... [[Utilisateur:Gouffy|Gouffy]] ([[Discussion utilisateur:Gouffy|d]]) 27 mars 2010 à 10:07 (CET)
:::::… d'accord, mais c'était quel film ? ''[[Barry Lyndon]]'' ? ''[[Redacted]]'' ? ''[[Nausicaä de la vallée du vent]]'' ?
:::::Pour le côté {{Citation|marche funèbre}}, c'est assez drôle vue les origines de la danse :
:::::<center>''{{Citation|Introduite en Espagne vers 1580, elle est populaire entre 1580 et 1610. Elle s'accompagne de castagnettes. Elle est alors encore rapide, sauvage, énergique, ou au contraire lente et sensuelle (« lente et compassée » Cervantes). Elle peut être chantée et ses paroles lascives ont même conduit à son interdiction temporaire par Philippe II (1583). Elle est « si lascive dans ses paroles, si impudique dans ses mouvements qu’elle suffit à enflammer même les personnes les plus honnêtes » (Juan de Mariana, Tratado contra los juegos publicos, 1609).}}''</center>
:::::— [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 28 mars 2010 à 08:52 (CEST)
::::::J'avais déjà dû l'entendre dans une parodie de Barry Lindon il y a quelques années, n'ayant jamais vu l'original. J'ai vu Nausicaa, mais je ne me souviens pas de la musique. Vendredi soir, ce devait juste être un clip idiot sur une obscure châine du satellite. Pour la marche funèbre : désolé de la bêtise de l'assimilation ; je vais quand même essayer de me défendre - un peu - en soulignant que j'avais mis le mot « presque ». [[Utilisateur:Gouffy|Gouffy]] ([[Discussion utilisateur:Gouffy|d]]) 28 mars 2010 à 18:23 (CEST)
:::::::… hou la la ! pas d'auto-flagellation, surtout que je viens d'entendre dans l'émission de Michel Drucker sur la 2, trois prêtres chanter la dite sarabande sur un texte de monseigneur Jean-Michel di Falco, ce n'était pas funèbre mais sinistre. Pour la musique elle-même, il est vrai que beaucoup d'interprètes voulant donner une certaine solennité à la pièce prennent une métrique très linéaire et un tempo très lent oubliant le style baroque de cette sarabande. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 28 mars 2010 à 20:44 (CEST)

== Des petites fenêtres ==

Ô grand Oracle bonsoir ! Ceci est une question d'architecture militaire. Seriez-vous comment appeler les deux petites fenêtres que vous pouvez apercevoir à côté des deux plus grandes à meneaux de pierre (pour moi c'est un judas géant ou une fenêtre de tir) ? Attention il faut zoomer pour bien les apercevoir ! [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vannes_-_Tour_du_Conn%C3%A9table_-_Vue_Sud.jpg]

Merci aux pythies ;)

[[Utilisateur:GwenofGwened|Gwen<sup>of</sup>Gwened]] [[File:Emblema maçonic.svg|15px]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:GwenofGwened|rannañ kaoz]]&#93;</small></sup>  27 mars 2010 à 04:51 (CET)
:Je ne crois pas que ça soit une « fenêtre de tir ». Ni un « judas ». Est qu'on sait à quoi ça correspond à l'intérieur ? <small>Ça me rappelle l'histoire du type qui fait percer un trou en bas de sa porte pour que son chien puisse entrer et sortir. Et puis un autre trou plus petit à côté, pour le chat.</small> [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 27 mars 2010 à 09:14 (CET)
::Bonjour Gwen et Morburre ! Il faudrait savoir de quand datent ces ouvertures.  Sont-elles antérieures ou postérieures aux fenêtres à meneaux ? --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 27 mars 2010 à 11:49 (CET)
::: Il me semble que les petites fenêtres datent de la restauration de la tour qui elle est du milieu du {{s|XV|e}} ! Cependant, même si sur beaucoup de photos qui datent d'avant [[1950]], on n'aperçoit aucune fenêtre, sur ces photos : [http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/memoire/0315/sap01_mh012851_p.jpg] et [http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/memoire/0401/sap01_mh012796_p.jpg] on remarque que des trous ont été bouché <small>juste en bas à gauche des fenêtres ... oups je suis bête : [[Tour du Connétable (Vannes)]] c'est mieux avec l'article qui va avec...</small>  ;) [[Utilisateur:GwenofGwened|Gwen<sup>of</sup>Gwened]] [[File:Emblema maçonic.svg|15px]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:GwenofGwened|rannañ kaoz]]&#93;</small></sup>  27 mars 2010 à 13:34 (CET)
::::Pas pu trouver les plans exacts de cette tour qui semble avoir servi de prison "classe" pour les nobles et de logement pour le connétable...donc pragmatiquement [http://chateau.over-blog.net/article-1878432.html fenestres de latrines] ? [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 27 mars 2010 à 13:48 (CET)
::: Ouép !!! j'ai retrouvé les plans des étages : et j'ai l'impression que c'est bien ça (un peu de mal à lire l'écriture de l'architecte) ! voili voila les plans des 4 niveaux sup : [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rez_de_chauss%C3%A9e_-_Tour_du_Conn%C3%A9table.png Rez-de-chaussée] - [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plan_du_1er_%C3%A9tage_-_Tour_du_Conn%C3%A9table.png Premier étage] - [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plan_du_2eme_%C3%A9tage_-_Tour_du_Conn%C3%A9table.png le second] - [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plan_du_3eme_%C3%A9tage_-_Tour_du_Conn%C3%A9table.png et sous les combles] ;) . Vous confirmez que c'est bien les fenêtres des latrines ? [[Utilisateur:GwenofGwened|Gwen<sup>of</sup>Gwened]] [[File:Emblema maçonic.svg|15px]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:GwenofGwened|rannañ kaoz]]&#93;</small></sup>  27 mars 2010 à 15:14 (CET)
::::J'ai l'impression que ces plans ne sont pas contemporains des ouvertures des petites fenêtres, ou alors il y a une inversion quelque part. Les petites fenêtres des plans sont avant les grandes dans le sens horaire en vue de dessus alors qu'elles devraient être après, et ne correspondent pas à la cheminée.[[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 27 mars 2010 à 21:01 (CET)
:::::En effet, les fenêtres de latrines sont sur l'autre côté, bien plus petites et à peine visible sur [http://i87.servimg.com/u/f87/13/27/04/91/33072010.jpg cette photo]. Sur [http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.notrefamille.com/56000-VANNES/cartes-postales-photos-La-Tour-du-Connetable-et-les-Remparts-VANNES-56000-8013-20080116-a4c4n1u6r4v7s2r5j3s1.jpg-1-mini.jpg&imgrefurl=http://www.communes.com/bretagne/morbihan/vannes_56000/cartes-postales-anciennes,2.html&usg=__PM6TSSXnrbc5NQwdNLpFGnLFwSw=&h=96&w=150&sz=5&hl=fr&start=94&um=1&itbs=1&tbnid=q5r0CsRHTK3WeM:&tbnh=61&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3D%2522tour%2Bdu%2Bconn%25C3%25A9table%2522%26start%3D84%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Diceweasel-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:fr:unofficial%26ndsp%3D21%26tbs%3Disch:1 cette autre], il semble bien qu'elles n'étaient pas visibles en 1914. [[Utilisateur:Colo|Colo]] ([[Discussion utilisateur:Colo|d]]) 27 mars 2010 à 23:08 (CET)
:::: Effectivement le plan est inversé, les fenêtres des latrines se trouvant au nord sur le plan se trouvent en réalité au sud .... pourtant les plans sont bien orientés (gauche = nord, droite le sud, haut l'est et bas l'ouest) - sur le coup je suis perdu ! Une photo en gros plan de la tour côté nord [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Vannes_-_Tour_du_Conn%C3%A9table_-_Vue_Nord.jpg]. Pour moi [http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Coupe_de_la_tour_du_Conn%C3%A9table_de_Vannes.png cette coupe] est celle de la tour vue depuis l'intra-muros (à mettre en parallèle avec [http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Connetablens-t%C3%A5rn-Vannes.JPG cette photo] [[Utilisateur:GwenofGwened|Gwen<sup>of</sup>Gwened]] [[File:Emblema maçonic.svg|15px]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:GwenofGwened|rannañ kaoz]]&#93;</small></sup>  27 mars 2010 à 23:21 (CET)
:::::Non non, le plan n'est pas inversé, seulement tourné de 90 degré environ (les latrines et l'escalier sont en réalité au nord-ouest) On ne peut se tromper car la tour n'a pas de plan de symétrie, et la partie plane qui prolonge le cylindre du côté nord-nord-ouest jusqu'au rempart n'existe pas de l'autre côté, et est parfaitement visible sur Flash Earth (Lat:47.656392;Long:-2.755985). Cette apparence de spirale vers la gauche est bien dans le même sens que sur le plan qui n'est donc pas inversé. On peut également retrouver la position de l'escalier car il a sa propre toiture (attention la tête). Donc les fenêtres de latrines sont à droite de la croisée nord-ouest, et non à gauche de la croisée sud-est, et sont environ dix fois plus petites, et non trois. [[Utilisateur:Colo|Colo]] ([[Discussion utilisateur:Colo|d]]) 29 mars 2010 à 08:13 (CEST)

== lattis ==

Bonjour, je n'arrive pas à me souvenir du nom que portait ce matériaux de construction fort utilisé dans le passé. Il s'agissait d'un lattis cloué sur des traverses et recouvert d'un enduit sable/chaux/anas. On faisait des cloisons et des plafonds ainsi. Merci de rafraichir ma mémoire défaillante. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 27 mars 2010 à 07:17 (CET)
:[[Colombage]] ? Amitiés, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 27 mars 2010 à 11:46 (CET)
::[[Pisé]] m'a aussi mené à [[torchis]]. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 27 mars 2010 à 15:47 (CET)

Désolé ce n'est pas cela. Je vais essayer d'être plus explicite. Il s'agit de fines lattes de bois large de 2 à trois cm tressées avec un fin fil de fer. Il était posé sur des cloisons, au plafond, sur les chevrons des greniers avec des clous. On appliquait ensuite une couche de plafonnage (cité plus haut) dont une partie passait de l'autre côté par les interstices. La face avant était plus ou moins plane.

Les lamelles de bois n'étaient pas sciées, comme qui dirait délignée dans la hauteur d'un tronc pour faire des lamelles. 

J'en ai cassé dans presque toutes les maisons que j'ai retapées, mais je ne me souviens pas du nom (c'était une crasse à faire).

Cela pouvait ressembler à ces brises vue en bambou que l'on trouve dans tous les brico, en plus large et plus épais 
--[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 27 mars 2010 à 16:36 (CET)
: C'est le bacula, un lattis de chêne fendu assemblé par des fils de fer galvanisés sur lequel on applique le plâtre des plafonds et les enduits de certains pans de bois. [[Utilisateur:le sourcier de la colline|le sourcier]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur: le sourcier de la colline|on cause ?]]&#93;</small></sup> 27 mars 2010 à 18:11 (CET)


Merci à vous, j'ai trouvé la réponse à ma question dans un dictionnaire reprenant les noms des matériaux utilisés dans le bâtiment. Le nom est dans le titre, comme quoi j'ai cherché midi à quatorze heures. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 27 mars 2010 à 18:10 (CET)

a toute fin utile, lorsque je recherche "lattis" sur le site je suis envoyé à "treillis" il doit s'agir d'une erreur
: [http://fr.wikisource.org/wiki/Dictionnaire_raisonn%C3%A9_de_l%E2%80%99architecture_fran%C3%A7aise_du_XIe_au_XVIe_si%C3%A8cle_-_Tome_7,_Plafond lattis sur Wikisource] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 27 mars 2010 à 18:22 (CET)

À toutes fins utiles, il y en a plein à casser au porche de la Ferme castrale d'[[Hermalle-sous-Huy]].  Tu es candidat ? Amclt, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 27 mars 2010 à 23:21 (CET) Non, merçi, j'ai eu mon compte (surtout avec un pigeonnier dans un grenier) cherche un autre amateur. Amitiés --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 28 mars 2010 à 09:01 (CEST)

== [[Mûrier à feuilles de platane|Mûrier platane]] ==

Bonjour,<br />
<br />
J en sais pas si je suis dans la bonne rubrique pour poser
ma question,voila,sur l'article du Murier platane,il manque
la photographie,je possède un [[Mûrier à feuilles de platane|mûrier platane]],et j'ai une photographie
pour cet article,mais je ne sais pas comment vous la passer?<br />
Mes salutations<br />
Schelle. {{Non signé|Schelle|27 mars 2010 à 09:25 (CET)}}
:Cela se passe du côté de [[Aide:importer une image]].  Comme l'explication est un peu chinoise et qu'on y tourne en rond, le lien à utiliser est [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=frownwork celui-ci] (le formulaire se trouve sous l'explication. Si possible, donner un nom parlant, catégoriser un minimum, etc...  Et (surtout) ne pas oublier de spécifier une 'licence'.  -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 27 mars 2010 à 11:42 (CET)

== Les révoltes du choléra ==

Bonjour,<br />
Dans ''Vie et destin'', Vassili Grossman cite [http://books.google.fr/books?id=wSAmDv65Bc8C&pg=PA82&lpg=PA82&dq=%22r%C3%A9voltes%2Bdu%2Bchol%C3%A9ra%22&source=bl&ots=LzHJdfud2h&sig=5j5ZIpMGoDLhlHinQVnFR1KMlnY&hl=fr&ei=ut6tS_jnN8fY4gaZkfS2Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAYQ6AEwAA#v=onepage&q=%22r%C3%A9voltes%2Bdu%2Bchol%C3%A9ra%22&f=false « les révoltes du choléra »] ; fait-il référence à un événement historique (c'est la seule évocation que je trouve dans l'ouvrage) ? Ou  ces révoltes sont-elles nées dans son imagination de romancier ?  Aucun des ouvrages traitant de l'histoire de la Russie et que j'ai pu consulter n'en fait état.<br /> Merci de vos lumières. Cordialement. [[Utilisateur:Doc103|doc103]] ([[Discussion utilisateur:Doc103|d]]) 27 mars 2010 à 13:18 (CET)
:Selon [[:en:Cholera Riots]], il y a bien eu des révoltes en Russie en 1830-1831 dues aux mesures anti-choléra. --[[Utilisateur:Chphe|C<small>H</small>]]<small>risto</small>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<small>PHE&nbsp;(d)</small>]] 27 mars 2010 à 13:54 (CET)

:Peut-être une explication partielle de ces révoltes [http://www.amicale-genealogie.org/Histoires_temps-passe/Epidemies/chol02.htm ici] (lire la fin du premier encadré).
:J'ai par ailleurs un vague souvenir d'avoir lu quelque chose de similaire au sujet d'une épidémie de choléra à Paris dans ''Les Epidémies dans l'histoire de l'homme'' de Jean-Charles Sournia et Jacques Ruffié. Mais je n'arrive pas à me souvenir s'il s'agissait de véritables révoltes, ou seulement d'une hostilité au corps médical. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 27 mars 2010 à 17:24 (CET)

== pouvoir ==

pouvoir est-t-il un [[verbe d'état]] ?
:à votre avis ? [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 27 mars 2010 à 18:11 (CET)
:: Ressemble-t-il à être, sembler, paraître, devenir, avoir l'air ?? [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 27 mars 2010 à 19:00 (CET)
:::La plupart des verbes du francais se classent entre verbes d'action et verbes d'etat, mais celui que vous citez est un cas particulier. Bien que le nom de [[verbe modal]] soit plus adapté aux [[langues germaniques]], plusieurs linguistes le classent dans les verbes modaux, selon différents regroupements. Voir ''[http://books.google.de/books?id=6rgZMePmSFUC&pg=PA79&lpg=PA79&dq=pouvoir+verbe+modal&source=bl&ots=SV3KL2UYa7&sig=iQmmHrSmGoKUTg7gWMK8m3m_354&hl=fr&ei=RE6uS7LKCZLkmgOcpZG3Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CCMQ6AEwBg#v=onepage&q=pouvoir%20verbe%20modal&f=false Les verbes modaux du francais]'', ''[http://www.ucm.es/info/diachroIV/archivos/resumes/31-Barbet.pdf Les verbes modaux devoir et pouvoir en ancien et moyen francais]'' ou ''[http://www.erudit.org/revue/rql/1989/v18/n1/602645ar.pdf Les verbes a montée et a controle ambigus]''. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 27 mars 2010 à 19:33 (CET)
::::<small>… faut demander à Sarkozy. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 28 mars 2010 à 08:20 (CEST) </small>
:::::Cette notion de "verbe d'état" en grammaire française est une calamité. "Devenir" est un verbe statique ? "Sembler" indique "un état, une façon d'être du sujet" ? Comment voulez-vous que les élèves y comprennent quelque chose ? On devrait interdire ce terme. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 mars 2010 à 08:58 (CEST)
::::::J'ai vérifié ce qu'en dit Nicole Le Querler dans son bouquin "Typologie des modalités". Primo, elle le définit sans ambigüité comme un "verbe modal". Secundo, elle rappelle les 5 "valeurs canoniques" de ''pouvoir'' en français :
:::::::# capacité (Il peut venir à pied, sa jambe est déplâtrée)
:::::::# permission (Il peut venir au cinéma, ses parents l'y autorisent)
:::::::# possibilité matérielle (Il peut venir, puisque la route est déneigée)
:::::::# éventualité (Il peut pleuvoir en Angleterre en ce moment ; = Il se peut qu'il pleuve)
:::::::# sporadicité (référentielle : ''Les Alsaciens peuvent être obèses'' ou temporelle : ''Jean peut être odieux'', selon le cas)
::::::Tertio, elle en discute encore pendant 20 pages, et signale encore divers autres emplois, comme "l'effet de sens concessif" (Il peut venir, je ne le recevrai pas = Même s'il vient, je ne le recevrai pas). Elle conclut que le verbe ''pouvoir'' est un exemple de marqueur modal polysémique, qui comprend les 4 types de modalité (épistémique, appréciative, intersubjective, implicative), et insiste sur la notion de "portée" (intra-prédicative ou extra-prédicative) du marqueur dans l'énoncé. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 mars 2010 à 09:30 (CEST)
:::::::J'ajoute (sans supplément de prix) que Monneret et Rioul parlent à propos de ''pouvoir'' de "semi-auxiliaire" à valeur modale, d'autres semi-auxiliaires ayant d'autres valeurs sémantiques, comme ''venir de'' (temporelle), ''être en train de'' (aspectuelle), ''faire, laisser'' (diathèse causative), ''se faire, se laisser, se voir'' (diathèse passive). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 mars 2010 à 09:44 (CEST)

== Sic itur ad astra ==

Bonjour,

J’aimerais connaître la traduction de la devise ''Sic itur ad astra'' qui est celle de la famille [[Montgolfier]].

Merci d’avance et Cordialement.  [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 27 mars 2010 à 20:47 (CET)
:[http://www.abc-lettres.com/proverbe-latin/sic-itur-ad-astra.html C'est ainsi que l'on arrive aux cieux.]. [http://www.google.fr/search?q=%22Sic+itur+ad+astra%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a Facile] ! --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 27 mars 2010 à 20:49 (CET)
:: Merci ; désolé de n’avoir pas cherché moi-même : je ne connaissais pas cette locution latine et ne l’imaginais pas si répandue...  [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 27 mars 2010 à 20:55 (CET)


Et dans [[Liste des locutions latines#M]] j’ai trouvé ça : « ''Macte animo ! Generose puer, sic itur ad astra'' : Courage noble enfant ! C'est ainsi que l'on s'élève vers les étoiles. » PCC [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 28 mars 2010 à 20:43 (CEST)

Du coup j’ai créé l’ébauche [[Sic itur ad astra]], que chacun est invité à compléter. Cordialement. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 29 mars 2010 à 19:55 (CEST)

== [[La poursuite dura sept jours]] ==

Bonjour, 

Je cherche à savoir s'il existe un dvd du film "La poursuite dura 7 jours" de 1954, de Samuel butler . J'ai cherché, mais pour le moment, je ne l'ai pas trouvé.

Merci d'avance.

Laurence
:Bonsoir, apparemment pas ( recherché par d'autres au 23/02/2010, même enregistré/gravé en échange contre un autre film... ). Semble être un [http://www.notrecinema.com/communaute/v1_detail_film.php3?lefilm=1776 bon film] mais vendu [http://turnerclassic.moviesunlimited.com/product.asp?sku=D25819&shopRef=TCMdb|Title en américain]. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 27 mars 2010 à 22:49 (CET)
::<small>… peut-être qu'en revenant la semaine prochaine ? — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 28 mars 2010 à 08:14 (CEST) </small>

: Il existe un DVD mais en langue originale seulement. D'ailleurs facile à trouver puisque le film est un article WP. [http://www.amazon.com/Command-Guy-Madison/dp/B002EAYDSE]. --[[Utilisateur:Mistig|Mistig]] ([[Discussion utilisateur:Mistig|d]]) 28 mars 2010 à 15:41 (CEST)

== Ostie de fatiguante ==

coucou

sans doute un Québécois viens d'utiliser cette expression "Ostie de fatiguante" sur ma pdd. ca veux dire quoi d'apres vous? a+ --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 27 mars 2010 à 21:35 (CET)
: [http://www.angelfire.com/pq/lexique/lexique.html l'expression est là]. Je sais juste qu'"ostie" veut dire "putain", "bordel"... ça augure mal {{^^}}--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 27 mars 2010 à 21:45 (CET)
::Aucune idée du sens réel, mais dans le contexte de ce que je viens de lire sur le net, ça à l'air de désigner une emmerdeuse. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 27 mars 2010 à 21:47 (CET)
::: Une emmerdeuse mais ça dépend du contexte ! [[Utilisateur:GwenofGwened|Gwen<sup>of</sup>Gwened]] [[File:Emblema maçonic.svg|15px]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:GwenofGwened|rannañ kaoz]]&#93;</small></sup>  27 mars 2010 à 21:49 (CET)
::::merci à vous, même si ce n'est pas précis cela laisse présager de l'état de mon interlocuteur. a+ [[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 27 mars 2010 à 22:08 (CET)
:::::Vous aviez bien compris. Je traduirais par "Espèce de sale emmerdeuse". L'utilisation du juron ("sacre" en québécois) fait appel à une structure grammaticale élaborée. Pour ceux qui voudraient enrichir leur culture, vous pouvez consulter l'article : [[Sacre québécois]]  [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 28 mars 2010 à 01:47 (CET)
::::::Ostie ou [[hostie]], STP Dhatier ? --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 28 mars 2010 à 08:34 (CEST)<small>Pas de H pour l'insulte. Il y même une abréviation : 'sti [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 28 mars 2010 à 12:46 (CEST)</small>
:::::::<small>Foutue chieuse ? (nothing personal, j'essaie juste d'aider). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 mars 2010 à 09:02 (CEST) </small>
::::::::<small>C'est c'qu'on dit. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 28 mars 2010 à 09:35 (CEST)</small>

== D'où vient l'ordre alphabétique ? ==

Bonjour,

Une question qui me taraude depuis... au moins deux ans, sans que mes recherches internet et bibliographiques n'aient vraiment donné de résultats probants : quel est l'origine de l'ordre alphabétique ? On trouve plein de trucs sur l'origine des lettres en elles-mêmes, mais rien de rien sur le classement. N'étant ni linguiste ni historienne, je m'en remets à vous  toute piste à explorer sera appréciée.
Je m'intéresse prioritairement à l'alphabet latin, mais je prends tout renseignement pour les autres également : ce sera forcément lié.

Merci à tous ceux que ma question amusera/intéressera ! :-)
:Bonjour. L'article sur le [[Classement alphabétique]] (qui découle de l'ordre alphabétique) pourra sans doute vous apprendre bien des choses, notamment sur ce problème dans différentes cultures. Comme vous pourrez le lire, on trouve déjà des traces de ce classement à l'âge du bronze. Alors, pour retrouver exactement le pourquoi du comment...Cliquez sur le lien bleu et bonne lecture.--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 28 mars 2010 à 01:44 (CET)
::L'ordre alphabétique n'est pas un ordre à strictement parler, contrairement à celui numérique, mais une convention. Une chose est certaine, cet ordonnancement est très ancien et remonte au moins au système alphabétique matriciel de la majorité de ceux apparus au Moyen-Orient et en Europe, l'[[alphabet phénicien]], qui l'hérite lui-même de l'alphabet dont il dérive, tenant compte du fait que les divers alphabets dérivés ont attribué des valeurs différentes à ces graphèmes, /ʔ/ devenant /a/ dans les alphabets dérivés du grec, /g/ étant remplacé par /k/ (noté "c") dans l'alphabet latin, etc.
::J'ai lu pas mal de trucs sur les raisons de cet ordonnancement, des « explications » souvent de type numérologique ou ésotérique mais bon, une convention est une convention et n'a pas d'autre logique que celle propre à qui en décide, preuve en est qu'à partir du même ensemble de base, on a d'un côté l'« ordre levantin », de l'autre l'« ordre sudarabique ». [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 28 mars 2010 à 06:18 (CEST)
:::Bien le bonjour, cher Olivier ! --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 28 mars 2010 à 08:35 (CEST)
:L'ordre numérique résulte de la convention « on ordonne les cardinaux par leur taille », d’autres conventions sont possibles. Il ne manque pas de cas où on met d'autres ordres sur N, par exemple 0<2<4<6< ... <1<3<5<... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 28 mars 2010 à 10:58 (CEST)
::Je suppose un ordre comme un autre, venant d'une époque où l'on comptait aussi avec les lettres. Par exemple une [[épopée]] grecque classique (comme l'[[Illiade]] ou l'[[Odyssée]]) comporte 24 chants, numérotés avec les 24 lettres de l'alphabet grec. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 28 mars 2010 à 11:24 (CEST)
:::Chaque lettre a une valeur, mais pour signifier qu'il s'agit d'un chiffre et pas d'une lettre, on utilise une sorte d'apostrophe :
:::Αʹ = 1
:::Βʹ = 2
:::Γʹ = 3
:::Δʹ = 4
:::Εʹ = 5
:::Ϛʹ (ou Ϝʹ) = 6 (à noter qu'aucune des deux n'appartient à l'alphabet actuel)
:::Ζʹ = 7
:::Ηʹ = 8
:::Θʹ = 9
:::Ιʹ = 10
:::Κʹ = 20
:::Λʹ = 30
:::Μʹ = 40
:::etc.
:::<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 28 mars 2010 à 11:50 (CEST)
:Il paraît que l'ordre alphabétique aurait été inventé par [[Ordralfabétix|un poissonnier gaulois]] duquel il tirerait son nom. <small>On m'aurait menti ? {{siffle}}</small> [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 28 mars 2010 à 18:23 (CEST)
::Si tu oses dire ça à un historien, il te tombera dessus à bras raccourcis (c'est une idée fixe chez eux : ''Astérix le gaulois'' est une honte pour l'histoire, ça ne vaut rien). Alors avant de te faire démolir, as-tu souscris à une assurance tout-risque ? Parce que tu n'auras pas bonne mine après ça, ce sera tragi-comique. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 29 mars 2010 à 00:24 (CEST)
:::<small>Oui, c'est automatique. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 29 mars 2010 à 11:34 (CEST)</small>
:::<small>Belle vue panoramique du sujet.[Utilisateur:TOUXX]</small>

== [[Courbe brachistochrone]] ==

Bonjour à vous,
Je tente, par plaisir, la résolution du fameux problème en titre par le [[calcul des variations]].  L'article wikipédien couvre bien le sujet.  Cependant, je n'arrive pas à trouver explicitement, ''par l'équation d'Euler-Lagrange'', l'équation différentielle dont résulte l'application de l'équation de Baltrami.  Je souhaite l'obtenir par l'équation d'Euler-Lagrange, plutôt que par Baltrami, comme dans l'article, mais je parviens à quelque chose comme ((1+(y')^2)^2)+2y(y') -y'(1+(y')^2)=0, ce qui ne me semble pas équivalent à la solution donnée dans l'article.  Je suis las de réitérer les calculs plutôt lourds.  Tout en étant pleinement conscient de la difficulté supplémentaire de mon approche, relativement à celle de l'article, je ne comprends pas en quoi la réponse différerait.  (Ne m'ayant pas aventurer à résoudre l'équation différentielle que j'ai écrite plus tôt, peut-être la solution est la même ?  Je n'y connais presque rien dans ce domaine).  Je saluerais avec gratitude votre obligeance à considérer mes difficultés en orientant mes réflexions.  Bien à vous,
:Je crois que je ne suis pas de niveau pour t'aider, mais voyant que personne ne vient à ton secours, si tu peux écrire et lire un peu la langue de Sheckespeare je recommande l'Oracle en "anglais" spécial maths j'ai nommé [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Mathematics Reference_desk/Mathematics] qui réponds souvent très vite même aux questions musclées. Jojodesbatignoles---[[Spécial:Contributions/86.208.151.45|86.208.151.45]] ([[Discussion utilisateur:86.208.151.45|d]]) 3 avril 2010 à 13:14 (CEST)

==Pélerinage==
Bonjour je suis sur le poin de partitr au usa et je voudrais en proffiter pour aller sur la tombe de Mchael Jackson qui se trouve au cemetery de Forest Lown mais je ne saus pas l'adresse exacte maleureusement. pouriez vous me dpnner cette adresse merci.
: Tu peux déjà la visiter [http://www.wat.tv/video/visite-tombe-michael-jackson-1xf5g_1r2es_.html en vidéo] {{^^}} --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 28 mars 2010 à 12:59 (CEST)
:: C'est [[Forest Lawn Memorial Park (Hollywood Hills)]] [http://www.tripadvisor.fr/Attraction_Review-g32431-d103417-Reviews-Forest_Lawn_Memorial_Park-Glendale_California.html Ici adresse, avec un plan] Cordialement --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 28 mars 2010 à 13:04 (CEST)
:::Pas sûr que ça soit accessible à la visite pour un [[quidam]]... --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 28 mars 2010 à 15:38 (CEST)
:::: Dans le lien que je lui donne, il y a le téléphone, l'e-mail du cimetière, ainsi qu'une note donnée par les voyageurs... [http://www.forestlawn.com/Visitors-Guide/Index.asp Voici les heures d'ouverures pour les visites]--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 28 mars 2010 à 15:58 (CEST)

== Bonjour a tous,  ==

Oracle, est ce une prediction, une consultation?
J'aimerai essayer..j'ai regardé en moi, tout autour de moi, je ne trouve pas de reponse,pourriez vous me conseiller?
Si c'est possible ici, alors je vous embeterai avec ma question, mais pour l'instant ..j'attends votre reponse, car si je suis hors sujet, je serai génée.
Merci,
Bonne journée  a tous.
Josephine.
: Tu cherche un [[miroir]] ou tu t'ennuies? --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 28 mars 2010 à 15:21 (CEST)
::L'Oracle (enfin, celui-ci) essaie de répondre à des questions encyclopédiques, et parfois à des questions pas vraiment encyclopédiques. Posez votre question, on verra alors si une réponse est possible, et on essaiera de ne pas se moquer de vous, ou alors gentiment. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 28 mars 2010 à 15:33 (CEST)
:::Oui, pose ta question, on verra bien. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 28 mars 2010 à 15:41 (CEST)
::::Effectivement, on peut répondre à certaines questions (celles d'ordre encyclopédique), ou du moins on tente, sinon, on se contente d'apposer se bandeau :
{{Devin}}
::::Bonne journée, {{Sourire}}, [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 28 mars 2010 à 18:34 (CEST)

== [[Pie IV]] ==
[[Fichier:Ritratto di Gregorio XIII - Passarotti.jpg|thumb|Le pape <del>[[Pie IV]]</del>, peinture de... {{???}}]]
Bonjour!
Je souhaiterais connître le nom du peintre ayant fait le portrait du pape [[Pie IV]]
( celui qui figure dans l'article de wikipedia sur Pie IV)
Merci de me trouver la réponse!
:Tu peux poser la question à [[:de:Benutzer Diskussion:GDK|GDK ,sur le wiki allemand]] qui semble être à l'origine de cette image. (en allemand ou anglais !). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 28 mars 2010 à 18:43 (CEST)
::Pas facile en tout cas ! Elle n'a l'air d'être présente sur internet que sur commons et sur les sites reprenant leur image de commons. Rien dans les bases de musées françaises. Pour l'instant, j'ai bien un portrait de Pie IV par Cristofano dell' Altissimo [http://www.scalarchives.com/web/dettaglio_immagine.asp?idImmagine=0111415&posizione=5&numImmagini=9&prmset=on&ANDOR=and&xesearch=pius+and+iv&ricerca_s=PIus+IV&SC_PROV=RR&SC_Lang=eng&Sort=8], mais ce n'est pas le bon. [[Utilisateur:Calame|Calame]] ([[Discussion utilisateur:Calame|d]]) 28 mars 2010 à 19:09 (CEST)
::[http://www.safran-arts.com/42day/art/art4jun/art0628.html Ce site] le donne à Bartolomeo Passerotti, mais point de vue fiabilité, on a vu mieux. Passerotti est surtout connu pour son portrait de Pie V. [[Utilisateur:Calame|Calame]] ([[Discussion utilisateur:Calame|d]]) 28 mars 2010 à 19:22 (CEST)
:Ou demander à un sysop de Commons d'aller voir si l'information se trouvait sur la page de description du fichier supprimé [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=&user=&page=File%3APiusIV.jpg&year=&month=-1&tagfilter= PiusIV.jpg], qui était un fichier représentant le même tableau ou poser la question à l'utilisateur [[Commons:User:Mathiasrex|Mathiasrex]], qui avait importé ce fichier.  -- [[Utilisateur:Asclepias|Asclepias]] ([[Discussion utilisateur:Asclepias|d]]) 28 mars 2010 à 19:41 (CEST)
::[[Sofonisba Anguissola]] ? Il semble y avoir un indice [http://www.dicksonc.act.edu.au/__data/assets/pdf_file/0008/58328/Sofonisba_Anguissola.pdf ici]... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 mars 2010 à 21:11 (CEST) Voir aussi [http://books.google.fr/books?id=Viw1FFU3GWAC&pg=PA386&lpg=PA386&dq=%22Pio+IV%22+%2B+retrato+%2B+pintor&source=bl&ots=scZ_xBh1mh&sig=XtzKL5w_iF9mXUY1bu1OmCojF2k&hl=fr&ei=Y66vS-_EI4iD4Qbqody-Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CBsQ6AEwBjgK#v=onepage&q=&f=false ceci], mais rien de garanti. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 mars 2010 à 21:32 (CEST)
:::Ces sources disent que Pie IV aurait commandé à Anguissola un portrait de la reine Élizabeth d'Espagne.  L'éventuel lien paraît ténu pour faire l'hypothèse qu'Anguissola aurait par ailleurs peint ce portrait de Pie IV.  -- [[Utilisateur:Asclepias|Asclepias]] ([[Discussion utilisateur:Asclepias|d]]) 28 mars 2010 à 22:34 (CEST)
:J'ai demandé sur l'Oracolo italien; ils ont communiqué directement avec le Vatican. L'auteur du tableau est [[Bartolomeo Passarotti]]. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 29 mars 2010 à 20:05 (CEST)
::… wahou, épatant !!! Bravissimo ! — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 29 mars 2010 à 20:20 (CEST)
:::Pour [[Utilisateur:Dhatier]] et qui par hasard peut lire ici: récemment j'ai trouvé que ce n'est pas Pie IV mais Grégoire XIII--[[Utilisateur:Pierpao|Pierpao]] ([[Discussion utilisateur:Pierpao|discuter]]) 12 novembre 2017 à 15:25 (CET)

== Musique bis ==

bonjour
Il y a quelques semaines que j'ai distribué des questions sur des thèmes concernant la musique, mais je ne retrouve plus ni mes questions, ni une réponse...
quoi faire?
merci pour une réponse rapide.
:Oui ? Qui est là ? C'est toi Francis ? --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 28 mars 2010 à 18:00 (CEST)
::L'oracle est remis à jour toutes les semaines. Les archives sont accessibles en haut de la page, en cliquant sur le chiffre correspondant à la semaine désirée. [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 28 mars 2010 à 18:18 (CEST)

ça j'ai déjà fait, donc, si j'aurais trouvé qqch, je n'aurais pas écrit ici :-(
:Procédons par ordre. Nom, prénom, âge et profession ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 mars 2010 à 21:33 (CEST)

je suis à l'école, et j'ai 14 ans (et dans l'internet on n'affiche pas des donnés perso., désolé)

== Musique ter ? ==
bonjour, je cherche des explications des mots de la musique: espace - temps - couleur - forme - structure.
précisement ce que ces mots signifient pour expliquer où décire une pièce de musique: chopin : nocturne op. 9 no. 2 et Tchaikowski: fin du 3° mvt du Concerto pour piano et orchestre n0. 1 merci infiniment d'avance pour votre réponse.!

(J'ai déjà posé ces questions et vous m'avez lié sur d'autres pages sur wikipedia, mais je n'ai pas trouvé de réponse!)
Merci de me répondre svp cette fois!
:avez-vous seulement écouté la nocturne ? [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 28 mars 2010 à 18:26 (CEST)
::… hum, '''le''' [[nocturne (musique)|nocturne]] op. 9 n° 2 de [[Frédéric Chopin]] n'a pas encore de fiche sur wiki. Voir [[Concerto pour piano nº 1 de Tchaïkovski]]. Pour ''{{Citation|[[Analyse musicale|espace - temps - couleur]] - [[Forme musicale|forme]] - [[Structure (musique)|structure]]}}'' suivre les cours d'histoire de la musique ou, mieux, d'analyse musicale dans un conservatoire. En prime, les partitions :
::{{IMSLP2|id=Nocturnes, Op.9 (Chopin, Frederic)|cname=nocturne}} 
::{{IMSLP2|id=Piano_Concerto_No.1_%28Tchaikovsky%2C_Pyotr_Ilyich%29|cname=concerto}} 
::Bien musicalement,
::— [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 28 mars 2010 à 20:13 (CEST) ''(P.S. : si c'est pour un devoir, on vous demande de synthétiser à partir de deux œuvres/exemples, toutes vos connaissances acquises dans vos différents cours de formation musicale, d'histoire de la musique, d'analyse musicale et autres cours d'écriture (harmonie, contrepoint, orchestration… ). Pensez à vous appuyer sur vos expériences personnelles en tant que musicien pratiquant ou auditeur.)''

Merci! oui, c'est juste. et j'ai écouté les morceaux. Mais je ne comprends pas, même après la 4e reprise de mes cours, qu'est-ce espace - temps - couleur - forme - structure.

Et je ne suis pas musicien, ni auditeur ou autre et je ne sais que quelques notes sur le piano, je ne sais pas comment réaliser la chose. J'ai acheter même des livres sur l'harmonie de la musiques, mais pour moi c'est presque du chinois.

J'ai l'impression que chaque livre définie ces choses différemment.
:Tel que vous décrivez la situation, je pense comme [[Utilisateur:Hautbois]] que les notions que vous évoquez ne peuvent être approfondies qu'après plusieurs années d'étude, et que vous ne pouvez pas espérer ici en comprendre tous les détails. il est évident que certaines notions sont plus faciles que d'autres à appréhender, par exemple, la structure d'un morceau s'analyse de la même manière que la structure d'un poême, on regarde les barres de reprise, on définit le plan général du morceau, les répétitions, les développements, les reprises du thème principal, etc. La forme d'un morceau peut aussi être comprise avec un peu de culture musicale; une sonate n'est pas une symphonie par exemple. Le problème est que ces notions sont relativement superposées, et il semble difficile de les dissocier dans certains cas ou à certaines époques. Par ailleurs, le concept de couleur par exemple semble plus subjectif, et ne peut être compris sans une grosse culture musicale ; par exemple pour moi qui n'en n'ait pas, je n'ai jamais pu comprendre le caractère associé à certaines tonalités puisque je ne suis habitué qu'au tempérament égal et qu'à mon oreille non absolue, toutes les tonalités sont identiques. J'imagine qu'il faut concevoir la notion d'espace ou de couleur comme un vocabulaire imagé pour décrire quelque chose qui ne peut pas être appréhendé par les mots, comme tout ce qui a trait à la saveur ou à l'odeur. On peut vous expliquer très longuement ce qu'est un vin gouleyant sans que vous ne puissiez comprendre ce que c'est; il n'y a qu'une manière d'appréhender un tel concept, c'est de gouter et associer un mot avec une émotion ou une sensation.
:En plus de cela, j'imagine qu'il faut ajouter des querelles de vocabulaire sur certains termes, et des problèmes de culture musicale et de traduction quand on compare les livres. Ça ne doit pas faciliter les choses... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 29 mars 2010 à 13:52 (CEST)

:… bon, quelques indications pour aider sur le nocturne :
:'''espace''' : quand tu écoutes (ou regarde la partition, même si tu ne sais pas lire la musique), trouves-tu que ''l'espace'' entre les notes les plus graves, le centre et la mélodie est plutôt restreint (notes très ramassées, fondues) ou, au contraire, extrêmement écarté ou éloigné (notes très graves à la basse, notes aiguës au chant) ? Le pianiste utilise-t-il une petite partie du clavier ou un grande étendue du piano ? Cette spacialisation a quel effet (clarté, confusion… ) ?
:'''temps''' : trouves-tu la pulsation rapide ou lente ? Le rythme est-il plutôt militaire ou berceur ? strict ou libre ?
:'''couleur''' : l'ambiance est-elle joyeuse, triste, douce, mélancolique, sentimentale… ? 
:'''forme''' : que t'évoque le mot [[nocturne]] ? En connais-tu d'autres de Chopin ou d'un autre compositeur ? À quelle occasion va-t-on jouer cette pièce ? Est-ce un morceau long, descriptif, simple, complexe, sérieux, romantique… ?
:'''structure''' : combien de thèmes entends-tu ou lis-tu ? sont-ils répétés ? (indication : le même thème peut être rejoué avec plein de petites notes rapides en plus, on dit qu'il est orné). La fin peut avoir une conclusion appelée ''coda''…
:Bon, j'arrête là. L'analyse musicale consiste surtout au départ à décrire des évidences. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 29 mars 2010 à 13:56 (CEST)

Merci infiniment!!! Puis j'ose de vous demander encore qu'est-ce une évidence???

:… c'est ce qui n'a pas besoin d'être démontré. Par exemple, je suppose que pour toi, quand tu entends le nocturne, tu sais que c'est un piano seul qui joue, sans autre instrument, il faut donc que tu écrives ''« œuvre pour piano seul (ou solo) »'', ça c'est une évidence… mais il faut que cela soit formuler précisément.  Pour le concerto, tu as écrit « Concerto pour piano et orchestre », pour moi, c'est une évidence que l'orchestre est un [[orchestre symphonique]], pas un orchestre d'harmonie, de fanfare ou de jazz. Il te faut donc décrire l'orchestre qui accompagne le piano, dire quels en sont les instruments, si certains ont une place prédominante ''(des solos ?)'', si il y a un dialogue entre piano et orchestre ou juste un accompagnement… ou les deux… ''(et non, je ne ferai pas le devoir à ta place, je te donne des pistes {{;)}})''. Ce sont des évidences quand on écoute, mais il faut savoir les formuler par écrit, trouver les bons mots pour que la description soit la plus claire possible. Bon courage, mais tu verras, c'est passionnant. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 29 mars 2010 à 19:58 (CEST) ''(et n'hésite pas à poser d'autres questions)''

Merci infiniment!!! C'est vraiment super gentil. Je recommence et si jamais, je reviens volontairement avec d'autres question. :-)

== Tableau de sommaire ==

Bonjour.
Je commence sur Wikipedia et j'aimerais savoir comment faire un tableau de sommaire(je suis pas sûr du nom).
Merci d'avance.
:Si c'est de la liste des sections d'un article dont il s'agit, il n'y a rien à faire, il est créé automatiquement dès qu'il y a un nombre suffisant de sections (4).  (voir [[Aide:TOC]]) (pour les tableaux, voir [[Aide:Tableau]] et de manière générale : [[Aide:Aide]])  -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 28 mars 2010 à 19:53 (CEST)
::(conflit d'édition) Bonjour et bienvenue ! Le sommaire se crée automatiquement à partir du moment où l'article compte 4 sections dont le titre s'écrit comme ceci : <nowiki>==Titre de la section==</nowiki> Bien à vous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 28 mars 2010 à 19:56 (CEST)

== [[zébulon]] ==

Bonjour,<br/>
Je me demandais ce qu'était un Zébulon ?<br/>
Apparemment, c'est un nom qu'on utilise pour qualifier des personnes un peu agitées ?<br/>
J'aimerais avoir un sens peut-être plus précis, et savoir aussi d'où vient cette expression.<br/>
J'ai un peu cherché sur Internet, et n'ai pas trouvé grand-chose de sûr : est-ce que ça vient du Zébulon du [[Le Manège enchanté |Manège enchanté]] (série que je ne connais que de nom) ?<br/>
Je suis un peu étonné de n'avoir rien trouvé, car l'expression semble assez répandue…<br/>
Peut-être vaudrait-il le coup de faire un petit article sur cette expression ?<br/>

Merci en tous cas de votre réponse :-) Matthieu. [[Spécial:Contributions/78.250.128.232|78.250.128.232]] ([[Discussion utilisateur:78.250.128.232|d]]) 28 mars 2010 à 21:24 (CEST)
: Une rame auto-motrice électrique, une ville de Caroline du Nord (USA) [http://www.ci.zebulon.nc.us/ ici],... --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 28 mars 2010 à 21:30 (CEST)
::Tourrrrrnicoti ! Tourrrrrnicoton ! {{mdr}} --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 28 mars 2010 à 21:50 (CEST)
::: [http://www.commeaucinema.com/film/pollux-le-manege-enchante,17863 c'est ça] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 28 mars 2010 à 21:58 (CEST)
::::D'abord, un personnage biblique : [[Zabulon]]. Éclipsé par l'usage de son nom considéré comme rigolo, avec tout ce qui s'ensuit. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 28 mars 2010 à 23:15 (CEST)
:::::Merci :-) Matthieu, [[Spécial:Contributions/82.98.48.252|82.98.48.252]] ([[Discussion utilisateur:82.98.48.252|d]]) 25 avril 2010 à 21:43 (CEST).

== Gel douche/lait de toilette ==
Bonjour,

J’ai utilisé par inadvertance le gel douche comme lait de toilette (lotion pour le corps) pendant plus d’une semaine. Cela a causé des irritations sur la peau, notamment au niveau des paupières et autour des lèvres. 
A toute fin utile je suis un homme de couleur. Les zones irritées sont douloureuses et d’aspect noirâtre.
Je vous prie de m’aider à trouver un produit efficace contre ces irritations.

En vous remerciant pour votre assistance.

Bien cordialement.
:Le mieux serait de consulter un médecin. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 28 mars 2010 à 23:17 (CEST)
::(conflit d'édition) Bonjour.  Nous ne pouvons que vous conseiller de consulter un médecin et même plus précisément un [[dermatologie|dermatologue]] car nous ne sommes pas habilités à donner des conseils médicaux. Pour tout problème de santé, il faut ''toujours'' s'adresser à une personne compétente et non pas sur internet à des inconnus, si aimables puissent-ils être ou si compétents puissent-ils paraitre… Bien à vous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 28 mars 2010 à 23:23 (CEST) <small>À Agrafian : je te réponds demain pour oxo.</small>
:::Oh, dans le cas de monsieur, un généraliste suffira : ce n'est pas une maladie de peau, juste quelques irritations. Rien de bien méchant. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 29 mars 2010 à 00:20 (CEST) <small>Merci bien, à demain alors.</small>
::::L'essentiel est de ne pas confondre la pâte dentifrice avec le tube de mayonnaise. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 29 mars 2010 à 08:47 (CEST)
:::::<small>Ni [[Lubrifiant intime|ce tube]] et [[Harissa|celui là]]. --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 29 mars 2010 à 13:01 (CEST)</small>

== le homard ==
bonsoir à tous

voila j'ai lu un truc ou le homard a plus de neurones que nous les hommes et plus de mémoire et d'intelligence;je voudrai en savoir plus

merci d'avance à tous
:Vous avez lu des conneries. Quel était ce truc ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 29 mars 2010 à 00:59 (CEST)
::… hou la ! pourtant ce n'est que dans trois jours. Y a t'il eu des fuites ? — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 29 mars 2010 à 07:38 (CEST) ''(Pour le homard : juste coupé en deux, poivré, salé, passé à la salamandre et flambé à l'armagnac)''
:
::Environ cent mille neurones chez le homard, environ cent milliards chez l'humain. De là à affirmer que le homard n'a pas de conscience ou pas de capacité à ressentir la douleur, je pense qu'on va un peu vite... [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 29 mars 2010 à 09:54 (CEST)
:::<small>Oui, mais par rapport à une [[Stéréotype de la blonde|blonde]] ? ''pas taper''.--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 29 mars 2010 à 10:28 (CEST)</small>

== Diplomatique vaticane ==

L'article [[Diplomatique vaticane]] dit: "''Le terme diplomatique vaticane regroupe l'ensemble des actes officiels émis par l'Église catholique romaine en tant qu'institution.''" Ne faudrait-il pas plutôt parler de "diplomatie du Saint-Siège", puisqu'il me semble que le Vatican désigne plutôt l'Etat où siège la direction de l'Eglise, par opposition à l'Eglise elle-même ? [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] ([[Discussion utilisateur:Apokrif|d]]) 29 mars 2010 à 01:02 (CEST)

== demande ==

bonjour
je voudrais savoir l'adresse e-mail du prince [[Al-Walid ben Talal ben Abdelaziz Al Saoud|Al-Walid ben Talal Ibn Saoud]].
merci!
:… la voici : xxxxxxx@xxx.xx  
{{Courriel}}
:Ah zut !
:— [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 29 mars 2010 à 08:00 (CEST)
::Son Altesse nous fait savoir que, suite à des paris malheureux aux courses de Longchamp, elle est un peu juste en ce moment et ne pourra malheureusement régaler les quémandeurs et autres pique-assiettes comme elle le fait habituellement dans Son immense générosité. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 29 mars 2010 à 08:50 (CEST)
:::Essayez donc [[Téléphone arabe|ceci]] --[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 29 mars 2010 à 10:18 (CEST)