Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 13 2007

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|13|2007}}</includeonly><noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|13|2007}}__TOC__</noinclude>

== Bonjour ==
Bonne semaine à toute la Wikipédie, et soyez encyclopédiques dans vos interventions {{sourire}} [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 26 mars 2007 à 06:45 (CEST)
:Bonne semaine à Michelet. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 26 mars 2007 à 19:04 (CEST)
::{{sourire}} C'est vrai ça, bonne semaine, et soyons [[humour|sérieux]] ! nouvelle [[Heure d'été|heure]], bonne [[résolution]] ! --[[Utilisateur:Grain de sel|Grain de sel]] 26 mars 2007 à 22:46 (CEST)
:::Bonne semaine à tous ! Que l'esprit de Diderot soit avec nous. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] 27 mars 2007 à 10:12 (CEST)

== [[Ve concile du Latran]] ==
Dans le catéchisme de l'Église catholique (édition définitive avec guide de lecture il est dit que l'âmes est immortelle à l'article 366-997 et 1005 et qu'à la mort celle-ci est séparré du corps: la référence en bas de page renvoie Cc, Latran V en 1513 DS 1440. N'ayant pas le DS, pourriez-vous m'indiquer le récit de cette référence...s.v.p.

Merci....

Jacques<small> transférée de [[Discuter:Ve concile du Latran]] [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 26 mars 2007 à 09:02 (CEST)
::8 ème session : bulle " Apostolici regiminis ". Doctrine concernant l'âme humaine, contre les néo- aristotéliciens : "''1440 De nos jours... le semeur de zizanie, l'antique ennemi du genre humain Mt 13,25 a osé à nouveau semer et multiplier dans le champ du Seigneur des erreurs très pernicieuses, qui ont toujours été rejetées par les fidèles, au sujet de l'âme et principalement de l'âme raisonnable, à savoir que celle-ci serait mortelle et unique en tous les hommes. Et certains, s'adonnant à la philosophie avec témérité, soutiennent que cela est vrai, au moins selon la philosophie : Désirant appliquer un remède opportun contre cette peste, avec l'approbation de ce saint concile, Nous condamnons et réprouvons tous ceux qui affirment que l'âme intellective est mortelle ou unique en tous les hommes, ou qui sont dans le doute à ce sujet. En effet, non seulement celle-ci est vraiment, par soi et essentiellement forme du corps humain, comme il est dit dans le canon de notre prédécesseur, le pape Clément V, publié au concile de Vienne 902 , mais elle est à la vérité immortelle, sujette à la multiplicité selon la multiplicité des corps dans lesquels elle est infusée, effectivement multipliée et sujette à être multipliée dans l'avenir. ...''"
Voir sur http://catho.org/ = http://catho.org/9.php?d=bq5#bz : je l'ai eu {{fier}} [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 27 mars 2007 à 20:52 (CEST)

== Que sont ces murs marseillais ==
Bonjour,
D'où viennent ces vieux murs en ruine qui balafrent les collines autour de Marseille ?
Merci.
:Bonjour. Ne sont-ce pas des murets en [[pierre sèche]] destinés à maintenir la [[terre arable]] ? Voir aussi [[culture en terrasses]]. Je pense qu'ils ne viennent de nulle part, ils ont été construits sur place. {{clin}}[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 26 mars 2007 à 16:22 (CEST)
::« maintenir la terre arable », voilà une jolie [[amphibologie]] (sans le mur, la terre tombe, ou la terre ne reste pas arable ? ;) --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 16:38 (CEST)
:::Malin ! As-tu entendu parler de l'[[érosion]] ? Sans [[mur de soutènement]], la terre ne reste pas (tout court). --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 26 mars 2007 à 17:27 (CEST) <small>Pas la peine de dénoncer ma cuistrerie en grec, le français suffit largement. ;)</small>
[[Image:Inisheer_Gardens_2002_dry-stone_walls.jpg|thumb|Murs au Nord-Ouest de [[Marseille]] (enfin, à 2 ou 3000 km au Nord-Ouest).]]
Non, il ne s'agit pas de [[restanque]]s : ici il s'agirait plutôt de collines bien rondes à chèvres, et d'ailleurs certain murs sont placés dans la direction de la plus grande pente. Alors quoi ? Enclos à chèvres ? Murs de la peste ??
:Une photo pourrait aider...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 26 mars 2007 à 17:20 (CEST)
::Une raison de construire des murs est tout simplement de stocker les pierres trop nombreuses. Les murs délimitent alors les parcelles mais n'ont pas de réelle fonction. Les murs irlandais sur la photo ci-contre sont par exemple aisément franchis par les chèvres et les moutons. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 17:59 (CEST)
:::Pour l'Irlande il y avait une autre raison comme dans la région du [[Burren]] par exemple. Lors de la grande famine, les anglais se sont rendus compte que si ils ne faisaient rien, il ne resterait plus d'Irlandais. Ils leur ont donc fait construire des murs inutiles (car il n'y a que des pierres dans le Burren, pas de pâturages) en échange de nourriture. - [[Utilisateur:Avatar|Avatar]] 26 mars 2007 à 20:12 (CEST)
Ah merci ! <small> Je voulais joindre une photo mais il fallait s'inscrire et pas trop le temps. </small> Je pensais effectivement à une délimitation parcellaire, et quelqu'un m'a aussi sorti l'argument des pierres en trop : ces murs auraient été érigés par des bagnards avec ces pierres. Merci, vive l'Oracle !
:Mais se pose dès lors une nouvelle question : où se trouvaient les pierres avant l'édification des murets? s'agit-il de celles que les cultivateurs locaux trouvaient dans la terre lorsque, laissant à la maison leur femme, ils labouraient? (ceci n'est pas une [[amphibologie]]). [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 26 mars 2007 à 18:28 (CEST)
::Effectivement, je ne sais pas pour Marseille, mais en général, l'origine de ces murs se trouve dans une volonté de nettoyer la terre des pierres qui empêchent ou gênent les cultures tout en délimitant les parcelles.--[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 26 mars 2007 à 19:10 (CEST)
:::Dans les régions portuaires importantes du 18ème siècle, on retrouve beaucoup de pierres qui étaient utilisées pour caller les bateaux en retour du [[commerce triangulaire]]. En effet, ils revenaient plus légers qu'ils ne partaient, or, pour que les bateaux de cette époque soient stables sur l'eau, il leur fallait un certain poids...et ce poids, les marins l'obtenaient en mettant des pierres dans les cales...Par exemple, à [[La Rochelle]], on retrouve des rues pavées de ces pierres... alors, pourquoi pas des murets...Cela dit, connaissant aussi un peu l'histoire en Irlande, je pense logique de penser que les agriculteurs aient pu trouver plus pratique de supprimer les pierres dans les champs afin de mieux les cultiver...et qu'en faire ? et bien, des murets qui permettent du même coup de délimiter les terrains...ajourd'hui, on broye les pierres calcaires avec des grosses chaînes...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 10:27 (CEST)
Voici les murs marseillais : [[Image:Murs Marseillais.jpg]]

Pouvez-vous m'expliquer ce qu'il est (était) possible de cultiver sur ces terres là près de Marseille ? Pour moi c'est de la garrigue avec d'énormes affleurements de calcaire. Donc que peut-on (ou pouvait-on) cultiver là qui vaille la peine d'enlever autant de caillous ?

:... Ouais, là effectivement, difficile de cultiver quelque chose aisément. Ca doit être juste pour délimiter les parcelles, à mon avis... T'as pas un extrait de carte IGN au 1/25000 ? ou une localisation précise ? --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 15:02 (CEST)
Localisation précise : toutes les collines qui dominent Marseille (non cultivées). Reste l'hypothèse des bateaux, ou plus simplement celle de pierres venant d'autres terrains que l'on a ainsi rendus habitables (toute la région est pourrie de caillasse).
::Vignes...???ou peut-etre simplement du pâturage de moutons..qui préfèrent l'herbe aux cailloux...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 15:46 (CEST)
Je pense que la remarque sur les murs de protection de la PESTE est a étudiée.
:Je crois peu au [[Mur de la peste]]. Il s'agissait d'un vrai mur de protection, avec sentinelles, beaucoup plus au Nord puisque pour protéger les terres papales. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 27 mars 2007 à 22:25 (CEST)
::Bon, j'avoue, c'est moi la semaine dernière, je m'ennuyais, alors je suis aller faire des tas de cailloux (avec des martiens) en forme de muret histoire d'embêter les pythies...{{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 09:29 (CEST)

== [[Pâquerette]] ==


  =========================--[[Utilisateur:PulkoCitron|PulkoCitron]] 5 avril 2007 à 12:01 (CEST)=================================================== 
 | Nous ne répondons pas par courrier électronique, mais sur la page suivante |
 | http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:O                                          |
  ============================================================================

Vous souhaitez une réponse ? Ces conseils sont brefs mais vous devriez les lire attentivement.

 * Commencez par indiquer un titre bref et approprié dans le cadre ci-dessus (Sujet/titre).

 * Rédigez votre question de manière :
   — précise et succinte,
   — polie,
   — académique (grammaire et orthographe)
   et sans fournir de coordonnées personnelles (e-mail, courrier).

 * Votre question peut ne pas apparaître immédiatement pour des raisons techniques. Évitez de la reposer.

Merci de votre compréhension. Vous pouvez remplacer cet avertissement ( <- et -> inclus) par votre question.
-->
Bonjour,

J'ai une question existentielle qui va me gâcher toute la journée et m'empêcher de dormir (et j'aime beaucoup dormir...).

On m'a dit aujourd'hui que les pâquerettes poussent généralement dans des terrains où il y a du passage. Par exemple, dans un terrain de foot non entretenu il y a beaucoup de pâquerette, car le terrain est régulièrement piétiné.

Ma question est : Est-ce que c'est vrai. Et surtout pourquoi? Car si c'est vrai, j'ai du mal à comprendre pourquoi le fait de piétiner un terrain permet à ces fleurs de mieux pousser.

Merci d'avance. [[Utilisateur:Sanao|Sanao]] 26 mars 2007 à 13:18 (CEST)

: d'après mes lointains souvenirs d'écologie des milieux, ce n'est pas que le piétinement permet à la pâquerette de mieux pousser, c'est surtout qu'il empêche les autres plantes (des graminés à priori dans le cas d'un gazon) de pousser correctement (par exemple par tassement excessif du sol, ce qui entraîne des problèmes de pénétration et/ou rétention d'eau entre autre). La pâquerette devient alors dominante parce qu'elle est plus résistante et donc plus adaptée aux conditions du milieu. Avec le temps, d'autres plantes résistantes peuvent également apparaître, mais la pâquerette est rapide à la colonisation (et souvent déjà présente, sur place ou pas loin). --[[Utilisateur:Elleka|Elleka]] 26 mars 2007 à 18:22 (CEST)
::Merci pour la réponse. [[Utilisateur:Sanao|Sanao]] 27 mars 2007 à 09:19 (CEST)

Et une autre question pourquoi les orties poussent ils le long des chemins. Pour mieux nous piquer ?

[[Utilisateur:PulkoCitron|PulkoCitron]]

== le crétacé ==

execusé moi de vous déranger en plein travaille mais j'ai une question à vous poser : De quel ère font parti les [[crétacé]]s?
:Le [[crétacé]] (singulier) fait partie du [[Mésozoïque]] (ex ère secondaire). --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 15:54 (CEST) <small>à ne pas confondre avec les [[cétacé]]s.
::::<small> c'est assez, dit la baleine, et je me cache à l'eau. </small>
:::::Il y a quand mème 2 crétacés en un. Le [[Crétacé supérieur]] et le [[Crétacé inférieur]]. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 27 mars 2007 à 20:10 (CEST)
::Ni les [[crustacé]]s, qui n'appartiennent pas à une ère. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 26 mars 2007 à 16:03 (CEST)</small>
:::<small>Ni les [[Navire de ligne#La cuirasse|cuirassés]] qui font partie d'une ère révolue. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 26 mars 2007 à 16:38 (CEST)</small>
:Et pour une vue d'ensemble, voir [[Temps géologiques#.C3.89chelle synoptique lin.C3.A9aire des temps g.C3.A9ologiques|cet article]]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 16:01 (CEST)

En revanche, vous pouvez confondre avec les craies tassées, car le rapport existe ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 26 mars 2007 à 18:58 (CEST)

Je ne suis pas en plein "travaille", je casse la croûte, mais vous êtes tout "execusé". Sinon, "ère" est féminin (et donc "quelle" aussi), et "parti" prend ici un e. Sinon, rien à signaler (mes amitiés aux crétacés). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 26 mars 2007 à 21:16 (CEST)
::C'est bien connu: ''La Pythie vient en mangeant'' {{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 29 mars 2007 à 09:55 (CEST)

== Éléments chimiques ==
{{poli|Parmi les 118 éléments chimiques quels sont ceux qui sont essentiels aux êtres vivants ?}}
{{Devoirs}}--[[Utilisateur:Azerty72|Azerty72]] 26 mars 2007 à 18:39 (CEST)
le carbone et l'hydrogène (matière organique)<br />
l'azote, les acides aminés.<br />
l'oxygène de l'[[Adénosine triphosphate|ATP]]<br />
C'est une bonne question, je ne suis plus étudiant, mais je voudrais bien qu'on y réponde ! 
[[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 26 mars 2007 à 18:43 (CEST)
:Voilà une bonne réponse : plusieurs dizaines ! O, C, H, N, P puis Ca, Mg, Na, K, etc., puis Fe, Cu, Zn, etc., puis Cl, I, F, etc. Voir le Lehninger ou le Stryer. D'autres éléments sont indispensables à certaines personnes ; par exemple, le polonium pour Vladimir Pourlavécel Poutine ou le radium pour Marie Curie (sans lequel elle n'aurait pas obtenu le Nobel). [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 26 mars 2007 à 19:00 (CEST)
:Oui, mais pour sa santé, elle aurait vécu plus longtemps sans. Merci [[Utilisateur:Airelle|Airelle]]. À quoi servent les minéraux ? [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 26 mars 2007 à 19:08 (CEST)
::Peut-être pour survivre quand on n'a rien à se mettre sous la dent, histoire de faire de vieux os. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 26 mars 2007 à 19:10 (CEST)
:::Ah [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 26 mars 2007 à 19:12 (CEST) <small>Charlie Chaplin mangeait ses semelles</small>
::::Ça lui faisait les pieds ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 26 mars 2007 à 19:14 (CEST)
:::::Et [[Uranium|U]] est indispensable à la survie d'[[Areva]] (mais est-ce un être vivant ?) --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 20:51 (CEST)
::::::Pour info... plus 118, mais 119 depuis peu {{clin}}--[[Utilisateur:Medium69|Medium69]] 26 mars 2007 à 20:53 (CEST)
:::::::Quoique j'ai un doute ; je ne sais pas si ma mémoire me joue des tours...--[[Utilisateur:Medium69|Medium69]] 26 mars 2007 à 21:00 (CEST)
::::::::Voir [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_13_2007#Nombre_d.27.C3.A9l.C3.A9ments_chimiques|ci-en-bas]], à ton initiative. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 22:20 (CEST)

== Faites-moi mes devoirs, s'il vous plaît ! ==
Bonjour, pour demain je dois faire une recherche sur la revolution.
Pouvez-vous me la faire.
merci
{{Devoirs}}
Cherchez sur Wikipédia, sur google, il y a plein de sites sur la révolution qui est un sujet courant.--[[Utilisateur:Azerty72|Azerty72]] 26 mars 2007 à 19:08 (CEST)
:C'est marrant, quand j'étais prof à domicile, on me la faisait aussi parfois. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 26 mars 2007 à 19:10 (CEST)

je ne suis pas etudiante je suis en CM2 quand même!!!!
svp

:Raison de plus ! {{mdr}} Les bonnes habitudes doivent se prendre tôt. Il y a plein d'articles sur la Révolution dans Wikipédia.--[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 26 mars 2007 à 19:14 (CEST)
::Il y a aussi plein de révolutions traitées sur Wikipédia. --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 26 mars 2007 à 19:15 (CEST)

Sile vou plait, je vous en suplie!

[[Révolution]]. Et, dans ma grande bonté, je vous précise qu'elle dure une année sur la Terre. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 26 mars 2007 à 19:18 (CEST)

{{mdr}}{{mdr}}{{mdr}}{{mdr}}{{mdr}}{{mdr}}Allez ZOU! Au boulot!--[[Utilisateur:BiffTheUnderstudy|<font color="FF0000">Biff</font>]]<font color="80FF80">The</font>[[Discussion Utilisateur:BiffTheUnderstudy|<font color="aa44ee">Understudy</font>]] 26 mars 2007 à 19:20 (CEST)

vous ne pouvez pas faire ca pour moi?
sil'vous plait
:Non, on ne peut pas. Mais où est le problème : vous deviez faire une recherche : elle est faite. Bonne nuit ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 26 mars 2007 à 19:24 (CEST)
::La grande différence entre les chercheurs et les trouveurs... --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 26 mars 2007 à 19:25 (CEST)

mais les articles ne sont pas facile a comprendre!!!!!!!

:Non mais n'insistez pas, vous voyez bien qu'on n'est pas là pour faire les devoirs des écoliers. Comment on faisait, nous autres dinosaures écailleux et mammouths laineux, lorsqu'il n'y avait pas internet?
:Et comment expliquez-vous que vous commenciez maintenant une recherche que vous devez rendre demain?
:Allez, allez, pas de discussion, personne ne vous aidera ici. Prenez vos responsabilité/votre courage à deux mains, et concentrez-vous bien, les articles ne sont pas si difficiles à comprendre. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 26 mars 2007 à 19:32 (CEST)

facile a dire pour vous je penser que wiki etais un site geniale

:Tu nous remercieras quanq tu seras plus grand de t'avoir appris à faire ton travail toi même, et à ne pas demander aux autres de le faire à ta place [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 26 mars 2007 à 19:45 (CEST)

:: Ca sert à rien de dire que WP est un site génial (prends exemple sur l'orthographe), c'est une encyclopédie. Rien de plus. Alors rase toi le poil que tu as dans la main, et mets toi au travail. Il faut quand même avoir un faible conscience du travail pour s'y prendre la veille et revenir au galop réclamer qu'on fasse ton boulot à ta place !!! [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 26 mars 2007 à 20:11 (CEST)
:::Pour moi la manière de faire montre plus qu'une faible conscience du travail. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 26 mars 2007 à 20:36 (CEST)
::::Il n'empèche que c'est un morceau d'anthologie. --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 26 mars 2007 à 20:41 (CEST)

:La révolution, c'est pas dur, c'est le mouvement orbital d'un mobile autour d'un corps central. C'est marqué dans le Larousse. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 26 mars 2007 à 21:20 (CEST)

La [[vérité]], c'est qu'on est tous assez [[vieux]] pour en avoir fini avec les [[devoir]]s, alors on n'a vraiment pas envie de s'y [[colle|recoller]] pour les autres. En [[Somme (département)|somme]], nous [[wikt:être|sommes]] (ouaf :) des [[flemme|flemmards]], on fait juste les [[wikt:fanfaron|fanfarons]] ici. Allez, bon [[courage]] pour ton devoir, et reviens nous raconter dans quelques années. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 21:28 (CEST)
:<small>Sérieux, on n'a pas darticle sur la [[fainéantise]] ? --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 21:34 (CEST)</small>

== pourquoi envoie-t-on des fusées dans l'espace ? ==
bonjour je voudrais savoir SVP pourquoi on envoie des fusées dans l'espace et que stocke t on dans les reservoir de fusée ??? merci alors qui veux me répondre §§§§§§§§

: Aller, je suis bon prince. D'abord on met des satellites en orbite (il y vont pas tout seul dans l'espace) [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 26 mars 2007 à 20:17 (CEST)
::<small>Quand on est petit, on envoie des avions en papier dans la classe, la suite logique 30 ans plus tard est de lancer des fusées dans le ciel, non ? {{sourire|15}} [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 26 mars 2007 à 20:30 (CEST)</small>
:::Pour la suite, voir [[moteur-fusée]] ? [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 26 mars 2007 à 20:38 (CEST)

Parce qu'on s'est aperçu que c'était plus facile que de les envoyer sous terre. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 27 mars 2007 à 20:58 (CEST)
:<small>Tu as lu le message de Michelet ci-devant-là-haut ? Ah oui, sûrement, je ne fais pas mieux ;-). --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 21:05 (CEST)</small>ST)

Pour répondre à la question, c'est aussi pour aller sur la [[Lune]] (voir [[Programme Apollo]]) ou sur [[Mars (planète)|Mars]]. [[Image:Blason Famille Labelle.svg|25px|Blason des Labelle]] [[Utilisateur:Bestter|Bestter]] [[Discussion Utilisateur:Bestter|<small>Discussion</small>]] 28 mars 2007 à 04:05 (CEST)

== Nombre d'éléments chimiques ==
Ö grand Oracle,
Une de tes humbles pythies ose te poser cette question :
J'ai rétorqué à une question un peu plus haut qu'il n'y avait plus 118, mais 119 éléments chimiques. J'ai un petit doute qui me vient et je n'arrive pas à retrouver ma source. Qui pourrais confirmer ou infirmer la synthèse de l'élément 119 ? Merci d'avance--[[Utilisateur:Medium69|Medium69]] 26 mars 2007 à 21:03 (CEST)
:[[Élément chimique]] dit 117, et  [[Tableau périodique des éléments#Note|Tableau périodique des éléments]] 114, faudrait faire quelque chose. 118 = [[Ununoctium]], mais pas de trace du 119 sur wp. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 21:09 (CEST)
::Si : [[Ununennium]], et surtout l'article anglophone [[:en:Ununennium|Ununennium]], mais je ne vois rien quant à sa découverte (même dans les liens externes), sauf qu'il est « non découvert ». --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 26 mars 2007 à 21:11 (CEST)
:::Ah pardon, [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ununoctium&diff=4301493&oldid=4241599 mais méfiance]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 21:43 (CEST)
::::J'ai vu effectivement une info sur le 118 dans une archive d'un article assez vieux ; par contre, je savais que le N°119 avait été synthétisé il y à peu (quelques mois tout au plus), mais je n'arrivais pas à retrouver ma source. Merci. Je n'ai donc pas dit de bêtise en lançant cette affirmation.--[[Utilisateur:Medium69|Medium69]] 26 mars 2007 à 22:20 (CEST)
:::::[http://www.google.fr/search?q=element+119&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a Ben si], tu as dis une bêtise, jusqu'à preuve du contraire{{référence nécessaire}}. Mais je suis {{mdr}}, surtout pour l'élément {{m|118}}, la [[hot-line]] qui va nous aider à résoudre ça. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 22:30 (CEST)
:::::: 118,  114,  119, Carton !!!  C'est beau la science lorsqu'elle joue à lire le futur dans les entrailles des accélérateurs de particules. [[Utilisateur:88.134.243.114|88.134.243.114]] 26 mars 2007 à 22:37 (CEST)
:::::::[[Il n'y a pas de cabale]]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 26 mars 2007 à 22:40 (CEST)
::::::::Désolé [[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]], mais mon anglais est bien trop perfectionné pour que je puisse comprendre un anglais aussi basique {{mdr}}--[[Utilisateur:Medium69|Medium69]] 26 mars 2007 à 23:03 (CEST)

== recherche livre ==

Bonsoir,

Un reportage historique m'a appris que Lyautey aurait écrit un livre intitulé "le sens de l'effort", mais j'ai beau cherché dans différentes bibliothèques que je ne trouve ce titre nulle part. Quelqu'un peut-il me confirmer ou infirmer cette info? Merci
:Avé, ami questionneur. Wp ne connais que [[Louis Hubert Gonzalve Lyautey]], est-ce lui ? --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 00:33 (CEST)
::Excuses, voir [[Lyautey]]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 00:37 (CEST)
:::La BNF elle-même sèche complètement sur un livre qui porterait pour titre ''Le sens de l'effort'', et ne trouve aucune œuvre de Lyautey  contenant le mot « effort ».  --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 27 mars 2007 à 02:17 (CEST)

Merci à vous, mais c'est précisément parce que j'ai d'abord effectué mes recherches en biblio que je me suis tournée vers vous, au cas où quelqu'un aurait une info sur ce livre.

== anaconda ==
{{Poli|Un anaconda peut il manger 4 facochère d'un coup comme j'avais vu en reportage ?}}
:Vour regardez trop la télé. Bonsoir. --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 27 mars 2007 à 02:04 (CEST)
::Les phacochères vivent en Afrique et les anacondas en Amérique du Sud... Petit problème géographique. Et je vois mal quel reporter serait assez taré pour aller chercher à mettre ces deux espèces en présence l'une de l'autre et filmer ce qui se passe. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 27 mars 2007 à 02:14 (CEST)
:::Les anacondas n'aiment pas la cuisine exotique. [[Utilisateur:Herve1729|Herve1729]] 27 mars 2007 à 09:52 (CEST)
::::Des [[phacochères]] sans doute pas, mais 4 [[pécari]]s, ça pourrait faire un petit déj' d'anaconda; un peu surprenant mais pas impossible. La question c'est "que font les 3 autres petits cochons en attendant que le premier ait été avalé ?".

== Lars Von Trier ==

Bonjour,

Quelqu'un connaît-il le titre du troisième volet de la trilogie USA de lars von trier ?

le premier etant dogville, le second manderlay, comment s'appelle le dernier ?

(si il a déjà été révélé bien sûr.....)

: d'après l'article [[dogville]] le 3em opus s'appelera Wasington [[Utilisateur:KoS|KoS]] 27 mars 2007 à 02:03 (CEST)
::[[:en:Wasington|Sic]]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 09:07 (CEST)

== prix nobel d'un film en 2006 ==
{{poli|qq`un connait-il un film ayant eu un prix nobel en 2006}}
:Je vous invite à vérifier s'il existe une catégorie film dans les [[prix Nobel]]. --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 27 mars 2007 à 02:02 (CEST)
::Pourquoi un film ne pourrait-il pas recueillir le prix nobel de la paix? par exemple [[La Passion du Christ]] de [[Mel Gibson]], pour les critiques unanimes et dithyrambiques qu'il a reçues, et le consensus entre les peuples et les hommes. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 08:16 (CEST)
:::Ou son nouvel ''[[Apocalypto]]'' ? ''[[Braveheart]]'' n'avait pas soulevé de réactions d'Anglais offusqués, si ? --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 14:56 (CEST)
:::: Ce poseur de question ce fait un film et devrait avoir le prix i-nobel du sénariste. Postule t il? M:)

== ponts de bois écroulés aux états unis ==

suite a une question je recherche combien de ponts de bois se sont écroulés aux états unis entre 1878 et 1895 lors de l'introduction des locomotives de 100 tonnes.
en vous remerciant.

j.-claude

:Suite à une question ? alors...
{{concours}}
::Des pistes ici : http://dmoz.org/Science/Technology/Structural_Engineering/Bridge/Failures/ --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 09:38 (CEST)
:::On n'a rien sur l'accidentologie ferroviaire ?.. En cherchant un tout petit peu, on trouve [[:Catégorie:Accident ferroviaire|ça]], [[:en:Category:Railway accidents by year|ça]] ou bien [[:en:List of bridge disasters|ça]]. --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 27 mars 2007 à 15:41 (CEST)

== article au hasard ==

Une page au hasard est une idée vraiment géniale; toutes les encyclopédies achetées devraient l'inclure dans leur menu. Rien de tel pour accéder à la connaissance que d'entrainer le cerveau vers des endroits non prévus.
:Dans les encyclopédies papier, c'était une option généralement incluse dans le prix {{clin}}. [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] - [[Discussion Utilisateur:DocteurCosmos|<sup>✉</sup>]] 27 mars 2007 à 09:14 (CEST)
::Voir l'article [[Blum Blum Shub]] (aucune idée de l'[[Algorithmique|algorithme]] utilisé par wp en fait). --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 09:19 (CEST)

== Le portrait des Legendre ==

On retrouve souvent le même portrait pour Louis Legendre et Adrien-Marie Legendre.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adrien-Marie_Legendre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Legendre_%28homme_politique%29

Voyez aussi cette confusion sur un moteur de recherche d'images !
:Effectivement. Voir aussi http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070319153106AABplUL (c'est vous ? NON). Notez qu'il y a un avertissement sur [[:Image:Adrien-Marie Legendre.jpg]] (pas très clair) concernant cette question.
:Je n'ai pas trouvé de bio de J.S.Delpech, quelqu'un a des infos ? --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 10:03 (CEST)

::Le Gendre, alias Legendre (Adrien-Marie)
::18 septembre 1752 - 9 janvier 1833
::Adjoint mécanicien le 30 mars 1783, associé de la Classe de mécanique lors de la réorganisation du 23 avril 1785, élu Membre résidant de la 1ère Classe de l'Institut national des sciences et des arts (section de mathématiques) le 22 ::frimaire an IV (13 décembre 1795)
::Vice-président de la Classe pour l'an XIII (1804-1805)
::Président en l'an XIV (1805-1806)
::Membre du Bureau des longitudes

::[http://www.academie-sciences.fr/MEMBRES/in_memoriam/in_memoriam_liste_alphabetique_L.htm]


::Delpech François-Séraphin (Paris 1778 - Paris 25/04/1825) : Lithographe, artiste, littérateur, dessinateur, imprimeur, portraitiste
::Auteur de "Iconographie des contemporains"
:::Oui, j'avais trouvé, mais est-ce bien le bon ? L'interprétation de la signature sur la [[lithographie]] me parait ambigüe (J. S. ou F. S ou n'importe quoi d'autre ?) --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 21:00 (CEST)

::::Oui, c'est le bon !
::::http://images.google.fr/images?q=Delpech+Fran%C3%A7ois-S%C3%A9raphin&svnum=10&um=1&hl=fr&sa=N&imgsz=xxlarge
::::J'ai recherché un portrait de A-M. Le Gendre sur la BNF Gallica, sur Google Books, sur les BVH, en vain...

== Antibes et Cap d'Antibes ==

Je suis surpris qu'il n'y ait aucune allusion au savant botaniste [[Gustave Adolphe Thuret|Gustave Thuret]] (1817-1875), qui découvrit la reproduction des végétaux, et son jardin du Cap d'où proviennent la plupart des essences méditéraanéennes qui agrémentent aujourd'hui la Côte d'Azur.
:Bonjour, si vous avez une question, n'hésitez pas à la poser, c'est l'endroit idéal. Si vous pensez pouvoir enrichir un article avec vos connaissances personnelles, n'hésitez pas non plus ! c'est le principe même de fonctionnement de Wikipédia. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 10:08 (CEST)
::Nous avons un tout petit article sur ce monsieur, (j'ai mis le lien) mais toute contribution biographique serait la bienvenue. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 27 mars 2007 à 13:29 (CEST)

== Féerie ==

Bonjour ô racle ! « Féerie » se prononce-t-il « férie » ou « féhérie » ? Le second est très employé mais il me semble que le premier est la prononciation correcte. Merci. [[Utilisateur:Turb Paris|Turb]] 27 mars 2007 à 10:04 (CEST)
{{tlfi|féerie|url=feerie}}
:Les 2 d'après le TLFi. Enfin, question de point de vue, selon le sens que l'on donne à "correct". --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 10:10 (CEST)
::Bonjour aussi, racle toi-même. [http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fastshowart.exe?32%7DF%C9ERIE%2C+subst.+f%E9m.%7D243330%7D243331%7D243331%7D0%7D5 ce site] indique semble indiquer que la prononciation serait <nowiki>[féri]</nowiki> mais que l'existence du "e" après le "é" ''peut influencer la prononciation'', et cite le Petit Robert qui donne ''la possibilité'' de dire <nowiki>[fééri]</nowiki>, tout en mettant en garde contre la dérive orthographique qui s'ensuivrait. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 10:14 (CEST)
:::Voir aussi [[diphtongaison]]. [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] - [[Discussion Utilisateur:DocteurCosmos|<sup>✉</sup>]] 27 mars 2007 à 10:53 (CEST)

== [[Épissage alternatif]] ==

Oracle, au plus profond de tes miroirs de pierre, vois-tu une réponse à la question qui me hante ? Voici : 

Il y aurait, à la louche, 25 000 gènes dans nos 46 chromosomes. Pour combien de protéines différentes ? Toujours à la louche...

Oracle, libère-moi de ce fardeau, et je t'offrirai moultes libations. [[Utilisateur:Herve1729|Herve1729]] 27 mars 2007 à 10:30 (CEST)
:'About 25'000 human genes encode one million different proteins'('environs 25000 gènes humains encodent 1 million de protéines différentes') selon les données du lien suivant [http://www.expasy.org/sprot/hpi/]. Bien sûr il faut tenir compte des différents [[:en:Protein isoform|isoformes]], mais aussi des [[:en:Post-transcriptional modification|modifications post-transcriptionnelles]] et des [[:en:Posttranslational modification|modifications post-traductionnelles]] (il faudrait que je fasse la traduction un de ces quatres..) qui multiplient les possibilités, sans parler des variants et des  complexes de protéines--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 12:03 (CEST)
::Le rapport me parait quelque peut exagérer : ça ferait 40 protéines par gène, même avec l'épissage alternatif et les modifications post-traductionnelles, euh... ça me semble beaucoup. Après, tout dépend de ce qu'on appelle une protéine, ou si on compte les mutants somatiques (IgG par exemple). Je pense qu'une réponse correcte est "parfois une, parfois zéro, parfois plusieurs". [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 27 mars 2007 à 16:03 (CEST)
:::Ce qui est sûr, c'est qe c'est plus de 25 000 protéines...mais il est quasiement impossible d'être précis sur le nombre final...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 16:22 (CEST)
::::Je vous reconfirme le chiffre...c'est bien environs 1 million en considérant toutes les menues modifications telles que les glycosylations ou phosphorylations...(je travaille sur l'annotation des protéines de plantes et j'ai demandé à mes collègues qui travaillent sur les protéines humaines) voir cette pulication [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=16286078&dopt=Abstract]--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 16:34 (CEST)
:::::Merci à tous ! Hervé

== Capillarité, éponge de cuisine et Mercure ==

Bonjour très cher Oracle.

En discourant, avec ma tendre compagne, sur la fragilité d'un baromètre de Torricelli (Chacun ses fantasmes !), nous avons évoqué la propriété du Mercure à former des billes sur le sol, puis nous en sommes venus à nous demander comment nettoyer le dit sol suite à la chute désobligeamment impromptue du baromètre suscité.

Sachant qu'un papier absorbant type Sopalin est régi par les lois de la capillarité quand à ses propriétés d'absorption, et que le dit Mercure (Si ma mémoire est bonne) est un liquide non-mouillant (Dans les CNTP, m'aurait dit mon ex-professeur de Physique, Conditions Normales de Température et de Pression), peut-on essuyer ce Mercure avec un Sopalin ? 
Et avec une éponge de cuisine ?
Et avec un grattoir de paille de fer ?

Question subsidiaire : Pour le cas (A mon avis improbable) où je me retrouverais avec une éponge souillée de Mercure, quel type de solvant devrais-je utiliser afin de récupérer une éponge flambant neuve, ou, au moins, apte à reprendre son activité courante ? Et quel sera la réaction de mon sol (Il n'est pas en or, mais en parquet et carrelage) face à cette aggression sauvage ?

Un grand Merci pour vos réponses éclairées !

Emmanuel Gasnier

:Je recommande l'aspirateur.
:Je recommande aussi de ne pas trop jouer avec, c'est toxique... Les vapeurs sont très bien assimilées par voie pulmonaire<ref>à 80%... voir [http://www.ineris.fr/index.php?module=doc&action=getFile&id=2186 ce document]</ref>. Le mercure est lipophile et se répand donc dans tout l'organisme. Il passe la barrière placentaire. Il y a des pays où les baromètres de Toricelli sont interdits à la vente. [[Utilisateur:Herve1729|Herve1729]] 27 mars 2007 à 11:21 (CEST)
<references />
::et moi une pelle ou simplement une feuille de papier. Le problème n'étant pas le ramasser le mercure...mais de s'en débarasser vue sa toxicité. 
::L'idée est donc de le récupérer puis de le mettre dans un bocal en verre et recouvrir d'eau (les vapeurs sont extrèmement nocives). Ensuite, emporter le pot dans une fac par exemple qui saura quoi en faire. [[Utilisateur:Maelpouce|Maelpouce]] 27 mars 2007 à 11:41 (CEST)
::J'ai oublié de préciser d'enlever tous ses bijoux...le mercure forme un amalgame avec l'or. Et selon ce [http://www.inspq.qc.ca/publications/environnement/mercure/actions/deversement/intervention/majeur/recuperation.htm site] (que je viens de trouver, merci google) l'aspirateur est encore pire que l'éponge. S'en tenir à la pelle est je pense la meilleure idée...[[Utilisateur:Maelpouce|Maelpouce]] 27 mars 2007 à 11:46 (CEST)
:::Un conseil, jetter l'éponge après utilisation...le mercure, c'est pas bon du tout....surtout, ne pas le placer à proximité d'une source de chaleur...à l'état gazeux, il peut passer les [[muqueuse]]s très facilement...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 11:52 (CEST)
: C'est donc pour ça que mes cheveux sont tombés... Jeune et inconscient, je m'étais amusé à essayer de fabriquer du fulminate de mercure en le faisant bouillir avec de l'acide nitrique dans une casserole en aluminium... Je n'ai jamais réussi à faire exploser le résultat, par contre une étrange végétation cendreuse se développait dans le fond de la casserole (et y creusait des cratères), particulièrement là où j'avais laissé tomber de l'eau... Elle atteignait jusqu'à plusieurs centimètres en une nuit, le cauchemar... J'ai fini par enterrer la casserole dans un champ voisin. Jeunes gens, ne tentez pas cette expérience chez vous, c'est '''très dangereux'''. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 mars 2007 à 12:49 (CEST)
::Est ce qu'on ne peut pas ramasser le mercure avec un aimant, pour être sûr de ne pas en oublier? [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 15:10 (CEST)
:::Il faudrait qu'il soit [[ferromagnétique]] (ce qui doit être impossible pour un [[liquide]], non ?). --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 16:49 (CEST)
::::J'ai bien conscience de la pauvreté de l'exemple, mais dans Terminator 3, l'ingénieux John Connor (qui en verra d'autres) réussit à "aimanter" un cyborg en polyalliage milmétique (ou un truc du genre) sur un appareil dont le nom m'échappe mais qui semble créer un champ magnétique... est-ce totalement irréaliste? [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 17:47 (CEST)
;Attention si vous êtes mariés!:Virez vos alliances avant d'approcher le mercure, sinon c'est l'[[amalgame (métallurgie)|amalgame]] assuré. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 27 mars 2007 à 17:20 (CEST)

Il existe bel et bien des éponges à mercure. Sinon, pourquoi ne pas répandre de la limaille de fer afin d'éviter sa vaporisation ? [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 27 mars 2007 à 20:59 (CEST)
:: Si vous en avez les moyens, saupoudrez la zone contaminée avec de la poussière d'or et serez sûr de tout avoir ramassé. Le papier est normalement conseillé. Dans le cas d'une éponge, vous pouvez essayer de la récupérer après l'avoir laissée quelques mois au soleil. [[Utilisateur:88.134.243.114|88.134.243.114]] 28 mars 2007 à 20:44 (CEST)

== périmetre abdominal chez les enfants ==

Bonjour,
Quelles sont les normes de périmètre abdominal chez les enfants et adolescents?

:Tout dépend de la nationalité de l'enfant. Aux Etats-Unis, la norme est de 2 m... {{mdr}} --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 14:53 (CEST)

== video surveillance sur ip ==

j'amerais bien avoir des informations rafines concernant les avantages et les inconvenints du surviellance ip.

== Origine du prénom "SAHE" ==
MERCI DE M'INDIQUER L'ORIGINE DU PRENOM FEMININ SAHE. J'ai entendu dire que c'était un prénom arabe signifiant "troubadour" et qu'on le retrouvait dans les contes des mille et une nuits... 
{{Majuscules}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 14:15 (CEST)
:Bonjour. Ce prénom est inconnu des sites spécialisés que j'ai consultés, mais ce sont des sites francophones et il n'est pas anormal qu'il ne répertorient pas tous les prénoms d'autres langues. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 15:14 (CEST)
::Sans parler de la [[translittération]], qui multiplie les orthographes possibles. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 20:26 (CEST)

Ça est un prénom pas courant ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 27 mars 2007 à 21:01 (CEST)

== Pucerons ==
Ou vivent les pucerons? Peuvent- ils vivre dans les rosiers?
Que mangent-ils? Mangent-ils de la sève?

MERCI D'AVANCE 
CORDIALEMMENT

Ce site à l'air très bien documenté sur les pucerons : [http://taste.versailles.inra.fr/inapg/aphidsmania/viepuceron/index.htm]. Tu peux aussi regarder l'article sur Wikipédia : [[puceron]]. -- Bon exposé, Iouri84
:Ils adorent les rosiers....mais il existe plein de solutions...premièrement, souvent, les pucerons sont élevés par les fourmis qui vont à la traite, comme nous avec les vaches, afin de récolter les exudats sucrés qu'ils synthétisent...donc, en éliminant les [[fourmi]]s, on peut réduire le développement des pucerons...d'autre part, les larves de coccinelles et les [[Coccinellidae|coccinelles]] adorent les pucerons et les mangent goulument. On peut acheter des larves de coccinelles assez facilement...mais cela ne sera pas durable si il n'y a pas suffisament de plantes hôtes autour...quelques solutions bio: le [[purin d'ortie]] de 2-3 jours, dilué 10X, en pulvérisation, ou alors le savon noir liquide, en pulvérisation, ou en bain, si le rosier est en pot, ou encore mouiller les feuilles et répandre de la cendre sur les feuilles humides, une dernière solution que je n'ai jamais testé, infusion de mégot de cigarette en pulvérisation...sinon, il y des méthodes chimiques commercialisées, mais à utiliser avec précaution, car ce qui est mauvais pour un insecte peut probablement l'être pour l'homme...certains plantes des capucines autour de leur jardin, car c'est l'une des plantes préférées des pucerons, et ansi, ils iront dessus préférentiellement, mais pour avoir testé, je n'ai observé d'amélioration...un truc qui aide aussi, c'est de prendre du scotch a masquer (jaune/marron clair, dans n'importe quel magasin de bricolage pour pas cher) et d'enrouler un bout autour du doigt de sorte à ce que la partie collante soit vers l'extérieur...ensuite, en tamponnant gentillement sur les zones du rosiers ionfestées de pucerons, on récolte de grandes quantité de ces bêbêtes rapidement...en plus, si vous laisser un peu de ce scotch sur quelques feuilles, vous constaterez que les pucerons sont attiré par elles...je ne sais pas pourquoi, mais ca marche super bien et c'est assez inoffensif pour le reste des animaux...bonne chance--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 15:43 (CEST)
::"''infusion de mégot de cigarette en pulvérisation''"??? Mais alors il ne faut pas offrir les fleurs à sa promise, après... [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 16:23 (CEST)
:::Le purin d'ortie est encore pire niveau parfum...mais diablement efficace, surtout que lorsqu'il est plus vieux, apreès 1 semaine, on peut l'utiliser soit en désherbant par arrosage pur, ou comme engrais par arrosage dilué 10X...une merveille pour le jardinier...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 27 mars 2007 à 16:53 (CEST)
::::L'[[huile de vidange]] est assez efficace aussi. {{clin}}--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 20:04 (CEST)
:::La décoction de tabac est très efficace, car la nicotine est très toxique. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 27 mars 2007 à 21:02 (CEST)
::Tiens chérie, une belle rose blanche noircie à l'huile de vidange, garantie sans pucerons !!! {{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 09:23 (CEST)

== Eglise St Serge au Caire ( Egypte ) ==
[[Image:Le Caire église saint Serge2.jpg|thumb|La photo incriminée ?]]
D'après la photo dont la légende est : entrée de l'église St Serge au Caire , il s'agirait
plutôt de l'église suspendue dédiée à la vierge marie , toujours dans le vieux Caire Copte .
mais j'aimerai trouvé une photo de l'extérieur de l'église St Serge qui a été au fil du temps un peu surbaissé par rapport à la chaussée environante . Un grand merci pour la réponse et
bravo à cette encyclopédie .

:[http://accel5.mettre-put-idata.over-blog.com/0/30/50/55/egypte/1a.jpeg Ceci] vous conviendrait-il? [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 15:16 (CEST)
::Non, c'est l'intérieur {{clin}} --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 15:17 (CEST)
:::J'avais lu trop vite, j'ai inversé... désolé [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 16:16 (CEST)
::::[http://www.hitifzz.com Ce site] dit que la photo ci-contre est l’église el-Moallaqah, ce qui confirmerait qu'il y a erreur. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 17:01 (CEST)
:::::[[Utilisateur:Mbenoist|Auteur]] contacté. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 17:17 (CEST)
::::::L'auteur en question a modifié la description de l'image et l'article [[Le Caire]]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 10:06 (CEST)

== Interdiction du porc ==

Il y a-t-il une raison logique a l'interdiction du porc dans les religions musulmane et juive? comme une epidemie venant du porc qui a inspire cette interdiction aux createurs de ces religions. Merci de votre explication.

:La raison essentielle est la difficulté de conservation du porc dans ces régions, me semble-t-il... Je crois également me souvenir que [[Bernard Werber]] disait dans un de ses livres que c'était parce qu'il y avait d'énormes ressemblances entre les génomes humains et porçains, car nous aurions un ancêtre commun... {{mdr}} mais ce n'est que de science-fiction. <small>(quoiqu'en poussant loin, on doit bien trouver un ancêtre commun)</small> --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 14:52 (CEST)
::Comme on dit dans le midi, cong: dans tout marseillais, il y a un vieux port qui someille... [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 27 mars 2007 à 17:18 (CEST)
::: De mémoire le porc est un imporatnt vecteur de maladie (au moyen age) quand il était mal cuit et c'est ce qui a donné c'est interdiction ... enfin je croit --[[Utilisateur:Elche41|Elche41]]<small>[[Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/J%27ai_la_qu%C3%A9quette_qui_colle|Comité de soutien à la quequette qui colle]]</small> 27 mars 2007 à 18:02 (CEST)
:::: J'ai récemment entendu une hypothèse, formulée par un archéologue, et que je trouve très forte et très simple : les premiers juifs étaient des nomades ne possédant que des chèvres et des moutons (et donc pas de cochons qui voyagent mal). Lorsqu'ils se sont sédentarisés, sur les plateaux de la Judée (?), ils ont conservé leurs habitudes, qui les différenciaient de ces péquenots des plaines (les philistains ?) qui connaissaient et mangeaient des porcs. Avec le temps, la coutume a pris force de loi. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri84]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 27 mars 2007 à 22:23 (CEST)
:::::Ah c'est une bonne hypothèse, effectivement. --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 22:25 (CEST)
::::::En fait on ne sait pas. Ce que l'on sait en revache c'est que l'interdit est tres tres ancien. Les fouillent en Afrique de l'est montre que l'on n'y mangeait pas de porc il y plusieurs milliers d'annee deja (donc sans que les religions dite abrahamiques n'impose leur tabou). A tel point que certains auteurs pensent que cette coutume, comme la circoncision serait d'origine africaine. [[Utilisateur:81.246.185.174|81.246.185.174]] 28 mars 2007 à 09:48 (CEST)
Traditionellement, la raison invoqué est ue le Porc était l'animal qui mangeait les décrétions des autres animaux sur l'arche de Noé et une autre est que le porc a le sabot fendu. Bien sûr, ces raisons invoqués par les religions doivent être interprétées dans un sens symbolique (animal sale, malsain...)
:::::::Franchement, pour affirmer que "les fouilles en Afrique de l'est montrent que l'on n'y mangeait pas de porc", il faut vraiment apporter qques références sérieuses, et d'ailleurs j'imagine qu'il s'agit plutôt de sangliers ou de facochères (forcément avalés par un anaconda). -- Iouri84
::::::::Pourquoi ? Les archéologues étudient les restes fossilisés des tas d'ordures, ossements etc.. autour des sites d'habitation, et ils sont capable de dire quels animaux faisaient partie du régime des habitants. --[[Utilisateur:193.253.104.19|193.253.104.19]] 29 mars 2007 à 14:06 (CEST)

== Connection non protegee ==

Bonjour! Pouvez-vous me dire si qqn qui a une connection internet non protegee (donc qui par concequent est surement nul en informatique pour ne pas prendre une des precautions les plus elementaires) peut se rendre compte que qqn la lui squatte? Merci!

:En wifi ? Je ne crois pas. Il doit seulement constater une baisse de son débit. J'ai squatté une connexion voisine pendant 1 an et j'ai jamais eu de plaintes... {{sourire}} --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 15:04 (CEST)

::meme si on peut estimer que le type est irresponsable, et meme s'il est probablement assez peu prudent pour ne pas surveiller sa connexion, c'est encore illégal de faire ca. [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 27 mars 2007 à 15:22 (CEST)
:::C'est illégal de cracker la protection, pas de squatter... 'fin je crois.--[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 15:27 (CEST)

::::Bah c'est pas moi, c'est mon pc qui se connecte automatiquement! Puis comme je suis en Angleterre, dans 1 semaine il sera debarasse de moi! Au fait, ca existe un site qui repertorie toutes les connections non-protegees?
:::Pour info, c'est illégal même s'il n'y a pas de mot de passe. Intrusion dans un système informatique, quelque chose comme 50000€ d'amende en France? [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 27 mars 2007 à 15:57 (CEST)

::::Il n'y a pas nécessairement intrusion dans le système, il me semble. --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 16:20 (CEST)
:::::C'est ce qu'il me semblait aussi. Je ne suis pas informaticien, mais il me semblait que ça se limitait à un partage de bande passante. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 16:25 (CEST)
Belgique, c'est du vol. {{sourire}} avec ou sans mot de passe. tu prends quelquechose qui appartient aux truies. Maitnenant pour le voir, il suffit de regarder la config de son routeur WiFi et de voir combien de Pc sont ocnnectés... :) [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 27 mars 2007 à 16:48 (CEST)
:Si elle n'est pas protégée, je suis pas sûr que le propriétaire du réseau arrive à faire la manip', ou même qu'il y pense {{clin}}. De plus, toutes les connexions wifi ne passent pas nécessairement par un routeur. [[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> vers 17h <small>oubli de signature</small>
disons que l'interpretation de la loi est ambigüe, comme les ordis sont prévus pour se connecter tout seul des qu'ils chopent un reseau on ne peut pas vraiment dire que tu forces la porte. mais si tu utilise internet, c'est manifestement que tu sais ce que tu fais, et que tu te maintiens dans un reseau privé de ton plein gré et sans l'accord du proprio. donc c'est illégal. apres je ne dis pas que c'est mal, ca peut depanner de temps en temps, mais bon.. [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 27 mars 2007 à 18:00 (CEST)

Pour la [[wikt:connection|connection]], j'ignore le risque, mais il vaut mieux protéger sa [[wikt:connexion|connexion]]. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 27 mars 2007 à 21:03 (CEST)

::::::Si j'ai bonne mémoire, utiliser une connexion WiFi non protégée ne constitue pas un acte [[Délit pénal|délictueux]]. Sinon, les centaines, voire milliers de personnes qui utilisent les ''hot spots'' (points d'accès) de la SNCF tous les jours seraient un peu ennuyées. Il n'y a pas intrusion tant que vous ne cherchez pas à récupérer des données sur l'autre (les autres) ordinateur(s) connectés au réseau en question, ou encore à utiliser des ressources ou périphériques partagés qui ne vous sont pas explicitement destinées. C'était même la philosophie du WiFi à ses débuts : permettre aux âmes charitables de rendre leur connexion publique, afin qu'à terme, on puisse se connecter d'un peu partout. Si vous vous contentez d'accéder à internet ''via'' une liaison non sécurisée, non cryptée, bref, ouverte aux quatre vents de façon manifestement délibérée, vous ne risquez rien. Aucune jurisprudence ne vient à ce jour me contredire, tout simplement parce que les utilisateurs qui choisissent de partager une connexion ne sont justement généralement pas nuls en informatique. La plupart des logiciels de configuration, si ce n'est le cas de tous, évitent à un néophyte de faire ce genre de truc par erreur. [[Utilisateur:Alchemica|Alchemica]] 28 mars 2007 à 15:51 (CEST)
:::::::A plusieurs reprises, de passage dans une ville française, j'ai eu l'occasion de chercher, et de trouver une connexion Wifi "sauvage". Environ un réseau Wifi sur 10 n'est pas protégé contre les invités. J'ai utilisé cette connexion miraculeuse en pensant que c'était un acte volontaire de la personne. J'ai lu mes mails, traité les affaires urgentes, et je me suis déconnecté sans pouvoir remercier le généreux donateur (seule la marque et le numéro de la box s'affichent), qui s'est probablement apperçu de rien et à qui ma petite incursion n'a rien coûté. Franchement, je n'ai pas eu l'impression de commettre un délit. Le plus beau, c'est que je ne sais pas configurer une connexion Wifi pour qu'elle soit partageable. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 2 avril 2007 à 10:07 (CEST)

== La mort ==

Tout être humain doit obligatoirement mourir? 
:oui, "c'est la [[vie]]"!--[[Utilisateur:Calmos|Calmos]] 27 mars 2007 à 16:08 (CEST)
::Voir [[mort]]. Ça dépend du sens d'"obligatoirement". Techniquement, on n'est pas "obligés". Mais bon, c'est inévitable. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 27 mars 2007 à 16:11 (CEST)
:::C'est bizarre, ce genre de question me rappelle vaguement quelqu'un... mais je dois être un peu parano. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 16:20 (CEST)
:::: Salut Emily ! Oui! On va tous mourir !!! <small>Mais le plus tard possible quand même</small>.PS: tu ne veux vraiment pas consulter ??? [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 27 mars 2007 à 16:27 (CEST)
:::::Comme disait Lacan :"Le pire, c'est qu'on en n'est absolument sûr". --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 27 mars 2007 à 18:22 (CEST)
::::::Mais comme disait [[Loi de Murphy#Réflexivité|Murphy]], le pire n'est jamais sûr. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 27 mars 2007 à 20:27 (CEST)
Contrairement à ces affirmations péremptoires je serai plus nuancé dans ma réponse. Il est possible que dans l'avenir des humains soit amener à ne jamais mourir. C'est ce qu'à affirmer Jésus Christ et qu'on peut lire dans la Bible dans l'évangile de Jean chapitre 11 verset 26 (voir en complément les références suivantes : Jean ch 8 ver 51 ; Psaume ch 37 ver 29 ; 1 Corinthiens ch 15 ver 26 ; Apocalypse ou Révélation ch 21 ver 3 et 4 ; Révélation ch 20 ver 4). {{Non signé|Fradar|2007/03/27|15411738}}
Merci d'avoir mis mes références, je ne maitrise oas encore bien wiki.--[[Utilisateur:Fradar|Fradar]] 28 mars 2007 à 14:44 (CEST)== 
:Les promesses de Jésus n'engagent que ceux qui y croient. Mais pour le moment, à part mourir lui-même, il a pas fait grand chose, le mec. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 28 mars 2007 à 17:03 (CEST) 
::Lire Evangile de Jean chapitre 12 verset 24--[[Utilisateur:Fradar|Fradar]] 6 avril 2007 à 15:49 (CEST)

La mort étant caractérisée par la fin de toute activité cérébrale généralement consécutive à un arrêt cardiaque, l'être humain sera immortel lorsque deux conditions seront remplies :
1) trouver le truc pour maintenir intactes toutes les neurones.
2) maîtriser la technique de tranplantation du cerveau dans un corps plus jeune lorsqu'on est trop vieux.(petite annonce : je veux bien être transplanté dans la tête d'une jeune fille).--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 28 mars 2007 à 03:22 (CEST)
:Si on en est à compter les milliers ou les millions d'années, penser que le [[Soleil]] a une durée de vie, et que la vie dans l'univers probablement aussi : soit expansion à l'infini, auquel cas il faudra vivre à une température tendant vers 0 K ce qui est difficile à imaginer, soit [[Big Crunch]] et il faudra survivre à 10<sup>beaucoup</sup> K ce qui est également difficile, soit on a une chance incroyable et on est juste à la densité critique où l'expansion s'arrête (voir l'article [[Destin de l'univers]]). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 mars 2007 à 11:21 (CEST)
::Papyalain : le cerveau dans un corps de jeune fille, ça a été imaginé par [[Robert A. Heinlein]] dans ''[[Le ravin des ténèbres]]''. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 28 mars 2007 à 17:05 (CEST)
:::C'est ma foi une drôle d'idée... ça rappelle la légende de [[Tirésias#La_m.C3.A9tamorphose_de_Tir.C3.A9sias|Tirésias]]... [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 28 mars 2007 à 17:56 (CEST)

La question est pertinente, mais une variante m'intéresse plus particulièrement : dois-je obligatoirement mourir ? [[Utilisateur:Turb Paris|Turb]] 28 mars 2007 à 22:10 (CEST)
:::Mais qui meurt ? L'individu, c'est comme un article de wikipédia, ça change tout le temps, vandalisé par l'existence; le '''je''' meurt sans arrêt. Mais si on parle du code, il suffit de le transmettre à quelques descendants. --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 7 avril 2007 à 19:13 (CEST)

== [[chaîne de désintégration]] ==

Pourquoi la charge électrique semble ne pas se conserver dans les 3 types de désintégration ?

En notant p les protons, n les neutrons, e- les électrons et e+ les positrons, et en reprenant les exemples donnés.

Rayonnement alpha : 238U(92p+146n,92e-) -> 234Th(90p+144n,92e-) + 4He(2p+2n,0e-)

L'élément 234Th semble être chargé -2, et la particule alpha semble être chargée +2, pourquoi ne pas le noter ?

Rayonnement béta- : 3H(1p+2n,1e-) -> 3He(2p+1n,1e-) + e-

L'élément 3He semble être chargé +1 ?
Si on ne le fait pas apparaître, le terme de droite montre une charge de -1 (l'électron) alors que le terme de gauche est électriquement neutre ?

Rayonnement béta+ : 18F(9p+9n,9e-) -> 18O(8p+10n,9-) + e+

L'élément 18O semble être chargé -1 ?
Si on ne le fait pas apparaître, le terme de droite montre une charge de +1 (le positron) alors que le terme de gauche est électriquement neutre ?

[[Utilisateur:Antoine Loisel|Antoine Loisel]] 27 mars 2007 à 14:46 (CEST)

:En bref, la question est : « pourquoi ne représente t-on pas les charges dans les équations de l'article ? »
:<math>{}^{3}\hbox{H}\;\to\;^{3}\hbox{He}\;+\;e^-</math> est un peu plus simple à écrire que <math>{}^3\hbox{H}^+\;\to\;^3\hbox{He}^{2+}\;+\;e^-+\bar{\nu}_e</math>, et compte tenu de ce que l'article veut illustrer, les charges ne sont pas l'élément le plus important. Mais à bien y réfléchir, les trois paragraphes de résumé sur les différents modes de désintégration n'ont pas vraiment leur place dans cet article... --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 27 mars 2007 à 19:53 (CEST)

== Élection : vote blanc cumulé au vote majoritaire ? ==
Bonjour, avez-vous des exemples de pays qui dans l'histoire ont cumulé l'ensemble des votes blanc à une partie des votes exprimés soit pour dégager une "majorité forte" soit, soit pour qu'un parti minoritaire "soutire" une hypothétique majorité des voix ? merci <small>(question retrouvée par [[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> l'archéologue...)</small>

:Si on prend en compte les votes blancs dans le total, le pourcentage de voix exprimées diminue... Donc on a l'effet inverse à celui que vous désirez. --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 16:32 (CEST)

Désolé mais je ne pense pas parce que les votes blancs sont totalisés avec les suffrages nuls comme "suffrages non exprimés" selon le code électoral.
:Désolé mais si... en France en tout cas.--[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 16:57 (CEST)
Eh bien vous pouvez vérifier dans WIkipédia ce que j'affirme en faisant la recherche "Vote blanc" et vous constaterez qu'il sont considérés comme suffrage non exprimé.

:Au temps pour moi, j'avais lu que tu disais que tu ne ''pens[ais] pas '''que''' les votes blancs sont totalisés avec les suffrages nuls comme "suffrages non-exprimés" selon le code électoral.'' <small>(c'est le "désolé" qui m'a induit en erreur)</small>
:Donc on est d'accord : le vote blanc est considéré comme nul, c'est-à-dire "non-exprimé". Donc je ne comprends pas ta réponse à la mienne. Car dans celle-ci, je dis que ''si'' on prend en compte les votes blancs, on observe un diminution du poids des suffrages effectivement exprimés et que donc, on ne peut pas arriver à ce que tu supposes dans ton postulat de départ... --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 17:13 (CEST)

:: Il y a une vieille croyance populaire en Belgique qui dit que les votes blancs sont ajoutés à ceux de la majorité... mais à chaque élection, les journalistes insistent sur le fait que c'est faux. Pourtant c'est gravé dans la tête de pas mal de gens, je ne sais pas pourquoi. Je pense que c'est parce que pour la majorité, un vôte de plus ou un vôte blanc revient au même alors qu'un vôte pour un autre parti est une voix perdue. Donc un vôte blanc est un vôte qui arrange la majorité ''de facto'' (explication personnelle, n'hésitez pas à me contredire si je me trompe).
:::Si je comprends la question, il s'agirait non seulement de tenir compte des votes blancs, mais en outre de les attribuer à un parti en présence.
:::Si à ma connaissance aucun régime démocratique n'a pris en compte les votes blancs afin de ne pas bloquer le système, il est à peu près certain qu'aucun candicat en lice n'a jamais pu comptabiliser de tels votes pour son compte. D'une part, parce qu'on ne voit pas à quel titre ces votes bénéficieraient à l'un plutôt qu'à l'autre; d'autre part parce que ceux qui ont voté blanc ont précisément exclu de donner leur voix à quiconque.
:::Pour ce qui concerne l'intervention précédente, il est évident que le candidat majoritaire a intérêt à ce que ses détracteurs votent blancs (ou ne votent pas, ce qui revient au même) plutôt que pour l'adversaire. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 27 mars 2007 à 17:54 (CEST)
Mais voter blanc revient à faire confiance au système en accomplissant un devoir civique (voir ce qui est écrit sur la carte d'électeur et au passage je me demande d'où vient cette affirmation que c'est un devoir de voter puisque cela n'est pas une obligation à contrariori du fait de l'obligation de s'inscrire sur les listes électorales), alors que voter nul volontairement revient à accomplir ce "supposé" devoir sans être d'accord avec le système, non ?
D'autre part ma question était de savoir si vous avez connaissance de système totaliaires ayant utilisés les votes non exprimés ?
:Ce n'est pas une obligation (en France), c'est un droit, mais c'est surtout un devoir. On se situe plus dans la morale. Voter blanc et nul, c'est à peu près la même chose. Dans le cas du vote blanc, ça signifie qu'on accepte le système démocratique tel qu'il est et surtout qu'on se sent concerné par la vie citoyenne mais que l'offre de candidat ne nous convient pas. Le vote nul, en dégradant un bulletin (par annotation ou destruction) que l'on place dans l'urne, c'est sensiblement la même chose mais ça peut en même temps exprimer un désaccord avec le candidat/programme/liste dont on dégrade le bulletin. Alors que l'abstention, ça traduit soit le désintérêt soit le profond désaccord sur le système électoral ou référendaire.
:Pour ta question, eh bien je ne crois pas que les systèmes totalitaires aient recours au vote... {{mdr}} Ou alors au vote truqué (bourrage d'urnes, faux décompte des votes d'opposition...) ou faussé (compter les abstentions pour un accord, dans le cadre d'un plébiscite ou d'un référendum) --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 19:30 (CEST)
:: Il y a eu des manipulations de vote en Suisse lors de l'adoption de la première Constitution fédérale en 1848. Dans un canton, on a considéré que ceux qui n'avaient pas voté avaient accepté (selon le principe du " qui ne dit mot conscent"). Faut signaler que la Suisse sortait d'une guerre civile (si, si, la Suisse a connu la guerre civile durant ... 26 jours) et que les vainqueurs voulaient faire passer leur Constitution (cf. [http://www.stendon.net/1848/1848_1.htm ici], désolé je n'ai pas mieux comme source). [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] 27 mars 2007 à 20:20 (CEST)
:::C'est une pratique relativement courante à l'époque, notamment en matière constitutionnelle. C'ets comme ça, par exemple, que toutes les constitutions néerlandaises de la Révolution batave à celle de 1815 créant le royaume des Pays-Bas. --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 27 mars 2007 à 20:54 (CEST)
Une enveloppe vide trouvée dans l'urne est aussi considérée comme un vote nul--[[Utilisateur:Fradar|Fradar]] 28 mars 2007 à 14:51 (CEST)
:Ah une enveloppe vide, c'est un vote blanc {{sourire}}.--[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 28 mars 2007 à 14:57 (CEST)



== resolution numerique de fonction reciproque avec un algorithme du type Brent ==

bonjours,

je me plante sur la resolution d'une fonction reciproque (inverse) avec la methode numerique Brenje comprend pad comment on peut faire la fonction reciproque avec cette methode qui sert generalement a la resolution d'equation non lineaire (f(x) = 0),
merci de repondre rapidement.
: et (f(x)-y=0) à y fixé, ça donne quoi ? [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 27 mars 2007 à 17:59 (CEST)

== La prose poétique ==

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est la prose poétique. Merci d'avance !

[[Utilisateur:Ravenstory|Ravenstory]] 27 mars 2007 à 18:28 (CEST)

: Il me semble que la prose poétique est un texte en [[prose]] (c'est à dire pas en [[vers]]), qui possède cependant un rythme et des figures de styles approchant de la poésie classique. [[Utilisateur:Serein|Serein]] 27 mars 2007 à 18:30 (CEST)
::Voir [[Poème en prose]], et les exemples dans wikisources. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 27 mars 2007 à 19:48 (CEST)
:::[[Le Bourgeois gentilhomme|Monsieur Jourdain]] est un spécialiste. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 20:08 (CEST)

Demande à [[Rimbaud]] !!

== Quelle est le projet de la base de données pour regrouper les connaissances de toute sorte. ==
Bonjour, j'ai entendu à la télévision, qu'il existait une communauté qui t'availlais sur une base de données voulant regrouper des connaissances de toute sorte. Fait en base de données, sous une architecture différente de Wikipédia.
Merci
:A ma connaissance, il existe un projet en anglais qui ressemble beaucoup à Wikipédia, qui utilise le même logiciel, mais qui fonctionne avec des experts : [http://en.citizendium.org/wiki/Main_Page Citizendium]
:Cette semaine, on a aussi beaucoup parlé du lancement de la [http://www.europeana.eu/ bibliothèque numérique européennne], mais ce n'est pas un projet collaboratif 
:Enfin, le projet [http://www.gutenberg.org/ Gutenberg] vise à créer une bibliothèque internationale collaborative. 
:Aucun de ces projets ne répond vraiment à ta question.
:--[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 27 mars 2007 à 19:35 (CEST)
::J'en ai entendu parler: ce n'est n'y wikipedia, ni Citizendium, c'est juste base de donnée. La différence entre wikipedia et ce projet, c'est que Wikipedia, c'est pour être lu par les humains, cet autre projet c'est pour être lu par un ordi. Exemple: la liste de tous les présidents US, ou la liste de toutes les villes de Chine (!) avec leur code postal, etc. BREF, un paquet d'info qu'on pourrait aller chercher et qu'on pourrait utiliser par nos logiciels. Mais comme wikipedia, c'est un projet collaboratif. Mais moi aussi, j'ai oublier le nom de ce projet… Si quelqu'un pouvait trouver le nom… [[Image:Blason Famille Labelle.svg|25px|Blason des Labelle]] [[Utilisateur:Bestter|Bestter]] [[Discussion Utilisateur:Bestter|<small>Discussion</small>]] 28 mars 2007 à 03:56 (CEST)
::::Oui c'Est exatement de ce que je parle! moi aussi jai oublier le nom. ca se pourrait-il qui ai "haus" dans ce nom.Merci
:::En biologie, on utlise le terme d'[[Ontologie (informatique)|ontologie]] pour définir une sorte de glossaire dans un format standardisé ([http://www.geneontology.org/ OBO]). Cela offre l'avantage d'être lisible par l'homme car les définitions sont sous forme de phrases, et d'être utilisable par des ordinateurs, car les hiérarchies sont très précises...la plus connue est Gene Ontologie que l'on nomme souvent [http://www.geneontology.org/ GO terms].--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 09:16 (CEST)

== Espérence de vie de la population mondiale ==

Bonjour l'Oracle, je viens titiller votre science...
J'aimerais bien savoir quel est l'esperence de vie de la population mondiale. Ca fait une heure que je cherche mais je ne trouve pas... si vous avez lu ca dans un article de journal ou autre et que vous avez encore ça en tête...
D'avance un très grand merci --[[Utilisateur:Corent1|Corent1]] 27 mars 2007 à 18:45 (CEST)
:On peut faire le calcul soi-même : prendre l'espérance de vie dans chaque pays que l'on pondère par le nombre d'habitants. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 27 mars 2007 à 19:41 (CEST)
::Pas vraiment une référence, mais ça donne une idée : "''L'ONU estime le nombre actuel de centenaires à seulement 210.000. En 2050, deux milliards de personnes seront âgées de plus de 60 ans, soit 21% de la population mondiale, contre 629 millions aujourd'hui selon un rapport. La plupart des femmes vivant dans le monde développé préfèrent désormais avoir deux enfants au maximum et dans certains pays 40% des femmes n'ont pas d'enfants. L'espérance de vie mondiale à la naissance a augmenté de 20 ans depuis 1950, s'établissant actuellement à 66 ans.''" 
::Selon ce [http://www.populationmondiale.com/ site] "''64.3 ans est l'espérance de vie actuelle dans le monde''" --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 27 mars 2007 à 19:51 (CEST)
:L'[[espérance de vie]] (avec un [[A (lettre)|A]], lire l'article) est un machin plutôt sujet à caution, puisqu'elle n'est connue de façon sûre que pour ceux qui sont déjà morts (salut Emily ;). Les chiffres officiels, concernant les gens vivants, ne sont que des [[extrapolation]]s de [[statisticien]]s, d'une fiabilité similaire à celle des [[sondage d'opinion|sondages]] pour les [[Élection présidentielle en France|élections]]. Bon, ce n'était pas une réponse à la question. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 27 mars 2007 à 20:23 (CEST)

== je voudrais connaitre le résumé du journal 1955-1962 ecrit par l'écrivain algérien [[Mouloud Feraoun]] ==

: {{Devoirs}} Et de plus, un résumé d'un journal de 7 ans (en comptant une page par jour 7*365=2555 pages, une ligne de résumé par page, 2555 lignes, une page 30 lignes, résultat 85 pages) selon risque d'être un peu long. Je te propose de chercher un résumé du résumé. [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] 27 mars 2007 à 22:18 (CEST)

== rapport entre mandragore et gingembre ==

J'ai entendu dire à plusieurs reprises que la [[mandragore]] et le [[gingembre]] seraient en fait une seule et même plante. En consultant les informations de votre site à ce sujet, je ne vois rien qu'y confirme cette information. Cela est-il vrai ?
D'avance merci pour votre réponse. (deterré des profondeurs de l'oracle [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 27 mars 2007 à 23:30 (CEST))
:Ben non. Comme le dise très bien les articles, il ne s'agit ni de la mème plante, ni de la mème [[Famille (biologie)|famille]], ni le mème [[Ordre (biologie)|ordre]], ni la mème [[Classe (biologie)|classe]]. Bref : c'est 2 [[plante]]s de la [[Division (biologie)|division]] des [[Magnoliophyta]] mais éloignées l'une de l'autre. La diférentiation devrait donc remonter à la louche à [[Paléocène|60 million d'années]] --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 28 mars 2007 à 00:02 (CEST)

== Epigraphe ==

Bonjour, j'aimerais savoir si les phrases comme "à mon petit-fils" placées en début d'un livre peuvent être appelées [[épigraphe]]. Merci.
{{tlfi|épigraphe|url=epigraphe}}
: Bonjour, votre phrase serait plutôt une [[dédicace]]. [[Utilisateur:Serein|Serein]] 27 mars 2007 à 23:50 (CEST)

== Date de naissance des membres d'Apollo 11 ==

Bonjour cher Oracle,

nous nous demandions s'il s'agissait d'une coincidence que les trois membres de l'equipage de Apollo 11 etaient nes en 1930?

Merci beaucoup!

:Oui et non. La [[Nasa]] a regroupé ses premiers astronautes, ceux qui ont participé aux programmes menant à Apollo, en 3 groupes. Les sept premiers (les 7 ''[[Programme Mercury|Mercury]]'', dont le film l'[[Étoffe des héros]] raconte l'histoire) ont été recrutés en [[1959]]. Ils sont nés pour la plupart autour de 1925. Ils ont été choisi parce qu'ils avaient une solide expérience en tant que pilotes. Beaucoup étaient des pilotes d'essai réputés. En 62, il a fallu agrandir le groupe pour multiplier le nombre de mission. La Nasa a pioché dans les pilotes qui avaient postulé pour Mercury mais qui avaient été recalés. Ils sont un peu plus jeunes et ont pu augmenter leur expérience dans l'intervale 59-62. Ils sont nés entre 1928 et 1930. [[Neil Armstrong]] est de ceux-là. [[Buzz Aldrin]] et [[Michael Collins (astronaute)|Michael Collins]] ont été recruté seulement 1 an plus tard, à l'automne 63. Encore une fois, ceux-là sont plus jeunes. Ils sont nés au début des années 1930.
:Au moment du lancement des vols du [[programme Apollo]], à partir de 68, les 7 Mercury étaient, dans l'esemble, considérés vieux pour voler (Meme si [[John Glenn]] a refait un voyage il y a quelques années). Les plus expérimentés étaient donc les astronautes du deuxième groupe. La Nasa se débrouillait pour faire des équipages à peu près équilibré avec un commandant très expérimenté (par exemple Neil Armstrong, même s'il n'avait volé qu'une fois, comme ses compères), et deux autres astronautes moins expérimentés (Buzz Aldrin et Micheal Collins, avec 1 vol chacun). Un groupe homogène, du même âge, tous les 3 pilotes d'essai avant de rejoindre la Nasa, grossomodo la même expérience mais avec un plus pour Armstrong (pilote d'essai très réputé). Armstrong est l'un des plus jeunes du groupe 2 et Collins et Aldrin sont deux des plus vieux du groupe 3. C'est donc par souci d'équilibre qu'on les a mis ensemble, l'âge n'étant qu'un facteur parmi d'autre mais c'est également une coïncidence car d'autres équipages Apollo (comme [[Apollo 14]]) n'ont pas cette homogénéité au niveau l'âge. --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 28 mars 2007 à 02:37 (CEST)

== Minoxidil ==

Je suis M.K de Tunisie.Je suis un adulte.Mais le probléme c'est que ma barbe refuse de pousser.
On m'as conseillé de me traiter avec la Minoxidil,or je pose ces questions:
1/ C'est quoi la Minoxidil?
2/ Ou la trouver?
3/ Est ce qu'elle corrige vraiement le probléme?
Merci de considerer ma question.

:C'est un réél problème ? --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 28 mars 2007 à 02:06 (CEST)
::Voir l'article [[Minoxidil]]. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 28 mars 2007 à 02:11 (CEST)
::: Dites y a t il un moyen de ne pas avoir de barbe et de ne plus se raser tout en étant imberbe... ? Je plaisante mais ne pas avoir de barbe de 30 à 50 ans c'est plutot bien pour des relations suivies avec la gente féminine.[[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 28 mars 2007 à 07:04 (CEST) <small> Non ne pas avoir de barbe cela me parait plutot bien sauf quand on a besoin d'être un ours ... polaire... </small>
::::Je me demande s'il n'y a peut-être pasun lien problématique avec l'islam (ou autre religion) pour la barbe, non?? Sinon moi j'ai la chance à 26 ans de ne me raser qu'une fois toutes les 2 semaines pour avoir juste un petit duvet tout doux... et franchement je ne m'en porte pas plus mal... {{sourire}} [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 28 mars 2007 à 09:42 (CEST)
:::::On ne traite pas les questions d'ordre médical sur l'Oracle et il vous faut donc consulter un médecin qui pourra vous donner les conseils et indications utiles sur les produits à employer. Il ne faut pas négliger le fait que la pilosité est variable d'un individu à un autre et qu'aujourd'hui, les symboliques attachées à la pilosité ne sont plus aussi importantes qu'elles ont pu l'être. Il n'y a nul besoin d'être très velu pour être viril, personnellement je suis presque glabre et je vous assure que ma petite amie préfère cela... Comme on dit, "le poil ne fait pas l'homme"!
:::::S'il s'agit d'un problème d'ordre religieux comme le suggère Min's, soyez rassuré. [http://muslimfr.com/modules.php?name=News&file=article&sid=96 Cette page] référencée sur l'article [[barbe]] indique que les commandements de l'Islam imposent de laisser pousser la barbe ''naturellement'' et que c'est ''se raser'' qui est haram (interdit). Si la barbe ne pousse pas naturellement, vous n'enfreignez donc pas les coutumes islamique. D'ailleurs, de nombreux musulmans rasent leur barbe, et je ne suis donc pas sûr qu'il s'agisse d'un précepte aussi contraignant ou aussi répandu que d'autres. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 28 mars 2007 à 10:06 (CEST)
::::::Couper sa barbe n'est pas haram, mais une coutume, qui peut signifier ou etre compris comme : Un hommage a Mahomet, l'affirmation de sa virilite, de rester comme dieux nous a fait. Quand a moi, je considererais plutot cela comme une chance, un signe que l'evolution vers une espece ''homo sapiens'' plus evolue est possible (car moins proche des primates poilus) ;-P [[Utilisateur:81.246.185.174|81.246.185.174]] 28 mars 2007 à 15:14 (CEST)
{{médical}}
Nous ne sommes pas vraiment habilité à donner un avis médical, il manque un médecin parmi les pythies. Le lien donné par Sixsous recommande de consulter un dermatologue, ce qui me parait un conseil plein de bon sens. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri84]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 28 mars 2007 à 10:04 (CEST)

== La taille des  astres. ==

Bonjour à tous les Wikipédiens qui sont toujours si gentils de répondre à mes questions.

Comment définit on la taille d'une planète ou d'une étoile ? Si je pose cette question, c'est surtout à cause de jupiter dont le noyau solide ne serait, parait il, pas plus gros que la terre, mais sa masse gazeuse est immense et sa taille visible apparente est prise telle quelle. Par contre, pour vénus qui est couverte constamment d'un épaisse couche nuageuse, sa taille est quand même définie par sa surface solide. Par extension, on définit la taille du soleil à partir de ce qui est visible (la photosphère).
Bon, pour le soleil qui n'a pas de noyau solide, il fallait bien prendre une référence, mais si on dit que jupiter est beaucoup plus grosse que la terre, info ou intox ?--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 28 mars 2007 à 03:05 (CEST)
:Je dirais que si on définit une [[densité]] ou une [[pression]] limite avec une valeur comprise entre celle de l'atmosphère de [[Vénus (planète)|Vénus]] au niveau du sol et celle de la roche, on doit aboutir à compter l'essentiel du volume gazeux de [[Jupiter (planète)|Jupiter]]. Mais tout cela est sans doute question de convention, comme de savoir ce qu'est une [[planète]]...--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 09:58 (CEST)
::On définit les interfaces à partir des variations brutales de propriétés, par exemple la densité. Quand une interface solide/gaz existe, on est content. Sinon, on peut prendre l'interface la plus externe qui donne sur un une densité inférieure à une limite donnée. Mais problème pour [[Jupiter (planète)#Composition interne]], son hydrogène ne donnerait lieu à aucune transition brutale (comme on passe d'un liquide à un gaz sans transition brutale par un fluide [[supercritique]], si j'ai compris ?). Il y a donc un nombre limité de possibilités : soit la limite du noyau central, soit la limite entre l'[[hydrogène métallique]] (si sa présence est confirmée) et l'hydrogène non métal, soit la transition entre le gaz et le vide (limite de capture de l'hydrogène). Probablement la définition évoluera si on a un jour des données moins spéculatives sur la composition de Jupiter. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 mars 2007 à 10:24 (CEST)
:::Notons que le noyau rocheux est estimé "de la taille de la Terre et de 10 à 15 fois la masse de celle-ci", donc même comme ça Jupiter est plus "grosse". --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 10:31 (CEST)

Je n'en suis pas sur mais je crois que la taille d'une planète est le volume qui contient 90% de la masse pour les planètes gazeuses. A vérifier c'est juste une piste

== Lune et USA ! ==

Bonjour à tous, 

J'ai longtemps cru, et je crois toujours que les américains sont vraiment allés sur la lune ! ... mais certains de mes collègues de travail m'ont parlé d'un reportage où un certains nombres d'arguments scientifiques et moins scientifiques montreraient qu'il était impossible technologiquement pour les USA à cette période de 1969 d'aller sur la Lune ! ... ce reportage montrerait aussi qu'il existe des incohérence dans la vidéo et les photos montrées par les américains ! 

Quelle est la vérité sur ce sujet ?

Merci d'avance. --[[Utilisateur:ColibriDesMontagnes|ColibriDesMontagnes]] 28 mars 2007 à 09:50 (CEST)
:Bonjour, je vous propose de consulter [[Apollo 11]] et [[Accusation de canular du programme Apollo]]. Cordialement, -- [[Utilisateur:Alfr|Al]] | [[Discussion_Utilisateur:Alfr|^^]] 28 mars 2007 à 09:20 (CEST)
::Et [[il n'y a pas de cabale]]. :)--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 09:59 (CEST)
:::Ce que j'aime dans l'article [[Accusation de canular du programme Apollo]] c'est les contre-arguments... Genre, oui on ne voit pas les traces des flammes dans le sol. et le contre-argument : Oui c'est normal parceque ... BIEN QUE dans les missions suivantes on le voie... {{mdr}} Ca fait un peu contre-argument d'opérettes quand même {{sourire}} [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 28 mars 2007 à 10:53 (CEST)
::::Entièrement d'accord ! On dirait que les contre-argument sont rédigés pour être rédigés ! concernant la [[ceinture de Van Allen]], on y comprend tout simplement rien. Il faudrait m'aider à convaincre un peu tout le monde de la véracité de la mission et des documents ! --[[Utilisateur:ColibriDesMontagnes|ColibriDesMontagnes]] 28 mars 2007 à 11:06 (CEST)
:::::Tu y crois toi à la véracité?? Parceque moi je fais partie des sceptiques, donc on voit déjà les arguments dans 2 directions différentes là :) Trop d'incohérences à mon avis :) (Je pense que je peux trouver un contre-argument à presque tout ce que l'on peut me présenter comme "preuves" ) [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 28 mars 2007 à 11:20 (CEST)
::::::« L'univers phénoménal n'est qu'une [[wikt:hypostase|hypostase]] de l'information traitée par l'Esprit » (P. K. Dick, [[Siva]]). En clair, '''tout''' est faux, la Lune n'existe pas, les USA n'existent pas, rien n'existe réellement. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 11:22 (CEST)
:::::::A ce sujet, je vous recommande l'incroyable et hilarant [[Opération Lune]], avec Henri Kissinger en guest star. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri84]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 28 mars 2007 à 11:25 (CEST)
Tu ne pourras jamais empêcher les gens de dire que les missions Apollo n'ont jamais existé, que les camps de concentration nazis sont une invention, et qu'il y a des petits hommes verts sur mars. Certaines personnes sont ainsi, il faut faire avec.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 28 mars 2007 à 11:29 (CEST)
:Ce qui est surprenant, c'est que le site [[:de:Verschwörungstheorien zur Mondlandung|allemand]] de wikipedia sur le sujet est [[article de qualité]], peut-être qu'un bilingue pourrait faire quelques choses...??? Sur le site [[:en:Apollo Moon Landing hoax accusations|anglais]], les arguments semblent aussi un peu mieux étoffés....alors, amateurs de l'espace, a vos claviers...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 11:38 (CEST)
::C'est la Lune qui n'existe pas. Ce [http://www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm site], malheureusement en anglais, discute de l'existence de la Lune. A méditer. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 28 mars 2007 à 19:49 (CEST)
:La vraie questions est : pourquoi est-ce que certains ont besoin de dire que l'homme (l'américain en l'occurence) n'a pas posé le pied sur la lune ? Cette manière de remettre en cause tout ce qu'on pense savoir en profitant du fait qu'il n'est pas possible de vérifier les faits directement (vous ne pouvez pas aller sur la Lune en 1969 ni assister à l'extermination dans les camps nazis en 1943) et en n'hésitant pas à rendre suspects ceux qui ont été témoins... Je pense qu'en inversant les convictions de quelqu'un, façon Matrix (ce qui est vrai est en fait faux et vice versa), on le déboussole suffisamment pour en tirer ce qu'on veut tout en lui donnant l'impression valorisante d'être un initié, de faire partie de ceux qui ont découvert le pot tout rose. Comme évidemment les états recourent régulièrement au mensonge pour masquer leurs actions pas nettes, et que ces mensonges finissent par se percevoir, les amateurs de [[théorie de la conspiration]] voient constamment apporter de l'eau à leur moulin et le système s'auto-entretient hors de toute enquête sérieuse. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 30 mars 2007 à 10:31 (CEST)

== pistolet NES et ésoterisme ==

bonjour cher oracle, je m'adresse à vous en ce jour car je suis totalement désespéré. Une question m'obsede, j'en ai perdu le sommeil, assassiné mon epagneul et je perfore des huitres depuis maintenant 7 semaines . ATTENTION, vous qui êtes encore dans une santé mentale correcte n'allez pas plus loin, car je suis sur le point de poser la QUESTION FATAAAAALE !!! Je voudrais donc connaitre le secret du pistolet NES (http://fr.wikipedia.org/wiki/NES), comment est ce qu'il peut savoir ou est ce que l'on vise sur l'écran de la télé pour fumer tout ces canards pixellisés ? y'a t'il une blatte télépathe dans le canon qui matte ou est ce qu'on vise ? bref je n'arrive pas à comprendre comment il peut calculer la distance, l'angle de tir (parce que ca doit etre une histoire de ce genre) juste avec le capteur de la télécommande ! même mon prof de physique de BTS (éh oui car j'ai 22 ans, c'est triste non?) n'a su me répondre, vous êtes mon seul espoir grand oracle, aidez moi a retrouver la voie de la raison. merci
: Il y a un dispositif qui track le spot de rafraichissement de l'écran. D'ailleurs, c'est pour ça que la fréquence de rafraichissement est importante. Cordialement [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 28 mars 2007 à 11:28 (CEST)
::Voir aussi [http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061201090656AA51Rii ceci], mais je ne suis pas sûr que ça parle de la même chose (avec un lien sur [[Wii]] à la fin). --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 11:45 (CEST)
:::Je crois qu'un autre perforeur d'huîtres avait déjà posé la question il y a un moment, donc si vous voulez en lire plus, ça doit traîner quelque part dans les archives. Bonne chance, et cessez de trépaner cette pauvre bête. --[[Utilisateur:Salamambre|Salamambre]] 28 mars 2007 à 11:50 (CEST)
::::Il y a un article en anglais : [[:en:NES_Zapper#Technical_overview]]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 11:51 (CEST)
:::::On dirait un bête [[Crayon optique]], en forme de pistolet, une technologie hypermoderne qui a à peine 20 ans. Ouh, comme je me moque cruellement ! --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri84]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 28 mars 2007 à 12:17 (CEST)
:Histoire de compliquer les choses, je me souviens qu'il y avait déjà des pistolets de visée sur écran de télé avec les premiers jeux vidéos qui consistaient a deux barres blanches qu'on déplaçaient en tournant une mollette, et cela donnait des jeux de tennis très rudimentaires...et je me souviens qu'il y avait un shooting avec des carrés blancs sur l'écran qu'il fallait degommer avec un pistolet ...(c'était aléatoire, mais c'était dans les années 80...) Je ne me souviens plus du nom de ces jeux, mais c'était sur la péritel, si je me souviens bien...et il fallait un appareil qui permettait d'adapter la péritel sur la prise d'antenne, car, à l'époque, peu de TV avaient une prise péritel...ca nous rajeunit pas tout ça...Bill Gates n'était pas encore riche...{{clin}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 12:34 (CEST)
Tiens, l'ambiance sur l'Oracle a l'air de s'être améliorée {{sourire}} Il y a quelques temps, on se serait contenté de lui mettre un bandeau
{{cherchez|article=[[NES Zapper#Fonctionnement du Zapper]]}}

...vu que la réponse était déjà dans l'article concerné {{clin}} -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 28 mars 2007 à 18:35 (CEST)

== Frisson de la dernière goutte ==

Ô grand oracle, voici donc une question qui me turlupine, ainsi que bon nombre de collègues à la langue bien pendue...
Pourquoi, ô pourquoi donc, ressent-on un frisson après avoir uriné ?
Cette question je l'espère trouvera une réponse auprès de toi, merci du fond du coeur et à bientôt saint père...
[[Utilisateur:KoS|KoS]] 28 mars 2007 à 11:38 (CEST)

Et moi, c'est la chaleur au bout des doigts de pieds, que je ressens après avoir uriné. Est-ce lié ? (Ne serait-ce pas une récation du corps à une soudaine perte de quantité de chaleur ?)
:Peut-être un genre d'orgasme réduit...qu'est-ce que ça fait du bien....au fait, il y a 2 t a goutte...{{clin d'oeil}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 11:57 (CEST)
:: Moi je n'prendrais que 2 gouttes de thé, voila qui est corrigé [[Utilisateur:KoS|KoS]]
:::<small> La première goutte de thé et autres plaisirs minuscules </small>
::::<small>On pourrait dire aussi "microscopique"; pour minuscule, il faut déjà une [http://www.amazon.fr/Première-Gorgée-autres-plaisirs-minuscules/dp/2070744833 gorgée] {{clin}} -- Iouri84</small>
:::::...J'en sais rien mais qu'est ce que ça fait plaisir ! ... --[[Utilisateur:ColibriDesMontagnes|ColibriDesMontagnes]] 28 mars 2007 à 12:47 (CEST)
::::::Je comprends pas trop votre truc là {{mdr}}. Autant la première gorgée de certains brevages peut me procurer d'agréables sensations (comme l'a très bien exprimé Philippe Delerm), autant la sortie de ces gorgées ne me procure rien de particulier... --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 28 mars 2007 à 13:12 (CEST)
:::::::En fait, c'est Gotlib qui avait, dans un édito de Fluide Glacial (bonjour les références...) fait la corrélation entre ''la première gorgée de bière et autres plaisirs minuscules'' et, de mémoire, son parfait contraire : ''la dernière goutte de pisse et autres désagréments (ou emmerdements) minuscules'' (rapport à celle qui atterrit inexorablement dans le caleçon...)
:::::::Par ailleurs je pense qu'il faudrait mettre un bandeau en tête de cette question "''âmes sensibles s'abstenir''" vu la teneur de cette discussion... [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 28 mars 2007 à 13:54 (CEST)
::::::::<small>perso, je parlais du thé évidemment, mais ya des jours ou le double sens de mes propos m'échappe - désolé. Iouri84</small>
:::::::::<small>Pffff.... que cette discussion est masculinocentrée !!! [[Utilisateur:Serein|Serein]] 28 mars 2007 à 15:18 (CEST)</small>
::::::::::<small>[http://www.amazon.fr/premi%C3%A8re-gorg%C3%A9e-sperme-quand-autre/dp/2911621476/ref=sr_1_7/171-5303939-6377001?ie=UTF8&s=books&qid=1175087989&sr=1-7  Dans la même veine...] si j'ose dire... [[Utilisateur:Herve1729|Herve1729]] 28 mars 2007 à 15:21 (CEST)</small>
:::::::::::Va voir plus bas, y'a un truc sur l'avortement, et la...d'accord, c'est moins léger, mais c'est plus féminin...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 15:25 (CEST)
:::::::Si tes toilettes sont au fond du jardin et que ça se passe au mois de janvier, un petit frisson ne paraît pas franchement anormal. Va en paix. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 28 mars 2007 à 21:58 (CEST)

== comment fiscaliser le secteur informel ==

Avec l'éternel {{42}}
[[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 28 mars 2007 à 11:52 (CEST)
:Si : [[secteur informel]]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 12:36 (CEST)
::Est-ce pour un devoir?
::L'article mentionne plusieurs formes d'activités décrites comme "économie informelle".
::Il y a celles qui ne peuvent être fiscalisées car elles ne sont pas rémunérées : entraide familiale dans le domaine domestique, associations d'aide aux personnes (économie conviviale)...
::Il y a celles qui sont fiscalisées, mais pas forcément de façon traditionnelle. Par exemple, l'article évoque l'aide à une entreprise familiale ; s'il s'agit d'une exploitation agricole, l'aide familial peut faire valoir un droit à salaire qui est différé au décès de ses parents (en droit français). Le flux économique qui en résulte est soumis au système fiscal.
::Il y a l'économie clandestine (travail dissimulé, criminalité). Contrairement à ce qu'indique l'article, cette économie est théoriquement fiscalisée (c'est à dire soumise aux règles de la fiscalité) ; le problème est celui de la connaissance par l'administration de cette économie et son imposition. Si un travail dissimulé est découvert, outre les sanctions, il donne lieu à redressement ; si un individu est reconnu coupable de détournement, outre les peines encourues et la restitution des sommes, il sera redressé sur ces revenus non déclarés... [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 28 mars 2007 à 14:04 (CEST)

== C46 trident ==
<bonjour 
je fais partie actuellement de l'escadrille c46 trident qui a ete integre a l'escadron de chasse 1/5 vendee et je cherche a savoir si il existe une association des anciens de l'escadrille c46 trident 
merci
:Si vous en faites partie vous êtes mieux placé que nous pour le savoir, non ? --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 12:15 (CEST)
::Et je vous invite à améliorer l'article ''[[Escadron de chasse 1/5 Vendée]]''. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 12:55 (CEST)
:::<small><s>D'après ce qu'on peut lire [http://www.base-aerienne-orange.com/esc1-5-hist.htm sur le site de l'escadron 1/5 Vendée], la création de cette escadrille est assez récente (1{{er}} septembre 1996). Il est possible qu'il n'y ait eu personne pour y penser en si peu de temps.</s></small> Pour vérifier vous pouvez faire une recherche dans le [http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/ Journal Officiel associations] à partir de mots-clefs (escadrille, trident, C 46...). Je n'ai pas trouvé, mais peut-être connaissez-vous d'autres mots-clefs pertinents pour la recherche. Pour information, il existe une association « Les Ailes de la 57 S » mentionnée dans la base. Bonne recherche et bonne continuation. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 mars 2007 à 13:17 (CEST)
::::Non en fait, "Une nouvelle escadrille a récemment rejoint l'EC 1/5 Vendée, à savoir la C 46 Trident. ''Créée en Mars 1915'' à Dijon  (...)" [http://eisenbei.club.fr/A_ec_1_5.htm]. Et le site que tu mentionne dit "elle a ''intégré'' l'escadron le 1er septembre 1996". --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 14:03 (CEST)
:::::{{sourire}} En effet... — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 mars 2007 à 21:11 (CEST)

== avortement ==
Pas de question ? [[Avortement]] peut-être ??? --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 28 mars 2007 à 13:55 (CEST)
:La question était perdue dans l'en-tête : « quelle sont les consequence de l'avortement ==comment faire pour l'eviter ». --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 28 mars 2007 à 14:00 (CEST)
::Il faut insister sur le fait qu'une IVG a des conséquences physiques et psychologiques. Il ne faut pas hésiter à s'informer auprès d'un médecin et/ou d'une assistante sociale/association (Planing Familial), etc. Pour l'éviter, assez prosaïquement, je dirai qu'il faut soit garder l'enfant, soit ne pas tomber enceinte ! il existe aujourd'hui des méthodes fiables de contraception. Certaines requièrent le conseil (et même la prescription) d'un gynécologue. Voir l'article [[contraception]]. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 28 mars 2007 à 14:09 (CEST)
:::Voir aussi [[Interruption volontaire de grossesse]]--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 14:10 (CEST)
:::: Voir aussi [[Fausse couche]], ou avortement spontané, mais la page n'est pas très renseignée... Y a-t-il un médecin (ou une sage-femme) dans Wikipédia, pour y remédier ?--[[Utilisateur:Grain de sel|Grain de sel]] 28 mars 2007 à 21:43 (CEST)
;Sur l'avortement clandestin:« L'avortement clandestin est une pratique extrêmement dangereuse, dont les conséquences sont souvent mortelle; une grande partie de la mortalité étant due au fait que les victimes ne reçoivent pas de soins appropriés à temps. Les substances abortives les plus variées qui peuvent être utilisées dans ce but, ingérées ou injectées, provoquent des intoxications graves (sans pour autant être nécessairement efficaces) voire mortelles. Les manoeuvres mécaniques locales peuvent entraîner des perforations utérines, et des complications variées: infections et septicémies (infection puerpérale, abcès gangréneux...), hémorragies de toutes natures (depuis l'hémorragie foudroyante jusqu'au suintement permanent), infarctus des organes génitaux (utérus, trompe, ovaires). Un avortement clandestin entraîne toujours une situation d'urgence médicale: la victime doit être examinée d'urgence par un médecin, qui doit être exactement informé de tout ce qui a été pratiqué pour pouvoir évaluer le risque, et décider du traitement convenable: médicamenteux, curetage utérin, ou intervention chirurgicale. »<p>A l'époque (&oldid=12680155), un révoqueur acharné trouvait que le paragraphe ne faisait pas bien dans l'article [[Interruption volontaire de grossesse]] - pour des raisons que je n'ai jamais comprises. Du coup, ça n'est plus que dans l'historique, plus difficile à trouver. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 29 mars 2007 à 08:41 (CEST)
;Sur les conséquences d'un avortement:[[Physiologie|Physiologiquement]], la conséquence la plus immédiate est l'arrêt de la [[grossesse]] et la mort du [[Fœtus]], bien sûr. Pour l'ex-future-mère, les conséquences dépendent des circonstances et de l'avancement de la grossesse. Les avortement clandestin peuvent être extrêmement dangereux, fréquemment mortels (pour la mère), voir ci-dessus. Les [[Interruption médicale de grossesse|interruptions médicales de grossesse]] se déroulent dans un contexte médical/chirurgical et sont beaucoup plus sûres. Les avortements spontanés en début de grossesse sont pratiquement indétectables par rapport à un retard de [[Menstruation|règles]]. Les avortements tardifs sont des [[fausse couche|fausses couches]] qui s'apparentent plus à un [[accouchement]].<p>Les conséquences psychologiques sur la mère peuvent être également très importantes à long terme, que ce soit la culpabilité d'un avortement volontaire, ou la frustration consécutive à l'échec d'une grossesse.<p>Sinon, effectivement, pour éviter les conséquences d'un avortement on peut citer (1) mener les grossesses à terme en évitant tout ce qui risque de conduire à une fausse couche (2) éviter les grossesses si elles sont indésirables (voir [[contraception]]), (3) si un avortement volontaire est décidé, le faire dans des conditions médicalisées, et assurer un suivi psychologique ultérieur. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 29 mars 2007 à 08:41 (CEST)
Voici un [http://www.bbc.co.uk/french/highlights/story/2007/01/070112_gahana_abortion.shtml article de la BBC] que j'ai lu récemment sur l'avortement au Ghana. Les méthodes sont pour le moins originales, mais les résultats font froid dans le dos. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 09:05 (CEST)

== chanson de Taxi Girl ==

Bonjour, quelle est le titre de la chanson de Taxi Girl dont un extrait est : "Est-ce que quelqu'un est prêt à Mourir ? Non ! Est-ce que quelqu'un est prêt à veillir ? Non !" Merci.


C'est ''Dites-le fort'' sur ''84-86''  --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 28 mars 2007 à 14:26 (CEST)

Ah merci.



== Liquide ferromagnétique ==

Bonjour, j'ai écrit plus haut qu'un [[liquide]] ne peut être [[ferromagnétique]], mais je ne suis pas très sûr de moi. Je m'appuie sur des considérations comme "Quand la température augmente, les moments magnétiques deviennent ''de moins en moins ordonnés'', diminuant ainsi la susceptibilité magnétique jusqu'à la [[température de Curie]]". Hors un liquide est particulièrement désordonné.

Finalement, ma question revient à demander si la température de Curie est toujours inférieure à la [[température de fusion]]. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer ? Merci.--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 14:47 (CEST)

:Ton idée semblait la plus logique, mais il y en a qui ont malgré tout réussi à trouver un métal liquide ferromagnétique : Co<sub>80</sub>Pd<sub>20</sub> en [[surfusion]] vers 1257 K. Voir [http://dx.doi.org/10.1007/s003390050569 T. Albrecht ''et al.'', ''First observation of ferromagnetism and ferromagnetic domains in a liquid metal'', Appl. Phys. A '''65''' n<sup>o</sup> 2, p. 215-220 (1997)]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 mars 2007 à 15:14 (CEST). 
: N.B. 1. C'est la surfusion leur a permis de tricher avec les températures. <small>N.B. 2. Nous ne parlons pas ici des [[ferrofluide]]s, qui sont des dispersions de particules métalliques dans de l'eau, mais de métaux en fusion.</small>
::En [[surfusion]] en dessous de la température de Curie du solide, c'est de la triche ! {{sourire}} Merci beaucoup, je vais avoir l'air plus intelligent dans les salons. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 15:22 (CEST)
:::Au fait, tu devrais poser la question à [[Utilisateur:Dake|Dake]]. Il a écrit à l'article [[ferrofluide]] : « '''même si cela ne va pas à l'encontre des modèles théoriques''', aucun fluide réellement ferromagnétique n'a été observé. » ([http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferrofluide&diff=next&oldid=10323574 ce diff]). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 mars 2007 à 15:27 (CEST)

== loi des 7 personnes ==
Cher Oracle, 

Je me tourne vers vous pour tenter de résoudre ma recherche : 

Mais quel est donc le nom de cette "loi" dont le postulat est : 

"sur cette terre, nous sommes tous liés l'un à l'autre par une chaîne de 7 personnes maximum"

Merci à vous, ô Oracle !
:Je croyais que c'était 6? (oui bon j'ai pas répondu à la question certes)... [[Utilisateur:Cherry|Sh<noinclude><font color="aa0000">@</font></noinclude>ry]] <small> [[Discussion Utilisateur:Cherry|tales]]</small> 28 mars 2007 à 16:25 (CEST)
::Oui, 6. Ça marche aussi avec les articles de wp, voir http://tools.wikimedia.de/sixdeg/index.jsp --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 17:35 (CEST)
:::Voilà : [[Six degrés de séparation]], tout simplement. Et en prime, [[Six Degrees (série télévisée)]]. :))--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 17:40 (CEST)
:Ce n'est pas une loi. En plus, c'est faux ! Croyez-vous vraiment pouvoir être relié avec n'importe quel aborigène perdu dans sa case ou un inuit dans son igloo ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 28 mars 2007 à 18:53 (CEST)
::::Je suis universitaire, je connais un ethnologue, qui connaît, grâce aux congrès scientifiques, de nombreux ethnologues, dont un travaille sur les tribus canadiennes et se rend régulièrement à Yellow Knife et à Rankin Inlet, où il rencontre des gens qui... etc. Herve1729 non logué...
::: Yep, mais c'est une question de pourcentage, disons donc 90% des personnes sont reliées à 90% des autres par une chaîne de n personnes. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 28 mars 2007 à 20:45 (CEST)
C'est de la statistique sur des réseaux: Si le carnet d'adresse d'une personne normale fait mettons 100 noms (ordre de grandeur), et que l'on cherche les relations de ses relations, on trouvera de l'ordre de 100 x 100 personnes (à un facteur π près, bien sûr) au deuxième rang, mettons 100 x 50 personnes nouvelles. Au sixième rang, le chiffre correspondant est en moyenne de quelques milliards, donc typiquement on peut couvrir toute la population mondiale en six ou sept rangs. En fait, la connectivité est plus forte autour des personnalités publiques: si on prend n'importe quel homme politique national, un compatriote lui sera relié en trois rangs (je connais X qui connaît le député/maire/académicien qui connaît le président), et de là on peut circuler rapidement sur toute la planète.
::::Oui, mais la plupart de ces calculs sont basés sur l'idée que les réseaux sont indépendants. Je connais 100 personnes, mon voisin connait 100 personnes, mais à nous deux, nous ne connaissons pas 200 personnes. Il ne s'agit que d'un exercice de probas un peu bidon... Suffit de penser à la barrière de la langue. Si je veux "connaitre" un japonais qui ne parle que japonais, et que je suis un français qui ne parle que français, j'ai déja besoin d'un réseau de 4 personnes pour aller jusqu'au Japon : moi, un francophone/anglophone, un anglophone/nippophone, et mon japonais. C'est le minimum logique (à moins qu'on ait la chance de connaitre un francophone/nippophone, ce qui ne court pas les rues quand même). Je pense que la réalité est probablement plus proche de 10 noeuds dans le réseau. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 29 mars 2007 à 14:08 (CEST)
::::::J'ai un ami qui se rend tous les ans au Japon pour collaborer avec un chercheur de là-bas ; par son intermédiaire, je passe aux 10 personnes qu'il connaît là-bas, et en une étape de plus j'ai déjà des centaines de japonais... ajouter 4 ou 5 étapes pour compter tout le Japon ne me paraît pas inepte. Ces calculs ne sont pas faits sur des "réseaux indépendants", mais sur l'hypothèse de graphes qui ont de bonnes propriétés locales, et c'est assez réaliste (voir [[graphe petit monde]] si le lien n'est pas rouge, sinon goût gueule). Herve1729, toujours la flemme de me loguer...
:::::Ceci dit, si tu vas sur "six degrees of wikipedia" tu verras que ça marche. Pour les humains, il y a eu quelques études faites sur des sous-groupes (comme les mathématiciens) qui montraient un assez bon accord. Mais c'est clair, ce n'est pas une loi, juste de l'observation. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 14:43 (CEST)
:Si la Corée du Nord ne fait pas partie du Monde, ça doit être vrai. Mais c'est surtout vrai à Paris, notamment dans le 11e arrondissement. Blague à part il y a une question de qualité du lien : une amitié ou une vague rencontre sont des choses assez différentes.  [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 30 mars 2007 à 13:40 (CEST)

je viens de lire les 7 fous de roberto arlt, si ca ne peut pas t'aider, ca pourra au moins te faire passer un moment terrible.de plus, le sept est un chiffre sacré.( les sept boules de cristal, les sept nains,7ans de malheur-bonheur,etc.)  jesudibanjo

== Système d'information ==
{{poli|comment trouver et télécharger un article sur système d'information}}
:En tapant [[Système d'information]] dans la case "rechercher" située en haut à gauche de chaque page de wikipédia, par exemple, puis en faisant fichier/enregistrer sous. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 15:15 (CEST)

== Ménométrorragie ==
{{poli|quelle pillule progestative en cas de [[ménométrorragie]]}}

{{médical}}

Je vous conseille de vous adresser à un gynécologue. [[Utilisateur:Serein|Serein]] 28 mars 2007 à 15:25 (CEST)

: Je confirme [[Utilisateur:Mirmillon|Mirmillon]] 28 mars 2007 à 17:00 (CEST)

Et il y a d'autres moyens anticonceptionnels que la pillule (si tel est le but de la prescription). [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 28 mars 2007 à 18:53 (CEST)
:[http://www.ahsc.health.nb.ca/Patients/HealthInformation/EmergencyHealthServices/dysfunctional_uterine_bleedingfr.shtml J'ai de la chance avec google].--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 21:19 (CEST)

== Spams ==
{{TransfertBistro|Wikipédia:Le Bistro/29 mars 2007#Spams|Coyau}}

== [[paestum]]: stèle en latin qui parle d'un LIBONIS ==
Il serait vraiment intéressant de metrre une photo de cette stèle et surtout d'en donner la traduction.Merci; Bravo pour ce site remarquable

:Si vous avez une telle photo, mettez la sur [http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil Commons]...si vous avez besoin d'aide, contacter l'un d'entre nous...Sinon, avez-vous vu [http://commons.wikimedia.org/wiki/Paestum ceci]...mais peut-être que la stèle dont vous parlez n'y figure pas...alors ajoutez la, c'est le principe de wikimedia {{clin}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 mars 2007 à 16:27 (CEST)



== question relative aux grands courants de psychologie moderne(industrielle,sciences de l'éducation) ==


Permettez-moi s'il vous plait de vous demander de bien vouloir mettre à ma disposition une synthèse des thèmes figurant en objet de mon message.Je vous remercie vivement.Serge.

Bonjour! merci de votre courtoisie. On ne fait toujours pas les devoirs des étudiants, mais vous avez gagné le droit à une réponse personnalisée et une petite suggestion : [[psychologie]]. Bon courage ! [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 28 mars 2007 à 17:15 (CEST)

== Trouver un artiste ==

Bonjour, j'ai grandement besoin de votre aide. Je suis étudiante en art, et l'on me demande dans mon dossier de faire des comparaisons de mon oeuvre avec des oeuvres d'autres artistes. Est il possible grace à ce site de trouver des artistes de référence en mettant les mots clé de mon oeuvre ? et si oui, comment ?
Merci de me répondre, vous me sauveriez la vie!
Aurevoir, passez une bonne journée.

Sailinuo

:Le moteur de recherche de wikipédia n'est pas forcément très au point. De toute manière, à part des artistes anciens, vous risquez de ne trouver que des éléments biographiques sur ce site, mais peu d'images (problème de droit d'auteur) ou de commentaires détaillés des oeuvres. Je vous encourage plutôt à faire une recherche sur un moteur de recherche général tel que google. Vous pourrez notamment y inclure le mot clef "wikipédia" si vous souhaitez tomber sur des articles de l'encyclopédie. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 28 mars 2007 à 17:47 (CEST)
::Allez sur Commons, et mettez le mot clef de votre oeuvre. Si ça correspond à une catégorie artistique (ex : photomontage, autoportrait, vieilles femmes dans l'art etc..) vous verrez bien. Attention, c'est en anglais. --[[Utilisateur:193.253.104.19|193.253.104.19]] 29 mars 2007 à 14:15 (CEST)

== Mythomanie ==

Bonjour,  existe-t-il un site internet, un centre ou autre ressource où nous pourrions diriger un «mythomane»?
Merci!
Centre de ressourcement Attitude
28 mars 2007
:Bonjour, l'article [[mythomanie]] donne quelques pistes. Cordialement, [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] - [[Discussion Utilisateur:DocteurCosmos|<sup>✉</sup>]] 28 mars 2007 à 18:50 (CEST)
::http://le.meilleur.site.au.monde.com aussi. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 28 mars 2007 à 18:54 (CEST)





== Nord ==

Pourquoi le Nord est toujours représenté en haut sur les cartes ou même les globes ?
{{courtoisie}}
:Par habitude, Et il n'est pas ''toujours'' en haut, juste souvent ;) -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 28 mars 2007 à 19:21 (CEST)
::Ce n'a pas toujours été le cas. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 20:46 (CEST)
::Au Japon, les cartes affichées dans les lieux publics sont orientées de sorte que le haut représente la direction qui fait face à la personne qui regarde la carte. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 mars 2007 à 21:04 (CEST)

<gallery>
Image:CD-001a-Tablette_de_Ga-Sur.jpg|Esquisse explicative de la plus ancienne carte géographique connue ([[Sumer|époque sumérienne]], env. 2500 Av. J.-C.)
Image:Herodotus world map-fr.svg|Carte du monde décrit par [[Hérodote]] dans son ''Enquête'' (env. 450 av. J.C.)
Image:Map of Europe according to Strabo.jpg|L'Europe telle que la voyait [[Strabon]] (env. 30 av. J.C.)
</gallery>

::Il faut toujours un référentiel pour pouvoir comprendre la carte. Le choix du nord est pratique car il est matérialisé par l'[[étoile polaire]], immobile dans le ciel et qui facilite ainsi la navigation terrestre ou maritime. --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 28 mars 2007 à 22:52 (CEST)
:::Ça me rappelle un peu la [[Wikipédia:Oracle/semaine 12 2007#points cardinaux|question de la semaine dernière]] où on apprend que « nord » signifiait à la base « gauche » ou « bas ». --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 08:34 (CEST)
::::Le sens des cartes dépend de ce que la carte a à dire. Pendant longtemps (jusqu'aux travaux de [[Jacques Cassini]] sur la méridienne, et la [[carte de Cassini]] au {{s|XVIII|e}}), les plans de Paris étaient représentés avec le Nord à gauche, de façon à représenter les façades des églises en élévation. Le Nord en haut a (àmha) à voir avec les [[Lumières (philosophie)|Lumières]]. --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 2 avril 2007 à 01:52 (CEST)
:::::Rajoutons à cela que sur quelques planisphères que l'on trouve notamment en Océanie, le Sud est en haut. Cela inverse totalement les formes que l'on a l'habitude de voir quand on est formaté à l'Européenne !&nbsp;<span style="color:#49CC28;">♦</span>&nbsp;[[Utilisateur:Pabix|<sup>ℙ&nbsp;a&nbsp;b&nbsp;i&nbsp;✗</sup>]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Pabix|⊛]] 2 avril 2007 à 03:36 (CEST)

== la grande croix du monastère de  Clonmacnoise (Irlande) ==
Bonjour ! Je souhaiterais avoir des détails sur les sculptures qui figurent sur les faces de la grande croix de [[Clonmacnoise]] en [[Irlande (pays)|Irlande]], qui, je crois est encore appelée la croix des écritures. J'ai fait un voyage là-bas il y a quelques années et je suis en cours de montage d'un film avec les images que j'ai prises à ce moment-là mais je ne retrouve plus mes notes. Quelqu'un peut-il m'aider? Merci..
* Pour des photos: [[:Commons:Category:Cross of the Scriptures]]. Voir aussi [[:en:Clonmacnoise]], mais y'a pas grand' chose. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 28 mars 2007 à 19:25 (CEST)
:[[Clonmacnoise|Cluain Mhic Nóis]]. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 28 mars 2007 à 21:09 (CEST)

== I pronom personnel anglais ==

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi I s'écrit toujours en majuscule en anglais alors que les autres pronoms personnels non.merci d'avance


(Sauvé des profondeurs :) ) [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 28 mars 2007 à 22:24 (CEST)

:''I'' est à la base l'abréviation du vieil anglais ''ic''. C'est devenu un mot à part entière au {{s-|XII|e}}, et commençait à être capitalisée au milieu du {{s-|XIII|e}} dans les manuscrits pour éviter les erreurs de lecture. C'était une habitude au Moyen-âge d'utiliser un i long (c'est à dire soit un I, soit un j) pour isoler une lettre, ou bien quand la lettre était la dernière d'un groupe. Cette habitude se voit ainsi dans certaines notations en chiffres romains où III peut aussi s'écrire iij ou parfois iiI. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 28 mars 2007 à 22:52 (CEST)
::Je bave... :) Merci sixsous même si la question n'est pas de moi, j'irais dormir bien moins c*n... :) [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 28 mars 2007 à 23:04 (CEST)
:::Arf... c'est seulement ''maintenant'' que je me rends compte de la similarité de ''ic'' avec l'allemand ''ich''... --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 08:25 (CEST)
::::{{De}} : Ich, {{Nl}} : Ik, {{En}} : I, '''(Le)''' : ëch ... à mon avis, il y a moyen de trouver très vie une racine commune dans presque toutes les langues pour ce mot {{sourire}} car finalement, même en français avec ''j''e le j n'est qu'une espèce de ''i'' avec une belle jambe. {{sourire}} [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 29 mars 2007 à 09:59 (CEST)
::::: latin : ego (pas loin de ic et de ich finalement) devient eo puis yo (espagnol) et je (français)
::::::J'ai trouvé ceci : "Ik, comme l'allemand ich, vient du pronom indo-européen de première personne du singulier *eg-eh3 (ou *eg-oh2)" [http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=9604&start=80&sid=897c800966f2711d52e6f3cdef88f11f]. J'ignore si c'est fiable. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 12:14 (CEST)
:::::::Selon mes propres dicos ça vient du protogermanique ''ekan'', de la racine protoindoeuropéene ''ego'' se retrouvant dans le sanscrit ''aham'', le hittite ''uk'', le latin, grec et vénète ''ego'', le russe ''ja'', l'ombrien ''eho''... Apparemment ça se confirme sur [[:en:Proto-Indo-European pronouns and particles]] --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 12:40 (CEST)

== Mandriva Linux (Suite) ==

bonjour la wikisphère !

Je continue de découvrir Mandriva Linux 2007. Suivant les conseils d'un oracle, jai tapé les commandes suivantes (voir [[Wikipédia:Oracle/semaine_12_2007#Mandriva Linux (2)|ici]]) <br />

J’ai tapé la commande : ''cat /etc/fstab''  dans la console de Mandriva Linux, j’obtiens le résultat suivant :

[benoit@localhost ~]$ cat /etc/fstab <br />
/dev/sda5 / ext3 defaults 1 1 <br />
/dev/sda7 /home ext3 defaults 1 2 <br />
/dev/hda /mnt/cdrom auto umask=0022,users,iocharset=utf8,noauto,ro,exec 0 0 <br />
/dev/sda1 /mnt/win_ vfat umask=0022,iocharset=utf8 0 0 <br />
/dev/sda4 /mnt/win_2 vfat umask=0022,iocharset=utf8 0 0 <br />
/dev/sda2 /mnt/win_c ntfs umask=0022,nls=utf8,ro 0 0 <br />
none /proc proc defaults 0 0 <br />
/dev/sda6 swap swap defaults 0 0 <br />
[benoit@localhost ~]$ <br />

Lors de l'installation, j’ai choisi comme user : benoit, UID = 1000, GID = 1000 <br />
(les même que le user knoppix de Kaella) ainsi, depuis Kaella, je peut ouvrir mon compte dans Mandriva /home/benoit <br />
C’est bien le système qui indique lors de l’installation et dans Konqueror que C : s’appelle /mnt/win_c <br />
J’ai donc suivi ton conseil et tapé la commande suivante : <br />

su <br />
mount -t ntfs -o remount,rw,uid=benoit,gid=benoit /dev/sda2 /mnt/win_c <br />

J’obtiens le résultat suivant :

[benoit@localhost ~]$ su <br />
Mot de passe: <br />
[root@localhost benoit]# mount -t ntfs -o remount,rw,uid=benoit,gid=benoit /dev/sda2 /mnt/win_c

(Aucun message à ce moment, ce qui devrais être bon signe.)

J’essaie d’entrer dans Konqueror pour voir depuis l’interface graphique si je peux écrire dans un fichier ou non. Ce qui donne :

<nowiki>[root@localhost benoit]# konqueror <br/></nowiki>
<nowiki>kbuildsycoca running...</nowiki> <br />
<nowiki>KWrited - Écoute le périphérique « /dev/pts/2 »</nowiki> <br />
X Error: BadMatch (invalid parameter attributes) 8 <br />
Major opcode:  56 <br />
Minor opcode:  0 <br />
Resource id:  0x0 <br />
X Error: BadMatch (invalid parameter attributes) 8 <br />
Major opcode:  56 <br />
Minor opcode:  0 <br />
Resource id:  0x0 <br />
X Error: BadMatch (invalid parameter attributes) 8 <br />
Major opcode:  56 <br />
Minor opcode:  0 <br />
Resource id:  0x0 <br />

A cet endroit, Konqueror s'ouvre. Je peux ouvrir un tableur Excel pour des essais, mais je ne peux pas plus sauvegarder, je suis toujours en lecture seule. Je découvre alors que tout les fichiers et répertoires appartiennent à root, alors qu'une minute avant, ils appartenaient au user benoit.
(Manifestement, ceci ne se produit pas à chaque fois)

Quand je ferme Konqueror :

QInputContext: cannot create input context for non-toplevel widgets <br />
QInputContext: cannot create input context for non-toplevel widgets <br />
javaldx: Could not find a Java Runtime Environment! <br />
[root@localhost benoit]# <br />

Je découvre aussitôt après que le disque win_c n'est plus monté, que le user benoit ne peut plus le monter. (comme il peut monter une clef USB d'un clic dans konqueror) J'ai le message '''Autorisation refusée'''

Je repasse sous Windows, le reviens dans Mandriva. Les fichiers et répertoires de C: (win_c) appartiennent à nouveau au user benoit, et la partition est à nouveau montée en lecture seule sans que je n'ai rien fait (ouf !)

Voilà ou j'en suis  <br />
{{sourire|Taille=30}} [[Utilisateur:BdeBreuil|BdeBreuil]] 28 mars 2007 à 22:26 (CEST)

:On va essayer autre chose, pour changer un peu. En administrateur, modifie la ligne win_c de /etc/fstab pour avoir lecture/écriture : <code>/dev/sda2 /mnt/win_c ntfs umask=0022,nls=utf8,'''rw''' 0 0</code>
:Redémarre et essaie d'ouvrir tes fichiers. :Si ça ne fonctionne pas comme tu veux, copie/colle la sortie de la commande <code>mount</code> (sans argument). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 28 mars 2007 à 22:39 (CEST)
::Perso, je préfère encore les questions d'Emily... --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri84]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 28 mars 2007 à 22:50 (CEST)
:::/me est mort de rire :) mais euh j'avoir que j'ai beau m'y entendre en Linux, je suis un peu largué dans ses questions :) [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 28 mars 2007 à 23:05 (CEST)
::::Moi je propose un Oracle spécial [[Utilisateur:BdeBreuil|BdeBreuil]], avec pour seule pythie [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]], puisque les 2 semblent comprendre leurs phrases sibyllines respectives. {{mdr}}  [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 29 mars 2007 à 12:31 (CEST)
:::::Une sous-page [[Wikipédia:Oracle/dev/etc/mount -t ntfs -o remount,rw,uid=benoit,gid=jérome]] serait pas mal {{clin}}--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 14:26 (CEST)
::::::C'est pourtant clair : en administrateur (super-utilisateur = ''su'') on monte (''mount = mnt'') le matériel (''device = dev'') correspondant à la partition ''Windows (NTFS'' en l'occurrence) sur une clé USB (ça c'est bizarre : j'aurais pensé ''hda ''et non ''sda''...) en lecture et écriture (''read & write = rw''). [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 29 mars 2007 à 19:02 (CEST)
:::::::Pour sda/hda : il doit avoir du matériel [[Serial ATA]], qui est traitée en émulation [[SCSI]] comme les clef [[Universal Serial Bus|USB]] et, jusqu'à récemment, les périphériques [[ATAPI]] (sda = SCSI drive a). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 mars 2007 à 12:41 (CEST)
::::::::Natürlich! J'aurais dû y penser. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 30 mars 2007 à 16:51 (CEST)

== Contribution ==
{{TransfertBistro| Wikipédia:Le Bistro/29 mars 2007#contribution|Coyau}}

== Causes de la [[catastrophe de tchernobyl]] ==

bonjour, il existe plusieurs points de vue expliquant la catastrophe de tchernobyl : [[radiolyse]] de l'eau ou [[explosion de vapeur]]? quelle est l'explication exacte du phénomène qui s'est produit au coeur du réacteur lors de l'accident, s'il est connu?--[[Utilisateur:Calmos|Calmos]] 28 mars 2007 à 23:58 (CEST)

== Comment devient-on administrateur ? ==
{{TransfertBistro| Wikipédia:Le Bistro/29 mars 2007#Comment devient on Admin?|Coyau}}

== Einstein oder kein Stein? ==

« L'idée que l'ordre et la précision de l'univers, dans ses aspects innombrables, serait le résultat d'un hasard aveugle, est aussi peu crédible que si, après l'explosion d'une imprimerie, tous les caractères retombaient par terre dans l'ordre d'un dictionnaire. »

''On'' prête cette phrase à Einstein. Un aimable prophète peut-il confirmer ou infirmer ? Merci. [[Utilisateur:Roby|Roby]] 29 mars 2007 à 09:51 (CEST)
:En tout cas ça correspond bien à ses idées. Il disait qu'il ne peut pas croire que "Dieu joue aux dés avec l'Univers". Mais bon, la faille dans cette image c'est qu'on a justement défini l'ordre du dictionaire comme étant celui des caractères tombés par terre... [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 29 mars 2007 à 11:20 (CEST)
::Einstein ne connaissait pas le principe anthropique? [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 29 mars 2007 à 13:57 (CEST)
:::Sûrement que si : « Le [[principe anthropique]] (...) a été formulé par [[Schopenhauer]] » (1788-1860). --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 16:37 (CEST)
::::Donc la phrase ci-dessus n'est vraisemblablement pas de Einstein... Je vois mal Albert "oublier" une explication satisfaisante de l'adéquation de l'Univers avec l'apparition de la vie. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 29 mars 2007 à 18:16 (CEST)
Merci. Cette phrase est volontiers citée par des créationnistes. Or, l'image de l'ordre (un dico) surgissant instantanément d'une action ponctuelle (explosion) me paraît plus appropriée au [[créationnisme]] qu'à l'[[évolutionnisme]] qui demande du temps. Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Roby|Roby]] 30 mars 2007 à 10:18 (CEST)
:::::L'évolution est une explication satisfaisante à la complexification de la vie. Cependant, l'évolution ne peut pas expliquer la complexité de l'Univers ( = le fait que les constantes universelles sont celles qu'elles sont, et permettent ainsi l'existence d'atomes, d'étoiles, de planètes etc). La seule explication convaincante que je connaisse à cette question est le principe anthropique (puisqu'on est là pour se poser la question, c'est forcément que l'univers est tel qu'il est). C'est satisfaisant, mais ça laisse pas mal de questions ouvertes. Comme on n'a qu'une seule répétition de la création d'un univers à notre disposition, il n'est pas raisonnable, intellectuellement, d'estimer des probabilités, même pour Einstein. D'autant plus qu'il reste à prouver que l'univers puisse être différent (quelles sont les contraintes sur des constantes telles que la vitesse de la lumière?). Ce n'est plus de la science... Pour revenir à la citation, elle me semble particulièrement naïve et particulièrement biaisée. Si elle est d'une célébrité scientifique, elle est forcément hors contexte (par exemple l'introduction d'un chapitre parlant du principe anthropique). [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 30 mars 2007 à 11:30 (CEST)

== Refroidissement de l'univers ==
Bonjour amis wikipedes.
Comment mesure t'on le refroidissement de l'univers en fonction de son age ?

:On glisse un thermomètre dans un trou noir...??? {{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 29 mars 2007 à 12:03 (CEST) <small>J'ai honte de moi-même</small>
::Malheureusement aucune information ne peut sortir d'un trou noir, l'univers est très pudique [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 29 mars 2007 à 12:21 (CEST)

:Par la température du [[fond diffus cosmologique]] ? --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 14:49 (CEST)

J'ai mal posé ma question. Je sais que la T° du fond diffus est voisine de 3K, mais je ne connais pas la formule qui donne la T° de l'univers '''aux différentes époques'''. Merci d'éclairer ma lanterne sans faire appel au thermometre ou au trou noir.

== Traduction de la devise de l'île de Man ==

Bonjour,

Des latinistes pourraient-ils me traduire la devise de l'[[île de Man]] : « Quocunque Jeceris Stabit ». En anglais, c'est traduit par « whithersoever you throw it, it will stand » et en allemand par « Wohin du es auch wirfst, es wird stehen » mais c'est tout aussi obscur pour moi.

Merci beaucoup. [[Utilisateur:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|✉]] 29 mars 2007 à 12:38 (CEST)
:« Où que tu la jettes, elle tiendra debout ». --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 12:42 (CEST)
::J'hésitais pour le "debout" (à partir de l'anglais). Sur l'article [[Conseil législatif (Île de Man)]], c'est traduit par « où que tu le lances, il tiendra », ce qui n'est pas tout à fait pareil. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 12:48 (CEST)
::Voir [[wikt:stare]] (stabit est le futur). Je pencherais plutôt pour « où que tu le lances, il restera », mais bon... --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 12:55 (CEST)
:::Voir [ici http://perso.orange.fr/prima.elementa/Dico-s07.html] à l'entrée « sto ». « Tenir debout » est bien un sens possible du verbe (de même que « subsister »). --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 12:58 (CEST)
:::: Bon, j'ai sorti l'artillerie lourde : le bon vieux [[Gaffiot]], avec ses 3 kg de latin... On est mal, il y a une page et demie de définitions... ;-) Pour rester simple, je donne les sens principaux : 1/ se tenir debout, 2/ se tenir (dans le sens ''être à un endroit''), 3/ Se tenir du parti de quelqu'un, être avec qqun 4/ se tenir immobile, 5/ Se tenir solidement, ferme, 6/ subsister, 7/ persévérer, 8/ être fixé, arrêté. Faites votre marché !! Pour Jacto (le verbe qui donne jeceris), on a jeter, lancer, mais aussi agiter, débattre, balloter. Je tenterai donc : ''en quelque lieu qu'on l'agite, elle restera ferme'' (ou elle subsistera). Mais mon latin est loin, si loin... {{clin d'oeil}} [[Utilisateur:Serein|Serein]] 29 mars 2007 à 13:09 (CEST)
:En faisant une petite synthèse et en gardant l'idée générale, est-ce qu'on peut traduire par « Où que tu l'agites, il/elle (?) se maintiendra » ? [[Utilisateur:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|✉]] 29 mars 2007 à 13:14 (CEST)
::Pas « agiter », non. ''Jacere'' signifie « jeter ». [[Utilisateur:Jmdesbois|Jmdesbois]] 29 mars 2007 à 13:42 (CEST)
:::Donc « Où que tu le jettes, il se maintiendra ». Merci. [[Utilisateur:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|✉]] 29 mars 2007 à 13:47 (CEST) <small>Ah, j'avais pas vu que c'était toi  qui m'as répondu jm</small>
:::À la réflexion, ce ne serai pas plutôt « Qu'importe où tu le jettes, il restera debout » ? [[Utilisateur:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|✉]] 29 mars 2007 à 13:51 (CEST)
::::Je trouve la formule « où que tu le jettes » plus littéraire. Personnellement, je traduirais ''stabit'', par « il tiendra » (acception n°5 du Gaffiot) Mais « il restera debout » est aussi valable, amha. [[Utilisateur:Jmdesbois|Jmdesbois]] 29 mars 2007 à 14:16 (CEST)
:::::[[Alea jacta est]]. ;)--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 14:53 (CEST)
::::::Heu, pourquoi le masculin ? --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 14:57 (CEST)
:::::::Ben le masculin par rapport à la définition de Rémi (Où que tu l'agites il se maintiendra) Si c'est sorti de son contexte, ca peut vite devenir n'importe quoi quand même... [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 29 mars 2007 à 15:11 (CEST)
::::::::C'est la devise de l'Île de Mann. Il me paraissait logique que c'est à elle que la devise s'applique et c'est pourquoi j'aurais intuitivement mis le féminin. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 15:52 (CEST)
[[:en:wk:whithersoever]] en plus ca semble assez vieilli comme anglais... :) pour peu-importe-où.
"Où que tu le jettes, il restera" Ca ne vous parrait pas correct? [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 29 mars 2007 à 15:11 (CEST)
:Bah, c'est de l'anglais normal pour une devise. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 mars 2007 à 15:52 (CEST)
::Y'a pas une traduction « officielle » (en français) de cette devise ? -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 29 mars 2007 à 16:44 (CEST)

En fait, <s>c'est bien au féminin et même au pluriel</s> car la devise faisait référence à l'origine aux îles d'Écosse dont l'île de Man faisait partie (<small><small>(réflexion faite, on ne parle pas d'îles mais d'un royaume, d'un territoire)</small></small>. J'ai du mettre ''il'' par habitude. Bon sinon, on va trancher en gardant le sens premier de chaque terme donc je proclame que la traduction française de cette devise est  : ''Où que tu le jettes, il tiendra''. Comme ça, ça reste assez vague pour avoir une interprétation correcte quel que soit le sens véritable.

Sinon, quelques traductions glanées sur le net : ''quel que soit le sens où l'on me pousse, je reste debout'' [http://www.moto-monde.com/tourisme/ile-de-man.php] ''Peu importe dans quelle direction vous le jetterez, il restera debout'' [http://www.le-jeudi.lu/edition/default.asp?AxeId=0&EditionId=1] [[Utilisateur:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|✉]] 29 mars 2007 à 16:55 (CEST)
[[Image:Flag of the Isle of Mann.svg|thumb|left|250px|Drapeau de Man]]
:::Si vous regardez le drapeau avec le triskell de Man, ça change un peu la perception de la phrase : quelle que soit la façon dont tu le jettes, il retombera sur ses pieds, littéralement ! --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 29 mars 2007 à 17:31 (CEST)
:::Très juste pour le drapeau (et pour la traduction: Où que tu le jettes, il restera debout", où à peu près, mais j'ai une question subsidiaire: ce truc à trois jambes, ça symbolise quoi ? J'ai jamais eu un truc pareil sous la main à jeter où que ce soit. Et on ne voit pas comment la devise pourrait s'appliquer à une île (que voudrait dire jeter une île ?) Peit-être les Manxois sont-ils tripèdes ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 29 mars 2007 à 17:50 (CEST)
::::Ce symbole est une forme sophistiquée de [[triskell]]. La phrase est peut être à rapprocher de la dispersion des celtes. Sachant que la forme originelle en spirale est un symbole solaire, peut être veulent-ils dire qu'ils ont trouvé le soleil partout où ils ont voyagé et se sont installés ? [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 17:57 (CEST)<small> N'est ce pas [[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] ? </small>
:::::Hein ? <small>Qu'est-ce que j'ai fait encore ?</small>-[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 29 mars 2007 à 19:03 (CEST)
::::::C'est sur ta page que j'ai découvert ce symbole, en icône de titre (bien que l'ayant déjà croisé dans la vraie vie) ce qui m'a amené à lire l'article sur le [[triskell]], qui fait finalement bien comprendre pas mal de choses concernant les celtes. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 19:10 (CEST).  
::::Hum, j'ai trouvé un truc plus probable: ''Une curiosité mérite d'être soulignée : les Normands «exportèrent» le symbole grec de la Sicile, Trinacria, aux trois jambes repliées au genou : il figure dans quelques blasons de familles nobiliaires d’Europe et dans les armoiries de l’île de Man.'' : voir [http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/italiesicile.htm] [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 29 mars 2007 à 18:22 (CEST)
[[Image:Triquètre.png|right]]
;En héraldique= une [[Liste des meubles héraldiques#Triquètre|Triquètre]]:Ca n'est pas propre aux normands, j'en ai aussi vu sur des blasons autrichiens. Pour la devise, une traduction dans l'idée serait "Il retombera toujours sur ses pieds". [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 29 mars 2007 à 18:58 (CEST)
::On peut comprendre aussi qu'ils garderont une tradition de voyageurs et de guerriers, de conquérants (voir [[triskell]]). [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 19:13 (CEST)
:Tout ceci ne semble pas incompatible mais d'après [[triskell]], ''C'est le symbole celte par excellence, [...] Ses premières représentations remontent à l'époque de [[La Tène]] (second âge du fer, Ve - IIe siècle avant J-C).''
:Mon interprétation rejoint vos interventions, car d'après [[La Tène]] : ''La prédominance nette des tombes féminines marque cependant le départ progressif des hommes''. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 19:06 (CEST)
:On découvre ainsi une affinité millénaire entre Normands, Autriche (qui ?) et les Celtes. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 19:15 (CEST)
::rien d'étonnant, les helvètes (suisses) sont des descendant de celtes qui sont, à priori, arrivés par la terre, puisqu'il n'y a pas de mer touchant la Suisse, et je n'ai jamais entendu parlé de Drakar à roulettes {{sourire}}...ils ont bien du passer quelques part, par la France, et pourquoi pas par l'Autriche...et pourquoi pas : "Où qu'on l'envoie, il tiendra debout"--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 29 mars 2007 à 19:41 (CEST)
:::En tous cas, la traduction est plus compréhensible avec le blason sous les yeux. Très joli d'ailleurs !! Parce qu'avant, je faisais des efforts pour trouver un sens à la devise mais sans parvenir à trouver quelquechose de satisfaisant. [[Utilisateur:Serein|Serein]] 29 mars 2007 à 21:14 (CEST)
:::<small>@SuperManu : Les Normands ne se contentaient pas de la mer, ils remontaient aussi les fleuves (notamment le Rhin et le Danube), et même quelques grosses rivières, car les navires viking nécessitaient très peur de tirant d'eau. Je crois même que la légèreté des esnèques permettaient de transporter hors de l'eau les bateaux. C'est comme ca qu'ils ont je crois pu traverser la Russie de la Baltique à la Caspienne. Et puis pour les Suisses, ils ont gagné la Coupe de l'America, c'est qu'ils doivent avoir du sang de marins dans les veines, non ? {{sourire}} - [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 mars 2007 à 09:25 (CEST)</small>
::::<small>On n'est pas un peu hors-sujet, là ? --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 30 mars 2007 à 11:40 (CEST)</small>
:::::<small>Si, totalement, mais au moins, c'est encyclopédique {{tire langue}} - [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 mars 2007 à 11:48 (CEST)
::::::{{mdr}}}--[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 30 mars 2007 à 11:50 (CEST)</small>
:::::::[[Image:Coat of arms of the Isle of Man.svg|thumb]]Je pense qu'il ne faut pas chercher midi à 14 heures : ''le'', c'est l'écu de Man. Trois côtés, trois sommets, si on le jette, forcément le symbole se trouve orienté sur un ou deux de ses pieds. Ca veut dire que l'île est capable de tenir bon, ''quelle que soit la position de la roue de la fortune'' ou ''même si la roue tourne''. --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 30 mars 2007 à 14:28 (CEST)

== [[Streptomycine]] - origine ==

D'après ce que j'ai crû comprendre, pour l'essentiel tous les médicaments sont d'origine végétales voire animales. Les antibiotiques sont pour beaucoup issus de champignons se développant dans des contextes différents leur donnant des attributs variés.
Quels sont les plantes, ou les aliments à l'origine des streptomyces et quel a été le processus de fermentation naturel préalable, comment a-t-on constaté puis cultivé ces champignons pour en obtenir la première version 'naturelle' de ce qui allait devenir plus tard la [[streptomycine]]. <small>Sorti du placard par [[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 29 mars 2007 à 13:29 (CEST)</small>

::''"D'après ce que j'ai crû comprendre pour l'essentiel tous les médicaments sont d'origine végétales voire animales"''
::Non, c'est très exagéré. Il est sûr que ça a fourni les bases essentielles au début et que ça a continué à fournir beaucoup d'éléments modifiés ou non par la synthèse, mais dans la pharmacopée actuelle les matières actives dérivées de molécules naturelles ne représentent pas la majorité, bien que ce soit une part importante il est vrai. Enormément de molécules actives ont été découvertes par tests de milliers de molécules synthétisées par les chimistes ou en raisonnant sur la structure chimique qui pourrait aboutir à l'effet recherché. --[[Utilisateur:Bernard Perthuis|Bernard Perthuis]] 29 mars 2007 à 17:10 (CEST)
:::L'origine de la streptomycine, c'est justement ''Streptomyces'', qui n'a pas grand rapport avec un champignon de Paris. À l'exception notable des sulfamides, on peut dire que les antibiotiques sont d'origine naturelle car les molécules non-naturelles ont été majoritairement créées par hémisynthèse. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 29 mars 2007 à 19:03 (CEST)

== Toyota Production System ==

Bonjour,

pour des raisons professionnelle, je suis a la recherche d'ouvrage en français sur le Toyota Production System.

j'ai déjà "le modèle Toyota" de Jeffrey Liker.

merci d'avance pour votre aide,

Cordialement,

Stéphane RIGAL
:[http://membres.lycos.fr/hconline/lean/tps.htm Le système Toyota] (en ligne) comporte une biblio. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 29 mars 2007 à 14:58 (CEST)

== Expression ==

Bonjour,

J'aurais souhaité savoir ce que signifiait l'expression "Il est plus facile de garder la bouche ouverte que le bras tendu".

Merci. [[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 29 mars 2007 à 14:09 (CEST)
:Ding dong, une demoiselle est demandée à l'oracle pour expliquer la phrase de monsieur... {{mdr}}
:Je sais où est la porte, pas besoin de m'y emmener {{sourire}}
:
:Sinon j'aurais dit qu'"il est plus facile de demander que de donner" mais je n'ai aucune idée précise car je n'ai jamais entendu cette expression... {{sourire}}
:
:[[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 29 mars 2007 à 14:28 (CEST)
::À mon sens, cela signifie qu'il est plus facile de donner des ordres que de faire soi-même. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 15:23 (CEST)
:::C'est sexuel? [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 29 mars 2007 à 17:49 (CEST)
::::[[libertaire]]. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 17:52 (CEST)
::::Un dicton ch'ti, apparemment: [http://www.chblog.com/?q=bras+tendu ah les coquins!]
:Ça signifie que, dans certaines circonstances, l'homme se fatigue plus vite que la femme. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 29 mars 2007 à 19:03 (CEST)

:J'imagine que la dite expression n'est pas sans rapport avec ce [http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=2&chapter=17&version=32 passage] de la [[religion|mythologie]] [[Moïse|mosaïque]]. Ce qui laisse certes une certaine latitude quant aux interprétations possibles de l'expression.<br />[[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 30 mars 2007 à 05:17 (CEST)
::Le combat contre les Amalécites? Bof, bof... Plutôt: le bras tendu signifie qu'on propose une aide, la bouche ouverte qu'on en demande une. Face à quelqu'un difficulté, il est (malheureusement) plus fréquent de voir qu'il râle et demande de l'aide, que de voir un passant en proposer spontanément. Ca montre bien le nievau éthique de la population, quoi. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 30 mars 2007 à 09:18 (CEST)
:::Votre explication paraît effectivement bien plus claire et naturelle que celle que j'ai avancée. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 30 mars 2007 à 09:52 (CEST)
::::Moi je continue à penser que c'est sexuel. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 30 mars 2007 à 10:11 (CEST)

:::Le bras tendu serait une allusion à l'érection ? [[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 30 mars 2007 à 10:32 (CEST)
::::C'est ça. Je vous laisse interpréter la bouche ouverte... [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 30 mars 2007 à 12:44 (CEST)

:::C'est fait. [[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 30 mars 2007 à 14:04 (CEST)

== Chaleur solaire ==

Bonjour à tous,

Quelques questions barbantes liées à l'énergie solaire.

Que devient la chaleur solaire accumulée par notre planète ? 
Notre système est-il "fermé" ? Les nuages, la vapeur d'eau sont une partie de la conversion de cette énergie, les réactions de photosynthèse également. Mais avec toute la chaleur produite par le soleil, la terre accumule t'elle au fil des ans cette chaleur ? Y'a t-il des pertes thermiques dans l'espace provenant de la terre (émissions infrarouges ou autre ?) 
L'infrarouge est il la seul source "d'énergie calorifique" (autre que les photons de nos appareils éléctriques, lampes, lasers / lumière de feux négligeables...)émise par la terre, puisque la chaleur est une agitation de molécules et que dans le vide, il n'y en a pas... ? En résumé, que devient toute cette énergie que nous reçevons du soleil, y a t-il une accumulation d'énergie perpétuelle, sans pertes (j'en doute). Si des pertes (infrarouges...) sont présentes, l'énergie reçue du soleil est-elle plus importante que celle émise par la terre par ces pertes ? Si oui, quelle influence sur la température de notre planète, pour la durée de vie de la terre (théoriquement liée à celle du soleil).

Pour préciser un peu mes questions : Je prends une boule de matière inerte avec une atmosphère gazeuse, placée dans le vide. La boule a une chaleur propre de X Degrés Celcius. Je place  en dehors de son atmosphère, à bonne distance, une boule de feu à 2000000 de degrés à sa surface. Cette boule de feu émet des rayons infrarouges, lumière visible, ultraviolets en continue qui frappent la boule inerte et en augmentent la température. Est-ce que la température de la matière inerte va augmenter dans le temps par accumulation de l'énergie fournie par la boule de feu jusqu'à atteindre un "équilibre" ? Quelles sont les pertes de la boule inerte, et comment ces pertes se traduisent-t-elles ? Que devient un rayonnement éléctromagnétique, une lumière, l'infrarouge lorsqu'ils sont envoyés dans le vide et qu'ils ne rencontrent jamais d'obstacle, sont-ils liés à leur source ou les photons, électrons se promènent-ils "seuls", de manière discontinue suivant la trajectoire d'origine, à l'image des balles d'une mitraillette dans le vide, sans apesanteur ? Ce sont surtout les questions de transmission, transformation, accumulation, rétention et émission de chaleur/énergie dans le vide qui m'intriguent. J'ai bien du mal à m'imaginer un "rien, quedalle, vide, pas de molécules" avec des propriétés comme le déplacement cohérent et rectiligne d'une onde, énergie quelconque ou matière.

Au fait, quelle distance sépare deux photons, est ce lié à la fréquence de l'onde émise ? La densité de photons (quantité par unité volumique standardisée) détermine t-elle la puissance (entendre intensité) d'un flux lumineux ? Quel est le support de la lumière ?

Merci tout plein de m'éclairer à ces sujets.

Bisous baveux,
Moi
:Il y a plusieurs façons de modéliser un phénomène comme celui dont vous parlez. En bref, la chaleur est bien sûr émise dans l'espace ou est convertie en d'autres formes d'énergie. Ces transformations sont à associer globalement à la diminution de l'entropie de l'Univers, considéré comme un système libre (1er postulat de la [[thermodynamique]]). Une [[planète tellurique]] contenant un manteau de magma tend à devenir une planète froide comme [[Mercure (planète)]] ou [[Mars (planète)]] à force de [[cristallisation fractionnée]]. Une conséquence immédiate du refroidissement d'une planète est sa perte de champ magnétique. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 15:43 (CEST)


Par "la chaleur est bien sûr émise dans l'espace ou est convertie en d'autres formes d'énergie", la chaleur émise dans l'espace constitue bien un rayonnement infrarouge ? Pour moi la chaleur n'est qu'une agitation de molécules, s'il y a du vide, pas de chaleur ? Il n'y aurait donc pas de chaleur à proprement parler dans ce cas, mais uniquement une transformation d'énergie avec par exemple "Source chaleur => émission infrarouge dans le vide => réception infrarouge par un corps => réchauffement du corps". ?
:C'est un peu les deux. Il y a des tranformations physico-chimiques qui se servent de la chaleur comme source d'énergie, et des émissions infrarouges. Un principe physique est la [[conservation de l'énergie]] (l'aspect énergétique souvent négligé permet pourtant de donner une réponse très rapidement). L'énergie totale ne diminue pas mais change de forme, siuvant une diminution d'[[enthalpie libre]]. La chaleur, infrarouge ou énergie cinétique des molécules, n'en est qu'une forme, qui peut par exemple être utilisée pour passer une [[barrière de potentiel]] qui permet un changement d'état de la matière (cas de la [[photosynthèse]] que vous avez citée ou [[cristallisation fractionnée]] pour la chaleur tellurique).
:Pour le froid théorique de l'espace, l'espace n'est pas si vide que cela, à cause d'émissions de toutes sortes, [[vent solaire]], [[jet (astrophysique)]], [[rayonnement fossile]]... Donc je ne peux pas vous dire ce que deviennent les infrarouges dans l'espace, mais l'espace n'est pas si froid que ça et même pas vide, et l'annulation d'enthalpie de l'Univers (système à l'équilibre où il ne se passe plus de réaction) n'est pas pour tout de suite. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 16:27 (CEST)
::SI je ne me trompe, le réchauffement de la planète est lié au fait d'une part que les gazs qui empêchent les infra-rouge et les UV de réchauffer l'atmosphère sont dégradés (ozone, par exemple) et d'autre part par ce que les gazs qui, eux, favorisent l'effet thermique des ces rayons augmentent (CO2 entre autre)...résultat, effet de serre...et on va bientôt bouillir comme dans un micro-onde, avec tous ces foutus portables et le wifi, on est tous foutus....bas, soyons positifs, les archéologues auront beaucoup à étudier dans quelques millénaires, avec toutes les horreurs architecturales qu'on leur laisse, et surtout, la puissance du wiki pour stimuler les neurones...au fait, il faudrait penser à enseigner le wiki aux scorpions, si je ne me trompe pas, ils seraient probablement parmis les seuls survivant à une guerre nucléaire....je plaisante (à moité), notre futur(e) président(e) va bien trouver des solutions miracles pour qu'on ne s'aperçoive de rien....{{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 29 mars 2007 à 17:02 (CEST)
:::Autrement, les changements climatiques sont dus à des déviations de l'axe polaire, dans des changements de configuration de positions et d'attraction des astres allentours. Il se trouve que dans les temps géologiques, les [[glaciations]] et les [[changements climatiques]] étaient fréquents et que le phénomène étrange n'est pas l'ère glaciaire, mais la stabilité climatique en vigueur depuis 10.000 ans. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 17:25 (CEST)
::::Voir [[petit âge glaciaire]]. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 29 mars 2007 à 17:52 (CEST)

== Arme à feu à tir rapide ==

Bonjour, je recherche le nom ou des informations sur une arme à feu à tir rapide monté expérimentalement sur des navires de la marine australienne. Elle utilise un procédé électrique de mise à feu qui lui permet de tiré à une cadence très élevée, très utile pour détruire des missiles ennemis. Concrètement, il s'agit d'un ensemble de canons (similaire à celui d'un fusil) associé entre eux avec des balles remplissant chaque canon les unes sur les autres, le procédé permettait le tir de la balle situé en dernière position du canon sans tirer les autres puis lorsqu'elle était partie, une autre était tirée etc. Il semblait que le procédé était bien meilleur que les gatlings actuelles. Cela est très spécifique donc un merci à celui qui me trouve ça. '''[[Utilisateur:ThrillSeeker|ThrillSeeker]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:ThrillSeeker|{-_-}]]</sup> 29 mars 2007 à 23:28 (CEST)

PS: Il ne s'agit pas du système [http://www.navy.gov.au/weapons/phalanx.html phalanx]. '''[[Utilisateur:ThrillSeeker|ThrillSeeker]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:ThrillSeeker|{-_-}]]</sup> 29 mars 2007 à 23:33 (CEST)
:Si tu cherches un truc monté sur un bateau, je te conseille de reposer ta question sur le [[Projet:Maritime/Bistro du port|Bistro du port]]. -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 30 mars 2007 à 19:05 (CEST)

== Français simplifié ==

Bonjour!

J'aimerais savoir s'il est concevable de créer un Wikipédia en français simplifié (phrases courtes et vocabulaire simple) qui s'adresserait aux enfants, aux étrangers qui apprennent le français et aux personnes souffrant d'un léger retard mental comme c'est le cas pour l'encyclopédie en Simple English.
:Il existe [http://fr.vikidia.org/ vikidia], non? '''[[Utilisateur:ThrillSeeker|ThrillSeeker]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:ThrillSeeker|{-_-}]]</sup> 29 mars 2007 à 23:51 (CEST)
::Oui, Vikidia est très bien pour ça. Une petite note toutefois, le projet est (pour l'instant ?) indépendant de Wikimédia. Ça n'enlève rien au sérieux ni à la qualité de ce site, sur lequel j'interviens pas mal. Nous approchons de la barre des 1000 articles. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 30 mars 2007 à 18:46 (CEST)

== Calendrier de 1988 ==

je vudriez vous demander quel jour de la semaine correspond le 06 decembre 1988 
mes chaleureuses salutations
MERCI d'avance <small>sorti des profondeurs de l'oracle [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 30 mars 2007 à 08:31 (CEST)</small>


:Bonjour, c'était un mardi selon le [[calendrier perpétuel]]. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 30 mars 2007 à 08:34 (CEST)

== Cycle lunaire ==
Bonjour, je voulais savoir comment pouvait-on connaitre le cycle lunaire? en effet je voudrais savoir si les 19,20 et 21/10/2007 il y aura la pleine lune sur l'Ile de la Réunion. merci d'avance!
::Les pleines lunes sont universelles: elles ont lieu partout en même temps sur la terre. En octobre 2007, la pleine lune tombera le 26. Donc, les 19-20-21, ce sera le premier quartier. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 30 mars 2007 à 09:14 (CEST)
:::Vous pouvez consulter les éphémérides lunaires sur un site [http://www.astrosurf.com/ephemerides/phasesln.htm le site Astrosurf], consacré à l'astronomie. Vous y trouverez que le premier quartier commencera précisément le 19 octobre 2007 à 9h33 et que la lune sera pleine le 26 octobre à 5h51. :::Si vous voulez juste un calendrier sans les heures et minutes précises des phases, consultez [http://www.calendar-agenda.com/fr/lune/octobre-2007.html Calendar-agenda]. Bonne continuation. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 mars 2007 à 12:50 (CEST)

== Roaccutane ==
Bonjour,auriez vous la gentillesse de me communiquer le nom des génériques du Roaccutane svp Merci beaucoup d'avance et bonne journée!
:Il y a le Curacné ou le Procuta Gé. Uniquement avec suivi médical, prises de sang régulières pour contrôle Cholestérol/Triglycerides. Consulter un médecin / dermatologue. [[Utilisateur:Gia|Gia]]
::Le concombre, c'est très bien. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 30 mars 2007 à 09:35 (CEST)
:::Le plus simple est de vous adresser à votre médecin/pharmacien. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 30 mars 2007 à 10:12 (CEST)
:Contraception obligatoire si vous êtes une fille car l'acide rétinoïque est tératogène. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 30 mars 2007 à 16:25 (CEST)

== Reproduction d'images ==
reproduire une image sans exploitation commerciale 
:à moi : « Poser une question sans souci d'intelligibilité » [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]]
:Traduction possible : "Bonjour ! Je me permets de faire appel à vos lumières. Peut-on reproduire une image si on n'a pas l'intention d'en faire une exploitation commerciale ? Je serais très heureux que vous puissiez me renseigner, merci de votre gentillesse." Réponse : "Bonjour, merci de votre question, malheureusement je ne suis pas juriste. Je suppose que ça dépend de la nature du Copyright qui la protège. En général la réponse est '''non''', mais sur Commons, vous pouvez prendre les images libres de droit. J'espère que cette réponse vous aidera un peu. Cordialement --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 30 mars 2007 à 11:46 (CEST)
::Si la question était « Bonjour, puis-je reprendre une image '''de Wikipédia''' (ou plus généralement de '''Commons''') pour une utilisation non commerciale ? Merci », la réponse est « Oui, dans la mesure où vous choisissez une image publiée sous licence libre, que vous mentionnez dan votre publication cette licence d'utilisation associée à l'image ainsi que la liste des auteurs. Vous pouvez d'ailleurs en faire tout aussi bien une utilisation commerciale, il n'y a pas de différence. » — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 mars 2007 à 13:40 (CEST)
::Attention Anne, « libre de droits » n'est pas la même chose que « sous licence libre ». -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 30 mars 2007 à 19:02 (CEST)

== Rubrique Cinéma Japonais ==

Je suis à la recherche du nom du cinéaste japonais,auteur de courts métrages en noir et blanc dans lesquels ses acteurs se transforment peu à peu en machines,robots ou objets de rebus industriels.Pouvez vous m'aider dans cette recherche?Remerciements anticipés.

:Avez-vous regardé dans [[:Catégorie:Réalisateur japonais]] [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 mars 2007 à 11:46 (CEST)

Bien cher HDN mon problème reste entier en ce sens que parcourir des tômes et encore des tômes listant des noms d'auteurs et d'ouevres,sans description de leur contenu,voire d'images de tournage ne m'avance à rien puisque c'est justement la connaissance du nom qui fait défaut dans ma recherche.Merci cependant de m'avoir répondu.

== Lésions cérébrales ==
Mon fils a 4ans il a un retard psychomoteur,il ne marche pas ne parle pas du aux lésions cérébrales qu'il a eu a la naissance, et je voulais savoir est ce que la plante [[ginkgo]] peut le guérir. Merci. 
{{médical}}
L'usage pharmaceutique du ginkgo biloba semble lié à la circulation sanguine, pas aux problèmes cérébraux. Bon courage. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 mars 2007 à 12:30 (CEST)

:: Les problèmes de lésions cérébrales ne sont pas réparables, un seul espoir, stimuler le cerveau afin que de nouvelles zones cérébrales prennet le relais (il est peu problable de récupérer la totalité des fonctions). Il serait intéressant de voir si il existe une rééducation, de genre prévue pour les personnes ayant subit une attaque cérébrale. Mais je ne suis pas spécialiste et les chances sont faibles. [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] 30 mars 2007 à 15:04 (CEST)
:::New age ou pas, les médicaments ne peuvent pas plus soigner une lésion cérébrale qu'ils ne peuvent réparer une fracture mal ressoudée. Dans les deux cas, la solution passe par des formes de gymnastique (physique ou mentale) permetant de faire la mème chose avec d'autres mouvements (physique ou mentaux). Il y a aussi l'opération chirurgicale, mais là, ce serait presque de la science-fiction. Par contre, le Ginkgo peu, à l'occasion, permetre aux charlatans de survivre. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 30 mars 2007 à 21:38 (CEST)

== Guerre et paix ==

Bonjour, 
Je voudrais réagir (un peu tardivement je le conçois) à une affirmation précédemment posée celle de "la paix comme un désir universel". Si c'était le cas, et inversement si la guerre fait partie intégrante de la conditon humaine, alors pourquoi y a-t-il des gens (dont les élites intellectuelles) qui se donnent tant de mal pour nous vanter ses mérites et nous faire que la guerre serait inévitable?
:Ces gens, même importants à tes yeux, se tiennent peut être avec un pistolet dans le dos. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 13:36 (CEST)
:Malgré leurs paroles, ce n'est pas eux qui ont un doigt sur la gachette. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 13:36 (CEST)
::Comme je l'avais indiqué lors de la discussion à laquelle vous faites référence, c'est àmha parce que la guerre est inhérente à toute société humaine, et parce que cette même guerre a des effets néfastes (même pour le vainqueur) que l'aspiration à la paix est universelle. Cela peut aussi être envisagé sous l'aspect de la recherche du "bonheur" ou du "bien". L'individu aspire à la paix, la quiétude et l'absence de violence (subie); par conséquent, la société aspire à la paix parmi ses membres ; la violence devient paradoxalement un moyen d'atteindre cette paix, cette quiétude (esclavage destinée à assurer le confort des hommes libres ou à épargner leur travail ; force de l'ordre réprimant la criminalité ; justice répressive - peine de mort, torture - dans une perspective d'intérêt général, etc.) Tout aussi paradoxalement, la guerre devient un moyen de contrainte sur les états voisins (d'où enrichissement, prépondérance de l'état vainqueur) voire de conquête (formation de l'empire, les conquêtes sont au service de l'état conquérant). Bon, c'est plus du café philo qu'autre chose... [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 30 mars 2007 à 13:51 (CEST)
:::Je propose cette page très intéressante : [[philosophie de l'histoire]]. Ca mentionne le fait que le civilisation occidentale est adaptée de la civilisation romaine, guerrière par essence et qui ne savait faire que ça, qui importait le blé de l'Egypte conquise plutôt que de cultiver ses propres céréales. Rome était elle même une création des Phéniciens, qui divinisaient les bordels et les conquètes. La guerre inhérente à l'homme je sais pas, mais ça montre tout de même une petitesse d'esprit des chefs successifs, qui gardent le plis d'une systématique de domination, quitte à ce que ça lui coute plus que ca ne lui rapporte, exemple : l'homme libre a besoin d'esclave parce qu'il refuse de travailler lui-même, à côté de ça, il s'invente des machines stupides de musculation pour garder la forme. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 14:20 (CEST)
::::Par expérience, la paix ne fonctionne que si on est seul...dès que les individus sont en groupes, même petits, des conflits interviennent (qui ne s'est jamais engueulé avec sa femme ???)...dans le monde du travail, c'est pire, car dès que plusieurs personnes veulent avoir du pouvoir, les moyens les plus vils apparaissent...alors imaginez un groupe de plusieurs milliers d'individus...je pense donc que la guerre est dans la nature humaine, car elle générée par la quête du pouvoir, et seul ceux qui ne lutte pas pour cette quête pronnent la paix...c'est à dire ceux qui ne veulent pas gouverner au final...certes, plus on devient civilisé, moins on s'en rend compte, car les lois et la justice permettent d'éviter les débordement...mais n'oublions pas que nous avons une armée active...que des centaines de personnes font de la guerre leur métier pour que les autres puissent discuter sur la nature humaine...bref, plus on est civilisé, plus on spécialise la guerre, et plus les engins utilisés permettent de la délocaliser...l'homme devient dons peu à peu un guerrier redoutable qui met de plus en plus en péril la survie de son milieu...imaginez qu'un chef d'état un peu plus dingue...appui sur le bouton rouge....--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 30 mars 2007 à 14:48 (CEST)
:::::C'est certain seulement, la quête du pouvoir n'est pas toujours dans la nature humaine, puisque certains pronnent la paix, ne voulant pas gouverner au final. Et cette quête du pouvoir n'est pas naturelle mais copiée par atavisme des civilisations précédentes que j'ai cité plus haut. Aussi, pourquoi ne viverions nous donc pas seul et en paix ? Parce que dès ce niveau, on hérite comme d'une institution d'une vie forcément en société, qui trouve les mêmes origines que la qête du pouvoir dans ces sociétés antiques. La guerre spécialisée dont tu parles est aussi ce qui justifie la vie moderne d'après l'article [[philosophie de l'histoire]] (très bon article). [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 15:00 (CEST)

: Voir ''l'infanticide différé'' (à savoir les guerres) du sociologue [[polémologie|polémologue]] [[Gaston Bouthoul]] --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 30 mars 2007 à 22:04 (CEST)

== Croyances ==
peu-t-on vivre sans croyance 

:b-onjour, v-otre qu-estion appelle de ma part la r-éponse suivante :

{{courtoisie}}
{{devoirs}}
Mais ce qui m'étonne c'est que si vous posez des questions de philo, vous devez être en terminale (à moins que les choses n'aient changé depuis mon époque), c'est-à-dire d'un niveau vous permettant de comprendre les indications données en tête de la page de l'Oracle (à moins que les choses etc...) [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 30 mars 2007 à 13:43 (CEST)
: Une réponse qui fait une excellente dissert: '''oui''' [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 30 mars 2007 à 15:12 (CEST)
:: Il faudrait d'abord définir le mot croyance: est-ce que la confiance dans la science est une croyance ? En clair, il suffit de posséder un système de pensée qui permet de répondre aux questions existentielles. [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] 30 mars 2007 à 15:19 (CEST)
::: La croyance en la science est implicitement une croyances en ses [[axiomes]], qui peuvent sembler évidents, ou fruits de l'observation, mais n'ont jamais été démontrés scientifiquement [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 30 mars 2007 à 15:28 (CEST)
::::Réponse évidente à la question : '''Je ne crois pas...'''--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 30 mars 2007 à 16:01 (CEST)


J'ai toujours été nul en dissertation. Je m'attirais des commentaires assassins du style « l'aisance du style ne suffit pas à masquer l'absence totale de plan ». Là encore je ne vois vraiment pas ce qu'on peut faire avec un machine comme ça. La seule chose que je vois à faire est de discuter sur le sens du mot « croyance » (cf supra, la pertinente remarque de Snipre), ou encore sur le sens de « vivre », mais comment carrer ça dans la trinité grandiose « tez / anti tez / saint tez » ? J'en serais foutrement infichu. Bien qu'ayant mon bac depuis 17 ans, je serais reconnaissant à quelqu'un qui est à l'aise avec cet exercice de nous dire comment il voit les choses. [[Utilisateur:Herve1729|Herve1729]] 30 mars 2007 à 18:09 (CEST)
:Facile. Dans un sujet de philo tu te fais rétammer si tu donnes ton avis (en éco aussi, par exemple, c'est assez général). Alors tu donnes celui de philosophes dont tu as étudié les avis sur la notion. Tez: on peut vivre sans croyance (d'après Lui, et Lui, et Lui qui pensent ça et ça sur le sujet). Anti tez : on ne peut pas (d'après Lui, et Lui, et Lui). Sintez : la signification de la phrase a déjà pas mal dérivé (à cause des philosophies de tous Ceux-là) et finalement ça veut dire tout autre chose, quasi-psychanalytique. Le fin du fin est de trouver des phrases qui font une liaison presque logique entre Leurs avis et les introduisent, meilleur qu'un catalogue énumératif de pensées. Là ça vaut 15. eviter les fautes d'orthographe, et adopter une grammaire française. La meilleure conclusion est toujours la même : il ne faut pas emmerder autrui. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 19:49 (CEST)
::Remarquable. Tu les subtilités capturé as.  Mettons 15.5 à notre [[padawan]] Frédéric Priest-monk {{mdr}} [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 30 mars 2007 à 21:22 (CEST)
:::{{mdr}} Merci ! [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 22:39 (CEST) <small> ''Tu les subtilités capturé as'' ça veut dire quoi ?? </small>
::::Ca y est ''Tu les as...'' ~Moi en même temps si je dis ça c'est pour avoir les points à l'examen, le reste ne regarde que moi, la largesse (admise) de mes actes, ma conscience et clin d'oeil douloureux avec certains. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 31 mars 2007 à 00:36 (CEST)
:::::A croyance est le degre de validite qu'on attribue au point de vue que l'on a sur quequechose par rapport a la realite de cette chose... M:)

== Problème de traduction ==

Je me pose la question suivante:
Dans le cas de Desiderius Erasmus .... et les articles le concernant, quels sont les textes originaux? 
J'avais d'abord lu le texte français sur sa vie puis je tombe sur une version néerlandaise plus ou moins semblable, pour ne pas dire une copie travaillée.
Mais quel est l'original?
Je voudrais que cela soit également clair, donc indiqué, en début de texte : p.ex. traduction de l'article paru dans le Wikipedia (néerlandais).
Je compte sur une clarification.<small>Sortie des goufres démoniaques par [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] 30 mars 2007 à 15:08 (CEST)</small>

:Cette question appelle plusieurs remarques concernant le fonctionnement de Wikipédia :
:* La notion d'« original » n'est pas vraiment applicable à Wikipédia, car les articles évoluent de jour en jour. Même si une traduction littérale est effectuée un jour, le lendemain quelqu'un d'autre passera pour améliorer les phrases ou préciser une information. Et ceci dans les différentes langues de façon complètement indépendante, en fonction des bonnes volontés. Deux articles en deux langues différentes peuvent rapidement diverger, la « copie » peut devenir plus complète et mieux illustrée que l'« original » ; la notion d'original et de copie perd alors tout son sens.
:* L'objectif de Wikipédia est de créer une encyclopédie. Peu importe de savoir quel est « original », ce qui compte c'est que les informations soient exactes et que les sources historiques soient indiquées.
:* Wikipédia fonctionne de fonction collaborative. Il est normal que des informations d'une page soient copiées, déplacées, traduites. Habituellement les traductions sont signalées en page de discussion associée à l'article. Si cela est fait, ce n'est absolument pas pour une histoire de « copie » qui, dans un sens péjoratif, serait nécessairement moins bonne que l'« original ». Cette indication sert uniquement à respecter les droits moraux des contributeurs de Wikipédia.
:Si vous tenez à savoir qui a écrit ou traduit quoi, il vous suffit de sélectionner l'onglet « Historique » en haut de l'article, dans les versions française et néerlandaise, et épluchez les modifications successives pour trouver la date à laquelle la traduction de l'une a été copiée dans l'autre. Vous aurez aussi le nom de l'aimable contributeur qui vous aura réalisé cette traduction. Bonne continuation sur Wikipédia. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 mars 2007 à 16:34 (CEST)
::Une nuance cependant : le sens de la traduction a évidement une importance quant au crédit des auteurs initiaux. Une traduction étant un travail dérivé, la GFDL impose la mention des auteurs de l'article "étranger" au moment de la traduction (dans le cas contraire, il s'agit d'une contrefaçon). C'est pour ça qu'il faut être trés fermes sur l'utilisation correcte des bandeaux "traduit de", etc. Une traduction ne devrait '''jamais''' être faite sans utiliser ces bandeaux. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 30 mars 2007 à 17:24 (CEST)

== Courrier électronique ==

J'aireçu plusieurs fois un avis me disant que j'avais un courrier électronique. Comment y accéder?Merci

:Votre accès courrier électronique vous a été fourni par votre fournisseur d'accès à internet. Vous semblez être un abonné de France Telecom, c'est donc vers leur site (peut-être [http://webmail.orange.fr Webmail orange]) que vous aurez accès à votre courrier électronique. Vos identifiants de connexion vous ont été fournis avec les courriers (papier) que vous avez reçu lors de votre abonnement à internet. Si vous ne retrouvez pas ces identifiants, vous pouvez créer gratuitement une adresse de courrier électronique sur de nombreux sites internet, à votre choix. Par exemple, [http://mail.yahoo.fr Yahoo Mail], [http://www.hotmail.com Hotmail], [http://mail.google.com Google mail], [http://www.laposte.net Courrier électronique La Poste], [http://www.caramail.lycos.fr Caramail], etc. Bonne continuation. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 mars 2007 à 16:18 (CEST)

::Par contre, si l'avis est placé en haut des pages de la Wikipédia et vous informe que vous avez '''un message''' (et non un courrier électronique), il convient de cliquer dessus. [[Utilisateur:Herve1729|Herve1729]] 30 mars 2007 à 18:01 (CEST)
:::Si vous ne savez pas ce qu'est un [[courrier électronique]] ou une [[adresse électronique]], vous pouvez lire les articles de Wikipédia en cliquant sur les mots en bleu. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 30 mars 2007 à 18:39 (CEST)

== [[Sambo]] ==
Comment se nomment les champions d'Europe ou du monde français de sambo ?
{{courtoisie}}
--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 30 mars 2007 à 16:45 (CEST)
:Je n'y connais rien, mais les premiers doivent se nommer ''champions d'Europe de sambo ''et les seconds, ''champions du monde de sambo''. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 30 mars 2007 à 16:53 (CEST)

== Allô, j'écoute ! ==
Bonjour, J'espère qu'il y a une personne qui connaît la médecine de l'oreille car j'ai un problème actuellement : j'ai l'impression d'avoir tout le temps une oreille bouchée et spécialement quand je suis dans un endroit public (cafés, etc..)
symptômes :  se débouche, quand on pousse sur l'oreille, on entend des craquements. Quelle recherche faire en médecine de l'oreille moyenne ?  Merci de me dire ce que cela pourrait être (mécanique ou psychologique) et faut-il consulter? A bientôt et merci pour tout ce que vous faites..
{{médical}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 30 mars 2007 à 16:47 (CEST)
:[[Hypoacousie]] et, éventuellement [[acouphène]], [[otite]] moyenne. Voir aussi [[cérumen]], [[osselet]]s et [[cavitation]]... [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 30 mars 2007 à 16:54 (CEST)
::et éviter les [[concert]]s et les [[baladeur]]s trop fort. Perdre l'ouïe à cause de Michel Sardou ou de Britney Spears... L'horreur. La preuve de l'inexistence de Dieu. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]]
:::Pire encore : perdre l'ouïe à cause de Jane Birkin ! [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 30 mars 2007 à 17:05 (CEST) <small>pour ne pas vexer les amateurs de musique « populaire », j'arrête la liste là.</small>
::::Evitons de dramatiser, il sagit très probablement d'un bonchon de [[cérumen]], des "dissolvants" à cérumen sont diponibles dans toutes les bonnes pharmacies (à ne pas utiliser sur un tympan percé. [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 30 mars 2007 à 17:16 (CEST)

: en cas de bouchon de cérumen, il meilleur solution est d'aller chez son généraliste qui le retire en une minute! (au lieu de s'embourber le conduit auditif avec des produits gras)
Bon j'ai le même problème. post opératoire pour moi, les craquement peuvent aussi être le signe d'une micro-perforation tympanique. :) L'hypoacousie et les acouphènes c'est hypra chiant, j'y ai droit jour et nuit. Je conseille un grosse visite chez l'orl quand même. Moi ca ne change absolument rien car il n'a aucune idée d'ou ca peut venir. :( Bonne soirée. [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 30 mars 2007 à 20:04 (CEST)
:Est-ce que tu écoutes du Jane Birkin, du Michel Sardou ou du Britney Spears ? ça peut avoir un rapport. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 1 avril 2007 à 14:07 (CEST)

<!---->== Pourquoi 24 heures ? ==
Bonjour
Une question me taraude, pourquoi 24h dans une journée et non pas dix ou vingts ce qui aurait pu être plus pratique ?
Nos ancètres possèdaient-ils douze doigts à chaque mains, et on ne m'aurait rien dit ?!

Merci de vos lumières / Loud


: Et pourquoi soixante minutes dans une heure? et pourquoi les oeufs se vendent par douze?? et bien la réponse est ici : [[Numération sumérienne]]
:::Voir [[Histoire de la mesure du temps]] et [[Numération babylonienne]] [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 17:39 (CEST)
:::[[Système|duodécimal Y'a ça aussi]] (question subsidiaire: et pourquoi 35 heures dans une semaine ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 30 mars 2007 à 17:41 (CEST)
::::Semaine ouvrable ou ouvrée ? [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 17:44 (CEST)
:::::Ca dépend du point de vue. Pour moi toutes les semaines sont ouvrables, mais peu sont réellements ouvrées [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 30 mars 2007 à 17:47 (CEST)
;Pour frimer culturellement:C'est une des rares choses (avec la semaine de sept jours) qui date ... du [[néolithique]], puisque les sumériens à cette époque n'en étaient pas encore à l'[[âge du bronze]]. Bonne continuation sur wikipédia. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 30 mars 2007 à 21:10 (CEST)
:Note [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] que cette frise sur wikipédia n'est pas bonne car l'[[histoire]] commence avec l'invention de l'écriture par les sumériens. La protohistoire est la période pendant laquelle certains peuples ne connaissent pas l'écriture alors qu'elle est utilisée par d'autres. La [[protohistoire]] est donc une période toute relative aux différents peuples du monde, et dure pratiquement jusqu'au 4ème siècle après JC en Europe. Elle continue même aujourd'hui, en toute logique, pour tous les [[analphabète]]s. Les seuls à ne pas l'avoir connue sont donc les sumériens qui ont inventé l'écriture. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 22:59 (CEST)
C'est une bonne idée, la journée de dix heures, mais alors tu diras pourquoi pas 12 ou 24 ? Remarque tout de même que 24 = 2x3x4, ce qui présuppose une grance facilité de fractionnement. Et comme disait Coluche, mon grand père travaillait à mi-temps (12 heures par jour)--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 31 mars 2007 à 00:40 (CEST)
:La divisibilité est décisive ici, oui. Mettons-nous dans la peau d'un proto-mathématicien... C'est parfait pour son boulot de scribe/comptable, et encore plus plaisant pour sa vocation esthétique/mystique. 24 se divise par 1,2,3,4 puis 6,8,12. Bien sûr 1x2x3x4=24. Et d'ailleurs 1+2+3+4=10, . -Il aurait peut-être préféré la journée de 30 heures mais bon, la tradition... Il prend sa revanche avec 60 minutes de 60 secondes; 60 qui se divise par 1,2,3,4,5,6,puis 10,12,15,20,30, et 's'occupe' de rapports simples commme 60/24=5/2. L'intervention de nombres premiers plus élevés devait lui donner des percées occultes: 7x4=28=une lune; 28x13=364=une année '''!'''  Et ressemble à 12x30=9x40=6x60. D'où l'aile réactionnaire de nos paléo-[[pythagoricien]]s en a déduit que ces non-conformités aux cycles idéals sont une faille dans le cosmos et l'introduction du mal. Etc. J'arrête là avant d'en venir à l'harmonie audible des cordes diviséés en rapport entiers. [[Utilisateur:Vajrallan|Vajrallan]] 7 avril 2007 à 23:43 (CEST)
::Note deuxième : il n'y a pas tout à fait 24 h dans une journée. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 31 mars 2007 à 13:09 (CEST)
:::Note troisième : la durée des journées varie même au cours du temps. Un bureau s'occupe de recalculer les durées périodiquement. Voir [[jour]]. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 31 mars 2007 à 14:50 (CEST)
Loin de moi l'idée de polémiquer, mais dés l'instant où l'heure est définie comme la 24eme partie de la journée, il y a bien 24 heures dans un jour, (à quelques micro-secondes près, ce qui nécessite parfois, le 1er janvier, un décalage d'une seconde), à ne pas confondre avec la durée de rotation de la terre qui est d'environ 23h.56' --[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 1 avril 2007 à 01:00 (CEST)
::Et comme disent certains employeurs : '''Oui à la journée des 35 heures !''' [[Utilisateur:M LA|M LA]] 1 avril 2007 à 11:47 (CEST)
<!---->note: le cycle biologique dure 25 heures mais se corrige chaque jour

== {{a|Islam en Espagne}} ==


Bonjour

J'ai écris un article sur l'islam en espagne, mais elle a disparu, j'aimerais savoir pourquoi ? Merci d'avance.

xxxxxxxxxx@yyyy.zz

{{Courriels}}

:Copyvio [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 30 mars 2007 à 18:58 (CEST)
::En clair, cette page semblait violer un copyright et a été effacée. On a probablement dû trouver un site web qui reprenait mot pour mot le contenu de l'article. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 30 mars 2007 à 21:20 (CEST)

Si ELLE a disparu, il ne peut s'agir que de l'Espagne.Pour une scoopa, c'est une scoopa (kana)

== Auteur inconnu d'une chanson ==

bonsoir Oracle,wiki et tout le monde.Je ne me souviens pas qui est l'auteur et (ou) l'interprete de ces quelques paroles:fais du feu dans la cheminée,je reviens chez nous...        merci de vos réponses.<small>sorti des [[limbes]]par {{u|Samsa}}</small>

:Paroles et musique de [[Jean-Pierre Ferland]],  auteur compositeur interprète [http://www.comnet.ca/~rg/ch_f002.htm]. A vot' service  [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 30 mars 2007 à 21:04 (CEST)
::Alors vous prenez avec google "fais du feu dans la cheminée", et oh! surprise! le permier item qui sort donne l'info... [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 30 mars 2007 à 21:07 (CEST)
:::Moi je l'avait fait avec "je reviens chez vous", les 100 premières occurences donnent les paroles de la chanson... [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 30 mars 2007 à 21:13 (CEST)
::::Fatche de cong! bon, alors on fait plus sélectif: une recherche sur "fais du feu dans la cheminée, je reviens chez vous" donne ... ??? vé pecaïre, rien du tout! Google est mal fait, non? [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 30 mars 2007 à 21:29 (CEST)
:::::C'est pour ça que c'est plus simple de venir demander sur l'oracle, y'aura toujours quelqu'un pour faire la recherche à ta place, et même pour comparer les differents moyens de trouver la réponse [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 30 mars 2007 à 22:32 (CEST) .
::::::Je n'y avais même pas pensé!!!.C'est vrai merci Google.Et merci a vous pour vos pertinents commentaires.
www.paroles.net contient plus de 20.000 titres de chansons francophones, classées par titre ou par auteur, mais permet aussi de rentrer quelques mots du texte pour en trouver tout son contenu.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 31 mars 2007 à 00:53 (CEST)

== ''Lobbies'' ==

Bonjour, j ai lu qu un ancien premier ministre francais avait parle de, je cite: "lobbies juifs".
J aimerais connaitre la proportion  des "lobbies juifs" par rapport aux autres lobbies religieux references par l union europeenne, si lobbie juif il y a. Ou puis je me procurer une liste?
:La liste est disponible sur le site de l'AAA (Association des Antisémites Anonymes). 
:Agnostiquement, [[Utilisateur:NeoZak|NeoZak]] 30 mars 2007 à 22:13 (CEST)
A priori, un [[lobby]], ca s'affiche pas dans des listes et ça s'étale pas sur la place publique, je pense pas que l'union européene ait fait un référencement des differents lobbies qui font pression sur ses députés [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 30 mars 2007 à 22:16 (CEST)
:Ne confond pas [[lobby]] avec secte occulte...ce qui semble bien etre le propo sous-entendu dudit ministre. Un [[lobby]] est simplement un terme péjoratif désignant un organisme visant à promouvoir/défendre les interets(généralement financiers) d'un groupe. Certain ont pignon sur rue et s'affichent clairement comme lobbyist, mème s'il préfèrent surement d'autres nom. Mais à la conotation  prêt, la [[Confédération générale du travail|CGT]] est un lobby et à la limite le [[Conseil représentatif des institutions juives de France|CRIF]] aussi. Le propo raciste sous entendu ne concerne pas le coté "lobby" à proprement parler, mais le sous-entendu - spécifique aux Juif et aux Franc-maçon - que des membres haut placés de la comunauté formerait un lobby occulte, ce qui constituerait alors un abus de pouvoir de leur part(groupe religieu ou pas). Le terme lobby permet ici de sous-entendre ceci sans tomber sous les loi anti-racistes  --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 30 mars 2007 à 23:35 (CEST)
::Franchement, on peut être plusieurs, s'entendre et se faire entendre, avec de préférence un pouvoir (de pression ou de chantage) plus ou moins substantiel, et former un lobby. Il est couramment dit que le "lobby juif" semble assez important aux Etats-Unis, pour représenter une population au vote assez solidaire qui peut faire la pencher la balance aux élections, et être plutôt solicité par les démocrates. En France, les lobbies sont plus diverses et leurs méthodes sont plus discrètes voire obséquieuses. Ces questions ne sont que rapports de force. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 30 mars 2007 à 23:48 (CEST)
:::Aux états-unis ça a un caractère officiel : une compagnie pétrolière (ou autre grosse société) ou un représentant communautaire détachés auprès des sénateurs pour les pousser à voter ceci ou cela en promettant de l'argent ou en négociant des votes, ça ne semble pas irrationnel là-bas. Chez nous aussi, sauf qu'effectivement on le cache : quand les grands industriels de la chimie négocient que tel ou tel produit ne soit pas officiellement considéré comme cancérigène, c'est après une campagne de lobbying auprès des parlementaires européens... La partie "correcte" du lobbying étant que c'est une manière de faire comprendre aux élus le point de vue d'un groupe donné. Le volet moins propre c'est que ceux qui ont le plus de moyens ou de moyens de pression gagnent inévitablement. Depuis longtemps, on associe les mots "lobbie" et "juif", c'est évidemment une manière de rendre les juifs suspects, puisqu'ici les lobbies sont très mal vus. Cette locution est donc lourdement chargée. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 31 mars 2007 à 00:07 (CEST)
::::Oui, en France, c'est réparti sur des familles qui détiennent des fonctions liées au pouvoir : les familles rentières actionnaires majoritaires de grands groupes, leurs pdg, maires du palais qui gouvernent celles-ci collégialement, ainsi que les familles qui s'orientent par tradition vers la direction des armées ... Ces intérêts si organisés laissent peu de place et font peu de cas de l'idéal social républicain. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 31 mars 2007 à 00:14 (CEST)
:Vous pouvez consulter un rapport du Parlement européen {{en}} [http://www.europarl.europa.eu/internet/workingpapers/afco/pdf/104_en.pdf Lobbying in the European Union: current rules and practices]. Ce rapport mentionne l'existence de groupes de pression religieux ou quasi-religieux (pages 15 et 20). En revanche le rapport ne fournit pas de liste fournie qui vous permettrait de compter.  — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 31 mars 2007 à 20:07 (CEST)

== Les Antilles ==

Bonjour, j aimerais savoir quel etait la situation politique dans les antilles francaises durant la seconde guerre mondiale?
:Les Antilles françaises étaient des colonies durant la Seconde Guerre mondiale. Donc lorsque la France à été divisée puis occupée entièrement, officiellement, toutes les [[Empire colonial français|colonies françaises]] de l'époque étaient occupées par l'Allemagne. Mais ce dernier n'étant pas implanté en Amérique et n'ayant pas le contrôle des mers à proximité de ce continent. Je suppose que ces colonies étaient gérées ou dépendaient des [[Forces françaises libres|FFL]]. [[Utilisateur:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|✉]] 31 mars 2007 à 12:21 (CEST)

== Différence entre conte et histoire ==

Bonjour,


J'ai un petit garçon qui a 6 ans et qui est en CP.Hier en revenant de l'école il me pose la question : "Quelle différence il y a entre un conte et une histoire".

J'ai bien trouvé les définitions sur Wiki mais si quelqu'un pouvait développer le sujet.
: Je dirais naïvement qu'une histoire peut être réelle, ou partiellement tirée de faits réel. C'est généralement pas le cas d'un conte ... [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 31 mars 2007 à 10:09 (CEST)
::Tout à fait d'accord, je dirait même plus :
::{{tlfi|conte}} -> Récit d'aventures imaginaires destiné à distraire, à instruire en amusant

::{{tlfi|histoire}} -> Récit concernant un fait historique ou ordinaire; narration d'événements fictifs ou non.
::Ceci dit lorsqu'il demande "Raconte-moi une histoire", c'est probablement pas le JT qu'il veut entendre.
::Bye --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri84]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 31 mars 2007 à 11:02 (CEST)

Incroyable le nombre de personnes qui savent utiliser un ordinateur — chose pas aussi simple qu'il n'y paraît — et qui demeurent incapables d'ouvrir un dictionnaire. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 31 mars 2007 à 13:12 (CEST)

:Peut-être parce qu'elles ont un ordinateur mais ne possèdent pas de dictionnaire (hélas !)

== Soutien scolaire ==
apres salutation cher oracle je vous pris de m aider a remonter la pente dans mes etudes je suis lyceen
quel solution pour avoir de bon resultat allez vous me donnert<br />
mounir algerie
: '''Travail''', Mounir. Souviens toi des sages paroles d'Edison: "Plus je travaille, plus j'ai l'impression d'avoir de la chance" [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 31 mars 2007 à 10:08 (CEST)

::Idem. Une question pour faire un diagnostic : combien de temps dans la semaine passes-tu à faire tes devoirs ?

L'envie de progresser est un préalable nécessaire et constitue votre plus fidèle alliée. Ne désespérez pas et travaillez à votre rythme sans vous découragez. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 31 mars 2007 à 13:15 (CEST)
:::Il paraît que l'on peut faire de grand progrès dans une matière si on cherche à l'expliquer à quelqu'un. Si vous avez des écoliers, collégiens ou lycéens plus jeunes autour de vous, faites leur du soutien, cela vous obligera à revoir les bases. Et bon courage. --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 31 mars 2007 à 17:32 (CEST)
:::Très juste. ''Idem'' lorsqu'on doit préparer un cours et qu'on ne veut pas passer pour un imbécile auprès des (bons) étudiants. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 1 avril 2007 à 18:02 (CEST)

== Informations ==

Bonjour,
Je suis possesseur d'une PS2, et je voudrais trouver, une mise à jour du firmware de cette console,quelqu'un pourrait-il m'indiquer la localisation de ma requete?
Merci d'avance
: Sur le site de Sony ? EN attendant, WP n'a pas ça en stock (enfin je crois) [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 31 mars 2007 à 11:24 (CEST)

== Histoire du calcul intégral ==

Bonjour, 
Dans l'histoire de la théorie des intégrales, il existe les formulations de Riemann, Lebesgue et ... Kurzweil-Henstock;
Poueqoi ne vulgarise pas t-on cette dernière? Ou peut-etre cela sera t-il fait dans cinquante ans.
: Il y d'autres (par ex [[Intégrale de Stieltjes]]). Leur vulgarisation est proportionelle à leur utilisation. Pour l'intégrale de vos désirs, allez en cas jeter un oeil à [http://planetmath.org/encyclopedia/GeneralizedRiemannIntegrable.html] . [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 31 mars 2007 à 11:26 (CEST)
:: rien à voir mais tout ça me rappelle : [[Évariste (chanteur)|Évariste ''Connais-tu l'animal qui inventa le calcul intégral ?'']]. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]]

== Téléchargement de fichiers musicaux ==

un site pour telecharger gratos de la musique française svp
: Légalement bien sûr [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 31 mars 2007 à 11:28 (CEST)
::Allez voir [http://www.jamendo.com/fr/ Jamendo], [http://www.dogmazic.net/ Dogmazic] ou [http://www.auboutdufil.com/ Au bout du fil]. Lisez aussi nos articles [[Jamendo]], [[Dogmazic]] et [[musique libre]] pour plus d'informations. Bonne continuation. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 31 mars 2007 à 11:39 (CEST)

== Bauhaus ==


[[:de:Bauhaus (Begriffsklärung)]] est le plus exhaustif... -- [[Utilisateur:Alfr|Al]] | [[Discussion_Utilisateur:Alfr|^^]] 31 mars 2007 à 13:33 (CEST)

[[Image:Foxprint.svg|thumb|120px|Empreinte de renard]]

== Nombre de griffes d'un renard ==
Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'indiquer combien le renard a de griffes ? Ce n'est pas indiqué sur la page (contrairement à la page [[chien]]). Comme pour les chiens, cela dépend-il des races ? Merci. [[Utilisateur:Carthae|carthae]] 31 mars 2007 à 15:01 (CEST)
:Bonjour. Pourquoi pas une par doigt ? [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 31 mars 2007 à 15:17 (CEST)
::D'après cette image, 4 :
::--[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 31 mars 2007 à 18:03 (CEST)
:::Il faut quand mëme faire attention : chez beaucoup d'espèces, un ou plusieurs doigts ne touchent pas le sol... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 1 avril 2007 à 11:31 (CEST)
::::Oui, j'avais vu cela sur la page chien, Arnaudus, mais merci pour ces renseignements. [[Utilisateur:Carthae|carthae]] 1 avril 2007 à 23:22 (CEST)

== Temps de dégradation d'une canette ==
{{courtoisie}}

Tout dépend, dans l'eau (douce, salée) ? dans l'air ? dans l'acide sulrurique ? dans le vide ? [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 31 mars 2007 à 15:37 (CEST)
:L'article [[Biodégradation#Temps de dégradation de produits courants]] donne des ordres de grandeurs {{clin}} [[Utilisateur:M LA|M LA]] 31 mars 2007 à 16:52 (CEST) <small>(J'ai une signature plus simple mais je suis plus efficace pour répondre que le gros malin pas poli ci-dessus) </small>
:<small>Le gros malin il réponds poliement quand la question est posée poliement et puis elle est simple ma signature, juste <nowiki>~~~~~</nowiki></small> [[Utilisateur:Samsa|Samsa]] ([[Discussion utilisateur:samsa|d]]) 31 mars 2007 à 18:01 (CEST)
::<small>On ne doit pas se moquer de la signature des extra-terrestres --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 31 mars 2007 à 17:35 (CEST)</small>
:::Moi, quand j'ouvre une canette, elle perd ses bulles en quelques heures et devient imbuvable. <small>Comment ça, c'est pas ça le sujet?...</small> [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 31 mars 2007 à 17:47 (CEST)
::Il est dit dans l'article que le [[canard colvert]] peut vivre jusqu'à 29 ans. Je suppose que la cannette aussi... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 31 mars 2007 à 17:57 (CEST)
:::Quand le canard a soif, il se tape une canette. S'il y a des canards dans les parages, la biodégradation sera rapide.. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 31 mars 2007 à 20:15 (CEST)
::::Oui, mais après s'être tapé une canette, ils la jettent ? C'est pas très écologique ni très galant! Retour à la case départ... Alors ? On fait quoi de la canette ? {{rire}} [[Utilisateur:90.22.105.119|90.22.105.119]] 31 mars 2007 à 20:56 (CEST)
:::::Pour l'écologie du moins, je suis correcte ! la dernière fois que je me suis tapé une cannette, je l'ai mise dans le bac à recyclage ... --[[Utilisateur:ColibriDesMontagnes|ColibriDesMontagnes]] 1 avril 2007 à 16:26 (CEST) <small>j'ai honte, parce que j'ai trouvé ça super bon ! oh et puis jm'en fou, je  suis un [[Utilisateur:ColibriDesMontagnes|Colibri]] !</small>

== Point d'exclamation espagnol inversé ==

Sur l'article [[Point d'exclamation]], on peut lire que depuis le XVIIIe siècle, les espagnols commencent les phrases exclamatives par un point d'exclamation inversé (¡). Par contre, l'article n'explique pas pourquoi commencer de telles phrases par un point d'exclamation (en plus de les conclure comme nous), ni pourquoi le signe est inversé. Si quelqu'un a la réponse, ça serait sympa de l'ajouter à l'article. Merci. [[Utilisateur:Okki|Okki]] <small>(''[[Discussion Utilisateur:Okki|discuter]]'')</small> 31 mars 2007 à 15:40 (CEST)
:réponse d'ignare qui ne parle pas un mot d'espagnol : c'est bien pratique, comme ça on sait d'avance qu'on pose une question ! <small>OK, je sors...</small> [[Utilisateur:Serein|Serein]] 31 mars 2007 à 15:42 (CEST)
::Le point d'exclamation renversé n'est pas nécessairement placé au début de la phrase. Les points d'exclamation ¡! délimitent la partie exclamative de la phrase, de la même façon que des guillemets ouvrants et fermants (« ») délimitent dans une phrase une partie qui est citée. Dans d'autres langues, comme en français, il n'est pas possible de déterminer quelle est la partie de la phrase qui est exclamative. D'autre part l'inversion semble être un procédé commun pour distinguer les signes ouvrants et fermants (guillemets, parenthèses, crochets, etc.). Notez qu'en espagnol il est aussi fait usage de deux points d'interrogation (¿?). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 31 mars 2007 à 16:23 (CEST)
:::A ne pas confondre avec le [[point d'ironie]] proposé par Alcanter de Brahm, et destiné à ceux à qui il faut signaler quand il faut rire. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 mars 2007 à 19:07 (CEST)
::::Et en HTML, il y a toujours <> et </> pour délimiter les zones...donc, l'espagnol est peut-être à l'origine du HTML...???{{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 1 avril 2007 à 14:51 (CEST)

== Pascale Christophe ==

Je cherche des renseignements d'état civil sur l'actrice Pascale Christophe qui est je crois decédée fort jeune en 1983 apres avoir tourné entres autres un des rôles principaux dans "Piaf" de Guy Casaril et dans des films de Borowczyck. merci de votre aide pour tous renseignements sur date et lieu de naissance et de decès, cause du decès, nom véritable si pseudo, etc... merci d'avance.
{{Majuscules}}

:Sinon je n'en sais rien... [[Utilisateur:Serein|Serein]] 31 mars 2007 à 15:44 (CEST)
::<small>Je me suis permis de mettre en minuscules et d'accentuer le texte, dans le but d'en améliorer la lisibilité. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 31 mars 2007 à 16:06 (CEST)</small>
:Rien sur les dates de naissance et de mort, par contre filmographie là : {{Imdb name|id=0160534 | nom=Pascale Christophe}}.  --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 31 mars 2007 à 17:35 (CEST)



== Différence entre hydrolat et hydrolysat ==
{{courtoisie}}
* Un '''hydrolat''' est un produit obtenu par '''[[distillation]]''' (évaporation) d'une [[solution aqueuse]]. 
* Un '''hydrolysat''' est un produit obtenu par '''[[hydrolyse]]''' (dégradation) d'une [[solution aqueuse]]. 
— [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 31 mars 2007 à 20:17 (CEST)
:Arf, conflit de modif. Je te trouve quand même bien généreux vu la politesse raffinée dont fait preuve la question. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 31 mars 2007 à 20:19 (CEST)

== Trèfle rampant ==
{{courtoisie}}

quel est le nom de la forme de dispersion du trèfle rampant ?

quelles sont les 2 stratégies utilisées par le trèfle rampant pour coloniser un milieu ?

{{devoirs}}

::Le trèfle rampant se disperse en forme de cloche ou d'oeuf ou de lapin
::Les stratégies de colonisation du [[trèfle]] rampant sont :
::# organiser des campagnes diffamatoires à l'encontre de leurs concurrents
::# faire des petits bruits énervants pour chasser les occupants du lieu
:: [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 1 avril 2007 à 12:35 (CEST)

== Affichage de la signature ==

bonjour,
j'ai créer un compte sur wikipedia, mais quand je répond à une question, mon pseudo ne s'affiche pas. Est-ce-normal? merci  -- [[Utilisateur:Jesudibanjo|Jesudibanjo]]

:Tu dois ajouter ta signature toi même en ajoutant 4tildes <nowiki>~~~~</nowiki> comme ça, je me suis permis de rajouter ta signature. --[[Utilisateur:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 31 mars 2007 à 23:18 (CEST)

== Ancien nom du département des Alpes-Maritimes ==

J'ai entendu sur France Inter que le département des Alpes-Maritimes aurait d'abord été créé sous le nom d'Alpes Infèrieures. Je n'ai retrouvé aucune trace de cette appelation.
Quelqu'un a-t'il des informations sur ce sujet et sur la date de l'éventuel changement de nom ?
Merci.
:Il y a confusion avec les [[Alpes-de-Haute-Provence]] appelées ''Basses-Alpes'' avant [[1970]]. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 1 avril 2007 à 10:48 (CEST)

:Vous pouvez aussi consulter l'article [[Alpes-Maritimes#Histoire]]. Le département des Alpes-Maritimes actuel a été constitué par l'annexion du [[Comté de Nice]], auquel a été joint à l'[[arrondissement de Grasse]] (qui a été détaché du département du [[Var (département)|Var]]). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 1 avril 2007 à 16:31 (CEST)

:::C'est surtout parce qu'Inférieures pouvait être pris pour péjoratif, comme Loire-Inférieure devenue Loire-Atlantique, Charente-Inférieure devenue Charente-Maritime et Seine-Inférieure devenue Seine-Maritime, il y en a ptêt d'autres, je ne me souviens plus. [[Utilisateur:GabrieL|GabrieL]] 4 avril 2007 à 16:56 (CEST)

== Influence de [[Mai 68]] dans le domaine artistique ==

Bonjour

J'aimerai savoir en quoi les événements marquant de Mai 68 tels que le mouvement étudiant et social, les manifestations, les révoltes ou encore les grèves ont influencé les artistes de cette époque tel que les peintres ? Quels sont les artistes qui ce sont engagé dans les événements de Mai 68  ? Comment le monde de l'art s'est-il inspiré de cette époque et à travers quoi, quelles actions ?

Merci

:Tu peut voir l'article [[mai 68]], qui est assez complet. Pour l'art, dans un sens, on peut dire que la [[nouvelle vague]] est liée à 68 --[[Utilisateur:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 31 mars 2007 à 23:42 (CEST)
::La nouvelle vague c'est plus tôt, l'internationale situationniste c'est plus tôt, mais il y a des liens : l'affaire de la cinémathèque, juste avant mai 68, et puis les slogans très "situ" (interdit d'interdire...). Mais ce n'est pas tout : il y a eu une remise en question de l'enseignement aux beaux-arts où les plâtres ont été remisés à la cave. Et puis c'est l'époque où sont nées les premières facultés d'arts plastiques, qui refusaient l'enseignement traditionnel de l'art - le savoir-faire - au profit d'une approche à la fois plus intellectuelle et plus sensible. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 1 avril 2007 à 01:09 (CEST)
:::Oui le mouvement de contestation s'est dévellopé dans les arts avant de gagner toute la société. --[[Utilisateur:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 1 avril 2007 à 01:15 (CEST)
::::Bof, bof : la contestation, même en France, de la guerre du Viet-nam, la mise en cause des conditions de vie des étudiants, la négation, puis la repression stupide des premiers mouvements de contestations, l'arrogance des politiques, la bétise des journalistes, la brutalité sanglante de la  police, la sélection à l'entré des lycées basée sur la géographie (seul des communes riches avaient des lycées), l'incroyable retard démocratique de la société gaulliste (les français avaient découvert 3 ans plus tôt, pour la première fois à la Télé, qu'il y avait en France des hommes politiques d'opposition), le niveau de vie des classe moyennes (Smig à 380 F = 60 euros) et surtout le fait que les prétendues 30 glorieuses n'étaient pas si glorieuse que ça (par exemple, il y avait des bidonvilles dans toutes les villes de France) me paraissent des raisons plus objectives au démarrage du mouvement que la révolte des artistes. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 1 avril 2007 à 09:08 (CEST)
:::::Dans ton énumération tu parles du VietNam : à mon avis, bien moins important que la guerre d'Algérie, finie depuis quelques années mais dont la jeunesse commençait à digérer l'histoire.
:::::Pour le reste, les artistes sont souvent à l'avant-garde des questions sociales et politiques car tout le monde s'en fiche, des artistes, personne ne les prend au sérieux et ils peuvent donc impunément dire tout un tas de choses, leur influence directe étant terriblement limitée, y compris (et peut-être même surtout) quand leur visibilité est énorme.  [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 1 avril 2007 à 12:32 (CEST)
::::::Non, non, c'est bien la mobilisation contre la guerre du Viet-nam qui était le facteur de mobilisation et de politisation de le jeunesse, lycéenne et étudiante. La guerre d'Algérie, c'était fini "depuis longtemps". Il suffit de retrouver les compte-rendus de l'ambiance du premier mai 1968 (avant donc le début des évènements), il suffit de se souvenir que chaque fac, chaque lyccée avait son comité Viet-nam, avec sa presse et ses manifestations, souvent minuscules. Il faut ajouter un sentiment diffus d'appartenance à un mouvement mondial de la jeunesse, dont les mots d'ordre [[beatnick]] puis [[hippie]] sont les plus popularisés, mais qui trouvent aussi une expression dans les événements du [[Printemps de Prague]]. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 1 avril 2007 à 20:48 (CEST)
:::::::: Les jeunes étaient plus politisés parce que la société française dans son ensemble était plus politisée, avec une gauche et une droite encore un peu militantes. Et puis il y avait eu la décolonisation avec ses grandes figures charismatiques, la mouvement des droits civiques aux USA, on y croyait parce qu'on avait la preuve que le monde changeait; on croyait à la politique parce que Le Stylo n'avait pas encore réussi sa grande percée idéologique d'aujourd'hui en persuadant tout le monde que les politiciens étaient tous pareils et tous pourris. Mais quant à l'influence de 68 sur l'art, à part entériner l'idée que l'art est pure expression solipsiste, je ne vois pas. --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 7 avril 2007 à 19:40 (CEST)

== Théorie M en physique des particules ==

Je sais par mes cours de physique et mathématiques 
qu'une particule peut se "matérialiser" par suite de la 
superposition d'ondes; ie: l'intégrale de COS(wx) entre 
deux fréquences finies, w1 et w2...

Ma question à laquelle je ne trouve pas de réponse dans 
mes lectures est celle-ci:
Est-ce que la théorie, en physique, arrive à expliquer 
l'existence des particules ( bosons et fermions) par une 
simple superposition d'ondes se propageant à travers 
le tissus d'un espace à 11 dimensions ?
1 avril 2007 à 01:17 (CEST)

:A toute particule voir matière(ex terre) peut etre associée une fonction d'onde. C'est tres particulier comme fonction d'onde. 

De plus il existe plusieurs théories impliquant plus de 4 dimensions. D'autre part la présence d'une particule est définie en particulier par une fonction d'onde représentant une probabilité de présence. Les fonctions d'onde se combinent  entre elles (dualité onde corpuscule). L'augmentation du nombre de dimensions répond a mon sens a une necessite de simplicité dans le transfert de quantités physiques dans l'espace réel. C'est la forme la plus simple?! pour caractériser et lier les modifications qui se produisent dans l'espace usuel. Maintenant il y a priori plusieurs theories s a n dimensions et qui restent encore a valider. M:)

== De la forme vectorielle au moment d'inertie ==

Bonjour, 
c'est la première fois que je pose une question alors veuillez m'excusez d'avance si je n'ai pa été assez précise ou si ma question ne rentre pas dans le cadre de vos fonctions (je ne suis même pas sure qu'il existe des gens chargés de le faire, rire) 
Donc dans l'article concernant le moment d'inertie en physique mécanique je voulais savoir s'il serait possible qu'on m'explique comment on est passé de la deuxième formule ( avec des intégrales) à la dernière qui est sous forme vectorielle. 

En plus clair pourquoi d(x,Δ)² = ǁΔ Λ OMǁ² ( delta et OM sont des vecteurs dans le second membre)

Merci d'avance de la part d'une étudiante en pharmacie nulle en physique !

Kelly

:C'est de la simple géométrie, y'a aucune physique là-dedans. Puisque d est la distance entre un point M quelconque dans le solide et un axe, si on prend n'importe quel point O sur l'axe, alors <math>d=\sin{\alpha}\ \mathrm{OM}</math> (un petit schéma devrait rendre ça évident, c'est une simple relation de trigo dans un triangle rectangle). Pour faire apparaître un vecteur, on utilise la définition du produit vectoriel en introduisant un vecteur unitaire <math>\vec \Delta</math>, ce qui donne naturellement <math>d=\|\vec\Delta\wedge\vec{OM}\|</math>. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 1 avril 2007 à 06:54 (CEST)
::Où<math>\vec \Delta</math> est le vecteur directeur de l'axe. [[Utilisateur:Frédéric Priest-monk|Frédéric Priest-monk]] 1 avril 2007 à 14:31 (CEST)

Merci d'avoir répondu mais c'est justement la définition du produit vectoriel qui me pose problème on nous a juste expliquer comment le calculer mais jamais sa signification et étant donné que je ne connais pas les composantes des 2 vecteurs OM et delta il m'est difficile de faire le calcul pour aboutir à l'égalité et comme je suis assez têtue .. rire

J'attend vos réponses avec impatience!! merci d'avance

:Oulà ! Pas la peine de se prendre la tête avec tout ça ! Suffit de se limiter aux mathématiques niveau lycée et normalement il n'y a aucun problème. Faut juste savoir que <math>\|\vec\Delta\wedge\vec{OM}\| = \|\vec \Delta\| \cdot \|\vec \mathrm{OM}\| \cdot \sin(\widehat{\vec \Delta,\vec \mathrm{OM}})</math>. C'est la définition du produit vectoriel tel qu'on l'apprend en {{1re}}-Terminale, donc il n'y a pas besoin de la démontrer. Comme <math>\|\vec\Delta\|=1</math> (c'est un vecteur unitaire), on a tout de suite <math>d=\|\vec\Delta\wedge\vec{OM}\|</math>. Je vais voir si je peux envoyer un schéma, car ça serait déjà beaucoup plus clair. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 2 avril 2007 à 00:58 (CEST)
[[Image:GraphiqueOracle.svg|right|100px]]
Voilà, j'ai mis un graphique svg à droite. [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/4/4c/GraphiqueOracle.svg Clique ici] pour l'agrandir. J'espère que le graphique s'affiche bien sur ton système, parce que sur le mien le vecteur <math>\vec \Delta</math> n'apparaît pas bien... On a donc un point O n'importe où sur l'axe et un point M n'importe où dans le solide. La distance de M à l'axe est d, qui dépend donc de M et de <math>\vec \Delta</math>. Une simple relation dans un triangle rectangle donne <math>d=\sin{\alpha}\times \mathrm{OM}</math>. Or, la définition du produit vectoriel donne <math>\|\vec\Delta\wedge\vec{\mathrm{OM}}\| = \|\vec \Delta\| \cdot \|\vec \mathrm{OM}\| \cdot \sin(\widehat{\vec \Delta,\vec \alpha}) = \mathrm{OM}\times \sin{\alpha}=d</math>. Tout bêtement. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 2 avril 2007 à 10:24 (CEST)

== ''Fondation'' d'Asimov ==

bonjour,
j'ai lu les résumés de la trilogie fondation sur wikipedia, et j'ai l'impression que la trilogie ne révèle pas la fin de l'histoire. Pouvez-vous me dire si, finalement, les plans de Hari Seldon se révèlent exacts, de quelle manière, et dans quel livre ?
merci
::Voir [[Cycle de Fondation]]. Manifestement, [[Isaac Asimov]] avait envie de lier ses histoires de robots avec le cycle des fondations, mais il est mort avant que l'ensemble ne soit vraiment définitif. Bonne lecture pour les cycles des robots et celui de la psychohistoire (perso, je les ai tous lus et trouvés très bien). [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 1 avril 2007 à 08:52 (CEST)
:::Le cycle fondation se compose de la trilogie écrite dans les années 50 et de quatre autres romans écrit 30-40 ans plus tard : deux dont l'action se déroule avant celles de la trilogie et deux dont l'action se déroule après. C'est dans ces deux derniers romans ((Fondation foudroyée  / Terre et fondation)que se trouve la réponse à votre question. Bonne lecture [[Utilisateur:M LA|M LA]] 1 avril 2007 à 11:55 (CEST)
::::Et le dernier ferme la boucle commencée avec Les ''Cavernes d'acier''. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 1 avril 2007 à 18:13 (CEST)

== Oreiller en polystyrène ==
Oreiller en polystyrène   est ce dangereux pour la santé 
{{courtoisie}}
Bof, pas plus que le manque de courtoisie [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 1 avril 2007 à 12:18 (CEST)
:Des savants '''AMERICAINS''' ont calculé que les oreillers en polystyrène provoquaient de petits grincements très énervants susceptibles de rendre le sujet nerveux, irritable, et même sourd. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 1 avril 2007 à 12:25 (CEST)
::En cas d'incendie, le polyststyrène peut tuer en quelques bouffées...la plume d'oie, c'est bien plus écolo que le pétrole, non ???--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 1 avril 2007 à 14:47 (CEST)
:::Avec la plume, vous dormirez sur vos deux oreilles. Et puis, on peut voler dans les plumes, ce qui engendre des rêves aériens. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 1 avril 2007 à 18:02 (CEST)
::::Et des acariens. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]]

== A propos des pyramides d'Egypte ==

Bonjour et merci de m'aider.J'ai vu un reportage il y a quelques années qui expliquait que certaines pyramides étaient bâtie sur les restes d'un autre monument. Ce monument était (sauf erreur de ma part) de type mégalithique, et l'origine de ces blocs très éloignés et seraient le produit d'une civilisation antérieur aux égyptiens. J'aimerais en savoir plus, qui peut m'aider?
:Quel était ce reportage ? [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 1 avril 2007 à 19:29 (CEST)
Merçi, je regrette, si je pose la question c'est que je ne sais pas. Toute une théorie était développée sur l'origine et le transport de ces pierres (par voie d'eau et venant sauf erreur de ma part) de la vallée du Rift, jusqu'à la mer. Puis transport le long des côtes et arrivée à destination. Ce qui démontrer un grand savoir faire compte tenu de l'époque. N.b. à l'origine ces pierres étaient censée faire partie d'un temple, et elles auraient servi de fondation à une pyramide sous l'occupation égyptienne.

== [[Organisme génétiquement modifié|OGM]] dans le [[Nutella]] ? ==
Est-il vrai que la Nutella contient des OGM? pour ma part je n'en crois rien mais j'aimerais dire à un ami que ce n'est pas vrai! Merci
: IL y a une obligation de marquer sur l'étiquette du produit si celui-ci contient des OGM... Donc ça devrait vous aider [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 1 avril 2007 à 12:17 (CEST)

::oui et non pour que cela soit marqué en France et en Europe? il y a un seuil de 1%. La lecithine de soja est probablement toujours ou tres souvent a base de soja OGM.M:)
::Dans la liste de Greenpeace, Ferrero, producteur de Nuttella est classé comme "rouge", c'est-à-dire qu"il ''ne garantit pas que la fabrication de ses produits se fait hors de la filière OGM ou bien n’a pas répondu au questionnaire'' alors que sur leur liste de 2000 ou 2001, l'entreprise était sur la liste blanche (garantissant les produits sans OGM). [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 1 avril 2007 à 15:09 (CEST)
:::Il faudrait savoir : blanc ou rouge ? Avec la mafia, il se pourrait d'ailleurs qu'ils fussent marron... Sans vouloir être bonne pâte, c'est la couleur la plus appropriée. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 1 avril 2007 à 18:03 (CEST)

== Mégalithes ==
Bonjour, c'est encore moi. J'ai vu un reportage sur une civilisation qui avait fait du phallus son emblème. Une avenue était bordée d'énormes pierres dressées en forme de phallus. Je cherche des infos sur cette civilisation. Merçi

:Le symbole phallique se retrouve chez de très nombreuses civilisations, ne pourrais tu pas apporter de précision supplémentaire à ta question ? (période, localisation continentale,....)--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 1 avril 2007 à 11:19 (CEST)

:: Le phallus est un symbole probablement utilisé dans toutes les civilisations avec plus ou moins de naturel. C'est un aspect du a la physiologie de l'homme. Il faut d'autant plus de precisions pour qu'on reponde. M:)

je ne peux apporter plus de précision, sauf qu'il s'agissait d'une civilisation de la vallée du Rift, qui était capable de manipuler les grosses pierres, dans l'avenue dont je parle, certains phallus étaient cassés et des fermiers cultivaient autour. Ils étaient vêtus comme les arabes.
:Bonjour ! Vous pouvez lire le document suivant : [http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/actions-france_830/archeologie_1058/les-carnets-archeologie_5064/afrique-arabie_5068/ethiopie-tuto-fela_5598/pour-savoir-plus_15851.html Mégalithisme dans le Sidamo] présentation du thème de recherche sur le site du Ministère français des Affaires étrangères (le Sidamo est une province éthiopienne, voir [[Géographie de l'Éthiopie]]). Vous pouvez voir aussi [http://la.vieille.free.fr/phallus.htm cette page] d'un passionné. De nombreuses civilisations antiques ont dressé des mégalithes, mais pas nécessairement en raison de leur forme phallique. Pour un exemple non lié à ce thème mais toujours en Afrique, voyez [http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_5/b_fdi_14-15/18384.pdf mégalithisme au Cameroun].
:Vous pouvez continuer votre recherche d'informations en cherchant, sur un moteur de recherche d'internet, avec des mots-clefs comme [[mégalithe]] ou [[mégalithisme]], pierre dressée, culte phallique et avec une indication géographique ([[Éthiopie]], [[Vallée du Rift]], etc.). Vous pouvez aussi vous procurer les livres et publications de l'équipe scientifique présentée plus haut. Bonne continuation sur Wikipédia ! — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 1 avril 2007 à 16:22 (CEST)
J'aurais volontiers apporté une réponse sérieuse, mais il eût fallusse que je la connasse. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 1 avril 2007 à 18:04 (CEST)
<!-- il eût fallu que je la connusse, bien sûr ! -->

Merçi, Jérome, grâce à toi,j'ai trouvé ce que je recherchais.

== Les écuries d'Augias ==
que veux t on dire lorsqu'on appelle un lieu "écuries d'Augias" merci 
:ça signifie que ça n'est pas très propre cf.[[écuries d'Augias]]. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 1 avril 2007 à 14:02 (CEST)
:ça signifie aussi que c'est un travail herculéen. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 avril 2007 à 19:18 (CEST)

== [[Réplicant]] ==

Pour compléter cet article, il me manque quelques informations sur les réplicants des livres de [[Blade Runner]] ([[Blade Runner (romans)|Voir ici]]). Quelqu'un a t-il les données manquantes marqué par les {{m|...}}.? (ou accessoirement un endroit où les trouver?) Les données que je recherche sont peut-être un peu pointues, il s'agit des noms (et fonctions) des réplicants des livres. '''[[Utilisateur:ThrillSeeker|ThrillSeeker]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:ThrillSeeker|{-_-}]]</sup> 1 avril 2007 à 14:13 (CEST)
:Bin, lis les livres, patate, si t'es fan (Y'en a, j'te jure...) {{non signé|ip=oui|90.1.137.219}}
::Je met ça sous le coup du 1{{er}} avril. Comme tu le sais pas puisque tu n'a pas lu les liens. Il ne sont édités qu'au USA... et moi les USA j'y suis pas. '''[[Utilisateur:ThrillSeeker|ThrillSeeker]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:ThrillSeeker|{-_-}]]</sup> 2 avril 2007 à 01:13 (CEST)
:::Et qui sait ce qu'un coup de 1{{er}} avril peut impliquer... --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 2 avril 2007 à 01:58 (CEST)
::::Pourtant dans l'article sur les romans je lis qu'ils ont été publiés en français chez J'ai Lu... -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 3 avril 2007 à 09:56 (CEST)
:::::Autant pour moi, je suis resté  avec des informations des années 90. '''[[Utilisateur:ThrillSeeker|ThrillSeeker]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:ThrillSeeker|{-_-}]]</sup> 4 avril 2007 à 17:00 (CEST)
:[[K. W. Jeter]] a aussi écrit des choses plus personnelles, comme ''Horizon vertical'' et ''La Mante'', qui méritent d'être lus. --*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 3 avril 2007 à 07:00 (CEST)

== Origine d'''Une souris verte...'' ==

Bonjour à tous les wikipédiens et spécialement aux pythies,<br />
Connaitriez-vous l'origine et la signification de cette étrange comptine : [[Une souris verte (chanson)]]?<br />
--[[Utilisateur:Walpole|Walpole]] 1 avril 2007 à 14:14 (CEST)
:Je me suis laissé dire que ça avait à voir avec le [[surréalisme]], mais je ne trouve pas de référence. --[[Utilisateur:Coyau|Coyau]] [[Discussion Utilisateur:Coyau|✉]] 1 avril 2007 à 18:42 (CEST)
::Il me semble, mais sans aucune espèce de certitude, que cette chanson moque les biologiste du début du 20{{e}} siècle qui étaient à la recherche de croisement animaux et végétaux pouvant aboutir à des animaux [[chimère|chimériques]]. La théorie biologique de l'époque poussait les scientifiques à essayer de croiser différentes espèces animales pour en créer une troisième, un peu comme le [[bardot]] ou le [[mulet]]. Il me semble que la redécouverte des travaux de [[Mendel]] date de cette période. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 1 avril 2007 à 18:57 (CEST)
== 1+1=3 ==

Bonjour!
J'ai récemment lu ''La révolution de fourmis'' de Bernard Werber. Dans ce livre il démontrait que 1+1=3. Les calculs semblaient justes, cette théorie est-elle vraie ? Dans tous les cas si quelqu'un se souvient de la formule j'aimerais la retrouver...
Merci d'avance.

de memoire, il ne le demontrait pas, il s'en servait plutot comme d'une metaphore, du genre "la capacité de 2 personnes travaillant ensemble est plus grande que la simple somme des capacités individuelles de ces personnes". Sinon, il existe des pseudos-démonstrations de 1+1=3, qui contiennent une erreur plus ou moins subtile. Voir [[Pseudo-démonstration d'égalité entre nombres]] [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 1 avril 2007 à 15:36 (CEST)

=== Question annexe ===
Je rebondis sur cette question pour poser la mienne. Si on postule que 1=7, on peut montrer que 339=307, par exemple en suivant cette logique :
# Comme 1=7 et que 7=4+3, 1=4+3.
# Comme 1=4+3, 1-4=3. Donc, -3=3.
# Comme 9=6+3 et que -3=3, 9=6-3. Donc, 9=3.
# Comme 12=4x3 et que 9=3, 12=4x9. Donc, 4=36.
# Comme 339=303+36 et que 4=36, 339=303+4. Donc, 339=307.
Il y a surement d'autres méthodes permettant d'atteindre ce résultat en moins d'opérations ou par d'autres biais. Existe-t-il une branche des mathématiques qui étudierait ce genre de choses ou bien suis-je l'inventeur d'un nouveau champ d'investigation qui passionnera encore nos petits-enfants dans cinquante ans ? [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] 2 avril 2007 à 18:54 (CEST)
:On pourrait inventer une infinité de problèmes, par exemple :
:* 3=19. Prouvez que 702=907 en moins de dix opérations.
:* 2=20. Quel est le nombre minimal d'opérations pour établir que -6=3 ? [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] 2 avril 2007 à 18:58 (CEST)

:: Moi je triche et résout tout en 2 étapes en utilisant l'[[ex falso quodlibet]] : du faux on peut déduire tout ce que l'on veut en une étape. ;-)--[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 2 avril 2007 à 21:57 (CEST)

:::Pas besoin de tricher :
:::# 1 = 7 donc 0 = 6 (en soustrayant 1) puis 0 = 1 (en divisant par 6) ;
:::# Ensuite en multipliant par X ou par Y on a 0 = X et 0 = Y, donc X = Y pour tous X, Y. 

:::C'était un poisson d'avril ? [[Utilisateur:Herve1729|Herve1729]] 3 avril 2007 à 20:08 (CEST)
::::Non. C'est pourquoi je te remercie pour ta réponse. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] 3 avril 2007 à 20:56 (CEST)

== Papier toilette ==

Bonjour, Pourquoi l'homme est le seul animal qui ait besoin de papier toilette lorsqu'il défèque.
<small>sorti des profondeurs [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 1 avril 2007 à 15:33 (CEST)</small>
{{courtoisie}}
:Parce que les espèces animales sachant inventer et manipuler des outils sont très peu nombreuses et que, parmi celles-ci, celles qui ont un développé une forme de compréhension pour l'hygiène sont encore moins nombreuses. 
:Par ailleurs, pour information, l'article [[papier toilette]] indique que cette invention date du XIV{{e}} siècle (en Chine). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 1 avril 2007 à 16:02 (CEST)
:AMHA, le fait que les autres "animaux" n'ont pas de papier toilette sous la patte n'est pas vraiment étrange au fait qu'ils n'en utilisent pas ! Et si ont va dans ce genre de raisonnement, on pourrait se demander pourquoi l'être humain est le seul à conduire des voitures, à construire des buildings, à manger avec des couverts, à créer des articles sur Wikipédia, à poser des questions complètement absurdes ... --[[Utilisateur:ColibriDesMontagnes|ColibriDesMontagnes]] 1 avril 2007 à 16:14 (CEST) <small>PS : dans certains pays, les humains n'utilisent pas de papier... ils se rincent à l'eau ! </small>
::À noter également que l'utilisation de papier toilette devient indispensable avec le port de vêtements. Sans vêtements, tout sèche rapidement, et ça ne pose pas particulièrement de problèmes d'hygiène. Par contre évidement, si on remet son slip sans s'essuyer, ça va macérer, gratter,et finir par s'infecter. 
::Et si je peux ajouter quelque chose, c'est important aussi de dire que le côté "hygiène", ça vaut pour la vie en communauté. Ingérer ses propres bactéries digestives, ce n'est pas nécessairement catastrophique (de toutes manières, on les a déja, on ne risque que des auto-infestations, qui sont problématiques avec les parasites). Par contre, le problème c'est bien de récupérer celles des autres. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 1 avril 2007 à 16:30 (CEST)
::Tout le monde n'utilise pas de papier toilette. Dans certains pays, on utilise de l'eau, et sa main gauche. D'où l'intérêt de serrer la main droite de son interlocuteur, même si on est gaucher. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 avril 2007 à 19:16 (CEST)
::::Et quels sont ces « certains pays » ? [[Utilisateur:Difool|Loïc G.]] 2 avril 2007 à 20:21 (CEST)
:::De l'eau, du sable, des cailloux... [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]]
Merçi d'avoir donné votre avis, autre question sur le même sujet. Suite à un régime alimentaire, j'ai constaté que le papier utilisé reste propre, j'en ai déduit qu'à une époque notre alimentation ne nécessitait pas l'usage d'un tel artifice (ou d'autres) D'où mangeons-nous ce qui nous convient ?
:Merci pour ce registre scatologique si agréable lorsque l'on sort de table. Je vous met en garde, si le papier reste propre, jetez-le malgré tout... et n'hésitez pas à vérifier si vous n'avez pas de problème de transistor intestinal, comme disait [[Coluche|l'autre]]. [[Utilisateur:La Menaz|La Menaz]] 2 avril 2007 à 15:31 (CEST)
::sinon tu peux aussi utiliser la machine à caca [http://www.desyeuxdesoreilles.com/lamachineacaca/intro.html] pour en faire des jolis. [[Utilisateur:Lavabo bidet|Lavabo bidet]] 3 avril 2007 à 00:16 (CEST)
Je n'ai pas obtenu de réponse satisfaisante,tant pis pour moi. La question reste pourtant posée. Le sujet n'est pas l'hygiène, ni ce que font d'autres ethnies. Alimentation basée sur un régime protéines pures = selles ne nécessitant pas obligatoirement de papier. D'où notre alimentation actuelle correspond t'elle à ce qu'elle devrait être en regard de notre état originel.
:Votre question initiale reposait sur un postulat qui s'avère faux : l'homme est le seul animal qui a besoin de papier toilette lorsqu'il défèque. Difficile dès lors de donner une réponse satisfaisante. Pour votre demande de précisions, on a encore un problème : l'homme n'a pas naturellement un régime de protéines pures, son « état originel » et son alimentation qui « devrait être » reste à définir. Je crains qu'il ne faille expliciter exactement la question à laquelle vous souhaitez une réponse. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 5 avril 2007 à 08:00 (CEST)

== Nombre de CD de [[u2]] vendus ==
{{courtoisie}}
Cliquez sur le lien bleu ?? [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 1 avril 2007 à 15:31 (CEST)

== Musique inconnue ==

Bonsoir puissant oracle, je recherche le titre (et le compositeur) d'une musique qui doit être assez connue et que j'ai essayé de transcrire en midi : [http://membres.lycos.fr/petidragon/inconnu.mid] ; merci d'avance ;) --[[Image:Sgmsm.png]] [[Image:Gay flag.svg|15px]] [[Utilisateur:Saint-martin|ma page]]<sup>[[Discussion utilisateur:Saint-martin|discuter]]</sup> 1 avril 2007 à 18:44 (CEST)
:Le début on dirait "lundi matin l'empereur sa femme et le petit prince..." Et après pas du tout. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 1 avril 2007 à 19:23 (CEST)
::[[Casse-Noisette (Tchaïkovski)]]. Il s'agit de la danse chinoise de l'acte deux... À comparer avec [http://www.virtualsheetmusic.com/MIDI/Tchaikovsky/Nutcracker/06Chinese_Dance.mid?PHPSESSID=4d914c1cd0c26d6cdbd9d318bb390bae ce midi]. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 1 avril 2007 à 19:26 (CEST)
:::Oui c'est bien ça ! Merci beaucoup Sixsous [[Image:Smiley.svg|20 px]] --[[Image:Sgmsm.png]] [[Image:Gay flag.svg|15px]] [[Utilisateur:Saint-martin|ma page]]<sup>[[Discussion utilisateur:Saint-martin|discuter]]</sup> 1 avril 2007 à 19:51 (CEST)
::::[[L'empereur, sa femme et le petit prince]]...--*[[Utilisateur:Tu'imalila|Tu'imalila]] <small>[[Discussion Utilisateur:Tu'imalila|[le tort tue]]]</small> 2 avril 2007 à 08:59 (CEST)
:::::Hum... à quand ''[[La bite à Dudule]]'' ? --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 2 avril 2007 à 10:46 (CEST)

== Chaix ==
Je recherche personnes possédant des Chaix du début du 20ème siècle, susceptibles de me donner des renseignements sur le trafic voyageurs sur la ligne Le Teil Nîmes à cette période.
Merci pour votre aide. Cordialement. F.Gallissian

<!-- 
  ============================================================================ 
 | Nous ne répondons pas par courrier électronique, mais sur la page suivante |
 | http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:O                                    Boite postale      |
  bonjour, 
Je serai désireuse de savoir comment je dois procéder pour savoir à qui est attribué une boite postale dont je connais les réferences ? 
je vous remercie. M. daloz============================================================================

Vous souhaitez une réponse ? Ces conseils sont brefs mais vous devriez les lire attentivement.

 * Commencez par indiquer un titre bref et approprié dans le cadre ci-dessus (Sujet/titre).

 * Rédigez votre question de manière :
   — précise et succinte,
   — polie,
   — académique (grammaire et orthographe)
   et sans fournir de coordonnées personnelles (e-mail, courrier).

 * Votre question peut ne pas apparaître immédiatement pour des raisons techniques. Évitez de la reposer.

Merci de votre compréhension. Vous pouvez remplacer cet avertissement ( <- et -> inclus) par votre question.
-->

== Pompidou et le premier avril ==

Une rumeur persistante à l'époque disait que [[Georges Pompidou]] était mort le premier avril, même si la déclaration est datée du 2 (ce qui ne prouve rien, vu l'ambiance "soviétique" de l'époque, ou le mensonge d'état était la règle : la presse française n'a jamais fait état de sa maladie, la télévision avait interdiction de le filmer en gros plan, alors que le presse américaine discutait ouvertement de sa mort prochaine depuis un an). L'Oracle saura-t-il rétablir la vérité historique ? --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 1 avril 2007 à 20:35 (CEST)
:Question déjà posée l'an dernier. Voir [[Wikipédia:Oracle/semaine 25 2006#Dossiers de l'écran sur la mort de Georges Pompidou (2 avril 1974)]]. ''Quest-ce que la vérité?''... [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 07:14 (CEST)
::Comme disais Jean Edern Hallier, qui le connaissait bien, l'intérêt de la vérité c'est de savoir si un bouffon a eu une mort de bouffon.--[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 2 avril 2007 à 09:11 (CEST)
:::D'ailleurs, c'est marrant, parce que le même J-E H. a eu une mort euh... de bouffon, un peu, quand même. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 2 avril 2007 à 14:10 (CEST)

== anatomie de la jument ==

{{courtoisie}}[[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 1 avril 2007 à 21:11 (CEST)
:Alexandre Vialatte disait que le cheval se comporte de parties molles et de parties dures. Il n'y a pas de raison qu'il n'en soit pas de même pour la jument. Sinon, la jument à 8 pattes: deux devant, deux derrière, deux à droite, deux à gauche. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 avril 2007 à 21:20 (CEST)

== [[sinusite]]/traces de sang ==

Bonjour, j'ai une sinusite maxillaire.Quand je me mouche,des traces de sang apparaissent dans la morve.D'où vient ce sang? merci
: Cela vient de votre nez . [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]]  [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 1 avril 2007 à 21:11 (CEST)

:Plus précisément, les divers médiateurs de l'inflammation augmentent la perméabilité et dilatent les vaisseaux sanguins ce qui cause une augmentation de la circulation sanguine au niveau des voies respiratoires atteintes. Se moucher à plusieurs reprises peut venir à user et causer des saignements qui devraient cesser rapidement. La prise d'anticoagulants tels l'aspirine pourrait amplifier le phénomène. [[Utilisateur:Pmd|Pmd]] 1 avril 2007 à 23:48 (CEST)

== Terminologie ==
{{Hiérarchie des normes}}

bonsoir
j'aimerais savoir s'il exsite ici une thematique qui explique les differents termes concernant le fonctionnement juridique : [[arrêté]], [[circulaire (droit)]], [[convention]]......
merci de me renseigner

:Il suffit normalement de taper ces termes dans la case « rechercher » pour voir si les articles appropriés existent. J'ai inclus des liens dans votre question pour que vous puissiez accéder à ces articles. Bonne navigation. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 2 avril 2007 à 01:33 (CEST)

Vous pouvez vous reporter au [[Portail:Droit]] ou au [[Portail:Droit français]].
En ce qui concerne le fonctionnement du [[Règlement (droit)]], plus particulièrement en France :
* [[Décret]]
** [[Décret en Conseil d'État]]
** [[Décret en Conseil des ministres]]
** [[Décret simple]]
** [[Décret-loi]]
* [[Arrêté]], [[Arrêté en France]]
** [[Arrêté préfectoral]]
** [[Arrêté municipal]]

Termes en rapport avec les [[Actes administratifs]] :
* [[Circulaire (droit)|Circulaire]]
* [[Directive (administration)]]

Autres termes
* [[Ordonnance (droit)|Ordonnance]]
— [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 2 avril 2007 à 13:52 (CEST)

== Mandriva Linux (Ter) ==

Bonjour la wikisphère !

Je reviens à mes investigations pour mettre en service Mandriva Linux, suivant les conseil de [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]].   <br />
depuis hier soir, j'ai observé cette chose. Les différends disques ont des propriétaires et des droits différends.  <br />

Clef USB :		benoit root	-rwxr-xr-x  <br />
Disque win_c		root root	-r-xr-xr-x  <br />
Disque ///home	benoit benoit	Je change les droits comme je veut  <br />

Lors de l'install, il faut choisir un niveau de protection : faible, élevé, paranoïaque. Elevé est recommandé. Je l'ai donc choisi. Le système indique après que seule l'administrateur pourra accéder aux partitions Windows. (il ne précise pas lecture ou écriture) En pratique, root et benoit peuvent accéder en lecture seule.  <br />

mount -t ntfs -o remount,rw,uid=root,gid=root /dev/sda2 /mnt/win_c  <br />
mount -t ntfs -o remount,rw,uid=benoit,gid=benoit /dev/sda2 /mnt/win_c  <br />

J'ai essayé la commande mount ci-dessus en mettant root puis benoit comme UID et GID, les droits des fichiers et répertoires ne changent pas, les fichiers restent en lecture seules même pour root (dans la konsole, je tape su puis konqueror)

J'ai modifié /etc/fstab comme tu me l'as indiqué :  <br />
(/dev/sda2 /mnt/win_c ntfs umask=0022,nls=utf8,rw 0 0) et j'ai redémarré, rien y fait.  <br />
Je n'ai pas compris ce que tu appelle : ''la sortie de la commande mount (sans argument).''  <br />
Je cale. Pour le moment, je peut écrire dans ma clef USB et le disque ///home.  <br />
(pour mémoire, j'ai effectivement un disque SATA) Help !  <br />
Epatant ! Il y a un autre [[Utilisateur:Jérôme]] <br />

:Prends une console en administrateur, essaye à nouveau <code>mount -t ntfs -o remount,rw,uid=root,gid=root /dev/sda2 /mnt/win_c</code> et ensuite tapes <code>mount</code> (et entrée, bien sûr). Là, tu recopies ce que te répond cette commande (la « sortie » de cette commande) ou, plus simplement, seulement la ligne qui concerne /dev/sda2. L'objectif est de savoir si oui ou non, après avoir fait cela, rw apparait dans cette ligne. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 2 avril 2007 à 10:56 (CEST) <small>(Ah tiens, un homonyme. Il contribue surtout sur de:, donc ce n'est pas trop grave, mais au besoin je changerai ma signature pour éviter toute confusion.)</small>
::Va donc voir [http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2333887-sata-en-ntfs-non-reconnu-sous-mandriva ça]...tu n'es pas le premier à rencontrer le problème...regarde aussi [http://linuxfr.org/forums/14/18847.html ceci], je pense que ça peut t'aider...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 2 avril 2007 à 11:14 (CEST)
:::Merci, [[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] ! Le premier lien est un problème de détection du disque, dans notre cas (ouf) on n'a pas ce problème. En revanche le second indique que Mandriva ne compile pas par défaut l'écriture NTFS. Cela expliquerait que cela ne fonctionne pas... Confirmation lorsque BdeBreuil aura recopié la ligne demandée plus haut (selon que ro ou rw apparait). <small>Si cela se confirme, il faudra recompiler le noyau.</small> — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 2 avril 2007 à 12:59 (CEST)

== On y perd son nord, nom de Diou ==

Bonjour, l'oracle, pourquoi le Nord est toujours représenté en haut sur les globes ou les mappemondes ? Merci de répondre
:On nous a posé la même question [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_13_2007#Nord il y a quelques jours]. Suivre le lien, même si je pense que les réponses ne seront peut-être pas très satisfaisantes. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 2 avril 2007 à 01:30 (CEST)
;Frappé par l'illumination de la Vérité:...par cette question idiote: bon sang, mais c'est bien sûr! Les '''''globes terrestres''''' (sphères) sont toujours construits avec leur axe vertical (une autre orientation serait idiote) et le nord en haut (ce qui permet de voir l'hémisphère nord en se penchant dessus). Du coup, c'est probablement ce qui a fait que quandla [[géographie]] est passée d'une vision locale ([[portulan]]s) à une vision globale, et que la mode des [[globe terrestre|globes terrestres]] et des [[Atlas (géographie)|atlas]] systématiques a commencé à se répandre (à la [[Renaissance]]), la vision naturelle qui s'est imposée pour les '''''mappemondes''''' (planes) a été de même de mettre le nord en haut; et c'est cette tradition qui a été reprise ensuite sur toutes les cartes locales. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 07:22 (CEST)
::La dernière fois que j'ai vu un [[:Image:GlobeSK.jpg|globe]], son axe n'était pas vertical {{clin}} -[[Utilisateur:Ash_Crow|Ash]] - [[Discussion utilisateur:Ash_Crow|(ᚫ)]] 2 avril 2007 à 08:01 (CEST)
::::Si l'axe était à 23.45°, c'est pas trop grave. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 20:16 (CEST)
:::Quelqu'un s'était assis dessus? Qu'on l'empale! {{mdr}} [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 08:31 (CEST)
::::Pour les globes si tu veux, mais tu remarqueras que les trois cartes anciennes montrées plus haut (l'une d'époque sumérienne, deux autres de l'Antiquité grecque) montrent aussi le nord en haut de la carte. J'ose espérer que les archéologues et traducteurs n'ont pas tourné les cartes pour les présenter d'une manière plus agréable aux yeux du lecteur moderne !
:::::Les trois cartes montrées ont probablement été redessinées en fonction des critères modernes, si. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 20:16 (CEST)
::::Je penche plutôt pour une absence d'explication. Les premiers cartographes avaient sans doute une bonne raison, liée à leur représentation du monde. La direction est-ouest qui permet d'aller de l'Inde à l'Iran et à l'Égypte leur était peut-être mieux connue, peut-être était-il alors plus facile de dessiner ou graver ces nombreuses données est-ouest dans la largeur de la tablette plutôt que dans leur hauteur. Quelles que soient les raisons, une fois que les premiers cartographes eurent commencé comme cela et eurent acquis une certaine notoriété, leurs disciples propagèrent le même usage. Celui-ci étant très raisonnable, même au vu des connaissances modernes (l'axe nord-sud de la Terre est situé à 23° de la perpendiculaire au plan orbital), il n'a jamais eu de raison d'être modifié. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 2 avril 2007 à 10:35 (CEST)
::::::Non: les cartes globales au moyen-âge étaient orientées Est en haut en occident; donc il n'y a rien de lié au "premiers cartographes". [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 20:16 (CEST)
:::::Tout vient de l'astronomie. L'axe est-ouest symbolise la course du soleil tandis que l'axe nord-sud s'appuie sur le mouvement de toupie de la terre.--[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 2 avril 2007 à 10:48 (CEST)
:::::::L'astronomie donne les définitions de ce qu'est l'Est, le Nord,... mais n'explique pas comment tracer les cartes. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 20:16 (CEST)
::::::Je pense que c'est simplement par ce que l'utilisation de l'étoile polaire fut l'un des premiers points de repères des voyageurs...du coup, la logique à voulu, pour faciliter le repérage, que l'homme utilise ce point pour représenter son milieu...l'apparition de la boussole, indiquant elle aussi sensiblement la même direction, aura probablement conforté ce point de repère et donné une constante universelle de localisation géographique relativement précise...c'était sans compter sur le GPS....que les rois mages auraient probabalement apprécié {{clin}}...en plus, ça fait moins mal aux yeux de regarder au nord qu'au sud au mois d'août...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 2 avril 2007 à 10:58 (CEST)
::::::::Faux, les cartes globales du moyen-âge étaient orientées l'Est en haut. Pourquoi y at-til eu un basculement? [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 20:16 (CEST)
:::::::Finalement, on n'a guère avancé depuis la question, il y a quelques jours... {{sourire}} --[[Utilisateur:Martin|Martin //]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin|discuter]]</small> 2 avril 2007 à 11:01 (CEST)
::Bé si, j'aiproposé une explication. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 20:16 (CEST)
:::Est-ce que le basculement ne correspond pas historiquement au développement de la navigation, des mathématiques appliquées à la navigation et de l'établissement de routes maritimes qui ne se fondent plus sur le cabotage ? Avec les projections de Mercator ?--[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 7 avril 2007 à 20:08 (CEST)

== Redirection ==
Bonjour, excusez-moi...

Je voudrais savoir comment il faut faire pour qu'une saisie redirige vers un article précis. Par exemple : si je tape "laguiller", pas de problème, je tombe sur l'article "Arlette Laguiller" mais pour l'article "[[André Honnorat]]", si je tape "honnorat" et ben y'a... rien... j'ai bien apposé l'article sur la page d'homonyie "André" mais bon... Help me please ! 

Grand merci d'avance ! [[Utilisateur:Jyoccoz|Jyoccoz]] 2 avril 2007 à 18:50 (CEST)
::Le plus simple est de créer l'article [[honnorat]], et dans l'article vide, cliquer sur le "#R" pour faire un "''<nowiki>#REDIRECT [[nom de la destination]]</nowiki>''" et remplacer le "nom de la destination" par le nom correct de l'article. --[[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 2 avril 2007 à 20:10 (CEST)

== L'évolution ==

Bonjour.
La question que je vais poser concerne la theorie de l'evolution.
Darwin a supposé dans sa théorie de l'evolution que l'evolution s'est etablite d'une espece a une autre.Cela mene a penser a l'existence de millions de formes intermediaires,mais on n'a pas trouvé que quelques formes doutables.est ce que ca refute la théorie de l'evolution?
Merci de répondre,désolé pour les fautes de grammaire-conjugaison car je suis pas francais.
:Ca pourait le réfuter si c'était vrai. Mais c'est TOTALEMENT, mais alors ABSOLUMENT faux (et encore, je suis polit). On a trouvé des millier/millions de sortes de [[fossile]](il y en a 2 diférents dans le cailloux que ma mère vien de ramasser dans le jardin). Et surtout, il faut bien réaliser ce que sont des fossiles : ce n'est que l'empreinte d'un reste de squelette dans la pierre. Autrement dit, on considère probablement comme étant une seule espèce ce qui est en réalité les différentes évolutions d'une espèce. 

On peut par exemple imaginer que des archéologues examinant des fossiles dans 100.000 ans considèrerons que le [[chat domestique]], le [[chat sauvage]], [[Chat des sables]] ou [[Felis|tous les animaux y ressemblant]] sont le mème animal. A l'inverse, et pour apporté de l'eau à votre moulin à prière, il pourait prendre un bébé lion (si son fossile n'est pas proche d'un adulte) pour une espèce inconue proche du chat.

De plus, ces fossiles sont infiniment moins douteux que les arguments de ceux qui les contestent ([[Créationnisme#Oppositions au sein du christianisme|Dieu les aurait mit là pour nous faire une blague]]? C'est évidemment possible, mais [[Athéisme#Athéisme et agnosticisme|pourquoi le croire]]?)

De toute façon, l'évolution n'est pas réfutable parce qu'elle existe réélement. Dans un milieu "séléctif", on peut la voir agir en une centaine(ou moins) de génération, ce qui prend quelque semaines d'observation sur des bactéries ou quelques année sur des souris (et [[Vache#Les races de vaches|quelque siècle sur les vaches]]. Les éleveurs créationistes n'ont vraiment rien compris à leur travail). Si tu veut croire que les l'homme n'est pas un animal, libre à toi, mais ne cherche pas d'arguments rationels et honnetes : ils n'existent pas. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 9 avril 2007 à 14:17 (CEST)