Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 13 2015

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|13|2015}}</includeonly>
<noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|13|2015}}__TOC__</noinclude>

== … boîte en fer blanc ==
[[Fichier:2014 Tour de France. Caravane St. Michel 2. Free image Spielvogel. Zero copyright.jpg|thumb|… un p'tit paquet pour la boîte en fer blanc d'[[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] <small>''(… faites pas loin de chez moi)''</small><br>… et un aut'paquet pour [[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]] <small>''(… j'rachète la marque demain)''</small> — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup>]]
ß'jour les pythies,

pourquoi qu'c'est-y qu'les boîtes en fer blanc conservent les biscuits et les biscottes sans qu'elles ramollissent ? Question existentielle d'un de mes neveux <small>''(… j'ai répondu que si elles étaient en fer-ail, ça donnerait un goût, mais il n'a pas ri et son regard est resté interrogatif… )''</small>. En vous remerciant déjà — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 23 mars 2015 à 01:17 (CET)
:Salut [[Utilisateur:Hautbois|Hautbois]]. L'article sur le [[fer-blanc]] explique presque pourquoi on l'utilise : l'étain étant inoxydable ça évite de se retrouver avec une boîte de conserve toute rouillée ; [http://lewebpedagogique.com/physique/pourquoi-le-pain-durcit-alors-que-les-biscuits-ramollissent/ cette page] explique presque pourquoi les biscuits et biscottes ramollissent, et donc ne le font pas quand dans une boîte en fer-blanc : le métal étant imperméable évite la circulation de l'air dans la boîte, donc l'humectation de son contenu, qui contribuerait à modifier sa consistance. [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 23 mars 2015 à 06:27 (CET)
::… oui, mais dans une boîte plastique d'une marque trèèèès connue qui est réputée hermétique, biscuits et biscottes ramollissent… alors ''(et là moi-aussi je fais mes yeux interrogatifs à la [[Le Chat potté|Chat potté]]… {{yeux}})'' — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 23 mars 2015 à 07:27 (CET) <small>''t'as vu, on peut dire qu'on est à l'heure !</small>
::Allez, une petite recherche qui va bien, pour toi et ton neveu :
::{{GETA|mot=perméabilité polymères|pays=fr}}
::Où l'on peut lire dans divers documents que lesdits polymères sont perméables (y a même des calculs). Faiblement certes mais suffisamment pour provoquer le ramollissement (ou le durcissement, selon les cas) de leur contenu alimentaire. Remarque, même le fer-blanc est très légèrement perméable, mais l'est assez peu pour qu'à durée de vie de son contenu on ne s'en aperçoive pas. [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 23 mars 2015 à 08:11 (CET)
:::… merci mon Olivier {{bisou}} — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 23 mars 2015 à 08:21 (CET)
::::Bonjour, c'est une question d'<math>a_\mathrm w</math> <small>(prononcer A-W)</small>. L'[[activité de l'eau]], c'est-à-dire l'eau disponible de ton aliment (pas l'humidité totale, uniquement celle qui n'est pas liée), est ce qui le plus d'impact sur la tenue de la texture de l'aliment. Dans ta boîte en fer blanc, essaye de mettre du pain et du biscuit en même temps : l'eau disponible du pain se transfert vers le biscuit, le pain sèche et le biscuit mollit. Pour un biscuit sec, empêcher l'eau d'entrer ou de sortir de la boîte lui permet de se conserver. Par contre pour du pain, il vaut mieux un linge qui régule l'humidité, mais quoiqu'il en soit le pain se conservera moins longtemps. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 23 mars 2015 à 09:18 (CET)
:<small>Merci pour les biscuits, mais de préférence avec une image sans copyright. Alors je garde la marque et je choisi les madeleines. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 23 mars 2015 à 10:57 (CET)</small>

== Flèche ou flèche ==
[[Fichier:Château de Loches (8859399906).jpg|300px|thumb| Château de Loches]]
[[Fichier:2005-03-19-loches-02.JPG|200px|thumb|la Porte Royale à Loches (37)]]
Bonjour et bonne semaine.  Je cherche à traduire en anglais (et néerlandais) le terme flèche dans les sens suivants :
* flèche d'un clocher : spire ? (EN) / ? (NL)
* flèche d'un pont-levis (les bois qui forment le mécanisme et dont l'extrémité extérieure (munie d'une corde ou d'un chaine qui a raccorde au tablier du pont-levis) se rabat dans la glissière lorsqu'on relève le pont-levis) : spire ? arrow ? (EN) / ? (NL)
* tant qu'on y est : comment traduire cette "glissière" ?  ? (EN) / ? (NL)
Je ne possède pas de dico spécialisé et ne retrouve pas cela sur WP en. Merci à tous pour votre aide. [[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|discuter]]) 23 mars 2015 à 15:22 (CET)
:Pour l’église, linguee.fr confirme l’usage de « spire ». Pour le pont-levis, le trouve ceci sur (en) : ''By the 14th century a bascule arrangement was provided by lifting arms (called "gaffs") above and parallel to the bridge deck whose ends were linked by chains to the lifting end of the bridge; in the raised position the gaffs would fit into slots in the gatehouse wall ("rainures") which can often still be seen, as at Herstmonceux Castle.'' Je dirais donc « gaffs »... SGDG rv 23 mars 2015 à 16:19 (CET)
::Et Dieu inventa le Wiktionnaire (cf. [[wikt:flèche#Traductions|flèche]] et [[wikt:glissière#Traductions|glissière]]) {{clin}}. <small>Il y a en tout cas une partie de la réponse.</small> — [[Utilisateur:SimonGleyze|SimonGlz]] ([[Discussion utilisateur:SimonGleyze|discuter]]) 23 mars 2015 à 16:40 (CET)
:::Génial rv ! Merci à tous deux. [[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|discuter]]) 23 mars 2015 à 17:04 (CET)
::::Et jolie photo pour illustrer (à agrandir, c'est impressionnant !) et description ici [http://www.mesqui.net/Articles_fortif/pdf/loches-enceinte-donjon.pdf Page 22]  , ça me rappelle une ancienne discussion ? {{clin}} --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|discuter]]) 23 mars 2015 à 20:02 (CET) cadeau : encore une petite photo
::::: Merci pour ces photos ! [[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|discuter]]) 24 mars 2015 à 19:19 (CET)
{{clr}}

== 25 ou 24 images par seconde ==
Bonjour grand Oracle. Mon fils me dit qu'au cinéma les films sont projetés en 24 images secondes et à la télévision en 25 images secondes. Peux-tu dans ta grande sagacité m'en dire plus? Merci de m'éclairer de tes lumières
:Oui, je peux. [[Images par seconde]] est ton ami. (sinon, pour faire plus court : ton fils a raison) <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Cobra bubbles|Cobra Bubbles]]</span>[[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 23 mars 2015 à 19:19 (CET)
::Si la question concerne l'intérêt pour la simulation du mouvement de faire défiler 24 ou 25 images par seconde (i/s), la réponse est que ça se vaut, et qu'à moins que ça on obtient un résultat acceptable. L'article rappelle qu'au temps du muet l'habitude était plutôt de tourner en 16 à 18 i/s (et, ne le rappelle-t-il pas, de projeter à environ 17 i/s, plus ou moins 3), par contre son assertion selon quoi ''« l'expérience impose une cadence d'au moins 16 images par seconde pour obtenir l'illusion d'un mouvement fluide »'' n'est pas exacte : la cadence de défilement des dessins animés de cinéma est le plus souvent de 12 i/s doublées pour faire 24 i/s, et de télévision, parfois de 8 i/s triplées, sans que ça donne une impression de saccadé. Par contre, certains dessins animés japonais et coréens de télévision descendent à 6 ou 4 i/s, voire encore moins sur certaines séquences statiques (deux personnages en vis-à-vis qui discutent), et là ça donne une impression de haché assez nette. Incidemment, cette norme sera bientôt dépassée, la technique du ''[[High Frame Rate]]'' permettant d'aller bien au-delà, jusqu'à 120 i/s. Incidemment aussi, la [[fréquence de rafraîchissement]] des écrans (télés ou ordinateurs) est supérieure d'un facteur deux à cinq à la vitesse de défilement des images. [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 24 mars 2015 à 10:14 (CET)
:::Ajoutons que la différence entre le ciné et la TV impose d'adapter la vitesse de la bande son, sinon on obtient un décalage extrêmement désagréable. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 24 mars 2015 à 12:21 (CET)
:::: Donc, vu à la télé, un film et légèrement plus court et son son légèrement plus aigü --[[Spécial:Contributions/145.242.20.21|145.242.20.21]] ([[Discussion utilisateur:145.242.20.21|discuter]]) 24 mars 2015 à 12:34 (CET)
::::: Comme quoi, les télés "100Hz" (surtout sur des LCD...) ne sont qu'un argument marketing... De toute façon, les films ne sont diffusés qu'en 25 (ou 24 voire 30) images/s. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 24 mars 2015 à 12:56 (CET)
::::::C'est exact pour les écrans LCD où la persistance lumineuse est plus longue, par contre pour les écrans CRT un taux de rafraîchissement trop bas (p. ex., de 25 ou 30 Hz, en correspondance avec le nombre d'images par seconde) peut donner un effet de scintillement assez désagréable. [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 24 mars 2015 à 17:28 (CET)

== Bizarrerie dans une liste de verbes irréguliers anglais ==
Bonsoir ou bonjour chers anglo-grammairiens amoureux d'énigmes.
La liste ci-contre est dans l'excellent Bescherelle "L'anglais pour tous" de chez Hatier p 425 et 426, Edition 2014.

Certains verbes apparaissent en gras, d'autres non (c'est peu visible sur la photocopie, mais c'est indubitable sur la page originale). J'ai rejeté les hypothèses suivantes.

H1) Cela n'a pas à voir avec les verbes qui acceptent des formes régulières car ces derniers sont marqués de la lettre R en exposant (on le voit mal en haut de la photocopie).

H2) Cela ne distingue pas des verbes d'usage fréquent des verbes rares car cette liste ne porte que sur les 50% des verbes les plus usuels.

H3) Il ne me semble pas que cela distingue les verbes transitifs directs des autres.

Séchant comme un malheureux, je fais appelle à vos savoirs et sagacités chers Sherlock de la langue de ce dernier. Je vous remercie pour vos efforts.--[[Utilisateur:Jojodesbatignoles|Jojodesbatignoles]] ([[Discussion utilisateur:Jojodesbatignoles|discuter]]) 23 mars 2015 à 22:04 (CET)

:Hélas, impossible de voir ta liste. Une distinction entre verbes "courants" et verbes "savants" (j'ai déjà vu une telle présentation pour distinguer ce qui est important à mémoriser en premier) ? [[Spécial:Contributions/88.165.212.52|88.165.212.52]] ([[Discussion utilisateur:88.165.212.52|discuter]]) 24 mars 2015 à 11:55 (CET)
::Salut [[Utilisateur:Jojodesbatignoles|Jojodesbatignoles]], pareil pour moi, ton lien est mal orthographié ou l'image n'existe plus sur ''Commons''. Autre hypothèse : différencier les verbes irréguliers « réguliers » et ceux qui ne le sont pas, je veux dire, certaines formes de verbes irréguliers sont relativement prévisibles (remplacement d'une certaine voyelle par une certaine autre ou par une diphtongue, d'une certaine syllabe par une certaine autre, ajout d'une certaine finale), d'autres non. [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 24 mars 2015 à 12:20 (CET)

Bonjour chers répondeurs, je suis le poseur de la question. Mon image a été rejetée par le "robot Krdbot" pour des problèmes de droit d'auteur (elle est restée visible quelques temps ici et sur l'équivalent en anglais où j'ai posé la même question. Les anglophones ont eu le temps de la voir et d'y répondre), mais vos réponses me font penser que vous avez donné au moins une bonne raison. J'ai revu la liste de plus près : les verbes en gras sont d'un usage plus fréquents que les autres. Je vous remercie pour votre aide.--[[Utilisateur:Jojodesbatignoles|Jojodesbatignoles]] ([[Discussion utilisateur:Jojodesbatignoles|discuter]]) 24 mars 2015 à 13:51 (CET)

== Azur et confiseurs ? ==
Bonsoir,</br>Dans [http://books.google.fr/books?hl=fr&id=cDbYN-f4QcMC&q=confiseur#v=onepage&q=azur%20confiseurs&f=false ce traité de minéralogie] dans le chapitre traitant du cobalt, il est dit en {{p.|372}} que l'''azur'' ou ''smalt'' est utilisé, lorsque sa texture est grossière, par les peintres en bâtiments ou par les confiseurs. Cet ouvrage est du début du {{s-|XIX|e}}, et je présume donc que le [[Confiseur#Aux XVIIe et XVIIIe.C2.A0siècles|confiseur]] de l'époque confectionnait des conserves ; quelle peut donc être l'utilité d'y incorporer du verre pilé teinté au cobalt ? (<small>ou je n'ai rien compris</small>)</br>Si les Pythies pouvaient avoir quelques idées sur le sujet...Merci de votre concours. –  [[Utilisateur:Doc103|Doc103]] ([[Discussion utilisateur:Doc103|discuter]]) 23 mars 2015 à 22:36 (CET)
:… [https://books.google.fr/books?id=JYQ9AAAAcAAJ&pg=PA182&dq=confiseur+smalt&hl=fr&sa=X&ei=cIwQVe_lKork7AaC1oGoCA&redir_esc=y#v=onepage&q=confiseur%20smalt&f=false lire là]… pas très rassurant… (''Traité de toxicologie et de chimie judiciaire'' A. Chevallier 1869 — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 23 mars 2015 à 23:00 (CET)
::Merci {{u|Hautbois}} (et avec quelle rapidité !)  --  [[Utilisateur:Doc103|Doc103]] ([[Discussion utilisateur:Doc103|discuter]]) 23 mars 2015 à 23:08 (CET)

== Couvre chef ==
[[Fichier:Van1.jpg|thumb|upright=1.4|[[Défense de Van]] par les troupes arméniennes, 1915.]]
Bonjour. La photographie ci-contre illustre la [[:en:Defense of Van (1915)|défense de Van en 1915]] par des soldats arméniens. Quelqu'un saurait-il si l'homme allongé sur la gauche avec un bonnet à poils est arménien ou peut-il s'agir d'un officier russe (ou autre), puisqu'on sait que des unités russes ont participé à la défense de la ville (voir [[:en:Armenian volunteer units]]) ce qui permettrait de le préciser dans la légende de l'image qui illustre un paragraphe de [[génocide arménien]]. Il faudrait donc l'avis d'un spécialiste des uniformes de l'époque. Merci de vos suggestions. <small>(Réponse souhaitée avant le 24 avril 2015 date de la commémoration du 100e anniversaire du génocide arménien, période où l'article sera certainement très consulté)</small>--[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|discuter]]) 24 mars 2015 à 19:22 (CET)
:En farfouillant un peu dans cette catégorie sur [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cossack_hats commons] on trouve quelques similitudes, c'est peu....--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|discuter]]) 24 mars 2015 à 20:43 (CET)
::Ne ressemble pas à un Russe (ni l'uniforme, ni le type physique). Pourrait être tcherkesse ou d'une autre nationalité du Caucase. [[Spécial:Contributions/84.98.254.175|84.98.254.175]] ([[Discussion utilisateur:84.98.254.175|discuter]]) 29 mars 2015 à 10:39 (CEST)
{{clr}}

== Offensive Meuse Argonne en 1918 ==
'''Tableau attaque du 369e régiment d'infanterie américain durant l'offensive Meuse Argonne en 1918'''
[[Fichier:Meuse-Argonne, 26 September–1 October 1918.gif|vignette|C'est bien celui-là ? <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 25 mars 2015 à 09:02 (CET)]]
Bonjour

Dans le cadre d'un travail sur les œuvres de l'histoire de l'art qu'effectue mon fils actuellement en 3ème, et en particulier
sur le tableau "Attaque du 369ème Régiment d'Infanterie Américain durant l'Offensive Meuse-Argonne  entre le 26 septembre et 
le 11 novembre 1918, que vous proposez sur votre site Wikipédia, pourriez-vous, s'il vous plait, nous indiquer les sources
de ce tableau, descriptif et si possible le musée dans il est exposé car je ne trouve aucun renseignement dans tous vos sites 
que j'ai exploré.

Vous remerciant de votre réponse
: Bonsoir, je suppose que vous évoquez une image qui illustre cette page : [[Offensive Meuse-Argonne]], elle provient de ce site : [http://www.army.mil/fm1/chapter1.html ], il semble que la signature soit tronquée en bas à gauche. C'est l'utilisateur [[User talk:Vinhtantran]] qui a téléchargé cette image. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 24 mars 2015 à 22:50 (CET)
::On peut faire une rétro-recherche sur Google Images : [https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZivpuQCXWCmxRGoqc9XBd0QRD3LbQxE42mQkl6ehb8gbOsjBdMdKvn7Nr1-9YQ99IAELnHLySSbIJ_1ta-FRsCrO-5532OqyMVSdW33OeoQd_1OJ4aYIeOMMlz0cmmtpsZIf3a-mdekvPV9shiyHXv5gfVBPrlnvYsAM3mi8rsLyI0c8sS-25mKayGc3KUHTVBwEcy-LhNC42n4CYOP7bZdmwrt5lF8gC_1jhpi0ZHosXPwKkXkNysKjMxqoqI-xZzZN9lVrlIGZNL23uzexUTii5aw_1Ur89B6PCb5egDZS4htCDkU9_1ssq_1DhbLGatCtwlAdG-AxrbCl7x_1ywydvdk5wrJA2YYNaQesseqmv9a21CWT2QGDI4cRyCfMId6v_1HQaNcHAbTVuJG0vnQFTpyM9m5hZKw8eA16lsPIBE4c3V7HMd2twdZSe6Id6hNfMQKkzqHFGWzxqqCdR3JONvT5aTNOUHth-3wBOoW4g470Zys71Zmqnnv7dsXRMXAf03ipdivcbappfOcYRFI7eSqDFk0HTD46366DxaEcPCvVLoDcTdB94139WTy6PpbWQ63wE3G3HMvqGzcHuACs7jTvow-AQZlXCeqdJc4fveR7eBbNkYYY46j6-dEY_1U5tWQyu6TQAYU6O2KpvcgbYbI2tjx16jJ7NoznZbvdZeA-TUyntb9c0WiFCEugUYGTb--Ktlsl1Aiu4RvWD1N4zR3I71USkELFckdRI0f9JHSwDPQWKkZlO715KFhys3pm3o1l2lgBR7LX3zjrVAWfnJJJtLzZ5u1uq-jco3r6xBThGO6C0tPw-DDKbr6HldQKq6_1IiiLDqQ6ANgP1W_1Ob5-CDgwkO9NK7TXL24AZiRqJQFXqssSQsRPnrBMGjE-zYQVtcIglDzwOlZs16rQgKApTslxGxQSz9zuFYBm9Oh4ZpLjKi09wsPWsThI4ccRgqVrRkDyUNnw0z6k4bZFHxx5IVA_1XX9VluzcvhaM0XW2BtXh1eUef6I4MB6vCHDbgcM3hDr2zw_17Xr90afUyqc6JjLOw8BEN5PEy3KnureiRgmMHa_1HN4y15XN4m24FEq9380ldh79dp-FTPnWQX-5RCCNckx803J6IqCj7MKIoCENyGT4ybFXX_1t-5K7cUVmVQUam3Sd8CQ2yOoqOvlF5lZJRTXca8MbRb_1mviLk9GHnjijOE3GVucv6F_1viJXXo1LvZlYqCUlH_1lWEN3mxPPGUic69hML15-r_1Zf1Tv4b5SDw4M0jRuCzL-GZpT3a0Alp-1yOERRFtKfEbIMrBzNYMhy0LNDNknKQh0IRHLSuLA1QBT49ebqEuC_1tNcyGUqplMqthcN-pWb7x7jnuzAMJpCrK6S1P3h_1mCEVnE7ZAJdAyEN32TWmLCB-V6S1VT9_1v47m2NCwBqBJPtsG7BKn3cs35qKkndPoUrurcqLTzgTUakEEr8sDo0Ld7g7wS1r1CpyTubIf167y1q-prWY9mt4iCFbElN8jzC-6V3CkCQK1E8hNAodFogb75GFXG6jCdHg9W9OssicYbzmeHWFZ183g50vxGexrs2Q]
::Plusieurs sites qui utilisent cette image l’attribuent au ''U.S. Army Center of Military History''... peut-être l’œuvre est-elle celle d’un simple soldat.
::Notez que le [[369e régiment d'infanterie (États-Unis)]], les Harlem Hellfighters, est resté dans l’histoire de l’art pour avoir contribué à introduire le jazz en Europe (l’orchestre du régiment ayant joué pour les civils...). ''[https://www.youtube.com/watch?v=wpFCuZ-B4j0 On patrol in no man’s land]'' et ''[http://www.worldwar1.com/media/jrecd2.wav All of no man’s land is ours]'' ont été récemment repris par le groupe allemand Einstürzende Neubauten. Bon exercice de lecture anglaise pour votre fils : [http://www.worldwar1.com/sfjre.htm cette page] ! rv 25 mars 2015 à 12:07 (CET)
::J’ai trouvé la page du US Army Center of Military History : [http://www.history.army.mil/html/topics/afam/print/harlem-p.html ici !] L’œuvre s’appelle ''Hellfighters! Let’s go!''. Elle semble anonyme. rv 25 mars 2015 à 12:20 (CET)
::: Il s'agit de  {{Lien|H. Charles McBarron, Jr.|lang=en}}, toile, 14.75"x20" inches, North Academic Center, merci Flick !  [https://www.flickr.com/photos/26746018@N03/3043142187/], [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 25 mars 2015 à 14:49 (CET)
::::Wow. Une recherche google supplémentaire confirme. L’œuvre s’appelle en fait ''Hell Fighters from Harlem''. Comment as-tu fait ?
::::Notez qu’il est né en 1902 : il s’agit donc d’une œuvre d’imagination. rv 25 mars 2015 à 15:12 (CET)
:::::Et encore un livre avec l'illustration de [https://books.google.co.uk/books?id=arI0HSFXwLkC&lpg=PA398&ots=HQd_7gc663&dq=mcbarron%201918&pg=PA398#v=onepage&q=mcbarron%201918&f=false H. Charles McBarron, Jr. page 398 ]. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|discuter]]) 25 mars 2015 à 19:08 (CET)
:::::: J'ai fait une recherche Google image avec comme terme ''Helllfighters'', j'ai trouvé l'image Flick bien légendée. En effet c'est une œuvre d'imagination, mais je ne crois pas qu'il y est un  H. Charles McBarron, sr peintre. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|discuter]]) 25 mars 2015 à 22:35 (CET)

== Troupes coloniales et financement des ONG ==
'''Troupes coloniales et financement des ONG (pas de rapport non plus avec la choucroute)'''

Bonjour ô vénérables pythies, j'ai deux questions qui n'ont rien voir, mais alors rien à voir du tout.
Merci de vos lumières, sur ces deux questions qui n'ont rien à voir mais alors rien à voir du tout.
[[Utilisateur:Diderot1|Diderot1]] ([[Discussion utilisateur:Diderot1|discuter]]) 25 mars 2015 à 02:01 (CET)
:Je sépare les questions, comme c'est l'usage. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 25 mars 2015 à 09:05 (CET)

=== Troupes coloniales ===
Pendant la seconde guerre mondiale, les troupes de l'Armée d'Afrique et coloniales étaient elles des troupes de conscrits ou d'engagés ?
[[Utilisateur:Diderot1|Diderot1]] ([[Discussion utilisateur:Diderot1|discuter]]) 25 mars 2015 à 02:01 (CET)
:Salut [[Utilisateur:Diderot1|Diderot1]]. Les deux, et même les trois, puisqu'il eut aussi des [[volontaire]]s à l'ancienne mode, celle de l'époque où il y avait de la conscription. Voir les articles sur [[Armée d'Afrique (France)|l'Armée d'Afrique]] et les [[troupes coloniales]] (celles du moins qui étaient effectivement stationnées dans les colonies), où l'on voit qu'elles forment des troupes comme les autres, avec la différence, pour certaines, de leurs origines. [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 25 mars 2015 à 12:17 (CET)
:Merci, je n'avais pas vu tout cela dans les articles, j'avais bien vu la différence entre troupes coloniales et d'Afrique, le fait que certaines unités de l'armée d'Afrique n'étaient pas composées d'indigènes, mais pas le régime de recrutement.[[Utilisateur:Diderot1|Diderot1]] ([[Discussion utilisateur:Diderot1|discuter]]) 25 mars 2015 à 20:15 (CET)

=== Financement des ONG ===

Existe-t-il une source fiable permettant d'identifier les sources de financement des ONG en France et l'impact de ce financement sur le budget de l'Etat lato sensu (Etat et collectivités locales organismes sociaux) à travers notamment les subventions versées et les avantages fiscaux et sociaux consentis soit à ces sociétés (exonérations de taxes et de charge) soit à leurs bailleurs de fonds (déductibilité fiscale..). Je cherche une ou plusieurs sources publiques, presque autant que la valeur.
[[Utilisateur:Diderot1|Diderot1]] ([[Discussion utilisateur:Diderot1|discuter]]) 25 mars 2015 à 02:01 (CET)
:En théorie, les ONG ne coûtent rien à l'État puisqu'on nomme censément ainsi les organisations qui ont une indépendance financière (c.-à-d., pas de subventions d'État) garante de leur indépendance politique. Il y a certes, pour celles d'entre elles qui sont reconnues d'[[utilité publique]] ou d'[[intérêt général]], un dégrèvement partiel possible de l'impôt sur le revenu, ce qui a un coût pour l'État, mais pas sûr que les services rendus par ces ONG ne compensent pas largement cette perte.
:Bien sûr, c'est de la théorie, et l'on peut voir [http://www.senat.fr/rap/r05-046/r05-046.html dans ce dossier du Sénat] que des supposées ONG reçoivent bien des fonds publics, parfois à un niveau important (pour une citée [http://www.senat.fr/rap/r05-046/r05-04615.html sur cette page] au-delà de 75% de ses fonds). Mais de toute manière il est je pense difficile d'avoir une réelle évaluation des fonds publics dépensés pour aider les ONG, certaines organisations humanitaires reçoivent une aide logistique lors de certaines opérations, aide qu'il est difficile de chiffrer. De même, certaines organisations reçoivent des subsides ou des aides de la part d'organisations internationales (UE, ONU...) où la France a partie, donc les finance indirectement. [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 26 mars 2015 à 10:59 (CET)
::Merci de cette recherche.j'ai l'impression que cet univers foisonnant est difficile à décrire. [[Utilisateur:Diderot1|Diderot1]] ([[Discussion utilisateur:Diderot1|discuter]]) 1 avril 2015 à 22:54 (CEST)

== Bilto ==
'''COURRIER BILTO'''

COMMENT DOIS JE FAIRE POUR POSTER UN COURRIER SUR LA 2° PAGE DU BILTO CONCERNANT LES COURSES
{{majuscules}}
{{politesse}}
{{SAV|Française des jeux|www.fdj.fr}}
:En résumé... [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 25 mars 2015 à 06:08 (CET)

== Insertion d'une image ==
Bonjour,
Je ne sais pas comment m'y prendre pour télécharger une image (photo d'un auteur) sur Wikipedia.
Pourriez-vous m'aider ?
En vous remerciant d'avance,
Bien cordialement.
{{non signé|Cultureuniverselle|25 mars 2015 à 11:38 (CET/UTC+0100)}}
:{{Notif|Cultureuniverselle}} bonjour.  Il faut téléverser l'image sur un site lié à Wikipédia via [http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?uselang=fr ce lien], de préférence, avant de l'insérer dans un article (il faut que l'image vous appartienne et devienne +/- 'libre').  Lire [[Aide:Importer un fichier]] et [[Aide:Insérer une image]].  Bonne continuation sur Wikipédia.  N'hésitez pas à nous recontacter si vous rencontrez des problèmes.  -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 25 mars 2015 à 12:35 (CET)
::Remarquez que ce n'était pas une question pour [[WP:Oracle]] mais une question pour [[WP:QT]]; voire le [[WP:Forum des nouveaux]].  -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 25 mars 2015 à 12:37 (CET)

Merci infiniment. Grâce à vos indications, j'ai fini par y parvenir. 
Bien cordialement. [[Utilisateur:Cultureuniverselle|Cultureuniverselle]] ([[Discussion utilisateur:Cultureuniverselle|discuter]]) 25 mars 2015 à 15:26 (CET)

== Quenelle gesture ==

[[File:Quenelle gesture.JPG|thumb|150px|Quenelle]]
Sorry for asking in english, but I don't speak french. At german Wikipedia we use this picture in our article [https://de.wikipedia.org/wiki/Quenelle-Gru%C3%9F]. I would like to ask: What does the text on the arm of this guy say? And what is the meaning? Thank you in advance for your answer. --[[Utilisateur:Zulu55|Zulu55]] ([[Discussion utilisateur:Zulu55|discuter]]) 26 mars 2015 à 16:47 (CET)
[[File:How to form a quenelle.jpg|thumb|150px|left|… how to form a quenelle {{=D}}]]
:Sofitel ist das Hotel wo Dominik Strauss-Kahn weltweitberühmt geworden ist. An dem Arm: ''Quenelle épaule'', dann es ist nicht mehr lesbar. [[Utilisateur:Kumkum|<span style="color:Green">Kumʞum</span>]] <small>[[Discussion Utilisateur:Kumkum|quoi ?]]</small> 26 mars 2015 à 20:17 (CET)
: (edit) Das ist klar schimpflich. In Frankreich einige Soldaten und Polizisten die das gemacht haben sind betraft worden. [[Utilisateur:Kumkum|<span style="color:Green">Kumʞum</span>]] <small>[[Discussion Utilisateur:Kumkum|quoi ?]]</small> 26 mars 2015 à 20:25 (CET)
::Thanks to see  also [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Quenelle_%C3%A9paul%C3%A9e_DSK.JPG about the photo]  and [https://tools.wmflabs.org/guc/index.php?user=Meostil&blocks=true about the user].--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|discuter]]) 26 mars 2015 à 20:37 (CET)
:::« Quenelle épaulée » et non « épaule ». Which means that the whole arm is symbolically introduced (to the shoulder) in the ass of the opponents. As you surely know from the German article, this gesture is a mixture between a nazi salute and a rectal intromission gesture. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 27 mars 2015 à 21:57 (CET)
::::Quelqu'un peut nous traduire tout ça en français SVP ? Merci --[[Spécial:Contributions/81.49.107.225|81.49.107.225]] ([[Discussion utilisateur:81.49.107.225|discuter]]) 29 mars 2015 à 23:30 (CEST)
:::::Pour les parties anglaises, je peux.
:::::Message initial : Désolé de demander en anglais, mais je ne parle pas français. Sur la wikipédia germaine nous utilisons cette image dans notre article [[:de:Quenelle-Gruß]]. Je voulais demander : Qu'est-ce que dit le texte sur le bras du gars ? Et quel est le propos ? Merci d'avance pour la réponse.
:::::Réponse de [[Utilisateur:Kumkum|<span style="color:Green">Kumʞum</span>]] (<s>en gros</s>) : C'est l'hôtel Sofitel où Dominique Strauss-Kahn <s>a commis ses turpitudes</s>est devenu célèbre dans le monde entier. Sur le bras : « Quenelle épaule » (<s>etc.</s> Le reste n'est pas lisible.)
:::::Addendum du même : (<s>etc.</s>C'est clairement une honte de faire ça, en France il y a eu des punitions pour certains soldats ou policiers qui l'avaient fait.).
:::::Réponse de [[Utilisateur:Doalex|Doalex]] : Merci de voir aussi [[:commons:Commons:Deletion requests/File:Quenelle épaulée DSK.JPG|à propos de la photo]] et [https://tools.wmflabs.org/guc/index.php?user=Meostil&blocks=true à propos du contributeur].
:::::Réponse de [[Utilisateur:Herve1729|rv]] : « Quenelle épaulée » and not « épaule ». Ce qui signifie que le bras entier est symboliquement introduit (jusqu'à l'épaule) dans le cul des adversaires. Comme vous le savez probablement par l'article germain, ce geste est un mixte entre le salut nazi et le geste symbolisant la pénétration anale.
:::::On attendra un germanophone pour la traduction de la partie en allemand... [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 30 mars 2015 à 08:42 (CEST)
::::::Traduction du reste. Notez les graduations sur le bras, l'allusion à l'introduction rectale est évidente. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 30 mars 2015 à 09:28 (CEST)
:::::::Ayant eu d'autres soucis ces derniers temps, j'ai oublié d'ajouter qu'au départ il est fait mention d'un styliste de vêtements, selon la photo, utilisant la griffe MC Ganti et en détricotant un peu je suis arrivé à une page externe consacrée au rappeur [[Doc Gynéco]] où je trouve cette mention « il fait la connaissance de Mathieu Briganti dit Mc "signore" Ganti » qui ramène à cette légende de la photo sur fr.wp par ce diff. [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dieudonn%C3%A9&diff=prev&oldid=89766575 dernière photo en bas] et avec comme point commun, l'utilisateur Meostil crédité de ette photo à plusieurs reprises, [https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=Meostil&nfpr=1&start=20 conjointement avec Wikimedia Commons ], son apparition (brève) le 12 mars 2013 sera pour téléverser le fichier sur Commons et faire 4 modifications sur l'article [[Dieudonné]] [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Meostil contributions]. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|discuter]]) 30 mars 2015 à 12:09 (CEST)
::::::::Voir aussi [http://leuwen.perso.neuf.fr/quenelle-epaulee.jpg cette photo de Dieudonné] avec un T-Shirt Quenelle Épaulée. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 30 mars 2015 à 13:40 (CEST)
{{clr}}

== recherche de mot (racine grecque) ==

Bonjour, que veut dire "kinologie" ? je n'ai trouvé de réponses nulle part.

merci
{{non signé|89.227.255.1|27 mars 2015 à 12:31‎|ip=oui}}
:Salut {{u'|89.227.255.1}}. Si le mot existe, il me semble que ça doit désigner une « science du mouvement » ou une « technique du mouvement », ou alors (mais là c'est assez peu probable, sauf sous forme de plaisanterie) « science des [[Kinois]] » (pas la leur propre, mais les Kinois en tant qu'objets d'étude), ''cf.'' le préfixe [[:wikt:kino-|kino-]]. Tu ne confondrais pas avec la [[kinésiologie]], qui est bien une science des mouvements ?  [[Utilisateur:Olivier Hammam|&gt;O~]] &diams;''M''&diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|~H&lt;]] 27 mars 2015 à 12:47 (CET)
::… [https://books.google.fr/books?id=0uEPAAAAQAAJ&pg=PA589&dq=%22kinologie%22&hl=fr&sa=X&ei=eEYVVYrqGML87AaG7oHoDg&redir_esc=y#v=onepage&q=%22kinologie%22&f=false ici] (''Noologie ou philosophie de l'intelligence humaine'', Volume 1, Emile Jacques Pérès), je vous laisse comprendre ce qu'est (ou n'est pas) la kinologie « ou science du mouvement, plutot que (la) dynamologie qui est la science des forces ». — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 27 mars 2015 à 13:08 (CET)
:::Ou alors un germanisme : "Étude du cinéma". [[:de:Kino|Kino]] signifiant "cinéma" en Allemand. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 28 mars 2015 à 09:28 (CET)
:::: Je le crois aussi. En français, on adoucit traditionnellement le son dur, comme dans "cinéphile". Le mouvement lui-même se dit : "kinèma" et le fait de bouger : kinésis. La racine kinè (ou kino !) n'existe pas telle quelle en grec ancien. La référence de Hautbois montre qu'un auteur peut facilement, si ça l'arrange, fabriquer un mot ; de préférence "au pif" ("cinéma" n'était déjà pas très heureux). Pour revenir à la question, on trouvera, en français, plutôt "cinétologie" comme science des mouvements, en arts, sports, ergonomie, etc. Google devrait nous le trouver mais sûrement en "hapax", quoique bien moins bâtard qu'un autre assemblage.  --[[Utilisateur:Mistig|Mistig]] ([[Discussion utilisateur:Mistig|discuter]]) 28 mars 2015 à 15:21 (CET) P.-S. : avec "kinésiologie", les Anglo-saxons se montrent nettement plus rigoureux que nous autres.
::::: Bonjour, les racines sont probablement celles-ci :
:::::* {{Grec ancien|κινώ|kinó}} : source https://en.wiktionary.org/wiki/κινώ
:::::* {{Grec ancien|λόγος|lógos}} : source https://fr.wiktionary.org/wiki/λόγος
::::: Je dirais aussi ''la science du mouvement'', mais n'a-t-on pas déjà [[Mécanique_(science)|mécanique]] comme synonyme ? qui lui a pour racine {{Grec ancien|μηχανική|michanikí}} (https://en.wiktionary.org/wiki/μηχανική), le sens (français) ayant dépasser la seule application aux machines et s'est généralise à tous les mouvement comme la bio-mécanique ?
::::: --[[Utilisateur:Hoshimoriyo|Hoshimoriyo]] ([[Discussion utilisateur:Hoshimoriyo|discuter]]) 1 avril 2015 à 16:41 (CEST)