Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 18 2008

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|18|2008}}</includeonly><noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|18|2008}}__TOC__</noinclude>

== finir mon mots croisés ==

Bonjour, il me reste juste un mot pour terminer, voici la définition:

Pompilius à Rome ou Roumestan chez Alphonse Daudet (4 lettres)

Merci à l'avance.
:<small>''Repêché de la semaine 16, où il s'était égaré par je ne sais quel miracle [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_16_2008&diff=29030767&oldid=28934502]. J'ai volontairement anticipé cette nouvelle semaine pour lui redonner une chance. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 27 avril 2008 à 20:27 (CEST)''</small>
::La réponse est « numa », car [[Numa Pompilius]] et [[Alphonse Daudet|Numa Roumestan]]... Répondu avant que la semaine ne commence, les pythies sont fabuleuses ! {{clin}}[[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 27 avril 2008 à 20:33 (CEST)
:::Chapeau bas. --[[User:Escherichia coli|Esch.]] [[User Talk:Escherichia coli|coli]] 27 avril 2008 à 21:06 (CEST)

== gentilés. ==

bonjour, j'aimerais connaître le nom des habitants des départements français principalement des BOUCHES DU RHÔNE. Merci.A bientôt.
:Bonjour, ce sont les [[Bucco-Rhodaniens|Buccorhodaniens]] selon l'article [[Bouches-du-Rhône]] (tiens, d'ailleurs l'article l'orthographie en un seul mot alors que le redirect est un mot composé) [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 28 avril 2008 à 11:06 (CEST)
::Les [[Bouchée à la reine|Bouchés à la Rhône]]. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 28 avril 2008 à 11:11 (CEST)
:::Selon habitants.fr c'est Bucchorhodaniens, Bucchorhodaniennes. Un latiniste pour dire quelle graphie est la meilleure ? [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 28 avril 2008 à 11:28 (CEST)
::::Le latin pour bouche étant ''bucca'' (qui donne buccal en bon français d'chez nous), je pense que c'est la première graphie la bonne, et que l'autre a un H en trop qui, [[Brice de Nice|comme celui de Hawaï, ne sert à rien]] ... {{MDR}}--[[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 28 avril 2008 à 12:35 (CEST)
:Les ceusses qui ont du [[Côtes du Rhône]] en bouche ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 avril 2008 à 23:29 (CEST)

== Les correcteurs d'o<font color="red">r</font>thographe... ==

Bonjour et bonne semaine à toutes.

Tout le monde s'aperçoit régulièrement du problème relatif à l'orthographe, principalement chez les jeunes générations. Les correcteurs d'orthographe, il me semble, ne font rien d'autre que de comparer chaque mot à son existence dans une base de données. C'est malheureusement très insuffisant. Un simple exemple : la phrase ''je bois mon vin dans un verre'' peut s'écrire ''je boa mont vain dent un vert'' sans qu'aucune faute ne soit détectée, vu que ces mots existent. Il faudrait donc un programme qui analyse en détail le contexte de la phrase. Idem pour les conjugaisons, ainsi que les accords du féminin ou du pluriel. Malheureusement, c'est très compliqué. Je me demandais donc si des recherches ont lieu dans ce sens, ou si la chose est réellement impossible. Si l'une ou l'autre pythie est au courant d'une démarche quelconque dans ce sens, je serais ravi d'en être informé. Et, par avance, un tout grand merci pour vos interventions.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 28 avril 2008 à 11:44 (CEST)
:Le ''text mining'', ou [[Fouille de textes]], est basé sur l'intelligence artificielle, et a pour objectif majeur d'extraire de l'information des publications en fonction du contexte. Par exemple, admettons que quelqu'un recherche un gène impliqué dans l'obésité, alors, si la requête est ''gène  impliqué dans d'obésité'', l'outil va essayer de chercher des phrases dont la structure mettra en relation le sujet gène et la maladie obésité. Avec  de nombreuses phrases exemples, le logiciel sera capable de trouver des tas de possibilités ...je ne sais pas si de tels outils sont développés pour, à l'inverse, corriger un texte afin que la phrase ne soit pas trop débile. Néanmoins, en ce qui concerne la grammaire, quelques correcteurs intégrés aux traitements de texte peuvent aider un peu, mais cela n'est pas parfait, et ne pourra probablement jamais l'être...heureusement pour nous...la difficulté du text mining, c'est que cela est très spécifique pour chaque langue...étant donné que cela tient compte de la structure de la phrase, et est basé sur la recherche des sujets, verbes, adjectifs et autre...la structure des phrases étant très différente d'une langue à l'autre, des échantillons importants de phrases sont nécessaire pour calibrer l'outil.--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 avril 2008 à 12:05 (CEST)

:Micromou propose un correcteur « grammatical » qui tente de détecter les fautes d’accord... c’est pas très satisfaisant.
:Il y a beaucoup de recherches là-dessus (intelligence artificielle, ''computationnal linguistics'')...  On est encore très loin d’y toucher. Est-ce impossible ? Ça serait abuser de répondre « non » péremptoirement, pour ma part je pense que c’est encore pour longtemps hors de portée. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 avril 2008 à 12:06 (CEST)
::Je pense que le jour où on y arrivera, quasiment plus personne ne sera en mesure de vérifier si ce que le correcteur dit est juste ou pas, et donc on sera obligé de lui faire aveuglément confiance, et tant pis s'il fait de grosses bourdes, qui se verront validées de fait. Là, peut-être que quelqu'un se demandera : mais au fait, quel est le but de tout cela ? A quoi sert-il de respecter une orthographe archaïque que plus personne ne connaît ? <small> Va, petit troll, vis ta vie... </small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 28 avril 2008 à 13:02 (CEST)
:::Le jour ou ça existera, on aura le même phénomène que le calcul mental ''vs'' calculatrice, où un ministre de l'Education ne connait même plus la règle de 3, et ou une caissière ne sait même pas rendre la monnaie sur 2 Euros... {{sourire}}. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 28 avril 2008 à 13:10 (CEST)
::::Avec la différence que les principes élémentaires du calcul n'ont pas changé depuis les Mésopotamiens, alors que les langues et les orthographes ne cessent d'évoluer partout dans le monde, sauf en France. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 28 avril 2008 à 13:45 (CEST)
:::::Dout zela est egztrêmement troll ! [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 28 avril 2008 à 15:54 (CEST)
:::::Bon, ben visiblement, on cherche à progresser dans ce domaine. J'imagine que dans dix ou vingt ans, il suffira de parler à son ordinateur pour que le texte s'écrive tout seul. Ah, [[Mérimée]], que deviens tu ?--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 28 avril 2008 à 15:48 (CEST)
::::::C'est le début d'une industrie prospère... [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 28 avril 2008 à 16:24 (CEST)
:::::On n’est pas à l’abri d’une surprise, mais personnellement je serais vachement épaté de voir ça dans 10 ou 20 ans. Bref, à mon avis, c’est vraiment ''très'' difficile. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 avril 2008 à 16:31 (CEST)
:::::::Ben, avec la généralisation du langage SMS, cela peut arriver plus vite qu'on ne le pense...{{triste}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 28 avril 2008 à 16:47 (CEST)
:::::::: À Papyalain: La conversion par ordinateur en texte à partir de paroles existe déjà sur une base expérimentale, et en français, s'il vous plaît. Et parait-il, les résultats sont très très prometteurs.  Alors, ton 10 ou 20 ans me semble pessimiste.  <small> mais je ne suis pas fichu de retrouver ma source à ce sujet. Une université au Québec, me semble </small> [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 28 avril 2008 à 17:42 (CEST)
:::::::::En 2001, j'avais acheté un logiciel appelé ''ViaVoice'' qui était censé écrire ce que je disais dans un micro. Le résultat était extrêmement pittoresque, surtout lorsque j'essayais de parler sans mon absence d'accent habituel </no troll sur les accents> [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 28 avril 2008 à 18:13 (CEST)
:il n'est pas forcément nécessaire d'acheter un correcteur grammatical (comme [[Cordial]] ou [[Antidote (logiciel)]]), il y en aussi un en ligne comme http://bonpatron.com/

:Les ordinateurs, pour être de bons correcteurs ont besoin''s'' d'une chose: la [[sémantique]]. BREF, l'ordinateur doit pouvoir COMPRENDRE ce que vous dites. Les recherches en [[intelligence artificielle]] existe''nt'', je sais que le [[Massachusetts Institute of Technology]]  et que l'[[Université de Californie (Berkeley)|université de Berkeley]] font d'énorme''s'' progrès. Mais actuellement (ok, y'a 1 an''s'' ou 2) le MIT travaille sur une grosse blatte électronique qui marche tout''e'' seul''e'' et qui comprend ELLE'''-'''MÊME, sans '''aucune''' programmation, où est sa bouffe. Donc, entre les robots qui trouve''nt'' leurs bouffes et les correcteurs d'ort''h''ographe sémantique, c'est pas demain la veille que mon PC corrigera les fautes que je vien''s'' d'écrire dans cette réponse <small>(Jeu: J'ai fai''t'' combien de fautes?)</small> [[Image:Blason Famille Labelle.svg|15px|Blason des Labelle]] [[Utilisateur:Bestter|Bestter]] [[Discussion Utilisateur:Bestter|<small>Discussion</small>]] 29 avril 2008 à 05:12 (CEST)
::12 {{clin d'oeil}} --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 29 avril 2008 à 07:42 (CEST)
:::Mieux que le correcteur automatique, certains élaborent des programmes qui vont écrire des textes tout seuls (des contes, par exemple). Ensuite, il n'y a plus qu'à le coupler avec un programme qui les lit et les comprend tout seul, et qu'ils se dépatouillent entre eux, nous, pendant ce temps, on sera tranquilles. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 29 avril 2008 à 08:27 (CEST)

== Café noisette ==

''(déplacé de [[Discuter:Noisette (homonymie)]])''

coucou.je voudrai savoir de quelle région vient le terme de café noisette.
j'aimerai savoir si on l'employait en région parisienne dans les années 80 . merci
/nowiki.25/04/2008
:Les années 80, de quel siècle ?--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 28 avril 2008 à 12:01 (CEST) Sérieusement je pense que l'expression est française (régionale?), mais d'autres pays peuvent utiliser une autre expression "colorée", d'autre part, si les années 1980 sont concernées, bien entendu le terme existait déjà et au-delà de la région parisienne. --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 28 avril 2008 à 12:52 (CEST)
::Le Dico culturel d'Alain Rey ne mentionne pas qu'il s'agit d'un régionalisme, ni de date d'apparition. Donc, il est fort probablement que l'expression soit utilisé chez les bistrotiers parisiens il y a 20 ans. Et le Dico terminologique dit « Le terme noisette est employé au sens de « de la grosseur d'une noisette », par référence à la très petite quantité de lait que l'on ajoute au café. Même s'il est surtout usité en France, le terme noisette constitue un équivalent tout à fait approprié pour traduire le terme italien caffè macchiàto.  ». [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 28 avril 2008 à 13:06 (CEST)
:Pour moi « noisette » c’est la couleur du mélange obtenu.
:Le procédé qui consiste à désigner un breuvage par sa couleur est courant, cf « tomate » et « perroquet ».  [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 avril 2008 à 13:48 (CEST)<small>et aussi « petit noir »... </small>
::Vous voulez dire qu'il n'y a pas ''vraiment'' de [[perroquet]] dans un perroquet ??? [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 28 avril 2008 à 14:13 (CEST)
:::Je l’affirme positivement. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 avril 2008 à 14:29 (CEST)
::::Et surtout pas un gris ! --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 28 avril 2008 à 15:08 (CEST)
::Je fréquente les bistrots (les vrais, pas [[Wikipédia:Le Bistro|celui-là]] !) depuis les années 70, et j'ai toujours entendu cette expression ! Du moins en région parisienne... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 28 avril 2008 à 16:35 (CEST)

== recherche de chansons ==

Bonjour, je recherche quelques chansons de Gilbert Bécaud. Ce sont des chansons qui figurent ça et là sur des 45 tours, (parfois un seul titre sur le disque). J'espérai qu'à l'occasion du cinquième anniversaire de sa disparition, les maisons de disques auraient sortis un pack reprenant l'ensemble de son oeuvre. Las, il n'en a rien été. N'étant plus tout jeune, je ne peux me permettre d'attendre le 20ème anniversaire de sa mort. C'est pourquoi, je sollicite une aide de votre part. Le site officiel ne m'apporte rien, pas plus que les fans clubs (peut être ai-je mal cherché)Merci pour votre aide éventuelle. CC[[Special:Contributions/82.249.241.65|82.249.241.65]] ([[User talk:82.249.241.65|d]]) 28 avril 2008 à 11:46 (CEST)
:Bonjour. Je n'ai pas compris ce que vous recherchez exactement. Si vous souhaitez acheter des disques anciens, vous n'êtes pas au bon endroit. Voyez sur ebay ou priceminister. Si vous cherchez des paroles, voyez www.paroles.net, et précisez-nous les titres. Si vous souhaitez connaitre l'éventualité d'une ressortie en version CD des anciens disques, je suppose que le mieux est de poser la question sur les forums des fans-clubs.
:Mais n'hésitez pas à nous clarifier votre demande (à moins qu'une autre pythie comprenne mieux que moi). Bien cordialement. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 28 avril 2008 à 12:42 (CEST)
::Je comprends pas non plus si vous cherchez l'oeuvre intégrale ou seulement quelques chansons? [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 28 avril 2008 à 14:18 (CEST)

Précision demandée : je possède via des 45, 33 et 78 tours et quelques CD environ 320 chansons différentes de G.B. Il m'en manque une cinquantaine répartie sur des 45 tours différents, parfois il n'y a qu'un titre qui m'intéresse par 45 tours. Je cherche le moyen de compléter ce que j'ai sans devoir me procure une kyrielle de titres dont j'ai déjà 3 ou 4 exemplaires. Je recherche également les musiques de films et les comédies musicales, et la messe de minuit diffusée par l'ORTF vers 1970. (J'ai l'opéra et les cantates de Noël). si l'oeuvre intégrale existe, je suis preneur. Merci, excusez moi de ne pas avoir été suffisamment explicite. CC[[Special:Contributions/82.249.241.65|82.249.241.65]] ([[User talk:82.249.241.65|d]]) 28 avril 2008 à 18:05 (CEST)
:Sur la page de Wikipédia dédiée à cet artiste vous avez un lien en bas [[http://www.gilbert-becaud-fanpage.de/]] qui vous conduit à une page bilingue comportant elle-même une liste de liens, Bécaud-links, (vous suivez?) ensuite vous choisissez ce lien [http://www.lesamisdegilbertbecaud.be/] et après la page d'acceuil, allez dans le forum, peut-être connaissez-vous déjà ce site? Je crois comprendre que l'inscription n'est pas gratuite mais vous pourrez y trouver quelques pistes (oups!  c'est involontaire).--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 28 avril 2008 à 19:26 (CEST)

C'est en explorant les 2 sites cités, que j'ai découvert les titres de chansons que je recherche, ce qui m'intéresse se sont les chansons cc[[Special:Contributions/82.249.241.65|82.249.241.65]] ([[User talk:82.249.241.65|d]]) 29 avril 2008 à 12:30 (CEST)
:Je m'en doutais un peu, désolé de ne pas pouvoir vous aider plus efficacement et bonnes recherches.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 12:50 (CEST)

Merci quand même, sur le site d'autres amateurs (probablement aussi voir plus âgés que moi , se plaignent de cette situation). CC[[Special:Contributions/82.249.241.65|82.249.241.65]] ([[User talk:82.249.241.65|d]]) 29 avril 2008 à 13:02 (CEST)

== battlestar galactica saison 4 ==

Bonjour à toute l'équipe !

sauriez-vous me dire quelle est la date de sortie en DVD de la saison 4 et, accessoirement,la date de sortie du téléfilm " RAZOR " se rapportant à cette nouvelle saison ? 
Merci à vous .                                                                              

P.S : version francaise .

{{SAV|Jeux Vidéo|www.leparisien.fr}} <small class="plainlinks">—&nbsp;''Le message qui précède, non signé<small><sup>[[Aide:Signature/résumé|?]]</sup></small>, a été déposé par'' {{User|Serged|block=non}}{{#if:28 avril 2008 à 14:32 (UTC)|, le {{#if:|[{{fullurle:{{FULLPAGENAME}}|{{#if:|diff=&oldid=|diff=prev&oldid={{{3}}}}}}} 28 avril 2008 à 14:32 (UTC)]|28 avril 2008 à 14:32 (UTC)}}}}{{#if:|, sur la page [[]]}}.</small>

:Bonjour,
:Oulalah !, vu que les DVD de la saison 3 ne sont sortis qu'il n'y a pas si longtemps (en mars 2008 en région 1, quoique six mois plus tôt, en septembre 2007, en région 2), ceux de la saison 4 ne sont sans doute pas pour bientôt.  À ma connaissance, il n'y a pas de date d'annoncée.  Quant aux DVD de Razor, ils sont sortis en décembre 2007 tant en région 1 qu'en région 2, du moins en v.o. anglaise.  Je ne sais pas si cette édition de Razor incluait une version française ou non.  Toutefois, pour ce qui est des DVD des saisons, en Amérique du Nord du moins, on peut obtenir les DVD incluant la version française immédiatement à la même date de sortie que la v.o. anglaise.  Je ne sais pas s'il en est de même en Europe.  Voyez toujours [http://en.battlestarwiki.org/wiki/Template:DVDs_RDM ces pages] (en anglais) sur Battlestarwiki de temps à autre pour en savoir plus sur les différents DVD en version originale et leurs dates de sortie dans les différentes régions.  -- [[User:Asclepias|Asclepias]] ([[User talk:Asclepias|d]]) 28 avril 2008 à 16:42 (CEST)

== Kypselos et l'"épouillage" des riches  ( cf question d'hier sur les tyrans ...) ==

Hello ! "épouillage" :  le mot existe , il était trés employé dans les collectivités militaires  , carcérales etc.. et outre-mer ,  avant l'apparition des insecticides , et des antibiotiques qui luttent efficacement contre le typhus etc ...   - et avant la banalisation des poux , jusque  dans les écoles les plus huppées... Personnellement , je me rappelle qu' étant gamin  ( il y a loin & longtemps ) je suis  passé à l'épouillage (pulvérisation  à la DDT)... Ne pourrait-on penser que l'auteur a omis les guillemets , ceux que l'on place par exemple quand on parle de "l'égalisation" des aristocrates par les sans-culottes ? On imagine bien que cet "épouillage"  antique fut sans doute le même que celui que le bon peuple de Paris fit subir à Concini , par exemple ...  Et aussi est-ce que  "proscription et spoliation des riches"  ne vous parait pas plus approprié que "dépouillement" ?  Ciao & merci  . signé Arapaima ( j'espére que ma vieille Mac va consentir à transmettre ....) --[[User:Arapaima|Arapaima]] ([[User talk:Arapaima|d]]) 28 avril 2008 à 17:43 (CEST)

:Bonsoir Aparaima. Comme tu l'as remarqué sans doute, j'ai rappelé ce matin, sur la section de la semaine passée, que épouillage existe bien. En ce qui concerne ta proposition "proscription et spoliation des riches", je ne suis pas assez compétente pour trancher et te propose de faire appel à une pythie spécialiste en antiquité grecque.  (Allo ! Serein ? qui nous conseilles-tu ?) J'ai remplacé « épouillage » impropre par « dépouillement »  dans le sens que lui donne le CNRTL : ''Ce qui est ôté est une chose qui appartient en propre à quelqu'un ou à quelque chose.''  La spoliation est l'''action de déposséder par violence ou par ruse; résultat de cette action''. (toujours CNTRL). Il faudrait vraiment quelqu'un de féru de cette partie de l'histoire pour déterminer le bon terme. Patience, donc.  Et bien le bonjour à ta vieille Mac qui a parfaitement transmis ! --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 28 avril 2008 à 23:32 (CEST)

== définition du mot « club » dans son sens économique ==

Bonjour j'aimerai avoir la définition d'un "club" dans son sens économique et les auteurs qui ont éventuellement émis des propositions de définition en rapport avec ce mot ainsi que ces définitions elle-même.Merci
:A part les {{page h'|Club|homonymes}} auxquels il manque le [[Sandwich]], je ne vois pas d'autre signification au mot "club" que celui du groupe réunis autour d'un intérêt commun, comme lorsqu'on parle du "club nucléaire" [http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=939890&clef=ARC-TRK-NC_01]. Mais je ne suis pas un spécialiste en économie. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 28 avril 2008 à 18:17 (CEST)
"Club" en économie, ça peut-être une mauvaise traduction pour un  [[Think tank]] comme [[Bruegel (think tank)]][[Special:Contributions/90.2.229.100|90.2.229.100]] ([[User talk:90.2.229.100|d]]) 29 avril 2008 à 09:25 (CEST)
::Pas sûr que ça réponde vraiment à la question mais voir [[club de Paris]] ou [[club de Londres]]. [[User:Charon13|Charon13]] ([[User talk:Charon13|d]]) 29 avril 2008 à 13:31 (CEST)
:Le mot n'a pas un sens « économique » particulier, l'usage que tu indiques dérive de l'acception (vieillie nous dit le [[Trésor de la langue française informatisé|TLFI]]) de ''« société où l'on s'entretenait des affaires publiques ou de questions philosophiques et politiques »'' qui, nous dit-il encore, a pris « par analogie le sens nouveau en politique » de ''« groupe de personnes issues de milieux politiques ou professionnels divers, qui organise des réflexions, quelquefois suivies de publications, sur des questions politiques, économiques ou sociales »''. Dans cette acception, équivaut à « cercle » (''cf.'' le '''[[Cercle des économistes]]'''). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 1 mai 2008 à 09:19 (CEST)

== évacuation d'eau pluviale ==
bonjours.j'ai mis du gravier sur mon chemin d'acce je voudrais savoir si c'est obligatoire de faire une évacuation d'eau pluviale.car j'ai le voisin en contre bas.mon terrain et le voisin 10 cm. merci

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Terrassement_en_autoconstruction »28 avril 2008 à 11:36 79.81.170.193 (Discuter)                      
:<small> Un grand merci pour la patate chaude {{ange}} --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 28 avril 2008 à 20:22 (CEST) </small> 

:Votre voisin 10 cm ???
:Mon Dieu ! Il faut faire quelque chose ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 avril 2008 à 20:28 (CEST)
::Par ces temps où la récupération de l'eau de pluie devient un apostolat national, le voisin en contrebas devrait vous bénir. Personnellement, je guigne depuis longtemps la fuite de la gouttière de mon voisin d'étage, je pense qu'avec un entonnoir raccordé à un tube en plastique rigide (genre pour passer les câbles électriques), je devrais pouvoir récupérer plusieurs dizaines de litres à chaque gros orage, et tout ça à la barbe de ces voleurs de la compagnie de l'eau. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 28 avril 2008 à 21:07 (CEST)
:::Si vous habitez en France, lisez {{légifrance|base=CC|numéro=640|texte=ça}} et vous aurez tout compris. En gros, ça veut dire que si, avant de mettre votre gravier, votre voisin récupérait vos eaux pluviales (ce qui est probable vu qu'il est en contrebas), vous n'avez rien à faire (sauf à ne pas aggraver l'écoulement, en drainant celui-ci vers un point unique). Si au contraire votre aménagement modifie l'écoulement des eaux, il faut prévoir une évacuation d'eaux pluviales. Consultez un technicien pour les enjeux plus concrets (comment, combien...) [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 29 avril 2008 à 09:49 (CEST)

== Informatique! ==

Bonjour ô grands oracles,
Quelle est la principale différence entre un [[microcontroleur]] et un [[microprocesseur]]?
Merci et bye!
:Suivre les liens bleus. Un microcontroleur , c'est un microprocesseur + d'autres choses réunie en une seule puce. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 29 avril 2008 à 02:16 (CEST)

== sens de rotation anti horaire dans les stades d'athlétisme ==

Bonsoir

Je suis à la recherche d'une explication quant à la rotation dans le sens inverse des aiguilles d'une montre pour les courses d' athlétisme mais aussi dans les vélodromes.
J'attends si possible des éclairages...
Merci à vous tous
:Réponse(non-constructive) 1 : Pourquoi pas. D'ailleurs, l'utilisation du terme anti horaire laisse supposer une idéologie déplacer. Je préfèrerais le terme [[Trigonométrique]].
:Réponse 2(disons plutot une idée de piste): La plupart des gens prennent plus volontiers impulsion de la jambe droite et on peut donc supposer qu'ils sont plus à l'aise pour prendre un virage sur la gauche (car c'est la droite qui pousse le plus). Question : y a t-il des sauteur en longueur gaucher qui était performant en 200m?<small>la question n'est pas réthorique, je n'en sais franchement rien</small> --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 29 avril 2008 à 01:53 (CEST)
::Salut, désolé pour ton idée de piste {{clin}}, mais si « la plupart des gens » désigne les droitiers, alors « la plupart des gens » ont un pied d'appel gauche. Tu peux lire [[:en:Footedness]] ou [http://www.cfaomnisport.org/coursenligne/Theorique/theo31c.html ces chiffres] (extrait) : « 79% des sujets sont pied d'appel gauche ». — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 29 avril 2008 à 23:09 (CEST)
:::Pour le surf, tu fait erreur. La position "Regular" décrit bien le pied gauche en avant, mais c'est justement celle des droitiers(le pied gauche guide, le droit pousse ou soutien le corp) qui, au moins en surf, skateboard ect.. sont majoritaires.[http://corsematin.blogspot.com/2007/09/football-le-sporting-et-sa-gauche.html Pour ce que ça vaut, chez les footballeur pro, il y a 21% de gaucher] (il est vrai que c'est alors la jambe opposé qui sert d'appuis). En règle général, je n'ai jamais remarquer une <s>prévalence</s>supériorité numérique des gaucher, au contraire, même si ça semble moins marqué que pour les mains mais il est vrai que mes observations empiriques peuvent être faussé par l'utilisation des 2 jambes dans des rôle différent dans les sports intéressant <small>(faut bien admettre que si on n'est pas neurobiologiste, le saut en longueur, c'est chiant)</small> --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 29 avril 2008 à 23:22 (CEST)
::::Alors il doit juste y avoir malentendu sur les mots. Les droitiers mettent en effet le pied gauche en avant sur les planches de sport de glisse, parce que c'est le pied qui leur sert à réguler leur poids et leur équilibre. C'est pour la même raison qu'ils mettent ce même pied gauche sur la planche de saut pour prendre leur impulsion. En résumé, Droitier = pied gauche en avant sur la planche de surf = pied gauche en avant sur la planche de saut en longueur = pied d'appel gauche. Enfin, la plupart d'entre eux. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 avril 2008 à 12:51 (CEST)<small>heu...Là, je commence en effet à malentenduser. Par droitier, j'entends évidemment "celui qui est plus à l'aise avec sa jambe/pied droit(e)". Toi aussi?(note:mon experience en surf se limite à une semaine de [[snowboard]] et un [[coccyx]] fêlé, mais il me semble quand même que c'est la jambe d'impulsion en arrière)--[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 30 avril 2008 à 13:16 (CEST)</small>
:::::Pour moi, droitier = plus à l'aise avec sa main droite. Le cas le plus courant est qu'alors ils sont plus à l'aise avec leur pied gauche ([[latéralité croisée]] — attention <s>article nul</s> ébauche à compléter). 
:::::Je sais ça parce que c'est pas mon cas ; à l'école j'étais le seul droitier (de main) à avoir aussi un pied d'impulsion droit. J'étais donc toujours avec les 2 ou 3 gauchers (de main) de la classe, à prendre élan du côté gauche de la barre de saut en hauteur. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 avril 2008 à 14:46 (CEST)
::::::<small>LOL! Et bien tu a maintenant le droit de te sentir moins seul! Je suis aussi "double droitier" et je n'avais jamais remarqué être une exception. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 30 avril 2008 à 20:21 (CEST)</small>
::« Une [[prévalence]] des gauchers » ? C’est dommage la phrase avait l’air intéressante... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 avril 2008 à 09:04 (CEST)
:::Que les choses soit claires : JE DETESTE ETRE CONTREDIT!!!! Je te signalerais donc que, hors du cadre de l'épidémiologie, prévalance signifie [http://fr.wiktionary.org/wiki/pr%C3%A9valence#Nom_commun "Qualité de ce qui a l’avantage"]...ce qui n' pas plus de sens {{gêné}}. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 30 avril 2008 à 12:27 (CEST)
C'est bien beau vos discours de rhéthorique mais celà ne fait malheureusement pas trop avancer la réponse à la question posée!!!
:: disons que c'est naturel comme sens. Les chiens et les chats tournent dans ce même sens dans leur panier avant de se coucher. Quant à dire que c'est le sens trigo (vu d'en haut), il faut d'abord avoir orienté notre terre avec un Z local positif sortant sinon...--[[User:Ruizo|Ruizo]] ([[User talk:Ruizo|d]]) 1 mai 2008 à 15:19 (CEST)

== geomorphologie ? relief? ==
[[Image:Earth_surface_NGDC_2000.jpg|right|400px]]
Bonjour ,
quequ'un peut il me dire ou je pourrais trouver des rensignements sur les fonds marins?
mon obsestion est de voir un globe terrestre sans eau !
au lieu d'etre rond et lisse on y verrait les montagnes sous marines ;les fosses ,etc etc !
merci d'avance

:Bonjour. [http://www.geologie.ens.fr/~vigny/images/smo-A4.jpg ceci] par exemple vous irait-il? [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 29 avril 2008 à 09:57 (CEST)
::Et [http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/image/images/g01929-pos-a0001.pdf ça] ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 avril 2008 à 10:38 (CEST)

== l'oracle bleu ==

Je possède un jeu de cartes "L'oracle bleu" et je voudrais savoir comment l'utiliser au mieux pour interprèter mes tirages.
Si quelqu'un peut me répondre par e-mail, voici mon adresse: ''quelqu'un@quelquechose.quelquepart'' Blagues ou autre, s'abstenir. Je suis trés sérieuse. Merci.
{{courriel}}
:Bonjour, concernant votre sérieux, nous n'en doutons pas, mais à titre personnel je pense que Wikipédia et l'Oracle sont encore plus sérieux que vous, en conclusion je laisse à d'autres le soin de vous répondre éventuellemnt.Cordialement.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 12:33 (CEST)
::Bonjour. Ce qu'a voulu signifier Doalex en propos un peu acides, c'est que wikipédia traite de sujets à caractère essentiellement encyclopédique, basés sur une analyse scientifique. Certaines croyances comme les religions y sont cependant traitées sérieusement, mais sans analyser le problème du bien-fondé éventuel, qui relève de convictions personnelles, et donc le sujet ne doit pas être débattu dans ce sens. Si vous croyez que les cartes peuvent vous apporter une réponse sur votre avenir, libre à vous, et dans ce cas, je vous conseille ce [http://forum.aufeminin.com/forum/loisirs7/__f138771_loisirs7-Qui-connait-l-oracle-bleu.html forum] qui répondra sans doute à votre attente. Bien à vous.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 29 avril 2008 à 13:35 (CEST)
::Merci à Papyalain d'avoir su interpréter mes propos un peu acides en propos basiques{{clin}}.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 15:30 (CEST)

== Écriture et Latéralité ==

La question sur l’athlétisme ci-dessus me rappelle une question que je me pose depuis plusieurs années : y a-t-il des études publiées concernant la [[latéralité]] des inventeurs de l’écriture en occident ?<br>
En effet, l’[[alphabet phénicien]] s’écrivait de droite à gauche.<br>
Parmi ses successeurs l’[[alphabet grec]] fut d’abord un [[boustrophédon]] avant de s’écrire de gauche à droite, tandis que l’[[alphabet arabe]] s’écrit encore de droite à gauche.<br>
Mes cruels souvenirs de l’école élémentaire sont suffisamment précis pour affirmer qu’écrire de gauche à droite n’est pas adapté aux [[gaucherie|gauchers]].

*Conjecture : les inventeurs de l’alphabet phénicien étaient gauchers.
*Corolaire : les Grecs anciens étaient moins traditionnalistes que les anciens Arabes.

Très respectueusement [[User:En passant|En passant]] ([[User talk:En passant|d]]) 29 avril 2008 à 10:59 (CEST)
::Ah, la bonne question, qui me tarabuste depuis longtemps (je suis gaucher, et de fait interdit de calligraphie, alors que j'adore ça). Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui entrent en jeu, avant la latéralité du scripteur. D'abord, l'outil : le roseau, le stylet, n'impose pas de par sa forme un sens particulier. Au contraire de nos plumes : quand j'écrivais, à l'école, avec la bonne vieille Sergent-major, je suis devenu droitier, par force (sinon, la pointe accroche, et schliarf, le pâté). Quand je suis passé au stylo-plume (plus rigide) et au stylo-bille, je suis revenu à la main gauche. Ensuite, le ''ductus'' (la façon de tracer les lettres) : les scripteurs de l'arabe n'ont aucun mal à écrire de droite à gauche avec leur main droite, ce qui est rédhibitoire pour nous (alors que c'est la même chose, en inversant). Le tracé des lettres doit y être pour quelque chose. D'autre part, il y a la vitesse d'écriture, qui induit la cursive et ses déformations : les phéniciens et leurs voisins devaient prendre leur temps : ça change tout. Les calligraphes gauchers (il y en a, et j'en connais) trouvent des systèmes de contorsions qui, à mon avis, vont totalement à l'encontre de la liberté gestuelle de la bonne calligraphie. Et quelle que soit l'amitié que j'ai pour eux, je ne les trouve pas si bons que ça. S'il y a des avis autorisés de gauchers et de scripteurs de droite à gauche en général, je suis preneur, merci. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 29 avril 2008 à 11:21 (CEST) <small>Bon sang, je viens de comprendre pourquoi j'étais toujours dernier en course à pied : on me faisait tourner dans le mauvais sens !</small>
:::Ni ma mémoire (forcément défaillante), ni la photo dans l'[[Plume (écriture)|article]] n'indique une dissymétrie dans la fameuse plume de notre enfance. Aussi, je ne saisis pas le sens de votre phrase « ''je suis devenu droitier, par force (sinon, la pointe accroche, et schliarf, le pâté)'' ». (Pour ma part, les « pâtés » étaient plutôt dus au passage de la main sur l'encre encore fraîche). Par ailleurs, le fait que notre écriture soit aujourd'hui bien adaptée aux droitiers ne résulterait-il pas d'une longue évolution ?
:::. (conflit d'écrite) Pour un droitier, la plume est sensiblement inclinée à 45 ° (disons, pour être clair, vers le nord-ouest). Quand on écrit, on ''tire'' la plume : en appuyant quand on descend, et ça fait un ''plein'', légèrement quand on remonte et c'est un ''délié''.  Avec la main gauche, la plume est orientée nord-est, et en allant de gauche à droite on la ''pousse'', pointe en avant, et la pointe en avant, ça accroche le papier et ça ne fait pas les pleins. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 29 avril 2008 à 12:00 (CEST)
::Bonjour Morburre.  Une collègue gauchère que je viens d'interroger apporte de l'eau à ton moulin : écrire à la plume de la main gauche provoque bien « l'accrochage » de la feuille, même si la plume semble parfaitement symétrique.  Elle en a manifestement gardé un très mauvais souvenir ! Bien à toi, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 29 avril 2008 à 11:58 (CEST)
:::Par ailleurs, voici des notes personnelles : 
::::La tablette du scribe sumérien tient au creux de la main du scribe, et on y écrit de haut en bas et de droite à gauche ; lorsque le scribe utilise de plus grandes tablettes qu’il fait reposer sur son avant-bras, les signes pivotent d’un quart de tour vers la gauche et s’écrivent de gauche à droite.
::::L’iconographie égyptienne nous présente le scribe dans deux attitudes différentes qui expliquent le changement de sens de l’écriture :
::::Debout légèrement courbé, ou posant un genou à terre, il tient le rouleau de papyrus enroulé dans la main gauche, et rédige au pinceau des colonnes verticales, de haut en bas, et de droite à gauche puisque le rouleau se déroule vers la gauche.
::::Lorsque le scribe est assis en tailleur, il tient de la main gauche le rouleau déroulé sur ses genoux ; cette position a entrainé, pour des raisons de confort musculaire, le passage d’une écriture en colonnes verticales à celle de lignes horizontales, tout en gardant le sens de droite à gauche. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 29 avril 2008 à 11:58 (CEST)
Mille mercis de vos commentaires d'intérêt et remarques pertinentes. Et si vous avez trace d'étude (une seule suffira) concernant ma « conjecture », je vous serais très reconnaissant. [[User:En passant|En passant]] ([[User talk:En passant|d]]) 29 avril 2008 à 16:47 (CEST)

== L'[[ambroisie (mythologie)|ambroisie]] ==

Bonjour,
Nous voudrions savoir si l'ambroisie, en mythologie, est liquide ou solide. 
Merci d'avance, cher Oracle.
[[Utilisateur:Tenbysie|Tenbysie]].

:Bonjour, suivez le lien bleu dans le titre de votre question, la réponse est dans l’article.
:<small>Curieusement, dans [[Crocodile]], il y a des tas d‘informations utiles mais rien sur l’ambroisie.</small>
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 avril 2008 à 13:57 (CEST)
::et un petit coup de [[Nectar (mythologie)|nectar]] pour faire passer ? [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 29 avril 2008 à 14:02 (CEST)

::: Et n'oubliez pas les paroles de cette chanson de Ray Ventura...

:::Les dieux de l'ancien temps, aimant la fantaisie
:::A tout autre aliment préféraient l'ambroisie.
:::Ah ben moi j'veux bien vous croire, mais en attendant
:::Vivent les bananes, pas'qu'y a pas d'os dedans !

Curtane, le 29 avril

== substances chimique volatile ==

Bonjours,merci de me recevoir sur votre site web;je suis étudiant en biochimie cycle licence et j'aimerai savoir quel produit doit je introduire dans un liquide pour le rendre volatile au contact de l'aire ?
  
Dans l'attente d'une responsable favorable je vous pries d'agréer l'expression de mes salutations les plus distingues.
*
MERCI!'''

:Un liquide qui en rend un autre volatile? Je sais que le [[sirop de menthe]] rend le [[pastis]] [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_18_2008#Caf.C3.A9_noisette perroquet]... [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 29 avril 2008 à 16:05 (CEST)
::Et bien en ajoutant un [[solvant organique]] de type [[éthanol]] à une [[solution aqueuse]], elle s'évapore plus vite. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on utilise de l'alcool à 70 ou 75 % pour désinfecter les plaies, car plus concentré la solution s'évapore trop vite pour être efficace et en dessous, la concentration d'[[Éthanol|alcool]] n'est pas suffisante pour bien désinfecter. Ai-je aidé ?--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 29 avril 2008 à 16:18 (CEST)<small>Si l'aire d'échange est plus grande, cela s'évapore plus vite{{clin}}</small>
:Voilà, pour rendre 10 cl d’eau très volatile, tu y « introduis » 30 cl d’alcool pur ! {{mdr}} [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 avril 2008 à 18:47 (CEST)

== Republique Dominicaine ==
[[Image:Carnival 002 4412.JPG|thumb|150px|right|Un bien beau pays...]]
Bonjour
je souhaitrai connaitre certaine chose concernant la [[République dominicaine|Republique Dominicaine]],merci de bien vouloir répondre à mes questions.                    
quel est le nombre d'analphabete en Republique Dominicaine?
quel est le PNB de la Republique Domnicaine?
quel est le régime politique de la Republique Dominicaine?          
quelle est l'espérace de vie en Republique Dominicaine?
:Pour ce genre de choses, la CIA est ton [https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/dr.html amie].
:Quel est le nombre d'analphabète en République Dominicaine? 13 % 
:Quel est le PNB de la République Dominicaine? GDP (PIB) $35.49 milliards (2007 est.)
:Quel est le régime politique de la Republique Dominicaine? democratic republic , election results: Leonel FERNANDEZ elected president; percent of vote - Leonel FERNANDEZ 57.1%, Rafael Hipolito MEJIA Dominguez 33.7%, Eduardo ESTRELLA 8.7%       
:Quelle est l'espérance de vie en Republique Dominicaine? 73 ans --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 29 avril 2008 à 18:32 (CEST)

== record 100 yads nage libre ==

bonjour, je participe à un concours et je dois répondre à la question suivante:" D'origine danoise, une recorwoman du monde sur 100 yards nage libre en 59"40, fut un temps membre d'un club de natation du Havre".
merci de m'aider
{{Concours}}
:Malheureusement nous n’avons pas le droit de donner les réponses des concours. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 avril 2008 à 15:34 (CEST)
::En effet, nous sommes organisateurs de concours et nous ne posons d'ailleurs comme questions que celles auxquelles nous n'avons pas su répondre, afin que les participants fassent le boulot à notre place. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 29 avril 2008 à 16:01 (CEST)
<div style="margin:4px 0; padding: 6px; text-align: left; background:#dfff00; border:1px dashed #83a1a7; line-height:1.15em">
{| cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" style="background-color:transparent"
| width="25px" | 
| width="6px" |
|<small>Chère visiteuse, cher visiteur. L'Oracle n'a pas pour vocation première de chercher à votre place les réponses d'un concours. Néanmoins vous êtes invité à reverser les gains obtenus à ces concours à la [[Wikimedia|Wikimédia foundation]] en suivant ce lien [http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising].</small>
|}</div>
--[[User:Manuguf|MGuf]] 29 avril 2008 à 19:00 (CEST)

== indicateur de qualité de la fourniture de l'énergie électrique ''CAIFI'' ==

Bonjour l'équipe wikipedia

Merci de me renseingner sur la formule de cacul de l'indicateur de qualité de la fourniture de l'énergie électrique ''CAIFI'' (CUSTOMER AVERGAGE FREQUENCY INTERRUPTION INDEX) en français l'indice de fréquence moyenne d'interruption par client. j'ai fais une recherche sur le net mais j'ai pas trouvé un exemple concret pour bien comprendre.

Merci d'avance et salut à toute l'équipe bon courage et cordiales salutations.

<small>Déplacé depuis la Guilde des guides par [[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 29 avril 2008 à 15:48 (CEST)</small>
:Pas mieux, sinon ici [http://www.qvsdirect.com/technical/electrical_terms.html#C].--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 16:54 (CEST)
:: {{Google est ton ami|mot=CUSTOMER AVERGAGE FREQUENCY INTERRUPTION INDEX}}
:: Ca a l'air d'être ce que ça veut dire : la moyenne des interruptions imprévues de service par client sur une période.(par ex sur un mois ou sur un an compter toutes les clients qui ont subit une coupure de courant, si un même client a perdu 2 fois l'electricité, le compter 2 fois, diviser le tout par le nb de client pour obtenir une moyenne) - sans garantie évidemment, je suis pas spécialiste.  Une moyenne de 2 voudrait dire qu'un client pert le courant en moyenne 2 fois par an, une moyenne de 0,5 voudrait dire que le client pert le courant 1 fois tous les 2 ans --Iouri

==  une aide ==

bonjour, je suis une éleve en classe de seconde a au lycée joss au cameroun. j'ai des problemes en francais,surtout en littérature pour la dissertation et le commentaire composé. Je soutaiterais que vous m'envoyiez des cours, exercices et corrrigés à l'e-mail ggggggg@gloups.gt. Merci pour votre aide et à bientot.
{{courriel}}
::Vous devez faire erreur. Wikipédia n'est pas une école de langue, mais une encyclopédie. Bien le bonjour à nos amis Camerounais.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 29 avril 2008 à 17:38 (CEST)
:::Bonjour, il existe certainement beaucoup de méthodologies en ligne sur internet ([http://www.etudes-litteraires.com/fiches-methodologiques.php exemple]). Mais si vous êtes au lycée, il y a une personne qui devrait pouvoir vous aider : votre professeur. N'hésitez pas à lui demander, il est là pour ça ! Bon courage. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 29 avril 2008 à 18:26 (CEST)

== Bzzzzz ==

[[Image:Honeycombs-rayons-de-miel-1.jpg|right|thumb|250px|rayons sauvages dont le bas est en bas]]
[[Image:Honey-miel-cadre-opercule.jpg|right|thumb|250px|rayon artificiel dont le bas est à droite]]

Boujour, omniscientes Pythies. Après m'être interrogé, puis avoir interrogé les quelques ouvrages dont je dispose en mon séjour, je me tourne vers vous pour avoir une réponse, si elle existe, à une questions certes indigne d'intérêt, mais qui me taquine quand même. Voilà : quand on pave un plan d'hexagones, on a trois directions privilégièes, celles des côtés, et des grandes diagonales d'une part, et trois autres, celles des petites diagonales et des "rangées" d'hexagones, qui sont les directions perpendiculaires aux premières. Je n'ai pu voir qu'un nombre limité de rayons de ruches, mais il me semble que les apiculteurs disposent des cires gauffrées avec des grandes diagonales verticales. Je n'ai pu consulter que deux photos montrant sans ambigüité l'orientation des bâtisses naturelles (dont de surcroit une n'est pas de Mellifera!) mais sur ces deux, les cellules sont en colonnes verticales, avec une grande diagonale horizontale, ce qui, personnellement, me plait mieux. Alors voilà ma questions : y a-t-il une disposition préférable à l'autre, et quelle est celle qui aurait, si elle existe, la préférence des abeilles sauvages ? (Vous avez remarqué, c'est une questions plurielle ?) Merci! Je vous aime! [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 29 avril 2008 à 17:07 (CEST)
:Je n'ai rien compris à la question, mais je suis ravi que quelqu'un nous aime. Patientez un peu, une pythie plus intelligente va venir vous répondre.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 29 avril 2008 à 17:42 (CEST)<small> Maya ?...ok je sors. --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 18:34 (CEST)</small>
::J'ai à peu près compris l'exposé des directions possibles, mais après je suis tombé dans un trou noir. En revanche, la question en rejoint peut-être (?) une autre que je me pose depuis longtemps : les tableurs du commerce travaillent sur des cellules quadrilatères : on peut donc par exemple sommer les lignes et les colonnes. A quoi ressemblerait un tableur qui utiliserait des cellules hexagonales ? Quel en serait l'intérêt ? <small>Aurait-il la préférence des abeilles sauvages ? </small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 08:18 (CEST)
:::Sommer les lignes et les colonnes? les sommer de faire quoi? [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 12:15 (CEST)
::::Ben, de fournir du miel, d'après ce que j'ai compris.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 30 avril 2008 à 15:22 (CEST)
:::::Il faudra que je regarde ça de plus près. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que la taille des alvéoles sauvages sont plus petites que celles qu'on essaye de leur imposer, tout ça parce que des illuminés ont pensé que les abeilles seraient plus gfrosses et plus productrices si on leur mettez des alvéoles plus grandes...ce qui n'a jamais été prouvé à ma connaissance, et pourtant, le format est resté. Ce qui réduit de mille alvéole par cadre les possibilité. Cela m'afflige. --[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 30 avril 2008 à 16:34 (CEST)
::::::Ma foi, l'a raison, sur les alvéoles sauvages, le bas des alvéoles est horizontal, tandis qu'il est en pointe sur les artificiels....sapristi, pauvres abeilles...et si cela les rendait plus sensible au [[varroa]]...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 30 avril 2008 à 16:37 (CEST)
[[Image:AdQ.jpg|thumb|250px|[[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 30 avril 2008 à 22:57 (CEST)]]

== Magicienne nue ==

Bonjour,

Il y a une video qui circule sur internet et qui met en scene une femme qui fait un "tour de magie". Elle fait disparaitre un morceau de tissu, enleve un vetement et refait apparaitre le bout de tissu ds le vetement qu'elle porte encore. A la fin elle finit a poil sur scene et sort le morceau de tissu de son vagin (ou dumoins le fait croire). Savez-vous qui est cette femme? A-t-elle fait des choses un peu plus relevee que ce sketch qui ne demande aucun talent? Autre question: ou ce sketch a-t-il etait fait? Serait-il susceptible d'etre interdit en France ou ailleurs en Europe si la "magicienne" venait s'y produire? Merci d'avance de repondre a toutes mes questions!

:Il s’agit d’[[:en:Ursula Martinez]]. Elle a un certain talent de strip teaseuse. Ce qui la différencie d’une employée de peep show ordinaire c’est que son déshabillage s’appelle une [[Art performance|performance]]. Le coup du mouchoir se fait avec un faux pouce, c’est sans doute l’astuce la plus classique en prestidigitation. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 avril 2008 à 17:45 (CEST)
<small>Merci pour le tuyau {{tire langue}} --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 17:50 (CEST)</small>
::<small>On n'aurait pas une vidéo ?</small>{{sifflote}}--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 29 avril 2008 à 17:54 (CEST)  
:::Parce que c'est toi : [ http://users.skynet.be/pdauwe/ursula_martinez.wmv] Mais bof, serais-je devenu blasé ? [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 29 avril 2008 à 18:51 (CEST)
::::Sinon sur [[YouPorn]]--[[User:Tengu84|Tengu84]] ([[User talk:Tengu84|d]]) 29 avril 2008 à 21:44 (CEST)
:::::Ah, on sait s'amuser à [[Montréal]] ! {{mdr}} {{mdr}} {{mdr}} [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 08:25 (CEST)

== Pythie ==

Salut les Pythies, 
C'est quoi une [[Pythie|<span style="color:green;">Pythie</span>]]?? Merci!

PS: Pas la peine de colorer en bleu, ca repond pas a ma question...
:<small> Et en vert ? --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 17:45 (CEST)</small>
::Les Pythies, c'est nous. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 29 avril 2008 à 17:49 (CEST)
:::Salut. Dans l'antiquité, en Grèce, une Pythie était une prophétesse de l'Oracle d'Apollon, à Delphes. De nos jours, il s'agirait plutôt de gens qui essaient de répondre à vos questions sur l'Oracle de Wikipédia.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 29 avril 2008 à 17:51 (CEST)
::::La version francophone de Wikipédia a choisi de nommer sa page de questions « Oracle » par analogie avec la réponse divine donnée aux questions des visiteurs du temple de Delphes. Les personnes qui participent à Wikipédia ont continué l'analogie et se nomment elles-mêmes Pythies, du nom donné à la prophétesse qui répondait aux questions. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 29 avril 2008 à 22:49 (CEST)
:::::Du temps des Grecs, on asseyait la Pythie sur un trépied au-dessus d'un feu d'herbes aromatiques pour faciliter la divination. Cette coutume cruelle a heureusement pris fin de nos jours. Soyez rassuré. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 08:28 (CEST)
::::::On a enlevé le trépied? [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 09:14 (CEST)

== Roman policier : "Crime Circus" d'Alain Demouzon ==

Bonjour, je m'appelle Pierre. J'aimerait savoir qui est le tueur entre Chuck, Myriam et Rosita  
dans "Crime Circus" écrit par Alain Demouzon et quel indice a permi à l'inspecteur Bouclard 
d'innocenter l'un des personnages, quel autre indice lui a permis d'en innocenter un autre, et 
enfin lui révèle deux indices qui lui ont permis de deviner qui était le coupable. Et a la fin 
l'inspecteur Bouclard propose un mobile pour le crime. Si vous avez trouver les réponses à mes 
questions merci de me les écrires.                                        
passez de bonnes journées à bientot

{{devoirs}} --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 29 avril 2008 à 18:27 (CEST)
:Bonjour, je suis sûr que c'est un bouquin passionnant, et nous vous priverions du plaisir d'en apprécier l'intrigue si nous vous révélions que le tueur est le maître d'hôtel. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 29 avril 2008 à 18:32 (CEST)
::Il a les yeux vairons, c’est bien ça qui le trahit ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 avril 2008 à 18:44 (CEST)
:::On pourrait créer la catégorie « Vous emmerdez pas à tout lire, on vous dit la fin ». Je commence. 
::Corneille, Le Cid : Rodrigue a tué le père à Chimène. Elle lui fait un peu la gueule, mais pas trop. Tolstoï, Guerre et Paix : c'est tout le temps la guerre, mais à la fin c'est la paix. Victot Hugo, les Misérables : Ils sont tous très malheureux, il y en a qui meurent, mais à la fin ceux qui restent sont heureux et ils se marient. Saint-Exupéry, Vol de Nuit. C'est un avion qui vole la nuit. À la fin, il fait jour, donc ça finit plutôt bien.
Bon, aux autres de travailler maintenant. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 29 avril 2008 à 19:04 (CEST)
:Si j'ai bien compris, c'est extrait d'un ouvrage recensé ainsi sur la page WP consacrée à cet auteur :<br />&nbsp;''2002: Les Enquêtes du commissaire Bouclard, Fayard. (Intégrale des 40 énigmes "à résoudre vous-même".)''<br />Ce sous-titre ne serait-il pas une indication ? [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 29 avril 2008 à 19:24 (CEST)
<small>Votre question concernant les abeilles vient-elle de là ? {{sourire}}--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 19:32 (CEST) </small>
::De mon temps, il y avait le [[Mickey-Enigme]] (PAF ! lien rouge! zut). Le principe est-il le même?  [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 29 avril 2008 à 19:36 (CEST)

== Attribution des noms de rues ==

Bonjour, je me pose une question depuis longtemps : qui est généralement chargé de l'attribution des noms des rues dans les villes ? J'imagine que le plus souvent, les noms sont apparus historiquement et datent d'il y a longtemps, mais lorsqu'une nouvelle voie est crée par exemple, qui décide de son nom ? Le maire a-t-il la décision finale ?
Merci de vos réponses.
:En principe (et même tout le temps), c'est le conseil municipal qui décide. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 29 avril 2008 à 19:21 (CEST)
::Certes mais le choix peut être le fait d'une demande des riverains ou d'un changement réclamé par une pétition.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 19:27 (CEST)
:Et même d’une demande de Marcel Lebourru, tenancier de bar à Bordeaux, du moment que le conseil municipal décide de suivre sa suggestion... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 avril 2008 à 19:42 (CEST)
::Merci de vos réponses. C'est intéressant. Je me suis toujours demandé comment on pouvait donner le nom de rue des lilas à une rue où il n'y a pas de lilas, qu'est-ce qui motive le conseil à donner tel ou tel nom à une rue. ;)
:::Ce que je lis là relève de la promesse électorale (vous employez bien le présent hein ?).--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 29 avril 2008 à 19:56 (CEST)
:::: Voir [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_7_2008#D.C3.A9nomination_des_rues |ici]] sur l'oracle (avec l'un des pires jeux de mots qui soit), et l'article [[odonymie]]. [[User:Pierre73|Pierre73]] ([[User talk:Pierre73|d]]) 29 avril 2008 à 20:27 (CEST)
:::::Y'a bien marqué "Liberté Égalité Fraternité" à l'entrée des prisons, alors pourquoi pas "rue des Lilas" sur une rue dépourvue de lilas ? Chose plus curieuse, on trouve des rues qui s'appellent "[[Avenue]]" alors qu'elle n'en ont aucune des caractéristiques ("grande voie urbaine, en principe plantée d'arbres, et conduisant à un monument" (?)). On peut se demander si le Conseil municipal n'avait pas un peu trop éclusé le jour où il a pris la décision de nommage. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 08:34 (CEST)
::::::Les choses n'ont que le nom qu'on leur donne (voir les "avenues" Daniel Lesueur et Constant Coquelin à Paris... c'est risible). Je connais un quartier (il doit y en avoir plein) où les noms des voies sont ceux de grands compositeurs, écrivains et autres artistes classiques. J'imagine que le consensus était moins difficile à trouver (il s'agit d'un vaste chef d'oeuvre d'urbanisme et d'architecture de la reconstruction). Les Lilas, Magnolias et autres Cyclamen sont ploitiquement, sexuellement et idéologiquement neutres : donc ça passe mieux (essayez de nommer une voie, même une impasse, Laguiller ou Siffredi, vous allez voir le résultat). [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 09:13 (CEST) <small> Pourquoi ou ? --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 30 avril 2008 à 12:30 (CEST) Plaît-il? [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 12:40 (CEST)</small> <small> Vous dormiez ? désolé. --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 30 avril 2008 à 12:53 (CEST)Euh... j'ai juste pas compris le "''pourquoi ou''". [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 14:03 (CEST)AAAAaaaaaah !!! tu veux dire pourquoi Laguiller '''ou''' Siffredi !!! eh bien, parce qu'il faut bien choisir. La rue "Laguiller-Siffredi" recueille encore moins de suffrages. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 14:06 (CEST)</small> <small>C'était juste un fantasme, il fallait lire ''et'' {{mdr}} --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 30 avril 2008 à 18:35 (CEST)</small>
:::::::Môssieur ! J'ai résidé '''avenue''' Constant-Coquelin à Paris (dans une chambre de bonne sous les toits, payée au black) et je ne laisserai personne traiter cette estimable voie de « risible » ! <small>bon, c'est un peu moins large que l'Avenue de Breteuil (et surtout, c'est un cul-de-sac), mais ce n'est pas une raison pour pratiquer une discrimination hors de propos. </small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 13:01 (CEST)
::::::::Estimable certes, mais admettez tout de même qu'elle se serait appelée "impasse", ça aurait moins choqué... [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 14:03 (CEST)
Merci pour vos réponses. Sujet très intéressant.

== Impact des [[télécommunications]] sur la [[Société (sciences sociales)|Société]]. ==

Bonjour, avec le [[Projet:Télécommunications|projet télécommunications]], on essaye d'améliorer l'article sur les [[télécommunications]]. Dans cet article, on souhaiterait parler un peu de l'impact des télécommunications sur la société... Actuellement, c'est un peu léger. J'ai essayé de demander un peu d'aide au [[Projet:Sociologie|projet sociologie]], sans succès... Le but serait d'avoir des ouvrages de références pour pouvoir éviter le piège du [[WP:TI|TI]], des références à me conseiller ? Merci beaucoup - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 29 avril 2008 à 23:39 (CEST)
:Bonjour, conseil n° 1 : à la 3ème personne du singulier, le verbe ne prend pas de '''s'''. On écrira donc : ''on souhaiterai'''t''''' (le pronom indéfini ''on'' étant assimilé à une 3ème personne du singulier, comme ''il, elle...''. Après cette remarque préliminaire, je passe la main aux autres pythies, qui vont s'attaquer au fond de l'affaire. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 08:42 (CEST)
::: Merci pour cette information... - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 30 avril 2008 à 16:38 (CEST)
::Lire les ouvrages de Mattelard, ''Les Machines à communiquer'' de Perriault, ''L'explosion de la communication. A l'aube du XXI siècle'' de Breton et Proulx, l'inévitable McLuhan, livres de Wolton... Il me semble que Habermas a écrit la dessus. Et yen a d'autres. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 30 avril 2008 à 09:12 (CEST)
::: Merci ! - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 30 avril 2008 à 16:38 (CEST)

== Editeur de formule ==

Bonjour
comment installer Editeur de Formule dans openoffice.org Writer
Merci
:IL existe déjà, sous le nom de OpenOffice : Math voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org_Math [[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]]) 30 avril 2008 à 12:49 (CEST)

== La pierre blanche ==
Bonjour,
j'ai retrouvé dans votre site un résumé d'un feuilleton télévisé suédois de 1973, pour les enfants intitulé "la pierre blanche". D'après vos sources et recherches, il a été diffusé en France à partir du 5 janv. 1977 sur TF1 dans l'émission "les visiteurs du mercredi".
J'avais gardé en mémoire ce téléfilm. C'est un bon souvenir d'enfance, que j'aimerais pouvoir visionner à nouveau avec mes filles.
Quelqu'un saurait-il me dire s'il y a une possibilité de retrouver une trace vidéo quelque part ??.
Je vous remercie par avance, des informations que vous pourriez trouver.
sincères salutations
Mme ALIBERT
:à l'[[Institut national de l'audiovisuel|INA]] --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 30 avril 2008 à 15:06 (CEST)
::Attention : revoir 30 ans après un programme dont on a gardé en mémoire un souvenir d'enfant peut conduire à de graves désillusions. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 15:20 (CEST)

== [[Latéralité croisée]] (sondage pytheux) ==

Ci-dessus [[User:Jborme|Jérôme]] a fait une remarque qui m’a surpris : la plupart des droitiers auraient comme pied d’appel le pied gauche, et comme œil directeur l’œil gauche, et inversement.

C’est vrai ça ? Voulez-vous compléter ce petit sondage :

{| class="wikitable"
! Bipède !! Main !! Pied !! Œil
|-
| [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> || Droite (écrire) || ? || Gauche (photo)
|-
| [[Utilisateur:Manuguf|MGuf]]|| Droite || Droite (soit:regular) || Droite
|-----
| [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) || Droite || Appel: aucun/les 2; taper dans baballe: Droit || Droite
|-----
| [[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] || Droite || Droit || Gauche
|-----
| [[User:Pierre73|Pierre73]] ([[User talk:Pierre73|d]]) || Gauche || Droite || Gauche 
|-----
| [[User:Jborme|Jérôme]] || droite (pour attraper les objets) || droit (pour prendre l'impulsion d'un saut ; pour mettre en avant d'une planche de glisse ; pour mettre sur la planche de saut en hauteur, en longueur et en triple saut ; pied qui reste au sol pour sauter à cloche-pied ; pour me rattraper si je tombe)<br /> gauche : pour mettre en arrière sur une planche de gliise (soit:goofy) || droit (pour observer méticuleusement un objet)
|-----
| [[Utilisateur:Rigolithe]]||droite (pour tenir mon verre)||droit (pour chouter dans une balle)||droit (pour compter les poils d'une graine sous la loupe)
|-----
| [[Utilisateur:Dhatier]]||gauche (je suis [[gaucherie|gaucher]])||gauche (pour botter le derrière des intrus)||gauche (pour regarder par le trou de la serrure)
|-----
| [[User:grandissime|grandissime]]||droitier||pied droit||gauche.. <small>chose que je n'ai réalisé que très tard, et petit je tirais ( carabine/arc) avec la position de droitier en ouvrant l'oeil gauche.. d'où les mauvaises performances.</small>
|-----
| [[User:ruizo|ruizo]]||droitier||droitier||gauche
|-----
| [[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]])||droitier||droit pour taper dans la balle||droit
|-----
| [[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]])||droitier||Droitier : Je prend appel du pied droit, frappe dans le ballon ou la gueule du pied droit, cloche-pietise sur le droit, freine en mettant le droit en avant ect...||gauche(mais quasi-aveugle du droit. Gênant au billard)
|-----
|[[User:Chatsam|Chatsam]] ||[[Ambidextre]], pratique au billard ||selon l'activité je suis pas sur que j'aide là||droit .
|}

...j’ai deux pieds gauches, alors j’ai du mal à répondre à tout {{sourire}}. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 avril 2008 à 15:22 (CEST)
:<small>Tu dois d'abord déclarer ta base de données à la CNIL. Mais je suis [[Manche (département)|manchot]], que dois-je faire? {{sourire}} [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 30 avril 2008 à 15:45 (CEST) </small>
::Je n'arrive pas à prendre mon élan, à sauter en veillant à ne pas penser à mes pieds, et à me réceptionner, sans m'attirer le regard inquiet de mes collègues. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 16:31 (CEST)
:::Projet d'explication: quand on veut enjamber quelque chose, on passe en premier le pied le plus habile. Je shoote du droit, et prends appel du gauche. Pour sauter, ça n'a pas grande importance que je pousse d'une jambe ou de l'autre, elle sont grosso modo pareillement musclées, vu qu'à chaque fois ou presque que je fais un pas avec une, j'en fais autant avec l'autre. J'imagine qu'il faudrait un entraînement dingue pour avoir une cuisse vraiment plus forte que l'autre. Pour l'œil, je vise à droite, mais change facilement, ça m'évite d'être fatigué (un tour d'horizon du droit, un tour du gauche - mais avec le GPS, j'en fais moins souvent). Pour écrire, je me sers de l'index gauche, et du majeur droit, sauf pour la barre d'espacement, que je manœuvre presque toujours du pouce droit. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 30 avril 2008 à 16:49 (CEST)
::::<small>T'es géomètre aussi ? Mais moi je ne vise qu'avec l'œil droit, et de moins en moins grâce au pointé automatique (TCA1103 plus) --[[User:Manuguf|MGuf]] 30 avril 2008 à 16:54 (CEST)</small> <small>Salut, collègue (chut, je suis là incognito) [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 30 avril 2008 à 22:35 (CEST) </small>

Voici comment je comprend la chose : 
* ceux qu'on appelle couramment "droitiers" sont droitiers "de la main", il semble qu'ils soient majoritaires ;
* chez un même individu, la latéralisation des jambes peut être différente ; là aussi les "droitiers du pied" sont majoritaires ; ces droitiers du pied ont pour pied d'appel le pied gauche ; en [[surf]] ou en [[skateboard]] ou en [[snowboard]] ils sont appelés "regular", et les "gauchers du pied" sont appelés "goofy", voir [[Surf#Pratique_et_technique|ici]] ;
* la latéralisation de l'œil peut également être différente, je suppose que les "droitiers de l'œil" sont majoritaires également, mais après tout je n'en sais rien ; 
* je n'ai aucune idée quand au lien entre la latéralisation main/pied/œil.
--[[User:Manuguf|MGuf]] 30 avril 2008 à 16:51 (CEST)
:::Question pour les automobilistes : avec quelle main manœuvrez-vous le levier de vitesses ? Avec quel pied, l'accélérateur et le frein ? [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 30 avril 2008 à 17:03 (CEST)

:En danse classique, les droitiers effectuent toujours plus aisément une pirouette en prenant appui sur la jambe gauche, donnant l'impulsion ''et'' porteuse, '''mais''' dans le cas de pirouettes piquées en déplacement le long d'une ligne ou d'un cercle, s'il est plus facile d'effectuer le déplacement vers la droite, on utilise pourtant la jambe droite comme porteuse, la gauche servant à donner l'impulsion. Cette facilité pour tourner à droite ne dépend pas de l'apprentissage puisque tous les exercices de la leçon se font un même nombre de fois "à droite" et "à gauche". De fait, j'ai toujours constaté cela, tant personnellement que pendant une trentaine d'années d'enseignement.  --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 30 avril 2008 à 17:09 (CEST)

::Pourriez-vous préciser ce que vous entenez par « droite » et « gauche », dans le tableau ? MGuf : tu dis « Droite (soit:regular) ». D'après [[:en:Footedness]], « regular » signifie que tu mets ton pied droit en arrière et ton pied gauche en avant. Est-ce ce que tu veux dire, peux-tu confirmer ? En outre, comme le font remarquer les personnes au-dessus, cela dépend de l'activité. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 avril 2008 à 18:09 (CEST) Oui oui, je te confirme : je shoote du pied droit, si je dessine du gros doigt de pied dans le sable, c'est avec le droit, je suis "regular" en [[snowboard]], pied droit en arrière. --[[User:Manuguf|MGuf]] 1 mai 2008 à 14:21 (CEST)
:::La latéralité du pied est neurologique, comme remarqué par Egoïté elle n'est pas liée à un apprentissage. Ou alors très tôt dans la vie. La jambe la plus habile est celle qui sert à se rattraper si on tombe, par exemple si on est debout et qu'on nous pousse par derrière, c'est la jambe que nous envoyons en avant pour nous rattraper. C'est cette jambe qui sert à définir la latéralité d'une personne.
:::Ensuite, pour le sport cela dépend du contexte. Pour sauter en longueur ou en hauteur, on met en général sa jambe la plus habile sur la planche. En revanche, pour sauter une pierre, on met sa jambe la plus habile en l'air... Précisez bien ce que vous voulez dire. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 avril 2008 à 18:14 (CEST)
::::<small>Je porte à droite... surtout par temps froid et humide... je ne sais pas si ça intéresse quelqu'un ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 20:58 (CEST) </small> 
:::::Pour l'œil, je crains que les résultats soient influencés par la fréquence des amétropies, surtout détectées tardivement. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 30 avril 2008 à 22:35 (CEST)
::::::<small>Le sens giratoire est toujours dans le sens anti-horlogique, mais j'ignore si ma voiture est droitière ou gauchère</small>--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 30 avril 2008 à 23:30 (CEST)
:::::::Et si vous regardez une horloge par en-dessous (ou par-derrrière), vous vous apercevrez qu'elle tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ce qui est contrariant. A propos, qui ici est capable de donner rapidement une définition claire de "gauche" et de "droite" qui ne soit pas du style : la gauche, c'est du côté de ma main gauche ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 1 mai 2008 à 09:02 (CEST) <small>Je me suis posé la question il y a longtemps et la seule réponse, apparemment (ça a peut-être changé depuis), c'est que la gauche c'est le côté du cœur. Moi qui suis gaucher, c'est tout moi, ça. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 1 mai 2008 à 09:55 (CEST)</small>
::::::::Fastoche : la gauche c'est le PS et la droite c'est l'UMP. {{mdr}}<small>J'ai gagné quoi ?</small>--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 1 mai 2008 à 09:23 (CEST)
:::::::::Information périmée. De nos jours, il n'y a plus de différence entre la gauche et la droite en politique. En revanche, pour définir spatialement gauche et droite, on peut envisager de dire par exemple : la gauche, quand on fait face au soleil de midi, c'est le côté du corps qui est tourné vers l'emplacement du soleil levant <small>et la droite, du soleil couchant.</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 1 mai 2008 à 12:00 (CEST)
::::::::::Uniquement dans l'hémisphère nord. Pour l'hémisphère sud, c'est l'inverse. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 1 mai 2008 à 12:04 (CEST)
:::::::::::La main doite, c'est celle qui a le pouce à gauche, et inversement... {{mdr}} --[[User:Manuguf|MGuf]] 1 mai 2008 à 14:21 (CEST)
::::::::::::Définition du petit Larousse : la gauche est le côté du coeur. La droite est le côté opposé au coeur. En pratique, celà signifie que la notion de gauche ou de droite se fait toujours en référence à la personne qui emploie cette notion. C'est pour cette raison qu'une situation géographique qui se définit par rapport à une autre région et non par rapport à une personne, utilisera les termes est ou ouest, moins propices à confusion.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 1 mai 2008 à 17:22 (CEST)
::Merci à tous... on ne peut pas déduire grand chose d’un échantillon aussi petit, mais enfin ça ne va pas dans le sens d’une latéralité croisée ultra-majoritaire... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 2 mai 2008 à 14:07 (CEST)
:::En fait ce sondage ne va dans aucun sens en particulier, la question posée ne permettant pas de déterminer la latéralité des personnes ayant répondu (jambe qui sert à se rattraper quand on est poussé par derrière). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 2 mai 2008 à 22:56 (CEST)

== Abus dans l'article "Christina Aguilera" ==

Cher Oracle, 
je vous écris pour signaler un abus dans l'encyclopédie Wikipédia. En effet, à l'article dédié à Christina Aguilera, une fan de la chanteuse du nom de Bianka boi a créé un paragraphe dans lequel elle dit qu'elle est la meilleure fan de C.Aguilera et que c'est "la meilleure chanteuse au monde". C'est franchement inadmissible, des milliers de personnes lisent des articles et tombent sur "ça" ! Si tout le monde commence à écrire dans les articles dédiés à ses idoles, ça deviendra n'importe quoi. Je vous prierais donc de supprimer ce commentaire qui n'a absolument rien à voir avec la vie de christina aguilera ou sa démarche artistique.
Merci d'avance.
:{{done}} C'est fait mais la prochaine fois n’hésitez pas à le faire vous-même. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 avril 2008 à 15:29 (CEST)
:{{faites-le}}

== Les rayons solaires dans le grand temple d'Abou Simbel. ==

Bonjour à tous,
Lors d'une émission télévisée, mi-Avril 2008, j'ai entendu dire que les rayons solaires entrent directement, deux fois par an, dans le grand temple d'Abou Simbel, pour éclairer les représentations divines.
Deux fois par an...? voilà qui ne me gêne pas,
en revanche, il paraît que ces deux dates sont TOUJOURS les 22 février et 22 octobre dans notre calendrier ACTUEL...
...et là, je m'interroge: 
Q1/ à quels phénomènes NATURELS liés au Soleil, AU MOMENT DE LA CONSTRUCTION DU TEMPLE, ces deux dates se réfèrent-elles ?
Q2/ et comment expliquer que ces deux dates soient TOUJOURS LES MEMES, et ce, malgré les milliers d'années écoulées; malgré les années bissextiles; malgré les retouches sur les calendriers; malgré les variations des mouvements des astres et planètes au cours de ces millénaires; etc. ?
Avec tous mes remerciements anticipés à ceux qui se pencheront sur ces deux questions.
:Pour la question 2, il n'y a pas de miracle. Vu que notre année est plus ou moins calée sur l'année solaire (avec de temps en temps un année bissextile dont le but est justement de se réajuster), quand au 22 février à midi le soleil est à une certaine position, il est (à peu de chose près) à la même position le 22 février à midi de l'année suivante. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 30 avril 2008 à 16:35 (CEST)
:
:Au risque de démystifier l'ensemble de la chose, vous pouvez reproduire le même phénomène avec n'importe quoi (tiens, si vous avez des enfants : une grande boite à chaussures et un bonhomme Légo). Vous faites un petit trou dans la boite et vous placez l'ensemble de manière à ce que la face du bonhomme (placé le plus loin possible du trou) soit éclairée directement par le rayon du soleil à la date D. Il y a fort à parier que, si le trou est assez petit et que le bonhomme est assez loin, le soleil ne sera dans cette position que deux fois dans l'année, symétriques par rapport aux solstices. Le phénomène se retroduire donc à la date D et à la date D' = 21 Juin + (nbre de jours entre D et le 21 Juin). Voila voila! Rien de sorcier. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 30 avril 2008 à 16:44 (CEST)
::J'ajoute qu'il sera plus facile de remettre la boîte à chaussure sur son étagère le temps de passer la serpillière que de réhausser le niveau du temple d'Abou Simbel pour éviter son engloutissement dans les eaux du Lac Nasser. [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 16:46 (CEST)
:Pour clarifier les propose de La Menaz, le temple ayant été déplacé, ce phénomène est récent et doit tout au hasard. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 avril 2008 à 16:50 (CEST)
::De plus, l'expérience proposée par Arnaudus est impossible à réaliser : il est illusoire de croire qu'un gosse ne va pas toucher à son bonhomme Lego durant un an. Plus sérieusement, on parle en fait ici du principe du [[cadran solaire]], à ceci près qu'il s'agit d'un cas particulier. --[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 30 avril 2008 à 17:04 (CEST)
:::Vu la disposition des lieux [http://www.charlesmiller.co.uk/fla/images/templans/abusimb1pln.jpg ici] des [[Temples d'Abou Simbel]], une entrée basse, une salle horizontale, un étranglement et une petite salle du même niveau que la première, le phénomène ne se produit qu'au lever du soleil. Sur une plaine, cette propriété serait partagée par un bâtiment sur quatre environ (les couchers et levers du soleil balaient environ un quart de l'horizon). Au fond d'une vallée orientée comme celle du Nil, ça doit être difficile à éviter. Il est peut-être un peu rapide d'affirmer &laquo;le temple est disposé de façon à ce que deux fois par an, la salle où trônent les représentations divines reçoive les rayons solaires régénérateurs&raquo;, sans l'ombre d'une source, surtout que la chose se produit à des dates sans signification. [[Special:Contributions/88.165.212.52|88.165.212.52]] ([[User talk:88.165.212.52|d]]) 30 avril 2008 à 22:05 (CEST)
::::Sans ''l'ombre d'une source'', évidemment, sinon l'''ombre'' de la source fausse tout. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 30 avril 2008 à 22:37 (CEST)
:::::Vu les dimensions des choses, l'angle d'ouverture de la porte serait de deux grades. À cette époque de l'année, le lever du soleil se décale d'un tiers de grade chaque jour : le "phénomène" serait donc visible pendant environ une semaine s'il n'était du qu'à la porte. Dans la position primitive du temple, en fond de vallée, le lever de soleil devait être difficile à observer. Le témoignage et les photos visibles [http://alain.guilleux.free.fr/abou21022003/grand_temple_abou_simbel_rayon_solaire.html ici] étayent l'argument : la chose est encore visible le lendemain, et les collines sur l'autre rive jouent un rôle important dans l'affaire. Quant à la signification de ces dates, si [http://www.visite-egypte.com/abou-simbel.php ici] on semble avoir des informations précises, [[Ramsès II|là]] on est plus prudent, non seulement on n'affirme pas un jour précis de naissance, mais on est aussi incertain quant à l'année. Pour le "couronnement", il n'est pas précisé si c'est à la cathédrale de Reims. Quelqu'un aurait-il une photo (d'époque de préférence) de la couronne ? [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 1 mai 2008 à 10:03 (CEST)

== Vend 605 ==

Bonjour,

Dans cet article de ''Libération'' : [http://www.liberation.fr/actualite/politiques/323988.FR.php], le titre reprend le début d'une petite annonce sur e-Bay.

La manière dont est conjuguée « vendre » est-elle correcte ?

Est-ce bien « Vend 605 » plutôt que « Vends 605 » ? Ou alors les deux formes seraient-elles admises ?

Merci.

[[Special:Contributions/130.79.229.160|130.79.229.160]] ([[User talk:130.79.229.160|d]]) 30 avril 2008 à 16:26 (CEST)
:La forme des annonces de ce type est faite par ellision du sujet. Tout dépend donc du sujet, les deux formes se trouvent. (exemple pour la troisième personne du singulier : homme à qui on ne la fait pas cherche femme à qui on ne l'a pas fait). Ici, on penserait plutôt à la première personne du singulier : (je) vends (ma) 605... [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 30 avril 2008 à 16:43 (CEST)
::D'accord avec ce qui précède. Les deux formes sont possibles selon le point de vue auquel on se place : « [Je] vends... » ou « [Particulier] vend... ». 
::Un petit test sur Google (avec les termes entre guillemets) semblerait montrer que l'usage privilégie la première forme, du moins pour ce concerne les objets :
:::Vends lit : 55800 / Vend lit : 36100
:::Vends bureau : 17500 / Vend bureau : 7680
:::Vends lave-vaisselle : 6480 / Vend lave-vaisselle : 3540
::Pour les animaux de compagnie, par contre, on obtient le résultat inverse :
:::Vends perroquet : 1400 / Vend perroquet : 2740
:::Vends hamster : 638 / Vend hamster : 1560
:::Vends petit chaton : 10 / Vend petit chaton : 12
::Le fait de vouloir vendre un animal serait-il en quelque sorte moins avouable ?
::Il serait sans doute amusant et peut-être même instructif de poursuivre avec toutes sortes d'autres exemples.
:: - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 30 avril 2008 à 17:10 (CEST)
:::test Google :.. vends belle mère : 9 hits, vend belle mère : 7 hits . On se débarrasse plus volontiers de sa propre belle mère que de celle de son conjoint. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 30 avril 2008 à 17:29 (CEST)
::::Autre test, ultra-rapide : "vent voiture", 8220 retours. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 21:01 (CEST)

== l oeil et l arc en ciel ==

bonjour , 
est ce que la forme géométrique du cristallin nous fait percevoir les arcs en ciel avec un rayon de courbure different du rayon réel . merci
:Ni plus ni moins que n'importe quel objet circulaire, c'est à dire non. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 30 avril 2008 à 16:36 (CEST)
::et non seulement le cristallin, mais aussi la rétine est courbe : en réalité, on voit les lignes droites comme des courbes, et c'est le cerveau qui rétablit la juste perception des choses. D'ailleurs il existe en dessin une perspective ''curviligne'' parfaitement au point et qui est peut-être plus exacte que la perspective « italienne » classique. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 30 avril 2008 à 16:58 (CEST)
:Par contre l’[[arc-en-ciel]] n’est pas vraiment un objet mais plutôt une sorte de [[mirage]], et sa perception dépend de la position de l’observateur... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 avril 2008 à 17:06 (CEST)
::De même que les images perçues par l'oeil arrivent à l'envers sur le nerfs optique et, là aussi, le cerveau se charge de rétablir la perception des objets dans le bon sens.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 30 avril 2008 à 17:11 (CEST)
:::Ahhh, mais non! Las de cette légende urbaine : comment une image peut-elle être à l'envers ''dans un nerf''? Le cerveau ne remet rien à l'endroit! C'est comme si vous disiez que l'ordinateur remet l'image à l'endroit alors qu'elle est formée à l'envers sur le capteur de l'appareil photo. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 10:55 (CEST)
::::Arnaudus, lis donc ceci avant de dire des bêtises :[http://books.google.be/books?id=bImK-D4t8RwC&pg=PA535&lpg=PA535&dq=vision+invers%C3%A9e&source=web&ots=Nm9_O6hUIQ&sig=IpaB1tl1Shr9HorTxYrkDVfReiA&hl=fr]
::::A moins qu'un cours de l'université de Montréal ne soit pas une source sérieuse ? Je cite le Professeur Rigal : ''La structure anatomique de l'oeil fait que l'image rétinienne représente le monde inversé.'' Sans commentaire.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 1 mai 2008 à 17:51 (CEST)
:::::Ouh je vais m'énerver, parce que j'ai eu exactement la même discussion il y a quelques mois sur ce même Oracle et que je ne vais pas recommencer. Ah je l'ai retrouvée : [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_42_2007#Perception_et_vision]]. Expérience : penchez l'écran de l'ordinateur vers la gauche: l'image penche. Remettez l'ordinateur droit, et penchez la tête à droite. L'image ne penche pas. Pourtant, l'image formée sur la rétine était exactement dans la même position. Étonnant, non? La manière dont l'image se projette sur la rétine n'a aucune espèce d'importance parce que le cerveau n'interprète pas l'image en fonction de sa position sur la rétine (au pire, si vraiment vous mettez la tête dans une position inhabituelle, il vous faudra un peu de temps pour vous adapter). CQFD, et maintenant on arrête avec des c*** d'image inversée dans le cerveau. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 19:27 (CEST) PS: ça n'empêche pas que l'image soit inversée sur la rétine comme dans un appareil photo. Ça n'a juste rien à voir avec l'interprétation que le cerveau fait de l'information qui passe par le nerf optique [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 19:34 (CEST) PS2: ce qui précède n'est pas vrai pour tous les animaux. Chez les animaux au cerveau pas bien adapté aux interprétations compliquées, le traitement de l'image est codé "en dur". [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 19:37 (CEST)
::::::Je pense que tu ne persisterais pas dans ton erreur si tu avais lu la suite du cours que je t'indique, qui fait référence aux études menées sur le sujet, notamment par les professeurs Stratton et Kohler. Si l'on porte des lunettes qui inversent l'image en plaçant le haut en bas et la gauche à droite, il s'ensuit d'abord un déséquilibre, puis, progressivement, le cerveau rétablit la vision correcte au bout de neuf jours d'adaptation. Si à ce moment on enlève les lunettes, tout apparaît à nouveau à l'envers, et un nouveau temps d'adaptation est nécessaire pour retrouver une perception normale. Ceci prouve que  c'est bien le cerveau qui effectue la correction. Le problème, dans les propos que tu tiens, c'est l'absence de références sérieuses. Peux tu citer les sources de ce que tu prétends quand tu dis que ''le cerveau n'interprète pas l'image en fonction de sa position sur la rétine'' ? Merci d'avance.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 1 mai 2008 à 21:00 (CEST)
:::::::plz cf la discussion de la dernière fois, ou c'est moi qui cite cette étude avec les lunettes inversées pour expliquer que le cerveau n'inverse rien du tout. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 2 mai 2008 à 00:23 (CEST) 
:::::::Je n'ai pas de références. Je ne sais rien. Je pense seulement que le cerveau ''apprend'' à voir. Pas seulement inverser l'image de la rétine, s'il y a lieu, mais aussi à fusionner les deux images (eh oui, on a deux yeux), il apprend à percevoir le relief, les distances. Il apprend que le poteau qui est au bout de la route est de la même taille que le poteau qui est à un mètre de toi, alors qu'il le voit tout petit... etc. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 1 mai 2008 à 21:26 (CEST)
::::::::Pour rejoindre ce que tu dis, Morburre, j'ai le souvenir d'une éude faite sur des tout petits humains quant à la façon et au temps nécessaire pour qu'ils appréhendent l'espace, et le vide en particulier (progresser à quatre pattes sur un plan horizontal qui s'interrompt brusquement, puis progresser sur un même plan mais prolongé d'une plaque de verre au-dessus du vide pour rejoindre un autre plan fixe).  Mais je ne peux sourcer.  C'était dans une émission TV si je ne me trompe... --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 1 mai 2008 à 22:35 (CEST)
::Arnaudus a raison, il faut essayer de réfléchir un peu au ''sens'' de ce qu’on dit. Il n’y a pas de « bon sens » sur la rétine, à l’envers duquel l’image se projetterait. 
::C’est aussi dépourvu de sens que « dans le nez la banane sent la fraise et vice versa, c’est le cerveau qui rétablit » ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 2 mai 2008 à 08:25 (CEST)
:::Dans l'expérience décrite, le port de lunettes qui inversent l'image fait que le sujet voit le monde à l'envers. Après un temps d'adaptation, malgré les lunettes, tout rentre dans l'ordre. Qui donc rétablit une image correcte ? Le cerveau ou le Père Noël ?  Et si l'image inversée ne suivait pas un sens précis le long du nerf optique, comment se fait il que l'on voie le monde à l'envers durant ces neufs jours nécessaires à l'adaptation du cerveau ? Un peu de bon sens, que diable. Et sur base de quoi osez vous contredire d'éminents professeurs ? J'attends toujours les références à des études sérieuses qui contredisent celles que j'indique. Par contre, ce que souligne Morburre est tout à fait correct.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 2 mai 2008 à 10:02 (CEST)
::::[[User:Papyalain|Papyalain]], ce qui énerve [[Utilisateur:Hervé1729|rv]] et moi-même, c'est qu'on est arrivés au bout des explications qu'on pouvait faire d'un problème trivial (en fait, il n'y a même pas de problème!). Je ne comprends pas comment tu "visualises" ce qu'est une image dans le cerveau. Il n'y a pas une sorte de salle de cinéma dans laquelle une image est projetée, avec un "spectateur" qui peut dire "cette image est dans le bon sens"! Il n'y a pas d'écran dans le cerveau, c'est pas une télé. L'image ne peut pas être "à l'envers" dans le cerveau. Les informations arrivent par le nerf optique, et sont analysées, combinées avec les autres informations sensorielles pour former une représentation du monde qui nous entoure. Comme on l'a dit plus haut, quand on penche la tête, on n'interprète pas ça comme une rotation du paysage! L'exprience des lunettes prouve qu'on est tout à fait capables de reconstituer une représentation correcte quelle que soit l'orientation de l'image sur la rétine. Le fait que la lumière issue d'un objet situé au dessus de la tête frappe le bas de la rétine est une conséquence physique du fonctionnement optique de l'oeil, mais encore une fois, le cerveau n'a rien à inverser, il doit juste apprendre que quand tel neurone est excité, c'est qu'il y a une lumière au dessus de la tête, c'est tout. Je pense que cette discussion inutile est simplement due au fait que les gens ont l'impression qu'ils "voient à travers leurs yeux", comme s'ils avaient d'autres yeux... derrière les yeux? :-) Il y a un point au-delà duquel on ne peut plus expliquer! [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 2 mai 2008 à 10:25 (CEST)
:Si tu vois le monde à l'envers en portant ces lunettes constitue la preuve irréfutable qu'il y a un sens à la transmission des images dans le nerf optique, et que le cerveau doit réapprendre à inverser l'image étant donné que ceci est loin d'être instatanné. Je ne comprends pas que tu puisses nier une telle évidence. Mais comme tu le dis très bien, ce dialogue de sourd n'a plus aucun sens si tu refuses d'admettre les choses les plus évidentes. En ce qui me concerne, la discussion est close.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 2 mai 2008 à 12:12 (CEST)
::En fait les zones visuelles (il y en a plusieurs en cascade) dans le cerveau reproduisent grosso modo la rétine (du moins les premières). Et c‘est aussi le cas dans un section du nerf optique, si je me souviens bien (lire Changeux, l’Homme neuronal). Il serait intéressant de voir si elles sont orientées « dans le bon sens » {{mdr}}. 
::Je vais essayer de t’expliquer le problème autrement : dire (hors du contexte de l’expérience dont nous parlons) que le cerveau ''retourne'' l’image pour la mettre « dans le bon sens » implique que si l’optique de l’œil était différente (et ne projetait pas les images inversées sur la rétine) le cerveau aurait une opération de moins à faire... ça n’a aucun sens. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 2 mai 2008 à 12:37 (CEST)
:::Je t'invite dans ce cas à lire l'article de "Nature" dont je donne les références ci-dessous, à la question ''vision inversée''--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 2 mai 2008 à 12:47 (CEST)
::Cet article explique que le cerveau fait une opération de plus que si l’image était dans l'autre sens ? 
::Ça va devenir aussi pourri que ''Science'' cette revue ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 2 mai 2008 à 13:24 (CEST)

== objectivitée ==

Bonjour,
Quels mécanismes , met wikipedia en oeuvre pour rester objective ?

merci d'avance
:Bonjour ! Wikipédia tente d'atteindre l'objectivité et de la garder en respectant un de ses principes fondateurs : la neutralité. Vous apprendrez tout à ce sujet à la page suivante [[Wikipédia:Neutralité de point de vue]]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 30 avril 2008 à 17:59 (CEST)
::Le rapport de force entre subjectivités. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi M.]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À La Haye, ce 30 avril 2008 à 18:02 (CEST) <small>Jolie formule. --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 30 avril 2008 à 19:46 (CEST)</small>
:Je précise, au besoin, que la neutralité n'est pas l'objectivité, que Wikipédia ne recherche pas. L'objectivité présenterait un point de vue jugé comme étant « réellement » le bon ; la neutralité présente les différents points de vue notables, en accordant à chacun une importance relative à sa notabilité. [[User:Turb|Turb]] ([[User talk:Turb|d]]) 30 avril 2008 à 19:28 (CEST)
::Un des mécanismes est certainement l'humour [[Wikipédia:Détente]].{{sourire}}--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 30 avril 2008 à 19:34 (CEST)
:::Il y a également des instances de régulation : les [[Wikipédia:Wikipompiers|wikipompiers]] et les administrateurs .
::::<small>Bonjour je me permets de rajouter le lien pour administrateur voir [[Wikipédia:Administrateur]] et de préciser que le message est signé <s>[[Utilisateur:Dhatier]]</s> 1er mai 2008 à 03:22, l'objectivité étant aussi la précision.{{sourire}} --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 1 mai 2008 à 10:17 (CEST)  </small>
:::::Mille excuses à [[Utilisateur:Dhatier]] en toute objectivité je n'ai pas été précis dans ma recherche: en fait c'est une IP à 01:23 qui a voulu parler de Wikipompiers et des administrateurs et Dhatier n'a fait que son devoir c.à.d. la rectification du lien Wikipompiers, désolé surtout que j'avais l'avantage du décalage horaire.{{gêné}} <small>''Tel est pris qui croyait prendre ! ''</small>--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 2 mai 2008 à 12:49 (CEST)

== Plus grand nombre connu - urgent! ==

Bonjour! Moi et ma classe de math aimerions savoir quel est le plus grand nombre existant auquel on a donné un nom... Merci pour les réponses rapides, le cours fini dans 30 minutes!

 PS:::Non, ce n'est pas un devoir {{clin}} !
<font face="Kristen ITC">[[User:Felixggenest|<font color="#000000">Félix</font>]][[Special:Contributions/Felixggenest|<font color="#259952">g</font>]][[Discussion Utilisateur:Felixggenest|<font color="#000000">genest</font>]]</font>
:Bonjour, des réponses sur cet article : [[Nom des grands nombres]] - [[Utilisateur:Avatar|Avatar]] 30 avril 2008 à 20:42 (CEST)
::'''Trente''' minutes ? Vous êtes plus fort que moi. Je ne suis jamais allé plus loin que dix-neuf. <small>Dix-neuf et demi en vitesse de pointe</small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 30 avril 2008 à 21:05 (CEST)
:Bon, c'est trop tard, mais la réponse est "le plus grand nombre auquel on a donné un nom plus un". [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 10:52 (CEST)
::<small>Bravo.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 1 mai 2008 à 11:13 (CEST)</small>
:::Non, on a dit "auquel on a donné un nom". Le nombre que tu évoques n'a pas de nom. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 1 mai 2008 à 12:01 (CEST)
::::Bah si, son nom c'est "''le plus grand nombre auquel on a donné un nom plus un''" :-) [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 13:10 (CEST)
:::::L'infini ? sinon il y a un dix puissance dix puissance dix qui peut vous convenir mais je me souviens plus de son nom.[[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]]) 1 mai 2008 à 17:43 (CEST)
::::::A Arnaudus : on n'a donné aucun nom au nombre le plus élevé + 1 auquel on a donné un nom. Décidément, c'est pas ton jour.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 1 mai 2008 à 18:04 (CEST)
:::::::En tout cas, je viens d'apprendre l'existence du [[Floating-point operations per second|Pétaflop]], et voilà au moins un nom qui me ravit. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 1 mai 2008 à 20:54 (CEST)
:: Encore plus fort, les Googgleplexians... http://googolplexian.com/ --[[User:Mynick|Mynick]] ([[User talk:Mynick|d]]) 4 mai 2008 à 05:52 (CEST)

== medicaments organiques ==

bon soir, si vous permettez je veux la liste des medicaments organiques que vous possedez avec mes salutations les meilleurs et merci
:Bonsoir (et bon soir, oui, pourquoi pas). Wikipédia ne possède pas de médicaments. Par ailleurs, je suppose que vous voulez parler de [[médicament biologique]], à moins qu'il ne s'agisse de [[médicament générique]] ? En tenir une liste exhaustive est pratiquement impossible, à moins que quelqu'un ne s'occupe que de ça. Je vous invite donc à consulter les articles qui vous diront tout au sujet des [[médicaments]]. Un simple clic gauche sur les mots colorés.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 1 mai 2008 à 01:47 (CEST)
:
:Bonjour, "organique" dans ce contexte ne veut certainemant pas dire grand chose. Si c'est dans le contexte de la [[chimie organique]], alors la très très grande majorité des médicaments font partie de cette catégorie. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 10:51 (CEST)

== Japonais dans KDE 3.5 ==

Bonjour , Je souhaiterais pouvoir lire et ecire du japonais (j'essaie d'apprendre , mais mon PC m'aide pas :D ) avec mon ordinateur sous Archlinux et KDE , mais apparament KDE apprécit pas trop le japonais (Dire sayonara au espece de carré bizaroide qui apparaise a chaque fois par exemple ^^) avez vous une solution pour moi ?

Désolé si j'ai deja poster cette demande , j'ai rafraichit la page et essayer meme avec un autre navigateur mais je n'est pas vu ma question , je pense que sa vient du fait que j'ai oublier de mettre un sujet :D

Merci
:Je ne pense pas que cette page soit la plus appropriée. Vous devriez poser votre question sur un forum dédié à KDE, ou, mieux, sur un forum dédié à votre distribution. Une piste cependant : avez-vous installé les polices qui vont bien? [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 10:49 (CEST) 

: J'avais un prof de langue qui aimait à dire qu'avant d'étudier des langues étrangères, il fallait maîtriser la grammaire de sa langue maternelle.
::Achetez un livre et un pinceau, au lieu de vous en remettre à une technologie fallacieuse. Accessoirement, épousez une Japonaise. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 1 mai 2008 à 09:06 (CEST)
:::L'imagine déjà la déclaration : "Tu sais je veux aprendre le japonais , alors veux tu m'épouser ?" edit : oui j'ai les police .

== Chinois à longues dents ==

Bonjour,

Pourquoi les Chinois sont représentés avec des ''dents de lapin'' dans les bandes dessinées ou les dessins animés?
:Bonjour. C'est une caricature découlant du fait qu'ils sourient tout le temps (montrant ainsi leurs belles dents) lorsqu'ils s'adressent à un interlocuteur.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 1 mai 2008 à 09:03 (CEST)
::Les Anglais (et les Anglaises) aussi, d'ailleurs, mais là, c'est parce qu'ils ont vraiment des dents de lapin. {{clin}} [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 1 mai 2008 à 09:07 (CEST)
:::Les lapins aussi sont représentés avec des dents de <s>lapin</s> Chinois. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 1 mai 2008 à 09:50 (CEST)
::::<small>Oui mais ça compte pas, c'est des lapins. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 1 mai 2008 à 12:05 (CEST) {{fait}} corrigé [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 1 mai 2008 à 13:38 (CEST)</small>

== pélerinage de Knock ==

Bonjour j'aimerais savoir

pour le pélerinage de Knock en Irlande 

Pourquoi ce pelerinage, quel est son sens, quel est le but poursuivi par ceux qui le realisent ?????? 

merci d'avance
: Bonjour, peut-être espèrent-ils voir la vierge ? Voir [[Knock (Irlande)]] sinon... - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 1 mai 2008 à 12:01 (CEST)
::<small> jouer au [[Knock ou le triomphe de la médecine|docteur]] ? (je n'ose pas signer)</small>
:::<small>[[:en:Knock-knock joke|Knock knock]]! — who's there? — Mary —Mary who? etc. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 1 mai 2008 à 13:36 (CEST)</small>
::::Restons sérieux que diable! Allez faire un tour ici, c'est très généraliste [[Pèlerinage]] , quant au but poursuivi nous attendons des témoignages, si ceux-ci daignent apparaître dans l'Oracle. Il existe aussi une version, à mon avis qui ne tient pas debout, selon laquelle certains pélerins confondraient Knock et Knockando.Cordialement --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 1 mai 2008 à 13:59 (CEST)

== risque ==

Bonjour

que risque quelqu'un qui ne déclare pas ses revenus. en sachant que ses revenus sont trop faibles pour avoir à payer l'impôt sur le revenu.

Merci
: Bonjour, de ne pas avoir accès à des aides type : [[Allocations logement]] ou [[Allocations familiales]]. - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 1 mai 2008 à 11:59 (CEST)
::Pour différentes démarches administratives, on pourra vous demander de produire un justificatif, soit d'imposition, soit de non-imposition. Si vous ne déclarez pas, vous n'en aurez pas, na. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 1 mai 2008 à 12:03 (CEST)
:::Mettez-vous à la place de l'administration fiscales : si vous ne leur dites pas combien vous gagnez, ils ne peuvent pas savoir que vous n'êtes pas imposable. C'est pourquoi l'obligation de déclaration incombe à tous, même ceux qui ne gagnent rien, et à défaut vous risquez de faire l'objet de poursuites... et d'une taxation d'office (mais bon, si vous ne gagnez vraiment pas suffisamment pour être imposable, je ne crois pas que le risque soit très sérieux. A voir avec un fiscaliste) [[User:La Menaz|La Menaz]] ([[User talk:La Menaz|d]]) 2 mai 2008 à 09:42 (CEST)
Bonjour, faisant aussi parti des petits veinards qui n'ont pas gagné suffisamment pour être imposable, j'ai contacté l'administration fiscale qui m'a dit qu'il était préférable de faire une déclaration afin d'avoir un justificatif de non-imposition mais que les sanctions en cas de non déclaration étaient proportionnelles à la somme due, c'est à dire nulles.
:::Il y a d'autres impots calculés à partir des revenus tel que les fonciers... et sans la declarations sur le revenu "problème" mais "référence necessaire" a+ [[User:Chatsam|Chatsam]] ([[User talk:Chatsam|d]]) 2 mai 2008 à 22:49 (CEST)

== architecte des années 30 ==

bonjour,
je suis à la recherche du nom de l'architecte des années 30 ayant réalisé La Poste 18 boulevard bonne nouvelle à Paris 10e [http://www.insecula.com/salle/photo_ME0000062522.html Photo] merci (à l'emplacement du [[Bazar Bonne-Nouvelle]])
: question annulée, j'ai trouvé la réponse ici [http://archiwebture.citechaillot.fr/awt/toc.xsp?id=FRAPN02_BUKIE_objet-14231&fmt=archiwebture&idtoc=FRAPN02_BUKIE-pleadetoc&base=fa]

== Onde électromagnétique ==

Bonjour,

On décrit la lumière comme étant une '''onde électromagnétique'''. Et, si je ne m'abuse, sa '''longueur d'onde''' détermine le type de rayonnement (infrarouge, ultraviolet, lumière visible, ...).

Cependant, il m'est très difficile de visualiser cette onde. Prenons par exemple, la ''lumière bleue'', dont je pose la longueur d'onde à 460 nm. Dois-je la concevoir comme un ''flux de photons arrivant par vagues'', à la manière des ondes sonores, d'une longueur d'onde de 460 nm ; ou bien le ''photon se déplace-t-il en zigzaguant'', formant une onde d'une longueur d'onde de 460 nm ? Ou alors aucune des deux proposition n'est bonne ?

Je vous remercie d'avance.
:On décrit la lumière de deux manières concurrentes, soit comme un flux de particules, les photons, soit comme une onde électromagnétique, c'est-à-dire une variation simultanée du champ électrique et du champ magnétique dans deux directions perpendiculaires entre elles et perpendiculaires à la direction de propagation (dans les milieux isotropes). Ces deux descriptions sont complémentaires, mais ne doivent pas être mélangées. Si l'on s'intéresse à la course d'une gazelle, et à toutes ses propriétés plastiques, on profite d'un beau spectacle, mais la gazelle nous échappe. Si on la dissèque, on comprend son fonctionnement interne (plus ou moins), mais on perd le spectacle. Si on s'intéresse au photon, à l'aspect discontinu de l'énergie, on perd les informations sur ce qui est continu; si on s'intéresse à l'onde, on perd le côté discontinu. C'est un peu grossier, mais j'espère que ça vous aidera. [[User:Vienten-manjan|Vienten-manjan]] ([[User talk:Vienten-manjan|d]]) 1 mai 2008 à 12:47 (CEST)
Merci de votre réponse. Donc, si j'ai bien compris, un photon isolé ne permet pas de retracer les caractéristique de la lumière de départ. Et si l'on considère la lumière comme une onde, ses caractéristiques dépendent de la manière dont les champs oscillent. C'est bien cela ?
:bonjour 
:on apelle ca la dualité onde-corpuscule.(voir dans wiki). fredodido

:Dans tous les cas, quelle que soit l'interprétation, on ne peux pas considérer qu'un photon "zigzague", c'est le champ électromagnétique qui oscille, pas la position. La représentation symbolique du photon comme un zigzag est à ce titre trompeuse. --[[User:Zargoid|Zargoid]] ([[User talk:Zargoid|d]]) 2 mai 2008 à 19:52 (CEST)
::Et en confirmation de ce qui précède, si le photon zigzaguait, celà signifierait qu'il va plus vite que le vitesse de la lumière, étant donné qu'il suivrait ainsi un chemin plus long. Or, il est lui-même la lumière, cqfd. Mais quand vous dites qu'un photon isolé ne permet pas de retracer les caractéristiques de la lumière de départ, ça dépend de quoi vous parlez. En effet, la longueur d'onde dépend du quantum d'énergie du photon. Donc, si l'un est mesurable, l'autre devient vérifiable. --[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 3 mai 2008 à 14:30 (CEST)
::: Pour être plus précis, une mesure isolée sur un photon ne permet pas caractériser complètement la lumière mais donne une certaine quantité d'information sur celle-ci. En revanche, avec beaucoup de mesures, on peut statistiquement obtenir une bonne idée de son état. Voici une analogie : imaginez qu'il pleuve et que vous vouliez mesurer "l'état" de la pluie. Vous pouvez tout à fait imaginer prendre des gouttes au hasard et regarder leur taille. Certaines seront petites, d'autres plus grandes, et si vous faites suffisamment de mesures, vous aurez une idée assez précise de la distribution de la taille des gouttes, leur moyenne, leur variance etc. C'est analogue à une mesure de longueur d'onde de la lumière. Vous pouvez maintenant prendre un verre d'eau et mesurer combien de gouttes d'eau tombent dedans en une minute. Si pendant ce temps une seule goutte d'eau tombe, vous comprenez bien que vous n'aurez qu'une idée assez peu précise de la quantité d'eau qu'il tombe. Si en revanche, il est tombé 1000 gouttes, vous aurez une idée bien meilleure de la quantité d'eau qu'il pleut. Hors pour la lumière, c'est assez similaire, les photons n'ont jamais tous la même longueur d'onde et n'arrivent pas régulièrement, c'est une conséquence du [[Principe_d'incertitude]].--[[User:Zargoid|Zargoid]] ([[User talk:Zargoid|d]]) 4 mai 2008 à 00:08 (CEST)
::::T'est sûr de ce que tu dit, là? Parce qu'appliquer la formule <math>\Delta{x}  \cdot  \Delta{\gamma v}  \ge \frac{\hbar}{2m}</math> dans un cas ou <math>m</math> et <math>\Delta{\gamma v}</math> sont tous les deux nuls, ça me parait galère. Et surtout, il me semble vachement qu'un photon est produit par la [[Transition électronique]] d'un atome et que cette évènement produit une énergie quantifiée et donc une fréquence quantifiée. En clair, une partie, voire la totalité, des photon provenant d'une source lumineuse ont tous exactement la même fréquence. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 4 mai 2008 à 05:58 (CEST)
:::::On s'éloigne un peu du sujet initial mais je vais quand même répondre :) La relation qu'il faut appliquer dans ce cas est la relation d'incertitude entre l'énergie et le temps : <math>\Delta E \, \cdot \, \Delta t   \ge  \frac{\hbar}{2}</math> (cf. le même lien). Les niveaux d'énergie sont certes quantifiés mais comme les états excités n'ont pas des durées de vie infinies, les longueurs d'ondes (et donc l'énergie) des photons émis ne sont pas infiniment déterminées. Ceci est expliqué dans l'article [[Raie spectrale]] par exemple. En général, d'autres effets prédominent dans l'élargissement des raies d'émission, celui-là est en revanche universel. L'article cité manque de sources mais vous pouvez lire par exemple le Cohen-Tannoudji, Diu, Laloë "Mécanique Quantique t. II" p. 1348 --[[User:Zargoid|Zargoid]] ([[User talk:Zargoid|d]]) 4 mai 2008 à 16:06 (CEST)

== la genetique ==

bonjour, 
j'aimerais connaitre l'influence du patrimoine génétique sur le caractère moral de l'individu. la méchanceté est-elle génétiquement héréditaire? j'ai bien saisi que la génétique déterminait l'aspect physique et sanitaire de l'individu, mais est-on prédeterminé à penser ou à se comporter d'une certaine façon? L'éducation n'est -elle pas un facteur déterminant essentiel sur la conduite de l'homme? quelle est la part de déterminisme relevant de la génétique? Egalement, l'homosexualité est-il inscrit dans nos gènes?
je suis débutante et je ne sais pas si vous trouverez mon message mais Je vous remercie de votre attention et de votre travail.
Priscilla.--[[User:Pris76|Pris76]] ([[User talk:Pris76|d]]) 1 mai 2008 à 14:12 (CEST)
: Vos questions sont intéressantes mais n'ont pas vraiment de réponses. Certaines parce que l'état de la science ne permet pas encore d'y répondre avec certitude, d'autres parce qu'il ne peut pas y avoir de réponse unique. 
: Vos pistes de réflexion sont bonnes. Tout caractère quantitatif mesurable est le résultat de l'effet de facteurs génétiques et de facteurs non-génétiques, qu'on appelle "environnementaux" au sens large: environnement social, familial, nourriture, éducation etc. Il est très difficile de faire la part des choses entre les deux, notamment parce qu'il n'est pas possible (heureusement!) de faire des expériences scientifiques sur l'Homme. La seule possibilité, pour les chercheurs, c'est d'essayer de faire des associations statistiques, et toute association statistique est toujours entachée de multiples biais. Bref, il n'existe pas vraiment de méthodologie scientifique qui permette de répondre précisément à vos questions. Bien sûr, on peut toujours "tricher" un peu et avoir des bouts de réponse. Par exemple, une pratique courante est de comparer des vrais jumeaux (même patrimoine génétique) ayant été élevés dans la même famille (environnement similaire) ou dans des familles différentes (environnement différent). Ou au contraire des enfants adoptés (pas de corrélations génétiques) élevés dans la même famille. 
: À part quelques crétins (dont, malheureusement, le Président de la République française fait partie), personne ne défend l'explication du "tout génétique". Tout le monde sait que des vrais jumaux, génétiquement identiques, peuvent avoir des caractères différents, des orientations sexuelles différentes, des goûts différents etc. Il y a donc forcément une part non-génétique dans tous ces traits. Mais il est aussi évident qu'au moins en partie, ils sont influencés par nos gènes. Il s'agit donc d'une question de degré, et non de nature. En tout cas, rien n'est prédéterminé. [[User:Arnaudus|Arnaudus]] ([[User talk:Arnaudus|d]]) 1 mai 2008 à 15:16 (CEST) 

:Toutes vos réponses sont disponibles dans les discours de N. Sarkozy.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 1 mai 2008 à 14:44 (CEST) Pour Pris76, bien entendu il fallait lire: toutes vos réponses sont (presque toutes) disponibles sur Wikipédia, mais surtout pas dans les discours de etc...--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 1 mai 2008 à 17:39 (CEST)
::Précisons que [[Nicolas Sarkozy|monsieur Sarkozy]] s'est conduit comme un vandale en ne citant pas [[James Dewey Watson#Polémiques|ses sources]]. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 2 mai 2008 à 18:28 (CEST)

==[[Zona]]==

J'aimerais avoir plus de renseignement sur la maladie le [[zona]] car moi j'en ai un sur une fesse et ca fais tres mal.Alors si je pouvais avoir plus de renseignement sur ce sujet merci
{{Médical}}
:--[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 1 mai 2008 à 14:43 (CEST)
:: Vous pouvez cependant aller lire l'article [[Zona]]. Nous compatissons avec vous, car c'est une maladie fort douloureuse. [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 1 mai 2008 à 18:44 (CEST)

== sida ==

bonjour , voila une question qui est tombé dans un qcm pour un concours d entrée en ecolé de kiné , il y a qq jours , quel serait votre réponse :
'pouvons nous esperer trouver un vaccin contre le sida dans un avenir tres proche?'merci !
[[User:Fredoushka|Fredoushka]] ([[User talk:Fredoushka|d]]) 1 mai 2008 à 19:24 (CEST).
:Pour répondre à cela il faut bien lire l'article [[SIDA]] et bien comprendre comment marche un [[vaccin]]. [[User:Eystein|Eystein]] ([[User talk:Eystein|d]]) 1 mai 2008 à 17:36 (CEST), ah oui et ma réponse est non.
::Dans un avenir proche, sûrement pas. Il faut bien se rendre compte que depuis le début de la pandémie, des somme colossales ont été consacrées à la recherche dans ce domaine précis par des tas de laboratoires dans le monde entier. Selon ma soeur, qui est directrice de recherche au sein d'une importante société pharmaceutique, la complexité du problème est telle qu'il n'existe, dans l'état actuel des choses, aucun espoir de définir LE vaccin qui protègerait de l'infection de manière absolue.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 1 mai 2008 à 18:23 (CEST)

==Théâtre==
Dans le dialogue théâtral comment s'appellent les paroles rapportées par les acteurs
: un dialogue...  Dans le vocabulaire théâtral, vous trouverez aussi [[didascalie (théâtre)|didascalie]], [[aparté]] (l'acteur feint de se parler à lui-même)... Oh pardon : bonjour, merci, au-revoir. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 1 mai 2008 à 19:16 (CEST)

== conditions d'entrées dans ces universités américaines. ==

bonjour,j'aimerais entrer dans une université américaine par bourse et j'aimerai savoir quelles sont les conditions requises,je suis une diplomée de baccalauréat scientifique et aimerais réaliser ce reve.pouvez m'aidez s'il vous plait?merci pour votre bonne comprehension.
:Bonjour. Consultez d'abord [[liste des universités américaines|ceci]]. Ensuite, prenez contact avec celles que vous avez choisies. Les conditions d'accès aux bourses varient de l'une à l'autre, mais en règle générale, vous devez réussir une série de tests pour en bénéficier. Bien sûr, vous maitrisez parfaitement l'anglais, sinon, ce n'est déjà pas la peine.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 2 mai 2008 à 01:40 (CEST)

== Exportation d'un tableau de Wikipedia ==

Bonjour,

Je souhaiterais exporter le tableau de http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_des_temps_g%C3%A9ologiques#.C3.89chelle_des_temps_g.C3.A9ologiques afin de le réduire pour qu'il tienne sur une page A4. Comment puis-je procéder?

Merci d'avance!
:Bonjour, peut-être une aide '''[[Discussion Wikipédia:Atelier graphique|ici]]''' et vous posez la même question, mais vous aurez déjà une idée de la difficulté (compte tenu de l'imposant tableau) en cliquant dans la page concernée, à gauche, dans boîte à outils sur '''version imprimable'''.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 1 mai 2008 à 20:45 (CEST)
::moi je voudrais faire rentrer 4 éléphants dans ma 2CV. comment faire svp ?<small> Placez les éléphants en rangée de 2, demandez leur de s'asseoir et reconstruisez la 2 CV autour. Autre chose ? --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 2 mai 2008 à 13:19 (CEST)</small>
::: c'est justement pour pouvoir modifier le tableau - en particulier enlever des éléments - que je souhaite pouvoir l'exporter... Sinon je l'imprimerais directement depuis Wikipedia...
::::Pourquoi ne pas en discuter sur la page avec ceux qui sont concernés par ce tableau ? --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 2 mai 2008 à 13:08 (CEST)

== Mathématiques ==

Salut Grands oracles, puis-je avoir 1-la liste des limites usuelles
2-la liste des primitives des [[fonctions hyperboliques]] (arctangente de x...)
3-Nous étudions actuellement en licence pro Electronique la [[transformée de Fourier]],pourriez-vous me dire sur quoi je peux me baser hors mis l'explication du prof pour mieux comprendre ce chapitre?
Merci d'avance!
:Regarder l'article [[transformée de Fourier]], peut-être ? Mais je ne peux pas juger, pour moi c'est totalement imbitable ! --[[User:Manuguf|MGuf]] 1 mai 2008 à 23:18 (CEST)
::La seule limite usuelle, c'est [[Pi|π]]. Quand on cherche une limite, on essaye Pi. Quand ça ne marche pas, on dit que pi-rate, et quand ça marche, on dit que pi-colle [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 2 mai 2008 à 07:40 (CEST) (<small>OK, ok, je sors...</small>)

== Quelle est la forme grammaticale de "Je pensais que c'était une erreur." ? Une subordonnée conjonctive ? Si oui, de quel type ? ==

Tout est dans le titre... Merci par avance.
:Par ailleurs, outre le rappel d'une demande de politesse par les pythies..., votre question portait-elle sur '''une''' subordonnée'''s''' conjonctive'''s''' ou sur plusieurs ? Dans ce dernier cas, où sont les autres ? --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 2 mai 2008 à 10:18 (CEST)
::Désolé pour l'erreur (à cause d'un copier/coller)... c'est corrigé. Il s'agissait bien d' '''une''' subordonnée conjonctive. [[Special:Contributions/82.231.115.1|82.231.115.1]] ([[User talk:82.231.115.1|d]]) 2 mai 2008 à 13:45 (CEST)
::Complétive complément d'objet ? [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 2 mai 2008 à 11:43 (CEST)
:::On fait encore de la grammaire de ce genre ? Incroyable... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 2 mai 2008 à 15:25 (CEST)
::::La grammaire de ce genre est très utile lorsqu'on essaie d'écrire dans une langue étrangère. [[Special:Contributions/82.231.110.14|82.231.110.14]] ([[User talk:82.231.110.14|d]]) 4 mai 2008 à 14:00 (CEST)
::::Apparemment, justement, ''on n'en fait plus''. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 2 mai 2008 à 15:33 (CEST)
:::::<small>Ne les écoutez pas, ce sont des snobs. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 2 mai 2008 à 17:58 (CEST) </small>

== Proposition d'assistance en tant que spécialiste ==

Bonjour,

J'ai vu quelque part qu'une possibilité existait de s'inscrire en tant que spécialiste d'un sujet. Bien que très occupé, je le ferais volontiers si les contraintes n'étaient pas trop astreignantes dans le temps.

Courtoisement vôtre,

[[User:Jacques Thomas|Jacques Thomas]] ([[User talk:Jacques Thomas|d]]) 2 mai 2008 à 08:31 (CEST)
:Bonjour. Spécialiste de quoi ? Il faut arriver à coordonner vos efforts avec d'autres wikipédiens, par exemple au sein d'un "projet", dont vous pourrez trouver une liste ici : [[Projet:Accueil]].  Ensuite, laissez un petit message en page de discussion du projet qui vous intéresse, [[Discussion Projet:Histoire des sciences|ici par exemple (au hasard)]]. Je vous signale également le [[Projet:Service_de_Parrainage_Actif]], pour éventuellement avoir un parrain pour vous guider dans le labyrinthe de wikipédia. Cordialement, --[[User:Manuguf|MGuf]] 2 mai 2008 à 09:28 (CEST)
::Le [[Projet:Maritime]] pourrait peut-être vous intéresser ? --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 2 mai 2008 à 10:21 (CEST)
:::Ce n'est pas plutôt ce projet plus ou moins en déshérence visant à promouvoir l'« expertise » et en ce but, à prévoir un [[Wikipédia:Accueil des spécialistes|accueil des spécialistes]] pour les aider à prendre en main rapidement les principes de base de Wikipédia ? Cher [[User:Jacques Thomas|Jacques Thomas]], tu peux essayer là, mais de fait il serait plus efficace d'en passer par le parrainage, car le club des parrains est bien plus peuplé que celui des spécialistes, et ses membres tout aussi aptes à aider un contributeur, voire plus.
:::Ici c'est l'Oracle, et non le [[:Wikipédia:Le Bistro|bistro]], cependant un peu de polémique ne peut nuire, de temps à autres... le projet en question avait pour but explicite, au départ, de favoriser les contributions de « spécialistes » afin de « faire monter le niveau » des articles de Wikipédia, ses initiateurs considérant,; peut-être à raison, que le niveau moyen des rédacteurs était assez bas. Ce qui pose plusieurs problèmes : les véritables spécialistes sont généralement trop pris pour pouvoir devenir des contributeurs réguliers ; les spécialistes autoproclamés qui participent au projet le sont plus ou moins et, pour une part non négligeable d'entre eux, ont énormément de mal à comprendre qu'un article auquel ils contribuent n'est pas '''leur''' article, ce qui provoque assez rapidement des frictions avec les autres rédacteurs et des claquages de portes virtuels mais retentissants ; enfin les spécialistes qui contribuent régulièrement et sans problème ont pour une majorité d'entre eux autre chose à faire dans le projet que d'animer un club des spécialistes, d'où l'attractivité faible de ce projet.
:::Cela posé, la majorité des « [[Wikipédia:Accueil des spécialistes#Contributeurs prêts à aider|contributeurs prêts à aider]] » de ce projet sont des participants efficaces et sympathiques, donc ça vaut le coup de s'adresser à eux (surtout les « eux » qui sont des « elles », soit dit en passant) pour débuter sur Wikipédia. Et voilà. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 2 mai 2008 à 15:46 (CEST)

==[[Alexandre Pouchkine]]==
Je m'interesse ou se trouve la rue d'Alexandre Pouchkine, est-ce que vous avez une histoire quelquonque a ce sujet?

{{politesse}}
:Bonjour. La rue Alexandre Pouchkine se trouve à Guyancourt, dans la région parisienne.  Quant à celle d'Alexandre Pouchkine... laquelle ? Pour l'homme cliquez sur le lien bleu.  --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 2 mai 2008 à 10:13 (CEST)
::J'ai une histoire quelconque à son sujet :  Lecteur vorace dès son plus jeune âge, Alexandre Pouchkine étonne son entourage par son aisance à improviser comme à répéter par cœur des vers innombrables. La suite en clicquant sur le lien bleu du titre. --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 2 mai 2008 à 16:30 (CEST)
:::Encore plus quelconque: la rue Alexandre Pouchkine à Guyancourt est la base d'un quadrilatère ordinaire, les 3 autres côtés dans le sens horaire sont la rue Jean Monnet, la rue Léon Tolstoï et la rue Molière, à signaler aussi 2 enclaves, à gauche, en venant de la rue Jean Monnet Le Clos des Balkans et le Clos de l'Oural.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 12:30 (CEST)
::::[[Pouchkine (ville)|Pouchkine]] a plein de rues. C'est un fait incontournable. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 4 mai 2008 à 16:26 (CEST)

== Vision inversée ==

Bonjour ! Bonne semaine! Bon mois! Bonne année! Bon siècle! et , pour les plus optimistes, bon millénaire!<br />
Dans un message plus haut, il est question d'une expérience dans laquelle on adapte un dispositif retournant les images devant les yeux d'un humain, et où celui-ci récupère une perception normale de son entourage au bout d'un temps raisonnable. Je n'ai trouvé que le nom de George Stratton, pour des expériences faites en 1896, sans description. Alors les questions que je me pose sont : de quel retournement s'agit-il (symétrie autour d'un point, autour d'un axe vertical, autour d'un axe horizontal, symétries différentes selon l'œil ?) et surtout que recouvre exactement la formulation "perception normale", en particulier pour ce qui est de l'interprétation des reliefs. Si quelqu'un avait des informations sérieuses, ne pourait-il nous faire un article ? Merci![[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 2 mai 2008 à 10:31 (CEST)
:Pas encore fait de recherche sur ta question, mais à première vue (hi hi ! ) il doit s'agir d'une rotation à 180° de l'image perçue ; quant au « rétablissement d'une perception normale » il ne faut pas chercher trop loin : après « un certain temps » (comme disait [[Fernand Raynaud|l'autre]]...) on voit les choses « dans le bon sens », « le haut » en haut, « la droite » à droite, etc., bref, à reconstituer l'image perçue « dans le sens habituel ». Ce qui après tout n'est rien de plus que l'opération habituelle : comme pour tout objectif à lentille, l'image qui se forme au point de réception de l'œil est inversée, ce qui implique que l'image « à l'endroit » que nous croyons percevoir est déjà une reconstruction digitale de l'image réellement perçue, une inversion de l'image inversée... Savoir maintenant si le cerveau s'accoutume rapidement à ne plus créer une image « dans le bon sens » ou applique une seconde fois le processus de reconstruction à l'image reconstruite, ce serait une chose intéressante à savoir. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 2 mai 2008 à 11:44 (CEST)
::A voir également : les travaux du professeur Kohler, en 1964. Il n'a pas utilisé de lunettes, mais un système de miroirs qui inversaient le haut et le bas, mais je ne possède malheureusement pas le modus operandi complet. En cherchant bien, ça doit se trouver, à mon avis. Il arrivait également à la conclusion que le cerveau met neuf jours avant de réapprendre complètement à inverser l'image dans le bon sens. Autre article intéressant : celui publié dans la revue "Nature" du 4 janvier 2001, relatant les travaux de l'équipe du laboratoire de physiologie et de la perception de l'action (CNRS / Collège de France)--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 2 mai 2008 à 12:40 (CEST)

== Un peu de bistro sur l'Oracle ==


Salut à vous, Pythies et Augures (si si, la majuscule est de rigueur ici).

Vous souvient-il de [[Wikipédia:Oracle/semaine 2 2008#Googlepédia|cette question de l'Oracle de la semaine 2-2008]] sur <s>Googlepédia</s> [[Knol]] ? J'y reviens non pour la (maigre) satisfaction de voir que comme pythie je me débrouille (le difficile décollage du projet qui, après plus de cinq mois, en est encore à la phase « on réfléchit au truc » ce qui, après plus d'un lustre d'expériences similaires, donne à penser sur sa pérennité et semble confirmer mon pronostic pessimiste) mais pour évoquer le dernier truc en date dans le style : une [http://www.larep.com/high_tech-4579.html encyclopédie semi-ouverte en forme de blog proposée par Larousse] (vous savez, la boîte qui affirme que  ''« l’article que nous mettons en ligne [est] un article juste écrit par un auteur expert »'' et non pas un article qui sera ''« saboté comme ça arrive sur Wikipedia »'' - merci à eux). Tout ça me fait m'interroger : quelque pythie sociologue ou ethnologue saurait-elle m'expliquer pourquoi une entité sociale peut se lancer dans un projet en ayant la démonstration que, les années précédentes aucun projet similaire n'a réussi et que rien ne laisse prévoir, au vu de l'évolution générale du domaine où elle agit, que ce type de projet soit jamais en état de réussir ? Bien évidemment, ça m'étonne encore plus quand ça vient d'une entité à but lucratif...

Merci d'avance pour vos réponses brillantes (et même pour celles qui ne le seraient pas...). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 2 mai 2008 à 13:46 (CEST)
:C'est justement parce que ce sont des experts. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 2 mai 2008 à 14:13 (CEST)
::Ça me rappelle une histoire de commission, de cheval de course et de [[dromadaire]], ou d'[[ornithorynque]], m'enfin vous voyez... --[[User:Manuguf|MGuf]] 2 mai 2008 à 14:53 (CEST)
:Les sciences et l'économie sont pavées de tentatives pionnières qui échouent, un siècle avant la réussite de la même chose. Et la pub célèbre "Ca ne marchera jamais" l'illustre ironiquement. Individuellement, c'est à la fois la soif d'entreprendre, le gout du risque, ainsi que la croyance qu'on est toujours meilleur que celui qui a échoué (parce qu'on a compris les raisons de l'échec, parce que le produit est meilleur, parce que le commercial est plus convainquant, parce que le marché est plus mature...). [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 2 mai 2008 à 15:40 (CEST)
::Ama, le raisonnement est le suivant : l'information sur internet, en particulier présentée sous forme plus ou moins encyclopédique, génère plein de trafic (wikipedia est là pour en témoigner), donc potentiellement plein de pub. Une boîte comme Larousse a du svoir-faire en ce domaine, il est donc normal qu'ils tentent de s'implanter en s'inspirant des modèles actuels, et en réfléchissant aux expériences précédentes qui ont échoué (m'étonnerait qu'ils ne l'aient pas fait). Il est à peu près certain que leur assise leur permettra de grignoter des parts de marché. Après, savoir si ça sera rentable un jour je n'en ai aucune idée, et peut-être qu'eux non plus ; mais imagine que par exemple wikipedia se casse la gueule pour une raison x ou y (au hasard, quelqu'un a massivement importé du contenu sous copyright, on a loupé le coche, gros procès et la clef sous la porte ; ou plus bêtement, les internautes, contributeurs et lecteurs, se lassent du truc), il vaudra mieux à ce moment être déjà implanté. [[User:Salle|Salle]] ([[User talk:Salle|d]]) 2 mai 2008 à 20:07 (CEST)
Merci pour vos éclairages, bien qu'ils m'aient modérément convaincu. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 5 mai 2008 à 02:33 (CEST)

== YouTube etc ==

Bonjour à tous. Je me demandais un truc: est-il possible de télécharger une vidéo trouvée sur un site du style YouTube? --[[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] [[Discussion Utilisateur:TwoWings|<sup class="exposant">Boit d'bout</sup>]] 2 mai 2008 à 14:26 (CEST)
:Oui bien sûr : tout est possible sur Internet. Si maintenant ta question est plutôt : a-t-on le droit de le faire ? la réponse se trouve [[Wikipédia:Oracle/semaine 17 2008#Rippeur de vidéos YouTube|dans cette question de la semaine passée]] : non. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 2 mai 2008 à 14:34 (CEST)

== Acteur dans la pub "Grande invitation" de Canal+ ==

Hello (et l'huile). Est-ce que quelqu'un sait le nom de l'acteur qui joue dans la pub récente "Grande Invitation" de Canal+? Celui qui dit "vous avez dit ''Graaaande invitation''". Sa voix me dit vraiment quelque chose donc j'aimerais connaître son nom pour savoir dans quoi je l'aurais déjà vu... ou entendu car j'ai l'intuition que c'est un acteur de doublage! Merci d'avance. --[[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] [[Discussion Utilisateur:TwoWings|<sup class="exposant">Boit d'bout</sup>]] 2 mai 2008 à 15:15 (CEST)
:[[Stéphane De Groodt]] ou l'autre ? [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 2 mai 2008 à 15:33 (CEST)
::Ouais c'est lui! Merci beaucoup! Il a pas fait des doublages ce mec? D'où je la connais sa voix?... --[[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] [[Discussion Utilisateur:TwoWings|<sup class="exposant">Boit d'bout</sup>]] 2 mai 2008 à 17:16 (CEST)
:::Doublage, je ne crois pas. [http://www.imdb.com/name/nm1024183/]. Surtout de la télé, mais sa voix particulière a pu te laisser un plus grand souvenir que son visage {{sourire}} [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 2 mai 2008 à 17:29 (CEST)
::::Ouais je pense que c'est ça. Au vu de sa filmo, sa voix a dû inconsciemment me marquer quand j'ai récemment vu cette daube d'Astérix aus JO! {{mdr}} En tout cas, il devrait faire du doublage s'il n'en fait pas déjà (je signale en passant qu'imdb ne répertorie que très peu les doublages francophones de films non francophones!). J'adore vraiment sa voix, elle a quelque chose de schtroumpfesque, je trouve! Merci encore pour ton aide. --[[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] [[Discussion Utilisateur:TwoWings|<sup class="exposant">Boit d'bout</sup>]] 2 mai 2008 à 19:00 (CEST)

== radioactivité en France ==

bonjour,
en lisant l'article [[Tsar Bomba]], je me demandais si il existait une courbe de l'évolution de la radioactivité en France depuis la seconde guerre mondiale - merci
:Bonjour. Voir [http://www.irsn.org/] [[User:Michelet|Michelet-密是力]] ([[User talk:Michelet|d]]) 2 mai 2008 à 19:04 (CEST)

== charles leconte de l'isle ==

bonjour a tous et toutes.je decouvre ce site qui a l'air tres simpa.je n"ai qu une question. charles marie rené leconte se srait il adonné a la peinture?en effet;je possede un petit tableau representant une vue panoramique d'un ensemble de collines (la reunion???)signé "c.leconte".ayant contacté plusieurs sites ne pouvant me renseigner;je m'en remet a votre communauté en esperant pouvoir etre eclairé sur ce point.par avance,merci.
cor

dialement;mr villette frederic.
mon E-mail pour reponse,si il y a:    moi@eux.fr
{{courriel}}
:Bonjour, lisez ceci (article remarquable) [[Charles Marie René Leconte de Lisle]] où rien n'indique qu'il se soit adonné à la peinture mais rien non plus ne prouve le contraire.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 2 mai 2008 à 19:35 (CEST)
un grand merci a celui qui a pris sur son temps pour effectuer la recherche et m"en faire part a bientot pour vous remercier autrment

==Toit en tôle==
Bonjour , je souhaite savoir si on a le droit de recouvrir une maison que l'on veut vendre ou louer avec de la tole?
: Dans quel pays, quelle municipalité? [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 2 mai 2008 à 17:53 (CEST)
::En France, il faut consulter le [[Plan local d'urbanisme]] de votre ville [[Special:Contributions/90.2.230.239|90.2.230.239]] ([[User talk:90.2.230.239|d]]) 2 mai 2008 à 18:07 (CEST)
:::A[[Bidonville]], c'est permis ? [[User:Spedona|Spedona]] ([[User talk:Spedona|d]]) 2 mai 2008 à 23:03 (CEST)

== Premier être vivant... ==

Bonjour,
J'aimerai savoir quel a été le premier être vivant terrestre, selon les théories actuelles. J'ai déjà effectué des recherches sur Wikipédia mais l'article sur les [[origines de la vie]] ne répond vraiment pas la question à laquelle je m'intéresse. S'agit t'il des [[cyanobactéries]] ? Ou sont-elles simplement le résultat des premières évolutions du vivant ?
Merci beaucoup de vos réponses. 
[[User:A Wiki|A Wiki]] ([[User talk:A Wiki|d]]) 2 mai 2008 à 17:50 (CEST)
: Si j'en crois [[Chronologie_de_l'évolution|cette page]], il s'agirait des [[Procaryote|cellules procaryotes]] dont les [[cyanobactéries]] sont une sous-classe. ۞ [[Utilisateur:Scarlatine|Scarlatine]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Scarlatine|Un p'tit brin de causette ?]]&#93;</small></sup> 2 mai 2008 à 18:28 (CEST)
:: Merci beaucoup, je n'avais pas vu cette page lors de mes recherches... (-"Quel pas-doué tu fais quand  même !") Enfin bon, c'est gentil d'avoir perdu du temps pour moi... [[User:A Wiki|A Wiki]] ([[User talk:A Wiki|d]]) 2 mai 2008 à 18:48 (CEST)
::: Pour commencer lisez [[Dernier ancêtre commun universel]] et cliquez sur les liens comme [[Phylogénie]]. Sur Wikipédia certains se prétendent le premier être vivant méfiez-vous.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 2 mai 2008 à 19:01 (CEST)
:Juste pour le plaisir de la discussion : attention à une ambigüité possible. On utilise souvent « terrestre » pour qualifier les être vivant s'étant affranchi du milieu liquide. La question est tout aussi intéressante mais sa réponse est différente. Du côté des arthropodes il s'agirait de [[:en:Climactichnites]] au [[Cambrien]] (source : lire [[:en:Devonian]]) ; du côté des vertébrés, il s'agirait d'[[Ichthyostega]] (source : voir [[Tétrapode#Premières sortie de l'eau]] et § suiv.), au [[Dévonien]]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 2 mai 2008 à 23:16 (CEST)
::Pour le plaisir aussi, s'il s'agit de la vie apparue sur la Terre on pourrait répondre également que celle-ci provient de Mars ou en découle et se poser la question suivante quel a été le premier être vivant martien ? Alors dans ce cas nous pouvons différer la réponse de quelques dizaines d'années.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 11:41 (CEST)
:::<small>Je me demande bien quel sera le dernier être vivant sur terre</small>--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 3 mai 2008 à 16:52 (CEST)
::::<small> Que vous êtes modeste ! {{sourire}} --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 17:36 (CEST)</small>
:::::<small>D'après [[La Machine à explorer le temps|Wells]], c'est une espèce de crabe, si je me souviens bien. Un vieux crabe, quoi. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 3 mai 2008 à 18:41 (CEST) </small> <small> Tu me fais penser à... Non, je ne peux quand même pas écrire ça... {{clin d'oeil}}--[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 3 mai 2008 à 23:40 (CEST) </small>

== arganier ==

Peut on acclimater cet arbre dans le sud de la France ?
:Avec un sol adapté (pauvre, sec, très bien drainé) il ne devrait pas y avoir de probleme particulier puisqu'il semble très résistant. Cependant, tout dépend de la localisation du Sud. A Menton, pas de problème, à Saint-Girons, les hivers neigeux me semble plus problématique. Le gel pas trop vigoureux en hiver ne doit pas poser problème vu la fraicheur des nuits marocaines. Cordialement. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 2 mai 2008 à 22:46 (CEST)
::[http://books.google.fr/books?id=mL62aLtlF2YC&pg=PA382&lpg=PA382&dq=acclimatation+arganier+&source=web&ots=JiQChEGSKL&sig=gFhQ_0E8rvk1HMBDol3RxPbYk8c&hl=fr sur ce livre], il est dit qu'il a été acclimaté en Hollande, en Angleterre, dans le Midi et en Californie, et prospère en Espagne. Lisez ces quelques pages, vous devriez trouver votre bonheur. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 2 mai 2008 à 22:50 (CEST)

== Question pour les bibliothécaires ==

Bonsoir,

Pourriez-vous me dire ce que deviennent les livres endommagés, non-lus ou tirés d'une vieille édition, d'une bibliothèque municipale?

merci.
:En attendant des avis plus solides, voir [[Désherbage (bibliothèque)]]. Cordialement. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 3 mai 2008 à 01:34 (CEST)
::Pas de règle générale, semble-t-il, ça dépend à la fois du statut de ces bibliothèques et des pratiques propres à chaque gestionnaire. Pour exemple, l'ancienne bibliothèque municipale du village ou vit ma sœur, une association 1901, faisait régulièrement du « désherbage » et mettait en vente les livres non retenus lors de la brocante annuelle ; les invendus étaient répartis entre les animatrices de la bibliothèque ou, pour les plus endommagés, jetés dans le conteneur à papiers. Quand la bibliothèque a été remplacée par une médiathèque dirigée par un conservateur, celle-ci a opté pour la mise au pilon des bouquins, CD et DVD qui ne lui convenaient pas. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 3 mai 2008 à 13:04 (CEST)
:J'ai l'impression que ça relève du cas par cas... même en CFWB.  Je connais au moins une bibliothèque qui signale à une asbl qu'elle a un lot de bouquins à donner – pour que ceux-ci trouvent une "nouvelle vie". --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 3 mai 2008 à 23:37 (CEST)

== âge du mariage ==

bonjour

quelqu'un aurait des informations sur les différents âges minimums pour se marier dans le monde ? En France, normalement, c'est 18 ans pour les deux sexes depuis peu. Et dans d'autres pays ? Ceux de traditions musulmane ? Le Japon ? La Corée ? Ou dans les régions animistes. Bref partout ailleurs. Merci bien.
:Sur wikipedia:en, il y a cet article : [[:en:Marriageable age|Marriageable age]]. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 3 mai 2008 à 12:10 (CEST)
::Pour chipoter, des "région animiste", si on exclu [[Shintoïsme|le Japon]], je ne vois pas. --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 3 mai 2008 à 16:54 (CEST)

:::Extrait de [[Chronologie du statut de la femme]], ce texte pour la France : ''2006 Mars - France : Vote à l'unanimité d'une loi qui porte l'âge légal du mariage des femmes à 18 ans (au lieu de 15 ans) afin de lutter contre les mariages forcés.'' --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 3 mai 2008 à 19:51 (CEST)

== dosage ==

'''Bonjour,
Félicitations pour le travail abattu sur votre site.
Je souhaiterais avoir des réponses sur les questions pratiques suivantes.
Quelles dosages pour une boisson sucrée non alcoolisée des additifs ci-dessous?
En espérant une suite favorable,recevez mes vives salutatins.'''
     
    [[Benzoate de sodium|E211]]  Quantité   Volume Boisson    Durée d'effet
            (g)           (L)              (Mois)

    [[Acide citrique|E330]]      "             "                "
:De quels effet parlez vous? Des effets sur la boisson (antioxidant) ou sur le buveur(effet sur la santé)? Remarquez, je ne pourrait pas plus vous répondre, mais bon... --[[User:Madlozoz|Madlozoz]] ([[User talk:Madlozoz|d]]) 3 mai 2008 à 16:37 (CEST)

== Salut histoire d'un fleuve ==

Quelle est la science qui s'intéresse à l'histoire d'un fleuve, comment il se forme, les variations dans l'histoire de son lit et sa mort (pour quelles raisons naturelles humaines...). J'aimerais en savoir le contenu. Merci--[[User:Tengu84|Tengu84]] ([[User talk:Tengu84|d]]) 3 mai 2008 à 13:59 (CEST)
:Voyez [[Hydrographie]]. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 3 mai 2008 à 16:09 (CEST)
::Pour ce qui concerne sa formation, son évolution et sa disparition, il s'agit de [[géologie]], l'hydrographie étudiant plutôt son débit, la surface de son bassin, etc.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 3 mai 2008 à 16:23 (CEST)
:::Vous pouvez également naviguer là [[Cours d'eau]] et descendre doucement vers les liens conduisant aux fleuves de France et du monde et choisissez, chacun à son histoire.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 16:56 (CEST)
:::: Il y a aussi des infos sur la formation de la Seine et la Loire dans [[Bassin Parisien]] [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 3 mai 2008 à 18:02 (CEST)

== exposé scolaire sur l'[[okapi]] ==

Bonjour,

Mon fils a un exposé à faire sur l'okapi, et nous n'arrivons pas à trouver son cri.
Si quelqu'un peut nous aider ce serait très sympa.

Merci

Maman de Jérémy
:Bonjour. L'okapi est génétiquement proche de la girafe. Or, celle-ci est muette. Il est donc fort probable qu'il en soit de même pour l'okapi, mais je n'ai pu en trouver confirmation.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 3 mai 2008 à 14:59 (CEST)
::Le cri de Jérémy ? [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 4 mai 2008 à 16:16 (CEST)

==[[Abbey Road (rue)]] ==
Bonjour,
Quelle [[abbaye]] a donné son nom à cette rue de Londres ? Ou sinon pourquoi l'Abbey Road s'appelle ainsi ? --[[user:pixeltoo|pixeltoo]][[Discussion Utilisateur:Pixeltoo|⇪員]] 3 mai 2008 à 15:31 (CEST)
:Bonjour, un indice, peut-être, il existe une impasse perpendiculaire qui se nomme Abbey Gardens et en zoomant grâce aux ''Maps'' de Google on arrive à distinguer au fond de cette impasse quelques arbres et un jardin, il y a peut-être également des ruines ? Mon pentium II ne pouvant pas supporter Google Earth je laisse à d'autres le soin de confirmer ou d'infirmer. Quant au nom et à l'origine, certains se feront également un plaisir de poser la question à nos amis anglais (ils adorent les énigmes), on avance, on avance...? --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 17:22 (CEST)<small>Finalement je me dis que c'est aussi un itinéraire pour aller à l' [[Abbaye de Westminster]] why not ? {{sourire}} --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 17:33 (CEST)</small>
:: C'est fait. La question m'a intrigué, mais je n'ai pas su trouver la réponse. Du coup, je l'ai posée à nos Pythies-cousines. Affaire à suivre donc dans la rubrique : [[:en:Wikipedia:Reference desk/Humanities#Abbey Road (street)]]. - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 3 mai 2008 à 17:27 (CEST)
:::Merci. à suivre donc.--[[user:pixeltoo|pixeltoo]][[Discussion Utilisateur:Pixeltoo|⇪員]] 3 mai 2008 à 18:25 (CEST)<small> Pour l'instant c'est mal parti, les anglais bottent en touche, ils conseillent d'acheter ce livre ''A Dictionary of London Place Names '' De A. D. Mills. --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 18:36 (CEST) </small>
::::Ça a l'air très mal parti, en effet. Désolé. Il est vrai que pour ce genre de questions plutôt pointues, les réponses ne pleuvent pas toujours. Sans compter qu'il y a à Londres au moins trois rues qui s'appellent Abbey Road, ce qui fait un peu penser à toutes les places de l'Église dans la France profonde... - [[User:Mu|Mu]] ([[User talk:Mu|d]]) 3 mai 2008 à 21:54 (CEST)
::::Un rapport avec  [http://yourlondon.blogspot.com/2006/09/wind-shaking-barley-on-kilburn-high.html ça] ? Vers le nord, Abbey road est assez proche de Kilburn High Road, qui devient Soot-up Hill 2 km au nord ouest de la fin d'Abbey Road. Malheureusement, le texte est en étranger. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 3 mai 2008 à 22:01 (CEST)
:::::Quand on voit ce que les Anglais font des noms qui leur sont étrangers (style ''Infante de Castille'' qui devient ''Elephant and Castle''...). Cette rue était dédiée à un honorable ecclésiastique, Monsieur l'Abbé Rode. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 4 mai 2008 à 16:19 (CEST) (<small>ouais, bon...)</small>
:En 1827 cette route existe sous ce nom et est déjà prolongée par ''Grove End Road'' selon ce lien [http://www.oldlondonmaps.com/greenwoodpages/greenwoodnorth17a.html], on peut faire mieux certainement mais j'aurais tendance à penser que la signification est: cette route conduit à l' [[Abbaye de Westminster]], comme on voit chez nous rue de l'Église en pensant qu'il n'y en a pas quinze.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 4 mai 2008 à 18:34 (CEST)
::Ok merci les pythies {{;)}} Je déplace cette discussion sur la page de discussion de la rue. --[[user:pixeltoo|pixeltoo]][[Discussion Utilisateur:Pixeltoo|⇪員]] 4 mai 2008 à 23:03 (CEST)

== Un air au piano ==

Bonjour tout le monde. Je sais que l'Oracle ne dispense pas de conseils médicaux mais je souffre actuellement d'un mal terrible : j'ai la tête qui tourne, le foie qui est pas droit et la rate qui se dilate car je suis dans l'incapacité à retrouver le nom d'une chanson et son auteur. Pitié, aidez-moi. 
Alors 
#c'est de l'instrumental (piano a priori). 
#le compositeur est un compositeur français de musique de film (Sarde, Coulais, Jarre, Loussier,... ? par François de Roubaix en tout cas)
#ce n'est pas forcément une musique de film
#je pense que le titre est un prénom féminin. Peut-être Laura (mais ce n'est pas Lara's theme), peut-être Nicole, mais sans doute pas Monique.
#c'est assez doux et agréable à écouter
#il y a une pub en ce moment à la télé dont la musique ressemble un peu
là ça m'étonnerait que quelqu'un trouve. [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 3 mai 2008 à 17:33 (CEST)
:Aucune idée. [[Gaston Ouvrard]] ''Je suis bien portant'' ? --[[user:pixeltoo|pixeltoo]][[Discussion Utilisateur:Pixeltoo|⇪員]] 3 mai 2008 à 18:23 (CEST)
<poem>J'ai la rate
Qui se dilate,
J'ai le foie
Qu'est pas droit,
J'ai le ventre
Qui se rentre
(...)</poem>
::Aidez-nous un peu plus: quelle pub? C'est un souvenir? Autre compositeur: Georges Delerue (de Roubaix) --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 18:27 (CEST)
:::Impossible de me rappeler quelle pub. Je sais mon cas est navrant. Delerue, ce pourrait être oui. En tout cas ni Cosma ni Lai. [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 3 mai 2008 à 18:30 (CEST)
::::Monsieur, monsieur ça va? En tant qu'ancien vous allez tenir le coup hein ? A propos de mémoire voilà une petite histoire: Mr Truc va voir son médecin et lui dit: Docteur je perds la mémoire, c'est affreux, le docteur lui demande: depuis quand ? et Mr Truc de répondre:depuis quand quoi ? Allez bon courage et tenez-nous au courant.--[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 19:57 (CEST)
:::::Le problème des trous de mémoire c'est pas ce qui manque, c'est ce qui reste, et qui nous rappelle ce qui manque. Misère. [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 3 mai 2008 à 20:10 (CEST) <small>Dans vos ''restes'' vous allez bien nous retrouver quelques détails pour compléter votre liste. --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 20:31 (CEST)</small>
::::::Ce qu'il y a de pratique avec Wikipédia, c'est que vous n'avez même pas besoin de vous rappeler comment vous vous appelez, il suffit de taper des petits vermisseaux, comme ça : ~ et votre pseudo apparaît tout seul, c'est fou. C'est un site spécialement fait pour les amnésiques. <small> je ne me rappelle plus bien ce que je voulais dire, d'ailleurs... [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 3 mai 2008 à 22:07 (CEST) </small>
:::::::Facile ! c'est [[:en:Nadia's Theme|Nadia's Theme]] que vous cherchez, le générique d'[[Les feux de l'amour|une série]] qui a fait pleurnicher plus d'une pythie {{clin}} [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 3 mai 2008 à 22:11 (CEST)
::::::::Pas mal, mais non, ça n'est pas ça... Hmmm... [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 4 mai 2008 à 00:39 (CEST)
:::::::::Groumpf ! J'étais pourtant content d'être presque sûr d'avoir trouvé... Si tu as quelques notes du morceau en tête (et si possible un minimum de solfège), tu peux essayer de donner un indice supplémentaire aux pythies en créant un fichier midi avec un éditeur tel qu'[http://www.anvilstudio.com/ anvil studio] ? [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 4 mai 2008 à 00:56 (CEST)
::::::::::Pire que ça : je n'ai l'air en tête que quand je vois la pub et que je me dis que ça ressemble, mais que c'est pas ça. [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 4 mai 2008 à 09:16 (CEST)
:Vous ne voulez pas essayer de nous indiquer le nom de la pub: c'est le matin, le midi ou le soir ? Sur TFhein, Franche 2,3,4,5,24, Aime6, TeArt; C'est pour la fête des mères, pour manger du jambon, pour acheter un bolide. Je me demande si vous ne faites un test à l'insu de notre plein gré {{???}} --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 4 mai 2008 à 12:35 (CEST)
::Je guette les pubs, mais ça ne sort pas, elle ne revient pas... Je dirais que c'est pour une voiture. Hmmm... 
::En tout cas non ce n'est pas un test :-) [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 4 mai 2008 à 14:09 (CEST) C'était juste pour vous testez {{clin}}. --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 4 mai 2008 à 15:54 (CEST)
:::Je suis bien désolé de ne pas pouvoir aider, mais vu que je coupe systématiquement le son, quand je ne zappe pas, au moment de la pub, je risque de passer définitivement à côté de ce chef-d'oeuvre musical. La pensée que tu vas passer les 48 prochaines heures bouche bée devant toutes les pubs possibles pour essayer de savoir si finalement, le titre, c'était Germaine ou Honorine, me contriste un peu. Il fait beau, l'herbe verdoie, les oiseaux chantoient... [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 4 mai 2008 à 16:41 (CEST)
::::Ah mais la pub en question n'a même pas une musique géniale, juste une musique qui fait penser à l'autre. Misère. [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 4 mai 2008 à 17:40 (CEST)

== emphyséme ==

Salut l'Oracle, 
Je voudrais savoir '''qui''' , dans le corps , sécrète l'alpha-1-antitrypsine. Est-ce la glande surrénale ?
Merci.--[[User:POMPIERS|POMPIERS]] ([[User talk:POMPIERS|d]]) 3 mai 2008 à 17:43 (CEST)
:Bonsoir Pompiers.  Qui sécrète l'alpha-1-antitrypsine ?  Ni moi ni les autres. Qu'est-ce qui .. ? Patience... Une autre pythie que moi pourra sans doute vous répondre... Bonne soirée en attendant --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 3 mai 2008 à 22:15 (CEST)
::Bonjour. L'[[Alpha 1-antitrypsine]] est une protéine sanguine synthétisée par le [[foie]] [http://air-de-musique.org/la_maladie_012.htm ]
:Si je suis bien tout ce qui est raconté dans le lien, ce sont en fait les leucocytes qui "détruisent" progressivement le poumon ?--[[User:POMPIERS|POMPIERS]] ([[User talk:POMPIERS|d]]) 7 mai 2008 à 17:52 (CEST)

== Le chien ''des Sauvages'' ==

bonjour oracle,

j'aimerai savoir quel est le nom du chien dans [[Les Sauvages (série télévisée)]] la série qui est passé sur europe 2 tv cela me serai d'une grande aide pour un nom pour mon futur chien !!
merci d'avance!!
Kali
:Bonjour en tapotant ''Les Sauvages'' sur Google tu devrais trouver ton bonheur, il y a plein de blogs sur le sujet où tu peux poser ta question.{{sourire}} --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 3 mai 2008 à 20:23 (CEST)

== gens du voyage ==

Bonjour, le titre n'est peut être pas approprié. En me rendant à Montélimar, j'ai croisé d'abord sur une aire probablement prévue à cet usage une grande concentration de "gens du voyage" belles et grosses voitures, idem pour les caravanes (le tout relativement neuf). Un peu plus loin en direction de Dijon, une longue caravane de véhicules identiques. Je suppose qu'il y a une manifestation religieuse bientôt et tout ces gens s'y rendent. Ma question est : d'où proviennent les revenus de ces gens qui se déplacent sans cesse. Je pense que l'époque des étameurs, rempailleurs de chaises et autres métiers habituellement attribués à ces personnes ne doivent plus être très rémunérateurs. Quid ? Merci d'éclairer ma lanterne. CC[[Special:Contributions/82.251.69.179|82.251.69.179]] ([[User talk:82.251.69.179|d]]) 3 mai 2008 à 21:45 (CEST)
:Quand on vit en caravane, on ne paye pas de loyer. Donc l'économie sur une année, permet de s'acheter une belle roulotte. De plus, quand on vit sur la route, le confort de la caravane et la sécurité des voitures, sont une priorité. Du coup, nécessité et capacité d'acheter des belles caravanes et des grosses berlines. Cordialement. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 3 mai 2008 à 21:55 (CEST)
::Certes, mais la question était : d'où vient l'argent ? et je n'ai pas de réponse non plus. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 3 mai 2008 à 22:03 (CEST)
:::Cet argent vient très probablement de leur travail... Les fêtes foraines rapportent pas mal d'argent, la vente de tapis, et autres. Mais je voit très bien ce que vous voulez nous faire dire, indéniablement, une petite partie de cet argent provient de différents trafics et larcins, mais je ne pense pas que ce soit beaucoup plus élevé que dans la population générale, et jusqu'à preuve du contraire, je continuerai a penser que la majeur partie de ces gens gagnent leur argent honnêtement. Le fait que beaucoup d'entre eux roulent en grosses berlines est certainement lié au fait qu'au lieu d'investir leurs économies dans des biens immobiliers, ils l'investissent dans des voitures et caravanes qui sont leur lieu de vie. Quand je voit un regroupement de belles maisons dans une rue, je n'en conclus pas que tous les habitants de cette rue sont des voleurs... --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 3 mai 2008 à 22:19 (CEST)
::::Ah, la peur et la méfiance de l'honnête sédentaire face au nomade forcément louche puisqu'on-sait-pas-où-il-habite... et ben justement : dans sa caravane. Et en passant, le nomade se dit : tiens, ceux-là ont une maison, ceux-là ont des terres, ils doivent faire bien des malhonnêtetés pour pouvoir se payer tout ça... Il y en a même qui ont une caravane devant leur maison... sûrement des caïds de la mafia, puisqu'ils gagnent tout cet argent ''sans même avoir à se déplacer''. Amicalement [[User:Aluminium|Aluminium]] ([[User talk:Aluminium|d]]) 3 mai 2008 à 22:29 (CEST)
:Oui, peut-être, leurs ressources provient-elles partiellement de la mendicité.  Et alors ?  Si cela dérange quelqu'un, qu'il se demande comment on peut vivre quand on est nomade dans un monde sédentaire et quand les métiers "honorables" ne peuvent plus être assumés face aux produits issus de la mondialisation... (Demandez aux artisans sédentaires vanniers !) Comment faire la différence pour tout un chacun entre celui qui mendie parce qu'il n'a pas trouvé d'autre solution et celui qui mendie parce que c'est sa "profession" ?  Par l'apparence ?  Qui '''réellement''' se demande quelles sont les professions des gens du voyage ?  Qui réellement se soucie de leur histoire, de leur culture ?  Qui leur offre un lieu temporaire de séjour sans encourir les "foudres" d'une population sédentaire qui vit encore (et, c'est vrai, parfois non sans raison) dans la peur des autres ? "Juetes" devraient-ils être ceux-là ! Je tiens sans doute là des propos qui peuvent sembler provocateurs, mais soyons humbles, remettons cela à l'échelle du monde actuel : si nous disons comprendre les raisons des immigrations illégales et leur accordons une considération en fonction des problèmes politiques et économiques que ces gens rencontrent, avons-nous réellement accepté et intégré (en dehors des foires et kermesses) les Européens "errants" ?  Bonne réflexion, --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 3 mai 2008 à 23:30 (CEST)
Pour ma part j'ai remarqué que des gens sédentaires (employés de bureau, enseignants, etc.), vivaient dans des <u>pavillons</u> ou des <u>appartements</u>, et que bien souvent ils en sont <u>propriétaires</u>. De plus ils disposent d'une <u>voiture</u>, voire <u>deux</u>. Or cela coûte cher et avec leurs carrières de losers à deux-trois mille euros mensuels par foyer, les sommes semblent impossibles à réunir. Donc je pose une question : d'où vient l'argent ? On me la fait pas à moi, c'est suspect et même pas net, et, j'ajoute, pas clair. Alors que pendant ce temps là les braves gens sous IP paient des impôts en plus. Dans quel monde vit-on je vous le demande. [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 4 mai 2008 à 00:46 (CEST)
:T'as des noms Jn ? Comme tout bon citoyen, tu devrait les [[délation|signaler]] aux services compétents... --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 4 mai 2008 à 00:55 (CEST)
::Je refuse de donner les noms des gens qui postent sous IP et qui paient des impôts. Voilà, c'est dit. [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 4 mai 2008 à 00:57 (CEST)
:« Je pense que l'époque des étameurs, rempailleurs de chaises et autres métiers habituellement attribués à ces personnes ne doivent plus être très rémunérateurs », pour les étameurs et « autres métiers » je ne sais pas, mais pour les rempailleurs je peux témoigner que ce métier existe encore bel et bien, et pour ce qui me concerne je fus fort bien servi à plusieurs reprises par des artisans du voyage sympathiques et compétents (travail de qualité, rapidité et ponctualité exemplaires). Autres métiers pratiqués (avec inscription au registre des métiers et factures) : couvreur, plombier, peintre en bâtiment, jardinier, etc. Comme ancien caravanier, je confirme : une grande caravane c'est bien et la grosse berline qui va avec, en plus du confort (pour les grands trajet avec toute la famille), c'est aussi un gage de sécurité. Ah, oui et en plus ils sont courtois avec les autres caravaniers... un comble. [[user:Daniel*D|Daniel*D]] [[user talk:Daniel*D|✍]] 4 mai 2008 à 01:02 (CEST)

Merci pour ces explications. Je ne parlais pas des forains (on voit leur travail). Je n'ai rien contre ces gens, je les croise occasionnellement et je ne m'étais pas posé de questions à leur sujet. Ce qui m'a interpellé c'est la grosse concentration (d'habitude j'en vois dix  ou douze). J'en ai parlé à un voisin (un peu révolté souvent)qui m'a expliqué que c'était les citoyens français qui paient tout cela. 1. L'état favoriserait le remplacement du matériel roulant tout les 2 ans. Ils ne paient pas d'impôts. 3. Je n'en parle pas. Est ce possible ?

Les propriétaires de maisons et autres bien ont généralement un travail, des crédits etc.(mon cas). Où se trouvent ces caravanes lorsqu'ils pratiquent leur boulot de couvreur, peintre, jardinier, sont ils déclarés ? Comment trouvent ils du travail en suffisance pour financer ce que l'on voit (je suppose qu'ils ont moins facile d'avoir un crédit qu'un salarié) alors que d'autres galèrent pour trouver une petit boulot. Je ne portai aucun jugement sur leur courtoisie et je n'ai pas mis en doute leur capacité professionnelle. Accessoirement que signifie "Juetes" CC[[Special:Contributions/82.251.69.179|82.251.69.179]] ([[User talk:82.251.69.179|d]]) 4 mai 2008 à 07:14 (CEST)
:Marrant, comme tout le monde s'emballe dès qu'on pose une question naïve et de simple bon sens, mais pas très "politiquement correcte". La question posée, avant tout jugement de valeur, c'était : quelle activité permet à ces personnes de posséder ce type de véhicules et de caravanes. Si la réponse est : ils sont forains, donc ils gagnent correctement leur vie, bon, c'est une réponse possible ; tout le monde sait par ailleurs qu'il y a pas mal d'affaires de banditisme impliquant "les gens du voyage", comme on dit pudiquement, ça ne veut pas dire que ce sont forcément tous des voleurs non plus. Mais dire "regardez ces sédentaires, qui ont une maison et deux voitures", ça n'a aucun rapport avec la question. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 4 mai 2008 à 08:20 (CEST)
::Beaucoup font de l'[[intérim (travail)|interim]], dans le [[BTP]] notamment. - [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion Utilisateur:Zil|d]]) 4 mai 2008 à 08:27 (CEST)
::Bien entendu que ça a un rapport. Ce qui est le plus intéressant à mon sens c'est de savoir pourquoi ça étonne que des gens aient de quoi se payer une grosse voiture et une caravane tandis que ça n'étonne pas que d'autres gens aient de quoi se payer un pavillon. [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 4 mai 2008 à 09:15 (CEST)
:{{Citation|1. L'état favoriserait le remplacement du matériel roulant tout les 2 ans. Ils ne paient pas d'impôts. 3. Je n'en parle pas.}} 
*1: rien trouvé de tel, si vous avez une source qui l'affirme, peut être, mais je ne croirait pas sur parole un voisin aussi haineux.
*2: faux, voir [http://www.gensduvoyage.com/contacts/R%E9gime%20fiscal.htm]
*3: voir [[xénophobie]]
{{Citation|Un voisin [...] qui m'a expliqué que c'était les citoyens français qui paient tout cela}} Le jugement de valeur est implicite Félix, pour moi la question n'est ni naïve, ni de bon sens. {{Citation|tout le monde sait par ailleurs qu'il y a pas mal d'affaires de banditisme impliquant "les gens du voyage"}}, tu m'excusera, mais tout le monde sait qu'il y a énormément d'affaires de banditisme impliquant les sédentaires, mais lorsqu'un sédentaire est mis en cause, on ne le présente pas comme ça. --[[User:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 4 mai 2008 à 12:15 (CEST)
:Par ailleurs "les citoyens français" incluent un grand nombre de gens dits "du voyage". Par exemple je connais un monsieur Dieu (quel nom incroyable quand même) connu dans mon coin comme un exceptionnel couvreur et capable de travailler comme une brute à tout un tas de choses - façades, etc. Il est gitan, j'ignore s'il vit dans une caravane à vrai dire, et je n'ai jamais vu sa voiture (il a une camionette pour travailler) il fait des factures tout ce qu'il y a d'officiel avec la TVA (et parfois il propose de se faire rémunérer moins officiellement pour des petits boulots du genre abattre un arbre !). J'ai connu aussi un guitariste tout ce qu'il y a de Manouche qui a joué avec Stéphane Grapelli et qui gagnait bien sa vie comme musicien... Il était français aussi (Si c'est celui auquel je pense, il était Belge --[[Special:Contributions/90.29.173.23|90.29.173.23]] ([[User talk:90.29.173.23|d]]) 5 mai 2008 à 22:26 (CEST)). Bref... [[User:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[User talk:Jean-no|d]]) 4 mai 2008 à 13:33 (CEST)
::Voir aussi : [[Django Reinhardt]] (enfin surtout écouter). [[user:Daniel*D|Daniel*D]] [[user talk:Daniel*D|✍]] 4 mai 2008 à 14:41 (CEST)
:::Les gens du voyage, ils tiennent pas en place. Y'en a, ils sont un coup à Paris, un coup à Bruxelles, un coup à Amsterdam, ils touchent de l'argent un peu de tous les côtés. Ils sont au courants de tout un tas de traffics et des fois touchent un petit pourcentage, pas vu pas pris, par exemple quand la campagne contre les graisses hydrogénées aux USA a commencé à inquiéter le yankee, ils ont aidé à écouler les stocks en autorisant d'en mettre dans le chocolat sans que ça paraisse sur l'étiquette, et passez muscade. Tout ça c'est du bidouillage de gagne-petit, faut bien vivre. Tant qu'ils ont un costard trois pièces, personne y trouve à redire. Évidemment ceux qui sont obligés de bosser pour vivre, et de se payer une caravane et la bagnole devant (parce que c'est pas gratos pour tous le monde le TGV), y sont sales. Les pires c'est ceux qui font la ferraille. En plus la ferraille c'est pas ce qui paie le mieux. Des vrais pouilleux. En plus y voyagent plus, la ferraille, souvent ça paie pas assez pour faire rouler la bagnole, et y faut connaitre pour survivre, trouver des casseaux et tout démonter, trier, un tas pour l'alu, un pour le zamac; un pour la fonte cuite, un pour la fonte crue; un pour l'inox, un pour l'acier; un pour le cuivre rouge, un pour le jaune (et quand t'as du bronze, le ferrailleur te le remet toujours dans le jaune, c'est pas la peine de trier, tu te feras toujours voler : dès que tu parais les plus honnêtes pensent plus qu'au vol). Il faut bien la stocker, la ferraille : tu deviens sédentarisé. Pas sédentaire, non, pas confondre, t'es toujours un "du voyage", mais sédentarisé, "renégat" ça dit pas. Finalement, être malhonnête, c'est pas grave, la vraie poisse, c'est d'être pauvre : ça on te le pardonnera pas. Des fois que tu serais contagieux. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 4 mai 2008 à 15:55 (CEST)
::::Le cuivre, ça paye plutôt bien en ce moment, non ? (Je n'ai PAS dit : surtout quand il ne t'a rien coûté. Je parle de la hausse du prix de la tonne). [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 4 mai 2008 à 16:34 (CEST)

:: C'est fou ces gros tabous dans la société française. Il suffit d'avoir une question toute bête avec le mot ''Noir'', ''juif'' ou ''gitan'' et tout le monde s'emballe en criant à qui veut l'entendre qu'il n'est pas raciste ni xénophobe, lui! Come on, les mecs, j'ai pas vu un mot agressif dans cette question. Et même si la personne faisait sous-entendre que les gitans ont des revenus illégaux, allez prendre l'air dans votre jardin, faites un gros caca, lâchez la pression et répondez-lui calmement que ce qu'il affirme est stupide et faux. Vous êtes si fachos que vous avez à tout prix peur que les gens le découvrent?? A chaque fois que je parle avec des gens dans d'autres pays, on peut aborder sans aucun tabou certains sujets très sensibles en France et le débat avancent bien mieux! [[User:Ericdec|Ericdec]] ([[User talk:Ericdec|d]]) 4 mai 2008 à 16:49 (CEST) <small>au lieu de changer de pays, il suffit parfois de changer de quartier [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 4 mai 2008 à 22:38 (CEST)</small>
:::En effet. Donc pour commencer de répondre à la question, j'émettrais l'hypothèse d'une très bonne organisation financière chez les gitans, avec caisse de dépôt etc., doublée d'une grande solidarité, comme on le vois chez de nombreux immigrés (exemple, j'ai entendu parler de plusieurs Tamouls se cotisant pour acheter un immeuble, on occupe la moitié et on met le reste à la location, au lieu de dépérir chacun dans son coin dans un meublé. On ne paye plus rien et on gagne de l'argent, le solde est très positif). [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 4 mai 2008 à 22:38 (CEST)

Salut à tous, assez déçu de vos réponses. Je ne suis pas xénophobe (ou alors à l'insu de mon plein grès, pour reprendre une formule de C+). Comme le disait Felix P ma question était naïve. J'ai difficile à croire que le revenu de la mendicité rapporte plus que le travail. Supposons qu'un mendiant se fasse 50€/jour comment se paie t'il ce qu'il possède, même en étant à plusieurs. A Lille, je vois régulièrement l'un ou l'autre tendre la main au feu rouge (ce n'est pas avec ce que je donne qu'il gagnera ses 50€, même si d'une certaine manière il "travaille" en mendiant) (faut le faire rester plusieurs heures dans le vent et le froid à tendre la main).
Concernant les larcins dont je n'ai pas parlé faut déjà en faire beaucoup pour se payer la grosse bagnole et la caravane qui va avec, je n'y crois pas non plus. D'où mon interrogation quand à l'origine des revenus ?  Loto, héritage ? Ils seraient quand même nombreux a avoir gagné.En ce qui concerne l'Interim c'est surtout la firme qui gagne sa vie. Ce n'est pas exact d'écrire que personne ne s'intéresse à eux, puisque je pose justement la question.Notons au passage que certains sédentaires sont plus mal lotis que les gens du voyage et personne ne se pose la question. Et comme d'ab, je n'ai pas de réponses à ma question. CC[[Special:Contributions/82.255.158.203|82.255.158.203]] ([[User talk:82.255.158.203|d]]) 4 mai 2008 à 22:51 (CEST)
:Y a-t-il une réponse ? Une étude existe-t-elle sur le sujet ? Une encyclopédie n'est peut être pas à confondre avec un forum où s'opposent des avis personnels. La seule démarche valable ne consisterait elle pas, tout simplement, de poser la question aux gens concernés ? Si vous voulez savoir comment je gagne ma vie, demandez le moi, au lieu de déranger des gens qui ne me connaissent pas et qui n'en savent rien.--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 5 mai 2008 à 01:05 (CEST)
::De la lecture ? ''Recherche Sociale n°155 : Tsiganes, "Gens du voyage" - Analyses pour une action adaptée'', Juillet-septembre 2000 ; Arnaud Delannay, ''L'accueil des gens du voyage''. Voiron : La lettre du cadre territorial, 2000 ; Pluchon, [http://www.msh.univ-nantes.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?CODE_FICHIER=1179841589363&ID_FICHE=1327 Gens du voyage : une population problématique ?] ; [http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?CODE_FICHIER=1160420187015&ID_FICHE=60728 Gens du voyage :aspects culturels et historiques] ; [http://www.var.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/annexe-00_cle06dbdb.pdf Qui sont les gens du voyages ?], etc. Cela dit, de vrais études sociologiques existent sur le sujet (la marginalité intéresse toujours beaucoup les sociologues). Pas lu tous les liens cités, mais en gros on lit : métiers traditionnels (vente sur les marchés, porte à porte, artisanat type vannerie et étamage…, récupération de matériaux, vendanges et cueillette, forains) + minimas sociaux et alloc familiales. Et je répète l'investissement dans la voiture et la caravane n'est pas un choix, mais une nécessité quand on vit sur la route. La priorité des dépenses y est consacré. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 5 mai 2008 à 01:45 (CEST)

Je m'excuse d'avoir posé cette question, la prochaine fois je m'adresserai directement à l'un d'entre eux. J'ai lu tous les articles cités par HaguardDuNord, ils sont intéressant. Sûr que l'investissement voiture/caravane est une nécessité encore plus grande pour eux que pour moi (j'ai aussi circulé en caravane comme vacancier et maintenant en camping car comme retraité). Ce n'étais pas la question initiale, ni les questions subsidiaires. Merci à vous car j'ai quand même appris quelque chose. CC[[Special:Contributions/82.255.158.203|82.255.158.203]] ([[User talk:82.255.158.203|d]]) 5 mai 2008 à 05:28 (CEST)
:Coïncidence, dimanche soir sur M6 il y avait justement un reportage sur les trafics de métaux volés, coïncidence, il était fortement question à ce sujet des "gens du voyage". On dira que M6 n'est pas une référence, je suppose. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 5 mai 2008 à 08:27 (CEST)
::Ah, le principe de cause à effet. Ca au moins, c'est une notion scientifique{{clin}}--[[User:Papyalain|Papyalain]] ([[User talk:Papyalain|d]]) 5 mai 2008 à 11:18 (CEST)
::: Travaillant de temps en temps avec des gens de voyages : 
::: 1) Oui, la quantité de vols augmente à proximité d'un campement sauvage.
::: a) Parce que certains d'entre eux vivent (partiellement) de rapines.
::: b) Parce que les cambrioleurs et autres commettent des agissements délictueux à proximité des camps pour fournir un coupable idéal.
::: 2) Certains arrivent, se présentent (après s'être parfois installé illégalement), conviennent des modalités d'indemnisation pour l'eau, les déchets et l'électricité, et nettoient en partant, tout en se désolant du comportement d'autres groupements (qui parfois squattent, se branchent dangereusement sur les réseaux, etc...) qui donnent une mauvaise image de l'ensemble des gitans <small>Je me suis déconnecté pour ne pas être reconnu. Joie du travail social.</small>

== Le culte du sucré ==

Bonjour,

Pourquoi dit-on que le sucre n'est pas bon pour la santé ? De plus, entre un sucre industriel plus blanc que blanc et qui subit donc de nombreux traitements chimiques et un sucre non raffiné (type sucre de canne), y a-t-il une différence pour la santé ? Question corollaire : comment fait-on pour "coller" les morceaux du sucre en morceaux, y a-t-il une "colle" chimique ou est-ce un procédé plus mécanique (du type, le sucre est humidifié et moulé dans la forme requise avant d'être séché) ? Et le miel dans tout ça, est-ce meilleur pour la santé en lieu et place du sucre ?

En vous remerciant de vos conseils éclairés ! --[[User:Mynick|Mynick]] ([[User talk:Mynick|d]]) 4 mai 2008 à 06:29 (CEST)

:Le sucre est naturellement collant, le sucre broyé et moulu est simplement moulé et pressé comme vous dites. Dans le temps, les blocs de sucre étaient sciés (j'en possède encore 2 boîtes, elles ont 40 ans). Ce sucre mettait plus longtemps à fondre. Le sucre candi (canne à sucre) cristallise naturellement sous forme de gros cristaux par évaporation. Suivant la région ou l'on habite, il est possible de visiter une sucrerie en période d'activité (fin d'année). Qu'est ce qui est bon pour la santé ? Ce qui convient aux uns ne convient pas aux autres. Longtemps, j'ai consommé du miel, maintenant il me donne le brûlant, idem pour le lait. Paraît que c'est l'âge. CC[[Special:Contributions/82.251.69.179|82.251.69.179]] ([[User talk:82.251.69.179|d]]) 4 mai 2008 à 07:32 (CEST)
::Sauf par des insensés ce qui se dit n'est pas que le sucre n'est pas bon pour la santé, en fait les [[glucide]]s sont nécessaires à la survie des êtres vivants, mais comme pour les deux autres familles de molécules vitales, [[lipide]]s et protéine]]s, ce qui se dit est que '''l'excès de consommation de sucre(s)''' (en l'occurrence, plus spécialement de [[saccharose]] et de [[glucose]]) est néfaste pour la santé. En ce qui concerne les différentes sortes de sucres commercialisées, elles ne sont ni plus ni moins néfastes les unes que les autres, c'est plutôt une question de qualité gustative : certains (dont je suis) considèrent que les sucres non blancs ont un goût plus subtil et agréable que les sucres blancs. Cela dit, les sucres non blancs vendus en morceaux ou en poudre autres que le sucre candi sont généralement soumis à un processus industriel et raffinés mais de manière moins poussée. Il n'y a guère que dans les épiceries « solidaires » (telles que celles d'[[Artisans du Monde]]) et dans certaines épiceries fines qu'on trouve un véritable sucre brut produit artisanalement. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 4 mai 2008 à 11:31 (CEST)
:::Le sucre est très bon pour la santé. Les aliments qui en contiennent nous sont nécessaires. Les carottes, les pommes, en fait un grand nombre de végétaux. Ce qui est malsain, c'est l'excès. Or la quantité de sucre que l'on trouve par exemple dans une glace, est de l'ordre de 100g/kg, les apéritifs sont le plus souvent entre 150 et 250 g/litre, les boissons gazeuses, pour liquides qu'elles soient, sont aussi sucrées (ççchwaipppz: 78g/litre) que les plus sucrés des légumes (betterave 85g/kg, carrottes 70g/kg), et plus que le citron (70g/kg). La bière (enfin pas toutes, mais ce n'est généralement pas écrit dessus) peut contenir jusqu'à 85g de sucres  (avec un s, mais l'alcool n'est pas compris dedans) par litre. Tous ces apports supplémentaires peuvent représenter plusieurs fois nos besoins. Un sucre dans le café quotidien, ça ne fait pas de mal, si on marche deux kilomètres pour aller le prendre. Tois sucres dans la tasse, cinq fois par jour, ça ne ferait pas de mal si on marchait trente kilomètres pour aller les prendre. Sinon, c'est trop. Et si on veut prendre trois piconbière, il faut en rajouter au moins autant. Si c'est fromage et dessert en prime, avec tout ce qu'il faudrait marcher, on n'a plus le temps de dormir (mais avec tout ce café...). [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 4 mai 2008 à 13:22 (CEST)
::::''"Un sucre dans le café quotidien, ça ne fait pas de mal, si on marche deux kilomètres pour aller le prendre."''. Oui, euh, c'est bien pour ça que je ne mets pas de sucre dans mon café. Je veux bien marcher jusqu'à la cafetière (chez moi) ou la machine à café (au bureau), mais mon abnégation s'arrête là. J'ai appris à boire le café sans sucre en Norvège, ce qui n'est d'ailleurs pas une référence question qualité, mais en tout cas je m'en passe très bien. <small>Par contre, une bonne plâtrée de tiramisu et une barquette de 500g de danette chocolat pour faire passer, je ne dis pas non. </small> [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 4 mai 2008 à 16:28 (CEST)

== alimentation ==

bonjour comment puis je trouver des documents sur l'alimentation mis a part ici 

merci
:il y a [http://www.msss.gouv.qc.ca/sujets/santepub/nutrition/index.php?aid=3 le Guide Alimentaire Canadien], par exemple. Il y a aussi [http://www.extenso.org/ ce site, ] sur la nutrition[[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 4 mai 2008 à 14:44 (CEST)
Des documents de quel genre : statistiques, nutrition (généralités), nutrition (spécificités), type d'alimentation par régions, par espèce, par époque, recettes de cuisine, diététique, etc. ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 4 mai 2008 à 15:12 (CEST)
::Pour les animaux ou les êtres humains ? --[[User:Doalex|Doalex]] ([[User talk:Doalex|d]]) 4 mai 2008 à 15:48 (CEST)

== l'eau ==
bonjour je voudrai que vous repondiez a la question suivante:
Comment s'apellent les usines permettantd obtenir de l'eau douce a la place de l'eau salée?
:Probablement des usines de désalinisation. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 4 mai 2008 à 16:33 (CEST)
:: ou aussi [[déssalement]], ou dessalage. [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 4 mai 2008 à 16:36 (CEST)
:::Par contre, ce ne sont pas des usines de [[dessalage]], malgré notre page d'homonymie. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 4 mai 2008 à 16:52 (CEST)
BONJOUR je voudrai savoir comment s apellent les usines permettant de d'obtenir de l'eau douce a la place de l'aeu salée pour les etres humains. merci
:Tiens, le disque est rayé. [[User:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[User talk:Félix Potuit|d]]) 4 mai 2008 à 16:43 (CEST)

D OU viennent les eaux douce immédiatement disponibles?
:Du ciel. Au départ du moins. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 4 mai 2008 à 16:52 (CEST)

Est-ce qu'on peut obtenir de l'eau dure à partir de l'eau salée ? Pourquoi extrait-on le sel de la mer, puis l'eau, puis qu'on les vend séparément aux mêmes personnes qui les mélangent pour cuire des nouilles qu'ils mangent en buvant du pepsi, après avoir jeté l'eau de cuisson ? <small> je veux pas donner les noms, mais y-en a! </small> [[User:Vienten-manjan|Vienten-manjan]] ([[User talk:Vienten-manjan|d]]) 4 mai 2008 à 18:27 (CEST)
:Oui et non : l'eau de la [[banquise]] [[arctique]] est pour une bonne part constituée d'eau de mer mais, comme le précise l'article sur les banquises, ''« l'eau de mer se dessale en gelant »''. Bref, la grande masse d'eau « dure » marine (banquises et [[iceberg]]s) provient d'eau salée mais la glace en résultant est exempte de sel. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 4 mai 2008 à 18:38 (CEST)
: Pas les [[iceberg]]s. Ceux-ci proviennent des glaciers terrestres, donc sont composés d'eau douce. [[User:Dhatier|Dhatier]] ([[User talk:Dhatier|d]]) 4 mai 2008 à 19:48 (CEST)
::''Mea culpa'' - mais de toute manière les banquises rendent tout de même de l'eau douce quand elles fondent, même si l'eau dont elles sont issues est principalement de l'eau salée {{clin}}... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 4 mai 2008 à 22:08 (CEST)

==Ford==
Bonjour cher Oracle... Vue que vous êtes la perfection de la connaissance infinie, j'ai une petite question d'actualité a vous poser.. j'aimerais savoir si l'entreprise "FORD" est une entrepise americaine ou allemande?? 

Je vous remercie d'avance de m'eclairer sur ce point.
:[[Ford]] est américain à la fois juridiquement, puisque son siège est dans le Michigan, commercialement car les Etats-Unis sont son premier marché, et "capitalistiquement" car la famille Ford reste semble-t-il, le premier actionnaire de l'entreprise (rien à ce propos sur l'article de WP). cordialement. [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 4 mai 2008 à 17:12 (CEST)
::Une recherche via ''Google'' sur les sites spécialisés dans l'analyse financière et boursière, qu'ils soient francophones ou anglophones, donne la même information concernant l'actionnariat de Ford : ''« Donnée non communiquée »'' ou, variante, ''« Aucune information sur l'actionnariat n'est disponible »''. Selon Wikipedia, ''« les actionnaires sont au nombre de 700.000 aujourd'hui »'', mais là non plus pas de données sur les possibles actionnaires principaux. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 4 mai 2008 à 18:28 (CEST)
:::Par contre, la plus part des véhicules "Ford" circulant en Europe sont (ou étaient) fabriqués en Allemagne{{Référence nécessaire}}, d'où la possible confusion... --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 mai 2008 à 19:18 (CEST)
::::Tiens ben, la v'là ta réf.néc, direct sur Wikipedia, partie [[Ford#En Europe|Ford en Europe]] : ''« Basé en Allemagne, Ford Europe possède des usines dans les pays suivants »'' (suit la liste). Je crois bien me rappeler qu'en effet, dans les années 1980-1990, Ford avait noué un accord industriel et commercial avec un gros producteur allemand, [[Daimler-Chrysler]] me semble-t-il, et qu'à cette époque le gros de leur production se faisait dans ce pays. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 4 mai 2008 à 19:33 (CEST)

== série télé vue au bénin ==

Bonjour l'oracle, 
Après quelques recherches sans succès, je me tourne vers vous... Je recherche le nom d'une série télévisée humoristique qui passait au Bénin tous les soirs il y a 3 ans. Je pense que cette série était burkinabée. Son titre est le nom de la famille présentée 'les ...' . Cette série était très drôle et était très populaire au bénin. Peut-être pouvez-vous m'aider...  --[[User:Dricokit|Dricokit]] ([[User talk:Dricokit|d]]) 4 mai 2008 à 20:18 (CEST)
:Bonsoir. Serait-ce les [http://www.365comedies.com/?cat=3 Bobodioufs] ? ۞ [[Utilisateur:Scarlatine|Scarlatine]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Scarlatine|Un p'tit brin de causette ?]]&#93;</small></sup> 4 mai 2008 à 22:35 (CEST)
::exactement. félicitations et merci. --[[User:Dricokit|Dricokit]] ([[User talk:Dricokit|d]]) 4 mai 2008 à 22:40 (CEST)
:::<small> Cette page m'impressionne toujours autant.. Chapeau d'avoir trouvé ça. --[[User:Grandissime|Grandissime]] ([[User talk:Grandissime|d]]) 5 mai 2008 à 20:27 (CEST).</small>
::::Quel wikipédiste béninois ou burkinabé fera un article sur les [[Bobodioufs]] ? --[[User:Seymour|Seymour]] ([[User talk:Seymour|d]]) 5 mai 2008 à 22:43 (CEST)

==  "Juetes"  ==

Bonjour, que veut dire le terme "Juetes" ? Merci CC[[Special:Contributions/82.255.158.203|82.255.158.203]] ([[User talk:82.255.158.203|d]]) 4 mai 2008 à 22:29 (CEST)
::Bonjour. Dans quel contexte ? Un petit tour rapide sur gougueul me suggère que c'est une variation de ''juguetes'', apparemment sud-américaine : ''jouets''. Et avec des sens qui ne sont pas toujours destinés aux enfants : plutôt sexuels. Mais je ne connais pas grand'chose en la matière (en espagnol, je veux dire). [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 5 mai 2008 à 01:03 (CEST)
:::C'est notre [[User:Égoïté|co-filleule]] qui l'a utilisé a propos de ceux qui ont de grosses voitures. Une faute de frappe pour "justes" ? [[User:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[User talk:HaguardDuNord|d]]) 5 mai 2008 à 01:21 (CEST)
::::Très juete. Juetement, je me disais aussi... Grosse bagnole, petit sexe. C'est bien ça. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 5 mai 2008 à 01:59 (CEST)
:::::Et pour le mot sud-américain, peut-être un [[gallicisme]], puisque dans nombre de pays d'Amérique latine on use d'un "j" doux plutôt que de la [[jota]] et que les "e" en position finale sont faiblement articulés, ce qui doit donner quelque chose comme « jouet's » – bref, un euphémisme équivalent à l'anglicisme « [[sex toy]]s » très en vogue en France (lequel s'explique aussi parce qu'il évite l'équivoque avec l'expression ancienne « jouet sexuel » qui a un tout autre sens). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 5 mai 2008 à 02:44 (CEST)

Le terme est utilisé par Egoïté, possible qu'elle ait fait une erreur de frappe, mais je ne crois pas. son correcteur l'aurait signalé.Je pense que cela veut dire autre chose, le mot apparait entre "  "  Je ne vois pas de rapport avec "jouets" dans le cadre de la réponse qu'elle donne : "Juetes" devraient-ils être ceux-là ! CC5 mai 2008 à 04:28 (CEST)[[Special:Contributions/82.255.158.203|82.255.158.203]] ([[User talk:82.255.158.203|d]])
:{{rire}} {{rire}} {{rire}} Ah je viens de passer un bon moment à vous lire !  Eh oui, Haguard avait raison : c'était juete une faute de frappe.  Et à 23 h 30, j'avais envie d'aller dormir... Je n'ai ni fait attention au correcteur, ni prévisualisé. L'humain a de ces faiblesses... --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 5 mai 2008 à 17:45 (CEST)
:: Faudra régler le correcteur sur « alerte maximum », sirène, gyrophare, enfin un truc efficace, quoi. Ça me fera gagner du temps. Mais dans le fond, une petite faute de frappe qui m'a permis de faire des progrès en espagnol sud-américain... Muchas gracias, señora. [[User:Morburre|Morburre]] ([[User talk:Morburre|d]]) 5 mai 2008 à 17:55 (CEST)
::De nada, Señor. --[[User:Égoïté|Égoïté]] ([[User talk:Égoïté|d]]) 6 mai 2008 à 07:15 (CEST)

== fréquence du café ==

Bonjour,

Tout d'abord, merci d'occuper le temps que je n'ai pas à m'instruire de choses aussi passionnantes que le boustrophédon ou les Buccorhodaniens (que mon correcteur d'orthographe ne connait pas d'ailleurs).

Ensuite, chapeau d'endurer tout ces écoliers qui veulent pas finir leurs devoirs (faites comme moi, ratez votre bac).

Enfin merci de lire attentivement ma question, et si une idée de réponse vous vient à la tête, je serais heureux de la connaitre. Cela fait 15 ans qu'on boit du café et qu'on se pose cette question:

-> Pourquoi, quand on tapote le fond d'une tasse à café chaude avec le bout de la cuiller, le son devient de plus en plus aigu ?

Vous pouvez essayer (c'est l'occasion d'une pause café) ça marche à tous les coups (il faut une tasse en verre ou en porcelaine bien sûr, ça marche pas avec un gobelet).

Note: si vous trouvez pas, on fera plancher 1000 chercheurs avec 2 tonnes de café chacun (1 pour travailler, l'autre pour les essais) pour trouver la solution.

Merci
:''Cette question a été reportée en [[Wikipédia:Oracle/semaine_19_2008#fr.C3.A9quence_du_caf.C3.A9|semaine 19.]]''

== Méthodes d'auto-formation prouvé scientifiquement ou pas? ==

Bonjour.

Lorsque l'on souhaite apprendre une nouvelle discipline ,les possibilités qui s'offrent à nous sont multiples .
Mais c'est généralement vers à un professeur (enseignement scolaire,formation professionnel ou continue,cours privé,association,mjc...) vers qui on se tourne avec quelquefois l'ajout de stages ou de mise en situation.
Ce type d'apprentissage (enseignement,formation) est généralement prouvé scientifiquement;même si il existe encore de nombreux débat en pédagogie.
De plus toute personne qui souhaite se documenter sur la question trouve facilement un grand nombre d'informations sur le web,livres....

Pourtant on trouve de plus en plus dans le commerce,voire sur le web différentes méthodes d'auto-apprentissage (livres,dvd,vidéos,sites web....).
J'aimerais savoir si ses méthodes d'auto-formation sont prouvé scientifiquement?
Ou puis-je trouvé des articles,livres ou sites web scientifiques (Langues possibles:Français,Anglais,Ita lien,Espagnol) traitant de se problème?

Pourquoi cette question?
Je souhaite pratiquer ses différentes disciplines:
(Anglais,guitare,synthétiseur, MAO,Chant,Taîchi,Billard.) et je doute de l'efficacité des méthodes auto-formation vendu dans le commerce (livres,dvd...) ou sur le web ...

Cordialement.
:''Cette question a été reportée en [[Wikipédia:Oracle/semaine_19_2008#Méthodes d'auto-formation prouvées scientifiquement ou pas?|semaine 19.]]''