Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 42 2006

=Semaine 42 2006=

== Est-ce qu'il y a une ville qui s'appelle Doléen? ==

<small>Je ne parle pas français très bien...</small>

Quelqu'un a demandé sur [[:en:Wikipedia:Reference_desk/Miscellaneous#Dol.C3.A9en]]: "How do I find the town of Doléen in France, near Brest?" J'ai cherché ici et sur google.com, et j'ai trouvé seulement [http://www.atlantic-cable.com/Article/FrenchCableStation/]. J'ai regardé maps.google.com près de Brest, mais il n'y a pas une ville qui s'appele Doléen. Est-ce que la ville existe? [[User:Philbert2.71828|Philbert<sup><tt>2.71828</tt></sup>]] 16 octobre 2006 à 03:31 (CEST)
:Bah j'aurais dit [[Dol-de-Bretagne]], ce qui donnerait la région du "doléen", mais ce n'est pas trop à côté de Brest non plus même si ça reste en Bretagne... [[Utilisateur:Slasher-fun|Slasher-fun]] 16 octobre 2006 à 06:31 (CEST)

Bonjour. Remarques:
* Google propose de chercher dolmen
* doléen cela pourrait s'apparenter de forme à un gentillé
* Dernièrement on nous a fait chercher heniol pour [[hémiole]]
* Il existe des routes nommées "doleen road" 
Pouvez vous préciser le contexte de la question, merci?
[[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 16 octobre 2006 à 08:11 (CEST) M:)

:Contexte (et autre proposition de nom suite à une remarque d'un contributeur) : « la raison pour laquelle je m'y intéresse est que je pense que les quelques premiers câbles télégraphiques sous-marins transatlantiques sont passés par Doléen/Doëlan » ([[:en:User:Filll|Filll]], traduction [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 16 octobre 2006 à 10:00 (CEST)). N. B. Doëlan est mentionné comme port de la commune de [[Clohars-Carnoët]].

Bonjour ! Alors, un ami brestois me propose Déolen, lieu dit de la commune de [[Locmaria-Plouzané]], limitrophe de Brest. ([http://www.deolen.net/deolensite.htm]). Cela semblerait mieux correspondre, et confirmé par [http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1154192 ce bouquin]. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 16 octobre 2006 à 10:41 (CEST)
::La ville de [[Doléen]] ne serait-elle pas jumellee a ''[[Brigadoon]]'', en [[Écosse]]? --[[Utilisateur:Cqui|Cqui]] 16 octobre 2006 à 10:52 (CEST)
:: Merci [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]], j'ai fait suivre l'information sur l'Oracle anglophone. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 16 octobre 2006 à 12:09 (CEST)
:::[http://www.grandcolombier.com/discus/messages/1771/4175.html?1139624923 Confirmé]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 octobre 2006 à 12:34 (CEST)
:::Ya aussi un historique du câble à Brest [http://www.archeonavale.org/pdf/cordeliere/cables.pdf ici]. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 16 octobre 2006 à 13:52 (CEST)

Merci à tous. [[User:Philbert2.71828|Philbert<sup><tt>2.71828</tt></sup>]] 16 octobre 2006 à 14:17 (CEST)
:Comme utilisateur massif de l'Oracle (pour poser des questions idiotes) et comme contributeur occasionnel pour y répondre, je veux remercier Phlbert de son merci. [[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 16 octobre 2006 à 23:26 (CEST)

== Histoire de l'Islam par Taoufik Fahd Encyclopédie de la Pleiade ==
{{courtoisie}}
{{42}}

== Probabilités ==
[[Image:ProbaCommunesActiveUser.GIF|thumb|La réponse par la méthode du flemmard.]]
Bonjour Oracle, une petite question pour bien démarrer le lundi matin :

Si je lance 15000 fois un [[dé]] à <s>36571</s> 36785 faces, quelle est la [[probabilité]] que j'obtienne x valeurs ''différentes'' parmi les <s>36571</s> 36785 possibles ? En particulier, quelle est la valeur [[médiane (statistiques)|médiane]] de x ?

Précisons que s'il s'agit d'un devoir, alors je me le suis inventé en consultant les [[Spécial:Statistics|statistiques]] de wikipédia... :o)--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 octobre 2006 à 07:28 (CEST)
;Il suffit de tricher...:...mais sans que ça se voie, comme dans tout bon problème de proba.<br/>Le nombre de manière d'avoir '''''au plus''''' x valeurs différentes est facile à calculer: il suffit de choisir arbitrairement les x valeurs cibles ( donc un facteur C[x/36571] ) et de faire les tirages sur cet ensemble restreint (donc x^15000 tirages possibles au lieu des x^36571 ''a priori'' possibles). Une fois que cette première formule est au point, ajustée d'une ou deux factorielles "qui vont bien", le nombre de manière d'avoir '''''exactement''''' x valeurs différentes est d'en avoir "au plus" x mais pas "au plus" (x-1), donc simplement la valeur de la formule magique pour x, moins celle pour (x-1).<br/>Pour la médiane, en revanche, j'ai du mal à le faire de tête... surtout un lundi matin. ;o) [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 16 octobre 2006 à 08:34 (CEST)
::Merci, je crois que je vois. Mais comme je suis flemmard pour l'instant, j'ai pris [[matlab]] et je lui ai fait faire 25000 tirage... voir image.
::L'application est la suivante : 36785 communes françaises pour environ 15000 utilisateurs de wp considérés comme actifs et habitant en France , donnent donc environ 12300 communes représentées sur wp. De quoi alimenter les trolls du [[Wikipédia:LB|bistro]]. {{mdr}} --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 octobre 2006 à 09:40 (CEST)
:::Sauf qu'il faudrait pondérer le poids de chaque commune par son nombre d'habitant... [[Utilisateur:Jaymz Height-Field|Jaymz Height-Field]] 16 octobre 2006 à 11:21 (CEST)
::::Exact, comme toutes les communes n'ont pas le même nombre d'habitants, c'est en fait un (fort) [[majorant]]. Cela doit marcher un peu mieux avec les 4039 [[Canton français|cantons]], plus équilibrés. De plus, bien sûr, j'ai considéré que 15000 << 65 millions. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 octobre 2006 à 11:25 (CEST)

Au premier tirage, on a N chance sur N d'avoir une valeur non tirée. Au second, N-1sur N si le première est réalisée, au troisième N-2 sur N si les deux premiers sont réalisés; au p-ième, (N-p+1)/N et au total pour que toutes les conditions soient réalisées ((N!/(N+1-p)!)/N<sup>p</sup>. En se contentant de l'approximation de Stirling, Log(n!)=n*Log(n)-n , on obtient une valeur approchée de exp( 21785Log(21785)-14999-21786Log(21786)), soit très peu. Pour la médiane, elle aurait 997 chances sur mille d'être entre 18618 et 18167 que je n'en serais pas autrement surpris, mais sur ce résultat, c'est du piffomètre total.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 15:12 (CEST)
:Excuse-moi, je pense que tu n'as pas bien compris la question. Je ne cherche pas la probabilité d'avoir un tirage où toutes les valeurs sont différentes, mais la probabilité p(x) que le nombre de valeurs différentes (parmi les 15000 obtenues) soit égale à un certain x (et il va de soit que pour x>15000, p(x)=0). La médiane dont je parle est la valeur de x qui coupe la courbe p(x) en deux. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 octobre 2006 à 15:49 (CEST)
:PS : ce que tu as calculé, c'est le [[Paradoxe des anniversaires]], soit p(15000) avec mon exemple.
En fait, même en trichant la formule est compliquée. La méthode que j'indiquait comme un premier jet ne marche pas, après vérification, parce que les tirages où l'on n'a pas exactement le nombre cible sont comptés plusieurs fois. On peut "facilement" calculer les probabilités recherchées par récurrence, mais la formule générale du coefficient à trouver, de type U(n, p+1) = U(n-1, p) + n.U(n, p), ne donne pas de résultat très sympathique à l'intégration (on trouve comme terme général une somme de la forme a1.1^p + a2.2^p + a3.3^p + ... +an.n^p, sans forme simple pour les coefficients... beuh!). Bref, dans ce cas une formule approchée paraît plus pratique. Sauf si quelqu'un a une idée brillante? [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 16 octobre 2006 à 16:47 (CEST)
:J'ai bien fait de ne pas faire stat à la fac {{sourire}}[[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 17:27 (CEST)

Le calcul de la réponse exacte me paraissant excessivement compliqué, voici une réponse approchée : la probabilité qu'il n'y ait aucun wikipédien dans une commune donnée est <math>p=(1 - 1/C)^W \approx \exp(-W/C)</math>, où C est le nombre de communes et W celui de wikipédiens. Le nombre de communes où il y a au moins un wikipédien suit donc ''quasiment'' une [[loi binomiale]] de paramètres W et (1-p). La moyenne et la médiane devraient donc être voisines de <math>C(1-\exp(-W/C))</math>, soit 12318 pour C=36785 et W=15000. [[Utilisateur:R|R]] 16 octobre 2006 à 18:34 (CEST)

:Ctivement, c'est pas la même matraque! Si après i tirages on a t(i) sorties différentes en moyenne, après i+1, on a t(i)+(N-t(i))/N, soit 1+(N-1)t(i)/N poup&nbsp;i=1 :&nbsp;t=1 // pour&nbsp;i=2 :&nbsp;t=(N-1)/N+1 //pour&nbsp;i=3 :&nbspt=(N-1)²/N²+(N-1)/N+1 etc en multipliant et divisant par&nbsp;1-(N-1)/N=1/*N, on trouve : t(i)=N(1-((N-1)/N)<sup>i</sup>), soit pour N&nbsp;=&nbsp;36785 et i&nbsp;=&nbsp;15000, t=12318.Par contre le premier Pb est un peu plus casse tête. Mais il est quand même plus logique de ramener le nombre de Wikipédien à la population nationale, et de considérer la population des communes, qui sont très dissemblables. Pour les petites communes, les plus nombreuses, la probabilité d'avoir deux wikipédiens est très faible et on doit pouvoir simplifier.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 21:33 (CEST)


::Enfin apres <troll>, compte tenu de la taillle des commune, pour combien d'habitant la proba de trouver un wikipedien dans la commune est de 0.5. C'est aussi intérréssant ! </troll> [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 16 octobre 2006 à 18:45 (CEST)
:::Si 15000 wikipédiens sur 60000000, un sur 4000. Si une chance sur deux de ne pas trouver un wikipédien, (3999/4000)<sup>N</sup>=0.5, en gros N=4000log2=2772 habitants. À un cheval près. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 21:33 (CEST)

Merci à tous ([[Utilisateur:R|R]] et [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] : je suis sûr que vous avez triché, vous avez relevé la valeur sur la courbe ;o). Cela me rassure sur moi de constater que la réponse rigoureuse n'est pas simple. {{sourire}} --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 17 octobre 2006 à 09:15 (CEST)

::tres bel exercice de proba ! Et info interresssantes ! Remis en forme ça mériterait un article du genre [[Répartission probabiliste des contributeurs]] [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 17 octobre 2006 à 09:28 (CEST)

== Paralogisme ==

Selon vous, est-ce que le [[terrorisme]] est un [[paralogisme]] ?

Non, ce n'est pas un faux raisonnement fait de bonne foi (erreur), c'est un état de fait. Par contre la liste des état terroristes est peut être incomplète. Regarder à l'ouest. Le nombre de personnes intelligentes sur terre est peut être aussi surestimé [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 16 octobre 2006 à 08:18 (CEST) M:)
:Les justifications du terrorisme peuvent etre un paralogisme, (ou un [[sophisme]]?) --[[Utilisateur:Cqui|Cqui]] 16 octobre 2006 à 10:45 (CEST)
::C'est une question de point de vue : Les actions de la [[Résistance intérieure française]] pendant l'occupation étaient traitées de "terrorisme" par l'occupant ! --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 16 octobre 2006 à 14:28 (CEST)
::: Un état de terreur n'est pas un point de vue. Tout au plus les mêmes choses ne provoquent pas le même état de terreur chez des personnes ou populations différentes. Il y a des [[terrorisme d'état|états terroristes]] et des personnes terroristes. Il y a un gros troll sur ce sujet. Dans certains cas, le terrorisme est envisagé et/ou soutenu et/ou requalifié ou pas par une population donnée. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 16 octobre 2006 à 20:59 (CEST) M:) <small> Je suis fier du courage des résistants français </small>

== monnaie [[dinar]]s origine ==
{{courtoisie}}
Il suffit de suivre le lien ci-dessus... --[[Utilisateur:Cqui|Cqui]] 16 octobre 2006 à 10:47 (CEST)
:Je rajouterai même ça :
{{lassant}}
:et ça :
{{m|l'Oracle n'est pas un moteur de recherche}}
[[Utilisateur:Rémih|Rémih]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|<small>''Gronk?''</small>]] 16 octobre 2006 à 11:14 (CEST)
::C'est vrai qu'il faudrait le créer... Car sinon il faudrait mettre :
{{cherchez}}
{{Sms}}
::Car il faut bien admettre que ce n'est pas du français là u_u [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 16 octobre 2006 à 11:18 (CEST)
:::Je propose ceci :
<div style="margin:4px 0; padding: 6px; text-align: left; background:#FFF0FF; border:1px dashed #9596bf; line-height:1.15em">
{| cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" style="background-color:transparent"
| width="25px" | [[Image:Searchtool.svg|25px|logo de loupe]]
| width="6px" |
| <small>L'{{bleu|O}}{{rouge|r}}{{orange|a}}{{bleu|c}}{{vert|l}}{{rouge|e}} n'est pas un moteur de recherche. Ces mots auraient davantage leur place dans la case recherche de Wikipédia ou sur un moteur de recherche sur Internet du type de [http://www.google.fr Google].</small>
|}</div>
--[[Utilisateur:Milena|Milena]] 16 octobre 2006 à 11:22 (CEST)

U<small>N PEU DE CALME</small>, là, dans la [[Punition scolaire|cours de récréation]] ! :o)--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 octobre 2006 à 11:33 (CEST)
:Mais m'sieur! On joue juste au jeu du bandeau! <small>sympa, d'ailleur le nouveau. On pourait aussi essayer d'écrire "oracle" avec la graphie Google</small> --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 16 octobre 2006 à 11:42 (CEST)
::Pas certain que l'on soit là pour favoriser un moteur de recherche plutôt qu'un autre (notre favori habituel a ses limites techniques et passe à côté de certains sites). Et il existe déjà le bandeau pour ceux qui ne cherche pas (d'une manière générale)... [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 16 octobre 2006 à 11:53 (CEST)

: suffit de virer google et de renvoyer sur [[moteur de recherche]]. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 16 octobre 2006 à 12:08 (CEST)
::mouai, mais autant ne pas cherhcer midi à 14h. Il a besoin d'un moeur et non d'un article, alors donnont lui le lien dont il a besoin (ne sous-estimaont pas l'ignorance des gens) --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 16 octobre 2006 à 13:50 (CEST)

== Sabotage recommandé ==

Bonjour,

Je souhaiterais savoir pourquoi il est recommandé de faire des fautes d’orthographe dans Wikipédia. En effet, l’utilisation de l’apostrophe courbe est déconseillée, alors que c’est la seule acceptable... Ou bien je me trompe ?

Merci.

[[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 16 octobre 2006 à 13:53 (CEST)

:Au contraire, l'apostrophe courbe est recommandé vu que l'apostrophe droit est en fait le symbole de la minute. De plus, l'apostrophe droit sert comme diverses commandes dans la syntaxe wiki et mieux vaut alors se servir de l'apostrophe courbe pour le texte. Le problème vient du fait qu'il n'est pas particulièrement simple de taper des apostrophes courbes directement dans la fenêtre d'édition et que les polices par défaut des navigateurs ont tendance à générer les deux de la même façon. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 16 octobre 2006 à 14:09 (CEST)
::L'apostrophe courbe est déconseillée, car elle nécessite des jonglages avec le clavier sur un clavier français (et autres pays francophones) standard. On peut en mettre dans les textes pour faire, joli, mais surtout pas dans les noms d'articles ! --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 16 octobre 2006 à 14:25 (CEST)
::: En effet la représentation graphique de ces deux apostrophes est la même sur le site wikipédia. d'autre part, Tous (ou presque) les français utilisent le 4 en minuscule pour faire ' : si on met des apostrophes courbes en titre, personne ne sera en mesure de trouver quelque chose avec le (mauvais) moteur de recherche de wikipédia. [[Utilisateur:Bigor|Bigor]] | [[Discussion Utilisateur:Bigor | <small>tchatche</small>]] 16 octobre 2006 à 14:29 (CEST)
::::Effectivement, c'est quand même dommage...[[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 16 octobre 2006 à 14:34 (CEST)

N’y a-t-il pas d’autre raison ? Je trouve que l’argument est bien léger par rapport à la prétention encyclopédique du projet Wikipédia...

En outre, concernant les titres, je ne vois pas en quoi faire, généralement, un seul jonglage est si ardu... Esthétiquement et encyclopédiquement, on y gagne énormément pour un effort limité...

[[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 16 octobre 2006 à 14:32 (CEST)
:Le [[sabotage]] est un [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_42_2006#Paralogisme|paralogisme]]. ;o)--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 octobre 2006 à 14:38 (CEST)

On peut créer les redirections nécessaires pour que les claviers « normaux » puissent trouver la page. Suffit de regarder le titre de la page [[Tōkyō]] ou [[Mehriban Əliyeva]] pour comprendre que l'accessibilité n'est pas un argument {{sourire}} (le consensus actuel est : tous les caractères sont autorisés)...

Sinon un exemple dans lequel l'apostrophe courbe est plus que recommandé : si je veux écrire l’'''exposition de 1988''', la syntaxe wiki est normalement <nowiki>l''''exposition de 1988'''</nowiki> mais si dans le même paragraphe cette syntaxe se répète plusieurs fois on risque d'avoir des surprises au rendu (le gras qui ne se met pas là où on veut par exemple). Pour remédier facilement à ce problème, le plus simple est de remplacer la première apostrophe par une apostrophe courbe. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 16 octobre 2006 à 14:39 (CEST)
:Mouais, consensus, c'est vite dit. Une majorité dans l'erreur tout au plus. :-) L'accessibilité reste cependant un argument important pour les recherches dans la page (j'adore faire ça avec Firefox) et dans les moteurs de recherche (externes), en enfin pour les personnes qui n'ont pas des fontes Unicode assez complètes pour l'écran ou l'impression. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 16 octobre 2006 à 21:55 (CEST)

Si j'ai bien compris, rebaptiser les articles qui ont une apostrophe droite ne nuira pas au projet Wikipédia... [[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 16 octobre 2006 à 14:49 (CEST)

:L’utilisation de l’apostrophe courbe est ''évidemment'' recommandée dans le corps des articles ; mais elle est fortement déconseillée dans les titres, cf. [[Wikipédia:Conventions sur les titres#À savoir]]. [[Utilisateur:Keriluamox|Keriluamox]] 16 octobre 2006 à 14:59 (CEST)
::Comme utilisateur d'un clavier US, je souhauterais un redirect des titres depuis un equivalent sans carracteres speciaux.
::A cote de cela, la representation graphique la plus proche du francais est la meilleure. --[[Utilisateur:Cqui|Cqui]] 16 octobre 2006 à 15:34 (CEST)
:::Si tu utilise [[Windows]] (pour les autres systèmes, je ne sais pas) il est facile, avec un clavier QWERY américain standard: Il existe un clavier '''États-Unis International''' où les accents sont en "touches mortes". --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 16 octobre 2006 à 15:51 (CEST)

Il y a peut-être des choses plus importantes à faire sur Wp que de renommer les articles à apostrophe droite ! Le débat ci-dessus suffit à se convaincre du m...ier que cela va créer. Mieux vaut créer des articles ! [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|Chaoborus]] 16 octobre 2006 à 15:50 (CEST)

Je rappelle si cela n'a pas encore été fait ici qu'il existe une [[:catégorie:Apostrophe typographique]] et qu'on peut y trouver des infos... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] 16 octobre 2006 à 16:00 (CEST)

J'ai de très mauvais souvenirs relatifs à la présence de 2 types possibles d'apo dans les titres d'art. en ce qui concerne les ''liens'' aussi ai-je été de ceux qui ont poussé à n'admettre qu'un seul type (pour les titres s'entend) : pour l'instant c'est l'apo droite (dactylographique) ; un choix contraire pourrait être fait mais il faut qu'une ''décision'' soit prise à ce sujet ; et en tout état de cause il n'est pas question d'autoriser à nouveau les 2 types d'apo dans les titres... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] 16 octobre 2006 à 16:08 (CEST)
:De toutes manières, si redirect il doit y avoir, celui-ci doit absolument être automatique : pas question de renommer et de rediriger 50 000 articles à la main, quand il suffirait au logiciel de rendre les deux caractères équivalents. De toutes manières, comme ils s'affichent exactement de la même manière, c'est vraiment de la sodomie de diptères : réglons d'abord le problème des espaces fines, qui lui est un vrai problème de typographie. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 16 octobre 2006 à 17:00 (CEST)

Ils ne s'affichent pas de la même manière à l'impression, ni dans les titres.

[[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 16 octobre 2006 à 17:06 (CEST)
:J'ai découvert voici quelques jours un outil qui permet un rendu à l'écran des typos correctes, tout en respectant les contraintes techniques inposées par wiki. Il faut placer en tête de l'article ce modèle correctement renseigné, en l'occurence avec l'apostrophe courbe : {{m|Titre incorrect}}. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 17:23 (CEST)
::Oui, il permet par exemple de ne pas capitaliser la première lettre (pour [[iPod]] par exemple), mais ça peut aussi servir pour les apostrophes après tout. En revanche, jamais réussi à lui faire afficher un chiffre en exposant… [[Utilisateur:Keriluamox|Keriluamox]] 16 octobre 2006 à 17:29 (CEST)
:::la balise sup ne marche pas ? la sub marche elle (voir [[récepteurs GABAA]]). [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 17:31 (CEST)
::::Tiens, si, elle marche. Mais je pensais aux articles sur les siècles, où il faut aussi que le chiffre soit en petites capitales : {{XXe siècle}} au lieu de [[XXe siècle]]. Il y a une balise HTML pour ça ? [[Utilisateur:Keriluamox|Keriluamox]] 16 octobre 2006 à 17:40 (CEST)
:::::Là, tu m'en demande trop :) [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 17:54 (CEST)
::::::Il y a la balise <nowiki><span style="font-variant: small-caps"></span></nowiki> pour les petites capitales, et je crois qu'il y en a une spécialisée pour les chiffres romains (à vérifier). --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 16 octobre 2006 à 18:23 (CEST)
::::::Trouvé ! <nowiki><span class="romain"> </span></nowiki>... Mais la syntaxe est un peu bizarre car il faut apparement inclure un argument supplémentaire quelque part... --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 16 octobre 2006 à 18:27 (CEST)
:::::::Marche pô. J'ai mis l'exposant, faute de petite majuscule. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 19:46 (CEST)
# Je confirme : les 2 apos ne se confondent pas toujours à l'écran et à l'impression : ça dépend de la police (de la grosseur de la police si j'ai bien compris).
# Pour les ''liens'', Wiki distingue les 2 apos (même identiques à l'affichage) : c'est un véritable problème...
# Sur le fond Fabant n'a pas tord (par exemple les titres comportent obligatoirement des [[e dans l'o]] eux-aussi difficiles à produire) : mais il ne faut pas partir en ordre dispersé je l'ai dit...
# Je préfère une ''norme'' pour les titres (et les textes) des articles à des prouesses techniques : pour symboliser la minute l'apo droite est seule correcte... 
# Cordialement. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] 16 octobre 2006 à 17:50 (CEST)
:Entièrement d'accord avec ton point 4. [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|Chaoborus]] 16 octobre 2006 à 18:00 (CEST)
::Merci. Je voulais simplement ajouter que les articles avec une apo courbe (ou apo typographique) sont maintenant devenus très rares je pense (suite à une véritable « chasse ») : les nouveaux art. et les renommages sont du reste particulièrement surveillés à l'heure qu'il est... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] 16 octobre 2006 à 18:08 (CEST)
:::Cependant, les textes d’articles avec apo typo sont très rares aussi… À nous de jouer… [[Utilisateur:Keriluamox|Keriluamox]] 16 octobre 2006 à 18:14 (CEST)

:L'apostrophe droite n'est pas plus le caractère recommandé pour l'apostrophe que celui de la minute. Ces caractères ont été confondus en un seul par économie de codage. Voir ci-dessous la liste des caractères et leur emplacement dans la norme. 
:
:Le standard Unicode 4.1 et la Norme internationale ISO 10646:2003-AMD1:2005(F)
:
:0027	APOSTROPHE
:* guillemet APL
:* glyphe neutre (vertical) à usages variés
:* le caractère recommandé pour indiquer l'apostrophe est 2019
:* les caractères recommandés pour les guillemets appariés en anglais sont 2018 et 2019
:
:2032	PRIME
:* = minutes, pieds
:* x (apostrophe - 0027)
:* x (accent aigu - 00B4)
:* x (lettre modificative prime - 02B9)
:
: Nom officiel et apparence des caractères (certains pourraient ne pas s'afficher correctement selon votre police de caractères) :
:0027 Apostrophe '
:00B4 accent aigu ´
:02B9 lettre modificative prime ʹ
:02BC lettre modificative apostrophe ʼ
:02C8 lettre modificative ligne verticale ˈ
:0301 diacritique accente aigu ́
:2018 guillemet-apostrophe culbuté ‘
:2019 guillemet-apostrophe ’
:2032 prime ′
:
:Source : 
:[http://hapax.qc.ca/ Unicode et ISO 10646 en français] (choisir : [http://hapax.qc.ca/ListeDesNoms-4.1.0.txt liste de noms annotés])
:
:Il existe au moins quelques articles problématiques : [[Équation d'état]] et [[Équation d’état]], dont le contenu est différent (elles sont à fusionner).
:— [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 17 octobre 2006 à 16:30 (CEST)

== fécondation et grossesse. ==

je voudrais savoir quelle est la durée de vie d'un [[spermatozoïde]] dans les voies génitales féminines

L'article idoine donne plus ou moins la réponse: "Il reste donc des spermatozoïdes dans le tractus génital féminin après les rapports pendant environ 48 heures mais rarement plus, car les spermatozoïdes ont une durée de vie limitée." --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 16 octobre 2006 à 13:58 (CEST)
: Le vagin étant acide la survie des spermatozoïdes y est courte. Il doit pour survivre se réfugier dans la glaire cervicale (ou le pH est basique) puis remonter jusque dans la trompe. [[Utilisateur:Mirmillon|Mirmillon]] 16 octobre 2006 à 15:36 (CEST)

: Tout dépend si le spermatozoïde a pris soin ou non de se munir d'un casse-croûte et d'un pack de bière pour la traversée. Si oui, ses chances de survie se trouvent renforcées, mais la probabilité de mettre au monde un beauf augmente. C'est donc une question de choix. [[Utilisateur:TP|TomVon]] 16 octobre 2006 à 18:32 (CEST)

::Faute de source, je me contenterai de colporter un bruit, mais qui dit le contraire. Dans les années 70, il circulait cette rumeur que la survie dans la glaire cervicale et au delà pouvait atteindre huit jours, mais que la durée de survie était inégale pour les spermatozoïde des deux "sexes" : les mâles (portant le chromosome Y) étant réputés moins endurants, quoique plus véloces. Il s'ensuivait une "méthode" (j'insiste sur les " ") pour choisir le sexe de l'hoir : un rapport unique retardé jusqu'au dernier moment pour avoir un héritier, abstinence les trois ou quatre dernier jours pour une héritière. Je ne serais qu'à moitié étonné d'apprendre que la "méthode" n'a pas tenu ses promesses, et même je trouverais ça plutôt moral. Mais l'hypothèse contraire (favoriser ''un'' beauf) serait au moins aussi difficile à tenir.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 17 octobre 2006 à 23:33 (CEST)

== les cités de 'avenir ==

tout le monde ne partage pas les memes sentiments pour les cités de l'avenir .ameriez vous vivre dans ce cadre? que reproche-ton a ces villes nouvelles?

{{Devoirs}}
:Ca ne sert à rien de copier-coller les sujets de dissertation dans l'Oracle. Réfléchissez à ce sujet par vous-même, en évitant les clichés « JT de TF1 ». --[[Utilisateur:Milena|Milena]] 16 octobre 2006 à 14:22 (CEST) Chercher éventuellement dans [[banlieue]], [[cité]] ...

== if (!je_connais_UNIX()) break; ==

 <b>{{coloré|#005566|pabix}}@{{Coloré|#A70|wikipedia}}</b>:<u>/var/www/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/</u> $ man oracle # merci

[[brainfuck|++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++>+<<<<-] >++.>+.+++++++..+++.>++.<<+++++++++++++++. >.+++.------.--------.>+.>.]]
--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 16 octobre 2006 à 14:34 (CEST)
:Moi aussi, un jour, j'étais allé à la pêche. Et j'avais rien pris non plus! [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 15:20 (CEST)
::Une sucette pour qui trouve ce que Arséniure a codé. Je vais pas m'y coller {{;)}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 17:17 (CEST)
:::Facile : c'est écrit dessus! (c'est l'exemple). Pour la sucette, je choisis le parfum ? Alors c'est Sauvignon. Bien frais. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 18:54 (CEST)
::::M'apprendra à pas suivre les liens moi. Et un Sauvignon pour la 4, un ! [[Image:White Wine Glas.jpg|50px]][[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 18:57 (CEST)
:::::Hmmm, c'est du bon! Santé![[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 19:35 (CEST)
 <b>{{coloré|#005566|pabix}}@{{Coloré|#A70|wikipedia}}</b>:<u>/var/www/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/</u> $ man oracle # j'ai toujours pas ma réponse
{{42}}
 <b>{{coloré|#005566|pabix}}@{{Coloré|#A70|wikipedia}}</b>:<u>/var/www/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/</u> $ whatis 42
:[[man (commande Unix)|Need help]] ? --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 17 octobre 2006 à 15:13 (CEST)

== Qu'est ce que qu'un forgerons ==
{{Cherchez|article=[[Forgeron]]}}&nbsp;<span style="color:#49CC28;">♦</span> [[Utilisateur:Pabix|Bix?]] [[Discussion Utilisateur:Pabix|(ℹ)]] 16 octobre 2006 à 15:11 (CEST)
:Un forgeron, c'est quelqu'un qui a forgé longtemps... [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] | [[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]] 21 octobre 2006 à 02:41 (CEST)

== la gestion des [[stock]]s ==

quels sont les indicateurs,les documents et les méthodes de gestion des stocks?
:Bonjour, tous ce que Wikipedia sait se trouve en cliquant sur le lien suivant [[stock]] --[[Utilisateur:Cqui|Cqui]] 16 octobre 2006 à 16:05 (CEST)
::Je crois que cette question a déjà été posée d'ailleurs... --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 16 octobre 2006 à 16:20 (CEST)

== 126 ans ==

(Re) Bonjour,

Il y a une polémique sur l'âge exact auquel est mort un Cubain dénommé Benito Martinez : [http://www.grioo.com/info8154.html Décès du cubain Benito Martinez à 126 ans ?].

Il n'existe donc pas de procédé de "datation" des humains ?

Est-ce quelque chose d'envisageable dans un avenir proche ?

Merci.
:Non il n'existe pas de procédé de datation d'humain. Juste des repere de croissance ( donc pour ceux de moins de 20 ans) et encore, valable uniquement pour ceux d'origine caucasienne. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 16 octobre 2006 à 17:06 (CEST)
::Ah, qu'est-ce qu'il y a de particulier dans le Caucase qui permet cela ? [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] 16 octobre 2006 à 21:48 (CEST)
:::Caucasien est le terme politiquement correct pour dire d'origine européenne (le type « normal », selon [[Coluche]]). Les repères dont parle Paul ont été très certainement été établi sur ces populations, d'où la restriction de l'usage qu'il suggère. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 22:38 (CEST)
:Personnellement, je ne vois pas du tout comment on pourrait faire ça avec la précision nécessaire. Les méthodes morpho-anatomiques sont bien rudimentaires (taille, poids, usure des dents, état de la peau...), les mesures chimiques ou physiques ne sont pas envisageables, puisque les atomes et les molécules de notre corps sont en permanence renouvelés par ce qui arrive de notre alimentation (en clair : exit le carbone 14 etc). Le vieillissement d'un organisme va dépendre de multiples conditions (milieu de vie, alimentation, patrimoine génétique), et ça doit être extrêmement difficile à comparer avec une échelle de temps linéaire. On pourrait peut-être conserver un échantillon d'ADN à la naissance de chaque enfant, et de sceller les échantillons? Mais je pense que le but de la chose ne justifie pas l'ampleur de la manip... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 16 octobre 2006 à 17:07 (CEST)
::Hum, les [[télomère]]s des chromosomes diminuent de taille avec l'âge (plus précisément avec le nombre de division que subit telle [[cellule (biologie)|cellule]]). Mais je n'ai jamais vu que la mesure de ces télomères pouvait être corrélée précisément avec l'âge d'une personne. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 17:15 (CEST)
:::Mhhh, les télomères diminuent avec le nombre de divisions cellulaires, ce qui est grosso-modo proportionnel à l'age. Mais je doute que la diminution des télomères soit une horloge atomique : c'est à quelques bases près à chaque itération. De plus, certaines cellules souches ont des moyens de prévenir le phénomène (le meilleur exemple, c'est les cellules souches des spermatozoïdes : il ne vaut mieux pas transmettre des télomères raccourcis à tes enfants...). Enfin, connaitre le nombre de divisions cellulaires dans un tissu te donnerait peut-être une vague idée de l'âge, mais pas une date précise, parce que j'imagine qu'il existe une variabilité dans la fréquence de division des cellules des différents tissus entre individus. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 17 octobre 2006 à 10:47 (CEST) 
:::Enfin, il existe l'etat civil, c'est normlement infaiible, quand ca existe.[[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 16 octobre 2006 à 18:41 (CEST)
::::Une méthode a été proposée voici quelques temps déjà, fondée sur la racémisation d'un constituant de la dentine. Le principe est que cette transformation se fait lentement à la température de la bouche, et s'arrête après la mort si le corps est suffisamment refroidi. Reste à savoir sur quelle plage de temps la méthode est fiable. Et il faut qu'au moins une dent dure jusqu'au bout.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 19:09 (CEST)
:::::Dépend de l'apparition des dents (seconde [[dentition]] qui apparait entre 6 et 13 ans, voire plus pour les dents de sagesse], sans oublier la "troisième dentition" qui peut apparaître après 100 ans( si, si!). Donc ce doit être fiable à une dizaine d'années près. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 16 octobre 2006 à 19:35 (CEST)

Il existe cependant tout un tas de procédés fiables. Il suffit d'être témoin à la naissance et d'être témoin à sa mort!!! Savez vous comment distingue-t-on un chat, d'une chatte? On l'appelle. S'il vient, c'est un chat. Si elle vient, c'est une chatte. Si elle dit non c'est une ... [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 16 octobre 2006 à 21:42 (CEST) M:) <small> Bon je sors. Je suis un gros [[chat]]...pître. </small>

: Plus sérieusement n'existe t il pas des traces d'une dégénérescence cellulaire liées au nombre d'"itération"s [[cellule|cellulaire]] telles qu'il me semble qu'on peut en trouver chez les [[clone]]s? [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 16 octobre 2006 à 23:40 (CEST) M:)

* La taille des oreilles grandit avec l'âge et ne s'arrête jamais (imaginez [[Mathusalem]] !). Seulement, tout dépend de leur taille initiale. 
* Les mesures anatomiques et les radios pour les gens d'origine africaine sont-elles vraiment peu fiables même avant 20 ans ? question importante pour moi, car je connais au moins un endroit où cela se fait (par "analyse des os", c'est à dire par radios ?), pour déterminer si une personne est majeure.[[Discussion_Utilisateur:Laurentou_de_L.V.|Laurentou]] 17 octobre 2006 à 00:52 (CEST)

: Si tu fais allusion aux contrôle des frontières, il faut voir les conséquences d'une erreur. En principe, les mineurs bénéficient d'une protection, et un trouble qui ferait passer un majeur pour un mineur (retard de calcification des certilages de croissance) donnerait un supplément de protection. Un désordre inverse (calcification précoce) s'accompagnerait d'un problème de croissance visible à l'œil nu. Mais la méthode ne peut pas être très précise, et il ne faut pas faire porter aux praticiens le chapeau du magistrat. Ni l'inverse : le diagnostic de l'alcoolisme par un magistrat au vu d'une prise de sang est quand même au moins illogique ; les cas (heureusement rares) où les gammaglobulines sont surdosées "naturellement" existent, et peuvent signer une pathologie bien plus grave encore (j'ai eu un cas dans ma famille : entre l'apparition des γGT et le décès, environ six mois). [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 17 octobre 2006 à 08:00 (CEST)

== Compression de gaz ==

Bonjour à tous,

Je voudrais savoir quel est le rapport entre la compression d'un gaz et sa température, par exemple, dans le cas de l'oxygène, à quelle pression doit-on le soumettre pour qu'il soit à -20&nbsp;°C?

D'avance, je vous en remercie.

--[[Utilisateur:Lcf.vs|Lcf.vs]] 16 octobre 2006 à 17:01 (CEST)

:Ou la cela sens le devoir de thermodynamique. La solution est [[détente adiabatique]] [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 16 octobre 2006 à 17:11 (CEST)
::J'aurais plutôt dit isochore... ou [[loi des gaz parfaits]] (bah, ça donne toujours un ordre de grandeur). --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 16 octobre 2006 à 17:29 (CEST)
:::Il faut préciser les conditions de la transformation, et aussi les conditions initiales. À -20&nbsp;°C, l'oxygène gazeux peut exister sous toutes les pressions imaginables, sa température critique étant bien inférieure (-118.8&nbsp;°C). [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 19:21 (CEST)
:Pour dissiper un doute : à moins qu'il change d'[[états de la matière|état]] entre-temps ([[liquide]], [[solide]]), un gaz peut exister à toute température et à toute pression ! L'oxygène peut ainsi être à -20&nbsp;°C et à pression ambiante (ça arrive tous les hivers dans les pays froids), à -20&nbsp;°C sous basse pression, à -20&nbsp;°C sous forte pression... Si le gaz est contenu dans un volume connu, l'[[équation d'état]] du gaz ([[gaz parfait]], gaz de Van der Walls...) relie la température, la pression et d'autres caractéristiques. Pour un gaz parfait, la loi est <math>PV = nRT</math>. Cela signifie que si vous parvenez à obtenir ce gaz dans un volume <math>V</math> à une pression <math>P</math> donnée, sa température sera <math>T=PV/(nR)</math> (à l'équilibre). Cette équation ne vous dit pas ''comment'' vous pouvez arriver à ce que le gaz ait la température/pression que vous souhaitez. Pour cela, il vous faut trouver un chemin. Si vous voulez diminuer la température du gaz, une [[détente adiabatique]], comme suggéré plus haut, peut être utilisée. Mais vous pouvez aussi mettre le gaz en contact avec un thermostat (c'est-à-dire dans un réfrigérateur) ; si le gaz est dans un conteneur de volume fixé (expérience [[isochore]]), comme dans une boite de conserve fermée, sa pression baissera ; si le gaz est dans un conteneur de volume variable (ballon de baudruche), la pression du gaz restera la même (expérience [[Processus isobare|isobare]]), seul son volume changera. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 17 octobre 2006 à 16:05 (CEST)

== Cinéma : Jean Louis Trintignant ==

J'ai vu dans l'Encyclopédie qu'il manquait un de ses films fétiche :LE CONFORMISTE (1970)
Merci
:Oubli corrigé. Mais wikipédia est un [[wiki]], vous auriez pu le faire vous-même... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 16 octobre 2006 à 17:52 (CEST)

== Pourquoi l'os compact est-il très dur? ==

Voir l'article [[Os]] pour de plus amples renseignements mais c'est parce qu'il est principalement composé de matière minérale. [[Utilisateur:Rémih|Rémih]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|<small>''Gronk?''</small>]] 16 octobre 2006 à 18:30 (CEST)

== quelle est la différence entre audit et expertise ? ==

L'audit est un processus pour aboutir à la comparaison avec une valeur réferentielle;

L'expertise contrôle en regard d'un référentiel.
Sachant que les 2 semblent faire appel ou non à des personnes homologuées, quelle est la différence entre audit et expertise ?

Merci de répondre à cette demande.;

Une expertise évalue généralement une chose matérielle, ou tout au moins factuelle en regard d'un référentiel.Même s'il intègre le contexte il reste factuel.
Un expert homologué presente son rapport à son ordonnateur qui en agira en consequence.

Un audit examine une organisation en regard d'une organisation référentielle.
En pratique, un auditeur ''écoute'' surtout les gens parler. 

La certification consiste ,pour un observateur indépendant, à comparer ce qui est observé avec une valeur référentielle, et à "certifier" le résultat de son examen. Dans ce contexte, le travail du certificateur peut être un audit (par exemple, s'il s'agit de certifier ISO 9001 une organisation qualité) ou une expertise (par exemple, s'il s'agit de certifier la navigabilité d'un bateau). 

Il ne faut pas confondre avec les analyses et les enquêtes qui sont réalisées indépendamment d'un référentiel.

== méiose ==

bonjour 
J'ai besoin de lumieres dans la méiose d'un vegetal on voit que lors de la deuxieme télophase il y a quatre petie "tas" de chromosomes dans une grande cellule or chez les animaux on voit quatre cellules qui ont chacune son "tas". Il y a donc une difference entre la méiose vegétale et animale Non ?
Merci de m'éclairer
:la [[cytodièrèse]], division de la cellule, est en effet différente. Génétiquement, il s'agit bien du même phénomène de réduction chromosomique. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 19:38 (CEST)
Il y a donc une diference entre la meiose végétale et animale n'est ce pas ????
:Il existe en effet des différences entre les deux, celle-ci en fait partie. <u>Mais ce ne sont pas des différences fondamentales</u>. L'important, la réduction chromosomique est identique. Si vous allez dans les détails moléculaires, vous trouverez encore plus de différences. Par exemple, il n'existe pas d'équivalent du [[centriole]] chez les plantes, et celui-ci intervient dans toutes les divisions des cellules animales, y compris la méiose. Il faut donc conclure que les cellules végétales ont trouvé une autre solution pour séparer les chromosomes. Ces différences ne sont pas spécifiques de la méiose, mais relève de la différence animal/végétal. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 21:02 (CEST)
Ok mais sachant que ma prof nous a donner le schéma de la méiose pour une cellule végétale alors que dans tout les manuels c'est la méiose animale qui est décrite et enfin sachant qu'un éléve de terminale n'est pas censé savoir qu'il y a une difference entre les deux je marques quoi au bac ?????????
:Pourquoi est ce que tu n'es pas sensé(e) savoir, puique tu as les deux sous les yeux ? Tous les processus chromosomiques de la méiose sont identiques entre les plantes et les animaux. Il existe ensuite certaines différences, comme je l'écris ci-dessus. Celle que tu as remarqué (bonne observation au passage) est la différence dans le clivage cellulaire : alors que les cellules animales se clivent à la fin de chaque division (comme si on prennais un ballon rempli d'eau et qu'on pinçait), les cellules végétales elles doivent synthétiser une nouvelle paroi pecto-cellulosique pour se diviser : ce que tu vois est l'étape juste avant. Je t'ai déjà cité l'existence du centriole uniquement présent dans les cellules animales. Enfin, une autre différence est que les plantes ne possèdent pas de lignée cellulaire dédiées à la production de gamètes, alors que les animaux oui. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 18 octobre 2006 à 14:39 (CEST)

== étymologie du mot bourse ==
[http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fastshowart.exe?13%7DBOURSE%3Csup%3E%3Cfont+size=-2%3E1%3C/font%3E%3C/sup%3E%2C+subst.+f%E9m.%7D377724%7D377725%7D377726%7D0%7D5 pour bourse]

jusqu'a quelle période les rapports sexuels ont autorises pendant la grossesse?
:La juxtaposition involontaire de ces deux contributeurs mérite un place dans l'anthologie {{sourire}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 19:30 (CEST)
::Je ne pensais pas à cette bourse-là. Autorisés par qui? Je ne sache pas que la Loi française aborde ce sujet, et les médecins auraient tendance à ne s'intéresser qu'aux désagréments éventuels. Tant que ça ne gêne personne, il n'y a rien à interdire. Dès qu'il y a gêne, inutile d'insister. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 16 octobre 2006 à 19:31 (CEST)

== [[Prostate]] féminine : demande de vérification ==
Un contributeur ayant des connaissances en médecine pourrait-il vérifier l'article [[prostate]]. Il est indiqué que cet organe existe aussi chez la femme, il '''semble''' que le texte soit basé sur [http://www.partal.com/mares/sexologies/arxius/41/sommaire5.html prostate féminine* : historique, morphologie fonctionnelle et implications en sexologie] travaux des scientifiques slovaques M. ZAviacic ; T. Zaviacic ; R.J. Ablin ; J. Breza ; K. Holoman (Bratislava, Slovaquie).

NB : Je n'ai pas regardé, pour l'instant, s'il y avait un problème de copyright.
[[Utilisateur:Romanc19s|Romanc19s]] 16 octobre 2006 à 19:28 (CEST)
:J'ai enlevé : il n'y a pas de prostate chez la femme. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 19:34 (CEST)
::Mes recherche chez [[Google]] ([http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/psychologie_sexologie/fluides_sexuels_liquides_organiques_precieux-9298-348-art.htm] [ m'ont permis de trouver que la [[Glande de Skene]] est aussi appelée "prostate féminime". Donc faire une petite allusion... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 16 octobre 2006 à 19:43 (CEST)
:::Les organes sexuels féminins ont leurs analogues modifiés chez l'homme et vice-versa. La femme doit donc avoir un organe ou un tissu qui correspond à la prostate de l'homme. [[Utilisateur:Rémih|Rémih]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|<small>''Gronk?''</small>]] 16 octobre 2006 à 21:27 (CEST)

== Genre de [http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=parh%E9lie parhélie, le TLFI] nous répond. ==

Masculin et ... féminin. Pourquoi et pourquoi ...

Voir la question et la réponse [[Wikipédia:Oracle/semaine 40 2006#parh.C3.A9lie_:_genre_du_mot|ici]]

Nous remercions cordialement le TLFI et plus particulièrement Pascale Bernard. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 16 octobre 2006 à 20:12 (CEST) M:)

:Remarque : [[périhélie]] est masculin. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 17 octobre 2006 à 15:10 (CEST)

== quelle institution critique -t-il? ==

De quel ''il'' parlez-vous ?
{{devoir}}
ET en plus, vous n'êtes pas capable de recopier l'énoncé de manière intelligible [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]] [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 16 octobre 2006 à 21:31 (CEST)
:C'est une blague ou l'oracle est devenu un repère pour débiles mentaux? Comment le gusse a-t-il pu imaginer qu'on allait répondre à la question ? [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 17 octobre 2006 à 10:53 (CEST)
L'Oracle devine tout! même la question. D'ailleurs la réponse est 42
:C'est que je suis une pythie en cours de formation, j'ai pas encore passé l'UV télépathie, qui est un module de dernière année. {{sourire}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 18 octobre 2006 à 14:14 (CEST)

== espèces de [[rapace]]s ==

Ben non, on est plutôt généreux dans le coin. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 16 octobre 2006 à 21:22 (CEST)
:Il y a quelques ''cas, rapaces''...--[[Utilisateur:Cqui|Cqui]] 17 octobre 2006 à 08:02 (CEST)
Toi-même. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 17 octobre 2006 à 16:05 (CEST)

== St Andrew ==

Comment les [[écosse|écossais]] fêtent-ils la {{page h'|Saint André|St Andrew}}?

Par de nombreuses références [http://en.wikipedia.org/wiki/St_Andrews_(disambiguation) St Andrews (disambiguation)]

En buvant de la bière. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 16 octobre 2006 à 22:44 (CEST) M:)
:'''Beaucoup''' de bière. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 16 octobre 2006 à 23:05 (CEST)
::C'est pas du [[whisky]] plutôt. Remarque, l'un n'empêche pas l'autre.~ [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]]
:::Biere ou wisky la distalation pres, c'est pareille. <sub>et quelques details en plus...</sub> --[[Utilisateur:Cqui|Cqui]] 17 octobre 2006 à 08:09 (CEST)
::::Sinon, on peut ajouter que beaucoup de monuments écossais ouvrent gratuitement leurs portes au public ce jour là. --[[Utilisateur:Aeleftherios|Aeleftherios]] 17 octobre 2006 à 12:02 (CEST)
:::::On peut aussi se gonfler la panse de [[haggis]]. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 17 octobre 2006 à 15:26 (CEST)
::::::Hum, faut aimer: panse de brebis farcie aux tripes... [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 17 octobre 2006 à 17:03 (CEST)
:::::::C'est pas le truc, on croit que c'est de la m...., et quand on y a gouté, on regrete que ça n'en soit pas?[[Utilisateur:Manuguf|Manu]] 17 octobre 2006 à 18:31 (CEST)
::::::::si... {{mdr}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 18 octobre 2006 à 14:10 (CEST)

== symbole et objets et leurs signification ==

bonjour ou plutot bonsoir a tous,j aimerais savoir si quelqu un peut me dire si il existe un ouvrage sur"les symboles et leurs signification"chez les indiens d amérique et les celtes.Merci d avance et belle vie a tous.
:Bonjour[[q:|q:]]
:Il existe un [http://www.amazon.fr/Dictionnaire-symboles-coutumes-figures-couleurs/dp/222108716X dictonnaire des symboles] mais ça ne se limite pas aux celtes et aux amerindiens. [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 17 octobre 2006 à 06:31 (CEST)
::Quoi ?? Les amérindiens n'ont aucun rapport avec les celtes, vous confondez avec les [[Wikipédia:Oracle/Anthologie/Otis|Amazigh]] ! --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 17 octobre 2006 à 09:31 (CEST) <small>Bon, oubliez-moi...</small>
::On trouve aussi au catalogue :
::* Heike Owusu, ''Les Symboles des Indiens d'Amérique du Nord'', Maisnie Tredaniel (septembre 1998), {{ISBN|2-84445-022-9}}
::* Sabine Heinz, ''Les Symboles des Celtes'', Maisnie Tredaniel (juin 1998), {{ISBN|2-84445-000-8}}
:: Notre chère [[Wikipédia]] vous propose même, en cliquant sur le terme ISBN plus haut, la liste des libraires et bibliothèques possédant chacun de ces livres.
:: Il est peu probable à mon humble avis qu'il existe un livre consacré à la fois aux [[Celtes]] et aux [[Amérindiens]] et seulement à ces deux-là, étant donné que (comme noté plus haut) ces deux peuples n'ont ''a priori'' rien à voir. Des professeurs d'[[ethnologie]] comparée se sont peut-être déjà livrés à ce type de confrontation, mais cela ne doit pas être sorti des milieux spécialisés. Et même dans ce cas, rien de pertinent n'apparait de manière évidente d'une [http://scholar.google.com/scholar?q=Celts+Indians recherche dans les publications scientifiques] (attention, le terme anglais ''celt'' désigne aussi une sorte de hachette utilisée dans les temps anciens, voir [[:en:Celt (tool)]]). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 17 octobre 2006 à 10:23 (CEST)

== Athlétisme ==
bonjour a tous,est ce que le mot athlétisme a une origine?merci!
:Bonjour
:oui, le TLFI dit que ça vient du latin ''athleta'' (qui veut dire Athlète) lui lême emprunté au grec (voir [http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=Athl%E8te le bas de cett page]). Mais désolé je ne connais pas le sens du mot grec ^^'[[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 17 octobre 2006 à 06:31 (CEST)
::Du grec "athlos" qui correspond à lutte, selon mon très vieux Larousse.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 17 octobre 2006 à 07:29 (CEST)
:::La lutte étant plutôt ''ê palê'', qui n'a rien donné en français, ''athleta'' vient du nom ''athletes'' désignant « celui qui s'exerce à la lutte '''ou à tout autre sport''' », il y a donc eu restriction du sens.<small>oui je chipote...</small>[[Discussion_Utilisateur:Laurentou_de_L.V.|Laurentou]] 17 octobre 2006 à 18:54 (CEST)

== comment se fait-il que le nez capte les odeurs? ==
{{courtoisie}}
{{cherchez|article=[[Olfaction]]}}

== la réglementation sur le pointage dans son lieu de service ==
{{Courtoisie}}
{{42}}
Cordialement, [[Utilisateur:IAlex|iAlex]] ([[Discussion Utilisateur:IAlex|Discuter]], [[Spécial:Emailuser/IAlex|E-mail]]), le 17 octobre 2006 à 10:14 (CEST)
:Je pense avoir compris : consultez votre contrat d'embauche, tout est marqué. [[Utilisateur:Rémih|Rémih]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|<small>''Gronk?''</small>]] 17 octobre 2006 à 11:43 (CEST)
:: Pour le réglement c'est très simple : Il faut afficher à l'entrée du service un panneau du genre "Bonjour ! vous êtes en [[Retard mental|retrad]], [[Automatique|pas la peine]] vous êtes [[Recettes de volailles et gibiers à plumes|cuit]]". --[[Utilisateur:196.203.40.192|196.203.40.192]] 17 octobre 2006 à 12:07 (CEST)

== [[mp3]] [[wma]]..... ==

Amis bonjour.
Quelqu'un pourra-t-il perdre queques minutes de son temps pour me renseigner sur la différence des enregistrements musicaux faits en mp3 ou wma ou encore en mmf etc. Et dans ce cas quel en est le meilleur. Avec mes remerciements à l'avance.Dan 17.10.2006.11:00 (cet)
:La grande différence entre MP3 et WMA est que l'un est un format libre et l'autre pas du tout. Pour ce qui est de la qualité, elle dépend du niveau de compression. MP3 comme WMA sont des formats compressés avec pertes, d'où une diminution obligée de la qualité auditive : plus on compresse plus c'est compact, mais plus il y a de pertes aussi ... (sachant que la qualité dépend aussi des circonstances de l'enregistrement, on fait du meilleur son dans un studio qu'à la maison.) Voir les articles correspondants pour les détails techniques ... --[[Utilisateur:Milena|Milena]] 17 octobre 2006 à 12:29 (CEST)
::Euh... non, le mp3 n'est pas libre, il est même breveté. Pour un format libre il faut aller voir du coté d'[[Ogg Vorbis]] (le format utilisé sur Wikipédia). [[Utilisateur:Jaymz Height-Field|Jaymz Height-Field]] 17 octobre 2006 à 12:45 (CEST)
;Principaux formats de compression audio :
* [[MP3]] (MPEG 1, Layer 3) le premier format populaire pour compresser la musique.
** {{Pour}}: Présent sur toutes les plateformes, dans tous les baladeurs. Pas de [[Gestion numérique des droits|DRM]]
** {{Contre}} : Compresse un peu moins bien que ses concurrents (normal, c'est le premier!)
* [[Windows Media Audio|WMA]] (Windows Média audio). Créé par [[Microsoft]] pour sa plateforme Windows, en réaction au MP3.
** {{Pour}} : Compresse mieux que MP3. Présent dans la plupart des baladeurs
** {{Contre}}: Propriétaire Microsoft. L'encodeur n'existe que sous Windows. DRM. Windows Media Player, de plus code "par défaut" des DRM, d'où impossiblité de les lire sur une autre machine, un baladeur etc.
* [[Ogg Vorbis]]. Format libre,
** {{pour}} Codec pour toutes les plateformes, librement implémentable. Compresse mieux que MP3 (à peu près équivalent à WMA, mais pas les mêmes algorithmes). Pas de DRM par conception.
** {{contre}} : Présent sur très peu de baladeurs.
* [[:en:MP3Pro|MP3PRo]] : Amélioration de MP3, faite par [[Thomson]].
** {{Pour}} : Meilleur que MP3, Compatiblité MP3 (les MP3 PRo sont lisibles avec un décodeur MP3 classique, mais en dégradé).
** {{Contre}} : Propriétaire Thomson. Seuls les baladeurs de la marque peuvent les lire correctement.
* [[MPEG4]] (ou [[Advanced Audio Coding|AAC]]). Récemement créé. Meilleure compression que MP3 ou même WMA.
** {{Pour}} : Bonne compression, présent sur toutes les plateformes et la plupart des baladeurs récents. PAs de DRM.
** {{Contre}} : Pas tous les baladeurs...

Il faut ajouter les formats de compression "sans perte" comme Monkey Audio, Flac etc. Mais j'ai moins d'infos là... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 17 octobre 2006 à 13:11 (CEST)
:[[Free Lossless Audio Codec|FLAC]] et [[Monkey's Audio|Monkey Audio]] sont des format sans pertes. La qualité est donc exactement la mème que l'originale. Le problème est évidemment que le taux de compression est plus faible. Comptez 200 ou 300 Mo pour un CD (on ne peut pas choisir le taux de compression dans le cas de compression sans perte). Il peuvent etre lu par la pluspart des logiciel sur PC, mais par très peu (voir aucun) des baladeurs du marché. Leur interet peut etre de stocker les fichiers dans le but des les compresser par la suite en divers format, selon les besoins.
:* FLAC est un format libre.
:* Monkey Audio est un format propriétaire --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 17 octobre 2006 à 14:28 (CEST)
A vous tous, amis, j'ai pris note et vous remercie grandement.Dan 17.10.2006 13:40 (cet)
::J'avais oublié MPC ([[Musepack]]) un format libre de compression avec perte. Assez peu utilisé... Et pour les spécialistes, j'ai trouvé un comparatif trappu de formats audio : [http://cf2mweb.phpnet.org/comparatif_audio/]--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 17 octobre 2006 à 18:50 (CEST)

== je cherche le numiro de telephone du municipalite de tunis bab bhar ==
{{Courtoisie}}
Bonjour, l'oracle n'est pas un annuaire téléphonique. [http://www.annuaires.tn/index.php?lang=fr essayez plutôt ça]. --[[Utilisateur:196.203.40.192|196.203.40.192]] 17 octobre 2006 à 12:18 (CEST)


<!-- Quelques « détails » utiles :
 * * votre question :
   — doit être de nature encyclopédique ;
   — doit être compréhensible (grammaire, orthographe...) ;
   — ne doit comporter aucune coordonnée personnelle ou de courriel.

 * notez que la politesse est toujours appréciée ;

 * les réponses ne seront données que sur la page de l'Oracle.

 * Si votre question n'apparaît pas immédiatement, NE la posez PAS une seconde fois. Un délai de mise à jour est parfois nécessaire pour raisons techniques. -->

== articles sur la Russie (transcriptions) ==

Bonjour chers wikistes, ma question est plutôt un commentaire. En me baladant dans divers articles sur la Russie, j'ai cru voir que les transcriptions utilisées n'étaient pas très cohérentes. En gros, les noms de personnes sont le plus souvent "bien" écrits, c'est-à-dire, de façon à être (à peu près) correctement prononcés par un francophone ne sachant pas le russe. En revanche, certains articles sur des villes, régions... utilisent la transcription anglaise, ou une transcription "savante" (mi-anglaise, mi-allemande, mi-tchèque...) Le souci, c'est que ces façons d'écrire sont assez trompeuses. 

Par exemple, il y a un article sur "Rzhev", qui devrait s'écrire (vu l'orthographe cyrillique) "Rjev" - car c'est ainsi que ça se prononce. Je suppose que cet article a été traduit de l'anglais ? 
Autre exemple : la page sur l'hymne soviétique donne la transcription suivante du premier vers :
Sojuz nerušimyj respublik svobodnyh
C'est sans doute très bien pour le slavisant, mais pour le profane ? A l'oreille, on entend plutôt:
Soiouz niérouchimyï respoublikh svobodnykh

Est-il possible de faire réviser ces pages par quelqu'un connaissant (même superficiellement) la langue russe ?

Amicalement.

:Ah, les [[transcription]]s, vaste sujet qui fait couler beaucoup d'encre virtuelle sur wp... Voir [[Discussion:T%C5%8Dky%C5%8D#Tokyo.2C_T.C3.B4ky.C3.B4_ou_T.C5.8Dky.C5.8D.3F_Wikip.C3.A9dia_trompe_les_.C3.A9trangers|Tokyo]] ;o) --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 17 octobre 2006 à 15:23 (CEST)

== Eminem : il arrête sa carrière ou pas ? ==

Bonjour,
je viens d'apprendre qu'[[Eminem]] allait sortir une mix-tape pours le 4 décembre 2006...Je croyais qu'il avait arrété sa carrière ? Si quelqu'un pouvait m'expliquer, ce serait pas de refus!
Merçi!
:Ben qu'est-ce que tu veut qu'il fasse des 50 annès qui lui reste à vivre? Quand un musicos de 30 ans dit qu'il arrete sa carière, il faut généralement comprendre : "arretez de m'emmerder à propos de mon prochain album, à partir de maintenant, j'écrit et je sort des disque quand ça me chante". --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 17 octobre 2006 à 15:26 (CEST)
::''Guess who's back, back again - Shady's back, tell a friend'' ...{{Sourire}} --[[Utilisateur:Milena|Milena]] 17 octobre 2006 à 16:16 (CEST)
Ouais, d'accord, mais si c'est une question d'argent...Déjà, il en a un beau paquet, et en plus ,avec la production ,ça va pas lui manquer, non?

== Décret honorifique ==
Bonjour,

Pourriez-vous m'aider à trouver la signification du mot :
"décret honorifique".

Merci beaucoup
:Remis en forme. Selon la définition du Robert : « Décret qui confère des honneurs ». --[[Utilisateur:Milena|Milena]] 17 octobre 2006 à 15:45 (CEST)
:: O RLY ? [[Image:Uhu-3.jpg|100px]] [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 17 octobre 2006 à 18:41 (CEST)
:::J'aurai plutôt dit výr, et même výr velký [http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDr_velk%C3%BD]. Orel (orly à l'accusatif pluriel; orlů au génitif pluriel), c'est l'aigle[http://cs.wikipedia.org/wiki/Orel] [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 18 octobre 2006 à 07:52 (CEST)
::::[http://www.orlyowl.com/ O, RLY ?] -[[User:Ash_Crow|Ash]] - [[User talk:Ash_Crow|(ᚫ)]] 18 octobre 2006 à 18:22 (CEST)

== [[Symphonie fantastique (Hector Berlioz)|SYMPHONIE FANTASTIQUE HECTOR BERLIOZ]] ==
{{Multi bandeau|Courtoisie|majuscules|Cherchez}}


<small>Ne pas crier oui, enfin tout dépend s'il on est tout près des </small><big>[[cymbale]]s !...</big> <small>[[Discussion_Utilisateur:Laurentou_de_L.V.|Laurentou]] 17 octobre 2006 à 18:33 (CEST)</small>

== [[Léonard de Vinci]] ==

Voici ce que nous lisons dans votre chapitre sur Leonard de Vinci: 

Dans une exposition de peinture du début du XIXe siècle, on a vu un tableau de Gigoux, représentant Léonard de Vinci expirant dans les bras de François Ier, sujet déjà traité, en 1781, par Ménageot. La tradition à laquelle le peintre a emprunté son sujet repose uniquement sur une épitaphe latine conçue en termes fort amphibologiques. Elle est, il est vrai, rapportée par Vasari , mais on jamais vue sur aucun monument. Léonard de Vinci mourut au [[château de Clou]], à Amboise, le 2 mai 1519. Or, à cette époque, la Cour était à [[Saint-Germain-en-Laye]], où la reine était accouchée du roi Henri II de France, le 31 mars, et les ordonnances royales données le 1er mai sont datées de cet endroit. De plus, le journal de François Ier ne signale aucun voyage du roi jusqu'au mois de juillet. Enfin, l'élève de Léonard de Vinci, François '''Melzi, auquel il lègue ses livres et ses pinceaux, et qui était dépositaire de son testament, écrivit au frère du grand peintre une lettre''' où il raconte la mort de son maître. Pas un mot n'y fait allusion à la circonstance mentionnée plus haut, et qui, si elle eut été vraie, n'aurait certainement pas été oubliée. Source: 
John Grand-Carteret, L'Histoire, la vie, les mœurs et la curiosité par l'Image, le Pamphlet et le document (1450-1900), Librairie de la curiosité et des beaux-arts, 1927 .

Nous avons vérifié le document de John Grand-carteret qui montre ce texte. Mais pourriez vous me dire où trouver la lettre que vous mentionnez, écrite par Melzi aux frères de Leonard? 

en vous remerciant

Nathalie Le Fol 
(nomail)
{{Courriels}}
Il faut demander ça sur la page de discussion de l'article, plutôt : [[Discussion: Léonard de Vinci]] --[[Utilisateur:Milena|Milena]] 17 octobre 2006 à 16:11 (CEST)

De mémoire, la rumeur publique veut que François 1er était adepte de ces escapades très rapides à [[Fontainebleau]], à [[Amboise]] et [[Villers-Cotterêts]] etc... Ce qui ne prouve rien bien sur et est à vérifier. L'escapade fait 190km ici!!! [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 17 octobre 2006 à 20:20 (CEST) M:)

== distance entre houston et sandiego ==
{{courtoisie}}
Vous trouverez votre réponse dans un [[atlas (géographie)|atlas]]. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 17 octobre 2006 à 17:38 (CEST)
:Environ 2200 verstes. De rien. [[Utilisateur:81.56.146.137|81.56.146.137]] 18 octobre 2006 à 08:34 (CEST)

== À quel age [[Adolf Hitler]] est t'il mort ? ==
merci

Voir l'article, puis faire la soustraction. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 17 octobre 2006 à 17:38 (CEST)
:J'avais peur d'avoir lu « Est-ce qu'Adolf Hitler est vraiment mort ? » ou « Est-on sûr qu'Adlof Hitler est-il mort ? » ou un truc du genre. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 10:57 (CEST)
::dis toi que ça aurait pu être pire "A quel age Adolf Hitler est t'il né ?" par exemple [[Utilisateur:Axel584|Axel584]] 18 octobre 2006 à 16:31 (CEST)

== Urgent besoin de savoir ce qu'est exactement la sustentation ==
Bonjour,

Savez-vous ce qu'est exactement la sustentation",car mon professeur de technologie nous demande de définir ce mot.
Merci.

Oui nous savons quel est la définition de ce mot. Elle est surmeent dans le lien bleu qui va suivre : [[sustentation]]
Comme vous aez été très poli, je pense qu'on peut lui epargner les bandeaux habituels :). Le TLFI donne comme première définition : SUSTENTATION : Action de maintenir en équilibre (en particulier dans l'eau).[[Utilisateur:Eystein|Eystein]] 17 octobre 2006 à 19:37 (CEST)
::Quand je vais me sustenter, c'est généralement à la cantine, pas à la piscine! [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 17 octobre 2006 à 21:27 (CEST)
:: La sustentation peut également être réalisée à l'aide de champs magnétiques. Voir par exemple le [[train à sustentation magnétique]]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 17 octobre 2006 à 21:31 (CEST)

== Livre : Haiti la république des [[Acteur|comédiens]] ? ==

Boujour Oracle,
On m'appelle Mhyres, et ce la fait un bout de temps que je cherche desespérément un bouquin s intitulé ''Haiti la république des comédiens'' en fin de compte, je vous demande si possible, si vous pouvez m'aider à trouver ce livres?

Bonjour Mhyres. Il y a un livre sur [[Haiti]] qui s'intitule [http://jacbayle.club.fr/livres/Haiti/Greene.html Les comédiens] traduit de l'anglais qui peut correspondre. Suivre le lien bleu. Cordialement. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 17 octobre 2006 à 20:04 (CEST) M:)


Cher Oracle,Je Voulais vous remercier et du Même coup vous demandez si vous pouvez m'aider à télécharger ''les comédiens ''
Merci

== comment dis t on [[scorpion]] en japonais ==
{{courtoisie}}
''Sasori'' (蠍). --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 17 octobre 2006 à 19:48 (CEST)
:À moins qu'il ne s'agisse du signe astrologique du scorpion ou sa constellation ? ''Sasori-za'' (蝎座 ou 蠍座) --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 17 octobre 2006 à 23:11 (CEST) <small>Eh bé. :)[[Discussion_Utilisateur:Laurentou_de_L.V.|Laurentou]] 18 octobre 2006 à 01:01 (CEST)</small> <small>Hé bé quoi ? :-P --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 01:04 (CEST)</small>
::''Hayayaï'' si c'est un mâle et ''Houyouyouile'' sinon. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 20 octobre 2006 à 18:24 (CEST)

== comment se forme un couple de [[truite]]s? ==
sur l'étale du poissonnier ? [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 17 octobre 2006 à 20:49 (CEST)

2 truites, un bon pêcheur, un bon cuisinier, un bon four, quelques amendes, une table bien dressée, une ou deux bougies, une legere musique (de [[Schubert]]), du farci poitevin, du pain bien frais, du riz, un chablis, un leger dessert: poires au chocolat... et c'est le mariage [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 17 octobre 2006 à 20:54 (CEST) M:)

== Tableaux au [[château de Versailles]] ==
Bonjour Laure Râcle ! Voilà, je me déplace prochainement à Paris et j'aimerais aller voir le château de Versailles (tu sais les gros cubes avec un toit qu'on tente de faire passer aux Américains et aux Japonais pour le summum de l'art français). Ma viste a un but pour Wikipédia cependant : je voudrais prendre des photos des tableaux ''Alexis Comnène recevant Godefroy de Bouillon'' par Alexandre Hesse et ''Prise de Jérusalem par les croisés, 15 juillet 1099'' par Émile Signol. Saurais-tu me dire :
# s'il est autorisé de prendre des photos à Versailles
# où sont situés ces tableaux exactement dans le musée.
Merci par avance ma chère Laure. --[[Utilisateur:Neuceu|NeuCeu]] 17 octobre 2006 à 20:31 (CEST)
;Bonjour:(1) Pas d'info sur le [http://www.chateauversailles.fr/ site officiel], il faudra se renseigner sur place. Les photos (professionnelles) sont souvent souvent réservées sur autorisation, parce qu'elles font concurrence à celles vendues sur place, mais apparemment il reste possible de prendre des photos sans flash (à confirmer sur place) (2) Connais pas, probablement dans la grande galerie des batailles (aile sud) vu le sujet. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 18 octobre 2006 à 06:15 (CEST)
::Et si ça ne marche pas, on peut trouver au moins la Prise de Jérusalem [http://www.cg78.fr/archives/s_educ/lycee/travaux/croisades/approche.htm ici]. [[Utilisateur:Mu|Mu]] 18 octobre 2006 à 12:34 (CEST)
:Quand tu sauras si les photos sont autorisées ou non, tu pourras ajouter l'info à [[Projet:Histoire de l'art/Photographes/Musée]] s'il te plaît ? -[[User:Ash_Crow|Ash]] - [[User talk:Ash_Crow|(ᚫ)]] 18 octobre 2006 à 18:32 (CEST)

::Noter qu'un jour, on utilisera le téléphone. C'est une idée à moi! Cela servira à connaitre les choses en un lieu éloigné. Vous aurez même des hotesses qui vous répondrons... un jour. Les troubadours seront alors appelés les pages jaunes mais ceci est une autre histoire. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 18 octobre 2006 à 22:03 (CEST) M:)

== TABLEAU de M.JACOBS ==


Bonjour,alors voici ma question :
Je possede un tableau représentant des cyprés sur fond nuageux assez sombre qui fait 28cm par 48cm de haut.
C'est une peinture à l'huile au couteau.
C'est certifié et signé derrière : M.JACOBS
J'ai cherché partout sur internet (je travaille pour ) et n'ai rien trouvé qui me semble se rapporter à un peintre de ce style.

merci de vos contributions, c'est un tres beau tableau famillial acquis a toulon il y a environ 50 ans.

:tu peux essayer le "Akoun", LE livre qui côte les peintres. Ils ont également un site (payant), on y trouve JACOBS Michel. (www.akoun.com : [http://www.akoun.com])

== Les pays tiers ==

Bonjour,
J'aimerai connaître la signification de : Pays tiers. Et en avoir la liste tant est qu'il en existe une. Merci.
  
Bonsoir. Dans le jargon de l'[[Union européenne]], il y a trois types de pays :
* les États membres de l'Union européenne, à savoir les 25 membres de l'Union ;
* les [[pays candidats à l'adhésion à l'Union Européenne]] ;
* les ''pays tiers'' : tous les autres pays du monde.
— [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 17 octobre 2006 à 21:16 (CEST)
:Bonsoir. Et pour compléter, d'une manière générale, ''tiers'' signifie « autre » (par rapport à une liste donnée). [[Discussion_Utilisateur:Laurentou_de_L.V.|Laurentou]] 18 octobre 2006 à 00:57 (CEST)

== locus de controle ==

Avez vous un article sur le locus de contrôle ?

{{Boîte déroulante  début||couleurBordure=black|titre=bloc de texte sous copyright}}
Pages 164 à 169 EXTRAITS DU CHAPITRE 4 BASES DES FONCTIONNEMENTS SOCIO-COGNITIFS
par Jean-Léon BEAUVOIS COURS DE PSYCHOLOGlE EDITIONS DUNOD, édition mai 2002,
volume 2 "Bases, méthodes, épistémologie" 
3eme édition direction publication R. GHIGLIONE ET J-F. RICHARD

5.2. Attribution causale et locus of control 
En 1966, Julian Rotter publie un papier qu'on peut tenir pour l'un des plus importants de la psychologie moderne. De fait, durant quelques années. "Rotter (1966)" sera l'un des textes les plus cités de par le monde (2 735 citations relevées par les Current Contents en 1982, ce qui cette année là mettait Rotter en première position). Dans ce texte, Rotter développe un concept, celui de locus of control (nous dirons désormais LOC), et y propose une échelle de mesure, la ROT-I/E (Rotter- Interne/externe). 
En vérité, le concept de LOC datait d'une dizaine d'années, et Rotter n'était pas le seul chercheur impliqué dans son élaboration. Plusieurs chercheurs en effet, dont Phares (cf. Phares, 1976), Lefcourt (cf. Lefcourt, 1981-84), et bien sur Rotter, peuvent être considérés comme les promoteurs du concept. Rotter aura été le plus malin. Nous allons voir comment. 
5.2.1. LOC et attribution 
C'est dans les théories de l'apprentissage social, comme celle de Rotter lui même, que le concept de LOC trouve son origine. Les spécialistes de l'apprentissage social, des psychothérapeutes en particulier, avaient le sentiment qu'il était nécessaire de se doter d'un concept susceptible de rendre compte du fait que les renforcements n'affectent pas toujours le comportement humain comme le voudraient les théories précisément dites "du renforcement" (nous ne pouvons ici que renvoyer à un traité de psychologie générale pour une familiarisation avec les théories de l'apprentissage en général, les théories du renforcement en particulier). Vous travaillez dur, et vous réussissez. La réussite est un renforcement positif qui devrait rendre plus probable un travail acharné pour le prochain contrôle des connaissances. Pas toujours, avait-on observe. Pourquoi ? Le LOC est une réponse à cette question. Cela dépend en effet de la façon dont vous avez, ou vous n'avez pas, établi de lien, au niveau cognitif, entre votre travail et votre réussite. Imaginez que vous pensiez que votre réussite est liée à la chance que vous avez eue en tombant sur un sujet facile. II est alors peu probable que la réussite fonctionne comme un renforcement positif vous induisant à reproduire votre comportement de travail. La roue tourne, n'est-ce pas ? Vous avez eu de la chance cette fois-ci, vous ne serez sans doute pas épargné la fois prochaine. Autant profiter de la plage. Certains psychothérapeutes avaient ainsi noté que certains patients étaient incapables de progresser parce qu'ils attribuaient ce qu'il leur arrivait d'intéressant ou à l'excellence de leur psychothérapeute, ou à l'aide dont ils bénéficiaient, ou à la chance ... Imaginez par contre que vous liez votre succès à votre travail, votre réussite à votre comportement. Alors, probablement, serez vous incité à reproduire ce comportement à la prochaine occasion. Ceci suffit pour comprendre la définition que donne Rotter, en 1966, du LOC: 
"Dans notre culture, quand un sujet perçoit un renforcement comme n'étant pas totalement détermine par une certaine action de sa part, ce renforcement est perçu comme le résultat de la chance, du hasard, du destin, ou comme le fait d'autres personnes puissantes, ou bien encore comme totalement imprévisible vue la grande complexité des forces qui entourent l'individu. Quand l'individu perçoit l'événement (le renforcement) de cette façon, nous dirons qu'il s'agit d'une croyance en un contrôle externe (sous entendu : contrôle externe du renforcement). Si au contraire la personne considère que l'événement dépend de son propre comportement ou de ses caractéristiques personnelles relativement stables, nous dirons qu'il s'agit d'une croyance en un contrôle interne (contrôle interne du renforcement)" (p.l). 
Notez qu'une telle définition peut tout à fait, nous maintenir dans le champ de l'attribution causale. Le LOC ne pourrait être après tout que l'une des dimensions (la dimension interne / externe) dans lesquelles s'opère l'explication par les gens de ce qui leur est arrive ou de ce qui est arrive à d'autres, par exemple de leur performance ou de la performance d'un copain. Nous serions alors très près d'une théorie de l'attribution comme celle de Weiner (qui est d'ailleurs postérieure aux formulations de Rotter). Le travail théorique et expérimental consisterait alors a se demander quelles sont les conditions (liées à la tache, à la situation, aux événements antérieurs, à l'information disponible ... ) qui incitent les gens à fournir une explication interne de ce qui vient de leur arriver (ou de ce qui vient d'arriver à d'autres), et quelles sont les conditions qui les incitent à avancer, devant un même renforcement, des explications externes. En somme, nous pourrions parfaitement, avec la définition de Rotter, maintenir la problématique générale et expérimentale qui est celle des théories de l'attribution. Ce n'est pas dans cette voie que se sont engagés Rotter et la plupart des fidèles du concept de LOC. Deux points importants suffisent à marquer la différence: 
- L'étude du LOC ne nous renverra pas à celle d'une explication particulière d'un événement particulier (Sylvain explique sa victoire au ping-pong par la qualité de sa raquette), mais à celle d'anticipations, d'attentes générales de l'individu concernant les renforcements en général qui peuvent être contrôlés de façon interne ou de façon externe (Sylvain s'attend à ce que ce qui lui arrivera, y compris une éventuelle victoire au ping-pong, soit contrôlé par la chance, le hasard, les autres ... ). De ce point de vue, plutôt qu'une façon d'inférer la cause d'un événement particulier, le LOC est plutôt une théorie que peut avoir un individu sur la détermination des choses qui arrivent dans ce monde. 
- Alors que les théories de l'attribution restaient dans la tendance situationniste de la psychologie, le concept de LOC relève de sa tendance personnologique : il y aura des individus qui croient que ... et d'autres qui croient que ... , "des individus internes et les individus externes". C'est là ce qui fera l'impact du texte de Rotter: une perspective de différences individuelles, et la production d'une échelle de mesure de ces différences, la ROT-I/E (Rotter- Interne/externe). Celle-ci mesure les attentes générales que peuvent avoir les gens concernant le contrôle des renforcements, et permet de repérer des internes et des externes. 
5.2.2. Les internes et les externes 
Nous ne pouvons que renvoyer ici a l'ouvrage de Nicole Dubois (1987) pour un aperçu des études innombrables (des 1975, Thornill recensait plus de 1200 références !) qu'a suscite le concept de LOC, et notamment de celles qui relèvent des deux démarches essentielles de la problématique différentialiste. Il s'agit d'études dans lesquelles : 
- le LOC est posé comme variable indépendante : on a ainsi opposé les "individus internes" aux "individus externes", différenciés par une échelle comme celle de Rotter, quant à leur comportement dans des situations variées (recherche d'information, comportement de performance, choix d'activités, sensibilité a la persuasion ...). 
- le LOC est posé comme variable dépendante : on a ainsi opposé diverses populations (les citoyens anglo-saxons des Etats-Unis, ou "Anglos", versus les Noirs, les Portoricains, les Mexicanos ... ; les hommes versus les femmes ; les alcooliques versus les abstinents ; les fumeurs versus les non fumeurs ; ceux qui se protégent contre le SIDA versus ceux qui ne se protègent pas; les dépressifs versus les heureux de vivre ; les favorisés versus les défavorisés ; les jeunes versus les moins jeunes, les gais lurons versus les tristes sires... ) afin de voir si, à ces oppositions, correspondaient des différences en matière de LOC. 
 
Nous ne passerons pas tout cela en revue. Deux remarques nous permettrons d'aller à l'essentiel : 
a - Imaginez deux recherches parmi celles dont nous venons de donner les principes. Par exemple, si le LOC est une variable indépendante : peut-on mettre en évidence des différences dans la façon de se comporter des internes et des externes en matière de recherche d'information ? Puis demandez-vous ce que ferait dans cette situation quelqu'un que la voix sociale vous dit être quelqu'un de bien. Quelqu'un de bien ne s'engage pas à la légère, n'est-ce pas ? Il cherche l'information avant d'agir. Et bien, vous pouvez (presque) être sur que c'est précisément ce que feront les internes par opposition aux externes. Vous avez très peu de chances de vous tromper en essayant ainsi de deviner les résultats. Quand on oppose les internes et les externes, les premiers ont bien plus de chances de se comporter comme des "gens biens" que les seconds; 
- si le LOC est une variable dépendante : peut-on mettre en évidence des différences en matière de LOC entre, disons, les Anglos et les Mexicanos ? ou encore, demandez-vous qui la même voix sociale vous dit être les gens biens. Dans le cas qui nous sert d'exemple, elle vous indiquera les Anglos. Le hamburger est quand même autrement plus dans le vent que ne le sont les haricots rouges, non ? Vous pouvez alors inférer que les Anglos seront plus internes que les Mexicanos. Ou encore, vous avez très peu de chances de vous tromper en essayant de deviner ainsi les résultats. Lorsqu'il y a un groupe de gens biens et un groupe de gens moins biens, voire un groupe de moins que rien, les premiers sont systématiquement plus internes que les seconds. 
Voici donc notre première remarque : les internes font assez généralement les choses de façon plus convenable que les externes, et lorsqu'il y a des gens bien quelque part, ils seront probablement plus internes que les autres. On a voulu plusieurs fois nuancer les traits de ce tableau qui montre que "les gens sont pénalisés par des croyances externes" (Mc Donald, 1973). Mais ses traits restent, aujourd'hui encore, très saillants. Voteriez-vous pour un candidat qui vous dit que les choses qui vont arriver devaient arriver, que notre monde est gouverné par un petit noyau de gens qui ont le pouvoir et que les autres n'ont qu' a regarder lntervilles, qu' il faut de la chance pour devenir un bon président? 
b - Et nous abordons là une nouvelle raison, particulièrement subtile, du succès de Rotter et du LOC. Voila une variable "psychologique" qui colle aux valeurs du modèle libéral démocratique américain : il y a des gens qui ont appris à croire que ce qui leur arrive dans la vie ne dépend que d'eux-mêmes, de ce qu'ils sont, de ce qu'ils font. Les autres ne sont pas d'accord avec eux ? Certains diraient que les des accords sont constitutifs de structures contradictoires, mais eux penseront qu'ils n'ont pas su convaincre. La facture du garagiste dévaste leur budget? Certains diraient qu'il y a des artisans qui exagèrent, mais eux, les internes, penseront qu'ils n'ont pas su prévoir. Ils sont dans la dernière charrette de licenciements ? Certains évoqueraient l'arbitraire de la direction, mais eux savent bien qu'ils n'ont pas fait ce qu'il fallait pour sauver l'entreprise. On leur offre un poste de contremaître ? Là où certains penseraient à la chance, eux affirmeront qu'ils ont su faire valoir leur compétence. Malgré l'extrême laideur de leurs traits, ils séduisent Madame O. en 12 minutes? Non, la fortune de papa n'y est pour rien : ils sont tout simplement fins psychologues. Ces gens-là, les internes donc, les gens bien, ne peuvent avoir qu'une exigence liberalo-démocratique : qu'on leur laisse la liberté d'être ce qu'ils sont et de faire ce qu'ils doivent faire : avec le même travail, ils préfèrent encore un chef démocrate à un chef autoritaire ; ils sont à l'aise dans une situation peu structurée, et au besoin, pour être plus à l'aise, ils en nieront les structures qui contraignent leur comportement. Et de fait, plusieurs recherches ont montré que les internes sont plus performants lorsqu'ils s'imaginent être dans de telles situations, libres et peu structurées. 
On pourra penser que nous nous sommes un peu laisse aller, mais il faut reconnaître que les chercheurs en matière de LOC n'ont pas hésite eux-mêmes à brocarder les pauvres gens ayant appris à tabler sur des anticipations externes. Notez qu'ils ne sont pas les seuls. N'avez-vous jamais entendu votre prêtre plaider pour qu'on rende les gens "responsables", "autonomes" (donc "internes"), etc. ? Le succès du LOC tient à cela : il fournit une légitimité psychologique (qui plus est: différentielle) à tout un registre de valeurs sociales. Nous aurons à y revenir.
{{Boîte déroulante fin}}
:Eh bien, voilà qui est dit. Mais je ne vois pas trop ce qu'on en faire. Pas un article en tout cas: c'est un essai personnel ou un copié/collé d'un bouquin ... Mais merci pour cette info de 50 lignes, je dormirais moins c... [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]] [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 17 octobre 2006 à 22:26 (CEST)

À moins que vous soyez vous-même l'auteur de ce livre ou que vous ayez l'autorisation formelle de l'auteur, il n'est pas possible de l'insérer dans Wikipédia. En d'autres termes :
<div class="alerte">[[Image:Copyright.svg|32px|Copyright]] Cet article est soupçonné d'enfreindre un [[Wikipédia:Copyright|copyright]]. Si vous êtes l'auteur de ce texte, vous êtes invité à donner votre avis ici. À moins qu'il soit démontré que l'auteur de la page autorise la reproduction, cette page sera supprimée au bout d'une semaine. En attendant le retrait de cet avertissement, veuillez ne pas réutiliser ce texte.
Si vous venez d'apposer ce bandeau, '''veuillez créer la page de discussion''' en cliquant sur le lien rouge ci-dessus.
</div>
: — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 17 octobre 2006 à 22:48 (CEST)

== emigration ==

{{Courtoisie}}
Émigrez donc vers [[émigration]]. Et ne perdez pas l'accent ! [[Discussion_Utilisateur:Laurentou_de_L.V.|Laurentou]] 18 octobre 2006 à 00:55 (CEST)


== Livres religieux ==
{{courtoisie}}
* Pourquois est-ce que l'homme en voulant s'intégrer dans la vie de dieu à créé des livres qui séparent les humaines, les choses , les êtres entre eux? 
* Pourquoi les livres religieux
:
:C'est une particularité culturelle. Beaucoup de religions reposent uniquement sur une tradition orale, ou mettent en avant celle-ci par rapport à l'écris. L'attachement aux livres est particulièrement présent dans les [[religion abrahamique|religions abrahamiques]] et [[Religion traditionnelle chinoise|chinoises]], où l'écris tiens une place centrale. L'archétype étant sans doute l'[[Islam]], où le [[coran]] est la parole de Dieu même, sans altérations. À l'inverse, le [[Bouddhisme hīnayāna|bouddhisme indien]] (notamment le [[Theravada]]) place la tradition orale au premier plan, afin de maintenir l'esprit de l'enseignement, plutôt que la lettre, sujette à de multiples réinterprétations. Enfin, l'[[animisme]] est quasi-uniquement portée par une culture orale.
:L'importance des livres religieux n'est pas partout la même, on aurait tord d'en sortir une généralisation sur le comportement humain. [[Utilisateur:Nojhan|nojhan]]→[[Discussion_Utilisateur:Nojhan|☸]] 18 octobre 2006 à 07:47 (CEST)
::Les livres sont importants de toute façon, religion ou pas, surtout dans notre monde actuel :-) Donc a fortiori dans la religion: afin d'archiver et de transmettre. C'est particulièrement vrai dans des religions très étendues géographiquement, pour des raisons purement pratique. Là ou il y a une particularité, ce sont les religions qui vénèrent un livre comme sacré, soit que ce soit considéré comme la transcription directe de la parole de dieu, soit que le clergé a décrété un jour que ce livre là sous cette forme serait sacré. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 18 octobre 2006 à 10:47 (CEST)

== Site & article Rwanda ==

Bonjour,

je m'appelle Yves Grau est suis passionné par le Rwanda, pays dans lequel je me suis déjà rendu plusieurs fois. J'ai même créé un site pour ce pays donnant des renseignements à la fois géographiques, historiques et touristiques (http://www.yvesthephotographer.com/SiteRwanda/Rwanda-index.htm)

J'ai donc tout naturellement voulu apporter ma modeste pierre à l'édifice Wikipedia en joignant l'adresse URL de mon site sous la rubrique Rwanda.

Malheureusement il semble que l'utilisatrice "Inisheer" s'est posée en Maître absolue de ce sujet et refuse catégoriquement et d'une manière très agressive à ce que j'y ajoute mon lien.

Permettez-moi de vous demander humblement conseil : comment puis-je faire pour qu'elle n'efface plus systématiquement mon lien que j'ajoute ?

Merci d'avance infiniment de votre réponse.
Cordialement
yves grau (compte wikipedia : grauy)

:Cette question n'a pas sa place sur l'Oracle, mais sur la page de discussion de l'article en question ou celle de l'utilisateur concerné. Sachez également que l'auto-promotion est interdite sur Wikipédia, Inisheer a peut-être pensé que c'était de l'autopromo, voire du spam (ça arrive souvent). Discutez de cela avec Inisheer, ne perdez pas votre courtoisie et ça devrait se régler à l'amiable. --[[Utilisateur:Milena|Milena]] 18 octobre 2006 à 10:23 (CEST) Ceci dit, je ne garantis pas que votre lien puisse rester, car ajouter simplement un lien vers son site, c'est clairement de l'autopromo et l'article n'a pas vocation à référencer tous les sites sur le Rwanda. Peut-être pourriez-vous éventuellement faire "passer la pilule" en profitant de vos connaissances sur le Rwanda pour enrichir le texte de l'article ?--[[Utilisateur:Milena|Milena]] 18 octobre 2006 à 10:32 (CEST)
:Si vous ajoutez juste un lien vers votre site, cela peut être vu comme de l'autopromotion. Si vous souhaitez effectivement ajouter votre pierre à l'édifice, vous pouvez utiliser vos connaissances sur le Rwanda pour apporter des informations (historiques, touristiques...) à l'article et mettre votre site en référence (pour que le lecteur s'y réfère s'il souhaite des détails complémentaires). Ainsi Wikipédia gagne en informations, et votre lien reçoit la place qu'il mérite. Si vous ne parvenez pas à vous mettre d'accord avec un autre utilisateut, ou si vous estimez que ses méthodes sont « agressives », vous pourrez toujours demander l'avis du [[Wikipédia:Comité d'arbitrage|Comité d'arbitrage]]. Au passage ce dont vous faites l'expérience s'appelle une [[Wikipédia:Guerre d'édition|Guerre d'édition]]. Dans les cas graves, un administrateur finit par bloquer la page, le plus souvent dans [[:meta:La Mauvaise Version|La Mauvaise Version]]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 18 octobre 2006 à 14:37 (CEST)
::Déjà proposé plusieurs fois sur [[Discussion Utilisateur:Grauy|sa page de discussion]], mais apparemment, tout ce qu'il cherche, c'est à placer son lien. À noter que ce «contributeur» s'est cru très malin en créant un compte avec mes nom et prénom de la vraie vie, pour coller mes coordonnées (nom, adresse, téléphone) sur ma page de discussion. --[[Utilisateur:Inisheer|Inisheer]] :: <small>[[Discussion_Utilisateur:Inisheer|Canal 16]]</small> 18 octobre 2006 à 20:53 (CEST)

== Neuflize et OBC ==

BOnjour, Merci de bien vouloir noter que les banques de Neuflize et OBC ont fusionné au 1er juillet 2006 et oeuvrent aujourd'hui sous la marque "Neuflize OBC". Par conséquent, le seul site internet associé à Neuflize OBC est le suivant www.neuflizeobc.fr. Pouvez vous s'il vous plaît faire le nécessaire pour changer les infos sur le site wikipédia, associer le site neuflizeobc à la marque NEuflize OBC. Neuflize OBC est toujours filiale du groupe ABN AMRO mais elle possède son propre site internet Cordialement

Olga Jaouen Direction de la communication Neuflize OBC 3 avenue Hoche 75008 Paris 01 56 21 83 69 (mail effacé)

<small>Question déplacée d'un article, [[Utilisateur:Rune Obash|Rune Obash]]-[[Discussion Utilisateur:Rune Obash|<font color="#4C9960">Oook???</font>]] 18 octobre 2006 à 10:29 (CEST)</small>
:Je ne suis pas sûre que c'est sur l'Oracle que cette question a sa place, franchement. --[[Utilisateur:Milena|Milena]] 18 octobre 2006 à 10:44 (CEST)
::Là ou ailleurs...
::Bon, pour commencer, [[Neuflize]] est une [[commune (France)|commune française]], va donc falloir faire [[Neuflize (homonymie)]]. Ensuite, [[Neuflize-Obc]], dont la typo du titre me parait douteuse, a été [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=delete&page=Neuflize-Obc supprimé], mais est cité [[Cartographie des marques par secteur#Banque|ici]] et [[Cartographie des marques par groupe#Abn Amro|là]]. Voili. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 18 octobre 2006 à 18:34 (CEST)

== la devise chinoise : le [[Yuan]] ==


Le Yuan est-il à ce jour convertible ? Merci.
:Je crois que non. Sauf, evidemment, en Chine. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 18 octobre 2006 à 14:40 (CEST)

J'ignore s'il est convertible, mais par contre son taux de change est fixé (et la valeur fixée par la Chine est inférieure à sa valeur réelle). --[[Utilisateur:Willhelm|Willhelm]] 28 octobre 2006 à 20:24 (CEST)

== wikipediens anglais natif ou hbitant en angleterre ==

Salut à vous,
donc, je cherches à contacter un wikipedien sur londres...Oracle, peux-tu
me dire où trouver? merci--[[Utilisateur:Jonathaneo|jonathaneo]] 18 octobre 2006 à 11:39 (CEST)
:En partant d'[[:en:Category:Wikipedians in the United Kingdom|ici]] ? [[Utilisateur:Mu|Mu]] 18 octobre 2006 à 12:18 (CEST)
::Sinon sur la Wikipédia francophone, [[Wikipédia:Wikipédiens par pays]] donne deux Wikipédiens habitant Londres : [[Utilisateur:Eusebius|Eusebius]] et [[Utilisateur:Kremtak|Kremtak]]. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 13:06 (CEST)

== biensûr ou bien sûr ou les deux ? ==

Bonjour à tous ,

quelqu'un parmi vous, aurait-il déjà vu bien sûr écrit en un seul mot ?

si oui où ?

Merci de votre éventuelle collaboration
::Non, ça ressemble à une faute de frappe. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 18 octobre 2006 à 13:37 (CEST)
::C'est une fautedefrappe, c'estclair ! [[Utilisateur:Waaz|Waaz]] 18 octobre 2006 à 13:46 (CEST)
:: Bennonbiensûr --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 18 octobre 2006 à 18:41 (CEST)
::Âoui ? --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 18 octobre 2006 à 18:44 (CEST)
::Vrai ment ? [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 18 octobre 2006 à 19:45 (CEST)

:::Ce n'est pas en mangeant des pommes ''bien sures'' que je me suis rendu compte qu'on est ''archi-sûr'' que c'est ''bien sûr''. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 18 octobre 2006 à 22:14 (CEST) M:)<small> Es tu d'accord Anne? </small>

== URGENCE ==
il me faut le nom du matériel le plus fin qu'il existe sur la terre
merci d'avance
{{42}}
:Je suis désolé, mais dans l'état la question est incompréhensible. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 14:08 (CEST)
:Tu veut dire quelque chose comme un [[Nanotube]]? --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 18 octobre 2006 à 14:35 (CEST)
: En ce qui concerne des objets macroscopiques (visibles individuellement, attrapables à la main), J'ai ouï dire qu'on pouvait fabriquer des couches métalliques extrêmement fines (quelques nanomètres) en les déposant sur un substrat de chlorure de sodium (par exemple par évaporation sous ultra-vide, pour obtenir une couche monocristalline). Le substrat peut ensuite être dissous dans l'eau. L'or se prête évidemment bien à ce procédé, mais même de cette façon, la membrane obtenue doit être maintenue immobile dans le liquide pour qu'elle ne se déchire pas. Cependant c'est une technique de laboratoire, aucune chance de trouver ça dans le commerce. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 18 octobre 2006 à 14:46 (CEST)
::Pour ma part, ma thèse porte sur les [[:en:Self-assembled monolayer|monocouches auto-assemblées]]. Épaisseur de la couche : une molécule. Difficile de faire plus fin (à part une couche monoatomique mais c'est difficilement préparable sur des surfaces importantes alors que les monocouches auto-assemblées n'ont pas de limitation de ce point de vue). --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 15:27 (CEST)
:::Qu'est ce que t'attend pour nous faire l'article ? {{sourire}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 18 octobre 2006 à 16:28 (CEST)
:::::C'est que plus j'en sais, et plus je me rends compte que je ne sais pas, et j'ai peur d'écrire une co**erie sur un sujet que je suis sensé maîtriser. De plus la recherche fourmille dessus à l'heure actuelle et les publis se contredisent toutes plus ou moins. Bref... Quand j'aurai fini ma thèse, peut-être... --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 19 octobre 2006 à 17:55 (CEST)
:::: Ca me rappel un article sur la plus petite voiture. C'est unemolécule unique, les 4 roue s sont des fullerenes ! [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 18 octobre 2006 à 17:48 (CEST)
::::: Pensez vous aux matériaux les plus [[Ductilité|ductiles]] par hasard ? L'or l'est pas mal. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 18 octobre 2006 à 18:47 (CEST)

:::::: Si je ne faisais pas partie des pythies, le materiel le plus fin sur terre serait l'esprit de 
l'oracle apres toutefois l'esprit de nso pythies féminines et malheureusement de bien plein d'autres choses.

C'est le genre de question où il faut nous dire le pourquoi, le comment et en fait nous décrire ce que vous voullez faire ou à quoi vous pensez. Il est possible de fabriquer des "faisceaux" de particules où on saurait sequencer le faisceau particule par particule. Ce qui serait assez fin comme outils. Dans un autre ordre d'idée, on sait fabriquer des espaces si fins entre un echantillon et une electrode dans des [[microscope électronique]]s qu'on obtient un effet dit [[effet tunnel]] et qui permet de recréer l'image d'une surface atome par atome. On sait aussi remplir des trous dans un [[matériau]] en les remplaçant par des atomes d'impureté. On sait créer un transistore réduit à quelques atomes. Les grecs anciens ont estimé le diamètre d'un atome en déversant de l'[[huile]] sur un lac en la laissant reposer et en calculant la hauteur de la couche apres une mesure de la surface d'huile. L'épaisseur de la couche etait du même ordre que celle du diametre d'un [[atome]]. Voila plein de choses très fines. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 18 octobre 2006 à 21:44 (CEST) M:)

: Enfin un peu [[Blaise Pascal|d'esprit de finesse]] dans un univers de matérialité --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 18 octobre 2006 à 22:17 (CEST) <small> je me la joue Michelet, là ^^ </small>
:Je suis surpris par ton histoire sur les Grecs : ça ressemble fortement à une expérience de [[Benjamin Franklin]] ([http://www.kcpc.usyd.edu.au/discovery/9.5.5-short/9.5.5_trioleinhistory.html]). Tu es sûr de ton coup ? [[Utilisateur:R|R]] 19 octobre 2006 à 17:59 (CEST)

::<small>Pour Franklin oui, pour les grecs je prends note d'une demande de référence. Il me semble d'avoir vu ces 2 references il y a moins de 3/4 mois. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 20 octobre 2006 à 00:29 (CEST) M:)</small>

== pourquoi il est difficile de prevoir avec exactitude les consequences d'un enrichissement en CO2 de l'atmosphère ==
{{courtoisie}}
Principalement parcequ'il y a de nombreux paramètre et surtout que ces paramètre influent eux-mème entre eux. Par exemple, plus de CO2 favorise les plantes compenssant le phénomène, mais dans quelle mesure? Et dans quelle mesure cela entrainera une prolifération des herbivore qui mangerons ces plantes? Et quelle plante sera favorisé(si les herbes sont favorisé au point qu'elle détruisent la foret, bonjours la catastrophe)?. Et je te fait grace de l'influence de tout ça sur le cycle de l'eau...et vice-versa. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 18 octobre 2006 à 15:00 (CEST)

Pour comprendre les conséquences d'un enrichissement en CO2, il nous faudrait une excellente connaissance de l'ensemble des phénomènes climatiques de la Terre. Cela est loin d'être le cas. Notamment, les courants marins sont peu connus. Or si les courants marins changent suite à une variation de température de certains points de la Terre, les conséquences peuvent être très variées. Par exemple, si le [[Gulf Stream]] s'éloigne des cotes européennes, le climat de l'Europe occidentale pourrait devenir comparable à celui du Québec. Mais il est impossible de prédire avec certitude le comportement des courants en fonction du taux de CO2 tout simplement parce que personne n'a jamais pu faire auparavant une telle expérience. Donc selon certaines hypothèses que les scientifiques peuvent faire, différentes solutions émergent des calculs. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 18 octobre 2006 à 19:53 (CEST)

== [[Trou noir]] ==

chers oracles ,
qui a t'il dans un trou noire

merci.

{{Cherchez|article=[[Trou noir]]}}
:Cordialement, [[Utilisateur:IAlex|iAlex]] ([[Discussion Utilisateur:IAlex|Discuter]], [[Spécial:Emailuser/IAlex|E-mail]]), le 18 octobre 2006 à 15:41 (CEST)
:Pas sûr que le bandeau soit justifié. Si l'information est présente dans l'article, elle est bien planqué. A l'évidence, il ne s'agit pas d'un état "normal" de la matière. A l'evidence aussi, la question à un interet limité (et peut etre aucune réponse) dans la mesure ou rien, pas mème de l'information(quelqu'un peut confirmer ce dernier point?), ne peut sortir d'un trou noir. Il est donc impossible d'observer l'interieur et l'interieur n'a pas d'influence sur l'extérieur. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 18 octobre 2006 à 15:57 (CEST)
: tres bonne question, puisque qu'actuellement la science est sans réponse sur ce sujet. Tous les objets connus ( atome, noyau atomique, fermions [neutrons, protons], quarks) s'effondrent sous l'effet de la gravitation. Peu etre n'y a t il juste que de l'energie ? [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 18 octobre 2006 à 17:45 (CEST)

::On peut répondre non pas en description mais en résultat. Les trous noirs sont des régions de l'espace que l'on assimile à des objets mathématiques.

::Quand sur terre, on lance un objet, si cet objet a une [[vitesse]] inferieure à une vitesse dite de liberation Vo l'objet même bien lancé finit au bout d'un certain temps par retomber sur terre et si cette vitesse est superieure à Vo, l'objet finit par s'éloigner définitivement de la terre. Cela serait encore vrai sur n'importe quelle planete, étoile ou autre objet de masse Mo fait de matiere . A chaque objet(astre) correspond une vitesse de liberation Vo. On sait que toute vitesse Vo doit toujours être inferieure à la vitesse de la [[lumière]] C. (Vo < C). Un trou noir est un objet dont la masse (M > Mo) est telle que l'hypothétique Vo serait superieure à C. (Vo > C) Un trou noir est une region de l'espace que l'on assimile a des objets mathematiques de masse M telle que M > Mo et donc Vo > C.

On ne sait pas vous faire une description de ce qui s'y passe mais ce qui y est a une masse M perieure à Mo (M > Mo) et est le resultat de la concentration de cette masse (matière/énergie) dans un espace similaire à une sphere dont on sait calculer un rayon Ro dans un espace ordinaire. A l'interieur l'espace est deformé par la [[gravitation]] de telle façon que nous n'avons plus une sphere mais un puit. Actuellement l'interieur d'un trou noir n'est qu'un objet mathematique qu'on peut definir avec des lois mathematiques. C'est sans doute une truc, une boule de petanque tres lourde mais d'une substance sous la forme d'un etat de la matiere ou d'energie est si concentrée qu'il n'y a plus de liaisons chimiques, plus d'electron autour des atomes tout etant collé, imbriqué voir encore plus concentré entouré d'un espace vide ou la gravitation serait telle qu'un objet qui y penetrerait serait distendu comme un elastique jusqu'a casser et continuellement acceleré jusqu'a un hypothetique noyau. Cordialement. M:) <small> Attention ce n'est qu'une tentative de description ou vulgarisation pas aussi exacte que cela. </small>
: Je n'y connais rien mais je crois qu'une des découvertes (?, théories?) majeures de [[Stephen Hawking]] est que ''quelque chose'' (information?, rayonnement?) peut sortir d'un trou noir. Ceci dit pour répondre à la question de Madlozoz. Quelqu'un connait? --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 18 octobre 2006 à 21:35 (CEST)

Un fonds. Mais temporel. Pour tout ce qui pénètre dans le trou noir, il n'y a plus qu'un avenir très limité, au delà duquel le temps n'a plus de sens.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 18 octobre 2006 à 22:12 (CEST)
;Il peut y avoir n'importe quoi:Le [[Trou noir]] habituellement considéré est de taille stellaire, mais il peut en exister des petits et des gros.<br/>La "limite" du trou noir n'existe que pour l'observateur extérieur. Pour qui franchit la limite, il n'y a pas de discontinuité "par nature" (en supposant que les forces de marées le laissent tranquille); et pour qui est déjà à l'intérieur, l'horizon est simplement cette limite que l'on ne peut jamais atteindre, parce qu'il recule quand on s'en rapproche.<br/>Ce qui différencie un trou noir de notre monde habituel, c'est généralement sa densité extrême, mais ce n'est pas une nécessité du trou noir stricto sensu. Le trou noir ''moyen'' est effectivement un moyen d'attendre ces densités extrêmes. Mais dans les [[Trou noir supermassif]], "''la densité décroît selon le carré de la masse : plus le trou noir est grand, plus sa densité moyenne chute, même si sa masse croît sans limite''" dit fort justement l'article. Dans cet ordre d'idée, l'univers dans son ensemble pourrait être un super-giga-méta-trou noir, et donc ce qu'il y a à l'intérieur ... c'est nous!<br/>Bref, la question doit être reformulée de "qu'y a-t-il dans un trou noir" (ça peut être n'importe quoi), vers "à quoi ressemble la matière dans ces états de densité extrême que l'on trouve dans un trou noir moyen". [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 19 octobre 2006 à 07:14 (CEST)

== Galles ==

Bonjour,

J'aimerais savoir si l'on doit considérer que "Galles" dans "pays de Galles" est un féminin singulier ou un féminin pluriel (ou autre chose).

Je trouve plus souvent "les Galles du Nord" que "la Galles du Nord" mais plus souvent "la Nouvelle-Galles-du-Sud" que "les Nouvelles-Galles-du-Sud".

Les sources officielles tendraient à donner un féminin singulier, mais généralement sans argumentation. Du coup, j'ai du mal à me défaire de l'idée que c'est du pluriel.

Merci. [[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 18 octobre 2006 à 16:13 (CEST)

:Galles : substantif masculin pluriel d'après le TLFI...
:♪♫''Gwlaaaaad! Gwlaaaaaad! pleidiol wyf i'm gwlaaaaaad !''♫♪
:♪♫''Waaaaales, Waaaaaales, blooody big fishes are waaaales.''♫♪ --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 16:04 (CEST)
::y a du vécu là {{mdr}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 18 octobre 2006 à 16:27 (CEST)
:::Tu confonds vécu avec cuvée ;-P --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 16:30 (CEST)
"Galles" au masculin désigne des prêtres de la Grèce antique, pas le territoire britannique...

[[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 18 octobre 2006 à 16:13 (CEST)

:Et mon dico donne : nom propre féminin. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 16:29 (CEST)

Singulier ou pluriel ? [[Utilisateur:Fabant|Fabant]] 18 octobre 2006 à 16:34 (CEST)
:Non précisé >_< « Peut s'écrire pays de Galles ou Galles ». Humm... Je pencherais pour singulier mais j'ai quand même un doute... --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 18 octobre 2006 à 16:39 (CEST)

::Pour la région bretonne, faut-il y voir une déformation de pays des galles (de gaulois, celtes) qui sous-entendrait un masculin pluriel ? Pour la nation d'outremanche, c'est une traduction de Wales, masculin singulier, puisque Jimbo est unique. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 18 octobre 2006 à 17:48 (CEST)
:::Quelle région bretonne O_o ? -[[User:Ash_Crow|Ash]] - [[User talk:Ash_Crow|(ᚫ)]] 18 octobre 2006 à 19:06 (CEST)

::::Je serais bien en peine de fournir une source. J'ai dû voir ça à l'école, je me souviens bien de la carte, c'était au nord de la Bretagne comme équilibrant la Cornouaille. Peut être un autre nom pour le Léon. Léon est un nom latin, et les immigrants des V et VIème siècles ont apporté une langue non latine. Se seraient-ils répartis selon leurs lieux d'origine, gallois au nord, cornouaillais au sud ? Ou alors, comme je le supposai ci-dessus, référence au parler celte, avec cette pointe de dédain qu'il convenait alors d'afficher pour ces "patois". Réminiscences trop vague pour soutenir une contradiction, mais WP foisonne sans doute de spécialistes pour éclairer ces points d'histoire (qui sont loin d'être des détails).[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 18 octobre 2006 à 21:13 (CEST)

::::: <small> Cela s'écrit [[Cornouiller]]s ce sont de beaux arbres [[Cornus (plante)|cornus]] ou de belles plantes cornues qui ont pris racines après avoir trempé le poireau dans un champs de trèfles bordé par un champs de roses survolé par un coq. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 18 octobre 2006 à 22:25 (CEST) M:) </small>
::::::D'après le TLFI, « Galles » est un synonyme de « Gaulois ». Quant à savoir si c'est de là que vient « pays de Galles », j'avoue que pour l'instant je donne ma langue au chat. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 19 octobre 2006 à 15:31 (CEST)
:::::::Quant à la [[chikungunya|Nouvelle-Gale-du-Sud]]... :o)--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 19 octobre 2006 à 15:40 (CEST)
:::::Pour la région bretonne, tu dois penser à la [[Domnonée]], qui a effectivement des liens avec le Pays de Galles mais dont le nom est lié au [[Comté de Devon|Devon]]. [[Utilisateur:R|R]] 19 octobre 2006 à 17:41 (CEST)

== [[Noyaux gris centraux]] ==

je suis actuellement en 2eme de fac de psychologie et nous apprenons les noyaux gris centraux avec cette anatomie :
1.noyau caudé
2.noyau lenticulaire : putamen et globus pallibus
3.Le thalamus
Je vous épargne les détails, mais mon problème est que je ne suis pas très doué en neuroanatomie, et je consulte ce site pour justement m'aider pour les examens et avec ces différences je ne m'y retrouve pas. Donc es-ce mon prof qui se trompe ou es-ce l'article qui représente une vision non universelle ? Dans tous les cas je vais le montrer a ma prof pour voir ce qu'elle en pense.
''recopié depuis [[Discussion aide:Signature]] par [[Utilisateur:Teofilo|Teofilo]] [[Discussion_Utilisateur:Teofilo|◯]] 18 octobre 2006 à 15:56 (CEST)''

:Vous devriez vous rendre en bibliothèque et consulter les ouvrages spécialisés : c'est une pratique beaucoup plus saine et participe à votre formation. Ce genre de détails y sont beaucoup mieux traités que dans n'importe quelle encyclopédie. En principe, toutes les bibliothèques universitaires vous sont accessibles, vous avez même la possibilité d'emprunter des livres pour chez vous, même si ce n'est pas votre fac. Pensez à prendre votre carte d'étudiant et un justificatif de domicile pour l'inscription. D'après la question que vous posez, un bouquin de neuroanatomie doublé de votre cours devrait être suffisant, et donc accessible dans une bibiothèque de premier cycle. Pensez à jeter un œil dans les biblios de second voire troisième cycle, on y trouve beaucoup d'ouvrages précieux. Les politiques d'accès y sont variables, mais je n'ai jamais rencontré une porte qui ne soit fermée à un étudiant motivé. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 18 octobre 2006 à 16:26 (CEST)

: Site sur la neuro-anatomie Chapitre noyaux gris [http://www.chups.jussieu.fr/ext/neuranat/NGC/texte/cadre_contenungc.html] [[Utilisateur:Mirmillon|Mirmillon]] 19 octobre 2006 à 06:20 (CEST)

== [[Dytiscidae|Dytiques]] ==
Bonjour, 
Mon fils (7 ans) m'a demandé de faire une recherche sur les "ditics"
J'ai cru comprendre que ce sont des moustiques mais n'en trouve trace nulle part.
Pourriez-vous m'indiquer les modalités à suivre ?
Merci &lt;adresse mail ôté>

Essayez avec le lien ci-dessus. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 18 octobre 2006 à 16:18 (CEST)

Voici un lien externe avec plus d'explications et de jolies photos "[http://aquaetang.isuisse.com/etang/dytique.html Le dytique]". [[Utilisateur:M LA|M LA]] 18 octobre 2006 à 21:44 (CEST)
== Classificiation des invertèbrés (biologie) ==

(pour une classe d'élèves de CM2 donc simple)

après avoir consulté les articles correspondant sur wikipédia et ne trouvant toujorus pas de réponses je viens à vous O Racles !!

question 1 : on met la pieuvre dans les céphalopodes qui ont la caractéristique d'avoir une coquille pas enroulée : la pieuvre a une coquille ?? est ce que c'est son bec qui peut être considéré comme coquille ?

question 2 : où met on la méduse dans les invertébrés
j'ai comme classe : arachinides, insectes, crustacés, myriapodes, annélides, gastéropodes, céphalopodes et bivalves ! Vu que c'est un corps mou et sans coquille je la mettrais bien dans "annélide", mais elle n'a pas d'anneaux du coup je ne sais plus !?

Merci beaucoup de votre aide précieuse !!

une [[Utilisateur : Clairette|Clairette]] du mercedi 18 ocotbre 2006 CET :-))
{{cherchez|(au moins pour la question 2)}}
:Euh pour la pieuvre je ne sais pas. Mais pour la méduse, [[Méduse (animal)|l'article approprié]] donne : le règne, le sous-règne, l'embranchement, le sous embranchement et la classe donc en fait vous n'avez pas dû regarder. [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 18 octobre 2006 à 17:55 (CEST)


:Bonjour!
:Même en CM2, on devrait arrêter définitivement d'utiliser le concept d"'invertébré". En biologie, on groupe les espèces selon des points communs, et pas selon l'absence de point communs : c'est une erreur méthodologique du XIXe siècle, qui ne devrait pas perdurer. Tout cela pour répondre à votre point 2 : il est strictement impossible de classer la méduse parmi les invertébrés, parce que les invertébrés ne constituent pas un groupe biologique cohérent. 
:Sans rentrer dans les détails, les méduses font partie d'un des groupes le plus basal des animaux : l'embranchement des cnidaires. Vous pouvez donc faire deux paquets inégaux : la méduse d'un côté, tous les autres de l'autre côté. Les "tous les autres", vous pouvez ensuite les diviser en trois embranchements : 1) les arthropodes (qui contiennent les classes myriapodes, arachnides, insectes et crustacés : en bref, tous les animaux avec des pattes articulées), 2) les mollusques (qui contiennent les classes des gastéropodes, des céphalopodes et des bivalves, c'est à dire les animaux à corps mou), et 3) les annélides (animaux sans pattes avec des anneaux). Bon, c'est simplifié mais c'est pas entièrement faux (sauf les insectes, qui font en fait partie des crustacés, mais cette découverte est assez récente, donc oubliez). 
:Un point important quand même : évitez d'utiliser des clés de détermination à ce niveau, les différences entre enbranchements sont tellement grandes qu'il est souvent difficile de comprendre pourquoi la méduse n'est pas un mollusque : il ne faut pas se baser sur le corps mou, mais sur la structure anatomique générale : la méduse a une symétrie radiale (par rapport à une droite) alors que tous les autres ont une symétrie bilatérale (par rapport à un plan, au passage ça leur fait réviser les maths :-) ). En plus, tous les autres ont une tête et une queue, pas la méduse. 
:Enfin, pour la pieuvre, la pauvre a perdu sa coquille :-) Pas de chance, c'est un piège (un peu comme la fourmi qui est un insecte sans ailes). De toutes manières, le nautile est un céphalopode et il a une coquille enroulée : votre critère n'est pas terrible. Wikipédia dit : 1) un entonnoir dérivant du pied des mollusques servant à la locomotion et à l'irrigation,2) des bras portant des ventouses entourant la bouche et formant une couronne de tentacules,3) une paire de mâchoires cornées qui se fossilisent parfois (ce sont les aptychus) ou d'un opercule. 4) des yeux évolués et performants, 5) suivant les groupes, d'une coquille à chambre et siphon, d'une coquille interne parfois réduite à une plume chitineuse ou encore d'aucune ossature (comme pour les poulpes). C'est pas trés sexy comme critères, vous pouvez simplifier le critère 2 en : "bras qui partent au niveau de la tête".
:J'espère avoir été utile, [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 18 octobre 2006 à 17:57 (CEST)
::Ce classement classique doit être abandonné. Au profit de quoi ? De la classification phylogénétique ? La classification animale est très compliquée. Il n'existe pas de modèle simple. Je suis tout à fait prêt à adopter un modèle plus proche des réalités scientifiques, mais qu'on nous propose une approche accessible ! En attendant... quand ça fait crouitch quand on l'écrase, c'est un vertébré, ou alors c'est le dentier de mamie. [[Utilisateur:TP|TomVon]] 18 octobre 2006 à 21:12 (CEST)
:::La notion de vertébré n'est pas remise en cause, et libre à vous d'utiliser la méthode de votre choix pour mettre en évidence la présence d'un squelette interne articulé (quoique la méthode par écrabouillement ne soit pas toujours facile à mettre en œuvre selon la taille du bestiau). C'est le mot ''invertébré'' qui pose problème (ainsi qu{{'}}''agnate'' et les autres catégories basées sur une ''absence'' de point commun). Un chat est un animal à quatre pattes chassant les souris, pas un « non-chien ne chassant pas le renard ». Il suffit d'utiliser les mots adéquats. Par ailleurs il est tout à fait possible d'expliquer l'idée de l'[[arbre du vivant]] à un élève de 10 ans, quitte à simplifier considérablement les embranchements. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 19 octobre 2006 à 09:50 (CEST)
:::Ça fait quand même 200 ans (euh, même plus d'ailleurs) qu'on s'acharne à classfier en fonction de la phylogénie : [[Utilisateur:TP|TomVon]], prends une machine à remonter le temps si tu veux faire de la science comme au XVII. La classification des animaux n'est pas si compliquée que ça; il y a beaucoup de termes différents, certes, mais il y a aussi beaucoup de petits groupes, et la classification se simplifie énormément si on ne prend que les grands groupes. Dans l'exemple proposé, il y a quatre embranchements, et quelques classes dans chaque embranchement : on a bien une classification phylogénétique, avec des mots pas trop compliqués (bon, cnidaires est un peu dur à prononcer, mais bon...), et une organistaion hiérarchique. Si on ne change rien, les gamins continueront à apprendre les termes "invertébrés" ou "poissons" pendant encore 200 ans, le but de l'éducation nationale c'est quand même pas de diffuser les erreurs pendant des siècles. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 19 octobre 2006 à 10:59 (CEST)
::::Bah, vous pensez bien qu'il y avait un peu de provocation et d'humour dans mes propos. Maintenant, test pour voir si j'ai bien tout compris. Je propose la chose suivante : le classement animal se fait après avoir étudié l'évolution. Autrement dit, ce qui est resté dans la mer avec une mention spéciale pour les poissons (vertébrés), puis les insectes (premiers sortis sur terre), les amphibiens suivis des reptiles, les oiseaux (issus des dinos), les mammifères, etc... Je la fais courte, on connait nos classiques. J'ai bon ? Le dentier vient en dernier dans l'évolution, cela va de soi. [[Utilisateur:TP|TomVon]] 19 octobre 2006 à 18:51 (CEST)
:::::Votre vision de l'évolution est quelque peu bizarre. Je ne comprends pas tout ce que vous voulez dire, mais c'est pas très grave. Au fait, les poissons et les reptiles ne sont pas des groupes biologiques corrects (ils regroupent des animaux qui ne sont pas spécialement apparentés). Les insectes devraient être complètement extérieurs à votre arbre, et sortir bien à la base. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 20 octobre 2006 à 09:55 (CEST)
:::::Non. En fait c'est encore plus "simple" que ça : le classement animal se fait après avoir étudié l'évolution. Point. Il n'y a aucun autre critère. Si un descendant de d'une méduse à un squellette osseux, 4 pattes, est vivipare et produit du lait, il reste dans la famille des méduse. Quelque soit son niveau de mymethisme, il ne sera jamais un mamifère ou quoi que ce soit d'autre. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 20 octobre 2006 à 11:25 (CEST)
:::::: ''Mymethisme''? C'est mignon, mais ça veut dire quoi? :-) [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 21 octobre 2006 à 17:54 (CEST)

== Recherches. ==

 Bonjour à vous,

J'aimerais savoir si le magazine ' Voici ' d'ordre people peut être aussi un magazine classé scientifique, actualité ou sportif .

Merci par avance de vos recherches et de votre réponse.

Amicalement.

Anne-Marie

:un magazine scientifique contient principalement des articles de science. Ce n'est pas le cas de voici. Pareil pour sportif. L'actualité, c'est les nouvelles comme au journal télévisé, [[Voici]] ne contient pas principalement des nouvelles de l'actualité.
:: scientifique : non. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 18 octobre 2006 à 18:49 (CEST)
:::L'etude du [[QI]] des [[Moule (mollusque)|moules]] ne fait pas parti de ses rubriques phares ? [[Utilisateur:Eystein|Eystein]] 18 octobre 2006 à 19:42 (CEST)

== 25e régiment d'artillerie de campagne ==

Bonjour !

Je recherche des renseignements sur le 25e régiment d'artillerie de campagne, et les faits d'armes concernant ce régiment lors de la première guerre mondiale. 
Après la première guerre mondiale a paru un livre sur les faits d'armes de ce régiment. J'en recherche la trace. 
Si quelqu'un pouvait m'aider, ce serait pour moi une grande satisfaction, car mon grand-père y était, et mon père, toujours de ce monde, et ayant eu ce livre entre les mains (avant la seconde guerre mondiale) rêve secrétement de retrouver trace d'un tel ouvrage, ou de tout renseignement concernant ce régiment durant cette période. Merci aux lecteurs de cette question de bien vouloir m'aider si cela est dans leurs compétences.
:Bonsoir. En cliquant sur l'onglet "historique" de [[25e régiment d'artillerie]] on obtient le nom de l'auteur. Vous pouvez essayer de lui poser directement la question sur [[Discussion_Utilisateur:Mike-tango|sa page de discussion]] [[Utilisateur:Teofilo|Teofilo]] [[Discussion_Utilisateur:Teofilo|◯]] 18 octobre 2006 à 18:42 (CEST)
::[[Google]] est votre ami ! Moi, j'ai trouvé ça ici [http://www.chtimiste.com/regiments/artillerie1-62.htm] :

::25ème Régiment d'Artillerie de Campagne
::* Casernement en 1914 : Châlons sur Marne (9 batteries de 75) 6e Brigade d’Artillerie 12e division d’infanterie
::* 1914 Retraite des 3e et 4e Armées: Petit-Xivry (24 août)
::* Bataille de la Marne (5 au 13 septembre) : La Vaux Marie (6 septembre) , Sommaisne (8 sept.) , Robercourt aux Pots (10 septembre)
::* Bataille de la Woëvre et des Hauts-de-Meuse: Mouilly (21-22 sept.) Saint Mihiel (26-28 septembre) Haumont prés Samogneux (23 octobre)
::* 1915 Bataille de Champagne (25 septembre)
::* 1916 Bataille de la Somme : (septembre)
::* 1917 Aisne : attaque sur Berry au Bac (16 avril) Chemin des Dames (mai)
::* 1918 Camy-sur-Matz, Plémont, Plessier-de-Roye (28 mars - 1er avril) Offensive de l'Aisne (septembre) Monts des Flandres
::T'as même des photos du régiment. Tu reconnaitra peut-être ton grand-père... Tu peux aussi poser la questiona dan [[Discussion Portail:Histoire militaire]] --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 18 octobre 2006 à 18:47 (CEST)

== les entreprises d'économie sociale ==

bonjour
c'est quoi une entreprise d'économie sociale et comment peut on les classifier??
cordialement

:Bonjour. Voir [[Économie sociale]]. Il s'agit d'entité du secteur privé, pour le fonctionnement repose sur autre chose que la simple rentabilité, même si elles ne la renient pas. Typiquement, il s'agit des [[mutuelle]]s et des [[coopérative]]s. Ne pas confondre avec l'[[économie solidaire]] souvent associé mais beaucoup plus à la marge du système capitaliste. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 19 octobre 2006 à 09:07 (CEST)



== Proclamation d'Emancipation ==

Où peut-on aller pour trouver les informations sur la proclamation d'Emancipation des esclaves aux Etats-Unis ?
{{courtoisie}}
:Bonjour. Il 'ny a pas encore d'article en français sur le sujet, mais [[:en:Emancipation Proclamation|cette page]] en anglais donne pas mal d'informations et contient aussi des liens vers des articles en allemand, néerlandais, etc. - [[Utilisateur:Mu|Mu]] 18 octobre 2006 à 20:42 (CEST)

== Calcul ==
{{courtoisie}}
calculer la capacite energetique d'une batterie Ampère-heure

Comment calculer les capacités en Ampère-heure, en coulomb, en joules, ou en watt des montages suivants

montage 1

3 elements en serie de 12v et 8 Ampère-heure ecrit sur chaque element

certains repondent 8Ampère-heure 36v
d'autres 24Ampère-heure 36v 

montage 2

30 accumulateurs R20 4000mAh=4Ah de 1.2v

est-ce 4Ah et 36v
ou
est-ce 4Ah*30=120Ah et 36v

Il s'agit en l'occurence de batteries pour Velo a Assistance Electrique (VAE)
avant de construire le montage 2 je voudrais savoir si je reve ou si je multiple mon autonomie par 5

avec le montage 1 8 Ampère-heure je grimpe 14km sur 500m de denivelle
est-ce qu'avec le montage 2 je grimperais 70km et 2500m de denivelle
{{devoir}}
La réponse est dans votre première phrase : capacité énergétique. Si on pouvait en mettant trois batteries ensemble, récupérer neuf fois l'énergie contenue dans une batterie, le barril de pétole ne vaudrait pas une clopinette.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 18 octobre 2006 à 21:35 (CEST)

== c est quoi un qaurtz ==

<!-- Quelques « détails » utiles :
 * effacez TOUT ce texte ( <- et -> inclus) et remplacez-le par votre question ;

 * indiquez un titre bref et pertinent dans le cadre ci-dessus ;

 * votre question :
   — doit être de nature encyclopédique ;
   — doit être compréhensible (grammaire, orthographe...) ;
   — ne doit comporter aucune coordonnée personnelle ou de courriel.

 * notez que la politesse est toujours appréciée ;

 * les réponses ne seront données que sur la page de l'Oracle.

 * Si votre question n'apparaît pas immédiatement, NE la posez PAS une seconde fois. Un délai de mise à jour est parfois nécessaire pour raisons techniques. -->
{{42}}
{{courtoisie}}
Avec un soupçon de dyslexie : [[quartz (minéral)|quartz]] sinon compléter l'article [[Liste de matériaux imaginaires]] ou créer l'article [[Liste des animaux imaginaires]] ou l’article [[Liste des objets imaginaires]] (tel que le [[Schmilblick]]). [[Utilisateur:M LA|M LA]] 18 octobre 2006 à 21:27 (CEST)

== Le Ramadan et les JO de Londres 2012 ==

Bonjour, ô Oracle! Aidez-moi, s'il vous plaît, dans ma recherche de la sagesse...

[http://www.londonist.com/archives/2006/10/olympics_and_ra.php Ici ] (en anglais, désolée) ils disent que le Ramadan coïncidera avec les JO d'été de Londres en 2012. Est-ce vrai? Si c'est le cas, je suis curieuse de savoir ce que les athlètes musulmans feront pendant les JO. 

L'excellent article sur le [[Ramadan]] dit que, étant l'un des piliers de l'Islam, il n'est ''absolument pas'' permis de rompre son jeûne (à moins qu'on soit très malade, bébé, etc). Les athlètes vont-ils participer en jeûnant, ou en rompant leur jeûne avec l'autorisation d'un [[mufti]], ou en nourrissant 60 pauvres pour chaque jour du jeûne rompu, ou en boycottant les JO? Laquelle est l'option la plus probable?

Merci! [[Utilisateur:Marialadouce|Marialadouce]] 18 octobre 2006 à 20:53 (CEST)
:Oulah je ne sais pas comment ils vont faire en effet car [http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/divers/correspondance-calendrier.htm ce site] dit que c'est bien durant le ramadan donc... [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 18 octobre 2006 à 22:08 (CEST)

:: Si c'est la cas d'après une discussion récente... nous pourrions être dans le cas d'une situation où on est excusé car forcé pour des problèmes de représentation, de travail etc. Cela varira en fonction des coutumes propres à l'environnement des athlétes musulmans. Cela sera peut être différent pour chaque athlète musulman.[[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 18 octobre 2006 à 22:34 (CEST) M:)

: Je me souviens qu'un basketteur américain, [[Hakeem Olajuwon]], a joué une compétition internationale pendant le ramadan en jeûnant. De toutes façons, nombreux sont les sportifs musulmans qui jouent pendant le ramadan, et pas seulement pour les JO. - [[Utilisateur:Éclusette|Éclusette]] 19 octobre 2006 à 05:32 (CEST)
::Les dérogations se négocient facilement. Je me souviens d'une déogation collective pour une équipe de foot pendant une compétition internationale. Et je ne crois pas que le respect absolu du ramadan soit si strict que ça, sauf chez les intégristes : si tu es grippé, tu peux y couper, etc. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 19 octobre 2006 à 10:53 (CEST)

:Et les athlètes féminines doivent courir avec le voile, voire la burqa ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 19 octobre 2006 à 15:49 (CEST)

Merci beaucoup! [[Utilisateur:Marialadouce|Marialadouce]] 20 octobre 2006 à 16:07 (CEST)

== Quelle la première civilisation Italienne? ==
bonsoir à tous

Ma question:

Quelle la première civilisation Italienne?

Après recherche dans Wiki j'ai du mal à trouver la meilleur réponse.

D'avance merci
: La ci'''c'''ilisation [[Etrusque]]. Ou, bien avant [[moustérien]]ne pour les [[Homme de Néandertal|Homo Sapiens Neandertalis]] du coin. -[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 18 octobre 2006 à 21:43 (CEST) <small> je me relis ... je ne parlais pas de [[Sicile|'''s'''i'''c'''ilation italienne]] ^|^ -[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 18 octobre 2006 à 22:22 (CEST) </small>
::Hum chuis pas trop d'accord pour les étrusques. En lisant Wiki voilà ce que je remarque :
::les étrusques arrivent en Italie vers le VII ou VIIIème siècle avant JC mais ils restent localisés, il y a d'autres régions ne Italies 
::par exemple les [[Picéniens]] : '''Les picèniens forment un peuple italique vivant dans le Picenium du IXe siècle av. J.-C. au IIIe siècle av. J.-C.. ''' ils sont donc plus vieux.
::il semblerait que les [[Ombriens]] aient reculé devant les étrusques, peut être qu'ils étaient là avant aussi ?
::les [[Messapes]] semblent aussi plus vieux.. 
::de même des [[Grande Grèce|Grecs]] se sont installés en Italie à peu près en même temps que les étrusques..
::En fait, à ces périodes, il est très difficile de dater précisément.. Et puis l'Italie telle qu'elle n'était pas un bloc, loin de là... [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 18 octobre 2006 à 22:03 (CEST)
:: [[Homme de Néandertal|''Homo neanderthalenis'']] plutôt, ils sont désapienisé depuis quelques temps pour (presque) tout le monde - [[Utilisateur:Éclusette|Éclusette]] 19 octobre 2006 à 05:39 (CEST)

== Vénus, planète ou étoile? ==

Pourquoi Vénus, classée parmi les planètes du système solaire est aussi appelée "étoile" (du berger) alors qu'elle n'émet pas de lumière contrairement aux autres étoiles? Est-ce simplement une autre appellation sans raison scientifique? Merci de votre réponse.

: Vous parlez de [[Frege#Sens et dénotation|l'étoile du soir ou de l'étoile du matin]] ? -[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 18 octobre 2006 à 21:47 (CEST)
:"Vénus est aussi appelée l'Etoile du Berger du fait qu'elle apparaît peu avant le coucher ou le lever du Soleil, c'est-à-dire l'heure à laquelle les bergers devaient rentrer ou sortir leurs troupeaux." Merci google. C'est une planète, et elle reflète la lumière du soleil. Seulement, sa lumière ne cintille pas (ne tremble pas) comme celle d'une étoile, vu que la distance parcourue dans l'espace est plus courte que celle de la lumière émise par une étoile. Référence :[http://www.neufplanetes.org/systeme_solaire/venus.html] [[Utilisateur:TP|TomVon]] 18 octobre 2006 à 21:50 (CEST)
::C'est non scientifique comme nom. Ceux qui l'ont donnés ne devaient pas vraiment savoir la différence entre une étoile et une planète, par exemple des personnes des campagnes il y a trois-quatre siècles... enfin si ils en voyaient au moins deux, le cintillement et la trajectoire mais bon ça ne change pas grand chose, ça reste un point lumineux. [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 18 octobre 2006 à 21:54 (CEST)
:[[Image:Ptolemaicsystem-small.png|thumb|right|350px|Le système de Ptolémée]]
: Le système cosmologique de [[Ptolémée]] place clairement Vénus dans la catégorie des planètes (sur a troisième sphère céleste, voir illustration ci-contre). : — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 18 octobre 2006 à 22:13 (CEST)
::Bien sûr mais qu'est-ce qu'une planète pour Ptolémée ? Un astre errant (d'où le nom). Et pas certain que la majeure partie de la population sache vraiment ce qu'en disait Ptolémée, du moins pendant des siècles. [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 18 octobre 2006 à 22:19 (CEST)
;Une "étoile" au sens classique est simplement un "point brillant":Les catégories modernes ne sont pas celles des anciens, c'est tout. Ce n'est qu'à partir de l'astronomie moderne (voir l'oeuvre de [[Camille Flammarion]]) que l'on voit les étoiles comme des soleils lointains (ou le Soleil comme notre étoile). Le système classique distinguait bien les "fixes" (étoiles au sens moderne) des "errants" qui étaient les [[planète]]s, au sens étymologique. Mais ces "planètes" comprenaient aussi le Soleil et la Lune. En outre, l'étude du ciel comportait aussi celle des comètes, des aurores boréales, des arcs en ciel, et finalement passait sans heurts de l'étude des météores à celle de la météorologie.<br/>De nos jours, il reste difficile à un observateur non averti de faire la différence entre une étoile et une planète, quand il lève le nez sur le ciel étoilé. Donc ne jettons pas la pierre aux anciens: ils décrivaient simplement le monde tel qu'il le voyaient (en ayant du mal à le comprendre), nous décrivons le nôtre tel que nous avons apris à le penser (et sans le regarder vraiment?), nos catégories de pensée reflètent nos pratiques dominantes. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 19 octobre 2006 à 06:43 (CEST)
: J'ai l'impression d'avoir suscité plus de commentaires que j'aurais voulu. Je voulais dire que, puisque les la cosmologie de Ptolémée a été retenue par l'Église et enseignée aux lettrés par les pendant plus de mille ans, il me semble surprenant que l'expression « étoile du Berger » ait pu se forger et se propager sans être combattue par la hiérarchie ecclésiastique (<small>je ne sais pas éviter ce pléonasme</small>). Cela signifie peut-être que cette expression a été créée après l'abandon des thèses ptolémaïques, ou qu'elle a été véhiculée par le folklore en dehors de tout contexte religieux (par exemple ''via'' des [[troubadours]]). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 19 octobre 2006 à 09:29 (CEST)
::Je ne vois pas pourquoi elle aurait combattu ce genre de d'appellation. Une planète à l'époque est un point lumineux dans le ciel bougeant différement, sans plus... [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 19 octobre 2006 à 10:29 (CEST)

== la ctructure d'une des parois des [[vaisseaux sanguins]] ==
Quand on cherche, on trouve. Et puis, "une des parois"... parce qu'il y en a plusieurs sur un "tube"? (bon, d'accord, il y a plusieurs couches). --[[Utilisateur:Elleka|Elleka]] 19 octobre 2006 à 08:59 (CEST)



== manuscrits ==

la définition d'un manuscrits?
quand est apparu les manuscrits?
le rôle des manuscrits au moyen âge?
{{devoirs}}
{{courtoisie}}
:désolé, faudra le faire à la [[manuscrit|main]] :o)--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 19 octobre 2006 à 12:34 (CEST)
::Oui, cela est manifeste. [[Discussion_Utilisateur:Laurentou_de_L.V.|Laurentou]] 19 octobre 2006 à 20:46 (CEST)

== Onde et [[amplitude]] ==

Heu, j'ai lu dans l'article sur les ondes que Une onde se modélise par une fonction A(x,t), d'amplitude A, x étant la position dans l'espace (vecteur) et t étant le temps. mais l'amplitude, est-ce que c'est la hauteur totale de la perturbation de forme sinusoïdale, ou est-ce que c'est du haut du pic jusqu'à la hauteur du milieu ? je sais pas si vous me comprenez bien, mais bon... 
merci d'avance !
:tout est dans l'article [[amplitude]]. Bon clic! --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 19 octobre 2006 à 13:08 (CEST)

et donc sur le schéma donné sur la page amplitude, je dois comprendre que "C’est la distance entre le maximum de l’onde et l’axe horizontal." , ben l'axe horizontal c'est bien celui dessiné sur le schéma, c'est ça ? Donc l'amplitude, c'ets la moitié de la distance entre le pic en haut et le pic en bas, c'est bien ça ?
merci pour toute votre aide.
:Oui, si on peu parler de haut et de bassur une [[onde]] [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 19 octobre 2006 à 13:51 (CEST)
:Cette définition n'est valable que si tu as un signal (ou onde) centré sur l'axe des abscisses (signal sinusoïdal, carré, ...). L'amplitude, c'est la valeur max du signal. [[Utilisateur:Difool|Loïc G.]] 19 octobre 2006 à 14:15 (CEST)
::Pour un signal sinusoïdal y(t) = A sin(ωt − φ) + b, A est l’amplitude. Pour d'autres formes, on peut définir une amplitude au cas par cas en s'inspirant du cas sinusoïdal, y compris si la moyenne n'est pas nulle. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 19 octobre 2006 à 15:03 (CEST)

== Saint-Maurice-l'Ardoise ==

Le camp de '''Saint-Maurice-l'Ardoise''', situé dans le [[Gard]] a servi de camp d'internement pendant la seconde guerre mondiale, puis pendant la guerre d'Algérie et enfin de camp de réfugiés Harkis après la guerre. Hégésippe Cormier a cherché sur quelle(s) commune(s) du Gard ce camp était implanté mais n'a pas trouvé de réponse. J'ai également cherché sans succès. Il n'existe pas de commune s'appelant Saint-Maurice dans le Gard. La commune de [[Laudun-l'Ardoise]] s'appellait Laudun avant 2001.

Y'a quelqu'un du Gard par ici ? &nbsp;''[[User:FH|FH]]'' <big>[[User talk:FH|✉]]</big> 19 octobre 2006 à 12:52 (CEST)
:Selon [http://www.assemblee-nationale.fr/12/cr-cafc/03-04/c0304009.asp ce document], le camp de Saint-Maurice-l'Ardoise se trouvait à [[Saint-Laurent-des-Arbres]]. - [[Utilisateur:Mu|Mu]] 19 octobre 2006 à 13:43 (CEST)
::Merci beaucoup ! Du coup, j'ai créé une ébauche d'article car ce camp semble avoir une importance historique : voir '''[[Saint-Maurice-l'Ardoise]]'''. &nbsp;''[[User:FH|FH]]'' <big>[[User talk:FH|✉]]</big> 19 octobre 2006 à 22:24 (CEST)

== Comment appelle-t-on les habitants de Roissy-en-Brie ==
{{courtoisie}}
Après [[Roissy-en-France]], voici [[Roissy-en-Brie]]. Dans les 2 cas, le gentilé est Roiséen(ne)s. (cf habitants.fr) [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 19 octobre 2006 à 14:42 (CEST)

:Des Roissy-en-Briois je pense ;) --[[Utilisateur:196.203.193.108|196.203.193.108]] 19 octobre 2006 à 17:06 (CEST)
:: Ou des roissiens briards?[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 19 octobre 2006 à 17:30 (CEST)
:::J'imagine qu'on les appelle par leur nom. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 20 octobre 2006 à 18:25 (CEST)

== T ==

Bonjour.

Un contributeur occasionnel (?) a fait une contribution conséquente à l'article [[T (lettre)]] [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=T_%28lettre%29&diff=10902512&oldid=10838480 (diff)].

A la fin de sa contibution, on lit « surtout au ,'''uv{{e}}''' et au {{XVe siècle}}, avec l'e minuscule et cursif ». Quelqu'un aurait-il une idée de ce qu'est le uv{{e}} siècle ?

Au passage, une relecture sur le fond serait bienvenue, même s'il parait que cela viendrait de la ''[[Référence:La Grande Encyclopédie|La grande encyclopédie]]''.

Bises.--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 19 octobre 2006 à 15:30 (CEST)
:Salut! Il parait envisageable que le rédacteur ait voulu écrire "aux xiv et xv", puis se ravisant , "au xiv et au xv", mais en voyant qu'il avait laissé le premier "aux" ait voulu enlever le x en trop et se soit mélangé les pinceaux. Pour le contacter et lui demander, le mieux est d'espérer qu'il soit le User talk:Macaw 54 qui a beaucoup travaillé sur en: à un article .... sur la lettre T. Au passage, un peu plus bas j'ai l'impression qu'un l est devenu est i (ia base (fig2)), mais si l'article doit être modifié, autant tout faire d'un coup. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 19 octobre 2006 à 17:10 (CEST)
::Merci, j'avais pas pensé à le chercher sur [[:en:User talk:Macaw 54|en:]]. Une fois contacté, il a corrigé illico. :o)--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 08:59 (CEST)

== comment fonctionne les charpente en bois ==

donnez moi tous détails dans ce secteur merci.

Alors le but d'une [[charpente]] en [[bois]] est de soutenir la [[toiture]]. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 19 octobre 2006 à 16:58 (CEST)
:Voir aussi [[Treillis (assemblage)]] pour l'application des systèmes triangulés au calcul des charpentes. --[[Utilisateur:VARNA|VARNA]] 19 octobre 2006 à 18:18 (CEST)

== Aiglons ==

bonjour
j'ai un ami qui (parrait-il)possede 2 aiglons ,
je ne connait pas la race 
est-ce qu'il a le droit de les gardés
merci de me repondre

:Il n'y a pas de race d'[[Aigle (oiseau)|aigle]]. C'est il me semble un animal protégé, donc il ne devrait pas avoir le droit de les garder, voir avec la gendarmerei locale. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 19 octobre 2006 à 17:44 (CEST)

:Bonsoir, votre doit demander une autorisation auprès de la Direction départementale de l'agriculture qui délivrera une bague numérotée à chaque aiglon. Vous pouvez consulter [http://www.rapaces.com/fauconnerie/fauconnerie.html ce site] pour plus de renseignements. Voir aussi l'arrêté du 10 août 2004 sur les animaux d'espèces non domestiques (paru au Journal officiel du 30 septembre 2004, que vous pouvez consulter sur http://www.journal-officiel.gouv.fr ). Si l'espèce est inconnue du propriétaire, un prélèvement pourra être fait pour déterminer si elle est protégée ou pas. Mais normalement, la demande aurait dû être faite ''avant'' l'acquisition de l'animal. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 19 octobre 2006 à 22:28 (CEST)

== geyser ==

Bonjour,
Je suis à la recherche d'une photo récente prouvant l'existence d'un "geyser" en Ardèche et plus spécialement dans la ville de Vals-les-Bains.
Votre article date de 1897 et parle d'une fréquence de 6h. Hors une amie m'a raconté qu'elle avait vu "des "geysers" en Ardèche et qu'ils survenaient toutes les 9 minutes!
J'ai cherché un peu partout et il n'est fait nul part mention de ces phénomènes hydrologiques.
Si quelq'un peut me renseigner cela me sera fort utile.
Par avance merci.
Cordialement.
Mon e-mail: (nomail)
{{Courriels}}

:Il s'agit d'une source intermittente, en interrogeant gougueule, sur "source intermittente de vals les bains" on trouve plein d'adresses d'hôtels et de facilités pour aller prendre sa photo. On trouve aussi cette e-adresse, [http://passion-photo.blogspot.com], sur laquelle on voit des photos convaincantes, mais qui ne sont pas dans les premières (environ 63ème et 64ème)... [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 19 octobre 2006 à 17:49 (CEST)

:: Notre article date de 1897 ! Pas mal, pour une encyclopédie en ligne !! ;-) On devrait l'actualiser c'est certain...--[[Utilisateur:Grain de sel|Grain de sel]] 19 octobre 2006 à 23:31 (CEST)
:::C'est marqué dessus : [[Vals-les-Bains#La source intermittente]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 07:45 (CEST)

== L 'eau de chaux ==

BONJOUR Oracle Wikipédia je vous demande de m'aider en phisique-chimie,je voudrais savoir pourquoi l'eau de chaux se trouble quand on la met dans une bouteille.Merci d'avance de m'aider.

En présence de [[dioxyde de carbone]], l'eau de chaux se trouble (formation d'un précipité). [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 19 octobre 2006 à 18:01 (CEST)
:Vous pouvez aussi consulter l'article [[eau de chaux]] qui donne plus de détails. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 19 octobre 2006 à 18:08 (CEST)

== Chomérac ==
Bonjours !! je voudreai savoir quels sont les forces de l'ordres de la comune de [[Chomérac]] !
j'attend votre reponse avec impatience ! merci d'avance
:Leurs noms et leurs prénoms ? [[Utilisateur:TP|TomVon]] 19 octobre 2006 à 19:49 (CEST) Ça mérite un bandeau...
{{42}}
J'adore [[Utilisateur:TP|TomVon]] 19 octobre 2006 à 19:52 (CEST)

Le monsieur veut peut être savoir si elle est en zone [[Police (institution)|police]] ou [[Gendarmerie nationale (France)|gendarmerie]]. Mais bon l'avantage desquestion pas claire, c'est qu'on peu repondre a coté ( et avec des fautes) ! [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 19 octobre 2006 à 20:21 (CEST)
:Les [[Force (Star Wars)|Jedis]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 07:48 (CEST)

== Scrutin ==
les modes de scrutin assurent-ils une démocratie réelement représentative?
{{Multi bandeau|courtoisie|devoir}}
:J’ai entendu dans une émission télé qu’un mathématicien (je me rappelle plus qui est-ce) a démontré qu’aucun système de vote n’est vraiment équitable ; la Démocratie totale est en faite un idéal qu’on ne peut jamais atteindre --[[Utilisateur:YassineMrabet|YassineMrabet]] 19 octobre 2006 à 22:36 (CEST).
:: Bonsoir, à ce sujet, voir le [[théorème d'impossibilité d'Arrow]] et les [[critères de systèmes de vote]]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 20 octobre 2006 à 01:17 (CEST)
: Si je puis me permettre, la démocratie n'est pas qu'une histoire d'élection... aurait on tendance a l'oublier ? [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 19 octobre 2006 à 23:59 (CEST)

* On peut démontrer qu'un système a éléction indirecte peut être non représentatif.

* Un système par découpages peut être facilement non représentatif.

''Soient 3 villes de 1 millions d'habitants chacune avec 2 partis.

# La premiere à 490 000 hab de parti A et 510 000 hab du parti B. Elle aura un maire du parti B
# La seconde a 410 000 hab de parti A et 590 000 hab du parti B. Elle aura un maire du parti B
# la troisieme a 900 000 hab du parti A et 100 000 hab du parti B. Elle aura un maire de parti A.

Les maires elieront un senateur du parti B (2 voix B contre 1 A) alors que la majorité du pays est du parti A.'' 

Aujourdhui on peux envisager que 500 personnes dans un pays de 50 millions de personnes ne disposent pas de suffisament de compétences techniques pour être representatifs techniquement alors qu'ils ont la representativité légale. C'est quoi une souris(mulot ou machin a roulette)?!!!

* S'il y a 3 partis tel que A + B > C mais que C > A et C > B et que B s'abstient au 2nd tour pareil.

* Il y a 2 ou 3 autres cas simples!

Pas besoin d'être mathématicien. Cordialement [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 20 octobre 2006 à 00:15 (CEST) M:)

:Moi, le régime le plus representatif que je connaisse, c'est une [[monarchie]], Les [[écréhou]] : un seigneur, qui est le seul habitant de l'archipel ! :-) [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 20 octobre 2006 à 09:03 (CEST)
::<small> C'est au contraire le pire, c'est un panier de crabes. Ouaf Ouaf Ouaf ...[[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 22:55 (CEST) M:) </small>

: Voir aussi [[Paradoxe de Condorcet]] --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 20 octobre 2006 à 18:20 (CEST)

== VISITE DE L'ASSEMBLEE NATIONALE ? ==

Nous serons à PARIS en famille du 29/12/2006 au 01/01/2007 :
Est-il possible de visiter le Palais Bourbon 
et l'Hôtel de Lassay,les réservations de visite ne s'effectuant que par l'intermédiaire du député
Merci de nous communiquer les modalités

Mdr, nous ne sommme pas le site web de votre député, merci de s'addresser directement a lui ! Enfin a cette période il est probable que ce soit fermé. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 19 octobre 2006 à 20:23 (CEST)
:Veuillez [http://www.assemblee-nationale.fr/infos/visiter.asp consulter ce site], je pense que tout y est et bonne visite ! --[[Utilisateur:YassineMrabet|YassineMrabet]] 19 octobre 2006 à 22:44 (CEST).

== eau de chaux ==

Bonjours Oracle,

je voudrai savoir pourquoi quand on verse de l'eau de chaux dans de l'eau.L'eau devient blanc?!!!!

Merci d'avance
Nolween

10 lignes plus haut, c'etait une réaction avec le CO2 (dissous dans l'eau), mais l"assemblé nationalle a depuis voté une loi interdisant au CO2 de bouger. Cette couleur blanche est donc la preuve de l'existance de la [[Licorne rose invisible]] --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 19 octobre 2006 à 23:11 (CEST)

: eh alors Madlozoz ! je croyais qu'on avais dit qu'on faisait pas les devoirs !
::L'invention de l'eau chauxde est dûe à [[Dyslexie]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 07:53 (CEST)

== couleur de la coquille d'oeuf ==

Bonjour amis oracleurs

Lors d'un récent passage aux Etats-Unis, j'ai pu vérifier ce que tout le monde peut voir dans les films américains : les oeufs vendus là-bas ont une coquille blanche. En France, elle est plutôt rose. Est-ce dû à la variété de la poule pondeuse, à son alimentation ? Ou serait-ce un traitement sur l'oeuf après la ponte ? --[[Utilisateur:Wedge 31|Wdg31]] 19 octobre 2006 à 23:41 (CEST)

:D'après Mr. Google, la couleur rose des oeufs est provoquée par la [[bile]] --[[Utilisateur:YassineMrabet|YassineMrabet]] 19 octobre 2006 à 23:53 (CEST)
::Tous les œufs ne sont pas blancs aux US ! [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 19 octobre 2006 à 23:55 (CEST)

Oui, c'est la variété de la poule qui fait la couleur, mais je sais pas pourquoi

Cela pourrait être aussi éventuellement du a la nourriture (calcium ou autre) mais sans garantie [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 20 octobre 2006 à 00:40 (CEST) M:) <small> Il y a des jaunes, des blancs, des noirs, des peaux rouges mais je ne sais pas pourquoi! L'homme blanc peut être vert(jeune), jaune(foie), rouge(coup de soleil), bleu (peur), gris (saoul,mort) mais l'homme de couleur c'est le noir. </small>

:La couleur des aliments est souvent la conséquence des habitudes alimentaires locales. Les producteurs s'y adaptent, peut-être dans ce cas par une alimentation adéquate des [[Poule (animal)|poules]], ou le choix de la race (ou les 2). C'est le cas aussi du [[beurre]], plutôt jaune en France, blanc dans d'autres pays (<s>il s'agit là de colorant</s> pardon, l'article dit que c'est la nourriture des [[vache]]s). --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 08:02 (CEST)

::Moi je penche plus pour la variété des poules, car il me semble bien avoir vu des oeufs blancs et roses dans un même poulailler Français, et que les oeufs de canes par ex. sont blancs des 2 côtés de l'Atlantique. Mais il est possible que le commerce ne valorise que les oeufs rose, à cause des habitudes des consommateurs francais, qui hésiteraient aujourd'hui face a des oeufs blancs "hors normes". [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 20 octobre 2006 à 08:43 (CEST)

::/ Juste une précision, on parle de race de poule, pas de variété (c'est pour les végétaux). Et le lait de vache change bien de couleur selon l'allimentation, il est un peu jaune quand ellessont nourries a l'herbe. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 20 octobre 2006 à 09:28 (CEST)
:::<small>Et de goût !! [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 20 octobre 2006 à 09:31 (CEST)</small>

::D'après mes lointaines connaissances, la couleur de la coquille serait due à la race de poule, et la couleur du jaune serait due à l'alimentation. À noter que la couleur de l'oeuf est plus ou moins adaptée aux habitudes des consommateurs : vers chez moi, les oeufs sont blancs comme neige, mais dedans ils sont parfaitement normaux, c'est juste que les gens n'achèteraient pas spontanément des oeufs beiges. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 20 octobre 2006 à 09:50 (CEST)

:Il y a des oeufs blancs, aussi, en France... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 20 octobre 2006 à 09:52 (CEST)

::Il faut aussi noter l’influence astrale sur la couleur des œufs : le dimanche suivant la première [[pleine lune]] advenant pendant ou après l'[[équinoxe]] de printemps, les œufs ont des couleurs bizarres. Un même œuf pouvant même être multicolore !!! De plus, leur composition change aussi : certain d’entre eux contiennent une proportion de [[fève de cacao]] absolument inexplicable par l’alimentation des gallinacés. [[Utilisateur:M LA|M LA]] 20 octobre 2006 à 12:58 (CEST)
:::J'en ai déjà entendu parlé et il me semble que c'est à cause de l'influence des [[Lapin|Oryctolagus cuniculus]]. [[Utilisateur:Axel584|Axel584]] 20 octobre 2006 à 13:30 (CEST)

::::Des lapins qui pondent des œufs? Y'a quelque chose qui cloche![[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 20 octobre 2006 à 14:15 (CEST)
:::::Et en plus de pondre des oeufs, le lapin de paques est un [[lièvre]]. Si si. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 14:49 (CEST)

== Quel est ce personnage ? ==

[[Image:Inconnu décoré.jpg|thumb|right|150px|Inconnu à identifier]]
Il s'agit — si l'on en croit la prestigieuse médaille — d'un personnage important. Mais qui ? Et quel est donc l'Ordre dont il est revêtu ? l'[[Ordre de Saint-Stanislas]] ?

Merci d'avance aux plus perspicaces !

:La médaille, c'est la truc palichon à moitié caché par le revers de la veste ? Personnellement cela ne me semble pas très indentifiable, cela pourrait effectivement être l'[[Ordre de Saint-Stanislas]], un spécialiste de la [[phaléristique]] dans la salle ? Sinon, la veste semble particulière elle aussi … [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 20 octobre 2006 à 13:10 (CEST)
::Ça ressemble aussi assez à la Couronne de fer. Je viens de dévisager une palée de maréchaux d'empire sans trouver de ressemblance frappante.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 20 octobre 2006 à 14:01 (CEST)
::::La [[Couronne de fer]] me semble plausible si on compare avec [http://www.klm-mra.be/frans/collecties/OMD-empire/Fer/PGC.html ceci]. Les proportions du cercle par rapport à l'étoile semblent différentes mais comme cette dernière était brodée, il se peut que cela varie. Pour l'époque du costume, d'accord avec [[Utilisateur:Serein|Serein]] : [[Premier Empire]]. [[Utilisateur:Roby|Roby]] 20 octobre 2006 à 21:16 (CEST)
::: En tous cas, vu la veste et la cravate enroulée, cherchez vers 1810-1830.[[Utilisateur:Serein|Serein]] 20 octobre 2006 à 14:43 (CEST)
::::...et vu la manière dont la cravate est enroulée, chercher vers les personalités mortes par strangulation! [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 20 octobre 2006 à 19:42 (CEST)
Merci pour vos recherches et ces nouvelles pistes. [[Utilisateur:Roby|Roby]] 20 octobre 2006 à 21:16 (CEST)
:::::: C'est le Baron de Stranghalf de la Bohemie profonde ... --[[Utilisateur:YassineMrabet|YassineMrabet]] 20 octobre 2006 à 22:56 (CEST)

== Couleur de la matière ==

Cher Oracle,

Comment peut-on déterminer la couleur (longueur d'onde etc.) d'un matériaux en connaissant sa composition atomique ? <small>pour étoffer [[Sel (chimie)#Couleur]] notamment</small>.

[[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 20 octobre 2006 à 13:03 (CEST)
:Je ne suis pas certain qu'on sache faire ça autrement que [[wikt:qualitativement|qualitativement]], le passage du [[physique quantique|quantique]] au [[macroscopique]] étant toujours très difficile pour plus compliqué que l'atome d'[[hydrogène]]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 16:03 (CEST)

::Il me semble qu'en utilisant des méthodes de modélisation ''ab initio'' de [[mécanique quantique]] couplée à des comparaisons avec des produits connus, il soit possible de déterminer les longueurs d'ondes qui vont être absorbées par la molécule, et plus précisément, par son nuage électronique, donc la couleur s'en déduit. <small>Je suis pas physicien ni chimiste, alors pas très sûr de ça, <s>mais comme personne n'avait pris la question</s>. Bon Arseniure vient d'écrire qqchose, mais je poste quand même ma bafouille, car je voudrai savoir si j'ai tort.</small> [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 20 octobre 2006 à 16:07 (CEST)
:::''couplée à des comparaisons avec des produits connus'', ça va dans le sens de ce que je disais : de la cuisine, quoi. :o)) --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 16:21 (CEST) <small>mais je peux me tromper</small>
::::<small>La cuisine est l'antichambre de la science</small>
:::::<small>[[Hervé This]] te dirais même que c'est de la chimie</small>

== eau avec additif ==

est ce que l'eau avec le produit additif qui se trouve dans les extincteurs est toxique ou polluante?merci pour la reponse
:Ça dépende de l'additif, mais je vous déconseille de la boire, sauf si vous êtes perdu seul au centre du [[Sahara]] avec votre [[extincteur]]. Sinon, pour un usage normal, je dirais que les fumées de l'[[incendie]] sont sans aucun doute bien plus [[toxique]]s que l'extincteur. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 14:54 (CEST)

::De quel genre d'extincteur parlez-vous ? Il en existe différents types qui n'utilisent pas les mêmes produits. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 20 octobre 2006 à 14:54 (CEST)
::Si c'est un extincteur au CO{{sub|2}} classique : le dioxyde de carbone n'est pas toxique (contrairement à une croyance répendue) ni polluant (c'est bien un gaz à effet de serre, mais vous et moi en produisons naturellement). --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 20 octobre 2006 à 14:57 (CEST)
:::Eau + additif = classe AB, mais j'ignore ce qu'on met dedans. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 14:58 (CEST)
:::: A priori, un [[émulseur]], mais l'article ne donne pas beaucoup de précision sur la nature chimique. Ca peut eventuelement etre du simple savon--[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 20 octobre 2006 à 15:06 (CEST)
:::::<small>[[Extincteur]] et [[émulseur]] réussissaient à ne pas se citer l'un l'autre, j'ai corrigé et ajouté l'iw [[:en:Fire retardant foam]], mais il n'y a rien de plus. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 15:36 (CEST)</small>
::::::<small>merci, j'ai eu la flemme de m'en occuper --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 20 octobre 2006 à 18:21 (CEST)</small>

::::: Vous pouvez trouvez des [[antigel]]s, des agents anticorrosions, des émulsifiants dans les extincteurs à eau ou à mousse. Dans les autres des pulvérulents à base de sels d'[[ammonium]] de [[bicarbonate]] ou de [[potassium]] [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 10:48 (CEST) M:)

== armée ==
Pouvez-vous me citer les armées du monde qui ont un syndicat en leur sein?

J'attends impatiement votre reponse et vous souhaite toutes les bonnes choses.

<small>(question sortie des limbe par [[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 20 octobre 2006 à 14:33 (CEST))</small>

:Pour l'armée française, tous les syndicats sont représentés... et représentent les "civils de la défense". Pour les personnels militaires en activité, la liberté d'association est restreinte par le [[Statut général des militaires français#Encadrement de l'exercice des libertés]]. Pour les autres je ne sais pas mais cà doit être assez proche. (imagine, une grêve juste avant de [[Sauvetage de Kolwezi|sauter de l'avion]] [[Utilisateur:Bigor|Bigor]] | [[Discussion Utilisateur:Bigor | <small>tchatche</small>]] 20 octobre 2006 à 15:40 (CEST)
::À vérifier : Du temps où j'ai fait mon service (1978-1979) (obligatoire à cette époque...) on parlait de créer des syndicats d'appelés (en France). C'était interdit, mais on citait le cas de l'Allemagne (enfin l'Allemagne de l'Ouest) où les syndicats d'appelés étaient autorisés. J'ignore ce qu'il en est aujourd'hui... Pour ce qui est de la grève, on peut très bien autoriser les syndicats, tout en interdisant le droit de grève (comme dans la police, par exemple). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 20 octobre 2006 à 16:59 (CEST)
:::94/10 ici : toujours pas de syndicat à cette période. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 20 octobre 2006 à 17:02 (CEST)

== Haïti ==

Bj'our, une p'tite question :

[[La Côte sud]] ou "La Côte" ?

Si quelqu'un connait [[Haïti]], l'article sus-mentionné le remercie. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 15:53 (CEST)
:Demande au {{u|Korrigan}}, il travaille à Haïti, je crois, il saura peut-être. -[[User:Ash_Crow|Ash]] - [[User talk:Ash_Crow|(ᚫ)]] 22 octobre 2006 à 12:48 (CEST)

== technologie ==

Bonjour,
je m'appelle Clémence et je dois faire une recherche pour mon cours de tecnhologie.Mon groupe et moi-meme , avons décidé de fabriqué un porte-apérétifs car le professeur nous a demandé de créer un objet DESIGN .Nous devons trouver son histoire , son inventeur ,... a partir d'une ou de plusieurs recherches!C'est pour cette raison que je dois rechercher sur INTERNET , des informations sur : les apérétifs ou bien encore les "porte-..." et je ne sais pas où rechercher ces infos.Pourriez vous m'aidez?
Merci beaucoup d'avoir lu mon message

Clémence D.
(merci de bien vouloir me répondre : &lt;adresse email ôtée> : la réponse eventuelle se fera ici)
{{pas de courriels}}

[[Apéritif]]... avec l'orthographe exacte, ça marche souvent mieux...[[Utilisateur:Bigor|Bigor]] | [[Discussion Utilisateur:Bigor | <small>tchatche</small>]] 20 octobre 2006 à 17:31 (CEST)
:[http://fr.wiktionary.org/wiki/Special:Search?search=porte- Rechercher « porte- » sur le wiktionnaire]. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 17:45 (CEST)

== Effets des poisons sur l' organisme ==

Bonjour
Pouvez vous s'il vous plait repondre précisement a la question suivante: quels sont les différents poisons existant en Europe,leurs effets sur l'organisme animale et végétale?
Merci d'avance pour votre réponse.
:Clairement, il y en a beaucoup trop pour en faire une liste exhaustive. L'[[eau de Javel]] est un poison par exemple. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 20 octobre 2006 à 17:23 (CEST)
::Et le [[monoxyde de dihydrogène]]. {{mdr}}--[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 20 octobre 2006 à 17:47 (CEST)
:::A propos du monoxyde de dihydrogène, un des article cité en lien parle aussi d'acide Hydrique. Ne devrait-ce pas plutot etre "acide hydroxique"? --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 20 octobre 2006 à 18:26 (CEST)
::::Et quelque 2 000 000 d'autres composés ! Marrante cette question. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 20 octobre 2006 à 18:25 (CEST)
::::: + 400 000 000 d'autres poisons pour l'[[environnement]] [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 20 octobre 2006 à 21:03 (CEST) M:)
<small> En chine par exemple il y en a 800 000 000 et lui et lui et lui ... </small>
si tu te mithrydatises, tu ne seras pas empoisonné !!!jeepf 25 oct 2006 17h32

== Usage de triéthanolamine en cosmétologie ==

Jaimerai savoir s'il existe une reglémentation en vigueur sur l'usage de triéthanolamine en cosmétologie. Ce produit est-il dangereux pour la santé humaine? Cela d'autant plus que certaines monographies nous informent qu'il est producteur des nitrosamines qui sont cancérigènes.Son usage est-il encore recommandé en Cosmétologie?
:Aucune idée pour la réglementation, mais le produit est toxique. Les nitrosamines et composés N-nitrosés sont effectivement cancérogènes. [[Utilisateur:Airelle|Airelle]] 20 octobre 2006 à 18:32 (CEST)
::Snif ... la mousse à raser et le gel à coiffer que j’utilise depuis longtemps contiennent du triéthanolamine, je suis alors {{page h'|Mars|perdu}} ! --[[Utilisateur:YassineMrabet|YassineMrabet]] 20 octobre 2006 à 22:29 (CEST)
::: A priori Oui, il existe une réglementation [http://membres.lycos.fr/leflacon/ingredient.php?fiche=253 Réf ici] 

Il y a des études (voir [[Union Fédérale des Consommateurs - Que Choisir|UFC]]) sur les crêmes, [[parfum]]s, déodorants et la [[cosmétique]]s en général et même des services hospitaliers dédiés à cela en particulier au [[Canada]]. Le plus simple est de ne pas en utiliser quand ce n'est pas utile. Nombreux sont ceux qui contiennent des [[allergie|allergénes]] y compris les plus connus quand cela n'est pas pire. [http://www.allergique.org/spip.php?article1714 réf ici][[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 10:17 (CEST) M:)

== plus la caisse de résonance est grosse , plus le [[Son (physique)|son]] est amplifié ou assourdi? ==

C'est grave cette question la réponse aussi d'ailleurs. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 20 octobre 2006 à 21:00 (CEST) M:)
:Ah oui, ça me rappelle la vieille fable intitulée "le renard et le tambour" ...--[[Utilisateur:YassineMrabet|YassineMrabet]] 20 octobre 2006 à 22:43 (CEST)
::Serieux, c'est aussi une question qui me tarode. Pourqoui une corde de guitare fait plus de bruit quand on la place devant une caisse de resonnance? C'est quand mème pas le bout de bois qui génère de l'énergie. C'est la caisse transforme des ultrason en son audible? --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 20 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
:::Tu donnes toi même la réponse : [[résonance]] {{mdr}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 20 octobre 2006 à 23:02 (CEST)
::::Ah non, Madlozoz, ''[[wikt:tarauder|taraude]]''. Ça sert à ça les [[wiktionnaire]]s. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 00:19 (CEST)

: Oui, mais je ne plaisante pas <small>hum...</small>, le phénomène que vous avez décrit est relaté dans cette fable--[[Utilisateur:YassineMrabet|YassineMrabet]] 20 octobre 2006 à 23:06 (CEST)
;C'est un problème de transfert d'énergie:Une corde d'acier qui vibre entre deux appuis massifs vibre longtemps, fait peu de bruit, et une part importante de l'énergie est transformée en chaleur. En lui adjoignant un dispositif qui augmente le transfert à l'atmosphère, le son est plus puissant, le rendement est meilleur, mais l'énergie est plus vite dissipée. Si le transfert est trop violent, le son n'est plus qu'un bruit sec, vite amorti. Si le dispositif de transfert (adaptation d'impédance) entre en résonnance, il accumule de l'énergie, les attaques deviennent molles, les bons instruments ne résonnent généralement pas dans leur tessiture. Sauf certaines percussions telles les vibraphones, mais chaque note a son résonnateur propre pour que le son soit le même à toutes les hauteurs.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 21 octobre 2006 à 00:29 (CEST)
;C'est un problème de couplage acoustique:Ce que dit [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] est correct. Le machin qui vibre sous le choc (corde, métal, bois,...) a emmagasiné de l'énergie, et oscille plus ou moins périodiquement; mais spontanément le transfert de cette énergie sous forme d'onde acoustique est assez faible. La corde ou le diapason tend à vibrer toute seule, sans faire de bruit: il bouge beaucoup, mais sans grand effet. La caisse de résonnance permet à l'oscillateur de forcer l'oscillation d'une plaque, qui assure le couplage avec l'atmosphère. La plaque bouge légèrement sous l'effet de l'oscillateur, mais ce micro-déplacement sur toute la surface suffit à mettre en branle beaucoup plus d'air, et donc la vibration devient audible. Inversement, comme le transfert d'énergie est plus efficace, le couplage à une caisse de résonnance amortit plus rapidement l'oscillation que si on laissait le machin vibrer tout seul.<br/>Pour en revenir à la question initiale : la taille de la caisse de résonnance doit simplement être adaptée à la puissance à dissiper, compte tenu de l’amplitude de l’oscillation initiale. Plus c’est gros, et plus ça peut faire du bruit, à condition que le « diapason » (quel qu’il soit) soit de taille conséquente. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 21 octobre 2006 à 12:01 (CEST)

== Ô racle ! ==

Ô racle, est-il vrai que tu réponds négativement à cette question ? [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] | [[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]] 20 octobre 2006 à 22:39 (CEST)
:''Aristote affirme que les athéniens sont des menteurs'' --[[Utilisateur:YassineMrabet|YassineMrabet]] 20 octobre 2006 à 22:51 (CEST)
::Faut demander au [[Méta Oracle]] pour les méta questions. (Oh, un lien rouge {{sourire}}) [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 20 octobre 2006 à 23:01 (CEST)
:::<small>Mais que pourrais-je répondre d'intelligent à une telle question ? Rien, probablement. Donc je me tais. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 00:16 (CEST)</small>
::::Pourquoi prendrai-il parti? D'ailleurs, s'il est sain de se poser ce problème neuf, il peut aussi répondre que sain fois neuf font 42![[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 21 octobre 2006 à 00:33 (CEST)
:c'est pas une question, c'est une affirmation
;P't'et' ben qu'Oui et p't'et' ben qu'Non:L'oracle est un trou normand... Santé! [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 21 octobre 2006 à 11:48 (CEST)
:::<small>Ça serait pas une réponse de normand, ça ? [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] | [[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]] 22 octobre 2006 à 01:35 (CEST)</small>

:Mu.--[[Utilisateur:Jesrad|Jesrad]] 21 octobre 2006 à 20:45 (CEST)

== bonsoir ==

Je voudrais me marier avec une canadienne de chicoutimi et je suis en afrique je peusx savoir si ca peux se faire?
:Oui, il suffit de prendre l'avion, elle ou vous d'ailleurs. Je ne crois pas qu'on puisse se marier à distance. Les deux époux doivent être au même endroit. (mais je ne suis pas juriste). [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 20 octobre 2006 à 22:59 (CEST)
::Je ne serais pas sur que tu puisse te marier au Canada. Les pays riche ont parfois des "maguouilles" pour éviter les mariage inter-nationnaux (pour éviter les naturalisation par mariage blanc). Par exemple, il faut peut-etre etre résident Canadien ou quelque chose comme ça. Par contre, les pays pauvres aurait plutot la logique inverse et vous devriez surement pouvoir vous marier dans ton pays de résidence et ce mariage sera reconnu n'importe où. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 20 octobre 2006 à 23:05 (CEST)
:::Je ne connais pas le droit canadien ou celui des pays d'Afrique, mais la [[Convention européenne des droits de l'homme#Article n.C2.B0 12 : droit au mariage|Convention européenne des droits de l'homme]] (article 12) garantit le droit au mariage dans les pays signataires. L'administration peut tenter de faire les gros yeux, elle n'a pas le pouvoir d'empêcher le mariage entre un Français et un étranger en France, même lorsque l'étranger est en situation irrégulière. Tous les détails sur les droits des étrangers en France en ce qui concerne le mariage [http://sos-net.eu.org/etrangers/interne/mariage.htm derrière ce lien].
::Au pire, y'a pas grand monde qui poura t'empecher de te marier à Las Vegas. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 20 octobre 2006 à 23:08 (CEST)
:::Mais pour se marier à une [[Canada|canadienne]], il faut être un peu [[tente]]. [[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 01:32 (CEST) <small>ok, je mérite le bâton</small>
::::<small>tu mérites le piquet plutôt !</small>
:Non, pour épouser quelqu'un il faut essentiellement être consentant (et d'âge nubile, et non déjà marié - encore que ça dépend de la législation du pays). On peut se marier par procuration, il suffit que le consentement soit clairement établi. Le plus gros du travail est donc d'attraper la canadienne. Après, c'est du détail administratif. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 21 octobre 2006 à 11:44 (CEST)
:: J'apprends [http://www.affection.org/Mariage/etranger.html ici] que d'après l'article 146-1 du Code civil (inséré en 1993) français, le mariage par procuration d'un Français ne serait pas reconnu en France. <small>tiens, j'avais oublié de signer — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 23 octobre 2006 à 22:25 (CEST)</small>.

== citation ==

je cherche qui a dit cette citation: "ceci n'est pas la paix, c'est une armistice de 20 ans"

      Merçi de m'aider!

:Sans doute quelqu'un qui ignore qu{{'}}''armistice'' est un nom masculin... [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] | [[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]] 21 octobre 2006 à 02:08 (CEST)
::En fait il se savait, c'est le Maréchal [[Foch]], info rajoutée à l'article. [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 21 octobre 2006 à 08:09 (CEST)

== Site permettant de trouver des gens selon leurs centres d'intérêts ==

Bonjour cher Oracle!
J'aimerais savoir si il existe un site web où on peut rencontrer des gens selon leur centres d'intérêts, par exemple où on pourrait rechercher les amateurs de physique habitant en suisse romande ou encore les fans de poterie et de littérature allemande vivant au canada, etc
Je précise que ce n'est pas une agence matrimoniale que je recherche :)

Merci d'avance.

Les [[Forum Internet|forums]], les [[blog]]s la page de wikipedia [[Wikip%C3%A9dia:Wikip%C3%A9diens_par_th%C3%A8mes_d%27int%C3%A9r%C3%AAt]] et aussi les meethiques sites de rencontre. Il y a aussi dans la vie réelle les clubs de sports, de danse, de culte, la rue, les bals, les lieux de travail Cordialement. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 11:09 (CEST) M:)

== Savon vaisselle traité? ==

Est-ce qu'un produit de savon de vaisselle est traité et rendu non-toxique avant d'être déversé dans les lacs/mers? Ou bien faut-il l'utiliser avec parcimonie pour épargner les poissons?

Merci de m'éclairer sur cette question.

Un [[savon]] ou une [[Lessive (détergent)|lessive]] pour vaisselle est en général non toxique pour l'humain mais il peut empoisonner les rivieres avec trop de [[nitrate]]s ou trop de [[phosphate]]s. C'est soumis a des normes concernant la santé humaine dans les pays de la CEE, Canada etc... [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 10:04 (CEST) M:)
:Les savons à vaisselle liquide (vaisselle manuelle), sont moins gênants pour l'environnement que les produits alimentaires qu'ils entrainent (graisses, principalement). Quelques gouttes de détergent à quelque pourcents (plus un gélifiant pour faire croire que le produit est très concentré...), ça pollue moins qu'une peau de banane (ça pourrit pas vite dans l'eau, une peau de banane) ou qu'un morceau de couënne. Les produits polluants sont surtout les lessives à linge, qui contiennent des agents blanchissants pouvant surfertiliser l'eau et provoquer de sérieux déséquilibres. 
:[[Épuration des eaux|pour en savoir plus, cliquez ici]][[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 21 octobre 2006 à 19:38 (CEST)

== Adaptateur pour routeur ADSL ==

Bonsoir oracle!
J'aimerais savoir s'il existe des adaptateurs se branchant dans un routeur [[ADSL]] (qui n'est pas wi-fi) et le rendant ainsi wi-fi?
Merci!
:Bonjour, oui bien sûr cela existe, recherchez ou demandez un « point d'accès » (ou AP pour « access point ») [[Wi-Fi]]. [[Utilisateur:Jaymz Height-Field|Jaymz Height-Field]] 21 octobre 2006 à 10:43 (CEST)
:Tout existe, ce n'est qu'une question de [[prix]]. [[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 02:50 (CEST)

== mer morte ==

Bonjour oracle! 

Qu'appelle-t-on la mer Morte américaine?

                   Merçi!

:Une recherche à l'aide d'un célèbre moteur de recherche vous aurait permis (indirectement) de trouver [http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?4KY28.45/207/100/556/0/0 ça]. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] | [[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]] 21 octobre 2006 à 02:32 (CEST) P.s. : la lettre "c" ne prend pas de cédille lorsqu'elle précède "i" ou "e".
::Merçy. {{sourire}}[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 02:43 (CEST)

il n'y a pas de cédille à merci !
:Ben oui, c'est pas ce qu'on vient de [[Le Cycle de Tschaï|dirdir]] ? --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 06:22 (CEST)
::(GaAs est très en verve de bon matin !) Chaque fois que je lis ''merçi'', je pense au fakir [[Merçiki]] dans ''Astérix chez Rahazade''.[[Discussion_Utilisateur:Laurentou_de_L.V.|Laurentou]] 21 octobre 2006 à 21:41 (CEST)

== Gaétan J. Paquette ==

Je suis la personne qui a écrit l'article sur «[[Gaétan J. Paquette]]» et je peux vous assurer que tout est vrai! Cela va prendre combien de temps avant que l'article soit accepté?

Nicole T. Paquette &lt;courriel effacé>
{{courriels}}
:La bonne question est « cela va prendre combien de temps avant qu'il soit (éventuellement) refusé » puisque tout ce que vous écrivez sur [[wikipédia]] est instantanément pris en compte. Je ne suis pas qualifié pour juger de la [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|notoriété]] de la personne, mais un petit conseil : commencez par une ou deux lignes résumant ''qui'' et ''quoi'', par exemple :
::'''Gaétan Jacques Paquette''' est un homme politique [[canada|canadien]].
:(si c'est bien ça, je n'ai pas pu en être sûr en vous lisant, et c'est bien là le problème : c'est qui Gaétan Jacques Paquette ?) --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 06:20 (CEST)
::Deux choses évidentes : Premièrement, l'article "existe". Si tu tape "Gaétan J. Paquette" dans le champs de recherche, tu arrive dessus. Ce qui est clair aussi, c'est que cet article doit etre sérieusement amélioré. D'abord, "Gaétan Jacques Paquette" voire "Gaétan Paquette" devrait rediriger vers la mème page et il faudrait le ratacher a une ou deux catégories (personalité politique canadienne ou un truc comme ça). Et puis aussi dire ce que fait ce bonhomme. Mais quelque soit la qualité de l'article, ça n'empechera pas qu'on propose sa suppression si le sieur Paquette (ton frère?) n'a aucun interet encyclopédique. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 21 octobre 2006 à 11:37 (CEST)

== 118 (titre bref et pertinent) ==

{{m|118}}

Les couleurs sont déplorables, il faut changer l'image... À vous.
{{118}}
[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 03:01 (CEST)
:Et : les bandeaux, c'est rigolo (poil au dos). Mais, de grâce, n'en abusons pas. Tournons sept fois notre clavier dans notre bouche avant de les mettre. Nos visiteurs ne viennent pas ici pour se faire engueuler à coup de machins colorés. [[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 03:07 (CEST)
::Déjà du progrès grâce à [[Utilisateur:DC2|DC2]]. :o) --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2006 à 05:30 (CEST)

== [[Suriname]]. Quel est le nom de l'[[emblème]] du Suriname? [[Amérindien]] représenté avec un [[Arc (arme)|arc]], des flêches et des plumes dans la chevelure. ==
{{courtoisie}}
{{cherchez}}

== combien y a t- il de [[Département français|départements]] en [[France]] ==
{{courtoisie}}
{{cherchez}}
Il y a 96 départements en [[métropole]]. 

95 Val d'Oise mais 2 pour la [[Corse]] 2a 2b 
[http://www.hist-geo.com/Tableau/Liste-Departements-Prefectures-France.php Réf ici]

Il y a 97 codes postaux principaux. 
97 = [[Guyane (France)|Guyane]] [[Martinique]] [[Guadeloupe]] Réunion 
98 = [[Monaco]] 

[[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 12:23 (CEST) M:)

Conclusion : il y en a cent. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] 24 octobre 2006 à 00:32 (CEST)

== gentillé ==

Bonjour. J'aurais aimé savoir quel était le gentillé de la commune de [[Xonrupt]]. Merci d'avance.
:Pardon, c'était écrit dans le texte de l'article, je n'avais pas fait attention.

== Pays [[volcan]]ique ==

Bonjours!
Quel est le pays qui comporte le plus grand nombre de [[volcan]]s.

merci!...

Le pays de [[Poséidon]] de très très loin... voir aussi [[liste des volcans]]. Cordialement. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 13:24 (CEST) M:)

== Quels sont les enjeux de la qualification contractuelle ? ==
mise en forme et
{{42}}
cordialement, --[[Utilisateur:196.203.193.140|196.203.193.140]] 21 octobre 2006 à 13:59 (CEST)

== [[Statue de la Liberté]] ==

Bonjour à tous,

Petite curiosité, je rentre de New York ou j'y ai bien évidamment vu la célèbrissime Statue de la Liberté. Je voulais savoir si sa localisation actuel, île de Liberty Island, a été imposée par les français ou choisie par les américains.

Merci pour votre éclairage.

:Il me semble que les américains l'avaient placée là exprès pour accueillir les immigrants venus d'Europe, qui arrivaient majoritairement par le port de New-York, d'où la présence des vers d'Emma Lazarus "Give me your tired, your poor..."--[[Utilisateur:Jesrad|Jesrad]] 21 octobre 2006 à 20:43 (CEST)

== ou se trouve le soleil quand il fait jour a Roissy en Brie ? faire un schéma simple pour le montrer (on dessinera le soleil etla Terre sur laquelle on représentera Roissy-en-Brie par un point). ==
 
{{devoir}}

== Température élevée = Sang dilaté ? ==

Bonjour,
Je voudrais savoir :
Est-ce que le sang se dilate lorsque la température est plus élevée?
Merci d'avance.

: Comme tous les liquides (il est principalement composé d'eau si je ne trompe pas), non ? Cordialement, [[Utilisateur:IAlex|iAlex]] ([[Discussion Utilisateur:IAlex|Discuter]], [[Spécial:Emailuser/IAlex|E-mail]]), le 21 octobre 2006 à 16:51 (CEST)
: Oui, le [[sang]] se dilate quand sa température (celle du sang) est plus élevée. Mais comme sa température, qui est celle de l'intérieur du corps humain, est normalement constante (voir [[thermorégulation]] et [[homéothermie]]), cela n'a pas l'occasion de se produire tant que le patient est vivant. En cas de [[fièvre]] ou d'[[hypothermie]], la température interne du corps humain n'est plus de 37&nbsp;°C, auquel cas le volume sanguin doit varier ''très légèrement''. Cet effet est négligeable comparé aux autres sources de variation du volume sanguin (par exemple, quantité d'eau et de sel absorbés dans l'alimentation, eau perdue par transpiration). — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 21 octobre 2006 à 18:04 (CEST)
:ça n'explique donc pas le mal de tête
::J'imagine qu'il y a de nombreuses raisons pour avoir mal à la tête. L'article (en anglais) sur la [[:en:dehydratation|déshydratation]] indique qu'elle peut en être une des causes. Par temps chaud, il est plus facile de subir un début de [[déshydratation (médecine)|déshydratation]], donc ceci pourrait expliquer cela. Mais si vous ou vos connaissances souffrez de maux de tête à répétition, je vous suggère de consulter un médecin qui saura répondre mieux que moi à votre question. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 22 octobre 2006 à 17:08 (CEST)
:::L'une des causes des maux de tête sont les solliciations sexuelles du compagnon. [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 22 octobre 2006 à 17:26 (CEST)
:: Détail supplémentaire, quand il fait chaud, ce sont les [[vaisseau sanguin|vaisseaux sanguins]] qui se dilatent, de façon à mieux évacuer la chaleur produite à l'intérieur du corps. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 22 octobre 2006 à 22:57 (CEST)

::s'il fait chaud, les vaisseaux sanguins se dilatent. Mais le sang ne peut pas prendre plus d'expension que celle permise par la dilatation des vaisseaux sanguins (car si c'était le cas, les dis vaisseaux éclateraient...). Donc à l'intérieur du corps, le sang ne prend la même expension que les vaisseaus sanguins. Mais à l'extérieur du corps, comme le sang est constitué surtout d'eau, il prendra de l'expension.--[[Utilisateur:Willhelm|Willhelm]] 28 octobre 2006 à 20:30 (CEST)

== Changer est ce devenir quelqu'un d'autres ? ==


Bonjour, pouvez vous m'aider a repondre a cette question "Changer est ce devenir quelqu'un d'autres ?"
Je pense que les pistes doivent s'orienter vers la notion Philosophique de "autrui"
En vous remerciant
{{devoirs}}
;Quelqu'un d'autreS?:C'est de l'esclavage... fantaisie de l'orthographe mal maîtrisée plus probablement. Mais c'est vrai, se plier à une injonction de changer c'est quelque part accepter que les autres aient un droit de regard sur ce qu'on peut être ou non. On n'est plus le quelqu'un de soi, on devient le quelqu'un d'autres... Mais l'homme est un animal social, donc il faut accepter de dépendre des autres pour se construire soi-même. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 21 octobre 2006 à 15:25 (CEST)
::Il faut déjà répondre à la question de ce qui fait l'[[identité]] de soi. L'être conscient peut être ramené à moins que ses souvenirs, un amnésique reste lui-même, mais l'être sans son [[libre-arbitre]] n'est pas conscient: être soi, est-ce seulement se comporter d'une manière qui nous est propre ? Dans ce cas, si changer est un acte conscient, décidé de son propre libre-arbitre, le changement ne change pas l'identité de soi, comme pourrait le faire une cause extérieure à la volonté (accident ?).
::On peut ausi répondre à cette question en reprenant la boutade "Où que vous alliez, c'est là où vous êtes": qui que l'on devienne, on est soi-même.--[[Utilisateur:Jesrad|Jesrad]] 21 octobre 2006 à 20:36 (CEST)

== en quoi le conte philosophique se demarque du conte traditionnel ==
{{devoirs}}

Il y en a un qui se prend trop au sérieux! [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 17:39 (CEST) M:)

<!-- Quelques « détails » utiles :
 * effacez TOUT ce texte ( <- et -> inclus) et remplacez-le par votre question ;

 * indiquez un titre bref et pertinent dans le cadre ci-dessus ;

 * votre question :
   — doit être de nature encyclopédique ;
   — doit être compréhensible (grammaire, orthographe...) ;
   — ne doit comporter aucune coordonnée personnelle ou de courriel.

 * notez que la politesse est toujours appréciée ;

 * les réponses ne seront données que sur la page de l'Oracle.

 * Si votre question n'apparaît pas immédiatement, NE la posez PAS une seconde fois. Un délai de mise à jour est parfois nécessaire pour raisons techniques. -->

== Wikipédia.Citizendium. ==

Bonjour Oracle.Un écho est paru dans la presse relatant que l'un de ses créateurs veut lancer une encyclopédie Citizendium.com.Il met en doute l'impartialité de certains contributeurs.Pourrais tu donner des informations aux wikipédiens.Continuez votre démarche en faisant très attention aux articles politiques.Salut.A plus[[Utilisateur:193.249.237.30|193.249.237.30]] 21 octobre 2006 à 15:59 (CEST)
:Bonjour, n a un article [[Citizendium]], mais [[:en:Citizendium|la version anglaise de Wikipédia]] a un article plus rempli. [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 21 octobre 2006 à 16:59 (CEST)

Longue et belle vie à Citizendium.com nouveau wikipedia. Son idée de base est interessante. Elle consiste à faire relire puis certifier les articles par des experts. Cette encyclopédie sera complémentaire à wikipedia. Qui regretterai qu'un jour peut être le maître dépasse l'éleve avec un tel but? Il y a eu des propositions dans ce sens dans wikipédia. Le projet Citizendium.com suppose
# qu'on ait un nombre suffisant d'experts à travailler sur le projet et 
# qu'il y ait un bon rapport entre nombre d'experts et niveau d'expertise
# ils aient suffisamment de potentiel travail
# ils arrivent à se démarquer au moins en qualité de wikipédia
# ils arrivent à gérer, à analyser et à synthétiser la masse d'information et son évolution 
ce qui est loin d'être évident. 
Wikipedia repose sur le fait que la masse des contributeurs 
# a un potentiel de travail et de résultats et 
# une connaissance de masse supérieurs aux équipes d'experts réunies à ce jour et 
# travaille dans un sens globalement positif.
Ces projets ne peuvent que s'enrichir. Wikipedia a montré que son projet permettait d'arriver à une qualité que les anciennes [[encyclopédie]]s n'ont pu atteindre sur autant de sujets. Longue vie donc aux encyclopédies wikipediennes ou pas. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 17:03 (CEST) M:)<small> On peut etre beau et bon capitaine mais aucun capitaine ne peut commander à la mer. C'est la mer qui décide si vous êtes bon capitaine. </small>

== le mélange de l'air ( environ 80% azote - 20% oxygène ) varie t'il en fonction de l'altitude ou est-ce seulement la masse volumique de l'air qui varie ? ==

Curieux comme je suis, je ne laisserai pas tomber une telle question, alors si vous ne savez pas répondre ou par manque de temps, pouvez vous m'indiquer ou puis-je trouver réponse à cette question..! Merci d'avance

Je pourait pas te donner la référence et je suis mème pas sur à 100%, mais il me semble me rapeler que oui. Le pourcentage d'oxigène diminue notablement à très haute altitude(genre [[Everest]]). Assez logique puisque la [[masse molaire]] du [[dioxygène]] est de 32 alors que celle du [[diazote]] est de 28. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 21 octobre 2006 à 18:28 (CEST)
:Apres une petite recherche, je suis tombé sur des impudents qui soutienne la cause contraire. Ces manants soutienent qu'il y a toujours 21% d'oxygène à haute altitude. [http://www.altitudephysiology.org/oxygenphysiology/mounteverest/airpressurehighaltitude.htm] --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 21 octobre 2006 à 18:38 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse qui vous a pris environ 2 min, étonné de la qualité de vos services, j'en fairai bonne publicité..

Autant que je me souvienne,dans la troposphère, la seule composante dont la concentration relative varie de façon notable est la vapeur d'eau. Ce n'est pas du à un effet hydrostatique lié à la force d'archimède, mais à une variation de la tension de vapeur critique qui diminue avec la temperature, donc quand l'altitude augmente. Je pense qu'on doit pouvoir attribuer l'homogeneité au brassage turbulent constant dans la troposphère-zone qui est naturellement convectivement instable.

== ejaculation ==

Ma question est celle-ci dans un rapport sexuel ou le sexe male n'a pas pénétré dans le sexe de la femme si ejaculation il y a juste au dessus du sexe feminin est ce que le spermatozoide peut traverser toutes les parties de la femme pour feconder un ovule?
::Oui, les spermatozoïdes peuvent remonter la glaire et trouver leur chemin, si on ne les dépose pas trop loin. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 21 octobre 2006 à 20:55 (CEST)
:::Hélas, certains finiront digérés dans l'estomac... [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 22 octobre 2006 à 17:27 (CEST)

== Références de [[matériaux]] ==

Bonsoir,

Je souhaiterai savoir où trouver des renseignements concernant les caractéristiques de matériaux tels le [[nylon]] ou encore le [[polycarbonate]] lors des essais avec le mouton de [[Georges Charpy|Charpy]]. De même avec des alliages d'[[aluminium|alumium]], du [[cuivre]] et du [[laiton]] pour l'[[essai de traction]].
L'objectif est de pouvoir comparer mes résultats avec une certaine norme...

D'avance merci,

Edwin

Bonsoir Edwin

Vous êtes sans doute dans une université ou une grande école quelconque! Allez voir l'unité [[matériaux]] ou ''[[fatigue]] et [[rupture]]'' la plus proche, il y aura bien un prof ou un collègue pour vous renseigner... On ne se parle plus dans les universités? Je sais bien que les chercheurs ne sont pas des trouveurs mais il y a des limites d'elasticité de l'esprit. Cordialement [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 20:48 (CEST) M:) Et la biblio? 
* <small>Bilbliographie:la thèse de Benoît Tanguy, soutenue le 10 juillet 2001 Centre des matériaux de l'École des mines - </small>
* <small>Ceci dit je prefere amplement que vous posiez la question. Une question n'est jamais bête. Ne pas poser une question dont on a besoin de la réponse c'est par contre prendre le risque de rester bête </small>
* <small>A noter sur wikipédia en français y a pas grand chose et en anglais pas beaucoup plus - Pour consulter les articles en anglais voir dans l'article colonne de gauche english. </small>
* <small> [[Module de Young]] pour la traction</small>

{{devoir}}

Hum... pour les tests au mouton Charpy et les courbes de traction pour les alliages, il n'y a pas 36 solutions : soit on consulte les bases de données en espérant que le matériau dont on veut des infos soit dedans, soit on fait l'essai soi-même dans les conditions voulues. Il faut comprendre qu'il y a plein, mais alors plein d'alliages d'aluminium, de cuivre, ect. donc à moins de nous dire la référence exacte on ne peut rien pour toi. D'ailleurs si tu connais la référence, on peut normalement trouver ces informations dans les données fabricant. Pour le nylon et autres polymères, le résultat du mouton Charpy dépendra aussi du genre d'additif qu'on a mis... Je ne comprends pas non plus ce que tu veux dire par « L'objectif est de pouvoir comparer mes résultats avec une certaine norme »... Bref, il m'est très difficile de t'aiguiller. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 23 octobre 2006 à 11:18 (CEST)


Merci d'avoir répondu à ma question,
Il est vrai que ma question n'était pas spécialement bien posée... Dans le but de rédiger un rapport pour un master of science, j'ai besoin de renseignements sur certains matériaux afin de pouvoir comparer les résultats de tests effectués par moi-même à l'université à des valeurs théoriques prédéfinies et validées. Après quelques recherches je me rends compte qu'il est difficile d'établir une comparaison dans la mesure où les conditions ne sont probablement pas les mêmes... Cependant si vous avez des renseignements je suis bien évidemment preneur :) L'essai de traction a été réalisé avec les matériaux suivants : Al HE14, le cuivre et le laiton. Pour le mouton de Charpy ce sont des polymères : nylon, nylon 66, Polycarbonate, High Density Polyethylene, Low Density Polyethylene, Polystyrene, Acryloniprile Butadiene Styrene et le Glass Reinforced Nylon.

Edwin

:Normalement, l’essai de Charpy et l’essai de traction sont normalisés (encore heureux !) afin justement de pouvoir faire des comparaisons. Il faut quand même décider de la température de l’essai : on fait par exemple du Charpy pour trouver la température de transition ductile/fragile ou pour donner une idée de la fatigue du matériau (contrairement à une idée répandue, Charpy ne donne aucune info sur le comportement dynamique des matériaux). Pour faire des comparaisons il faut donc s’assurer que les températures des essais soient les mêmes.
:Si j’étais encore à mon précédent labo j’aurais pu te trouver les valeurs en 5&nbsp;min. Malheureusement j’ai un peu changé de spécialité et mes références sont au fond de mon grenier en France, et pour couronner le tout, la BU de mon école est fermée pour cause désamiantage. Je ne peux donc que t’aiguiller vers les fiches fabricant. En fait je te le recommande. Pourquoi ? Parce que la microstructure des matériaux (et donc leurs propriétés) dépend fortement des procédés de leur élaboration. Les propriétés d’un acier vendu par Aubert & Duval ont de fortes chances d’être différentes d’un acier vendu par Arcelor, même si les éléments d’alliage sont exactement les mêmes et qu'ils sont vendus sous la même référence. Pareil pour les alliages d’aluminium, le cuivre pur, le laiton et les polymères. Il n’existe donc pas de chiffres « de référence » et même si j’avais des chiffres à te donner, ils ne voudraient rien dire. Le mieux que tu puisses faire est donc de te référer aux courbes de tractions et données de l’essai Charpy donnés par les fournisseurs. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 24 octobre 2006 à 13:52 (CEST)

== Vocabulaire ==

Cher Oracle,

Peux-tu me dire quelle forme employer(?):

* Je n'habite pas ici, '''toi oui'''? ou '''toi si''' ou '''toi bien'''?
* J'habite ici, '''toi non'''? ou '''toi pas'''?
::* Je n'habite pas ici, ''toi si''? (mais c'est un peu inesthétique)
::* J'habite ici, ''pas toi''? [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 21 octobre 2006 à 20:52 (CEST)

* Je n'habite pas ici, '''toi oui'''!<s>?</s> Correcte et le contraire de * J'habite ici, '''toi non'''!
* J'habite ici, '''toi non'''! Correcte 
* J'habite ici, '''toi pas'''! sans doute incorrecte ou inesthétique
* Je n'habite pas ici, '''toi si'''! C'est une affirmation correcte avec un ! Cela a quelque chose d'inesthétique dans la répétition du son si!
* <s> Je n'habite pas ici, '''toi bien'''</s> incorrecte
* J'habite ici, ''pas toi''? C'est une question correcte mais c'est Michelet qui vous l'a donnée.

[[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 22:32 (CEST) M:)

== Harvard ==

Est ce que je pourrai un jour étudier à Harvard, sachant que j'habite au Québec?
::Qu'en pense la compagnie de school bus locale? ça risque de faire loin... Non, sérieux, je ne connais pas d'université qui n'accueille pas d'étudiant étranger. Au pire, il suffit d'être brillantissime et de présenter un dossier avec deux publications de niveau Nobel, ils se feront une joie... [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 21 octobre 2006 à 21:01 (CEST)

== commentaires citation de mattelart ==

commentaire de lacitation de mattelart:"le ùmarché est en passe de réussir la ou ont échoués les grands empires et les religions fondatrices:fusionner l'ensemble des étres humains dans une communauté globale"
{{courtoisie}}
{{devoirs}}

== [[anarthrie]] corticale ==

Bonjour!

Je suis étudiante en [[orthophonie]] et je cherche des informations au sujet de l'anarthrie corticale. Merci de votre aide!

[http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=8861080 Réf Ici] Cordialement [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 21 octobre 2006 à 22:46 (CEST) M:)
<small> Le pire c'est que j'ai connue une orthophoniste qui s'interessait sans doute à moi parce que j'étais [[dyslexique]] du cerveau droit et que le gauche ne fonctionnait pas non plus. Elle travaillait entre la France et l'Espagne. Elle m'aurait dit que les recherches aux USA seraient pour une fois bien plus avancés que les notres sur un sujet. </small>

{{devoir}}
il suffit de faire une recherche sur Google.... [[Utilisateur:Mirmillon|Mirmillon]] 21 octobre 2006 à 23:38 (CEST)

== qu'est-ce que une souffleuse de bouteille d'eau minérale ==

Certaines bouteilles en plastique et en particulier celles d'eau minérale sont soufflées comme ce qu'on faisait avant pour le verre mais en automatique! 

Voila un cas [http://www.petbottle.com/Bronco/bronco_fr.html Réf ici] Sinon une recherche sur le net avec google donne plein de résultats. Cordialement [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 22 octobre 2006 à 10:13 (CEST) M:)

== célèbre savant italien [[autiste]] ==

Cher Oracle,

Dustin Hoffman, dans le film Rain Main, a personnifié l'Américain Kim Peek, un autiste. Il y a un Italien autiste qui peut résoudre des problèmes mathématiques à un vitesse incroyable. Je cherche le nom de ce savant .
Merci
:Si vous cherchez avec comme mot clé calculateur prodige, vous aurez des chances de trouver une réponse (on n'utilise plus le terme de savant pour désigner ces personnes). [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 22 octobre 2006 à 20:25 (CEST)


Moez vous la dit, je l'ai fait. Si vous cherchez avec google calculateur prodige italien , vous trouvez 
[[Giacomo Inaudi]] [http://www.maths-rometus.org/mathematiques/histoire-des-maths/mathematicien/giacomo-inaudi.asp Réf ici] mais il y en a sans doute plusieurs. [[Discussion Utilisateur:.melusin|.melusin]] 23 octobre 2006 M:)

:Donc, je fait l'article {{sourire}} [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 23 octobre 2006 à 22:01 (CEST)

== cinq milliardième habitant ==

Bonjour Oracle,

La planète a déjà accueillie son six milliardième habitant. Toutefois, son cinq milliardième habitant serait d'origine asiatique. J'aurais besoin de connaître son nom pour un travail de recherche de mon école.

:C'est une blague ? [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 22 octobre 2006 à 03:47 (CEST)
::Ben l'ONU ne décide pas de symboliquement de désigner le n-ième habitant, par ex un bosniaque pour le 6 milliardième ? Enfin je ne sais pas s'ils l'avaient déjà fait aant ou si c'était la première fois. M'enfin ça reste symbolique tout ça... Je ne sais même pas sile nom a été diffusé. [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 22 octobre 2006 à 07:12 (CEST)
:::sisi. C'etait bien un bosniaque. Ceci dit, statistiquement il y a des chance que le "vrai" soit asiatique.
::::Oui le 6 milliardième était bosinaque mais le 5 milliardième d'après la question, pas sûr [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 22 octobre 2006 à 19:35 (CEST)

== village de Malaga ==

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il me dire dans quel village de Malaga, Chris Haney, un des auteurs de Trivial Pursuit ,prenait des vacances?

C'est un minuscule village à l'est de Malaga.

[[Malaga]] n'est ce déjà pas un village (enfin, un village de {{formatnum:600000}} habitants) [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 22 octobre 2006 à 03:58 (CEST)

== instrument à corde ==

Plusieurs musiciens slaves jouent encore de cet instrument à corde. D'origine tatare il est encore utilisé en Orient.

Merci beaucoup

:Je pense au [[Tar (musique)|tar]] mais il y a sans doute d'autres instruments qui répondent à ces conditions. [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] | [[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]] 22 octobre 2006 à 01:16 (CEST)
::le [[cymbalum]] ? [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 22 octobre 2006 à 13:10 (CEST)

== Ancètre du [[moteur électrique|moteur èlectrique]] ==


 *Bonjour
;je consultais le site moteurs electriques où vous précisez que le tout premier "moteur" électrique aurait été inventé par [[Michael Faraday|Faraday]] .
Or j'ai toujours cru que ce premier moteur avait été inventé par Barlow.
En tout cas c'est ce que l'on m'a appris à l'école!où nous faisions de simples experiences avec la " [[roue de Barlow]]"
qu'en est il exactement?
Merci d'avance de votre réponse!
:Bonjour!
:Il convient d'appeler [[moteur électrique]] un dispositif qui transforme de l'énergie électrique en énergie mécanique. Le dispositif de Faraday répond à cette définition. La roue de Barlow fut une démonstration que l'on pouvait directement obtenir un mouvement rotatif. La première réalisation d'un moteur utilisable pratiquement fut celle de [[Zénobe Gramme]], même si c'est un autre qui constata sa réversibilité (il avait voulu réaliser une [[dynamo]]). Il y a eu d'autres moteurs utilisables avant cette machine : mon Delaunay (édition de 1867) décrit le moteur "construit par M. Bourbouze pour la Faculté des Sciences de Paris" : ça ressemble à la machine de [[Watt]], dans laquelle on autait remplacé les pistons par deux paires d'[[électro-aimant]]s, et le tiroir par un interrupteur.[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 22 octobre 2006 à 09:17 (CEST)

Merci pour votre question qui a permis de compléter 2 articles de wikipédia.
Voir [[histoire des techniques]] [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 22 octobre 2006 à 13:01 (CEST) M:)

== greffage sur l'oléastre chez l'olivier ==


je suis entrain de faire une petite recherche sur la culture de l'olivier et j'aimerais savoir plus sur le greffage sur l'oléastre chez l'olivier. c'est quoi exactement la technique et quelles sont ses fins?

Merci

:Je ne suis pas spécialiste du tout, mais essaie ça : [http://www.oleiculteur.com/arbre.html#Greffe|ici] [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]] [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 22 octobre 2006 à 12:55 (CEST)

== [[Cèdre de l'Himalaya|CEDRE DE L HIMALAYA]] ==
{{Majuscules}}
{{cherchez}}
{{courtoisie}}
{{42}}

Carton plein !!! [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]] [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 22 octobre 2006 à 12:51 (CEST)
cliquetez dans les mots bleus[[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 22 octobre 2006 à 18:20 (CEST)

== traduction anglais ==

comment pourrais-je traduire en anglais les phrases suivantes:
* "j'ai pris sur ma droite une autre rue, mieux éclairée, "Broadway" qu'elle s'appelait"
* "d'un bord à l'autre"
* "c'était le quartier précieux, qu'on m'a expliqué plus tard"
la tournure négligée de ces phrases est volontaire, je dois les traduire comme tel. Merci
{{devoirs}}
Allez, Anne me corrigera, je me lance:
* I took another street on my right, with more lights, "Broadway" was the name.
* From side to side (? il faudrait voir le contexte)
* It was the push district, I was told later.
...à toi, Sisxsous. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 22 octobre 2006 à 18:32 (CEST)

:On m'appelle ? Tiens, un amateur de [[Louis-Ferdinand Céline|Céline]] ? J'ai cru reconnaître des extraits de ''Voyage au bout de la nuit''. Hum... il y a plein de façons de traduire ces phrases...
:* I took another street on my right, better lighted, “Broadway” as they called it.
:* From one side to another (comme dit Michelet, ça dépend un peu du contexte mais dans notre cas je crois qu'on peut bien le rendre par ça).
:* 'twas the posh/foppish area/neighbourhood, as I was told later on.
:Mais bon, le texte en français n'est déjà pas de la tarte {{sourire}}. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 23 octobre 2006 à 11:08 (CEST)
::Il me semble reconnaître un exercice d'école. Je voudrais dire sincèrement à la personne qui pose la question, si cela ne vous excite pas de relever le défi d'une traduction de ce genre, c'est que vous n'êtes pas linguiste pour deux sous (ou six :)). Par contre je lis avec plaisir les contributions de Michelet et Sixsous. C'est ça aimer les langues et la communication. <small> Mais si tu veux vraiment une critique, O toi dont le nom évoque un auteur qui enchanta mon enfance, tiens, voilà : ''Push'' district, ça me chiffonne un peu. ''Pushing drugs'', ça fait quartier des dealers. C'est quoi au fait ''précieux'' ? Gay ?</small> --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 23 octobre 2006 à 17:47 (CEST)
:::Je crois que Michelet voulait dire ''posh'' et pas ''push'' {{sourire}} (le contexte étant : « C'était le quartier précieux, qu'on m'a expliqué plus tard, le quartier pour l'or : Manhattan. On n'y entre qu'à pied, comme à l'église. ») et effectivement, ''posh'' pourrait coller. Quant à ''district'', ça pourrait effectivement se traduire par quartier selon le contexte (comme ''[[:en:red-light district]]''...) mais bon, moi aussi ça me fait un peu grimacer. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 23 octobre 2006 à 18:22 (CEST)
:Argh! comment pourrais-je survivre à une telle humiliation publique? C'est effectivement ''posh'' que j'avais en tête, mais phonétiquement, et j'ai été trompé par le ''pushy'' du Harraps, me disant "tient? il ne conait pas le ''slang'' de base? Bon, allez, hein, faute avouée est à demi pardonnée. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 23 octobre 2006 à 20:42 (CEST)
::Non, imagine-toi à New York cherchant Manhattan et demandant à un policier ''D'you know the way to the push district ? '' Tu te retrouverais en garde à vue. Nous venons de te sauver tes prochaines vacances.{{sourire}}
::Si précieux = money --> ''The centre of wealth'' ? (center si on est a NY ?) ''The wealthy sector'' ? ''The affluent quarter'' ? ''Greenback village'' ? ''This was [the place] where the big money was'' (avec un coup de chapeau à [[John Dos Passos]] ? Tiens, ça me plaît, ça.) ''Roger'', à vous. --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 23 octobre 2006 à 21:53 (CEST)
:::Bah, avec un accent très franchouillard on pourra convaincre qu'on a bien cherché à prononcer ''posh'' [pɔʃ] (ou [pɑːʃ]) et pas ''push'' [pʊʃ] (la prononciation est quand même très différente). Pour ma part, Anne, je cois que ton pauvre policier doit avoir l'esprit bien mal tourné pour comprendre ''push'' as in ''to push drugs'' (ou est ce que les stéréotypes à la {{page h'|Judge Dredd}} des gardiens de la paix américains seraient vrais ?) {{sourire}}.
:::Sinon, je mets ici les passages complets pour remettre un peu plus en contexte les extraits donnés par notre invité :
:::# « Comme si j'avais su où j'allais, j'ai eu l'air de choisir encore et j'ai changé de route, j'ai pris sur ma droite une autre rue, mieux éclairée, “Broadway” qu'elle s'appelait. Le nom je l'ai lu sur une plaque. »
:::# « C'était comme une plaie triste la rue qui n'en finissait plus, avec nous au fond, nous autres, d'un bord à l'autre, d'une peine à l'autre, vers le bout qu'on ne voit jamais, le bout de toutes les rues du monde. »
:::#: Ici, c'est clair et il y a pas 36 façons de traduire : ''from one side to the other''.
:::# « C'était le quartier précieux, qu'on m'a expliqué plus tard, le quartier pour l'or : Manhattan. On n'y entre qu'à pied, comme à l'église. C'est le beau coeur en Banque du monde d'aujourd'hui. Il y en a pourtant qui crachent par terre en passant. Faut être osé. »
:::#: Ici le terme choisi pour « quartier précieux » dépendra si on préfère insister sur la notion de quartier chic ou de quartier des richesses. Il faudrait probablement lire tout le livre pour vraiment être fixé, ou sinon le traducteur devra faire un choix que tout le monde n'approuvera peut-être pas.
:::--[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 24 octobre 2006 à 13:20 (CEST)

== auteur compositeur du titre "Playin Fa Keeps" ==

Bonjour à tous,
Je cherche désespérement à connaitre l'auteur de "Playin Fa Keeps".
Tracy chapman a repris cette chanson dans le bonus de son albun "let it rain".
Merci d'avance pour vos recherches.
: Salut. C'est pas Skanbino Mob? Non? (Goo... est ton ami!) [[Utilisateur:Manuguf|Manu]] 22 octobre 2006 à 13:27 (CEST)

:: Une recherche de 2,7 secondes sur Google m'apprend que c'est '''Skanbino Mob'''. Tu n'étais donc pas si désespéré que ça! :-p

Désespérée peut etre pas, mais pas douée en recherche c'est sur. un grand merci à toi Oracle .
Bonne continuation .


Je viens d'écouter "playin fa keeps" par Skanbino Mob et malheureusement ce n'est pas le morceaux en question .Pour le coup je suis à nouveau désespérée à donf...Que faire ?

== Latin ==

Quelqu'un peut-il me dire ce que signifie '''vinum regum rex vinorum'''? Merci beaucoup!
: Bonjour. [http://tablestan.free.fr/soireetokaji.html A voir ici.] (1ère occurence de recherche sur Google avec "vinum regum rex vinorum" ... <small>soupir</small> [[Utilisateur:Manuguf|Manu]] 22 octobre 2006 à 13:56 (CEST)
::<small>courage [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 22 octobre 2006 à 16:19 (CEST)</small>

== Question de Géo ==

Boujour,

Savez vous quel pays a le plus de frontières avec d'autres pays ?

Merci

--[[Utilisateur:Esspe|Esspe]] 22 octobre 2006 à 14:44 (CEST)

La France doit pas être pas la première mais pas loin

vérifier ici [[Liste des pays par frontière terrestre]] La Chine et la Russie en ont 14. La France en a 11.

France:
Belgique, Luxembourg, Allemagne, Suisse , Italie, Monaco, Espagne, Andorre
* + Brésil (Guyane)
* + Suriname (Guyane)
* + St Martin =11ième.

Sujet à Caution:
* + [[Terre Adélie]].
* + Angleterre (tunnel)
* + Canada, (C'est dans wikipédia mais où?) Voila {{page h'|Île Verte}} Voir [[Problèmes transnationaux de la France#Frontières]]
* + une ou plusieurs [[micronation]]s
* + Une ou 2 [[Îles anglo-normandes]] Elle ne font pas partie du RU ni de la CEE.
* + Peut être des frontières maritimes dans les îles. [[Problèmes transnationaux de la France#Frontières]]

En fait [[Problèmes transnationaux de la France#Frontières]] c'est la [[Boîte de Pandore]] vous avez de quoi tenir qq heures. 


En fait je ne sais pas mais là c'est déjà pas mal. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 22 octobre 2006 à 15:23 (CEST) M:) <small> Vous avez la de quoi tenir la vedette; faire des paris et les gagner sans doute </small>
::Normalement, en ne comparant que les métropoles, c'est la [[République populaire de Chine]] qui a le plus de frontière avec des pays différents : [[Corée du Nord]], [[Russie]], [[Mongolie]], [[Kazakhstan]], [[Kirghizstan]], [[Tadjikistan]], [[Afghanistan]], [[Pakistan]], [[Inde]], [[Népal]], [[Bhoutan]], [[Birmanie]], [[Myanmar]], [[Laos]], [[Vietnam]]. Ca nous fait donc 14 pays différents.
::La [[Russie]], qui doit arriver deuxième, en a 12 : [[Norvège]], [[Finlande]], [[Estonie]], [[Lettonie]], [[Belarus]], [[Ukraine]], [[Géorgie (pays)|Géorgie]], [[Azerbaïdjan]], [[Kazakhstan]], [[République populaire de Chine]], [[Mongolie]] et [[Corée du Nord]]. [[Utilisateur:Rémih|Rémih]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Rémih|<small>''Gronk?''</small>]] 22 octobre 2006 à 23:16 (CEST) Zut, j'ai oublié Kaliningrad pour la Russie : donc deux pays en plus avec la Lituanie et la Pologne. Russie et RPC à égalité.

== Instabilité d'un [[noyau]]. ==

Bonjour Ô grand Oracle.
Dîtes-moi pourquoi un noyau est-il instable quand il a trop de protons, ou trop de neutrons ? J'ai pas trouvé ca sur wikipedia ( je pensais le trouver a "[[radioactivité]]" ) Merci bien ^^.

Bonjour. Le [[noyau atomique|noyau]], protons et neutrons sont soudés par des liaisons caractérisées par l'[[énergie de liaison]]. Dans certains cas les [[liaison]]s ne sont pas stables. L'énergie de liaisons est insuffisante et les liaisons peuvent évoluer spontanément vers un état d'[[énergie]] plus stable. Suivre les liens bleus. Cordialement. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 22 octobre 2006 à 19:35 (CEST) M:)

Bonsoir, l'[[énergie de liaison nucléaire|énergie de liaison]] décroit lentement (mais sûrement) pour les isotopes lourds. Pour le comprendre, il faut tenir compte des différents termes qui contrôlent l'énergie du noyau : énergie de volume, de surface, électrostatique, d'appariement... et [[Formule de Bethe-Weizsäcker#Energie d.27asym.C3.A9trie|énergie d'asymétrie]] (suivez ce lien). Lorsque N (nombre de neutrons) et Z (nombre de protons) sont très différents l'un de l'autre, ce terme d'énergie pénalise la stabilité du noyau. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 22 octobre 2006 à 23:12 (CEST)

== Prendre une veste... ==
bonjour, 
je voudrais savoir quel est l'avantage d'une veste 100% croûte de [[porc]]?
merci

<!-- Compte tenu du titre je viens de mettre ma réponse en commentaire caché
Est ce vraiment encyclopédique comme question?

Dring, dring, dring, Allo la redoute?

#Ce n'est déjà pas un animal protégé!
#Le marché est réduit... pour cause d'obédience
# Le porc c'est courant

Pour les autres raisons on va devoir procéder par itérations "pythie" ~~~~ M:) Avez vous essayer le [[caribou]] ? -->

== la [[Littérature française au XVIIIe siècle#La philosophie des Lumières|philosophie des lumières]] ==

Bonjour à tous et merci de m'apporter vos [[lumière]]s !

Qu'est-ce qu'un [[philosophe]] ?

# Un critère de liberté, 
# Un type qui n'est pas suspendu dans une cage à 10 mètres au dessus du vide,
# un titre peu honorifique,
# un titre que l'on ne mérite pas. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 22 octobre 2006 à 16:51 (CEST) M:) <small> Un anglais qui regarde son assiette. </small>

== poésie savante,universitaire ==

bonjour,actuellement a la Sorbonne un sujet de dossier m'a été remis par mon professeur de francais : la poésie savante universitaire!j'ai trouvé un auteur "andre berry" et je sais que cela date du XXè siécle..
serait-il possible de m'indiquer la définition ainsi que les sites ou je peux me renseigner?
J'ai déjà passée plusieurs heures a rechercher des informations sur ce sujet mais rien n'y fait!
merci beaucoup d'avance!

Plusieurs secondes après voir Celan chercher dans google ("poésie savante",universitaire) voir peut être hermétisme. Voir aussi Louis-Marie Pouka. [http://www.africultures.com/index.asp?menu=affiche_article&no=4185 Réf ici][[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 22 octobre 2006 à 16:35 (CEST)M:) <small> La maintenant 4/5 minutes. Tout est à vérifier. C'est très technique. On y parle de poésie savante, mais universitaire? sans garantie aucune </small>

{{devoir}}

== la mégère ==

Bonjour Grand Oracle, je me demande s'il existe un équivalent masculin à la [[mégère]].
merci d'éclairer ma petite lanterne.

Je croyais pas trouver mais c'est dans wikipédia: [[Satyre]] [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 22 octobre 2006 à 16:44 (CEST) M:) <small> C'est une sorte de blague </small>

== Réactions chimiques acides-bases ==

Bonjour :)

Je suis tombé - en travaillant ma chimie - sur 2 "débuts" de réaction (je n'ai que les réactifs et je dois en déduire les produits) qui me posent problème :

NiSO<sub>4</sub> + NH<sub>3</sub> --> ???

Pb(NO<sub>3</sub>)<sub>2</sub> + NH<sub>3</sub> --> ???

Les deux réactions se déroulent en phase aqueuse. Je ne sais pas trop quoi faire, NH<sub>3</sub> est basique, mais les deux sels ne contiennent pas d'ions H<sup>+</sup>... Est-il possible de faire une [[réaction de déplacement]] (c'est moi qui utilise une terminologie bizarre ou c'est un lien rouge ca? :D) avec ces réactifs? Si oui, laquelle. Si non, quelque chose d'autre alors?

Merci! <code>[[Utilisateur:Chtit draco|<font color="blue">chtit_draco</font>]]<small><sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit draco|<font color="blue">discut</font>]]</sup></small></code> 22 octobre 2006 à 18:37 (CEST)
:après un peu de recherche google, je trouve que NH3 capte un hydrogène de l'eau, produisant donc des ions OH- et NH4+ (notion de [[base de Lewis]]). Puis, il y a coordination avec le métal présent en solution (formule générale : [M(H2O)x]n+) soit ici : NiSO4 + NH3 (+ H20) --> [Ni(NH3)]2+ + SO42- . (SGDG) [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 22 octobre 2006 à 19:28 (CEST)
::Je suis tout à fait d'accord pour le NH<sub>3</sub> dans l'eau, mais le NiNH<sub>3</sub> me laisse sceptique... es-tu sur de ce que tu avances? Je ne dis pas que c'est faux (je n'en ai honnêtement aucune idée ;D) mais ça me parait bizarre quoi du NH3 avec un métal comme ça, et puis que je tombe sur une liaison dative alors que je ne les ai pas encore vues au cours ca serait pas mal dans son genre non plus :) Est-ce que je pourrais avoir le lien vers le site que tu as consulté stp? merci. <code>[[Utilisateur:Chtit draco|<font color="blue">chtit_draco</font>]]<small><sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit draco|<font color="blue">discut</font>]]</sup></small></code> 22 octobre 2006 à 20:01 (CEST)
:::Je me suis inspiré de ce lien en particulier, mais d'autres reprennent le même résultat. {{ppt}} [http://people.hofstra.edu/faculty/William_F_Nirode/CHEM4ASummer02/Lectures/Chapter%2017/CH17%20Lewis%20Acid%20and%20Bases.ppt Notes de cours au format powerpoint] [[Utilisateur:Moez|Moez]] [[Discussion Utilisateur:Moez|<sup>''m'écrire''</sup>]] 22 octobre 2006 à 20:04 (CEST)
::::C'est parfait merci!! Je suis quand même vachement étonné qu'une telle réaction se trouve dans ma préparation de labo à ce niveau-ci...Enfin je verrai bien :) Encore merci pour l'explication et le ppt très instructif ;) <code>[[Utilisateur:Chtit draco|<font color="blue">chtit_draco</font>]]<small><sup>[[Discussion Utilisateur:Chtit draco|<font color="blue">discut</font>]]</sup></small></code> 22 octobre 2006 à 21:28 (CEST)
::Je confirme, NH3 est une base de Lewis ( ou conplexant), et les cation métaliques des acide de Lewis. Donc l'equilibre acide base est la, formation de NiNH3 etPbNH3. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 23 octobre 2006 à 20:49 (CEST)
:::Ni<sup>++</sup> aurait plutôt une coordinence de 6 donc de préférence des ions complexes <nowiki>[</nowiki>Ni<sup><small>II</small></sup>(NH<sub>3</sub>)<sub>6</sub><nowiki>]</nowiki><sup>++</sup>, pour le plomb pas la moindre idée. [[Utilisateur:81.56.146.137|81.56.146.137]] 23 octobre 2006 à 22:40 (CEST)
:::pas forcement pour Ni<sup>2+</sup>, qui peut aussi complexer des molécules d'eau. Dans le cas de NiSO4, il y a 6 molecule d'eau en solution, SO4<sup>2-</sup> étant un moins bon complexant. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 23 octobre 2006 à 23:25 (CEST)

== liste de pays ==



Où puis-je trouver la liste des pays, des plus riches aux plus pauvres ? Merci
:[[Liste des pays par PIB]] ? (Oui, je sais, à ce moment-là, y'a toujours quelqu'un pour dire « mais le PIB ça mesure pas la vraie richesse/le bonheur des gens/tout autre truc auquel vous auriez pas pensé ! » Bref.) — [[Utilisateur:Poulpy|Poulpy]] 22 octobre 2006 à 19:41 (CEST)

<small>Question transférée par mes soins, alors pas taper ... [[Utilisateur:Ico83|<span style="color:#104080;">'''Ico'''</span><span style="color:#708070;">''83''</span>]] [[Discussion_Utilisateur:Ico83|<small>''Bla ?''</small>]] 22 octobre 2006 à 19:46 (CEST)</small>
:Si on parle de pays riche, le [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita PBI par habitant] me parait plus approprié (le Nigéria plus riche que la norvège? J'y crois pas trop).
:Si tu veut prendre en compte plein de critère idiot visant à ne pas avoir le mème classement que les autres, [[Classement IDH des pays, 2000|ce classement]] te dira que les pays les plus heureux du monde sont la Norvège, la Suède, la Balgique et le Canada. Apparamment, plus le taux de suicide est élevé, plus le dévelopement humain est bon --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 22 octobre 2006 à 20:13 (CEST)

<!-- Quelques « détails » utiles :
 * effacez TOUT ce texte ( <- et -> inclus) et remplacez-le par votre question ;

 * indiquez un titre bref et pertinent dans le cadre ci-dessus ;

 * votre question :
   — doit être de nature encyclopédique ;
   — doit être compréhensible (grammaire, orthographe...) ;
   — ne doit comporter aucune coordonnée personnelle ou de courriel.

 * notez que la politesse est toujours appréciée ;

 * les réponses ne seront données que sur la page de l'Oracle.

 * Si votre question n'apparaît pas immédiatement, NE la posez PAS une seconde fois. Un délai de mise à jour est parfois nécessaire pour raisons techniques. -->



== LA SOMME ==

comment de temps exactement a durer la bataille de la somme???
{{courtoisie}}
:Tiens amusant, il est dit dans [[Bataille de la Somme]] que ça a duré jusqu'à mi-novembre mais plus loin dans l'article, il parle de ce qu'il s'est passé jusqu'en février 19217 [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 23 octobre 2006 à 07:02 (CEST)
::Février 19217, ça a effectivement duré un bout de temps ! :D --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 23 octobre 2006 à 09:04 (CEST)
:::mais euh XD j'aime pas taper des chiffres sur mon portable, je fais des erreurs u_u [[Utilisateur:Pallas4|Pallas4]] 23 octobre 2006 à 10:33 (CEST)

:::: <small> le temps d'un nuit! Bon, oui, je vais dormir... [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 25 octobre 2006 à 00:13 (CEST) M:)</small>