Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 42 2010

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|42|2010}}</includeonly>
<noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|42|2010}}__TOC__</noinclude>

== N° de semaine ==

Salut l'Oracle. On est quelle semaine ? [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 18 octobre 2010 à 09:25 (CEST)
:Euh… 43 ! Bravo pour ton attention. --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 18 octobre 2010 à 09:30 (CEST)
::Sans surprise, [[La grande question sur la vie, l'univers et le reste|la réponse ultime est]] : [[Fichier:Answer to Life.png|50px]]
::{{clin}} [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 18 octobre 2010 à 10:48 (CEST)
:::Sacrée Anne ! {{espiègle}} --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 18 octobre 2010 à 16:42 (CEST)
:Je trouve Wikipédia très grégoriano-centrée {{^^}}. Du coup, je rate [[Wikipédia:Le Bistro/10 octobre 2010|le jour du 42]] et la semaine 42 aussi {{mdr}} !
:Heureusement qu'il y a bientôt le jour 42 du [[calendrier républicain]]... {{malin}} {{Utilisateur:Kvardek du/S|18|10|2010}} 18 octobre 2010 à 19:26 (CEST)
::<span style="white-space:nowrap">[[Utilisateur:Nemoi/Discussions|N<span class="romain">EMOI</span>]], ''à <span title="heure locale (CEST)"><small>0 </small>heures<small> 32</small>, le <small>19 </small> octobre <small>2010</small></span>''. −</span> On a malgré tout le 2010.2010, cette semaine… c’est pas mal !
:::Surtout que [[numérologie|20+1+0+20+1+0=42]]… [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 19 octobre 2010 à 02:12 (CEST)
:J'hésitait a [[Wikipédia:Oracle/semaine_41_2006#semaine_qui_commence_ce_lundi|la]] refaire justement, je me demande comment cela n'est pas demandé chaque année... --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 19 octobre 2010 à 14:17 (CEST)
:: Surtout après Skippy... [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 19 octobre 2010 à 14:20 (CEST)

== Hommes qui se donnent la main ==

Bonjour l'oracle. J'ai vu au Vietnam des hommes qui se donnaient la main. Dans nos contrées, c'est plutôt signe d'homosexualité, mais au Vietnam, est-ce un simple signe d'affection ? C'est pas toujours facile de comprendre les us et coutumes des pays visités... Merci. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 18 octobre 2010 à 11:33 (CEST)
:J'ai trouvé [http://voyage-bons-plans.aufeminin.com/forum/voyagesinde/__f31_voyagesinde-Help-les-specialistes-de-l-inde.html ce petit truc ]. Ca parle plutot de l'Inde, mais ca semble étendu aux pays voisins. C'est donc juste une manifestation d'une grande amitié. A approfondir sans doute. [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 18 octobre 2010 à 12:00 (CEST)
::En Turquie aussi les hommes se font la bise et se tiennent par les épaules dans la rue. Ce n'est pas qu'un signe de préférence sexuelle, plutôt d'affection réelle et profonde. C'est surprenant lorsque la parenté et les amis d'enfance essayent de garder le contact ''physique'' le plus longtemps possible, surtout s'ils ne se voient que quelques jours par an... [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 18 octobre 2010 à 13:19 (CEST)
:::Ce sont des attitudes « culturelles » extrêmement fluctuantes. Se tenir par la main, ou se donner le bras, ou se tenir par l’épaule, entre hommes, était un geste naturel en Europe il n’y a pas si longtemps. Peut-être que l’homosexualité était tellement marginale (ou considérée comme telle) qu’on n’y pensait même pas. Ensuite, c’est devenu plus évident et on a craint d’être catalogué par des attitudes éventuellement équivoques. Mais comme les choses évoluent toujours, on voit de plus en plus des hommes se faire la bise sans que personne n’y trouve à redire. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 18 octobre 2010 à 13:22 (CEST)
::::Merci pour le lien. Effectivement pour l'Inde, mais le Vietnam n'est pas si proche. C'est vrai aussi qu'il y a beaucoup de "regard des autres" en France. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 19 octobre 2010 à 09:48 (CEST)C
::::: "Et si l'amour vient à passer, c'est l'amitié qui gagne toujours", [[Johnny Halliday]], ''Les Chevaliers du ciel''. [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 19 octobre 2010 à 11:12 (CEST)
::::::Au Maroc ou à Madagascar, les amis se tiennent la main et autres sans connotation homosexuelle. C'est pas une question de proximité de culture entre ses pays, je pense que c'est relativement universel. La pudeur empêchant par ailleurs de se manifester en public : au Rajahstan en Inde, je n'ai vu qu'un couple se tenir la main pour des tas d'amis qui se tripotaient. C'est donc aussi dans un contexte de rapports homme-femme bridés par la norme sociale, les rapports hommes-hommes (mais d'amitié, l'homosexualité c'est autre chose [http://www.sexologie-magazine.com/histoire/Hijras.html]) sont donc ceux qu'ont peut exhiber. --[[Utilisateur:1R2N|1R2N]] ([[Discussion utilisateur:1R2N|d]]) 19 octobre 2010 à 15:54 (CEST) 

=== Femmes qui se donnent la main ===
Et comment selon vous interpréter la relation entre 2 jeunes femmes norvégiennes qui se tienne par la main dans la rue ? --[[Spécial:Contributions/195.6.78.189|195.6.78.189]] ([[Discussion utilisateur:195.6.78.189|d]]) 18 octobre 2010 à 14:23 (CEST)
:On va avoir droit à une question par nationalité ? Et deux femmes de l’île de Lesbos, se tenant ou non par la main, sont-elles obligatoirement lesbiennes ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 18 octobre 2010 à 16:18 (CEST)
::Si quelqu'un connait les us et coutumes en Norvège, ça m'intéresse... J'ai un cas précis en tête... Merci. --[[Spécial:Contributions/195.6.78.189|195.6.78.189]] ([[Discussion utilisateur:195.6.78.189|d]]) 18 octobre 2010 à 16:21 (CEST)
:::<small>Vous pouvez poser votre question ici [http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ambassade]. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 18 octobre 2010 à 17:20 (CEST)</small>

== Ma mémoire défaille… ==

Bonjour les Pythies. N’y aurait-il pas un terme précis pour décrire la figure de style qui consiste à établir une pseudo-conclusion destinée à couper court aux éventuels commentaires ? <br />
Exemple : M. X écrit « vous avez demandé à recevoir l’attestation à votre domicile » pour être exonéré de devoir envoyer lui-même le document, '''alors qu’il sait pertinemment''' que 1/ c’est la demande d’une ''copie'' qui a été faite à telle date et que 2/ ''c’est lui qui possède l’original depuis 4 mois et aurait dû le délivrer''. <br />
Merci déjà pour votre réponse qui peut d’ailleurs inclure des commentaires d’ordre moral… --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 18 octobre 2010 à 12:34 (CEST)
:Je crois que le terme exact est : « pénible ». [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 octobre 2010 à 14:06 (CEST)
::une dérobade ? [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 18 octobre 2010 à 15:48 (CEST)
:::manœuvre dilatoire, si j'ai bien compris la question {{!?}}... pitibizou ! [[Discussion Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] 18 octobre 2010 à 15:57 (CEST)
::::Ça doit sûrement être un des [[stratagème]]s de [[wikisource:fr:L’Art d’avoir toujours raison|L’Art d’avoir toujours raison]] ([[La Dialectique éristique]]). <small>[[Arthur Schopenhauer|Arthur]] était un vieux ronchon misogyne, mais ce texte-là est bien intéressant. {{clin}} </small> -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 18 octobre 2010 à 16:01 (CEST)
:::::Oui, rv, pénible - d’autant plus quand il s’agit d’une attestation sanctionnant la réussite de stages…
:::::Merci à Gem, Mandarine et Xofc : tous m’ont beaucoup aidés et je me sens d’attaque pour continuer un échange épistolaire désagréable. Par ailleurs, j’ai très fortement apprécié [[wikisource:fr:L’Art d’avoir toujours raison|L’Art d’avoir toujours raison]] et sa lecture éclaire largement l’appréciation que l’on peut avoir des débats politiques, entre autres… {{clin}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 18 octobre 2010 à 17:18 (CEST)
::::::<small>Un lien pas mal non plus [[:Catégorie:Arbitrage|clos]], un peu long et indigeste mais on doit y trouver de redoutables formules {{clin}} .--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 18 octobre 2010 à 17:39 (CEST)</small>
:::::::{{applau}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 18 octobre 2010 à 19:08 (CEST)

== Fonctionnement ordinateur près de la [[Mer Morte]] ==

En lisant la notice descriptive de mon ordinateur portable [http://www.toshiba.fr/produits-toshiba/produits-informatiques/satellite_p200_1by.htm Toshiba Satellite P200-1BY], je lis :
* «Environnement en fonctionnement : altitude : '''-9''' to 3,000 m»
Cela veut-il dire que je peux avoir du mal à le faire fonctionner au bord de la [[Mer Morte]] (altitude -422m) ?<br />
Comme malgré son nom, les abords de la Mer Morte doivent être habités, d'une part, et que ce doit être le cas de la plupart des appareils électroniques, les habitants du coin doivent-ils utiliser des appareils électroniques spécialement adaptés ? --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 18 octobre 2010 à 15:56 (CEST)
:Si la fourchette est de -9 à +3 mètres, il ne reste pas grand chose... {{mdr}} --[[Spécial:Contributions/195.6.78.189|195.6.78.189]] ([[Discussion utilisateur:195.6.78.189|d]]) 18 octobre 2010 à 16:23 (CEST)
::bon, c'est marrant tout plain, mais ça relève plus du bistro que de l'Oracle, non ? [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 18 octobre 2010 à 16:24 (CEST)
:Pourquoi ? La question me semble pleine de ressources encyclopédiques.
:Qu'est-ce qui pourrait perturber le bon fonctionnement d'un composant électronique à des pressions supérieures d'environ 50 millibars aux pressions atmosphériques usuelles au niveau de la mer ? Que risque l'appareil si on ne tient pas compte de ces avertissements ? Etc. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 octobre 2010 à 17:17 (CEST)
::@195.6.78.189 : Bien sûr, c'est '''3 000 m''', la doc étant traduite à la va-vite de l'anglais... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 18 octobre 2010 à 18:01 (CEST)
::Je rajoute pour '''rv''', que, dans le logiciel accompagnant mon imprimante, il y a une fonction d'"ajustement d'altitude" variant de 0 à 4000m. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 18 octobre 2010 à 18:06 (CEST)
:::Je ne sais pas si ces indications sont vraiment à prendre au pied de la lettre, je ne vois pas ce qui empêcherait l'ordinateur de fonctionner à plus de {{unité|3000|mètres}} d'altitude ou une température légèrement inférieure à 5&nbsp;°C ! Il faut bien voir qu'il s'agit de résultats issus de protocoles de tests, un peu comme quand on dit qu'un matériel informatique a un temps moyen entre pannes de {{unité|300000|heures}}, évidemment ils ne se sont pas amusés à faire tourner un lot de composants pendant {{unité|300000|heures}} {{lol}} Ces données ne sont vraiment utiles que lorsqu'on les compare à d'autres données du même type, et encore, les protocoles varient selon les constructeurs... Cdlt, [[Utilisateur:Od1n|od†n]] <small><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Od1n|speak&nbsp;with&nbsp;dead]]&#93;</sup></small> 18 octobre 2010 à 18:42 (CEST)
::::Au contraire, au hasard, les [[onduleur]]s ([http://www.nitram.fr/www/fichiers/manuels/us9001.pdf]) et les [[écran plasma|écrans plasma]] ([http://hubpages.com/hub/how-altitude-affects-plasma-tvs]) ont des baisses de performance ou même ne fonctionnent pas à haute altitude (l'informatique à [[La Paz]] apporte des problématiques intéressantes) - [[Utilisateur:Avatar|Avatar]] 18 octobre 2010 à 20:49 (CEST)
:::::Coté imprimante, il est possible d'avoir des problemes de pression d'encre, d'ou la possibilite de regler...--[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 18 octobre 2010 à 22:50 (CEST)
:::Et justement, un ordinateur portable est pourvu d'un écran plasma... À haute altitude, également, la raréfaction de l'air doit entraîner des problèmes de refroidissement, tout bêtement; il peut aussi y avoir des problèmes de [[Rayon cosmique|rayonnement cosmique]] et [[Rayonnement solaire|solaire]]. Mais en basse altitude... <small>Mon imprimante est une laser...</small>. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 19 octobre 2010 à 08:13 (CEST)

== <s>Traversage</s> Traversée de route ==

Bonjour Oracle, je me demandais ce qui était le plus "efficace" lorsque l'on cherche à traverser une route : regarder à gauche puis à droite ou à droite puis à gauche ? On considérera que les voitures roulent à droite. Il ne pas oublier de prendre en compte les cas où une voiture se présente, et qu'il faut donc recommencer la procédure {{lol}} Bien à toi, [[Utilisateur:Od1n|od†n]] <small><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Od1n|speak&nbsp;with&nbsp;dead]]&#93;</sup></small> 18 octobre 2010 à 18:32 (CEST)
:A mon avis, d'après mon expérience perso et d'après mes souvenirs de permis :
:* Pour un piéton, il vaut mieux regarder d'abord à droite (pour avoir une appréciation de ce qui se passe à grande distance), puis se concentrer sur la gauche (pour surveiller le risque immédiat).
:* Pour une voiture ou une moto qui traverse un carrefour, c'est l'inverse : d'abord un coup d'oeil à gauche pour voir s'il n'y a pas de problème évident ou de véhicule déjà presque engagé (bien qu'on ait priorité sur eux), puis garder l'oeil sur la droite parce que c'est à droite qu'ils ont priorité, il faut être prêt à stopper s'il vient quelque chose.
:Cordialement, [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 18 octobre 2010 à 18:55 (CEST)
::Perso, je regarde pas{{Mdr}} (ce qui m'a valu il y a quelques années en arrière de me faire engueuler par un agent de Police plutôt remonté alors que le feu était...orange!!). Sérieusement, regarde à droite et à gauche et traverse. À retenir: les gens ne sont pas tous des saints en voiture. J'ai d'ailleurs, étant ado, regardé des deux côtés et j'ai failli me faire écraser par une folle (ça aurait pu être un homme aussi) qui roulait à 50km/h à un carrefour limité à 30km/h! Donc:

::* Faites gaffe à ce que votre vision ne soit pas bouchée
::* Priez{{Mdr}}
::* Regardez des deux côtés
::* Passez

::Voili, voilou. Bien cordialement, --[[Utilisateur:Joe_La_Truite|Joe La Truite]]<sup>[[Spécial:Envoyer un courriel/Joe La Truite|(Courriel]][[Discussion Utilisateur:Joe_La_Truite| Le Bar Joe)]]</sup> 18 octobre 2010 à 18:58 (CEST)
:::J'ai oublié de préciser, mais je pensais uniquement au cas où le "sujet de test" est un piéton. Effectivement, regarder d'abord à droite me semble aussi être la meilleure solution, mais après avoir regardé à gauche puis s'être engagé, il faut regarder à nouveau à droite, pour confirmer. D'où mon interrogation sur les méthodes de traversage optimales {{lol}} Cdlt, [[Utilisateur:Od1n|od†n]] <small><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Od1n|speak&nbsp;with&nbsp;dead]]&#93;</sup></small> 18 octobre 2010 à 19:19 (CEST)
::::Optimale en France et au Groenland, sans doute, mais au Inde ou en Angleterre, ne pas oublier de faire exactement le contraire sous peine d'écrabouillage immédiat. Bref, avant tout traversage, bien lire ou relire [[Sens de circulation (route)|cet article]]. — [[Utilisateur:Mu|Mu]] ([[Discussion utilisateur:Mu|d]]) 18 octobre 2010 à 19:49 (CEST)
:J'avoue ne pas comprendre les réponses.
:Je regarde toujours à gauche en premier, comme tous les gens de mon entourage avec qui j'ai déjà eu l'occasion de parler de cette question (en général, à l'occasion d'un voyage dans les Îles Britanniques), et comme je l'ai toujours vu enseigner aux enfants.
:Si le champ n'est pas libre à gauche, il est inutile de regarder à droite, on ne peut de toutes façons pas traverser, ni même s'engager en prévoyant que les voitures qui viennent de droite pourront s'arrêter devant le passage piétons. Donc pour moi l'optimal est de garder le regard à gauche, et dès que le champ est libre ou qu'on prévoit qu'il le sera à brève échéance, il devient nécessaire de s’intéresser à ce qui se passe à droite. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 octobre 2010 à 21:01 (CEST)
::Meme si il n'y a pas de voitures qui viennent immediatement a gauche, il ne faut pas commencer a traverser avant d'etre sur de finir l'operation en un coup, d'ou attendre d'avoir de la marge par rapport au cote oppose puis, quand on a le temps, verifier qu'il n'y a pas de voiture venant de son cote, commencer a traverser en verifiant qu'il n'y a pas de voitures venant de l'aute cote.
::En bref, en France, A gauche puis a droite puis re a gauche en commencant a traverser. --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 18 octobre 2010 à 23:01 (CEST)
:::Il y a quelques décennies (quand j’étais gosse), on apprenait aux enfants de regarder à gauche d’abord en Belgique. J’avoue que ça m’est resté et que je n’y ai jamais réfléchi. --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 19 octobre 2010 à 00:24 (CEST)
::::D'accord, mais [[pourquoi le poulet a-t-il traversé la route ?]] {{sourire}} <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 19 octobre 2010 à 04:23 (CEST)
:::::Pour la même raison que [[Paf le chien]] --Lo
::::::Je ne sais pas vous, mais moi à chaque (bref) séjour chez nos ''amis anglais'' je manque de me faire écraser à chaque coin de rue (je parle bien des angles de rue, où la mort vous arrive dessus par la droite quand on la guette inconsciemment à gauche). Preuve qu’on fonctionne avec des acquis profondément ancrés dans le subconscient (enfin, moi en tout cas). [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 19 octobre 2010 à 09:00 (CEST)
::::::: "Comment traverser une route?" ou mieux "Traverser une route", non? Virer le titre tel qu'il est de cette section... [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 19 octobre 2010 à 09:26 (CEST) <small> S’il fallait s’arrêter à de tels détails... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup></small> <small>– et encore, j'aurais pu mettre « traversitude de route »... [[Utilisateur:Od1n|od†n]] <small><sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Od1n|speak&nbsp;with&nbsp;dead]]&#93;</sup></small> 19 octobre 2010 à 10:22 (CEST) Pas sûr que ça aurait été pire... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup></small><small> [http://htl.linguist.univ-paris-diderot.fr/colloques/conscila07.htm Un peux de sérieux Od†n ! A lire] [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 19 octobre 2010 à 10:27 (CEST)</small>
:::::Vous me rassurez...
:::::''CQui :'' Je m'engage presque toujours dès qu’il n’y a plus personne à gauche, sauf en cas de pluie battante dans la nuit noire, d’averse de neige, de verglas, de brouillard chimique, ou de guerre nucléaire. Les gens qui roulent de l’autre côté de la chaussée ont largement le temps d’anticiper et de s’arrêter ! J’ai en tête un passage piéton pas très loin de chez moi où c’est à certaines heures la seule façon de traverser, les feux qui sont en amont et en aval étant en opposition de phase. Et que dire des piétons qui, alors qu'une voiture venant de leur gauche s’arrête pour les laisser passer, refusent de s’engager tant qu’il y a encore des voitures qui roulent de l’autre côté ? On en voit parfois, j’ai toujours envie de descendre pour les faire traverser à grands coups de pied au cul. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 19 octobre 2010 à 09:31 (CEST)
:::::::''rv'' Il y a effectivement la theorie et la pratique, le regard en coin, qui laisse l'automobiliste penser que l'on ne regarde pas, tout en verifiant que lui regarde marche, surtout quand on a un volume qui laisse penser que l'on va faire une belle marque sur son capot si il ne s'arrete pas... :D 
:::::::Ma seule recommandation universelle, des qu'on a fait plus d'un pas dans <s>l'arène</s> la rue ne pas faire marche arriere quoi qu'il arrive. --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 19 octobre 2010 à 10:32 (CEST)
::::::::Je croyais la saison de reproduction des mouches terminée. Un coup d'œil prend moins d'une seconde, la traversée plus, la vie en bonne santé encore plus. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 19 octobre 2010 à 11:14 (CEST)
::::::::: Moins d'une seconde, hum, c'est tangent ! Je verrais le problème dans le "bruit" émis par les véhicules. Ainsi à Paris et autres grandes villes... [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 19 octobre 2010 à 11:37 (CEST)
::::::::::Un regard à gauche, il n'y a rien ? Un regard à droite, il n'y a rien ? Et pendant que tu regardais à droite, le motard qui était sur ta gauche à 100 mètres est devenu d'un seul coup beaucoup plus près et donc, un nouveau regard à gauche n'est absolument pas superflu. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 19 octobre 2010 à 14:54 (CEST)
: Un regard à gauche, si c'est ok je traverse la moitié de la route, et en principe la file de droite s'arrête toute seule quand elle me voit au milieu de la route. Faut pas se faire d'illusion : les automobilistes ont déjà du mal à voir les piétons qui viennent de leur côté, à mon avis ils ignorent encore plus ceux qui sont sur le trottoir d'en face. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-&nbsp;]]&#93;</small></sup> 19 octobre 2010 à 22:46 (CEST)
:J'avais appris à l'école au cours des sessions de prévention routière qu'il fallait regarder d'abord à gauche, puis à droite, et si tout était libre re-vérifier à gauche qu'un chauffard n'avait pas surgi le temps du coup d'oeil à droite ; en pratique, j'applique plutôt la méthode [[Utilisateur:Blue02|Blue]]. [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 20 octobre 2010 à 12:32 (CEST)
Bonjour, dans le coin où je réside, les gens n'ont pas trop l'air de regarder à gauche ou à droite, ils continuent droit devant eux, les automobilistes très galants s'arrêtent volontiers. Je suis très surpris par ce comportement vis à vis de piétons, quand on constate que sur la route ils roulent comme de vrais dingues (tant les filles que les garçons) suite a une impatience chronique. --[[Spécial:Contributions/83.158.237.35|83.158.237.35]] ([[Discussion utilisateur:83.158.237.35|d]]) 20 octobre 2010 à 05:31 (CEST)

== Cerveau boosté ==
Bonsoir{{sourire}}. D'après ce que je sais, nous n'utilisons que 10% environ de notre chère [[Substance grise|matière grise]]. Que faudrait-il faire pour arriver à utiliser 50% de notre cerveau et hypothétiquement 90% (voir 100%, mais là j'imagine que la personne serait [[Dieu]] vu que cela signifierait sans doute d'être [[omnipotent]] au niveau des 100%)? Merci d'avance pour vos réponses, bien cordialement, --[[Utilisateur:Joe_La_Truite|Joe La Truite]]<sup>[[Spécial:Envoyer un courriel/Joe La Truite|(Courriel]][[Discussion Utilisateur:Joe_La_Truite| Le Bar Joe)]]</sup> 18 octobre 2010 à 18:49 (CEST)
:Bonsoir.
:Ca n'a pas forcément de sens de dire qu'on n'utilise que 10% de son cerveau, puisque le fait d'avoir des cellules au repos fait aussi partie de l'utilisation : qu'est-ce qui permet de dire que "plus ça fonctionne, plus c'est bon"?... c'est un peu comme de dire que quand on compose un numéro de téléphone au clavier, on n'utilise que 10% des chiffres à la fois, donc c'est du gaspillage (?!?) mais si on appuie sur plusieurs touches en même temps ça ne fait qu'un court-circuit. Qui veut péter un fusible?
:Des exercices pour mieux maîtriser et focaliser ses pensées ont existé de tout temps, c'est le B-A-BA de l'entraînement des mystiques ou autres yogi, par exemple. On peut travailler sur les différentes "puissances" spirituelles, comme la mémoire, l'intuition, la concentration,...
:Cordialement, [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 18 octobre 2010 à 19:02 (CEST)
::Cette histoire de 10 % est une légende tenace. Je n'ai jamais trop su d'où elle venait, mais j'ai plusieurs hypothèses.
::* Cela peut venir du fait que seuls 10 % des cellules de notre cerveau sont des neurones (le reste étant appelée « glue », parce qu'à l'origine on pensait que cela n'avait qu'un vague rôle de remplissage). En fait, ces autres cellules n'ont pas un rôle dans la transmission et l'analyse des informations, certes, mais leur rôle est fondamentale tout de même (protection, nutrition des neurones, etc.).
::* Cela pourrait aussi venir du fait qu’'''à un instant donné''', nous n'utilisons pas tout notre potentiel cérébral. Mais comme dis précédemment, la partie utilisée n'est pas toujours la même (cela dépend de l'activité effectuée), et au final tout notre cerveau sert à un moment ou à un autre. D'ailleurs, utiliser tout notre cerveau en même temps serait inutile et vraisemblablement dangereux (il y aurait une demande trop importante de glucose et d'oxygène). <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 18 octobre 2010 à 19:18 (CEST)
:Voilà en tout cas une bonne occasion de traduire en français cet article : [[:en:10% of brain myth|10% of brain myth]]. — [[Utilisateur:Mu|Mu]] ([[Discussion utilisateur:Mu|d]]) 18 octobre 2010 à 19:57 (CEST)

ça parle du mythe, que l'on utilise que 10% de notre cerveau.
proposer un lien qui integre le titre français pour que nous puissions le traduire depuis la version anglaise
:Est-ce bien, raisonnable [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 octobre 2010 à 14:44 (CEST)
::<small> Un détruiteur de rivières ? [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 20 octobre 2010 à 14:49 (CEST)</small>

tout depend finalement de la quantité de liens en fonction ce qui dépendra forcément du nombre de connexions existantes {{non signé|Pilotrocks|20 octobre 2010 à 14:36}}

== Étage stratigraphique ==

Je cherche a traduire un article ou il est fait mention d'un [[étage stratigraphique]] entre 0,128 et 0,238 10<sup>6</sup>ans, voir [[:nl:Saalien]].

Quelqu'un sait comment on dit en francais ? --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 18 octobre 2010 à 22:27 (CEST)
:[[Saalien]] ? --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 18 octobre 2010 à 22:57 (CEST)
::pourquoi j'avait un lien [[Gros rouge|rouge]], je devrait m'y remettre... merci. --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 18 octobre 2010 à 23:05 (CEST)
:::{{mdr}}. À ton service. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 18 octobre 2010 à 23:06 (CEST)

== Boum ! ==

Bonjour tout le monde,

Voila j'ai une question assez bête... Pourquoi quand un colis est suspect, les démineurs les font-ils exploser ? En toute logique, si un objet contient de la substance explosive, ne risque-t-on pas justement de tout faire péter ? Dans ce cas la, faire cela dans un aéroport risque de faire beaucoup de dégât. Ou l'objectif est de détruire la mise à feu ? Ne faudrait-il pas mieux le noyer, ou l'étouffer par des substances chimiques ?

Bonne journée à tous
--[[Utilisateur:Grandissime|Grandissime]] ([[Discussion utilisateur:Grandissime|d]]) 18 octobre 2010 à 23:20 (CEST)
:Un colis "suspect" est, par définition inconnu. On ne connait pas a priori, le type d'explosif, le type de détonateur, de mise à feu, etc. Impossible donc de savoir que faire pour le neutraliser. Donc il vaut mieux le faire exploser, loin de toute cible potentielle, afin que l'explosion fasse le moins de dégâts humains. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 19 octobre 2010 à 08:19 (CEST)
::Je n’y connais rien, mais il me semble bien que l’opération qui consiste à faire « exploser » un colis suspect empêche justement la mise à feu d’un éventuel explosif contenu dedans, sachant qu’il n’y a pas beaucoup d’explosifs qui pètent spontanément : en général il faut un système de déclenchement un peu sophistiqué. Si je dis une bêtise, veuillez considérer que je n’ai rien dit. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 19 octobre 2010 à 08:52 (CEST)
:Je viens de passer un temps démesuré à chercher sur internet ''comment'' on fait « exploser » les colis suspect. Je n’ai rien trouvé ! Je crois qu'en fait on les place dans une enceinte dans laquelle on fait brutalement le vide, ce qui a pour effet de les démantibuler ; il n'y a pas de dégagement de chaleur qui pourrait faire exploser la bombe. Cela sépare les différents composants, et comme le dit Morburre cela rend le détonateur inopérant, etc. Bien sûr il y a quand-même un risque d’explosion, surtout si les concepteurs de la bombe ont anticipé -- les connards de l’ETA sont spécialisés dans les petits mécanismes qui déclenchent l’explosion dès qu’on tente de neutraliser les engins. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 19 octobre 2010 à 10:18 (CEST)
::Et si on trouve trop facilement une reponse a ce genre de question, il devient plus facile de faire des petard qui sautent quand meme...--[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 19 octobre 2010 à 10:24 (CEST)
:::Il est possible que certaines techniques soient couvertes par le secret défense, mais même cette information est introuvable. Je ne crois pas une seconde que si un mec qui bosse dans un aéroport explique quelque part sur quels grands principes fonctionnent les machines à faire exploser les valises, ça sera censuré ! Je n’ai sans doute pas trouvé les bons mots clefs. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 19 octobre 2010 à 10:31 (CEST) <small>En fait, il semble qu’il y ait des infos dans des articles sur « lepost.fr », mais le site semble avoir un problème.</small>
::On trouve pas mal de choses dans [[:en:Bomb disposal]], rien du tout sur l’utilisation d’une dépression. J’ai peut-être rêvé ça. Il y a en particulier des « projected water disruptors », dans lesquels un explosif sert à propulser un « projectile d’eau » sur le colis suspect, le but étant bien de tout démantibuler. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 19 octobre 2010 à 11:14 (CEST) Oui je me souviens avoir vu/lu quelque chose là-dessus : un robot s’approche du bidule et lui envoie un jet d’eau à très forte pression. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 19 octobre 2010 à 17:47 (CEST) <small>Oui, ben d’accord, j’aurais dû lire d’abord ''Bomb disposal''.</small>
:Et pour répondre à Grandissime : il y a aussi des techniques chimiques, voir [[:en:Demining#Removal_methods]] ; mais les réserves exprimées par Serged font qu’il semble qu’on les utilise pas en général si on n’a pas d’informations précises sur la nature de la bombe.
:Par contre, il semble (cf [[:en:Bomb disposal]]) qu’on évite en général de déplacer la bombe potentielle avant de la faire exploser. Il paraît plus sûr et plus efficace d’évacuer les gens et de traiter l’engin ''in situ'' -- et donc, éventuellement, dans un aéroport. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 19 octobre 2010 à 11:22 (CEST)

== être sur wikipédia ==

Bonjour,
tout d'abord un grand bravo pour le projet Wikipedia... MERCI

Alors ma question et je n'ai pas vraiment trouvé de réponses dans toutes les rubriques et que j'aimerais créer une page sur un artiste.
Giuseppe Montalbano est un "concept artist", qui crée des illustrations pour les jeux vidéos et livres d'art "héroic fantasy" (comme Brom).
A la base il a été affichiste "politique"et engagé dans la libération de Florence Aubenas et Hussein Hanoun lors de ses études à l'ERG (comme Marc Morgan... qui figure dans wikipédia).
Sélectionné aussi lors de la biennale de l'affiche politique de Mons et articles de presse dans le Soir...
Sort des publications, mensuels ainsi que des livres (dont le catalogue d'art africain au musée de Tervuren de Bruxelles "Persona".

Retoucheur et modeleur 3d dans la mode, pub (pepsi, lavazza, nespresso...), fine art et magazines de déco belges, italiens, français et japonais il se lance dans les univers de l'illustration pour jeux vidéos (playstation).

Si je pose ma candidature pour faire paraître son nom dans wikipédia c'est qu'il est connu dans ces milieux là et faire partager ses oeuvres est une occasion d'élargir l'éventail des personnes et artistes offerts par wikipédia.

En annexes voici quelques liens pour un peu comprendre qui est cet artiste

http://www.erg.be/florence_hussein/album21.htm
http://underworldesign.cgsociety.org/gallery/
http://www.behance.net/underworldesign
http://www.fanartgiuseppemontalbano.blogspot.com/
http://www.underworldesign.com/
http://www.oneeyeland.com/image.php?imgid=23118&pgrid=20190
http://www.comicartfans.com/gallerydetail.asp?gcat=53006


Un grand merci de prendre le temps de lire ces quelques lignes

D. P. {{non signé|Dantepix|19 octobre 2010 à 02:45 (CEST)}}
:Dans un premier temps, il faut consulter [[Wikipédia:Admissibilité]] et [[Wikipédia:Notoriété]] (en particulier [[Wikipédia:Notoriété des arts visuels]]). Lire aussi [[Wikipédia:Biographie]] (NB: il est déconseillé d'écrire sur soi-même ou sur un proche; lire [[Wikipédia:AUTO]]). Sinon, il faut se lancer et voir comment cela évolue. Si l'article semble complètement inacceptable, il risque de passer en '[[Wikipédia:SI|suppression immédiate]]', s'il est contesté, mais que ce n'est pas évident, cela peut faire l'objet d'un débat de '[[Wikipédia:PàS|suppression de page]]' (où vous pouvez également voir comment se passe un débat de suppression). Dans le cas présent, je ne me prononce pas. (remarque: 'lui y est, pourquoi pas moi?' n'est généralement pas un bon argument, mais trouver des pages similaires à celle que l'on veut créer peut être un encouragement; vérifier s'il y a eu débat dans sa page de discussion). Lire aussi [[Wikipédia:Biographie]] et [[Aide:Comment rédiger un bon article]]. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 19 octobre 2010 à 04:52 (CEST)


Merci pour la réponse je vais lire tout ça.
D.P.

== décision prudhommale ==

Bonjour,

Il me serait agréable de savoir si l'on peut faire appel suite à une décision prise par le conseil des Prudhommes comme pour une procédure pénale ?

Merci d'avance de votre réponse.
:Bonjour,
:Bien sûr que l'on peut, et à vrai dire ça arrive plutôt assez souvent. On peut aussi se pourvoir en cassation (chambre sociale) ça par contre, ce doit être plus rare. --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 19 octobre 2010 à 18:52 (CEST)

== Où trouver ..... ==
[[Fichier:Flemish School - Lille - Margaret of Dampierre.jpg|thumb|150px|Marguerite III de Flandre]]
bonjour, où trouver des informations sur la politique menée en Flandre par les Ducs de Bourgogne à la suite du mariage de Marguerite III fille de Louis de Malle. --[[Spécial:Contributions/83.158.237.35|83.158.237.35]] ([[Discussion utilisateur:83.158.237.35|d]]) 20 octobre 2010 à 05:17 (CEST)
:… lire déjà [[Philippe II de Bourgogne]], [[Marguerite III de Flandre]], [[Louis de Male]] et, particulièrement, [[Philippe II de Bourgogne#Mariage avec Marguerite de Flandre|Mariage avec Marguerite de Flandre]]. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 20 octobre 2010 à 05:32 (CEST)

Rebonjour, je n'avais pas remarqué que je n'étais pas connecté. En fait je recherche pourquoi, les principales villes flamandes ont ou avaient une bourgeoisie francophone. La Flandre semble avoir été coincée entre la France et l'Angleterre pendant longtemps. Le mariage de Marguerite de Malle avec Philippe de Bourgogne semble avoir apporté une stabilité et une relance économique. Quelle langue parlait on à l'époque en Flandre.

On indique dans l'un de articles que des garnisons sont laissées dans certaines grandes villes. Ne serais ce pas là l'origine de la francisation de la Flandre qui est entre autre assez souvent reprochée aux wallons.

Wallons qui soit dit en passant, sont venus prêter main forte aux flamands lors de certaines batailles.

Merci pour les articles, je les avaient déjà lu avant de poser la question.--[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 20 octobre 2010 à 06:17 (CEST)
::C’est dans l’histoire du français que tu trouveras plutôt la réponse, je pense.
::Disons pour résumer qu’on part des [[langues indo-européennes]] d’où viennent les [[langues germaniques]] puis les [[langues germaniques occidentales]] d’où sont issus le [[francique (langue morte)|francique]] et le [[Moyen francique]], langue de Charlemagne.
::A côté de cela il y a le [[latin]] où tu notes {{Citation|Tout au long du haut Moyen Âge, bien qu'il ne soit pas une langue vernaculaire, le latin reste la langue des actes officiels, de la diplomatie, de la liturgie et de la littérature savante (théologie, philosophie, sciences). Durant la suite du Moyen Âge, les langues locales s'affirment au plan littéraire et intérieur, et tandis qu'il donne naissance à de nombreuses langues vernaculaires dérivées (les langues romanes) et que des langues non romanes (comme l'anglais ou le gotique) lui empruntent du vocabulaire, le latin reste influent aux plans diplomatique, juridique, scientifique et philosophique.}}
::De lui vient l’[[ancien français]] et {{Citation|La période qui s'étend de la fin du XIe au début du XIVe siècle correspond à une période de rayonnement du français médiéval.Le français sous sa forme normande s'introduit en Angleterre dans le sillage de la conquête de ce pays en 1066 par Guillaume le Conquérant. Le règne du français y durera plus de trois cents ans, laissant dans le vocabulaire de l'anglais des marques profondes, qui donnent à une grande partie de ce vocabulaire une physionomie romane, souvent trompeuse. L'érudit florentin Brunetto Latini écrit en [[langue d'oïl]] son Livre du Trésor, vers 1265, et s'en explique en déclarant que c'est là la « parlure plus délectable et plus commune à toutes gens ». Le chroniqueur vénitien M. da Canale assure, à la fin du XIIIe siècle, que « la langue française court le monde »}} (dans [[Histoire de la langue française]]).
::La bourgeoisie flamande, commerçant tant avec les Français qu’avec les Anglais, ne pouvait que connaitre ce français et le multilinguisme, indispensable, a toujours été un de ses atouts majeurs.
::Aux XVIIIe s., et XIXe s. le français est la langue de culture comme le latin l’a été au Moyen Âge ; les Flamands aisés le parlent donc tout normalement.
::Et puis il y a le [[Congrès de Vienne]], la formation du [[Royaume des Pays-Bas]] et sa [[loi fondamentale]] qui stipule que dans les provinces flamandes, on ne peut utiliser que le néerlandais comme langue officielle. {{Citation|En 1823, une réforme linguistique consacra le néerlandais comme langue officielle dans les provinces flamandes, y compris le Brabant méridional (sauf Nivelles). Cette législation souleva l'opposition des classes francophones. Les classes populaires flamandes n'y étaient pas favorables non plus, car elles ne parlaient pas et comprenaient à peine le néerlandais standard.}} (dans [[Révolution belge]])… Amicalement, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 20 octobre 2010 à 07:39 (CEST)
::PS : au secours les Pythies : [[Culture et éducation dans l'Occident médiéval]] a fortement besoin de rédacteurs !
::: <small> Je t'écoute lumineuse Pythie en chef, mais je vais derechef leur proposer [[On n'est pas là pour se faire engueuler (chanson)]] de [[Boris Vian]]...ton second euh, <s>contributeur</s><s> rédacteur</s>, ton second .{{lol}} [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 20 octobre 2010 à 08:17 (CEST)</small>
:::Ajoutons concernant la Flandre qu'elle est sous souveraineté française du [[traité de Verdun]] (843) jusqu'au [[traité de Cambrai]] (1529). A cette époque, l'arrière-arrière-...-petit fils de [[Philippe II de Bourgogne]], [[Charles Quint]] naît à Gand, ville flamande, mais il est éduqué en français et cette langue restera sa langue de prédilection. Si on revient au 14ème, le voisin anglais est d'ailleurs encore administrée en français, langue de prestige donc. Le français devait être une langue d'élite, tout comme les nobles et commerçants bretons utilisant le français qui leur permettaient de communiquer avec leurs pairs tandis que les paysans s'exprimaient dans leur langue propre, patois gallo ou breton.--[[Utilisateur:1R2N|1R2N]] ([[Discussion utilisateur:1R2N|d]]) 21 octobre 2010 à 10:04 (CEST) Voir également les articles [[fransquillons]] et [[francisation de Bruxelles]], ce dernier expliquant qu'au moyen-âge 30 à 60% des documents sont rédigés en langue romane dans les grandes villes du [[comté de Flandres]] ([[Gand]], [[Courtrai]], [[Bruges]], [[Ypres]]) mais pas à [[Bruxelles]] (terre du [[Saint-Empire romain germanique]]), fait qui indique bien la primauté administrative du français dans le royaume de France.--[[Utilisateur:1R2N|1R2N]] ([[Discussion utilisateur:1R2N|d]]) 21 octobre 2010 à 13:42 (CEST)

== Question de [[macroéconomie]] ==

Bonne matinée très cher Oracle

Je suis parfaitement au fait qu'il n'est pas dans tes habitudes de faire les devoirs des étudiants (on pourra d'ailleurs objecter qu'il s'agit de m'aider à comprendre, puisque une bête TI 89 répond à ma question), mais je vois mal lieu plus approprié, vu que je bloque depuis 6 jours, que mon chargé de TD refuse de me répondre, et qu'un ami en faculté de maths m'a donné une solution qui ne fonctionne pas...

Voici donc, je dois -dans le cadre d'un exercice de macroéconomie portant (notamment) sur une fonction de production CES- trouver les dérivées partielles en K et en L de la fonction suivante :

<div align="center"><math>F(K, L) = (aK^{-u} + (1-a)L^{-u})^{-u}</math></div>

Où a et u sont des constantes. Mes intuitions :

-Les deux dérivées partielles seront probablement assez similaires puisqu'elles ne diffèrent que d'un facteur a et (1-a) respectivement

-Passer par du ln pour se défaire de la puissance -u sur toute l'expression : <math>-u\ln\bigl(aK^{-u} + (1-a)L^{-u}\bigr)</math> mais même une fois ceci fait, comment découper l'addition dans le ln ?

De pus, mon ami en maths m'a dit de me servir du fait que a^b = e^[a*ln(b)], ce dont je n'avais jamais entendu parler (et ce qu'infirme ma calculatrice si je prends au hasard a=4 et b=6)...

Ma TI89 me donne un résultat particulièrement complexe, si complexe que j'en doute presque (je la recopie à tout hasard, même si je ne pense pas que ce soit particulièrement utile), ainsi pour la dérivée en L :

<div align="center"><math>(1-a) \times K^u \times u^2 \times {\bigl((aL^u+(1-a)K^u) * (KL)^{-u}\bigr)^{-u} \over L*(aL^u+(1-a)K^u)}</math></div>

Si tu refuses de me répondre, ô Oracle, ce que je comprendrai farpaitement, j'espère que tu sauras me donner une piste de réflexion (et accessoirement, me dire si ma calculatrice se moque de moi ou si son résultat est effectivement juste)


Cordialement, (et désolé pour la mise en page désagréable des calculs)
: En fait, ce n'est pas a^b = e^[a*ln(b)] mais a^b = e^[ln(a)*b]. [[Utilisateur:Ziron|Ziron]] ([[Discussion utilisateur:Ziron|d]]) 20 octobre 2010 à 10:08 (CEST)
:: Pour la mise en page, il faut regarder du côté de [[Aide:Formules TeX]]. Cela donne assez facilement quelque chose comme :<div align="center"><math>F(K, L) = (aK^{-u} + (1-a)L^{-u})^{-u}</math></div>Par contre, pour le problème en question, je n'ai aucune idée. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 20 octobre 2010 à 10:12 (CEST)
::: Utile à savoir, merci.
: Par curiosité, à quel niveau a lieu ce cours ?
:: Niveau licence, mais entre les grèves et les remaniements de maquette de cours, on finit par avoir certaines lacunes dans certains domaines (malgré mes moyennes de 18 en maths).
::: L1, L2, ou L3 ? Et si je te disais que savoir dériver ''φ^n'' est exigible en TS ? C’est pas grave, hein, ça m'épate juste de voir à quel point on enseigne des choses « compliquées » (de la macro-économie, rien que ça ! je sais même pas ce que c’est !) à des gens qui ont oublié les bases. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 octobre 2010 à 17:27 (CEST)
:::: J'ai fait ES. Mais quand bien même j'aurais fait S, tu noteras que la plupart des gens ne savent pas faire de divisions euclidiennes alors que c'est enseigné en CM2 (ou dans ces eaux là). Se souvenir de la division euclidienne n'est pas essentiel pour la suite, même en cursus scientifique, c'est la même chose de certaines règles (de dérivation notamment) qu'on n'utilise que rarement. Et en économie on a plutôt tendance à s'attarder sur les implications théoriques à tirer des équations, plus que les maths en soit, qui ne sont qu'un outil.
:::::On va pas s’attraper pour ça, mais je tiens quand-même à signaler que je ne suis pas d’accord. J’enseigne à des gens qui utilisent les maths comme un outil ; faute d'avoir acquis les bases, la majorité d’entre eux est, au bout du compte, tout juste capable de singer vaguement le cours pour passer leur examen ; à tout jamais incapable produire quelque chose de correct de leur propre initiative. Il y a heureusement des exceptions, des gens doués qui réellement arrivent à s’approprier l’outil -- mais cet état de fait est très regrettable pour les autres étudiants. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 21 octobre 2010 à 14:39 (CEST) <small>J'ai eu en stage un étudiant en éco, il se flattait d’avoir « compris » l’[[intégrale d'Itō]]... c’était pitoyable, un Kerviel en puissance...</small>
: La dérivée de ''φ^c'' où ''c'' est une constante est ''c φ' φ^(c-1)''. L'application répétée de cette règle conduit facilement à la dérivée partielle en L : <math>u^2 \times(1-a)\times L^{-u-1}\times\left(aK^{-u}+(1-a)L^{-u}\right)^{-u-1}.</math>
: Votre calculatrice donne probablement le même résultat, pourvu qu’on ait le courage de le simplifier. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 octobre 2010 à 11:31 (CEST)
:: C'est exactement ce qu'il me manquait, cela dit, en simplifiant ce que donne la calculatrice, on obtient :
:: <math>u^2 \times K^{u} \times (1-a) \times L^{-u-1} \times (KL)^{u*u} \times \left(aL^{-u}+(1-a)K^{-u}\right)^{-u-1}.</math>
:: Il y a donc un ''K^u'' en plus; dans la dernière parenthèse ''K'' et ''L'' sont intervertis, et il y manque également un ''KL^{u*u}''
:: Quoi qu'il en soit, merci à tous pour vos réponses.
::: Remarque en passant que <math>\left(aL^{u}+(1-a)K^{u}\right) = (KL)^u \left(aK^{-u}+(1-a)L^{-u}\right)</math>... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 octobre 2010 à 17:34 (CEST) <small>Pour être clair, ta TI89 a tout juste...</small>
:::: Elle complexifie bien les choses, je m'en suis tenu au résultat trouvé à la main. Merci.

== Composition d'un livre ==

Salut,

Quel est l'ordre usuel des différentes parties d'un ouvrage ? Je m'intéresse en particulier aux pages de licence, de dédicace et de remerciements, mais également aux autres éléments, ce qui permettrait de compléter l'article [[livre (document)]].

Merci. {{=)}} [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 20 octobre 2010 à 10:36 (CEST) <small>Question posée également [[Discussion Projet:Édition#Composition_d.27un_livre|ici]].</small>
:C’est vrai, il a de furieuses lacunes dans ce domaine. J’essaie d’énumérer, un peu en vrac : [[couverture]], [[page de garde]], [[faux titre]], titre, [[sommaire]] (au début) ou [[table des matières]] (à la fin), dédicace, les remerciements sont soit au début, soit à la fin, [[index]], [[bibliographie]], [[achevé d’imprimer]] ou [[colophon]], les indications légales se situent quelque part avant ou après la page de titre, ça dépent des pays et des époques, et le contenu lui-même dépend aussi, entre roman, ncyclopédie, ouvrage technique, scolaire, illustré ou pas, etc. Dans le fond il y a des habitudes, mais pas vraiment de règles. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 20 octobre 2010 à 11:40 (CEST)
::On trouve ici [[:Catégorie:Composition|d'un livre]] plusieurs éléments que l'on peut logiquement mettre en ordre. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 20 octobre 2010 à 12:02 (CEST)
:::Merci Morburre. Il n'y a donc pas de règles particulières d'édition, comme il y a des règles typographiques ? J'aurais cru que la dédicace et les remerciements viendraient ''avant'' le sommaire.
:::Doalex, le problème est justement de connaître la logique de cet ordre… J'ai posé cette question (sur le [[:Projet:Édition]]) après avoir fouillé en vain cette catégorie. [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 20 octobre 2010 à 12:14 (CEST) -<small> Bien compris le propos, ma contribution en ce cas, après avoir lu ce qui suit ce serait de placer les mentions légales toujours (?) au verso de la page du titre et de préciser pour ''avant-propos'' qu'il existe aussi l'''avant-propos de l'éditeur''. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 20 octobre 2010 à 16:50 (CEST)</small> 
Essayons d'abord de faire une liste aussi exhaustive que possible des éléments d'un ouvrage. Je commence à partir de la liste de Morburre, dans l'ordre qui me serait venu en tête, avec quelques ajouts (mais sans intégrer tous les éléments de la [[:Catégorie:Contenu d'un livre]]) :
* [[couverture]]
* [[page de garde]]
* faux titre
* titre
* [[dédicace]]
* remerciements
* [[sommaire]]
* [[préface]]
* [[avant-propos]]
* [[introduction (littérature)|introduction]]
* texte principal
* [[conclusion]]
* [[postface]]
* [[table des matières]]
* autres tables (figures, etc.)
* [[bibliographie]]
* [[index]]
* [[achevé d'imprimer]]
* [[colophon]]
* indications légales
* [[quatrième de couverture]]
[[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 20 octobre 2010 à 12:14 (CEST)
:J'ai remarqué, Grand Gourou, que dans les ouvrages anglo-saxons, la [[table des matières]], se retrouve souvent à la fin (après l'index), contrairement aux ouvrages français classiques.
:Autre différence : sur la tranche de la couverture, le texte, en France, est "à l'envers" si on pose le livre, {{1re}} page en haut, alors que chez les anglo-saxons (et les belges, comme [[Marabout (maison d'édition)|Marabout]]) le texte est à l'endroit. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 20 octobre 2010 à 13:36 (CEST)
::--[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 20 octobre 2010 à 13:31 (CEST)
:::Je crois qu'en France, l'orientation du texte de la tranche diffère d'un éditeur à l'autre. Il suffit de parcourir les rayons d'une bibliothèque pour s'exaspérer (ou se réjouir, c'est selon) par avance de l'arrêt de travail qui nous attend pour cause de torticolis… {{clin}} [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 20 octobre 2010 à 13:45 (CEST)
::::S’e-x-a-s-p-é-r-e-r ! pour n’importe quelle bonne raison. --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 20 octobre 2010 à 13:53 (CEST)
::Serged, tu n'as pas inversé les propositions ? La ''table of contents'' est (presque) toujours au début dans les livres en anglais (je viens de vérifier, sur une dizaine de bouquins couvrant grosso modo un siècle d'édition scientifique : pas une seule exception).
::Traditionnellement, la table des matières se place à la fin dans les livres en français, mais on en voit de plus en plus qui copient l’habitude anglaise. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 octobre 2010 à 17:44 (CEST)

== Écriture bicamérale et monocamérale ==

coucou,

est ce que qq1 pourais m'expliquer simplement la différence entre l'[[Écriture bicamérale]] et [[monocamérale]]. J'ai eu beau lire l'article je n'ai rien compris.

merci a+ {{clin}} --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 20 octobre 2010 à 13:09 (CEST)
:Voici ce que j’apprends en lisant l’article : dans le premier cas, les lettres ont deux formes distinctes (majuscules et minuscules dans l'alphabet latin), dans le second cas il n’y a rien de tel. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 octobre 2010 à 13:29 (CEST)
::En GrOs, CeCi eSt UnE eCrItUrE BiCaMéRale
::C'est la possibilité d'écrire de deux façons une même lettre.
::pour mieux cerner cf ''Le ß''[http://rocbo.lautre.net/orthog/ligatures.html]
::d'où pour l'écriture le fait d'utiliser majuscule et minuscule dans le même texte.
::après il semble y avoir des subtilités exception et détailles mais je sait pas.
::un titre de film bicamérale : [[eXistenZ]]
::Cdt
::[[Utilisateur:Erwan1972|Erwan1972]] ([[Discussion utilisateur:Erwan1972|d]]) 20 octobre 2010 à 13:35 (CEST)
:::c'est bien ce qu'il n'avait semblé au depart mais quand j'ai vu l'exemple de l'alphabet géorgien, je me suis dis que j'avait due tous comprendre de travers. ce terme ne concerne que les alphabets donc pas les ideogrammes ou les sinogrammes ? --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 20 octobre 2010 à 13:49 (CEST)
:::::<small>C'est bien de s'intéresser aux différents types d'écritures qui existent, mais pour bien écrire, un petit effort supplémentaire sur l'orthographe ne serait pas superflu : « est<big>'''-'''</big>ce que '''quelqu'un''' pour'''r'''ai'''t''' », « je me suis di'''t''' que j'avai'''s''' d'''û''' tou'''t''' comprendre de travers. ». [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 20 octobre 2010 à 19:33 (CEST)</small>
::::Ce n’est pas parce qu’on mélange capitales et bas de casse, comme ''eXistenZ'', qu’on a une écriture bicamérale. Une écriture bicamérale, c’est celle qui a des capitales et des bas de casse de formes différentes, c’est le cas de toutes nos écritures et polices occidentales. Dans les années 60 les Suisses proposaient une écriture monocamérale en employant presque exclusivement de l’Helvetica tout bas de casse, sans utiliser les capitales, même dans les noms propres ou débuts de phrases. Un autre exemple est la police [[Peignot (police d'écriture)]] qui n’a qu’un type de caractères et qui différencie capitales et bas de casse par la taille, et pas par le dessin. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 20 octobre 2010 à 14:25 (CEST)
:::::merci --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 20 octobre 2010 à 17:23 (CEST)

== automatismes du vocabulaire de communication ==

pour quoi ça marche pas la fusion ?
j'aimerais comprendre comment retrouver au moins dans d'autres langues certaines documents, mais on dirait que il manque certains fonctionnalités automatiques dans la fusion des vocabulaires similaires. existe-t-il des façon de simplifier les flux d'infos ici ?
[[Spécial:Contributions/86.211.89.180]]
:Bonjour à vous aussi. [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 20 octobre 2010 à 13:41 (CEST)
::Skippy, tu me déçois. Tu n'as pas vu que c'est un bug d'automatisme du vocabulaire de communication ? {{rire}} --[[Utilisateur:Indif|Indif]] ([[Discussion utilisateur:Indif|d]] - [[Spécial:Contributions/Indif|c]]) 20 octobre 2010 à 13:48 (CEST)
:::Désolé, c'est un automatisme. {{clin}}
:::Accessoirement, j'ai rien compris à la question, si son rédacteur pouvait avoir l'amabilité de préciser le contexte, je suppose que ça pourrait aider. [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[Discussion utilisateur:Skippy le Grand Gourou|d]]) 20 octobre 2010 à 14:09 (CEST)
{{42}}
:N'oublions pas que c'est la semaine 42... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 20 octobre 2010 à 18:11 (CEST)
::::J’ose tenter une hypothèse d’explication ? Allez, j’ose. Notre aimable questionneur évoquerait-il de manière sibylline les liens interwikis (« retrouver au moins dans certaines langues… ») ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 20 octobre 2010 à 18:16 (CEST)
:::::Ne vous cassez pas la tête. Les contributions de ce nouveau contributeur sont un mélange de bac à sable et de vandalisme sans aucun sens. --[[Utilisateur:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]&#93;</small></sup> 21 octobre 2010 à 00:54 (CEST)

== [[François Mitterrand]] ==

bonjour a tous et toutes François Mitterrand aurait il ete emprisonne en france apres son evasion en decembre 1942 des camps? si oui dans quelle ville? merci d avance et bonne recherche
:D'après [[François Mitterrand#R.C3.A9gime de Vichy et R.C3.A9sistance|l'article]], il aurait était détenue dans les [[stalag]]s IX A de [[Ziegenheim]] et IX C de [[Schaala]]. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] - [[Discussion Utilisateur:Gyrostat|Dit<sup>''S'Cuté''</sup>]] 20 octobre 2010 à 14:43 (CEST)

== Décollage des yeux ==
Bonjour{{sourire}}. J'ai entendu dire que si on essayait d'éternuer avec les yeux ouverts (en se mouchant aussi paraît-il), l'un des deux yeux, voire les deux, pouvaient se décoller de l'orbite. Alors vrai ou faux? Merci d'avance, bien cordialement, --[[Utilisateur:Joe_La_Truite|Joe La Truite]]<sup>[[Spécial:Envoyer un courriel/Joe La Truite|(Courriel]][[Discussion Utilisateur:Joe_La_Truite| Le Bar Joe)]]</sup> 20 octobre 2010 à 15:43 (CEST)
:{{mdr}} ! Si on perdait un œil à chaque fois que la tête bouge un peu fort, les humains (et plus généralement tous les animaux) auraient généralement une gueule sensiblement différentes de celle qu'ils ont... Tu as vu ça où ? Remarque, c'est une bonne blague... [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 20 octobre 2010 à 16:59 (CEST)
:: Ça se confirme : tu es '''vraiment''' une [[truite]] ! --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 20 octobre 2010 à 17:07 (CEST)
::: Jetons, jetons, ça fout les jetons des questions pareilles... {{lol}} ... [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 20 octobre 2010 à 17:34 (CEST)
::::Tiens, tiens on trouve ça ici [[Liste des épisodes de MythBusters#Saison 5 (2007)]] (voir 094), je ne connais pas cette émission [[MythBusters]] , donc pas de réponse ! Si, une ''c'est de la poudre aux yeux'' --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 20 octobre 2010 à 17:48 (CEST)
::Blague à part, y'aurait-il pas une confusion avec un [[décollement de rétine]] ? Un simple éternuement ne le provoquera pas mais j'imagine (refnec !) qu'il peut le révéler (que les yeux soient ouverts ou fermés !). [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 20 octobre 2010 à 17:50 (CEST)
:::Non gem, je ne pense pas : on raconte cette histoire aux petits enfants pour leur faire peur (amusant si on veut)... je crois même qu’il y a un épisode de Calvin et Hobbes où Calvin essaie pour voir (et, évidemment, ses yeux font plop hors de sa tête). [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 octobre 2010 à 18:00 (CEST) <small>Oh, ou je confonds avec [http://kalafudra.files.wordpress.com/2008/07/the_big_sneeze.jpg ça]. </small>
::::{{Mdr}}Très amusant tout ça...sérieusement, je ne suis plus le petiot à qui on dit: "si tu fais ça le loup va te bouffer". Mes questions sont parfois (ou peut-être toutes qui sait?) étranges, je vous le concède, mais ça ne coûte rien de les poser. <small>Et j'en ai encore des sacs entier dans ma p'tite tête que je vous réserve pour L'Oracle au compte-gouttes.</small> Bien cordialement, --[[Utilisateur:Joe_La_Truite|Joe La Truite]]<sup>[[Spécial:Envoyer un courriel/Joe La Truite|(Courriel]][[Discussion Utilisateur:Joe_La_Truite| Le Bar Joe)]]</sup> 20 octobre 2010 à 18:20 (CEST)
::::Ah, Calvin et Hobbes...
::::<small>Y'a donc des gens assez crétins pour vouloir faire peur aux enfants avec des conneries pareilles ? éternuer les yeux ouverts ??? </small> [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 20 octobre 2010 à 18:25 (CEST)
:::::y'a bien un Calvin et Hobbes (trouvé avec "calvin and hobbes sneeze pop eyes") : http://scans-daily.dreamwidth.org/1591862.html [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 20 octobre 2010 à 18:29 (CEST)
::::::Le monde est plein d’enfants d’âge avancé qui croient toujours des conneries. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 21 octobre 2010 à 09:46 (CEST)

== couronnement reine consort ==

coucou,

encore moi et oui je suis toute ignorante.

questions: quel est l'intérêt pour l'épouse d'un roi régnant de se faire couronner reine.
je me pose principalement la question car pour le mariage de [[Marie de Hongrie (1505-1558)|Marie de Hongrie]] elle a été couronner avant son mariage. en gros ca change quoi une épouse de roi couronné, pas couronné ou couronné avant mariage.

a+ et merci d'avance. --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 20 octobre 2010 à 22:56 (CEST)
:Je n’ai pas la réponse, mais franchement, allez, avoue : on te propose de te faire couronner reine, belle couronne, belle robe, belle cérémonie, je parie que tu acceptes tout de suite. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 21 octobre 2010 à 09:44 (CEST)
::Une différence pour le montant de la [[liste civile]] ? Note que des listes civiles, ça existe ailleurs qu’en France au temps passé ! {{grr}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 21 octobre 2010 à 09:46 (CEST)
:::Garantie qu'on célèbrera le mariage à une époque où de gros enjeux entoure les unions princières. L'histoire de cette période regorge de femmes promises à l'un et finalement mariés à l'autre ([[Anne de Bretagne]] par exemple), dans un contexte de retournement d'alliance et autres. Pour peu que la dynastie soit fragile, d'ailleurs elle tombe peu après, c'est aussi un affermissement du pouvoir.--[[Utilisateur:1R2N|1R2N]] ([[Discussion utilisateur:1R2N|d]]) 21 octobre 2010 à 10:42 (CEST)
::::[[Étiquette (code)|Étiquette]] ? --[[Utilisateur:Cqui|CQui]] [[Discussion Utilisateur:Cqui|bla]] 21 octobre 2010 à 10:44 (CEST)
:::::et bah j'ai lutté mais j'ai fini par trouver aussi que le couronnement confère à la reine l’autorité du pouvoir en cas de décès du roi. En plus des apanages qui vont avec. a+ --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 21 octobre 2010 à 11:05 (CEST)

== Appel à témoin ==

Bonjour à tous,<br />
dans le cadre d’un [[Travaux personnels encadrés|travail scientifique]] sur les ondes radar ([[Supra-haute fréquence|centimétriques]]) …j’aimerais entrer en contact avec un wikipédien qui aurait pratiqué ou pratique un métier dans l’aéronautique militaire ou civil, et qui s’y connaitrait en radar comme un opérateur radar par exemple. Entrer en contact dans le but de recueillir son témoignage, de lui poser des questions sur son beau métier et sur les capacités des radars qu’il utilisait ou qu'il utilise, afin de cerner le domaine des radars en aéronautique…Je remercie sincèrement le wikipédien qui se sentirait concerné par cet appel à témoin.--[[Utilisateur:NEUROn|NEUROn]] ([[Discussion utilisateur:NEUROn|d]]) 21 octobre 2010 à 08:49 (CEST)
: [[Utilisateur:Bserin]] .Cordialement.. [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 21 octobre 2010 à 09:57 (CEST)
:: Réponse faite à [[Utilisateur:NEUROn|NEUROn]]. [[Utilisateur:Bserin|Bserin]] <sup>([[Discussion Utilisateur:Bserin|Bar des Ailes]])</sup> 28 octobre 2010 à 09:45 (CEST)

== Le coeur dans l'espace ==

Quelqu'un sait-il où trouver la source de [http://www.lexpress.fr/actualite/indiscrets/travail-risque_928325.html cette info] sur l'augmentation du risque d'infarctus quand on travaille en open space ? L'article de ''L'Express'' [http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/post/2009/01/31/375-de-l-art-de-citer ne donne pas la référence], et je ne trouve rien avec google ni dans les [http://www.bmj.com/search?corpus-code=bmj&andorexacttitle=and&resource-type=HWCIT&andorexacttitleabs=and&andorexactfulltext=or&fulltext=Infarction+infarcts+&format=standard&hits=10&sortspec=date&submit=Go articles récents] du BMJ. [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] ([[Discussion utilisateur:Apokrif|d]]) 21 octobre 2010 à 12:22 (CEST)
: Contacter [http://www.research.ubc.ca/orientation.aspx l'université] . [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 21 octobre 2010 à 14:02 (CEST)
: Il semble s'agir de [http://oem.bmj.com/content/early/2010/09/06/oem.2010.055269 Exposure to occupational noise and cardiovascular disease in the United States: the National Health and Nutrition Examination Survey 1999–2004] (mentionné récemment dans ''[[La Recherche (magazine)|La Recherche]]''), qui ne parle pas exactement du travail en open space, mais de l'exposition au bruit sur le lieu de travail. [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] ([[Discussion utilisateur:Apokrif|d]]) 21 décembre 2010 à 11:30 (CET)

== Écoles ouvertes, écoles de l’an 2000 ==

Bonjour les Pythies. Je suis dans la panade pour ne pas dire plus ! Et donc… je fais appel à mon Oracle chéri et préféré (comme d’habitude !) Voici un préambule pour vous faire comprendre ce que je cherche :

Dans les années 1970-1980, la [[Communauté française de Belgique]] a donné des subsides pour la construction d’écoles à condition que celles-ci correspondent à un type très particulier : un bâtiment sans construction de murs ou cloisons intérieures (sauf sanitaires) ; les « classes » étaient délimitées par un tapis plain et par quelques meubles de ± 120 cm de haut ; l’« agora » (le préau central) était carrelé. Inutile de dire que ce fut l’enfer pour les professeurs et les élèves en raison du bruit, du manque d’intimité des groupes, etc. et, une dizaine d’années plus tard, on a bien dû se mettre à construire des murs intérieurs pour créer des locaux séparés.

Je cherche à savoir où est née cette conception (totalement farfelue àmha {{rire}}) des « écoles ouvertes », dites aussi « écoles de l’an 2000 ». Or… à la CFWB, les « anciens » sont décédés ou indisponibles pour longue durée et les nouveaux ne savent pas. Or… les architectes des 2 écoles que je connais sont tous deux décédés. Or… les directeurs en place à l’époque sont également décédés… Or… je ne trouve pas de traces d’archives. Or… Google n’est pas mon ami dans ce domaine.

Et ça fait x jours, et x<sup>3</sup> coups de téléphone inclus mais non rémunérés, que je cherche et j’ai une date butoir pour remettre mon texte. {{grr}} Donc… 1/ avez-vous entendu parler de ce type d’école ? 2/ sa conception a-t-elle jailli dans l’esprit (torturé àmha {{malin}}) d’un Belge, d’un Français, d’un Allemand, Suédois, Danois, Norvégien, Suisse (non ça impossible ! {{clin}}), Américain-Étatsunien-Canadien-Mexicain-Autre ? Fut-ce un phénomène de mode ? Etc. {{pleure}}
{{Prière-wp}} Merci déjà, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 21 octobre 2010 à 15:28 (CEST)
:J'ai trouvé [http://fcpe.soa.pontoise.free.fr/EcoleBourseaux.htm ceci], mais je ne sais pas du tout si c'est ce genre de batiment (ouvert primaire sans porte ...) --[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjourc]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|d]]) 21 octobre 2010 à 16:31 (CEST) Est ce que tu aurais le nom des écoles/communes dans lesquels elles étaient?
::Oui {{bravo}} ça y ressemble mais dans ma région (il y en avait une à [[Villers-le-Bouillet]] et une autre à [[Hermalle-sous-Huy]]), les classes n’avaient pas de portes parce qu’il n’y avait même pas de murs ! Donc il y a eu un courant expérimental dans plusieurs pays d’Europe. Je ne connais pas les CEMEA, GFEN, etc. Peut-on rattacher ça à un mouvement éducatif antérieur ? Et lequel ? --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 21 octobre 2010 à 16:51 (CEST)
:::Ce que j'en sais : dans les années 80, il y avait une ''école ouverte'' à [[Val-de-Reuil]] (ville nouvelle), le concept n'était pas qu'il n'y avait pas de murs mais que l'école était "ouverte" sur l'extérieur : entrée des parents, intervenants extérieurs, échanges pédagogiques, inter-classes etc... Il s'agit en effet d'un concept éducatif post-68, il doit exister une littérature sur le sujet. - [[Utilisateur:Siren|<font color="blue">Siren</font>]] - [[Discussion Utilisateur:Siren |(discuter)]] 21 octobre 2010 à 16:57 (CEST)
::::Pour ce qui est des Céméa qui sont une vieille institution en France, je t'ai trouvé ça [http://www.cemea.asso.fr/]. Ces centres sévissent durant le [[Festival d'Avignon]] depuis le début des années 1960 (rencontres internationales), c'est pour ça que j'ai quelques peu entendu parler d'eux. Ce sont effectivement des enseignants "modernistes" et il ne m'étonnerait point que cette idée aussi sotte que grenue ait pu germer dans un tel bouillon de culture. Par contre jamais entendu parlé de ce type d'établissement sans murs du côté de chez moi. Because le mistral sans doute. Cdlt [[Utilisateur:JPS68|JPS68]] ([[Discussion utilisateur:JPS68|d]]) 21 octobre 2010 à 17:40 (CEST)
:::::Merci Jp, merci Siren qui m’a ouvert les yeux avec «concept éducatif » ! Vous pouvez lire [http://books.google.fr/books?id=-vfb0XowyYsC&pg=PA73&dq=enseignement+%22%C3%A9cole+ouverte%22&hl=fr&ei=xl7ATJO7Ao6gOqHL1ckL&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEQQ6AEwBA#v=snippet&q=%C3%A9cole%20ouverte&f=false ceci]. En gros, origine Angleterre, pratiqué aux USA puis en Belgique, France (etc. ?) j’ai pas tout eu le temps de lire et le bouquin est très franco-centré. --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 21 octobre 2010 à 18:28 (CEST)
::::::J'ai connu dans la ville où j'ai passé toute ma jeunesse, à Suresnes dans la cité-jardins, le concept d'école de plein air, conçue surtout dans le but de scolariser des enfants atteints de tuberculose, je sais que ce n'est pas l'objet de ta recherche mais quel bel exemple d'architecture d'''école ouverte'' [[École de plein air de Suresnes]] et [http://archiwebture.citechaillot.fr/awt/toc.xsp?fmt=archiwebture&base=fa&idtoc=FRAPN02_LODS-pleadetoc&id=FRAPN02_LODS_objet-17607].--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 21 octobre 2010 à 18:30 (CEST)
:::::::Tiens et ça ! [http://innovalo.scola.ac-paris.fr/PAI4/1/12/monographie.htm] --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 21 octobre 2010 à 19:18 (CEST)
::::::::Merci pour la découverte, Doalex ! --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 21 octobre 2010 à 19:28 (CEST) - <small>+ à lire [http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfp_0556-7807_1996_num_115_1_1204] et un cas qui revient beaucoup sur le net [http://www.les-aires-ouvertes.net/] --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 21 octobre 2010 à 20:41 (CEST) </small>
:::::::::Comme ça, ça ne me dit rien, mais je ne suis pas au fait de toutes les pédagogies alternatives, je vais me renseigner.<br />Par contre ça me fait penser à des exercices d'école d'archi où faut faire un logement sans porte ni cloison y compris pour les sanitaires (mais ça reste un exercice). — [[Utilisateur:Coyau|Coyau]] ([[Discussion utilisateur:Coyau|d]]) 22 octobre 2010 à 02:04 (CEST)

Pour tous ceux que cela intéresse, voici une ébauche à compléter : [[Architecture de l’école]]. Amclt, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 22 octobre 2010 à 08:29 (CEST)

== La Marseillaise, Couplet des Enfants ==

Où est-il possible entendre le « Couplet des Enfants » de La Marseillaise (je cherche un site web)? Quand je cherchais je n'ai trouvé que les six couplets. Merci. [[Spécial:Contributions/169.227.254.125|169.227.254.125]] ([[Discussion utilisateur:169.227.254.125|d]]) 21 octobre 2010 à 18:59 (CEST)
:Avez-vous lu l'article de Wikipédia [[La Marseillaise]] ? Tout y est ! Ainsi que sur Wikisource [[:s:La Marseillaise|La Marseillaise]]. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 21 octobre 2010 à 19:16 (CEST)
::Une autre version [http://www.mga.asso.fr/] . POV évident --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 21 octobre 2010 à 19:59 (CEST)
:::… le 14 juillet 2009, avant le défilé, le chœur d'hommes de l'Armée française avec, il me semble, l'orchestre d'harmonie de la musique de l'air, avaient accompagné un grand chœur d'enfants chantant ce couplet sur une adaptation de la version de Berlioz. [http://www.youtube.com/watch?v=ICDTML1LkVU À réécouter ici, à 1'30.] Le chef d'orchestre doit vraiment changer de tailleur… et de casquette ! — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 21 octobre 2010 à 20:56 (CEST)

== Recherche d'une scène d'un film ==

Il m'est revenu en mémoire, il y a de ça quelques jours, une scène d'un film, mais je ne me souviens que de l'ambiance, et d'un bout du dialogue. Cela suffira-t-il aux pythies pour me retrouver de quel film il s'agit, ainsi que des acteurs qui sont présent dans cette scène?

Alors voilà: Dans la nuit, un homme rentre dans un bar et demande un café. La serveuse lui demande s'il est routier. Non, répond l'homme, étonné de la question. C'est que la nuit, les cafés sont gratuits pour les routiers, répond gentiment la dame en le servant. Alors qu'il va payer, elle lui offre néanmoins le café. Il sort du bar…

Voila, je n'ai que ça. Il me semble que le film est français, mais c'est juste une conviction.

--[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 21 octobre 2010 à 21:18 (CEST)
:Histoire de routiers : [[Gas-oil (film)]] ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 22 octobre 2010 à 07:57 (CEST)
:: [[Le Convoi]], [[Over the top]], [[Le Salaire de la peur (film)|Le Salaire de la peur]], "Ça cogne et ça rigole chez les routiers" (Truck Stop Women), [[Collision (film)|Crash]], "L'Équipée du Cannonball". Je vois peu de films français. En tout cas, il y aurait une catégorie à créer. Cordialement... [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 22 octobre 2010 à 09:51 (CEST)
Rien de tout ça, merci quand même d'avoir cherché, je reposerais peut-être la question une autre semaine, en esperant avoir plus de chance.
--[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 24 octobre 2010 à 19:49 (CEST)

== Foreclosure-gate/housing armageddon ==

Bonsoir cher Oracle , une de tes pythies (et même plusieurs!) pourrait elle faire partager ses visions prophétiques quant aux conséquences ; supposées dramatiques par certains, de la révélation et la prise en compte de la fraude massive et organisée à laquelle se sont livrés les établissements bancaires,et dont nos médias nationaux se feront probablement l'écho d'ici quelques semaines ? 

Merci <small>Ro</small>

P.S pour info:

-http://www.objectifeco.com/economie/economie-politique/article/vincent-benard-foreclosuregate-iv-synthese-pour-y-voir-plus-clair-dans-un-gigantesque-scandale

-http://blogs.wsj.com/developments/2010/10/12/are-we-headed-for-housing-armageddon/

:hum... {{u|gede}} éventuellement, mais on est dans la spéculation d'actualité alors je vais m'abstenir. A prendre très au sérieux en tout cas. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 22 octobre 2010 à 14:58 (CEST)

::Je suis en train de créer [[Crise du Foreclosure|l'article]]. Il est deja pas mal avancé sur en. Mais bon, si son admissibilité est en doute, je vais levé le pied, mais j'étais tellement content d'écrire mon premier article sur un sujet intéressant (plus que [[77 Sunset Strip]] en tt cas ... [[Fichier:Face-plain.svg|{{{1|20}}}px|Bof]] ) --[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjourc]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|d]]) 22 octobre 2010 à 15:14 (CEST)
:::Oh je ne doute pas de l'admissibilité, il faut juste rester conscient qu'on est dans l'actualité la plus brulante et en plein développement, que le titre francophone n'est pas stabilisé ('''forclosure-gate''' est fréquent même sur les page francophone), etc. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 22 octobre 2010 à 16:05 (CEST)
::::J'ai choisi 'Crise du Foreclosure' <small>On poura faire un redirect</small>. Pour l'instant, j'essaie de faire un état des lieux, et dire pourquoi les ricains gueulent. Je ne pense pour l'instant, parler de l'aspect sociétal, je retrerai dans le détail économique après (ou je donnerai la main a un utilisateur plus calé que moi sur ce domaine. ----[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjour]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|<small>De quoi voulez-vous qu'on parle</small>]]) 22 octobre 2010 à 16:15 (CEST)
:::::Bon courage en tout cas, je pense que tu aura de quoi faire sur l'article dans les temps qui viennent... ~~


:Bon bah c'est cool , je vois que ça bosse ,mais je reste tout de même un peu sur ma faim , notamment concernant le peu d'informations disponibles sur le vieux continent et surtout par le temps excessivement long que prend la révélation d'un scandale que l'on pressant déjà depuis bientôt trois ans (un an avant la chute de Lehmann ! ) 

:A ce niveau on peut même plus parler de méthode coué mais au mieux de crasse incompétence journalistique , au pire de complicité des médias d'un système plus qu'immoral au services d'élites corrompus dont les affaires Kerviel,Tapie ou Woerth sont révélatrices ... (mais là je m'égare et donc m'arrête) .

:En fin bon ca fait plaisir de voir que ça sort et qu'il y à des gens motivés pour informer leur prochain ; et si ça peut aider , encore quelques liens datant de 2007! :

:http://000999.forumactif.com/les-hard-investors-f7/subprimessi-cette-info-est-confirmee-t7503.htm
:http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?t=32785
:http://www.solidariteetprogres.org/spip/sp_article.php3?id_article=3524

:Encore merci ; et Bonjourc , que la Force soit de ton coté , c'est important.
:Hasta siempre ..<small>Ro <small>(faites des stocks !)</small></small>
::Pour répondre; sur ce que j'ai lu, c'est la grande interrogation. C'était compliqué d'émettre un avis journalistique avant, au sens ou aucun jugement n'avait été rendu. Même si y en avait qquns qui avaient porter plainte (dans les états ou c'était autorisé [[Doigt d'honneur|¤sigh¤]]), et qu'on le "pressentait", c'était dur de le mettre en avant. Ensuite, je pense que c'est plus des lobbing (comprendre associations) qui ont permis que l'affaire soit révéler, et que la loi ne passe pas (pour légaliser le fichier "MERS" ndlr). Néanmoins, pour le futur (et répondre à ta question), c'est très pessimiste, on parle d'explosion de la bulle économique (des sommes astronomiques, je n'en n'ai jamais vu de telle). Il y avait de tels discours au moment de subprimes, certains diront que c'est alarmiste, d'autres, qu'on est encore loin du compte, d'autres, qu'on pourra se relever, comme toujours. C'est très difficile de répondre à des questions comme la tienne, car l'économie reste toujours incertaine. Même si on commence à y voir un peu plus clair, et que l'on commence a voir la partie immergée de l'iceberg (<small> encore un juif... <ref name="ceci est de l'humour"> Je n'ai pas résisté à émettre cette petite blague, n'y voyez que de l'humour </ref></small>) ce sera, pour sur une affaire a rebondissement.
::Je pense finir un premier jet pour la fin du week-end, j'hésite entre garder le plan de la en:, mais je réfléchirai demain à tête reposé.
::Merci pour les liens, merci d'avoir mis le sujet en avant sur l'oracle, c'est la première fois que j'en entendais parler, et c'est vraiment passionnant.
::Pour finir, ne t'en fais pas, Force is already mine {{clin}} --[[Utilisateur:Bonjourc|Bonjour]] ([[Discussion utilisateur:Bonjourc|<small>De quoi voulez-vous qu'on parle</small>]]) 23 octobre 2010 à 03:53 (CEST)



<references/>

== Lieu à identifier ==
[[Fichier:Modesty Chambard cour Carree Louvre.jpg|left|thumb|100px|''Modestie'']]
Bonsoir, sur un site qui inventorie les biens spoliés durant la dernière guerre mondiale, il y a une photographie. La légende indique que c'est à Paris, qui saurait identifier avec précision ce lieu ? Voir ici[http://www.errproject.org/jeudepaume/photo/] la quatrième image en haut représentant un chargement de caisses dans un camion. Merci [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|d]]) 21 octobre 2010 à 22:28 (CEST)
:bonjour-a priori, une cour du [[Musée du Louvre|Louvre]], la statue en amorce doit permettre de localiser mieux, j'y vais demain ;-)[[Utilisateur:Bb98|Bb98]] ([[Discussion utilisateur:Bb98|d]]) 21 octobre 2010 à 22:35 (CEST)
::Oui, c'est bien au Louvre, dans la cour carrée, non loin du pavillon de l'horloge. On voit l'endroit sur cette photo : la 2e porte en partant de la droite. [[Utilisateur:Calame|Calame]] ([[Discussion utilisateur:Calame|d]]) 21 octobre 2010 à 23:35 (CEST)
[[Fichier:Cour-carree-du-louvre-vers-le-sud.jpg|thumb]]
:::au [[Musée du Louvre|Louvre]] assurément, mais je pense plutôt sur le quai , coté [[Seine]] à la vue des [[Fronton (architecture)|fronton]]s [[Utilisateur:Bb98|Bb98]] ([[Discussion utilisateur:Bb98|d]]) 21 octobre 2010 à 23:59 (CEST)
::::… la statue me semble être ''Modestie'' (1861), œuvre de Louis-Léopold Chambard (1811-1895), actuellement située sur [http://louvre.sculpturederue.fr/page124.html l'aile est] de la cour carrée. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 22 octobre 2010 à 06:35 (CEST)
:::::hélas [http://www.frmusique.ru/texts/m/montand_yves/telegramme.htm cela n'étant plus vrai depuis 1940], il va être délicat d' ''identifier avec précision'' comme le souhaitait notre ami(humour)[[Utilisateur:Bb98|Bb98]] ([[Discussion utilisateur:Bb98|d]]) 22 octobre 2010 à 10:14 (CEST)
:::::: Merci à tous, je qui m'étonne c'est qu'il s'agirait plutôt d'une évacuation d'objets d'art du musée du Louvre, vers 1939 et non de spoliations après juin 1940. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|d]]) 22 octobre 2010 à 11:29 (CEST)
:::::::une source possible :[http://www.histoire-politique.fr/index.php?numero=04&rub=comptes-rendus&item=217 ouvrage sur le Louvre pendant la guerre][[Utilisateur:Bb98|Bb98]] ([[Discussion utilisateur:Bb98|d]]) 22 octobre 2010 à 11:46 (CEST)

== URL modifiée sur [[Alès]] ==

Bonjour,
J'ai eu beaucoup de peine à vous contacter...
En ce qui concerne la ville d'Alès, sur 
[[Alès#cite_note-2|la page]]
dans le § Toponymie, le lien sur mon site '''Généalogies Garby et Bernard''' ne fonctionne plus. La nouvelle URL de mes pages perso est
'''http://jgar.perso.neuf.fr''' et non plus http://jgar.neuf.fr
Merci de vouloir bien faire la correction.
Cordialement.
Jacques GARBY
: Si vous parlez de [[Alès#Toponymie|votre site généalogique cité ici]] comme source... Je suis d'avis de le supprimer. Il ne saurait constituer une source fiable. J'y vois, soit de la naïveté, soit une "réclame" dont je m'explique mal les raisons. Cordialement. [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 22 octobre 2010 à 09:31 (CEST)
:: {{fait}} Voyez [[Wikipédia:Sources primaires et secondaires]] et [[Projet:Histoire/Recommandations pour les articles historiques]]: consulter également [[Utilisateur:Serein/Essai Généalogies sur Wikipédia]] [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 22 octobre 2010 à 10:17 (CEST)

== Intonation espagnole ==

J'apprends l'espagnol, et je veux connaître mieux son intonation. Comment marche-t-elle? Comment compare-t-elle avec celle française? Malheureusement, je ne sais pas le parler si bien que je puisse demander sur le Wikipédia espagnol; donc je demande ici (car je penserais qu'un grand nombre de vous sait parler l'espagnol aussi). Merci. [[Spécial:Contributions/169.227.253.124|169.227.253.124]] ([[Discussion utilisateur:169.227.253.124|d]]) 22 octobre 2010 à 19:32 (CEST)
:Hola, une méthode par exemple serait de comparer des articles de Wikipédia dans les 2 langues en les écoutant [http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Art%C3%ADculos_grabados] et [http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Article_audio], sinon il existe beaucoup de sites sur le sujet voir [http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/20031356/0/fiche___ressourcepedagogique/&RH=1244016763097]. Buenas noches --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 22 octobre 2010 à 20:28 (CEST)
::La meilleure leçon de diction que je connaisse est l'audition de Paco Ibañez. C'est vraiment très bien prononcé, accent castillan parfait, très bien articulé... et les textes, empruntés à d'excellents auteurs, sont magnifiques. Et en plus ça donne du vocabulaire... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2010 à 23:08 (CEST)
:En espagnol, l'accent tonique est sur l'avant-dernière syllabe. Et sur la dernière si elle se termine par une consonne, sauf si c'est un s ou un n. Les exceptions sont marquées par un accent sur la voyelle tonique. Voir [[Grammaire espagnole]] -Lo-
:: Il y a également les différences d'accent selon les régions. Je pense aux mots en -ión à la fin. [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 23 octobre 2010 à 11:26 (CEST)

== régime et poids ==

bonjour, je fais un régime qui nécessite de se peser régulièrement. Je constate de petites anomalies lors de pesées et j'aimerai comprendre. Chiffres fictifs : 

poids le soir 90 kg, poids le matin 89,4 kg, la différence est due a la transpiration de la nuit, correct.

avant d'aller à la toilette 90 kg, après parfois 90 parfois moins (200/300gr) incompréhension (je comprend la perte, pas la non perte).

au matin 90kg, le lendemain matin 92,4 je trouve curieux que j'arrive à prendre plus de poids que de kg d'aliments consommés

mon épouse suit le même régime et constate également ce genre d'anomalie

de plus nous mangeons les mêmes aliments et certains jours je prend du poids et elle en perd ou le contraire.

Ma balance fonctionne bien. Le régime aussi fonctionne bien. Y a t'il des explications rationnelles ? --[[Spécial:Contributions/82.254.106.208|82.254.106.208]] ([[Discussion utilisateur:82.254.106.208|d]]) 23 octobre 2010 à 12:56 (CEST)

:1 — La « non-perte » après le passage aux toilettes est sans doute imputable à l’imprécision de la balance...
:2 — Si vous ne mangez certes pas 2,4 kilos d’aliments solides par jour, vous buvez.
:3 — Vous avez chacun vos propres rythmes biologiques, vos dépenses énergétiques sont différentes : pas étonnant que vos courbes de poids ne soient pas exactement parallèles, surtout surtout si vous vous attachez à des variations de quelques centaines de grammes.
: [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2010 à 13:31 (CEST)
::rv, je pense que le problème vient de la confusion entre la précision de la balance et son erreur. De nombreux appareils ménagers affichent une précision bien supérieure à l'erreur de mesure, et c'est souvent mal compris. Par exemple, si la balance a une erreur de +/- 300g mais qu'elle affiche 90,200 kg, votre poids n'est pas compris entre 90,150 et 90,249 (comme on pourrait s'y attendre en se basant sur la précision affichée), mais bien entre 89,900 et 90,500kg. Une manière de diminuer l'erreur est de se peser plusieurs fois et de prendre la moyenne (mais ceci ne corrigera que l'erreur, pas les biais liés par exemple à la température, à l'hygrométrie, ou à un défaut de l'appareil). [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 23 octobre 2010 à 14:24 (CEST)
::::Oui ! Tiens, je vais peut-être reprendre l'exemple pour un cours... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2010 à 18:11 (CEST)
:::quand mon pere a fait son regime avec un hopital il lui a été conseiller de se peser que tous les 2 ou 3 jours mais au meme moment de la journée pour eviter se genre de complexe. a+ --[[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 23 octobre 2010 à 14:44 (CEST)
:Faites aussi l'expérience :
:Pesez vous une fois. Repesez vous juste après, mais en vous positionnant différemment sur la balance : Vous verrez, ça ne va pas être le même chiffre... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 23 octobre 2010 à 15:24 (CEST)

bonjour, merci pour vos réponses. j'ai déjà fais la multiplications des pesées avec toujours le même résultat (4 x de suite plusieurs fois) si je me positionne mal sur la balance elle marque une indication d'erreur, de même si je bouge pendant qu'elle se stabilise sur mon poids.

Concernant ce que je bois qui viens s'ajouter à ce que je mange, j'en élimine quand même une grande partie tout au long de la journée, mettons que je boive environ 2 l un quart de lait + 3 grandes tasse de café +2/3 verres d'eau (en cette saison) + un verre de vin + 2 bols de soupes , ma vessie va quand même évacuer tout au long de la journée ce que je bois.
Je me pèse tous les matins environ à la même heure et après avoir été à la toilette, donc les conditions semblent être les mêmes. --[[Spécial:Contributions/82.254.106.208|82.254.106.208]] ([[Discussion utilisateur:82.254.106.208|d]]) 23 octobre 2010 à 16:13 (CEST)
:Faut pas trop boire, ça gonfle l'[[estomac]] ! [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 23 octobre 2010 à 16:16 (CEST)
::Pesez-vous avant et après chaque repas, et le soir avant d'aller vous coucher. Vous verrez bien...
::Vous n'éliminez pas forcément tout ce que vous buvez en urinant, une partie peut réhydrater des tissus, participer à la métabolisation de vos aliments solides, une autre être consommée par votre flore bactérienne... pour que le bilan de votre consommation d’eau soit réellement nul, il faut « lisser » sur une période plus longue que 24h. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2010 à 18:11 (CEST)

Bonjour et merci encore je crois qu'on a fait le tour des possibilités, aucunes n'expliquent réellement le problème mais toutes peuvent être cumulées pour expliquer. Je viens de me peser 6 fois de suite face à la balance, 6 x le même poids, je me suis mis de travers même poids et perpendiculairement même poids aussi. Donc si la balance donne une marge d'erreur elle est constante et le poids lu reste d'actualité. Ce n'est pas au niveau de la balance que l'on trouvera la solution. --[[Spécial:Contributions/82.254.106.208|82.254.106.208]] ([[Discussion utilisateur:82.254.106.208|d]]) 23 octobre 2010 à 19:38 (CEST)
: La façon dont vous envisagez les résultats d'une pesée semble rationnelle dans la mesure où elle se fonde sur l'idée que le chiffre d'une balance indique le poids corporel plus ou moins les ingestats et les rejets. ''A priori'', cela semble un calcul simple. Mais les choses ne sont pas aussi idylliques car il est impossible de mesurer précisément les ingestats et les rejets (il faudrait tout peser) et, surtout, cette idée laisse complètement de côté les cycles métaboliques et la nature des ingestats qui influent sur votre poids, de différentes façons selon les heures du jour. D'où vos surprises, les interrogations qu'elles suscitent et le besoin de re-vérifier à nouveau et de plus en plus souvent votre poids.<br />Le poids ne se mesure pas de minute en minute mais sur des périodes assez longues. En général, les nutritionnistes conseillent une fréquence de pesée hebdomadaire. Dans le cadre d'un régime alimentaire, une fréquence bi-hebdomadaire est généralement suffisante (plus souvent si le praticien le demande). On a ainsi une vision plus étalée des variations pondérales (les phénomènes ponctuels qui vous posent question sont gommés). D'autre part, dans le cadre d'un régime suivi correctement - donc suivi d'effet, la pesée devient alors une gratification qui encourage à continuer, non plus une obsession. Cordialement. --[[Utilisateur:Jlm7503|Jlm7503]] ([[Discussion utilisateur:Jlm7503|d]]) 23 octobre 2010 à 20:32 (CEST)

Merci pour cette réponse, en fait mon épouse et moi avons perdu les kilos que nous souhaitions. Actuellement nous veillons à ne pas en reprendre. D'où la surveillance régulière, en principe tous les matins. Ce qui amène les questions. --[[Spécial:Contributions/82.254.106.208|82.254.106.208]] ([[Discussion utilisateur:82.254.106.208|d]]) 23 octobre 2010 à 21:53 (CEST)
: Il vous faut donc, maintenant "stabiliser" votre régime. La meilleure chose à faire serait de consulter un diététicien. Cordialement. [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 23 octobre 2010 à 22:20 (CEST)

== Problème de date en Angola ==

Bonsoir.

[[Luanda]] est fondée par des navigateurs portugais en 25 janvier 1575.

Or dans l'article [[Histoire de l'Angola]], je lis : ''En 1567, le comptoir négrier de Luanda est construit...''

Et lors de mes lectures je trouve : {{citation|En 1576, [[Paolo dias de Novaes]] fonde São Paulo de Luanda}}<ref>Bernard Lugan, ''Histoire de l'Afrique des origines à nos jours''. Ellipses Edition Marketing S.A., 2009. Page 310. {{ISBN|978-2-7298-4268-0}}</ref>.

Un contributeur féru d'histoire du Portugal aurait-il des sources permettant de trancher ce dilemme ?
Merci, par avance, de vos lumières. -- [[Utilisateur:Doc103|doc103]] ([[Discussion utilisateur:Doc103|d]]) 23 octobre 2010 à 17:12 (CEST)

<references/>
::En fait le capitaine Paulo Dias de Novais [http://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_Dias_de_Novais] débarque sur une île située face au continent actuellement nommée île de Cabo (voir [http://pt.wikipedia.org/wiki/Ilha_de_Luanda] et pour la date celle-ci est différente selon les sources 25 janvier ou 20 février 1575, en bref il faut attendre 1576 pour qu'il débarque sur le continent où là il fonde la ville de São Paulo da Assunção de Luanda (voir [http://pt.wikipedia.org/wiki/Luanda]. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 23 octobre 2010 à 20:35 (CEST)
:::Merci. -- [[Utilisateur:Doc103|doc103]] ([[Discussion utilisateur:Doc103|d]]) 23 octobre 2010 à 20:55 (CEST)

== Adoption d'école ==

Bonjour. Dans [[Première guerre scolaire]], il est dit {{Citation|chaque commune devait avoir une école, mais ce pouvait être soit une école officielle, soit une école libre « adoptée ».}} J'ai trouvé une mention d'adoption d'école dans un ''Exposé de la situation administrative de la Province de Liège'' en 1858 ({{Citation|Les communes de Pepinster, Hermalle-sous-Huy et Ouffet, ont été autorisées à adopter des écoles privées pour l'instruction des filles indigentes.}} [http://books.google.fr/books?id=7IE6AAAAcAAJ&pg=PA144&dq=hermalle+%22%C3%A9cole+communale%22&hl=fr&ei=FIe4TPazGsaXOp-S8ecM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDcQ6AEwAg#v=onepage&q=hermalle%20%22%C3%A9cole%20communale%22&f=false] Auriez-vous plus d'information sur ces « adoptions » d'écoles ? Merci déjà, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 23 octobre 2010 à 17:19 (CEST)
:{{snif}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 octobre 2010 à 23:21 (CEST)
::Toujours rien trouvé, mais je me demande si tu ne cherches pas une expression là où il n'y a qu'une juxtaposition. Remplace par "reconnue" et cherche reconnue par qui. Et tu peux toujours poser la question [[Utilisateur:BrightRaven|au rédacteur]]. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 26 octobre 2010 à 08:07 (CEST)
::Merci pour ta réponse Bertrouf ; de mon côté, rien trouvé… --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 octobre 2010 à 08:41 (CEST)

== Les mots de l'Halloween en France ==

Bonjour chers cousins français!
J'habite au Québec depuis ma plus tendre enfance, et je serais curieux de savoir quels mots et expressions vous utilisez en France concernant la fête de l'Halloween.

Par exemple, dites-vous « Des Halloweens » pour désigner les enfants qui passent l'Halloween? Ou encore peut-être avez-vous une façon différente de dire « Passer l'Halloween »?

Tout ce qui peut m'en apprendre plus sur les différences et similitudes entre le « français hors Québec » et le « français du Québec » m'intéresse. Donc, si vous venez de la France, ou encore de la Belgique, de la Suisse, de l'Afrique, etc. n'hésitez pas à écrire!

Merci à l'avance!
--[[Utilisateur:Pitoutom|Pitoutom]] ([[Discussion utilisateur:Pitoutom|d]]) 24 octobre 2010 à 07:14 (CEST)
:… l'une des premières différences est dans l'intitulé : ''« fête de l'Halloween », « fête de Halloween », « fête d'Halloween »'' ? Résultats Google pour indication : 104 000, 133 000, 1 060 000 pages. Perso, j'ai toujours dit « fête d'Halloween ». — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 24 octobre 2010 à 07:28 (CEST) ''(… je n'avais pas encore lu [[Halloween#Orthographe|Halloween : Orthographe]])''
::En Belgique, on « fête Halloween » (un peu…) et les enfants ne portent pas de nom spécial. Pas mal de gens considèrent qu’il s’agit d’un évènement sans tradition, créé pour raisons commerciales. Amclt, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 24 octobre 2010 à 07:32 (CEST)
:::… l'article [[Halloween]], et particulièrement [[Halloween#En France|Halloween : En France]] dit la même chose. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 24 octobre 2010 à 07:47 (CEST) ''(… article très fourni et intéressant au demeurant)''
:Présentations à la française :
:''Allo Ouine ? Ici, Trouille.'' <small>(L'auteur de ce magnifique commentaire est parti se cacher... )</small>
:::On va me dire qu’/que Halloween est une vieille fête celte made in Gaule, mais enfin dans l’usage c’est une importation récente et il n’y a pas un langage particulier à Halloween en français de France : on récupère, on adapte, on traduit. Ou pas. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 24 octobre 2010 à 10:32 (CEST)
::Depuis plusieurs années, je ne vois plus de citrouilles dans les vitrines, plus d’enfants déguisés en zombies, plus rien du tout d’allouinesque. Je dirais que la tentative d’importation de cette coutume a échoué et que les commerçants (ses principaux promoteurs) ont à peu près renoncé à y voir une source de revenus. Ils attendent désormais sagement la grande quinzaine commerciale organisée tous les ans pour célébrer la naissance d’un homme qui, pourtant, n’aimait pas beaucoup les mercantis. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2010 à 12:31 (CEST)
:
::"''les enfants qui passent l'Halloween''"... des [[:wikt:casse-couilles|casse-couilles]] peut-être... De toutes façons, il y a des trucs [[anniversaire|bien plus important à célébrer ce jour là]] ! {{clin}} --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 24 octobre 2010 à 14:10 (CEST)
::: Le parc [[Disneyland Paris]] est en déficit chronique. C'est l'infrastructure hôtelière, et la plus value sur le foncier qui équilibrent le tout [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 24 octobre 2010 à 14:24 (CEST)
:::: Ha ha! « des casse-couilles » ...il faudrait importer ce mot ici! Si on fait un mélange « français de France » (où gosse = enfant) et « français québécois » (où « gossant » = agaçant, énervant), ça nous donne des « gosses gossants », un autre beau synonyme de « casse-couilles » et « halloweens »! :) --[[Utilisateur:Pitoutom|Pitoutom]] ([[Discussion utilisateur:Pitoutom|d]]) 24 octobre 2010 à 19:17 (CEST)
:::::Vu la teneur de leurs demandes, je dirais plutôt « casse-bonbons ». [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 25 octobre 2010 à 11:03 (CEST)
::::::Ouiii des [[:wikt:casse-bonbon|casse-bonbons]] ! Excelllllent ! Tu as été mieux inspiré que moi sur ce coup ! --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 25 octobre 2010 à 12:01 (CEST)

== Logotypes des 26 Régions françaises ==

Bonjour à tous et à chacun(e),
Les Logotypes des 26 Régions françaises, ceux notamment utilisés sur les plaques d’immatriculation (une étoile pour l’Ile de France ; une feuille pour le Limousin ; un drakkar pour la Basse Normandie…) sont ils des modèles déposés ou bien sont ils librement utilisables, reproductibles ? Merci.
:Les logos sont des espèces de jouets que s’offrent les conseils régionaux pour ''avoir l’air'', on n’est pas obligé de céder à cette fascination un peu infantile pour des taches colorées utilisant une symbolique extrêmement simpliste. On n’a pas besoin de logos, du moins quand on a appris à lire. Pour répondre à la question, un logo est une création qui appartient à son légitime propriétaire. Si vous utilisez un logo de région, ça leur fera sans doute plaisir et ils laisseront faire, mais si c’est pour les discréditer ils vous tomberont dessus. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 24 octobre 2010 à 10:42 (CEST) Mais selon la loi (voir la question ci-dessous sur les immatriculations) les logos des régions sont libres de droits. Youpi.

== eutrophisation ==

Bonjour,
où puis-je trouver des cartes montrant le niveau d'[[eutrophisation]] des eaux? La région du Japon ainsi que la méditerranée m'intéressent.

Un merci grand comme l'univers!
:Le sujet aussi est vaste, vous trouverez des schémas explicatifs, quelques cartes isolées concernant certains estuaires ou baies, il suffit de taper les mots voulus sur Google Images [http://www.google.fr/images?hl=fr&source=imghp&q=eutrophisation&btnG=Recherche+d%27images&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=] mais l'essentiel repose sur des études manuscrites ou des rapports car il n'y a pas encore de listes précises qui suivraient les phénomènes pays par pays d'une manière scientifique, quelques grandes régions sont évoquées et concernant principalement les lacs, et également on trouve des descriptions, au hasard des recherches, sur des lieux précis mais tout ceci reste externe à un projet global, l'écologie de ce point de vue est récente. Mais j'espère me tromper et il faut attendre d'autres avis sur ce sujet grand comme toutes les mers du globe. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 octobre 2010 à 17:07 (CEST)

== Années différentes ==
Bonjour{{sourire}}. Nous sommes en 2010 un peu partout, Mais sachant que certains pays ont un calendrier différent...pourriez-vous me dire quels sont ces pays et l'année actuelle où ils se trouvent? Merci d'avance, bien cordialement, --[[Utilisateur:Joe_La_Truite|Joe La Truite]]<sup>[[Spécial:Envoyer un courriel/Joe La Truite|(Courriel]][[Discussion Utilisateur:Joe_La_Truite| Le Bar Joe)]]</sup> 24 octobre 2010 à 14:41 (CEST)
:[[Calendrier#Systèmes de calendriers dans le monde|Systèmes de calendriers dans le monde]] ? Tu feras la liste toi-même. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 24 octobre 2010 à 14:49 (CEST)
::Merci{{clin}}. Bien cordialement, --[[Utilisateur:Joe_La_Truite|Joe La Truite]]<sup>[[Spécial:Envoyer un courriel/Joe La Truite|(Courriel]][[Discussion Utilisateur:Joe_La_Truite| Le Bar Joe)]]</sup> 24 octobre 2010 à 15:54 (CEST)

== texte de loi d'immatriculation francaise ==

Bonjour,
J'aimerai connaitre le texte de la loi (le dernier et officiel) sur l'immatriculation nouvelle en France afin de savoir si le numéro de departement est obligatoire car malheureusement après beaucoup de coups téléphone aux services qui normalement devrait savoir, personne ne le sait 
vraiment: il n'en savent rien, ils supposent:<< bah euh oui bah euh non vous devriez chercher dans l'internet>> (préfecture, commissariat, SIV, ANTS). Oui, oui, vous m'avez bien compris, la préfecture: j'ai eu 2 sons de cloche; SIV: il n'ont pas su me répondre franchement. Quand à ANTS: au bout d'un quart d'heure d'internet la personne m'a lu une phrase comme quoi c'était obligatoire - ceci dit aucun texte de la loi.

Je vous remercie de vos efforts et de votre savoir.

Yannick
:Bonjour,
:Je ne sais pas exactement ce que disent les textes, mais de ce que je crois avoir compris: oui un numéro de département avec le logo de son conseil régional associé apparaissent sur les plaques. Après ce qui n'est pas obligatoire, c'est de choisir celui dans lequel on réside, mais n'importe lequel. Certains mettent même d'autres logos sur leur plaque (chez moi certains collent le blason de la Savoie sur le logo de Rhône-Alpes) ce qui n'est pas grave puisque ce numéro ne sert plus dans l'immatriculation, ce n'est qu'un accessoire. Mais de toute façon sur les nouvelles plaques il est prévu une place pour ce numéro. Je ne crois pas qu'il soit possible de ne pas en mettre. Cordialement, --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 24 octobre 2010 à 19:13 (CEST)
::Pour m'être renseigné (j'aurais bien retiré ce numéro), ça n'est en effet pas possible : mettre un numéro est obligatoire. Le logo doit correspondre à la région du département en question (donc pas le droit d'avoir un 75 avec un drapeau breton) et ce numéro doit être identique à l'avant et à l'arrière.
::Ce n'est probablement pas dans un texte de loi que tu trouveras ça, je pense que c'est plus du ressort d'un décret d'application de gérer de genre de détails.[[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 24 octobre 2010 à 19:29 (CEST)
:::Amha, la [[croix de Savoie]] (ça alors, pas d'article !) par dessus le [[logo]] de Rhône-Alpes rend ta plaque non conforme, et c'est passible d'une contravention de troisième classe de 68 €. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 24 octobre 2010 à 19:47 (CEST)
::::Ah oui. Bah ça m'étonne puisque comme je l'ai dit au-dessus le numéro aujourd'hui ne fait plus partie de l'immatriculation. En cas de fuite d'un véhicule ou simplement d'un PV sur parking, les personnes transmettront à la police uniquement le AA - 000 - AA et non pas le numéro de département et le logo (où alors on fait vraiment du zèle ! {{CQFD|18}})
::::Aussi si ce que tu dis est vrai, et bien l'État va avoir un sacré pourcentage d'augmentations de ses recettes fiscales, parce qu'il n'y a pas que la Croix de Savoie sur RA! Exemple: le drapeau breton chez les 44 qui comme chacun sait se revendiquent Bretons depuis qu'ils ne le sont plus administrativement - j'en ai vus plus d'un cet été. --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 24 octobre 2010 à 20:11 (CEST)
:::::La loi ne définit pas que les numéros sur une plaque, mais aussi la forme, la dimension, la couleur, les autres éléments (notamment le N° de département, le logo...) : si ce n'est pas conforme --> amende possible (même si on voit bien les chiffres, ce qui est est la principale fonction de ces plaques). --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 24 octobre 2010 à 20:18 (CEST)
::::refnec... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2010 à 20:27 (CEST)
:::::Oui oui, refnec... Pas (encore) trouvé. {{triste}} Loi ? Décret ? Où chercher ? --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] ([[Discussion utilisateur:Manuguf|d]]) 24 octobre 2010 à 21:58 (CEST)
:Je me rappelle qu’avant la mise en place du nouveau système d’immatriculation, la mention du département (et de la région) était supposée être facultative, jusqu’à ce qu’un courageux collectif de citoyens éclairés (« Jamais sans mon département », un truc comme ça) fasse pression auprès de certains députés qui ont ensuite rendu cette mention obligatoire (ça ne chôme pas à l’Assemblée Nationale…). [[Utilisateur:Aadri|Aadri]] ([[Discussion utilisateur:Aadri|d]]) 24 octobre 2010 à 21:53 (CEST)
::Dans mon souvenir à moi, la mention du département était supposée '''ne pas exister''' sur les nouvelles immatriculations. Ce que des citoyens nostalgiques ont obtenu, c’est de maintenir le département sur la plaque à défaut de le maintenir dans l’immatriculation.
::Un de nous deux se souvient mal, mais lequel ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2010 à 22:39 (CEST)

:::::::::::'''AVIS À LA POPULATION'''

'''Préambule''':Le ministre d'Etat, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire, et la ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales,<br />
Vu la directive 70/222/CEE du Conseil du 20 mars 1970 concernant le rapprochement des législations des Etats membres relative à l'emplacement et au montage des plaques d'immatriculation arrière des véhicules à moteur et de leurs remorques ;
Vu la directive 74/151/CEE du Conseil du 4 mars 1974 concernant le rapprochement des législations des Etats membres relative à certains éléments et caractéristiques des tracteurs agricoles ou forestiers à roues ;
Vu la directive 93/94/CEE modifiée du Conseil du 29 octobre 1993 relative à l'emplacement pour le montage de la plaque d'immatriculation arrière des véhicules à moteur à deux ou trois roues ;
Vu le code de la route, et notamment ses articles R. 313-12 et R. 317-8 ;
'''Vu le décret n° 2009-136 du 9 février 2009''' portant diverses dispositions relatives aux plaques et inscriptions, à la réception et à l'homologation et à l'immatriculation des véhicules ;
Vu l'arrêté du 15 avril 1996 modifié relatif aux plaques d'immatriculation réflectorisées ;
Vu l'arrêté du 1er juillet 1996 relatif aux plaques d'immatriculation des véhicules ;
Vu l'arrêté du 9 février 2009 relatif aux modalités d'immatriculation des véhicules ;
Sur la proposition de la préfète, déléguée à la sécurité et à la circulation routières, et du directeur de la modernisation et de l'action territoriale,
Arrêtent : [http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020237128&fastPos=59&fastReqId=829716692&categorieLien=cid&navigator=naturetextenavigator&modifier=ARRETE&fastPos=59&fastReqId=829716692&oldAction=rechTexte]<br /> et dire que je n'ai pas d'automobile ! --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 octobre 2010 à 23:37 (CEST)
:Ok, parfait, alors <u>article 9</u> du présent arrêté: « Les plaques d'immatriculation des véhicules (...) doivent comporter un identifiant territorial constitué par le logo officiel d'une région et le numéro de l'un des départements de cette région. Le choix de cet identifiant territorial est libre et peut ne pas avoir de lien avec le domicile (...) »
:Et en son <u>article 10</u>: « Il est interdit de modifier les plaques d'immatriculation ou d'y rajouter un élément. »
:Tenez le vous tous pour dit, je ne sais pas si dans les faits on peut véritablement être verbalisé pour ça, en tout cas c'est défendu. Merci à Doalex. --[[Utilisateur:Floflo|Floflo]] ([[Discussion utilisateur:Floflo|d]]) 25 octobre 2010 à 00:06 (CEST)

== [[iFrance]] semble disparaître ==

Bonjour à tous et à chacun(e), 
Au fil des derniers mois un des plus anciens hébergeurs gratuits, ifrance, semble disparaître. Que vont devenir les sites jusque là hébergés ? Comment est-il possible qu’ils ne soient (ne semblent pas être) repris ici où là ? Existe-il des précédents de ce type, si oui comment les choses ont-elles évoluées ? 
Merci.
PS : inutile de préciser que j’ai (j’avais ?!) un site perso sur ifrance et qu’à force d’en diffuser l’adresse j’ai atteint une certaine audience que je n’ai pas envie de perdre brutalement.
:Si iFrance est un site sérieux (ce qu'il était), il vous avertira par e-mail, celui que vous avez renseigné dans la rubrique contact à la création de votre site, dans l'hypothèse où il devait cesser d'héberger. Vraisemblablement, il vous proposera une période de transition raisonnable pendant laquelle il fera une redirection vers un autre hébergement de votre choix s'il ferme ou de son choix s'il est racheté. Mais je n'ai rien entendu sur une éventuelle fermeture des serveurs iFrance. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 25 octobre 2010 à 05:12 (CEST)

== codecs vidéo ==

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi les vidéos AVI sont encore répandues alors que le codec H.264 (au format mp4) donne une meilleure qualité pour des fichiers de même taille.
Merci
:Le format [[.avi]] est un conteneur, il peut très bien contenir du mp4, et en pratique c'est souvent le cas. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2010 à 06:52 (CEST)

== Comment les hommes sont ils devenus agriculteurs ? ==

Je veux savoir la reponse a cette question la ?? Comment les hommes sont ils devenue agriculteurs ?

<small>Trouvé sur [[Comment les hommes sont ils devenus agriculteurs ?|un article]], posé par {{u|78.119.138.170}}. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] - [[Discussion Utilisateur:Gyrostat|Dit<sup>''S'Cuté''</sup>]] 25 octobre 2010 à 02:27 (CEST)</small>
:[[Histoire de l'agriculture|Faut-il répondre ?]] <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 25 octobre 2010 à 05:17 (CEST)

::A ce qu'il parait c'est une blondasse qui en déclenchant le courroux de son mentor , aurait alors fait damner tous ses fils à en chier grave pour leurs quignon de pain .<small>Ro</small>
::: Ça ne serait pas plutôt dû à la [[sédentarité]] et aux riches bassins alluviaux du [[Tigre (fleuve)|Tigre]] et de l'[[Euphrate]], entre autres. [[Utilisateur:Mikeread|Mikeread]] ([[Discussion utilisateur:Mikeread|d]]) 25 octobre 2010 à 19:27 (CEST)

== Parlez-vous français ? ==

voir [[Wikipédia:Oracle/semaine 43 2010]]