Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 43 2007

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|43|2007}}</includeonly><noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|43|2007}}__TOC__</noinclude>

== Ca va faire des vagues... ==

Bonjour Grand Oracle.

Tout le monde sait que les vagues sont formées par le vent. Mais quand je me promène sur la côte Normande, je me fais la réflexion qu'elles déferlent toujours vers la plage, même quand le vent souffle de l'intérieur des terres. Je remarque qu'en l'absence de vent, elles sont toujours là, ce qui pourtant n'est pas le cas sur la côte méditerranéenne. Quel est donc l'explication de ce paradoxe qui me hante l'esprit ?--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 22 octobre 2007 à 02:45 (CEST)
::Les vagues ne se forment pas sur la côte elles se forment à des dizaines voire des centaines de kilomètres ; le vent n'est pas un système linéaire, il tourbillonne et ce n'est pas le vent situé sur le point de l'observateur qui sert de référence. En méditerranée les phénomènes sont plus limités en influence lointaine, étendue d'eau oblige. [http://www.surf4all.net/article278.html] , ----[http://www.ifremer.fr/lpo/cours/vagues_ondes/index.html un p'tit cours][[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 22 octobre 2007 à 07:49 (CEST)
:::Oui, ce qu'on voit déferler est surtout la [[houle]] océanique qui est effectivement un train d'ondes formé à longue distance. Il faut un certain temps pour que la "mer du vent" se forme (on commence à voir des choses après ~ six heures), et en fait, quand le vent vient de la terre, les vagues sont comparativement moins fortes. C'est très net sur un grand lac, où il n'y a pas de houle, et où le temps pour former les vagues est beaucoup plus court: le côté au vent est relativement lisse, le côté sous le vent clapote. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 22 octobre 2007 à 08:26 (CEST)
::::D'accord avec ce qui précède, mais pourquoi la houle se dirige-t-elle toujours en direction de la côte ?--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 22 octobre 2007 à 17:08 (CEST)
:::::Même sur l'Atlantique on a des jours de calme plat. Peut-être des jours où la houle se propage dans le sens opposé ? Pour des raisons de vents dominants, on peut penser que c'est rare. Attention la houle est un phénomène ondulatoire, il n'y a pas de déplacement de matière. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 18:01 (CEST)
:::La houle se dirige (en gros) vers la côte parce que elle ralenti quand les fonds montent, si bien que par réfraction, les trains d'ondes tendent à s'aligner avec la côte. Mais quand la côte est une falaise qui tombe à pic sous la mer, ce n'est pas le cas: la houle aborde alors la falaise sans avoir modifié sa direction. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 22 octobre 2007 à 19:29 (CEST)
:Quand le vent souffle de l'intérieur des terres, il ne devrait pas y avoir des vagues de terre ? <small>comment ça, je n'ai rien compris ?</small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 22 octobre 2007 à 21:49 (CEST)

== [[Pologne]] ==

Bonjour,

J'ai été surpris, pour ne pas dire choqué, d'apprendre que le taux de 55 % de participation aux élections polonaises est historiquement le plus... haut. Comment expliquer un taux aussi bas dans un pays qui a connu la dictature (donc qui devrait encore plus que les autres apprécier le droit de vote)? Est-ce que la situation est pareille dans les autres pays de l'est? Merci de m'éclairer.

:Bonjour, je ne sais pas trop te répondre : je n'ai jamais réussi à parler politique plus de deux minutes avec un polonais. Mais justement : ça doit tenir à ça : un russe avec lequel j'ai souventes fois parlé politique me disait qu'en Russie (et ça doit pouvoir se généraliser ?) il est impoli, mal-vu, inconvenant, de parler politique. Ça n'est pas dans la culture comme en France ou en Italie ; je te laisse extrapoler pourquoi. Ça expliquait selon lui bien des problèmes politiques actuels. Bref, ce n'est qu'un embryon d'explication sociologique... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 07:33 (CEST)
::C'est une question culturelle. Dans un pays où les gens ne ressentent aucune relation entre leur niveau de vie et les actions politiques, le désintérêt est normal.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 22 octobre 2007 à 17:11 (CEST)
:::Pourquoi choqué ? La démocratie, ça consiste en principe à laisser les gens s'exprimer comme ils le souhaitent (du moment qu'ils ne crient pas trop fort et ne cassent pas les meubles). S'abstenir de voter est une façon de s'exprimer comme une autre. Et parfaitement respectable si vous estimez que le choix qu'on vous propose ne vous convient pas. C'est plutôt sur la stigmatisation de l'abstention (par les médias notamment) qu'il faudrait peut-être s'interroger. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 22 octobre 2007 à 21:56 (CEST)
::::Le problème de l'abstention c'est qu'elle n'exprime rien de très clair. En général, elle laisse craindre un manque d'enthousiasme pour le fait démocratique, non ? Manque d'enthousiasme qui peut être causé par la tête des candidats, c'est sûr. Aux US, le taux d'abstention est souvent supérieur à 50%. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]]
:Je suppose que comme dans beaucoup de dictatures, comme l'était la Pologne de Jaruzelski et de ses prédécésseurs, les gens étaient appelés à des votes bidons (le vote ne suffit pas à faire la démocratie), ce qui ne fait pas une bonne pub au vote. Et puis bien entendu, l'expression politique y était suffisamment dangereuse pour devenir un sujet d'angoisse : c'est comme ça que 15 ans après la chute du mur de Berlin, il est "impoli" de parler politique dans plusieurs pays du pacte de Varsovie. Il suffit d'essayer de lancer un chinois (de Chine pop - toujours une dictature) sur ce genre de conversation pour voir comment la peur peut se transformer en bienséance. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 23 octobre 2007 à 09:05 (CEST)
::J'ai un copain polonais qui m'a raconté le déroulement des éléctions "démocratiques" sous le régime communiste. 1) le bulletin de vote est par défaut pour le parti. 2) Si tu veux voter pour quelqu'un d'autre, il faut cocher des cases sur le bulletin. 3) il n'y a pas d'isoloir, seulement une table avec un stylo. 4) le photographe du parti est placé juste devant la table, et prend des photos "de temps en temps", histoire de prouver que l'élection se déroule bien. Par hasard, il prend des photos à chaque fois que quelqu'un fait des petites croix sur les bulletins. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 23 octobre 2007 à 16:11 (CEST)
:::La Pologne était un cas caricatural. Le parti effectuait effectivement des référendum où les abstentioniste était compté comme ayant voté "oui". Il est arrivé une seule fois que le "non" l'emporte (d'après mes souvenir, pour approuver un plan de rigueur dans les années 80) et le Parti a décidé qu'étant donné l'importance de la réforme, il ne pouvait pas se permettre de suivre l'avis du peuple.
:::En bon communiste, le peuple en a donc déduit que la révolution était plus efficace {{clin}} --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 29 octobre 2007 à 09:32 (CET) <small>Ouai, je sais. En Pologne, ça n'a pas franchement était une révolution populaire mais un l'effondrement de l'état</small>

== Citation chef d'orchestre ==

B'jour les gens qui aident les gens,

Je  cherche pour l'article [[chef d'orchestre]] une citation dont je ne me souviens plus de la formulation exacte et dont je ne suis pas sûr de l'auteur {{euh ?}} ! Il me semble qu'elle est d'[[Arturo Toscanini]] et disait en substance : "Le chef d'orchestre est un prisme (diamant ?) par lequel passe les faisceaux de toutes les individualités de l'orchestre". Je crois qu'il y avait une suite concernant le public mais… {{???}} Merci de me servir de mémoire — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''caqueter'']]&#93;</sup> 22 octobre 2007 à 05:29 (CEST)
:J'ai cherché sans trouver, alors une proposition: tu places la (pseudo-)citation dont tu crois te souvenir en tête de l'article (perso, je préfère prisme, mais diamant ça fait plus chic), tu la signes « Arturo Toscanini » et tu places un «références nécessaires » juste derrière... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 17:38 (CEST)
{{sourire}} Merci — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''caqueter'']]&#93;</sup> 22 octobre 2007 à 18:51 (CEST)  {{fait}}
:Parfait ! L'alliance du charme et de la précision ! Bravo, Arturo {{sourire}}. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 19:28 (CEST)
Tu ne fais pas référence à la citation d'Arvo Pärt : « Je pourrais comparer ma musique à une lumière blanche dans laquelle sont contenues toutes les lumières. Seul un prisme peut dissocier ces couleurs et les rendre visibles : ce prisme pourrait être l'esprit de l'auditeur » ? [[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 22 octobre 2007 à 20:22 (CEST)
:Comme diraient certaines pythies: tssk, tssk, tssk... Nous parlons de chefs qui glorifient les orchestres et non de compositeurs qui s'auto-glorifient. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 22:37 (CEST)
Mais le souvenir semblait flou : il y a pu avoir un glissement... Et ça fait cinq ans que j'essaie de placer cette citation, je n'allais pas laisser passer une si belle occasion. [[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 22 octobre 2007 à 22:50 (CEST)
:Et si tu la glissais dans l'article [[Arvo Pärt]] ? {{clin}} - Mince ! Elle y est déjà ! {{triste}} [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 13:07 (CEST)

== adresse des grandes écoles d'actuariat aux Royaumes Unies ==

Bonjour je vous saurais gré de bien vouloir m'indiquer les adressses des écoles ou université d'acturiat en Angleterre. j'y suis passionnée de cette discipline.Et j'habite à birmigham.
Merci

:Bonjour,
{{118}}
[[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 22 octobre 2007 à 12:45 (CEST)
:Bonjour. En tapant "school of actuarial profession" sur google, vous serez étonnée de la quantité de renseignements obtenus.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 22 octobre 2007 à 17:17 (CEST)

== Viande en boucherie ==

Bonjour,

Dit-on d'une viande qui a quelques jours qu'elle est "faisandée" ou "rance" ?
Merci de votre éclairage !
:Bonjour. "Rance", c'est plutôt pour de la graisse ; "faisandée", oui, c'est possible, mais pas en quelques jours, et c'est pour du gibier. Dans le cas de viande, c'est plutôt [http://www.google.com/search?q=viande+rassie&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a rassie]. --[[User:Manuguf|MGuf]] 22 octobre 2007 à 13:16 (CEST)
::Rassie? Pour moi, c'est du pain qui rassit... La viande, elle faisande pais après pas mal de temps, sinon elle pourrit tout simplement. {{mdr}} [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 22 octobre 2007 à 13:19 (CEST)
:Non, [[User:Manuguf|MGuf]] a raison, en boucherie on dit bien que la viande est (plus ou moins bien) rassie. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 14:02 (CEST)<small>Si tu demandes à ton boucher une côte de boeuf faisandée, tu vas être nettement moins bien reçu que si tu la demandes ''bien rassie''. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup></small>
::Le terme de viande rassie n'est pas très appétissant, mais toute la viande qu'on consomme l'est un peu. Un boucher de mes connaissances m'a étonné le jour où il m'a dit en parlant d'une pièce de viande qu'il me donnait ''"Tiens, par contre elle est un peu fraiche alors laisse-la rassir quelques jours"''. [[Utilisateur:Duken|Duken]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Duken|plop]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 14:40 (CEST)
::::Je crois que quelques précisions s'imposent. La viande de boeuf (ou de vache) est consommable immédiatement après la mort de l'animal ; l'ordre de grandeur est une heure ou deux : on parle alors de ''viande pantelante''. Ensuite, la rigidité cadavérique (la ''rigor mortis'') s'installe, et ça devient de la semelle. Il faut donc laisser rassir au frigo un bon moment, pour que ça redevienne tendre. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 15:58 (CEST) <small>Si quelqu'un connaît un abattoir à proximité duquel il est possible de déguster de la viande pantelante, je suis preneur de l'adresse...</small>
:::::PS: C'est pareil pour le mouton, d'où l'intérêt de tuer le bestiau sur place juste avant le méchoui... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 16:08 (CEST)
:::… pas '''rassi''', mais '''rassis''' !!! On dit d'une viande bien faite qu'elle est rassi'''se''' quand elle est arrivée à sa maturité en frigo où elle a pu mûrir et être à son maximum de tendreté et de goût (en quelque sorte, le contraire de pourri). — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''caqueter'']]&#93;</sup> 22 octobre 2007 à 14:57 (CEST)
::Oups. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 15:42 (CEST)
:::Mmm... par contre une tranche de pain est rassie, non? en fait j'ai un doute de tout car dans le wiktionnaire, j'ai rassir pour le pain, et rassis qui viendrait de rasseoir et dans les explemple, j'ai la tranche de pain rassis donc je ne sais plus quoi penser... {{mdr}} (Sinon j'aime bien le concept de rigidité cadavérique {{sourire}} ) [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 22 octobre 2007 à 16:25 (CEST)
::::''Google est un saint'' mais le seul vrai dieu est le TLF(i) : [[http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?12;s=3375814695;r=1;nat=;sol=1; sur cette page]] on y indique ''«rassis, -ise, -ie»'' (de v. '''rassir'''), tel que: “rassie” = plutôt participe passé; “rassise” = plutôt adjectif, plus rarement part. passé. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 18:16 (CEST)
:::::Mon ''Larousse Gastronomique'' précise (et pour résumer) :
:::::* rance : corps ou aliment gras peu frais… odeur forte, goût âcre dus à une oxydation… Le rancissement est accéléré par la lumière, la température et les traces de métaux…
:::::* rassi'''s''' (en fait "rassi" adjectif ne semble donc pas exister) : 1/ produit de boulangerie plus frais, mais pas encore durci… servant dans certains apprêts… Le pain de campagne au levain est meilleur au bout d'un jour ou deux. 2/ le rassissement de la viande est une maturation indispensable qui la rend plus tendre et plus savoureuse ''(pour [[Utilisateur:Hervé1729|rv]] : donc si on veut un bon méchoui, tuer la bête 2/3 jours avant).
:::::* faisandage : laisser séjourner un gibier dans un endroit sec et frais pendant 8 jours, voire davantage, pour attendrir la chair… 
:::::Voilà, voilà — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''caqueter'']]&#93;</sup> 22 octobre 2007 à 18:47 (CEST)
:::Il paraît qu'au contraire c'est bien meilleur quand la bête a été abattue '''juste''' avant. Je dis bien juste avant, pas le matin pour le soir ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 23:13 (CEST)
:::::… ce n'est pas ce que disent les [http://www.civ-viande.org/ebn.ebn?pid=56&rubrik=2&item=23 professionnels] qui, en fait pour que le [[Viande#Après la mort|muscle devienne viande]], font maturer les carcasses jusqu'à 2 semaines dans des conditions bien précises (froid, sec, aéré… tout l'art du boucher). — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''caqueter'']]&#93;</sup> 23 octobre 2007 à 05:55 (CEST)
:::C'est une vétérinaire qui m'a dit ça ; et aussi que naguère, aux abords des abattoirs, on trouvait des caboulots où déguster de la viande pantelante. Alors il est possible qu'il m'ait mené en bateau, au départ je lui opposais les mêmes arguments que toi, et puis j'ai fini par le croire -- après tout c'était quand-même un peu son métier.
:::Bien entendu la maturation dans les bonnes conditions est indispensable : tu as souvent l'occasion de consommer de la viande qui a été cuite moins de deux heures après abattage ??? Je subodore qu'aujourd'hui ça n'est même plus légal. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 07:37 (CEST)
::::… maintenant que tu le dis, j'ai des souvenirs magnifiques de chevreaux, de porcelets et d'agneaux donc des bêtes jeunes juste tuées/cuites. Je ne sais pas pour les aînés… On se fait un p'tit méchoui d'bœuf pour goûter ??? {{clin}} — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''caqueter'']]&#93;</sup> 23 octobre 2007 à 12:39 (CEST)
::La chèvre est un bovidé, on peut penser que son métabolisme est assez proche de celui de la vache. D'ailleurs, de la chèvre bien grasse, en chanffana, ça évoque un du boeuf...[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 16:11 (CEST)

== Orthographe ==

Après un pourcentage inférieur à 1, le verbe doit-il être au singulier ou au pluriel ? Exemple : "0,9% des personnes interrogées estime(nt) que ...." La logique voudrait qu'il soit au singulier, pourtant, je crains qu'il en soit autrement - en remplaçant estimer par le verbe être par exemple, la phrase ne semble pas possible avec le verbe au singulier. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?--[[Utilisateur:Talya|talya]] 22 octobre 2007 à 14:49 (CEST)
:Moi j'aurais tendance à accorder non pas avec le pourcentage (auquel cas on serait toujours au singulier étant donné que 100% = 1), mais avec le complément de nom qui suit. Ainsi, j'écrirais « 0,9% des personne'''s''' interrogées '''sont''' pour le schtroumpf » et « 0,9% de la population est pour le schmilblick». [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 22 octobre 2007 à 14:54 (CEST)
:J'ajouterai une remarque de bon sens : lorsqu'on évoque 0,9% des personnes, cela sous-entend en général qu'il y a un grand nombre de personnes (souvent de l'ordre du millier). Le pourcentage représente donc 9 personnes et pourrait justifier l'emploi du pluriel. En revanche, lorsqu'on parle de 0,9% de la population, on considère la population comme un tout, comme une unité (ou comme la tarte au pommes qu'utilisait votre maître pour vous enseigner les fractions si vous préférez). Dans ce cas, le pourcentage évoque une partie de cette unité (une fraction de la tarte aux pommes), donc une quantité inférieure à 1. C'est le singulier que j'utilise dans ce cas-là. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 22 octobre 2007 à 15:07 (CEST)
::Tant qu'il y a au moins deux personnes, on doit pouvoir mettre au pluriel... Si tu penses que ça s'accorde plutôt sur le "pour cent" que sur le nombre réel de personnes, alors il faut démarrer le pluriel à 2 et non à 1 ! De base : 1,5 euro mais 2 euros (parce que 1,5 personne ça fait bizarre). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 22 octobre 2007 à 15:07 (CEST)
:::Si on raisonne logiquement, il faut considérer que 0,9% constituent plusieurs personnes (par exemple 18 sur 2000) et donc le pluriel s'impose. Le singulier sera d'application si tu dis "une personne sur 110 estime que..."--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 22 octobre 2007 à 17:23 (CEST)
::::Dans le même sens, « tant pour cent » n'indique pas ici un nombre de personnes mais un ratio, ce n'est donc pas le « 1 » (ou moins) du « pour cent » qui répond, mais la proportion de l'échantillon de population rapporté à 100; bref, ce sont les gens et non les chiffres et nombres qui répondent. Comme on ne sait pas quel est le nombre de personnes ayant donné la réponse (sauf à faire un calcul sur la décimale exacte qui représente 1 personne sur les 1428 interrogées) mieux vaut accorder avec l'échantillon qu'avec la part de cet échantillon qui répond que... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 17:27 (CEST)
: En fait on devrait accorder selon la règle qui s'applique pour les fractions.. On accorde donc avec le complément de ce qui suit. Par exemple on dira "La moitié des personnes SONT absentes", on accordera selon "personnes". Alors que dans "La moitié est absente", même si on parle des personnes, on doit accorder avec "la moitié". Il en va de même pour "La plupart", etc... J'aurais tendance à accorder de la même façon pour le 0,9%.. [[Utilisateur:Pmd|Pmd]] 24 octobre 2007 à 04:31 (CEST)
:: Et euro est invariable. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 08:30 (CEST)
:::Ça se discute... C'est en effet ce qu'affirment diverses recommandations officielles (tout simplement parce que les marques du pluriel ne sont pas les mêmes dans tous les pays de la zone euro), mais l'usage ne me semble pas avoir suivi. Les italiens laissent bien ''euro'' invariable, je n'ai entendu ''euri'' qu'une fois ou deux ; ils perçoivent le mot comme étranger et il semble qu'on laisse invariable les emprunts aux autres langues. Par contre, les espagnols disent systématiquement ''euros'' (on pronconce le ''s'' final). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 octobre 2007 à 14:34 (CET)

==mile, mille ?==
Bonjour, OracleS !

Pouvez-vous m'aider ?  Je cherche à savoir pourquoi d'innombrables livres portent la mention "xe édition, xe mile", le terme "mile" correspondant à "milliers"...
J'ai bien noté que "mile" était le pluriel de "mil" au XIIe siècle dans l'article étymologique de "mille" du CNRTL mais que l'usage s'en soit maintenu jusqu'au XIXe siècle en bibliophilie me paraîtrait vraiment étrange...

Merci d'avance pour toute réponse, Nicole
:Tu es sûre ? Je n'ai pas noté ça mais bon, on ne peut pas tout voir ni tout connaître...
:Pour le reste et bien, typographes et imprimeurs, donc par contamination les bibliophiles, sont très conservateurs, et surtout utilisent un jargon assez spécial, donc il n'est pas incongru de penser que la mention ''« {{s mini|X|e}} mile »'' date des débuts du système d'impression Gutemberg voire même d'avant : on y parle de l'[[Ours (imprimerie)|ours]] (au moins début {{s|XIX|e}}), de la [[Coquille (typographie)|coquille]] (début {{s|XVII|e}}) qui concerne l'imprimerie au plomb, comme le [[bas-de-casse]] ({{sp|XVII|e|-|XVIII|e|}}), et même du [[Colophon#Livre|colophon]] (Antiquité grecque...), donc il est possible que ça remonte à un usage assez ou très antérieur au {{s|XIX|e}}. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 17:09 (CEST)


Voici un extrait de la notice du CNRTL (c'est moi qui souligne) :

'''ca 1100 plur. milie''' (Roland, éd. J. Bédier, 548); (...) '''ca 1145 plur. mile''' (Wace, Conception ND, éd. W. R. Ashford, 1620); '''1208 plur. mille''' (Villehardouin, Conquête Constantinople, éd. E. Faral, 21); '''1360-70 sing. mille''' (Baudouin de Sebourc, IX, 400 ds T.-L.); (...) '''''Du lat. mille, dont le plur. milia est à l'orig. de mille, forme plur. qui l'a gén. emporté dans l'usage tout en prenant la prononc. du sing. mil.'''''

Bien à toi Nicole
:Merci de ces précisions, qui semblent confirmer mon appréciation sur le côté conservateur et jargonneur de cette population particulière. Bonne continuation. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 17:30 (CEST)

::J'ai cru remarquer que beaucoup de ''populations particulières'' jargonnent, pas vous ? [[Utilisateur:jvjv|jvjv]]

== Jacques Villeret ==

Bonjour, j'ai visité la page de Jacques Villeret, dans sa filmographie je n'ai pas vu le film "Gros Dégueulasse" ce n'est pas lui qui a joué dans ce film ? Merci de votre réponse, cordialement, Jean-Marc !

{{GETA|mot=film "gros dégueulasse"}}
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 16:03 (CEST)
::Visiblement, non! voir [http://www.allocine.fr/film/casting_gen_cfilm=109580.html ici] Cordialement — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 22 octobre 2007 à 16:08 (CEST)
:::Non pas de Villeret dans « Gros Dégueulasse »: [http://www.imdb.com/title/tt0089231/fullcredits#cast IMDB] [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 22 octobre 2007 à 16:10 (CEST)
::::C'est pas [[Maurice Risch]] plutôt ? Il me semble. Question physique, c'est vrai qu'on peut les confondre, mais question jeu, pas tellement, je crois... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 17:13 (CEST)
:::::<small>Il n'est pas gros; juste un peu bas de poitrine</small>--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 22 octobre 2007 à 17:26 (CEST)

== Café bouillu ==

Pythies, mes sœurs,

si vous vous y connaissez en machine à expresso, je serais charmé de profiter de votre expertise. Voici : j'ai fait l'emplette d'une machine à expresso (pas cher...) pour mettre dans mon bureau (et multiplier ainsi les sources de ce breuvage qui remplace le sommeil). Le constructeur annonce une pression de 5 bars. Le liquide qui en sort est vaguement noirâtre (ça coule assez clair dès les premières gouttes), a un goût dégueulasse, sent parfois très bon (quand on utilise du café Illy spécial Expresso), et sent parfois le « café bouillu » (quand on utilise du café Carte Noir standard). 

Je précise que j'ai une petite machine à expresso à la maison, et que tout va bien avec. J'ai un collègue italien qui s'est penché sur la question, et il y perd son lapin également...
::<small>C'était voulu, ça ? c'est du lapin de cuisine ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 22 octobre 2007 à 21:18 (CEST) </small>
:::<small>Oui, ''lapin'' ne vient jamais sous mes doigts par hasard. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 21:27 (CEST)</small>
J'hésite entre deux diagnostics : la machine est une daube, il n'y a pas assez de pression ; ou bien, au contraire, 5 bars, c'est trop pour le café ordinaire, et il faut que j'aille voir dans une brûlerie pour acheter du café moulu à la taille adéquate.

Avez-vous des commentaires, des suggestions ?

Mes sœurs, que les mânes de [[Tirésias]] veillent sur vous.

[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 17:19 (CEST)
:Et bien, [http://www.bellevitrine.com/elec-expresso.htm sur cette page] on parle de percolateurs qui produisent une pression de 15 bars; [http://www.idealo.fr/prix/CategorieProduit/3487I16-30S1-3.html sur celle-là] ça navigue entre 15 et 19 bars (sauf une à 1,6 bars), et [http://www10.fr.shopping.com/xPP-cafetiere_et_percolateur sur cette troisième] c'est aussi 15/19 sauf une à 2,5 (mais il y a plusieurs pages à suivre), bref, pas de réponse... Cela dit 5 bars, si c'est une petite machine, ça semble déjà pas mal, non ? Tu t'imagines vivre dans une atmosphère sous 5 bars ? L'ambiance seralit lourde, je crois... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 17:48 (CEST)
::Oui, les machines 15 bars sont des machines pro, les machines qu'on a à la maison font souvent seulement 2,5 bars. Le constructeur annonce 5 bars, mais j'ai des doutes sur la véracité de cette annonce. Bon je vais continuer à essayer comme un débile, si j'arrive à faire du café buvable je vous dirai comment... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 17:57 (CEST)
:::Et tu ne peux pas régler la pression sur la machine en question ? Histoire de voir si à 2 ou 3 bars (non fumeurs) ça passe mieux pour du café ordinaire ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 18:10 (CEST)
::::Bé non on peut pas... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 18:16 (CEST)
::::::Allez au '''Bar''' du coin de la rue, il y a de l'ambiance [[Équidia]] en direct et une sacré '''pression''' sur les consommateurs, et le '''café''' doit y être meilleur. Petit conseil quand même : 5 bars ça doit suffir pour une machine ( même si en réalité elle n'en fait que 3,5) ; donc vérifiez l'entartrage (difficile à croire si la machine est neuve) et vérifiez si la buse, pour produire de l'eau chaude, produit bien une eau assez chaude : sinon problème de pompe ou de resistance chauffante : alors jetez cette machine aux objets encombrants ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 22 octobre 2007 à 20:33 (CEST)
:::::::Au coin de la rue, à côté de l'hôpital, il y a en effet un petit café avec une ambiance du tonnerre, mais le café est imbuvable... Merci des conseils, je vais persévérer un peu. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 22 octobre 2007 à 23:10 (CEST)
J'ai toujours vu qu'en dessous de 10 bars on n'obtient rien de buvable et qu'en deça de 15 bars ce n'était pas vraiment une machine à expresso. Il faut une bonne pression si on veut avoir une mousse présentable! (Autrement, autant prendre une cafetière à piston) Et on ne peut pas dire que les machines Nespresso (19 bars, mais avec un système captif à capsules) soient des machines pro... [[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 22 octobre 2007 à 20:43 (CEST)
:Sinon: si l'achat est récent (huit jours au plus) il y a la solution échange ou retour... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 22 octobre 2007 à 21:18 (CEST)
::De toutes façons, en France le café est toujours imbuvable alors un peu plus un peu moins... {{mdr}} Sinon, c'est vrai que les nespresso, ça fait du bon café quand on prend les obnnes pastilles. Mais ça ne fait pas avancer le schmilbililibilibib... efin bon bref... {{sourire}} [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 23 octobre 2007 à 10:53 (CEST)
:::2 solutions...boire du thé, <small>comme tout le monde {{mdr}}</small>, ou acheter une cafetière à l'italienne, avec l'eau en dessous qui remonte en chauffant et passe dans le réservoir du haut chargé de café...et là, il me semble que le café est plutôt réussi, c'est pas cher, simple, et universel...(vieux comme le monde...). Je trouve absolument inadmissible c'est cafetières à capsules qui prennent le consommateur en otage de la marque et qui sont un scandale pour l'environnement (aluminium)...même si c'est recycler, il faut une énergie incroyable pour traiter l'alu...certes, il paraît que ça fait un excellent café (je n'en bois pas, alors je ne peux juger), mais je ne crois pas que cela soit la seule manière de faire du bon café....{{clin}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 23 octobre 2007 à 11:06 (CEST)
::Heureusement que le marketing veille sur nous. Après que les commerçants en machines ont inventé le café en capsules, d'autres se sont dit que les consommateurs soucieux d'économies et d'écologie achèteraient des capsules réutilisables, à remplir eux-mêmes avec du café, qu'ils jetteraient ensuite parce que c'est quand même chiant à nettoyer, pour en racheter d'autres, bref que des avantages par rapport aux vieilles cafetières. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 23 octobre 2007 à 15:21 (CEST)
::::Bien, très bien la cafetière italienne... sauf qu'il ne faut pas l'oublier sur le feu, sous peine d'une peinture gratuite en maronnasse-dégueulasse de la cuisine... {{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 23 octobre 2007 à 11:18 (CEST)
:::Histoire de rentabiliser l'achat, il y aurait bien un truc: mettre du café soluble dans la tasse et pas de café dans le truc du percolateur fait pour ça {{sourire}}. Sinon, et pour les amateurs, je connais un truc pour faire un café frappé (la version chaude, pas celle glacée) avec une cafetière italienne : on met du sucre en poudre dans une tasse; on guette le moment où l'eau commence à monter, et quand il y une toute petite quantité de café très serré dans le contenant du haut, on le verse sur le sucre; on remet la cafetière au feu, et on frappe ce mélange, ce qui produit une mousse onctueuse; on verse dessus le reste du café, et voilà ! [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 13:58 (CEST)

== Où lire les oeuvres de Savary de Mauléon ? ==

Bonjour très cher Oracle, 

Je me passionne pour les écrits anciens, notamment ceux des poètes et troubadours du XIIème siècle. Je cherche à lire des écrits de [[Savary Ier de Mauléon|Savary de Mauléon]]. J'ai trouvé des infos à son sujet, mais j'ignore s'il est possible de lire ses écrits. Et si c'est le cas, où les lire ?
Merci infiniment de votre réponse.
Isidore Duncan
:J'aurais dit, sur http://gallica.bnf.fr mais le site semble en rade. Rien sur http://fr.wikisource.org en tout cas. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 22 octobre 2007 à 20:39 (CEST)
::C'est vrai, mais une demande sur le scriptorium (équivalent du bistrot) de [http://fr.wikisource.org] devrait procurer quelques réponses supplémentaires... Bonne chasse --[[Discussion Utilisateur:Acer11|Acer11 ♫ <small> Χαίρε</small>]] 23 octobre 2007 à 06:58 (CEST)
:::D'après [http://www.vendee.edu/savary-ls/pagesweb/savaryma.htm ce site], il figurerait dans ''L'histoire littéraire des troubadours'' parue en 1774. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 23 octobre 2007 à 10:33 (CEST)

== OPUS Dei ==

SVP  QU èst ce que cela signifie <br/>
merci  infiniment
:Le mot est du latin et signifie ''œuvre de dieu'' (bien que cette organisation soit en fait l'œuvre d'un homme, Josémaria Escriva de Balaguer, canonisé récemment malgré certaines controverses).
:cf. [[Opus Dei]]
::A ne pas confondre avec [[Édouard Balladur]], pas encore canonisé, lui. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 22 octobre 2007 à 21:20 (CEST)
:::Scrongneugneu ! [[WP:NPOV|NPOV]] ! [[Lionel Jospin]] non plus... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 00:06 (CEST)
::::Calme, les pythies. <quiz> Le dernier ministre français a avoir été canonisé a été ... </quiz> (et pourtant, il est hyper-connu!) [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 23 octobre 2007 à 08:18 (CEST)
:::::[[Bernard Tapie]] ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 23 octobre 2007 à 08:38 (CEST)
::::::Serait-ce le grand [[saint Éloi]] ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 09:38 (CEST)
:Oui, "Opus Dei" signifie ''œuvre de Dieu'', expression qui effectivement peut désigner l'organisation dont cause Felix.
:Mais dans le lapin ecclésiastique, cela désigne depuis toujours la prière communautaire ou [[liturgie|liturgique]], à cause de la conscience que c'est ce que Dieu fait à cette occasion qui compte réellement. C'est elle l'activité [[éponyme]].
:En utilisant cette expression, Escriva de Balaguer voulait certainement signifier (que l'on soit d'accord ou non) que ce qui compte dans son organisation, c'est ce que Dieu y fait. --[[Discussion Utilisateur:Acer11|Acer11 ♫ <small> Χαίρε</small>]] 23 octobre 2007 à 14:37 (CEST)
::Dans le ''lapin'' ecclésiastique, mon Frère ? Êtes-vous sûr, mon Frère ? {{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 23 octobre 2007 à 20:38 (CEST)
:::On a bien un ''lapin de cuisine'' un peu plus haut sur cette page, pourquoi pas un ''lapin ecclésiastique''... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 21:28 (CEST)
::::On appelle ça la langue de buis... --[[Discussion Utilisateur:Acer11|Acer11 ♫ <small> Χαίρε</small>]] 24 octobre 2007 à 06:57 (CEST)

== objectivité, subjectivité ==
Bonsoir Oracle,il ya deux expressions dont je ne comprend pas bien le sens malgré la definition du dictionnaire.j'ai jugé utile de vous les presenter car vos reactions m'ont toujours satisfaites.
# l'objectivté
# la subjectivité
vous m'aidriez davantage en me les expliquant avec un ou deux exemples pour chaque mots.Merci
:L'objectivité, c'est un cas particulier de subjectivité : c'est la subjectivité du plus fort. Exemple : ''monsieur l'agent, le feu était orange'' est une phrase subjective, tandis que la réponse de l'agent, quelle qu'elle soit, relève de l'objectivité. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 22 octobre 2007 à 20:31 (CEST)
::Dans son sens ordinaire, « subjectif » désigne le caractère de ce qui est personnel, (qui exprime une opinion personnelle), en opposition à « objectif » qui tient de la neutralité. [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 22 octobre 2007 à 20:38 (CEST)
:::Ex: "La couleur rouge est la plus belle" est un avis subjectif, se basant sur nos goûts. "Le soleil a été nécessaire à l'apparition de la vie sur terre telle que nous la connaissons." est un avis objectif, se basant sur des faits. [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]]
:::C'est une opposition qui plonge dans l'histoire de la philosophie occidentale, même si, aujourd'hui, le sens retenu peut être légérement différent du sens philosophique. Subjectif, c'est ce qui renvoie au sujet, qui n'existe qu'en fonction d'un sujet ; objectif, c'est ce qui existe dans l'objet lui même. Quand on dit de quelque chose qu'il est objectif, on veut donc dire qu'il existe ''réellement'', dans l'objet, c'est à dire dans la réalité. Au contraire, quand on dit de quelque chose qu'il est subjectif, on veut au contraire dire qu'il n'existe pas dans la réalité (qu'il n'est pas objectif, autrement dit), mais que c'est uniquement le sujet qui croit qu'il existe. Objectif, cela veut donc dire existant réellement. Subjectif, qui n'existe que dans la pensée, la conscience, de celui qui dit que cela existe. Par exemple, la phrase "il y a dans la pièce un grand éléphant rose" est objective si dans la pièce en question il y a réellement un grand éléphant rose. Par contre, elle est subjective, s'il n'y a pas d'éléphant rose, mais que la personne qui dit qu'il y en a un le croit, par exemple parce qu'il est malade, ivre, ou pour tout autres raisons. 

:::Aujourd'hui, en dehors de la philosophie, on utilise le plus souvent l'adjectif ''subjectif'' pour dire qu'une affirmation n'est que l'expression d'une opinion personnelle, qu'elle n'est pas vraie. Pour reprendre l'exemple de Grogrou, à quelqu'un qui dit "le rouge est la plus belle des couleurs", on peut répondre : "ce que tu dis est subjectif" ce qui signifie que c'est juste son opinion, et pas une vérité. Au contraire, pour soutenir son propos, on peut ajouter qu'une affirmation est ''objective'' pour soutenir qu'elle ne contient aucun jugement personnel. Exemple : "Objectivement, le XV de France n'était pas une très bonne équipe" -ce qui est bien sûr une affirmation subjective, puisqu'il n'était pas si mauvais, il avait juste un très mauvais entraîneur (et ça c'est objectif) ! [[Utilisateur:Gede|Gede]] 22 octobre 2007 à 20:58 (CEST)
::::[[Louis XV de France]] avait un entraineur ? [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]]
:::::Non, une [[Madame de Pompadour|entraîneuse]]. [[Utilisateur:Gede|Gede]] 23 octobre 2007 à 09:48 (CEST)
::::::Et même plusieurs. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 23 octobre 2007 à 20:16 (CEST) 
::Comme bien d'autres mots concernant des notions abstraites ceux-ci n'ont pas une sens très défini; comme le dit [[Utilisateur:Gede|Gede]], à la base ils désignent ce qui vient du sujet, qu'on peut définir en ce cas comme être moral, et de l'objet, ou chose en soi. On peut dire que l'[[objectivité]] concerne les faits, la [[subjectivité]] concernant les idées et opinions. Voici ce qu'en dit Wikipedia:
::*''«L''''objectivité''' est la qualité de ce qui est [[Objectif_(but)|objectif]], au sens [[Philosophie|philosophique]] du terme. Elle peut caractériser (a) un [[objet]] en tant qu'objet, (b) la [[connaissance]] ou la [[représentation]] d'un objet, (c) le [[sujet]] de cette connaissance ou représentation (son auteur)»'';
::*''«Dans son sens ordinaire, « subjectif » désigne le caractère de ce qui est personnel, opinioné, en opposition à « objectif » qui tient de la neutralité. La '''subjectivité''' est un concept vulgaire et une question [[philosophie|philosophique]] »''.
::Il est intéressant de noter que l'article '''objectivité''' est précédé de la mention
<div class="alerte">''Cet article, bien que respectant dans une certaine mesure la [[Wikipédia:la neutralité de point de vue|neutralité de point de vue]], est jugé trop incomplet dans son développement ou dans l'expression des concepts et des idées. Son contenu est donc à considérer avec précaution.''</div>
::alors que '''subjectivité''' ne l'est pas. Ce qui me semble une bonne base pour faire apparaître que ces deux notions sont d'un usage difficile et incertain. Au passage, le mot « opinioné », qui se comprend certes, est un néologisme très peu usité: une dizaine d'occurrences en français dans une recherche ''Google'', dont certaines sont des reprises de l'article en question. L'étrange ici étant qu'il subsiste dans cet article depuis sa création le 18 décembre 2005 à 13:28.
::L'usage le plus courant des deux termes est du même ordre que celui en vigueur dans les médias, spécialement parmi les journalistes, et aussi, pour partie, dans Wikipedia – je pense bien sûr à la fameuse [[Wikipédia:la neutralité de point de vue|neutralité de point de vue]], qui s'appuie sur une des compréhensions de « objectivité » dans les médias et définit donc en creux ce qui est de l'ordre de la subjectivité.
::Pour un journaliste, la paire « objectivité » / « subjectivité » recouvre plusieurs oppositions: le « fait » ''VS'' le « commentaire »; en corollaire l'« exposé des faits » ''VS'' l'« interprétation »; la « description » ''VS'' l'« opinion »; l'« impartialité » ''VS'' la « partialité ». Du point de vue du journaliste, l'objectivité est toujours acceptable, souvent souhaitable, alors que la subjectivité peut être ne pas être souhaitable ou acceptable. Bien sûr, dans cet usage on ne peut proprement parler de subjectivité et d'objectivité puisque dans tous les cas ça part d'une subjectivité, celle du journaliste. Comme le précise l'article de Wikipedia, l'objectivité ''«dépend non seulement de la manière dont les informations sont traitées, mais aussi du choix des informations traitées et de l'importance relative qui leur est accordée»''. Il ne s'agit donc pas des mêmes acceptions que celles de la philosophie ou des sciences, et on parlerait avec plus d'exactitude d'honnêteté intellectuelle, donc, pour la «mauvaise» subjectivité, de malhonnêteté intellectuelle.
::Autre problème, autre limite, l'information journalistique, sauf dans quelques domaines comme par exemple le journalisme scientifique à destination de spécialistes ou de personnes bien informées sur les questions traitées, est toujours un récit sur un fait social, culturel ou politique, et donc il donne dans tous les cas lieu à une interprétation. On peut donc dire que dans presque tous les cas une information journalistique est subjective au sens où elle traite, même si «objectivement», d'un sujet, ou fait l'objet d'une analyse subjective implicite ou explicite.
::Pour revenir aux articles de Wikipedia sur ces deux mots, comme indiqué, l'un porte le bandeau <nowiki>{{Article incomplet}}</nowiki> qui, comme son nom ne l'indique pas, dit sans le dire tout en le disant qu'on a un léger doute sur sa neutralité; si l'on compare les deux articles, «en toute objectivité» ({{sourire}}) on ne voit pas trop pourquoi l'un est jugé «incomplet», l'autre non: en théorie la pose de ces bandeaux repose sur une analyse «objective» (neutre) du contenu et de la forme d'un article; en pratique c'est souvent aléatoire et «subjectif» (non neutre); en l'état, les deux articles sont autant (ou aussi peu) incomplets l'un que l'autre, au regard des recommandations, règles et critères de Wikipedia; ceci induit que mon analyse est assez juste sinon objective: même quand on pense faire une chose objective, dès lors que ça porte sur une notion subjective la pose d'un bandeau est le plus souvent subjective. On en dira de même pour les demandes de suppression de pages qui s'appuient sur des règles et recommandations interprétables: tant la demande que les avis sur elle reposent précisément sur une interprétation de chaque contributeur. Si certains admettent la chose, beaucoup de motivations et d'avis se légitiment d'une analyse exacte, donc objective, soit de ces critères, soit de leur validité, soit de leur adaptation à la demande en cours.
::Bref, si pour les philosophes ces notions ont une base raisonnable et raisonnée, dans l'usage courant, ce qu'on nomme «objectivité» équivaut le plus souvent à «opinion commune», «opinion majoritaire» ou «point de vue habituel» sur un objet ou sujet, donc est une subjectivité.
::En conclusion et en toute objectivité, mon intervention ici n'est rien de plus qu'un délayage de la celle de [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] un peu plus haut. De mon point de vue... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 12:56 (CEST)

== Cinema &/ autres thèmes... ==

Salut!
Je recherche des infos en mythologie sur la déesse egyptienne Isfet!!!
Est-ce que quelqu'un aurait des documents ou autres sur cette figure mythologique?

Merci d'avance!
Cordialement
Bye a+
Micky

::Sur google, tu trouves [http://perso.orange.fr/anciennegypte/frames/framepantheon.htm ce site] qui peut t'aider. [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]]
:Dixit l'article [[Maât]] :
:{{citation bloc|Maât est, dans la mythologie égyptienne, la déesse de l'ordre, de l'équilibre du monde, de l'équité, de la paix et de la justice. Elle est le contraire de l''''isfet''' (chaos, injustice, désordre social, ...).}}
:(le lien cité par Grogrou n'en dit pas mieux...)--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 23 octobre 2007 à 14:43 (CEST)

== Bande magnétique ==

Bonsoir, auriez-vous l'immense amabilité de me dire, s'il-vous-plaît, quel est l'organe chargé d'assurer la lecture sur bande magnétique ? Merci d'avance.

la b... de lecture pour ce qui est de l'organe <small> It's a joke </small>
la tete de lecture pour ce qui est de la piece... M:)

     Un genre d'électroaimant peut ètre .

== "Ground" en musique ==

Bonjour Ô Oracle,
Pourrais-tu s'il te plaît m'indiquer ce que signifie le terme "ground" en musique ?
Merci par avance.--[[Utilisateur:Sam le Wikipédien|Sam le Wikipédien]] 22 octobre 2007 à 21:47 (CEST)
:je ne suis pas specialiste ( et je m'en vante ). Google ne donne pas de reponses pertinentes pour "style musical ground" ou "genre musique ground", Ground veut dire la terre , cela semble etre de la musique identitaire, locale, "populaire" style "...[http://www.linternaute.com/video/musique/var-inter-pop-rock/56178/freshly-ground-doo-be-doo/ Freshly Ground : Ce vent de légèreté et de fraîcheur que l'on appelle Freshly Ground nous vient d'Afrique du Sud. Un mélange de folk, pop et jazz porté par la voix enjouée de Zolani, la chanteuse du groupe. De quoi ravir nos oreilles]..." [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 22 octobre 2007 à 23:39 (CEST)
::voir [[passacaille]] ou [[chaconne]], formes assez proches mais plus "savantes" avec le même principe basique : un [[ostinato]]. On retrouve cette bas(s)e dans le ''[[Greensleeves]]'' ou le ''[[Canon de Pachelbel]]'' — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''caqueter'']]&#93;</sup> 22 octobre 2007 à 23:49 (CEST)
::Ground, c'est "terre", mais surtout "sol". Je pense comme dit ci-dessus que ça décrit une musique populaire, non-savante,... Je pense que j'ai déjà lu "ground music" pour décrire le vieux blues américain par exemple. En tout cas, ce qui est ground n'est donc pas "underground" (souterrain). [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 23 octobre 2007 à 09:09 (CEST)
:Une rapide recherche montre deux usages principaux : une variante de trance /dance / trip-hop / techno, et la nouvelle manière, en compétition avec « native », de désigner ce qu'on nommait il y a peu ethnic / world / root(s), avant cela, folk / populaire; bref la musique non savante et non commerciale (ce qui n'induit pas qu'elle ne puisse faire l'objet de rémunération pour les interprètes). Pour l'acception « trance », pas trop d'infos, je dois admetre que, pour dire le moins, j'ai un peu de mal à comprendre toutes les subtilités des catégorisations de ce genre musical... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 13:44 (CEST)
::::… j'insiste juste, au niveau du compositeur et ce '''quelque soit le style''', sur l’'''[[ostinato]]''', c'est-à-dire la  répétition (obstinée) d'une même formule harmonique, mélodique ou rythmique (le plus souvent sur la basse) accompagnant les éléments thématiques durant tout le morceau. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''caqueter'']]&#93;</sup> 23 octobre 2007 à 23:25 (CEST)
J'arrive carrément trop tard ! Mais je sais que [[Freshlyground]] c'est le nom d'un groupe d'Afrique du Sud : "Ce vent de légèreté et de fraîcheur..." est une métaphore pour parler de leur musique. Et ''freshly ground'', ça veut dire "fraichement moulu", comme du poivre d'un moulin... --[[User:Manuguf|MGuf]] ([[User talk:Manuguf|d]]) 7 avril 2010 à 22:01 (CEST)

== Un dictionnaire de rimes ? ==

Bonjour,

J'aurais aimé savoir s'il était envisageable de lancer un projet d'un dictionnaire "de rimes" sur Wikipédia, organisé tout simplement comme un ouvrage classique, mais à l'envers, en triant les mots par ordre alphabétique en partant de la dernière lettre, afin de regrouper tous les mots appartenant à une même famille de sons ou de suffixes, ce qui permettrait une approche différente de la langue française et de la poésie ?

Quelque soit votre réponse, merci d'avoir prêté attention à ce message,

Soyez bénis Wikipédia est une vraie mine d'or, ceci dit je doute que l'or recèle autant de valeur que votre projet,
Un grand bravo et un grand merci.

Edouard.
:Bof... 
:Qu'est-ce que la poésie sans recherche acharnée de la rime adequate,
:N'est-ce alors pas plus dur qu'un bête devoir de maths ?
:Ami poète, prends ton mal en patience,
:Cherche, trouve, nous brûlons d'impatience !
:[[Utilisateur:Serein|Poétesse en mal d'inspiration]] {{clin}}

::Le problème dit simplement
::Est que wiki n'est nullement
::Aucunement un dictionnaire
::Quoique soit grande la misère
::De la poésie ! Il n'y peut
::Mais l'oracle, qui est bien peu.
::[[Utilisateur:Gede|Gede]] 23 octobre 2007 à 00:39 (CEST)
:::Pour information, l'Oracle ne répond qu'aux questions qui ne se rapportent pas à Wikipedia ou aux sites associés. Cela dit, c'est peu envisageable, mais qui sait ? Une bonne adresse, la [[Wikipédia:Questions techniques|Questions techniques]], où l'on traite de questions concernant Wikipedia. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 01:25 (CEST)
:::'''Post-scriptum''' suite à un (non) conflit d'édition (je n'ai de conflits avec personne et surtout pas avec une [[Utilisateur:Serein|Poétesse en (<s>mal d'</s>) inspiration]]), impossible n'est pas <s>français</s> <s>italien</s> <s>anglais</s> <s>wolof</s> <s>vietnamien</s> - bref, n'est pas universel, et dit-on, l'espoir fait vivre...
:::Truc: aux temps lointains où je m'essayais à la rime, loin de tout dictionnaire du nom, je trouvais quelques mots, quatre à six en général, et cherchais en mon esprit (pourtant bien mince) quatre à sept mots ayant même syllabe finale, et de là construisais un huit à quatorze octo / déca /dodéca-syllabes. Et ça marchait assez bien. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 01:32 (CEST)
::Exemple au débotté: académie; demain; immortel; récits; élection; défense. Rimes: anémie; main; pastel; précis; dilection; offense.
<center>Ô muse chère ton académie<br />hier, aujourd'hui et encore demain<br />à tenté, tente et tentera ma main,<br />Car ronde elle est, bien loin de l'anémie<br /><br />avec son teint rosé, subtil, pastel<br />bien doux, avec son modelé précis<br />que ne saura jamais dire un récit.<br />
Mon cœur te voue un amour immortel.<br /><br />tout abandon, laisse là tes défenses<br />Ô mon aimée : tu as ma dilection !<br />Chère promise, ô être d'élection,<br />Que jamais mes sentiments ne t'offensent.<br /></center>
::Le truc, n'est pas tant d'avoir un dictionnaire de rimes que du vocabulaire: une fois qu'on a trouvé ses rimes, il faut quand même remplir le vers. Quant au sens...
::Pour info, j'ai pêché les six premiers mots dans le premier article de journal qui me tombait sous la main, et qui traitait de la pénurie d'académiciens français suite à une rapide série de dècès... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 02:18 (CEST)
:Honnêtement, si vous avez un madrigal rimé à écrire d'urgence, plutôt que d'attendre de de disposer d'un Wikirimaire de qualité correcte, je vous conseillerais plutôt d'acheter le [[http://www.amazon.fr/Dictionnaire-rimes-assonances-Armel-Louis/dp/2849023159 Dictionnaire des rimes et assonances]] de Louis Armel, qui est très bon pour un prix raisonnable. Sinon, votre dulcinée risque d'avoir atteint l'âge de la retraite avant de voir paraître la moindre paire de... [[rime]]s. <small>Et pour Gede : l'octosyllabe ''De la poésie ! Elle n'y peut'' est boiteux, le "e muet" final de "Elle" ne peut s'élider devant une consonne.</small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 23 octobre 2007 à 08:33 (CEST) <small>Tiens, c'est vrai. Il était tard, on dira... [[Utilisateur:Gede|Gede]] 23 octobre 2007 à 09:05 (CEST)</small>

::"Wiki n'est nullement un dictionnaire"... parlez pour vous, vils encyclopédistes. ^^
::Heureusement que le Wiktionnaire est là : on y trouve un commencement de [[wikt:Annexe:Rimes_en_français|dictionnaire de rimes]], n'hésite pas à le compléter. ;) [[Utilisateur:Duken|Duken]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Duken|plop]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 10:18 (CEST)
:::Dans la page indiquée, le lien vers les rimes en /umpf/ (ex: [[Les Schtroumpfs|Schtroumpf]]) est rouge. Si ça peut aider, je signale que ça rime avec [[Frères Schlumpf]]. <small>ne me remerciez pas, c'est avec plaisir.</small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 23 octobre 2007 à 11:21 (CEST)
:::Une suggestion pour « [[Le Schpountz|schpountz]] » ? {{sourire}}. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 12:59 (CEST)
::::Depuis que ''triomphe'' rime si bien avec ''gomphe'', je m'attends à tout. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 13:23 (CEST)
:::::Bof, fastoche :
:::::<poem>
:::::'''Le vrai poète est rare, et nombreux sont les schpountz :'''
:::::'''Ah ! sur Wikipédia, combien peu d'[[Ezra Pound]]s !'''
:::::</poem>
:::::[[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 23 octobre 2007 à 21:22 (CEST) <small>sinon, y'a aussi [[Paramount Pictures|paramounts]]</small>

Et rappelons au demandeur qu'il ne suffit pas d'avoir les mêmes lettres, même beaucoup, à la fin d'un vers, pour avoir une rime. Exemple :
:L'humidité des i'''sthmes'''
:Ne vaut rien pour les a'''sthmes'''
::Les poules du '''couvent'''
::Font des œufs qu'elles '''couvent'''
:::[[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 23 octobre 2007 à 15:07 (CEST)


:: '''Rimes riches à l'oeil'''
:L'homme insulté‚ qui se retient
:Est, à coup sûr, doux et patient.
:Par contre, l'homme à l'humeur aigre
:Gifle celui qui le dénigre.
:Moi, je n'agis qu'à bon escient :
:Mais, gare aux fâcheux qui me scient !
:Qu'ils soient de Château-l'Abbaye
:Ou nés à Saint-Germain-en-Laye,
:Je les rejoins d'où qu'ils émanent,
:Car mon courroux est permanent.
:Ces gens qui se croient des Shakespeares
:Ou rois des îles Baléares !
:Qui, tels des condors, se soulèvent !
:Mieux vaut le moindre engoulevent.
:Par le diable, sans être un aigle,
:Je vois clair et ne suis pas bigle.
:Fi des idiots qui balbutient !
:Gloire au savant qui m'entretient !

::Alphonse ALLAIS (1854-1905)

::: Le Wiktionary anglais propose une liste de rimes. Tu peux faire la demande dans le Wikitonnaire français pour que cette liste soir également créée.
::::Comme Duken le fait remarquer ci-dessus, c'est déjà le cas. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 07:36 (CEST)

::::: Après avoir écrit :
:Les gens de la maison Dubois, à Bone, scient
:Dans la bonne saison du bois, à bon escient.
::le même Alphonse se lamentait "c'est tout de même bête d'avoir les 22 dernières lettres pareil et que ça ne rime pas." [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 21:09 (CEST)

== Zipedia pour Mac ==

Bonjour à tous,

Quelqu'un a t il une idée pour avoir wikipedia fr off line sur son mac.
Ce que permet zipedia sur PC et linux....mais pas pour mac (cf [https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/2423])


A bientôt 
Christophe

: Il y a une solution « très simple » consistant à faire tourner un émulateur Linux sur Mac, et à utiliser Zipédia dessus. <small>(enfin, c'est une solution de simplicité pour [[geek]]...)</small> [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 23 octobre 2007 à 09:02 (CEST)
::Le système des Macintoshs est un unix (BSD, pas Linux), qui permet de faire tourner assez aisément les programmes compatibles avec X11. Par ailleurs plusieurs distributions de Linux sont compatibles avec le Macintosh. Je ne comprends donc pas trop l'idée de l'émulateur. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 23 octobre 2007 à 20:15 (CEST)
:J'ai du mal à voir pourquoi ça ne pourrait pas marcher sur Mac  : c'est une extension Firefox :/ (au passage, "PC et linux", ça ne veut rien dire) -[[User:Ash_Crow|Ash]] - [[User talk:Ash_Crow|(ᚫ)]] 23 octobre 2007 à 10:15 (CEST)

== citation romaine ==

Bonsoir,
Qui peut me dire où je peux trouver cette citation romaine : armis et legibus.
Et si de surcroît, je peux avoir le dessin (ou sa référence) représentant un empereur romain brandissant une épée dans une main et un livre de l'autre main, avec en inscription circulaire ASAREX(???), ce serait extraordinaire. Merci
:En première approche, tu peux trouver la citation dans l'Oracle de Wikipedia, 43° semaine de 2007, juste au-dessus de mon intervention. En seconde approche, tu peux la trouver sur Internet, car rappelle-toi:
{{GETA|mot="armis et legibus"}}
:Quant au reste, et bien, quelque pythie latiniste t'aidera, j'espère. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 02:29 (CEST)
::Un des [[Les Trois Mousquetaires|trois Mousquetaires]] avec un chapeau ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 23 octobre 2007 à 08:54 (CEST)
::: bonjour ! je ne connaissais pas la citation, mais ce lien [http://64.233.183.104/search?q=cache:bhznRLBaSRgJ:www.openstarts.units.it/dspace/bitstream/10077/2304/1/21.pdf+iamblichus+%22armis+et+legibus%22&hl=fr&ct=clnk&cd=2] semble indiquer, d'après les travaux d'un chercheur italien, que la citation est de [[Jamblique]]. En tout cas, elle signifie "par les armes et par la loi". Pour l'image je ne l'ai pas, désolée ! --[[Utilisateur:Prettycrevette|PrettyCrevette]] 23 octobre 2007 à 15:21 (CEST)

Bonjour, J'ai beau cherché dans la 43è semaine, mais la citation n'y est pas. 
Quant à Google, ce n'est pas une si bonne référence que cela. Je pensais que Wiki était plus approprié pour ce type de recherche
:Je pense qu'il s'agissait d'une blague faisant référence à votre question {{clin}} ! [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 23 octobre 2007 à 15:26 (CEST)

Serait-ce '''[[Roi Asa|Asa]] rex''' ? Asa était un roi de Juda, etc. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 21:38 (CEST)
:Chère questionneuse, cher questionneur, sans vouloir te désobliger tu as tort: ''Google'' est d'un certain secours. Le lien indiqué donne quelques résultats, les deux plus intéressants étant [http://www.rechten.unimaas.nl/lrg/pdf/Constitutio%20Imperatoriam.tt.pdf ce fichier sur une texte de Constitution d'une des provinces unies] et [http://www.openstarts.units.it/dspace/bitstream/10077/2304/1/21.pdf cet article déjà cité] sur un auteur indiqué plus haut, [[Jamblique]]. Le premier document indique que la devise est celle du Saint Empire sous les Habsourg, et réfère aux premières lignes de la Constitution impériale. Sur le premier document est reproduit un frontispice où l'on voit une figure du genre que tu indiques, sinon qu'elle porte une lance et un bouclier, et qu'il n'y a pas la mention ASAREX ou ASA REX. Bien sûr il y a un petit problème, ces documents sont en anglais et en italien avec des citations en néerlandais et en latin mais bon, avec de la patience et quelques bons dictionnaires... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 02:02 (CEST)

==Pourquoi [[le Schpountz]] ?==
Salut-à-toi, Oracle !

C'est vrai, pourquoi « le Schpountz » ? Il y a bien l'explication de Pagnol lui-même (on la trouve [http://www.marcel-pagnol.com/fr/oeuvre/cineaste_16.htm sur cette page]) selon qui ''«"Schpountz" signifie simple d'esprit. Comme l'on dirait à Marseille : c'est un "fada", on peut dire : c'est un "schpountz"…»'', mais d'où ça vient ? J'ai vu plusieurs explications sur l'apparition du mot, mais pas sur son origine. J'ai vu qu'en allemand la « traduction » du titre du film est ''Der Schpunz'' mais bon, ne connaissant pas la langue, je n'ai aucune idée de si c'est un vrai mot, ou une simple transcription phonétique pour un mot qui n'existerait pas. Éclaire-moi, Oracle ! Merci d'avance. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 14:21 (CEST)

:Ça ne fait pas avancer le schimilimilibliblick, mais en Alsacien c'est un allemand (un touriste allemand ?), dans les parages de l'Alsace (Vosges, Territoire de Belfort) c'est un alsacien (plein de pognon et qui vient faire ses courses chez nous le vendredi saint parce que tout est fermé chez lui). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 15:56 (CEST)
::Tu veux parler des [[Barrage|parages]] de l'Alsace ? [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 23 octobre 2007 à 16:56 (CEST)
:::Après de longues recherches, il semble que ce mot soit un pur néologisme du langage populaire marseillais (argot marseillais) repris par Marcel Pagnol, pour un indiquer un individu simplet. [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 23 octobre 2007 à 18:41 (CEST)

==Chakchouka ou tchatchouka ou tchouktchouka ou...==
...toute autre variante du mot.

Salut encore, Oracle,

Cela fait quelques lustres que je consomme de la tchakchouka (j'utilise cette variante du nom) mais ne m'étais jamais interrogé sur le sens de ce nom. Quelqu'un a une idée ? Et ne me répondez pas que ça signifie « ratatouille », ceci est une équivalence (et approximative, en plus), non une traduction. Là encore, merci d'avance, bien que je doute d'avoir la réponse... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 14:28 (CEST)
::Tout est bon (même la chakchouka) dans les propositions car il s'agit s'une transcription  en français d'un mot judéo-arabe qui définit un plat typique d'Afrique du Nord et si on le prononce à [[Tunis]] ou à [[Sousse]] il s'écrira de différentes façons. Bon Appétit avec un complet poisson comme à [[La Goulette]]-C'est une [[onomatopée]] « chouk chouk  » ou « tchak tchak » pour signifier le son ou l'expression d'un mélange par une [[palilalie]] volontaire.[[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 23 octobre 2007 à 14:41 (CEST)

:D'après une collègue tunisienne, pas vraiment de traduction (au sens où on pourrait décomposer le mot en parties traduisibles séparément) ; mais le mot s'emploie (à l'oral !) pour désigner un mélange, un salmigondis, même pour des choses abstraites, par exemple pour parler de quelqu'un qui n'a pas les idées claires ; et s'emploie aussi comme verbe, pour dire « touiller ». Encore une fois, elle insiste, c'est dans un registre de langue familier, c'est de la langue parlée. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 14:49 (CEST)
::Merci, Oracle, merci ! Je soupçonnais d'ailleurs l'aspect « onomatopée ». Finalement, « ratatouille » apparaît donc une traduction convenable (du moins pour le plat). Au fait, j'ai aussi vu une transcription marocaine « taktouka ». Et pour « schpountz » alors, pas d'idée ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 15:52 (CEST)

::Maintenant que vos papilles sont entrainées : faites aussi une satamchuia, une minina, une pkraëlla, des nikitouches, une mnourhia ..... [http://www.harissa.com/labouffe.htm ou bien ] [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 23 octobre 2007 à 16:01 (CEST)

== Priorité et responsabilité sur piste cyclable en plein trottoir   ==

(question posée sur [[Wikipédia:Legifer|Légifer]] et sur [[Wikipédia:Le Bistro/23 octobre 2007|Le Bistro]] recopiée ici)


Bonjour, Sur l'article [[Aménagement cyclable]], j'ai rajouté cette notion de piste cyclable sur trottoir. Et ma question est triple, « à tiroir » :
'''Sur ce type de piste cyclable matérialisée par deux bandes blanches sur un trottoir''' 
* Qui est prioritaire : piéton ou vélo ?
* En cas d'accident : si un piéton est percuté sur la voie matérialisée « cyclable », qui est responsable ? 
* Les utilisateurs de vélos doivent-ils obligatoirement contracter une police d'assurance ?

Merci pour <s>la</s> les réponses

:Hello, dans le code de la route, c'est pas : « ''le piéton a toujours raison, y compris quand il est en tort, et chacun doit être maître de son véhicule'' », par Hasard (ou tout autre dieu au choix) ? Quant à la police d'assurance pour faire du vélo, l'assurance de base que tout le monde a (et dont je ne me souviens plus du nom (responsabilité civile ?)), suffit. [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 23 octobre 2007 à 14:54 (CEST)
::En Suisse, une vignette d'assurance est obligatoire pour circuler en vélo (elle est très bon marché autour de 4 SFr/an, soit environ 3 euros)...en cas de manquement, on est amendable et en cas d'accident, ne pas l'avoir peut être très problématique...en France, comme dit précédemment, la RC est suffisante...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 23 octobre 2007 à 15:23 (CEST)
:Et si les bandes sont vertes plutôt que blanches, cela change-t-il les règles ? [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 23 octobre 2007 à 15:24 (CEST)
::« ''le piéton a toujours raison, y compris quand il est en tort, et chacun doit être maître de son véhicule'' » En Belgique c'est un peu différent. L'usager faible sera toujours indemnisé en cas de choc, mais s'il n'est pas dans une passage pour piétons ou dans un état qui lui donnerait priorité, il sera indemnisé par l'assurance de celui qui l'aura pris sur le capot, mais sans faire monter le malus de ce dernier {{sourire}}. En Belgique, pas d'assurance pour rouler à vélo. Donc si on prend qqn à vélo, ca doit être la familiale qui tourne. {{sourire}} [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 23 octobre 2007 à 15:32 (CEST)
:::Je crois qu'en France c'est à peu près pareil. Le piéton, cycliste, scooter etc (le "faible") est toujours indemnisé par le "fort", mais la responsabilité n'est pas systématiquement du côté du "fort" (même si elle doit l'être "par défaut"). [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 23 octobre 2007 à 16:04 (CEST)

:::: J'ai récemment entendu dire que les faines qui roulent n'amassent pas mousse, heu que les [[chariot élévateur|"fen"]] avaient priorité sur les piétons. Pour des raisons de chargement qui peut tomber sur ledit piéton en cas de freinage brutal. <small>Bon, c'est pas n'importe quels piétons, en principe ils ont eu 50% de bonnes réponses à un questionnaire sur les règles de sécurité au travail, donc ils savent qu'on ne se sèche pas les cheveux dans sa baignoire et tout.</small>[[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 21:00 (CEST)

== [[socialisme]] ou [[communisme]] ?? ==

Bonjour à tous. 

Une grande question me taraude depuis quelques jours : quelle est franchement la différence, au XIX ième siècle, entre le socialisme et le communisme? J'avais  lu que le socialisme utopique serait une société ou le prolétariat aurait le pouvoir face à la bourgeoisie, et le communisme serait l'étape suivante : la destruction de la bourgeoisie.
Est ce correct? cela ne corrobore pas avec d'autres textes que j'ai lu.
Eclairez moi de votre lumière!
Je vous remercis par avance

:Au XIX siècle, en France, le mot ''socialisme'' désigne l'ensemble complexe de programmes de réforme sociale, qui souhaitent une société plus juste, comme la doctrine de [[Robert Owen]], [[Claude Henri de Rouvroy de Saint-Simon|Saint-Simon]], [[Pierre-Joseph Proudhon|Proudhon]], etc. Parmi ces programmes, on appelle ''communisme'' celui qui souhaite la propriété collective des moyens de production. Un de ses principaux défenseurs est [[Karl Marx]] qui appelle son programme « [[socialisme scientifique]] », parce qu'il pense que son analyse est scientifique, et montre le caractère inéluctable de l'avénement du communisme. C'est ce que montrent clairement les entrées du dictionnaire de [[Littré]]. ''Socialisme'' : « Système qui, subordonnant les réformes politiques, offre un plan de réformes sociales. Le communisme, le mutuellisme, le saint-simonisme, le fouriérisme, sont des socialismes. » ''Communisme'' : « Système d'une secte socialiste qui veut faire prévaloir la communauté des biens [...]». Les deux termes étaient d'ailleurs parfois confondus.

:Par contre, au sein du mouvement marxiste, une habitude, dont je ne suis pas capable de déterminer l'origine exacte, consiste à désigner comme socialiste la phase de transition qui sépare les sociétés capitalistes, après la révolution, du communisme véritable. En effet, selon Marx, après la révolution communiste, le prolétariat doit s'emparer de l'Etat, et imposer ce que Marx nomme dans quelques textes tardif la [[dictature du prolétariat]], face à la bourgeoisie, afin de faire disparaître toute classe sociale -ce qui ouvre la voie à la société communiste véritable. Donc, la distinction que tu fais existait bien au XIXième siècle, mais parmi la seule tradition marxiste. Et encore : j'aimerais savoir précisèment de quand date cette distinction. Je suspecte que c'est [[Lénine]] qui l'a créée, au début du XXième siècle. [[Utilisateur:Gede|Gede]] 23 octobre 2007 à 15:37 (CEST)
::Pour faire simple et réducteur, le socialisme est principalement une pensée économique, le communisme est davantage une pensée politique (mais Gede a été plus complet). [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 23 octobre 2007 à 15:40 (CEST)

== Signification de l'expression "Courir après de folles chimères" ==

Bonjour,

Je me demandais ce que voulait dire "''Courir après de folles chimères''". Merci d'avance![[User:Rayman3640|Rayman3640]] <sup>([[User Talk:Rayman3640|blabla]])</sup> 23 octobre 2007 à 17:58 (CEST)

Que les [[chimère]]s soient folles ou pas ne change pas grand chose. Une chimère est un animal mythologique, donc courir après une chimère c'est essayer d'atteindre quelque chose qui n'existe que dans notre imagination. [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 23 octobre 2007 à 18:05 (CEST)

== Frottis anormal ==

Bonjour tout le monde, y'a quelques semaine au court d'une banale visite chez une gynéco elle m'a fait un frottis, j'en avais déjà fait un y'a quelques années (j'ai 24 ans) rien à signaler à cet époque. sauf que hier la secrétaire de ma gynéco m'a appellé et ma demande de reprendre rdv avec la gynéco 10 jours aprés les règles pour refaire un frottis, donc j'ai pris rdv samedi matin (on est mardi), mais le soucis elle ne m'a pas dit pourquoi, je n'ai pas réussi à l'avoir au téléphone, du coup je m'inquiète énormément. aujourd'hui je n'arrive pas à manger, je fais que pleurer, même si ça paraît bête, je n'arrive pas à ne pas y penser. je suis de nature très angoissée surtout quand il s'agit de problèmes gynécologiques. j'ai toujours eu peur d'avoir des soucis à faire des enfants. s'il vous plaît quelqu'un peu m'aider???

{{médical}}

:Bonjour, j'ai apposé l'avis ci-dessus comme il est d'usage ici ; il est très délicat de répondre à ce genre de question... J'espère que d'autres pythies seront plus à même de vous répondre, pour ma part je ne peux vous dire qu'une chose : ça ne me paraît pas bête du tout d'être angoissée ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 20:24 (CEST)
::Et il n'y a qu'à propos de l'angoisse que je peux vous répondre : cessez de tourner en rond et sortez boire un verre avec une copine (ou un copain), ça vaudra mieux. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 20:33 (CEST)


::'''Tout d'abord''', il nous sera difficile de répondre avec précision, c'est normal, nous n'avons pas d'autre information que la votre, nous allons donc travailler sur des hypothèses :
*D'abord votre âge : 24 ans ; c'est déjà un élément qui permet de ne pas craindre des choses gravissimes
*Ensuite une hypothèse est un examen peu parlant ( cytolyse importante, inflammation qui fausse l'analyse....) ou mauvaise conservation de la lame d'examen : donc examen à refaire
*Présence de cellules dites « suspectes » et il faut refaire l'examen dans ce cas pas de panique : 99 % de guérison totale avec au pire un « conification », c'est à dire une petite ablation en cône du museau de tanche (partie inférieure du col de l'utérus)
AU TOTAL : Pas d'inquiétude exacerbée par l'absence d'info mais mon expérience en la matière me fait dire que vous devez être malgré tout optimiste. A bientôt pour nous confirmer nos propos positifs. Cordialement [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 23 octobre 2007 à 20:41 (CEST)
:::On se calme, on respire un grand coup, on boit un verre d'eau : c'est un examen de routine, si la gynéco demande à vous revoir, c'est qu'elle a fait son travail : peut-être qu'il y a un petit truc qui la "chiffonne", peut-être que le frottis a été mal fait, et qu'il faut le recommencer. En tout état de cause, vous tournebouler les sangs ne changera '''rien''', à part vous faire passer une mauvaise semaine. Et tout ce que peut détecter un frottis se soigne aujourd'hui bien, surtout quand on est jeune, surtout quand on prend ça à temps. Donc : pas de panique, vous n'allez pas mourir demain et vous aurez de beaux enfants, comme la plupart des gens. {{sourire}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 23 octobre 2007 à 20:43 (CEST) (avis non médical, mais plein de sympathie) <small>Conflit de modif avec le docteur, ça me rassure, il dit (en mieux) la même chose que moi... {{clin}}</small>
::::Enfin, comme la plupart de la moitié des gens (même si l'autre moitié y contribue un peu). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 23 octobre 2007 à 21:39 (CEST)
Nous sommes Samedi et la ''demande'' qui a obtenu une réponse ne nous tient pas au courant de la suite ? Attendons encore un peu ... Mais un suivi serait agréable pour les pythies qui font des efforts pour répondre aux Wiki-consommateurs !!! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 27 octobre 2007 à 21:11 (CEST)

== Stress, nervosité, angoisse, muscles striés et lisses ==

Sœurs Pythies,

j'attire une fois encore sur vous la bienveillance des puissances surnaturelles ; que vos draps soient propres et frais, votre lit ferme et reposant, et que vous ne vous y emmerdiez jamais.

Encore une question vaguement médicale : est-il envisageable que certaines personnes traduisent leur stress, nervosité, angoisse, par une contraction involontaire de certains muscules striés (mal de dos), et d'autres des muscles lisses (mal au ventre), et ceci de manière assez systématique ? 

Je vous remercie par avance de vos sagaces réponses. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 23 octobre 2007 à 21:17 (CEST)

{{médical}}

:Bonjour, j'ai apposé l'avis ci-dessus comme il est d'usage ici ; il est très délicat de répondre à ce genre de question... J'espère que d'autres pythies seront plus à même de vous répondre. {{sourire}}[[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 23 octobre 2007 à 22:03 (CEST)


:Oui ? [[Utilisateur:Eystein|Eystein]].
::Oui ! --[[User:Manuguf|MGuf]] 23 octobre 2007 à 22:01 (CEST)
:::Je pense que ça peut aussi être dû à une machine à café [[pression|diabolique]]. A voir si tu en as une près de toi. [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 23 octobre 2007 à 22:10 (CEST)
::::Oui aussi. Tu viens laver nos draps maintenant ?? [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 23 octobre 2007 à 22:12 (CEST) <small>Ca devient de plus en plus les pythies parlent aux pythies ici {{sourire|12}}</small>

:Si vous voulez vous-même répondre en partie à votre question, je peux vous envoyer sur la piste du [[cortisol]] dont la sécrétion est augmentée par le stress ;) [[Utilisateur:Pmd|Pmd]] 24 octobre 2007 à 04:20 (CEST)
:::Ah le stress ! Pythie à pythie l'oiseau fait son nid douillet ! Et Petit à petit on organise son psychisme... Bien sûr qu'on peut [[somatisation|somatiser]] des problèmes psy ! C'est parfois salutaire mais pénible. Néanmoins,  il faut, au préalable (avant de tomber dans le « tout psy »), éliminer les autres causes de [[myoclonie]] ou de spasmes coliques ou de contractures abdominales. Une fois débarrassés du risque médical organique, on peut se pencher sur l'expression de '''cri du corps''' et chercher à comprendre quelle est la situation conflictuelle qui se manifeste (du genre j'en ai ''plein le dos'', une situation, dans laquelle je suis, ne me convient pas, ....) Il faut écouter ce corps qui « parle » et analyser la situation avec son médecin, un bon psy voire même avec des amis car communiquer est aussi une façon d'exprimer ses angoisses et parfois d'y remédier.  Voilà notre sagacité ne s'agace pas même si notre corps est agacé. [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 24 octobre 2007 à 06:23 (CEST)

Naaan, maaais euh, je voulais dire, c'est normal que les uns soient abonnés au mal de dos, les autres au mal de ventre ? C'est un phénomène connu ? Est-ce que ça divise l'humanité en deux classes ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 07:33 (CEST)
::Mal au dos, mal au ventre, gastrites, céphalées, nausées, insomnie... Chacun y va de son type expressif , l'humanité n'est pas coupée en deux mais en 2 000 0000 0000 0000 de cas !
[[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 24 octobre 2007 à 08:17 (CEST)
:::Arf. Bon c'était une question con. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 08:53 (CEST)
::'''Non une question n'est jamais Con''' ! Une question est une demande de réponse à une problématique donnée... Par contre ce serait con de ne pas poser une question si la problématique se pose euh.. ce que je dis est con mais c'est pas grave, je ne me suis pas posé la question de savoir si mon cas est grave devant un problème aiguë... {{mdr}} [[Le Schpountz]] [[Utilisateur:Yakafaucon|de service]]

:::: OUI. Je pense que celà peut être effectivement lié. Depuis quelques temps j'avais un petit problème à l'oeil avec ma paupière qui se contractait toute seule, ça ne faisait pas mal mais c'était super désagréable. Une copine m'a dit que celà pouvait être un manque de magnésium. J'en fais toujours une cure à l'automne et au printemps et j'ai oublié cette année. Je prends donc du magnésium depuis une semaine et les symptômes ont disparus. En plus, je dors beaucoup mieux. Tu peux essayer, ça ne peut te faire que du bien.[[Utilisateur:ManueB|ManueB]] 24 octobre 2007 à 15:06 (CEST)
::::::::Ça s'appelle un [[blépharospasme]] ! Spasme de la paupière (CIM-9 : 333.81). C'est vrai qu'on propose souvent du Magnésium et ça fonctionne !! C'est surprenant, mais la cause n'est sûremement pas un manque magnésium  ! Car ça fonctionne aussi avec des myorelaxants, de l'aspirine ou des sédatifs légers ! Ah corps humain tu es complexe ! Je l'avoue sans complexe ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 24 octobre 2007 à 15:59 (CEST)

== Animation pour site web ==

Bonjour!

Je souhaite créer un petite animation (que je vais dessiner image par image) à placer sur une page internet (avec Nvu). Pouvez-vous me dire dans quel format il faut le faire?

Merci d'avance!
:En bon Linuxien je conseillerais l'article [[Animation (audiovisuel)|Animation]] et le format [[Animated Portable Network Graphics|APNG]] ainsi que pourquoi pas [[Graphics Interchange Format|GIF]] ou [[Adobe Flash|Flash]], bien supportes par tout [[navigateur internet|butineur]] qui se respecte. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 24 octobre 2007 à 00:11 (CEST)
::Apng, sans l'ombre d'un doute. Euh, malheureusement, il me semble que Gimp sait faire dess gif animés, mais pas d'apng, je me gourre ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 07:30 (CEST)
::: Une [[pythie]] ne se trompe jamais (au pire elle est obscure) :) Rv1729 a raison : gimp ne fait pas d'apng ! Au format GIF les animations passent très bien aussi ! --[[Utilisateur:Prettycrevette|PrettyCrevette]] 24 octobre 2007 à 08:15 (CEST)
::En plus APNG ne doit être lu par aucun naviguateur du marché, donc à laisser tomber... Je propose :
::* Le [[Graphics Interchange Format|GIF]] animé. Mais limité à 256 couleurs et compression pas terrible.
::* Si on a le courage, faire une animation Flash : Mais il Faut flash qui est payant (à moins qu'il y ait des applets tout fait).
::*Ou en Java (autant de courage, mais le kit doit être libre)
::*Plus facile, si l'animation est lente (genre une ou 2 images par seconde) un petit script Javascript.
::--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 24 octobre 2007 à 08:24 (CEST)
:::Firefox ne lit pas l'apng ??? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 08:51 (CEST)
::::<s>Mais si, du moins chez moi ça marche, je viens d'essayer. Je me gourre mais en apng on peut faire de la transparence, chose impossible à réaliser avec un gif animé ? C'est un argument, ça, hein. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 08:52 (CEST)</s>
:::::Chez moi ça marche pas [http://people.mozilla.com/%7Edolske/apng/demo.html sur ce site]. Je ne vois que la premère frame de chaque image (FF 2.0.0.8 Fr sous Vista). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 24 octobre 2007 à 09:07 (CEST)
::::<s>Chez moi non plus. Ce ne sont pas des apng. Soyons péremptoire : ce site est une sombre daube. Je te fais un apng dans la matinée et je le charge sur commons, pour qu'on puisse tous faire le test ici même. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 09:19 (CEST)</s>
::::En fait c'est ''convert'' qui produit des apng qui sont en fait... des gif déguisés ! Quel con ! Bon, au temps pour moi. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 09:47 (CEST)
:::J'avais aussi fait le test sur [http://littlesvr.ca/apng/] (cité dans l'article [[Animated Portable Network Graphics]] "# Implementation (Anglais)", ça marche pas non plus. En passant, y'a un leceur simple d'APNG qui fonctionne (sous Windows...) ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 24 octobre 2007 à 10:29 (CEST)
::::Lu sur un site que l'implémentation dans Firefox est prévue pour... la version 3. Vu que la récente mise à jour affiche comme numéro de version 2.0.0.8, d'ici qu'on soit passé aux versions 2.1.x.x, 2.2.x.x, ..., 2.9.x.x, l'APNG aura disparu. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 15:53 (CEST)
:::::[[Firefox]] n'est pas [[Linux]] et la prochaine version sera bien la 3.0, prévue pour euh... dans pas siiii longtemps je crois. --[[Utilisateur:P Android|P Android]] 24 octobre 2007 à 23:52 (CEST)

== skinhead ==

Bonjour, j aimerais savoir quelle est la religion des skinheads, sont ils athés?
:Comme le décrit bien l'article [[Skinhead]], skinhead est un mouvement hétéroclite, et il y a tellement de courants (anarchiste, marxiste, extrème droite...) que la réponse ne pas être univoque et il ya aussi des skinheads chrétiens. Mais la religion dans l'ensemble n'est pas leur préoccupation ... alors on peut en effet aussi trouver des skinheads [[Athéisme|athée]]s. [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 24 octobre 2007 à 08:49 (CEST)

:Hello ! Et bien, pour tout dire, le mouvement skinhead, le vrai, se veut à l'origine anti-hippies (années 60). Selon le [http://www.urbandictionary.com/define.php?term=skinhead dictionnaire Urbain] , qui résume bien les choses, le skin n'a ni race, ni religion et est apolitique : c'est une façon d'être, de penser, de ne pas aimer les hippies. Ce qui est vrai pour le mouvement skin original. Cependant, on retrouve également les skinhead pendant la période du punk (de 1976 à 1978, pour les puristes), lesquels punks en arrivant parfois à se revendiquer skinhead, y retrouvant leur aversion pour l'aspect commercial qu'a pris le rock des "hippies" à l'époque. Lors de ce retour à la mode des skinheads, les dérives politiques apparaissent, notamment la dérive de certains groupement skins vers l'extrême droite (source de la généralisation contemporaine assimilant skinhead et raciste), lesquels pensent trouver parmi les punks protestataires faisant tout pour choquer le bourgeois (notamment porter une croix gammée en brassard, comme Siouxsie Sioux par exemple), un réceptacle potentiel pour des idées extrêmistes (néo-nazisme, entre autres).
:Voilà. Donc pour résumer, le skinhead original n'a pas de religion, le skinhead extrêmiste en a parfois une, mais ce dernier porte souvent un autre nom (bonehead, etc.). [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 24 octobre 2007 à 09:07 (CEST) <small>(conflit des "dites")</small>
::En complément: si tu vois passer un groupe de personnes vêtues de robe orangées (le mot juste est: couleur safran) et le crâne rasé, '''ce ne sont pas des skinheads'''. {{sourire}} [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 15:57 (CEST)
:::D'ailleurs, ce sont peut-être d'ancien Hippies. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 25 octobre 2007 à 18:45 (CEST)

== Mathématicien qualifié ==

Bonjour,
Qui m'enseignera à qui s'adresser pour faire connaître une invention mathématique étonnante ?
j'ai découvert le fonctionnement des CROIX MAGIQUES à 16 nombres.L'ordinateur a bien craché les 288 solutions seules magiques sur 1792, mais pas les explications menant aux solutions et c'est coton...
Merci d'avance. A.D.21 mercredi 24/10/07 8h53

:Allez à l'université la plus proche, au laboratoire de mathématiques, et demandez à rencontrer, au choix, un algébriste, un analyste, etc. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 09:00 (CEST)
::Ou pour commencer sur un forum tels que celui-ci : http://les-mathematiques.u-strasbg.fr/phorum5/list_new.php?2 [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 24 octobre 2007 à 10:37 (CEST)
:Ou même ici, hein, vous avez inventé quoi au juste ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 10:56 (CEST)
::Je parie qu'il ne peut pas le dire parce que quelqu'un va nécessairement lui piquer son idée pour faire une invention et gagner plein de sous avec sans jamais le citer. C'est bien connu, l'histoire abonde de génies scientifiques méconnus, comme heu... bah heu si, le gars là... non? ah non. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 24 octobre 2007 à 11:45 (CEST)
:::C'est vrai que c'est souvent le principe, mais accordons lui le bénéfice du doute. Enoncez ce que vous avez découvert, sans donner la preuve si vous avez peur qu'on la pique, histoire qu'on vous réponde avec plus de précisions. [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 24 octobre 2007 à 13:17 (CEST)
::::La question parle quand même de « faire connaître ». --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 24 octobre 2007 à 18:30 (CEST)
:::::Euh, c'est quoi ca les croix magiques à 16 nombres ??? s'il s'agit de genre de carrés magiques mais en croix, j'ai peur que voux n'arriviez trop tard...[[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 24 octobre 2007 à 20:24 (CEST)
:::::Tss Tsss Tsss, alors que 2 coups de [[google|notre guide à tous]] repondent a ma question et à celle de notre ami je pense... ce site [http://bureau.chezcric.net/] parle de 1792 solutions pour les croix à 16 nombres... En auriez vous oublié quelques une ? [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 24 octobre 2007 à 20:27 (CEST)
Bonsoir. Ça n'est pas du tout mon rayon, mais je sais qu'il s'est écrit et il s'écrit encore beaucoup de choses sur les carrés magiques (dits plutôt ''carrés latins''). J'ignore tout des croix magiques, mais je ne doute pas que ça ait été étudié ; il faudrait que vous vous adressiez à des gens qui font de la [[théorie des nombres]]. Vous pouvez d'abord fouiller sur [[Arxiv]] pour voir si vous ne trouvez pas des choses à ce propos. Je vous conseille de faire une sérieuse exploration de la littérature existante pour vous rendre compte du genre de résultat qui intéresse les gens. Vous pouvez faire un tour sur usenet dans fr.sci.mathematiques, je n'ai pas lu ça depuis des années mais c'était plutôt bien fréquenté. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 20:37 (CEST)

== republique romaine ==

Bonjour, j aimerais savoir pourquoi la periode precedent l empire romain s appelle la republique, car cela donne l impression d une regression des institutions de la democratie a un systeme imperial alors que de ce que j en lis sur wikipedia il s agirait d une evolution des institutions , et la republique n avait rien de democratique. Donc une chose m echappe pourriez vous me renseigner, cordialement.

:Bonjour.
:Vous devriez consulter un technicien pour votre clavier : la touche apostrophe et les accents ne fonctionnent pas.
:Quant à ces dénominations de ''république'' et d'''empire'', il s'agit vraisemblablement d'une traduction littérale des mots utilisés par les premiers intéressés ; les pythies lapinistes, heureuses qui peuvent, confirmeront ou infirmeront.
:Croyez-vous, par exemple, que la [[République de Venise]] était un modèle de démocratie ?
:Et je ne vous parle pas du jugement que porteront les siècles futurs sur notre République, si d'aventure un régime démocratique venait à voir le jour. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 09:52 (CEST)
::Mais, il n'y a pas de problème ! La [[république]] et la [[démocratie]] sont deux choses totalement différentes ! La république est un type de gouvernement qui s'oppose à la monarchie (par exemple), en ce qu'il n'est pas dirigé par un homme seul mais par un groupe d'hommes. L'empire romain est une sorte de monarchie, puisque l'Empereur est le souverain, et (en plus) qu'il est déifié. La démocratie est une manière de faire fonctionner les institutions qui fait participer tout ou partie du peuple. On peut être en république et pas en démocratie (comme le montre RV en parlant de la [[République de Venise]], mais il y a quantité d'autres exemples), tout comme on peut avoir un régime démocratique à l'intérieur d'institutions monarchiques (ex. de la Grande-Bretagne, Belgique, Espagne etc...). Il ne s'agit tout simplement pas de la même chose. Passer (pour l'Empire romain) de la République à l'Empire n'est pas un signe de "régression" des institutions, mais simplement un changement de type de gouvernement. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 24 octobre 2007 à 09:58 (CEST) (et je ne nourrirai pas le troll, Hervé {{clin}} )
:::De toutes façons, ce qui est sûr, c'est qu'ils parlaient tous lapin. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 24 octobre 2007 à 14:05 (CEST)
::::Et si vous n'êtes pas convaincu, voyez comment la démocratie s'exerce dans une [[république bananière]]--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 24 octobre 2007 à 15:36 (CEST)

:::::Democratie = "demos" + "kratos" = (les citoyens) + (le pouvoir). Mais quels citoyens ? et quel pouvoir ? 
:::::Le "demos" athénien est un parti politique athénien composé au plus fort de l'apogée du sommet de son zénith des 30.000 citoyens — soit ~1/5 de la population totale, si mes souvenirs sont bons. peuple != démos, le peuple n'a pas le pouvoir — même si le parti en question se nomme lui même "parti populaire" — le pouvoir est exercé en commun par les hommes libres.
:::::Transposons a Rome. La république romaine n'a jamais réalisé la démocratie — la plèbe (l'équivalent romain du démos), malgré tous ses efforts et l'influence des lois d'Athènes (lire Tite-Live) n'a jamais fait reculer durablement le sénat patricien — seul l'Empire y parviendra en autres en tranformant graduellement les patriciens (distinction par la naissance) en "nobles" (''nobilitas'' distinction par la fortune et l'honneur).
:::::Bref, tout ca n'est pas compréhensible si on utilise les termes antiques dans leur acception moderne. [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 25 octobre 2007 à 16:06 (CEST)
::::::Dans une crise de POV, je signalerais même que  [[République démocratique du Congo|ce qui est officiellement une république démocratique]] peut en fait être une dictature héréditaire. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 25 octobre 2007 à 19:06 (CEST)

== mort de jesus ==

Bonjour j aimerais savoir s il y a des theories proposant d autres lieux pour la mort de jesus que jerusalem? <small>Message non signé de {{u|Proxim}}.</small>
:Déjà, les élucubrations du [[Pierre Plantard|pétainiste qui a inspiré "Da Vinci Code"]].
:et à part ça, premier problème, Jésus a-t-il seulement existé ? [[Quêtes du Jésus historique]]
:[[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 24 octobre 2007 à 10:03 (CEST)
::D'après la mythologie chrétienne, Jésus n'est pas mort, non ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 24 octobre 2007 à 10:26 (CEST)
:::Bah selon une terminologie plus moderne, il serait "mort-vivant" que ça ne m'étonnerait pas... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 24 octobre 2007 à 11:22 (CEST)
::::@ serged : d'après la foi chrétienne (anglican, catholique, orthodoxe, protestant), non seulement [[Jésus]] est mort, mais il est ressuscité et source de vie. C'est le noyau du [http://fr.wikikto.eu/index.php/Credo Credo], lui-même appuyé sur le Nouveau Testament <small>(réf. disponibles sur demande mais pas sous le coude)</small>. Tout dépend en finale du crédit que l'on accorde au [[Nouveau Testament]].
::::@ {{u|Proxim}} je sais que ces théories existent mais ne suis malheureusement pas capable de t'en dire plus quand à leurs auteurs et leur contenu, excepté qu'elles contestent radicalement la foi chrétienne à sa racine. D'après ta page de discuss, tu dois en connaître issues de certains courants juifs (?). Je crois me souvenir que l'époque "des lumières" a été relativement prolixe dans ce domaine, mais ce serait à confirmer. --[[Discussion Utilisateur:Acer11|Acer11 ♫ <small> Χαίρε</small>]] 24 octobre 2007 à 11:35 (CEST)
:::::<small>[[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]], tu veux dire ''(mort+vivant)/sqrt(2)'' comme le chat de l'[[Schrödinger|autre]] ? [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 24 octobre 2007 à 12:21 (CEST)</small>
:Désolé, encore un gros pavé...
:Tout dépend de ce que tu nommes « théories » : des hypothèses d'ordre scientifique ou les dizaines, centaines, milliers d'élucubrations sur le sujet, ou encore des points de dogme ou de doctrine ?
:*Comme le dit [[Utilisateur:Acer11|Acer11]], les courants chrétiens majoritaires postulent que Jésus est mort et ressuscité à Jérusalem, mais il existe d'autres courants anciens ([[gnostique]]s, [[Arianisme|ariens]]) ou récents ([[mormon]]s, [[Moon|moonistes]]) qui ont une autre opinion sur la chose – et plus largement une conception assez divergente du dogme que les courants majoritaires.
:*Ne pas oublier bien sûr toutes les variantes à jamais perdues du christianisme (ou devrait-on dire plutôt, du « jésuisme », des courants proprement juifs qui ont intégré le discours de Jésus dans leur corpus) dans les premières décennies où cette doctrine se diffusa, et dont on ne peut avoir que des indices, notamment avec les évangiles dits apocryphes, que les courants majoritaires ou ceux minoritaires mais ayant eun un certain succès ont tout fait pour éliminer. À considérer que lesdits « Évangiles apocryphes », certains antérieurs à quelques des quatre retenus, ne le sont pas plus que ces quatre-là, simplement ils n'ont pas eu l'heur de convenir au pouvoir théologico-politique qui se mettait en place aux {{IIIe s}} et {{IVe siècle}}s et mit au point la [[Septante]] et la [[Vulgate]].
:*Selon l'autre religion dérivée du judaïsme pour laquelle Jésus est un grand prophète (le deuxième ou troisième en importance après [[Mahomet|Mohammed]]), l'[[Islam]], Jésus n'est pas mort sur la croix, un troisième larron lui fut substitué « par l'opération du [[Saint-Esprit]] », et plus simplement, il n'est pas mort. Là encore, une certaine divergence quant à son devenir entre les deux courants majoritaires ([[sunnisme]] et [[chiisme]]) et quelques courants minoritaires.
:*Je ne le jurerai pas, mais probablement les [[Bahâ'isme|bahá’ís]] ont une opinion sur la question.
:*Dans une approche scientifique la question est encore discutée, cependant des éléments de preuve assez sérieux donne à croire que le personnage historique Jésus a bien existé, même si sa biographie semble quelque peu différer de celle hagiographique qu'on trouve dans les Évangiles et dans quelques autres passages du Nouveau Testament. Quoiqu'il en soit, ce personnage historique, s'il est bien le même que le Jésus biblique, a bien été condamné à mort par les autorités romaines d'occupation en Palestine, et à quelque chose près dans les conditions qu'on connaît, donc à Jérusalem.
:*Reste le grand pan des hypothèses diverses, d'orientation théologique, politique, scientifique (j'aurais du faire précéder ici ces termes par « pseudo ») ou idéologique (plus les escrocs), où la vraisemblance est très secondaire; on pourrait d'ailleurs y classer les mormons et leur <s>[[Livre de Mormon|conte à dormir debout]]</s> (Arrgh ! POV ! J'ai rien dit...). Leur projet n'étant ni l'exactitude historique ni la cohérence théologique, ils n'ont guère de valeur. Pour mémoire, et comme le rappelait [[Utilisateur:Jean-no|Jean-no]], [[Pierre Plantard]], qui dans sa fumisterie très étrange allie superbement pseudo-science, visées politiques douteuses et escroquerie non douteuse.
:Conclusion: Jésus est mort {{Référence nécessaire}}, laissons-le en paix, où qu'il repose... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 14:29 (CEST)
::Pour appuyer les dires de [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]], je me souviens avoir entendu, dans une [[C dans l'air|émission sérieuse]], une [[Odon Vallet|personne érudite et respectable]], accessoirement spécialiste de ces questions, indiquer que l'existence du personnage historique était fort probable, compte tenu du nombre de sources très différentes faisant mention de ses faits et gestes. En clair, il y a trop de types de l'époque sans rapport les uns avec les autres qui racontent exactement la même chose pour que tout cela soit une invention. Donc, en l'état actuel des connaissances historiques et archéologiques, il semblerait bien qu'un homme ait existé. Pour ce qui est des détails et de leur véracité, le temps ayant fait son œuvre au bout de deux millénaires, il est sans doute très difficile d'en dire plus. --[[Utilisateur:P Android|P Android]] 25 octobre 2007 à 00:17 (CEST)
:::C'est exactement le contraire : il n'existe aucune source contemporaine sur Jésus, et la première source non-religieuse est de seconde main, du mec qui a entendu dire que. Les deux arguments philologiques en faveur de l'existence de Jésus sont la cohérence du personnage (contredite par les nombreux anachronismes et les récits historiques inventés) et le fait que le texte contienne de nombreux non-dits. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 27 octobre 2007 à 00:05 (CEST)
::::Je me souviens aussi de la théorie d'un russe (dont je n'ai pas le nom) et qui disaient que Jésus était partit en Inde et avait échapper à la mort. Théorie qui identifie le tombeau de Jésus à celui d'un mystique en Inde. Si ca rappelle quelque chose à quelqu'un ? [[Utilisateur:Vincnet|Vincnet G]] 27 octobre 2007 à 18:38 (CEST)

== [[Bande d'arrêt d'urgence]] ==

Chères pythies,

Sur l'autoroute A20 (Orléans-Toulouse), j'ai pu voir a plusieurs reprises le sigle IS (à moins que ce ne soit 15) sur la bande d'arrêt d'urgence. Je croyais que le sigle consacré était BAU ? Que signifie d'après vous ce sigle ? 

Merci d'avance de vos réponses avisées et de vos suppositions humoristiques {{clin}}. --[[Utilisateur:Hulsy|Hulsy]] 24 octobre 2007 à 10:01 (CEST)

:Peut-être des repères pour mesurer les Intervalles de Sécurité à respecter ? [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 24 octobre 2007 à 11:04 (CEST)
::[[Internationale situationniste]] ? Dite aussi '''BAU''' (Bande à Arrêter d'Urgence). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 14:31 (CEST)
:::Si c'est un 15, c'est l'[[espérance de vie]] en minutes d'un piéton sur ladite bande d'arrêt d'urgence {{sourire}} [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 24 octobre 2007 à 16:14 (CEST)
::::Attention au sens de l'expression [[Esp%C3%A9rance_de_vie#Abus_du_terme|« espérance de vie »]] {{clin}}. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 24 octobre 2007 à 16:42 (CEST)
:::Je ne comprends pas le problème. Ce qui n'a pas de sens c'est de comparer deux espérances de vie (et on voit ça sans arrêt, celle de la France au XVIe siècle avec celle de la france au XXIe siècle, etc) alors que les distributions ont peut-être des silhouettes très différentes, mais parler de l'espérance de vie d'un piéton sur la bande d'arrêt d'urgence n'est en rien criticable en soi. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 19:51 (CEST)
::::Hum, je m'avise de ce que la critique porte sur le fait que ces 15 minutes en question ne sont pas l'espérqncce de vie, mais l'espérance de vie conditionée au fait d'y mourir (ce qui est assez compréhensible ! On ne s'établit pas en un tel endroit...). Au temps pour moi (encore)... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 20:17 (CEST)
:::::D'accord... Je me demandais aussi. En fait, ça serait plutôt [[durée de vie]] d'un instant ''t'' à un instant ''t''+(n).
:::::Cooool ! Il y a un article WP. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 22:44 (CEST)
:::::Après y avoir jeté un œil, j'opte pour [[MTBF]], avec dans ce cas panne définitive du piéton. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 22:48 (CEST)
::::::J'en connais un autre de [[Secret Intelligence Service|IS]]. Êtes-vous bien sûr de ne pas avoir été observé...? --[[Utilisateur:P Android|P Android]] 25 octobre 2007 à 00:22 (CEST)
:::::::Et moi qui croyais naïvement qu'un piéton qu'on abandonnait sur une BAU survivait 15 minutes en moyenne ! Ça m'apprendra à regarder la [[TF1|télé]] ! <small>Comme quoi j'ai eu raison de faire ma remarque idiote, demain soir, j'irai me coucher moins bête</small> [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 25 octobre 2007 à 04:34 (CEST)
Bon, je vois que vous restez comme moi dubitatifs devant ce sigle... Si je peux, la prochaine fois, je ferai une photo (mais sans m'arrêter sur la BAU, sinon j'ai peu de chance de venir vous soumettre ma photo...). Merci à tous pour vos (profondes) réflexions {{clin}}. --[[Utilisateur:Hulsy|Hulsy]] 25 octobre 2007 à 08:07 (CEST)

== Meuh! ==

Cher Oraclounet, que la vaisselle de toutes les pythies soit faite dans les 2h qui viennent (ça m'arrangerait aussi, figurez-vous). 

Je m'aperçois que je peux répondre tout seul aux questions scientifiques, mais pas aux trucs de littéraires, donc j'ai besoin de quelqu'un pour éclairer ma lanterne. Voila, une amie non francophone de naissance m'a fait remarquer qu'elle était étonnée par la fréquence du mot "vachement" dans la conversation des parisiens. Et c'est vrai qu'en y pensant, à l'oral, je le dis... vachement... "C'est vachement bon", "je me suis fait vachement mal"... Surtout que, à part une étymologie rigolote (peut-être liée à "oh la vache"?), cet adverbe populaire n'a rien pour lui (en tout cas, son sens ne me parait pas limpide...). La question? Ah oui une question... Non, je me demandais si c'était si utilisé que ça. Si ça se trouve, c'est juste parisien, et certainement une question de génération (est-ce que tous les jeunes disent "trop" à la place? "Comment c'est trop bon (sa mère!)"?). [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 24 octobre 2007 à 10:36 (CEST)

:Je ne suis pas sûr que c'est la réponse que tu veux, mais moi aussi je l'utilise vachement. J'ai 35 ans. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 10:37 (CEST)
::Je suis vachement pas parisien, et je l'emploie aussi. Quant à l'origine... ?  Une vache, quand on y pense, c'est quand même gros. Surtout par rapport à d'autres bêtes.  [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 24 octobre 2007 à 11:24 (CEST)
Pas très récent comme expression ([[Léon Bloy]] l'employait, c'est dire). Il est toujours plaisant de se faire répondre ici (j'y compte d'ailleurs ci-après), mais un lieu toujours utile pour ce genre de questions est le TLF(i), le ''[[Trésor de la langue française]]'' (informatisé), voir <s>[http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=334258845; cette page sur l'adverbe en question]</s> où l'on en apprend vachement à son propos {{clin}}. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 12:53 (CEST)
::::tu veux dire : {{tlfi|vachement}}
::::::Hem hem ! C'est exactement ce que je voulais dire... <small>Ok, d'accord, je le ferais plus... {{confus}}</small> [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 22:40 (CEST)
:::Ca me ferait vachement plaisir que ma vaisselle soit faite dans les deux heures. Sinon, oui, c'est utilisé pas des non parisiens (Lyonnais, Normands, Chtimi, et toulonnais pour mon expérience personnelle). [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 24 octobre 2007 à 15:19 (CEST)
::::C'est '''drôlement''' utilisé en Franche-Comté également. <small>Bien que je ne voies pas ce qu'il y a de drôle...</small>. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 24 octobre 2007 à 16:39 (CEST)
:::::Savais-tu, Blue, que la locution "tu as meilleur temps", n'est pas employée ni même comprise hors des limites de notre chère région ? Pour ceux qui se le demandent, elle signifie "ce sera plus simple, plus pratique pour toi de faire ainsi". [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 29 octobre 2007 à 23:22 (CET)

==Sinistre bilan==

Après les réponses, les questions.

Salut, Oracle adoré,

J'ai beau chercher, je ne trouve pas d'infos sur le nombre de juifs qui furent expulsés d'Europe où qui partirent d'eux-mêmes (mais pas de leur plein gré) durant la deuxième guerre mondiale.

Merci d'avance pour ta réponse, Oracle. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 12:53 (CEST)

:Je regarde ce soir dans ''le bréviaire de la haine'', si personne n'a répondu avant... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 13:57 (CEST)
::Je ne trouve plus cet ouvrage dans les nombreuses bibliothèques de mon spacieux manoir. Il est à craindre que je l'aie rendu à son propriétaire... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 19:07 (CEST)

== telecharger les episodes du manga nana ==

bonjour a toutes et a tous j'adore le manga nana,et j'aimerais trouver des sites pour les telecharger en version française(je telecharge avec emule).si l'un d'entre vous pourais m'aider j'en serais tres reconnaissante.
merci .

:Bonjour,
:les DVD semblent en vente un peu partout, essayez en particulier [http://www.nana-shop.fr/ nana shop].
:heureux d'avoir pu vous être utile.
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 13:31 (CEST)

== Loi applicable aux Etats Unis ==

Bonjour,

Dans les cadre de mes études j'ai un contrat de droit internationnal à exposer.
Le contrat concerne un "Contrat de location et maintenance de photocopieuse" et nous allons louer cette machine à une entreprise des etats unis.
Notre probleme est de savoir quelle loi applicable se pose dans ce cadre, car ici la convention de rome, lugano... n'est pas valide.

A l'avance je vous remercie pour votre aide.

Cordialement,

Aurélie Touroul


Entre les frais de shipping, les problèmes administratifs et les problèmes en cas de panne (et le temps qu'il vous faut pour répondre à votre question), ça me paraît pas très intéressant de louer une photocopieuse. Je vous conseille d'abord de faire une étude de coût et de demander des devis à d'autres entreprises pour voir s'il n'y a pas mieux à faire en Europe par exemple. Bien sûr, cela vous apportera une mauvaise note, mais beaucoup plus de bon sens que ce que votre professeur doit avoir pour vous demander cela. [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 24 octobre 2007 à 13:43 (CEST)
:Quelqu'un va me contredire, je le sens... Si je ne me trompe, à l'heure actuelle la libéralisation des services dans l'UE est encore de l'ordre du virtuel, donc la location d'une photocopieuse, qui est un service, doit se faire auprès d'une entreprise habilitée à passer un contrat en France; pour les autres aspects (l'importation de la machine, son installation, etc.) ça regarde le prestataire et non son client.Mais comme quelqu'un va me contredire (je le sens...), ne pas tenir compte de cette réponse. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 14:56 (CEST)

Pour que tu aies raison, je te contredis sur le fait que quelqu'un te contredise. Comme ça même si on ne te contredit pas tu seras contredis, mais dans ce cas je me contredis moi-même, non? [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]]

:Non car cette phrase est fausse. {{rire}} [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 24 octobre 2007 à 15:24 (CEST)

==H2O déminérale==

Bonjour,



J'ai pu voir certaines informations sur votre site en ce qui concernait l'eau Déminéralisée...

Sauriez-vous par hassard quelle serait la formule chimique de ce "produit"?

J'ai un travail de groupe a réaliser sur cela et c'est vrai que j'ai beaucoup de mal a trouver cette formule... Je connais bien sûr celle de l'eau (H2O) mais pas celle de l'eau déminéralisée...

Pourriez vous m'aider?



Merciiii

:''A priori'' H2O: puisque déminéralisée elle ne contient que de l'eau, plus un peu d'azote, oxygène et autres gaz atmosphériques en solution. Mais vu le pouvoir de corrosion du produit, il doit y avoir quelques molécules du contenant dans le contenu... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 24 octobre 2007 à 14:56 (CEST)
::Et ne croyez pas tout ce qu'on vous dit au sujet de l'[[Canular du monoxyde de dihydrogène|eau]]--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 24 octobre 2007 à 15:45 (CEST)
:Bonjour, 
:Si les réponses ci-dessus se moquent (gentiment) de vous, c'est bien sûr parce que l'eau déminéralisée, ça n'est que de l'eau pure (c'est à dire sans les minéraux que vous trouvez dans l'eau de source ou l'eau du robinet)! :-) [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 24 octobre 2007 à 15:49 (CEST)
::Et l'eau déminéralisée (qui ne contient donc rien d'autre que de l'eau H2O) est l'opposée de l'eau minérale, qui contient par exemple du calcium (Ca<sup>2+</sup>), du magnésium (Mg<sup>2+</sup>), du chlore (Cl<sup>-</sup>), du sodium (Na<sup>+</sup>), des hydrocarbonates (HCO<sub>3</sub><sup>-</sup>), etc. Prenez une bouteille d'eau minérale et regardez sur l'étiquette tout ce qu'elle contient, ainsi que son [[pH]]. Maintenant, imaginez que vous enlevez tout ces « ingrédients » et que le pH est égal à 7 : vous avez de l'eau déminéralisée. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 24 octobre 2007 à 16:03 (CEST)
:::{{Attention}}Attention!{{citation bloc|Quand ne sera-t-il plus besoin de rappeler que les antialcooliques sont des malades en proie à ce poison, l'eau, si dissolvant et corrosif qu'on l'a choisi entre toutes substances pour les ablutions et lessives, et qu'une goutte versée dans un liquide pur, l'absinthe par exemple, le trouble?|Alfred Jarry|[[s:M. Faguet et l’alcoolisme|M. Faguet et l’alcoolisme]]}}--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 24 octobre 2007 à 18:24 (CEST)
:Et achetez de préférence de l'eau déshydratée en poudre, bien plus pratique pour le transport. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 08:40 (CEST)
::Attention, l'oxyde d'hydrogène pure est un composé nocif ! [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 25 octobre 2007 à 20:37 (CEST)

== Sans lien avec la question précédente ==

Bonjour aux pythies, je renvoie les mânes de rv pour le stress sur vous (moi je n'en ai pas besoin). 
Donc la question, sans aucun lien avec la précédente, je le redis, est: Y a t'il une antholgie de l'Oracle (questions et réponses les plus drôles, bizarres, incompréhensibles)? Merci à vous et bonnes journées et nuits. [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 24 octobre 2007 à 16:10 (CEST) <sup> qui part en vacances aujourd'hui et qui aurait bien besoin d'une page comme celle-là pour passer le temps jusqu'à ce soir</sup>
:Oui tu trouveras la vie des Otis et la blonde à Depardieu sur : [[Wikipédia:Oracle/Anthologie]] [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 24 octobre 2007 à 16:14 (CEST)
::Merci, ma journée est sauve maintenant! Apparemment tu as déjà du avoir les draps propres, alors je te propose le lit ferme, ca te va? [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 24 octobre 2007 à 16:50 (CEST)
:::J'ai attendu toute la nuit mes draps propres et mon matelas ferme, personne n'est arrivé ! du coup j'ai des cernes ! c'est malin ! {{mdr}}[[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 25 octobre 2007 à 10:16 (CEST)
::::Le pire c'est que tu t'es ennuyé. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 13:14 (CEST)
:::::C'est bizarre, j'avais demandé à [[Apollon]] après qu'il m'ait livré un oracle de te laisser le tout lorsqu'il passait devant [[Hélios|chez toi avec le soleil]], mais tu le connais il est facétieux. Et oui quoique j'ai bien ri avec les [[Wikipédia:Bétisier|hackers de wikipédia]], je me suis quand même ennuyé.[[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 25 octobre 2007 à 13:54 (CEST)
::::::Ah ben c'est pour ca, t'as pas pris le bon messager... Le soleil en Picardie, c'est pas le mec qu'on croise le plus souvent... [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 25 octobre 2007 à 16:44 (CEST)

== Des légendes antiques aux expressions clichés ==

Bonjour Ô Oracle, pourrais-tu s'il te plaît me donner les significations ''' dans la vie quotidienne''' des expressions ci-dessous, toutes tirées de légendes antiques :

*Un jugement de Pâris

*Un rire homérique

*Un diseur de Phébus

*Un luxe de Satrape ?

Merci par avance.--[[Utilisateur:Sam le Wikipédien|Sam le Wikipédien]] 24 octobre 2007 à 18:37 (CEST)

:Bonjour Sam !
:Je comprends mal ta question, sa formulation laisse penser que tu connais le sens qu'ont ces locutions dans la littérature ; dans la vie quotidienne, nul ne les emploie jamais... à tel point que je serais embarassé pour te donner le sens de la première (''un choix impossible à faire'' ? ou bien ''un choix lourd de conséquence'' ?) et la quatrième (''un grand luxe'' ? mais encore ?). 
:Le rire homérique, c'est grosso modo celui de Furax dans [[Signé Furax]] et le diseur de Phébus est un homme politique de la cinquième république : il t'entortille dans des belles paroles vides de sens.
:Mais ça, ce sont les sens littéraires : j'ignore tout du sens de ces expressions '''dans la vie quotidienne'''. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 19:00 (CEST)
::je reviens de chez notre ami [[TLFi]] et j'en ai profité pour ramener ce morceau : Rire homérique. [P. allus. au rire qu'Homère prête aux dieux, dans le 1er chant de l'Iliade, à la vue de la démarche claudicante d'Héphaïstos] Rire bruyant et prolongé.
Je suppose qu'on peut encore y trouver des choses intéressantes. Je ne connaissais pas le ''diseur de Phébus.'' [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 24 octobre 2007 à 19:18 (CEST)

Bande d'ignares ! Dans quelle médiocrité pataugez-vous pour ne pas connaître la signification d'expressions aussi courantes ?

Un jugement de Pâris est une décision apparemment banale mais qui risque d’avoir des conséquences incalculables.

Un rire homérique est un rire inextinguible, comme celui des dieux de l’Olympe.

Un diseur de Phébus est une vieille expression désignant un beau parleur, celui qui fait un brillant discours (signification étymologique de Phébus) ne se révélant, à l'analyse, qu'un obscur galimatias.

Luxe de satrape (avec un "s" minuscule) : grand luxe (avec, éventuellement, une notion de débauche).

Bon d'accord, je donne mes sources : http://www.mythorama.com/_mythes/indexfr.php?id_def=82
http://jfbradu.free.fr/GRECEANTIQUE/themes/voc-mytho.htm
et wiktionary. 
P.-S. Ce sont bien les significations dans la vie quotidienne (qui font référence aux mythes). [[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 24 octobre 2007 à 20:51 (CEST)
:D'accord, demain je les place dans la conversation pour voir si quelqu'un leur donne une signification, et si oui laquelle. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 21:26 (CEST)
::Bande d'ignares toi-même. Tu as omis une espace entre un mot et un point d'exclamation, un trait d'union entre un verbe et un pronom personnel, une autre espace entre un nom et un point d'interrogation, des espaces encore devant plusieurs deux-points, un point final et deux majuscules de début de phrase. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 24 octobre 2007 à 22:16 (CEST) <small>On a vu pire mais faut que je réponde, quoi.</small>
Mais de quoi parles-tu ? Il faut mettre une espace avant un deux-points dans une adresse internet ? <small>Comment ça malhonnête ? {{sourire}}</small> [[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 25 octobre 2007 à 00:03 (CEST)
:::Vu. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 25 octobre 2007 à 01:48 (CEST) <small>No comment</small>
::Il reste des guillemets anglais. C'est '''mal'''. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 07:07 (CEST)
:Il y a aussi le [[lit]] de [[Procuste]]. Même avec des draps propres, je ne vous le recommande pas. <small>Pour le jugement de Pâris, ne pas confondre avec les récents démêlés judiciaires de [[Paris Hilton]] (curieux que personne ne l'ait faite, celle-là ?</small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 08:45 (CEST)  <small>Trop ignares [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 25 octobre 2007 à 10:34 (CEST)</small>

== Chansons en anglais ==

Bonsoir!

Pouvez-vous me dire pouquoi les chansons étrangères qui passent à la radio ne sont qu'en anglais (à part quelques très rares exceptions)? Est-ce que c'est parce que l'anglais sonne mieux à l'oreille ou par simple habitude ou encore à cause d'un accord entre les USA et l'Europe? Je trouve dommage que même après l'élargissement de l'Union, il est impossible d'entendre des chansons en espagnol, roumain, hongrois, etc. alors que certaines en valent vraiment le coup.

:Pour les mêmes raisons qui font que la plupart des gens ne comprennent pas un mot d'espagnol, roumain, hongrois, etc, alors qu'ils entravent vaguement le ''sabir atlantique'' : domination économique et culturelle. L'anglais est le latin du monde antique : la langue de la civilisation la plus puissante du monde. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 20:25 (CEST)
::J'ajoute qu'il est remarquable de voir apparaître un peu partout des cours de chinois pour adultes, et même m'a-t-on dit dès le collège... Mais je doute qu'on soit prochainement abreuvés de variété chinoise. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 20:29 (CEST)
:::Qu'un Chinois aille en Turquie ou qu'un Italien aille au Japon, c'est toujours en anglais que les gens se comprendront.<small>Dommage pour l'[[espéranto]]</small>--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 25 octobre 2007 à 03:27 (CEST)
:::::Vu la manière dont 90% des scientifiques chinois parlent anglais dans les conférences internationales, pas sûr que le chinois et le restaurateur turc  se comprennent... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 10:25 (CEST)
::::Accessoirement, on peut aussi se demander quelles sont de nos jours les chansons en français qui sont vraiment dignes d'être écoutées. (Et avant de chercher lesquelles sont ''écoutables'', on peut déjà se demander lesquelles sont simplement ''audibles''). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 08:49 (CEST)
:::Il y a déjà [[Jean Guidoni|lui]] (rhâââ lovely), et puis [[Jacques Higelin|lui]] n'est pas mort, et sa [[Brigitte Fontaine|copine]] non plus, et j'en oublie. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 09:02 (CEST)
::::Il y a l'embarras du [[:Catégorie:Chanteur français|choix]] [[:Catégorie:Chanteuse française|pourtant]] ! --[[Utilisateur:Grain de sel|Grain de sel]] 27 octobre 2007 à 19:02 (CEST)
::::L'esperanto n'est pas une langue facile pour tout le monde, c'est surtout un mélange de trois ou quatre autres, notamment au niveau du lexique, ce qui en facilite l'acquisition pour certains européens mais ça s'arrête là. Ah si, les esperantistes sont souvent des gens sympas, c'est déjà ça. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 19:43 (CEST)

== Minitel ==

Bonjour, comment expliquer que le minitel n'a jamais quitté les frontières de la France?
: Selon l'article en anglais sur le [http://en.wikipedia.org/wiki/Minitel Minitel], il y a eu quelques expérimentations. Mais la réussite à la française repose sur ces ingrédients : un opérateur unique de téléphone, un opérateur nationalisé de téléphone, un réseau entièrement numérique, une norme simple, un prétexte financier (remplacer l'annuaire papier), un annuaire centralisé de services (le kiosque), un mode de remunération des créateurs de services simple et sûr, une distribution gratuite et massive du terminal. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 24 octobre 2007 à 20:55 (CEST)
:: Bonsoir! Avez-vous essayé l'article [[Minitel]] qui fournit quelques infos? Il semble qu'il y ait eu d'autres "minitels" dans différents pays. --[[Utilisateur:Prettycrevette|PrettyCrevette]] 24 octobre 2007 à 20:59 (CEST)
Et comment expliquer que le web ait pu se développer face à un si redoutable concurrent?<small> Merci Iouri, je ne m'attendais pas à une réponse aussi sérieuse...</small>[[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 24 octobre 2007 à 21:13 (CEST)
:Justement, Internet s'est imposé avec retard en France (à partir de 95) à cause du Minitel. Et puis, Internet est mondial. Et pendant longtemps, les créateurs du Minitel on espéré imposer une version nationale du réseau. Rappelons la déclaration calamiteuse de Chirac "Internet est un réseau, mais il y en a d'autres". Rappelons la stupide opération "La Villette, tête de réseau" qui essayait de démontrer que si les Français avaient inventé Internet, ce serait mieux. Rappelons aussi que la médiathèque de la Villette a été la dernière bibliothèque publique au monde à proposer un accès à Internet. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 25 octobre 2007 à 15:09 (CEST) 
:::Entre autres explications : sur minitel tout est payant, y compris le moindre forum. Internet est techniquement mieux et moins cher. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 24 octobre 2007 à 21:58 (CEST)
::::Tous ces pays qui s'obstinent à résister bêtement à la technicité française, c'est d'un agaçant... {{mdr}} [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 25 octobre 2007 à 08:03 (CEST)
:Votre question n'est pas claire. Vous voulez peut-être dire que le Minitel ne s'est jamais ''répandu au-delà des frontières de la France'' ? Je n'ai jamais vu de cohorte de Minitels stationner aux postes-frontières, par contre j'en ai vu un grand nombre en liberté un peu partout sur le territoire (mais l'espèce a quasiment [[Espèce menacée|disparu]] désormais). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 08:56 (CEST)

::: Un français du CERN vers 1991 est à l'origine avec un americain de la creation du wwww. Nous avons le minitel et une grosse partie de la democratisation des normes de communication gsm avec FT et DT. Nous avons vendu  rita et aussi le minitel a qq villes americaines et ailleurs... Le minitel fut un temps largement en avance voir tres en avance sur internet mais toutes technologie meurent un jour. Adieu X25 M:)
:::: Non, ce n'est pas "un Américain" qui a inventé le Web au Cern. Les deux inventeurs sont [[Tim Berners-Lee]] et [[Robert Cailliau]]. La première [http://www.w3.org/Proposal.html proposition] est datée de fin 1990. Pour mémoire, le premier serveur Web est un [[NeXT Cube]]. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 30 octobre 2007 à 17:45 (CET)

== Tatave ==

Bonsoir,

Je me demandais quelles étaient la signification et les origines exactes du terme "tatave" ^^
Google est d'une inutilité monstrueuse sur ce point et Wikipedia ne connait pas :D

Merci d'avance,

Dertyz.

EDIT/ La tatave serait une "patate", je n'en sais pas grand chose de plus...
Et je n'aurais jamais songé au diminutif de Gustave ^_^

:Bonsoir ! Tatave est le diminutif de Gustave.
:Si vous ne fournissez pas plus de contexte (où avez-vous rencontré ce mot ?) je crains de ne pouvoir rien suggérer d'autre. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 24 octobre 2007 à 20:26 (CEST)
::Tonsoir, un tatave est peut-être tien un hollandais ?  [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 24 octobre 2007 à 22:03 (CEST) <small>allez, un Batave, quoi</small>
:::Tant qu'on y est : un totor, c'est soit un petit Victor, soit un petit Hector.
Sans doute quelqu'un qui s'appelle [[Gustave Patate]]. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 11:24 (CEST)
:::Un hollandais, plus précisément...--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 25 octobre 2007 à 15:04 (CEST)

== Pappus ==

bonjour, J aurais voulu savoir ou a vaicu Papus s'vous plait,merci.
:Bonjour, si vous voulez savoir où a vécu [[Pappus (mathématicien)|Pappus]], cliquez sur le lien bleu ! Je ne fais pas trop durer le suspense quand même... c'est en [[Grèce]]. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 24 octobre 2007 à 21:50 (CEST)
:::Y'a même sa photo : il porte un noeud pappillon. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 08:58 (CEST)
::On a dit [[Papus]], pas Pappus. Serein répètera cent fois [[Papus]], pas Pappus. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 24 octobre 2007 à 22:21 (CEST) <small>Et moi je fais durer le suspense : c'est dans une ville qui est la capitale de la F...ce !</small>
:::<small>Papus, papus, papus, papus, papus, papus, papus, papus, papus, papus, papus,papus, papus, papus, papus, papus, papus.... ça va comme ça ? {{clin}} [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 24 octobre 2007 à 22:33 (CEST)</small>
::::<small>La capitale de la farce, voyons... --[[User:Manuguf|MGuf]] 24 octobre 2007 à 22:43 (CEST)</small>
:::::<small>Et les papous à poux papas d'papous pas à poux, vous connaissez? [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 25 octobre 2007 à 08:01 (CEST)</small>
::::::<small>Aïe, Lagaffe est de retour.</small>--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 25 octobre 2007 à 13:16 (CEST)

== Tortues ==

Bonjour, pourquoi les [[tortue]]s sont-elles si lentes alors que les [[lézard]]s sont si rapides ? [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 24 octobre 2007 à 23:08 (CEST) {{ind|PS il est bien le nouveau bandeau « MERCI DE LIRE CES INSTRUCTIONS », ça va trier les poseurs de questions. Mais on rigolera moins...}}
:Bonsoir, je dirais deja que c'est une [[Évolution (biologie)|necessite]] car le lezard est [[insectivore]] et ses [[proie]]s ne font pas du surplace de meme que ses [[prédateur]]s ne lui envoient pas un courriel pour l'[[Chaîne alimentaire|inviter a diner]]. Pour la tortue ce serait l'inverse : elle est principalement [[herbivore]] ( les [[escargot]]s qu'elle se tape ne fuient pas trop vite) et ses predateurs ont un probleme avec sa [[Carapace de tortue|forteresse ambulente]]. Faut aussi prendre en consideration le temps passe a se nourrir et digerer d'un herbivore compare a un insectivore, le [[Métabolisme|rendement energetique]] et evidemment le [[Masse|poids]]. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 25 octobre 2007 à 00:05 (CEST) <small> sur le bandeau serait-il pertinent de rajouter...revenez commenter les reponses...?</small>
::Quand on les a un peu fréquentées, la lenteur des tortues est toute relative. Si elle a un bon motif pour ça, la tortue cavale pas mal et passe des obstacles assez étonnants. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 25 octobre 2007 à 01:05 (CEST)
:::Et les tortues aquatiques, souvent piscivores sont d'une célérité hallucinante pour qui s'attend à voir de gros patapoufs ambulants... Les lièvres n'ont qu'à bien se tenir s'ils veulent faire un councours de natation... [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 12:45 (CEST)
::::A chacun son mode de protection : quand on se réfugie sous une grosse carapace, nul besoin de célérité.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 25 octobre 2007 à 13:20 (CEST)
::::: Tout à fait d'accord avec {{u|Morburre}}, j'ai été plusieurs fois surpris par la célérité d'une tortue (de terre). Non pas qu'elle sprinte mais, dans un espace non fermé, si vous restez 5 minutes sans la surveiller, il y a des chances qu'elle soit partie gambader et c'est pas toujours facile pour la retrouver. [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 25 octobre 2007 à 14:27 (CEST)
:::::: Le mieux, c'est de leur percer la carrapace et d'y attacher un ficelle... Bon, je sais, ça va vous faire rigoler comme idée, mais j'ai déjà vu ça (je suis chéloniophile...) et ça me fout la gerbe ! Donc, je ne perdrai pas l'occasion de rapeller à tous les demeurés qui comblent les endroits innocupés par des gens normaux sur cette palnête que c'est '''Interdit''' D'ailleurs, hein ! Bon, je préfère...
::::::Une tortue a une carapace tandis que le lézard n'a rien. Pas facile dans ce cas de se déplacer à la même vitesse. --<span style="color:#ff6700">'''Pulko'''</span> <span style="color:#ff6700">'''Citron'''</span> 30 octobre 2007 à 12:22 (CET)

== un petit caniche, pas trop cuit s'il vous plait ==

Bonsoir mon petit Oracle, désolé de te réveiller mais une question m'empêche de dormir: Est-ce qu'il existe une loi en France qui interdit de manger des chiens ou des chats ?
:La commercialisation en est interdite, mais libre à toi de déguster ce que tu veux. Tu as le droit de tout manger, sauf de la chair humaine.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 25 octobre 2007 à 03:41 (CEST)
::Et pourtant, c'est bien bon <small>(slurp)</small>. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 09:03 (CEST)
:::« ''libre à toi de déguster ce que tu veux'' » : euh... [[Psilo#L.C3.A9gislation|pas tout à fait]]. --[[User:Manuguf|MGuf]] 27 octobre 2007 à 14:33 (CEST)
::::Même le chat de ta voisine si il n'est pas tatoué (et il ne l'est point, à toué, puisque c'est celui de ta voisine) car si les animaux tatoués ont droit au fabuleux statut de bien mobilier, les autres comptent pour du beurre, donc les prendre et les mettre dans ses épinards n'est pas un vol, ni rien d'autre d'illégal. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 19:35 (CEST)

== Prononcer "Antinoüs" ==

Cher Oracle, comment prononce-t-on le nom d'[[Antinoüs]] ? ''Antino-husse'' ? ''Antino-housse'' ? ''Antinousse'' ? ''Antinosse'' ? Ou encore autre chose ? Merci d'avance. [[Utilisateur:M. Question|M. Question]] 25 octobre 2007 à 05:32 (CEST)
:Voir [http://www.finis-africae.net/index.php?post=933 ici par exemple]. On y apprendra d'ailleurs que la forme grecque, ''Antinoos'' (ou plus exactement {{grec ancien|Ἀντίνοoς}}) est antérieure à la création de la marque [[Noos]]. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 09:09 (CEST)
::Oraclimus ! [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 25 octobre 2007 à 20:43 (CEST)

== Mariage de l'histoire-géo et de la physique-chimie ==

Alors bonjour à tous et à toutes. 
Je suis une élève de premiere s option svt et j'ai un petit probleme avec mon groupe pour les TPE ( travaux personnels encadrés), pour trouver une idée de theme alliant l'histoire/geo et la physique/chimie.

Nous avons pensé à traiter des énergies mais c'est un sujet bien trop vaste et encyclopédique donc pas de notre niveau.

Voila, on avait ensuite pensé faire un truc concernant l'art ( et du coup l'histoire avec les sept merveilles du monde par exemple ) mais nous sommes bloquées.

Pourriez-vous nous mettre dans la voie s'il vous plaît ?

Merci d'avance :)
:Trop vaste : vous pouvez restreindre. Par exemple, pour être dans l'air du temps, la géothermie : source d'énergie écologique : on injecte de l'eau sous pression dans le sous-sol, on récupère de l'eau très chaude qu'on fait se détendre dans une turbine, et paf on a de l'électricite. Du point de vue physique, des choses à dire sur la fonctionnement de la centrale, malheureusement peut-être trop techniques pour une classe de première, mais avec les conseils de votre prof vous devriez réussir à cerner quelque chose d'abordable. Du point de vue géographique : ça ne peut pas se faire partout, il faut un certain type de sous-sol, en particulier il faut que la température monte le plus vite possible quand on creuse : donc un peu de géologie, de géographie physique, à raconter.
:Dans le même ordre d'idée, vous pouvez aussi parler de l'énergie hydraulique : usine marée-motrices, barrage ; fonctionnement et lieux d'implantation.
:Pour l'art, vous trouveriez sans doute des choses à dire sur les progrès de la chimie synthétique appliqués aux marchands de couleurs, et l'incidence sur l'histoire récente de l'art, mais pour le coup c'est sans doute de la chimie compliquée... pas d'autre idée pour le moment. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 09:00 (CEST)
::Les sept merveilles du monde n'ont rien à voir avec la physique-chimie, ni avec l'art, d'ailleurs. Vous devriez changer de sujet. L'architecture, ce serait plus malin : on peut aborder l'histoire, la géographie et la physique dans une perspective artistique. [[Utilisateur:M. Question|M. Question]] 25 octobre 2007 à 09:07 (CEST)
:::Oui, vous pouvez partir d'une cathédrale pour expliquer les équilibres des forces dans les voutes et les arcs (physique) et peut être quelque chose au niveau des vitraux pour la chimie, ou alors choisissez un sujet sur l'art de la guerre au Moyen-Âge et vous pourrez faire de la balistique (c'est au programme de 1<sup>ère</sup> il me semble) et du côté de la chimie, la poudre à canon ? [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 10:29 (CEST)
::::Ce que tu suggères sur la cathédrale me paraît relever plus d'un niveau universitaire affirmé que d'un niveau de 1ere S... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 10:34 (CEST)
:::::Dans ce cas, on peut imaginer un gugusse qui fait de la luge sur le toit de la cathédrale : là c'est pile niveau lycée {{sourire}} !! [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 11:02 (CEST)
:Peut-être disserter sur la méthode qu'a employée [[Hannibal Barca|Hannibal]] pour dissoudre les [[Alpes]] (enfin, une partie) avec du [[vinaigre]] ? (voir [http://agoraclass.fltr.ucl.ac.be/concordances/Tite-LiveXXI/lecture/8.htm ch. XXXVII)] ?
::Et la [[Conspiration des poudres]] ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 25 octobre 2007 à 15:02 (CEST)
:::Si je me souviens bien, certains de mes élèves de 1ère S ont fait un truc sur l'histoire de la photographie, avec les procédés chimiques etc... Sinon, en gros l'histoire des techniques est intéressante en général.  Ou alors, pourquoi pas quelque chose sur les techniques de restauration de tableaux ? Sinon, l'archéologie en général, avec toutes les techniques de datation des objets, ossements etc... Pour les matheux, Pascal c'est pas mal, il y a par exemple des choses à faire sur la pression atmosphérique. Bref, y a tout plein de sujets intéressants... Dites-nous ce qui vous intéresse, on pourra sans doute mieux cerner ce qui est faisable ? [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 18:35 (CEST)
::::Les thèmes sont déjà définis dans leurs grandes lignes, donc les élèves n'ont pas à les chercher, en revanche trouver une problématique fait partie de leur travail. C'est bien une des choses les + difficiles. Ceci dit,  ces TPE sont ENCADRÉS, donc vous avez des professeurs qui sont là pour vous conseiller. --[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 2 novembre 2007 à 19:52 (CET)

== les truffes en Roumanie ==

Bonjour,

A votre connaissance, existe-t-il des truffes en Roumanie ? Si oui, ce champignon est-il exploité comme il l'est en France ?

je vous remercie par avance pour votre réponse

: "Tuber uncinatum" existe dans touts les pays européens et au delà (le Maroc dans l'Atlas), la Turquie). Cette truffe peut-être cultivée de l'Atlas à l'Oural. Ses exigences en calcium sont plus faibles que Tuber melanosporum. Mais ce n'est pas "Tuber melanosporum", plus rare :) [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 25 octobre 2007 à 14:54 (CEST)

== Lion vénitien ==
[[Image:Venice_-_Winged_lion_02.jpg|thumb|right|flap flap]]
Bonjour ! Pourquoi le lion vénitien est-il ailé ? Merci de votre réponse.
: Bonjour, le lion est le symbole de [[Marc (évangéliste)]], le protecteur de la ville de Venise. Quant au pourquoi des ailes liées à St Marc, y a des réponses [http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070504065629AArTmne ici] (''Les ailes représentent l'Esprit-Saint qui inspire les évangélistes dans l'écriture des textes sacrés.'') mais je sais pas si c'est avéré ou pas. [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 25 octobre 2007 à 14:17 (CEST)
::Récupéré par le petit monde de l'[[Generali|assurance]]... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 16:17 (CEST)

== management ==

je tiens d'abord à saluer et à présenter mon respect pour tout ceux qui travaillent pour améliorer wikipedia. Ma question est la suivante:
Est ce qu'on peut tirer des enseingnements de la religion islamique " la sunna du prophet mohammed que salut et bénédiction soit sur lui" des éclairages qui améliorent le management dans l'entreprise moderne

:Des rigolos ont bien tiré de la sunna des preuves que Mahomet connaissait le Big Bang ... alors ... [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 25 octobre 2007 à 14:49 (CEST)
--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 25 octobre 2007 à 14:59 (CEST)
:::Je trouve ce bandeau franchement déplacé, quel que soit l'intérêt du site de la libre pensée, face à une question certes étonnante, mais polie et pouvant amener des débuts de réponse intéressants comme ceux de Iouri. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 25 octobre 2007 à 20:54 (CEST)
::::D'ailleurs je l'ai viré. Shocking. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 25 octobre 2007 à 22:25 (CEST)
::Certainement. On peut tirer des enseignements de toutes les religions. La religion indouhiste nous enseigne la bonté, la religion des indiens d'amériques apaches nous enseigne la communion avec la nature, etc... Partout où va l'esprit humain, il y a quelque chose à apprendre et partager. --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 25 octobre 2007 à 20:32 (CEST)
::: La religion musulmane prone 
# de donner a manger a sa famille avant meme de prier
# de chercher toujours a apprendre
# la religion mulsumane excuse des comportements rendus obligatoires par l'environnement comme le travail
# Elle peut servir a souder une equipe comme toute autre croyance ou culture 
mais pourquoi se limiter a cette religion ou culture? M:)
::::ouaip et puis appliquer a la lettre risque de poser un probleme de conscience : ne pas leser la veuve et l'orphelin, partager avec les plus demunis, ne pas mentir, ne pas voler, pas d'interet usurier...difficilement applicable je pense pour un "management" moderne où les actionnaires sont prioritaires par rapport aux salaries ou consomnateurs. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 25 octobre 2007 à 22:14 (CEST) <small> mais je suis curieux de savoir si une telle entreprise existe actuellement {{???}}</small>
:::::et j'oubliais : payer le juste prix {{rire}} [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]]

== stratageme ==

Bonjour les chercheurs,
J'ai devant moi, 10 piles de 10 pièces de monnaie qui devraient peser chacune 100 Grammesmais il se trouve une pile de fausses pièces pesant 110 grammes,on ne voit pas de différence à l'oeil nu.Comme outil, j'ai une balance automatique à un seul plateau dont l'aiguille indique le poids. en combien de pesées minimum arriverai-je a détecter la pile de fausses pièces ?
A.D.21 Jeudi 15h39.

:Bonjour A. D., l'Oracle n'a pas vocation à résoudre des devinettes, enigmes, ou jeux mathématiques dont le questionneur semble connaitre la réponse... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 15:48 (CEST)
::Vu le temps que tu as perdu à venir poser cette question, l'Oracle pense, en son infinie sagesse, que tu aurais plus vite fait les 10 pesées maximum, et tu aurais déjà la réponse. Sauf, bien entendu, si la balance automatique te coûte une pièce de monnaie à chaque pesée et qu'elle te pète à la gueule si tu mets une pièce fausse dans la fente, alors là, oui, le calcul devient intéressant. L'Oracle a dit. Ugh ! [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 25 octobre 2007 à 16:02 (CEST)
:::9 pesées maximum : si les 9 sont identiques, la dernière sera celle des fausses pièces {{clin}} [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 16:07 (CEST)
::Au vu des données, une seule pesée suffit quand on n'a pas de chance, sinon il suffit de désigner un tas de pièces au hasard, auquel cas le nombre de pesées minimum est de zéro. (et puis, ça fera plaisir au prof qui vous pose la question que vous lui répondiez ainsi). [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 25 octobre 2007 à 16:04 (CEST) <small>(confit d'Edith)</small>
:Bon, je suggère que la question soit mal posée : dans la pile de fausses pièces toutes les pièces sont identiques et font 11 grammes.
:Si on ajoute cette hypothèse, il suffit de faire un tas à partir d'une pièce de la première pile, deux de la seconde, etc, et de le peser. Vu ?
:En fait on pourrait même avoir 11 piles de 10 pièces, on ne prendrait rien dans la dernière pile. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 16:19 (CEST)
::Un faux-monnayeur qui se goure de 10% dans le poids des pièces qu'il fabrique, c'est pas vraiment un bon, voilà ce que je dis, moi. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 25 octobre 2007 à 16:20 (CEST)

::Embauchez un stagiaire pour faire 10 fois les 10 pesées, et ce chaque jour pendant 6 mois. [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 25 octobre 2007 à 16:24 (CEST)
:::Si je pèse cinq piles d'un coup, je sais si les fausses pièces sont dans le tas ou pas, ça me fait cinq piles éliminées. Dans les cinq restantes, j'en prends la moitié, et merde, trois, j'élimine le tas, il m'en reste pas beaucoup, deux ou trois piles, bref ça va plus vite, les maths ça m'a toujours fait ch... mais vous m'avez suivi, vous n'êtes pas si bêtes que ça. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 25 octobre 2007 à 16:32 (CEST)
::::Morburre, une seule pesée suffit, j'ai donné la réponse ci-dessus... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 17:01 (CEST) <small>Faut suivre, quoi</small>
::::::Faut pas m'embêter avec vos histoires de pièces, j'ai déjà dit que j'étais nul en maths, vous croyez que c'est pour faire l'original que je dis ça ? J'avais pas compris ta solution avant d'écrire la mienne, maintenant ça y est, j'ai pigé. Comme quoi, y'a toujours de l'espoir. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 25 octobre 2007 à 18:05 (CEST)
:::::::Pas si nul : ton idée de diviser en deux tas pour se ramener à deux problèmes « plus petits » est une des idées les plus fécondes en algorithmie. En fait ta réponse est meilleure que la question, c'est tout. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 18:44 (CEST)
::::::::<small>Eh bé con. Fais-moi penser que j'ai plusieurs coups à boire à t'offrir. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 25 octobre 2007 à 20:02 (CEST)</small>
:::::Oui, mais la solution de Morburre conviendrait si une seule fausse pièce avait été dissimulée dans une pile, auquel cas il faudrait procéder par dichotomie. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 17:12 (CEST)
::::::Et le nombre de pile serait une puisssance de 2, pour la beauté de l'énoncé... l'idée de Morburre (diviser pour mieux régner) a également été mon premier mouvement, et c'est justement le fait que 10 n'est pas une puissance de 2 qui m'a encouragé à chercher plus loin. Mais je devais déjà l'avoir rencontrée de toutes façons, cette blague... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 17:44 (CEST)
::Je la connais pas, mais je déclare [[user:rv|èreVé]] gagnant. ALors, la soluce, c'est quoi? [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 18:49 (CEST)
:::C'est écrit plus haut, yakalire. Tu pèses 55 pièces, une du tas numéro un, deux du tas numéro deux, etc. Le résultat excède 550 grammes du n grammes, où n est le numéro de la pile qui ne contient que des fausses pièces. 
:::C'est une astuce sans intérêt. L'idée de Morburre est réellement beaucoup plus riche, je dis pas ça pour l'ambiance de l'Oracle, voir par exemple le [[tri rapide]]. En fait c'est une idée centrale en algorithmie, elle mériterait un article... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 21:54 (CEST)
:::::::{{42}} je veux dire 42 pesées pour trouver les fausses pièces ? --[[Utilisateur:Iouri84|Iouri]] [[Discussion Utilisateur:Iouri84|<sup>беседовать</sup>]] 25 octobre 2007 à 20:38 (CEST)

: '''une seule''' pesée suffit : en repérant chaque pile par un numéro (1 à 10), et en prélevant un nombre différent de pièces dans chaque pile. La différence de poids par rapport à ce qui est attendu indique la pile concernée. !--[[Utilisateur:Ruizo|Ruizo]] 28 octobre 2007 à 14:39 (CET)
:Oh, et si on prélevait une pièce dans la première pile, et deux dans la seconde, etc, et qu'on pèse le tout ? Ah merde, c'est déjà écrit trois fois au-dessus. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 octobre 2007 à 18:08 (CET)

==  la racine cubique  ==

pouvez vous s'il vous plait me dire comment calculer la racine cubique au cube ?

{{devoirs}}
:Héhé, je rêvais d'en mettre un preum'sss [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 18:38 (CEST)

::Bon, pour le coup, ça m'a mis de bonne humeur donc je file la réponse (qu'il serait luxueux de Latexifier...). La racine cubique est une puissance 1/3 et un cube une puissance 3... Tout Mathématicien digne d'écrire ce mot avec une majusquule (je sais, les Mathématiciens sont nuls en <small>o</small>rthographe, mais du coup l'assument en écrivant cette dernière avec un O vraiement minuscule...) sait que si c = a puissance b et d = c puissance e, alors d = ( a puissance b ) puissance e et d = a puissance (b*e). Dans ton cas, la racine cubique du cube de x s'écrit x puissance 3/3 = x ... [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 18:44 (CEST) Vite du latex...
:::Le pire est que je me posais justement la question aussi dernièrement. Je savais extraire une racine carrée à la main avec une potence, mais pas une cubique... Si quelqu'un peut m'expliquer, je lui serais gré... :) [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 25 octobre 2007 à 20:55 (CEST)
::::Tu peux commencer par lire [[Calcul_de_la_racine_cubique_d%27un_nombre]]. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 25 octobre 2007 à 21:16 (CEST)
:::::Arf... j'avais pas vu un article pareil... {{mdr}} [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 26 octobre 2007 à 09:42 (CEST)
:::@Min's: si tu sait extraire la carrée avec une potence, la cubique c'est pratiquement la même méthode, mais au lieu du "multiplié par deux" il faut multiplier par trois (et la démonstration est de lq même farine). Mais perso, maintenant, je prends une calculette... [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 25 octobre 2007 à 22:07 (CEST)
::::oui moi aussi normalement je prends une calculatrice, mais ma prof de math de 3ème secondaire (belge) nous avati dit qu'il était important pour certaisn boulot de savoir extraire une racine à la main... {{mdr}} voilà pourquoi j'ai appris à le faire {{sourire}} [[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 26 octobre 2007 à 09:42 (CEST)
:::::Ouais pour des boulots genre dentiste, ou bûcheron à la rigueur... [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 10:04 (CEST)

== Organisation ==
Bonjour
J'ai un sujet à présenter devant une dizaine de personnes.
la question est la suivante.
Comment organiser sa vie?
:Ben en demandant aux autres de s'en occuper à ta place, pardi! {{espiègle}} --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 25 octobre 2007 à 19:24 (CEST)
::La plupart du temps, elle s'organise comme suit: Naissance, enfance, adolescence, âge adulte, troisième âge (quatrième âge si on a de la chance), mort. [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 25 octobre 2007 à 19:33 (CEST)
:::Avec méthode, patience et poésie. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 25 octobre 2007 à 19:54 (CEST)
::::J'organise ma vie en la faisait gérer par les autres, mais la c'est plus ma vie [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 25 octobre 2007 à 20:29 (CEST)
:::::Personnellement, j'essaie de toujours remettre à demain ce que je pourrais faire le jour même, je tire des plans sur la comête et construit des chateaux en espagne (c'est mieux pour les vacances) Le soir venu, comme j'ai fait mon lit je me couche et ne boit le vin que lorsqu'il est tiré.  -- [[Utilisateur:Anonyme - zut ya vraiment un utilsateur anonyme !]] 25 octobre 2007 à 20:33 (CEST)
:Let us have wine : and women, mirth, and laughter! Sermons and soda water the day after! Man, being reasonnable, must get drunk; the best of life is but intoxication. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 25 octobre 2007 à 21:34 (CEST)
:::::: '''Le mieux c'est de faire coller ses actions avec ses besoins fondamentaux...'''
# la santé
# dormir
# boire et manger
# les relations sociales
# le sexe
:En Utilisant les moyens
#Simplicité
#naturel
#la fidelite en amitie
#la verite ou le silence M:)
:Dans l'état actuel des choses : dès l'âge de 7 ans, commencez à épargner fiévreusement pour votre retraite. Toute votre existence doit être axée autour de cette question fondamentale : comment vais-je faire pour ne pas crever de faim, moi et ma famille, à 55 ans ? Evidemment, si vous êtes né de parents aisés qui peuvent vous laisser espérer un gros héritage, la question se pose de façon moins aiguë. Le reste a peu d'importance. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 26 octobre 2007 à 08:40 (CEST)
::C'est inutile de s'inquiéter : vous serez tous clochards à 60 ans, quoique vous fassiez. Sauf moi : j'ai déjà 60 ans. Car, contrairement à ce qu'on lit partout, il faut mieux être vieux, malade et retraité que jeune, chomeur et en bonne santé. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 26 octobre 2007 à 16:54 (CEST)
:::La personne qui t'a pondu ce sujet débile et sadique <small>Le sujet ou la personne ? Les deux évidemment.</small> mérite un p'tit retour de bâton : construis ton exposé autour d'une série de questions que tu lui adresseras. Je vois deux styles possibles : relever les erreurs à chaque réponse, ou encenser sa façon de vivre mais en poussant ta victime dans ses derniers paradoxes. Si c'est noté, une évaluation préalable des risques encourus est conseillée. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 19:11 (CEST)

== Eurovision ==

Bonjour, je voudrais avoir les paroles de la chanson de la russie et de la slovenie de l'eurovision 2007. Merci beaucoup et à très bientôt!
: Bonsoir. Suivez le lien [[Concours Eurovision de la chanson]] pour plus de renseignements. Notamment ce site [http://www.eurovision.tv/content/view/545/281/]--[[Utilisateur:Prettycrevette|PrettyCrevette]] 25 octobre 2007 à 20:08 (CEST)

== Cochons d'Inde en avion ==

Bonsoir!

J'ai une question inhabituelle: est-il possible de prendre l'avion avec ses cochons d'Inde? J'ai lu que le transport de rongeur est impossible sur beaucoup de compagnies pour des raisons de sécurité (risque de s'enfuir et de ronger des fils). Est-ce vraiment impossible de déménager avec ses petites boules de poils?

:Apparemment le cochon d'inde ne peut voyager dans le même avion que vous, mais il est possible de le faire venir par fret: voir [http://www.airfrance.fr/FR/fr/local/guidevoyageur/pratique/pratique_animaux.htm?BV_SessionID=@@@@1165492610.1193345988@@@@&BV_EngineID=ccceaddmgfmmmeicefecekedgfndgig.0 ce site] pour de plus amples informations. [[Utilisateur:Grogrou|Grogrou]] 25 octobre 2007 à 23:02 (CEST)
:: Mais ça doit aussi dépendre du pays de destination, certains sont très pointilleux sur l'importation d'animaux (quarantaine pour les chiens vers l'Angleterre, par exemple) [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] 25 octobre 2007 à 23:04 (CEST)
:::Il faut l'entourer avec du ruban adhésif pour pas qu'il explose... <small>désolé...</small> --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 26 octobre 2007 à 12:32 (CEST)

:::: C'est vraiment de la discrimination! Mes cochons d'Inde n'ont jamais rien rongé et seraient bien sages sur mes genoux en cabine :(

== Comptage du nombre de fois où la page a été visionnée  ==

Mesdames, Messieurs,

Est-il possible que vous installiez sur chacune des pages, un compteur qui indique le nombre de fois où la page à été consultée

Cela donnera ainsi une idée à chaque personne qui contribue à enrichir le site, le nombre de leur lecteur.

Merci 

Luca
:Je crois qu'il y avait un compteur, dans les premiers temps de wikipedia. Mais cela consomme de la bande passante, vu la forte fréquentation du site. Et par expérience (le compteur est installé sur une autre encyclo wiki a laquelle je contribue), on n'y fait plus gaffe au bout de quelques jours.  Cordialement. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 26 octobre 2007 à 08:57 (CEST)
::Il y a ça : [http://toolserver.org/~leon/stats/wikicharts/index.php?wiki=frwiki&mode=view], mais qui ne recense que les 1000 pages les plus consultées, et qui est en phase de test. Par ailleurs, la consultation de cette page rend plus que pessimiste sur l'humanité, et son désir de savoir... [[Utilisateur:Gede|Gede]] 26 octobre 2007 à 16:58 (CEST)
:Je ne trouve pas. Bien sûr la plupart des premières pages montrent des préoccupations tristement... ''quotidiennes'', pour reprendre le mot qui se trouve un peu plus bas, tiens ; mais quand-même, dans les 1000 premiers, on trouve [[Pythagore]], [[Johnny Cash]], [[François Rabelais]] et [[Babylone]]. Par exemple. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 19:00 (CEST)
::Si on prend les 100 premiers articles, on a 6 articles ou portails sur la  pornographie et de la sexualité : [[Clara Morgane]] (65 ième !), la [[sodomie]], les positions sexuelles, la [[fellation]], le [[pénis]]. 8 articles sur le sport. Par contre, il n'y a aucune oeuvre littéraire, à part Harry Potter (2 articles liés), aucun compositeur, aucun penseur (philosophe, économiste, sociologue, etc.), aucun peintre (si l'on met de côté de Vinci), aucun cinéaste et aucun film, etc. [[Utilisateur:Gede|Gede]] 28 octobre 2007 à 21:42 (CET)
:::Oui, et alors ? Je m'attendais à bien pire, c'est tout. 
:::Ce palmarès m'a donné un regain de foi en l'humanité. Je te signale qu'on a [[Guy de Maupassant]], [[Victor Hugo]], [[Voltaire]], [[Molière]] et [[Jean de la Fontaine]] dans les cent premiers, et j'ai dû en oublier. Mais disons : 5% de grands auteurs ! C'est inespéré ! Et pourquoi mettre de côté [[Léonard de Vinci]] ? Il y a un peintre dans les cent premiers, ''punto''.
:::Qui c'est d'ailleurs [[Clara Morgane]] ? Faut déjà être calé pour savoir que ça se case dans pornographie/sexualité, au pif j'aurais dit que c'était une chanteuse à la mode... Je vais lire, ou je vais pas lire ? Je crois que je vais préférer continuer à ignorer qui c'est. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 10:00 (CET)

== Help ! Y a-t-il un train arrivant de Mulhouse à Paris Est ce jour à 17h15 ? ==

Bonjour, salutations etc, j'ai une question urgente : Je cherche à savoir si, comme on me l'a dit, il y a réellement un train (a priori un Corail) qui arrive ce jour vendredi 26 octobre de Mulhouse en gare de Paris Est à 17h15. Ça fait une demi-heure que je me bats avec le site de la SNCF et d'autres sites tous plus ou moins bidons qui essaient tous de me vendre des billets de n'importe quoi, mais je m'en fiche, je ne veux pas acheter de billet, je cherche simplement à savoir si ce train est réellement programmé, et je ne le trouve nulle part (peut-être est-ce un train supplémentaire ?) Quelqu'un a-t-il la moindre idée d'où je pourrais m'adresser pour avoir une info fiable et rapide ? Grand merci d'avance.

:Le site de la Deutsch Bahn ne le connaît pas non plus. Je n'ai eu qu'une seule fois un problème avec les horaires qu'ils fournissent, je subodore donc un train supplémentaire, ou encore un train qui a vu ses horaires reprogrammés (il y a encore grève SNCF dans ces coins là, non ?). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 09:25 (CEST)
::Il fut un temps où on trouvait relativement facilement sur l'annuaire des numéros directs pour appeler les gares. Malheureusement cette époque est révolue, mais enfin peut-être qu'en t'agitant un peu tu réussiras à parler à quelqu'un à la gare de Mulhouse ? ou à celle de Paris Est ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 09:33 (CEST)
:::Ne cherchez plus ! J'ai fini par le trouver sur le site de... la gare de Troyes ! [http://www.gares-en-mouvement.com/infostempsreel-depart-fr-1-frqyr-0.html] C'est le train 1042, qui est bien censé arriver à Paris Est à 17h15 en effet. Trois quarts d'heure pour arriver à trouver cette info : Merci la SNCF !!! (Entretemps, j'ai essayé de téléphoner aux renseignements SNCF, c'est un automate et il a systématiquement passé ce train sous silence, n'évoquant que le 16h34 et le 17h34 : c'est fou, non ?) Merci quand même. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 26 octobre 2007 à 09:41 (CEST)
::::C'est vrai que c'est pas facile d'avoir des contacts avec la SNCF. Perso, j'utilise le site des trains suisses : http://www.sbb.ch/fr/ . --[[User:Manuguf|MGuf]] 26 octobre 2007 à 12:26 (CEST)
:::::Il y a aussi des logiciels qui donne tous les horaires sncf. Votre train  Corail Intercités 1042  part de Mulhouse à 12h47, il dessert également [[Altkirch]], [[Belfort]],[[Lure]],[[Vesoul]],[[Chaumont (Haute-Marne)|Chaumont]] et [[Troyes]]. Ce n'est pas un train exceptionnel, il circule tous les jours. — [[Utilisateur:Nias|Nias]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Nias|blabla]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 15:35 (CEST)
::::::'''RECTIFICATIF !''' Je l'apprends à l'instant, le train a été annulé ! Les personnes qui avaient des billets en bonne et due forme pour ce train ont dû en prendre un autre en catastrophe, via Strasbourg. Par contre, il est toujours affiché en gare de Troyes (en provenance de Mulhouse !) Y a-t-il un responsable de la SNCF dans l'assistance, que je l'étrangle ? Et tout ça pour forcer les gens à acheter des billets de TGV plus cher ! [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 26 octobre 2007 à 15:41 (CEST)
:::::<small>On apprend des tas de trucs sur l'Oracle aujourd'hui. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup></small>
:::::::Non pas annulé: il est bien arrivé à 17h16, tracté par la [[CC 72100|CC 172158]]. — [[Utilisateur:Nias|Nias]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Nias|blabla]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 18:10 (CEST)
:::::::'''C'est exact.''' Il est bien arrivé, et à l'heure, je l'ai vu de mes propres yeux, et il était indiqué comme étant en provenance de Mulhouse. Alors comment se fait-il que des personnes qui ont cherché à le prendre à Mulhouse, munies de leur billet, se soient vu annoncer par la SNCF que le train était supprimé (affichage) (alors que le billet, dans un cas au moins, leur avait été vendu '''par la même SNCF, à Mulhouse, la veille''', et qu'on les ait obligé à monter en catastrophe dans un train pour Strasbourg, où il ont dû attendre plus d'une heure la correspondance avec le TGV qui les a finalement amenés à Paris Est à 17h37 ? En d'autres termes, '''Comment un train peut-il arriver sans être parti ???''', et pourquoi la SNCF vend-elle des billets pour des trains fantômes ? Ceci reste un grand mystère pour moi. Il est bien évident que les agents SNCF que j'ai interrogés à Paris Est ont été infoutus de me donner la moindre explication et se sont lâchement dérobés, les pleutres. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 octobre 2007 à 11:19 (CEST) 
::::::::et y'avais beaucoup de monde dans ce train fantôme, mais peut-etre pas de mulhousiens {{mdr}}. On a du se croiser à la gare de l'est... — [[Utilisateur:Nias|Nias]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Nias|blabla]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 12:42 (CEST)
:Je ne suis pas sûr de comprendre le problème ! (désolé). On peut facilement avoir le [http://www.infolignes.com/rubrique_n.php3?id_rubrique=4 suivi en temps réel] du site SNCF. Ou les [http://www.voyages-sncf.com/dynamic/_SvHomePage?_CMD=CMD_VSC_EXPHORAIRE&NB_TYPO_ADULT=1&COMFORT_CLASS=2&ORIGIN_CITY=Mulhouse&OUTWARD_DATE=02/11/2007&OUTWARD_TIME=13&DESTINATION_CITY=Paris&_LANG=FR horaires théoriques] aussi. Bon... je peux admettre que le site est lourd à charger et dégoulinant de scripts complexes. [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 27 octobre 2007 à 03:09 (CEST)
::'''Epilogue.''' Pour ne pas laisser nos sympathiques lecteurs dans l'expectative, donnons ici-même et sans plus tarder la conclusion de l'histoire. Le passager qui avait désespérément et sans succès tenté de monter dans le train fantôme en question devait en fait initialement effectuer un vol Air France Mulhouse-Rodez, avec escale à Orly. Le vol Mulhouse-Orly ayant été annulé au dernier moment du fait des grèves à Air France, il s'était rabattu in extremis sur le train 1042, qui devait s'avérer bidon. Parvenu malgré tout à Paris via Strasbourg, il eut ainsi le plaisir de se frotter aux "incidents" habituels sur la ligne B du RER, avant de repartir le lendemain matin pour Orly, où, chose extraordinaire, le vol pour Rodez était bien annoncé "on time". Las ! A Rodez (arrivée prévue: 9h30), le brouillard était tel qu'après une heure à tourner au-dessus de l'aéroport, le pilote finit de guerre lasse par se poser... à Toulouse (à 150km de là), d'où, promis juré, des cars allaient ramener les infortunés passagers sur Rodez. Comme bien entendu les cars s'avérèrent un peu difficiles à trouver, le passager arriva finalement à bon port vers 16h, soit après 28 heures de voyage. Je vous passe le nombre de coups de téléphone échangés entre l'Alsace, la banlieue parisienne et le Rouergue. Comme dirait l'autre: tout est bien qui finit bien. Précision utile: le passager a 83 ans. Merci pour lui. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 octobre 2007 à 18:56 (CEST)
:::Cela fait une formidable moyenne de 19 km/h pour allez de Mulhouse à Rodez (530 km). Personnellement je vais plus vite en vélo. Tu nous raconteras le trajet retour ?

== Commerce égyptien ==
Bonjour, pouvez vous me dire s`il vous plait si la compagnie [[ACN Inc.]] fait aussi la [[vente pyramidale]]?  Merci beaucoup!
:bonjour, cet [[ACN Inc.]] là? [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]]
::<small> Confllits d'Édith à répétition... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> </small>

== géographie ==

bonjour je voudrais si il est possible d'avoir à travère wikipedia des cartes politique,physique et démographiques du monde.ainsi je vous remercie pour votre aide.

:Oui, c'est possible.
:Plus de détails, peut-être ? Eh bien par exemple sur les articles des pays qu vous intéressent il y a souvent des cartes.
:Mais encore, direz vous  ? Vous pouvez aussi regarder [http://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas cette page de commons]...
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 13:27 (CEST)
::En particulier [http://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_the_Earth cette page], liée depuis ce que je vous indiquais ci-dessus. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 14:48 (CEST)

== Faire don des crédits restant sur son forfait téléphonique ? ==

Bonjour Oracle,

j'entends de plus en plus de personnes parler sur certains forums (linux ou autres logiciels libres) d'un éventuel don des crédits téléphoniques restant sur leur forfait mobile.
Est-ce réellement possible, quel(s) opérateur(s) proposent ce système, comment faire, etc ?
Je suis preneur de toute information pouvant me renseigner. Merci.
:Hello, 
:Je ne vois absolument pas le rapport avec Linux ou les logiciels libres, pour le coup. Je pense que c'est simplement impossible; les forfaits mobile sont des contrats personnels et incessibles (par exemple, vous ne pouvez pas "transférer" un forfait à un ami : vous devez terminer le vôtre, selon les conditions du contrat, et il doit en ouvrir un nouveau. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 26 octobre 2007 à 14:37 (CEST)
::Je pense que c'est possible. Si on achète un jeu, une sonnerie, etc., le compte est débité. Il s'agirait donc de payer, comme pour un jeu, mais sans rien recevoir en retour. [[Utilisateur:Ganondorf|Ganondorf]]   [[Discussion Utilisateur:Ganondorf|<small><span style="color:#33CC00;">discuter</span></small>]] 26 octobre 2007 à 14:48 (CEST)
:C'est pas hors-forfait, tout ces trucs surtaxés, etc ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 14:56 (CEST)
Effectivement, cela n'a rien à voir avec Linux, c'était juste pour l'exemple... Cependant, sur le forum de Ubuntu que j'ai consulté récemment, j'ai pu retrouver quelques messages qui évoquaient cette idée de don de leur crédits tél restant : voir par exemple [http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1097790#p1097790].
Grâce à ça, je viens de comprendre que le "don" en question consistait simplement à appeler un n° de tel surtaxé (ou '''inclus dans le forfait''' pour certains) pour terminer son forfait tel à la fin du mois. Si je ne consomme que 3h sur mon forfait 4h, je préfère ça que d'en faire cadeau à mon opérateur.
PS : et puis comme ça je pourrais peut etre faire un don à wikimedia :p
:C'est une chtit astuce à laquelle les [[fumier|marketeux]] qui ont inventé les forfaits n'ont pas pensé... J'applaudis de toutes mes nageoires. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 19:48 (CEST)
::je sais par contre qu'il est possible en Turquie de transferer des credits/consomnations d'un portable a un autre, cela n'est valable que pour les forfaits sans abonnements, cela coute 1/100 du transfert plus quelques autres regles  mais cela est tres pratique et les operateurs qui offrent ce service sont plebiscites...{{clin}} [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 26 octobre 2007 à 22:24 (CEST)
::::Ca existe aussi en Italie. Je ne serais pas surpris que des opérateurs ''jeunes'' comme skyrock (je rêve pas, ils font bien des abonnements de téléfoune portable ?) offrent ça en France. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 09:44 (CEST)
:::ben tiens il semble qu'il y'ai eu du progres en turquie : le concurrent offre le meme service mais elargi a tous les abonnements et ne coutant que deux credits le transfert. {{rire}} [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] <small> ah, la concurrence...</small> <small>edit : un credit coute entre 5 et 7 centimes d'€uro selon le volume achete</small>
::Euh... En général els forfaits n'incluent pas les numéro surtaxés ? En général (le mien par exemple...) c'est tant d'heures d'appel vers fixe et mobiles. Tous les appels vers les numéros surtaxés sont comptabilisés à part. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 27 octobre 2007 à 09:57 (CEST)
:::Désolé, j'avais pas compris la question. Je croyais que c'était "transférer le reste de crédits mesuels à un tiers --copain, parent...", ce qui me semble impossible. Par contre, oui, il semble possible qu'une association mette au point un système d'appels surtaxés... à partit du moment où les appels surtaxés sont inclus dans les forfaits. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 27 octobre 2007 à 10:54 (CEST)

== traitement de la douleur ==

Bonjour savants wikipedes. Souffrant depuis quelques mois de douleurs ophtalmiques que ni généraliste
ni ophtalmo n'ont pu soigner, je me suis adressé à un centre de Traitement de la Douleur qui n'a pu me recevoir en consultationcar seuls les patients souffrant de douleurs CHRONIQUES ont droit à ce privilege.
Pourriez vous me préciser la durée reconnue pour qu'une chronicité soit établie.car le secrétariat interessé n'a pu m'apporter cette précision.
:Bonjour, avez-vous pensé à interroger Google à ce sujet ? Les pages renvoyées pour la recherche "douleur chronique" me semblent pertinentes. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 14:03 (CEST)
:Pourquoi ne pas demander au médecin et/ou à l'ophtalmo qui n'ont pas pu vous soigner? C'est ce qui me parait le plus pertinent. Eux savent bien si votre douleur peut être considérée comme chronique par la médecine. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 26 octobre 2007 à 14:35 (CEST)
:::Impossible de répondre à votre question !! N'ayant pas de diagnostic ou d'hypothèses diagnostiques à votre problème : il peut y avoir plusieurs dizaines de réponses possibles ! Par contre il n'y a pas de critère chiffré pour définir une douleur chronique autre qu'une douleur qui persiste dans le temps sans précision de durée. Il est vrai qu'il vaut mieux bien connaître le dossier médical avant donner un conseil ou un diagnostic.[[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 26 octobre 2007 à 15:53 (CEST)
:Les wikiheteros peuvent répondre ? {{mdr}} — [[Utilisateur:Lachaume|Régis Lachaume]] [[Discussion_Utilisateur:Lachaume|✍]] 26 octobre 2007 à 22:04 (CEST)

== Adaptations physiques de l'espèce humaine ==
Bonjour à tous, j'ai vaguement entendu il y a quelques temps que les femmes [[inuit]]s avaient leur règle une par une de manière à ce que, dans leur environnement clos et restreint, elles ne soient pas fécondes simultanément. A contrario, en occident, les femmes se calquent toutes sur la même périodicité (avant la pilule). Dans la même idée, j'ai entendu dire que les chinoises émigrées à [[Lhassa]] accouchaient d'enfants mort-né ou étaient stériles (à cause de l'altitude trop élevée) alors que les tibétaines n'ont pas ce problème... Pourriez-vous préciser, argumenter, infirmer ces informations ? Merci d'avance — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 26 octobre 2007 à 15:36 (CEST)
:J'ai en effet lu/entendu que dans les communautés de femmes (prisons, internats, monastères) des phénomènes de « synchronisation » apparaissent, peut-être pour des raisons d'hormones/phéromones (je crois que l'existence de phéromones humaines reste hypothétique)... Je prendrais déjà cette information avec précaution : jamais la source ne m'a paru très sûre. En admettant que ça soit exact, je ne vois pas pourquoi ça serait différent chez les inuits, cependant on peut imaginer que la pression de sélection ait mis en place un mécanisme permettant d'assurer un décalage, mais je trouve ça très très douteux. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 16:01 (CEST)
::Les récepteurs voméronasaux existent chez l'homme [http://beta.uniprot.org/uniprot/?query=Vomeronasal++AND+organism%3Ahuman&sort=score]... mais on constate que leur nombre diminue largement entre les animaux et l'humain, graduellement chez les singes... j'ai moi-même pu constater que des filles se synchronisent assez rapidement lorsqu'elles vivent en collectivité... mais je n'y connais rien en Inuit... en ce qui concerne l'histoire des chinoises qui ne parviennent pas à accoucher au Tibet, j'ai lu ça dans l'[[encyclopédie du savoir relatif et absolu]] de [[Werber]]... mais je n'ai pas de sources scientifiques autre... peut-être faudrait-il enquêter sur [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=PubMed ce site] anglophone...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 26 octobre 2007 à 16:33 (CEST)
:::''j'ai moi-même pu constater que des filles se synchronisent assez rapidement lorsqu'elles vivent en collectivité''... Eh ben, petit canaillou !
:::J'ai posé cette question à plusieurs filles ayant vécu soit en internat soit en collocation avec plusieurs autres filles, jamais aucune d'elle ne se souvenait avoir remarqué que les anglais débarquaient au même moment. J'en ai conçu une certaine défiance pour cette histoire. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 16:54 (CEST)
::::l'époque de la pilule biaise radicalement les réponses d'ordre personnel... — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 26 octobre 2007 à 17:05 (CEST)
:::::J'ai testé pour vous : toutes les fois que j'ai fréquenté quotidiennement une ou des autres femmes, on s'est rapidement synchronisées (pour autant que je l'ai su). J'ai même eu une fois un retard de deux semaines qui m'a synchronisé avec trois femmes qui vivaient ensemble et que je voyais beaucoup. Ce n'est sans doute pas le cas pour des femmes qui prennent la pilule (et qui ne l'oublient jamais) car le cycle est alors imposé au jour près. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 18:59 (CEST)

== [[Retraite complémentaire]] ==

Bonjour.
S'il vous plaît, pouvez vous me dire depuis quand la [[retraite complémentaire]] est devenue obligatoire pour TOUS? Merci de votre réponse.
:Ah ben oui mais si on se marche dessus entre pythies !! {{sourire}}
:En France donc : « La loi du '''29 décembre 1972''' a étendu, à tous les '''salariés''', l’obligation d’être affiliés à un régime de retraite complémentaire et a posé le principe d’une solidarité interprofessionnelle et générale entre les institutions de retraite complémentaire. Quelques institutions restent en dehors de la compensation organisée par l’Arrco et par l’Agirc (l’Ircantec pour les agents non titulaires de l’État et des collectivités locales, la CRPNAC pour le personnel navigant de l’aviation civile et la CGRCE pour celui des caisses d’épargne). Chez les travailleurs non salariés, on observe le même mouvement : un régime complémentaire obligatoire est créé pour les '''artisans en 1979''', un régime facultatif est mis en place pour les industriels, les commerçants (1978) et les exploitants agricoles (1988-1990). Des systèmes complémentaires très variés apparaissent pour les professions libérales.  » [http://www.cnav.fr/1qui/systeme.htm Source]. Cordialement [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 26 octobre 2007 à 17:27 (CEST)

== Forêt équatoriale ==

Bonjour!

Est-ce que la [[forêt équatoriale]] et la [[Forêt tropicale humide]] sont une seule et même chose? Si ce n'est pas le cas, quelles sont les différences entre la forêt tropicale et la forêt équatoriale?

Merci!!
:cliquer sur les mots bleus ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 17:26 (CEST)
::<small> je lui dirais les mots bleus... </small>

Il y a une différence fondamentale : le nom.
:::...Et l'endroit.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 28 octobre 2007 à 17:39 (CET)

== One man show ==

Bonjour ! Je souhaite faire un cours de maths devant une trentaine de préadolescent (=5ième). Comment faire pour qu'ils m'écoutent, ne se croient pas au salon de thé, ne se croient pas à la récré, ne montent pas sur les tables  ? Merci.
:Par expérience, impossible {{mdr}}. L'IUFM est plus spécialisé que l'Oracle, non ?  Les enseignants de l'établissement ou tu interviens ne peuvent pas te donner des conseils, plus adapté au public ? Sinon, strict sans devenir dictatorial, éviter la lecture de notes et les longs monologues, trouver un angle qui peut avoir un intéret, s'appuyer sur les quelques-uns qui semblent trouver de l'interet à ce que tu racontes, et surtout, ne as stresser, car c'est comme les pitbulls, les gosses ca sent quand t'as peur ! {{sourire}} Bonne chance [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 26 octobre 2007 à 18:19 (CEST)
:::<small>Si l'IUFM est toujours du niveau de ce que j'ai vu dans mes enquêtes socio, la réponse est définitivement "non": l'oracle a beaucoup plus à dire que ça sur la pédagogie... {{triste}} [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 26 octobre 2007 à 18:34 (CEST)</small>
::::<small>S'il est toujours du niveau de ce que j'ai connu y a 10 ans, c'est tout vu... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup></small>
::Alors, 2 solutions : soit tu joues au prof super sûr de lui "C'est pas des p'tits morveux comme vous qui allez m'impressionner, j'ai fait ça toute ma vie, vous allez voir ce que vous allez voir" (ça marche mieux si on n'a pas les jambes flageolantes et la voix qui chevrote), soit (si c'est un cours qui ne se renouvelera pas), tenter l'originalité, le cours tellement époustouflant que les élèves sont scotchés. En tous cas, pas de soucis, à cette époque de l'année ce sont encore d'ex-6e, qui ont un tout petit peu peur des profs. Ça change à la fin de l'année, mais là ce sont encore des "petits". Bon courage ! (on en sort vivants, de toutes façons) {{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 18:22 (CEST) <small>Conflit d'Édith avec le jeune homme de 27 ans au-dessus {{clin}}</small>
:::::Personnellement j'ai choisi deux solutions simultanées : ne jamais faire des maths, ne jamais faire de l'enseignement. Et je suis encore vivant, à l'âge des deux intervenants précédents cumulés (<small>quoi, mon addition est fausse ? Jamais de maths, je viens de vous dire ! ça ne sert à rien ce que je dis ? jamais d'enseignement !</small> [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 26 octobre 2007 à 18:32 (CEST)

:Bouger (être mobile, se déplacer, pas se dandiner sur place ; quand on ne se déplace pas, on a les deux pieds un peu écartés, les jambes immobiles, on se tient droit, on fait face à l'auditoire, scrogneugneu) faire le clown (un peu, pas trop) pour soutenir l'attention des gamins, parler de sa voix la mieux timbrée (le timbre fiscal est toutefois superflu. Blague à part, important, ça, la voix. Ça peut se travailler, c'est difficile tout seul, cependant n'hésitez pas à faire un peu théâtral). N'ayez pas d'inquiétude, si vous êtes un intervenant ponctuel il y a de bonnes chances pour qu'ils montrent plus d'intérêt qu'avec leur professeur habituel : vous êtes déjà une récréation, un changement. 
:Enfin bon je dis ça, mais y a d'autres solutions, prendre les petits pour taper les grands, etc. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 18:25 (CEST)
::J'oubliais : le cours doit être fin prêt, ou bien vous devez savoir improviser, enchaîner ; pas de temps mort, ce sont des petits, si vous prenez une minute pour regarder vos notes ou réfléchir à ce que vous allez dire, c'est la cata. Même en DEUG ça reste un peu vrai... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 18:27 (CEST)
:::Il y a aussi des individualités, si vous faites '''un''' cours vous n'aurez pas le temps de les connaître, mais si vous avez un gars qui a l'air d'un petit rigolo, il est possible qu'il ait juste besoin d'attention, de sentir que personne ne l'a oublié dans son coin : prenez-le à témoin, demandez-lui son avis à tout propos, il sera ravi et vous foutra la paix le reste du temps. J'en ai eu un comme ça, si je ne lui disais pas un mot toutes les 5 minutes il commençait à foutre la merde... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 18:30 (CEST) <small>Le drame du cancre c'est que son seul moyen d'être un peu le chouchou c'est d'être chiant</small>
::::Des "trucs" pédagogiques: capturer l'attention par une histoire qui accroche au début, et ait un rapport direct avec le cours; leur faire comprendre en quoi le cours a un rapport avec leurs centres d'intérêts quotidiens (non, ce n'est pas ''uniquement'' la sexualité {{clin}}), ce genre de choses. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] 26 octobre 2007 à 18:32 (CEST)
:::Et là, le petit Hervé (futur 1729) arrêtait immédiatement d'écouter et pensait à autre chose ; quelque chose le plus éloigné possible du quotidien. Remarque, il vous faisait pas trop chier. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 26 octobre 2007 à 18:49 (CEST)
:::::Tiens ça doit être pour ça que j'ai fait des maths. Les profs de maths devaient être presque les seuls à avoir la décence de nous parler d'''autre chose''... bref, la matière de l'évasion totale. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 09:19 (CEST)
::::Et pour être un peu plus sérieuse que pour ma 1ère réponse (en approuvant tout ce qu'a dit Hervé), essayer de ne pas être trop tourné vers le tableau, mais plutôt vers la classe, effectivement, interroger ceux qui sont les plus bavards et faire un peu d'humour (en même temps, en maths, l'humour... {{clin}} ) Point trop d'humour quand même, ces charmants bambins sautent sur la première occasion pour se marrer pendant 10 minutes. Et surtout, surtout, être sûr de soi et ne jamais prendre pour soi un sourire limite insolent d'un élève ou un rire qui fuse : non, tu n'as pas le nez rouge, ta braguette n'est pas ouverte, tu n'as pas des auréoles de sueur sous les bras : ils rigolent sans raisons, de toutes façons. Et une attention constante, pas un moment de distraction. C'est un peu usant au début, mais on s'y fait vite, au fond. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 21:55 (CEST)
:::::J'oubliais : si tu peux te déplacer dans la classe, un truc tout bête mais qui marche pas mal : en faisant ton cours, tu te rapproches de ceux qui bavardent ou semblent inattentifs. Ils se calment tout de suite, il n'y a rien besoin de leur dire. On peut aussi, de temps en temps se mettre au fond de la classe, dans le dos des élèves, par exemple pour dicter un truc. Ils ne te voient pas mais savent que tu les voies. C'est radical : plus un geste, pas un mot. Et parle lentement, pour ne pas donner l'impression d'être stressé. En plus en 5e, ils ont encore du mal à être rapide, alors faut y aller mollo, pour ne pas qu'ils décrochent. Et ne pas s'étonner si ils posent des questions incongrues, genre "Madame (ou monsieur), j'ai fini ma page, j'écris où ? " Une réponse ironique type "sur tes genoux mon grand" détend l'atmosphère, mais risque de la détendre un peu trop longtemps, alors malgré la tentation, un simple et non étonné "Tu tournes la page, Kévin" est de bon aloi. Bonne chance ! {{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 22:00 (CEST)
::Ah oui, parler lentement : important ça. Lis du Flaubert à voix haute et bien timbrée à ton nounours, ou mieux, à ton ou ta chérie : jusqu'à ce que tu ailles assez lentement. C'est le défaut le plus répandu chez les gens qui n'ont pas l'habitude de prendre la parole en public : parler trop vite. Après 10 ans de conférences scientifiques j'ai encore tendance à m'oublier, parfois. Rien de tel, vraiment, que la lecture de textes littéraires à voix haute : on se rend beaucoup mieux compte de l'excès de vitesse. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 09:16 (CEST)
La nature a horreur du vide. Du point de vue des collégiens, parler, ce n'est pas du travail. Vous voulez le calme ? Faire lire, poser 2 questions, faire écrire ce qu'ils ont lu ; faire lire ce qu'ils ont écrit. Mais ce qu'ils ont lu doit être passionnant, ou drôle, ou inattendu, ou au moins cohérent avec l'ensemble de vos cours, pour les capter, et ne comptez pas trop sur votre voix, qui au bout de 20 minutes vous aura quitté... [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 26 octobre 2007 à 22:09 (CEST)
:Si tu n'as plus de voix au bout de 20 minutes, c'est que tu ne sais pas poser ta voix. C'est un vrai problème, je connais quelqu'un qui a dû voir un orthophoniste pour ne pas avoir des extinctions de voix douloureuses après ses cours. Mais ça s'apprend ! Un acteur peut parler des heures en étant entendu jusqu'un fin fond d'un théâtre de province à l'acoustique douteuse sans avoir d'extinction de voix.
:Bref, travailler sa voix, éventuellement avec une aide extérieure, est aussi une piste. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 09:41 (CEST)
==== C'est le même questionneur qui parle là-dessous, ou c'est un autre ? ====
:::<small> oui, c'est le même </small>
Oui j'ai posé la question aux collègues, j'ai bûché tous les cours de toutes les iufm sur les webs de toutes les académies, je me suis tapé une brouette de bouquin sur le sujet, et je croule sous les tuyaux contradictoires. Et pourtant, au bout de 50 h d'expérience, dans mon cours c'est toujours le souk. Je sens bien que derrière la recette de chacun, il y a des principes universels, que je tente de dégager en posant encore et encore la question. Et j'ai pensé à toi, Oracle, car tes réponses sont métas (<> contingentes). Bon, alors je résume les deux grands principes que j'ai pu dégager dans vos réponses : 1°) le prof est toujours calme et sûr de soi  2°) les élèves sont toujours au taff (si possible taff cohérente et attrayant). C'est bien ça ? Merci de vos réponses, Ô pythies !
::Si après 50h ''c'est toujours le souk'', c'est, selon moi, que tu as raté les 5 premières heures. Hélas.
::Très difficile de reprendre les choses en main, le pli est pris ; c'est comme avec son gamin ou son chien, les mauvaises habitudes sont dures à éradiquer. Tu peux essayer de mettre à profit les « petites vacances » pour prendre un nouveau départ à la rentrée : être très dur pendant les premiers cours, inflexible, tout en restant toujours calme (quoiqu'un peu de colère visible mais maîtrisée... mmh mhmmmhhh...) ; surtout ne pas prendre de risque de rebuffade directe dès le début, si tu donnes un ordre il faut pas que tu doutes du résultat ; au lieu par exemple de demander qu'on te remette un objet, si l'élève fait partie de ceux qui sont susceptibles de refuser d'obtempérer, tu ordonnes qu'il vienne te voir à la fin de l'heure. Si tu veux déplacer des élèves pour les mettre au premier rang, c'est quand ils entrent dans la classe, pas quand il sont assis ; etc, limiter les possibilités d'indiscipline frontale. 
::Ah, un vieux truc aussi, quand c'est le souk : tu interromps le cours, et tu les regardes calmement en silence : normalement au bout de quelques minutes tu as le calme plat. Si ça rate... je sais pas ce que tu fais ??? Tu t'assois au bureau et tu corriges ostensiblement un paquet de copies, peut-être.
::N'oublie pas : tu n'es pas toi, tu es un prof ; un '''acteur'''.
::L'IUFM devrait donner 50 heures de cours d'art dramatique plutôt que de faire des tables rondes pour raconter qu'on peut faire découvrir Pythagore aux élèves par eux-mêmes, mais si mais si, ça serait plus rentable ; du moins, c'est mon opinion, et je la partage. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 09:34 (CEST)
:::Autre chose : tu peux aussi poser un contrat social, un pacte : je veux ça, ça, ça, en contrepartie vous avez ça, ça, ça, est-ce que quelqu'un a une critique, une suggestion ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 09:36 (CEST)
:Merci d'avoir posé cette question-recensement. Ca nous permet de voir qu'il y a 6 profs disponibles en quelques heures sur wp. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 27 octobre 2007 à 00:05 (CEST)
::Des profs, c'est un peu comme des sélectionneurs nationaux de foot, yen a autant qu'il y a de parents... [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 27 octobre 2007 à 03:05 (CEST)
:Autre truc, attraper le nez du plus chahuteur entre le pouce et l'index, et tordre lentement et méthodiquement dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'à ce qu'il hurle grâce. Ça calme assez bien, en général, même si la méthode n'est peut-être pas approuvée par l'Education Nationale. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 octobre 2007 à 17:00 (CEST)
:: Ne pas perdre de vue [[reconversion|la sortie de secours]], si ça ne colle vraiment pas. Ce serait dommage de gâcher ta vie et de pourrir celle des autres, tout ça finit toujours très mal. On en a tous eu, des profs comme ça, ils sont à plaindre ET à blâmer. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 18:49 (CEST)
:::Je vais te dire qqch que personne ici ne semble savoir ou n'ose te dire : tu n'es pas le seul, infortuné jeune enseignant. Tout le monde a connu ça. Ne t'en fais pas. Si tu as vraiment envie de rester dans ce métier, tu apprendras. Une 5e en folie, c'est heuristique--[[Utilisateur:Anne97432|Anne]] 2 novembre 2007 à 20:00 (CET)

==Pourquoi doit-on serrer la main de la main droite ?==
Bonjour,

Je me pose la question suivante : « Pourquoi doit-on serrer la louche de la main droite alors que c'est elle qui, pour les droitiers, sert le plus et est donc la plus sale ? » (Je connais une réponse : parce qu'on s'essuie le derrière de la main gauche, mais à ma connaissance, elle ne concerne que les musulmans.)

Cette réflexion m'est venue en remarquant que c'est la partie droite du clavier qui accumule plus de crasse.  (Au départ, je me disais : fichtre, pourquoi hjkl sont-elles plus sales que a ou e, mais c'est vrai que l'usage de [[vim]] est peut-être un élément de réponse.)

Merci à tous ceux qui vont me donner des réponses de type foutage de gueule qui vont me faire rire.

— [[Utilisateur:Lachaume|Régis Lachaume]] [[Discussion_Utilisateur:Lachaume|✍]] 26 octobre 2007 à 18:59 (CEST)
:::Il y a des gens qui utilisent encore vim en 2007 ? J'y crois pas ! Sinon, pour info, sur mon clavier, je n'arrive même plus à savoir quelle est la touche entre X et V car elle est complètement effacée (ah tiens, on dirait que c'est un C, heureusement ça doit être gravé quelque part dans un coin de mon cerveau) ; le N également est totalement illisible, et le E est hypothétique ; mais je ne détecte pas de différence notable entre les touches de droite et celles de gauche. J'en déduis juste qu'un clavier dont les motifs s'effacent après quelque mois d'utilisation est une saloperie (pour info également, la marque, c'est Logitech). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 octobre 2007 à 11:37 (CEST)
::::Moi aussi ! c'est l'éditeur de texte que j'utilise le plus ;  je dis bien '''vim''' et pas '''vi''' ce qui fait que je n'utilise pas ''hjkl'' plus que de raison. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>
:Sans avoir la moindre source, je dirais que c'est pour la même raison qu'on tire des coups de canon quand le roi/président visite un état: on montre qu'on est désarmé et que l'interlocuteur est en sécurité. Je laisse les experts confirmer (ou pas!) [[Utilisateur:Vikchill|Vikchill]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Vikchill|blabla]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 19:10 (CEST)
::Voui, je crois que serrer la main droite est incompatible avec le fait de tirer son épée du fourreau : c'est donc un signe de paix. En même temps, il me semble que le ''Shake Hand'' est d'origine anglaise, alors Dieu sait d'où nos amis anglais ont pu tirer ça... {{clin}}. Pour l'anecdote, dans le [[scoutisme]], c'est la main gauche que l'on sert, parce que c'est la main qui est du côté du cœur. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 22:02 (CEST)
:::Je confirme avoir déjà entendu (y a longtemps et dieu seul sait où) la même chose que [[Utilisateur:Serein|Serein]] : tant que vous serrez la main droite de votre interlocuteur, il ne peut dégainer son arme, épée ou autre (et vous non plus, accessoirement). Il ne reste plus qu'à se méfier des gauchers, minoritaires de toute façon. {{clin}} --[[Utilisateur:P Android|P Android]] 26 octobre 2007 à 23:46 (CEST)
::::Attention, je suis gauchère ! Mais ça n'empêche pas de savoir dégainer de la main droite. Et puis du temps où on portait l'épée couramment, les gauchers étaient forcément contrariés, donc la question ne se pose pas. <mode POV> De toutes façons les gauchers sont obligés de développer des capacités supplémentaires pour s'adapter dans un monde de droitiers, ce qui explique une supériorité naturelle, hé hé...</mode POV> {{mdr}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 00:07 (CEST)
:::: Je confirme à 200 pour 100. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 27 octobre 2007 à 10:26 (CEST) <small>Tout s'explique...</small>
:::::ça fait toujours des super-fins de Western Spaghetti : le mec dégaine en serrant la main, il était gaucher ! Pan ! (musique) "je t'ai eu, j'étais gaucher" (rires)(musique)(dé-zoom)(rires) [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 27 octobre 2007 à 00:10 (CEST)
:::::: De mémoire et donc sans véritable source, on marchait à gauche sur les chemins car en effet la plupart des gens sont droitiers et ont donc le fourreau à gauche (plus pratique pour dégainer) donc ça évite que les armes ne s'entrechoquent en se croisant. De même, serrer la main montre qu'on n'a pas d'arme et c'est pas illogique de penser que c'est la main la plus "usitée" qui serve de référence. Après, ça n'empêche pas qu'un gaucher ou qu'un ambidextre vous plante un poignard entre les côtes mais y a moins de risques :D Sinon on devrait se serrer les deux mains ensemble, tiens... [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 27 octobre 2007 à 12:14 (CEST)
:Pourquoi, je ne sais pas, mais ce que je sais, c'est que ça ne date pas d'hier, puisque dans la Bible, l'Epître de Paul aux Galatiens (Gal 2,9) parle de l'échange des poignées de la main droite (dite main de vérité) entre Jacques, Paul de Tarse et Jean. --[[Utilisateur:Christophe Dioux|Christophe Dioux]] 27 octobre 2007 à 21:42 (CEST)

::: Ca me semble logique: parce que la majorité des gens sont droitiers. Quand on ramasse un objet ou qu'on le donne à quelqu'un, on le fait avec la main droite. Même chose pour se serrer la main. CQFD

::::Je n'ai strictement aucune source sous la main (droite, hi hi), mais je m'étonne que personne ne note ce fait simple : la main gauche a longtemps été perçue comme impure, comme celle du diable, et ce genre de choses. Il paraît impossible de serrer la main de quelqu'un en choisissant la main gauche : cela serait l'insulter ! [[Utilisateur:Gede|Gede]] 28 octobre 2007 à 22:51 (CET)

== liaisons dans la langue française. ==

Bonjour

Je souhaiterais savoir si la liaison entre "plein" et "ouest" est facultative ou mal t'a propos. Doit-on prononcer "pleine" ouest ?

Merci de bien vouloir éclaircir ce point qui fait l'objet d'une polémique dans le cadre de mon travail.

Bien cordialement
:Moi je dis "plein''e'' Ouest, comme on dit plein''e'' Est, tout simplement ! {{clin}}. Mais je ne suis pas le TLFI... --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 26 octobre 2007 à 23:37 (CEST)
::''Doit-on'' : si vous êtes chez des gens qui font la liaison, il faut la faire, s'il ne la font pas, ne la faites pas. C'est plus une marque sociale qu'une règle de bon fonctionnement. S'il y a à la fois des gens que oui et des gens que non, tout dépend alors pour qui vous voulez passer. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 27 octobre 2007 à 00:12 (CEST)
:On fait de moins en moins de liaison en français, par exemple on chante maintenant ''kunsan humpur'' au lieu de ''kunsankimpur''... on peut se permettre d'omettre beaucoup de liaisons sans choquer : ''cent heuros''... par contre certains mots résistent mieux que d'autres, personne ne fait d'erreur avant ''an'' : ''cent an'', ''deux cents ans'' , jamais ''cent han'', ''cent zan'', ''deux cents tans'' ! (Bon, les liaison après les nombres c'est vraiment très spécial...)  
:La liaison dont il est question ici change la sonorité de la voyelle qui précède ! Elle devrait donc être assez bien conservée, ne plus la faire est un gros changement. ''Plain heste'' ou ''plèneste'' ? Je n'hésite pas une seconde, je fais la liaison, et je trouverais incorrect de ne pas la faire (ça serait parler aussi mal qu'un de ces sales petits bourgeois sortis de science-po qui finissent journalistes à la radio, pour reprendre les histoires de marqueur social de l'ami [[Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]]). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 09:07 (CEST)
::La liaison est quasi-systématique (sauf cas du h aspiré) entre un nom et l'adjectif qui le qualifie (et plus généralement entre des mots qui sont liés par le sens, comme article + nom, pronom personnel + verbe...). Je ne pense pas que ce soit seulement une marque sociale, c'est aussi une caractéristique de la langue qui lie les mots assez intimement par groupes y compris pour l'intonation (accent tonique sur la dernière syllabe du groupe). Effectivement beaucoup de gens ne font pas la liaison avec euro alors qu'ils la font régulièrement avec an ou heure (dix (z)heures / dix (h)euros). D'autres la font mal à propos (vingt (z)euros). Peut-être une marque inconsciente de refus de cette monnaie artificielle ? [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] <i><small>[[Discussion Utilisateur:Spedona|Papoter]]</small></i> 27 octobre 2007 à 14:07 (CEST)
:::Plutôt par ignorance crasse de l'orthographe, à mon avis. Il reste que l'idée de faire commencer le nom de la monnaie européenne par une voyelle n'a pas été des plus judicieuses, à mon avis, du moins pour ce qui concerne la langue française. On aurait des dollars comme tout le monde, on ne serait pas emm...és comme ça. Remarquez, les Allemands ont immédiatement proposé de rebaptiser l'euro '''teuro''', de ''teuer'' = cher, ce qui prouve qu'on n'est pas les seuls à avoir remarqué qu'on s'est bien fait avoir dans l'affaire. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 octobre 2007 à 16:47 (CEST)
:::::C'est un peu trop facile : les mêmes ne font pas d'erreur dans la liaison avec ''an !'' On n'a pas besoin de savoir écrire et orthographier pour parler très correctement. Le fait est qu'''euro'' est un mot nouveau, et on n'a pas l'habitude, c'est tout : il est manifeste que dans la langue orale, on fait les liaisons plus en fonction du second mot que du premier. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 22:38 (CEST)
::::::A tel point que pour beaucoup, le pluriel de ''neuro'', c'est ''zeuros''. C'est pourtant comme ça que naissent des langues magnifiques : en [[créole]] on dit ''une zoreille'' et on écrit ''une zorèy''. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 27 octobre 2007 à 23:08 (CEST)
::::Et pour les Grecs, ''euro'' c'est pas ''caca'', mais c'est ''pipi''.  [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 27 octobre 2007 à 17:42 (CEST)
:::::Tu veux dire « π π » ? [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 18:43 (CEST)

== [[Hystérectomie]] ==

Comment se pratique TECHNIQUEMENT l'intervention :
*Position du patient ?
*Instruments utilisés ?
*Chronologie ?

{{courtoisie}}
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>
::Premier élément de réponse : on dit ''la patiente''. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 27 octobre 2007 à 10:21 (CEST) <small>Ou alors j'ai des lacunes</small>
:::{{mdr|35}} [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>
::::Sauf si c'est [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Oph%C3%A9lie_Fontana&diff=prev&oldid=18351421 Albert II]. --[[User:Manuguf|MGuf]] 27 octobre 2007 à 10:32 (CEST)
L''''hystérectomie''' est un acte chirurgical qui consiste à enlever tout ou partie de l’utérus. On parle '''d'hystérectomie totale''' si elle comprend le corps et le col utérins. 
Elle est dite '''subtotale''' si on laisse en place le col utérin  .
On dit aussi hystérectomie « conservatrice » ou « interannexielle » si les ovaires et les trompes sont laissés en place.
Plusieurs techniques chirurgicales sont proposées :
* par voie abdominale (incision abdominale médiane dite de Pfannenstiel), 
* par voie laparoscopique 
* par voie vaginale, l’utérus étant extrait par les voies naturelles. 

L'hystérectomie vaginale assistée par laparoscopie (LAVH) [http://gyneco-obstetrique.hug-ge.ch/gynecologie/chir_patho.html Laparoscopie]  ou bien [http://alcciago.free.fr/documents/hv_peter.pdf]<br>
Voila une partie de la réponse, car pour la position du patient et des instruments cela dépend de la technique opératoire. Sinon je vous invite à faire comme moi : 10 années d'études après le Baccalauréat, je continue encore à étudier '''en plus''' de toutes ces années depuis déjà 88 ans..... 
[[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 27 octobre 2007 à 16:40 (CEST)
:Avertissement. Chers enfants, n'essayez pas d'effectuer cette opération chez vous, car cela peut être très dangereux. Les gens qui la pratiquent sont des professionnels qui se sont longuement entraînés. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 octobre 2007 à 18:41 (CEST)

== impératif verbe 1er groupe, 1ere personne ==

Bonjour, 

je me pose souvent la question de l'orthographe dans la phrase suivante : 

"[[Profite-s-en]]"....

A l'oral, on prononce un "s" pour lier "profite" et "en", mais comment l'écrit-on? 

J'en profite pour poser une 2ème question, similaire. 
Comment écrit-on : 

"M'[[avance-je]] lorsque je dis que...."?

D'avance merci pour votre réponse (j'ai beau chercher dans le Bescherelle, mais je ne trouve rien!)

VV

: Pour la 2{{e}} question c'est facile: « Dans les inversions interrogatives, la première personne du singulier en e suivie du pronom sujet je porte un accent grave : aimè-je, puissè-je, etc. » [http://www.academie-francaise.fr/langue/orthographe/regles.html#regles regle 3.b]. Donc « avancè-je lorsque je dis » — [[Utilisateur:Nias|Nias]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Nias|blabla]]&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 14:03 (CEST)
::L'accent grave, c'est nouveau, c'est dans les recommandations de l'Académie sur la nouvelle orthographe. Moi j'ai toujours mis un accent aigu, comme mes ancêtres, et je continuerai, scrogneugneu : aimé-je, puissé-je, et m'avancé-je si je dis que tout ça c'est des concessions à la médiocrité ambiante ?
:::Non seulement j'écris, comme toi, un accent aigu, mais c'est également ce que je prononce. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 22:34 (CEST)
::::Dans un contexte de langage courant, les formes de ce genre (''m'avancé-je'') paraîtront un peu étranges ou même réellement pédantes. Pour une majorité de français en tout cas. En règle générale, on utilise plus volontiers le classique ''"est-ce que"'' ou simplement une phrase formée comme une affirmative que l'on termine avec l'intonation d'une interrogative : ''"Je m'avance si je dis que...?"'' --[[Utilisateur:P Android|P Android]] 28 octobre 2007 à 23:39 (CET)
:::::Je te permets pas de juger la manière dont je jaspine ! {{mdr}} [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 10:16 (CET)
::On écrit :'' profites-en'', bien que l'impératif ne prenne pas d's, pour l'euphonie de la chose. Le s ne se met pas entre traits d'union comme le t dans ''a-t-il'', qui est là pour les mêmes raisons d'euphonie, le français bien parlé ne supportant pas le hiatus. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 27 octobre 2007 à 14:31 (CEST)
:::Par contre et en revanche, la forme [http://www.paroles.net/chansons/38145.htm Joue-moi-z-en] est incorrecte. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 octobre 2007 à 16:40 (CEST)

:: ''Profite'' mais ''profites-en''
:: ''Va'' mais ''vas-y''


Merci pour ces réponses!

== France Musiques ==

Oracle, bien le bonjour,

Saurait-tu quelle a été la musique du générique matinal (à 7h00) de la radio France Musiques en Septembre 2003 ? Ou, plutôt, saurait-tu me donner le nom du compositeur et/ou de l'oeuvre dont était extraite cette musique ?

Merci beaucoup pour ta probable réponse.

Néron76
:bonsoir, peut-etre un debut de reponse [http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/laprochainefois/archives.php?annee=2003 ici] [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 27 octobre 2007 à 18:53 (CEST)
::Désolé Néron ! L'Oracle à réponse à tout ... Mais c'était bien essayé tout de même. <small>(Qualis artifex bene attemptas)</small>. [[Utilisateur:Pemelet|— pem]] 30 octobre 2007 à 18:28 (CET)

== inscription  ==

quel la [[Moyenne#Moyenne_scolaire|moyenne]] accepté et combien coute les [[Scolarisation#L.27enseignement_sup.C3.A9rieur|étude]]s pour un [[Master (diplôme ou grade universitaire)|master]] ou un [[doctorat]] 
merci
:je crois qu'un master coûte entre 200 et 300€ à l'Université en France (x2 années), et un doctorat dans les 300-400€ (au moins x3 annnées). De rien. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 27 octobre 2007 à 22:55 (CEST)
'''Bonjour''' ! Déja, ça ne coûte rien de dire '''bonjour''' !
La question est incompréhensible ! La moyenne de quoi ? et accepté'''e''' où ? Les études coût'''ent''' ?  A partir de quoi ? Dans quelle filière ? [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 27 octobre 2007 à 16:45 (CEST)
::Avant d'attaquer un doctorat, il faut commencer par fréquenter l'école primaire, et c'est gratuit, enfin, en principe. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 27 octobre 2007 à 17:02 (CEST)
:::<small>ah ces pythies...tout de suite excedees par la b,,,e humaine...vous n'avez rien compris : cette personne n'est pas francophone 100% et se renseigne pour l'avenir de sa progeniture , enfin j'espere... [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 27 octobre 2007 à 18:34 (CEST)</small>
::Déja pour prétendre à de tels diplômes, il faut savoir rédiger un minimum en français correct. À mon avis, vous êtes mal barré... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 27 octobre 2007 à 19:21 (CEST)
:::Tu n'y es pas. Le niveau de certains futurs jeunes docteurs de ma connaissance est effarant. J'en connais plusieurs qui ne savent pas écrire une phrase sans fautes d'orthographes, et certains n'ont même pas compris leur sujet en détail (après trois ans ils en savent moins que moi en 6 mois...). Ils seront docteurs quand-même. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 27 octobre 2007 à 22:27 (CEST) 
::Un peu d'indulgence !! Cela peut être le papa ou la maman du rejeton qui pose la question. [[Utilisateur:Nguyenld|Nguyenld]] 27 octobre 2007 à 21:07 (CEST)
:::Certes un doctorat "coûte" quelques 300€ par ans en frais d'inscription, mais il doit aussi rapporter! je parle surtout des sciences, car le sujet est encore beaucoup plus difficile en lettres et droit par exemple...). Donc en sciences, même si malheureusement ceci n'est pas toujours le cas (certains labos peu scrupuleux "profitent" de rêves d'étudiants) le doctorat est la dernière étape de la formation professionnelle, mais il est aussi la première expérience professionnelle rémunérée! Donc, si on vous propose une thèse en science non rémunérée, fuyez! Peut être que la consultation de la [http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/recherche/formation/charte.htm/ Charte des thèses] vous éclairera sur le sujet. [[Utilisateur:Maelpouce|Maelpouce]] 29 octobre 2007 à 11:41 (CET)
::Ne pas oublier que les frais d'inscription, en France, sont généralement gratuits pour les étudiants boursiers. [[Utilisateur:Moyg|Moyg]] 29 octobre 2007 à 17:23 (CET)
:::Et la sécu étudiante facultative pour les étudiants salariés. <small>on connait tous ça...</small> [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 29 octobre 2007 à 23:50 (CET)

== derive linguistique ==
Bonjour!

Je suis curieuse de savoir qui et depuis quand a-t-on décidé en France d'appeler Le Prophète MUHAMMAD, [[Mahomet|MAHOMET]] et non pas MOHAMMED par exemple?
Merci d'avance pour votre réponse.
::Je suis curieux de savoir depuis quand vous savez que le nom du prophète est Mohammed, et qui vous a convaincu de l'appeler ainsi. Le terme Muhammad ne figure pas dans le dictionnaire, et est surtout utilisé par les intégristes musulmans en recherche de reconnaissance internationale, c'est à dire anglophone, du genre de [[Tariq Ramadan]]. En français, Mahomet est le nom du prophète depuis le Moyen âge et sans aucune ambiguïté. L'adjectif dérivé mahométan est devenu désuet, mais fait partie de la langue classique. Londres aussi s'appelle Londres en français depuis des siècles, et vous ne vous posez pas la question. Les Roumains et le Polonais déclinent le nom de Brigitte Bardot, et personne n'en fait une histoire. Le génie de chaque langue c'est justement l'adoption et l'adaptation. La même adaptation existe dans toutes les langues romanes : italien, espagnol, portuguais et roumains.  Je trouve respectueux et pratique que Mohammed-Mohamed soit le prénom courant (46 ème prénom masculin le plus donné en France), et que Mahomet soit strictement réservé au prophète. Il faut y voir une marque de respect, et non je ne sais quel [http://www.petitiononline.com/mahomet/petition.html complot]. Il n'y a pas de dérive linguistique, ou plus exactement, ce terme est une [[périssologie]]. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 28 octobre 2007 à 15:34 (CET)
:une discussion sur l'usage a deja eu lieu [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_38_2007#l.27islam_et_mouhammad_.28saws.29|la]] mais effectivement il n'etait pas demande l'origine de cette derive...Je ne doute pas que vous aurez des reponses bientot. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 27 octobre 2007 à 20:22 (CEST)
::A priori, je dirais que personne n'a décidé quoi que ce soit à l'origine. D'après l'article mentionné, le terme français serait né d'une déformation du terme turc, lui-même déjà déformé, "Mehmet". On trouve ailleurs des traces de cette déformation dès le moyen-âge, donc bien avant que l'Académie Française ne soit chargée de décider quelles étaient les usages corrects en français. Le terme actuel serait donc le résultat d'un usage plus que d'une décision et si dérive linguistique il y a eu, elle aurait commencé chez les musulmans de Turquie et elle daterait d'avant l'époque de Louis XIV. Je ne suis pas spécialiste, mais tout ça me semble crédible. --[[Utilisateur:Christophe Dioux|Christophe Dioux]] 27 octobre 2007 à 21:35 (CEST)
::: Il est probable que les premieres personnes à avoir déformer le nom furent des concitoyens du Prophète sans doute des musulmans ou des voyageurs étrangers. Combien de dialectes et d'accents différents y avaient ils dans l'environnement de votre Prophète? Connaissez vous la notion de téléphone arabe? En plus la prononciation arabe est loin de m'etre facile ce qui est le cas pour de nombreuses personnes. C'est le colportage du nom du Prophète qui a créé ce changement. Cela se dit comment en chinois? M:)
::::D'après le lien interwiki : 穆罕默德 ce qui se prononce, selon ce [http://www.chine-nouvelle.com/outils/pinyin.html lien] : ''mù hǎn mò dé''. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 28 octobre 2007 à 00:15 (CEST)
:::::A ma connaissance, il n'y a pas de correspondance stricte entre les sons vocaliques de l'arabe et du français par exemple. Ainsi, on peut dire aussi bien l'Arabie Saoudite que l'Arabie Séoudite : c'est le même pays. On a ainsi fréquemment assimilation du /a/ et du /é/, du /é/ et du /i/, du /o/ et du /u/ [ou]... Les voyelles sont considérées comme secondaires en arabe, comme en hébreu d'ailleurs. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 28 octobre 2007 à 06:53 (CET)

== recherches d une personne  ==
bonjour, je recherche un ami qui est au costa rica comment trouver l annuaire de sa ville ?en sachant qu il est a atenas  region d alajuela ou autre facon de le retrouver merci d avance
:Bonjour, voici un lien qui peut vous aider : [http://www.paginasamarillas.com/CostaRica/TodoslosEstados/ES/PaginasAmarillas-CostaRica.aspx http://www.paginasamarillas.com/CostaRica/TodoslosEstados/ES/PaginasAmarillas-CostaRica.aspx]. Bonne recherche. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 27 octobre 2007 à 23:30 (CEST)

== equivalence ==

bonjour,
j'aimerai savoir a qu'elles diplomes correspondent les diplomes uk suivant:IVQ technician diploma , IVQ advanced diploma et A level(accademic).
veulliez agreer d'avance mes remerciments,
que Dieu vous benisse

== Rose et rosée ==
[[Image:Cuisse de nymphe émue.JPG|250px|right|thumb|[[Cuisse de nymphe émue (rose)|'Cuisse de nymphe émue']]]] 
Bonjour,
Je voudrai savoir si ces les mots Rose et Rosée ont la même origine, et quelle est l'origine éthymologique de chacun.
Merci de votre réponse.
Cordialement
::Bonjour, la rose vient du latin ''rosa'', et la rosée du latin ''ros'', qui a donné en bas-latin ''rosata''. Y a-t-il un lien entre les deux, je ne sais pas, c'est difficile d'aller plus loin que le latin. Peut-être dans l'idée de fraîcheur et de pureté associée à l'une et à l'autre ? Et parmi les mots qui viennent du grec, ''étymologie'', ''étymologique'' s'écrivent sans h. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 28 octobre 2007 à 00:02 (CEST)
:::A priori il n'y a pas de lien entre les deux. ''rosatus'', au féminin ''rosata'', dérivé de ''rosa'', était en latin classique un adjectif signifiant  « fait avec des roses » donc sans rapport avec la rosée. Il y avait aussi ''roseus'', couvert de roses. ''Ros'', nom masculin, désignait non seulement la rosée mais aussi, les bruines, les larmes, voire le parfum, l'adjectif dérivé, était ''roscidus'', écrit aussi ''rosidus'', couvert de rosée. A noter que ''ros'' se retrouve dans ''ros marinus'' (rosée de mer), le romarin. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] <i><small>[[Discussion Utilisateur:Spedona|Papoter]]</small></i> 28 octobre 2007 à 00:27 (CEST)
::::Enfin un sujet poétique ! Effectivement, mon vieux ''Dictionnaire des racines indo-européenes'' (Larousse 1948) indique bien deux racines distinctes : '''ros- I''', wrod-  (grec rhodon), rose ; et '''ros- II''', rosée. Cette dernière a donné le latin ''ros, roris'' (m.) et ''roscidus'' (couvert de rosée), le français ''rosée'' et ''arroser'', l'espagnol ''rocío'' (rosée, bruine) et ''rociada'' (aspersion, rosée), l'italien ''rugiada'' (rosée) et ''rorido'' (humide de rosée), etc. La rencontre accidentelle entre les formes "rose" et "rosée" est une source d'inspiration inépuisable pour les poètes (et les photographes, d'ailleurs). Dans les langues germaniques actuelles, on a une autre racine pour "rosée" : allemand ''Tau'', anglais ''dew''... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 28 octobre 2007 à 07:12 (CET)
:::::Peut-on en profiter pour enrichir l'article [[Rose (couleur)]] ? --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] 28 octobre 2007 à 08:22 (CET)
::::::J'ai ajouté un § étymologie dans l'article [[Rose (fleur)]], à mon avis plus indiqué que [[rose (couleur)]] qui est un sens dérivé, à vérifier et compléter. Selon le Robert historique, les forme ''rosa'' et ''rhodon'' sont bien apparentées mais ne seraient pas des formes indo-européennes et auraient été empruntées à des langues orientales par des voies indépentantes. [[Utilisateur:Spedona|Spedona]] <i><small>[[Discussion Utilisateur:Spedona|Papoter]]</small></i> 28 octobre 2007 à 21:53 (CET)

== Groupes électrogènes ==

Salut grands oracles juste vous prier de m'expliquer comment un groupe électrogène se lance de manière automatique juste après l'intérruption électrique de la source principale d'alimentation du consommateur.Autrement dit comment le moteur du groupe a pu démarrer de manière automatique?
Merci d'avance!
:bonsoir, la source principale alimente un electro-aimant qui maintient le circuit d'allumage du groupe ouvert ( l'equivalent du bouton Marche/Arret ) et des que cette source principale vient a manquer le circuit de commande se ferme, les batteries prennent le relais pour demarrer le groupe. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 28 octobre 2007 à 00:54 (CEST)
::C'est un peu le même système que les systèmes d'alarme qui se déclenchent lorsque la continuité d'un circuit est interrompue (ex : porte ou fenêtre forcée). Tant que le courant passe, un relais est maintenu de force à l'état "ouvert", si le courant ne passe plus, une autre force moindre (ex: un simple ressort) provoque la fermeture du circuit secondaire. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 28 octobre 2007 à 07:19 (CET)

== questions otites ==

bonjour, 

mon fils 2 ans et demi enchaine otites sur otites, toutes sont la conséquence d'une rhinopharyngite (que je soigne en lavage de nez/sirop toux grasse/ suppo NIFLURIL...), environ 6 otites (oma) depuis le début de l'année traitées a chaque fois avec clamoxyl, orelox, augmentin.
a lire votre article, les antibiotiques semblent indispensables pour éviter toute complication mais sont aussi "mis en cause" dans le paragraphe DIAGNOSTIC "antécédents d'otite, vie en communauté, prise récente d'antibiotiques, etc"
dernièrement il a eu un erytheme polymorphe, traité par cortisone, supposé être la conséquence de prises d'antibiotiques.
question : peut on traiter autrement que par antibiotiques, et quels en seraient les risques, d'après un pédiatre homéopathe, certains pays nordiques (hollande je crois) traitent les otites sans antibiotiques et sans séquelles ?!!
a savoir : mon fils va en crêche, dès les ou la première dose d'antibiotique, la douleur semble calmée car il s'exprime très bien, la fièvre est élévée env 39.5° et chute rapidement après le début du traitement. la conséquence de ses otites peut elle être une malformation autitive ? le diagnostic compte tenu de son age peut il être facile et fiable ?
merci de vos réponses ou de vos expériences
une maman inquiète pour son fiston
cordialement
vx
{{médical}}[[Utilisateur:Wanderer999|Wanderer999]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Wanderer999|Truc à me dire]]&#93;</small></sup> 28 octobre 2007 à 03:35 (CET)
[[Image:Respiratory Syncytial Virus (RSV) EM PHIL 2175 lores.jpg|thumb|right|150px|[[Virus respiratoire syncytial]]]]
C'est toujours le même problème depuis de nombreuses années (voire plus) : les enfants qui vivent en collectivité ont un risque accru d'infections rhino-pharyngées plus ou moins compliquées, et ce, de 6 mois à 5/7 ans, après ça se calme (ouf). Il n'y a pas (a priori) de crainte à avoir sur une quelconque malformation ; simplement l'enfant est très réceptif aux agressions [[virus|virales]] (l'antibiotique n'est prescrit que pour lutter contre les surinfections bactériennes). Ce n'est pas la peine de vivre en Hollande ou de consulter « un nommé aux pattes », ces atteintes sont souvent spontanéments résolutives ( traitement simple - que vous faites probablement- avec paracétamol, lavage nasal etc...) ; mais il arrive qu'il soit nécessaire parfois de pratiquer une [[paracentèse]] (otite séreuse ou purulente). Les antibiotiques peuvent être proposés devant une persistance des troubles ( environ au bout de 3 à 4 jours de patience -mêlés d'angoisse comme pour tout parent- mais c'est variable et ça dépend de l'éventuelle surinfection). Ce n'est pas simple je vous le concède : mais ESPOIR, ESPOIR, les problèmes de cet ordre finissent par diminuer avec l'âge (il est dit classiquement que l'enfant forge son [[Système immunitaire|immunité]] contre [[Virus respiratoire syncytial]], [[Rhinovirus]], [[Influenzavirus B]],...... ), mais il existe un élément qui peut accentuer la sensibilité de l'enfant : c'est le terrain allergique. (voir si antécédents d'[[allergie]] chez l'enfant ou dans la famille : [[eczéma]], [[urticaire]], [[asthme]] etc....) [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 28 octobre 2007 à 05:12 (CET)

: Sans vouloir contester la compétence de votre médecin, pour des otites à répétition, répéter le même traitement me semble problématique. Mon piti frère a eu le tympan crevé à force d'être soigné par des médecins britanniques (le ponte horriblement cher lui a ausculté UNE SEULE oreille...) ce qui ne l'empêche pas de vivre normalement, heureusement, mais enfin il doit y avoir mieux à faire.
: L'oreille étant le siège d'une symbolique très forte, on peut aussi rechercher des facteurs psychologiques; quand mon fils a consulté (à peu près au même âge) pour des problèmes d'audition, l'ORL nous a envoyés... à la [[Françoise Dolto|Maison Verte]], et effectivement il s'agissait d'un problème de communication familiale, ça s'est résolu très vite et très simplement. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 29 octobre 2007 à 14:33 (CET)

== "Period" à la fin des phrases en anglais ==
Bonjour,

je me demande la significaiton de "Period" à la fin des phrases en anglais (américain ?). J'imagine que c'est du langage oral-peu soutenu. Connait-on l'origine ? Merci d'avance. [[Utilisateur:Poppy|Poppy]][[Discussion Utilisateur:Poppy|<small>You're welcome</small>]] 28 octobre 2007 à 14:29 (CET)
:Bonjour. Des éléments de réponse dans cet article : [[:en:Full stop]]. - [[Utilisateur:Mu|Mu]] 28 octobre 2007 à 14:44 (CET)
::Définition dans le Wiktionary anglais: http://en.wiktionary.org/wiki/period   On le traduirait en français par ''point''
::When I say "eat your dinner," it means "eat your dinner," period! = Quand je dis "mange ton repas", ca veut dire "mange ton repas", point!
:''Conflit d'Édith''... oui, c'est comme ''point barre''. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>
:OK Merci à tous. [[Utilisateur:Poppy|Poppy]][[Discussion Utilisateur:Poppy|<small>You're welcome</small>]] 28 octobre 2007 à 14:55 (CET)
::Eh dites ! Conflit, eh dites ! je n'en dirai pas plus, un point c'est tout ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 28 octobre 2007 à 16:38 (CET)
:D'après Harrap's, c'est bien un américanisme, en anglais c'est ''full stop'' (ou au sens figuré : ''that's final !''). Sinon, parmi les traductions possibles du mot « point » : ''point, spot, place, stitch, dot, stage, extent, focus...'', sans compter toutes les locutions, ni l'adverbe « point ».

==Angel Gonzalez==
<small>Collé depuis le bistro. --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] 28 octobre 2007 à 16:49 (CET) </small>

bonjour à tous!
quelqu'un pourrait-il me dire si , poète espagnol né en 1925, est traduit en français? et si oui, quoi?
un grand merci!
:on n'a pas ce [[Gonzalez]] la? [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] > Ajouté dans la liste des Gonzalez culturels, y'a plus qu'à traduire l'article de l'espagnol. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 28 octobre 2007 à 17:20 (CET)
:::J'ai un emploi du temps chargé, mais si tu me le rappelles dans une semaine je m'y colle. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 octobre 2007 à 17:27 (CET)
::Il est là : [[:es:Ángel González]]. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 octobre 2007 à 17:01 (CET)
:::Disons même '''Ángel González Muñiz'''. N'a pas l'air d'avoir été traduit, je ne trouve rien en français. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 28 octobre 2007 à 17:10 (CET)
::::donc en français il y'aurait "Poesie Espagnole, 1945-1990, ed. Claude de Frayssine, UNESCO, 1995" et ce hit [http://livre-rare-book.com/Matieres/ed/857c.html sur livres rares] [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]]


:Il y a ça qui est traduit dans l'Oracle :

:''Cuando escribo mi nombre,''                       
:''lo siento cada día más extraño.''
:&nbsp;
:''¿Quién será ése?'' 	
:''me pregunto.''
:''Y no sé qué pensar.''
:&nbsp;
:''Ángel.''
:&nbsp;
:''Qué raro.''
:&nbsp;
::Quand j'écris mon nom
::Je le sens chaque jour plus étranger.
::&nbsp;
::C'est qui celui-là ?
::Je me demande.
::Et je ne sais que penser.
::&nbsp;
::Ángel.
::&nbsp;
::Comme c'est bizarre.
:&nbsp;
:Merci de m'avoir fait découvrir cet auteur, ça a l'air très bien (en même temps je suis pas objectif, l'espagnol ça me fait des gouzis gouzis partout de toutes façons). 
:Il y en a plein [http://www.cervantesvirtual.com/bib_autor/AGonzalez/obra.shtml sur cette page]. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 octobre 2007 à 17:13 (CET)
::Quelle pythie est prête à sacrifier son dimanche pour traduire [[Angel Gonzalez Muñiz]] ? [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 28 octobre 2007 à 17:26 (CET)
:Je veux bien le faire la semaine prochaine. Attention si quelqu'un préfère me devancer : son nom de plume est [[Ángel González]], je ne vois de ''Muñiz'' nulle part sur les pages de ''Cervantes Virtual''. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 octobre 2007 à 17:31 (CET)
::Un coup de main ? je commence : Angel = ange. Il te reste Gonzalez à traduire. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 28 octobre 2007 à 18:24 (CET)

== Racine carrée d'un nombre négatif ==
Bonjour à tous ! quelqu'un pourrait-il me dire c'est quoi la racine carrée d'un nombre négatif .. Par Exemple :

<math>\sqrt[]{-4}</math> 

<math>\sqrt[]{-81}</math> 

c'est quoi la solution , on dit que <math>\sqrt[]{4}= 2</math> , Mais pour <math>\sqrt[]{-4}
</math> ?
:Voir [[Nombre imaginaire pur]], certes peu explicite, mais c'est un début. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 28 octobre 2007 à 17:43 (CET)
::C'est très simple, il n'y a pas de solution. Aucun nombre élevé au carré ne peut donner un nombre négatif. Par conséquent, la racine carrée d'un nombre négatif n'existe pas. Seules existent pour ce cas les racines n<sup>emes</sup> dés l'instant où n est impair.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 28 octobre 2007 à 17:45 (CET)
:::Réponse qui n'est exacte que dans certains systèmes de nombres, en particulier dans le système de nombres appelé [[nombres réels]]. Il en existe d'autres, notamment les [[nombres complexes]]. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 28 octobre 2007 à 18:05 (CET)
::::Pour faire simple : on pose "arbitrairement" l'existence d'une sorte de nombre particulier, qui n'est pas un nombre réel, qu'on note i, et qui vérifie <math>i^2=-1</math>. A partir de la on écrit <math>\sqrt{-4}=\sqrt{-1} \times \sqrt{4}=2i</math>. [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 28 octobre 2007 à 18:32 (CET)
::::::Il convient de signaler qu'historiquement, ''i'' n'a pas été plus perçu comme pourvu de moins de sémantique, comme moins « arbitraire », que ''-1'' : les nombres négatifs étaient déjà eux-mêmes considérés comme des artifices mathématiques. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>
::::: Oui, voir [[Unité imaginaire]]. --[[User:Manuguf|MGuf]] 28 octobre 2007 à 18:35 (CET)
:::::: Signalons au passage que par contre vous pouvez écrire sans problème <math>\sqrt[]{-a}</math> , si (et au moins si) <math>a \not \in \mathbb N</math> (entiers relatifs)-- [[Utilisateur:Walké|Walké]] 28 octobre 2007 à 19:47 (CET)
::::::: En fait, tout le problème des nombre négatifs, c'est que, même dans C, ils n'ont pas une mais deux racines que l'on peut trouver grâce aux nombres imaginaires, tels que i²=-1. Par exemple, pour prendre ton exemple de -4, on peut dire que -4= -1*4= i²*4.
:::::::Or 4= 2² mais aussi = (-2)², donc les racines de -4 sont -2i et 2i.
:::::::C'est pour cela qu'à l'heure actuelle on n'utilise pas la notation <math>\sqrt(x)</math> quand x est négatif. En effet <math>\sqrt(x)</math> est une fonction, or une fonction par définition associe au plus une image à un élément. Par conséquent, cela ne convient pas pour noter les racines des nombres négatif, puisqu'un nombre négatif a deux racines dans C. [[Loïse]]
::::::::::Et au fait, tous les complexes non nuls ont deux racines distinctes dans C !! La vraie raison pour laquelle on n'utilise pas les radicaux quand on fait du calcul avec les complexes c'est qu'il n'y a a pas d'ordre compatible avec la structure de corps ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 11:41 (CET)
:::::::::Ça dépend de ce qu'on fait... en théorie des nombres, pour définir une extension de corps, on ne se prive pas d'utiliser cette notation. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 00:56 (CET)
:::::::: Pour rester concret ici, les complexes ont été créés pour généraliser et donc simplifier la notion de racines des polynômes du genre <math>x^2+1=0</math> ou plus généralement les polynômes de degrés inférieurs à 5. Par définition ou convention, on n'écrit pas par exemple <math>\sqrt[]{-3}</math> Noter qu'il existe les hypercomplexes, les quaternions, ... qui sont des généralisations répondant à des visées comparables.[[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 28 octobre 2007 à 21:01 (CET)
:::::::Mais si, on écrit sans complexe <math>Q[\sqrt[]{-3}]</math> par exemple, et on utilise <math>\sqrt[]{-3}</math> pour calculer dedans. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 07:38 (CET)
::::::::Ceci est un cas particulier. En ce qui concerne les calculs banals dans C, au niveau BAC et BAC + epsilon, il me semble bien que l'usage de cette notation est proscrite ?
:::::::Bah oui mais à bac-ε il n'y a que les entiers, les rationnels, et les nombres dit « réels » : -3 n'a pas de racine carrée. Bref tout dépend du contexte dans lequel on travaille. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 10:22 (CET)

::::::::Merci beaucoup pour votre Réponse .--[[Utilisateur:Okno|Okno]] 2 novembre 2007 à 22:51 (CET)

== Dictionnaire étymologique de l'occitan ==

Bonjour, je voudrais savoir s'il existe un dictionnaire comparatif qui donne les origines des mots occitans en latin. Il suffirait cependant d'avoir un livre qui explique les mutations phonétiques qui ont eu lieu dans ce(tte|s) langue(s). --[[Utilisateur:Fauste|Faust]] 28 octobre 2007 à 18:46 (CET)
:À ma connaissance, il n'existe pas de dictionnaire étymologique de l'[[occitan]]. Il doit exister des ouvrages de linguistique, mais un peu dispersés selon les différents dialectes. Il est déjà très difficile de trouver un consensus sur l'existence, et plus encore sur la graphie de l'occitan !  [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 28 octobre 2007 à 19:14 (CET)

== Grenelle ==

Bonjour,
depuis quelques mois je me pose cette simple question: que signife le mot "grenelle" que l'on rencontre des disaines de fois par jour dans les médias?
Merci de vos réponses.
Cordialement, Thierry
:Regardez [[Accords de Grenelle]], ce terme évoque les « accords historiques » décrits dans cet article, et on l'utilise pour insister sur le fait qu'on cherche à créer des accords entre parties adverses voire même opposées fondamentalement. L'article dit en substance : ''«Le nom de Grenelle est tiré du lieu où se négocièrent les accords, au [[Ministère des Affaires sociales (France)|ministère du Travail]] situé [[rue de Grenelle]] à Paris. Cet hôtel, construit à la fin du {{XVIIIe siècle}}, ancien palais [[Archevêque|archiépiscopal]], qui est en effet affecté au ministère du Travail depuis [[1905]]. La « salle des Accords », ainsi nommée depuis lors, est une ancienne salle à manger dont le décor du XVIII{{e}} siècle a été préservé »''. Voir aussi [[Grenelle de l'environnement]] [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 28 octobre 2007 à 18:58 (CET)


:Historiquement, ça renvoie aux [[Accords de Grenelle]] de 1968, négociés mais jamais signés, qui avait été une réponse à la crise de Mai 68 par une réforme assez forte des conditions de travail en France. En gros c'est l'idée d'une grosse réunion qui reprend les différentes revendications et tentent de négocier. Avec Sarkozy (a-t-il déposé le nom à l'INPI) ca devient en effet un nom commun : Grenelle de l'environnement, du transport, du pouvoir d'achat, tout le monde à le droit à son grenelle. La chance c'est que la [[rue de Grenelle]] accueille nombre de ministère, donc pas de problème de place pour loger toutes ses réunions. {{mdr}} [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 28 octobre 2007 à 19:00 (CET)

== Pays de l EMRO ==


== ''''''Bonjour : voulez vous me renseigner sur la liste des pays de la région de l'EMRO qui participent à l'éradication de la poliomyélite ou la fortification de la farine dans le domaine de la santé ?
Je voudrais aussi savoir ces initiales ET  MERCI++++++'''''' ==
:bonsoir, [[EMRO]] signifie '''E'''astern '''M'''editerraneen '''R'''egional '''O'''ffice c'est a dire "...Bureau régional OMS de la Méditerranée orientale (EMRO)...", leur site officiel est [http://www.emro.who.int la] et semble donc en relation avec l'[[Organisation mondiale de la santé|OMS]]. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 28 octobre 2007 à 22:30 (CET)

== REKI ==

Bonjour ,

Je pratique le REKI depuis 5 ans et je suis à la recherche d'un maître de Réki.
Le REKI  a été pour moi une étape nouvelle et déterminante dans ma quête de spiritualité et de vérité.Le REKI a changé ma vision du monde , de la vie et de la mort .
On n'est sans doute plus jamais pareil après , c'est une belle école d'humilité.
Je suis bien évidemment prête a payer cet accompagnement mais à une oeuvre dédiée aux enfants .
Je souhaite rencontrer un maitre qui n'en fasse pas un commerce.

Merci à celui ou à celle qui me répondra..
:On écrit [[Reiki]]. Mais wikipedia n'est pas un annuaire... [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 28 octobre 2007 à 20:53 (CET)

== Eumolpiques ? ==

Devant la perplexité des mes pythites sœurs, je transfère la question en semaine prochaine... de peur qu'elle ne sombre trop vite dans l'oubli... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>

<small><small><small>

Grü§gott et ses pythites soeurs

M'interressant aux vers dorés d'un de vos comptenporain , je suis tombé sur une traduction "eumolpiques" de ceux-ci !

Google , wiktionnaire et même TLFI ne m'aidant point , ce n'est qu'en consultant wikipédia que j'eu un début d'explication en étant mis sur la voie de Eumolpos , fils de Poseïdon , qui aurait put ètre un rhapsode charger ( par qui ? ) d'instaurer les Mystères d'Eleusis !

La signification de cet adjectif pourrait-il alors ètre ; en des termes , bien que toujours hermétiques ,mais mieux adaptés à une audience comptenporaine ; une sorte de ré-velations des oracles passés ?

Ne vous prenant pas pour des vulgaires walkiries , je place toute ma confience dans la sagacité de vos augures et continuerais de m'incliner face à tant de vos efforts. Pfirtaichgott.

</small></small></small>

==[[Moteur deux temps]]==

Bonjour ,

Les moteurs 2 temps sont caractérisés par l'absence de soupapes, or il semblerait qu'il existe aussi des 2 temps avec soupapes ,est ce qu'ils sont définis par un nom particulier , existent ils vraiment , ou seulement dans le domaine de la recherche et des prototypes ?
Merci d'avance à celles ou ceux qui sauraient quelque chose sur le sujet du moteur à explosion 2 temps avec soupapes .
:je me disais aussi..."...une dépression dans le carter (4) qui va permettre l'arrivée du mélange air-essence par la soupape d'arrivée (6)..." extrait du lien [[Moteur deux temps]] {{rire}}. Ce ne serait pas le [[Moteur Stirling]] que vous cherchez ? [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 28 octobre 2007 à 23:53 (CET)
:c'est peut-etre [http://users.skynet.be/mecafacile/mecanique/la_distribution.htm cela] que vous recherchiez ? [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 29 octobre 2007 à 00:37 (CET)

Il me semble que le [[Chanson Plus Bifluorée|principe]] du [http://chansonplus.free.fr/paroles/paroles_text.php?id=20 moteur à explosion] implique toujours des soupapes. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 29 octobre 2007 à 13:48 (CET)
::Un moteur deux temps, c'est un cycle moteur tous les tours de vilebrequin, et un 4 temps, c'est un cycle moteur tous les deux tours de vilebrequin. Le 2 temps peu se passer de soupape (mais il peu en avoir, la c'est plus complexe, le moteur est plus cher), alors que le 4 temps ne peux pas s'en passer. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] 30 octobre 2007 à 20:00 (CET)