Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 44 2007

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|44|2007}}</includeonly><noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|44|2007}}__TOC__</noinclude>

== page de presentation ==

Bonjour je ne sais pas comment orienter mes boites utilisateurs verticalement sur ma page de presentation wikipedia. Pourriez vous me renseigner. Merci.

<small>''question non signée posée par {{u|Proxim}}.''</small>

:<nowiki>{{Boîte Utilisateur|boite1|boite2|boite3}}</nowiki> le fait assez bien (ça les met verticalement à droite de la page.) [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 29 octobre 2007 à 08:58 (CET)
::<small> il/elle a demande '''verticalement''' ( pencher la tete pour lire ) ...je suis parti, invite ailleurs {{rire}} [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]]</small>

:::J'ai eu un problème similaire avec la boîte utilisateur "date": vous savez, celle qui dit "Cet utilisateur contribue depuis X jours". Pas moyen de la mettre dans la <nowiki>{{Boîte Utilisateur|boite1|boite2|boite3}}</nowiki>. Queelqu'un peut m'aider? Merci [[Utilisateur:Captain Thran|Captain Thran]] 30 octobre 2007 à 10:47 (CET)

::::Tu peux ruser comme a fait le [[Utilisateur:DocteurCosmos|Doc]], sur qui j'ai honteusement repompé, en encapsulant l'ensemble de tes boîtes dans une balise <nowiki><div></nowiki>. [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 30 octobre 2007 à 15:31 (CET)

== Azurants optiques ==

Chers Pythies, bonjour et bonne semaine.
J'ai la joie de posséder des vêtements de couleur crème. Qui se salissent, hélas. Que je suis par conséquent obligée de laver. Malheureusement, la lessive dont je dispose contenant des azurants optiques, le textile vire lentement au gris bleuâtre d'un mauvais effet.
Comment puis-je donc récupérer la couleur originale ?
Merci beaucoup d'avance.

:Pour les gens qui, comem moi, sont parfaitement ignares en lessive, et qui sont arrivés à la conclusion que WP était pauvre en informations sur les [[agent azurant|azurants optiques]] (sauf sur wp:en où ils ont l'air de savoir), je vais traduire un peu la question. Les azurants optiques sont des dérivés du stilbène (une molécule en forme de menottes avec 2 cycles aromatiques) et ont la propriété d'absorber les rayons ultraviolets (comme ça le linge paraît ''plus blanc que blanc''). Le souci, c'est que ça teinte en bleuté le textile. :-/ L'autre souci, c'est que ça fonctionne comme une teinture : ça se fixe au lavage et ça ne part pas au rinçage. :6 La seule solution que j'ai trouvé pour l'instant c'est de choisir une lessive sans agents azurants. [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 29 octobre 2007 à 09:37 (CET)

La peste soit donc des consommateurs qui veulent du plus blanc que blanc... :-( Merci de l'info.

:{{citation bloc|Moins blanc que blanc, ça je vois bien : c'est gris clair. Mais plus blanc que blanc ?|Coluche}} [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 29 octobre 2007 à 11:49 (CET)
::Yaurait bien la technique de la javel, plus ou moins diluée, mais je ne garantis pas le résultat (ya pas un bandeau "ménager" pour avertir comme pour les questions médicales ? {{sourire}} ). [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 29 octobre 2007 à 12:13 (CET)
:Ces azurants doivent être un [[complot]] de l'[[Al-Quaida|ennemi]]: L'article anglais prévient qu'il ne faut pas utiliser de lessive contenant des agents azurants avec des uniformes et tenues de combat, car ils deviennent plus visibles avec les amplificateurs de lumière. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 29 octobre 2007 à 12:14 (CET)
::Le problème est qu'en lavant sans azurants (par exemple, avec les [[noix de lavage]] chères à l'éco-bobo) à la longue le linge jaunit un peu. Si les azurants ne sont pas surdosés, le léger bleu est supposé compenser (voir [[couleur complémentaire|couleurs complémentaires]]), et le linge paraît... blanc (et donc, plus blanc qu'un linge jaunâtre).
::Donc si vous lavez votre linge crème sans azurants, il risque de devenir « crème rance »... la solution est peut-être d'alterner, par exemple un lavage avec azurants tous les trois lavages, ou encore une série de lavages azurants quand la crème commence à sentir le fromage ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 12:43 (CET)
:::PS: Afin qu'on n'accuse pas la modernité de tous les maux, j'ajoute que nos grand-mères utilisaient, au lavoir, une « boule de bleu »... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup>

Qui plus est, dans le joyeux monde des sous-vêtements, le beige est à la mode... Merci beaucoup et aux créateurs et à M. Procter & Gamble, s'il faut se taper le lavage à la main ! :-(
:Le mieux serait de trouver un fabricant proposant une ''azurance tous risques'' (hihi). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 29 octobre 2007 à 21:16 (CET)
::Je ne sais pas pour le beige, mais pour le blanc, un bon moyen de le "reblanchir" est de le faire sécher sur de l'herbe bien verte au soleil. Doit y avoir une histoire de chlorophylle là-dessous, je ne sais pas, mais c'est une recette de grand'mère qui marche bien. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2007 à 22:53 (CET) <small>La ménagère de moins de cinquante ans à vot'service {{clin}}</small>

== Pain ==
Bonjour à tous !
Je cherche le prix d'un pain (mie ou baguette) en France (ou à défaut en Belgique) en 1920.
Pouvez-vous m'aider ?  Merci d'avance, Nicole
:{{citation|'''Le kg de pain à Paris''' : 1875 : 0,36 F ; 90 : 0,40 ; 1910 : 0,39 ; 14 : 0,44 ; '''20 : 1,13''' ; 25 : 1,58 ; 30 : 2,15 ; 35 : 1,61 ; 39 : 3,10 ; 44 : 3,96 ; 45 : 6,67 ; 50 : 35,40 ; 55 : 56,60 ; 60 : 0,62 ; 64 : 0,72 ; 91 : 10,55 ; 92 : 10,86 ; 93 : 11,12 ; 1994 : 11,45 ; 95 : 11,70 ; 96 : 11,97 ; 97 : 12,12 ; 98 : 12,20 ; 99 : 12,34 ; 2000 : 12,48 ; 01 : 12,75 ; (en €, en juin) 2002 : 2,01 ; 03 : 2,07 ; 04 : 2,13 ; 05 (avril) : 2,16.}}
:Source : Le Quid. Reste plus qu'à multiplier par le poids de la baguette. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 29 octobre 2007 à 12:16 (CET)
::Source : [http://www.espace-pain-info.com/fiches/fiche_public.php?index=27] :
::Prix moyen du kilogramme de pain :
::*1895 : 0,35 F
::*1900 : 0,38 F
::*1910 : 0,40 F
::*'''1920 : 1,02 F'''
::*1930 : 2,16 F
::*1940 : 3,15 F
::*1950 : 35,36 F
::*1960 : 62,25 F
::*1965 : 0,72 F
::*1970 : 1,00 F
::*1975 : 1,80 F
::*1978 : 2,50 F
::--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 29 octobre 2007 à 12:21 (CET)

Merci à tous deux !  Nicole
:::@HaguardDuNord > Marrant. Tu mets le passage franc->euro, mais pas le passage ancien franc->nouveau franc {{sourire}}. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 29 octobre 2007 à 13:59 (CET)
::::J'y suis pour rien, c'est le Quid ! Parce que faut réfléchir quand on répond aux questions ? c'était pas marqué dans le contrat ça ! {{tire langue}}. Allez, pour la peine, je vous le donne en francs constant : '''1,13F de 1920 équivaut à 87 centimes d'Euros de 2001'''. (http://www.finances.gouv.fr/a_votre_service/informations_pratiques/calculs/francs/francs.htm). Donc, le kilo de l'époque vaut la baguette actuelle. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 29 octobre 2007 à 14:15 (CET)
:::::Hum hum... Je ne voudrais pas paraître inutilement vétilleux, mais « la valeur de l'euro en francs constants », c'est douteux... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 29 octobre 2007 à 14:59 (CET)
::::::Mais vous vous liguer contre moi aujourd'hui ?! C'est justement pour cela que le Minefi a arrêté la date de 2001, date à laquelle la conversion était fixe. Mais l'INSEE ne s'arrete pas sur ces... vétilles, et calcule les salaires ou la dette publique en euros constant meme avant 2001. Car après tout, ce n'est qu'un jeu d'écriture, l'inflation étant un taux et non une valeur absolue, et puisqu'il n'y a pas entre ces 2 devises de variation de taux de change. Me trompè-je ? [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 29 octobre 2007 à 15:12 (CET)
:::::::Pa-ar-fait ! Nicole va pouvoir briller en société, maintenant – et moi aussi. {{clin}} [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 29 octobre 2007 à 15:40 (CET)
:::::::<small>Déjà qu'elle frime avec ses ''bocche di leone''... [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 29 octobre 2007 à 18:10 (CET)</small>
::::::::<small>et pour le saucisson ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 29 octobre 2007 à 15:49 (CET) </small>
:::::::::Attention : en France, dans les années 60, 70 et 80, le prix du pain n'était pas libre. Le prix d'un kilo de pain était fixé par le gouvernement (et ce prix servait dans le calcul de l'inflation), mais en réalité, le prix des pains en vente (pain, batard, baguette) était bien supérieur à ce pain théorique. Le prix d'un kilo de pain n'a donc qu'une valeur très théorique, et ne correspond pas au vrai prix du pain. Il ne suffit pas de multiplier le prix au kilo par le poids de la baguette pour savoir le vrai prix de la baguette. Petite magouille classique pour tricher sur la hausse des prix. (Aujourd'hui, de la même manière, le prix des télévision dans le calcul de la hausse des prix se fait en comparant le prix des écrans cathodiques, alors que ce type de télé est en voie de disparition, et que plus de la moitié des télé achetées sont à écran plat).--[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 30 octobre 2007 à 11:56 (CET)

::::::::::Là, c'est l'horreur ! car moi et l'économie = 0... J'essayais simplement d'imaginer ce que représentait pour un ouvrier ou un petit employé, en 1920, le cout d'un télégramme (taxe minimale 1,20 fr de l'époque). Comme la vie et les salaires ont tellement changé depuis ce temps, je m'étais dit que le prix du pain, qui reste (encore un peu) à la base de notre alimentation, pouvait convenir... mais voilà que 1,13 fr 1920 = 0,87 € 2001 !  et en 2007 ??? {{triste}}
::::::::::En passant, petit message pour Morburre : merci pour ton "bonne chance pour la suite" ! Bocca di Nicole   <small>...Serviteur [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 30 octobre 2007 à 19:20 (CET)</small>
:::::::::::87 cts de 2001 fait grosso modo 1E de 2007 vu l'inflation française. Mais dans ton cas, le mieux est de raporter le cout de ton produit à sa valeur travail. Ainsi, en 1920, un ouvrier gagné en moyenne 12F par jour ([http://www.quid.fr/2007/Fortune_Salaires_Et_Prix/Rmi_Revenu_Minimum_D_Insertion/1 source Quid]), donc un télégramme représentait 1/10 de son salaire journalier. Aujourd'hui ou le salaire journalier (brut) d'un ouvrier est de 82E, un timbre (car je ne crois pas que les télégrames existent encore...) vaut moins d'1/100 de cette journée (qui en plus, est moins longue). Ton sourire revient ? [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 octobre 2007 à 16:09 (CET)
:::::::::::: oui ! {{sourire}}Merci pour le tuyau ! Pour les télégrammes, j'ai lu quelque part que le télégraphe a été utilisé en France jusqu'en 1960, il fut fermé définitivement en 1997. Je dois encore vérifier... En Belgique, en tout cas, la Poste ne peut me dire depuis quand il n'y a plus de télégrammes... "Après 1989, mais quand ?" = textuel
:::::::::::::Et bien, pour la Belgique je ne sais pas, mais pour la France, le télégramme (et donc, le télégraphe) a été abandonné beaucoup plus tôt : fin des années 1960 ou début des années 1970. En réalité, c'est le « service des télégrammes », c'est-à-dire l'emploi de personnes chargées de porter les « petits bleus » dans les deux heures suivant leur réception, qui s'est arrêté en 1997. Mais le [[bélinographe]] puis le [[télex]] avaient déjà remplacé le télégramme ''stricto sensu'', c.-à-d. la réception de messages en morse, même si on continuait à nommer ainsi ces messages. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 19:36 (CET)

== Ordnertruppen ==

Salut, Oracle,

J'ai beau chercher, impossible de savoir ce que ça veut dire. Pour « truppen » ça va, mais mon dico français-allemand (et réciproquement) me dit que « ordner » signifie « chemise, classeur » et que « ordnen » signifie « classer, arranger, disposer, organiser » etc. Enfin, on voit le genre. Bref, j'ai la forte impression que « troupes de classement » est douteux comme traduction.

Pour donner le contexte, les « ordnertruppen » sont les prédécesseurs des ''Sturmabteilungen'', les fameuses SA nazies.

Merci d'avance, cher oracle polyglotte. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 29 octobre 2007 à 14:56 (CET)
:Je pense qu'il s'agit de « troupes de maintien de l'ordre » (''Ordnung'' = ordre, et ranger ce n'est rien d'autre que mettre de l'ordre) ... --[[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 29 octobre 2007 à 15:02 (CET)
::Merci beaucoup. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 29 octobre 2007 à 15:27 (CET)
:''Ordner'', fém. ''Ordnerin'' = "membre du service d'ordre", en effet (source: Harrap's). ''Ordner'' veut aussi dire "classeur". [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 29 octobre 2007 à 20:35 (CET)

== Volume molaire de l'hydrogène dans l'article sur l'[[hydrogène]] ==

Bonjour,

La valeur donnée du volume molaire de l'hydrogène de 11,42x10-3 m3/mol est erronée sauf erreur de ma part.
En général cette valeur est proche de 22,4 litres par mole aux CNTP. Vérification faite sur le CRC Handbook of Chemistry and Physics 82nd de 2001-2002 : environ 24.4 litres par mole.

Merci et bonne journée.

:Recopié dans la PDD de l'article en question. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 29 octobre 2007 à 16:10 (CET)

::La valeur que vous donnez (22,4 L/mol ou 24 L/mol) est valable pour un [[gaz parfait]], ce que n'est pas l'hydrogène (comme beaucoup d'autres gaz {{clin}}). [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 29 octobre 2007 à 16:21 (CET)
:Enfin, l'écart au modèle des gaz parfaits est supposé relativement faible, sinon on aurait jeté le modèle depuis longtemps... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 16:47 (CET)
::Et en plus le monsieur il dit qu'il a vérifié dans un ouvrage de référence, qui donne 24,4 litres par mole, ce qui est justement un écart assez faible. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 16:52 (CET)
:::Moi je disais ça parce qu'on a un paquet d'articles ''aux fraises'' sinon (en fait, les gaz du tableau de Mendeleïev pour faire simple). Après, je ne sais pas ce qui est utilisé pour faire le calcul de volume molaire, mais si c'est un [[gaz monoatomique]], alors il y a pas mal d'intéractions et on est très loin du modèle du gaz parfait (qui doit probablement s'appliquer pour H{{ind|2}}, mais pas pour H, par Exemple). Si quelqu'un est motivé pour se palucher un calcul... [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 29 octobre 2007 à 17:34 (CET)
::Allons bon. Écoute moi je sais pô, mais disons que je trouve que 11 litres au lieu de 22 ça fout quand-même le modèle idéal vraiment trop violemment dans le vent. Du coup ça m'intéresse bien de savoir ce qu'il en est, tiens. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 18:35 (CET)
:::Oups, j'avais pas compris ta remarque ; oui en effet, je pensais qu'il s'agissait du dihydrogène ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 18:37 (CET)
::::C'est possible d'avoir de l'hydrogène monoatomique dans les CNTP ?? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 18:38 (CET)
:::::Non, mais si tu a une demi môle de dihydrogène (donc environ 11,2 litres), tu a une môle d'atome d'hydrogène. Je sais pas si c'est comme ça qu'on doit parler de volume molaire dans ce cas, mais je pense que c'est à ça que correspond le chiffre donné --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 29 octobre 2007 à 20:25 (CET)
::::Ah ouais, t'as raison ! Un chimiste pour confirmer mon sentiment de n'importe quoi ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 29 octobre 2007 à 23:22 (CET)
:L'article [[Volume molaire]] dit la même chose que notre répondeur (on ne peut parler ici d'un questionneur, même si « ça pose question ») mais comme j'y connais rien... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 00:44 (CET)
::Bon, je pense que c'est un choix de la part des gens qui ont fait les {{m|Élément}}, un peu douteux à mon avis... si on va voir le [[Fluor]] par exemple (qui lui aussi fait un gaz F<sub>2</sub>) on constate que le même choix a été fait. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 09:25 (CET)
:J'ai exposé mes angoisses sur la PDD de {{m|Élément}}... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 09:48 (CET)
::Ouais. J'ai pas eu le temps de te dire que cette donnée me paraissait raisonnée dans le sens où, pour certains éléments, on peut avoir plusieurs formes gazeuses (exemple pour l'[[oxygène]], on a 0<sub>2</sub> et 0<sub>3</sub>), le [[gaz monoatomique]] permet donc de donner une valeur théorique pouvant servir de base de comparaison (comparaison à quoi, je sais pas). Je pense qu'on doit retrouver les mêmes subtilités théoriques sur la structure cristalline exprimée dans l'infobox en question. [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 30 octobre 2007 à 09:54 (CET)
:C'est justement pour ça que je ne comprends pas le sens de ce volume ! Le [[gaz monoatomique]] '''n'existe pas''' (dans les CNTP) : il n'a pas de volume molaire ; pourquoi en calculer un en partant d'un gaz choisi arbitrairement ? Qu'est-ce qui a été choisi pour l'oxygène, d'ailleurs ? Enfin on verra bien si un chimiste répond... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 10:00 (CET)
::Les [[gaz rare]]s, c'est pas des [[gaz monoatomique]]s ? [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 30 octobre 2007 à 10:52 (CET)
:::Oui, mais l'hydrogène, le fluor, l'oxygène ne sont pas des [[gaz rare]]s ! Je n'ai pas dit qu'il n'existait pas de [[gaz monoatomique]] en général, d'ailleurs le monhydrogène gazeux existe, mais pas dans les CNTP. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 14:16 (CET)
::::Et c'est quoi CNTP ? Une scission de [[CPNT]] qui privilégie la nature et la tradition à la pêche ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 16:30 (CET)
:::::Les conditions normales de température et de pression : 273,15K (soit 0°C) et 1013,25 hPa (soit 1 atm). [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 30 octobre 2007 à 16:36 (CET)

== renseignements sur les doubles bassins d'épuration avec plantes aquatiques ==

bonjour
je ne sais pas si mon titre est clair, mais ma question est la suivante :
je dois changer ma fosse sceptique et j'aimerais mettre en place des bassins en plein air filtrés par des joncs et autres plantes aquatiques qui feraient office de fosse sceptique. J'ai vu un reportage télévisé sur ce sujet mais je ne me souviens qui fait ça.
merci de votre réponse
je précise que j'habite dans l'Ain, vers Bourg en Bresse
amicalement
choupe
:Cela se nomme « filtre à roseaux » et avec ce mot clé on fouille sur [http://www.google.fr/ Saint GlouGlou] et on trouve : [http://www.sint.fr/traitement_des_eaux_usees.html eaux usées], voilà pour les sceptiques qui auraient peur des septicémies... [http://www.terrevivante.org/pdf/FR%20epuration%2006.pdf ou bien ça au format PDF]...[[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 29 octobre 2007 à 18:16 (CET)
::hum hum... je crois que vous devriez vous renseigner plus avant par exemple sur le site [http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Epuration/D.Epuration_par_les_plantes.htm eautarcie] ViZiT
:::Ne confondez pas toutefois les [[fosse septique|fosses septiques]] avec le '''[[Scepticisme (philosophie)|scepticisme]]''', qui est une attitude philosophique. Une fausse sceptique n'est pas une fosse septique, et réciproquement. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 29 octobre 2007 à 20:40 (CET)
::::On a ça « chez nous » : [[lagunage]]. Et hop ! --[[User:Manuguf|MGuf]] 29 octobre 2007 à 21:36 (CET)
:::::Je vous conseil vivement d'aller faire un tour sur [[Phytoremédiation]] Codialement — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 30 octobre 2007 à 09:29 (CET)

== Eumolpiques ? ==

:<small>Transféré depuis la fin de la semaine dernière... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup></small>
Grüßgott et ses pythites soeurs

M'interressant aux vers dorés d'un de vos contemporains, je suis tombé sur une traduction "eumolpiques" de ceux-ci !

Google, wiktionnaire et même TLFI ne m'aidant point, ce n'est qu'en consultant wikipédia que j'eu un début d'explication en étant mis sur la voie de Eumolpos, fils de Poseïdon, qui aurait pu être un rhapsode charger (par qui ?) d'instaurer les Mystères d'Eleusis !

La signification de cet adjectif pourrait-il alors être; en des termes, bien que toujours hermétiques, mais mieux adaptés à une audience contemporaine ; une sorte de ré-velations des oracles passés ?

Ne vous prenant pas pour des vulgaires walkiries, je place toute ma confiance dans la sagacité de vos augures et continuerais de m'incliner face à tant de vos efforts. Pfirtaichgott.

:Eumolpique ? Il semble qu' [[Antoine Fabre d'Olivet]] en était un utilisateur (inventeur?) voir l'ouvrage [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k649986.pdf Gallica], on continue à pister tout ça ....
...Qui consiste en deux alexandrins à construction particulière ! Mais je n'y vois rien d'antique ou de Poseïdon.... mais nous ne ne ''Posseïdon''s pas tout ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 29 octobre 2007 à 19:54 (CET)
::Peut-être utilisé au départ, dans un obscur poème à propos d'Eumolpos ? Tout comme l'[[alexandrin]] doit son nom à un ''Roman d'Alexandre'' oublié depuis... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 30 octobre 2007 à 08:35 (CET)

== Eumolpique ==

Bonjour , pourriez vous s'il vous plait me renseigner sur la probable signification de cet adjectif ?
Merci beaucoup.

Pardon pour le doublon , j'ais juste reformulé plus simplement , et merci à RV . Pour  le lien avec Posseïdon : c'est en fait [[Eumolpos]] son fils ( adoptif ? ) qui était un genre de poète .
:Je crois avoir répondu en partie au dessus : Forme poétique basée sur deux alexandrins ! regardez le lien sur Gallica [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 29 octobre 2007 à 20:37 (CET)
::Glané sur ''Google'' :
:::'''EUMOLPIQUE''' (eu-mol-pi-k') ''adj.'' Nom donné par Fabre d'Olivet à des vers alexandrins sans rime, où il mettait alternativement des terminaisons masculines et féminines.
:::'''ÉTYMOLOGIE''' Terme grec signifiant harmonieux et provenant de mots traduits par de bien et chant, parce que Fabre trouvait que ces vers blancs avaient une belle harmonie.
:::'''Corpus:''' Littré.
::Par chance j'ai le ''Grand Littré'' (édition du XIX° s. en ''fac simile'') sous la main, et la référence pour la définition est exacte. Pour l'étymologie, pas de confirmation, mais pas non plus de raisons de douter. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 2 novembre 2007 à 10:06 (CET)
Merci beaucoup Olivier.

== Cent balles ça fait combien en euro ? ==

Et une plaque ? Une thune ? Dix sacs ? On ne les entend plus guère, ceux-là, ont-ils encore cours ? Ont-ils des remplaçants ? Des remplaçants sérieux, veux-je dire, "neurone" par exemple, n'aura pas fait long feu. <small>Moi quand ça me prend je dis des dollars. Et quand je suis fatiguée je dis ça fera seize heures cinquante madame.</small> [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 29 octobre 2007 à 23:39 (CET)
:J'utilise ''dix sacs'' pour ''dix euros'', je me prends pas la tête. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 00:07 (CET)
::Le rond ou la balle c'est l'unité de base ; quand j'habitais aux Pays-Bas, un peu avant l'€uro, je disais une balle pour un florin, un sac pour cent florins, une brique pour dix mille florins (ce dernier cas étant hypothétique {{sourire}}) ; on peut appliquer le même principe aux euros et c'est ce que je fais. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 00:33 (CET)
:::Quant à moi, mon modèle de référence reste le franc, ce qui donne : 10 balles = 1,5 euros, 1 sac = 15 euros et une brique = 1500 euros Cordialement — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 30 octobre 2007 à 08:07 (CET)
::::Et ta thune vaut-elle <small>(remarquez l'allitération au passage)</small> 5€ ou 0,75€ ? [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 30 octobre 2007 à 09:37 (CET)
:::Pour des raisons géométriques, j'aurais tendance à lui attribuer la valeur de 2€ : la pièce de 2€ est la plus grande, comme naguère celle de 5F. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 09:47 (CET)
:::Ah oui : pour moi, une thune, c'était une pièce de 5F, pas deux pièces de 2 et une de 1 : la pièce, pas sa valeur monétaire.
::::''Je voudrais pas crever''
::::''Sans savoir si la lune'' 
::::''Sous son faux air de thune''
::::''A un côté pointu...''
:::[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 10:03 (CET)
:::::Franchement, même avant le passage a l'euro, thune et sac ne représentaient plus grand chose aux yeux des jeunes générations. Brique encore, oui, même si je galère toujours dès que je parle argent avec ma grand mere et ses anciens francs. Donc, ajoutez le passage à l'euro à cette perte de l'usage, c'est sur que ces mots risquent de se perdre chez les plus jeunes. D'autres seront réutilisé converti (100 briques deviendra probablement 100 000 euros). C'est sur que les illustrations des Euros ne prêtent pas à l'imagination... [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 octobre 2007 à 11:42 (CET)
::::::Les billets actuels représentant à chaque fois un pont et une porte, on va peut-être voir émerger des formules comme « Hé mec, t'as pas 100 ponts ? » [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 30 octobre 2007 à 11:50 (CET)
:::::::Là, je crois qu'on <s>cent balles</s> s'emballe... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 30 octobre 2007 à 12:01 (CET)
::On pourrait copier sur les Québécois, l'Euro ayant le même ordre de grandeur que le Dollar.
::*1 $ = "1 piastre" (je crois)
::*10$ = ??
::*10000$= ??
::*etc.
::--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 30 octobre 2007 à 12:22 (CET)
:Et bien sûr, avec certaines personnes âgées il est parfois nécessaire de parler en « anciens euros »... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 13:23 (CET)
::: Moi en euro, je sais pas, mais en francs suisses, la thune existe toujours et elle fait toujours 5 francs (soit 2,98 €). Elle est également toujours présente dans le langage courant et la bonne grosse pièce n'a pas changé depuis une paye. --[[Utilisateur:Elleka|Elleka]] 30 octobre 2007 à 16:38 (CET)
::::Ah oui mais tu déplaces le problème : combien de temps dure « une paye » ? J'aurais tendance à dire 1 mois, tout en sachant que ce n'est sûrement pas ça ! [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 30 octobre 2007 à 16:42 (CET)
:::::Ben ça dépend : pour le journalier une paye c'est 24h, pour le cadre sup' habitué à compter en <s>KF/an</s> Euh, pardon, en K€/an, ce serait plutôt douze mois. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 18:00 (CET)
::::::Et dans le même style, le bail de « ça fait un bail » vaut-il 3 ans ? Ces « unités » mériteraient-elles un article où seraient expliqués leurs sens et leurs origines ? [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 30 octobre 2007 à 18:07 (CET)
:::::::Ces unités ont déjà un article [[Wikipédia:Pastiches/Pifomètre|ici]]. Ceci dit, c'est vrai que leurs origine n'est pas expliquée.[[Utilisateur:213.30.171.66|213.30.171.66]] 30 octobre 2007 à 18:35 (CET)

== Comment se rendre à l'Académie de [[Beauxbâtons]]? ==

L'Oracle aurait-il l'extrême amabilité de m'indiquer l'adresse de cette école, et le moyen de s'y rendre? Un Oracle ayant des moyens de communication privilégiés dans le domaine du surnaturel, je ne doute pas qu'il sait comment y parvenir.
Merci d'avance de son aide. Annie.
:Ce n'est pas '''sorcier''' ! Pour y aller prenez un bon livre de magie ou un somnifère et faites de beaux rêves !.... Au pire on peut faire un bon d'admission en service de psychiatrie pour délire aiguê.....[[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 30 octobre 2007 à 10:19 (CET)
::Bonjour Annie, nous vous conseillons d'utiliser (au choix) un [[portoloin]] ou un sombral. Toutefois, si vous maitrisez cette technique et avez l'autorisation de vous en servir, vous pouvez également [[Transplanage|transplaner]]. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 30 octobre 2007 à 10:20 (CET)
:::Comme son nom l'indique : avec un [[balai de sorcière]]. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 14:35 (CET)
::::Le [[train]]...y a que ça de vrai...encore faut-il trouver la bonne gare...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 30 octobre 2007 à 16:04 (CET)
:::::À droite après le croisement de Bellescarott's ? --Arcane17 31 octobre 2007 à 13:20 (CET)
Marrez-vous, bande de gnu ! Fut un temps où j'aurais bien aimé être inscrit à [[l'École des loisirs]], moi... --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 20:37 (CET)

== otan ==

bonjour, 

voila je fais un petit cours sur l'otan et je bloque sur des petits détails comme l'origine du drapeau de l'otan ou encore il est question d'une nouvelle structure  si qq peut m'aider 

merci d'avance
:Je rêve ou, après les élèves, c'est les profs qui nous demande de travailler pour eux ? {{mdr}} [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 octobre 2007 à 11:46 (CET)
::<small>je crains que ce ne soit plutôt les élèves qui progressent dans leur méthode pour faire parler les pythies...[[Utilisateur:Gede|Gede]] 30 octobre 2007 à 15:35 (CET)</small>

:C'est vrai qu'on en a pas [[Organisation du traité de l'Atlantique nord|OTAN]] que les [[:en:OTAN|anglophones]] sur le sujet. Pour le drapeau, voir [http://www.nato.int/multi/natologo.htm ici], où il est dit en substance que le dessin du drapeau n'a pas une origine claire. [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 30 octobre 2007 à 11:51 (CET) <small>(conflit d'édition)</small>
::Certes on n'en a pas [[Organisation du traité de l'Atlantique nord|OTAN]], mais tant qu'on nous porte [[Organisation des Nations unies|ONU]]... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 14:30 (CET)
:::Suite à la question (mieux) posée sur le bistro, [[Utilisateur:Xfigpower|Xfigpower]] a créé [[Drapeau de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord]]. Pour l'autre question, je ne crois pas qu'il soit question de remplacer l'OTAN. L'idée d'une Europe de la défense peut-etre, ce vieux serpent de mer ? [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 octobre 2007 à 14:42 (CET)

== Utilisation de nos capacités cérébrales ==

Bonjour
J'aimerais enfin savoir s'il est vrai que l'homme n'utilise que 10% ou 30% de ses
capacités cérébrales ou s'il utilise bien toutes ses capacités ?
Merci
:Non, c'est une [[légende urbaine]]. Voir aussi '''[[Liste_de_l%C3%A9gende_contemporaine#L.C3.A9gendes_contemporaines_c.C3.A9l.C3.A8bres|ici]]'''. (Cliquez sur les liens bleus). --[[User:Manuguf|MGuf]] 30 octobre 2007 à 12:54 (CET)
::Sans vouloir contredire une autre pythie (mais en le faisant quand même) ni surtout [[Wikipédia]], ce n'est pas une légende urbaine mais une légende contemporaine (c'est d'ailleurs là qu'elle figure dans WP). En jetant un œil sur l'article traitant des [[Légende urbaine|légendes urbaines]] je constate qu'elles sont données comme synonymes des légendes contemporaines, alors que si toutes les légendes urbaines sont des légendes contemporaines, l'inverse n'est pas vrai. Ici, on est plutôt dans le domaine des hypothèses à prétention scientifique non vérifiées ([[sociobiologie]], [[mémoire de l'eau]]) ou [[Pseudoscience|pseudo-scientifiques]] ([[cryptozoologie]], [[dessein intelligent]]).
::Je ne suis pas certain qu'on puisse référer cette « hypothèse » à la fameuse phrase qu'on attribue à Einstein, y compris sur Wikipedia semble-t-il, mais due à [[Ralph Waldo Emerson]], pour qui le génie c'est « 10% d'inspiration, 90% de transpiration » ou « 1% d'inspiration, 99% de transpiration » (cette seconde version semblant plus exacte). Autant que je sache, jes « théories » sur le tant pour cent de cerveau utilisé s'inscrit dans la continuité des théories biologiques sur la différence entre les individus : [[phrénologie]], [[darwinisme social]] (ou [[Herbert Spencer|spencérisme]]), sociobiologie, etc.
::Il y a quelques décennies plusieurs auteurs, certains très sérieux, étudièrent cette question et affirmèrent que l'être humain n'utilisait qu'une part limitée du cerveau pour « penser », ce qui est exact d'ailleurs : une bonne part du cerveau sert à la réception des sensations périphériques ou internes et au contrôle des activités réflexes, ou « ne sert à rien ». De là l'hypothèse d'une sous-utilisation des « capacités cérébrales », entendue comme « capacités mentales ». Et bien sûr, en corollaire, la floraison de méthodes pour « activer les parties non utilisées du cerveau ». C'est à cette époque lointaine déjà, et pourtant pas si reculée (années 1950 et 1960) où des laboratoires tout ce qu'il y a d'académiques se penchaient sur les « perceptions extra-sensorielles », les « ESP » chères à la science-fiction de ces années-là, où l'[[ufologie]] était une science et non un délire de farfelus, et où on dépensa des dizaines ou centaines de millions de dollars pour installer des grandes antennes censées « écouter les messages extra-terrestres ».
::Le temps passe : tout ça, triste chose, est tombé dans les poubelles de l'histoire. Mais on peut se consoler avec la cryptozoologie et le dessein intelligent, qui mobilisent beaucoup de scientifiques pur jus, même s'ils n'ont pas de compétences particulières en biologie. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 14:29 (CET)
:::Merci [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]], grâce à toi je viens de comprendre le sens de ''ESP'' dans les ''amulet of ESP'' que je ramasse parfois dans Nethack. Thanks a lot ! {{sourire}} [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 30 octobre 2007 à 15:28 (CET)
::::À ton service {{sourire}}, c'est à ça que servent les vieux croûtons (remarque, dans les années 1960 j'étais pas bien vieux, et la décennie précédente je la connais par ouï-dire...). Pour info complémentaire à notre questionneuse/eur, la [[scientologie]] propose justement, entre autres miracles, d'activer les « capacités cérébrales » inutilisées, ce qui donne à réfléchir sur l'efficacité de ces méthodes de « développement psychique ». [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 17:57 (CET)
:::::J'en connais qui doivent les utiliser à pas loin de 100%, mais le résultat n'en est pas forcément concluant pour autant... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 30 octobre 2007 à 21:11 (CET)
::::::Wikipedia '''ne fait pas de politique !''' Interdit de dire du mal de [[Nicolas Sarkozy]] (qui fait ce qu'il peut, même s'il peut peu...). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 23:03 (CET) <small>Tiens mais, il n'a pas quelques bons copains chez les scientologistes ? Me semble que oui.</small>

== on demande a ma fille un peintre allemand qui n utilise que de la peinture noir ==

bonjour

on demande a ma fille pour un devoir 2 questions :

1/ CITER 2 PEINTRES CONNUS ACTUEL : 1 FRANCAIS ET 1 ALLEMAND QUI N UTILISE QUE DU NOIR ?


2 / COMBIEN DE NUANCE DE BLANC LES INUITS PERCOIVENTS T ILS ? POURQUOI ? ET NOUS (LES FRANCAIS) ,

MERCI DE BIEN VOULOIR NOUS REPONDRE SI POSSIBLE ASSEZ RAPIDEMENT

MERCI A VOUS.
{{majuscules}}
:*1:
:** [[Pierre Soulages]]
:** ?
:*2: 
:**Une.
:**Moins blanc que blanc, on se doute... ça doit être gris clair. Mais plus blanc que blanc ?! 
:**Les Français, pareil.
: --[[User:Manuguf|MGuf]] 30 octobre 2007 à 13:02 (CET)

1) Les réponses probables sont : [[Pierre Soulages]], pour le Français ; et [[Hans Hartung]] pour l'Allemand. Il faut toutefois noter que quoique Soulages et Hartung soient connus pour leurs œuvres où seul le noir est utilisés, ils en ont fait un nombre au moins aussi important avec d'autres couleurs. Par ailleurs, Hartung est franco-allemand. [[Franz Kline]] serait une meilleure réponse, puisqu'il est le premier, à ma connaissance, à avoir explorer aussi systématiquement l'usage du noir. Toutefois, malgré son nom, il était américain et non allemand.

2) Je suppose que la réponse est que les [[Inuits]] ont un grand nombre de mots pour distinguer les différentes types de neige, en fonction de leur couleur en particulier. D'où un grand nombre de nuances pour le blanc. Le problème est que cela repose sur une hypothèse lourde : les individus ne perçoivent que ce qu'ils sont capables de nommer. Les Inuits ont beaucoup de mots pour désigner les nuances du blanc ''donc'' ils perçoivent plus de nuances de blancs que les Français, dont la langue est moins riche de ce point de vue. On appelle cela l'[[hypothèse Sapir-Whorf]]. Whorf soutenait, en l'occurrence, que les Inuits distinguaient 7 nuances de blanc, ayant 7 mots pour désigner la neige en fonction de sa couleur. Les chiffres de Whorf ont, depuis, été gonflés pour atteindre la 100aine ! Le problème est 1) que cette hypothèse n'a jamais été prouvée, qu'elle est même aujourd'hui dans l'ensemble récusée parmi les anthropologues et 2) que les Inuits n'ont pas de très nombreux mots pour désigner la neige, pas beaucoup plus que n'en n'ont les Français, en fait... Mais c'est un cliché qui a la vie dure, et qui semble vivre encore parmi les professeurs des écoles... [[Utilisateur:Gede|Gede]] 30 octobre 2007 à 13:16 (CET)

:Tout d'abord, ne pas oublier:
{{devoirs}}
:Ensuite, je pense que pour la question sur les [[Inuits]] il y a confusion entre deux choses : on prétend qu'ils ont environ 200 mots pour désigner les différentes qualités de la neige ; la neige est donc assimilée au blanc dans la question, et ces différents mots seraient alors des désignations pour des « nuances de blanc », ce qui n'est pas évident ; enfin, même en français, si d'une manière symbolique la neige est assimilée à la pureté et au blanc, dans la pratique on a des termes pour désigner la neige « non blanche » : gadoue, neige sale, etc.
:Sinon, en français comme dans d'autres langues, on a des mots pour les « nuances de blanc », comme écru, blanc cassé, blanc bleuté (pour la neige et la glace...), etc. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 13:35 (CET)

Il paraît improbable qu'on pose de telles questions sans que ça ait un rapport avec le cours... demandez à votre fille de vous montrer ses notes. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 14:08 (CET)
:Moi j'aime bien le : « MERCI DE BIEN VOULOIR NOUS REPONDRE SI POSSIBLE ASSEZ RAPIDEMENT » ... [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 30 octobre 2007 à 15:13 (CET)
::C'est pour quand l'interro... jeudi ??? les enfants ne sont-ils pas en vacances... mais si, alors ça doit être pour la semaine prochaine... et si votre fille ouvrait son livre... ça serait une riche idée, non ??? Sinon, le prof est vraiment très exigeant... vous pourrez nous dire quelle note on a eu...???  {{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 30 octobre 2007 à 16:00 (CET)

Bonjour tout le monde :) Dites ce fameux prof. plutôt exigeant serais pas par hazard un certain Monsieur Flekal en 3e à St Charles?! xD M'enfin bref dans tous les cas merci des réponses !! J'essayerais de vous communiquez ma note . Une élève qui doit rendre cette "exposé" pour demain :$ .

== Alcool vs. Rhume ==

Bonjour,

Pouvez-vous me dire si l'alcool fort est un bon remède contre le rhume comme beaucoup de gens le disent? Est-ce que boire un petit verre au matin avant de sortir affronter le froid est bon au mauvais pour la santé? Merci!
:Les alcools forts ne sont sûrement pas bons pour la santé. Un petit verre à l'occasion, ça va, mais tous les matins, vous risquez de devenir rapidement alcoolique et de continuer même en été. J'ajouterai qu'un alcool fort ne donne qu'une impression de chaleur. Si je m'en réfère à ce qui se passe à Moscou (où les clochards picolent pas mal), ça n'empêche pas l'hypothermie, et la mort qui s'en suit. --[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 30 octobre 2007 à 16:35 (CET)
:À mon avis, beaucoup de gens seraient prêts à inventer n'importe quelle excuse pour se donner une bonne raison de picoler :-) À ma connaissance, le seul remède efficace contre les affections respiratoires virales, c'est d'attendre que le rhume soit fini, en traitant éventuellement les symptômes pour pouvoir continuer à aller travailler... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 30 octobre 2007 à 16:36 (CET)
::D'ailleurs, en dilatant les vaisseaux sanguins, l'alcool a plutôt tendance à rafraichir le corps humain. Yaka vérifier, Faucon demande à un médecin. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 30 octobre 2007 à 16:40 (CET)
:::L'alcool, non mais les [[alcoolature]]s de [[propolis]], [[Verbascum thapsus|Bouillon blanc]] ou de [[Thymus vulgaris|Thym commun]] sont utilisés en [[phytothérapie]] pour lutter contre les [[rhume]]s. Dans le cas, ce n'est évidemment pas l'alcool qui soigne... Je rajouterai que la culture populaire considère l'alcool comme un désinfectant, ce qui est complètement faux. Bien à vous — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 30 octobre 2007 à 17:00 (CET) <small>Et si tu as un petit cancer par-dessus ton rhume, une bonne tisane de thym et on n'en parle plus, demande à Yakafaucon. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 30 octobre 2007 à 19:56 (CET)</small>
::::Hein {{???}} tu peut développer pour le désinfectant? Parce que en phytothérapie, je sais pas, mais en pharmatie normale, c'est vendu en tant que tel. Et expérimentalement, j'affirme que ça soigne très bien les aphte et que ma vodka-caramel ne s'est jamais transformé en bouillon de culture (peut etre parce que je la garde au freezer, remarque) --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 30 octobre 2007 à 17:15 (CET)
::::Si on bleutise le mot [[Désinfectant]], on se rend compte que l'alcool est dans la liste des désinfectants... Alors il va falloir nous en dire plus pour corriger l'erreur dans l'article. [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2007 à 12:56 (CET)
:::::Ma mère, infirmière de son état me l'avait affirmé, je lui ai donc demandé confirmation. Voici ce qu'elle m'a répondu : l'Alcool est bien un [[désinfectant]] ([[bactéricide]]) mais, seulement en dessous de 60° car l'acool à 90° provoque chez les bactéries une mise en place de leur protection sous forme de coque. Elles sont alors inactives mais toujours vivantes. L'alcool est également à éviter sur les plaies car les cellules cicatricielles sont détruites, l'eau oxigénée semble alors préréable. Merci de m'avoir fait précisé Cordialement — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 1 novembre 2007 à 13:04 (CET)
:La dilatation des vaisseaux superficiels donne une impression de chaleur, mais augmente les échanges thermiques entre le sang et l'extérieur, entraînant le refroidissement. Donc l'alcool ne protège pas du froid, et en boire le matin est une habitude à déconseiller.
:Par contre un bon grog le soir, ma foi, je ne dis pas. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 17:01 (CET)
::L'alcool réchauffe bien le corps. Simplement parce que, sa [[digestion]] est une réaction chimique [[exothermique]] et que, contrairement à un ''vrai'' [[aliment]], il est immédiatement et totalement métabolisé (alors que les [[glucide|sucre]]s ou [[lipide|graisse]]s sont stockée pour plus tard) . Mais a moins que votre régulation thermique ne soie en panne, et que vous soyez condamné a dormir dehors à poil, ça n'a aucun intérêt. Ca risque juste de vous faire crever de chaud en été.
::Et puis surtout, le coté "chimique" ne compense pas forcement le coté biologique(dilatation des vaisseaux) et surtout comportemental(s'éfondrer à moitié défroqué dans le caniveau) --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 30 octobre 2007 à 17:04 (CET)
:::Sinon, pour lutter contre le froid, rien ne vault une demi-motte de beurre! — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 30 octobre 2007 à 17:07 (CET)
::::L'alcool est totalement inefficace. Par contre, l'[[héroïne]] est un excellent anti-tussif : elle a même été inventée par [[Bayer AG|Bayer]] pour ça. Elle comporte toutefois des [[Addiction|effets secondaires]] assez regrettables... [[Utilisateur:Gede|Gede]] 30 octobre 2007 à 17:13 (CET)
::L'alcool est également un anesthésiant. Mon expérience m'a montré qu'un petit grog avant dodo, permet:
::#un petit "coup de chaud" comme décrit par Madlozoz
::#Ça endors, et permet de se reposer.
::Bien sûr à consommer avec modération. <small>Mais il est pas souvent là...</small>--[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 30 octobre 2007 à 18:11 (CET)
:::Sinon, une bonne tartine de [[Casu marzu]], ça peut aider aussi (miam). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 30 octobre 2007 à 21:17 (CET)

== le sens d'un mot?? ==

Quel est l'origine du mot [[apéritif]] ??? 

:Suivre le lien bleu, et lire le paragraphe adéquat. [[Utilisateur:Gede|Gede]] 30 octobre 2007 à 18:54 (CET)
:: du latin aperire, ouvrir : voir Littré :
::1°Qui ouvre. Vertu apéritive d'une clef, PASC. P. Eloq. 37. Inusité en ce sens. 2°En termes de médecine, qui ouvre les pores, qui rend les humeurs plus fluides et facilite le mouvement des liquides. Le lait doit être presque apéritif, J. J. ROUSS. Ém. I. S. m. Les aperitifs, un apéritif. XVIe s. Attenuans, incisifs et aperitifs, PARÉ, V, 14.
:::Du latin ''apero'', « j'ouvre » (la bouteille, évidemment). [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 31 octobre 2007 à 01:17 (CET)

== Boule de suif ==

Bonjour, j'ai consulté l'article dédié à [[Boule de suif]], mais je n'ai pas trouvé le nom du  narrateur! Pourriez-vous m'aider SVP? merci beaucoup et à très bientôt!
:Bonjour. Qu'est-ce que tu appelles « le narrateur » : l'auteur du récit ou la personne qui raconte ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 19:29 (CET)

Le narrateur est la personne qui raconte.
:La nouvelle figure in extenso sur Wikisource, mais sauf erreur il n'est nulle part question du narrateur. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 30 octobre 2007 à 21:09 (CET)

::''Conflit...''
::Oui, et connaissant notre Olivier, je doute qu'il l'ignore. Notre article [[narrateur]] précise : ''Le narrateur est la personne qui dit le "je" principal du récit.'' (avec les guillemets anglais, ''horresco referens''). Il n'y a pas de narrateur dans ce sens dans [[Boule de Suif]], le texte (hors dialogue) est à la troisième personne ; au contraire, dans la [[À la recherche du temps perdu|Recherche du temps perdu]], le texte est écrit par un monsieur qui dit « je ».
::D'ailleurs, Boule de Suif est accessible sur wikisource, prenez donc la peine de lire. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 21:14 (CET)
::::<small>Zactement, mes biens longues études en Lettres modernes et Sciences du langage ne m'ont pas fait manquer la chose, et mon amour immodéré pour la prose de Maupassant que le narrateur de Boule de suif est le fameux narrateur omniscient donc anonyme, mais c'était histoire de dire à notre questionneur qu'une bonne question est un question bien posée. {{sourire|13}} [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 22:38 (CET)</small>
:::Ben, euh, c'est ce que je dis, non ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 30 octobre 2007 à 21:15 (CET)
::Ben oui, mais quand je me casse le cul à taper 6 lignes de réponse, j'aime pas les jeter quand bien même tu m'as grillé grâce à une formulation plus laconique ! Nan mais ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 21:18 (CET)
:::Ah ben non, le narrateur narre, il n'est pas obligé de dire "je" (car par obligatoire dans l'histoire). Il y a donc obligatoirement un narrateur (sinon, ce serait du théâtre). Mais pour qu'il ait un nom, c'est une autre affaire, et je ne voudrais pas répéter les conseils de mes prédécesseurs ! [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 30 octobre 2007 à 21:58 (CET)
::Il y a deux sens à ''narrateur'', tu te concentres sur le premier sens, le plus courant, mais en littérature quand on dit ''le narrateur'', c'est la personne qui fait le récit et qui dit « je ». Cf sens A et B dans [http://www.cnrtl.fr/lexicographie/narrateur le TLFi]. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 22:25 (CET)
:::Ha ha ha, je me narre ! Après des recherches approfondies, j'en suis arrivé à la conclusion que le narrateur s'appelle Guy de Maupassant; Ne me remerciez pas. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 30 octobre 2007 à 22:30 (CET)
::::Crédié ! À quoi sert toute cette science de la [[narratologie]] longuement élaborée par tant d'auteurs talentueux ? La [[Focalisation (littérature)|focalisation]], il n'y a que ça de vrai ! Ici, nous avons un cas de [[Focalisation (littérature)#Focalisation zéro|focalisation zéro]] tout ce qu'il y a de plus évident, ce qui veut dire que de narrateur il n'y a point, « ça parle » mais nul être identifiable n'assume le discours. Et [[Guy de Maupassant]] n'est pas le [[narrateur]] (voir, mon cher et inculte [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] – <small>honte à toi ! Couvre-toi la tête de cendres</small> –, la partie [[narrateur#Narrateur et auteur|Narrateur et auteur]]), c'est-à-dire la personne qui émet le discours, mais l'[[Écrivain|auteur]], c'est-à-dire la personne qui conçoit et écrit le récit. Et qui de son vivant perçoit les [[Droit d'auteur|droits]] afférents. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 22:54 (CET)
:::::Merci de cette réponse, j'aime le ''« ça parle » mais nul être identifiable n'assume le discours.'' [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 23:16 (CET)
::::::Et pour moi, merci du compliment. Pour être moins ironique, cette question de focalisation n'est pas sans intérêt : pour reprendre Maupassant, dans ''[[Le Horla]]'' il y a bien un narrateur qui parle à la première personne, mais ça n'implique pas que ce narrateur est Maupassant. Il s'agit d'un personnage de fiction, qui d'ailleurs reste anonyme, et qui « narre » sous la forme d'un journal une histoire qui ne peut en aucun cas être réelle. D'où cet effort de la narratologie à différencier clairement l'auteur du narrateur. Bien évidemment, dans l'acception usuelle le narrateur est celui qui conte, mais dans le cas de la littérature, et principalement la littérature romanesque, qui fonctionne de tout autre manière, il est nécessaire de différencier le conteur / raconteur de la fiction et l'auteur du texte. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 23:34 (CET)
:::::::Pour résumer : le nom du narrateur est "ça". [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 08:25 (CET)
::::::::<small>Je me couvrirai la tête de cendres quand je trouverai de la cendre, et encore c'est pas sûr. On essaie de rendre service, et voilà comment on est traîté. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 31 octobre 2007 à 10:09 (CET)</small>
:::::::::<small>A défaut de trouver des [[cendre]]s, tu peux toujours te couvrir la tête de [[sandre]]s... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 12:03 (CET) </small>
::::::::Et, le saviez-vous, un cas où l'identification du narrateur a été profondément étudiée est celui de "la Recherche du temps Perdu" où on a à faire à 3 ou 4 "je" imbriqués : 1°) celui qui narre et sait tout ce qui va lui arriver, 2°) celui qui se remémorre, et apparaît essentiellement au début ("longtemps je me suis couche de bonne heure" et à la fin du roman, 3°) Marcel, celui qui vit les évènements, 4°) l'auteur, Marcel Proust --[[Utilisateur:Zeugme Nycthéméral|ZN]] 31 octobre 2007 à 14:19 (CET)
:::::::::<small>Si tu veux de la cendre pour te couvrir la tête, fais-moi signe [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 31 octobre 2007 à 15:32 (CET)</small>
::::::::::<small> Ah, justement, à ce sujet, il y a une théorie des signes très intéressante qui est développée dans le t.II de la recherche : "À l'ombre des jeunes filles en fleurs" --[[Utilisateur:Zeugme Nycthéméral|ZN]] 31 octobre 2007 à 17:48 (CET) </small>
::::::::À noter également le cas insolite de "Mme Bovary" ou le "je" n'apparaît qu'au début du roman --[[Utilisateur:Zeugme Nycthéméral|ZN]] 31 octobre 2007 à 17:51 (CET)
:::::::::De toute façon, « [[:q:Arthur Rimbaud|JE est un autre.]] » --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 21:35 (CET)

== Différence Micro/Macrophylle/Feuille ==

Bonjour, quelle est la différence exactement entre une [[microphylle]] (comme chez les [[Selaginella]]), une [[macrophylle]] (comme chez les [[Filicophyte]]s ou chez certains [[Gymnosperme]]s comme les [[Cycadophyte]]s) et une véritable feuille (comme chez les [[Coniférophyte]]s) ? Merci ! Ca se trouve c'est identique mais bon, comme on utilise plusieurs mots ça sème le doute :) Merci !

:Avez-vous prié Saint Gougou ?
:Voici ce qu'il dit :
:'''Taille du limbe de la feuille'''
:Leptophylle (moins de 25 mm²)
:Nanophylle (25-225 mm²)
:Microphylle (225-2025 mm²)
:Notophylle (2025-4500 mm²)
:Mésophylle (4500-18225 mm)
:Macrophylle (plus de 18225 mm²)
:voir en page 17 du [http://www.peabody.yale.edu/collections/pb/pb_mla.html Manual of Leaf Architecture].
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 30 octobre 2007 à 22:33 (CET)
::Merci beaucoup. Au final, c'est qu'une histoire de surface en fait, je pensais que y'avait une histoire de structure interne à la feuille. J'avais cherché sur Google mais j'avais rien trouvé sur la véritable feuille (faut croire que c'est qu'une macrophylle au final...)
:::Et il y a quelque chose pour les [[mégaphylle]]s et les [[gigaphylle]]s ? <small>En tout cas, pas sur Wikipedia. Mais pour les autres non plus...</small> [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 30 octobre 2007 à 23:09 (CET)

== Enthalpie et réaction ==

Bonjour, j'ai un gros doute pour les enthalpies de réaction, et c'est un détail qui change tout au final :) Quand on fait la réaction par exemple <math>2A+O_{2}=B+H_{2}O+2CO_{2}</math>, (cherchez pas ça vaut rien mais c'est pour l'exemple :)), alors :

2*dH(combustion de A)=dH<sub>f</sub>(B)+2dH<sub>f</sub>(CO2)+dH<sub>f</sub>(H2O)-2dH<sub>f</sub>(A)

(où d désigne le delta, et dHf est l'enthalpie de formation, et on enlève dHf(O2) car c'est égal à 0 car corps simple) ou alors :

dH(combustion de A)=dH<sub>f</sub>(B)+2dH<sub>f</sub>(CO2)+dH<sub>f</sub>(H2O)-2dH<sub>f</sub>(A) ?

Autrement dit, est-ce que quand on désigne spécifiquement la combustion (ou toute autre réaction) d'un produit on multiplie par son coefficient stoechiométrique ? Merci !

:Première proposition : l'égalité provient d'un bilan énergétique. [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 31 octobre 2007 à 09:57 (CET)

:: L'enthalpie de combustion est en général donnée en kJ/mol de produit. Donc première solution.

::: Dans tout les cas vous appliquez une fonction à chaque membre, produit par un scalaire... donc première solution. <small> En voila un qui travaille trop mais qui est raisonnable. Mieux vaut toujours poser la question ... Est bête celui qui ne pose pas la question quand il en a besoin... </small> [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 1 novembre 2007 à 11:47 (CET)

== [[écologie]] ==

la classification des êtres vivants suivants : l'[[homme]], le [[chien]], le [[lapin]], le [[manguier]], le [[baobab]], le [[fromagier]], le [[cocotier]].
:Ce sont tous des noms communs. Sinon, on peut aussi suivre les liens (ou utiliser la fonction de recherche sur la gauche de la page) --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 30 octobre 2007 à 23:43 (CET)
Classification (d'après la [[Jorge Luis Borges|théorie de Borgès]]) : 
*les mots avec ''h'' : homme, chien, fromagier
**on entend pas ''h'' : ''homme''
**on entend ''h'' : ''chien''
**dans ''fromagier'' on entend un peu ''h'', mais en fait c'est ''g'', attention.
*les mots qui ne me plaisent pas
**lapin (ça vit terré dans son trou)
**[[fromagier]] (j'aime pas le fromage quand je sais pas exactement duquel il s'agit + ambiguité louche avec le ''h'', cf. ci-dessus)
*les mots avec 2 ''i''
{{...}}
*les autres mots
**baobab ;
**manguier.
Le ''cocotier'' est inclassable, car c'est un arbre très haut. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 31 octobre 2007 à 01:03 (CET)
:(si vous aviez dit bonjour je vous aurais parlé d'[[hyperonymie]] et de [[lexicologie]], mais bon...) [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 31 octobre 2007 à 01:05 (CET)
::Il y a du relâchement dans la boutique :
{{courtoisie}}
{{devoirs}}
:Pour le reste, quelle classification ? Certains de ces êtres sont des végétaux, d'autres sont des animaux ; parmi les animaux, qui sont tous des mammifères, l'un est omnivore, l'un carnivore, l'un herbivore ; deux sont quadrupèdes, l'un bipède. Etc. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]]  &diams; [[Special:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] &diams;  [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 31 octobre 2007 à 06:44 (CET)
:::Fromagier ou [[fromager]] ? Soyons précis. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 08:28 (CET)
::::J'ai faim. --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 21:29 (CET)

== Papiers d'identité et transsexualité ==

Bonjour à tous !

Je voudrais savoir si de nos jours en France, les personnes transsexuelles "opérées" ont la possibilité ou non de voir la mention "SEXE" sur leur carte d'identité modifiée ? Qu'en est-il également concernant leur numéro de sécurité sociale, un 2 vient-il remplacer un 1 ou inversement ?

Merci pour vos réponses

:suivre le lien : [[Transexuel#Législation]]

== Saisie d'image sur dvd ==

Bonjour

J'aimerais savoir comment saisir des images sur un dvd commercial.

Merci a l'avance
:La plupart des logiciels de lecture de DVD ont une fonction de "capture image". De mémoire, j'ai du essayé avec .PowerDVD. Sinon, le "[[couteau suisse]]" du multimédia, [[VLC media player]], le fait aussi très bien (et en plus on n'a pas à se taper l'intro). --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 31 octobre 2007 à 08:24 (CET)
::[[Media Player Classic]] (sous Windows uniquement) est bien aussi, il permet d'avancer image par image (sélection plus précise de l'image à capturer). D'une manière plus générale, faire un tour dans la [[:Catégorie:Lecteur multimédia|catégorie consacrée]]. --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 20:50 (CET)

== ECJS L'autorité parentale ==

Bonjour a tous je dois trouver des arguments en ECJS(education civique juridique et sociale) sur l'autorité parentale et je dois dire a mon professeur que il faut renforcer/reformer l'autorité parentale. Bien sur je dois trouver des arguments et j'en ai trouvé 12 assez facilement sur internet cependant ce ne sont que des lois, donc j'ai des arguments pour leur réforme mais je me suis dit que il serait encore d'avoir des idéées sur le fait de renforcer cette autorité en créeant des stages pour les parents ou pour les enfants mais rien de plus et sur internet n'en parlons pas. Ainsi cher Oracle auriez vous des liens pour des sites qui me donnerait des renseignement. Mais comme il est ecrit sur votre site je ne cherhce pas du tout a ce que vous me machiez le travial juste une toute toute petite aide s'il vous plait. Merci d'avance.

: On peut trouver des arguments sur internet, mais avez-vous un peu cherché par vous-même ? Je veux dire, juste en y réfléchissant. Après tout, c'est une problématique pour laquelle vous avez certainement une expérience directe, et je suis sûre que vous trouveriez facilement des choses à dire dessus. En outre, ça pourrait faire plaisir à votre prof que vous utilisiez votre organe de computation interne. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 31 octobre 2007 à 12:52 (CET)
::Ce qui permettrait de poser des questions du type : est-il raisonable que dans un Etat de droit, l'Etat intervienne, en "éduquant" les parents, au sein même de la relation parentale pour agir sur celle-ci et la modifier ? N'est-ce pas là une atteinte assez grave aux libertés publiques, inacceptable même dans les cas où il a été suggéré de la mettre en œuvre : au Royaume-Uni, dans le cas d'enfants délinquants récidivistes ? [[Utilisateur:Gede|Gede]] 31 octobre 2007 à 13:16 (CET)
:::Ou d'autres du type : est-il normal de voir des mineurs mettre le feu à des bus avec des handicapés dedans, ou même avec des personnes non handicapées, et de voir ensuite leur mère assurer à la télé sans gêne aucune qu'au fond, c'est des bons petits gars et que ce n'est pas si grave que ça, finalement... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 15:07 (CET)
::::<small>Rholala... tout de suite... c'était pour la bonne cause : le bus n'avait pas le chauffage, alors les ''bons petits gars'' ont allumé un feu, pour réchauffer les gens... [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 31 octobre 2007 à 16:30 (CET) (qui ironise parce qu'il sent un départ de feu politique :-( )</small> <small>Non, ils étudiaient l'''enthalpie de combustion'' (voir plus haut). [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 31 octobre 2007 à 16:34 (CET)</small>
:::::<small>(qui nourrit le troll) ça dépend : ils étaient de <s>type</s> race caucasoïde, araboïde ou bien négroïde ? Parce que ça [[Mesure d'éloignement des étrangers|change tout]]... [[Utilisateur:Gede|Gede]] 31 octobre 2007 à 16:57 (CET)</small>
::::::<small>Hélas, nous ne le saurons jamais, les statistiques à caractère racail - qu'est-ce que je raconte, moi - à caractère racial, donc, sont interdites dans notre doux pays. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 21:00 (CET) </small>
:::::::<small>Décidément, les études scientifiques ne sont vraiment plus reconnues dans ce pays... [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 2 novembre 2007 à 11:00 (CET)</small>


Bonjour ! 
je vous propose d'aller sur le site www.famillesdefrance19.org qui contient un document sur l'étymologie  des mots qui concernent l'autorité: quelques réflexions pourraient vous être utiles. ( Il y a un moteur de recherche : faites "autorité". Vous pouvez leur écrire  si vous le souhaitez )  
De plus, vous aurez aussi des renseignements auprès d'associations  comme l'UNAF  ( union nationale des associations familiales) , ou auprès du ministère concerné  et des REAAP ( réseau d'écoute, d'appui et d'accompagnment des parents , qui a justement beaucoup  travaillé sur ce thème et organisé de nombreux stages pour les parents et les éducateurs. Les CRIDFF ( centre régionaux du droit des femmes et des familles )  auraient aussi sûrement des documents  à ce sujet, ainsi que les juges aux Affaires familiales ?
Bon courage !

== definition ==

qu'est-ce qu'une "maison de maître" exactement?

{{courtoisie}}
:bonjour, les anglais ont un article [http://en.wikipedia.org/wiki/Country_house country house] qui est l'equivalent de la maison de maitre et cela ressemble au [[Manoir]]. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 31 octobre 2007 à 16:28 (CET)
Selon le Trésor de la langue française : 
{{début citation}}Expr. et loc.
'''Maison de maître''' Maison de campagne habitée par le propriétaire; p. ext., maison spacieuse, opulente. ''Deux de ces vieilles demeures pourtant sont encore des maisons de maîtres. Les Larroque et les Desqueyroux ont laissé leurs logis d'Argelouse tels qu'ils les reçurent des ascendants'' (MAURIAC, Th. Desqueyroux, 1927, p. 186). ''Il avait loué (...) une maison de maître accotée à une ferme, un château selon la terminologie de la région'' (VAILLAND, Drôle de jeu, 1945, p. 130).{{fin citation}} [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 31 octobre 2007 à 16:36 (CET)
::: À Bruxelles, au XXe siècle, on appelait "maison de maître" un immeuble familial dont le rez-de-chaussée (souvent en "bel-étage") était réservé au salon, à la salle à manger et à l'office, les sous-sols aux cuisines, buanderies, chaufferie, lavoirs et réserves, les étages 1 et 2 aux chambres des membres de la famille, les mansardes aux domestiques. Un "monte-charge"  permettait le transfert des plats cuisinés du sous-sol à l'office; on considère souvent qu'elle possède aussi un jardin auquel on accède par le sous-sol, ou par le rez-de-chaussée ou même par le 1er étage;  Et une citerne d'eau de pluie qui alimente le sous-sol. (À l'époque on ne parlait pas de pluies acides) Nicole

== passeport d'urgence ==

Bonjour tout le monde, 
quelqu'un sait-il me dire si, avec un passeport d'urgence valable un an 
qui m'a été délivré à amsterdam cet été,(et qui a une couverture verte)
je peux me rendre a newyork 8 jours???
Merci d'avance!
Stef

:Il te faudra un visa. [[Utilisateur:Gede|Gede]] 31 octobre 2007 à 20:06 (CET)
:: Il faut appeler l'ambassade tout simplement. M:)

== signalisation sncf : couleur ? ==

[[Image:FeuxSNCForacl.svg|thumb|Voici les feux.]]Etant wikigraphiste j'aimerai savoir quelle couleurs mettre dans les cercles de l'image ci-jointe, car même en m'y conaissont dans ces signaux, j'ai un doute.

Ce sont des panneaux lumineux de la SNCF et les différentes couleures à mettre sont :

violet | vert | jaune | rouge | blanc

Et pour vous aider : [http://www.carreweb.fr/stfr/sl.html] [http://perso.orange.fr/geillon/trains/signaux/index.html]

Un groos merci d'avance

--[[Utilisateur:Garfieldairlines|<span style="color:#0000CC">Anti-bug</span><span style="color:#808080"> alias </span><span style="color:#FFA500">Garfieldairlines</span>]] 31 octobre 2007 à 18:31 (CET)

P.S : cette image est facilement retouchable par inkscape

:Je ne comprends pas bien la question ; vous donnez des liens qui semblent correspondre à la réponse ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 08:14 (CET)
::Ben oui, je donne les liens pour vous aider, car moi j'ai un doute, je ne sais pas trop où mettre les couleurs ! --[[Utilisateur:Garfieldairlines|<span style="color:#0000CC">Anti-bug</span><span style="color:#808080"> alias </span><span style="color:#FFA500">Garfieldairlines</span>]] 1 novembre 2007 à 10:44 (CET)
[[Image:FeuxSNCF.png|right|thumb|exemple|110px]] 
:Ben les couleurs rouge ou jaune... clignotant ou pas, ça dépend de ce qu'on veut signaler au conducteur de train. Prenez une option  (arrêt ou ralentir par exemple) et colorier en fonction [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 10:55 (CET)
Exemple : traversée de voie, ou aiguillage : équivalent aux carrés blancs et rouges sur la signalisation optique [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 11:31 (CET)

Ok, merci les phyties (si ca s'écrit comme ça !) --[[Utilisateur:Garfieldairlines|<span style="color:#0000CC">Anti-bug</span><span style="color:#808080"> alias </span><span style="color:#FFA500">Garfieldairlines</span>]] 1 novembre 2007 à 11:31 (CET)
:<small>Ben non, justement, ça s'écrit pas comme ça. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 15:20 (CET)</small>

== conte sur la résurection des âmes ==

Bonjour, je suis à la recherche d'un conte qui dirait comment les âmes des défunts se réssucitent dans les roses...merci..Patrick
:Désolé, ce n'est pas que la question ne soit pas intéressante, mais honnêtement, je n'ai rien trouvé. Faudrait au moins avoir quelques indices : un conte de qui, de quoi, de où, de quand ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 22:52 (CET)

== Pourquoi les prix s'envolent-ils? ==

Bonjour omniscientes pythies dont les lumières font paraître bien ternes les lueurs de Phébus. Je voulais savoir ce qui explique la politique tarifaire des compagnies aeriennes  qui les pousse à vendre l'aller simple trois fois plus cher que l'aller-retour, et ce sur les vols nationaux et internationaux. D'avance, je vous exprime ma reconnaissance admirative.[[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 31 octobre 2007 à 20:10 (CET)
:bonsoir, ce n'est pas toujours le cas, par exemple les compagnies [[low cost]] ont un prix fixe sur le trajet et les variations sur l'aller ou le retour dependent des frais annexes tels que les taxes d'[[aéroport]]. Par ailleurs c'est une methode d'"[[abonnement]]" que d'attirer le client pour le retour dans l'intention de remplir l'[[avion]] et particulierement pour ne pas le laisser gouter a la [[concurrence]] sur le meme trajet... [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 31 octobre 2007 à 20:42 (CET)
::::et j'oubliais de vous demander si votre aller simple et votre aller retour ne rentraient pas dans le cadre des tarifs saisonniers : un des effets de [[l'offre et la demande]] fait que le meme trajet coutera beaucoup plus cher si la compagnie s'attend a beaucoup de [[pigeon|voyageurs]]...[[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 31 octobre 2007 à 21:22 (CET)
:::::Si l'aller simple est trois fois plus cher que l'aller-retour, alors n'hésitez pas, prenez un aller-retour, personne ne vous oblige à consommer le retour. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 21:29 (CET)
:::::: <small> Achetez aussi les balais par 10 c'est moins cher à l'unité... </small> M:)
::::::: <small> Dans les avions, c'est normal que les prix s'envolent... </small> M:)

== Bordeaux et l'UNESCO ==

Bonsoir,

Suis-je en accord avec la déontologie de wikipédia si je complète l'article existant sur Bordeaux en approfondissant l'objet de son classement au Patrimoine Mondial de l'UNESCO (zones géographiques, circonstances hhistoriques etc.) ? 

Cordialement
:bonsoir, a priori oui et c'est meme recommande du moment que vous fournissez des sources ( UNESCO, patrimoine mondial et Bordeaux , ça devrait aller ! ), que vous ne faites pas de plagiat ( droits d'auteurs...) et que vous reteniez votre enthousiasme ( neutralite de point de vue ). Et ne vous en faites pas : qqun passera derriere vous pour apprecier {{clin}} [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 31 octobre 2007 à 20:50 (CET)

Merci beaucoup pour la rapidité de la réponse !

== Y a-t-il une différence entre triangle scalène et quelconque ? ==

Bonjour, cher Oracle, je fais appel à votre puits de science pour m'aider à résoudre une question qui me turlupine... Est-ce qu'un [[triangle]] quelconque est [[Triangle#Triangle_scal.C3.A8ne_ou_irr.C3.A9gulier|scalène]]? Ou,plus précisément, est-ce qu'un triangle quelconque doit obligatoirement ne pas être [[Triangle#Triangle_rectangle|rectangle]] ou [[Triangle#Triangle_isoc.C3.A8le|isocèle]] par exemple ? Ou est-ce vraiment n'importe quel triangle sans conditions ?
Merci d'avance, ô, Oracle ! [[User:Loïse|Loïse]]

<small> un puits de science tellement profond que jamais elle ne ressort chez moi en tout cas... perdue à jamais... </small> 
:<small>C'est que les pythies sont fort moqueuses, face aux questions qui comportent en elles leur réponse... un triangle quelconque, c'est un triangle... quelconque. N'importe lequel, en français contemporain, autrement dit... [[Utilisateur:Gede|Gede]] 1 novembre 2007 à 12:11 (CET)</small>

:Assis sur la margelle, je vois un [[triangle#Triangle scalène ou irrégulier|article]] qui contient quelques éléments de réponse. --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]]<small>, qui sifflote, la fleur au chapeau.</small> 31 octobre 2007 à 20:55 (CET)
::''"du grec skalenos : boîteux, inégal, déséquilibré, oblique..."'' : je me demande s'il est bien politiquement correct de dévaloriser ainsi ces malheureux triangles. A mon avis, tous les triangles naissent libres et égaux en droits, et il n'y a aucune raison de pratiquer une quelconque discrimination à l'encontre de ceux qui n'ont pas eu la chance de naître isocèles ou équilatéraux. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 21:13 (CET)
:::À mort le politiquement correct triangulaire !
:::Je préfère largement les [[Triangle (géométries non euclidiennes)|triangles trirectangles]]. La grande classe ! --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 21:18 (CET)
::::Et hop tu es désigné pour en faire un dessin pour wp (rien vu sur google image) --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 1 novembre 2007 à 19:41 (CET)
:::::Ayayayayayaïe ! {{mdr}} tu veux ça en quel format ? --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] <small>désigné-volontaire</small>1 novembre 2007 à 19:56 (CET)
:::::: Le plus simple en Ascii {{mdr}}. Mais sérieux si tu sais faire, ça peut être chouette : si c'est pour me l'envoyer tu choisis le format, si c'est pour commons, ben vois avec eux les formats qu'ils préfèrent. Pour te donner du courage [[Triangle de Penrose]] --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 1 novembre 2007 à 20:06 (CET)
[[Image:Tribar.svg|right]]
:::::::Oh merci ! j'ai le droit de te l'envoyer ''et'' de le mettre sur commons ? --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 20:23 (CET) 
::::::::Ayé [[Image:Triangle trirectangle.png|50px]] Pour la peine, j'en fais profiter les autres ! --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 20:46 (CET)
::::::::: Châpeau! Et merci bcp --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 1 novembre 2007 à 23:29 (CET)<small> Et moi qui croyais lancer un défi surpythien ... </small>
::::::::::Très joli, mais tu aurais quand même pu le faire en svg...{{clin}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 2 novembre 2007 à 11:10 (CET)
::::::::::::Euh beuh... quasi tous les [[:Commons:category:triangles|triangles]] de Commons sont en .png et sans le dégradé... Bon, je vais me mettre à [[inkscape]] (il faut que je l'installe). Je vois ça dans la soirée. ;) --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 2 novembre 2007 à 12:08 (CET)
:::::::::::::Voila. [[Image:Triangle trirectangle.svg|50px]] Il vous le faut en [[Portable Document Format|pdf]], en [[Drawing eXchange Format|dxf]], en [[Tagged Image File Format|tiff]], en [[DWG|dwg]], en [[Graphics Interchange Format|gif]], en [[Joint Photographic Experts Group|jpg]] ? {{sifflote}} --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 2 novembre 2007 à 19:35 (CET)

::''Je suis un triangle scalène, et j'ai mauvaise haleine.'' [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 31 octobre 2007 à 21:53 (CET)
:::<small>L'Oracle ne peut en aucun cas se prononcer sur votre cas. Le mieux est de consulter un médecin qui connaît bien ce problème et qui peut débrouiller les pistes et proposer le ou les traitements adaptés. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 08:04 (CET) </small>
:::: <small>L'Oracle aurait-il abusé d'hydromel?</small> Merci du lien ;) [[User:Loïse|Loïse]]
:::::<small>Non, non. Il est juste un peu isocèle, ce matin. ;)</small> Ce fut un réel palisir. --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 17:25 (CET)

== [[Maladie de Basedow]] ==

bojour 
pouvez vous me dir ci cela es normale que jai fait 2 malaise dans une journee cela vient il de ca
:Non, on ne peut pas le dire. Consultez un médecin si vous voulez des réponses de ce type. --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 21:04 (CET)
::''Sans conflit de modif'' : on ne peut pas dir(e) car c'est '''impossible de répondre''' à une demande de diagnostic par internet et encore moins d'approcher un diagnostic par une simple question ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 11:39 (CET)
::::<small>On peut toutefois effectuer un diagnostic syntaxique et orthographique... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 15:25 (CET) </small>
:::Ben on peut quand répondre à la question "pouvez vous me dir ci cela es normale que jai fait 2 malaise dans une journee". Non, ce n'est pas normal et ça vaut le coup d'aller voir un toubib. Même si je ne vois pas pourquoi vous soupçonnez cette maladie en particulier, vous avez forcement un truc qui cloche (fut-ce un bete virus passager..mais ça, il faut consulter pour le vérifier)--[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 1 novembre 2007 à 14:13 (CET)

== [[Erika Simon]] ==

pourrais-je avoir des renseignements biographiques sur [[Erika Simon]] ?

Merci!
:Oui, certainement, peut-être, enfin [[:en:Erika Simon|en anglais, peut-être]]... Sinon, en français, il y a [[Helmut Simon]] et [[Ötzi]] --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 21:12 (CET)
::Apparemment, il y a plein d'Erika Simon (et je n'en connais aucune !). C'est laquelle qui t'intéresse ? Toutes ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 31 octobre 2007 à 21:15 (CET) En [[:de:Erika_Simon|allemand]], c'est pas la même, attention (celle-là est archéologue, mais elle n'a pas trouvé Ötzi).
:::Erika Simon est née en 1940. Elle était journaliste à Nuremberg quand elle découvrit avec son mari, [[Helmut Simon]], le squelette d'[[Ötzi]] le 19 Septembre 1991 au cours d'une randonnée. Elle tourna deux documentaires sur cette découverte en 1998 et 2002 ([http://www.imdb.com/name/nm1452573/ source]). En 2003, le tribunal de [[Bolzano]] (Italie) reconnait officiellement leurs rôles dans la decouverte d'[[Ötzi]] ce qui permit aux époux Simon de réclamer 150,000 euros. --[[Utilisateur:Morestel|Morestel]] 31 octobre 2007 à 22:19 (CET)

== traduction "juridique" ==

Bonjour
Concernant la participation de pays à des traités internationaux, l'expression anglaise "is a party to" a été traduite dans plusieurs ''(exemple:géographie Guinée-Bissau)'' articles francophones par "partie à"; Est-ce une formulation spécifique (droit) ?
Merci pour la réponse (me préciser s'il y avait un endroit plus approprié où poser cette question)
[[Utilisateur:Azzopardi|Azzopardi]]
:Probablement "adhère à", "est partie prenante". Il y a aussi le verbe ''to party'' = faire la bringue (source Harrap's) mais ça ne doit pas être ça ici. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 21:55 (CET)

== Angliciste chevronné demandé ==

Bonsoir, ceci est une question sérieuse. Quelqu'un peut-il m'expliquer la raison pour laquelle certains auteurs anglophones (bouquins de linguistique, etc.) utilisent le féminin ('''she, her''') à propos d'une personne de sexe indéterminé par le contexte, c'est-à-dire là où nous utiliserions le masculin ? J'ai déjà posé la question ailleurs mais je n'ai jamais eu de réponse circonstanciée : est-ce une règle de style, une coquetterie, une étourderie, une préoccupation féministe (je précise qu'on trouve ce cas sous la plume d'auteurs masculins) ? Bien entendu, j'ai eu la flemme de noter les exemples, mais si quelqu'un l'exige absolument, je peux essayer de les retrouver. J'ai rencontré ceci de façon répétitive dans certains ouvrages. Merci d'avance. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 21:44 (CET)
:un pur produit du PC, comme on dit là bas. [[Utilisateur:Gede|Gede]] 31 octobre 2007 à 22:04 (CET)
::Oui, c'est une préoccupation féministe, même sous la plume d'un auteur de sexe masculin -- je ne vois pas pourquoi un homme ne pourrait pas être féministe, ou anti-sexiste, est-ce qu'on s'étonne qu'un blanc (ou une blanche) soit anti-raciste ?
::On rencontre ça jusque dans certains livres de maths (niveau postgraduate...), le ''reader'' est ''she'', ou une fois sur deux ''he'' ou ''she''. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 31 octobre 2007 à 22:05 (CET)
<small>« ceci est une question sérieuse », tout le reste n'est que [[wikt:blabla|blablabla]] et [[wikt:galimatias|galimatias]]... {{mdr}} --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 22:13 (CET)</small>
::<small>J'ai pas dit ça ! Je voulais juste préciser que pour une fois, je ne déconnais pas. Tout le monde a le droit d'être saisi par le sérieux de l'existence une fois de temps à autre. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 22:31 (CET)</small>
:Ah bon, alors c'est vraiment ça ? Je n'osais pas y croire. Imaginez qu'on fasse pareil en français, ça ferait vraiment bizarre, non ? Remarquez que les Basques et les Hongrois n'ont pas ce genre (si j'ose dire) de problèmes, ils n'ont pas de genres grammaticaux, ça leur fait un souci de moins. Merci pour l'explication. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 31 octobre 2007 à 22:31 (CET)

::En français, on rencontre des horreurs typographiques comme ''les militant-e-s sont convié-e-s...'' Je préférerais qu'on s'adresse de temps à autre directement aux ''militantes'', en y incluant les hommes. Je subodore qu'après un temps de transition, ça ne me ferait pas plus bizarre que le contraire. En tout cas ça serait toujours moins bizarre que ce massacre à coups de tirets... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 31 octobre 2007 à 23:12 (CET)
:::A mon avis, c'est illogique, car le féminin est ''marqué'' grammaticalement, donc le fait de dire "militant'''e'''s" en incluant les hommes n'a pas de sens. On a le même problème avec les habitants de la France qui s'appellent, comme chacun sait, les "Françaizéléfrançais", grotesquerie qu'ignorent nos amis Belges et Suisses. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 07:47 (CET)
::::Les grammaires se font et se défont. Elles évoluent moins vite que les lexiques, mais elles évoluent. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 5 novembre 2007 à 11:43 (CET)
::::Quant aux françaizéfrançais des discours politiques, ça ne me choque plus depuis que je me suis souvenu de calculer à quel âge mes grand-mères ont eu pour la première fois le droit de voter. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 5 novembre 2007 à 11:46 (CET)
::Reste juste à trouver dans quel article on va pouvoir remettre cette info. Honnêtement, je sèche (même sans angoisse existancielle). <s>{{page h'|She (homonymie)}}</s>, [[anglais]], [[genre grammatical]], [[langage sexiste]] ? --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 31 octobre 2007 à 23:14 (CET)
:::PC : [[Politiquement correct]] et [[Langage sexiste]]
::::Un rappel en ce qui concerne le français : [http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#feminisation]. Comme cela y est fort bien expliqué, le genre grammatical dans la langue française est très peu lié au genre naturel de l'objet désigné. La lune n'est pas plus de sexe féminin que le soleil de sexe masculin. De même pour le voile et la voile. Par pitié, bannissons les horreurs telles que ''écrivaine'' ou ''auteure''. Brrr !<br /> 
:::::Ou comme institutrice. Le féminin existe pour certaines professions, mais pour les professions ou activités "nobles", non, pas de féminin, le mot serait trop laid. Le choix de tes exemples est parlant. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2007 à 13:08 (CET)
::::::<small>Gare à la baffe. '''Aïe !''' Trop tard. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 22:43 (CET) </small>


Pour ce qui est de la question, ces considérations n'existant pas en anglais, on peut imaginer que cette langue utilise différemment le genre grammatical. --[[Utilisateur:P Android|P Android]] 1 novembre 2007 à 00:22 (CET)
:Pas si sûr que l'anglais n'ait pas ce type de problème. Par exemple, "ships as she", traduction libre : les bateaux sont du genre féminin. Et celà pose quelques problèmes aussi, comme ici :[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Manual_of_Style_archive_(ships_as_%22she%22)]. Amusant. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] 1 novembre 2007 à 00:34 (CET)
::Je pense que ce serait tout à fait justifié de le mentionner dans [[Genre grammatical]] ({{Fait}} Fait), d'autant plus qu'à terme, le problème est susceptible de concerner n'importe quelle langue différenciant les genres masculin et féminin. Pour moi (mais pas forcément pour les Américains), il est clair qu'il faudrait forger en anglais de nouveaux pronoms et adjectifs possessifs, comme peut-être : heshe "il-ou-elle", hisher "son/sa" (possesseur mâle ou femelle). Mais il y en aurait encore pour râler et demander pourquoi le masculin est placé avant le féminin. En fait, le problème, c'est l'obligation induite par la langue concernée de toujours préciser si on parle d'un homme ou d'une femme, ce qui effectivement, à la réflexion, est idiot, surtout quand on ne ne le sait pas.
:::...ou qu'on parle d'un objet qui n'a pas de sexe sauf peut-etre ce [[Jouet sexuel|genre]]...<small> RaaAh ! deja une exception</small> [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 1 novembre 2007 à 08:54 (CET)

Parmi les possibilités citées, je cocherais tout d'abord "préoccupation féministe", puis "coquetterie". Ce fut une mode assez répandue à la fin du siècle dernier (j'ignore si elle dure encore) chez ce qu'on appellerait en français les intellos branchés, aussi bien chez les hommes que les femmes, que de saupoudrer leurs textes de ''she'' là où le lecteur se serait attendu à un ''he'', la suprême coquetterie consistant à qualifier ''God'' de ''She''. WP:EN ne semble pas faire mention de ce phénomène (je n'ai fait qu'une recherche rapide) mais on trouve quelques généralités dans [[:en:Gender-neutral language in English]]. Toute cette question a fait couler beaucoup d'encre dans les pays anglo-saxons et les débats ont l'air partis pour durer pendant encore quelques décennies si ce n'est plus. - [[Utilisateur:Mu|Mu]] 3 novembre 2007 à 20:56 (CET)
: Moui, c'est presque pareil en fait, si on a des préoccupations féminichoses, on est coquet. Soulever la question du genre, c'est remettre en cause la "nature" féminine, qui consiste comme chacun sait à préparer de bons petits plats à l'Homme pour qu'il gagne de quoi nous acheter de nouveaux sacs à main. Aussi mesquin que ça puisse paraître, c'est une démarche assez utile et tout à fait d'actualité. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 7 novembre 2007 à 20:36 (CET)

== [[Éjaculation précoce]] ==
je cherche le traitement de l'ejaculation precoce

{{courtoisie}}
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 31 octobre 2007 à 23:12 (CET)
::Il y a plusieurs causes possibles pour ce trouble fonctionnel, et le traitement dépend avant tout de la cause. Dans la plupart des cas ce n'est pas un trouble organique (pas une maladie de l'appareil génital ou vasculaire ou neurologique) mais de causes plus complexes qui font entrer des phénomènes psycho-affectifs, socio-culturel et de développement psychologiques, souvent imbriqués. Il existe des traitements médicaux et psychothérapiques. Le mieux est de consulter un médecin qui connaît bien ce problème et qui peut débrouiller les pistes et proposer le ou les traitements adaptés. [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 06:44 (CET)
::: Cette intervention exclue tout problème médicale... Classé X. En cas de problème médicale vous devez consulter impérativement un médecin... c'est conseillé même dans tous les cas de doute.
:::: Ce n'est pas un traitement à proprement parler, mais il y a des mecs qui utilisent des préservatifs dans le but de "durer" plus longtemps. J'ajouterai que ce n'est pas un concours, des fois court c'est bien aussi. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2007 à 13:11 (CET)
::: A priori, le contrôle de l'érection tout en étant lié à un mouvement réflex dépend énormément de la ceinture abdominale... En clair vous pouvez la contrôler ou la retarder si vous rentrez le ventre fortement et serrer les muscles de l'anus, encore faut il avoir des abdominaux. D'autre part un peu d'entrainement ne fait pas de mal... Vous devez apprendre à sentir votre plaisir et à vous retenir et physiquement et psychologiquement... Ce qui veux dire que vous ne lâchez pas l'affaire et que vous vous devez arrivez à ne pas éjaculer pendant des jours malgré des entrainements quotidiens.
<small> Pour les abdominaux il ne faut pas les faire comme une brute 
si l'idée vous en venez... 1°) vous les faites lentement vous en faites pas trop moins de 30 le dos bien rond en tout cas jamais cambré. Commencer par 1 le premier jour, 2 le 2nd jour ... Vous êtes super sportif commencer par 2 le premier jour 3 le 2nd jour... max 30 , (31 pour les supers sportifs). Les pompes c'est bien aussi. </small> A je n'ai pas de CV a vous montrer, tout juste une absence totale de problème... à ce sujet... sinon j'en ai un peu pour comprendre la thermodynamique quantique relativiste chromatique comme tout le monde ...

:J'ai un doute sur les arguments sérieux de cette dernière réponse, non signée, que je peux  considerer comme du vandalisme ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 11:41 (CET)
Tu devrais essayer!!! au lieu de laisser croire que tout est dans le psychologique et la prescription de médicament... Encore quelqu'un qui ne connaît pas bien son corps...Voila c'est signé par moi en tout cas. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 1 novembre 2007 à 12:16 (CET) M:)
: Donc je persiste, cet argument manque de sérieux, en partant du principe que : '' ce qui fonctionne bien pour moi fonctionne pour tout le monde'', on risque de faire pas mal d'erreurs dans la vie et surtout si on se place en thérapeute ou conseil : YAKA faire comme ça FAUCON fasse ainsi !! {{mdr}} [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 12:33 (CET)
:Et si je peux rajouter ceci, si Melusin le permet : connaître son corps c'est déjà ''dans le psychologique'' {{mdr}}{{mdr}}{{mdr}} Moi c'est le rire que j'ai précoce [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 12:37 (CET)
:: YAKAFAUCON est redevenu raisonnable. Ce qui est vrai pour soi est toujours plus vrai que ce qu'on pense être vrai pour les autres. Ceci dit l'expérience et l'apprentissage par similitude justifie l'intervention. En sociologie du sexe je conseille aussi le livre "... sexe machin..." 
[[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 1 novembre 2007 à 12:56 (CET) M:)
:::''Sexe machin'' est peut être un bon livre, mais ce n'est certainement pas un livre de sociologie, encore moins de sociologie du sexe. Tout ce qui s'écrit sur les questions sociales n'est pas de la [[sociologie]], qui implique un minimum de compétence (tout comme la médecine, d'ailleurs...). Si tu veux un bon livre de sociologie du sexe : Michel Bozon, ''Sociologie de la sexualité'' constitue une bonne intro. Les pages que consacre à cette question [[Maurice Godelier]] dans son livre qui vient de sortir (''Au cœur des sociétés humaines'') sont remarquables, par ailleurs. [[Utilisateur:Gede|Gede]] 1 novembre 2007 à 13:18 (CET)
:::: J'ai un problème avec les gens d'un certain âge ... On '''N''''écrit pas une théorie à 70 ans c'est souvent bien avant 30 ans ... mais nous avons en ma ville une excellente bibliothèque. J'irai lire quelques passages... On peut être bon médecin et en mauvaise santé... voir mauvais secouriste... La sociologie est ce qui étudie le rapport des Hommes aux Hommes et aux choses. Pourquoi ne pas dire qu'un livre qui traite d'un tel sujet n'est pas un livre de sociologie surtout si cela rapporte des études universitaires?.. Faut dire que je suis difficile Kant et Freud sont mauvais pour moi ... pas en soi mais au niveau résultat... pas assez réalistes avec pas assez de résultats concrets ... Comme anthropologue je préfère Brunet ... mais nul doute que je repousse aucune bonne idée ni de l'un (Kant) ni d'un autre, Freud, Cohen ou autre Bozon ... Il y a seulement ''des gens qui ne savent pas de quoi qui causent''... un médecin est un spécialiste en maladie... pas en sexe. Il y a eu 2 émissions récemment sur le sexe de 2x1H sans doute sur Arte ... J'ai été étonné du manque de connaissance de leurs corps et de leurs sensations et/ou de leurs relations aux autres ... qu'avaient les intervenants et même qu'on puisse avoir choisi de tels intervenants médecins, psychologues ou publiques ... [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 1 novembre 2007 à 15:21 (CET) M:) <small> Bien sur j'en ai discuté si dormir et manger restent mes principales préoccupations et remèdes contre la maladie, on a le temps de discuter entre 2 parties de jambes en l'air... </small>
:Petite correction orthographique on '''N''''écrit pas « on écrit pas... » et ce à 30 ans ou à 70 ans [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 18:54 (CET)
:C'est bien mieux comme ça, la phrase de Melusin a été corrigée avec la forme négative.[[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 2 novembre 2007 à 05:14 (CET)
: Bien oui je prends toutes les bonnes idées ou remarques. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 2 novembre 2007 à 11:17 (CET)

== Musique jazz-blues ==

Bonjour,
J'ai lu dans l'encyclopédie à la page d'[[Anthony Michael Hall]], que sa mère s'appelle (ou s'appellait ?) Mercedes Hall. J'ai fait des recherches un peu partout, je n'ai rien trouvé sur elle. Pouvez-vous m'aider. Merci

:T'as pas cherché longtemps... :
:{{GETA|Mercedes Hall}} --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 1 novembre 2007 à 10:40 (CET)

== Question de physique ==

Bonjour.J'aimerais simplement connaitre la maniere de calculer la masse au sol et la vitesse de chute d'un objet si il pese 2 kg a 15 metres de haut et qu'il tombe.Merci d'avance.
:Est-on sur Terre ? Prend-on en compte la viscosité de l'air ? Voir [[chute libre (physique)|chute libre]]. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 1 novembre 2007 à 03:48 (CET)
::bonjour, vous trouverez formule et divers cas deja discutes [[Wikipédia:Oracle/semaine 34 2007#vitesse_limite_humain_en_chute_libre|ici]]. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 1 novembre 2007 à 08:59 (CET)
:::d'ailleurs la masse, c'est comme le prix des allumettes... ça ne change pas
::::Oui et non en physique classique seulement...
:::::Expérience : attraper le [[Chat de Schrödinger|chat]] d'[[Erwin Schrödinger|Erwin]], l'enfermer dans un [[tupperware]] avec deux [[allumette]] (une neuve et une déjà brûlée).<br />Question : qu'est-ce qui se passe ? --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 17:45 (CET)
::::::Le chat se débat et vous mord, et les voisins appellent la [[Société protectrice des animaux|SPA]]. J'ai bon ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 18:42 (CET)
:::::::Pour les voisins, sans doute. Pour le reste, j'ai pas encore essayé : j'ai plus d'allumettes... {{oups}} --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 18:57 (CET) <small>PS. Si tu me dis que le chat est toujours vivant (qu'il ne s'est pas étouffé avec les allumettes), je cours corriger l'article [[special:Random|Chat de Schrödinger]]. --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 19:00 (CET)</small>

Je suis désolé d'avoir été aussi vague.On est sur terre mais on ne prend pas en compte la viscosité de l'air.Merci.

== le pléonasme ==

bonjour:
je voudrais bien savoir une [[bibliographie]] qui traite et prle le [[pléonasme]].
et merci.
:<small>Un bouquin qui parle pour ne rien dire, en somme. Ca doit pouvoir se trouver ;-) --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 1 novembre 2007 à 17:16 (CET)</small>
:: Le CNRTL (Centre national des ressources textuelles et lexicales) donne comme référence bibliographique pour l'entrée pléonasme : BBG. − Schmitt (Ch.) Gräkomane Sprachstreitschriften als Quelle für die französische Lexikographie. In: [Mél. Baldinger (K.)]. Tübingen, 1979, p.606. in http://www.cnrtl.fr - Nicole

== pace maker et  ordinateur  ==

(''Transféré du Bistro'')

Un pacemaker peut-il perturber le  fonctionnement  d'un ordi  et  de ses accessoires?   Nounours 62

:Non ! Un [[Stimulateur cardiaque|pacemaker]] utilise un courant électrique en très basse tension et ne provoque pas de champ magnétique significatif (sinon notre [[cerveau]] avec son [[cortex]] et notre [[cœur]] avec son [[faisceau de His]] seraient très perturbants !) , par contre le pacemaker peut être perturbé par des champs electriques, mais avec les ordi ( à part peut-etre des vieux tubes cathodiques) on ne doit pas avoir de répercussions. [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 12:20 (CET)
::Euh. Les [[pacemaker]]s sont sensibles aux micro-ondes, il me semble. N'y aurait-il pas des problèmes avec le [[Wi-Fi]] ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 1 novembre 2007 à 17:41 (CET)
:Si on le met dans un four à micro-ondes, là c'est sûr que le pace m'écœure mais avec le ''oui fi'' : pas de danger , pas plus que tout appareil informatique dans l'état actuel de cette technique. Mais il vaut mieux ne pas se placer juste sous une antenne de relais téléphoniques ou près de câbles à haute tension ou d'un plaque électrique peut-être aussi ... [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 18:22 (CET)

== Comment sont-ils payés ? ==

Bonjour Oracle !  On entend souvent, ces jours-ci, dans la population francophone belge : "''Si on ne les payait pas, ils trouveraient beaucoup plus vite le moyen de former le gouvernement !''"  Cela implique que de nombreux Belges se demandent comment sont payés les hommes et femmes politiques qui (ne) parviennent (pas) à former un gouvernement... Peux-tu répondre ?  Bien à toi, Nicole
:Tous les élus d'un parlement ont des indemnités. À mon avis plus que confortables en France. Les élus locaux (maires...) ont aussi des idemnités. Les hommes politiques auxquels il arrive de se retrouver sans mandat ont généralement un autre emploi. Les hommes politiques de premier plan écrivent aussi des livres. Maintenant, il est vrai que ce serait intéressant de choisir les ministres parmi les parlementaires en leur disant "vous perdez vos indemnités parlementaires, et celles de ministre sont nulles". Qui est assez dévoué à son pays? [[Utilisateur:Barraki|Barraki]] <small><small>''[[Discussion Utilisateur:Barraki|Retiens ton souffle!]]''</small></small> 1 novembre 2007 à 17:37 (CET)
:::plus que confortables...apparemment les elus ne sont pas d'accord car le president s'octroie 140% d'augmentation de salaire et les autres devraient suivre dans pas longtemps selon le principe "...s'il prend une pomme sur le pommier du peuple, ses suivants depouilleront l'arbre..." ( proverbe turc ). En plus des indemnites ils ont aussi un/des emploi(s) supplementaire(s) pouvant inclure des conferences payantes ( quelques dizaines de milliers d'€ pour la journee ) , des cours a donner dans des universites ( voie de garage ), des fonctions de conseil/intermediaires pour les industriels ( lobbying ), des dons ( pas de commentaire )... [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 1 novembre 2007 à 21:07 (CET)
::Un pourri moyennement doué devrait pouvoir compenser cette perte sans trop de mal. Tu ne décourageras, à la limite, que des gens qui ne se font pas de "marges arrières". [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2007 à 18:51 (CET)

:::De là à qualifier d'enc**és les politicards qui pratiquent les "marges arrières"...

:::: Ces propos sous ta responsabilité exclusive, cher anonyme. Ce n'est pas du tout ce que j'ai dit. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2007 à 13:03 (CET)
:::::Remettons les choses en place : ce qui bloque la situation, ce n'est pas la politique d'ensemble, sur laquelle des accords se tissent petit à petit, mais bien les problèmes communautaires. La pierre d'achoppement principale est la scission de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde, demandée par les flamands et refusée par les francophones, en se passant de l'avis des Bruxellois. Cette demande a un caractère purement électoraliste. Si les élus étaient moins bien payés, ils s'en fouteraient et le problème n'existerait pas. La phrase de la question initiale n'est donc, à mon avis, pas d'actualité.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 4 novembre 2007 à 18:29 (CET)

== Camion ==

À quel âge un enfant peut il monter dans un camion ? pl <small>— question mise en forme par [[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 19:08 (CET) —</small>
:Dans quel Pays ? ça dépend des législations, sinon c'est comme pour une voiture pour le siège avant : '''10 ans ''' , moins de 10 ans possible avec un siège adapté aux enfants et fixé (système homologué) : [http://www.code-route.com/passager_voiture.htm regardez] [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 1 novembre 2007 à 19:48 (CET)

== objet du système solaire ==

Bonjour,

Quel est l'objet du système solaire sur la photo du ci-dessous ?

http://img151.imageshack.us/img151/4937/28oct071051hz0.jpg

Merci.
::L'IP montre la [[Lune]], et la pythie regarde le lien... --[[User:Manuguf|MGuf]] 1 novembre 2007 à 22:33 (CET)

:: L'[[étoile de la mort]]?

== envahi par les coccinelles ==

Bonjour, depuis quelques temps nous avons dans notre jardin un nombre qui ne cesse d'augmenter de coccinelles et qui maintenant rentrent dans la maison.Par quoi sont elles attirées car je n'ai pas de fleur dans la maison et comment puis-je les délogées ?Merci.
:un debut d'explication "...Pendant la saison froide, les coccinelles se mettent en [[diapause]] et trouvent refuge sous les pierres, sous l'écorce des arbres, dans les vieilles souches ou dans la mousse..." extrait de l'article [[Coccinellidae|coccinelle]]. Pour la solution, celle de Serein en vaut une autre {{clin}} [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]]

:Tiens, c'est drôle, il y a la même chose chez mes parents, une invasion de coccinelles dans la maison certains jours. Pour l'instant, on n'a pas trouvé la raison. Et on les déloge à l'aspirateur (méthode brutale, barbare mais efficace {{clin}}). Voilà, c'était l'intervention compassionnelle mais inefficace du jour de [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2007 à 22:42 (CET)
::Procédons par ordre. Première question : êtes-vous un [[Aphidoidea|puceron]] ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 22:46 (CET)
:::Oui, [[Aphidoidea|puceron]] [[ascendant]] [[Coccinellidae|coccinelle]] du 3{{e}} [[décan]]. --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 22:54 (CET)
::::<small>Vaut mieux être 3{{e}} décan que dernier des c... euh, bon. Donc, nous disions, des coccinelles ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 2 novembre 2007 à 08:07 (CET) </small>
::Lu hier (1/11/2007) dans [[Le Parisien]] qu'il y avait une invasion de [[Coccinelle asiatique|coccinelles asiatiques]] en [[Île-de-France]]. C'est pas ça ? --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 2 novembre 2007 à 09:56 (CET)
:::Sans doute. Mes parents sont effectivement en Ile de France, bien qu'à la campagne. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2007 à 10:05 (CET)
::::L'article chez TF1 [http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,3608528,00-coccinelles-asiatiques-envahissent-ile-france-.html] --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 2 novembre 2007 à 10:37 (CET)
:::::Je vois que la méthode de l'aspirateur y est également conseillée... Franchement, ça paraît anecdotique cette histoire de coccinelles, mais quand vous entrez dans votre chambre le soir et que le lit, les rideaux, le sol sont couverts de coccinelles, c'est assez répugnant quand même... --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2007 à 10:39 (CET)
::::::'''Quel blasphème....mettre des bêtes à bon dieu dans un aspirateur'''...!!!!.{{mdr}}...essayer de les capturer et de les revendre à des gens qui sont envahis de pucerons....c'est beaucoup utilisé en agriculture bio....sinon, c'est une occasion rêvée de s'essayer à la macro si vous avez un [[Appareil photographique numérique|APN]]...à part ça, je conçois que cela doit être assez pénible...si je ne me trompe pas, souvent, elles sont charriées par des vents venus du sud....j'ai déjà assisté à une mini tempête de sable accompagnée de coccinelles sur la plage de [[Châtelaillon-Plage|Chatêlaillon]]....--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[User talk:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 2 novembre 2007 à 10:52 (CET)
::::::<small>T'es gentil Supermanu, mais même si j'aime beaucoup la nature, les p'tits oiseaux et les bêtes à bon Dieu, quand tu en as des centaines dans ta chambre, tu n'as pas trop envie de les capturer et de les revendre, tu as surtout envie de t'en débarasser le plus vite possible... {{clin}} [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2007 à 11:41 (CET)</small>
:::::::Aaaarrgh ! C'est vrai ! Je viens d'en voir une ! Une Harmonia axyridis ! Avec les yeux bridés (enfin, je crois). Elle était postée sur le double vitrage de ma fenêtre, à l'extérieur, et m'observait silencieusement d'un air cruel qui m'a glacé jusqu'à la moelle épinière. Je me suis immédiatement enfermé à double tour et j'ai bouché tous les orifices avec du papier journal. Qu'allons-nous devenir ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 2 novembre 2007 à 11:04 (CET)
:Une très jolie page pour saisir le principal de ces bestioles : Les [http://perso.orange.fr/insectes.net/coccinelles/cocci2.html coccinelles] d'Andre Lequet. Il relate une histoire paralèlle en Vendée... Cordialement — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 2 novembre 2007 à 11:23 (CET)
Et puis quelque chose d'un peu plus sérieux que TF1 (!), le site de [http://perso.orange.fr/vinc.ternois/cote_nature/Harmonia_axyridis/ l'Observatoire permanent de la Coccinelle asiatique en France] — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 2 novembre 2007 à 11:57 (CET)
:Merci pour le lien, Abalg. On peut y lire notamment : « Des nuisances sont également rapportées à l'automne. A cette période, les Coccinelles asiatiques se rapprochent des maisons où elles forment des agrégats parfois importants. Elles essaient alors de rentrer dans les habitations pour passer l'hiver. Ces agrégations ne présentent pas de problème sanitaire mais la cohabitation avec l'Homme est parfois difficile. » avec des photos assez parlantes sur la nuisance... [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2007 à 12:08 (CET)
::<small>ça se mange, les coccinelles ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 2 novembre 2007 à 15:07 (CET) </small>
:::D'après [[Bruno Comby]], le [[François Couplan]] de l'[[entomophagie]] (en termes médiatiques) [http://www.comby.org/insect/interview_insectes.html indique] qu'elles sont non comestibles mais n'en explique pas la raison. Mais les usages en jardinerie en tant qu'agent de lutte contre les pucerons ne sont plus à prouvé (Cette espèce a d'ailleurs été importée de Chine en 1982 par l'INRA à des fins d'utilisation en lutte biologique : Sacré écolos! Toujours les premiers à blaguer!) Je mettrais ma main au feu de bois certifié [[PEFC]] que l'on va nous sortir un usage en tant que fertilisant ou machin-cide de derrière les fagots...Rien ne se perd! En Camargue, les nuages de moustiques étaient aspirés par d'énormes aspirateurs, puis moulinés et transformés pour pâtés pour chien (dernière info pas sourcée) — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 2 novembre 2007 à 16:52 (CET)

== Tomber dans les g(u)ades ==

Bonjour Oracle,

Depuis quelques jours une énigme occupe mon couple, je m'en remets à l'oracle en dernier recours pour trancher cette question:
l'expression : "tomber dans les g(u)ades" (aucune idée de l'orthographe) existe-t-elle?
Pour ma compagne cette expression signifie "tomber dans les pommes".
Elle tient cette expression de sa mére d'origine normande (une piste ?).

Personnellement je soutiens la thèse suivante : ceci n'a aucun sens et c'est une expression familiale.

merci Ô Oracle

[[Utilisateur:Artichaut|Artichaut]] 1 novembre 2007 à 23:06 (CET)
:Hum... jamais entendu (désolée pour ta vie de couple qui ne va pas s'apaiser {{clin}}). Je connais "tomber dans les pommes" et "se prendre un gadin" (tomber), mais pas "tomber dans les gades". Bon courage ! --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2007 à 23:07 (CET)
::Et puis pas de chance, l'article en [[normand]] sur les pommes n'a pas encore été écrit (voir [[:nrm:Frit|ici]]). Si encore on parlait de [[:nrm:peire|peire]]s, mais non... --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 23:15 (CET)--[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 1 novembre 2007 à 23:15 (CET)
:::[http://www.bmlisieux.com/normandie/dubois04.htm ici], à la rubrique "castille", il est dit que la gade est une petite groseille dans la région de Caen... C'est p'têt'ben ça... ou p'têt'pas... faut voir... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 1 novembre 2007 à 23:17 (CET)
::::Faudrait qu'[[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]], notre spécialiste ès Normandie, sorte de sa grotte, il est attendu ! {{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 1 novembre 2007 à 23:21 (CET)
:::::Me voila ! Dans le Cotentin pour quelques jours, histoire de piler les pommes et faire du cidre ({{sourire}}), je mène mon enquête. Mais perso, jamais entendu même chez les patoisants. Mais c'est grand la Normandie. Pour moi, les groseilles c'est des gradilles. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 2 novembre 2007 à 09:50 (CET)
:::::: Le gade est un genre de poissons dont la morue, le merlan, la barbote ou lotte forment les principales espèces. Gade = groseille à grappe en normand viendrait de gaddr = épine en... "vking". Gade = jatte en patois normand. Gade est aussi synonyme de chèvre... en celtique et en wallon. À toutes fins utiles, en cas de mauvaise prononciation : Gâbe = pignon en normand. Avec tout ça, ne tombez pas dans les gades !  Nicole
:::::::C'est les bras courbaturés, mais l'esprit a peu près vif que je vous livre les piètres résultats : Dans la Hague, il semble que "tomber dans les gades" n'existent pas. Ce qui ne veut pas dire que ce ne soit pas normand. En effet, si le Normand est bien une langue (et non un simple patois), il n'en subsite aujourd'hui que les divers patois de normands, parlés cà et là (le haguais, le cauchois, le jersiais, etc.). le mot "gade" ressemble en effet à du normand. Comme je le disais, ce qui se dit "gade" autour de Caen ou en Haute Normandie, chez moi, se dit grade ou gradille. Si l'origine est la même (le vieux norois, parlé par les vikings), les déformations sont légion sur un territoire si vaste. Vous pouvez toujours chercher dans les différents dico en ligne http://www.lexilogos.com/normand_langue_dictionnaires.htm. Cela dit, inutile de faire une scène de ménage pour cela. Tomber dans les gades n'a pas de sens, mais tomber dans les pommes n'en a pas beaucoup non plus. Alors, même si c'est microlocal ou familiale, ma fois, cette expression en vaut bien une autre... [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 4 novembre 2007 à 19:49 (CET)
::::::Quelle différence vois-tu entre [[patois]] et [[langue]] ? 
::::::Veux-tu dire que le normand a été (et reste sans doute un peu) une langue littéraire ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 5 novembre 2007 à 16:01 (CET)
:::::::Oui le normand est une langue "literraire". Elle le fut, au temps anciens, et le reste, à la lecture des poèmes de Cotis-Capel. Voir : [[Culture de la Normandie#Littérature en normand]]. Sur le terme de patois, c'est simplement qu'il ne faut pas y voir un Français régional. Le Normand n'est pas un dérivé dénaturé du Français, mais un parler propre, plus ancien que le Français d'ailleurs, et qui a fortement contribuer ensuite avec le Picard, à la constitution de la langue Française (et anglaise). Le Normand reste la langue officielle des iles anglo-normandes, et beaucoup de litterature populaire a été écrite (chansons, chroniques, poèmes, légendes...). Aujourd'hui, en France, il n'est plus parlé par les jeunes générations, si ce n'est à travers quelques expressions qui perdure (''minchi'', ''berka''... au point que parfois, je ne connais pas le nom français), ou des chants traditionnels (pas une réunion dans le Cotentin sans que l'on entonne ''Sus la mé''). [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 5 novembre 2007 à 16:32 (CET)
::::::Est-ce qu'aucun patois est un « dérivé dénaturé du français » (avé la minuscule, steup, merci) ? 
::::::Je ne suis pas linguiste, mais il me semble bien que '''tous''' les [[patois]] sont des langues à part entière, comme le normand et le français, même si bien peu ont eu la chance d'être utilisés comme langue littéraire. C'est en cela que le normand peut prétendre à une petite supériorité glorioleuse sur, mettons, le patois lorrain, pas pour des raisons morphologiques ou apparentées. Le français est plus une sorte d'interlingua des parlers d'oil (appelés aussi « patois ») qu'une matrice originelle ; si tu veux des langues dérivées du français, il faudra chercher du côté des créoles (et il n'y a aucune ''dénaturation'' inhérente aux ''dérivations''). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 6 novembre 2007 à 08:19 (CET)
:::::::Oui, je te l'accorde. Je ne suis pas linguiste et probablement un peu chauvin {{tire langue}}. Je suis resté sur la connotation péjorative tres XIXe du terme patois {{sourire}}. Rares sont en effet les patois "dérivés", mais ca existe : le chti dérivé du picard, le gaga à Saint-Etienne, le joual aussi, probablement (cas complexe car mélange des différents parlers des colons). Un peu comme quand Druon moque les parler "pittoresque" du Québec face à la langue "pure et exacte" du français académique. Comme dit l'azutre, le français n'est qu'un patois qui a réussi {{clin}}. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 6 novembre 2007 à 09:18 (CET)
::::::Que le chti soit proche du picard en fait-il automatiquement un dérivé du picard ? Le picard existait-il vraiment avant le chti ? Et quand-bien même... il y a des linguistes qui refusent de différentier un dialecte et une langue. En fait la différence est au niveau des rapports de puissance entre les locuteurs et non des langues en tant que telles... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 6 novembre 2007 à 09:56 (CET)

== Noms scientifiques ==
bonsoir les pythites amies,
Les noms scientifiques de plantes ou d'animaux sont-ils des noms propres ou des noms communs? Parle-t-on '''de''' ''Vaccinium vitis-idaea'' ou '''du''' (ou '''de la''') ''Vaccinium vitis-idaea''. Et quel est son genre? Perso, je l'emploie comme un nom propre et son genre dépend de quoi je parle (féminin pour espèce ou famille et masculin pour genre botanique) Mais où est la vérité... Merci de votre aide — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 2 novembre 2007 à 00:05 (CET)
:Heu... normalement ça n'est pas ''toi'' qui devrait savoir répondre à ce genre de question ? {{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 2 novembre 2007 à 00:31 (CET)
::Comme je ne pense pas être le seul, je me permet de demander de l'aide... J'ai beau trifouiller dans Code international de nomenclature botanique, rien ne l'indique clairement... — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 2 novembre 2007 à 00:44 (CET)
: j'ai l'habitude de parler de ''Rosa pimpinifolia'' (neutre) le rosier pimprenelle (masculin) qui est la rose d'Écosse. Mais dans ce cas il sagit du nom scientifique d'espèce. Pourtant cela restera neutre pour ''Rosa pimpinifolia x ou y''. Je ne m'étais pas posé la question car mes phrases ont toujours commencé ainsi : "''Rosa pimpinifolia x ou y''etc, etc...--[[Utilisateur:Rosier|Rosier]] 2 novembre 2007 à 10:24 (CET)
::Je vote pour "nom propre". "Le génome de ''Drosophila''/de la drosophile", "Hybridations interspécifiques chez ''Quercus''/le chêne". On peut aussi utiliser une forme "déviante", comme "C'est un ''Prunus'', mais lequel?", qui est probablement déquivalente à "C'est bien un Dupont, il a le sale caractère de son père". Et ça ne marche que si le "genre" (grammatical) est clair; je vois mal dire "C'est une ''Panthera leo''" en face d'un gros mâle de 300 kg... [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 2 novembre 2007 à 10:44 (CET)
:::Je suis entièrement d'accord avec vous deux, mais mon propos était de savoir si il existait une recommandation officielle... en tout cas merci cela confirme mes usages — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 2 novembre 2007 à 11:27 (CET)

== halloween ==

comment appel t-on la phobie de l'halloween ou le nom de la phobie des sorcieres?
{{Courtoisie}}
:'''Bonjour.''' Une réponse possible serait la ''Wiccaphobie'' (peur des sorcières et de la sorcellerie), mais la réponse que tu cherche est sûrement la ''Samhainophobie'' (peur d'Halloween). [http://phobialist.com/ Source] '''De rien!''' '''<font face="Kristen ITC">[[Utilisateur:Zouavman Le Zouave|<font color=000000>Zouavman</font>]] [[Special:Contributions/Zouavman Le Zouave|<font color=229922>Le</font>]] [[Discussion Utilisateur:Zouavman Le Zouave|<font color=000000>Zouave</font>]]</font>''' 2 novembre 2007 à 02:05 (CET)
::Ah bon il y a un nom pour ça ? Mézalors, et pour le pernouel aussi pitête ? J'ai un pote qui frémit au moindre capuchon rouge, de quoi est-il atteint comme joli nom ? [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2007 à 13:09 (CET)

== salade wallonne ==

Bonjour,

Dans la page concernant "thanksgiving",j'ai lu celle en langue française, vous donnez les éléments constitutifs du repas. Vous citez la "salade wallonne". Pourriez-vous préciser de quoi il s'agit exactement? Est-ce une sorte de salade (laitue, chicorée, etc) ou une recette élaborée comme l'est la salade liégeoise par exemple.
Étant Wallon et m'intéressant à la gastronomie et aux coutumes, cette précision m'intéresse vivement.
D'avance je vous en remercie.

:"salade wallonne" : inconnue au bataillon sauf... qu'un site emploie cette expression pour traduire "Waldorf salad" ! (à la base composée de pommes, céleri et mayonnaise)et que deux ou trois autres annoncent que la salade wallonne est composée de salade de blé, pommes de terre, tranches épaisses de Jambon d'Ardenne, lard de poitrine frais, ognon, vinaigre... J'interpelle la Bibliothèque de la Gourmandise. A plus tard, Nicole
:: Désolée mais la Bibliothèque de la Gourmandise ne voit pas de quoi il s'agit. Ce n'est pas une recette traditionnelle définie... Nous lirons avec intérêt la réponse du rédacteur francophone de la page "thanksgiving" !  et notons que la page anglophone ne parle pas de salade wallonne mais de "Waldorf salad"... Nicole

== Indemnités. ==

Cher Oracle,bonjour.Les maires et adjoints des communes touchent des indemnités en rapport avec la population.Je pense que ce type de rémunération a été défini après la seconde guerre mondiale.Sous la III ème République et sous l'occupation comment étaient calculées les indemnités du maire et de ses adjoints.On m'a dit que les adjoints ne touchaient pas d'indemnité et que celle-ci était déterminée par le maire.Est ce vrai? Même question pour les députés et sénateurs sous la III ème République.[[Utilisateur:Abécédé|Abécédé]] 2 novembre 2007 à 09:59 (CET)

::ce qui est défini par la loi, c'est le maximum d'indemnité pour le maire et les adjoints suivant la taille de la commune et le conseil municipal vote ces indemnités et peut ne voter qu'un % de l'indemnité maximum. De même pour les présidents de communautés de communes, syndicats de pays, de SIVU, syndicats intercommunaux. Mais dans certains cas ces indemnités couvrent à peine leurs frais de déplacement, alors que dans d'autres cas on arrive à des cumuls assez impressionnants --[[Utilisateur:Rosier|Rosier]] 2 novembre 2007 à 10:32 (CET)

== Alliage or-titane ==

J'ai acheté en grèce un bijou en "or-titane" mais mon bijoutier ne connaît pas ce type d'alliage.
Qui à raison?
Merci d'avance pour votre réponse.
:L'[[or]] et le [[titane]] étant deux métaux particulièrement chers, si vous n'avez pas payé ce bijou très cher, c'est probablement une arnaque. Personnellement, je n'ai jamais entendu parler d'un tel alliage (mais je ne suis pas bijoutière non plus). --[[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 2 novembre 2007 à 14:30 (CET)
::Je sais que pas mal de gens confondent l'[[or blanc|or dit « blanc »]] avec le [[titane]], mais je n'ai pas non plus entendu parler d'un tel alliage. En bijouterie on a plutôt tendance à utiliser le titane pur et a priori le genre d'avantage qu'on peut tirer d'un tel alliage ne me paraît pas très évident. Peut-être est-ce du titane plaqué or ? --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 2 novembre 2007 à 14:53 (CET)
:::Mais je pense que Milena, si elle n'est pas bijoutière, est un bijou pour nous!  Pour revenir à la question : en bijouterie, un métal prend de la valeur par sa pureté ou le travail d'[[orfèvrerie]] ! Le mélange ne fait qu'abaisser son intérêt et son prix de vente , même (d'autant plus) avec deux métaux précieux ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 2 novembre 2007 à 15:05 (CET)
::::Après un peu de recherche je me rends comte que le [http://www.crct.polymtl.ca/fact/phase_diagram.php?file=Au-Ti.jpg&dir=FSnobl diagramme de phase Ti-Au] a été établi (je précise qu'établir de genre de diagramme est un investissement énorme en temps et argent), donc je présume qu'il y a déjà eu des gens intéressés par ce genre d'alliage. Dans les publis scientifiques j'ai aussi trouvé quelques articles qui étudiaient ou utilisaient des alliages Au-Ti à différentes fins. Quant à savoir si on s'en sert en joaillerie...
::::J'ai aussi trouvé [http://www.finishing.com/257/49.shtml une page web] où un gars pensait préparer un alliage 10 % titane - 90 % or afin de pouvoir à la fois garder l'apparence de l'or tout en augmentant la résistance à l'usure, mais le gars qui lui a répondu ne semble pas convaincu. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 2 novembre 2007 à 15:11 (CET)
:::::Forcément, la dureté d'un métal n'a rien à voir avec la moyenne pondérée de la dureté de chacun des métaux. La forme de la structure (maille) fait davantage la différence. Bref sans essai de dureté spécifique on ne peut pas prévoir grand chose. [[Utilisateur:Vincnet|Vincnet G]] 4 novembre 2007 à 16:25 (CET)
::::::C'est plutôt la microstructure qui confère aux alliages leurs propriétés. --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 4 novembre 2007 à 16:30 (CET)

==  Commune de Saint Etienne Vallée Française (48) ==
Ayant traversé cette commune en Septembre sur les pas de Stévenson, je suis déçu de ne trouver l'origine du nom de cette agréble commune merci de m'informer par courriel à : (x@x.fr)
{{Courriels}}
:'''Bonjour''', J'ai également parcouru les pas de Stevenson, c'est vrai que c'est magnifique (les sentiers sont un peu trop battus tout de même) pour St Etienne je ne sais pas, mais pour Vallée française, il s'agit d'une vallée de la Lozère cévenole dont le nom provient, si mes souvenirs sont bons, du patois ''Valfrancesque''. Cette vallée suit la rivière du Gardon du Mont Lozère à St Etienne-Vallée française. Elle est particulière car ses flancs ouest marquent la limite de partage des eaux Océan/méditerranée. C'est d'ailleurs vraiment frappant côté Ouest il y a des paysages de chênaies, genévriers communs et quelques sapins, du côté Vallée française, un peuplement quasi-monospécifique de chataîgnier typique des vallées cévenoles, dont la géologie est bien plus cahotique que les Causses (voir [[effet de Foehn]]). Voilà pas plus d'explications que ça! — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 2 novembre 2007 à 13:57 (CET)
::D'après le site de [http://st-etienne-vf.net/historique.htm Saint Etienne Vallée Française], le nom provient du VIe siècle. A cette époque, la vallée se trouvait dans une enclave Franque au milieu de terres Wisigoths. --[[Utilisateur:Morestel|Morestel]] 2 novembre 2007 à 14:10 (CET)
:::Ca, c'est de la collaboration fructueuse! — [[User:Abalg|Abalg]]|[[User talk:Abalg|<small>discuter le bout de gras</small>]] <small>avec du</small> [[Special:Emailuser/Abalg|<small>e-miel</small>]] 2 novembre 2007 à 14:58 (CET)

== Le boudha ==

Pourqoui interroger notre planète ?
Le boudha nous mène à la raison.
Le pas s'apprends à tout âge. L'ex-centrisme n'est pas à suivre. Il faut se d'ésarticuler pour suivre la cadence. Le poids est essentiel à la prise de terre. Marcher est salutaire pour espacer tout âme qui vive. Dans l'amplitude la liberté se gagne. Le Qi cong poursuit sa cheminée téméraire à déserter. Pourquoi voyez-vous Da vinci code à la place du code de la route ? Des années lumières en grêve vous ramènent à la SNCM qui fait croître le débit en eau de sel. Le choc se met à sonner grâce à Bouig le détonnateur de tout soupçon à débit incontrolé. Pas le temps de débourser, si le actions sont en hausse. Votre batterie devient de + en + faible,le progrès appelle les branchés !
:[[Drogue|Tout]] [[Boisson alcoolisée|à]] [[Cure de désintoxication|fait]]. [[Utilisateur:Duken|Duken]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Duken|plop]]</small></sup> 2 novembre 2007 à 13:47 (CET)
:: Je pense que trop de gens pensent aux oreilles de lapin sautillant sur un matelas gonflable qui dort dans la chambre du sauveur.
:::Je résume : les deux questions que vous posez sont : « Pourqoui (sic) interroger notre planète ? » et « Pourquoi voyez-vous Da vinci code à la place du code de la route ? ». Que puis-je répondre à part 42 ? --[[Utilisateur:Sixsous|Sixsous]]&nbsp;[[Discussion Utilisateur:Sixsous|話]] 2 novembre 2007 à 14:45 (CET)
{{42}}
::::Il a l'air bon, c'est de l'afghan ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 2 novembre 2007 à 14:49 (CET)
:::::Y aurait pas un sens caché (en plus du non-sens affiché) au paragraphe ? Je propose ça parce que je ne suis pas du tout en accord avec la substancielle personnification allégorique des oreilles de lapin, parce qu'à mon avis, ''les marmottes sont presque truites'' et ''l'inverse d'IT est un tailleur'' (ou pire encore) [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 2 novembre 2007 à 16:08 (CET)

== a la recherche d'un conte ==


Bonjour Oracle, 

je suis a la recherche d'un conte et voice les indices.

son pere la demande en mariage, elle exige la lune, il lui offre le soleil pour l'épouser. elle doit fuir.

Merci a l'avance et continuer votre beau travail.............
:Ça me rappelle ''[[Peau d'Âne]]'' : la princesse demandée en mariage par son père exige d'abord une robe couleur du temps, puis couleur de lune, puis couleur du soleil, et enfin la peau de l'âne magique ... C'était un concours ? J'ai gagné quoi ? --[[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 2 novembre 2007 à 14:31 (CET)
::<small>Conflit d'édit... grr !!</small>
::Il me semble que dans [[Peau d'Âne (conte de Perrault)|Peau d'âne]], la princesse demande sucessivement à son père (qui souhaite l'épouser après la mort de son ancienne femme, qui lui avait fait promettre de ne se remarier qu'avec une femme plus belle qu'elle) 4 robes : une robe couleur du temps, puis une robe couleur de lune, puis une robe couleur du soleil, et enfin (elle devait manquer d'idées) une robe faite dans la peau d'un âne cher à son père. C'est cette dernière robe qu'elle utilise pour fuir.
::C'est ça ? [[Utilisateur:Duken|Duken]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Duken|plop]]</small></sup> 2 novembre 2007 à 14:36 (CET)

== Section de rail ==
Bonjour à tous,

je recherche depuis quelques années, les dimensions exactes de la section d' un rail de chemin de fer. Je suis prof de math en retraite, et j' aimerais faire une comparaison entre la quantité de fer et la quantité d' or sur notre planète ... Merci d' avance. Alain Petitfrère LILLE.

:Euh, à mon humble souvenir, les chemins de fer sont en... [[manganèse]] ! (mais je peux me tromper) [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 2 novembre 2007 à 15:16 (CET)
::Dans l'article [[rail]], on peut lire : {{citation|Sur les lignes importantes, la masse linéique standard du rail est de 60 kg/m.}} Pour Flying Jacket, on lit plus loin : {{citation|Le rail ferroviaire est en acier, avec un taux de carbone moyen, de l'ordre de 0.6% à 0,8%, mais un taux de manganèse et de silicium importants, de 0,7% à 1,2% et de 0.1% à 0.6% respectivement, qui le rendent dur et lui permettent de supporter des contraintes élevées.}}. Y'a un peu de manganèse, mais pas trop... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 2 novembre 2007 à 15:35 (CET)
:::Pour les stats d'Alain : L'article [[or]] dit {{citation|On estime que depuis que l'Homme s'y est intéressé, 145 000 tonnes d'or ont été extraites d'après le World Gold Council en 2001. Aujourd'hui, on extrait environ 2 500 tonnes d'or par an.}} --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 2 novembre 2007 à 15:43 (CET)
::::Et bien au temps pour mes souvenirs alors {{sourire}} ! Dommage, j'aimais bien le concept des chemins de manganèse... Mes excuses à Alain pour la réponse erronnée [[Utilisateur:Flying jacket|Flying jacket]] 2 novembre 2007 à 15:53 (CET) <small>(''Si pythie fatiguée, pythie f'rait mieux d'aller s'coucher'')</small>
:::::Quand tu seras reposé, nous étudierons le cas des fils de fer en cuivre. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 2 novembre 2007 à 17:25 (CET)

== question ==

C'est un service que je demande!Connaissez-vous le revenu fiscal de référence2007 pour declaration 2008; celui qui exonère de toutes charges dont la taxe d'habitation!.;Merci mille fois pour ce service!Car celui que vous donnez dans pleine vie fait allusion a ceux qui touchent allocation handicap..L'an dernier il était pour nous de 11379euros! 

Avec ma reconnaissance madame martin

:Apparemment (sans garantie) il n'a pas encore été fixé, ça devrait se faire en fin février ([http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=BUDF0720484A source] pour l'annnée passée). Il ne reste donc qu'à attendre... D'ici là, on peut toujours extrapoler : vous avez 2 parts (d'après le montant que vous donnez), et les montants pour les années précédentes ont été pour deux parts :
:#11.178 € sur 2004 pour 2005
:#11.379 € sur 2005 pour 2006
:#14.477 € sur 2006 pour 2007
:<small>(d'après [http://perso.orange.fr/anr85/CSG2006.pdf ici] et la source citée plus haut)</small>
:Si on reste dans la même fourchette de progression (ce qui n'est pas du tout garanti) ça devrait donc se situer entre 15.000€ et 18.500€ (à vue de nez et étant donnée la politique actuelle, je dirais plutôt dans les 15.000€-17.000€, mais pour une estimation plus fine on aurait besoin d'un économiste... y'en a pas un dans le coin ? ^^)
:[[Utilisateur:Duken|Duken]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Duken|plop]]</small></sup> 2 novembre 2007 à 15:59 (CET)

== rein et sport ==

question toute bète : y a-t-il une baisse de pression dans l'(artère rénale lors de l'activité physique et pourquoi?
:Ou là là ! Question complexe qui nécessiterait une à deux heures d'explication en médecine du sport. Mais pour faire simple : un sujet non ou mal entrainé va voir sa Pa (Pression artérielle ) augmentée par le travail cardiaque intense et déclencher une réaction (rénine/angiotensine) pour faire baisser la pression artérielle (y compris artère rénale) qui peut monter très haut (sup à 200 /220 mm d'Hg)  et un sujet adapté et entrainé à l'effort va avoir des réactions identiques mais extrèmement plus faibles (avec un Pa à peine augmentée 140/150 mm d'Hg pour le même effort, voire moins). [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 2 novembre 2007 à 15:54 (CET)
:Par contre si l'effort est trop violent et si l'organisme se trouve en hypoxie brutale, il existe un risque de vasoconstriction au niveau de l'artère rénale avec risque associé de nécrose papillaire par hypoxie glomérulaire pouvant aller jusqu'à l'insuffisance rénale, donc il vaut mieux adapter son effort et ne pas atteindre une baisse de Pa sur l'artère rénale. [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 2 novembre 2007 à 16:40 (CET)
::{{rire}} j'ai lu la reponse et j'ai vu des etoiles, assomme pour le compte! fortiche...[[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]]
::::Euh je voudrais pas faire mon rabat-joie, mais le système rénine-angiotennsine ne met-il pas plusieurs heures à se mettre en place ? J'aurais plutôt dit qu'à court terme le SNA sympathatique excité par l'effort (et même l'approche de l'effort) provoquait une vasoconstriction partout alors que le SNA parasympathique et des facteurs locaux (CO2, acide lactique, etc.) provoquaient une vasodilatation dans les muscles squelettiques (sollicités), mais j'dis ça j'dis rien {{oups}} [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 3 novembre 2007 à 15:55 (CET)

== À lire bien à l'ombre ==

Bonjour,
Sur les bulletins météo, on nous parle souvent de températures mesurées à l'ombre.

Mais à partir de quand peut-on dire que la mesure qu'on réalise est à l'ombre? Sous une feuille de papier? Sous un centimètre de bois? Au fond d'une grotte?

Pour ces trois mesures, la température mesurée est différente, et pourtant on peu bien parler d'ombre puisque la lumière solaire n'arrive pas directement sur le thermomètre...

Merci! [[Utilisateur:Vincent Lostanlen|Vincent Lostanlen]] 2 novembre 2007 à 16:51 (CET)
:Je dirais que c'est la même température. Il s'agit bien de la température atmosphérique (donc exit la grotte, et exit la boite en métal fermée) et à l'ombre (donc exit la feuille de papier qui laisse passer la lumière). Que l'ombre soit faite par un arbre, un bâtiment, ou une soucoupe volante stationnaire, heu, je ne vois pas en quoi ça va influencer la température au niveau du thermomètre : le thermomètre n'est pas collé à la surface qui lui procure de l'ombre! [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] 2 novembre 2007 à 18:46 (CET)
::Néanmoins, cette surface et chauffé est irradie donc plus ou moins dans l'infrarouge. L'écart ne doit pas être grand, mais entre un abris de 2 centimètre de bois ou d'1 millimètre d'aluminium on doit pouvoir mesurer une différence.
::Ah oui! On ne mesure pas les température "à l'ombre", mais "sous abris". Histoire de protégé du vent et donc de l'air exposé au soleil. --[[Utilisateur:Madlozoz|Madlozoz]] 2 novembre 2007 à 19:08 (CET)
Merci, bonne journée! [[Utilisateur:Vincent Lostanlen|Vincent Lostanlen]] 3 novembre 2007 à 11:47 (CET)
:::Pour complêter, il faut envisager la théorie des [[corps noir]]s <small>(rien de raciste dans tout ça ;-), tiens le lien est rouge, il faudrait que je fasse un article là dessus... )</small> qui décrit les transferts thermiques par radiation entre un corps et son environnement. Nous avons trois grands transferts thermiques : la [[Conduction Thermique|conduction]], la [[convection thermique|convection]] et le [[rayonnement]]. Grosso modo et pour simplifier, c'est pour dire que l'on donne la température de l'air (qui est un excellent isolant pour la conduction et qui de par sa faible absorption des rayonnements est aussi très peu influencé par le rayonnement) et non la température du bulbe de thermomètre peint en noir et posé au soleil... Il est bon de noter que la température est certainement une des grandeurs thermodynamique que l'on mesure depuis le plus de temps, mais aussi la plus délicate à mesurer. Ensuite il y a des températures ressenties , des températures humides, de rosée, etc... La température sous abri est la température de l'air, mais elle ne renseigne que très peu sur la température ressentie qui dépend de la vitesse du vent, de l'humidité de l'air et probablement d'autres paramètres tels que l'humidité de la peau du cobaye soumis à cet horrible test affreux... En espérant avoir élargi la question sans trop la compliquer... Salutations, [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2007 à 14:16 (CET)

== Question de fleurs, et de fleurs blanches... ==

Bonsoir Oracle ...

Je me vois bien perturbé ce soir, comptant offrir un joli bouquet à une jeune fille demain. Or, éternel dilemme du prétendant au bouquet, la couleur. Je me suis porté sur le blanc. Mais au juste, qu'est ce qu'un fleuriste digne de ce nom peut offrir un 3 novembre ? Des roses sans doute, freesias, astrances et véroniques peut-être s'il en a, mais sinon ? Pas de pivoines j'imagine ? Que trouver d'autre ? Et histoire d'être un instant goujat, 25€ constitue-t-il une somme raisonnable non pour la demoiselle mais pour le fleuriste, qui ne me ferait ainsi pas les gros yeux en entendant la commande ? Merci, âme généreuse. --[[Utilisateur:Yougo|Yougo]] 2 novembre 2007 à 22:34 (CET)
:Bonsoir, Yougo. Les [[femme]]s aiment les [[fleur]]s, pas le prix qu'elles ont couté. Il faut savoir que c'est l'intention qui compte. Pour les variétés de fleurs de novembre, je ne suis malheureusement pas en détention d'une réponse. Bonne chance pour demain matin! {{clin}} '''<font face="Kristen ITC">[[Utilisateur:Zouavman Le Zouave|<font color=000000>Zouavman</font>]] [[Special:Contributions/Zouavman Le Zouave|<font color=229922>Le</font>]] [[Discussion Utilisateur:Zouavman Le Zouave|<font color=000000>Zouave</font>]]</font>''' 3 novembre 2007 à 00:55 (CET)
::Bon, je pourrais en effet m'en tenir au geste avec une seule belle fleur, mais bon, aux grands maux les grands remèdes ;) Merci. --[[Utilisateur:Yougo|Yougo]] 3 novembre 2007 à 00:59 (CET)
:Il faut juste éviter les [[Chrysanthème]]s et dire à une jeune fille qu'elle est comme une fleur, belle, qu'elle sent bon, puis après elle se fane...oups ! Faut que j'arrête là ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 3 novembre 2007 à 06:33 (CET)
::En tout cas, surtout ne pas commencer à se poser des questions sur l'opinion du fleuriste. Il est là pour vendre sa marchandise, point. On peut parfaitement entrer chez un fleuriste et demander une seule rose, s'il n'a pas envie de la vendre ou s'il fait des remarques déplacées, on va à la concurrence. Et à 25 euros, on peut déjà avoir quelque chose, surtout maintenant qu'il y a plein de fleurs qui viennent des pays du Tiers-Monde (Afrique, Chine) et qui ne coûtent presque rien à produire (par contre, c'est pas très écolo). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 3 novembre 2007 à 07:34 (CET)
:::Mon petit avis de femme : un joli bouquet, petit mais original, voire une seule belle fleur, fait plus plaisir à une femme qu'un gros truc à 50 euros acheté tout fait. 25 €, c'est déjà pas mal. Pour la couleur, tu peux mêler du rouge au blanc, si tu as des fleurs rouges. Mais malheureusement la saison n'est pas idéale. La rose unique est très romantique, le freesia accompagne bien d'autres fleurs, mais pas tout seul, pas de pivoine effectivement (fleur superbe mais le bouquet sera explosé avant même que tu ne l'offres). --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2007 à 11:24 (CET)
::::Les femmes aiment les fleurs, les collections de sacs à main et les grosses b... agues, c'est connu. Surtout LA Femme. Mais pas moi, et il ne me semble pas être anormale. Stop cliché, quoi. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2007 à 13:22 (CET)
::::: Dans les magasins il y a des oeillets, des roses, des sortes de marguerites. Une rose cela suffit souvent mais tout est dans la manière. Vaut mieux aller chercher la fleur, que d'attendre quelle viennent toute seule dans le restaurant, la fleur, comme c'est souvent le cas. C'est bien d'offrir une fleur quand on passe devant un fleuriste par hasard. Tu peux aussi arriver avec 2 roses à la boutonnière. Le tout est dans la manière. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 3 novembre 2007 à 17:46 (CET) M:)

== A la recherche d'un article dans wikipedia anglais ==

Bonsoir, 

je ne parviens plus à retrouver un article de wikipedia version anglaise (que j'ai lu il y a moins de deux jours) qui parle d'idéalisme et où l'on décrit le système d'un philosophe qui se base sur l'erreur comme preuve de l'immatérialité du monde. Pourriez-vous m'aider?
Merci.
:Bonsoir, La réponse la plus logique qui me vient à l'esprit est [[:en:Idealism]]. Il y a aussi pas mal d'articles connexes sur les différentes formes d'idéalisme. Bonne chance dans ta recherche! '''<font face="Kristen ITC">[[Utilisateur:Zouavman Le Zouave|<font color=000000>Zouavman</font>]] [[Special:Contributions/Zouavman Le Zouave|<font color=229922>Le</font>]] [[Discussion Utilisateur:Zouavman Le Zouave|<font color=000000>Zouave</font>]]</font>''' 3 novembre 2007 à 00:51 (CET)
::Peut-être [[:en:George Berkeley]] ? Je n'ai jamais réussi à piger quoi que ce soit aux théories philosophiques, mais ça a l'air de ressembler vaguement. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 3 novembre 2007 à 07:44 (CET)
::: Ben Platon et l'allégorie de la caverne, non?. 1.Platon père de la notion d'Idée (au sens philosophique du terme d'où idéalisme 2. Erreur des personnes de la caverne qui ne perçoivent que les ombres des phénomènes 3.Le monde réél n'est qu'une variante dégénérée du monde des Idées. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 3 novembre 2007 à 20:05 (CET)

== Mécontentement ==

Ce paragraphe fait référence à '''[[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_44_2007#on_demande_a_ma_fille_un_peintre_allemand_qui_n_utilise_que_de_la_peinture_noir|celui là]]'''. --[[User:Manuguf|MGuf]] 3 novembre 2007 à 13:35 (CET)

=== A l'intention de Yakafaucon et Supermanu ===

Yakafaucun: je n'est aucun livre en cours d'art plastique ni de cahier.Ce sont des cours orals et ce devoir etait a rechercher sur internet mais je n'est pas trouver.Si j'avais eu des livres ou une leçon je n'aurais pas poser la question je ne suis pas stupide a ce point.

SuperManu: Merci pour votre aide et en effet j'ai un proffesseur d'art plastique tres exigeant.

Merci pour ceux qui m'ont aidé. {{non signé|ip=oui|213.103.230.110|3 novembre 2007 à 12:48}}
:Mon cher  213.103.230.110 ( c'est votre IP) je ne vois pas de quoi vous parlez, nous sommes là pour répondre à vos questions et pour vous aider si possible : mais quelle était la question ? [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 3 novembre 2007 à 13:05 (CET)
::<small>le prof d'orthographe l'est beaucoup moins... --[[User:Manuguf|MGuf]] 3 novembre 2007 à 13:11 (CET)</small>

=== a l'ATTENTION DE HERVE  1729 ===

POUR INFORMATIO MA FILLE N A PAS DE COURS AYANT REFERANCE A LA QUESTION DES INUITS ET DES PEINTRES ALLEMANDS
C EST UN DEVOIR A RECHERCHER SUR INTERNET SI ELLE AVAIT EU UN COUR A CE SUJET N OUS N AURIONS PAS POSE LA QUESTION SUR CE SITE

IL EST EVIDENT QU ELLE AURAIT TROUVEE LA REPONSE EN CONSULTANT SES LIVRES {{non signé|ip=oui|213.103.230.110|3 novembre 2007 à 13:06}}
{{majuscules}}
Poser la question sur la page oracle sur wikipedia, c'est effectivement une forme de recherche sur internet. Les inuits doivent effectivement être plus à même de s'orienter sur un paysage de glace et de neige. Il est presque certain que leur phrasé est adapté à un paysage de neige et de glace et décrire une route ou un chemin par orale ou par écrit. Personnellement je ne peux pas vous donner d'autres informations sans les chercher moi-même. En français il y a de nombreuses façons de dire blanc: blanc, neige, européen, blanc cassé, écru, nacre, eurasien, givré, couleur glace, poivre et sel,.. C'est difficile de dire si les inuits ont plus de mots pour dire blanc que d'autres  peuples mais ils ont s'en doute plus de facilité à décrire des paysages enneigés. Il y a de plus plusieurs  [[Langue inuit]](s) dont le sens de blanc le moins attendu dans l'article. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 3 novembre 2007 à 17:30 (CET) <small> D'ailleurs dans l'article que je viens de lire on parle de mots phrase </small>

D'ACCORD, MAIS QUAND VOTRE FILLE AURA LES RÉPONSES CE SERAIT SYMPA DE NOUS LES COMMUNIQUER, POUR QU'ON SACHE NOUS AUSSI. MERCI. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 4 novembre 2007 à 21:39 (CET) <small>Quoi, je crie ? Mais non, je crie pas, je parle fort, c'est tout.</small>

=== L'avis des pythies ===
:Ouh la la ! Ça grogne dur aujourd'hui ! Aidez aidez , ça sert d'os ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 3 novembre 2007 à 13:12 (CET)

::Ben ça veut dire que les gens cherchent plus le miracle que l'oracle. Mais peut-être qu'à force de répéter "cherchez d'abord dans vos cours, réfléchissez-y par vous-même, posez la question aux intéressés, etc..." on fini par le dire un peu vite, sans expliquer au demandeur pourquoi ce serait plus pertinent, et ça laisse à certains l'impression de s'être fait jeter comme des malpropres.
::Peut-être qu'un bandeau disant "Vous avez sans doute déjà cherché, mais ce genre de question trouve souvent sa réponse dans le cours lui-même." nous éviterait la peine de répéter toujours la même chose, et les déboires qui s'ensuivent. Je sais qu'il y a déjà un bandeau pour les devoirs, mais comme on répond quand même... [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2007 à 13:41 (CET)
:::Peut-être justement que la solution n'est pas dans un nouveau bandeau (réponse automatique), mais dans une réponse personnalisée. Nous ne sommes pas des robots, que diantre !
:::De plus, nous (les pythies) sommes bénévoles, nous ne sommes pas tenu(e)s de tout savoir, ni de répondre à tout (ni même de garder toutes les questions). --[[User:Coyau|Coyau]] [[User talk:Coyau|✉]] 3 novembre 2007 à 14:22 (CET)
::::Si les gens ne sont pas content, libre à eux d'aller voir ailleurs! '''<font face="Kristen ITC">[[Utilisateur:Zouavman Le Zouave|<font color=000000>Zouavman</font>]] [[Special:Contributions/Zouavman Le Zouave|<font color=229922>Le</font>]] [[Discussion Utilisateur:Zouavman Le Zouave|<font color=000000>Zouave</font>]]</font>''' 3 novembre 2007 à 15:26 (CET)
:::::« C'est épatant ce que le monde deviennent rosse depuis quelque temps ! (Paroles de la concierge d'[http://fr.wikisource.org/wiki/%C3%80_se_tordre Alphonse Allais] dans la matinée de lundi dernier.) » [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 3 novembre 2007 à 16:25 (CET)
::::::Perso, je trouve que les pythies ont été très softs pour répondre à cette question. Elle était quand même posée sur le ton qu'emploierai quelqu'un qui a payé un million de dollar pour avoir une réponse rapide. En plus, tout le monde a l'air d'avoir bien fouillé et détaillé ses réponses, c'est un peu fort de roquefort... Maintenant, c'est vrai que les gens ne sont pas forcément habitués aux règles de politesse sur le net en général et sur Wikipédia en particulier... Pourrait-on améliorer la visibilité d'une aide dans ce sens? Les conséquences sont quand même doublement dommages, les pythies se sentent insultés et les poseurs de questions se sentent rabaissés... C'est un coup à plomber la réputation de wikipédia. Enfin bon, moi, je dis ça, je dis rien hein... [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2007 à 16:48 (CET)
::::Je ne me sens ni rabaissé ni insulté, (je me sens encore moins coupable d'un quelconque [[Crime de lèse-majesté]]) mais j'ai bien aimé le style, du genre « faites vite pour répondre » : être sacerdotal [[sacerdoce|ça sert d'os]] [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 3 novembre 2007 à 17:03 (CET)

== La couleur du Saphir ==

Bonjour,

Je fais un projet dans mon école en science et nous devons trouver si le Saphir(une pierre précieuse) peut se voir dans le noir. Et je ne suis pas sûre de la réponse et je n'arrive pas à le trouver sur le site. En fait, j'ai lu l'article qui parle du Saphir et je suis allée chercher sur google, et même sur Vikipédia, le site pour les jeunes de 8 à 13 ans. Si vous pouvez m'aider, ça me ferait plaisir!

Merci,

Cordialement,
Une élève de secondaire 1 de Regina Assumpta, Montreal

:C'est si gentiment demandé qu'on a envie d'aider, même si on n'y connaît rien... Bon, euh, voir [[Luminescence]], [[Phosphorescence]], [[Fluorescence]] et [[Saphir]] pour commencer... mais je n'ai jamais entendu dire que le saphir se voie dans le noir. D'autres pythies plus au fait de la chose ne vont sûrement pas tarder à donner un avis plus autorisé <small>si elles ne sont pas en week-end</small>. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 3 novembre 2007 à 16:34 (CET)

::Apparemment, le saphir aurait pour propriété optique d'être fortement [[Polychroïsme|Polychroïque]]. Cependant, dans le noir, je ne sois pas trop car l'effet polychroïque nécessite une lumière polarisée... Par contre, il n'est pas précisé dan l'article sur le [[saphir]] s'il a des propriété particulière lorsqu'il est éclaire sous des longueurs d'ondes invisibles (vulgairement appelées lumières noires) telles que les infrarouges ou les ultraviolets... Une chose semble certaine c'est que le saphir n'a pas l'air d'avoir de propriétés phosphorescentes... Peut-être une autre pythie pourra mieux t'aider... Dernier petit conseil pour poser des questions sur l'oracle, surtout pour des cours, montre que tu as cherché un minimum avant. Si tu avais prouvé que tu avais lu l'article sur le saphir et essayé de comprendre ce que voulait dire polychroïsme (par exemple) en précisant cela dans ta question, des pythies qui connaissent peut-être déjà al réponse mais veulent te laisser avoir une démarche de recherche avant de te la donner toute cuite te l'auraient peut-être déjà donnée. Bon courage quand même... [[Utilisateur:Mayonaise|Mayonaise]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Mayonaise|blabla]]&#93;</small></sup> 3 novembre 2007 à 16:37 (CET)
:::L'article anglais en:fluorescence dit que ''Rubies, emeralds, and the Hope Diamond exhibit red fluorescence under short-wave UV light; diamonds also emit light under X ray radiation.'' Étant donné que le [[rubis]] et le [[saphir]] ont la même formule chimique, aux impuretés qui les colorent près, peut-être que... Une seule solution pour être sûr : acheter un saphir et une lampe à UV {{mdr}} <small>en fait, on fait des très beaux saphirs artificiels qui ne coûtent pas chers de nos jours...</small> [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 3 novembre 2007 à 18:08 (CET)

== sartre ==

bonjour,j ai lu sur internet que dans L'EXISTENTIALIME EST UN HUMANISME,Sartre établit un parallèle avec Platon. Seulement, je ne voit pas en quoi ils s'opposent.Pouvez vous m'éclairer?
merci {{non signé|ip=oui|88.140.173.151|3 novembre 2007 à 15:10}}
:Je réponds à la question avec mes connaissances : "non". --[[User:Manuguf|MGuf]] 3 novembre 2007 à 18:40 (CET)
::Ça ressemble à une question demandée par un professeur de français/philosophie ça... Un conseil : achetez le livre de Sartre, et lisez-le, il n'est pas très long et cela ne devrait pas vous prendre plus de trois heures (je ne l'ai pas sous la main, mais je crois me souvenir que j'avais mis à peu près deux heures pour le lire d'un bout à l'autre).

je vous rassure j ai déjà lu le livre mais je ne vois pas en quoi sa théorie varie de celle de Platon. {{non signé|ip=oui|88.140.173.151|4 novembre 2007 à 15:59}}

== Application du théorème de Gödel ==

Bonjour!!!

Imaginons la situation suivante.
Eleonore demande à Marc: "Tu veux ''toujours'' avoir le dernier mot, n'est-ce pas?!"
Si Marc lui répond que c'est vrai, il ne la contredit pas donc n'essaye pas d'avoir le dernier mot. C'est paradoxal. Si il lui dit que c'est faux, il a le dernier mot mais affirme que non, ce qui donc également paradoxal. Donc Marc ne peut rien répondre. Mais si le paradoxe se pose à lui, c'est forcément parce qu'il veut effectivement toujours avoir le dernier mot.

Marc sait donc que l'affirmation de Eleonore est juste, mais ne peut ni l'affirmer, ni l'infirmer.

Ma question est: est-ce une illustration légitime du théorème de l' [[incomplétude]] de Gödel??

Merci pour votre aide et bonne soirée!!

: Cela n'a rien à voir ou en tout cas peu avec le [[Gödel]]! 
:Avoir le dernier mot à 2 significations différentes d'où le paradoxe! Cela signifie avoir la dernière parole ou obtenir de fait satisfaction. Cela relève plus du niveau de complexité des propositions qui se mordent la queue car les mots ne sont pas définis ou mal. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 3 novembre 2007 à 17:01 (CET)

:: Mais ici il n'y a qu'une seule définition de "avoir le dernier mot" qui est utilisée! (inconnu   poseur de question)

::: Pas du tout ici il y en a au moins 2.
:::Si Marc lui répond que c'est vrai '''il a la dernière parole''' sens1 mais Eleonore à ''la dernière proposition vraie''. sens2 itou pour le reste... [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 3 novembre 2007 à 17:50 (CET)
:::: Je ne suis pas d'accord. Le sens d'"avoir le dernier mot" est ici toujours "réfuter ce que l'autre a dit"!
:::::Je ne pense pas que ''avoir le dernier mot'' signifie forcément ''réfuter ce que l'autre a dit''. Par exemple, si votre contradicteur vous dit : "Et moi, je dis que ce chien est noir !" et que vous répondez, pour avoir le dernier mot : "Absolument, c'est exactement ce que j'ai démontré" (alors que vous venez de prétendre effrontément qu'il est vert), vous ne réfutez pas ce qu'a dit l'interlocuteur. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 3 novembre 2007 à 18:33 (CET)
::::Une meilleure illustration du théorème de Gödel: le [[Paradoxe du menteur]], ou (je le prefere) le [[Paradoxe du barbier]]. [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] 3 novembre 2007 à 18:45 (CET)
::::: Bof, le paradoxe d'une barbier n'est qu'un version illustrative donnée par Russell lui-même du [[Paradoxe de Russell]]. Sinon rien de ceci n'a de lien avec l'incomplétude de toute théorie récursive et cohèrente assez riche pour déduire les axiomes de l'arithmétique.--[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] 3 novembre 2007 à 20:10 (CET)
:::::Ça n'est pas si loin que ça... « Cet énoncé n'est pas démontrable dans le système axiomatique »... y a de l'idée (premier théorème d'incomplétude). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 5 novembre 2007 à 08:30 (CET)

== Boule de Suif...encore....! ==

Bonjour, en lisant votre article sur Boule de Suif, j'ai compri qu'il s'agit d'une nouvelle satirique; mais de qui l'auteur se moque-t-il?

merci beaucoup et à très bientôt!
:Boule de suif est manifestement au programe (classe de 3{{e}} si je ne me trompe ?)  En tout cas, lire l'article, c'est bien, mais lire la nouvelle, [http://fr.wikisource.org/wiki/Boule_de_Suif_%28nouvelle%29 c'est encore mieux]. C'est bien écrit, facile et agréable à lire (même si c'est méchant, comme toujours chez Maupassant), et quand on l'a lue on trouve facilement la réponse à la question posée... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 3 novembre 2007 à 18:26 (CET)


Vous pensez bien que j'ai lu la nouvelle: mais je ne trouve pas pour autant la satire car l'auteur se moque de Boule de Suif ("grasse à lard")comme des autres passagers! {{non signé|ip=oui|78.115.28.228|4 novembre 2007 à 11:02}}
:il faut lire au second degre et comparer les comportements debut/fin , paroles dites/actions et particulierement censes etres/ce qu'ils sont. Relisez plus lentement en y reflechissant. Vous avez l'impression que l'auteur se moque de boule de suif sur son apparence exterieure mais il semble plutot chercher a mettre le doigt sur l'"interieur" des autres, non ? [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 4 novembre 2007 à 12:21 (CET)
::Maupassant décrit tout un milieu social, au sein d'une époque troublée (la guerre), une sorte de mini société représentée par ce groupe de voyageurs. La satire concerne donc peu ou prou tous les personnages. [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] - [[Discussion Utilisateur:DocteurCosmos|✉]] 5 novembre 2007 à 15:14 (CET)

== le P2P et la loi ==

bonsoir l'oracle ça va bien ?

admettons que je télécharges un fichier sur le logiciel de P2P qui a pour logo un âne (je ne fais pas de pub). Si je ne partages pas ce fichier suis je dans l'illégalité ? --[[Utilisateur:Vito Corleone|Vito Corleone]] 3 novembre 2007 à 23:07 (CET)
:bonsoir, si ce fichier est libre de diffusion pour une quelconque raison ( [[Logiciel Libre]], [[Domaine public (propriété intellectuelle)|domaine public]]...) vous n'etes absolument pas dans l'illegalite. Si vous mettez a disposition un fichier dont vous n'avez pas les droits ou dont la licence ne vous y autorise pas, vous etes dans l'illegalite. Si vous prenez un fichier non-libre sans le diffuser ( ce qui avec amule {{clin}} est difficile ) c'est juste du vol car vous ne respectez pas le desir de l'auteur d'etre remunere pour son travail. Neanmoins le droit a la copie privee n'a pas encore ete aboli et si vous avez l'original ou si cette oeuvre a ete diffusee precedemment et publiquement sur un media ayant paye la taxe cela doit entrer dans cette categorie, ce dernier point a confirmer par un specialiste. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 3 novembre 2007 à 23:56 (CET)
::<small>et [[Wikipédia:Oracle/semaine 35 2007#l.C3.A9gal_ou_pas_.3F|depuis le temps]] vous n'avez pas appris ? {{rire}} [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 4 novembre 2007 à 00:18 (CET)</small>
::Le droit à la copie privée n'implique pas que l'on possède l'original, mais seulement qu'il est été acquis de façon légale (Radio, télévision, vidéo club, médiathèque, prêt d'un ami...). Or, la plupart du temps, les diffuseurs des fichiers sur les réseaux de P2P n'ont pas les droits pour le faire. [[Utilisateur:Jaymz Height-Field|Jaymz Height-Field]] 4 novembre 2007 à 00:35 (CET)
:::Je crois que par "si je ne partage pas ce fichier", notre ami de la légalité veut dire "tant que je ne le partage pas à mon tour" plutôt que "même si je ne le partage pas". En effet, j'ai déjà entendu dire que ce sont uniquement ceux qui partagent les fichiers non libres de droits qui sont dans l'illégalité, mais je n'ai pas de source pour le confirmer.
:::Du point de vue jurisprudence, l'immense majorité des contrevenants n'a pas grand chose à craindre, les personnes condamnées jusqu'à présent sont surtout de très gros téléchargeurs, peu discrets et souvent revendeurs. Là encore, je n'ai aucune source sérieuse, c'est juste ce que j'ai entendu dire.
:::Du point de vue moral, rappelons l'adage "celui qui tient le sac est aussi coupable que celui qui met dedans" : ce n'est pas parce que vous aurez égoïstement profité des risques pris par d'autres sans vous mouiller que vous serez blanc comme neige. Et rappelons aussi que ceux qui se plaignent le plus bruyamment du téléchargement sont lésés d'une partie seulement d'une grosse somme, tandis que d'autres artistes sont favorables à la diffusion la plus large de leur production, comptant sur leurs fans pour dépenser en disques et places de spectacle de quoi les faire vivre. Mais ont-ils raison de compter sur eux ? Les téléchargeurs se rappelleront-ils qu'ils ont écouté gratuitement leurs disques et vus gratuitement leurs films, qu'ils les ont aimés, et qu'on ne vit pas d'art et d'eau fraîche ? Une éthique du téléchargement serait de prévoir sérieusement un budget musique/films qui corresponde à vos moyens et au volume de vos téléchargements. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2007 à 04:58 (CET)


==Nez cassé==
Bonsoir pluricompétentes Pythies. Je sais que dans le domaine médical, l'Oracle ne pourra me donner de conseils qui relèvent de la qualification d'un professionnel etc... Cependant, je désirerais tout de même solliciter votre expertise. Je me suis fait cassé le nez et voudrais donc savoir si l'opération est le cas de figure le plus probable (autrement dit, est-ce que la majorité des fractures des os propres du nez induit une déviation de celui-ci?). En cas d'opération, quelles sont les complications possibles et quelle est la probabilité de celles-ci? Au niveau esthétique, le nez garde-t-il des marques importantes? De plus, j'imagine qu'un coup peu induire un traumatisme cranien : celui-ci peut-il être grave si on n'observe aucun signe inquiétant les jours qui suivent? (de très légères céphalées étant, j'imagine, normales?)
Merci d'avance. [[Utilisateur:Stocha|Stocha]] 4 novembre 2007 à 05:02 (CET)
:Dans certains cas ( fracture simple avec faible déplacement), si on intervient rapidement (dans les premières heures) après une fracture, on peut proposer une « réduction de fracture » par manœuvre manuelle et tout rentre dans l'ordre, sinon une petite intervention est proposée en cas de trouble esthétique ou fonctionnel (gêne respiratoire), l'opération réparatrice n'est pas systématique si ces gênes sont minimes ou nulles. - A noter : fracture des os propres du nez = pas forcément de déviation de la cloison - et si le traumatisme est très important, on est devant un autre cas de figure (sans jeu de mot): celui d'un traumatisme façial avec lésions osseuses multiples et là seulement on peut ouvrir le volet des complications possibles après un traumatisme crânio-façial. Pour compléter la question sur les cicatrices : en cas d'intervention sur les os propres : pas de cicatrice, on répare par voie endonasale si on doit accéder à la zone altérée [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 07:22 (CET)

== remède  ==

Bonjour, 
Un devoir d'éco assez ardu, puis-je solliciter un peu d'aide SVP ?
"La [[redistribution des revenus]] est-elle suffisante pour remédier aux [[Inégalités de revenu|inégalités]]"
Un résumé que j'argmenterai me semblerait bien 
D'avance merci 
Bat decat

Oui, vous pouvez! Donner aussi votre niveau! 
#A long terme peut être
#Cela dépend des conditions et de la manière (délai,moyen)
#Et le [[patrimoine]]? [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 4 novembre 2007 à 10:31 (CET)
 
Je croyais que l'Oracle ne faisait pas les devoirs des éléves!
:Ça ne sert à rien de donner de l'argent aux pauvres, ils vont le gaspiller. Ils sont capables de le rejouer au Loto. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 4 novembre 2007 à 16:31 (CET)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_44_2007&action=edit
Discussion:

Les moralisateurs, les justiciers de la route,les donneurs de leçon... il y en a de + en +
et ils n'évoluent plus et ils sont toujours aussi vieux

== bury ==

Bonjour, j'aimerais connaître l'origine de ce mot anglais et sa traduction en français. Je suis curieux car le dictionnaire donne "enterrer" et il doit bien y avoir une autre définition. C'est le nom d'un très joli village au Canada. Merci de votre aide.

::Peut être aucun rapport ? Il y a plusieurs {{page h'|Bury}} répertoriés, aussi bien France, qu'en Belgique et bien sûr le village du Québec. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 4 novembre 2007 à 11:20 (CET)

:"bury" peut dans ce cas etre traduit par "place forte, fortification" [http://privatewww.essex.ac.uk/~alan/family/S-Berriman.html source] [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 4 novembre 2007 à 12:39 (CET)

== [[Stanis%C5%82aw_Le%C5%9Bniewski#M.C3.A9r.C3.A9ologie|Méréologie]] ==

bonjour,

Qui peut me donner la définition exacte du mot " méréologie ". Rien dans google, ni dans Wikipédia, ni le Petit Robert.

Merci 

André Labo
:"La Méréologie (appelée dans les premiers écrits théorie générale des ensembles) est une théorie déductive, axiomatisée mais pas formalisée, des touts et des parties." extrait de l'article ...ViZiT

:Ne cherchez-vous pas [[météorologie]] ?--[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 11:21 (CET)
::Damned, j'avais prévu de traduire l'article anglais [[:en:Mereology]], mais j'ai eu la flemme jusqu'ici. En attendant, on en parle un peu dans [[Télicité]]. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 4 novembre 2007 à 16:35 (CET)

== dénomination d'affichage ==
[[Image:LED-Digitalur.jpg|thumb|left|Montre à affichage numérique]]
[[Image:Seven segment display-animated.gif|thumb|right|85px|Afficheur 7 segments à base de LED faisant défiler les chiffres de la base 16 ([[hexadécimal]]).]]
Au secours cher Oracle !  quel terme technique correspond à l'affichage d'un chiffre sur certain écrans (de montres, de réveils, d'horloges)où n'apparaissent illuminés que les segments d'un rectangle qui permettent de lire les différents chiffres ?  Dit-on "affichage digital" ?  Merci d'avance, Nicole
:Vous avez '''mis le doigt dessus''' ! C'est un affichage digital ! (on parle aussi d'affichage numérique) [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 11:59 (CET)
:: Merci Yakafaucon 
:::Arrrgggh ! ''"[[digital]]"'' est un anglicisme. En français, c'est [[numérique]]. L'affichage est de type [[Afficheur 7 segments|7 segments]]. --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 12:26 (CET)
::Oui anglicisme entré dans le langage technique, et comme paquebot, week-end on doit se plier ! Je viens de regarder sur {{Lien web
   |url=http://www.google.fr
   |titre=glouglou
 }} : mot clé ''affichage digital = '' 24 pages en  1 minute et mot clé ''affichage numérique'' = 15 pages en 1 minute, sur des sites commerciaux et articles divers. [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 12:30 (CET)
:::Les erreurs colportées par un grand nombre ne deviennent pas vérités. <small>Si une majorité pense qu'on peut soigner la leucémie avec du thym, ça reste malgré tout une c...rie.</small> {{clin}} --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 12:46 (CET)
:::<small>C'est pourtant le principe de la démocratie. Et c'est le principe qui a conduit aux Droits de l'homme: parce qu'une majorité de pays ont voté une pile de papiers sur les droits de l'homme, c'est juste et archi-juste. [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] 5 novembre 2007 à 17:11 (CET)</small>
:::: re-merci à tous. et en plus vous m'avez donné l'idée d'animation !  Nicole

== bury ==

Bonjour, j'aimerais connaître l'origine de ce mot anglais et sa traduction en français. Je suis curieux car le dictionnaire donne "enterrer" et il doit bien y avoir une autre définition. C'est le nom d'un très joli village au Canada. Merci de votre aide.


: Voir deux questions au-dessus.--[[Utilisateur:Grain de sel|Grain de sel]] 4 novembre 2007 à 11:49 (CET)

== Question dégueu ==

Bonjour, pourriez-vous me dire où et pourquoi sont produits les gros machins verts qu'on a au fond de la gorge quand on est malade? est-il mauvais pour la santé de les avaler ou faut-il les recracher? merci!
:<small>Moi ce que j'aime bien avec l'oracle, c'est qu'il y a des question incroyables très intéressantes qu'on oserai poser nulle part ailleurs. J'attends la réponse avec grand intérêt. Allez, je mise 4 kopeck que c'est "Yapaqu'au fond" qui va décrocher la timbale. --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 13:00 (CET)</small>
::'''Beurk''' ! Bon je décroche la timbale pour cracher dedans... . Je pense que la question porte sur ces secrétions des fosses nasales postérieures qui se surinfectent et qui coulent le long du pharynx, on les retrouve dans les rhinites, les sinusites et les infections dites saisonnières (rhino pharyngite). On peut les avaler ou les cracher, ça dépend de votre éducation et des gens autour de vous au moment crucial de décider que faire ? Sinon un bon mouchage répété et des lavages des fosses nasales ( sérum phy, eau distillée, eau de mer -ne pas oublier d'enlever les poissons avant- ...) c'est quand même mieux ! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 13:07 (CET)
:::Molo quand même sur les mollard. Outre leurs esthétique peut amène, [[Lèpre#Épidémiologie|ils semblent bien être un des vecteurs de la lèpre]] <small>c'est sur que la probabilité que vous soyez porteur en résidant à  [[Leffrinckoucke]] est faible, mais on ne sait jamais</small>

== Shinx de Gizeh ==
Bonjour.
Quel est à votre avis l'age du [[sphinx]] ? En extrapolant , depuis quand le [[Sahara]] ne porte-il plus de prairies ?
Au fait , regarde il en direction de la [[Mecque]] ? Et sont sous-sol à-il été exploré ? Existe-il plus ancienne construction humaine       ( ex:fondation de village lacustre) ? 
En fait : c'est quoi ça ?
Merci beaucoup.
:Bonjour. L'article de wikipédia sur la bête donne l'hypothèse d'un age beaucoup plus avancé ( jusqu'à -12 000 ans ) à cause de traces d'érosion liées à la pluie.
:Quel est votre avis sur la question , et quelle est la situation actuel de cette théorie ? Merci beaucoup.
:<small>Au fait il ne regarde pas la mecque , mais simplement le Levant.</small>

==Inuit blanc==
BONJOUR

COMBIEN DE NUANCES DE BLANC PEUT VOIR UN INUIT

MERCI

{{Majuscules}}

:: c'est ça qu'on appelle "pollution" ?  Nicole
:::La question a déjà été traitée sur l'Oracle : '''[[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_44_2007#on_demande_a_ma_fille_un_peintre_allemand_qui_n_utilise_que_de_la_peinture_noir|ici]]''', cliquez sur le lien bleu. --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 16:19 (CET)

::Mais l'inuit, tous les chats sont gris. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 5 novembre 2007 à 15:17 (CET) <small>Je m'en vais.</small>

== Platon ==

bonjour, je voudrais connaitre la théorie de Platon.
pouvez vous m'aider?
merci et à très bientôt.
:Voir [[Platon]], [[platonisme]] ? --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2007 à 15:49 (CET)

merci mais j ai déjà regardé sur ce site.seulement je ne comprends en quoi sa théorie diffère de celle de Sartre? {{non signé|ip=oui|88.140.173.151|4 novembre 2007 à 15:57}}
::Mais là, ça fait une autre question ! Et là c'est un devoir de philosophie qu'il faut traiter !! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 18:03 (CET)

== Argent ==

Comment devenir riche ?
La question est simple mais pas la réponse  enfin je pense ...bref ...voilà quoi ...
:Si, c'est très simple : plutôt que de voler une grosse somme d'argent à une seule personne riche (ce qui est effectivement difficile, ces gens-là sont souvent soupçonneux), mieux vaut voler une petite somme d'argent à un grand nombre de pauvres. Exemple : voler un seul euro à un million de personnes vous rapportera un million d'euros. Ne me remerciez pas. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 4 novembre 2007 à 16:42 (CET)
::Jouer au loto , voyager dans le temps , ètre malhonnête , travailler beaucoup et ne rien dépenser , pratiquer le rève lucide...demander une faveur au Sphinx.
:: Riche? ou très riche? + de 3 ou 4KE/mois ou 1ME/mois 
::: Ne pas faire de crédit hors investissement. Pas de découvert - Pas de crédit revolving. Faire un crédit doit rapporter plus d'argent que le cout du crédit! Un maison ou appart est un investissement une voiture non.
::: réclamer de l'argent aux autres - faire travailler les autres
::: Avoir des idées.
::: Faire plombier - agent immobilier (capacités scolaires pas forcement importantes) - pharmacien - médecin (faut avoir un minimum de capacités scolaires mais pas forcement un maximum)
::: Passer des diplômes - parler anglais
::: Pour un pays - ne pas faire de dépense militaire. Les USA ne sont pas un contre exemple. Ils ont une dette énorme. Leur richesse est toute relative.
::: Intellectuellement: se cultiver 
::: Sportivement vouloir être le meilleur toujours.
::: Vouloir gagner de l'argent!!!! [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] 4 novembre 2007 à 17:38 (CET) <small> Ce ne sont que des idées. </small>
Mais pourquoi ? L'argent permet d'éviter de mourir bêtement de faim ou de maladie à un coin de rue sous le regard indifférent des passants, et vous en avez probablement déjà assez pour ça. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2007 à 17:49 (CET)
:::: Oui au fait, pourquoi ? Pour ne pas habiter dans 50m2 à 4 ? Pour emmener ses enfants en vacances et leur payer des études ? --[[Utilisateur:Zeugme Nycthéméral|ZN]] 4 novembre 2007 à 22:40 (CET)
::::: C'est très relatif, l'aisance financière. Je suis sûre d'avoir à manger tous les jours, un toit au-dessus de ma tête et en plus je n'ai pas à redouter à chaque instant que la police débarque : cela fait de moi une nantie. En plus j'ai un appartement de 60 mètres carrés pour trois personnes, avec l'eau courante : ça, c'est du luxe. Si tu as envie d'autre chose et que tu l'as, tant mieux pour toi, mais garde à l'esprit qu'il s'agit du superflu. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2007 à 23:08 (CET)

:::::: C'est peut-être du superflu mais ça aide à faire des choses agréables (partir en vacance, se faire un bon resto, pouvoir sortir avec ses amis sans faire attention à ce qu'on dépense, etc.). Alors les méthodes: soit faire des études pour décrocher un bon job, soit avoir du flair et entreprendre qqch (c'est plus risqué mais ça peut également rapporter plus). La voie malhonnête peut être intéressante à court terme mais c'est une épée de Damoclès sans cesse au-dessus de la tête. Si tu as un capital à la banque, tu peux également investir en bourse (assez risqué). Dans la vie de tous les jours: ne dépense pas bêtement de l'argent en facture d'eau, d'électricité et de chauffage, fais tes courses dans une grande surface bon marché et réfléchis avant de faire un achat important. Allez, au boulot! (bien entendu, je demande 10 % de tes revenus en échange de ces précieux conseils...) [[Utilisateur:Ericdec|Ericdec]]
::::::::Conseil suivant : ne fais ''jamais'' confiance à un agent qui ne te demande ''que'' 10 %. C'est un amateur. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 5 novembre 2007 à 00:27 (CET)
:Pour les études brillantes : pas trop brillantes, quand-même. Pensez à être raisonnablement médiocre le moment venu. Par exemple, faire Normale Sup' au lieu des Mines de Paris peut faire de vous un précaire à 35 ans. Si mon amie et moi nous reproduisons, une double docteur (pharmacie et chimie analytique) et un docteur en mathématiques auront bien des soucis pour offrir mieux qu'un 50 m² à leurs enfants.
:Et mon cher [[Utilisateur:Zeugme Nycthéméral|ZN]], on ne peut pas trop t'en vouloir car tu ne sais rien de la vie de la personne à qui tu t'adresses (mais c'est une circonstance qui aurait pu t'inciter à la prudence), mais ta réponse agressive à Adrien(ne) est terriblement déplacée et peut même paraître assez idiote. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 5 novembre 2007 à 08:23 (CET)
::Hum, jeune homme, vous allez un peu vite pour déceler de l'agressivité derrière quelques mots tapés au clavier, je trouve. Je me sens obligé de m'expliquer : je ne la voulais évidemment point agressive. Pensant qu'elle a probablement raison, mais n'en étant pas sûr non plus, j'ai voulu l'approfondir : à partir de quand la richesse est-elle superflue ? Est-ce matériellement quantifiable ? Là où on place le curseur dépend probablement de la sensibilité de chacun (surface de l'appartement, etc...). Certains, dont Adrien(ne), et je l'en remercie car c'est anxyolitique, diront qu'il n'y a pas de curseur, juste un seuil : être chauffé, nourri et logé suffit. Corrollaire : si tu es malheureux, ce n'est pas à ces paramètres matériels que tu le dois. <small> mais je n'en suis pas sûr, et c'est pourquoi j'ai posé cette question que personellement je me pose tous les jours, puisque justement on parlait de la chose, voyez-vous, c'était l'occasion. </small> En ce qui concerne la situation d'Adrien(ne) je la connais un peu, et je vois bien le rapport évidemment, c'est pourquoi j'aurais aimé lire d'autre points de vue similaires au sien.--[[Utilisateur:Zeugme Nycthéméral|ZN]] 5 novembre 2007 à 13:42 (CET)
:::Au temps pour moi. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 5 novembre 2007 à 14:19 (CET)
Pourquoi vouloir être riche, grands dieux ? Ca doit apporter plein d'em...bêtements inutiles. Du moment qu'on a de quoi se loger, une bibliothèque, un ordi, un vélo, trois sous pour sortir de temps en temps et voyager, une amie et des amis, et des choses intéressantes à faire, c'est bien suffisant. Connaissez-vous ce [http://poesie.webnet.fr/poemes/France/vauquelinn/1.html poème] ? [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi Mathis]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À Lyon, ce 6 novembre 2007 à 19:01 (CET)

== À propos des symboles de la République française ==

Bonjour Ô Oracle, pourrais-tu s'il te plaît m'indiquer les dates précises (jour, mois, année) de l'adoption officielle des symboles suivants comme symboles de la [[République française]]:
*l'hymne national: la [[Marseillaise]],
*le drapeau [[Drapeau de la France|bleu, blanc, rouge]],
*la devise nationale: [[Liberté, Égalité, Fraternité]],
*le [[Grand sceau de France|sceau de la République française]],
*la fête nationale: le [[Fête nationale française|14 juillet]],
*[[Marianne]],
*le [[coq gaulois]] ?
Pourrais-tu également, si possible, me fournir ou m'indiquer où trouver un historique très bref de chacun de ces symboles ?
Merci par avance.--[[Utilisateur:Sam le Wikipédien|Sam le Wikipédien]] 4 novembre 2007 à 17:21 (CET)
:...je vous souhaite une bonne lecture en suivant les liens bleus...[[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] 4 novembre 2007 à 17:47 (CET)
::Sinon, il faut lire [[Michel Pastoureau]], ''Les Emblèmes de la France'', éd. Bonneton ; dispo dans toutes les bonnes bibliothèques, avec un historique de tous ces symboles. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi Mathis]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À Lyon, ce 6 novembre 2007 à 19:05 (CET)

== métier de "Halletier" début du 20° siècle ==

Un extrait de naissance d'état civil de Paris de 1906 indique  "halletier" comme étant le métier du père de l'enfant. Quelqu'un connait-il ce métier? Merci d'avance
:Si on cherchait '''Halieutier'''  (ou orthographe voisine parfois ''Halleutier'' ).. on trouverait un artisan qui fabriquait de petits objets en bois : seau, cuillères, planches, brouettes ... On disait '''boisselier''' aussi [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 17:44 (CET)

== philo ==

bonjour j ai un devoir a faire en philo.pouvez vous m'eclairer sur un point?
je ne connais pas la thése de Platon, ce qui est un inconvénient pour mon devoir.pouvez vous me l indiquer?
merci {{non signé|ip=oui|78.115.28.228|4 novembre 2007 à 17:36}}

L'oracle ne fait pas les devoirs à la place......
Mais ça fait beaucoup de questions du même ordre : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_44_2007#Platon ici] et [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_44_2007#Sartre là] hum !.... [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 18:07 (CET)

Tapez sur l'épaule de quelqu'un et posez-lui votre question autant de fois que vous venez de le faire sur l'oracle, et vous aurez une idée de l'effet que vous produisez en répétant votre question. Nous ne pouvons pas vous en dire plus sur [[Platon]] et [[Sartre]], si cela ne suffit pas pour rédigez votre dissertation, vous aurez une mauvaise note puis un corrigé. Profitez de celui-ci pour mieux comprendre ce que votre prof attend de vous. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2007 à 18:08 (CET)
:Je ne sais pas sur quel thème porte la disserte mais Platon et Sartre n'ont quand même pas grand chose à voir... [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi Mathis]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À Lyon, ce 6 novembre 2007 à 19:07 (CET)

== quelle quantite d eau chauffe un chauffeau solaire? ==

quelle quantite d eau chauffe un [[chauffe-eau solaire]]?

:Comme ça peut-être ? [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien(ne)]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 4 novembre 2007 à 18:09 (CET)
::On peut juste rajouter qu'un chauffe-eau ne produit pas d'eau ! (car il faut préciser le libellé de la question au départ : « Quelle quantité d'eau produit un chauffeau solaire?» [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 18:11 (CET)
quantite de kilos joules produits un chauffe eau solaire au m2?
:Un [[chauffe-eau solaire]] ne "produit" pas de "joules", tout au plus il transforme de l'énergie de rayonnement (solaire), et énergie thermique. --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 18:48 (CET)
quelle quantite d'eau chauffe un chauffe eau solaire au m2?
:Ça dépend de l'ensoleillement du lieu et du moment, de la durée de chauffe, de la température del'eau avant et après chaffage, et du rendement de l'appareil. --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 18:48 (CET)

==Exercice de physique==
Bonjour je suis entrain de travailler sur un exercice de physique  qu'on ma donné au lycée 

;'''je vous donne l'énoncé :'''
On introduit dans une [[ampoule à décanter]] de l'eau ,du [[cyclohexane]] et du [[limonène]] (huile essentielle extraite de l'orange),puis on agite et on laisse reposer.

;'''je vous donne les questions :'''
#Qu'observe d'après les données du tableau ci-dessous (le tableau est donné plus bas)
#Déssiné l'ampoule à décanter en indiquant les différentes phases observées (Couleur tupe de phase et espèce chimique)

;'''''Donné'''''
Les données du tableau donne cela :<br/>
*Solubilité de l'eau faible avec Limonène ; Solubilité de l'eau avec le cyclohexane nulle
*Solubilité du cyclohexane nulle avec l'eau ; Solubilité du cyclohexane avec forte avec le Limonène
*Solubilité du limonène avec l'eau faible ; Solubilité du limonène avec le cyclohexane forte 

;Autres donnés :
*Dénsité du cyclohexane : 0.78
*Dénsité du Limonène : 0.84

;Mes questions sont les suivantes : 
Qu'elle est la densité de l'eau ?
Et que dois-je Déssiné pour la question 2 merci de répondre au plus vite

:Je me suis permis de wikifier la question. Ces liens vont peut-être t'aider, mais compte pas sur moi pour faire tes devoirs! (et me dépêcher ? non mais ça va pas!) Cordialement, [[Utilisateur:Plyd|Plyd]] [[Discussion Utilisateur:Plyd|/<font color="red">!</font>\]] <small>qui part enrichir discrètement [[limonène]]</small> 4 novembre 2007 à 18:58 (CET)
::Ah, il y a un truc que je sais : densité de l'eau = 1 --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 19:18 (CET)
::: Les liquides se classent par odre de densité: l'eau est au fond puis, le limonème et enfin le cyclohexane. Ensuite vient le problème des mélanges. La solubilité des produits organiques (je considère le limonène comme organique) est faible dans l'eau, donc la phase auqueuse est composée qur d'eau. La couche organique est plus difficile à distinguer, à priori, on peut supposer qu'il n'y a qu'une phase organique puisque les 2 produits organiques sont soluble l'un dans l'autre, mais le terme de solubilité forte ne veut pas dire grand chose. On peut envisager 2 phases organiques composées chacune des 2 produits organiques. A voir au labo... [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] 5 novembre 2007 à 17:01 (CET)

== Une [[Bonnette (chapeau)|bonnette]] de [[taffetas]] ==

Bonjour,
Dans le cadre d'une recherche généalogique, j'ai découvert que mon ancétre, enfant abandonné le 23 décembre 1823 à Tarbes était vétu au moment de son exposition,notamment d'une [[bonnette]] en [[taffetas]] blanc... Que faut il entendre par là ??? S'agit t'il d'un vétement de prix ?  peut on en tirer des éléments concernant son origine sociale...??? Quel rapport entre une bonnette en laine et le taffetas...???
Merci pour tout élément de réponse.
Laurent. {{non signé|Lhonorat}} déplacé depuis la [[Wikipédia:Questions techniques|QT]]. [[Utilisateur:Plyd|Plyd]] [[Discussion Utilisateur:Plyd|/<font color="red">!</font>\]] 4 novembre 2007 à 18:46 (CET)
:je me suis permis de wikifier (ajouter des liens vers des articles de wikipédia) votre question. Peut-être cela va-t-il vous renseigner? bien cordialement, [[Utilisateur:Plyd|Plyd]] [[Discussion Utilisateur:Plyd|/<font color="red">!</font>\]] 4 novembre 2007 à 18:50 (CET)
::Faudrait faire attention quand on met des liens, c'est pas parce que c'est bleu que c'est juste. Le petit gamin n'était sûrement pas équipé de voiles supplémentaires, mais d'un bonnet, simplement, voire d'un béret, enfin d'une coiffe qu'on mettait habituellement aux bébés, et qui ne veut pas dire grand-chose, socialement parlant; [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 4 novembre 2007 à 20:19 (CET) Une ''bounéte'', en gascon et dans le français parlé à Tarbes en ce temps-là, c'était un ''béguin'', bonnet d'enfant. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 4 novembre 2007 à 21:12 (CET)
:::Ce n'est plus bleu, peut-être le sera-ce à nouveau... --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 20:38 (CET)

==Plantes C3==
Bonjour , je voudrais avoir quelques informations sur les plantes C3 vu que l'article consacré est un peu restreint , merci
: Y a-t-il '''[[Photosynth%C3%A8se#Le_m.C3.A9canisme_des_plantes_en_C3|ici]]''' de quoi répondre à vos attentes ? (cliquez sur le lien bleu) --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 19:46 (CET)

== Pour qqn ayant les ''[[mémoires d'outre-tombe]]'' à sa disposition (version papier) ==

Bonjour, souhaitant ajouter une citation à [[:q:François-René de Chateaubriand]], j'en suis empêchée parce que je n'ai pas le bouquin et que je ne vois pas de mise en forme pour une source internet. Quelqu'un avec une édition papier aurait-il la gentillesse de me retrouver les coordonnées complètes de "Il y a des temps où l’on ne doit dépenser le mépris qu’avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux", dans les ''Mémoires'' ? Je n'ai pu le faire qu'avec l'édition de wikisource ([[:s:Mémoires d’outre-tombe]]). Merci d'avance, [[User:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] <small>[[User_talk:Esprit Fugace|causer]]</small> 4 novembre 2007 à 20:27 (CET)
:[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k23383f gallica] [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 20:43 (CET)
[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k233854 gallica] en cherchant bien 4 ou 5 versions !! [[Utilisateur:Yakafaucon|Yakafaucon]] 4 novembre 2007 à 20:45 (CET)
::Dans le temps la mémoire suffisait... [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 5 novembre 2007 à 00:04 (CET)
:::J'ai l'édition papier, mais tu as une idée de l'endroit ? Le contexte ? Parce que c'est quand même large, les M.O.T. {{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 5 novembre 2007 à 00:36 (CET)
::::Si je me fie à Wikisource, c'est dans "DECRET DU SENAT CONSERVATEUR.", à peu près aux 2/3 du livre. -[[User:Ash_Crow|Ash]] - [[User talk:Ash_Crow|(ᚫ)]] 5 novembre 2007 à 07:50 (CET)

Merci à Serein et Pyb qui m'ont trouvé une édition avec toutes les indications nécessaires. Et merci aux autres Pythies pour l'attention qu'elles ont bien voulu consacrer à ma requête. [[User:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] <small>[[User_talk:Esprit Fugace|causer]]</small> 5 novembre 2007 à 14:58 (CET)

== Peut-on voir un satellite de la Terre? ==

Bonjour à tous,

j'ai eu un grand débat avec plusieurs personnes. Ils m'affirment que l'on peut voir des lumières de satellites (artificels, bien entendu) de la Terre. Ce sont des lumières qui clignotent pas dans la ciel et qui se déplace quand même... Je trouve cela un peu stupide car je ne vois pas pourquoi un satellite aurait une lumière assez puissante pour qu'on puisse le voir de la Terre... Bref, qu'en pensez-vous? Et quelqu'un qui s'y connaît peut-il me donner une vraie réponse ?
Merci d'avance.
--[[Utilisateur:Sebb|Sebb]] 4 novembre 2007 à 20:50 (CET)
:Oui, d'expérience personnelle, je sais qu'on peut voir facilement des satellites depuis la terre. Ça a effectivement la forme d'une toute petite lumière <s>clignotante</s> qui ne clignote effectivement pas, se déplaçant relativement rapidement, apparemment un peu moins qu'un avion volant haut dans le ciel, voire un peu plus. La lumière qu'on voit est bien entendu la lumière réfléchie du soleil. Ce qui m'a toujours étonné, c'est que ces différents satellites ont tous des trajectoires très différentes, ça en passe dans tous les sens. J'estime à une demi-douzaine par heure ceux qu'on peux voir si on a de la chance, si le ciel est bien noir, en dehors de la pollution lumineuse des villes. --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 21:00 (CET)
::Je me souviens (c'est pour dire si je suis vieux) que le soir, on regardait Spoutnik dans le ciel. On pouvait pas se tromper, y avait que lui, à l'époque. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 4 novembre 2007 à 21:07 (CET)
Presque toutes les nuits sans nuage: la lune.
Oui, aussi pour les satellites artificiels . Je me souviens d'une nuit d'été ou un satellite était piloté depuis la terre. Ces mouvements se voyaient très bien. horizontaux, verticaux. A l'armée dans certaines unités, on apprenait à suivre les satellites. Je ne sais pas si cela se fait encore. M:)
:Les satellites artificiels ne clignotent pas, effectivement (ce sont les avions qui clignotent), mais leur intensité lumineuse peut varier à l'oeil nu. Si ça passe très vite (une fraction de seconde), c'est une météorite ("étoile filante"). Si c'est fixe, tout petit, à peine visible par beau temps, et que ça se trouve à proximité de Jupiter, c'est l'un des quatre satellites principaux de Jupiter. Si ça n'avance pas mais qu'il y a une traîne derrière, c'est une comète. Si c'est en forme de soucoupe et que ça émet des rayons verts et violets, que ça se déplace très rapidement, silencieusement et en zigzags, euh... <small> et si ça se pose ce soir à Villacoublay avec une horde de journalistes derrière, c'est Sarkozy. </small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] 4 novembre 2007 à 21:45 (CET)
Le site http://www.heavens-above.com/ permet de prévoir les passages de satellites brillants, dont la navette et la station spatiale. (Les plus spectaculaires sont ceux d'[[:en:Iridium (satellite)]]) --[[User:Gribeco|Gribeco]] ''[[User talk:Gribeco| ► ]]'' 4 novembre 2007 à 21:52 (CET)
:Ah ben pourquoi on n'a pas [[Iridium (satellite)]], nous ? --[[User:Manuguf|MGuf]] 4 novembre 2007 à 21:56 (CET)
::pour chercher les iridium [http://www.orion.asso.cc-pays-de-gex.fr/iridiums/iridium.html ici] [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]]
:::Pour répondre à la question de la luminosité, le satellite artificiel réfléchit la lumière solaire et est donc perceptible à l'oeil nu comme une étoile, à condition qu'il soit sur une orbite basse altitude. Vous verrez alors un petit point se déplacer lentement dans le ciel (s'il fait bien noir). Les satellites géostationaires ne sont pas visibles car trop eloignés de la terre.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 5 novembre 2007 à 17:26 (CET)
Certains satellites clignotent car ils pivotent en meme temps qu'ils se meuvent et réfléchissent la lumiere solaire par éclats successifs.(kana)

== question d'ordre religieux ==

bonjour à tous,

j'aimerai savoir si,dans la religion catholique le bapteme est'il obligatoire pour se marier? que disent les textes religieux.
dans l'attente de vos réponses, je vous remercient d'avance.
P.
:Bonjour, pour se marier dans le rituel catholique, il faut officiellement être catholique, c'est-à-dire avoir été baptisé. Ceci dit, vu la dureté des temps, je pense que des accommodements sont possibles. Mais je ne suis pas spécialiste. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 5 novembre 2007 à 00:23 (CET)
::Les accomodements sont possibles, mais dans ce cas là (si je ne me trompe pas), on a une bénédiction nuptiale et non une messe de mariage. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 5 novembre 2007 à 00:24 (CET)
:::Nous avons là ''une'' spécialiste. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] 5 novembre 2007 à 00:29 (CET)
::::Enfin, à moindre d'être [[hydrophobie|allergique à l'eau]], il n'y a aucune raison de redouter le baptème {{clin}} <small>Et même, [[Fanchon|on en connaît]] qui ont été baptisées avec du vin --> ce lien rouge est une honte, il faudra faire quelque chose...</small> [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 5 novembre 2007 à 12:00 (CET)
::On peut aussi débaptiser l'autre... Il n'est pas nécessaire (du moins dans un pays civilisé comme la France) pour se marier de passer par l'intermédiaire d'une quelconque <s>secte</s> religion... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 5 novembre 2007 à 14:46 (CET)
:Bonjour. Il faut demander une sorte de dérogation à l'évêché du coin. Mais je crois savoir que cela n'est valable que si un seul des membres du couple n'est pas baptisé. [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] - [[Discussion Utilisateur:DocteurCosmos|✉]] 5 novembre 2007 à 15:09 (CET)
::D'après les recherches de ma petite amie en vue de notre mariage, il s'avère que, en théorie, les 2 doivent être baptisés pour se marier à l'église. En pratique, les curés ont en général (j'ai bien quelques exemples en tête de curés intégristes qui ne veulent pas baptiser un enfant thailandais adopté) une vision plus souple de la loi que ça, et ils ne refusent presque jamais de marier un couple si l'une des deux parties est membre de sa paroisse. Il faut néanmoins un "mot d'excuse" (j'ai plus le terme exact en tête) de l'évèque, ce qui est en général très facile à obtenir (quasi-automatique). Par contre, je sais pas si le couple a droit à une messe de mariage où si cela se limite à une bénédiction. [[Utilisateur:Captain Thran|Captain Thran]] 5 novembre 2007 à 15:20 (CET)
:::Rien n'empêche de se faire baptiser juste avant le mariage.--[[Utilisateur:Papyalain|Papyalain]] 5 novembre 2007 à 17:29 (CET)
:Pour le mariage dans l'Église catholique, il faut '''que l'une des parties au moins ait le désir de vivre en cohérence avec la foi catholique''', ce qui suppose :<font color="#800000">
:#le baptême
:#l'accord de l'autre partie
:#une préparation (à concocter avec le curé local) qui inclue de nombreux aspects du mariage et de la vie conjugale (pas seulement la cérémonie, FAQ, etc...).</font>
:- - - - -
:@Serein : le sacrement de mariage peut avoir lieu avec ou sans messe.
:@S.M. : C'est quand même LE cas où le <sub><small><s>vin</s></small></sub>lien rouge est normal !
:@Serged : ... {{triste}}
:@Papyalain : C'est vrai, mais il faut que ce soit signifiant, et ça suppose une préparation spécifique aussi importante que pour le mariage.
:Désolé de n'avoir pas répondu plus tôt. --[[Discussion Utilisateur:Acer11|Acer11 ♫ <small> Χαίρε</small>]] 6 novembre 2007 à 10:19 (CET)
::C'est dingue que le désir d'un seul suffise. Ce n'est sans doute pas très gentil de dire ça mais est-ce qu'un mariage entre un catholique et un complet athée - ce dernier cédant devant des pressions diverses - a vraiment une signification pour l'Eglise ? Le mariage, c'est quand même la formation d'un couple devant Dieu : si Dieu n'a aucune signification pour un des deux éléments du couple, le mariage religieux a-t-il encore un sens ? Ceci est une vraie question et ne se veut pas provocant. [[Utilisateur:Remi Mathis|Remi Mathis]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À Lyon, ce 6 novembre 2007 à 19:24 (CET)
:::Bonjour Remi,
:::tu me permets d'expliquer d'avantage, et c'est bien...
:::je te fais remarquer que d'après la réponse, « le désir de vivre en cohérence avec la foi catholique suppose ... <u>l'accord de l'autre partie</u> ». L'autre partie peut être agnostique <small>(pas athée au sens strict, athée = anti-Dieu militant donc anti mariage religieux)</small>, ce qui n'empêche pas un dialogue respectueux dans la différence. Ils auront à construire leur vie de couple et de famille ensemble, et tu as raison, c'est plus que normal qu'ils soient d'accord pour les modalités de leur mariage. Ce n'est pas par motif de foi que l'autre partie sera d'accord, mais par amour. Bien sûr ça suppose un dialogue, l'abord de questions non seulement concernant le mariage et la manière de le vivre, mais aussi l'éducation des enfants...
:::Je réponds à ta question ? [[User talk:Acer11|Fr.Acer ♫ <small> Salve</small> ]]7 novembre à 08:18 (CEST)
::Le désir de vivre en cohérence avec la foi catholique implique-t-il de se marier à l'église ? Il me semble que pendant près d'un millénaire, les docteurs de l'église ont, sinon combattu ouvertement la coûtume du mariage (héritée du droit romain), du moins recommandé aux prêtres de ne pas s'en mêler... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 novembre 2007 à 12:01 (CET)
::::@Acer : je ne suis pas tout à fait d'accord. Un athée "vrai", quelqu'un qui <u>croit</u> que Dieu n'existe pas (et non qui ne se prononce pas, comme un agnostique), peut tout de même se plier à une cérémonie vide de signification pour lui si c'est pour faire plaisir à sa moitié. Ce n'est que le plaisir de sa moitié qui donnera alors sens au mariage, et nullement Dieu. Et la question de Remi Mathis me semble continuer de se poser, du coup (d'un côté, l'athée n'en aura rien à foutre du point de vue de l'Eglise sur la validité ou non de son mariage ^^) [[User:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] <small>[[User_talk:Esprit Fugace|causer]]</small> 7 novembre 2007 à 19:52 (CET)
:::::C'est pourquoi je parlait d'athée au sens strict. J'aurais été plus clair en parlant d'athée au sens militant.
:::::Ensuite ta parenthèse finale, Esprit Fugace <small>''(l'athée n'en aura rien à foutre du point de vue de l'Eglise sur la validité ou non de son mariage ^^)''</small> n'est pas tout-à-fait inopportune. La partie athée (au sens Fugace) agit par amour de la partie croyante. Toutefois un bémol : par amour pour sa moitié la partie A deviendra un peu sensible au point de vue de l'Église puisque c'est un repère qui lui permet de mieux connaître (donc de mieux aimer) la partie C. Pas par foi, mais par amour.
:::::La question de Remi Mathis est ''« est-ce qu'un mariage entre un catholique et un complet athée ... a vraiment une signification pour l'Eglise ? »''.
:::::Déjà il faudrait donner le sens du sacrement de mariage entre deux croyants, parce que sinon on parle un peu dans le vide... théologique. Mais je veux essayer de répondre sans ça, pour rester dans les limites de la question initiale.
:::::Croyants ou non, le mariage est une réalité qui se construit à deux. Indissolublement. La partie croyante donne au mariage son sens théologique. Pour prendre une comparaison, une partie vient avec du sel, l'autre vient sans sel. Le plat final, construction de la mise en commun des deux, sera quand même salé. Entendons-nous bien, la partie sans sel ne vient pas sans rien... Il y a déjà tout son humanité, toute sa personne... Ça répond un peu plus ? [[User talk:Acer11|Fr.Acer ♫ <small> Salve</small> ]]7 novembre à 20:34 (CEST)
::::::Non, pas tout à fait... <digressions>D'abord, un athée n'est pas forcément anticlérical, c'est juste quelqu'un qui ne croit pas en Dieu (ou en dieu, ou en dieux), sans forcément que cette non-croyance soit un engagement politique ou intellectuel. Ensuite, puisque le mariage (ou toute relation hors mariage d'ailleurs) se construit à deux, est-ce logique d'imposer quelque chose à l'autre en comptant sur son amour et sa compréhension ? N'est-ce pas au croyant de comprendre que sa croyance est personnelle, qu'elle est respectée par l'autre mais n'a pas à lui être imposée (finalement comme dans la société : la laïcité du couple) Plus clair : quand un veut faire qq chose et que l'autre ne veut pas, c'est normalement le "pas faire" qui l'emporte. Et on ne compte pas sur l'amour de l'autre pour lui imposer ce qu'il ne veut pas</digression>.
::::::Pourrais-tu donc revenir sur les fondements du mariage pour l'Eglise ? Accorder un sacrement à qq'un qui ne croit pas en Dieu ne me semble tout de même pas top et si je recevais ce sacrement, j'aurais l'impression de ridiculiser l'Eglise plutôt que de la respecter. Bref, le respect de l'Eglise, n'est-ce pas refuser le mariage religieux quand on ne croit pas en Dieu ?
::::::[[Utilisateur:Remi Mathis|Remi Mathis]] <small class="plainlinks">([[Discussion Utilisateur:Remi Mathis|d]] · [[Special:Contributions/Remi Mathis|c]]).</small> À Lyon, ce 8 novembre 2007 à 21:41 (CET)