Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 48 2009

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|48|2009}}</includeonly>
<noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|48|2009}}__TOC__</noinclude>

== Pourquoi est-il dangereux de boire de l'eau de mer ? ==

Bonjour. J'aimerais savoir pourquoi il est dangereux, voire ''mortel'', de boire de l'eau de mer (en grande quantité s'entend ; il est évident qu'une petite gorgée ne va pas tuer...). Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement --'''''[[user:Actarus Prince d&#39;Euphor|Actarus]]''''' <sup><small>([[user talk:Actarus Prince d&#39;Euphor|Prince d&#39;Euphor]])</small></sup> 23 novembre 2009 à 17:12 (CET)
:l'eau de mer contient trop de sels (35 pour mille), dont l'organisme doit se débarrasser. Pour ce faire, les reins récupèrent ces sels, et les dissolvent dans de l'eau; mais la concentration maximum de sels dans l'urine est plus faible (autour de 20 pour mille, et au grand maximum, selon les circonstances, de 30 pour mille) que celle de l'eau de mer : ils ont donc besoin d'une plus grande quantité d'eau que celle qui a été bue, ce qui fait que, après avoir bu de l'eau de mer et éliminé les sels en excès, la personne est plus déshydratée qu'avant. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 23 novembre 2009 à 17:41 (CET)
:: (conflit)Un début de réponse dans l'article [[Eau de mer#Potabilité]].--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 23 novembre 2009 à 17:44 (CET)
:::<small>{{rire|15}} Les 2 D ont frappé ! --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 23 novembre 2009 à 20:10 (CET)</small> 
::::<small>C'est pas une question ça, dis donc c'est le désert depuis qu'ils ont mis le bandeau amis donnez ! {{espiègle}} --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 23 novembre 2009 à 20:39 (CET)</small>
:::::D'ailleurs, parlant de désert et ayant lu quelques bribes sur l'[[osmose]], il ne faut pas donner trop d'eau a un rescapé d'une forte deshydratation sinon les cellules se gorgent d'eau si vite qu'elles éclatent, par [[osmose inverse]]. on parle d'une cuillère par minute environ. [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 23 novembre 2009 à 22:54 (CET)
C'est vraiment pas de chance. Avec des reins un peu mieux développés, on pourrait naviguer indéfiniment et sans provisions. Les baleines le font bien. [[Discussion_Utilisateur:Bourrichon|Bourrichon]] 24 novembre 2009 à 20:01 (CET)
:Entraine-toi très fort, ainsi que tes gamins et le reste de ton village, et laisse faire la sélection naturelle. Voir aussi [[Waterworld]]. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 24 novembre 2009 à 20:39 (CET)
::Et pourquoi ne dessalerions nous pas la mer ? Ça irait aussi vite. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 24 novembre 2009 à 21:13 (CET)
:::et on met le sel où ? [[Utilisateur:Gérard|Gérard]] ([[Discussion utilisateur:Gérard|d]]) 26 novembre 2009 à 22:34 (CET)
::::Là où y'a de la place et où personne n'habite : voir l'article [[Liste des principaux déserts]]. Y'a de quoi faire niveau surface. Après, si il en reste, on peut le mettre à [[Lyon]]. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 26 novembre 2009 à 23:02 (CET)

== Problème de sémantique ==

Bonjour,

Depuis quelques heures, une amie et moi, nous crépons le chignon, pour savoir qui de nous deux aura le dernier mot. Le soucis étant le suivant : l'expression "sa jouabilité haute en couleurs" Est-ce vraiment français de dire que la jouabilité d'un jeu est haute en couleurs.

Après une longue bataille n'aboutissant à aucune réponse claire, nous vous demandons votre avis.

Merci
:Commencez par vous poser la question: ''jouabilité'' est-ce un mot correct (haut en couleur) ? --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 23 novembre 2009 à 21:02 (CET)
::Tout à fait correct. D'ailleurs, jouabilité est un mot correct. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 23 novembre 2009 à 21:04 (CET)
:::Merci je ne connaissais pas cette expression ''récente'' dans cette acception liée à un jeu vidéo.--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 23 novembre 2009 à 21:18 (CET)

: On peut toujours ajouter ça à chaque mot que l'on veut. Il faut seulement faire attention aux verbes (pas encore tout à fait disparus) qui ne font pas partie du premier groupe (...abilité, ...ibilité). C'est facile mais il peut y avoir un problème. Un coup jouable aux échecs est un coup qui peut être tenté. La « jouabilité » nous fait changer de direction: qualité d'une chose qui peut être prise comme un jeu. Mais on est en retard sur ce coup-là puisqu'un jeu est jouable ou non en réseau... Admirons la souplesse et attendons la suite. Un parler qui s'adapte ainsi aux circonstances saisonnières en dépit de l'historique des mots s'appelle un dialecte (ou, pour les mauvaises langues, un charabia). [[Utilisateur:Attaleiv|Attaleiv]] ([[Discussion utilisateur:Attaleiv|d]]) 23 novembre 2009 à 21:30 (CET)
::C'est un néologisme qui n'est pas (encore) accepté dans plusieurs dictionnaires, mais c'est surement beaucoup beaucoup mieux que 'gameplay'. <small>J'achète</small> [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 23 novembre 2009 à 21:34 (CET)
:Je n’ai rien contre « jouabilité » que je trouve tout à fait compréhensible (une fois le contexte du jeu vidéo précisé) ; « jouabilité haute en couleurs » est sans doute grammaticalement correct ; mais bon dieu de bon dieu '''qu’est-ce que ça veut dire ?'''
:Pourquoi pas « une voiture cuite à point » ? « un filet de flétan alezan » ? « une serpillière vernie » ?
:Si c’est pour insertion dans un poème en prose, tendance hermétique, ne changez rien. Si vous espérez être compris, mon avis est qu’il faudra faire un effort. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 23 novembre 2009 à 22:00 (CET)
::Par contre dans la locution ''haute en couleur'''s''''' le mot couleur ne s'emploie pas au pluriel mais reste invariable [http://www.cnrtl.fr/definition/couleur]. {{clin}} --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 23 novembre 2009 à 22:39 (CET)
:::Je ne vois rien que de très naturel : [[jeu#jeux d'argent|jouabilité]], [[Voiture hippomobile|voiture]], [[alezan]]... Tout cela tourne autour du [[dada]] ! [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 24 novembre 2009 à 00:49 (CET)
:Puisqu'il est question de sémantique et non pas de syntaxe : la "jouabilité haute en couleurs" est une expression qui est acceptable du point de vue de la syntaxe, mais '''cela ne veut rien dire''' du point de vue sémantique. "Haut en couleurs" signifie "épatant, tape-à-l'oeil, quel look !" (par exemple : "l'important dans un cosplay est d'être haut en couleurs"). Si on parle de sémantique, on peut dire qu'un jeux "offre un vaste espace d'action", qu'il "est très ouvert aux initiatives du joueur", qu'il "permet d'explorer un univers riche et varié". Amicalement [[Utilisateur:Aluminium|Aluminium]] ([[Discussion utilisateur:Aluminium|d]]) 24 novembre 2009 à 03:01 (CET)
::Dans la locution ''haute en couleur'''s''''' le nom couleur ne s'emploie pas au pluriel mais reste '''invariable''' [http://www.cnrtl.fr/definition/couleur]. {{CQFD}}, même si certains pensent ''bis repetita non placent'' je réponds ''de gustibus et coloribus, non disputandum''.--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 novembre 2009 à 09:39 (CET)
:::Nec chignonem crepandum. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 24 novembre 2009 à 14:02 (CET)
::::<small>Ave et felix qui potuit rerum cognoscere causas. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 novembre 2009 à 15:39 (CET)</small>

Si ! C'est parfaitement correct ! « Haut en couleur » ne signifie pas <u>uniquement</u> « épatant, tape-à-l'oeil » : cela peut aussi signifier : « dont l'originalité, le naturel et le réalisme piquant sont remarquables » (Encarta). <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 24 novembre 2009 à 21:08 (CET)
:Et alors ? « Une jouabilité dont l'originalité, le naturel et le réalisme piquant sont remarquables » ça veut dire quelque chose ? Au mieux, c’est un hypallage, mais dans ce cas il nous faut un contexte pour l’apprécier ; hors contexte, ça ne veut rien dire. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup>
::Un détours par [[wikt:jouabilité]] s'impose. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 24 novembre 2009 à 22:26 (CET)
::::Puisque je dis que je comprends et connais le sens de « jouabilité », pourquoi ne pas me faire l’honneur de me croire ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 novembre 2009 à 12:16 (CET)
:::<small>Oh oui ! [[Wikt:détour]]. {{espiègle}} --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 25 novembre 2009 à 10:28 (CET)</small>
::::<small>Chut ! Tu n'as rien vu. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 25 novembre 2009 à 10:35 (CET)</small>
:::::Je suis d'accord avec [[Utilisateur:Herve1729|rv]]. Je trouve l'expression «jouabilité haute en couleur» incompréhensible : on parle d'un personnage haut en couleur, d'une cérémonie haute en couleur, mais on ne peut pas utiliser cette expression avec n'importe quoi : je vois mal un objet être «haut en couleur», ni une caractéristique; il est possible pour le jeu d'être «haut en couleur», mais sa jouabilité peut être bonne, mauvaise, originale, intuitive, mais certainement pas «haute en couleur». C'est assez subtil parfois de comprendre pourquoi une expression est soit géniale et intuitive, soit ridicule et obscure, je suis persuadé que le «haut en couleur» pourrait marcher dans plein d'autres cas, mais à mes yeux, ici c'est complètement déplacé. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 25 novembre 2009 à 11:05 (CET)
::::Et si le jeu est haut en couleur, on pourra s’amuser à parler de « jouabilité haute en couleur » ; c’est, comme je le disais, un hypallage ; mais ça n’a de sens que si on a au moins une phrase complète... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 novembre 2009 à 12:18 (CET)

== Etudes de pilote ==

Bonjour, pourriez-vous me dire quelles études faut-il faire pour devenir: -pilote de ligne-pilote de chasse-pilote d'essai-pilote d'hélicoptère, et qu'est ce qu'il faut faire pour monter une entreprise de tourisme d'aviation. Merci de bien vouloir me répondre cela m'aidera, car je dois choisir mon "futur métier" dès maintenant. --[[Spécial:Contributions/80.14.184.242|80.14.184.242]] ([[Discussion utilisateur:80.14.184.242|d]]) 24 novembre 2009 à 09:36 (CET)
:2 pistes: [[Pilote (aviation)|Aviateur]] et [[Instructeur (aviation)]] et regardez bien les liens en bas des articles.--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 novembre 2009 à 09:49 (CET)
::Pour [[wikt:pilote de chasse]], c'est pas [[armée de l'air|par là]] que ça se passe ? [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 24 novembre 2009 à 11:07 (CET)
:::Surtout ici [[Armée de l'air (France)]].--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 novembre 2009 à 11:24 (CET)
::::… et plus précisément l'[[École de l'air]] — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 24 novembre 2009 à 11:29 (CET)
:::::Sinon, [[ENAC]] [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 24 novembre 2009 à 14:43 (CET)
::::::<small>… monsieur est bien [[civilité|civil]] ! {{;)}} </small>— [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 24 novembre 2009 à 15:09 (CET)
:::::::<small>...meuh non, il est toulousain, enfin keukchose comme ça... --[[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 24 novembre 2009 à 15:19 (CET)</small>
::::<small>D'ailleurs à Toulouse....Il y a la prestigieuse [[SUPAERO]] --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 novembre 2009 à 15:44 (CET)</small>
Il existe des sites de recherche pour avoir une idée générale des parcours (comme sur le site de l'ONISEP [http://www.onisep.fr www.onisep.fr], Orientation et métiers [http://orientation-formation.fr/ http://orientation-formation.fr/] ou bien Métiers ifo [http://www.metiers.info/ http://www.metiers.info/] par exemple) puis, suivre les liens cités (écoles d'aviation etc.) ci-dessus {{clin}}. [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 24 novembre 2009 à 17:25 (CET)
:::::<small>On peut être civil ET toulousain. Et SUPAERO, c'est pas tellement pour être pilote (quoique ça n'empêche pas). [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 24 novembre 2009 à 17:37 (CET)</small>
:::::<small>Oui mais ça c'est parce que tu es très fort. --[[Utilisateur:Mandariine|Mandarine]] ([[Discussion Utilisateur:Mandariine|d]]) 25 novembre 2009 à 22:36 (CET)</small>

== Diacritiques dans Google ==

Je croyais que Google faisait pas ou peu attention aux diacritiques, pourtant j'ai fait chou blanc en omettant l'accent sur le "à" [http://www.google.com/search?hl=fr&num=100&q=%22moulin+a+sucre%22+site%3Awikipedia.org&lr=&aq=f&oq=] (idem en modifiant un paramètre de l'URL qui semble concerner la langue [http://www.google.com/search?hl=en&num=100&q=%22moulin+a+sucre%22+site%3Awikipedia.org&lr=&aq=f&oq=]) alors que j'ai plein de résultats avec l'accent [http://www.google.com/search?hl=fr&num=100&q=%22moulin+%C3%A0+sucre%22+site%3Awikipedia.org&lr=&aq=f&oq=]. Est-ce normal ? Avec Yahoo!, les deux graphies donnent le même nombre de résultats (mais un classement différent) [http://search.yahoo.com/search?p=%22moulin+a+sucre%22+site%3Awikipedia.org] [http://search.yahoo.com/search?p=%22moulin+%C3%A0+sucre%22+site%3Awikipedia.org]. [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] ([[Discussion utilisateur:Apokrif|d]]) 24 novembre 2009 à 12:11 (CET)
:Et sans les guillemets " " du clavier ? --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 novembre 2009 à 12:38 (CET) <small>Voir ceci [http://www.google.fr/intl/fr/help/refinesearch.html#domain].</small>
:: Sans les guillemets, la recherche ne porterait pas sur l'expression exacte, or c'est l'expression exacte que je recherche, sans qu'elle soit "exacte" au point de devoir taper les diacritiques. [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] ([[Discussion utilisateur:Apokrif|d]]) 24 novembre 2009 à 12:55 (CET)
:::J'avais compris mais une expression exacte par définition se doit de le rester non ?--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 24 novembre 2009 à 13:19 (CET)
::::Fais une recherche sur « google et les diacritiques » (avec google). Apparemment le comportement de google dépend de la localisation (p.ex. google.com et google.fr) ou ne suit pas toujours les règles documentées. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 24 novembre 2009 à 16:12 (CET)
::::: "''Fais une recherche sur « google et les diacritiques » (avec google)''" Quelle page pertinente avez-vous trouvée ainsi ? la seule page vaguement pertinente que je vois dans les premiers résultats parle en fait de [[:en:Google_Search_Appliance#Google_Mini|Google Mini]].
::::: "''Apparemment le comportement de google dépend de la localisation (p.ex. google.com et google.fr)"'' J'ai essayé avec .en et .fr et, comme indiqué ci-dessus, en changeant un paramètre dans l'URL: ça ne change rien. [[Utilisateur:Apokrif|Apokrif]] ([[Discussion utilisateur:Apokrif|d]]) 24 novembre 2009 à 16:28 (CET)
::::::http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/08/how-search-results-may-differ-based-on.html --[[Utilisateur:Casesspent1|Casesspent1]] ([[Discussion utilisateur:Casesspent1|d]]) 24 novembre 2009 à 16:42 (CET)
:::::::Le lien de Casesspent1 donne déjà toutes les informations utiles mais, aussi étonnant que ça puisse paraitre, il y a même des publications universitaires sur le sujet ''[http://www.springerlink.com/content/g26mg2cr61h870qj/ Testing the Effectiveness of Retrieval to Queries Using Polish Words with Diacritics]'' <small>Je n'ai pas accès à cette revue</small> — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 24 novembre 2009 à 19:33 (CET)

== Myopathie de [[Pierre Bergé]] ==

Ô Râcle (hum), un certain [[Pierre Bergé]] a déclaré [[Pierre Bergé#Des ann.C3.A9es 1980 .C3.A0 aujourd.27hui|récemment]] qu'il souffrait d'une [[myopathie]] ; saurais-tu son nom ? Merci ! Em
:<small>. Oui. Pierre Bergé. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 25 novembre 2009 à 08:48 (CET) </small>
::Félix, t'es trop fort! Et avec si peu d'informations… --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 25 novembre 2009 à 11:55 (CET)
:::Un peu de sérieux les pythies!... ;-). Il y a beaucoup d'articles dans la [[:Catégorie:Myopathie]] et la question est précise. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 25 novembre 2009 à 14:10 (CET)
::Les recherches google « Pierre Bergé myopathie +Becker » et « Pierre Bergé myopathie +Steinert » ne ramènent rien de probant. Les journalistes se contentent de dire qu’il est myopathe, ou même, atteint de ''la'' myopathie... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 novembre 2009 à 15:21 (CET)
::: Merci à vous. J'ai des doutes sur le fait qu'il ait une [[maladie de Steinert]], même moyenne, car elle s'accompagne de [[Myotonie congénitale|myotonie]] et de [[calvitie]], ces deux symptomes ne semblant pas [http://www.youtube.com/watch?v=UMP6978vi0o très avancés chez M. Bergé]. De même, la [[myopathie de Becker]] entraîne une perte de la marche à l'âge adulte avec des déformations squelettiques. Quant aux autres myopathies, je ne sais pas ... Peut-être une [[myopathie tibiale de Udd]] ? Em
::::Non, il y a des Becker plus ou moins sévères. Un clinicien m’a dit qu’un de ses patients à 70 ans passés marchait encore — avec une canne, certes. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 novembre 2009 à 20:22 (CET)
:::J’ajoute que la piste la plus sérieuse pour soigner la DMD est la [[thérapie par saut d’exons]], qui vise à transformer une Duchenne en Becker... après on espère obtenir une Becker pas trop sévère... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 novembre 2009 à 21:14 (CET)

== Où passe l'eau ? ==

Bonjour à toutes les Pythies. Suite à une nième émission qui traite de la formation de la terre et après avoir (mal sans doute) recherché dans les articles de WP je vous demande ceci : lorsque les scientifiques déclarent qu’à telle ou telle période " ''l’eau s’est retirée et le niveau de la mer s’est abaissé de telle sorte que l’on pouvait rejoindre l’Angleterre à pieds "'' par exemple. L’eau se retire, oui mais où ? Vapeur, glace ? Y a t'il eu formation d'un gouffre dans lequel l'eau est entrée abaissant ainsi brutalement le niveau des océans ? Merci. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 25 novembre 2009 à 07:17 (CET)

Une glaciation abaisse le niveau de l'eau.

L'option du gouffre est à rejeter totalement. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 25 novembre 2009 à 07:42 (CET)

http://www.histoire-eau-hyeres.fr/400-geologie-gen.html Ici on parle d'une baisse de 125m entre -25000 et -18000

profondeur maximale de la manche 172m profondeur moyenne 54m la profondeur maximale au dessus du tunnel sous la manche semble etre comprise entre 50 a 70m

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Channel_Tunnel_geological_profile_1_fr.svg [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 25 novembre 2009 à 07:54 (CET)
::Et les [[Fernand Raynaud|éponges]] ! --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 25 novembre 2009 à 09:34 (CET)
:::Quand j'étais petit, j'ai lu un roman qui racontait qu'à la suite d'un bouleversement géologique subit et localisé, le pas de Calais se soulevait et hop, l'Angleterre n'était plus une île. Je ne me souviens pas des détails de l'histoire. Ni de l'explication, s'il y en avait une. Ni du titre, ni de l'auteur, et de toutes façons ça ne répondrait pas à la question, alors laissez-moi tranquille. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 25 novembre 2009 à 09:50 (CET)
:::: Je crois que les propos de Morburre ci-dessus devrait avoir la mention "référence nécessaire" car ce qu'il dit est sujet à caution puisqu'il ne cite pas suffisamment ses sources.--[[Utilisateur:Fabrice Hologne|Fabrice Hologne]] ([[Discussion utilisateur:Fabrice Hologne|d]]) 25 novembre 2009 à 10:04 (CET)
:::::Le livre, c'est de [[Maurice Leblanc]] : ''[[le Formidable Événement]]'' (je laisse le soin aux Pythies expérimentées de mettre les liens.)[[Utilisateur:Rlarcher|Rlarcher]] ([[Discussion utilisateur:Rlarcher|d]]) 25 novembre 2009 à 12:21 (CET)
::Comme le dit melusin, l'idée du gouffre ne semble guère crédible. Donc grosso modo la quantité d’eau doit rester constante, par contre un changement climatique peut en effet changer la quantité d'eau liquide. La réponse de Morburre va dans le bon sens, c’est un modeste : un changement géologique (lent) peut changer le niveau de l’eau de façon significative, surtout quand il s’agit d’une mer dont la profondeur ne dépasse pas 50 m ! Il suffit que la plaque continentale monte un peu, d'un ensablement... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 novembre 2009 à 12:14 (CET)

Les articles sur l'eau, l'origine de l'eau, de géologie, parlent des variations de niveau des océans. Mais aucun ne disent où passe l'eau. Est ce que cela correspond toujours à une période glaciaire, ce serait une explication. -[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 25 novembre 2009 à 12:16 (CET)
:Tout est bien expliqué dans la [[s:fr:Exode 14|Bible]] : ''Moïse étendit sa main sur la mer. Et l’Éternel refoula la mer par un vent d’orient, qui souffla avec impétuosité toute la nuit ; il mit la mer à sec, et les eaux se fendirent.'' Exode, 14, 21 sq. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 25 novembre 2009 à 13:16 (CET)
::Tout ça n'est pas de nature à faire monter le niveau des actions Eurotunnel. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 25 novembre 2009 à 13:47 (CET)
: kkbs : « Les deux influences primaires sont la température [...] et la masse des eaux prisonnières des terres telles que l'eau douce des rivières, les lacs, les glaciers, la calotte glaciaire des pôles. ». La suite à l'article [[élévation du niveau de la mer]]. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 25 novembre 2009 à 14:58 (CET)

Merci Jérome, l'article est très explicatif. Cordialement --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 25 novembre 2009 à 16:12 (CET)

== renseignement ==

bonjour je voudrais avoir des renseignement sur allo greffe car je dois avoir une allo greffe de la tete du tibia car j'ai un effondrement de celle-ci merci de me renseignee cord jm

{{médical}}
Vous pouvez lire l'article [[allogreffe]] (terme qui s'oppose à [[autogreffe]]), mais l'Oracle ne pourra pas vous donner d'informations sur votre cas précis ; prenez le temps de discuter avec votre médecin (il est là aussi pour ça {{clin}}). Bon courage. [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 25 novembre 2009 à 10:24 (CET)

: Voir [http://www.ouest-transplant.org/moelle.html http://www.ouest-transplant.org/moelle.html], [http://www.medinfos.com/principales/fichiers/pm-hem-leuaiglympho7.shtml http://www.medinfos.com/principales/fichiers/pm-hem-leuaiglympho7.shtml] ou [http://www.myelome-patients.info/index.php?display=article&rubId=1187&articleId=11417 http://www.myelome-patients.info/index.php?display=article&rubId=1187&articleId=11417] [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 25 novembre 2009 à 15:03 (CET)

== Une question lumineuse ==

Honorables Pythies, j'ai besoin de vous !


<small>''Vous avez de la chance, j'allais vous poser une colle à propos d'un procédé de calcul sur le nombre de feuille que devrait contenir un rouleau de papier toilette, d'après son diamètre etc, mais finalement je préfère pas vous emm**der avec cette question trop existentielle :p''</small> 
:<small>bah, quelqu'un l'a déjà fait pour toi, faut chercher quelque part dans l'oracle ; en plus c'est assez trivial, il suffit de diviser la surface de la couronne du cylindre de PQ (Pi R^2 - Pi r^2) par l'épaisseur x longueur d'une feuille [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 26 novembre 2009 à 11:27 (CET)</small>

Plus sérieusement : lors de mes études en électronique une question pas intelligente mais pas stupide non plus m'est venue à l'esprit. Je l'ai posée à mon prof de physique qui n'était pas un amateur mais sa réponse fut hésitante et pas vraiment convaincante, alors je vous la pose à vous mes wikiphysiciens :

Disposons tout autour de la Terre <small>(à sa circonférence quoi)</small> un circuit électrique parsemé de lampes branchées en '''série''' disons tous les mètres (pour mieux observer le phénomène depuis l'espace). Je dispose d'un générateur assez puissant pour alimenter le tout ainsi que d'un interrupteur pour libérer le courant.

> Quel sera le comportement de la lumière lorsque je libèrerais le courant ?

D'après mon prof les lampes s'allumeront en même temps mais après un laps de temps qui correspond à la vitesse de déplacement du courant du + vers le - du générateur.

Moi je pense que les lampes s'allumeront les unes après les autres en partant du - vers le + (le sens réel des électrons) et pas le contraire (sens conventionnel du courant).

Qu'en pensez-vous ?


Puisse vos lumières éclairer mes lanternes par milliers :)
:Ouh-la, voilà de quoi cogiter... En fermant l'interrupteur, je donne la possibilité aux électrons de se précipiter d'un bout à l'autre du générateur. Avant cela, ils se tenaient tous bien sages en un point, et là ils vont faire le tour du circuit (de la Terre donc)... Si je reformule la question, c'est donc : est-ce le passage des électrons à travers la lampe qui la fait s'allumer, ou l'existence d'un flux d'électrons continu ? Si c'est la traversée qui fait s'allumer la lampe, alors elles vont s'allumer les unes après les autres à partir de l'action sur l'interrupteur ; s'il faut que la boucle soit bouclée, elles vont s'allumer toutes en même temps une fois que les premiers électrons seront rendus. Comme je suis plutôt une bille en physique, je vais supposer que ton prof a raison en préférant la seconde hypothèse, puisque c'est un physicien, lui. {{sourire}} [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 25 novembre 2009 à 14:32 (CET)
:* Pour un réseau électrique aussi grand, vous ne pouvez pas vous placer dans l'approximation des régimes quasi-stationnaires, il faut considérer la vitesse de déplacement de l'onde électromagnétique (vitesse de la lumière) qui parcourt le câble au moment où vous connectez l'interrupteur. Aussi les lampes s'allumeront une par une.
:* Pour l'observateur placé dans l'espace, il faut aussi tenir compte du temps que mettra la lumière pour partir de l'ampoule et arriver au satellite, sachant que [[géoïde|la terre est sphérique]] et donc la distance ampoule-satellite significativement différente le long du circuit sur la face de la terre visible de cet observateur. 
:N.B. C'est bien le flux continu qui compte ; la vitesse moyenne des électrons dans un fil une fois le courant établi est de l'ordre du mm/s (voir la [[loi d'Ohm#Énoncé de la loi d'Ohm locale|loi d'Ohm locale]]), mais l'établissement du courant est fait à la vitesse de la lumière le long du fil. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 25 novembre 2009 à 14:36 (CET)
::Pour le papier toilette, le nombre de feuille est approché par <math>n=\pi (R^2-r^2)l/v</math>, avec R le rayon extérieur, r le rayon intérieur, l la largeur du rouleau v le volume d'une feuille. Le volume de la feuille dépend de l'épaisseur du papier mais surtout de la pression appliquée lors de la fabrication du rouleau (et donc dépend de la marque, etc.). Le mieux est de calibrer la formule en calculant le paramètre v pour un morceau du rouleau de même marque. Ensuite on peut calculer le nombre pour n'importe quel rayon de rouleau. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 25 novembre 2009 à 14:45 (CET)
:::Cette question existentielle a déjà été longuement traitée sur l’Oracle (pas forcément à fond) : [[Wikipédia:Oracle/semaine 30 2008#Formalisme mathématique]]. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 novembre 2009 à 15:11 (CET)
:Je dirais que l'ordre d'allumage des lampes dépend de la configuration du circuit et de sa mise à la terre. Si l'une des deux bornes (disons A) du générateur est relié au circuit et l'autre (B) à un interrupteur, initialement tout le circuit est au potentiel de la borne A. Lorsque vous fermez l'interrupteur, les premières lampes à être « informées » de l'existence d'un champ électrique sont celles les plus proches de la borne B. Cela est valable quel que soit le signe de A et B, mais par habitude on suppose que la borne de potentiel faible (le pôle négatif) est au potentiel de la Terre, que le circuit est initialement relié à ce négatif et donc que le circuit est soudainement fermé près de la borne de potentiel élevé (le pôle positif). Dans ce cas l'onde d'allumage des lampes ira du + au –. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 25 novembre 2009 à 15:19 (CET) P.S. Ce genre de questions est traité dans les manuels d''''[[électrocinétique]]'''.

Bonsoir,

Le problème est que l'on ne peut pas traiter avec des outils de régime permanent (un générateur alimente des lampes, loi d'ohm, tout ça) un problème qui est essentiellement de savoir comment vont s'organiser des courants transitoires ^_^

La mise sous tension créé un front de tension, qui est un signal électrique, lequel se propage dans le fil, en partant du point où le signal naît, c'est à dire de l'interrupteur. Quand ce front de tension atteint une lampe, il se passe des choses compliquées (rebond du signal, transmission partielle, suivant l'impédance ...) mais en gros on s'en moque, la lampe peut commencer a briller, alors qu'elle ne peut matériellement pas le faire avant (faute de différence de tension). On verra donc théoriquement les lampes s'allumer depuis l'interrupteur jusqu'aux extrémités du fil, et des deux côtés en même temps si l'interrupteur est au milieu du circuit.

Ceci étant, vu la très faible énergie qu'il y a dans le front de tension, les lampes ne s'allumeront pas très fort au début (puisque ça consomme de l'énergie, et qu'il n'y en a guère), donc en réalité s'il ne s'agit que du passage d'un signal on ne verra pas grand' chose. On ne pourra voir quelque chose s'allumer que si le front de tension se traduit par le passage d'une grande quantité d'électricité, donc par un courant notable capable d'allumer la lampe : pour ça, ça dépend fortement de l'effet capacitif (qui transforme une différence de tension en différence de charge) entre le câble et le sol, il faut que le câble lui-même accumule de l'énergie qu'il peut restituer aux lampes.

Ce n'est qu'une fois que le signal et ses multiples échos aura parcouru tout le circuit et se sera stabilisé que le régime permanent sera atteint, et que les lampes seront maintenues allumées par le générateur (indépendamment de l'effet capacitif) et non par un signal de chute de tension. Entre ces deux instants, il faudrait faire le calcul exact, mais il y a des chances pour que la lampe commence par émettre un vague flash au passage du front, puis tend à s'éteindre exponentiellement en épuisant l'énergie localement stockée, se rallume un peu en recevant le rebond du front d'onde sur les autres lampes, et ... etc, avant de se stabiliser et s'allumer proprement en régime permanent une fois que tous ces rebonds sont proprement amortis.

[[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 25 novembre 2009 à 23:13 (CET)
:Pas d'accord avec Biem, mais il y a une explication : 
:En fait, tout dépend des caractéristiques du générateur (et aussi de celle des lampes !). 
:Certes, ça va se commencer ''à partir de l'interrupteur et dans les deux sens'', et comme le dit le prof, ''"après un laps de temps qui correspond à la vitesse de déplacement du courant du + vers le - du générateur"'', à condition de bien comprendre qu'on parle ici de la vitesse d'un front d'onde électromagnétique, c'est à dire la vitesse de la lumière dans le fil électrique, et non de la vitesse des électrons, considérablement plus lente. L'énergie disponible au départ est celle de l'interrupteur considéré comme une capacité, c'est à dire dans l'idéal franchement zéro (car un interrupteur idéal a une capacité nulle), et, en pratique, peanuts : ''au pire'' de quoi provoquer un petit flash dans quelque lampes proches de l'interrupteur. 
:environ 1/10ieme de secondes plus tard (quand le front de l'onde générée par l'interrupteur l'atteint, ce qui pour un circuit d'environ 40 000 km prend un temps non négligeable, contrairement au cas ordinaire), le générateur reçoit l'appel de puissance et commence à fournir, et là il y a deux cas : 
:1) soit il est relativement lent (ce qui est le cas réel, en pratique), c'est à dire qu'il lui faut plus de temps pour fournir la puissance qu'il n'en faut à l'onde électromagnétique pour faire le tour du circuit; on peut analyser le phénomène comme quasi instantané (la puissance se réparti plus vite qu'elle n'est fournie ), et toutes les lampes s'allument instantanément mais après un laps de temps correspondant à la durée nécessaire au générateur pour passer de la puissance zéro à la puissance requise ; en pratique, les caractéristiques de lampes et les particularités du circuit feront que certaines lampes s'allumeront avant d'autres, sans que leur distance au générateur intervienne significativement.
:2) soit le générateur est suffisamment rapide, et le front d'allumage va se propager à partir du générateur, dans les deux sens à partir du + et du -, à la vitesse de la lumière. 
:Un facteur important c'est l'énergie requise par unité de longueur : multipliée par la vitesse de la lumière, elle donne la puissance-seuil qui permet au générateur de fonctionner dans le second régime. Même si tes lampes sont des LED et que le besoin n'est que d'un Watt/m, il va te falloir pas moins de 300 000 000 W (300 MW)... alors même que, en régime permanent et pour 40 000 km, 40 MW suffiront à faire marcher ta guirlande de Noël. 
:[[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 26 novembre 2009 à 13:02 (CET)
C'est même pas sûr que l'on ne soit pas d'accord ^_^ je décrivais le passage du front d'onde initial, alors que Gem décrit la montée en puissance du générateur, qui intervient plus tard, et effectivement n'est pas négligeable : 40 MW ne se trouvent pas en un claquement de doigt... ceci étant, attention (et un désaccord!) : la chute de tension initiale d'un segment de circuit se fait tout de même avec un petit transfert de charge, parce qu'il y a toujours une capacité entre le câble et la terre ; l'énergie disponible au départ n'est pas uniquement celle de l'interrupteur, mais se répartit sur tout le câble. Cdlt, [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 26 novembre 2009 à 23:04 (CET)
:Ah oui, c'est vrai je l'avais oublié celle là. En théorie (voire en pratique, moyennant un montage ad hoc) ça peut effectivement suffire à faire émettre quelques photons par les lampes lors du passage de l'onde de fermeture du circuit. Mais j'aime autant avoir négliger ça (même si c'était par erreur), car si on en tient compte il faut faire une analyse plus poussée des caractéristiques du circuit (fil et lampes), évaluer son impact sur la forme des ondes (peu de chance qu'elle reste une belle vague carrée...), etc.
:Et là, on est dans un problème plus du genre de celui bien réel et bien concret que doivent gérer les responsables de [[réseau électrique]], lors de la connexion d'une centrale par exemple. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 27 novembre 2009 à 12:15 (CET)
::Je pense que la probabilité qu'il y est aucune ampoule défectueuse sur 40 millions est non nulle donc ton circuit en série sera ouverte, aucune ne s'allumera :)
:::''(Traduction : Je pense que la probabilité qu'il n'y ait aucune ampoule défectueuse sur 40 millions est non nulle, auquel cas ton circuit en série sera interrompu et aucune ampoule ne s'allumera. Haha.)'' [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 27 novembre 2009 à 13:26 (CET)
::::Merci Félix. Tu traduirais le charabia de mes étudiants, aussi ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 27 novembre 2009 à 22:24 (CET)

== Invasion marine à l'époque de Charlemagne ==

Bonjour, Suite à la question que j'ai posé précédemment je lis l'article proposé par Jérome. A un moment je trouve ceci ''La dernière invasion marine marquée en Europe date d'un petit réchauffement climatique. Il a été maximal vers l'an 800 après JC, à l'époque de Charlemagne, alors que des arbres et de la végétation poussaient en limite du Groenland. Une grande partie des Pays-Bas, de la Belgique et une partie de l'actuel nord de la France étaient alors submergées sous la mer.''Les cartes établies à l'époque ne semblent pas indiquées que ces contrées étaient sous eaux. Je suis perplexe. Jusqu'où l'eau s'étendait elle? --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 25 novembre 2009 à 16:07 (CET)
:Un tout petit bout de carte [http://www.lavoixdunord.fr/dossiers/environnement/grenelle/071016_En_l_an_800_l_empereur_Charlemagne_devait_savoir_nager.phtml ici] (j'en cherche d'autres) [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 25 novembre 2009 à 16:43 (CET)
::Et un [http://flood.firetree.net/ outil] que je viens de découvrir.[[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]]

Merci, je n'avais jamais rien lu de pareil en lisant des articles sur l'histoire de nos contrées. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 25 novembre 2009 à 17:58 (CET)
:::Ah c'est pas mal, mais quelle est la moyenne de l'élévation du niveau marin quant aux prévisions ? -Lo-[[Spécial:Contributions/78.115.135.171|78.115.135.171]] ([[Discussion utilisateur:78.115.135.171|d]]) 25 novembre 2009 à 19:20 (CET)
:::: réponse : "Les prévisions donnent une élévation du niveau de la mer de 11 à 77 centimètres à la fin du XXIe siècle." dans l'article [[Niveau de la mer]] <small> moi qui espérais voir Arles sous la flotte de mon vivant, je suis déçu... </small> -Lo-[[Spécial:Contributions/78.115.135.171|78.115.135.171]] ([[Discussion utilisateur:78.115.135.171|d]]) 25 novembre 2009 à 19:24 (CET)
:Sans même consulter les cartes historiques, il est (ou devrait être) notoire qu'environ un tiers de la superficie des actuels [[Pays-Bas]] a été gagnée sur la mer à époque récente, avec la technique des [[polder]]s, laquelle fut employée aussi sur les littoraux de la Belgique et du nord de la France (''cf.'' la remarque sur [[Dunkerque]] dans l'article sur les polders). Sans lire non plus l'article indiqué par Jérôme, j'ai mémoire que les historiens du climat, en tout premier [[Emmanuel Leroy-Ladurie]], rapportent une petite période de réchauffement climatique entre les {{s2|IX|e|XIII|e}}, suivi entre les {{s2|XV|e|XVII|e}} d'un « petit âge glaciaire », ce qui laisse supposer que dans le siècle 800 il y eut effectivement une remontée des eaux suffisante pour recouvrir une partie des terres faiblement émergées de cette zone. Pour le [[Groënland]], j'ai souvenir d'une émission de télé (sérieuse) qui rapportait que vers le {{sp|XI|e|ou|XII|e|}} on trouvait même de la vigne au sud de cette grande île. Bref, vraisemblable pour les accostages de 800 sqq. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 25 novembre 2009 à 19:25 (CET)
::Tiens, c'est marrant, je pensais que les [[Îles Anglo-Normandes]] étaient encore rattachées au continent au Moyen-Âge, mais d'après le [http://www.routard.com/guide/iles_anglo_normandes/1953/geographie_et_climat.htm Guide du routard], c'était il y a 8.000 ans, quand même. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 25 novembre 2009 à 19:57 (CET)
:::L’ancien port de Pise est maintenant très à l’intérieur des terres. Dans ce cas il s’agit sans doute d’un ensablement... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 25 novembre 2009 à 21:04 (CET)

: Pour les Pays-Bas, c'est notoire pour la Belgique et une partie de la France, cela semble moins connu. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 25 novembre 2009 à 21:23 (CET)
::C'est exact et je m'en excuse : le fait est avéré mais moins notoire, même si c'est un peu plus connu pour la Belgique. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 29 novembre 2009 à 11:24 (CET)
[[Fichier:Evariste-Vital Luminais - Fuite de Gradlon.jpg|thumb|250px|Au secours, elle remonte !]]
:Et le cas des Îles anglo-normandes sera vite réglé : si la mer monte, elles disparaissent, si la mer descend, on se les annexe. Non mais. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 25 novembre 2009 à 22:01 (CET) <small>Ça c'était une réplique pour Haguard ! C'est pas bien de chiper la potentielle parole des autres… :) --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 novembre 2009 à 00:11 (CET)</small> <small>J'ai une procuration. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 26 novembre 2009 à 01:57 (CET)</small>
:::::''Quand la mer monte, j'ai honte, j’ai honte
:::::''Quand elle descend, je l'attends,
:::::''A marée basse, elle est partie hélas,
:::::''A marée haute, avec un autre. 
:::::<small>''(Paroles et musique : [[Jean-Claude Darnal]] © 1968)''</small>

Suite à l'article proposé par Mitch j'ai recherché plus d'informations j'ai trouvé ceci à :[http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/oceanographie-1/d/en-images-la-mer-du-nord-creusee-par-une-gigantesque-inondation_12446/ Images de la mer du Nord]
Dans les articles dédiés à Charlemagne, je n'en ai encore trouvé aucun qui fait état qu'une partie de son empire était inondé. J'ai copié plusieurs cartes de l'époque (différents auteurs) le littoral mer du Nord est toujours pareil. Ce qui ne veut pas dire que l'article du journal soit erronée, mais c'est curieux que l'Histoire n'en parle pas, Tous les habitants des régions concernées ont dû migrer pendant cette période, 200 ans ce n'est pas rien.
: ''Accessoirement l'un d'entre vous peut il m'apprendre comment faire un lien court pour un article externe.'' Merci --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 26 novembre 2009 à 05:54 (CET) ''Il suffit de mettre le lien entre des balises simples [lien]. Si tu veux mettre un titre/commentaire, laisse un espace après le lien et referme la balise [lien titre]'' — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 26 novembre 2009 à 06:26 (CET)
::Merci Hautbois
:On en trouve la trace dans l'article [[Dunkerque#Histoire]], par exemple, et dans [[Marais audomarois]]. Ceci étant, il ne faut pas confondre le recul ou l'avancée des lignes de rivage, et la montée ou baisse du niveau de la mer : l'érosion joue un rôle prépondérant sur les côtes plates, parce que en régime de fort apport sédimentaire, les sédiments tendent à se déposer juste à l'altitude zéro plus ou moins un cheveux. Une ''légère'' baisse du niveau de la mer entraîne un grand changement dans l'érosion, et le comblement de vastes zones qui seraient (comme à [[Dunkerque]]) protégées par un cordon de bancs de sable. Une fois transformées en [[zone humide]], l'[[envasement]] et l'empilement de déchets végétaux (comme dans les [[tourbière]]s) renforce l'accumulation sédimentaire, et peut faire monter le niveau du sol un peu plus haut que le fonds primitif. On ne peut donc pas juger de l'état des côtes sous Charlemagne simplement au vu des altitudes actuelles. Cdlt, [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 26 novembre 2009 à 08:23 (CET)

Bien d'accord avec toi Biem, mais j'ai récolté une quinzaine de cartes depuis l'époque romaine jusqu'à la période de Charlemagne, les contours du littoral sont à vue de nez quasi identiques aux contours actuels (sans compter les Pays Bas). L'idéal serait de pouvoir les superposer pour mieux comparer, les échelles sont différentes donc je crois que ce n'est pas possible. Certaines villes étaient déjà occupées du temps des Romains (Bruges), si la population à du fuir devant la montée des eaux on devrait en trouver des traces. Il est vrai aussi que pour toutes les villes côtières on en parle surtout à partir de la période carolingienne, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y avait rien avant. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 26 novembre 2009 à 10:38 (CET)
: C'est marrant de voir des cartes qui se superposent alors que la latitude a été calculée à partir du XIVème siècle et la longitude pas avant le XVIIIème ([[Histoire de la navigation astronomique]]). Je parierais sur des cartes écrites à l'époque contemporaine par des historiens qui ne connaissaient pas cette évolution du niveau des mers.--[[Spécial:Contributions/83.145.89.123|83.145.89.123]] ([[Discussion utilisateur:83.145.89.123|d]]) 26 novembre 2009 à 13:01 (CET)
Kkbs : Si tu veux tester ces cartes, regarde l'évolution du [[marais poitevin]], ([http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&ll=46.983766,-1.947327&spn=0.163249,0.299377&t=k&z=12 vue de satellite]) : la zone était un golfe marin au temps des romains, mais a été progressivement comblée. Idem mais moins visible, [http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&t=k&ll=49.268141,-0.123596&spn=0.078073,0.149689&z=13 l'arrière pays de Cabourg] était un golfe au temps de Guillaume le conquérant, et a été comblé depuis. Il y a plein d'évolutions historiques dans le détail des côtes... Il y a gros à parier que toutes les cartes reprennent le fonds de relief moderne et ne font que faire varier les frontières administratives à géographie constante. Cdlt, [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 26 novembre 2009 à 23:17 (CET)

@ [[Utilisateur:Biem|Biem]] : attention, la première [http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&ll=46.983766,-1.947327&spn=0.163249,0.299377&t=k&z=12 vue de satellite] citée n'est pas celle du [[marais poitevin]], mais celle du [[marais breton]] ''([[Wikipédia:Oracle/semaine 48 2009#Invasion marine (suite)|voir plus bas : '''Invasion marine (suite)''']])''. Le [[marais poitevin]] se situe plus au sud entre [[Luçon (Vendée)|Luçon]], [[Fontenay-le-Comte]], [[Niort]] et [[La Rochelle]] : [http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&t=h&ll=46.336499,-0.925598&spn=0.776529,1.352692&z=10 exactement ici] ou, plus clairement, [http://pagesperso-orange.fr/maraispoitevininfo2/Cartographie.htm là]. Bien géographiquement, — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 27 novembre 2009 à 19:12 (CET)
:<small>Exact - bon, je n'ai plus qu'à me suicider dans un coin, ou j'ai droit à une deuxième chance ? ^_^ </small> [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 27 novembre 2009 à 20:14 (CET)
::<small>… une [[flagellation]] au [[chat à neuf queues]] suffira pour ta peine </small> ({{;)}}) — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 27 novembre 2009 à 20:29 (CET)

:Ce qui est dit plus haut n'est pas tout à fait exact. La latitude et, de manière moins précise, la longitude étaient calculées au moins depuis [[Hipparque]] au IIe siècle av. J.-C. La mesure '''précise''' de la longitude a posé longtemps des problèmes '''pour les navigateurs''' qui bougeaient, mais moins pour les gens fixés en endroit (calcul par les éclipses lunaires), donc moins de problème pour les cartes. Cette connaissance s'est perdue en partie, mais les cartes de Ptolémée ont été retrouvées avant les dates indiquées. Entretemps, les Arabes avaient conservé les textes de Ptolémée. Ses cartes ont été reconstituées à Byzance bien avant l'Occident et les textes y ont survécus, avec des oublis et des redécouvertes successives. Voir [[sciences grecques]] et [[histoire de l'astronomie]]. La partie de la Belgique qui était sous eaux au IXe siècle est assez réduite : le Zwin et quelques polders. Mais Bruges était accessible par la mer.[[Utilisateur:Roymail|Roymail]] ([[Discussion utilisateur:Roymail|d]]) 30 décembre 2009 à 17:35 (CET)

== visa touriste pour la Chine ==

Bonjour,
J'aimerais savoir si les réglementations pour l'obtention d'un visa Touriste (L) pour entrer en Chine en vue de participer à un congrès international de quelques jours sont suceptibles de changer en fonction de l'origine des personnes en faisant la demande.
Je dispose de toutes les informations nécessaires pour la procédure mais désire juste de savoir si des différences existent selon la nationalité / passeport d'origine.
Qui connaitrait un site de référence ? Je ne trouve vraiment pas d'info à ce sujet, et espère que votre science pourra m'éclairer.
D'avance merci et à bientôt !
:Mmmh, je pense que lorsque dès lors que l'on provient d'un pays non communiste, les formalités sont plus étroitement surveillées par les autorités, quelque soit le pays duquel on vient. [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 26 novembre 2009 à 10:33 (CET)
::Le problème, c'est qu'à part la Chine, il n'y a plus guère que Cuba et la Corée du Nord à se dire communistes... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 27 novembre 2009 à 13:30 (CET)
:::Oulà ! Rigolo, ou peut-être pas rigolo du tout en fait, de mettre dans le même sac Cuba (destination touristique majeure) et la Corée du Nord (pays fermé ''a priori'' aux étrangers quels qu'ils soient) à propos de visas. La Chine pratique des délais d'obtention du visa longs (10-15 jours, typiquement), mais le visa est obtenu à la fin. Du point de vue du gouvernement chinois, les questions de migration (exode rural vers les grandes villes), et de terrorisme (Ouïgours, travailleurs licenciés des entreprises d'Etat...) sont avant tout des problèmes intérieurs au pays. Plus concrètement, le mieux est de te tourner vers le ministère des affaires étrangères de ton pays, ou mieux vers l'ambassade de ton pays à Pékin, pour savoir si ta demande de visa risque d'être rejetée. Adresse-toi aux gens dont c'est le métier, et qui gèrent tous les jours ton cas concret. On te fera comprendre en termes diplomatiques mais clairs à quoi tu dois t'attendre. Si d'autre part tu est invité à un congrès international, il va de soi que les organisateurs de ce congrès considèrent comme acquis que tu peux venir, et pourront éventuellement t'aider à "passer par la porte de derrière" (obtenir un piston, un passe-droit). Amicalement [[Utilisateur:Aluminium|Aluminium]] ([[Discussion utilisateur:Aluminium|d]]) 29 novembre 2009 à 03:29 (CET)

== Vocabulaire: déformation de perception des problèmes ==

Bonsoir les Pythies

Je n'arrive pas à retrouver le nom qui signifie "fait de se focaliser sur un problème minoritaire, alors que dans la très grande majorité des cas, aucun problème ne se pose".
Je me souviens par exemple avoir lu dans un article de Libération qu'une panique naissait sur une prétendue maladie qui se transmet de clavier d'ordinateur à clavier d'ordinateur dans les entreprises, alors que tous les jours des millions de gens utilisent un clavier sans jamais attraper quoi que ce fusse.
Je crois que c'était "hyper" quelque chose.

Merci d'avance et bonne soirée, Benoît [[Spécial:Contributions/91.13.195.182|91.13.195.182]] ([[Discussion utilisateur:91.13.195.182|d]]) 25 novembre 2009 à 21:22 (CET)

:Dramatiser?? [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 25 novembre 2009 à 21:54 (CET)
::La 2eme partie me fait penser à une psychose... [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]]
:::Le terme anglais est ''overreaction''. En français, on peut parler de [[wikt:surdramatiser|surdramatisation]], [[biais cognitif]], [[oubli de la fréquence de base]]... ou branlette intellectuelle. -- [[Utilisateur:Mister BV|Mister BV]] ([[Discussion utilisateur:Mister BV|d]]) 25 novembre 2009 à 22:29 (CET)
::::Ou « enculer les mouches », mais ça c'est un terme plus général. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 25 novembre 2009 à 23:16 (CET)
:::::« Ce fusse » ? Vous me voyez surpris. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 26 novembre 2009 à 07:46 (CET)
::::::Dans le cadre d'une gestion de projet, j'appelle cela du "management par l'exception", tu mets en place une usine à gaz par qu'un "enculeur de mouche" a signalé que ta solution ultra simple ne marche pas dans un cas sur 1 million.
Merci, mais ce n'est pas encore le mot que je cherche. Je me souviens qu'à première lecture ce mot pouvait paraitre offensant, mais il est tout à fait correct. C'était sous la forme "un préfixe superlatif" + "un adjectif du champ lexical de l'idiotie", quelque chose du genre "hyperidiot", "supercretin",... mais avec la nuance d'insulte en moins, bien entendu. Je continue à chercher. Benoit [[Spécial:Contributions/153.96.64.25|153.96.64.25]] ([[Discussion utilisateur:153.96.64.25|d]]) 26 novembre 2009 à 15:00 (CET) <small>P.S. @Felix: Dans son dernier bouquin, Jardin propose d'échanger les mots "étonner" et "aimer"...</small>
:Mégacon ? Extraniais ? Ultradébile ? Transabruti ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 26 novembre 2009 à 18:03 (CET)
::Hypervétilleux ? Hyperesthésique ? Hyperingénu ? Anaphylactique ? Oligophrène ? <small>je cherche...</small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 26 novembre 2009 à 18:24 (CET)
:::C'était quelque chose comme ca, en effet... Mais pas ca. Merci quand même, je vais tenter l'hypnose ou la psychanalyse pour que ca remonte... Bonne journée, Benoit [[Spécial:Contributions/153.96.64.25|153.96.64.25]] ([[Discussion utilisateur:153.96.64.25|d]]) 27 novembre 2009 à 07:48 (CET)
:::: Un [[Trouble obsessionnel compulsif|TOC]] ? <small> Avec un bon vomitif, ça remonte bien aussi et c'est plus économique.</small>--[[Utilisateur:Patschw|Patschw]] ([[Discussion utilisateur:Patschw|d]]) 28 novembre 2009 à 19:54 (CET)

== Invasion marine (suite) ==

Bonjour, au risque de paraitre lassant, j'ai encore une question sur le sujet. Je viens de compulser les articles traitant des villes suivantes,Dunkerque,Calais,Ostende,Bruges,Gand, Lochristies,Wetteren,Malines. Toutes ces villes sont supposées avoir été sous eau à l'époque de Charlemagne. Pas un mot de cela dans l'histoire de toutes ces villes, c'est étrange. Où chercher confirmation de cette invasion marine? --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 26 novembre 2009 à 07:17 (CET)
:Article [[Dunkerque#L'origine]] : « Il y a plus d'un millénaire, le [[Blootland]] est sous les eaux, l'histoire de Dunkerque commence lorsque l'amoncellement du sable dû aux courants marins forme des dunes qui ont alors sorti la zone des eaux[a 1]. [...] Au fil des années, les Dunkerquois apprennent à maitriser les dunes et les eaux intérieures afin d'éviter les inondations de l'arrière pays [a 6]. ». Il y a plus d'un millénaire = jusqu'au Xe siècle, époque de fondation de la ville, donc après Charlemagne.
:Voir aussi sur le net {{Mérimée|IA00075138}} « Première implantation humaine au haut Moyen Age derrière le cordon de dunes littorales. Sur le bord d' une petite crique, première fortification vers 960 par le comte de Flandres. » — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 26 novembre 2009 à 10:56 (CET)
::Moi je suis quand même bien content parce que les archéologues du futur trouveront un jour une ville engloutie parfaitement préservée dans une zone peu profonde de la Manche ; ensuite les illuminés du futur prétendront que la légende du Déluge présente dans leurs livres religieux du futur de leur époque est en fait l'histoire de la montée des eaux dans le canal de la Manche (ou ailleurs, hein, mais il y en aura pour mentionner le canal de la Manche). — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 26 novembre 2009 à 11:08 (CET)

=== (dès)invasion marine, à l'ouest ===
… un peu hors sujet, mais pour signaler le phénomène près de chez moi, entre [[Pays de Retz]] et nord [[Vendée (département)|Vendée]], un petit pays appelé le [[Marais breton]] où, il n'y a pas encore si longtemps (jusqu'au 19{{e}}, je crois), [[Bourgneuf]] était un petit port maritime (maintenant à quelques km à l'intérieur des terres), [[Bouin]] était une île entre [[Machecoul]] et l'[[Île de Noirmoutier]]. Juste au sud, c'était l'île de Montibus (aujourd'hui [[Saint-Jean-de-Monts]] qui faisait face au port de [[Challans]] (aujourd'hui à presque 20 km à l'intérieur des terres). [http://maps.google.com/maps?t=h&hl=fr&ie=UTF8&ll=46.953075,-2.04895&spn=0.383866,0.76149&z=11 Carte aujourd'hui] — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 26 novembre 2009 à 21:02 (CET)
:De même, je me souviens d'une jolie carte en noir et blancs (Conquètes de César ? avec les différents peuples gaulois ?) où la Grande Bière et le marais poitevin étaient des golfes de l'Atlantique et les différentes lagunes le long de la côte landaise des anses bien ouverte sur la mer. Mais c'était bien avant l'ère de l'Internet aussi je ne l'ai pas recherché. [[Utilisateur:En passant|En passant]] ([[Discussion utilisateur:En passant|d]]) 27 novembre 2009 à 11:20 (CET)
::La Grande B'''r'''ière tu veux dire ? <small>où ça mène de picoler...</small> [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 30 novembre 2009 à 08:57 (CET)
:::<small>Aïe ! Me serais-je trahi ? [[Utilisateur:En passant|En passant]] ([[Discussion utilisateur:En passant|d]]) 30 novembre 2009 à 15:39 (CET)</small>
::::<small>… pas si [http://www.brasseriedelabriere.fr/?rub=7&p=Nos-bi%E8res.html antinomique] {{;)}} — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 30 novembre 2009 à 21:08 (CET) </small>

== Moyen Âge et époque contemporaine Zwin ==

Bonjour. Me souvenant que [[Bruges]] a été un port, j'ai parcouru (suite à la section mer/Charlemagne ci-dessus) l'article qui aurait besoin d'ailleurs d'un nettoyage (au moins dans la partie histoire Moyen Âge) et qui me renvoie à [[Zwin]] où je note {{citation|La nature reprit tragiquement ses droits le 1er février 1953 ; elle trancha net les interminables discussions entre les deux pays. Une terrible tempête rouvrit le bras de mer au prix de 1800 vies humaines}}. J'étais trop petite à l'époque pour me souvenir de cette catastrophe, mais je m'étonne de ne jamais en avoir entendu parler. Comme je n'ai vraiment pas le temps de chercher, j'ose en appeler à vous : pourrait-on sourcer cette affirmation ? Merci déjà. --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 novembre 2009 à 07:47 (CET)
:Je me souviens qu'on nous avait passé un documentaire à ce sujet quand j'étais au lycée (et pourtant c'était nettement après 1953). Ça avait beaucoup marqué les esprits à l'époque. On en reparle de temps en temps à la télé, quand on n'a rien d'autre à dire. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 26 novembre 2009 à 07:54 (CET)
:: J'ai ceci qui confirme 1953 [[Inondation causée par la mer du Nord en 1953|Inondation en 1953]], j'étais encore à l'école et on avait fait des collectes pour aider les habitants du littoral belge. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 26 novembre 2009 à 08:11 (CET)
:::L'article équivalent en allemand ([[:de:Flutkatastrophe von 1953]]) parle de 28 (ou 14?) morts en Belgique. Dans les [[années 1970]], l'histoire apparaissait dans un manuel scolaire de néerlandais ('de ramp' dans ''Nederlands? Graag!'' (?) aux côtés de [[Elfstedentocht]] et [[Till l'espiègle|Tijl Uilenspiegel]] (mais peut-être pas dans le même manuel)) -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 27 novembre 2009 à 07:45 (CET)
::::Reste donc le problème de la source pour 1800 décès... --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 28 novembre 2009 à 01:33 (CET)
:::::L'article de la WP Deutschophone cité par Xofc parle d'environ 1835 décès et donne comme source [http://www.kb.nl/dossiers/watersnood/watersnood.html cette page] (en néerlandais) du site de la Bibliothèque nationale des Pays-Bas, qui parle d'environ 1850 décès. Le site du Musée des inondations de 1953 donne la liste des victimes des Pays-Bas, avec [http://www.watersnoodmuseum.nl/fr_FR/3-catastrophe/5-victimes.html classement par commune]. -- [[Utilisateur:Asclepias|Asclepias]] ([[Discussion utilisateur:Asclepias|d]]) 28 novembre 2009 à 03:34 (CET)

== Missions et rôles d'un directeur de cabinet, dun chef de cabinet, d'un chargé de missions, d'un conseiller technique ==

Bonjour,
Quels sont les missions et rôle d'un [[directeur de cabinet]], d'un [[chef de cabinet]], d'un [[chargé de missions]] et d'un [[conseiller technique]]? Merci

:Il est où le bandeau qui dit qu'on fait pas les devoirs? --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 26 novembre 2009 à 11:09 (CET)
{{devoirs}} Voilà [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 26 novembre 2009 à 11:22 (CET)
Là :
{{devoirs}}
Sinon pour avoir de vraies réponses... suivre les liens (ah non pas les rouges ; enfin pour le conseiller technique, c'est simple : il donne des conseils techniques dans son domaine de compétence). [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 26 novembre 2009 à 11:25 (CET)
::Donc comme dit ci-dessus, un conseiller technique donne les conseils techniques. Directeur de cabinet, c'est tout simplement le masculin de la [[dame pipi]], celle qui collectionne les pièces de 50 centimes dans les toilettes publiques. Je me souviens plus du masculin de sage femme, mais c'était fun.<small>maïeuticien ;)</small> Un chargé de mission est comme son nom l'indique, celui que l'on charge d'une mission, c'est à dire un intérimaire, évidemment… D'autres questions? --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 26 novembre 2009 à 11:40 (CET)
:::Un chargé de mission, c'est souvent quelqu'un d'incompétent qu'on ne veut pas virer parce qu'il est copain avec le grand chef, alors on lui trouve ça comme sinécure, ça fait bien sur sa carte de visite et ça lui permet de bouffer à l'oeil aux frais de la boîte. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 26 novembre 2009 à 13:21 (CET)
::::Le terme existe aussi dans la [[Fonction publique française|Fonction Publique]] ; pour ce que j'ai pu observer, ça remplace le titre de chef de cellule/pôle/autre-nom-pour-désigner-une-équipe pour un "A" qui n'a personne sous ses ordres car il gère seul des procédures... [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 26 novembre 2009 à 13:45 (CET)

== Franchise ==
Bonjour,
Que risque un commercant qui était franchissé (mais qui n'y est plus) si il continue à afficher la marque du franchiseur sur ses documents pub et facture ?
Le franchiseur à envoyé 3 courriers a son ex franchissé.

Question :

Que risque t'il ?
{{juridique}}
Les courriers ont-ils été adressés avec accusé réception ? si non, ils ne comptent pas, puisqu'on ne sait pas si le commerçant les a reçus. Contactez un avocat pour connaître la démarche à suivre. (Quoique c'est du civil, l'assistance de l'avocat n'est pas obligatoire je crois, mais bon ça aide). [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 26 novembre 2009 à 11:57 (CET)
:Mmmhhh, il ne faut pas glorifier le recommandé avec accusé de réception à ce point, ça reste certes une preuve que le destinataire a bien reçu la lettre, mais dans le cas mentionné, le destinataire semble savoir pertinamment qu'il fait quelque chose d'illégal, sans qu'il soit nécessaire de lui signifier par courrier... Je pense qu'il risque simplement d'être mis sur la paille après un procès en bonne et due forme. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 27 novembre 2009 à 00:51 (CET)
::Oui je suis bien d'accord, mais comme la personne précise qu'elle a envoyé 3 courriers, j'ai supposé qu'elle leur accordait de l'importance ; or ce n'est pas spécialement le fait d'avoir envoyé 3 courriers qui va l'aider à régler son problème (d'ailleurs pour ma part, je dirais que 3, c'est un de trop : première remarque "gentille", puis mise en demeure, après c'est saisine de la justice... je dois avoir un fond méchant {{clin}}). [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 27 novembre 2009 à 08:44 (CET)
::Et, s'il commençait par lire le contrat pour vérifier les clauses et la forme de la résiliation ? Le franchisé respecte peut-être son contrat ?--[[Utilisateur:Patschw|Patschw]] ([[Discussion utilisateur:Patschw|d]]) 27 novembre 2009 à 14:05 (CET)
:::Ce serait étonnant que le contrat autorise l'ex-franchisé à continuer d'utiliser le logoet le nom de la franchise, non ? [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 27 novembre 2009 à 14:13 (CET)
::::Oui, mais il stipule peut-être une signification par acte extra-judiciaire et bien d'autres choses (<small>dans ces fameuses clauses à lire avec une loupe</small>. --[[Utilisateur:Patschw|Patschw]] ([[Discussion utilisateur:Patschw|d]])
::::: Vous pouvez utilisez un pli recommandé avec AR qui est une lettre recommandée spéciale dont le destinataire ne peut pas ni la lecture ni la réception. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 28 novembre 2009 à 10:27 (CET)
::::::Une LRAR (que personne - à ses risques - n'a obligation de retirer) n'a aucune validité si la résiliation doit être signifiée par huissier.--[[Utilisateur:Patschw|Patschw]] ([[Discussion utilisateur:Patschw|d]])

== a propos des enzymes ==

bonjour,

je vous écris pour vous demander si le don d'enzyme est possible?

je suis maman d'un enfant handicapé qui a la maladie de ennteur, c'est une [[maladie lysosomale]]. 

Le problème est que son corps ne produit pas d'enzyme pour évacuer les toxines de son corps. Aujourd'hui il a une perfusion de 2 heures tout les mercredis matins , mais cette perfusion contien des enzymes qui sont fabriqués en laboratoire, le problème c'est que les chercheurs ont créé une enzyme qui est trop grosse pour passer la [[Barrière hémato-encéphalique|barrière du cerveau]] par conséquent son corps se soigne plus ou moins mais son cerveau n'est pas débarassé des toxines, ce qui fait qu'il a un gros retard mental, et je me disais que si le don d'enzyme était possible on pourrait avoir des enzymes qui soit assez petite pour entrer dans le cerveau, mais est ce que cela serait possible?

merci de l'attention que vous portez à ma question.

cordialement 

ps: pardon pour les fautes d'orthographes. <small>(j'ai corrigé le plus gros et wikifié un peu. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 26 novembre 2009 à 19:36 (CET))</small>

:Plusieurs types de molécules peuvent jouer le rôle d'[[enzyme]], une enzyme étant spécifique à une réaction chimique. A priori il n'est pas possible de faire de "don" d'enzymes, car cela voudrait dire forcer un organisme (le donneur) à en fabriquer plus qu'il ne le fait normalement, pour récupérer (comment ?)la quantité en surplus, et administrer celle-ci à la personne qui en manque... à l'heure actuelle ça me paraît très utopique (mais je ne suis pas médecin ni chercheur). Le médecin de votre enfant pourra vous expliquer ça mieux que moi. [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 26 novembre 2009 à 16:42 (CET)

(d'ailleurs)
{{médical}}
::Généralement, les enzymes sont obtenues à partir de cultures cellulaires et/ou d'animaux. Un don par un humain ne serait pas plus efficace. Si l'enzyme est trop grosse c'est probablement qu'il n'y en a pas de plus petites qui ont le même rôle. (et en plus ce serait douloureux) [[Utilisateur:Vincde 15|Vincent]] ([[Discussion utilisateur:Vincde 15|d]]) 26 novembre 2009 à 16:45 (CET)
:::Bonjour, 
:::Selon toute vraisemblance, les enzymes synthétiques sont très semblables, voire identiques, aux enzymes naturelles. Un don ne changerait malheureusement pas les choses. La barrière du cerveau est assez imperméable, ce qui est une bonne chose en temps normal; il existe des techniques pour la rendre plus perméable mais les effets secondaires peuvent être très graves. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 27 novembre 2009 à 00:48 (CET)
:Le nom correct est-il [[Maladie de Hunter]] ? <small>Nom trouvé par recoupement de ''[[:en:Lysosomal storage disease#Alphabetical list|Lysosomal storage disease#Alphabetical list]]'', ''[[:en:Enzyme replacement therapy|Enzyme replacement therapy]]'' et ''[[:en:MPS I#Overview table|MPS I#Overview table]]''.</small> Si c'est le cas, me problème lié au traitement de votre enfant n'est pas une différence entre les enzymes qui lui sont administrées et celles produites par un individu sain. Le problème est que chez un individu sain, le cerveau produit ses propres enzymes, qui n'ont donc jamais à passer la barrière du cerveau. Chez votre enfant, le cerveau ne produit pas ses enzymes, or celles du sang ne peuvent pas en principe passer dans le cerveau. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 27 novembre 2009 à 12:22 (CET)

== Comment manger des [[Pâtes alimentaires|pâtes]]? ==
Bonjour, en mangeant mes pâtes ce midi, je me suis demandé comment cela se mangeait avant l'apparition de la [[fourchette]]. Celle-ci est plutôt récente (d'origine byzantine, importée en Italie vers 1056). Vous allez dire, avec les doigts, bon mais ce n'est pas très facile, essayez pour vous rendre compte. La [[cuillère]], pas de source sur son origine donc ? J'ai été également très surpris du nombre impressionnant de sortes de pâtes. Merci --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 26 novembre 2009 à 16:53 (CET)

:Je soupçonne les romains d'utiliser tout simplement leur mains, mais on pourrait penser qu'il existe (au même titre que dans les pays asiatique), une version européenne de la baguette avant que la fourchette devienne l'outils indispensable (ou presque...). [[Utilisateur:Djynn|Djynn, Le petit corbeau]] ([[Discussion utilisateur:Djynn|d]]) 26 novembre 2009 à 17:48 (CET)
:: En Asie avec des baguettes, je suppose. Et en Europe la venue des pâtes et de la fourchette se passe grosso modo au même moment. Cela résout le problème, non ? [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 27 novembre 2009 à 08:20 (CET)
:Les pâtes existaient à l’époque romaine dite « classique ». Cf [[Pâtes alimentaires#Histoire]]. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 27 novembre 2009 à 11:34 (CET)
::Ça me gave un peu cette tendance à croire que les Chinois ont tout inventé. Ils n'ont même pas été foutus d'inventer la fourchette. Ni l'[[encre de Chine]], qui vient de l'Inde, etc. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 27 novembre 2009 à 12:19 (CET)

La fourchette existait dans l'empire byzantin, donc bien avant l'arrivée des pâtes en Italie. Mais on n'en sait pas plus sur l'origine. WP nous dit "Les pâtes alimentaires mésopotamiennes, appelées bapiru, ne ressemblent que de loin aux modernes spaghettis, mais elles procèdent du même principe[2] ; pâte desséchée et plongée dans un milieu liquide." --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 27 novembre 2009 à 12:29 (CET)
:Et pour les pâtes vermicelles, comment faisaient-ils ? Hein ? Pas très pratique la fourchette ! <small> Ca vous ruine une fin de semaine, des questions comme ça !</small> Avec une [[paille (boisson)|paille]], peut-être ?--[[Utilisateur:Patschw|Patschw]] ([[Discussion utilisateur:Patschw|d]]) 27 novembre 2009 à 13:57 (CET)
::en fait ta question est plutôt une réponse : la façon la plus simple de consommer les pâtes, c'est en '''soupe''', au bol, donc au "slurp" et à la cuillère (voire simple bout de bois/baguette). Pas besoin de fourchette ni de couteau. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 27 novembre 2009 à 14:57 (CET)
:NON, Kkbs, l’empire byzantin n’existait pas '''bien avant''' l’arrivée des pâtes en Italie. Le Ve siècle avant JC, quand-même, merde alors. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 27 novembre 2009 à 22:21 (CET)

Exact, merci rv pour la correction, erreur due à la "légende" Marco Polo, importateur des pâtes en Italie. D'autant plus inacceptable que j'avais lu l'article sur les pâtes avant de poser ma question. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 28 novembre 2009 à 06:23 (CET)
:Ta question reste donc entière. Comment manger des lasagnes avec les doigts ?
:Pour ma part, je pense que c’était à la [[cuillère]]. Notre article affirme « jusqu’au {{XVIIe siècle}}, la cuillère n’était pas utilisée comme [[couvert]] et servait principalement à mélanger les sauces », mais ça n’est pas très cohérent, puisque juste avant, il mentionne « pendant la [[préhistoire]], des [[coquillage]]s étaient utilisés comme cuillères. Le terme vient d’ailleurs du [[latin]] {{lang|la|''cochlearium''}}, lui-même tiré de {{lang|la|''cochlea''}}, « [[escargot]] », sans qu’on sache pourtant s’il s’agissait de coquilles d’escargots employées comme cuillères ou de sortes de cuillères servant à manger les escargots. ». 
:Bref, comme dirait Vialatte : la cuillère remonte à la plus haute antiquité, et doit pouvoir servir à manger tout ce qui ne se mange pas facilement avec les doigts. C’est décidé : à midi je vire les fourchettes, cuillère pour tout le monde. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 28 novembre 2009 à 09:30 (CET)

== Commune de décès de [[Robert Brasillach]] ==

Bonjour. Suite à des modifs récentes dans l’art. '''Robert Brasillach''' j’aimerais savoir avec certitude dans quelle commune est dédédé cet écrivain. S’il a bien été fusillé ''dans'' le fort de Montrouge, la commune de décès est Arcueil (et non Montrouge). Et je suppose que l’acte de décès d’un fusillé est établi (comme pour tout un chacun) dans la commmune où a eu lieu le décès... Merci d’avance. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 27 novembre 2009 à 16:03 (CET)

:Je viens de consulter ''Who's who in France : Qui était qui : dictionnaire biographique des Français disparus ayant marqué le XX{{e}} siècle'', 2{{e}} édition 2005, {{ISBN|2-85784-044-6}} où on lit : « '''Décédé à''' Arcueil (Val-de-Marne), le 6 février 1945, fusillé au Fort de Montrouge. » PCC [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 27 novembre 2009 à 16:45 (CET)
::Comme son nom ne l'indique pas, le [[fort de Montrouge]] est situé sur la commune d'[[Arcueil]]. Je sais, j'habite à côté <small>(à Montrouge)</small>. D'après l'histoire de [[Montrouge]], à la création du fort, la commune de Montrouge a refusé l'intégration du fort sur la commune car elle aurait été obligé de supporter l'entretien des militaires. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 27 novembre 2009 à 19:32 (CET)
:::(+1) Exact, le fort de Montrouge est bien à Arcueil. Je peux le voir de ma fenêtre, en ce moment même. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 28 novembre 2009 à 04:30 (CET)
::::Et la [[Paris-Gare de Lyon|gare de Lyon]] est à [[Paris]] ! C'est incompréhensible. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 novembre 2009 à 07:59 (CET)
::::Purée, il y a une concentration de pythies dans le coin... Seymour, si tu veux passer pour le café, il en reste. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup>
::::
:::::Et il y aussi le cas du '''fort de Nogent''' situé à Fontenay-sous-Bois et non à Nogent-sur-Marne... [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 2 décembre 2009 à 15:02 (CET)


:Le ''Petit Larousse 2010'' indique à l’entrée '''BRASILLACH''' « ''Montrouge 1945'' » pour le décès... Il serait opportun de dénicher (sur Internet par exemple) un ''facsimile'' de l’acte de décès. Cordialement. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 2 décembre 2009 à 15:14 (CET)

== Musique célèbre ==

Bonjour,

Voici une [http://www.dailymotion.com/video/xba3d0_la-prochaine-tv-cest-le-journal-du_fun vidéo]. La musique qui m'intéresse commence à la quatrième minute. Je voudrais savoir quelle est cette musique, et dans quel film connu elle est présente. Merci d'avance.

--[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 27 novembre 2009 à 17:26 (CET)
:C'est [[Tubular Bells]] de [[Mike Oldfield]], utilisé dans [[L'exorciste]]. --[[Utilisateur:Fu Manchu|Fu Manchu]] ([[Discussion utilisateur:Fu Manchu|d]]) 27 novembre 2009 à 17:41 (CET)<small>Moi aussi Daniel Morin me fait bien marrer !</small>
::Merci, mais je crois pas que ce soit dans l'exorciste que la chanson m'ai marqué… Si quelqu'un a une autre idée de film… --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 27 novembre 2009 à 18:03 (CET) <small>Ouais, y a Porte et Guillon qui sont pas mal aussi!</small>
:::Tout le monde connaît cette musique parce qu'elle a été utilisée un peu partout (depuis 1973) et dans pas mal de films ( voir sur [http://en.wikipedia.org/wiki/Tubular_Bells :en, à la section popular culture] ) les plus connus en France étant [[Une créature de rêve]] et [[Scary Movie 2]]. Ce morceau est si universellement connu et utilisé pour illustrer des moments oppressants que c'en est devenu une caricature ( exemple de ta vidéo ). Je crois que je ne peux rien pour toi, il va falloir essayer l'hypnose ! --[[Utilisateur:Fu Manchu|Fu Manchu]] ([[Discussion utilisateur:Fu Manchu|d]]) 27 novembre 2009 à 18:55 (CET) Petite question : c'est quoi ces deux traits qui apparaissent devant ma signature quand je clique sur l'onglet "signature" de la boîte de modif' mais pas quand je clique sur les quatre tildes ? Quelqu'un sait ? Ça a une utilité quelconque ? Merci d'avance. --[[Utilisateur:Fu Manchu|Fu Manchu]] ([[Discussion utilisateur:Fu Manchu|d]]) 27 novembre 2009 à 19:02 (CET) et [[Utilisateur:Fu Manchu|Fu Manchu]] ([[Discussion utilisateur:Fu Manchu|d]]) 27 novembre 2009 à 19:02 (CET)
::::Ce n'est pas du code puisqu'il apparait à l'écran. Je pense que c'est juste pour décoller la signature et le texte…--[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 27 novembre 2009 à 19:19 (CET)
::::: OK, merci. --[[Utilisateur:Fu Manchu|Fu Manchu]] ([[Discussion utilisateur:Fu Manchu|d]]) 27 novembre 2009 à 19:41 (CET)

== Port de l'Atlantique ==

Bonjour,

Je compte effectuer une traversée de l'Atlantique et je cherche quelqu'un en mesure de me donner les ports les plus à même pour réparer une avarie, ceci aux Açores, Madères, Canaries, Antilles et Bermudes. Quelqu'un peut-il m'aider? Cordialement --[[Spécial:Contributions/83.205.119.242|83.205.119.242]] ([[Discussion utilisateur:83.205.119.242|d]]) 27 novembre 2009 à 19:27 (CET)
:Je ne comprends pas qu’on vienne chercher un tel renseignement '''ici.''' Si vous n’êtes pas un navigateur assez expérimenté pour savoir '''où''' trouver rapidement cette information, cette petite excursion est-elle bien raisonnable ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 27 novembre 2009 à 22:16 (CET)
::On peut être bon, voire même très bon navigateur et ne pas posséder de bouquin sur un océan. En effet, je pense qu'il faut acheter un bouquin sur les ports de l'atlantique Nord. Quelqu'un a-t-il des références? Je vais déplacer la discussion sur le Bistro du port, mais si quelqu'un a des réponses, il peut néanmoins les mettre là, on les déplacera plus tard… --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 27 novembre 2009 à 22:30 (CET)
:::En gros on cherche [http://www.librairie-maritime.com/article.cfm?art=9494&detail=true ça] pour tout l'Atlantique Nord. Ça existe? --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 27 novembre 2009 à 22:51 (CET)
::::Il y a peut-être une bibliographie dans le ''[[Bowditch's American Practical Navigator]]'' (il est en ligne (voir les liens externes en bas)). -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 28 novembre 2009 à 08:49 (CET)
::Je ne dis pas le contraire : on peut être un très bon navigateur et ne pas posséder la doc nécessaire, mais dans ce cas on sait '''où''' chercher une doc '''fiable.''' Je commencerais par les boutiques d’accastillage d’un grand port sur l’Atlantique (mais je ne suis pas navigateur et n’ai pas l’intention de le devenir. Après tout, je me plante sûrement : sans doute que ce qui se dit dans le milieu des skippers c’est que pour avoir une info il faut demander sur des forums au hasard sur le net). [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 28 novembre 2009 à 09:21 (CET) PS: J’ai cette réaction parce que je trouve que c’est une question où avoir une réponse fiable a beaucoup d’importance. C’est pas que c’est pas important de savoir comment Jules César mangeait la pasta, mais les réponses approximatives n’ont pas de grandes conséquences. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 28 novembre 2009 à 15:05 (CET)
:::Je suis complètement d'accord. Au mieux c'est une blague, au pire c'est un suicide. Un peu comme un pilote de l'air qui viendrait demander quelle est la procédure pour atterrir quand les volets sont coincés en position 1, non seulement c'est de l'incnscience de demander ça sur un forum, mais en plus ça veut dire qu'on n'a carrément pas les connaissances pour faire ce qu'on prévoir de faire. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 28 novembre 2009 à 22:05 (CET)
::::Je suis entièrement d'accord avec Rv1729 et Arnaudus, il serait raisonnable de prendre le temps de lire quelques ouvrages indispensables édités par le [http://www.shom.fr/] [[SHOM]]. La réponse à la question sera dans les ouvrages obligatoires à bord pour effectuer ce voyage plannifié.--[[User:Klipper|Klipper]] [[User Talk:Klipper|→<small>Chatting</small>]] 28 novembre 2009 à 11:30 (CET)(copie du bistrot du port)

== excel et base de données access ==

Bonjour
je travaille dans visual basic avec excel et access.
quand je clique sur un bouton dans une feuille excel je voudrais que tous les clients enregistrés dans une base de données access reçoivent la feuille excel concernées. et tout cela avec l'aide de visual basic comment puis-je faire ?

merci beaucoup de votre aide. tout le monde me dit que c'est facile il suffit d'aller dans librairie... mais je ne comprends rien...
:Le mot à chercher dans le manuel (ou sur Internet) est probablement '[[publipostage]]'. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 28 novembre 2009 à 08:53 (CET)

== Lire wikipedia sur un ebook.. ==

Bonjour,

Quel est l'ebook le plus adapté pour lire wikipedia ?

Export PDF des articles ?

Export EPUB des articles ?

Avez-vous testé [http://video.google.com/videosearch?q=Cybook%20Opus&rls=com.microsoft:fr:IE-SearchBox&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SUNA_fr&um=1&hl=fr&ie=UTF-8&sa=N&tab=iv&start=0#q=Cybook+Opus&rls=com.microsoft%3Afr%3AIE-SearchBox&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SUNA_fr&um=1&hl=fr&ie=UTF-8&sa=N&tab=iv&start=0&qvid=Cybook+Opus&vid=-4804642986876258613 celui-ci] ?

Merci pour votre retour d'experiences...
:Question non encyclopédique. Allez plutôt la poser [[Wikipédia:Le Bistro/27 novembre 2009|ici]]. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 27 novembre 2009 à 22:22 (CET)
:{{plus}} 1. Merci Agrafian de cette redirection très pertinente. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 27 novembre 2009 à 22:31 (CET)
::{{???}} <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 27 novembre 2009 à 22:34 (CET)
:::Ben quoi {{???}} [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 27 novembre 2009 à 22:49 (CET)
::::Je ne sais pas, j'ai l'impression que la remarque « +1 » est ironique, mais je ne trouve pas où serair mon erreur dans ce cas. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 27 novembre 2009 à 22:53 (CET)
:::::Aucune ironie. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 28 novembre 2009 à 09:16 (CET)
::::::D'accord, c'est moi qui ai mal interprété alors. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 28 novembre 2009 à 09:21 (CET)

== Garantie à vie. ==

Bonjour, Recherchant une clé USB j'en trouve certaines qui sont présentées comme garanties à vie. D'autres produits sont aussi parfois garantis à vie (outils Facom par ex.) Comment prouver la bonne utilisation du produit concerné puisque le fabricant limite sa garantie aux conditions d'emploi (ce qui est compréhensible). --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 28 novembre 2009 à 08:19 (CET)

Noter que les garanties se limitent au matériel et presque jamais aux données. Préférez un disque dur et faites plusieurs copies. En plus il vous faudra la preuve d'achat en cas de réclamation !!! [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 28 novembre 2009 à 10:23 (CET)
:Et puis dans 4 ou 10 ans, ça va te sembler ridicule d'aller réclamer une nouvelle clé USB de 1Go. Imagine de réclamer maintenant une [[disquette]] parce que celle que tu as acheté en 1999 ne fonctionne plus... --[[User:Manuguf|MGuf]] 28 novembre 2009 à 10:50 (CET)

Tout à fait d'accord avec toi Mguf, c'est pourquoi je me posais la question. Donc ce ne serait qu'un argument de vente qui permet de gonfler le prix inutilement. Merci à tous --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 28 novembre 2009 à 12:16 (CET)
:Si un produit est garanti ''à vie'', mieux vaut l'acheter quand on est jeune. A moins que cela ne signifie ''garanti pour la durée de vie du produit''. Enfin bref, ça ne veut pas dire grand chose. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 novembre 2009 à 14:47 (CET)
::Tout à fait, il faut rechercher le petit paragraphe où il est indiqué que le produit dure en moyenne x années ou plus subtil ce produit a été testé pour un usage moyen de x fois par an nous ne garantissons pas que ce produit garde ses propriétés intactes en cas d'usage intensif (<small>ça me rappelle quelque chose...{{sourire}}</small>) et aussi, pour en savoir plus voir sur notre site internet le paragraphe 24.5 sur les conditions d'utilisation que l'on retrouve écrites en anglais ou en norvégien. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 28 novembre 2009 à 16:07 (CET)

== Bulles dans le verre ==

Comment et pourquoi apparaissent des bulles dans les verres d'eau notamment quand ils sont sur la table de chevet la nuit ?
:<s>Dans l'eau de ton verre, il y a du gaz dissout. Au contact de la paroi du verre (qui est pleine d'irrégularités à l'achelle microscopique), ce gaz dissout va former de petites bulles qui vont rester accrochée à la paroi (et qui pourront remonter si tu secoues le verre). Le phénomène est lent, c'est pour cela qu'il apparaît surtout quand le verre reste immobile un bon moment, par exemple sur un table de chevet.</s> <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 28 novembre 2009 à 10:21 (CET)
::Ce n'est pas du tout mon domaine, mais je pense que les bulles pour certains liquides (au moins le champagne) ne se forment pas à cause des ''irrégularités'' mais plutôt des ''impuretés''. Il semblerait qu'il y ait une taille minimale pour qu'une poche d'air permette de créer une bulle et que les irrégularités du verre n'entrent pas dans cette catégorie (à moins peut-être de bugner le verre...). De même, je ne suis pas convaincu par l'explication sur la lenteur du phénomène ou l'immobilité du verre. C'est une [http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/chem99/chem99168.htm question qui a déjà été posée] et l'explication proposée (qui dépasse mes connaissances) est que la solubilité des gaz dans l'eau dépend de la température et que l'eau se réchauffe assez en la laissant à l'air dans une pièce pour qu'il y ait séparation. Voir aussi l'amusante [http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-tempete-dans-un-verre-de-champagne-19503.php importance des bulles dans un liquide]... [[Utilisateur:Philippe Giabbanelli|Philippe Giabbanelli]] ([[Discussion utilisateur:Philippe Giabbanelli|d]]) 28 novembre 2009 à 11:07 (CET) [[Utilisateur:Philippe Giabbanelli|Philippe Giabbanelli]] ([[Discussion utilisateur:Philippe Giabbanelli|d]]) 28 novembre 2009 à 11:07 (CET)
:::Oui pardon, ce sont bien les impuretés, comme pour le champagne. Je viens de lire le page en anglais, et ça tient la route. Il me semblait pourtant que cela marchait avec un verre d'eau froide. Il faudrait que je vérifie, en attendant j'enlève mon explication. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 28 novembre 2009 à 11:30 (CET)
:::::D'éventuelles aspérités peuvent aussi faciliter la formation des bulles. Le tout c'est qu'il y ait une sorte de "cavité" qui permette l'amorçage de la bulle. [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 28 novembre 2009 à 17:11 (CET)
::::Ce peut être dû à la décomposition des débris alimentaires coincés dans votre [[Prothèse dentaire|dentier]] que vous avez déposé dans le verre d'eau pour la nuit. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 28 novembre 2009 à 14:50 (CET)
:::::<small>En éteignant la lampe de chevet c'est pas mieux ? --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 28 novembre 2009 à 15:49 (CET)</small>

== Quel est cet oiseau ? ==
[[Fichier:Cormorant fishing -Suzhou -China-6July2005.jpg|left|thumb]]
[[Fichier:Cormorant fishing - Jingshan -Beijing -China-24June2005.jpg|thumb]]

Bonjour à tous. Il passe ces derniers temps, à la télévision française, une publicité pour la banque [[HSBC]], où l'on peut voir un occidental pêcher à ligne dans une barque au milieu d'un lac ou d'une rivière, et être bredouille, tandis qu'à une cinquantaine de mètres de lui, se trouve un vieux pêcheur chinois (on devine donc que l'action se passe en [[Chine]]), lui aussi en barque, et utiliser, non pas une canne à pêche, mais... une espèce d'oiseau au plumage sombre, de la taille d'un [[faucon]], au long bec, qui plonge régulièrement dans les eaux et lui ramène tous les poissons qu'il désire... Quel est donc cet oiseau ? (Je veux le même pour Noël ! {{^^}}). Merci pour vos réponses. Cordialement. --'''''[[user:Actarus Prince d&#39;Euphor|Actarus]]''''' <sup><small>([[user talk:Actarus Prince d&#39;Euphor|Prince d&#39;Euphor]])</small></sup> 28 novembre 2009 à 15:03 (CET)
:La Wikipédia anglophone a un article [[:en:Cormorant fishing]]. Il n'y a plus qu'à créer l'article [[pêche au cormoran]]. ;-) -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 28 novembre 2009 à 15:12 (CET)
::{{merci}} --'''''[[user:Actarus Prince d&#39;Euphor|Actarus]]''''' <sup><small>([[user talk:Actarus Prince d&#39;Euphor|Prince d&#39;Euphor]])</small></sup> 28 novembre 2009 à 15:23 (CET)
:::Faut aimer l'étranglement, je ne suis pas féru en perversions concernant les oiseaux de mer et les autres espèces non plus d'ailleurs, mais sans aller trop loin voir fr.WP [[Cormoran|Domestication]] .--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 28 novembre 2009 à 15:39 (CET)
[[Utilisateur:Cobra bubbles|''Cobra Bubbles'']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 28 novembre 2009 à 16:01 (CET)
::Il me semble que la bande son de la pub mentionne que c’est un cormoran, non ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 28 novembre 2009 à 22:53 (CET)
:::Non. --'''''[[user:Actarus Prince d&#39;Euphor|Actarus]]''''' <sup><small>([[user talk:Actarus Prince d&#39;Euphor|Prince d&#39;Euphor]])</small></sup> 29 novembre 2009 à 11:26 (CET)
:De la taille d'un [[faucon]] ? Ils sont gros, dans ton coin&hellip; Je dirais plutôt, de la taille d'un [[Milan royal|milan]]. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 29 novembre 2009 à 11:31 (CET)

Pour d'autre question de ce type je vous signale la page spécialisée :[[Projet:Ornithologie/Quel est cet oiseau ?]] —&nbsp;[[Discussion utilisateur:Mirgolth|Mirgolth]] 30 novembre 2009 à 11:56 (CET)
:[[Pêche au cormoran|Fait]]. Mais restent [[Lutte anti-drogue au chien]], [[Déminage au rat]], [[Espionnage au pigeon]]... {{rire}} [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 30 novembre 2009 à 18:37 (CET)
À propos, est-il légal de pêcher au cormoran en France ? Car, si tel est le cas, j'ai l'intention d'en acquérir un pour m'aider lors de mes parties de pêche... {{sourire}}. Imaginez la tête des pêcheurs à la ligne ! {{mdr}} --'''''[[user:Actarus Prince d&#39;Euphor|Actarus]]''''' <sup><small>([[user talk:Actarus Prince d&#39;Euphor|Prince d&#39;Euphor]])</small></sup> 17 décembre 2009 à 13:09 (CET)
:Si ça passe dans ta LdS (sait-on jamais) : Toute les espèces de cormorans sont protégées en France et n'ont pas à être détenues (le Grand cormoran est légèrement moins protégé) à en croire [http://saintpaulnature.free.fr/especeprot/faune/Especesprot_France_Oiseaux.htm cette page], plutôt bien faite. Clauses des « articles » (catégories de protection) listées en fin de page. [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 2 septembre 2010 à 21:28 (CEST)

== [[Jean-Sébastien Bach]], graphie ==

Bonjour,

Incapable d'utiliser le bac à sable (63 ans passés, est-une une excuse ?), j'aimerais faire deux remarques par votre intermédiaire.

Jean / Johann / John (pourquoi pas pour les Anglo-Saxons ?). en Français, une TRADITION veut que l'on francise les noms supposés connus du plus grand nombre, et que l'on garde dans leur forme originale les noms moins connus (ou plus facilement acceptés par les francophones). Donc le choix des graphies pour J.-S. Bach dépend de la volonté du scripteur, Il n'y a pas de règle, (à condition de mettre en Français l'accent sur'' Séb''.). Sinon pourquoi ne pas appeler un de ses fils Charles-Philippe Emmanuel Bach.

D'autre part, il est impossible d'évaluer l'importance, ou la place dans l'histoire musicale de J.-S. Bach. Toute expression générale est forcément un biais. A priori, il fut le dernier à donner autant de place au contrepoint cf. Art de la Fugue, tout en mettant en valeur le phénomène relativement nouveau de la tonalité tempérée (voir le [[:de:Wohltemperiertes Klavier|Wohltemrierte Klavier]], qui devrait se traduire en Français par "clavier complètement tempéré" Sur ces points voir La question (complexe) du tempérament, égal ou pas, et voir la révolution "copernicienne" de Rameau sur l'harmonie et son traitement des accords.

Merci de m'avoir lu. Si vous trouvez mon propos suffisamment incitatif, que des compétences réelles en informatique en fassent quelque chose.

Michel Augier.

:En ce qui concerne les TRADITIONS (aïe, mes oreilles !) de Wikipédia, les remarques concernant un article doivent se faire, en théorie, sur la page "discussion" de chaque article (un onglet en haut de chaque page conduit à la page de discussion ''ad hoc''). D'autre part, la structure informatique permet d'accéder à l'article sur Bach en demandant "Bach", "Jean-Sébastien Bach" ou "Johann Sebastian Bach", donc pas de problème de recherche sans fin dans des index ; et il faut bien accepter l'idée que son vrai prénom était Johann Sebastian. Sa mère, déjà, est connue pour avoir proféré plus d'une fois "Johann Sebastian, wilst Du mal deine Suppe fressen ?" et non "Jean Sébastien, tu vas bouffer ta soupe ou quoi ?". La (pauvre ?) femme n'avait pas la chance de parler le français (sans f majuscule, ce n'est pas la TRADITION).
:Sur l'importance de Bach dans l'histoire de la musique, je trouve personnellement l'introduction de l'article très bien, elle évite les superlatifs et fait mention immédiatement du peu d'impact de Bach sur sa propre époque. Ce que tu amènes en matière de technique musicale pure, d'harmonie et de tempérament me dépasse personnellement. Un autre wikipédien va peut-être saisir la balle au bond. Amicalement [[Utilisateur:Aluminium|Aluminium]] ([[Discussion utilisateur:Aluminium|d]]) 29 novembre 2009 à 02:58 (CET)
::En [[lojban]], ça s'écrit [[:jbo:io'an.zebastian.bax|io'an.zebastian.bax]]. C'est bien aussi. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 29 novembre 2009 à 10:48 (CET)
:Pour info, M. Augier, la remarque ironique d'[[Utilisateur:Aluminium|Aluminium]] ''« (aïe, mes oreilles !) »'' réfère à cette règle de [[nétiquette]] :
{{majuscules}}
:Sinon, j'abonde : faire cette intervention sur la page de [[Discussion:Johann Sebastian Bach]]. Merci de vos remarques. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 29 novembre 2009 à 11:41 (CET)

== Historiens de l'architecture ==

Bonjour. Dans une émission de radio [http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/jeudis-de-lexpo/fiche.php?diffusion_id=78703], il est fait référence (à la 40e minute) à deux historiens dont je ne trouve aucune trace : un dénommé « '''Guidone '''» et « '''Henri Hitchkov''' ».

La phrase exacte est « ''Dans les grandes histoires de l’architecture européenne du XXe siècle, à partir des années 30 et tout au long des années 40-50, les grands historiens [[Nikolaus Pevsner]], Henri Hitchkov ou Guidone ne prennent pas en considération l’art nouveau.'' »

Quelqu'un aurait-il une piste pour orthographier correctement ces auteurs et idéalement faire un wikilien pour améliorer [[Art nouveau]] ? Merci. --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|d]]) 28 novembre 2009 à 18:00 (CET)
:[[:en:Henry-Russell Hitchcock]] ? -- [[Utilisateur:Asclepias|Asclepias]] ([[Discussion utilisateur:Asclepias|d]]) 28 novembre 2009 à 20:33 (CET)

:: et [[Sigfried Giedion]]

Parfait, merci. Reste plus qu'à faire une rapide traduction de [[:en:Henry-Russell Hitchcock]] {{sourire}}. --[[Utilisateur:Yelkrokoyade|Yelkrokoyade]] ([[Discussion utilisateur:Yelkrokoyade|d]]) 29 novembre 2009 à 17:54 (CET)

== Translittération du grec ==

Bonjour les pythies ! En traînant sur en:, une mention d'un dénommé [[:en:Herostratus|Herostratus]] m'a attiré l'œil. Il m'a fallu suivre l'interwiki vers chez nous pour comprendre qu'on parlait d'[[Érostrate]] : sans le ''H'', je vois de suite qui c'est. Mais je suis intrigué : pourquoi Érostrate prend-t-il un H en anglais ? Si j'ai bien compris l'article [[Romanisation du grec]], le nom ''Ἠρόστρατος'' commence par un esprit doux, qui n'est pas translittéré, à la différence de l'esprit dur, rendu par un ''H'' (qui nous donne Ἡρόδοτος / [[Hérodote]], par exemple). Alors, pourquoi les anglophones (et ils ne sont pas les seuls, à en juger par les interwikis) écrivent-ils Herostratus avec un ''H'' ? [[Utilisateur:Ælfgar|Ælfgar]] ([[Discussion utilisateur:Ælfgar|d]]) 29 novembre 2009 à 03:42 (CET)
:Très bonne question. Dans [[Esprit rude#Esprit rude|cet article]], il est expliqué que l'esprit rude permet de rendre le phonème [h], et que l'esprit doux ne sert qu'à rendre compte de '''l'absence''' de ce phonème. Il n'a donc aucun rôle réel, et il paraît logique de ne pas le transcrire. Mais comme pour les autres alphabets (russes, arabes, etc.) la transcription ne se fait pas toujours de la même façon. J'imagine que c'est parce que dans chaque pays, l'usage de l'alphabet latin est différent, et il faut donc un système différent pour rendre un même son issu d'un autre alphabet. J'imagine aussi que les transcriptions ne sont pas toujours logiques ou justes. Ça répond à ta question ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 29 novembre 2009 à 08:56 (CET)
::J'ai remplacé l'esprit doux par un esprit rude. Je ne vois pas de raison d'indiquer "en grec ancien : Ἡρόστρατος", avec esprit doux, alors que les versions en anglais et en allemand indiquent un esprit rude, et que la translittération latine est Herostratus. Il faut dire que la différence, du moins sur mon écran, est extrêmement peu visible, il faut zoomer comme un fou pour la percevoir :
:::<font size='+2'>Ἠρόστρατος → Ἡρόστρατος</font>
::Maintenant, pourquoi écrit-on en français Érostrate au lieu de Hérostrate, aucune idée, d'autant que ça laisse croire à tort à une affinité avec [[Éros]]... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 29 novembre 2009 à 11:12 (CET) PS. J'ai créé des redirections de [[Herostratos]] et [[Herostratus]] vers [[Érostrate]] (un des premiers grands [[Wikipédia:Vandalisme|vandales]] !). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 29 novembre 2009 à 11:21 (CET)
:« Je vous de suite qui c’est » : hélas... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 29 novembre 2009 à 12:20 (CET)

En français, il y a des transcriptions traditionnelles, différentes de la translittération "correcte" pour beaucoup de noms grecs célèbres. Donc il y a eu à un moment quelqu'un qui a vandalisé le nom d'Erostrate (bien fait pour lui), sans doute à cause de Eros, et c'est resté. Par contre, les Anglais ont la manie de latiniser les noms grecs en leur donnant la terminaison -us au lieu de -os. Nobody's perfect.[[Utilisateur:Roymail|Roymail]] ([[Discussion utilisateur:Roymail|d]]) 30 décembre 2009 à 17:55 (CET)

== Moi aussi, moi aussi ! ==

Honorables Pythies, j'ai besoin de vous !


Si j'ai bien tout compris l'article sur la [[phosphatation]] et plus précisément sur la [[parkérisation]], c'est un traitement de surface que l'on obtient en plongeant une pièce en métal ferreux dans un premier bain d'acide bouillant <small>(hmmm..)</small> de façon à préparer la surface traitée, puis dans un second d'acide orthophosphorique <small>(à vos souhaits)</small> pour y déposer le bidule qui va transformer le truc en phosphates <small>(chimie je te hais)</small>.

Je suis censé être au courant des détails concernant ce procédé mais comme je n'ai pas pu continuer mes études comme je le voulait, mes connaissances s'arrêtent à l'utilité de ce procédé.

À mes heures perdues, chez moi, je fabrique des objets en acier <small>(des armes miniatures très détaillées en fait)</small> et j'aurais aimé pouvoir utiliser ce procédé sur certaines de mes créations.

Ma question est donc > Puis-je reproduire ce traitement de surface dans mon petit chez moi ? <small>(dans le lavabo de ma salle de bain)</small>

> Ai-je besoin d'une énooorme machine que l'on ne trouve que dans un atelier ? <small>(une vieille casserole pour faire chauffer la mixture acide ça irait peut-être)
</small>

> Puis-je trouver et acheter certains de ces produits nécessaires (en tant que particulier) dans le commerce ? <small>(ces acides là c'est sûrement dangereux)</small>


Puissiez-vous éclairer ma lanterne :)

:Primo, si vous utilisez des acides, un conseil, surtout pas dans le lavabo ! [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 29 novembre 2009 à 12:20 (CET)
::L'article correspondant en anglais, [[:en:Parkerizing]] a l'air plus complet et il contient des liens externes, notamment vers les brevets qui décrivent le procédé. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 29 novembre 2009 à 12:42 (CET)

Deux pistes d'après moi : d'abord les grossistes en produits chimiques, il est parfois plus facile de se procurer 25 kgs d'un produit réputé dangereux, que 100 gr chez un pharmacien ou un droguiste. A défaut rechercher un professionnel de la galvanisation et tenter une approche du service technique en expliquant votre problème, vous avez une chance que l'on vous vienne en aide pour de petites quantités. J'ai obtenu ainsi des sels de cuivre pour tanner des peaux de chèvres. Bonne chance --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 29 novembre 2009 à 13:11 (CET)

Si vous devez bouillir pour cette technique, une cocote minute en inox devrait faire l'affaire. Ne pas respirer les émanations, masques, aération, attention aux brûlures. Le rejet des surplus n'est certainement pas écologique, donc ici aussi prendre des précautions.--[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 29 novembre 2009 à 13:16 (CET)
:Pour aller dans le sens d'[[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]], je déconseille le lavabo et conseille le plein air pour ce genre de travail... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 2 décembre 2009 à 05:18 (CET)

== capitalisation de la page sophrologie et sophrologue ==

--[[Utilisateur:Sophron|Sophron]] ([[Discussion utilisateur:Sophron|d]]) 29 novembre 2009 à 13:59 (CET)

Bonjour,


J'ai besoin de votre expérience pour m'aider.
La page sophrologie à été récemment en scission sans discussion
La description de l'historique et des fondements ne se trouve que sur la page "sophrologie cayédienne "que l'utilisateur rosier a catapulté sans discussion
Pourquoi pas , Mais,

la version "sophrologie pour le coup n'est plus neutre : sources type 118, mélanges de concepts (relaxation yoga hypnose), travaux inédits, propos évasifs...
alors que le mode de recherche la privilégie (plus court, mot connu etc)

je propose une solution plus neutre pour le différent sophrologie sophrologie caycedienne en cours.
Que la page sophrologie devienne "sophrologie autres courants " ou une appellation "sophrologie dissidente" pour laisser dès l'index le choix de lecture
et que la redirection sophrologue ne soit pas unilatérale comme c'est le cas actuellement.
Que la page sophrologie soit bloquée avec seulemnt ces deux entrées (sophrologie caycedienne, sophrologie dissidente ou tous courants, ou sophrologie non réglementée, non protégée)

Qu'en pensez-vous ?
S'en remettre à l'oracle pour méditer d'autant que le fondateur est vivant (biographie personne vivante).

D'avance je vous remercie dans l'attente de votre avis
:J'en pense que l'Oracle n'est là que pour répondre aux questions encyclopédiques. Il n'a pas vocation à départager des contributeurs qui ne sont pas d'accord entre eux à propos d'un article. D'ailleurs, votre histoire est très confuse. Je n'y comprend pas grand chose, à part que vous devriez voir ça directment avec [[Utilisateur:Rosier|Rosier]] ou en page de discussion de ces articles. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 29 novembre 2009 à 14:13 (CET)

::De plus, si il souhaite ajouter des informations jugées constructives (et encyclopédiques), sur le sujet, il en a tout à fait le droit... [[Utilisateur:Djynn|Djynn, Le petit corbeau]] ([[Discussion utilisateur:Djynn|d]]) 30 novembre 2009 à 15:49 (CET)

== Enfants seuls en Russie ? ==

Bonjour, j'ai lu sur l'Oracle il y a un moment que au Moyen-Age, un monarque, Russe il me semble, avait fait une pseudo expérience qui consistait à isoler de jeunes enfants pour voir quel langage ils développeraient. Je voudrais savoir si vous sauriez où je peux trouver des informations à ce propos, quel est la page de l'Oracle qui traite de ce sujet et enfin quel est ce monarque. Merci d'avance. [[Utilisateur:Kiljaeden|Kiljaeden]] ([[Discussion utilisateur:Kiljaeden|d]]) 29 novembre 2009 à 14:14 (CET)
:[[Frédéric II du Saint-Empire]]. Oracle semaine 36 : [[Wikipédia:Oracle/semaine_36_2009#Expérience « barbare » acquistion du langage.]] ([http://www.google.com/search?hl=fr&q=experience+enfant+russe+sans+contact+site%3Afr.wikipedia.org+intitle%3A%28%22Wikip%C3%A9dia%3AOracle%22%29])-- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 29 novembre 2009 à 14:41 (CET)
::Merci ! [[Utilisateur:Kiljaeden|Kiljaeden]] ([[Discussion utilisateur:Kiljaeden|d]]) 30 novembre 2009 à 18:50 (CET)

== incohérence archange/ange anael ==

ayant visité les deux pages spécifiques j'ai constaté que anael etait cité comme archange en son fichier spécifique alors que votre liste des archanges ne le cite pas merci de m'indiquer les sources pour l'archange anael.Selon la kabbale anauel et aniel existent comme anges mais ces noms n'apparraissent pas comme archanges comme le laisse entendre les fichiers spécifiques de ces noms merci de m'instruire et de m'expliquer
: Bonjour, tous ces noms sont des retranscriptions et il arrive que leur orthographe varie d'une source à l'autre. Anaël figure bien dans l'article [[Archange]] mais sous l'orthographe [[Haniel]] [[Utilisateur:Loïse|Loïse]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Loïse|patati]]&#93;</small></sup> 29 novembre 2009 à 15:47 (CET)
::(conflit d'édit) Il y a un '[[Haniel]]' dans l'article '[[archange]]'. Maintenant, si la [[Kabbale]] le classe comme ange ou comme archange, je n'en sais rien. Il y a des liens externes dans l'article en anglais. (Il y a aussi un article avec les [[Anges de la Kabbale]]) <small>Mais, je n'y connais strictement rien...</small>-- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 29 novembre 2009 à 15:51 (CET)
Bonjour,

D'après Dion Fortune, Haniel (ou anaël) est bien un [[archange]], associé à Netzach (au pied du pilier de la miséricorde). Mais il faut bien voir que ces noms d'archanges/anges sont en fait des titres qui décrivent des attributs divins, ou ce que Dieu fait : Anaël est la "grâce de Dieu". D'autre part, le titre ange ou archange reflète simplement le niveau d'intervention de la divinité : quand c'est simplement sa qualité qui transparaît, ou un simple messager associé à cette qualité, on parle d'un ange, quand l'intervention se fait sous forme personnelle, c'est plutôt un archange. Mais il pourrait y avoir le même nom associé à d'autres [[ordres angéliques]] (trônes, dominations, cherubim, seraphim...), toujours suivant le degré de manifestation.

Après, pour plus de précisions, ça dépend de pourquoi c'est faire : si c'est pour faire des évocations (ce que fait Dion Fortune), on n'évoque effectivement pas un ange ou un archange de la même manière, mais en réalité ça fonctionne dans l'autre sens: même s'agissant de la même qualité divine, suivant que l'on veut invoquer les pouvoirs d'un ange ou ceux d'un archange, on n'a pas le même rituel, et pas le même résultat, c'est à dire que ce n'est pas ''de fait'' la même personne (ange, archange) qui se manifestera non plus.

Bonne continuation avec la "grâce de Dieu", [[Utilisateur:Eh nah?|Eh nah?]] ([[Discussion utilisateur:Eh nah?|d]]) 29 novembre 2009 à 18:58 (CET)

:Rassurez moi cet échange sur le sexe des anges est à prendre au second degré ? L'Oracle ne se lance pas aussi dans l'ésotérique ? (quand bien même l'Oracle originel n'est pas bien net sur ce plan) [[Utilisateur:Pline|Pline]] [[Discussion Utilisateur:Pline|(discuter)]] 30 novembre 2009 à 17:24 (CET)
::Où est le problème? la question n'est-elle pas encyclopédique? et la réponse semble correcte et érudite, on a même droit à une référence à une [[:en:Dion Fortune]], ésotériste avec plein de liens transwiki mais pas d'article sur fr: - qu'il n'y a plus qu'à traduire, donc ^_^ [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 30 novembre 2009 à 21:49 (CET)

== Image de film ==

Cher Orace, toi qui sais tout. Peux-tu me dire de quel film cette image est extraite ? http://photos2.hi5.com/0093/025/865/z8M0PJ025865-02.jpg. d'avance merci.
:[[Keith (film)|Keith]]. -- [[Utilisateur:Asclepias|Asclepias]] ([[Discussion utilisateur:Asclepias|d]]) 29 novembre 2009 à 18:55 (CET)
:Mmm... L'Oracle n'est pas un [[Horace]] ;). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 2 décembre 2009 à 09:34 (CET)

== [[Winglet]]s avion... ==

Bonjour, j'aimerai savoir précisement les formes aérodynamiques déssinées par les extrémités des ailes d'un avion avec les winglets, et sans les winglets, pour pouvoir ensuite les étudier. Merci de répondre à cette question peut être un peu précise.--[[Utilisateur:Sierradelta|Sierradelta]] ([[Discussion utilisateur:Sierradelta|d]]) 29 novembre 2009 à 19:18 (CET)

:Un petit tour dans le sujet de définition du Winglet, il me semble qu'il y a une image représentative d'un Boeing 737 avec d'un cotés un Winglet et de l'autre sans. [[Utilisateur:Djynn|Djynn, Le petit corbeau]] ([[Discussion utilisateur:Djynn|d]]) 30 novembre 2009 à 15:41 (CET)

== Prononciation de "Capgras" ==

Bonjour, qui sait comment on prononce le nom "[[Joseph Capgras|Capgras]]"? "ka'gRA" ("kăh′gRA")? "kap'gRA"? Merci, [[Utilisateur:Aviados|Aviados]] ([[Discussion utilisateur:Aviados|d]]) 29 novembre 2009 à 22:21 (CET)
:Selon les prononciations des 2 syllabes ''cap'' et ''gras'' cela donne '''/kap/ɡʁɑ/''' en prononciation API [[Alphabet phonétique international]].<br />Pour vérifier vous pouvez écouter les sons ici [[wikt:cap#Prononciation]] et là [[wikt:gras#Prononciation]]. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 30 novembre 2009 à 15:37 (CET)
::Mes vieilles études de phonétique et phonologie me donnent à penser que le /p/ de Capgras, du fait qu'il se trouve entre une voyelle et une consonne sonore, doit être « voisé », ce qui donne alors une perception auditive proche de '''/kabɡʁɑ/'''. Il est peu vraisemblable que le /s/ final soit articulé. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 2 décembre 2009 à 05:29 (CET)
:::Merci pour vos réponses. C'est possible, que le nom devrait être prononcée conformément à l'accent occitan (et donc, avec "p"). 7 décembre 2009 à 03:33 (CET)
:::Ou alors, comme un «oïlitan» quand il croit parler à la façon méridionale : capeugra. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.-]] &diams; [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|-<span style="color: #cd5b45;">'''M'''</span>.-]] &diams; [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.-]] 17 décembre 2009 à 16:46 (CET)

== paragraphe inapproprié dans l'article "fétichisme sexuel" ==

Bonjour, 
Je viens de remarquer qu'un paragraphe de l'article "fétichisme sexuel" était très éloigné du style "encyclopédique" attendu sur wikipédia. La personne parle en "je" et dérape complètement sur le récit d'une soirée fétichiste à laquelle elle a été conviée, ce qui, en plus d'être incompatible avec le style encyclopédique, n'apporte strictement rien sur le sujet (ou alors il aurait fallu le placer en lien externe à la limite)
J'hésite toujours à supprimer des passages complet d'un article et j'aurais voulu savoir comment procéder en pareils cas? Existe t-il une commande pour prévenir les contributeurs qu'un article est à re-rédiger?
Merci beaucoup,
Yohann
Wallblast.
:Absolument inapproprié. Si on veut faire des commentaires personnels, les blogs snt là pour ça. Dans un article de Wikipédia, on les enlève, ce que j'ai fait. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 30 novembre 2009 à 00:05 (CET)
::Bonjour Yohann. Lorsqu'un passage vous semble devoir être supprimé, [[Wikipédia:N'hésitez pas !|n'hésitez pas !]] (Il est utile de laisser un commentaire sur cette suppression dans la [[Discussion:Fétichisme sexuel|page de discussion (PdD)]] de l'article). À défaut de le faire vous-même, vous pouvez également le signaler au [[Wikipédia:Le Bistro|Bistro]] où de gentils contributeurs lâcheront illico leur verre pour intervenir dans l'article. À votre bonne santé, et merci. <small>À ta santé aussi, Dhatier !</small> --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 2 décembre 2009 à 07:49 (CET)