Voir la source de Testwiki:Oracle/semaine 7 2010

<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|7|2010}}</includeonly>
<noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|7|2010}}__TOC__</noinclude>

==Avant l'ouverture des bureaux de l'Oracle le lundi==
[[Fichier:Barnstar anime manga 4.png|150px]] L'étoile de la maintenance

Merci à Hervé de ''monter'' la barre chaque lundi de la semaine (<small>et parfois même le dimanche soir afin que tout soit prêt dès l'ouverture le lundi à 0:01</small>) et durant la semaine de rester vigilant, de faire le vide si nécessaire et avant tout d'être une Pythie. <small>Non, non je me présente à aucune élection, ça m'a fait plaisir c'est tout.{{clin}}--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 15 février 2010 à 10:36 (CET)</small>
:Hé bé, ouh là là. {{gêné}}. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 15 février 2010 à 14:49 (CET)
::Une vraie petite <s>[[soubrette]]</s>  <sub>[[User:mitch-mitch|M²]]</sub>  fée du logis, en somme... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 15 février 2010 à 19:14 (CET)
:::Soubrette ?! Arrête ça m’excite ! [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 15 février 2010 à 20:43 (CET)

== Origine hongroise de la famille de Ronsard ==

Bonjour,

j'ai entendu dire par un ami très sérieux que la famille du poète Pierre de Ronsard avait du côté paternel une origine hongroise. J'ai consulté l'article de wikipedia, n'y trouvant pas mention. Quelqu'un aurait-il des renseignements ou un source fiable à m'indiquer sur ce sujet. Merci d'avance.

Alain
:Bonjour,
:Ce [http://www.patev.net/origironsard.htm laïus] nous donne beaucoup d'informations. entr autres à la partie ''XIX''{{e}} s
:
:{{citation|Regardez la carte de la Péninsule Balkanique. Ou le Danube est-il le plus près de la Thrace?  Au sud de Svitchov : à Tarnovo". Que signifie le nom de Ronsard ? "Rons" signifie "ronce" (en bulgare "tarn") "tarn" a donné Tarnovo (cette étymologie est prouvée) "ard" signifie "d'origine"-"de". Le nom lui-même de Ronsard contient donc son origine :"de Tarnovo". Et s'il y a un siècle, Sainte-Beuve pouvait déclarer que Ronsard était d'origine hongroise..., pourquoi ne pas admettre aujourd'hui avec raison qu'il est d'origine bulgare? Combien de familles de Bogomiles bulgares ont trouvé asile dans le sud de la France à l'époque où l'ancêtre de Ronsard serait arrivé en France? Le nom même de "bougre" est devenu un nom commun : ce nom vient du nom "Bulgare". Ont été appelés "bougres" tous les hérétiques cathares et albigeois poursuivis par l'Eglise catholique". A la fin de ses notes explicatives, Kostov fait la remarque suivante : "Il y a des faits historiques qui n'ont pas encore reçu leur explication et qui attendent que l'historien fasse sur eux la lumière véritable.}}L. Kostov

:[[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 15 février 2010 à 11:45 (CET)
::Ils risquent d'attendre longtemps… Par exemple, qui m'empêche d'affirmer que les ancêtres de Ronsard venaient en fait du ''Tarn'', qu'ils étaient ''cathares'' (« bougres ») et qu'ils s'appelaient ''Roumégous'', nom qu'ils ont francisé en montant vers le Nord ? Hein ? Qui m'en empêche ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 15 février 2010 à 13:34 (CET)
:::Finalement, ce Ronsard n'était pas un mauvais bougre. Saviez-vous que ''runo'' signifie "poème" en finnois ? Et ''sarastus'' signifie "aurore" dans cette même langue. L'étymologie est donc claire : Ronsard (Runo-sarastus) = aurore du poème. CQFD. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 15 février 2010 à 19:06 (CET)

== médicaments génériques ==

Bonjour sages wikipedes.
Mon pharmacien m'a tenu un discours citoyen affirmant que les génériques ménageaient l'avenir de nos enfants et allégeaient la charge de la sécurité sociale.
Or, j'ai oui-dire que ces génériques généraient en fait pour les pharmaciens  des marges supérieures aux princeps et que le montant de leur remboursement par la sécurité sociale était identique dans les deux cas.
Pouvez-vous éclairer ma lanterne. Grand merci par avance.
:Je te renvoie aux '[[Médicament générique]]'. Les laboratoires vendent cher leurs médicaments au nom des recherches. Mais une fois le brevet expiré, des laboratoires concurrents peuvent à leur tour produire ces médicaments. La concurrence fait baissé les prix, et c'est ca de moins a remboursé par la sécu. (Raisonnement très simpliste, mais il me semble que les tenants et aboutissants sont ceux-là). [[Utilisateur:Bonjourc|Bonjourc]]
::Pas toujours, mais souvent ( et cela n'infirme pas le point de vue du pharmacien ):
::[http://www.caducee.net/DossierSpecialises/pharmacologie/medicaments-generiques.asp# Pour inciter les pharmaciens à utiliser leur droit de substitution, et pour combler la diminution de leur marge bénéficiaire, la loi prévoit une rémunération adaptée sur leurs ventes, composée d'un forfait à la boite associé à un barême proportionnel au prix du médicament.]
::Ce qui donne [http://pointvert.ecoleforum.com/le-point-vert-de-l-industrie-pharmaceutique-f10/tout-sur-les-medicaments-generiques-t1739.htm Tout cela est décidé par l'état selon des critères très précis. Les marges des pharmaciens sont inversement proportionnelles au prix industriel du médicament : les moins chers d'entre eux ont une marge de 50 %, tandis que les plus chers ont une marge de 20 %. Les pharmaciens gagnent donc autant, voire parfois plus d'argent en vendant un générique plutôt qu'un princeps.]
::Et comme il n'y a pas de petits bénéfices : [http://www.wk-pharma.fr/produits/html/reglementation-generique/8,8.7/8.7/information-medicament-generique.html Marges arrière : la loi Chatel, adoptée par les parlementaires en fin d’année 2007, autorise le distributeur à retrancher de son prix d’achat la totalité des marges arrière perçues. Les syndicats de pharmaciens et le gouvernement se sont accordés sur un nouveau système de remises, qui a été inséré dans cette loi :]
:::[http://www.wk-pharma.fr/produits/html/reglementation-generique/8,8.7/8.7/information-medicament-generique.html - le 10,74% de remise et le 15% de marges arrière sur le générique sont globalisés dans une modification du taux de remise maximum consenti, le portant de 10,74% à 17%. Ce taux de 17% est également étendu à l’ensemble des médicaments (princeps et génériques) soumis au TFR.]
:::[http://www.wk-pharma.fr/produits/html/reglementation-generique/8,8.7/8.7/information-medicament-generique.html - sur les achats directs, un nouvel arrêté de marge admet le principe d’acheter au prix fabricant, c’est-à-dire la possibilité d’obtenir tout ou partie des 10,30% de la marge du grossiste répartiteur.]
::: [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 15 février 2010 à 11:47 (CET)

== Vitesse de défilement des films muets ==

Bonjour à toutes zé tous :-)

Quelqu'un aurait-il la gentillesse d'expliquer pourquoi aucun film muet de Chaplin n’est disponible tel qu’il a été tourné ET projeté à l’origine (cad en 16 ou 18 images/seconde) ?  

Depuis plus de 90 ans (!), on a tous été (on est encore) forcé de voir ces films en 24 images/s, transformant la plupart en ''pantalonnades'' ou, à tout le moins, en nous imposant systématiquement une version ''artificiellement accélérée'' par rapport à l’originale voulue par le réalisateur ! Pourquoi n’a-t-il jamais été possible, tout en changeant le standard de défilement, de respecter le ''rythme'' d’origine ? On va sur la lune, on connait l’ADN humain et on ne serait pas capable de faire ça ?! Un peu comme si on nous imposait, depuis 80 ans, d’écouter en 45 T de la musique enregistrée en 33 T !? Pourquoi accepte-t-on une telle '''mutilation''' de l’ensemble du cinéma muet… que l’on refuse évidemment pour la musique ?! 

Les (brèves) explications dans les articles [[Cadence de prise de vue]] et [[Images par seconde]] ne m’ont pas vraiment éclairé (d’ailleurs, les articles doublonnent en partie !), et rien n’est écrit sur ce point précis dans l’article [Cinéma]]

Thanks a lot ! --[[Utilisateur:Polofrfr|Polofrfr]] ([[Discussion utilisateur:Polofrfr|d]]) 15 février 2010 à 14:23 (CET)
:Bonjour. Il est bien évident que l'on pourrait sans problème concevoir des projecteurs capables de respecter un défilement de 16 ou 18 images/seconde. Ce n'est pas une question de technologie, mais plutôt de rentabilité financière. Ces films anciens sont tellement peu visionnés qu'il serait inconcevable d'investir dans un tel projet. Cependant, rien n'interdit d'utiliser le "ralenti" tel qu'utilisé par les chaînes de télévision lors, par exemple, de retransmissions sportives. Il suffit de régler la bonne vitesse pour obtenir l'effet souhaité. Les lecteurs vidéos commercialisés pour le grand public incluent souvent cette possibilité, mais la vitesse de défilement est standardisée, et ne permet pas une adaptation précise à ce que vous souhaitez. Rien n'interdit de penser que cela n'existera pas un jour... --[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 15 février 2010 à 14:44 (CET)
:: Merci beaucoup pour ta réponse. Pardonne mon ignorance, mais existe-t-il vraiment dans le commerce des lecteurs vidéo (de dvd ou de disque dur externe) permettant facilement de modifier et de régler suffisamment finement la vitesse de défilement des images ? Si tu connais des marques, je suis preneur !  marchiii   --[[Utilisateur:Polofrfr|Polofrfr]] ([[Discussion utilisateur:Polofrfr|d]]) 15 février 2010 à 17:24 (CET)
:::Dans le commerce je sais pas, mais tu peux installer gratuitement [[mplayer]] sur ton ordinateur et jouer avec les ''fps'' (trames par seconde) de tes vidéos comme ça t'amuse. D'autres logiciels libres le font peut-être aussi ([[xine]], [[VLC media player]]). — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 15 février 2010 à 17:42 (CET)
::::Même réponse. Ces [http://www.brothersoft.com/avi-frame-rate-changer-138975.html programmes à downloader] permettent également de créer des copies de fichiers en y changeant les ''fps''. Quelle est la qualité du résultat, je n'en sais fichtre rien. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 15 février 2010 à 17:51 (CET)
:::: ah noooon, l'ancêtre tient absolument à regarder ces films (les Chaplin)... sur son écran télé de 81 cm, eh oui (y me sert pratiquement que de moniteur, j'avoue). Pas question de regarder des films sur un 15 pouces ni même un 17, naaan ! Donc je voudrais impérativement un lecteur dvd avec prise DD externe ayant un variateur de vitesse de défilement... si ça existe !  Oh, mais je vais chercher ça... sûuuur ;-) --[[Utilisateur:Polofrfr|Polofrfr]] ([[Discussion utilisateur:Polofrfr|d]]) 15 février 2010 à 21:15 (CET)
::::: {{page h'|Chirac|Hul Trasson}}, j'ai un magnétoscope à vendre ! Dernier cri, bonne conservation ! Envoie un mandat ! --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 15 février 2010 à 21:44 (CET)
::::::Bon, je vais voir si [[Bernadette Chirac|Bobonne]] a encore quelques pièces jaunes.--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 15 février 2010 à 22:32 (CET)
:::::::C'est sûr qu'un variateur de vitesse existe : acheter ou louer une table de montage de régie télé, voire un studio de production avec ses techniciens pour quelques jours, jusqu'à épuisement des comptes bancaires. Dans un budget pus raisonnable, on peut connecter son ordinateur à sa télévision. Les ordinateurs sont équipés à cet effet de connecteurs permettant de passer les signaux vidéo ([[Connecteur TV-Out|TV-Out]], [[Digital Visual Interface|DVI]], [[HDMI]], etc.), et les télévisions récentes des connecteurs correspondants. D'ailleurs, un lecteur DVD de salon n'est rien d'autre qu'un ordinateur avec une forme aplatie et un logiciel de lecture multimédia qui se lance automatiquement en premier plan, et il n'est pas difficile de recycler un ordinateur devenu vieillot en lecteur vidéo ou juke-box de salon. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 15 février 2010 à 23:09 (CET)

== Commutativité de la multiplication ==

Bonjour ô grand et omniscient [[Oracle Database|Oracle]],

Je requiers votre aide concernant une question de la plus grande importance et qui peut se résumer de la façon suivante : Est-ce que pour tout a et b réels, a * b = b * a <small>(je vous épargne le LaTeX)</small> ? Le plus intéressant étant, bien sûr, d'avoir la démonstration qui va avec. L'[[multiplication|article consacré à ce sujet]] ne présente malheureusement aucune source ou preuve et j'hésite même à placer un [[Modèle:refnec|refnec]] dessus tant l'exigence de vérifiabilité n'est pas satisfaite ici. :) 

Merci d'avance, ô grand et omniscient [[Oracle_(machine_de_Turing)|Oracle]].

[[Spécial:Contributions/82.242.120.41|82.242.120.41]] ([[Discussion utilisateur:82.242.120.41|d]]) 15 février 2010 à 14:29 (CET)

:Bonjour,
:c'est très simple : ''a × b'' c’est l’aire d’un rectangle dont un côté mesure ''a'', et l’autre mesure ''b''.
:Il suffit de faire faire un quart de tour à ce rectangle (anodine opération qui préserve la mesure) pour qu’un côté mesure ''b'' et l’autre mesure ''a''. Le rectangle a donc également pour aire ''b × a''.
:Tout le reste est littérature.
:Je peux préciser, et démontrer, si vraiment tu le veux. La commutativité de la multiplication des entiers naturels se démontre dans l’[[arithmétique de Peano]] (par récurrence). Cela ne dit rien de plus que : « n rangées de m soldats = autant de têtes de pipe que m rangées de n soldats » (à mon commandement, quart de tour ààààààà.... DROITE !).
:On doit ensuite passer aux entiers relatifs puis aux rationnels ; la démonstration est directe et découle de la définition de la multiplication dans ces deux structures, définie directement à partir de celle des entiers naturels. Pour les réels, c’est un peu plus pénible. Un réel est généralement défini comme la classe d’équivalence de [[suite de Cauchy|suites de Cauchy]] de rationnels. Tu imagines bien comment définir la multiplication là-dessus : il faut montrer que c’est une définition sans ambiguïté. La commutativité suit naturellement.
:Ça n’est que du blabla. La vraie preuve, c’est ce que j’ai écrit au-dessus. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 15 février 2010 à 14:47 (CET)
::La preuve est dans l'article [[loi commutative]], parce que <math>(\mathbb R, + ,\times)</math> est un [[Corps_(mathématiques)|corps]] commutatif. [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 15 février 2010 à 15:02 (CET)
::::Où vois-tu une preuve dans cet article ?! [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 15 février 2010 à 20:44 (CET)
:::::Effectivement il n'y a pas à proprement parler de preuve, juste une affirmation bête ''le corps des réels est commutatif''. C'est plus un postulat qu'une preuve, mais de mémoire c'est ardu de prouver qu'un ''truc'' est un anneau, un corps etc. (d'ailleurs on se contentait de prouver que c'&était un sous-corps, sous-anneau etc. d'un autre) [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 15 février 2010 à 21:09 (CET)
::::::Mais non ! La preuve est esquissée ci-dessus. Boucher les trous est un peu technique, mais devrait être à la portée d’un étudiant de L2 ou L3. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 15 février 2010 à 21:46 (CET)
:::<strike>Pourquoi est-ce que <math>(\mathbb R, + ,\times)</math> est un corps commutatif ? [[Spécial:Contributions/82.242.120.41|82.242.120.41]] ([[Discussion utilisateur:82.242.120.41|d]]) 15 février 2010 à 15:04 (CET)</strike>Finalement, je vais me contenter du message de Herve1729, ma pauvre tête ne pourra supporter trop de maths. [[Spécial:Contributions/82.242.120.41|82.242.120.41]] ([[Discussion utilisateur:82.242.120.41|d]]) 15 février 2010 à 15:24 (CET)
::::Il y a des trucs dans l[[Nombre_réel#D.C3.A9finitions_axiomatiques_de_R_et_premi.C3.A8res_propri.C3.A9t.C3.A9s|article sur les réels]]. [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 15 février 2010 à 15:55 (CET)
:::::Pas grand chose sur la question. Le résultat cité est un résultat de [[théorie des modèles]], de grande portée mais nettement plus technique. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 15 février 2010 à 21:38 (CET)

== Dieu ==
[[Fichier:Sarcophagus Prometheus Louvre Ma339.jpg|thumb|right|400px|Non seulement il existe, mais ils sont [[Polythéisme|tout un tas.]]]]
Bonjour,

Je voudrais savoir si Dieu existe.

Merci. <small class="plainlinks">—&nbsp;''Le message qui précède, [[Aide:Signature/résumé|signé]], a été déposé par l'[[Wikipédia:Utilisateur sous IP|IP]]'' [[Spécial:contributions/82.242.120.41|82.242.120.41]] le 15 février 2010 à 15:22 (CET).</small>




{{lassant}}
: J'entends bien, mais la réponse d'aujourd'hui n'est pas nécessairement la réponse d'hier. Hier {{qui|on}} croyait que la [[Terre]] était le centre du [[Univers|Monde]], aujourd'hui on sait que les [[planète|planètes]] de notre [[système solaire]] tourne autour du [[Soleil]]. Hier on croyait que la [[Terre]] était plate, aujourd'hui on sait qu'{{précision nécessaire|elle est... heu... pas plate}}. <small>[...]</small> Hier on croyait que [[Wikipédia]] ne fonctionnerait pas, aujourd'hui {{refnec|on sait que ça marche}}. Donc, sans rien retirer à l'[[omniscience]] des [[pythie|Pythies]] -- je n'oserais pas -- il serait bon de rééxaminer cette question. [[Spécial:Contributions/82.242.120.41|82.242.120.41]] ([[Discussion utilisateur:82.242.120.41|d]]) 15 février 2010 à 15:52 (CET)
::Tiens c'est drôle, toujours à la même date... [[Wikipédia:Oracle/semaine_8_2009#Dieu_existe-t-il_.3F|2009]] [[Wikipédia:Oracle/semaine_8_2008#Faute_originelle_bis|2008]]... [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 15 février 2010 à 16:00 (CET)
::: Celui de 2008 date du 18 février, celui de 2009 date du 20 février et celui de 2010 date du 15 février. Proche, certes, mais pas à la même [[date]] si je suis la définition de l'article correspondant. ^^ Cela dit, il serait intéressant d'examiner ce qui pousse les gens <small>(au pluriel, car je ne suis pas l'auteur des précédents)</small> à se poser des questions sur Dieu entre le 15 et le 20 février. [[Spécial:Contributions/82.242.120.41|82.242.120.41]] ([[Discussion utilisateur:82.242.120.41|d]]) 15 février 2010 à 16:07 (CET)
::::La question est posée, au choix par une personne qui a atteint le 7e ciel à l'occasion de la St-Valentin (ah, mon Dieu que c'était bon!), ou alors, qui n'a pas eu du tout de St-Valentin (Siou plait, mon Dieu, redonnez-moi un partenaire!)  [[Spécial:Contributions/142.169.252.84|142.169.252.84]] ([[Discussion utilisateur:142.169.252.84|d]]) 15 février 2010 à 16:42 (CET)
:::::<small>Comme on dit, à la St-Valentin, rose ou sopalin.</small> Il n'a pas du avoir de rose :/ [[bonjourc]]
:Bien sûr que Dieu existe. Mais ne le répétez pas partout, parce que je suis sur Terre incognito. --[[Spécial:Contributions/83.145.89.123|83.145.89.123]] ([[Discussion utilisateur:83.145.89.123|d]]) 16 février 2010 à 10:27 (CET)
::<small> Très drole [[Lucifer]], attention ! Les z'yeux de [[Dieu]] te voient ! --
::[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 10:30 (CET)</small>
:::Oui, Dieu existe.
:::D'ailleurs je l'ai vu dernièment, dans un bar où se trouvaient également 3 consommateurs : un Belge, un Allemand et un Français.
:::Après quelques instants d'observations mutuelles, Dieu s'est approché des 3 consommateurs et leur a dit en substance (divine):
:::- « Je suis Dieu... Touchez moi et vos maux seront guéris. »
:::Dubitatifs, le Belge et l'Allemend se sont tout de même décidés à toucher Dieu. D'après leur réactions, ils ont semblé en effet se sentir beaucoup mieux, dans leur tête et dans leur corps.
:::Alors le français s'est écarté, furieux, en disant :
:::- « Ah non ! Ne me touchez pas... Je suis en arrêt maladie ».
:::[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 17 février 2010 à 22:28 (CET)

:Ça dépend exclusivement de la définition que vous adoptez pour "Dieu".
:[[Spinoza]] adopte comme définition dieu = la nature, et la réponse est alors forcément oui.
:Les définitions pour lesquels la réponse est forcément non n'ont plus beaucoup cours, donc
:il reste un paquet de définition pour lesquels la réponse est indéterminées. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 19 février 2010 à 15:45 (CET)
Le meilleur article à ce sujet : [[Arguments sur l'existence de Dieu]]. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 20 février 2010 à 03:54 (CET)

== Union Européenne ==
Bonjour.Dans la page {{page h'|Confédération|confédération}},il est explicitement écrit que l'Union Européenne en est une.Pourtant,à ma connaissance,l'Union Européenne est simplement une association d'états,comme le Bénélux,non ?Ne faudrait-il pas corriger cette erreur,si elle est en est une ?
:  [[Wikipédia:BOLD|N'hésitez pas]] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 15 février 2010 à 17:32 (CET)
: Si je puis me permettre, l'article [[Confédération (organisation politique)]] indique que {{citation|Une confédération est une '''association d'États indépendants'''}}, ce qui semble répondre à votre question, dans la mesure où vous dites que l'[[Union européenne]] est {{citation|'''simplement''' une '''association d'États'''}}. [[Spécial:Contributions/82.242.120.41|82.242.120.41]] ([[Discussion utilisateur:82.242.120.41|d]]) 15 février 2010 à 18:28 (CET)

== Distance de Polaris (Alpha Ursae Minoris) ==

Bonjour,

Dans votre article sur Polaris (Alpha Ursae Minoris), la distance est de 431 années-lumière. Dans le "Science & Vie" d'octobre 2008 p98 (n°1093), la distance est évaluée à 220.000 al.
Quelle est la distance réelle ?

Merci pour votre réponse.

Cordialement.
:AMHA, [[Science & Vie]] s'est encore planté... Mes connaissances en astronomie ne sont pas grande mais d'après :
:*Wikipedia anglais [[:en:Polaris]]
:*[http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/02/fastfacts/ Le site de Hubble]
:*[http://stars.astro.illinois.edu/sow/polaris.html Le site de Jim Kaller] de l'Université de l'Illinois...
:C'est autour de 430 al... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 15 février 2010 à 18:47 (CET)
::[[Stellarium]] indique pour "Polaris ( alpha UMI ) - HIP 11767" 431,42 al. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 15 février 2010 à 20:19 (CET)
:::Comment voudriez vous qu'une étoile (ou un système d'étoile triple, comme c'est le cas ici) qui fait partie de notre galaxie se trouve à 220.000 années-lumière, alors que la galaxie elle-même ne fait "que" 100.000 années-lumière dans sa plus grande largeur ?--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 16 février 2010 à 00:42 (CET)
::::220.000 al. c'est dix fois la distance du centre de la [[Voie lactée]]. À cette distance, il faut au moins le [[VLT]] pour distinguer une étoile ! Alors à l'œil nu...
:::::vous n'avez pas le numéro de novembre 2008 ou décembre 2008 sous la main ? Vous ne serez sans doute pas le seul à avoir trouvé cette erreur et S&V aura publié un ''erratum'' dans les premières pages des numéros suivants après avoir reçu les plaintes des lecteurs mécontents. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 16 février 2010 à 11:27 (CET)
::::::Il paraît qu'un fax de protestation a été envoyé par les habitants de Alpha Ursae Minoris, mais il n'arrivera que dans 431 ans. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 16 février 2010 à 13:18 (CET)
:::::::<small>Je dirais plutôt dans 862 ans, faut attendre que l'information leur arrive pour qu'ils puissent s'indigner. [[Utilisateur:Blue02|Blue]]<sup><small>&nbsp;&#91;[[Discussion Utilisateur:Blue02|&nbsp;-02-]]&nbsp;&#93;</small></sup> 16 février 2010 à 14:47 (CET) </small>

== JO et garou  ==

bonsoir les pythies ,

je m'adresse à vous ce soir car j'ai un problème <s>( pas bien grave )</s> mais je n'arrive pas du tout à me rappeler une chose :(
voila comme vous le savez tous en ce moment c'est les JO d'hiver au canada, j'ai eu l'occasion de voir la cérémonie d'ouverture <s>très bien réussie je trouve</s>. Bon à un moment donné, GAROU à interprété une chanson dont je n'arrive pas me rappeler le nom . apparemment c'est une chanson très connue au canada.

j'espère que l'un d'entre vos à pu voir la cérémonie ou connait la chanson en question 
merci d'avance

: ''Un peu plus haut, un peu plus loin'', chanson écrite par [[Jean-Pierre Ferland]] ......... [http://garou-ange-ou-demon.skyrock.com/  garou sur skyrock.com]--    [[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 00:49 (CET)
::Ouais, mais  [http://www.youtube.com/watch?v=CoJepeAFcVI l'original est vraiment superbe]. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 16 février 2010 à 14:34 (CET)
::: En effet! Ouuulaaà la mômesse, mieux que les vinyls de [[Samantha Fox]]. Mais j'ai suivi ... un peu.. la cérémonie d'ouverture... distraitement.. eh ! Bien ! le commentaire accréditait fort la première de Garou.. en effet... d'où une réaction bloguesque {{pendlg}} --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 17:41 (CET)

== Lavage de voiture ==

Bonjour à toutes les pythies.

Si tout le monde ne possède pas de voiture, un portique de nettoyage n'est tout de même pas quelque chose de rare.

Cela étant posé, voilà ma question : comment diable fait cette machine pour connaître le volume général du véhicule ? Mesure de résistance mécanique des rouleaux ? Ultrasons ? Infrarouges ? Dans ce dernier cas, les éclaboussures ne sont-ils pas un obstacle ?
Je me pose également la question pour le lavage des jantes.
:Ce sont effectivement des barrières photoélectriques qui détectent la position de la voiture. Pour les jantes c'est simple : la première roue est dans un sabot, donc bien localisée, les autres (surtout les 2 arrières) sont détectées par un capteur situé au ras du sol qui ''voit'' un truc toucher le sol; il en déduit que c'est la roue. C'est pas précis au millimètre, mais les brosses sont assez souples et grandes pour autoriser des écarts de plusieurs centimètres. Et quant à savoir si l'eau est un obstacle à la détection, il suffit de protéger la cellule au fond d'un espèce de tunnel (sans vitre), assez profond pour que les gouttes viennent pas salir l'optique. [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 16 février 2010 à 09:46 (CET)
<small> sinon, on peut toujours laver sa caisse près d'un canal, avant l'apéro, et au seau (la caisse pas l'apéro ! Quoique à la longue...) c'est toujours à la pointe du progrès ! --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 10:55 (CET) </small>

Merci pour ces réponses. Pour Mikeread : Méfiage, il me semble qu'il est interdit de jeter les eaux de lavage sans dépollution préalable.
:: eh! tu achètes un produit de lavage bio --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 12:07 (CET)
:::… les centaines (milliers ?) de tonnes de sel qui viennent d'être déversées sont-elles "bio" ??? — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 17 février 2010 à 01:44 (CET)
:::: Et c'est qui, qui a fait tomber la neige ? --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 17 février 2010 à 09:13 (CET)
:::::Le sel est clairement pas ''bio''; Par exemple, la route qui monte au [[Markstein]] depuis le [[Lac de Wildenstein|lac de Kruth]] n'est pas salée l'hiver pour éviter qu'au dégel le sel pollue le lac... [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 17 février 2010 à 09:18 (CET)

== [[John Huston]] ==

Bonjour<br />
ma question concerne la page sur '''John Huston'''....
Je ne sais pas si c'est ici que je dois poser une question relative à un article précis mais je me lance :
Il n'est fait aucune mention de la probable propension (de ce grand cinéaste au demeurant) à avoir participé à des orgies à Hollywood et ailleurs, de son admiration pour le Marquis de Sade
et de son amitié avec le le psychanalyste George Odell lui même lié au meurtre du Dahlia Noir. Le fils de ce dernier a décrit John Huston comme un sadique pathologique dans le documentaire sur le Dahlia Noir visible sur Dailymotion.<br /> message déposé par [[Utilisateur:Jourdaine|Jourdaine]][[Discussion utilisateur:Jourdaine|d]]
:<small> Publicité: « Orgies ! Orgies ! Nous voulons des orgies » , ''[[Asterix]] chez les Helvètes'' [[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 11:43 (CET)</small>
::Et la question est ...? --[[Utilisateur:Patschw|Patschw]] ([[Discussion utilisateur:Patschw|d]]) 16 février 2010 à 15:29 (CET)
::: Pour répondre en partie à votre question... Les "orgies" étaient choses courantes dans le [[Hollywood]] de la grande époque. Voyez les articles sur [[Errol Flynn]], et [[Robert Mitchum]] et son usage du [[ketchup]] dans les soirées privées... Je ne trouve pas que la participation à une orgie soit chose scandaleuse pour une vedette du show-biz... Voilà un premier élément de réponse. Cordialement  --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 16:51 (CET)
:::: Une admiration pour Sade n'est pas un problème. Cependant il apparait comme [http://webselection.over-blog.com/article-39641.html ici, que l'affaire du Dalhia noir (la participation de J.Houston.?) est loin d'etre élucidée]......--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 17:06 (CET)
::[[Robert Mitchum]] apparaissant à une fête vêtu uniquement de ketchup ? Ca n'est pas dans l'article, et pour cause : c'est faux, voir [http://home.sprintmail.com/~sknolle/mitchum/badboy.html] --[[Spécial:Contributions/83.145.89.123|83.145.89.123]] ([[Discussion utilisateur:83.145.89.123|d]]) 17 février 2010 à 11:33 (CET)

== Agnatic seniority (comment traduire?) ==

Chères pythies, ma question est simple, comment traduire le terme [[:en:Agnatic seniority]] en français? Merci--[[Utilisateur:Kimdime|Kimdime]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 16 février 2010 à 11:47 (CET)
: euh ! essai:  Agnatic---> ''parenté (par les pères) (seniority)'' --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 12:04 (CET)
[[Fichier:Lampetra fluviatilis.jpg|thumb|right|[[Agnathe|<s>Agnate</s>  Agnathe femelle]]]]
: Seniority = [[séniorat]] (l'héritage va au plus âgé de la famille, pas nécessairement le fils du défunt), agnatic=[[agnat (généalogie) |agnatique]], seuls les hommes participent à la succession
:: lu un peu la définition de l'article anglais, ça exclut les femmes, ça a un rapport avec la [[loi salique]] ?--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 12:20 (CET)
:::D'après [http://www.cnrtl.fr/definition/agnatique ceci], il peut y avoir des femmes agnates. Apparemment, c'est la lignée qui doit être mâle, et pas forcément la personne concernée. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 16 février 2010 à 13:28 (CET)
::: Le [[droit d'aînesse]] ? Au pif {{sifflote}} [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 16 février 2010 à 13:38 (CET)
Quelqu'un a une réponse à me donner?--[[Utilisateur:Kimdime|Kimdime]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 16 février 2010 à 14:38 (CET)
:Succession latérale. --[[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]]) 16 février 2010 à 15:46 (CET)
::''Parenté agnatique'' me semble correct, d'ailleurs puisque tu sembles, selon ta PU, comprendre l'espagnol l'article [[:es:Agnación]] ne dit pas mieux et on peut simplifier en parlant d'agnation [http://www.cnrtl.fr/definition/agnation].--[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 16 février 2010 à 15:52 (CET)
:::Non, parenté agnatique (ou plutôt succession agnatique) signifie seulement que la transmission s'opère en ligne masculine. Ce système peut prendre des formes très différentes, dont une est la succession latérale agnatique (l'[http://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_succession article anglais] n'est pas très clair, puisqu'il distingue séniorité agnatique et latérale, et donne finalement comme article détaillé à latérale celui sur séniorité agnatique. Pour moi, il n'y a pas de différence). --[[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]]) 16 février 2010 à 16:30 (CET)
:Donc si je traduis par succesion agnatique, c'est bon?--[[Utilisateur:Kimdime|Kimdime]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 17 février 2010 à 07:58 (CET)
::Un peu de patience {{clin}}, tu n'expliques rien du contexte, tu veux traduire l'article anglais ou faire une modification dans un autre article Gede a donné des explications nuancées qui méritent de connaître le pourquoi et le comment, non ? --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 17 février 2010 à 10:06 (CET)
:::OK {{sourire}} je pense traduire l'un de ces jours partie de l'article [[:en:List of sultans of the Ottoman Empire]] où le terme est employé.--[[Utilisateur:Kimdime|Kimdime]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 17 février 2010 à 10:17 (CET)
::::Vu l'article. Non, succession agnatique ne convient pas. Cela veut simplement dire que l'on est dans un régime de succession patrilinéaire : succède quelqu'un qui est du côté du père qui est lui même un homme. Ici, c'est un type spécifique où celui qui succède est le plus vieux des hommes ayant un lien avec le monarque, la plupart du temps un de ses frères ou demi-frères, mais cela pouvait être également un fils. C'est une variante de ce système, réduit aux seuls frères, qui existe encore en Arabie Saoudite, où le monarque actuel qui, a succédé à son frère en 2005, et le cinquième fils d'Abdelaziz, mort en 1953, à accéder au trône (il en reste encore deux en vie qui peuvent être sultans avant que l'on passe à la génération suivante). En français, on appelle succession latérale, une succession qui se fait non vers un fils mais vers un frère (ex : Louis XVIII et Charles X, frères de Louis XVI). Pour les Ottomans, je parlerais de succession latérale par ordre de séniorité. Ou je reprendrais le terme de l'article anglais de succession agnatique par ordre de séniorité. De toute façon, je ne trouve pas de terme rentré en usage pour décrire ce type de système qui est à la fois rare et exotique pour nous. 17 février 2010 à 17:09 (CET)[[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]])
:::::Merci beaucoup pour cette réponse détaillée--[[Utilisateur:Kimdime|Kimdime]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 17 février 2010 à 18:15 (CET)

== Alimentation et refrigeration ==

Bonjour, j'aurai plusieurs questions à propos de la refrigeration tout d'abord puis de la lyophilisation.

Ainsi, dans un refrigerateur, une fluide liquide circule dans un circuit etanche et passe alternativement de l'etat liquide à l'etat gazeux.
J'aimerai savoir de quels corps provient la chaleur necessaire à l'evaportation du fluide liquide ? Ainsi, quels corps recoivent la chaleur de la part du condensateur ?<br /> 
Pour la lyophilisation je me demandai quelle difference y avait il au niveau des changements de l'etat physique, avec la dessiccation d'un aliment à l'air libre ?<br />
Merci.
:Bonsoir,
:En premier lieu, lire [[réfrigérateur]]; Le fluide (liquide) devient gazeux non pas par échauffement mais au cours d'une [[détente (thermodynamique)|détente]] (et au passage il se refroidit) absorbant des calories DANS le frigo. Ensuite ce gaz est recomprimé (et au passage il se réchauffe) et les évacue hors du frigo (il y a une grille noire derrière qui chauffe...) 
:Et puis la [[lyophilisation]], j'en sais moins, mais l'article parle (un peu);
:[[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 16 février 2010 à 17:26 (CET)
::J'imagine que la lyophilisation fait vaguement la même chose que la dessication, mais en plus vite, ce qui permet d'enlever l'eau avant que l'aliment ne pourrisse. Mais bon, tout ça ne vient que de mon intuition et mérite donc un {{Référence nécessaire}}. --[[Spécial:Contributions/83.145.89.123|83.145.89.123]] ([[Discussion utilisateur:83.145.89.123|d]]) 16 février 2010 à 18:11 (CET)
:::<small> La lyophilisation, déshydratation etc... des plats cuisinés des grands chefs c'est pour [http://site.voila.fr/tpe-vie-impesanteur/Liens/Eloignement4/iss.jpg ceszigues.] Sinon en randonnée... --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 16 février 2010 à 18:19 (CET) '''leurszigues''' !! [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 16 février 2010 à 20:33 (CET)</small>
:A ce sujet, je me demandais pourquoi la fameuse grille noire derrière le frigo attirait autant la poussière. J'en ai sorti quelques kilos ce week-end, et j'ai bouché l'aspi. <small>Après, je me suis blessé à la main en essayant de changer le sac, et j'ai f...u des mimines partout.</small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 17 février 2010 à 07:49 (CET)
::<small> @ Hervé 1729. Mézigue, Tézigue, Cézigue.. Meszigues, Teszigues, Ceszigues... option valable, je crois...--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 17 février 2010 à 11:21 (CET)</small>
:::<small> @ MIKEREAD - C'est plutôt Noszigues, Voszigues, Leurszigues (confirmé par le wiktionnaire) [[Utilisateur:Ziron|Ziron]] ([[Discussion utilisateur:Ziron|d]]) 17 février 2010 à 12:17 (CET) </small>

== Recherche compositeur russe contemporain ==

Bonsoir, ô puissant Oracle !

Je sors d'un concert de l'[[orchestre d'Auvergne]], et j'ai déjà oublié le nom d'un compositeur, russe, de 57 ans, qui a composé un remake « un peu » pastiché des fameuses ''Saisons'' de Tchaïkovski. Où l'on découvre sur scène un gong à eau, un ventilateur, et une trompette en plastique. A part que son nom se termine en —ov (pas vraiment sélectif) et qu'il y a un [r] dedans, c'est le trou...

J'ai adoré cette pièce, aussi je viens à toi en quête de la réponse... <font face="Zapfino">[[Utilisateur:Stockholm|Stockholm]]</font> - <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Stockholm|Allô ?]])</small></sup>  16 février 2010 à 23:14 (CET)
:Où avait lieu ce concert ? À Clermont-Ferrand ? Tu as regardé la presse locale ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 00:22 (CET)
::… je pense à ''The Seasons Digest'' d'[[:en:Alexander Raskatov|Alexander Raskatov]], mais je peux confondre avec ''The Russian Seasons'' (du même). CD en vente [http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/MUSIC/raskatov-alexander-desyatnikov-leonid/the-russian-seasons-the-seasons-digest,127951.aspx là] — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 17 février 2010 à 01:05 (CET)
:::Une confirmation pour le concert et le nom voir [http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=7bba89f12effcd3722ddcfb7f497deec&838d2edc3696f554d2f1f3381d9268ec_container_mode=item&838d2edc3696f554d2f1f3381d9268ec_container_id=22132]. --[[Utilisateur:Doalex|Doalex]] ([[Discussion utilisateur:Doalex|d]]) 17 février 2010 à 09:47 (CET)
::::C'est tout à fait ça ! Merci {{sourire}}<font face="Zapfino">[[Utilisateur:Stockholm|Stockholm]]</font> - <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Stockholm|Allô ?]])</small></sup>  17 février 2010 à 21:26 (CET)
:::::… à noter que ce compositeur très fin et important n'a pas son article français. Si quelqu'un a du courage ou connaît quelqu'un qui… — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 17 février 2010 à 22:55 (CET) ''(… un ou [[Utilisateur:Stockholm|une]] qui {{Citation|speak English at a professional level}}, par exemple {{;)}} )''

== recherche d'une signification ==

Bonjour à tous
Je m'appelle JULIEN
Je recherche la signification du mot:KOUCHO
C'est pour un devoir en français sur "LE TIBET"
Ce mot est écrit page52 dans TINTIN AU TIBET mais je n'ai pas cette BD
J'espère que quelqu'un pourra m'aider

MERCI

{{devoirs de vacances}}

:Google est ton ami. http://www.google.fr/search?q=koucho [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 12:28 (CET)
::On est vraiment obligé de mettre le bandeau dès que le mot étudiant, école, ou devoir et prononcé? Il me parait évident ici que la maitresse n'a pas dit à la fin de l'heure: «Et pour demain, vous me trouvez la traduction du mot KOUCHO.» La recherche me parait intéressante, mais j'ai vu que la réponse avait quand même été donnée… Et puis, y fait froid pour la plage, non?! --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 17 février 2010 à 17:02 (CET)
:En tout cas, mettre le bandeau n’empêche pas de se fendre d’un commentaire, et surtout de '''signer'''. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 17:48 (CET)

== Khalil-Bey ==

Bonne après-midi. Qui aurait des informations sur un Khalil-Effendi présent à Paris en 1851 & 1852 ? Il ne pourrait s'agir de [[Khalil-Bey]], propriétaire de [[L'Origine du monde]], car ce collectionneur fut, alors jeune, à Paris de 1843 à 1849 à l'école militaire égyptienne. Il retourna en Egypte en 1849 donc, et fut envoyé à Paris en 1855 comme représentant de son pays à l'exposition Universelle. Seconde question qui parmi vous aurait des lumières sur cette école militaire égyptienne sise à Paris  au milieu du XIX° siècle ? Merci. [[Utilisateur:Philippenusbaumer|Philippe Nusbaumer]] ([[Discussion utilisateur:Philippenusbaumer|d]]) 17 février 2010 à 13:48 (CET)
:Pour n° 2 : cette organisme est la [http://books.google.fr/books?id=ezYBAAAAMAAJ&source=gbs_navlinks_s ''Mission égyptienne en France''] fondée vers 1826 par [[Méhémet Ali]], puis <strike>fermée</strike> [?] en 1836, pour accueillir « les étudiants venus poursuivre leurs études » et préfigurant les cités universitaires, selon [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5611285t.image.hl.r=%22mission+%C3%A9gyptienne%22.f392.langFR Robert Cornevin] (1966). Cf. par exemple : Bret Patrice. [http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/roman_0048-8593_2003_num_33_120_6100 L'Égypte de Jomard : la construction d'un mythe orientaliste, de Bonaparte à Méhémet-Ali]. In: Romantisme, 2003, n°120. L'Egypte. pp. 5-14, part. p. 12.
:Bonnes recherches. [[Utilisateur:Piero|Piero]] ([[Discussion utilisateur:Piero|d]]) 19 février 2010 à 12:18 (CET) <br />PS : Je suis allé un peu vite en besogne, le plan de [http://islamenfrance.canalblog.com/archives/2007/01/30/3856684.html Anouar Louca] (1957, puis 1970) implique que cette ''école'' ait eu une seconde période en 1844-1849 (période de Khalil Bey). Cf. [http://www.jstor.org/stable/4282778 Alain Silvera (1980)] surtout pour la première période. Enfin, Silvera (p. 12) mentionne que Lemercier prend la suite de Jomard, comme directeur de la mission, en 1862 (d'après Gabriel Guemard, 1936, p. 302), donc...

== Questions à propos de Ferdinand Magellan ==

Bonjour, 
Je dois faire un travail pour l'école sur Ferdinand Magellan, pourriez-vous répondre à mes questions si vous en connaissez la réponse biensur :

1) Que lui impose le contrat qu'il signe avec Charles Quint ?<br>
2) Pourquoi change t'il de nom au cours de sa vie ?<br>
3) Qui veut tuer Magellan et pourquoi ?<br>
4) S'est-il marié, avait-il des enfants ? si oui combien et leur sexe

D'avance, je vous remercie de votre intérêt pour mes questions.
:Bonjour,
:la première chose à faire est de vous nettoyer les oreilles avant d’aller en cours, il s’appelle [[Fernand de Magellan]], pas Ferdinand.
:Pour le prix modique d’une boîte de coton-tige, vos résultats scolaires vont faire un bond en avant ! {{mdr}}
:la deuxième chose à faire est de lire votre livre de cours, dans lequel les réponses se trouvent sans doute. Il y a aussi l’article : [[Fernand de Magellan]]. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 14:35 (CET)
: {{Devoirs de vacances}} [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 17 février 2010 à 14:43 (CET)
::Un petit conseil de cancre: tu ouvres l'article [[Fernand de Magellan]] et avec l'outil de recherche (contrôle F sur windows) tu rentres les mots clé concernant aux questions (Charles Quint, nom etc) ca devrait pas trop mal marcher --[[Utilisateur:Kimdime|Kimdime]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 17 février 2010 à 14:47 (CET)
:Allez! Déjà un petit quelque chose: ''Fernand de Magellan'' est la vesrion francisée de son nom, en réalité il 'appelle ''Fernão de Magalhães'' --Domingue ([[Discussion utilisateur:Domingue|d]]) 17 février 2010 à 19:44 (CET)

== '''Musique''' : qu'est ce que le '''GROCK''' ? ==

Bonjour ''(poli)''
Je cherche une définition précise du mouvement musical appelé '''GROCK'''... je sais il y a ROCK dedans !
Mais pourquoi le "G" devant ?! Pouvez-vous me donner des exemples de groupes ?(''objet de ma question précis et succinct)''
Merci (''apprécié)''
:[[Rock gothique|Gothic Rock]] ? <small>Mais j'y connais rien en rock gothique.<small>Ou alors [[Grock]] ??</small></small> --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 17 février 2010 à 14:34 (CET)
::Où avez-vous entendu parler de grock ?! Les recherches google ne ramènent rien dans leurs filets. Ce mouvement semble bien confidentiel... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 16:26 (CET)
:::… connais pas. Rien dans le ''Dico des Musiques''. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 17 février 2010 à 17:55 (CET)
::::Il me semble en avoir entendu parler, et ce serait effectivement gothic rock. Le fait est que pour ceux qui s'intéressent à la musique, trouver ce qu'on veut, d'une part, et ce qui se passe, d'autre part, sur la plupart des radios et des télés, et c'est la même chose sur le net, demande un certain travail, il en a toujours été ainsi, certes, d'ailleurs, bien sûr. Moi, j'écoute et je joue  "Born on the bayou" de Creedence Clearwater Revival depuis hier. --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 17 février 2010 à 18:36 (CET)
:::::C'est à la mode de grocker. Grockons ! Grockons ! [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 17 février 2010 à 18:49 (CET)
::::::Tu es un {{amour|100}} <small>Comprenne qui pourra.</small> [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 17 février 2010 à 18:56 (CET)
::::Un [[:en:Play on words|jeu de mots]] sur [[:en:grok]] ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 21:42 (CET)
:::::<small>C'est un grockeur ! -->[] [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 17 février 2010 à 22:32 (CET)</small>
::::::Hihi trop fort.
::::::Nan, bon, ma question portait vraiment sur l’objet du fil. Peut-être quelqu’un a-t-il écrit ''grock'' pour ''grok the rock''... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 22:37 (CET)
:::::::Hum, ah oui, d'où l'identation. Sorry I didn't groked {{clin}} [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 17 février 2010 à 22:43 (CET)
::::::::… tout cela est un peu trop [[rococo|grococo]] pour moi. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 17 février 2010 à 22:44 (CET)
:::::::C'est une coïncidence, mais c'est vrai que "Born on the bayou" par les Creedence a bien un style de Wisigoths, je n'y ai pensé qu'après, c'est ce qu'on appelle avoir l'esprit de l'escalier, ce qui est une forme de grok (communion d'esprit). Mais je crois bien qu'on a parlé de grock comme gothic rock; en ce moment, il faut chercher assez longtemps pour trouver les musiques intéressantes, je trouve. Là, j'en suis à "Mustang Sally" (all you wanna do is ride, Sally, ride) par Wilson Picket, le rythme entre aussi en jeu -ici, il est relativement posé et le texte de cette chanson présente la particularité de comporter l'énoncé "put your feet on the ground", bébé.--[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 18 février 2010 à 04:08 (CET)
:::::::<small>Bonjour [[Utilisateur:Francis Martin|Francis]]… je croyais que le principe fondamental encyclopédique était surtout de ne pas croire ou faire accroire, mais d'étayer avec des faits et de rédiger en sourçant. ''{{Citation|Mais je crois bien qu'on a parlé}}'' n'est-il pas à l'opposé de cette exigence ? Enfin, ce que j'en dis. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 18 février 2010 à 07:47 (CET) ''(N.B. c'était une note façon [[Growl (musique)|growl]] {{;)}})''</small>
::Bonjour Hautbois, c'était mtv il y a à peu près un an, c'est tout ce que je pourrais dire. --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 18 février 2010 à 08:55 (CET)
:::[http://209.85.229.132/search?q=cache:LAmMMJYOlk8J:www.mp3-list.net/album_name/Dick_Annegarn-Dick_Annegarn_Au_Cirque_Dhiver-FR-1999-JUST/+Annegarn+Grock&cd=4&hl=fr&ct=clnk&gl=fr Richard Robert], dans [[Les Inrockuptibles]] (29/02/2000), fait référence avec ''Dick le Grock'' au clown musical suisse du début du XX{{e}} siècle [[Grock]], à propos du live de [[Dick Annegarn]] ''Au Cirque d'Hiver'' (1999). Y'a aussi le festival Grock'n'roll, à Ajaccio. C'est tout pour moi. [[Utilisateur:Piero|Piero]] ([[Discussion utilisateur:Piero|d]]) 19 février 2010 à 11:09 (CET)
::::::::::Hum '''qui dit GROCK dit GROLAND... est-ce la piste ?!
::::::::::En tout cas '''RADIO GROLAND diffuse du GROCK''' sur
::::::::::'''http://www.jiwa.fm/playlist/RADIO-GROLAND-105468.html'''
::::::::::(inutile de vous abonner ou de devenir addict)
::::::::::maintenant, Moustique est-il plutôt GROCK ou répertoire folkorique de la Présipauté de Groland... ça c'est une autre question...
Merci ''(poli)'' pour vos réponses... je sais maintenant que le GROCK n'existe qu'à GROLAND !!! j'ai fait un tour sur RADIO GROLAND (merci pour le lien) et google qui confirme ce point.

== Allemand slovène du 19ème siècle. 2 ==
<small>''Déplacé de la [[Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_6_2010#Allemand_slov.C3.A8ne_au_19_.C3.A8me_si.C3.A8cle|semaine 6]]''</small>

Bonjour merveilleux pythies, un petit souci avec la famille Hohenwart... à moins que ce ne soit Hochenwart ? C'est bien là le problème : Un homme de science slovène, [[Franz von Hohenwart]] s'appelait de base Ho'''c'''henwart. Le ''c'' aurait disparu selon certaines réformes, mentionnées dans [http://www.raco.cat/index.php/Endins/article/view/122550/169676 cette source] : « Due to the changes in the old German language rules... » mais ça reste très flou. Quelles réformes ?! Mes résultats sont pollués par la réforme de l'orthographe allemande de 1996, ne connais rien à la linguistiques et la génétique de l'hybridation interlangue, et enfin ne comprend strictement rien aux pages traitant de phonétique (en arrivant sur certaines pages j'ai dû vérifier si j'étais toujours sur la fr:). Je sais que les langues slaves ne sont pas les langues germaniques, mais j'ai trouvé un quelque chose [[Seconde_mutation_consonantique#Notes|dans ce paragraphe]] : « 5. /x/ haut allemand par ch, hh ou h, selon la position dans le mot (h devant consonne et en fin de mot le plus souvent) et les usages du scribe. Ch note parfois /kx/. » que je ne comprend absolument pas (je comprend chaque mot un à un mais ça ne m'aide pas), mais ça m'a l'air de parler de ''ch'' et de ''h''... {{yeux}}<br />
Pourquoi le monsieur il a changé son nom ? (pour l'histoire il a donné son nom à une espèce d'insectes ''[[Leptodirus hochenwartii]]'' et il faudrait mieux expliquer la synonymie ''hochenwartii''-''hohenwarti'') Merci d'avance !! [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 14 février 2010 à 01:30 (CET)
:Il y a des tas de gens qui changent leur nom, ou l'orthographe de leur nom, dans tous les pays. Pour ce qui est du passage en question, effectivement pas spécialement limpide, je comprends que : 1. la notation phonétique /x/ peut correspondre à l'orthographe ''ch, hh'' ou ''h'' ; 2. l'orthographe ''ch'' peut parfois se prononcer /kx/ (la phrase a l'air d'être inversée) : il me semble que c'est encore le cas en Suisse alémanique notamment. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 14 février 2010 à 09:03 (CET)
::Merci pour l'explication de la phrase, il n'aurait donc pas changé son prénom pour suivre un quelconque mouvement ? J'ai regardé un peu, il était de [[Ljubljana]] mais pas habitant de la Slovénie ''stricto sensu'' pour autant. À sa naissance en 1771 il devait habiter la [[Carniole]], de 1809 à 1813 ou 1814 les [[Provinces illyriennes]] puis enfin l'[[Empire d'Autriche]] jusqu'à sa mort en 1844. Des changements « officiels » dans les patronymes lors de ces fusions ou il aurait juste changé son nom sans raison apparente ? Pardon d'être insistant, mais les sages oracles sont sans doute patients comme de vieux scarabées <small>(c'était un compliment {{clin|15}})</small> [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 14 février 2010 à 11:57 (CET)
:::<s>Hééé les mecs m'oubliez pas !</s> Permettez-moi chers pythies de vous solliciter avec insistance mais je veux pas finir aux archives pour avoir posté un dimanche, et à terme peut-être, mourir idiot. Ma question n'a-t-elle pas lieu d'être, sans réponse vérifiable ou à déplacer en semaine 7 ? [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 17 février 2010 à 14:38 (CET) <small>Merci Mike {{clin|15}}</small>
::::Pas d'info, mais une remarque : sur la page dédiée à ce naturaliste, on parle d'un changement de nom qui concernerait aussi les prénoms, qui seraient devenus &laquo; Franc Jožef Hanibal Hohenwart &raquo; au lieu de Franz Josef Hannibal Grafen von Hochenwart, ce qui ne fait pas vraiment germain comme graphie, et Grafen von est probablement suivi d'un toponyme, ayant pu évoluer. Hochenwart doit en gros se référer à un gros quelquechose (Wart=gardien). Tu peux peut-être, si tu parles anglais, allemand, hongrois, bosnien ou slovène, t'adresser à ce [[:sl:Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic|contributeur]] qui a aussi participé à la page slovène sur ce personnage. [[Utilisateur:Colo|Colo]] ([[Discussion utilisateur:Colo|d]]) 19 février 2010 à 20:57 (CET)
:::::Euh c'est moi qui ai rédigé la page du dit personnage... bien maladroitement d'ailleurs ! On trouve de tout selon la langue de la source. Les slovènes ont des diacritrucs bizarre qui doivent disparaître d'une langue à l'autre. J'ai essayé de refléter ces différentes orthographes sur l'article. On purrait résumer le problème en Fran<sup>c</sup><sub><span style="margin: 0px 2.5px 0px -0.9ex;">z</span></sub>&nbsp;Jo<sup>ž</sup><sub><span style="margin: 0px 2.5px 0px -1.0ex;">s</span></sub>e<sup>f</sup><sub><span style="margin: 0px 2.5px 0px -0.8ex;">ph</span></sub>&nbsp;Han(n)ibal&nbsp;(von)&nbsp;Ho(c)henwart. Pour le Graf/Grafen, je me demandais aussi si ça ne désignait pas qu'il était "comte" dans je ne sais quelle langue, car sa présence est loin d'être systématique... mais je ne connais rien aux langues germaniques [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 19 février 2010 à 21:06 (CET)
::::::Je n'avais pas pensé aux interwikis : J'ai posté sur la page de [http://sl.wikipedia.org/wiki/Uporabni%C5%A1ki_pogovor:Grejo#Ho.28c.29henwart Grejo], qui a créé l'article. On verra bien, merci du conseil ! [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 19 février 2010 à 21:24 (CET)

== Vertus du thé ==

question a propos de l'infusion du thé et de ses vertus:quand je deguste un thé en sachet,je réutilise la plupart du temps celui-ci;ce pour lequel je me pose la question suivante:agit il sur la composition d'un nouveau sachet de thé sur-ajouté?(modifie t il ses vertus reconnues,sa quantité de micro-nutriments,par exemple?merci a qui aurait une reponse a la question...!
:Bien évidemment, mais tout dépend du thé que vous buvez : deux sachets de thé contiennent généralement la même chose (à peu de chose près). Quels sont les sachets que vous utilisez ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 17 février 2010 à 17:18 (CET)
::Bonjour. Le dit « thé » mis en sachet n'a aucune vertu car ce n'est pas du thé c'est de la poudre à (?). Renseignez-vous sur le « vrai » thé qui lui gardera ses vertus. Changer vite votre choix de thé. Heureusement que nous sommes sur le bistrot des <s>Singes</s> sages. Cordialement--<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly voyages|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly voyages|<sup>''effect''</sup>]]</font> 17 février 2010 à 17:20 (CET)
:::De quoi parles-tu ? Bien sûr que le thé en sachet a des vertus. Pas immense, certes, mais pas moi que sous une autre forme. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 17 février 2010 à 17:26 (CET)

::::conflit d'édit (d'autres pythies - [[user:Égoïté|Égo]] peut-être ? - seront sans doute plus qualifiées que moi, mais je dirais que :) Si le thé en sachet avait existé du temps d'[[Agatha Christie|Agatha]], aucun doute qu'elle l'eût ajouté à son arsenal de curare, arsenic, véronal & autres poisons... Et s'il est certain qu'ajouter le vieux sachet (donc en prolonger l'infusion) modifie la composition de la tasse (la caféine, les tanins, les huiles essentielles et autres arômes ont des cinétiques de dissolution/émulsion/suspension différentes), ce ne peut être que pour la rendre plus imbuvable encore. Mais c'est là mon avis de pythie inculte & aigrie qui considère, dans l'obligation de boire du thé en sachet, qu'icelui doit infuser 45 secondes et pas plus pour obtenir un produit potable... Mais je respecte toutes les écoles, y compris celle des amateurs de mauvais thé {{clin}} [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 17 février 2010 à 17:30 (CET)
:::::Je laisse le sachet aussi longtemps que ma patience me le permet. Chacun ses goûts. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 17 février 2010 à 17:35 (CET)
::::(ah ! ça t'a nédith !) Remarque au passage : plutôt que de parler de ''vertus'', préférez ''propriétés''. Le thé (vrai ou en sachet) a des propriétés (gustatives, somatiques, psychotropes...), mais parler de vertus, i.e. émettre un jugement de valeur comme quoi il serait bénéfique voire moral de boire du thé, ce qui n'est pas [[essai clinique|démontré]] voire [[dogme|indémontrable]]. [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 17 février 2010 à 17:37 (CET)
::::: Le thé en sachet, ce n'est pas le thé. On m'envoie de [[Taïwan]], du thé. Là ce sont de minuscules boules. On en met quelques unes dans l'eau en ébullition), et donc ce sont des feuilles, désormais, que l'on laisse dans la tasse. On le boit comme ça à [[Taïpei]]<small> dans les campagnes taiwanaises, je ne sais pas...</small>--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 17 février 2010 à 17:46 (CET)
::::::@SM : vrai, mais certaines sont bénéfiques pour la santé (comme celles anti-occidantes). C'est ça qui semblait intéresser monsieur/madame.
::::::@Mikeread : des boules de quoi ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 17 février 2010 à 17:54 (CET)
:::::::Non, il n'agit pas sur le nouveau thé surajouté, en tant que tel, mais il a un effet sur l'équilibre général du thé que vous allez boire. Le thé comporte deux grands types de composants : la théine (ou caféine) et les tannins. La théine se diffuse très rapidement dans l'infusion : l'essentiel est libéré en une minute et demi. Les tannins prennent plus de temps. Un thé réinfusé contient donc peu de théine par rapport à ses tannins. Ici, garder le premier sachet réduit votre temps d'infusion pour le second sachet, et vous aurez un thé contenant moins de théine que si vous aviez utilisé seulement le nouveau sachet. Du moins c'est ce que je dirais, mais je doute que l'on ait des études scientifiques sérieuses sur la question. (J'ajoute pour mes collègues pythies que le sachet est seulement un conteneur, qui laisse libre de mettre ce que l'on veut dedans. La plupart du temps il s'agit de sachet de basse qualité contenant de la poudre de feuille. Mais, on peut très bien y mettre, si on le souhaite, des feuilles entières, voire même des feuilles de thé de qualité. Certaines bonnes maisons le font. Une de ces maisons propose par exemple un [[Long Jing]] en sachet tout à fait honorable, d'une qualité strictement égale au Long Jing de base qu'elle vend en vrac, qui est d'un excellent rapport qualité prix). (Ajout : MIKEREAD, ce que tu évoques est un [[thé Oolong]] d'oxydation intermédiaire ou élevé, une des spécialités de Taiwan, en particulier le fameux [[Dong Ding]], qui sont constitués de feuilles roulés en boule, ressemblant un peu à du Gunpowder. La boule se détend durant l'infusion, laissant apparaître une large feuille comme il est d'usage pour ce type d'Oolong.) [[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]]) 17 février 2010 à 17:56 (CET)
: Edith:@Agrafian En fait les boules sont des feuilles de thé séchées. La première fois, quand elles ont pris l'eau, ça surprend. Ce sont des feuilles de thé (tu devrais pouvoir en trouver sur Paris...?!)@ Gede: je sais pas. C'est des taiwanais qui m'envoient ça. [[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 17 février 2010 à 18:06 (CET)
::Le thé d'Orient est anti-Occident ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 17 février 2010 à 18:10 (CET)
:::<small>Oui, et Ben Laden aussi.</small>
:::@ Mikeread : oui, c'est bien ce qu'il me semblait, ta description me paraissait juste un peu floue {{sourire}}. Mais je ne vois pas ce que ça peut bien changer : à part la présentation, c'est la même chose, non ? Je n'habite pas Paris par contre. Je pourrais toujours demander à mon père d'en chercher, mais tout comme moi il ne supporte que les sachets (sacrément plus pratique quand même). <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 17 février 2010 à 18:18 (CET)
::::MIKEREAD : les français connaissent traditionnellement le thé à travers le thé indien. Dans celui-ci la feuille est traditionnellement manufacturée en étant brisée (plus ou moins. Presque pas sur les grand Darjeeling, réduite en poudre chez Lipton). Le thé chinois est très différent. A l'exception de quelques thés (le [[Qimen]], en particulier), les thés chinois sont tous constitués de feuilles entières. Ces feuilles peuvent prendre, quand le thé n'a pas été encore infusé, des formes très différentes. Un grand thé vert est généralement constitué du bourgeon attaché à la première et parfois la seconde feuille. Une fois infusée, les gourmets prennent plaisir à examiner la feuille, et la qualité de la manufacture. Dans le cas des thé oolong, les feuilles sont cueillies à une maturité plus grande, et elles sont souvent roulées les unes à part des autres (mais parfois il s'agit de deux ou trois feuilles attachées par la tige, signe de qualité moindre). A Taiwan, on ne fait que du thé oolong, le meilleur du monde. Dans le cas des thés oolong d'oxidation intermédiaire (20 à 30%), les feuilles ont la forme de petites boules. C'est ce que doivent t'envoyer tes Taiwainais. Exemple de thé de ce genre : le [http://www.teacuppa.com/Dong-Ding-Oolong-Tea.asp dong ding], le [http://www.teacuppa.com/Milk-Oolong-Tea.asp milky wu long], le Ali-shan, etc. [[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]]) 17 février 2010 à 18:21 (CET)
::::: @ à Agrafian  Je prétends pas que c'est le meilleur thé... j'en bois aussi en sachet @gede j'avais pas pensé à l'Inde. C'est ça les taiwanais se l'offrent en cadeau pour le nouvel an [[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 17 février 2010 à 18:30 (CET)
::::::Tu ne dis pas qu'il est meilleur, tu dis que c'est le seul vrai : « Le thé en sachet, ce n'est pas le thé. On m'envoie de Taïwan, du thé ». {{rire}} <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 17 février 2010 à 18:34 (CET)
::::::: ouais, Agrafian en plus c'est de la famille Ouaf {{mdr}} --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 17 février 2010 à 18:38 (CET)
::::::La famille Ouaf ? C’est des cousins aux Miaou non ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 21:07 (CET)
:: merci à Mikeread et Gede de leurs précisions. Je persiste et signe. Le thé en sachet de basses maisons hors Gede n'est pas du thé (feuilles) mais les restes (miettes et poudres) que les feuilles ont laissé en séchant. Les gentils de ce monde, car il ne faut rien gâcher, le réutilise en les mettant joliment dans des sachets avec une p'tite ficelle jolie et une p'tite pub sup. au bout ... et nous le vendent à des prix que je trouve dégueulasses. Oui, chacun ses goûts, oui aucune vertu, oui le lait en poudre et l'oeuf en tube c'est pour mon ventre de la m ... comme dirait l'autre ! Et croyez moi je suis très loin du snobisme du doigt en l'air ! Na ! --<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly voyages|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly voyages|<sup>''effect''</sup>]]</font> 17 février 2010 à 20:21 (CET) ps : Comme nous le confirme Gede, regardons sous nos pieds et ongles nos vertus ! et donc pas de vertus dans un thé expédié en sachet de basses maisons hors Gede et la question des propriétés a renvoyé aux biologistes.
:::{{applau}} de Égo pour Gede. Je considère, sur un plan privé, que le thé réutilisé, qu'il en sachet ou non, est aussi peu utile et agréable que le [[marc de café]] sur le plan alimentaire. Mais l'article que je viens de citer me rappelle que je pourrais essayer le marc de thé à la place du marc de café (qui est efficace) pour protéger mes rosiers des pucerons… Quant à la divination, je n'y crois pas, mais n'empêche pas les autres d'espérer. <small>Pour l'anecdote, j'ajoute qu'il y a quelques années, une visiteuse me répond "du thé, SVP" à mon offre de boisson. La cata ! Je n'avais plus rien de convenable à offrir ! En désespoir de cause, parce qu'elle en voulait vraiment, j'ai osé faire infuser un des sachets Lipton qui devait trainer au fond d'un rayonnage depuis au moins 6 ans. En bien, elle m'a affirmé qu'elle n'avait jamais bu de meilleur thé ! Et ce n'était pas par politesse : j'ai dû en refaire trois fois ! Cela dit, je n'ai jamais osé lui demander quel thé elle buvait habituellement…</small> {{rire}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 17 février 2010 à 23:31 (CET) PS Dis-donc Gede, tu ne donnerais pas un coup de jeune au projet thé ? {{clin}}
::::Tout dépend du thé que l'on utilise, et de la technique d'infusion que l'on emploie. La [[Gong fu cha|technique traditionnelle]] pour boire les thés oolong à Taiwan, justement, consiste à réinfuser plusieurs fois (parfois jusqu'à 10) dans une très petite théière (15 cl) une quantité importante de thé (la théière est presque pleine, une fois que les feuilles se sont dilatées après la première infusion). Les infusions sont très brèves au début, puis de plus en plus lentes. Le goût du thé évolue. Le oolong convient parfaitement à ce type d'infusion. Pour un Lipton en sachet, cela n'a bien sûr aucun sens. <small>Ego : j'ai quelques faits de guerre dans le portail thé, par exemple cet [[Huang Shan Mao Feng|article]] qui doit être un des moins consulté de l'encyclopédie, alors qu'il s'agit d'un des meilleurs thés du monde.</small> [[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]]) 17 février 2010 à 23:58 (CET) <small>
:::::Tout de même [http://stats.grok.se/fr/201001/Huang%20Shan%20Mao%20Feng 96 fois en janvier, et 60 en février] (incluant 10 aujourd'hui) Il y en a des bien pires</small> [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 18 février 2010 à 20:07 (CET)

::On peut opter pour un compromis satisfaisant à tous égards, y compris celui du portefeuille, avec un Darjeeling de qualité intermédiaire en vrac (frais) que l'on peut trouver dans les boutiques spécialisées présentes à peu près partout, comme le Jungpang, 5 euros le paquet, 2 cuillères dans un verre, verser de l'eau frémissante, remuer doucement avec la cuiller, attendre 2 minutes environ, filtrer avec le même porte-filtre que celui qu'on peut utiliser pour le café Maragogype ou Guatémala. Cela me fait penser qu'il me semble avoir vu inscrite chez mon traiteur l'appellation "VSOP" sur certains thés, je me demande un peu ce qu'elle signifie, je croyais qu'elle était réservée aux alcools, il faudra que je vérifie. Il y a aussi le "Vintage Darjeeling" de la marque Twinings, les grosses boîtes dorées en fer dans les supermarchés, qui est bon et abordable et certains thés en sachets comme le "Thé Or" (Lipton), apparu récemment et, ma foi, tout à fait correct. J'illustrerai mon commentaire, si vous le voulez bien, avec cette citation de Confucius: "Je cherche une vérité infiltrant tout". --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 19 février 2010 à 06:32 (CET)

== Un sentiment de sécurité... ==

Dear Oracle, je te confie dans le creux de l'esgourde gauche une question qui me tarabuste depuis longtemps. A Paris, régulièrement, dans les gares et les grandes stations de métro / RER, on croise des patrouilles de beaux militaires en treillis inspectant les alentours d'un air fermé qui en dit long. Je comprends bien qu'il s'agit de rassurer les foules qui se demandent quand va exploser la prochaine bonbonne de gaz avec les clous, mais ''pourquoi'' ces gentlemen portent-ils des pistolets-mitrailleurs ? Primo, je suis bien certain (enfin, j'espère) qu'ils ne sont pas chargés (et le temps qu'ils les chargent...), secundo, à supposer qu'ils soient chargés, quel usage pourraient-ils bien en faire au milieu d'une foule de clampins compacte, ahurie et hurlante ? Ils ne sont quand même pas censés tirer dans le tas au petit bonheur ? Les flics me semblent équipés de manière nettement plus intelligente : matraque, menottes et quelques autres gadgets du même tonneau. Alors, Oracle, réponds-moi : quel est le sens profond du port d'un pistolet-mitrailleur au milieu de la foule ? Moi, je sèche. Saint-Cloud very moche ! [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 17 février 2010 à 18:58 (CET)
: S'ils leurs filent des camarades tues-tues ainsi calibrés... armes de guerre... c'est le dernier recours. Les policiers font partie du dispositif de protection --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 17 février 2010 à 19:13 (CET)
::C'est un effet de [[Vigipirate]]. L'idée était de prêter un renfort militaire aux policiers en cas d'attaque terroriste, où comme l'ont par exemple montré les événements de Bombay, les terroristes peuvent avoir recours à des armes de guerre. Les militaires sont a priori formés à ce genre de contexte, plus que les policiers. Par ailleurs, cela impressionne les dits terroristes, qui peuvent constater que dans le cas de l'attaque d'une gare parisienne, ils seront accueillis à coup de 5.5 mm OTAN tirés au [[FAMAS]] par des soldats, et pas par des [[Glock (pistolet)|Glock]] 9mm tirés par des gens qui ne s'entrainent presque jamais. Ceci dit, il est probable que le FAMAS serait trop létal pour le contexte. Un [[Heckler & Koch MP5|MP5]], comme celui dont disposent les policiers anglais dans les gares et aéroports, conviendrait bien davantage (du moins il me semble. Je ne suis pas un spécialiste du combat urbain). Mais, à part quelques forces, l'armée française n'en est pas équipée. Donc, on fait avec ce que l'on a. Par ailleurs, on peut s'interroger sur la pertinence d'un dispositif aussi durable que Vigipirate. Nous ne vivons pas dans un état d'alerte permanent, du moins je l'espère. [[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]]) 17 février 2010 à 19:23 (CET)
:::La présence des militaires est effectivement un effet de [[Vigipirate]]. La présence des [[FAMAS]] est un effet de la présence des militaires : on remarque facilement qu'en plus du sus-cité [[FAMAS|Clairon]], nos amis en kaki sont aussi équipé d'un sac fort encombrant (pour le milieu urbain), car ils se doivent d'avoir leur matériel avec eux. En revanche, effectivement, les chargeurs des armes ne sont pas engagés, et de plus les 3 premières balles du chargeur sont théoriquement des [[balles à blanc]] pour éviter un bain de sang. Quant aux effets dissuasifs... ils sont efficaces au moins sur deux points : tout colis suspect, abandonné et tout mouvement sortant de l'ordinaire est repéré, et les [[pickpocket]] n'agissent plus directement dans les gares, mais plutôt dans les couloirs et les rames de métro... [[Utilisateur:Zeugma fr|Zeugma fr]] ([[Discussion utilisateur:Zeugma fr|d]]) 17 février 2010 à 20:33 (CET)
::::(Edith) Je me trompe peut etre, mais l'arme fait partie de l'équipement du militaire au même tire que ses rangers ou ses galons, partant le là, le militaire n'a pas le choix, même si ca fait un peu trop... [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 17 février 2010 à 20:35 (CET)
:::Je me demande si la terrible connerie des rosbifs (qui ont abattu un sans-papier brésilien en pensant arrêter un attentat suicide) avait changé quoi que ce soit au système mis en place chez les froggies. Sommes-nous à l’abri d’une connerie de même calibre ?
:::Gede : oui, c’est un peu devenu une marque de fabrique de nos gouvernements, d’ailleurs, l’exceptionnel qui devient banal — le fichage ADN, par exemple... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 21:39 (CET)
::::: Je ne sais pas quelles sont les règles d'engagement actuellement mais les officiers voir certains sous officiers ont des armes chargées. On ne laisse pas des armes sans protection. La balle n'est pas dans le canon.
::::: Ils ne font pas peur a un terroristes et encore moins a un kamikazes mais ils rassurent les gens et dissuadent les voleurs de mobylettes mais pas tous.
:::::  D'autre part ils font sans doute de l'observation et réfère à la police.
::::: Un famas n'est pas trop létal C'est une arme fait pour blesser mais dans la foule ou dans le coeur une balle est létale.
::::: Un famas est une arme plus précise qu'un PA surtout dans la foule.
::::: Certaines armes sont chargées. J'ai vu trop de militaires tout seul (a 2) pour croire qu'ils (que certains!) n'ont pas de vraies balles. Encore une question de sécurité des armes.
::::: De mon temps les militaires pouvaient tirer mieux que des unités de police non spécialisées. Ils s'entraînaient plus.
::::: Non tous les militaires non pas de paquetage dans les gares. Ci-dessus il y a au moins 2 rumeurs publiques [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 17 février 2010 à 21:41 (CET)
::::Ça rassure vraiment ? Perso ça me fout limite les jetons.
::::Ils font de l’observation de quoi ? Dans quel cadre réfèrent-ils ç la Police ?
::::Ailleurs que dans la foule, par exemple dans une piscine vide le PA pourrait être plus précis que le Famas ?
::::[[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 17 février 2010 à 22:17 (CET)
::::: Rv la où il y a des armes, il y a plus de morts. Ex USA . Ce n'est pas nouveau.
::::: On  demande aux militaires de faire acte de présence mais aussi d'observer de repérer les attitudes et colis suspects etc. Sauf exception les militaires n'ont pas de pouvoirs de police... Pour intervenir dans 99,9% des cas il faut qu'ils rendent compte aux policiers qui les accompagnent.
::::: J'ai modifié: le famas est toujours plus précis que le PA. La dispersion des balles du PA étant plus importante, en théorie si on est libre de ses mouvements il vaudrait mieux tirer au famas qu'au PA. Un problème majeur est que la portée du famas est bcp plus importante que celle du PA. A noter si un instructeur de tir vise le coeur avec un PA l'objectif doit être a moins de 25m au famas disons qu'on peut plus que doubler largement la distance pour le même résultat.
::::: Les renseignements que je fournis sont basés sur une toute petite expérience de commandement d'unités en uniforme en milieu urbain mais cela date au temps du SM à 12 mois. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 18 février 2010 à 08:00 (CET)

:Je ne remettais pas en cause Vigipirate ou la présence des militaires, mais uniquement le fait qu'ils se baladent avec un pistolet-mitrailleur à la main. A mon avis, cette arme est rigoureusement inutilisable dans les lieux en question, sauf à provoquer un bain de sang d'innocents qui causerait un tel scandale que le gouvernement giclerait illico. D'où ma perplexité. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 18 février 2010 à 07:44 (CET)
:::<small>Félix, le famas peut tirer au coup-par-coup. On peut supposer que la consigne est d’utiliser ce mode de tir plutôt que le tir en rafale, tant qu’on n’est pas face à 200 barbus montés sur des autruches — la seule idée qu’un de ces gars puisse faire une bouffée délirante a quelque chose d’ineffablement chatouilleur. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup></small>
::::Mais bon Dieu, en rafale ou au coup par coup, comment veux-tu viser un barbu au milieu d'une '''foule''' ? On a vu ce que ça a donné la dernière fois où l'armée a fait une journée portes ouvertes !!! [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 18 février 2010 à 13:00 (CET)
:::::Allons, tu as eu lu ? Il sont ''entraînés'', on te dit. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 17:28 (CET)
::Les citoyens français les plus paranoïaques (mais ils sont à mon avis les plus avisés) voient dans ce déploiement de force autorisé par Vigipirate (surtout si on y ajoute le développement de la [[vidéosurveillance]]) la survenue lente mais sûre d'une [http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=150 société de contrainte]. Cette présence militaire dans l'espace public représente à mon sens une grande violence (symbolique). Au lieu de rassurer, elle fait peur. [[Utilisateur:DocteurCosmos|DocteurCosmos]] ([[Discussion utilisateur:DocteurCosmos|d]]) 18 février 2010 à 08:57 (CET)
:::Oui. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 10:09 (CET)
en 1995, j'étais un des gars en Famas qui patrouillait dans la gare Saint Jean de Bordeaux avec mon Famas. Bien entendu, il n'était pas chargé. Il faut quand même pas déconner : filer une arme chargée à des appelés au milieu d'une foule... Donc, en gros, on ne servait à rien au niveau protection de la population (et d'ailleurs on n'a jamais été formé pour ça), par contre on inquiétait vachement le pékin moyen, et certainement pas l'éventuel terroriste qui aurait pu voir comme n'importe quelle personne un peu informée que des jeunes de 20 ans avec une arme sans chargeur ne représentent pas vraiment une menace. (après je suis parti en Yougo, et là, on les avait les chargeurs...) [[Utilisateur:Cobra bubbles|''Cobra Bubbles'']] [[Discussion Utilisateur:Cobra bubbles|<small style="font-size:0.8em"><sup style="padding-left:1px;">Dire et médire</sup></small>]] 18 février 2010 à 17:02 (CET)
::: Tout de même, les flics (et les types de l'armée aussi) sont là pour rassurer les gens, leur prouver qu'ils sont là, qu'ils surveillent... Savent-ils au moins que plus ils nous entourent, plus ils inquiètent {{mdr}} ? [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 18 février 2010 à 19:17 (CET)
:::: Voila ce qui est dit ici [[http://www.defense.gouv.fr/terre/actualite_et_dossiers/gros_plan_sur_vigipirate |gros_plan_sur_vigipirate]]. Cela me parait honnête. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 18 février 2010 à 21:08 (CET)
::::: Un soldat rencontré dans un train (y'en a beaucoup dans les trains) m'expliqua il y a quelques années que les armes des simples soldats n'étaient pas chargées, et que seul le [[sous-officier]] présent avait des munitions. Donc, si j'ai bien compris, non seulement les fusils ne sont pas chargés mais en plus les simples soldats n'ont pas de quoi les charger. Ceci dit, cet homme par ailleurs sympathique ajouta un commentaire sur les possibles coups de crosse, je déconseille donc de tenter de tirer parti de la situation... --[[Utilisateur:Alþykkr|Alþykkr ]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Alþykkr|appel gratuit depuis un poste fixe]]&#93;</small></sup> 19 février 2010 à 00:12 (CET)
:::::: P.S. : les anglophones pourront peut-être trouver une explication du "sens profond" de l'exhibition d'armes non chargées sur cette page : [http://en.wikipedia.org/wiki/Security_theater security theater], autrement dit, "spectacle de sécurité". Et les anglophones cyniques de surcroît pourront en rajouter une couche avec les fabuleuses aventures de la [http://en.wikipedia.org/wiki/Transportation_Security_Administration#Criticisms_and_scandals Transportation Security Administration] aux USA. --[[Utilisateur:Alþykkr|Alþykkr ]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Alþykkr|appel gratuit depuis un poste fixe]]&#93;</small></sup> 19 février 2010 à 00:17 (CET)
:Ah ça, ils sont beaux et rassurants, nos petits kakis : http://www.blogueurinfluent.com/?p=350 BiG

== Thérapie de la leucémie myéloïde chronique avec du venin de cobra ==

Bonsoir,
Je suis médecin et souhaiterais des explication sur : Expérimentation et Résultats
Je vous remercie d'avance de tout coeur,
Freddy
:Désolée, vraiment, mais je pense que les pythies qui répondent ici ont moins de chances de vous satisfaire que vos confrères ! L'Oracle donne des réponses encyclopédiques, c'est vrai, mais n'est pas forcément compétent dans des domaines médicaux aussi… pointus.
:Bien à vous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 17 février 2010 à 23:38 (CET)
::Vous êtes médecin, vraiment ?
::Est-ce que ça doit nous empêcher de sortir le bandeau « devoirs » ?
::[[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 08:36 (CET)
:::Le bandeau qui nous fait défaut :	
:::<div style="margin: 0 0 0.7em 2em; border-top: 1px solid #CCCCCC; border-bottom: 1px solid #CCCCCC; background: #F9F9F9; padding: 2px;">[[Image:US-NLM-PubMed-Logo.svg|50px|logopubmed]] est votre ami pour cette question : [http://www.pubmed.org www.pubmed.org] </div>		
:::[[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] &#124; ''[[Discussion_Utilisateur:Saint-martin|D.S.M.]]'' 18 février 2010 à 08:41 (CET)
:::: Ça me parait bizarre qu'un « vrai » médecin vienne demander à des gens, n'ayant pas de formation affichée en médecine (ah si... on a [[Utilisateur:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand '''Gourou''']] {{espiègle}}), des renseignements hyper-pointus comme ceux-ci. On aurait la trouille de ses confrères {{clin}} ? [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 18 février 2010 à 08:48 (CET)
:::::Il a fait deux phrases, et une des deux n'a aucun sens. C'est déjà louche. Ensuite, un médecin qui se respecte ne penserait même pas à demander de l'aide sur Wikipédia. Mais bon, laissons lui le bénéfice du doute.
:::::Quant à traiter une maladie (quelle qu'elle soit) avec du venin de cobra, ça fait plus penser à de la sorcellerie qu'à de la médecine. D'où sortez-vous ça ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 18 février 2010 à 09:25 (CET)
::::Ça n’est pas bizarre. Les étudiants en médecine sont sélectionnés sur QCM (en fin de première année ; il y a un peu d’écrémage les années suivantes, mais très faible). Il n’est donc pas étonnant qu’un certain nombre d’entre eux soient infichus de faire une phrase correcte.
::::Ensuite, il peut être médecin '''et''' étudiant. Un certain nombre de jeunes médecins essaient de renouer avec des études scientifiques, et s’orientent vers des Master divers et variés.
::::Enfin, beaucoup de toxiques sont utilisés en pharmacie. Le venin de cobra aurait des <s>vertus</s> propriétés anti-cancéreuses. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 10:04 (CET)
:::::Je sais bien que les étudiants en médecine sont aussi analphabètes que les autres, mais il a dit être médecin. Et un simple étudiant ne peut pas se dire médecin : il faut le doctorat pour cela.
:::::Quant au toxiques, je sais que la pharmacopée en regorge, mais on ne prend pas un cobra pour lui faire mordre directement le bras du patient. Il faut qu'il donne des précisions sur la manière dont on utilise ça. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 18 février 2010 à 10:28 (CET)
::::::C’est ce que je te dis : une fois en deuxième année, ils deviennent presque tous médecins. Eh oui.
::::::Et, hem... appeler la « thèse de médecine » un ''doctorat'', ça fait un peu mal au cul quand on sait ce qu’est un ''vrai'' doctorat. Quant aux précisions sur la manière dont on administre le venin de cobra, c’est la partie « expérimentation » sur laquelle il souhaite justement des explications ! {{mdr}} [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 10:51 (CET)
:::::::Ce qui me ferait mal au cul, ce serait de considérer les deuxièmes années de médecine comme étant des médecins. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 18 février 2010 à 11:25 (CET)
::::::Je n’ai jamais dit qu’il fallait les considérer comme des médecins.
::::::Je dis juste que l’immense majorité d’entre eux va devenir médecin. Peu de chance d’après moi qu’ils apprennent à écrire en jouant au solitaire sur leur iPhone pendant les cours d’amphi. Bref, une fois médecins, ils seront toujours infichus de faire une phrase correcte. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 11:52 (CET)
:::::::J'ai du mal à croire que quelqu'un "infichu de faire une phrase correcte" puisse réussir des études de médecine ; quelqu'un qui ne sait pas s'exprimer doit aussi avoir du mal à comprendre ce qu'on lui dit, non ? Par contre, je veux bien admettre que certains médecins ''ne se donnent pas la peine'' de faire des phrases compréhensibles, mais c'est quand même un manque de respect vis-à-vis de l'interlocuteur. [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 19 février 2010 à 08:50 (CET)
::::::Mais non. Il y a des tas de gens, pas plus cons que la moyenne pour autant, doués d’une excellente mémoire et de tout ce qui est nécessaire pour réussir ce genre d’études, qui sont paralysés au moment de prendre la plume. En général c’est à l’écrit que ça coince. J’ajoute qu’il n’y en a pas ''que'' chez les médecins, on en voit chez des gens qui ont fait toutes sortes d’études scientifiques, mais à mon avis le fait que les médecins et les pharmaciens soient beaucoup évalués sur QCM ou sur QROC joue un rôle non négligeable. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 février 2010 à 12:05 (CET)

== Pièce de 2 centimes d'euros "fautée" ==

Bonjour à tous, 

Je suis depuis quelques temps en possession d'une pièce française de 2 centimes d'euros datée de 1999 et qui se trouve être fautée:
Ni son côté pile ni sa tranche ne sont cuivrés, et sont donc d'une terne couleur gris fer. Quant à son coté face il n'est cuivré qu'à hauteur de 30% sur un croissant irrégulier sur la gauche, le reste étant de la même couleur que le coté pile.

Ma question est la suivante : Une telle pièce a-t-elle une valeur supérieure à sa valeur faciale ? Et si oui peut-on avoir une idée de combien ? Merci d'avance. <br><small>Cette demande a été postée le 18 février 2010 à 04:57 par [[DarkUser]] - [[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 19 février 2010 à 13:24 (CET)</small>
:Gino, tou as ancora merdé avé la pressé de la fausse moneta. Si tou continoues cosi, tou vas té rétrouver dans lé port dé Napoli avec oune bouse dé bétone aux pieds. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 18 février 2010 à 07:47 (CET)

:::Félix Potuit a un réel talent comique (poil au ménisque). --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 19 février 2010 à 05:32 (CET)

::<small>''… imagine, des fausses pièces de 2 centimes d'euros, faut en écouler combien avant de rentabiliser et après de faire fortune ? Tu payes ta voiture avec, ben y t'en faut bien 400 000 ! (en gros 1,2 tonne)''  — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 18 février 2010 à 08:25 (CET) </small>
:Je vous la rachète 2000 €. Vous pouvez m’envoyer 50 € pour débloquer les fonds qui sont coincés à la banque nationale du Niger ? [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 08:43 (CET)

[http://lespiecesrares.blog.mongenie.com/index/tag/Training+Token Photo du haut : 2 centime (non cuivrée) adjugée : 302,00 eur.]
{{non signé|57.66.138.14}}
::Oula, attention, le site que tu donnes ne montre pas des pièces en circulation, ce sont des essais, donc extrèmement rares, quasi-impossible à obtenir vu leur nombre! La pièce non-cuivrée est un défaut qui est passé entre les mailles des gens du contrôel; très rares, mais c'est pas la même chose que les fameux ''token''! Quelques curiosités [http://pagesperso-orange.fr/monaiefautee/cuivrage.html ici], (tout le site est ''amusant'') mais sans prix.... [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 18 février 2010 à 09:47 (CET)
::: <small> dire que j'avais la collec' complète des euros de Monaco, au tout début de l'euro, et que je l'ai refilée à l'épicier.--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 18 février 2010 à 10:11 (CET)    </small>
::::<small>J'ai une soudaine envie de meurtre sanglant… <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 18 février 2010 à 10:14 (CET)</small>
:::::<small>''Tous au secours des bistrots '', [[Le Parisien]], Jeudi 18 février 2010, p.2-3 {{mdr}}--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 18 février 2010 à 10:36 (CET)</small>
::::::<small>165 000 bistrots supprimés en un demi-siècle; il en reste 35 000 ! Malheur ! Malheur ! Où écoulera-t-on la petite monnaie ? --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 18 février 2010 à 17:45 (CET)</small>
:::::::<small>De la petite monnaie dans un bistrot?! Avec le café à deux euros? -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 19 février 2010 à 06:00 (CET)</small>
::::::::<small>Viens à [[Hermalle]] : il est toujours à 1,60… --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 19 février 2010 à 07:27 (CET)</small>
:::::::::<small>... francs belges ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 19 février 2010 à 08:38 (CET)</small>
::::::::::<small>non, non, euros ! On vit quand même avec son temps en Belgique… [[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 19 février 2010 à 13:24 (CET)</small>

Je ne comprends pas à quoi sert l'Oracle si c'est pour se voir répondre des "conneries" aux allures de private joke entre contributeurs. Il y a Facebook pour faire ça.
:Vous avez entièrement raison. Je pense que pour le prix que vous payez afin d'obtenir une réponse rapide, complète et sourcée, vous êtes en droit d'exiger le remboursement de votre contribution, voire des indemnités pour chaque « connerie » proférée. N'hésitez pas à écrire au service Réclamations de l'Oracle. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 19 février 2010 à 12:12 (CET)
:::Si vous voulez une réponse sérieuse, voici la recette : vous cherchez « numismatique » dans les pages jaunes, en précisant la ville la plus proche de votre lieu de résidence. Vous vous rendez dans une officine spécialisée et vous exhibez votre piècette. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 février 2010 à 12:00 (CET)
::Le Général de Gaulle a dit un jour que la connerie est un "vaste problème". --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 19 février 2010 à 17:55 (CET)
:Le premier lien donné renvoi vers http://www.cgb.fr qui sera le plus à même de répondre avec précision à votre question. Si l'oracle ne répond pas à tout, il peut guider les recherches.
{{boîte déroulante|titre=En ce qui concerne la [[humour|connerie]]|contenu=
* L'humour  est bien sûr bienvenu, mais les messages uniquement humoristiques devraient venir après les réponses sérieuses.
* La première réponse suivant la question devrait être la plus adaptée ou la plus précise, quitte à déplacer des messages.
* N'oubliez pas que ce n'est pas aux visiteurs de faire le tri entre les réponses sérieuses et les plaisanteries.}} <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 20 février 2010 à 05:11 (CET)

Bonsoir et merci à tous pour vos réponses sur le sujet !

== [[Mick Micheyl]] ==

bonjour, mon souci est de pouvoir contacter Mick Micheyl. Artiste en meme temps que mon papa à lyon et pouvoir éventuellement m'apporter quelques éléments afin de faire une biograhhie de celui-ci. Merci M Gauthier
{{118}}
<small class="plainlinks">—&nbsp;''Le bandeau qui précède, [[Aide:Signature/résumé|non signé]], a été déposé par {{#switch:|oui=l'[[Wikipédia:Utilisateur sous IP|IP]]'' [[Spécial:contributions/Milena|Milena]]|#default=''[[Utilisateur:Milena|Milena]]}} ([[Discussion utilisateur:Milena|d]]){{#if:|, le {{#if:|[{{fullurle:{{FULLPAGENAME}}|{{#if:|diff=&oldid=|diff=prev&oldid={{{3}}}}}}} ]|}}}}{{#if:|, sur la page [[]]}}.</small>
:<small class="plainlinks">—&nbsp;''Le message qui précède, [[Aide:Signature/résumé|non signé]], a été déposé par ''l'[[Utilisateur:Herve1729|utilisateur rv]] {{;)}} .</small>
::<small>Hautbois, je t’ai vu ! [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 12:22 (CET)</small>
:L’Oracle a longuement pensé à votre question. Voici son conseil :
:Trouvez une galerie d’art qui expose cette artiste. Expliquez au galeriste que c’est une amie de votre père, et demandez à ce qu’un message (une lettre de votre part) lui soit transmis.
:Allez en paix. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 12:26 (CET)
::J'ai pas tué, j'ai pas volé... et je rame aux ''galéres''... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 18 février 2010 à 13:02 (CET)
:::[http://www.kelformation.com/fiches-metiers/galeriste.php bah...] [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 17:25 (CET)

== Vilainie ?  ==

Le mot « vilainie » existe-t-il ? Puis-je l'utiliser ? --[[Utilisateur:Irønie|Irønie]] ([[Discussion utilisateur:Irønie|d]]) 18 février 2010 à 12:38 (CET)
:C’est « vilenie ». Pour l’autorisation de l’utiliser, vois avec ta maman {{clin}}. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 18 février 2010 à 12:43 (CET) vois par exemple [http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=vilenie le Littré]
::Bonjour. En 2008, le Petit Larousse donne {{Citation|vilenie}} alors que le Petit Robert accepte {{Citation|vilenie ou vilénie}}. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 18 février 2010 à 17:50 (CET)
::: Pour l'instant il existe en tant qu'[[hapax]], mais pour qu'il le reste tu ne dois plus l'utiliser. ;-) --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]]   [[Discussion Utilisateur:Epsilon0|ε<sub>0</sub>]] 18 février 2010 à 19:46 (CET)
::: Google n'est pas d'accord pour l'hapax. [[Utilisateur:Mistig|Mistig]] ([[Discussion utilisateur:Mistig|d]]) 19 février 2010 à 00:54 (CET)
::::Google n'a aucune légitimité pour quoi que ce soit. Sinon, Google pourrait faire rentrer dans la langue française toutes les fautes d'othographes du web. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 février 2010 à 11:58 (CET)
::::Google est remarquable en ce qu'il signale l'usage. Et l'usage prime tout. --[[Utilisateur:Gede|gede]] ([[Discussion Utilisateur:Gede|<em style="color:black">d</em>]]) 19 février 2010 à 19:45 (CET)
L'usage vulgaire ne définit pas le français. C'est un état de fait, non de droit. [[Utilisateur:Biem|Biem]] ([[Discussion utilisateur:Biem|d]]) 19 février 2010 à 20:01 (CET)

== [[chemins de fer]]  ==

Est-ce qu'il y a des [[chemins de fer]] a vapeur/ touristique près de [[Bruxelles]], [[Belgique]]?
{{non signé|86.150.210.228|8 février 2010 à 19:17|ip=oui}}
:« Toujours tu salueras l'Oracle »  [[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 18 février 2010 à 20:06 (CET)

:: wtf? Aujourd'hui c'est ma première fois ici, et puis je ne salut pas l'oracle toujours. Malheureusement français n'est pas ma langue première. Je cherche pour l'analogue de [[:en:WP:RD]]. Je cherche pour un person qui peut donner moi les locations des ces chemins de fer belges et ses [[website]]s. Merci pour votre attention. {{non signé|86.150.210.228|8 février 2010 à 21:32|ip=oui}}
::: Dire bonjour et s'il vous plait c'est difficile ? --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 19 février 2010 à 09:03 (CET)
::::Bonjour, la liste des trains touristiques de Belgique est disponible à l'adresse suivante : ''[http://www.trains-fr.org/unecto/_annu/cftbene.htm Union des exploitants de chemins de fer touristiques et de musée]''. Plusieurs de ces lignes exploitent des trains à vapeur. Bonne visite ! — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 18 février 2010 à 21:51 (CET)
:La [[:Catégorie:Chemin de fer touristique de Belgique]] compte deux articles : [[Rail Rebecq Rognon]] (à 31 km) et le [[Chemin de fer à Vapeur des Trois Vallées]] (à 115 km). -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 19 février 2010 à 05:54 (CET)

== Technique de l'enracinement ==

Bonjour,

Je me souviens avoir vu, il y a 6 ans peut-être, dans l'émission ''Incroyable mais vrai !'', un invité venir sur le plateau pour présenter la « technique de l'enracinement ». Présentant ceci comme un art chinois, il prétendait pouvoir s'immobiliser sur le sol et empêcher quiconque de le soulever. L'animateur et Jean-Pascal se portèrent volontaires pour vérifier sa technique. L'invité s'est mis dans une position singulière : jambes arquées, bras dépliés et faisant un angle de 90° avec les avant-bras, comme s'il s'apprêtait à sauter. Puis, il a demandé aux deux testeurs de le saisir par les aisselles avec leurs mains et de le soulever, ce qu'ils n'arrivèrent pas à faire !

Loin de croire aux canulars et autre tours de passe-passe, je me demandais si les deux testeurs étaient de mèche, ou si la raison était physiologique. En arquant les jambes, il diminue sa taille, et en demandant d'être saisi par les aisselles, il oblige les testeurs à tendre les bras et à augmenter l'effort à fournir (effet de levier). Je me pose cette question car je me souviens avoir vu par la suite un documentaire sur la dictature chinoise, où le journaliste était entré dans une petite salle dont la porte arrière était gardée par un soldat, le dos appuyé contre la porte et dans la même position que l'invité cité ci-dessus (pour s'enraciner et empêcher que l'on ouvre la porte ???). Cordialement, [[Spécial:Contributions/92.103.177.54|92.103.177.54]] ([[Discussion utilisateur:92.103.177.54|d]]) 18 février 2010 à 22:14 (CET)
:La raison que vous invoquez est vraisemblable (gêner la prise), mais elle ne marche que s'il arrive à convaincre l'adversaire de le soulever ''par les aisselles''. Les animateurs télé sont collaboratifs, mais je crains que les policiers anti-émeute le soient beaucoup moins et que le bonhomme, qui ne pèse jamais plus que son propre poids, ne se retrouve bien vite balancé dans le fourgon. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 18 février 2010 à 22:58 (CET)

== Mort de faim ==

Bonjour!

Peut-on mourir de faim sans devenir maigre d'abord? Ou bien est-ce que quelqu'un en surpoids, par exemple, va brûler ses graisses puis maigrir jusqu'à ce qu'il n'en ait plus en réserve, avant de mourir?

Merci pour votre réponse!

Max
:Peut-être une réponse autour de l'article '[[dénutrition]]'? -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 19 février 2010 à 05:46 (CET)
:: Je pense qu'une maladie hormonale déréglant le poids d'une personne (donc, dont le surpoids n'est pas dû à l'alimentation) peut effectivement mourir sans avoir maigri. [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 19 février 2010 à 08:59 (CET)
::: Mais pour compléter ma réponse, je dirai que dans la plupart des cas, on observe dans l'ordre chronologique : consommation des cellules graisseurs —> mort des cellules musculaires —> mort des cellules cérébrales, et puis décès tout court. [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 19 février 2010 à 12:02 (CET)
::::Je pense même qu'on s'arrête avant la phase ''mort cérébrale''; lorsque des organes style reins, cœur ou poumons sont utilisés comme ''carburant'' (puisque ce sont des tissus), ca doit commencer à merdouiller sévèrement. [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 19 février 2010 à 14:46 (CET)

== Miam Miam ! ==

Bonjour. Ne tenant pas à résoudre par l'expérience la question posée juste au-dessus, je m'intéresse pour ma part au miam miam :

Ces pages [http://fr.wiktionary.org/wiki/miam_miam] [http://fr.wiktionary.org/wiki/miam] du Wiktionnaire présentent la locution « miam miam » comme le doublement d'une onomatopée issue de la délectation de boire ou manger. C'est également l'explication donnée par le TLFI [http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?16;s=2974706580;b=13;r=1;nat=;i=1;;]. Par ailleurs, l'article [http://fr.wiktionary.org/wiki/miam] du Wiktionnaire donne la traduction suivante en espagnol : ñam ñam.

D'un autre coté, je lis dans l'article sur les [[Zandés]] que :

« Le nom Niam-Niam (ou Nyam-Nyam) a été fréquemment employé par des étrangers pour se rapporter à l'Azande dans le 19ème et au début du XXe siècle. Ce nom est probablement d'origine [[Dinka (langue)|dinka]], et signifie de grands mangeurs en cette langue (c’est peut-être une onomatopée), se rapportant censément à des propensions cannibalistique. Ce nom pour l'Azande était en service par d'autres tribus au Soudan, et plus tard adopté par des occidentaux. »

Coïncidences ? Ou origine dinka de notre « miam miam » ?

Les dinka ont-ils un alibi ? Est-ce que les Pythies peuvent démentir (ou valider) cette étymologie ?

[[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 19 février 2010 à 06:31 (CET)

Bonjour, Graysop. La locution "miam miam" a pour origine le fait que le son "m" est l'un des plus faciles à émettre par la bouche et figure parmi les premières expressions verbales de l'enfant. Il est naturel qu'il soit employé pour signifier l'appétit. On retrouve le sens de l'expression "mmm" dans pratiquement toutes les langues. --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 19 février 2010 à 06:46 (CET)
:L’idée d’une « origine dinka de notre ''miam miam'' » est complètement saugrenue, en tout cas. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 19 février 2010 à 07:48 (CET)
::Pourquoi ? [http://www.cnrtl.fr/definition/bamboula bamboula] vient bien de Guinée... <small>Miam miam bamboula ! </small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 19 février 2010 à 08:30 (CET)
:::Ça me paraît du même sérieux que ''barbecue'' qui serait une déformation de ''de la barbe au cul''... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 20 février 2010 à 11:55 (CET)
:D'après mes collègues intemporels ( deux sites-mémoire turcs dans lesquels une "pythie" inscrit un mot en titre et les autres remplissent informellement durant des années ), les habitants du centre et de l'ouest du continent africain consommaient beaucoup de [[Igname]] qui se prononce souvent "yam", au point que ''manger'' et ''igname'' étaient synonymes, et avaient une connotation agréable de ''pouvoir manger de la bonne nourriture à satiété en bonne compagnie''. Donc les visiteurs devaient entendre souvent "''yam...yam''".
:Ces mêmes africains avaient la réputation d'avoir une culture et des rites sociaux différents des visiteurs: manger les yeux, les mains et les pieds de son ennemi pour éviter qu'il ne revienne, que le nouveau chef mange le cerveau de l'ancien chef décédé pour hériter sa sagesse, ou que le fils mange le père décédé pour lui être plus proche et ressemblant était normal.
:Et les visiteurs, avec une grande originalité, ont surnommé ceux-ci les "yamyam".
:Par la suite ( et encore actuellement en Turquie, [http://tr.wikipedia.org/wiki/Yamyam yamyam] signifie "cannibale" au sens général mais est utilisé pour désigner un africain qu'on dénigre ) cet amalgame entre africains, cannibale et bon-manger/igname ( miam-miam ) est resté.
:Je comprends que les sus-visés n'apprécient que modérément qu'on leur dise qu'ils sont à croquer, qu'ils ressemblent à des patates, qu'ils mangent n'importe qui... [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 20 février 2010 à 02:39 (CET)
::Merci. <i>Yam</i> signifie également igname en anglais, alors je suis allé voir la page correspondante, [[:en:Yam]], qui fait effectivement remonter le mot à une langue ouest-africaine, le [[Wolof (langue)|wolof]] mais semble indiquer que le terme a signifié manger ou goûter ''avant'' de désigner le tubercule. Également sur la page [[:en:Wolof language]] : « the English word <i>yam</i> is believed to be derived from Wolof/Fula <i>nyami</i>, "to eat food." »
::D'après [[:en:Yam]], ''nyam'' signifierait également manger dans d'autres langues africaines, comme le [[hausa]]. On a vu plus haut que c'est aussi le cas du [[Dinka (langue)|dinka]]. Autant de langues pourtant très éloignées les unes des autres !
::Bon, vos explications m'ont donné envie de manger des [[Whippet (biscuit)|têtes de nègres]]. Miam miam ! [[Utilisateur:Grasyop|Grasyop]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Grasyop|✉]]</sup> 20 février 2010 à 22:12 (CET)
:::Je regrette de ne pouvoir joindre les autres contributeurs de ces sites pour leur demander leurs sources ( probablement des archives de l'empire ottoman ), les informations pertinentes ayant été mis en ligne depuis 1999. Le croisement de ces informations est un avantage de Wikipédia qui est international. Dans mon esprit il n'y a pas de doute que miam-miam dérive du yam-yam. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 21 février 2010 à 01:52 (CET)
::Et dans mon esprit il n’y a pas de doute que c’est complètement fantaisiste.
::Que des onomatopées se ressemblent n’implique pas une origine commune. Je regarderai ce soir ce que dit Alain Rey. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 21 février 2010 à 09:39 (CET)
:Alain Rey dit simplement que c’est une onomatopée enfantine redoublée évoquant le bruit des mâchoires et la manducation. [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 21 février 2010 à 21:43 (CET)
::… wahou !!! '''''{{Citation|manducation}}''''' ! (connaissais pas). J'aurais dit ''mastication'' voire ''insalivation ou déglutition''… [[Utilisateur:Herve1729|rv]], tu m'épates (une fois de plus). — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 22 février 2010 à 00:17 (CET)
:::Oui, [[:wikt:manducation]] quoi... --[[User:Manuguf|MGuf]] 22 février 2010 à 00:43 (CET)
:::{{sourire}}. Une onomatopée qui veut dire manger. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 21 février 2010 à 22:19 (CET)

== Comment se fait il que? ==

Bonjour à vous toutes et tous. Qu'est ce qui fait que chez l'homme on discute sur tout. Un patron, un gouvernant, un père de famille prend une décision. Aussitôt, il y a les pour, les contre, les oui mais il aurait fallut le faire plus tôt, plus tard, pas comme ceci mais comme cela. C'est la liberté, mais en attendant elle nous empoisonne. Il est évident que nul ne prend toujours la bonne décision, quand on arrive déjà à prendre la moins mauvaise on peut s'estimer heureux.

Je suppose par exemple qu'une décision d'ordre gouvernementale a été étudiée avec ses pour et ses contre,(ils ne sont quand même pas cons et ils entendent aussi les critiques et commentaires des tiers) mais vient un moment ou il faut la mettre en oeuvre, malgré les critiques (prévues). Sinon on ne fait jamais rien et tout le système se paralyse.

Idem pour une décision patronale, quand au quidam (on n'est pas tous égaux et les plus malins d'entre nous arrivent aussi à se tromper) c'est déjà plus délicat mais à la base aussi il croit faire pour un mieux. --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 19 février 2010 à 08:06 (CET)
:Bonjour. Je ne dirais pas « chez l'Homme », mais plutôt « de nos jours ». Il y a des époques où les gens ne pouvaient pas discuter de tout. Le système n'était certes pas paralysé, je te l'accorde {{sourire}}. [[Utilisateur:Mafiou44|Mafiou44]] ([[Discussion utilisateur:Mafiou44|d]]) 19 février 2010 à 08:33 (CET)
::Pour ce qui est des décisions gouvernementales, je parie bien que dans la majorité des cas elles sont prises dans l'urgence, dans un souci de simple communication, avec l'appui de conseillers incompétents, et que '''jamais''' les conséquences ne sont réellement étudiées à fond avant (on se dit : bah, on verra bien plus tard, et avec un peu de chance c'est mon successeur qui héritera de la patate chaude). C'est souvent vrai en entreprise aussi d'ailleurs. En revanche, pour ce qui est de discutailler sur tout, c'est une conséquence du dogme que la démocratie est le meilleur des régimes possibles <small>alors qu'il est évident que c'est le [[despotisme éclairé]]</small>. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 19 février 2010 à 08:35 (CET)
::: <small> Woody Allen : "la dictature c'est ferme ta g..., la démocratie c'est cause toujours" --[[Spécial:Contributions/78.113.228.151|78.113.228.151]] ([[Discussion utilisateur:78.113.228.151|d]]) 19 février 2010 à 10:32 (CET) </small>
:::: [[Woody Allen]]? Où a t-il dit ou écrit cela  ?   --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 19 février 2010 à 11:42 (CET)--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 19 février 2010 à 11:42 (CET)
::::: ? apocryphe ? ou [[Coluche]] ? ou [[Jean-Louis Barrault]] ? ça dépend des liens que donne Google. --[[Spécial:Contributions/78.113.228.151|78.113.228.151]] ([[Discussion utilisateur:78.113.228.151|d]]) 19 février 2010 à 11:46 (CET)
::::::C'est Coluche. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 19 février 2010 à 11:50 (CET)
:::'''jamais''', c'est un peu fort, il arrive que des décisions sensées soient prises ; mais globalement, je confirme : au mieux, on demandera une étude dont les résultats conforteront la rationalité de la décision. D'ailleurs, c'est logique : pour être adoptée, une option rationnellement fondée par une étude sérieuse et incontestable des tenants et des aboutissants a beaucoup moins besoin d'intervention politique qu'une option bancale, voire débile. [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 19 février 2010 à 18:35 (CET)
::::Les chefs actuels ont mené ce credo un pas plus loin: <<A force de réfléchir avant de légiférer (…) on reste immobile.>> Et on le sent avec les lois impliquant internet. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 20 février 2010 à 01:13 (CET)

Merci, c'est ainsi que l'on traine depuis des lustres les mêmes commentaires et contre commentaires dans tous les médias et qu'un fin de compte peu de gens s'y retrouvent et considèrent  que tous les politiques (pour ne parler que d'eux) sont pareils. Faut faire avec (voir chanson de Bécaud) --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 19 février 2010 à 12:12 (CET)
: Oui, mais écoute le sketch de Coluche sur les journalistes (et le pouvoir !). C'est à dire les " milieux autorisés "; c'est décrispant. --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 19 février 2010 à 20:58 (CET)

== Lettre "f" dans les notes de bas de page en allemand ==

Bonjour, je suis en train de traduire l'[[:de:Victoria von Großbritannien und Irland (1840–1901)|article allemand]] sur la [[Victoria du Royaume-Uni (1840-1901)|Kaiserin Victoria]] mais il y a un truc qui me turlupine. Au niveau des références, après les numéros de page cités, apparaît fréquemment un ''f'' dont je ne suis pas sûr de la signification. On m'a suggéré ''folgende'', qui serait l'équivalent français du ''et sq'' (et suivantes). Quelqu'un pourrait-il confirmer/infirmer cette théorie ? Merci d'avance, [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 19 février 2010 à 08:24 (CET)
:C'est exact, [http://de.wikipedia.org/wiki/F. ''Die Abkürzung f. steht für „folgende“'' (f est empoyé pour ''suivante'')] et [http://de.wikipedia.org/wiki/Ff ff pour ''den Plural der Abkürzung „f.“'', le pluriel de f] [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 19 février 2010 à 08:48 (CET)
::Merci pour cette réponse rapide ! [[Utilisateur:Konstantinos|Konstantinos]] ([[Discussion utilisateur:Konstantinos|d]]) 19 février 2010 à 08:54 (CET)

== Main dans l'eau ==

Salutations chères Pythies.

Après avoir regardé hier soir un épisode de [[Protection reprochée|Dr House]], je m'interroge sur une blague que celui-ci fait à son ami : pendant que ce dernier dort, une main pendant du canapé, House place une bassine d'eau par terre de façon à ce que la main trempe dedans. D'après mon fiancé (et la suite de l'épisode le confirme), faire ceci fait uriner la personne dans son sommeil. Je ne comprends pas quel est le mécanisme de cette réaction. Pouvez-vous me l'expliquer ? Merci. [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 19 février 2010 à 13:49 (CET)
:[[Légende urbaine]] peut être, scientifiquement la seule explication que je vois est celle du froid : le corps qui a froid a tendance à vouloir évacuer l'urine (pourquoi gaspiller de l'énergie à chauffer 1/2L de pipi??). O voit ca souvent l'hiver, à peine sorti envie d'un pipi!! . La sensation d'humidité + eau ''froide'' peut peut-être déclencher ce même phénomène. [[Utilisateur:Mitch-mitch|(Mitch)]][[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|<sup>2</sup>]] 19 février 2010 à 14:18 (CET)
:::Non, ça c'est pas une explication scientifique, c'est une explication adaptationniste: tous les réflexes ne sont pas conditionnés pour être utiles, le système nerveux a des contraintes que personne ne comprend vraiment encore.
:::Par ailleurs, j'ai des doutes sur ton explication, le demi-litre de pipi est déja chaud, donc pas besoin de le chauffer; au contraire, se débarrasser d'un demi-litre de liquide chaud revient à perdre beaucoup de calories qui pourraient aider à ralentir l'hypothermie par simple inertie.
:::Le fait est qu'en effet, il semble qu'on ait plus envie de faire pipi quand il fait bien froid, mais l'explication, si elle existe, ne fait pas nécessairement intervenir des optimisations douteuses de la physiologie. N'oubliez pas qu' ''H. sapiens'' est une espèce tropicale, et qu'on n'est pas forcément adaptés au froid. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 19 février 2010 à 17:53 (CET)
::Déjà, on faisait ça en internat (années 1970) donc ça devrait marcher encore aujourd'hui, pas de raison... --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 19 février 2010 à 15:33 (CET)
::Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble avoir lu quelque part que ce sont les mêmes nerfs sensitifs de la peau qui perçoivent le froid et l'humidité; le cerveau fait ensuite la différence selon les informations des autres sens; évidemment pendant le sommeil, ce travail de différenciation est moins efficace. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 19 février 2010 à 17:41 (CET)
::::Vous êtes tous dans le vrai. En fait le froid (ou la sensation de froid soudain), transmise par les nerfs périphériques jusqu'au cerveau, inhibe la sécrétion d'hormones anti-diurétiques (ADH). Donc, dès qu'on a le nez dehors, ou la main dans une bassine, héhé, urggeeeence ! [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 19 février 2010 à 18:41 (CET)
:::::D'autant plus que « [http://www.sommeil-mg.net/spip/Ronflement-pathologique Quand le sommeil est de bonne qualité, l’ADH est sécrétée toute la nuit (en fin de chaque cycle de sommeil).] » [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 19 février 2010 à 20:35 (CET)
:::::: Est-ce que le Dr House, futé comme il est, n'ajouterait-il pas une potion de sa composition dans l'eau?....--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 19 février 2010 à 20:54 (CET)
:::::::Eh non, d'après mon souvenir on le voit la remplir à l'évier me semble-t-il. Et il est suffisamment peu futé pour s'asseoir sur le canapé... <small>(Ceci dit c'est assez lointain j'attends pas que TF1 me passe la VF, fais pareil Asheka !)</small> [[Utilisateur:Totodu74|Dodo<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar...]])</small> 20 février 2010 à 12:34 (CET)
::::::::<small>Oh je ne compte pas sur Tf1, je n'ai pas de télé... on m'a fait découvrir la série récemment et j'ai investi dans les DVD {{clin}} [[Utilisateur:Asheka|Asheka]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Asheka|la vie est belle]]&#93;</small></sup> 22 février 2010 à 09:29 (CET)</small>
: Et au final, ça marche vraiment, ou pas? --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 20 février 2010 à 09:37 (CET)
:: <small>Tu n'as qu'à essayer {{clin}} (t'as personne autour de toi qui serait susceptible de faire l'affaire ?) [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 20 février 2010 à 10:03 (CET)</small>

== Marc-Aurèle : Pensées pour soi-même ==

Bonjour, question philosophico-historique pointue :
je suis étonné d'apprendre que Marc-Aurèle écrivait ses Pensées pour soi-même au plus fort des campagnes militaires contre les barbares : probablement soumis à un stress intense, quand trouvait-il le temps de philosopher ? Le matin avant la douche ou le soir avant de se coucher ? Plus sérieusement, existe-t-il des témoignages sur les conditions de réalisation de cette œuvre ?
* <small> {{non signé|78.113.228.151|19 février 2010 à 16:24|ip=oui}}</small>
: Pierre Hadot, dans l'''[[Encyclopædia Universalis|Universalis]]'', parle principalement de deux livres ''au moins'' rédigés (« des exercices spirituels » stoïcien) lors de la « campagne du Danube, l'un "chez les Quades, au bord du Gran" (c'est-à-dire dans l'actuelle Slovaquie), l'autre "à Carnuntum" (c'est-à-dire sur le Danube, dans l'actuelle Autriche) ». Les autres ont été rédigé à la fin de sa vie. [[Utilisateur:Piero|Piero]] ([[Discussion utilisateur:Piero|d]]) 19 février 2010 à 18:11 (CET)
Merci pour ces informations - je ne parviens pas à l'imaginer écrire au plus fort des batailles.
: Y'a pas que des batailles au cours des campagnes militaires. Il y a aussi, quasi invariablement, de longs mois d'hiver pendant lesquels on ne se bat pas, et là 'faut bien s'occuper en attendant au camp le retour de la belle saison. Nombre d'auteurs romains parlent de la manière dont les soldats, pendant l'hiver, s'amolissaient en s'adonnant au jeu et à la boisson, et en faisant venir dans les camps moult marchands, charlatans et catins. Mais peut-être que Marc-Aurèle le stoïcien n'était pas intéressé par ces choses-là :p. --[[Utilisateur:Alþykkr|Alþykkr ]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Alþykkr|appel gratuit depuis un poste fixe]]&#93;</small></sup> 21 février 2010 à 17:13 (CET)

== Animaux Marins ==

Bonjour, j'aimerai avoir des informations sur le : GAMBO L'ETRANGE CREATURE MARINE DE SENEGAMBIE 
Un animal, trouvé dans les années 80.
Merci

[http://www.rhedae-magazine.com/GAMBO,-LA-CREATURE-DE-SENEGAMBIE_a32.html ici] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 19 février 2010 à 17:22 (CET)
:Il y'a plusieurs versions de l'histoire de [http://en.wikipedia.org/wiki/Gambo Gambo] selon que vous lisiez anglais ou pas. Par exemple [http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/cfzdragons/ ici] il est précisé qu'Owen avait 15 ans et avait enterré le cadavre avec l'aide de sa famille, alors que le lien de MikeRead parle des pécheurs qui auraient dépiauté entièrement l'animal. [[Utilisateur:ViZiT|" Â\ Mais tu admets qu'il y'a une possibilité! Tu n'as pas la preuve du contraire! /Â"]]

== préfèrerait ou préférerait ==

Bonjour chères Pythies.

Oui je sais vous allez sans doute me rappeler que Google est mon ami...
 
Mais voilà en relisant [[:fr:Victoria du Royaume-Uni (1840-1901)#À la recherche d'une nouvelle résidence]]  j’allais modifier ''préfèrerait'' en ''préférerait'' quand le doute m’a pris.

Merci d’avance de mettre fin à mes angoisses. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 19 février 2010 à 20:55 (CET)


:Pour : [[wikt:préférer]] : [[wikt:Annexe:Conjugaison française:préférer]] : [[wikt:Annexe:Conjugaison française:préférer#Conditionnel]] : c’est « il/elle/on  préfèrerait » en tout cas. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 19 février 2010 à 21:00 (CET)
::[[wikt:|préfèrerait]] : « Cette forme utilise l’orthographe moderne, introduite en France par l’Arrêté Haby du 28 décembre 1976 (Journal officiel du 9 février 1977), et répétée par la réforme de 1990, qui transforme dans la conjugaison le é en è devant un e muet, sans exception. Dans l’orthographe traditionnelle, le é se transformait en è dans la conjugaison devant un e muet sauf au futur et au conditionnel, pour lesquels le é subsistait ». Donc, pas de faute à corriger. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|d]]) 19 février 2010 à 21:03 (CET)
:::Merci à {{U|HaguardDuNord}} pour ces intéressantes précisions (cf. [[wikt:préfèrerait]]). Du coup j’ai pensé à consulter mon ''Petit Larousse 2010'' (édité en 2009 donc) : l’entrée '''préférer''' renvoie au modèle de conjugaison n° '''11''', celui de '''céder''' où je trouve pour le futur « je céderai » et « il, elle cédera » avec une note infrapaginale indiquant « Dans la 9{{e}} édition de son dictionnaire, l’Académie écrit au futur et au conditionnel ''je cèderai, je cèderais ; je rapiècerai, je rapiècerais''. » Comme on voit le ''Petit Larousse'' signale la position de l’Académie sans lui donner la vedette qui en ferait une norme. Donc pour le ''Larousse'' c’est  ''préférerait'' qui garde la... préférence. Cordialement. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 19 février 2010 à 21:17 (CET)
::::Il est connu en effet que Larousse est réticent à la réforme de 1990, à l'inverse du Robert par ex. Faire un dictionnaire, c'ets faire de la politique {{sourire}}. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|d]]) 20 février 2010 à 10:11 (CET)
:::::Je viens aussi de consulter ''le Nouveau Petit Robert de la langue français 2010'' (édité en 2009 donc) : l’entrée '''préférer''' renvoie au modèle de conjugaison n° '''6''', celui de '''céder''' (comme dans le ''Petit Larousse'') où je trouve « je céderai » pour le futur et « je céderais » au conditionnel ; avec, en note, la précision suivante : « La prononciation actuelle appellerait plutôt l’accent grave au futur et au conditionnel (''je cèderai'' ; ''je cèderais''). » La position du Robert est la même que celle du Larousse. [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 20 février 2010 à 14:02 (CET)


Pour la neuvième édition (en cours de rédaction) du dictionnaire de l’Académie voir http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/céder : « ''(je cède, nous cédons ; je cédais, nous cédions ; je cédai ; je cèderai ; je cèderais ; cède, cédons ; que je cède ; que je cédasse ; cédant ; cédé)'' » : ''je cèderai ; je cèderais'' avec un '''è'''. PCC [[Utilisateur:Alphabeta|Alphabeta]] ([[Discussion utilisateur:Alphabeta|d]]) 23 février 2010 à 17:24 (CET)

== Annales du baccalauréat  (philosophie) ==

Très chères Pythies,bonsoir. Je souhaite recevoir vos oracles sur un sujet assez futile:

Pourriez-vous me dire, s'il vous plait, comment pourrais-je retrouver les sujets donnés au baccalauréat de philosophie à la session de Juin 1972, série A4, Académie de Limoges ?
Vous vous en doutez, vous qui devinez tout: j'ai passé cet examen à cette date, et il me serait agréable de me remémorer les sujets afin de retrouver le "parfum" de ma jeunesse. J'avoue avoir conservé le souvenir de ma note (un note bien "moyenne" de 12 sur 20) mais pas l'intitulé des sujets.

Veuillez recevoir l'expression de mes salutations les plus respectueuses. Je ne peux que vous féliciter pour la qualité de vos oracles que je lis assidument chaque semaine.

:Bonsoir [http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As2Bs57zPJUlX650.MdhBuk5Agx.;_ylv=3?qid=20100219125422AA4DSaz EmmanuelRené], le site de l'[http://www.ac-limoges.fr/article.php3?id_article=2439 Académie de Limoges] renvoie vers cette [http://www2.ac-rennes.fr/crdp/doc/DocAdmin/Examens/resultat.asp?IdDip=&IdSpe=&IdEp=&IdSousEp=&Dip=Tous+les+dipl%F4mes&Spe=Toutes+les+sp%E9cialit%E9s&Ep=Toutes+les+%E9preuves&SousEp=Toutes+les+sous%2D%E9preuves longue page] qui est une mine, mais depuis 1998. Sinon certaines éditions remettent au gout du jour les annales du baccalauréat. Le site [http://fr.wikiexam.org/fr/index.php/Accueil WikiExam] est trop jeune pour vous aider. [[Utilisateur:ViZiT|ViZiT]] ([[Discussion utilisateur:ViZiT|d]]) 19 février 2010 à 22:31 (CET)
:: Essayez le site [http://copainsdavant.linternaute.com/ copains d'avant] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 20 février 2010 à 11:49 (CET)

== Projet d'amélioration d'un produit: idées ? ==

Bonjour
Dans le cadre d'un concourt technique, je dois trouver un idée "géniale" d'amélioration d'un objet quelconque. Le but est d'améliorer un objet le plus intelligement possible et sans dépenser  pourquoi pas, je dois pouvoir le concevoir moi-même. Mr et Mme si dans la vie courante des problèmes liés à des objets se présentent à vous et que vous avez une idée pour rendre votre vie plus facile avec l'utilisation de cet objet alors n'hésitez pas à me communiquer vos idées. Cela peut aller du grille pain en passant par le fauteuil roulant et la voiture. Merci de vos réponses.--[[Spécial:Contributions/79.85.172.254|79.85.172.254]] ([[Discussion utilisateur:79.85.172.254|d]]) 19 février 2010 à 22:45 (CET)
:Faire en sorte que la bouilloire électrique fonctionne correctement : càd 1/que le couvercle ne se soulève plus après une ébullition (ce qui implique que la sécurité ne fonctionne plus et que l'eau bout jusqu'à ce qu'on arrête manuellement l'appareil) et 2/ qu'on ne soit pas obligé d'essuyer les gouttes d'eau qui s'échappent le long de l'appareil quelque soin qu'on prenne pour verser (problème du bec verseur). Si vous avez besoin des références de l'objet, contactez-moi par mail : je ne désire faire aucune publicité à la firme (connue) qui a considéré que cet objet était prêt à la vente – et qui me l'a vendu {{triste}}). Dans le même style : parvenir à imposer l'essai préalable à la vente(si j'avais pu l'essayer, je ne l'aurais jamais achetée ! {{grr}}) --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 19 février 2010 à 23:10 (CET)
::Imaginer une poubelle dans la voiture ! Je ne comprends pas comment les constructeurs n'ont jamais osé cela : toutes les voitures "familiales" ont le même défaut : on les place où les mouchoirs en papier usagés ? l'enveloppe des chewing gum qui aident à garder l'haleine fraiche et les yeux ouverts? la vidange de la bouteille d'eau ? le papillon publicitaire glissé sous l'essuie-glace ? l'emballage du casse-croute du gosse (et du mari/compagnon) ? sur la chaussée , dans son sac à main ? etc. re-{{grr}}. {{mdr}} --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 19 février 2010 à 23:16 (CET)
:::Un truc comme cela [[File:A Cycle under umbrella.jpg|25px]] adapté au Vélib ? ou des touillettes recyclables, un sèche cheveux non électrique et absolument silencieux et qui ne tombe pas au bout d'un an de garantie + 1 jour, de ce type par ex [[Fichier:Hair dryer1900.jpg|25px]] en + petit et moderne bien entendu ; un kit du voyageur en avion avec options multiples comme éviter de perdre son sang froid et sa ceinture à la douane ; l'esthétique de ce machin => [[Fichier:Portable powered HEPA respirator.jpg|25px]], améliorer la mangeaille dans les avions par pitié {{beurk}} [[Fichier:Meals on PIA3.jpg|25px]] ; trouver une astuce pour repérer ses valises (personnalisation) et enfin arranger ma bagnole (il y a diverses bruits étranges je ne sais d'où ?) =>[[Fichier:Tornado intercept vehicle.jpg|25px]] bon mais bon sang il y a des milliards de choses à améliorer ?! [[Fichier:Pertu-nyark.png|15px]] moi par exemple !--<font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Butterfly voyages|Butterfly]]</font> <font face="Maiandra GD">[[Discussion Utilisateur:Butterfly voyages|<sup>''effect''</sup>]]</font> 20 février 2010 à 04:35 (CET)
::::Attention : si vous avez une idée vraiment géniale, susceptible d'être exploitée commercialement, n'oubliez pas de la faire breveter avant d'en parler à qui que ce soit.--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 20 février 2010 à 06:45 (CET)

::Bonjour, je suggérerais d'améliorer l'ordinateur de façon à ce que tous les appareils, portables, téléphones, télés, écrans, modems, programmes, mémoires, etc. soient connectables, utilisables ensemble, de même que les chaînes télés, radios et moyens de communications, par exemple, pour commencer, un ordi qui fasse télé et inversement, en un seul appareil et écran, voyez vous? Portable et installable au mur. --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 20 février 2010 à 11:29 (CET)
:::J'aurais aimé plus révolutionnaire et plus facile mais merci quand même. Sinon ta bagnole je la connait bien, oui celle qui à des bruits bizzare c'est au USA pour les chasseurs de tronade. Avec cette petite [[bette]] on peut se mettre dans le [[vortex|vortesque]] et même à l'interrieur de la tornade dans l'oeil.--[[Spécial:Contributions/79.85.172.254|79.85.172.254]] ([[Discussion utilisateur:79.85.172.254|d]]) 20 février 2010 à 11:44 (CET)
::Il y aurait peut-être un produit assez simplement améliorable, c'est l'étiquette, la présentation matérielle de produits; j'ai remarqué que beaucoup de prix sont absents ou mélangés dans les rayons des magasins. On peut faire des progrès dans le classement, la distribution et le rangement des produits. A un moment donné,on avait essayé l'affichage par "étiquettes électroniques" mais c'est trop compliqué. Il y a aussi ces écrans avec des touches pour peser les fruits, par exemple, ce serait dans cette direction qu'on pourrait aller chercher. Simplifier les informations sur les étiquettes et emballages, visibilité, traçabilité, c'est à dire provenance, composition... ou même le conditionnement, par exemple les sacs plastiques ou papier comme aux US -la matière dont ils sont faits est améliorable par mélanges de résines et/ou tissus- leur taille n'est pas toujours assez grande, ou au contraire trop, pas assez solide ou trop (trop cher alors), leur longueur (ils traînent parfois par terre). Enfin, les lots: parfois trop de produit dans un paquet, et parfois pas assez. Le produit à améliorer, dans ce cas,ce serait l'étiqueteuse, comme ces dérouleurs à étiquettes en plastique ou papier, par exemple avec un clavier. --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 20 février 2010 à 15:45 (CET)
:::Une idée pour améliorer Wikipédia ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 20 février 2010 à 18:44 (CET)
:::Wikipédia s'améliore tout(e) seul(e) par son principe de collaboration raisonnée. --[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 20 février 2010 à 19:13 (CET)
:::Bonjour à toutes et à tous. A la réflexion et puisqu'on m'y invite, je répète, la répétiton étant une des bases de l'enseignement, de l'apprentissage, de l'évolution et du progrès, c'est, en effet, en répétant quelque chose que l'on finit par l'apprendre, que le jaune-vert est la couleur à laquelle l'oeil humain est le plus sensible, 550 nanomètres environ, voir l'article "couleur" par la case "recherche". Il est donc manifeste -la démonstration semble aisée- que l'on peut améliorer Wikipédia en donnant cette couleur à son logo, pour commencer, et de baser sa présentation en la modulant autour de cette couleur, dans une optique (c'est le cas de le dire) de visibilité, d'attractivité et de pertinence, c'est-à-dire en fixant le jaune-vert comme fond d'écran et déclinant cette couleur pour les autres éléments représentés sur les pages vers les autres couleurs par ordre d'associations et de combinaisons. On comprend mieux en tenant compte du fait que le jaune-vert est la couleur située au centre de la gamme par sa longueur d'onde (550nm), la gamme allant de 350nm environ à 800 nm environ. C'est une couleur jaune à peine teintée de vert ou un vert très clair, une couleur naturelle, un peu celle d'un étang, le vert d'eau, peut-être, on peut la trouver en ajoutant un tout petit peu de vert à du jaune; pour ma part j'ai adopté cette couleur comme fond sur mon ordinateur, par exemple et entre autres, et c'est bien une couleur des plus équilibrées, à la fois reposante (c'est connu) et visible. En fait, il paraît clair que l'on peut baser toute activité liée à la couleur sur ce principe (peu connu, il est vrai) et Wikipédia aurait, à mon avis, tout intérêt à le faire. Bon dimanche.
--[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 21 février 2010 à 15:25 (CET)
: Ouais, mais jaune-vert ce serait pas joli {{euh ?|30px}}, presque de mauvais goût à mon avis. Et puis, presque tout le monde connaît « Wikipédia » (suffit de demander autour de soi), donc pourquoi en changer la couleur ?... si les gens consultent, c'est qu'ils cherchent quelque chose, peu importe leur sensibilité visuelle à certains spectres lumineux vert-jaune, quelle en serait l'utilité ? ça n'apportera pas davantage de lecteur, ou de contributeurs (la plupart se fichent de savoir à quelle couleur serait plus sensible leur cerveau) ? Le gris, c'est sobre, je trouve que c'est très bien... [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 21 février 2010 à 16:36 (CET) <small><u>Pis aussi, jaune-vert ça ferait mal aux yeux {{plr}}</u></small>
C'est simple, France Télécom vient de se rebaptiser "Orange", donc Wikipédia peut adopter un logo jaune-vert bien étudié, pour commencer.--[[Utilisateur:Francis Martin|Francis Martin]] ([[Discussion utilisateur:Francis Martin|d]]) 22 février 2010 à 02:51 (CET)

== De retour du musée d'histoire naturelle de Bxl ==

Bonjour à toutes et à toutes, Je suis perplexe quand à la taille de certains animaux contemporains que j'y ai vu. Un loup , d'une taille très impressionnante avec des pattes d'une grosseur telle qu'aucun reportage ne m'a montré. J'ai élevé des chèvres pendant 27 ans et vu pas mal de variétés de moutons, je n'ai pas en souvenir d'avoir vu des animaux aussi volumineux. Est ce un dégénérescence ou le fait de l'empaille qui donne cette discordance à mes yeux? Le lion aussi me paraissait démesuré.
Peut être est ce dû à la présentation ? Est ce qu'il s'agit de sujets choisis ? Une idée ??? --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 20 février 2010 à 09:27 (CET)
:Ca veut dire quoi, taille impressionnante ? Parce qu'un loup de 3 m. de haut, c'était peut être un mammouth ? Ou alors, la raison est peut être que, pour une fois, vous les avez vus de tout près.--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 20 février 2010 à 12:36 (CET)
:: <small>les mammouths c'est peut-etre [http://www.imaginaire.ca/BobMorane/DossierBM-Images/Mammouth-Pic01.gif   plus de 3 m de haut]...--[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 20 février 2010 à 14:08 (CET)   </small>

Le loup par exemple a la taille égale voir supérieure à un danois (dogue allemand), voir plus grand qu'un lévrier irlandais. D'une corpulence imposante, pour faire une évaluation, je dirais 50% pus costaux que les loups habituellement montrés dans des reportages. Le diamètre des pattes également deux fois plus gros. J'ai une certaine habitude d'observer des animaux et je ne dois pas me tromper de beaucoup. Et puis ce n'est pas le seul animal contemporain qui m'a laissé cette impression. Le gardien de salle n'a pas pu répondre à mes questions. Il y a notamment une tête de bison que j'ai trouvé énorme, puis j'ai vu un bison qui correspondait à ce que l'on peut en attendre.--[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 20 février 2010 à 20:23 (CET)
:Il faut savoir que pour le loup gris, le plus commun, il existe au moins 15 ou 20 sous-espèces différentes. D'une manière générale, celles d'entre elles vivant dans les régions nordiques (Canada, Caucase, Sibérie) sont généralement plus grandes et plus puissantes que les sous-espèces présentes, par exemple, en Italie ou en Espagne. Tout est donc relatif.--[[Utilisateur:Hul Trasson|Hul Trasson]] ([[Discussion utilisateur:Hul Trasson|d]]) 21 février 2010 à 11:41 (CET)

Merci, lors de mon prochain passage, j'essayerai de voir un conservateur pour avoir plus de précision. Ils ne sont pas faciles rencontrer mais une fois le contact établit cela se passe plutôt bien. J'en ai rencontré un Gand a propos d'un problème de crâne de chèvre, il m'a entrainé dans des salles sans accès au public et m'a extirpé tout une collection de crânes de chèvres et m'a donné beaucoup d'explications. Il revenait des sites de Jarmo et de Jéricho, mais lui s'intéressait à la domestication du porc. C'est étrange quand on sait qu'ils ne mangent pas (plus) de porcs, mais la religion n'avait pas encore sévit en 10000 BC --[[Utilisateur:Kkbs|Kkbs]] ([[Discussion utilisateur:Kkbs|d]]) 22 février 2010 à 11:09 (CET)

== difficulté à enregistrer définitivement un article.. sur Wikipedia  en anglais ==


Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : [[Pierre-Jean Croset]]
Demandeur : 80.9.235.189 (d) 20 février 2010 à 14:16 (CET)mathieu 

:
Bonjour ,
nous avons créé assez facilement ( 2 semaines de travail acharné quand même ) la page Pierre jean Croset sur Wikipedia .fr Jusque là , tout va bien.
Nous avons créé la même page sur Wikipedia de langue anglaise ( grâce à l'aimable soutien de faustina Garner (professeur de langue anglaise à Miami ) et d'Antoinette (professeur d'anglais en Italie : chacune a vu des fautes de style différente). La page est terminée sur le lien ci dessous mais il n'a pas l'air de s'enregistrer (car si on cherche Pierre jean Croset , celui-ci n'existe pas  !) ? On a passé des heures à comprendre mais je dois reconnaître qu'il nous a été dificile de comprendre ce qu'il faut faire :il semble qu'il y ait des différences en particulier pour contacter quelqu'un facilement.

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Isagraan/Pierre_jean_croset

Nous vous remercions de répondre à notre question. Toutes les preuves (diplômes , lettres , articles de presse et article de fond) sont à votre disposition, car nous les avons obtenu.
Mathieu

: ok ! mais j'enlève votre email (ne jamais mettre des renseignements d'ordre privé sur WP) --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 20 février 2010 à 14:51 (CET)
::La page anglaise a été créée comme sous-page de la page de l'utilisateur [[:en:User:Isagraan|Isagraan]]. À lui de le mettre dans l'espace public (et mettre le bon nom [[:en:Pierre Jean Croset|Pierre Jean Croset]], il a mis '''Pierre jean croset''') et à le wikifier... Déontologiquement, je ne peux pas intervenir sur une page privée d'un autre utilisateur. --[[utilisateur:serged|Serged]]/[[discussion utilisateur:serged|♥]] 20 février 2010 à 15:15 (CET)
merci ,
MAIS JE NE COMPREND pas BIEN VOTRE LANGAGE..Si vous pouvez être plus clair Comment mettre cette page sur l'espace public ( c'est bien moi qui ait créé ISAGRAAN)..franchemenet je nage.Si vous pouvez m'aider plus..
:Cliquez [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre-Jean_Croset&action=edit là], et copiez votre texte. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|d]]) 20 février 2010 à 15:35 (CET)
merci ,
j'ai recréé la page et elle a été effacée (deleted ) par un administrateur anglais (Martin Richard Gardner.. Mglovesfun)
je crois que je  n'aurai pas du la refaire , sans doute..
JE NE COMPREND  TOUJOURS  PAS CE QU'il faut faire à partir de la page déjà crée :

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Isagraan/Pierre_jean_croset
je comprend vite mais il faut m'expluqer longtemps..
En plus sur le I mac je ne sais pas comment on fait des () parenthèses "carréesé  au lieu de (..).

merci de m'aider

mathieu
:[ = alt+maj+(
:] = alt+maj+)
:— [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 20 février 2010 à 16:32 (CET)

Super , merci pour les parenthèse : comme tout est facile quand on le sait.Tout ce qui est difficle est ce que l'on ne sait pas..
mais
JE NE COMPREND TOUJOURS PAS CE QU'il faut faire à partir de la page déjà crée pour qu'elle soit ENREGISTREE DEFINiTIVEMENT
::Non, [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre-Jean_Croset&action=edit Pierre-Jean_Croset] n'a a priori ni été créé, ni supprimé. Donc, suivez le lien, copiez, cliquez sur "save page", et voyez si le résultat s'affiche. Mais toute peronne publique n'a pas obligatoirement légitimité à avoir sa biographie. Je ne connais pas les critères de notablité de la wikipédia anglophone ni monsieur Croset, mais il faut peut-être vérifier cela aussi. Et puis, évitez les majuscules, sur Internet cela s'apparente à des cris. Cordialement. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|d]]) 20 février 2010 à 16:50 (CET)
:::Les ''parenthèses carrées'' s'appellent des ''crochets''. Et les prénoms et noms de famille prennent une ''majuscule'' (celles-là, on doit). [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 20 février 2010 à 16:55 (CET)

merci, on vient de faire : http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Jean_Croset
cela a l'air de marcher..mais on ne trouve pas la page en une fois..Est elle contrôlé ? à vrai dire je n'ai pas la moindre idée comment on fait !
à suivre
@+
Mathieu
:… en attendant, une petite page à imprimer pour tout savoir sur les [http://www.configmac.com/raccourcis-clavier.php raccourcis-clavier et caractères spécifiques] sur ton iMac. Comme ils le disent, à apprendre par cœur ! Bien applement, — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 20 février 2010 à 17:24 (CET)
::[[Pierre-Jean Croset]] m'a tout l'air d'être admissible, mais c'était un peu le souk. Encore plus pour [[:en:Pierre-Jean Croset]]. J'ai commencé à nettoyer et wikifier (je n'ai touché à rien quant à la langue anglaise mais je crois qu'il y a à faire par plus compétent. Idem pour les portails et catégories). [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 20 février 2010 à 17:32 (CET)

Merci beaucoup..Pour créer un lien sur un nom , par exemple Alain daniélou , il faut faire [Alain Daniélou ] ou c'est autrement  ?
Merci aussi pour la page "raccourcis clavier"..

Bien applement  , c'est pas mal..
:<small>… heu… pour les trois points de suspension ''(ben oui, il y en a trois)'', '''atl'''+'''.''' c'est pas mal aussi. {{;)}} . Bien MacBookPro&iMaquement — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 21 février 2010 à 20:36 (CET) </small> 
:: non c'est <nowiki>[[Alain Daniélou]]</nowiki> qui donnera un {{Bleu|lien interne}}. En vérifiant que le personnage est admissible ([[Wikipédia: Critères d'admissibilité des articles | Critères d'adamissibilité des article sur Wikipédia fr]] et [[:en:Wikipedia:Notability | sur wikipédia en:]]) bien entendu. {{Sourire}} [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 21 février 2010 à 11:59 (CET).
MERCI ANNE JEA.. j'ai compris , enfin on l'espère..
une autre question : si on veut rajouter une photographie..on peut ? si oui , comment ?
merci pour cette solidarité , j'apprécie.c'est super.
: La photographie doit (à ma connaissance) être importée sur Commons ou Wikipédia, voir : [[Aide:Importer une image]], tout est là ou presque. [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 21 février 2010 à 16:28 (CET)
:: Pour le cas où tu aies du mal à lire les explications en question, voici l'essentiel des étapes :
:: * trouver l'image. Elle peut être déjà sur [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], auquel cas tout est simple : passer directement à la dernière étape, ci-dessous.
:: * sinon, tu trouveras sur Commons, à gauche, un lien "[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Upload&uselang=en upload file]" (ou "[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:T%C3%A9l%C3%A9verser&uselang=fr importer une image]" : tu peux changer la langue via les liens en haut de la page). Suis correctement les étapes qui te sont proposées selon la provenance de ton image. Mais attention, cette image doit respecter les règles de Commons quant au droit d'auteur. Globalement, l'image doit être dans le domaine public, ou être sous licence Creative Commons Attribution - ShareAlike, ou sous GFDL. Si c'est toi qui as fait l'image, pas de problème ; par contre, si c'est quelqu'un d'autre ou la reproduction d'une image faite par quelqu'un d'autre... D'où provient l'image que tu veux mettre ?
:: * une fois le fichier importé, il te suffira de mettre dans ton article ceci : <nowiki>[[Fichier:nom_de_ton_image.jpg (ou autre format de fichier image|thumb|right|légende de ton image]]</nowiki>. Tu peux bien évidemment remplacer right par left si tu veux que ton image soit à gauche (mais généralement on les met plutôt à droite, ce n'est pas une règle cependant).
:: Bon courage et tiens-nous au courant en cas de problème. --[[Utilisateur:Alþykkr|Alþykkr ]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Alþykkr|appel gratuit depuis un poste fixe]]&#93;</small></sup> 21 février 2010 à 17:05 (CET)
Bon, je vais m'y mettre après quelques jours de pose..tout va être très simple..
j'ai passé deux jours avec apple avant de comprendre des choses élémentaires (pour eux ) concernant le logiciel Logic studio 9.
Je vais vous relire 4 ou 5 fois apr!s je t'écrirai de noveau.
et merci encore.
JEUDI 25 Février : j'ai mis une photographie sur commons..
Pierre jean Croset and PJC cristal Guitar :

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Porttrait1.jpg

Porttrait.jpg

je suis allé ensuite sur Pierre jean croset (english ):
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Jean_Croset

j'ai (MAL ) installé ce que tu m'as écrit ( ci dessus) de faire:

[[Fichier:nom_de_ton_image.jpg (ou autre format de fichier image|thumb|right|légende de ton image]]

et cela me dit que le dossier n'existe pas ..donc , j'ai raté quelque chose..
Si tu as l'amabilité de m'expliquer ..
je dois mettre cette photographie (libre de droits ) sur wikipedia anglais et sur 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Jean_CROSET

MERCI BEAUCOUP si tu as le temps de répondre..

pour la suite...il y a de dévelopemments non publiables sur le site : stellarsonoris. je peux vous mettre les liens  si cela vous intéresse..

: J'obtiens avec <nowiki>[[Fichier:Porttrait1.jpg|thumb|right|thumb|La légende]]
</nowiki> : [[Fichier:Porttrait1.jpg|thumb|right|La légende]]
[[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 25 février 2010 à 12:26 (CET)

merci , mais je n'ai pas compris ce qu'il faut faire.je dois être très lent d'esprit.
si tu peux éclaircir les idée, ce sera super.je suis arrivé à mettre la photo mais pas la légende.
Voilà, merci à tous on est arrivé au bout de cette page wikipedia.@+
mathieu

: Attention, la légende n'apparait que lorsque qu'il y a le |thumb| dans la syntaxe. [[Utilisateur:.Anja.|.Anja.]] ([[Discussion utilisateur:.Anja.|d]]) 1 mars 2010 à 10:40 (CET)


BONjour.. de nouvelles difficultés à comprendre.. je vais retravailler sur la page avec tes conseils ..quand on ouvre la page  en anglais  ,on trouve :
	
This article has multiple issues. Please help improve the article or discuss these issues on the talk page.
This biography of a living person does not cite any references or sources. Please help improve it by citing reliable sources. Tagged since March 2010.
Its tone or style may not be appropriate for Wikipedia. Tagged since March 2010.
Its lead section requires expansion. Tagged since March 2010.

que faut il comprendre? s'il faut envoyer quelque part des preuves( lettres, diplômes , articles , on a tout réuni au cas où ).
bonnes pacâques " à la recherche du temps perdu".

== Cinéma Musique Duhamel ==
[[File:Tudó (Columba palumba) a la Floresta (Sant Cugat del Vallès).jpg|thumb|<center>[[Pigeon ramier|Tudó (Columba palumba)]]</center>]]
Bonjour,
Dans la page sur [[Antoine_Duhamel#Filmographie_partielle|Antoine Duhamel]], dans sa filmographie est cité ''Le Voleur de Tibidabo'', or sur [http://www.imdb.fr/title/tt0058722/combined|IMDB], la musique est de ''Federico Martínez Tudó'' et ''Antoine Duhamel'' n'est pas cité. Un spécialiste pourrait-il lever le doute? Merci. --Domingue ([[Discussion utilisateur:Domingue|d]]) 20 février 2010 à 19:58 (CET)
:La [[BiFi]] [http://cinema.encyclopedie.films.bifi.fr/index.php?pk=51020  donne également Duhamel comme compositeur], et il existe même un disque ''Le Cinéma d'Antoine Duhamel'' avec des morceaux issus de la BO du ''[[Le Voleur de Tibidabo|Voleur de Tibidabo]]''. Il semble que wikipédia a raison sur ce coup. [[Utilisateur:Éclusette|Éclusette]] ([[Discussion utilisateur:Éclusette|d]]) 21 février 2010 à 00:34 (CET)
::<small>L'avantage de WP, c'est que quand on lui qu'elle se trompe, elle corrige. Donc à la longue l'information est plus réaliste.</small>
:::… plusieurs sites espagnols ([http://www.cineol.net/peli_stats.php?id=11285&sexo=0&rango=4], [http://trailers.adictosalcine.com/ver_pelicula.phtml?cod=31996]…) associent les deux noms, d'autres mettent soit l'un, soit l'autre. S'il n'y a pas eu collaboration entre les deux compositeurs, c'est qu'il doit y avoir deux versions musicalement différentes, l'une pour le film en espagnol, l'autre pour le film en français. Il faudrait voir ou plutôt écouter les deux versions et consulter leurs génériques. Wiki anglais ([[:en:The Thief of Tibidabo|''The Thief of Tibidabo'']]) ne se mouille pas : elle n'en parle pas. En 1965, chez Barclay, paraît [http://www.encyclopedisque.fr/disque/1973.html le disque] avec la bande originale du film et ses quatre chansons ; peut-être que Federico Martínez Tudó en a signé les adaptations espagnoles. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 21 février 2010 à 06:19 (CET)

== La Souricière ==

Bonjour où puis-je trouver le texte en français de La Souricière de Dame Agatha Christie? Merci.
:Dans les bonnes librairies. Les textes d'[[Agatha Christie]] ne sont pas encore libres de droits. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] [[Discussion Utilisateur:Dhatier|<sup>jasons-z-en</sup>]] 20 février 2010 à 21:32 (CET)
::… voir [[La Souricière (Agatha Christie)]] ''(Histoire de la pièce - Représentations théâtrales - Intrigue - Personnages)'', adaptation (1952) par Agatha Christie elle-même, de sa nouvelle ''Trois Souris'' (1948) d'après une dramatique radiophonique. Si le texte de la nouvelle est édité (''Trois Souris'', Éditions Du Masque), la pièce elle-même semble toujours en attente d'une édition française. — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 21 février 2010 à 05:11 (CET)

== provenance de l'information ? ==

hello ,

je viens souvent sur wikipedia pour toute sorte d'information. dernièrement, j'essaie de récupèrer  sur mon disque dur les pages sur les minerais et métaux. mais wikipedia n'est visiblement pas fait pour ça puisque renvoyant vers toutes sorte de lien au final on s'y perd et on ne sait plus ce que l'on sauvegarde.

je me demander donc d'ou provient l'information concernant les articles "techniques" ? exemple pour les métaux 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fer
ce n'est pas un particulier qui à donner cette information c'est certains!
est-ce que ça provient d'un livre, une encyclopédie si oui pouvez vous me donner le nom de ce livre afin que je puisse m'en procurez un contenant toute les informations sur les minerais et métaux ???

merci d'avance 

ps :je cherche depuis un moment sur le web mais je ne trouve rien à "encyclopédie minerais", "encyclopédie métaux" ect...
:Voir les notes en fin d'article : [[Fer#Notes et références]]. --[[Spécial:Contributions/87.88.130.184|87.88.130.184]] ([[Discussion utilisateur:87.88.130.184|d]]) 20 février 2010 à 23:00 (CET)
::Bonsoir. Une recherche sur internet en remplaçant ''minerais'' par ''mineraux'' vous offrira beaucoup de réponses. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|d]]) 20 février 2010 à 23:09 (CET)
:::Sauf que « minerais » et « minéraux » ce n'est pas du tout la même chose. Et si il/elle cherche aussi des infos sur les métaux, il doit bien s'agir de minerais et non de minéraux. <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 21 février 2010 à 00:44 (CET)
:Pour récupérer l'article sur votre disque dur, vous avez dans les outils à gauche de l'écran, un lien "Télécharger comme PDF", qui vous crée un fichier (à l'esthétique aléatoire, avouons-le). Cordialement. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|d]]) 21 février 2010 à 02:17 (CET)
Et vous pouvez collectionner les .pdf en [[Aide:Livres|créant un livre]]. NB : il est conseillé de se [[WP:Compte utilisateur|créer un compte utilisateur]] pour pouvoir le sauver, le retrouver, le modifier... -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 21 février 2010 à 07:49 (CET)
::Tu as des références externes dans [[Fer#Lien_externe]] [[Utilisateur:Monique K.|Monique K.]] ([[Discussion utilisateur:Monique K.|d]]) 21 février 2010 à 08:54 (CET)

== Un petit problème sous pression ! ==

Mes chères Pythies, j'ai besoin de vos neurones !

J'ai un devoir de physique (qui -je vous rassure- m'a été donné par moi-même à la suite d'un accès impulsif de curiosité) que souhaite vous soumettre, c'est à propos de la résistance des matériaux.

Je voudrais connaître les proportions de déformation de chambres qui contiendrait de l'air comprimé en tenant compte de leur forme, du matériau et de ses dimensions.

Pour détailler les calculs et afin que je les ré-utilises je vous ai préparé deux petits problèmes type, plus bas je vous donne quelques indications (en MPa). S'il faut prendre en compte d'autres données merci de les compléter (prenez 20°C pour la température si besoin est).

> Disons que j'ai un cylindre en alliage d'aluminium (2024)* de Ø20 x 100 et d'épaisseur 2 (en mm) : quelle pression d'air peut-il contenir (et en quelle quantité pendant qu'on y est) avant de se déformer de disons jusqu'à 5% de ses dimensions d'origine ?

> Comment s'y prendrait-on si la chambre était un pavé de 20 x 20 x 100 en alliage d'acier (X<small></small> 30<small></small> Cr<small></small> 13)** d'une épaisseur de 1mm ?

<nowiki>*</nowiki>Limite élastique : 300   __   Limite à la rupture Rm : 440

<nowiki>**</nowiki>Limite élastique : 635  __   Limite à la rupture Rm : 830

Merci d'avance pour vos lumières -- [[Utilisateur:Monsieur Dupond|Monsieur Dupond]] 21 février 2010 à 03:19 (CET)
:Ben alors tu es le premier que je vois te donner des problèmes comme ça, mais si c'est vrai tu peux aller voir ton prof (à moins bien sûr qu'il soit l'auteur de problèmes....) [[Utilisateur:Monique K.|Monique K.]] ([[Discussion utilisateur:Monique K.|d]]) 21 février 2010 à 08:51 (CET).
Mais qui te dit qu’il a un prof ?!<br>
Désolé Monsieur Dupond, je sais pas faire, mais un peu de patience : nous avons des spécialistes... [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 21 février 2010 à 09:36 (CET)
:Ça me paraît dangereux ce truc là!... {{clin}} Sinon, il y a des [[:Catégorie:Logiciel calcul mécanique|logiciels de simulation mécanique]] comme [[Code Aster]], mais ce n'est probablement pas évident à 'prendre en main'. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 21 février 2010 à 09:51 (CET)
:: Diantre, moi qui pensait que l'on pouvait faire ça aussi simplement sur papier je me trompais, je suis tombé sur [[Méthode des éléments finis|cet]] article et ça m'a coupé net l'envie d'apprendre les méthodes de calcul. Non très chère Monique je n'ai plus de professeurs car je ne suis plus étudiant, les seuls devoir donc qui me sont soumis viennent de mon vilain défaut nommé curiosité. Et merci z'à toi Xofc pour m'avoir tout simplement montré ce logiciel, je vais de suite voir ce qu'il a dans le ventre. <small>(Et vous les spécialistes, croyez pas que je soit plus intérressé par une méthode sur papier alors au boulot !)</small> Bien à vous :) -- [[Utilisateur:Monsieur Dupond|Monsieur Dupond]] 21 février 2010 à 16:35 (CET)
:Mais les éléments finis c’est très joli. Ça se fait pas sur papier, hein, c’est pour les ordis, mais apprendre comment ça marche devrait te passionner ! {{clin}} [[Utilisateur:Herve1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Herve1729|1729]]</small></sup> 21 février 2010 à 21:45 (CET)
::La consultation de [[Mécanique des milieux continus]] et des articles connexes ([[déformation élastique]], [[limite d'élasticité]], [[lois de déformation]], [[torseur]], etc.) suffit pour voir que la solution à ta question est plus du coté du [[Conservatoire national des arts et métiers|CNAM]] (ou éventuellement de la wikiversity, mais actuellement c'est vide...) que de wikipédia et de son oracle... [[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 22 février 2010 à 09:37 (CET)

== CC-by-sa ... "Share Alike" ==

Bonjour, Oh Oracles

Je travaille sur un logiciel libre en license LGPL, et je viens de trouver des '''icones interessants sous license CC-by-sa''' . J'aimerais '''les intégrer''' à mon logiciel. Bien que wikipedien, je ne comprends pas très bien la condition "Share alike". Le site creativecommons ne m'est pas très clair ("build upon").
{| class="wikitable"
|+ CC-by'''-sa'''
|-
! [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr Creativecommons.org>Page francaise] 
| Partage des Conditions Initiales à l'Identique — Si vous transformez ou modifiez cette oeuvre pour en créér une nouvelle, vous devez la distribuer selon les termes du même contrat ou avec une licence similaire ou compatible.
|-
! [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en Creativecommons.org>Page anglaise] 
| Share Alike — If you alter, transform, or '''build upon''' this work, you may distribute the resulting work only under the same, similar or a compatible license.
|}
Que dois-je comprendre, que je dois modifier la license de mon projet entier car j'utilise certain éléments CC-by'''-sa''' ?

On peut l'attaquer autrement : 
* si sur mon blog, ou dans un journal, j'inclue un article de wikipedia (CC-by-sa), est-ce que je doit passer tout mon blog/journal en CC-by-sa ? Ou est-ce qu'il faut juste que je précise : "CET article est en CC-by-sa" ?

Merci oracle de donner un avis éclairé sur cette question~ [[User:Yug|Yug]] [[User talk:Yug|<small><font style="color:green;">(talk)</font></small>]] 21 février 2010 à 13:43 (CET)
:Pour le cas du blog. [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode licence anglaise complète], articles 1a et 1b. Si les articles de ton blog sont indépendants, leur collection n'est pas une adaptation au sens de la licence. Cela veut dire que chacun peut avoir une licence différente. <small>Pour des icônes cc-by-sa dans un logiciel lgpl, je ne sais pas bien.</small> — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 21 février 2010 à 14:11 (CET)

:Après réflexion : les licences CC sont prévues pour la partie artistique des projets libres, donc il doit forcément y avoir un moyen que ça soit compatible. Par exemple, sur le site kde-look.org, tu trouves de nombreux thèmes d'icônes sous licences CC-by-sa pour les logiciels kde sous licence gplv2.
:Il y a incompatibilité si tu recopies les octets sous licence CC à l'intérieur de ton code pour intégrer des images dans un exécutable unique (dans ce cas tu codes l'image au format [[XPM]]). Si tu as un projet normal où tu as droit à plusieurs fichiers et à des sous-répertoires, tu fais comme suit :
:# Tu places le code source de ton programme et les images dans des répertoires différents. Les deux répertoire disposent chacun d'un fichier de licence qui peut être différent.
:# Le code source de ton projet appelle les images en utilisant une fonction du genre lit_icône(char* nom_du_fichier) qui appartient à une bibliothèque graphique sous LGPL.
:— [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 21 février 2010 à 22:42 (CET)

== Les Scythes en Inde ==
[[Image:Scythia-Parthia 100 BC.png|thumb|right|300px|Tailles comparées de la Scythie et du territoire des [[Parthes]] en 100 avant JC.]]
Bonjour aux Pythies besogneuses,

Dans un article que j'ai lu récemment ([[Syndrome d'hypermobilité articulaire bénigne]], S. Leichter-Nakache et M.C. Boissier, Encycl. Méd. Chir. (Elsevier, Paris), Appareil locomoteur, 14-023-D-10, 1999, 3 p.), je trouve {{citation|La première mention d'un syndrome d'hypermobilité articulaire bénigne remonte au IV{{e}} siècle avant J.C., lorsque Hippocrate a rapporté la défaite des Scythes en Inde à leur hyperlaxité articulaire, en particulier omohumérale, qui leur rendait difficile le combat au javelot. Cet inconvénient pouvait se transformer en avantage dans d'autres situations, puisque leurs surprenantes qualités équestres ont été maintes fois décrites}}.

S'agit-il d'une interprétation des auteurs, ou cette affirmation peut-elle être sourcée (<small>sources que je ne trouve pas par ailleurs</small>). L'article {{a|Scythes}} ne fait pas référence à des combats en Inde : là aussi, où puis-je trouver des sources relatant ces combats pour insérer cette information dans l'article ?

Merci de vos réponses et bon dimanche. [[Utilisateur:Doc103|doc103]] ([[Discussion utilisateur:Doc103|d]]) 21 février 2010 à 14:11 (CET)
:La carte que je viens d'ajouter fait effectivement mention des scythes en "Inde" (pakistan actuel). Et les grac sont effectivement allés jusqu'a l'[[Indus]]. A noter, les armées Scythes pouvaient très bien faire des expéditions très loin en dehors de leurs territoires. [[User:Yug|Yug]] [[User talk:Yug|<small><font style="color:green;">(talk)</font></small>]] 21 février 2010 à 15:30 (CET)

: Et si on demandait à Hippocrate ? 
[http://books.google.fr/books?id=YzhlKG0VMDEC&pg=PA214&dq=scythe+hippocrate&as_brr=3&ei=RUKBS637IaKSMrfQjOoP&cd=9#v=onepage&q=&f=false]__
[[Utilisateur:Mistig|Mistig]] ([[Discussion utilisateur:Mistig|d]]) 21 février 2010 à 15:36 (CET)

::Voici le passage exact : « Je vais  fournir une grande preuve de l'humidité du corps des Scythes. Vous trouverez  chez la plupart, et spécialement chez les Nomades, l'usage de se brûler les  épaules, les bras, les cuisses, la poitrine, les hanches et les lombes. Cet  usage n'a d'autre but que de remédier à l'humidité et à la mollesse de leur  complexion, car, à cause de cette humidité et de cette atonie, ils ne  sauraient ni bander un arc, ni soutenir avec l'épaule le jet du javelot. » ([http://remacle.org/bloodwolf/erudits/Hippocrate/eaux1.htm Hippocrate, Traité des airs, des eaux et des lieux, XX]). Quant aux Scythes en Inde, la plupart des informations se trouvent sans doute à l'article sur les « Indo-Scythes » sur en ([http://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Scythians ici]). Il en existe aussi un en français ([[Indo-Scythes]]) mais il est bien maigre. --[[Utilisateur:Alþykkr|Alþykkr ]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Alþykkr|appel gratuit depuis un poste fixe]]&#93;</small></sup> 21 février 2010 à 16:46 (CET)
::: [http://books.google.fr/books?id=u6eNquPs-c0C&pg=PA65&dq=Hippocrate+des+scythes+en+inde&cd=3#v=onepage&q=&f=false Historiographie: Ils avaient également une propension à l'obésité !] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 21 février 2010 à 16:48 (CET)

== taxes des entreprises ==

bonjour

je voudrais savoir combien de taxes et quelles sortes de taxes paye une entrprise française.

merci
:Il existe un article '[[Impôt sur les sociétés en France]]' mais je ne sais pas s'il répond à la question. -- [[Utilisateur:Xofc|Xofc]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xofc|me contacter]]&#93;</small></sup> 21 février 2010 à 16:48 (CET)
:: à première vue la taxe professionnelle, cela parait évident [http://www.creersaboite.fr/pid6021/taxe-professionnelle.html plus d'infos sur créersaboite. ] --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 21 février 2010 à 16:56 (CET)

:Voyez plutôt que [[code général des impôts (France)|code général des impôts]] ( http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006069577&dateTexte=20100222 ) 
:Vous verrez que le classement n'est pas fait par type de contribuable, mais par type d'impôts ; et que, outre les impôts généraux, il y a quantité de taxes spécifiques.
:[[Utilisateur:Gem|gem]] ([[Discussion utilisateur:Gem|d]]) 22 février 2010 à 11:01 (CET)

== maladie  et duuleurs sur l appareil sexuel  ==

BONJOUR .je suis une fille age   DE 28 ANS JE SOUFRE  DES DEMANGEAISONS AU   NIVEAU  DE MON APPAREIL SEXUEL QUI NE ME LAISSE PAS TRANQILLE SACHANT QUE JE LAVE REGULIERMENL CETTE PARTIE EN PLUS DE  LA PARTIE DECHIREE SUR LA QUELLE JE RESSENS DES DOULEURS  INSUPPORTABLES CES DERNIERS JOURS   QUE PUIS JE FAIRE  AIDEZ MOI
: Parlez en à un médecin ou bien allez aux urgences. Des médecins vous écouteront (sans vous jugez). C'est leur métier  --[[Utilisateur:MIKEREAD|MIKEREAD]] ([[Discussion utilisateur:MIKEREAD|d]]) 21 février 2010 à 19:51 (CET)
::Les maladies de ce type sont relativement fréquentes, meme si les gens ne s'en vantent pas. Elles sont généralement dut à des champignons de peau, qui aiment particulièrement ce niveau là, spécialement pour les femmes. Ces maladies '''sont bien connues et sont traitables''': des pommades existent pour tuer le champignon en une/deux semaine. Votre médecin, ou votre [[gynécologie|gynécologue]] vous trouvera très certainement la solution en une scéance. Il convient de consulter rapidement le médecin, afin de vous protéger de séquelles (cicatrices possible), et de protéger votre partenaire. Appliquer le traitement rigoureusement, sinon le champignon survit, et revient plus fort. [[User:Yug|Yug]] [[User talk:Yug|<small><font style="color:green;">(talk)</font></small>]] 22 février 2010 à 11:20 (CET)

== Mariages blancs aux Etats-Unis ==

Bonjour!
Je voulais savoir si l'on peut obtenir la nationalité Etats-unienne en se mariant à un(e) Etats-unien(ne), si cela dépend des états et si c'est le cas, est-ce possible dans l'état de New York?

Merci!
:Il y a des sites web qui vous expliquent cela mieux que nous. Je suppose que vous parlez anglais, puisque vous voulez vivre aux États-Unis. Lisez la page suivante : ''[http://www.ehow.com/how_2002798_american-citizenship-marriage.html How to Get American Citizenship After Marriage]''. Notez cependant que le mariage blanc est un délit ; le conjoint américain risque 5 ans de prison si l'administration découvre la fraude. — [[Discussion Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 21 février 2010 à 22:52 (CET)


Merci! Par contre je ne voulais pas savoir cela pour vivre aux Etats-Unis, mais parce que je voudrais écrire un roman où il en est question ^^

== Combinaison de plongée ==

Bijour, tout le monde,
Une petite question aux plongeurs: Est-il plus facile d'enfiler une combinaison de plongée si elle est mouillée?

Merci!

--[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 21 février 2010 à 20:54 (CET)
:… ça dépend de la manière d'entretenir sa combinaison. Mon ami, pour que le caoutchouc ne dessèche pas pendant les périodes d'inutilisation, l'enduit régulièrement de vaseline (1 ou 2 fois par an)… alors forcément… ''(“vaseline + eau” est encore plus glissant que la vaseline seule)'' — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">Hautbois</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 21 février 2010 à 23:23 (CET)
::Euh, je dirais bien qu'elle n'est pas en caoutchouc. Plutôt en néoprène, mais en fait je sais pas… D'après l'encyclopédie wikipédia (mais je ne sais pas si c'est bien fiable, ce machin bizarre. Une secte, oui…), c'est pas vraiment un caoutchouc. --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 22 février 2010 à 00:57 (CET)
::: Ce n'est jamais facile d'enfiler un combinaison de plongée classique mouillée  ou pas (froid eau etc...). Les combinaisons totalement étanches sont en générale plus faciles a mettre. En ''générale'' les combinaisons ''noires'' sont en néoprène ou assimilé. Le néoprène est une marque. Le néoprène n'est pas un caoutchouc. [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 22 février 2010 à 07:56 (CET)
<small> Relativement au nombre d'informations Wikipédia est fiable mais est soumis a un phénomène de taguage - Plus une information est importante plus elle doit être vérifiée </small>
::De quelle combinaison parlons nous ? Il y en a plusieurs sortes. Les combinaisons humides par exemple, la base de la plongée, en néoprène. Les combinaisons de chasse, en néoprène aussi qui collent à la peau et rendent les mouvements des bras plus faciles, mais l'enfilage beaucoup plus difficile. Sans parler des combinaisons étanches ou semi-étanches, qui ont de gros manchons (en néoprène, encore une fois) qui empêchent l'eau de passer mais qui résistent à l'enfilage... Pour faire court : '''oui il est plus facile d'enfiler une combinaison quand elle est mouillée'''. Mais c'est moins agréable, en particulier quand il fait froid, et ça c'est pas possible pour les combis étanches. Sinon au lieu de mouiller totalement la combinaison on peut s'asperger d'un mélange d'eau et de gel douche (mais c'est pas formidable pour les poissons), ou mettre du talc sur les manchons.--[[Spécial:Contributions/83.145.89.123|83.145.89.123]] ([[Discussion utilisateur:83.145.89.123|d]]) 22 février 2010 à 14:51 (CET)
::: Merci --[[Utilisateur:Lebelot|LeBelot]] ([[Discussion utilisateur:Lebelot|d]]) Vive le '''[[bépo]]''' 22 février 2010 à 21:12 (CET)

== Trou traversant la Terre de part en part ==

''Question déposée par IP 74.59.93.37 le 22 février 2010 à 1:21 reportée sur la semaine 8 201''0

== Jurassic Park ==

Transféré vers [[Wikipédia:Oracle/semaine_9_2011#rupture_conventionnelle]]