Taux de retour énergétique

De testwiki
Version datée du 13 février 2025 à 14:55 par imported>Vega (Annulation partielle de la modification de Kurushimipen (d) : WP:PLI sur un des continents (diffedit))
(diff) ← Version précédente | Version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le taux de retour énergétique ou TRE Modèle:Incise est l'énergie utilisable acquise à partir d'un vecteur énergétique, rapportée à la quantité d'énergie dépensée pour obtenir cette énergie. Quand le TRE d'une ressource est inférieur ou égal à 1, cette source d'énergie devient un « puits d'énergie », et ne peut plus être considérée comme une source d'énergie, car la dépense est supérieure au résultat.

Modèle:Retrait

Relation avec le gain énergétique net

Le TRE considère une source d'énergie unique. L'énergie nette décrit une quantité exprimée en joules ou kWh, alors que le TRE est un ratio adimensionnel et donne l'efficacité du processus de production.

L'énergie utilisable est la somme de l'énergie nette et de l'énergie dépensée, le ratio est donc défini par la formule :

Modèle:RetraitouModèle:Retrait

Énergie nette relative en fonction du TRE. Le complément (partie au-dessus de la courbe) représente l'« autoconsommation ».

Pour mieux comprendre, définissons l'énergie nette relative[1] :

énergie netteénergie nette+énergie dépensée

L'énergie nette relative, qui correspond à la part d'énergie disponible, s'exprime selon 1−1TRE, sachant que le complément, à 100 %, de cette énergie nette relative peut être en fait considéré comme de l'autoconsommation.

Ainsi, pour un processus ayant un TRE de 1, le gain énergétique est nul. On voit sur le graphique que toute l'énergie produite est autoconsommée. Pour un TRE de 5, l'utilisation d'une unité énergétique donne un gain énergétique net de 4 unités. On voit sur le graphique que, dans ce cas, 80 % de l'énergie produite est disponible, mais que 20 % de l'énergie est autoconsommée.

Taux de retour énergétique des principales sources d'énergie

Le calcul du TRE repose sur l'estimation de la quantité d'énergie primaire nécessaire pour extraire la source d'énergie évaluée. Le mode de calcul du TRE ne fait pas consensus, de sorte que plusieurs estimations sont proposées pour une même énergie.

Le tableau ci-dessous, établi à partir d'un tableau publié par ASPO Italie en 2005, propose une compilation des estimations du TRE des principales sources d'énergie à cette date ou plus tôt[2] et complété par les estimations de Modèle:Lien la même année[3].

Sources d'énergie TRE Cleveland[3] TRE Elliott[4] TRE Hore-Lacy[5] TRE (Autres)
Combustibles fossiles
Pétrole
- Jusqu'à 1940
- Jusqu'à 1970
- 2005 (« Aujourd'hui »)
> 100
23
8

50 - 100
 

45[6]
15[6]
Charbon
- Jusqu'à 1950
- Jusqu'à 1970
80
30
2 - 7
7 - 29
Gaz naturel 1 - 5 5 - 26 15 conventionnel et peu profond
23,6 avec non conventionnel et profond[7]
Schistes bitumineux 2 - 16
(1.5 en comptant l'énergie interne)[8]
Énergie nucléaire 5 - 100 5 - 100 10 - 60 < 1[9]
Énergies renouvelables
Biomasse 3 - 5 5 - 27
Énergie hydroélectrique 11,2 50 - 250 50 - 200
Énergie éolienne 5 - 80 20
Énergie solaire
- Énergie solaire thermique
- Photovoltaïque conventionnel
- Photovoltaïque à couches minces
4,2
1,7 - 10
 

3 - 9
 

4 - 9
  		20 - 52[10]Modèle:,[11]
Éthanol
- De canne à sucre
- De maïs
- De résidus de maïs
0,8 - 1,7
1,3
0,7 - 1,8
6.7 (Brésil)[12]
.
.
Méthanol (de bois) 2,6

Selon le chercheur Vaclav Smil, les éoliennes les plus grandes, situées dans les lieux les plus exposés au vent, présentent un TRE proche de 20, mais pour la plupart, il reste en deçà de 10[13]. Il ajoute : Modèle:Citation[14].

Le TRE des énergies classiques devrait diminuer. En 1950 le TRE du pétrole était de 50 et celui du gaz s'élevait à 140 ; en 2022 ils s'établissent à 9 et 25 respectivement. Ils pourraient tomber à 2 et 16 au milieu du Modèle:S-[15].

Le TRE au niveau du système de production d'électricité est significativement plus faible. En effet, plus la part des énergies renouvelables aléatoirement intermittente est élevée, plus il faut extraire de matériaux pour ces énergies ayant une forte intensité matérielle (consommation de ressources) et plus il faut prévoir de dispositifs pour prendre le relai lorsque la production chute faute de vent ou d'ensoleillement. Si l'on intègre ces dispositifs-relais (centrales pilotables ou stockage), le TRE des énergies renouvelables aléatoirement intermittentes tombe à 1,6 pour le photovoltaïque et à 3,9 pour l'éolien. Au niveau du système électrique, cela se traduit par une baisse continue du TRE au fur et à mesure que la part des énergies renouvelables aléatoirement intermittentes augmente[16]

ESOEI

Les énergies intermittentes présentent un TRE beaucoup plus faible que celui des énergies classiques[17]Modèle:,[18].

Les valeurs présentes en littérature doivent toutefois toujours être prises avec précaution car, Modèle:Citation[18].

En particulier, le stockage et l'équilibre du réseau doivent être intégrés au TRE pour le vecteur électrique. Des études spécifiques portent sur des TRE de stockage. Une mesure connexe, l'Énergie stockée sur l'énergie investie (Modèle:Anglais, ESOEI) est utilisée pour analyser de tels systèmes.

L'ESOIe ou ESEIe est le rapport entre l'énergie stockée pendant la durée de vie d'un dispositif de stockage et la quantité d'énergie requise pour construire l'appareil.

Technique de stockage ESOEI[19]
Batterie au plomb 5
Batterie à flux au zinc 9
Batterie redox vanadium 10
Accumulateur sodium-soufre 20
Accumulateur lithium-ion 32
Pompage-turbinage hydroélectrique 704
Stockage géologique par air comprimé 792

La prise en compte de ces systèmes pour les vecteurs primaires intermittents réduit le TRE des systèmes qui y font appel. L'équilibre entre production et consommation affecte donc les évaluations des TRE. Les études sur les différents modes stockage peuvent éclairer des choix techniques. Ainsi Barnhart Modèle:Et al. préconisent différents stockage pour le solaire et l'éolien : Modèle:Citation bloc

Influence économique du concept de TRE

Une consommation d'énergie élevée est considérée par certains comme souhaitable dans la mesure où elle est associée avec un haut niveau de vie (lui-même reposant sur le recours à des machines grandes consommatrices d'énergie).

Généralement, une société privilégiera les sources d'énergie bénéficiant du plus haut TRE possible, dans la mesure où elles fournissent un maximum d'énergie pour un minimum d'efforts. Parallèlement à l'essor des sources d'énergie non renouvelables, on observe un basculement progressif vers des sources bénéficiant d'un TRE plus bas, en raison de l'épuisement de celles de meilleure qualité.

Ainsi, quand le pétrole a commencé à être utilisé comme source d'énergie, il suffisait en moyenne d'un baril pour trouver, extraire et raffiner environ 100 barils. Ce ratio a décliné régulièrement au cours du siècle dernier pour arriver au niveau de 3 barils utilisables pour 1 baril consommé (et environ 10 pour un en Arabie Saoudite)[20].

En 2006, le TRE de l'énergie éolienne en Amérique du Nord et en Europe est de 20/1[21], ce qui a conduit à son adoption massive.

Quelles que soient les qualités d'une source d'énergie donnée (par exemple, le pétrole est un concentré d'énergie facile à transporter, alors que l'énergie éolienne est intermittente), dès que le TRE des principales sources d'énergie décroît, l'énergie devient plus difficile à obtenir et donc son prix augmente.

La transition énergétique à bas carbone pourrait elle-même être compromise par la chute du TRE. Si elle n'était pas atteinte à temps, aidée par la Modèle:Page h', les sociétés modernes s'exposeraient à un risque structurel majeur (Modèle:Citation) ; elles devraient alors recourir au nucléaire ou au charbon, dont les TRE sont suffisamment élevés mais qui souffrent d'autres inconvénients[15].

Ce taux de retour est l'un des éléments d'explication de l'impasse énergétiqueModèle:C'est-à-dire mise en avant par Nicholas Georgescu-Roegen dans ses différents travaux et principalement dans son article « L'énergie et les mythes économiques »[22].

Depuis la découverte du feu, les humains ont fait appel de façon croissante à des sources d'énergie exogènes pour démultiplier la force musculaire et améliorer leur niveau de vie. Quelques historiens ont attribué l'amélioration de la qualité de la vie à l'exploitation plus facile de sources d'énergie (c'est-à-dire bénéficiant d'un meilleur TRE). Cela se traduit par le concept d'« esclave énergétique ».

Thomas Homer-Dixon montre que la baisse du TRE dans les dernières années de l'Empire romain est l'une des raisons de la chute de l'Empire d'Occident au Modèle:Sap- Il suggère que le TRE permet en partie d'expliquer l'expansion et le déclin des civilisations. Au moment de l'extension maximale de l'Empire Romain (60 millions d'habitants), les denrées agricoles étaient affectées d'un rapport de 12/1 par hectare pour le blé et de 27/1 pour la luzerne (ce qui donnait un rapport de 2,7/1 pour la production de viande bovine)[23].

On peut alors calculer que, compte tenu d'une base de Modèle:Unité par jour et par personne, l'essentiel de la surface agricole disponible était alors consacrée à l'alimentation des citoyens de l'Empire. Mais les dégâts écologiques, la déforestation, la baisse de la fertilité des sols en particulier dans le Sud de l'Espagne, le Sud de l'Italie et l'Afrique du Nord, ont mené à un effondrement du système à partir du Modèle:Sap- Le plancher a été atteint en 1084, moment auquel la population de Rome était descendue à Modèle:Unité, alors qu'elle avait culminé sous Trajan à Modèle:Nobr. Cette même logique s'applique à la chute de la civilisation maya et à la chute de l'empire khmer d'Angkor. Joseph Tainter, de même, considère que la baisse du TRE est l'une des causes principales de l'effondrement de sociétés complexes[24].

La chute du TRE (en particulier en Chine[25]) liée à l'épuisement des ressources non renouvelables, représente un défi pour les économies modernes[26]Modèle:,[27].

Électricité

Modèle:Article détaillé Modèle:Voir aussi

Voir également

Articles connexes

Notes et références

Modèle:Références

Modèle:Portail

  1. ↑ Modèle:Lien web.
  2. ↑ Modèle:It Il conto in banca dell'energia: il ritorno dell'investimento di Ugo Bardi.
  3. ↑ 3,0 et 3,1 Modèle:Article.
  4. ↑ David Eliott, A sustainable future? the limits of renewables, Before the wells run dry, Feasta 2003.
  5. ↑ Ian Hore-Lacy, Renewable Energy and Nuclear Power, Before the wells run dry, Feasta 2003.
  6. ↑ 6,0 et 6,1 Modèle:Article
  7. ↑ Modèle:Article.
  8. ↑ Modèle:Article
  9. ↑ Modèle:Lien archive ; étude controversée.
  10. ↑ Il s'agit d'une utilisation directe, à laquelle s'ajoutent des déperditions si le réseau électrique est utilisé.
  11. ↑ Modèle:Article.
  12. ↑ Modèle:Article
  13. ↑ Modèle:En Energy in Nature and Society: General Energetics of Complex Systems, MIT Press, 2008 Modèle:ISBN.
  14. ↑ Modèle:Lien web.
  15. ↑ 15,0 et 15,1 Modèle:Lien web.
  16. ↑ Modèle:Article, voir notamment Modèle:P..
  17. ↑ Modèle:Lien web.
  18. ↑ 18,0 et 18,1 Modèle:Chapitre ainsi que Modèle:Nobr et Modèle:P..
  19. ↑ The energetic implications of curtailing versus storing solar- and wind-generated electricity. Charles J. Barnhart, Michael Dale, Adam R. Brandt and, Sally M. Benson Energy Environ. Sci., 2013, 6, 2804–2810 http://pubs.rsc.org/en/content/articlepdf/2013/ee/c3ee41973h
  20. ↑ Modèle:Lien web.
  21. ↑ Modèle:Lien brisé.
  22. ↑ Nicholas Georgescu-Roegen, « Energy and Economic Myths », Southern Economic Journal [« L’énergie et les mythes économiques »], 1975, 41, p. 347-381, in Georgescu-Roegen, La Décroissance, 1979, p. 37-104 ; 1995, p. 73-148 ; 2006, p. 85-166.
  23. ↑ Modèle:En Thomas Homer-Dixon, The Upside of Down; Catastrophe, Creativity and the Renewal of Civilisation, Island Press, 2007.
  24. ↑ Modèle:Ouvrage.
  25. ↑ Nafeez Ahmed, Préparez-vous à la crise mondiale, lancée par la Chine... et par l’énergie, tribune, Reporterre, 31 octobre 2018.
  26. ↑ Thevard Benoit, « La diminution de l'énergie nette, frontère ultime de l'Anthropocène », Institut Momentum, 13 décembre 2013.
  27. ↑ Modèle:Lien web.
Récupérée de "https://fr.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Taux_de_retour_énergétique&oldid=10974"