Ce profilé en H (ou en I couché) d’élancement 5 (en bleu glauque), cité par Sumer et Sumer et Fredsøe comme venant de Blevins (1977) n’a pas été cité par Green (en 1990) : il faut donc le prendre avec circonspection. Comme ce même profil d’élancement 5 est celui du tablier du pont de Tacoma qui fut détruit à la suite d’un couplage aéroélastique (et pas par l’action de tourbillons de Bénard-Karman, voir à ce propos ce texte) il a fait l’objet d’un certain nombre d’études. Il ressort de celles-ci (voir par exemple ce texte) que ce profil en H d'élancement 5 crée un Strouhal de 0,11 à 0,115 (selon les études).

Forme en D (D shape en anglais)

Forme en D inversée (méplat devant).

Voir Flow-Induced Vibration, Robert D. Blevins, Van Nostrand Reinhold Co., 1977

La courbe en pointillés est due à Okajima.

Les deux courbes en pointillés pour les profils en D sont de Blevins et de Roshko citées par Larry A. Glasgow.

Ces flèches indiquent le sens du flux sur les corps.

La courbe de la sphère est de Beverley Green.

Ce profilé en H (ou en I couché) d’élancement 5 (en bleu glauque), cité par Sumer et Sumer et Fredsøe comme venant de Blevins (1977) n’a pas été cité par Green (en 1990) : il faut donc le prendre avec circonspection. Comme ce même profil d’élancement 5 est celui du tablier du pont de Tacoma qui fut détruit à la suite d’un couplage aéroélastique (et pas par l’action de tourbillons de Bénard-Karman, voir à ce propos ce texte) il a fait l’objet d’un certain nombre d’études. Il ressort de celles-ci (voir par exemple ce texte) que ce profil en H d'élancement 5 crée un Strouhal de 0,11 à 0,115 (selon les études).

La courbe en pointillés est due à Okajima.

Ces flèches indiquent le sens du flux sur les corps.

Forme en D inversé (méplat derrière).

Forme en D (méplat devant).

La courbe de la sphère est de Beverley Green.

Les deux courbes en pointillés pour les profils en D sont de Blevins et de Roshko citées par Larry A. Glasgow.

Knisely donne pour le prisme à base carrée présenté à 45° un Strouhal de 0,175 (comme Norberg), toujours en référence à l’épaisseur vue par l’écoulement (au Reynolds 5000). Un apport notable de ces auteurs est que, de l’incidence 20° à l’incidence 45°, ledit prisme à base carrée démontre un Strouhal à peu près constant de 0,175 (aux Reynolds proches de 10000 et toujours en référence à l’épaisseur du prisme vue par l’écoulement).

Ce prisme présente son dièdre de 90° face à l'écoulement.

Ce prisme d'angle 90° présente sa base à l'écoulement.