« Triangle de Rascal » : différence entre les versions

De testwiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
imported>Pautard
m à la suite de la question
 
(Aucune différence)

Dernière version du 31 août 2024 à 19:37

Triangle de Rascal présenté sous forme pyramidale.

En mathématiques élémentaires, le triangle de Rascal est un tableau triangulaire de nombres analogue au triangle de Pascal, dont les quatre premières lignes sont identiques à celles de ce dernier, mais dont la construction diffère.

Présenté sous forme pyramidale, le triangle présente des "1" sur les côtés, et chaque terme intérieur est défini à partir des termes a,b voisins de la ligne précédente et du terme c de la ligne antéprécédente situé au dessus, par la formule (ab+1)/c.

Ce triangle forme la Modèle:OEIS.

Définition par récurrence

Notant, pour 0kn, R(n,k) le terme de la ligne d'indice n et de la colonne d'indice k, la définition par récurrence s'écrit :

R(n,0)=R(n,n)=1, R(n,k)=R(n1,k1).R(n1,k)+1R(n2,k1) pour 1kn1.

D'où la construction :↵k012345n011112121313314145415157751

Formule

On a pour 0kn, R(n,k)=k(nk)+1, ce qui prouve que R(n,k) est entier, ainsi que la formule de symétrie, R(n,k)=R(n,nk).

Autrement formulé, pour 0i,j, on a : R(i+j,i)=R(i+j,j)=ij+1.

Ceci vient de la relation : ((i1)j+1)(i(j1)+1)+1=(ij+1)((i1)(j1)+1).

Le triangle de Rascal sous forme pyramidale n'est donc autre que la table de multiplication dont tous les termes ont été augmentés de 1, et tournée de 45° :

j012345i01111111123456213579113147101316415913172151611102126

Somme d'une ligne

La somme des termes de la ligne d'indice n est égale à un nombre gâteau : k=0nR(n,k)=k=0n(k(nk)+1)=(n+1)(n2n+6)6 ; les quatre premiers termes sont les quatre premières puissances de 2.

La somme alternée d'une ligne est évidemment nulle pour n impair pour raison de symétrie, mais pour n pair, on a : k=0n(1)kR(n,k)=n22.

Historique

Ce triangle a été trouvé et nommé par des collégiens en 2010 à la suite de la question de leur professeur de poursuivre les quatre premières lignes du triangle de Pascal, qu'ils ont poursuivi avec la formule ci-dessus, et non la relation de Pascal classique[1].

Il avait déjà été proposé par Clark Kimberling en 2002 dans l'OEIS.

Lien externe

Références

Modèle:Portail