Testwiki:AbuseFilter/Faux positifs/2024

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-01-01 04:46

Demandé le 1 janvier 2024 à 04:47 (CET) par 94.109.36.224 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Non, fonctionnement normal du filtre tiloudeux ^{(on papote ?)} 1 janvier 2024 à 11:12 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38, Spécial:AbuseFilter/51, m:Special:AbuseFilter/222 2024-01-04 20:49

Demandé le 4 janvier 2024 à 20:51 (CET) par LVShaiti (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

C'est pas une modification, c'est une nouvelle publication

D'un point de vue des filtres, vous en avez déclenché 3 qui ont parfaitement fonctionné.

D'un point de vue éditorial, renseignez-vous avant d'écrire un article (lisez par exemple Aide:Débuter) : de ce que j'ai vu l'article serait systématiquement supprimé (il l'a déjà été 1 fois d'ailleurs) car le nom d'article est contraire aux usages, il y a une absence de sources, il n'apparaît pas de notoriété au vu du texte (entre autres). 'toff ^[discut.] 4 janvier 2024 à 21:31 (CET)

Modèle:Fait m:Special:AbuseFilter/278 2024-01-05 22:02

Demandé le 5 janvier 2024 à 22:05 (CET) par 178.197.206.229 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Article modifié : Coccidiose Modification apportée : Coccidiose chez les bovins (veaux)

A priori, FP du filtre global 278. Demande effectuée sur Meta. 'toff ^[discut.] 6 janvier 2024 à 09:11 (CET)

Corrigé. 'toff ^[discut.] 6 janvier 2024 à 10:22 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-01-07 16:16

Demandé le 7 janvier 2024 à 16:17 (CET) par 2A01:CB16:2018:A191:87C7:D85F:105A:3F0 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Ce bot :DocMuséo supprime des informations essentielles. Ce bot devrait être éliminé... À propos du cocktail "sex on the beach" (* Vu dans le quatrième et dernier épisode de la série australienne TV saison 1 "The Unusual Suspects"...) 🍹🍹🍹

Docmuseo n'est pas un bot et vos ajouts ne sont ni pertinents ni sourcés et les emojis n'ont rien à faire sur une page d'encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2024 à 16:32 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-01-09 21:43

Demandé le 9 janvier 2024 à 21:47 (CET) par 154.124.103.164 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour, l'avertissement est normal. Modèle:" est une description très courte, pas un article. Voir Aide:Rédiger un article et Wikipédia:Résumé introductif. LD (d) 9 janvier 2024 à 21:50 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/10 2024-01-12 12:08

Demandé le 12 janvier 2024 à 12:10 (CET) par Mschou54 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

J'ai souhaité modifier l'article "Scytale". La modification correspond à un court texte en majuscule à titre d'exemple afin que cela corresponde a la suite de la démonstration.

Modèle:Bonsoir, il y avait effectivement bien un problème sur la page Scytale, l'erreur a été corrigée. Modèle:Clin

D'un point de vue technique, ce n'est a priori pas un faux positif nécessitant une modification du filtre. tiloudeux ^{(on papote ?)} 12 janvier 2024 à 22:33 (CET)

Modèle:Notif le filtre n'est pas bloquant, vous auriez pu faire la modification après le message d'avertissement. 'toff ^[discut.] 13 janvier 2024 à 09:55 (CET)

Modèle:Notif alors on classe (pour le bot) Modèle:Clin 'toff ^[discut.] 13 janvier 2024 à 09:55 (CET)

@Supertoff Quand le classement me semble évident à 100 %, je classe. Dans le cas présent, j'ai préféré attendre le passage d'un modificateur de filtre, ce que je ne suis pas (mais qui sait, peut-être un jour). tiloudeux ^{(on papote ?)} 13 janvier 2024 à 10:08 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-01-14 19:43

Demandé le 14 janvier 2024 à 19:44 (CET) par Iphoneapple75paris (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre a correctement fonctionné. 'toff ^[discut.] 14 janvier 2024 à 20:52 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/380 2024-01-15 00:39

Demandé le 15 janvier 2024 à 00:40 (CET) par 178.197.202.156 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre a parfaitement fonctionné : tout est expliqué dans ce message que vous auriez du prendre le temps de lire. 'toff ^[discut.] 15 janvier 2024 à 07:49 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-01-15 12:13

Demandé le 15 janvier 2024 à 12:16 (CET) par Flutch69 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Je tente de supprimer sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Vander_Gucht le lien vers la page André Ducret, car il s'agit d'un homonyme, et non de la personne visée.

Modèle:Bonjour, du point de vue technique, le filtre a bien fonctionné en détectant le mot magique __INDEX__, inutile dans l'espace principal. Il semblerait que vous essayez d'éditer une ancienne version de l'article, qui contient ce mot magique. La version actuelle ne contient plus de lien vers André Ducret, ni d'autres problèmes qui ont été corrigés depuis. Cordialement, tiloudeux ^{(on papote ?)} 15 janvier 2024 à 12:55 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/8 2024-01-15 16:07

Demandé le 15 janvier 2024 à 16:07 (CET) par 74.56.94.100 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Il faudrait ajouter une exception au filtre, afin de permettre de lier les émissions LOL : qui rit, sort ! et LOL : qui rira le dernier ? (version québécoise de la première). tiloudeux ^{(on papote ?)} 15 janvier 2024 à 18:44 (CET)

Modèle:Bonjour, c'est fait Modèle:Fait. Bien à toi, ShifaYT ✉Tchater 17 janvier 2024 à 16:22 (CET)

Modèle:Merci, je classe du coup. tiloudeux ^{(on papote ?)} 17 janvier 2024 à 16:24 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-01-16 20:05

Demandé le 16 janvier 2024 à 20:14 (CET) par Josephbd87 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Bonjour, c'est le dernier mot de la phrase : "La philosophe américaine Cynthia Willett accuse Lacan de dépeindre la mère moins comme une présence « aimante » et « nourricière » dans le monde du nourrisson, mais plutôt comme une « p*te »" qui coince. ShifaYT ✉Tchater 17 janvier 2024 à 16:41 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-01-16 21:54

Demandé le 16 janvier 2024 à 21:56 (CET) par 92.184.98.128 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Je ne comprends pas je n'ai pas été grossier j'ai juste recopié !?--92.184.98.128 (discuter) 16 janvier 2024 à 21:56 (CET)

Modèle:Bonjour, l'article en question existe déjà sur Wikipédia en français : voir Émeutes consécutives à la mort de Nahel Merzouk. ShifaYT ✉Tchater 17 janvier 2024 à 16:46 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/11 2024-01-18 18:44

Demandé le 18 janvier 2024 à 18:51 (CET) par 83.197.107.107 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Article modifié: manoir des Fossés Plélan le Petit Côtes d'Armor Nature de la modif: ajout d'un lien vers le Centre National des Ressources textuelles et Lexicales pour apporter au texte initial la définition du mot" gerbière"

Il n'y a aucun faux-positif. Ici on écrit des articles, on ne met pas un simple lien vers un site web (le filtre 11 vérifie justement ça), quel qu'il soit. Et en plus ici, c'est juste un lien qui pointe vers la définition d'un mot... 'toff ^[discut.] 18 janvier 2024 à 20:10 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-01-19 01:41

Demandé le 19 janvier 2024 à 01:42 (CET) par LiamBogaert (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : le filtre a parfaitement fonctionné. Si vous voulez effectuer des modifications non consensuelles sur un article, passez par la discussion sur sa pdd ou celles des contributeurs impliqués dans l'article. 'toff ^[discut.] 19 janvier 2024 à 20:02 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-01-19 15:17

Demandé le 19 janvier 2024 à 15:18 (CET) par 37.170.202.239 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : pas un faux positif. Novlangue. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 janvier 2024 à 15:21 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-01-19 20:06

Demandé le 19 janvier 2024 à 20:07 (CET) par 78.240.232.193 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un faux positif. Le filtre vise à empêcher le remplacement intempestif de Sahara occidental par Maroc. Vous avez remplacé Sahara occidental par Maroc. Si vous ne voulez pas déclencher le filtre, ne tentez pas de remplacer Sahara occidental par Maroc. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 janvier 2024 à 20:20 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/29 2023-12-26 14:03

Demandé le 18 janvier 2024 à 03:48 (CET) par 37.170.139.21 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Fait Fonctionnement normal du filtre, même si c'est techniquement un faux positif. Sur le fond, les sources (exemple) étayent bien le contenu actuel de l'infobox. — Jules* ^discuter 20 janvier 2024 à 23:15 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-01-20 23:06

Demandé le 20 janvier 2024 à 23:07 (CET) par Theboyli (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait Fonctionnement normal du filtre, qui avertit (sans bloquer). L'article que vous tentiez de créer ne comportait que quatre mots, d'où l'avertissement, Modèle:Mention. Je vous conseille de consulter Aide:Comment créer un article. Cordialement, — Jules* ^discuter 20 janvier 2024 à 23:09 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-01-17 23:08

Demandé le 17 janvier 2024 à 23:09 (CET) par 2001:861:8C80:6E00:C8CB:EEA8:D757:9FD1 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour. Sur Wikipédia, les modifications doivent être sourcées et les caviardages ne sont pas permis (sans en avoir discuté préalablement). Par ailleurs, j'ai protégé l'article. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 29 janvier 2024 à 06:39 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-01-25 12:02

Demandé le 25 janvier 2024 à 12:02 (CET) par Hichem Boukezz (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Notif c'est toi qui a inséré cette détection mais tu as oublié de la motiver. Du coup, on ne sait pas pourquoi et donc si le filtrage est un FP ou pas. Je te laisse répondre. 'toff ^[discut.] 25 janvier 2024 à 21:55 (CET)

Modèle:Notif De mémoire, j'avais fini par ajouter pour spam insistant, avec tentatives d'insérer à répétition et n'importe où, le nom de Hichem Boukezzoula. Je vois que ça continue. Culex (discuter) 27 janvier 2024 à 17:58 (CET)

Modèle:Notif ça marche. Pense à le noter dans le filtre (je l'ai fait pour toi). 'toff ^[discut.] 28 janvier 2024 à 07:26 (CET)

Ok, merci Modèle:Ping. Je suis encore un débitant dans l'utilisation des filtres ! Culex (discuter) 29 janvier 2024 à 11:33 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-01-28 23:44

Demandé le 28 janvier 2024 à 23:46 (CET) par 197.145.169.82 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour. Le filtre a correctement fonctionné. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 29 janvier 2024 à 06:43 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-01-29 11:26

Demandé le 29 janvier 2024 à 11:28 (CET) par Pierre-Hadrien (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

La fiche a été créé en vue de nuire et repose sur des informations diffamatoires

Modèle:Non 'toff ^[discut.] 29 janvier 2024 à 13:41 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-01-31 20:38

Demandé le 31 janvier 2024 à 20:40 (CET) par MrPamplemousse (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : l'article modifié concerne le compositeur Corentin Apparailly, j'ai ajouté toutes les informations biographiques et liés à son travail (disques, prix, etc.)

Bonjour MrPamplemousse, les paramètres de pages, comme laisser cette page être indéxée par les moteurs de recherche dans Paramètres avancés n'ont pas à être modifiés dans les articles. Vous pouvez enregistrer votre modif si vous laissez la valeur de ce paramètre par défaut. Cordialement, -Framawiki ^✉ 31 janvier 2024 à 21:59 (CET)

Merci beaucoup pour votre réponse rapide et très claire, les modifications ont fonctionné ! Bonne semaine, Cordialement MrPamplemousse (discuter) 1 février 2024 à 01:56 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/20 2024-02-02 03:59

Demandé le 2 février 2024 à 03:59 (CET) par AtoZarticles (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Bonjour, il s'agit ici du fonctionnement normal des filtres 3 et 20, les deux ne faisant qu'appliquer une balise sans bloquer les modifications. tiloudeux ^{(on papote ?)} 2 février 2024 à 10:49 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-02-03 23:05

Demandé le 3 février 2024 à 23:08 (CET) par 105.155.46.118 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Non. Vrai positif. On ne remplace pas ce mot. Merci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 février 2024 à 23:13 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-02-04 12:35

Demandé le 4 février 2024 à 12:36 (CET) par Anonimous.57 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

sa beug trop mrc de regler le proble

Ce qui « beug » (sic) c'est votre langage : on est sur une encyclopédie, pas sur un réseau social ou sur une quelconque messagerie... 'toff ^[discut.] 4 février 2024 à 14:16 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-02-04 21:09

Demandé le 4 février 2024 à 21:15 (CET) par 2A01:E0A:537:BC10:4548:1B3E:C692:BF9B (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Mahomet n’a jamais existé en islam je ne c’est pas de où ils ont inventé sa c’est Mouhamed et uniquement Mouhamed allez vers les gens concernés si vous voulez donner la bonne information sur Wikipedia car là c’est totalement faux donc se n’est pas une bonne information merci d’avance.

Bonjour. Non : voir les bandeaux oranges sur la page de discussion de l'article Mahomet. Cdlt, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 5 février 2024 à 07:51 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/11 2024-02-05 17:53

Demandé le 5 février 2024 à 17:54 (CET) par Vincent COLLAS (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour Modèle:Notif-. Le filtre a bien fonctionné : l'article n'était pas encyclopédique et ne contenait qu'un lien externe... — Antimuonium ^{U wanna talk?} 5 février 2024 à 19:28 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-02-06 19:52

Demandé le ~~~~~ par ~~~

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire :

Ilhem 07 (discuter) 6 février 2024 à 19:52 (CET)

Pas un faux positif du point de vue technique, les mots magiques sont inutiles dans un article. Pour le reste, une grande partie du texte violait des droits d'auteur et ne pouvait pas être publiée (Modèle:Merci pour le masquage Modèle:Clin). tiloudeux ^{(on papote ?)} 6 février 2024 à 21:08 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-02-09 11:49

Demandé le 9 février 2024 à 11:49 (CET) par Yazin25 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre a correctement fonctionné : une phrase, c'est un article court. Par ailleurs, l'article n'est de toute façon pas admissible. 'toff ^[discut.] 9 février 2024 à 14:08 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-02-11 11:18

Demandé le 11 février 2024 à 11:19 (CET) par 2A01:E0A:DB3:D290:9998:6FAF:846:28F7 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Pas fait Voir le message qui s'est affiché lors de l'enregistrement. Cordialement, -Framawiki ^✉ 11 février 2024 à 13:59 (CET)

Modèle:Pas fait meta:Special:AbuseFilter/201 2024-02-11 12:39

Demandé le 11 février 2024 à 12:39 (CET) par 2001:18C0:297:5700:886D:FC87:CCEF:B7C6 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour, votre article n'est pas publiable en l'état. Le plus simple est de vous créer un compte puis d'utiliser l'Outil de traduction. Si vous êtes à nouveau bloqué, n'hésitez pas à revenir ici. Cordialement, -Framawiki ^✉ 11 février 2024 à 14:01 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-02-12 22:26

Demandé le 12 février 2024 à 22:27 (CET) par Timothée-David Luemba (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : TL;DR: vrai positif. Ce filtre, non bloquant, a pour but d’éviter de publier des articles courts. L’article que vous avez publié ne comportait pas le moindre caractère. Difficile de prétendre que cet article n’était pas un article court. Si vous ne voulez pas déclencher le filtre, ne créez pas d’article court. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 février 2024 à 05:06 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-02-15 20:29

Demandé le 15 février 2024 à 20:30 (CET) par 2A01:CB05:91CA:1B00:7F40:D5CF:159E:CB13 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Vrai positif. Remplacement inexpliqué de la mention d’extrême droite, pourtant appuyée de sources secondaires. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 février 2024 à 03:40 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/321 2023-11-04 15:52

Demandé le 4 novembre 2023 à 15:54 (CET) par 105.101.52.101 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : le lien ajouté ici est celui d'un page officiel , comportant des informations importantes au sujet de l'entreprise "Imetal"

Une page facebook n’est jamais la page officielle d’une entreprise. En plus d’être une source primaire, donc incompatible avec l’encyclopédie. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2023 à 22:34 (CET)

Le filtre 30 a fonctionné correctement (avertissement pour ajout d'un lien vers facebook), en revanche il y a bien eu FP avec le filtre 321 (bloquant). Le filtre 321 se déclenche très promptement, et l'utilisateur se trouve dans une plage d'IP considérée par le filtre. J'avais un peu regardé, mais c'est assez délicat pour éliminer les FP tout en n'altérant pas les détections correctes, d'autant plus que le bot change au fil du temps (plages d'IP, contenus ajoutés…). J'avais trouvé quelques pistes, mais sans conclure à quelque chose qui fonctionne à 100 %, et surtout qui ne soit pas prise de tête à élaborer… Mais il faudra bien faire quelque chose, le filtre produit vraiment trop de FP. Vraiment pénible ce spambot. od†n ↗^blah 7 novembre 2023 à 07:34 (CET)

Je classe. Le filtre 321 a beaucoup évolué depuis sa création et est peut-être à revoir, mais dans un cadre général (WP:RF), pas sur ce FP spécifiquement. 'toff ^[discut.] 20 février 2024 à 18:48 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/321 2023-11-17 06:15

Demandé le 17 novembre 2023 à 06:17 (CET) par 197.204.119.11 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Je ne suis pas un spambot, juste un utilisateur non enregistré. La modification que j'apporte est légitime.

Effectivement, wallah al adhim encore un faux positif du filtre 321. Vous n'êtes pas le seul impacté. La faute à un tocard quelque part avec un spambot qui nous e**erde bien. od†n ↗^blah 26 novembre 2023 à 02:15 (CET)

Je classe. Le filtre 321 a beaucoup évolué depuis sa création et est peut-être à revoir, mais dans un cadre général (WP:RF), pas sur ce FP spécifiquement. 'toff ^[discut.] 20 février 2024 à 18:48 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-02-01 11:16

Demandé le 1 février 2024 à 11:17 (CET) par AbuAlFarraj (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

On me dit que j'ai essayé de remplacé mahomet par mohammed mais je n'ai écrit ni l'un ni l'autre.

En effet, faux positif amha, c'est seulement une suppression d'une mention de Mahomet (tiens, il était alors appelé Mouhammad 🙄) --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 février 2024 à 03:36 (CET)

Un effet de bord rare. Pas de correction nécessaire. 'toff ^[discut.] 20 février 2024 à 18:46 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-02-18 23:20

Demandé le 18 février 2024 à 23:31 (CET) par Utilisateur1224 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Article modifié: Jordan Bardella

Nature de la modification ayant déclenché le filtre: suppression de deux adjectifs allant à l'encontre de la neutralité exigée par wikipedia.

Pour l'adjectif "raciste": la théorie du grand remplacement n'a absolument pas pour objet une supposée hierarchie des races mais la description d'un phénomène de société avéré que l'on peut déplorer OU NON. Jean Luc mélenchon parle de créolisation pour décrire ce même phénomène: "50% de la population française sera métisée en 2050"

Pour l'adjectif "complotiste": Il s'agit d'un non sens car absolument aucun défenseur de cette théorie ne parle d'un complot organisé. Il s'agit de la description d'un phénomène de société vérifiable par les chiffres. Personne n'accuse une élite ou un groupe de l'organiser consciemment.

La neutralité de Wikipédia, c'est de reprendre les sources, qui ici parle bien de Modèle:Citation.

Ce n'est pas un faux positif. -- Habertix (discuter) 19 février 2024 à 00:28 (CET).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-02-20 00:41

Demandé le 20 février 2024 à 00:44 (CET) par 86.247.193.183 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour à tous. J'ai apporté de nouvelles modifications à la liste de termes péjoratifs parce que j'avais remarqué que les termes à caractère péjoratif ou foncièrement haineux envers les asiatiques n'y étaient pas.

Faux positif, mais rien à corriger. Sinon la liste ne prétend pas à l’exhaustivité, surtout sans source. Je ne suis même pas certain de sa valeur encyclopédique. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 février 2024 à 01:36 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/16 2024-02-20 17:45

Demandé le 20 février 2024 à 17:45 (CET) par Raphianos (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Bonjour Vous avez tenté de créer un article intitulé Raphiano, vide. Ce faisant, vous avez déclenché un filtre qui prévient la création d’articles vides. Pour éviter de déclencher ce filtre, ne créez pas un article vide. Ce n’est pas un faux positif. Vous avez déclenché un filtre qui signale que le titre de l’article n’est pas présent dans l’article. Évidemment, l’article est vide. Ce n’est donc pas un faux positif. Vous avez déclenché un filtre qui signale que l’article est court. Difficile de prétendre qu’un article vide n’est pas court. Ce n’est donc pas un faux positif. Vous avez déclenché un filtre qui avertit que vous tentez de créer un article autobiographique. Il est raisonnable de croire que lorsque le compte Raphianos crée un article intitulé Raphiano, il crée un article sur lui-même. Bon, oui, l’article est vide, mais difficile de prétendre que c’était pas l’intention. Donc pas un faux positif non plus. Bref, si vous voulez éviter ces filtres, entraînez-vous sur votre brouillon. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 février 2024 à 18:30 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-02-08 03:47

Demandé le 8 février 2024 à 03:48 (CET) par Jheronimus~enwiki (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : pas de grossièretés détectées.

Modèle:Pas fait C'est bien un faux positif, dû à la présence du lien [1] en référence qui contient une injure. Mais c'est un faux positif acceptable et le filtre a fonctionné comme prévu. Cordialement, — Jules* ^discuter 25 février 2024 à 13:07 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-02-24 01:22

Demandé le 24 février 2024 à 01:23 (CET) par 46.193.65.137 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour. Modèle:Pas fait Non, il ne s'agit pas d'un faux-positif, voir les cadres oranges de Discussion:Mahomet. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 24 février 2024 à 01:29 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-02-25 12:51

Demandé le 25 février 2024 à 12:51 (CET) par 93.21.227.21 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Déclenchement nominal, il s'agit de tentatives de créer des articles courts. Voir Aide:Comment créer un article. — Jules* ^discuter 25 février 2024 à 12:55 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-02-27 18:43

Demandé le 27 février 2024 à 18:44 (CET) par La Fan De Cornélia Funke (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :J'ai voulu modifier ma page utilisateur mais on a dit que c'était pas ma page

Normal : vous n'étiez pas connecté. --Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2024 à 18:47 (CET)

Modèle:Notif en fait c'est l'inverse : connecté mais tentant de modifier la page utilisateur d'une IP Modèle:Clin mais ce n'est quand même pas un faux-positif. 'toff ^[discut.] 27 février 2024 à 19:12 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-02-28 01:54

Demandé le 28 février 2024 à 01:54 (CET) par Trar.tlan (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Lisez Discussion:Mahomet#Avertissement 'toff ^[discut.] 28 février 2024 à 07:20 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-02-21 02:57

Demandé le 21 février 2024 à 03:00 (CET) par Mbokaelengi (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Yekima De Bel'art Je veux apporter des vraies informations avec des sources sur cette personne

Modèle:Bonjour j’aurais tendance à vous recommander de ne pas utiliser strong(2)kin comme source, car c’est elle qui fait dérailler votre publication. Normalement, en l’omettant, vous éliminez votre problème. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 février 2024 à 04:44 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-02-29 23:09

Demandé le 29 février 2024 à 23:10 (CET) par Titanciwiki (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : J'essaie de mettre à jour un article sur les ministres des Finances du Sri Lanka. Mais ça dit qu'il y a un problème. Je ne sais pas ce qui ne va pas

Modèle:Notif faux positif corrigé partiellement. 'toff ^[discut.] 2 mars 2024 à 12:34 (CET)

Modèle:Pas fait m:Special:AbuseFilter/69 2024-03-02 08:13

Demandé le 2 mars 2024 à 08:16 (CET) par NicoAscitey (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : On n'est pas sur un réseau social. 'toff ^[discut.] 2 mars 2024 à 12:19 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-02-25 19:51

Demandé le 25 février 2024 à 19:52 (CET) par 37.171.242.35 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Effectivement un FP. Mais au vu de ce que le filtre empêche comme vandalisme, il ne me semble pas nécessaire de corriger. 'toff ^[discut.] 3 mars 2024 à 08:15 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-03-02 15:39

Demandé le 2 mars 2024 à 15:41 (CET) par 105.109.138.87 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Salut, je voulais publier un article sur le rappeur algérien ALI D, mais je ne sais pas pourquoi je ne peux pas le publier ! pouvez vous m'aidez svp !

Peut-être qu'il n'est (toujours) pas admissible... 'toff ^[discut.] 2 mars 2024 à 18:35 (CET)

Non, Maintenant j'ai des sources plus fiables (parmi mes sources un reportage avec la personne sur la radio nationale) 105.108.0.164 (discuter) 3 mars 2024 à 16:34 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-03-03 00:51

Demandé le 3 mars 2024 à 00:52 (CET) par 2001:861:D12:760:29CD:292F:6A62:DF59 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait Non, voir les encadrés oranges de Discussion:Mahomet. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 3 mars 2024 à 01:13 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-03-03 08:09

Demandé le 3 mars 2024 à 08:09 (CET) par 2A01:E0A:3CC:9A50:A4B2:E830:35A6:A2C8 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Non, lisez Discussion:Mahomet#Avertissement 'toff ^[discut.] 3 mars 2024 à 08:13 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-03-03 23:43

Demandé le 3 mars 2024 à 23:43 (CET) par Sinclairet (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif : le filtre 38, non bloquant, "article court" s'est déclenché à raison. Comme le filtre global "Création d'un article vide" (ce dernier filtre étant bloquant) . -- Habertix (discuter) 4 mars 2024 à 01:04 (CET).

OK merci. Sinclairet (discuter) 4 mars 2024 à 16:38 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-03-04 07:35

Demandé le 4 mars 2024 à 07:35 (CET) par Sinclairet (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Bonjour, Modèle:Notifinv vous a déjà répondu ci-dessus, il est inutile de multiplier les demandes ici. Cordialement, tiloudeux ^{(on papote ?)} 4 mars 2024 à 10:20 (CET)

Bonjour tiloudeux, je ne trouve pas ladite réponse.... Sinclairet (discuter) 4 mars 2024 à 14:20 (CET)

Modèle:Notif juste dans la rubrique précédente Spécial:AbuseFilter/38 2024-03-03 23:43 'toff ^[discut.] 4 mars 2024 à 15:31 (CET)

OK merci. Sinclairet (discuter) 4 mars 2024 à 16:39 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-03-05 19:08

Demandé le 5 mars 2024 à 19:08 (CET) par 205.193.239.76 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un faux positif. Ces filtres visent à empêcher un utilisateur nouvellement débarqué ou sur IP de retirer sans explication des informations sourcées. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 mars 2024 à 19:11 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/139 2024-03-06 22:38

Demandé le 6 mars 2024 à 22:40 (CET) par Recipes zap (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Bonjour accessoirement, vous devriez écrire ça sur votre brouillon... Le filtre n'aime pas le mot btrd... Mais de toute façon, le sujet est-il bien notoire?--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 mars 2024 à 22:59 (CET)

Je classe : compte bloqué indéf par Culex et de toute façon tout était en anglais. 'toff ^[discut.] 7 mars 2024 à 08:19 (CET)

Modèle:Pas fait Hamza 2024-03-08 02:24

'Texte en italiqueTexte en grasDemandé le 8 mars 2024 à 02:27 (CET) par Matzlouni (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour, J'ai traduit un article de l'anglais vers le français et je ne peux pas le publier. Il y a un problème avec cela. Veuillez me permettre de publier l'article traduit.

Même sous cette forme, je ne peux pas écrire le nom de l'article.*[2]

Modèle:Bonjour cet article a déjà été supprimé, ayant été jugé non admissible. Pour le moment, il n'est pas possible de le créer. Modèle:Notif pour info. Je ne vois ni ne sais qui a ajouté ce nom au filtre, mais comme il semble que tu as déjà supprimé l'article, je te notifie. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mars 2024 à 04:12 (CET)

Modèle:Bonjour Oui, il a déjà été supprimé en 2022, mais je ne le savais pas et j’ai traduit l’article, et quand j’ai voulu le publier, je n’ai pas pu. Je ne veux pas que mes efforts soient vains. J'espère que vous pourrez trouver une solution pour moi, merci.

Modèle:Notif Wikipédia:Faux-nez/Hamza Hamry Modèle:Sifflote 'toff ^[discut.] 8 mars 2024 à 07:23 (CET)

Modèle:Notif Mais il répond aux normes de Wikipédia : il existe 14 articles Wikipédia traduits dans d’autres langues. Je pense qu'il mérite maintenant un article en français.

il y a surement de meilleurs arguments qu'invoquer Pikachu... Je vais me ranger du côté de Toff ...Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mars 2024 à 13:52 (CET)

Pas un FP de toute façon (et chaque Wikipédia a ses propres critères). 'toff ^[discut.] 8 mars 2024 à 15:28 (CET)

Modèle:Notif des fois je loupe des trucs évidents... Regarde sa première contribution et la deuxième ligne des caractéristiques de Wikipédia:Faux-nez/Hamza Hamry... Modèle:Canard Bloqué indéf. 'toff ^[discut.] 4 avril 2024 à 20:06 (CEST)

Belle prise, et immense réserve de confit et de magrets. Bon appétit, Modèle:Notif invisible--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 20:51 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-03-08 14:18

Demandé le 8 mars 2024 à 14:21 (CET) par 2A01:CB06:9037:CD45:C85D:BB9F:2667:A028 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Article: Olivier Bearman

Nature du filtre: Lien vers un tweet du compte officiel de la Scuderia Ferrari

Pas de faux-positif : les réseaux sociaux ne sont pas des sources valables. 'toff ^[discut.] 8 mars 2024 à 15:28 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-03-08 17:11

Demandé le 8 mars 2024 à 17:12 (CET) par 2A02:A03F:6486:AF00:1C5E:1F4C:C8E:5F71 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :Ce sont des Fake news

Pas un faux-positif au niveau des filtres, IP bloquée pour vandalisme. tiloudeux ^{(on papote ?)} 8 mars 2024 à 17:22 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/134 2024-03-09 20:32

Demandé le 9 mars 2024 à 20:32 (CET) par 37.168.147.64 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour. Ce n'est pas une erreur : si vous souhaitez faire supprimer la page, il faudra d'abord convaincre d'autres bénévoles via la procédure décrite ci-après : Wikipédia:Débat d'admissibilité.

S'il y a du contenu jugé illégal ou contraire à WP:BPV. Je vous prie d'étayer en quoi le contenu est problématique sur WP:DPH. LD (d) 10 mars 2024 à 18:04 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-03-10 00:10

Demandé le 10 mars 2024 à 00:11 (CET) par 2A01:CB16:59:5C:D266:A19C:41FC:3493 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :Erreur sur l'appellation: les frontières du Sahara Occidental sont reconnues par l'ONU https://minurso.unmissions.org/map

Oui c'est un faux positif mais non il ne sera pas corrigé. Et pour changer un article de cette façon, ce n'est pas ici qu'il faut le demander mais ici : Discussion:Provinces du Sud. 'toff ^[discut.] 10 mars 2024 à 08:27 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-03-10 11:49

Demandé le 10 mars 2024 à 11:52 (CET) par 2A01:E0A:9BE:A1E0:7125:8346:EC21:4C8C (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : J'ai rajouté à aux liens annexes de la page Georges Ferdiand Bigot, un lien vers une page facebook officielle, tenue par moi-même Frédéric Loison, arrière-petit-fils de Georges Ferdinand Bigot.

Pas de faux-positif : les réseaux sociaux ne sont pas des sources fiables. De plus, venant d'un parent du sujet de l'article, il s'agit d'une source primaire non admissible. Voir WP:SQ. 'toff ^[discut.] 10 mars 2024 à 16:52 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-03-15 22:33

Demandé le 15 mars 2024 à 22:33 (CET) par FlineRost (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour (pour les AF, c’est à cause de la valeur "Auteur 7"). La dame a dû se faire chambrer sans bon sens dans sa jeunesse. Cependant, je ne suis pas convaincu de la valeur encyclopédique de cette démonstration. Il me semble qu’elle relève de la recommandation relative aux guides pratiques. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 mars 2024 à 23:17 (CET)

Modèle:Cé Techniquement, c'est bien un faux positif : même utilisés en grand nombre, <math> ... </math> n'est pas une grossièreté. Même si, éditorialement, je ne suis pas convaincu de la pertinence de cet ajout, je l'ai quand même mis en ligne. D'autres contributeurs l'enlèveront peut-être.

Question pour les autres éditeurs de filtre : pensez-vous que le filtre puisse être amélioré ? -- Habertix (discuter) 15 mars 2024 à 23:35 (CET).

Non, Modèle:Mention je crois surtout que le filtre n'aime pas le nom de madame Zizi... Mais ça reste un FP. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 mars 2024 à 03:30 (CET)

Merci, je n'avais pas eu la patience de chercher la cause exacte du filtrage. Est-ce un pseudonyme comme Zizi Jeanmaire ?

Comme je pense qu'on ne changera pas cette condition, je classe en Modèle:Pas fait.. -- Habertix (discuter) 17 mars 2024 à 14:13 (CET).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-03-17 12:05

Demandé le 17 mars 2024 à 12:05 (CET) par 142.117.197.13 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Pas fait. Lisez Discussion:Mahomet. -- Habertix (discuter) 17 mars 2024 à 16:40 (CET).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-03-12 15:37

Demandé le 12 mars 2024 à 15:39 (CET) par Cleo00054 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Demende de restauration de page de Thomas deuser jugé nuisible alors que j'ai apporté source et chiffre .

Modèle:Bonjour je préfère vous avertir, la source 24.ch est une entrevue, ce qui ne convient pas et l’autre source est régionale, ce qui ne convient pas. Une telle demande serait rejetée. Mais ça n’est pas le sujet de notre "rencontre". Deseur est privé de mention depuis Noël. Pour la suite, je cède le crachoir à Modèle:Mention. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 mars 2024 à 15:49 (CET)

d'accord très bien, merci beaucoup pour votre réponse Cleo00054 (discuter) 12 mars 2024 à 15:58 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-03-18 19:21

Demandé le 18 mars 2024 à 19:22 (CET) par 109.62.66.247 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : vous n'êtes pas connecté, vous n'êtes donc pas ce contributeur. Si vous êtes cette personne, connectez vous. Au passage : un contributeur inscrit en 2007 et sans aucune contribution... 'toff ^[discut.] 18 mars 2024 à 20:21 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-03-19 02:28

Demandé le 19 mars 2024 à 02:32 (CET) par 2A01:E34:EC21:8C20:C907:4854:4935:732E (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Laâyoune Et un ville sous la gouvernance et dans le territoire Marocain reconnu par L’ONU le territoire du Sahara occidental contestée se situe à droite de cette zone

Bien que je donne toujours préséance à la bonne foi de tout un chacun, les prétentions d’une ip anonyme n’ont que très très très peu de poids face aux affirmations de l’encyclopédie Britannica. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 mars 2024 à 03:25 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-03-19 20:22

Demandé le 19 mars 2024 à 20:22 (CET) par 129.45.33.78 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux positif : si vous êtes cette personne, connectez vous. 'toff ^[discut.] 19 mars 2024 à 21:10 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/332 2024-03-20 05:59

Demandé le 20 mars 2024 à 05:59 (CET) par JexistePas (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux positif. Vandale bloqué indef. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 mars 2024 à 06:14 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/371 2024-03-21 22:30

Demandé le 21 mars 2024 à 22:31 (CET) par 2A01:E0A:B89:D290:471F:9382:9F08:D20A (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : (Re)lisez MediaWiki:Abusefilter-warning-371 'toff ^[discut.] 23 mars 2024 à 13:29 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/209 2024-01-14 15:43

Demandé le 14 janvier 2024 à 15:43 (CET) par 2A01:E0A:57E:4BC0:C123:3649:5E54:C536 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Notif c'est pour toi. 'toff ^[discut.] 14 janvier 2024 à 20:56 (CET)

Bonjour contributeur anonyme Modèle:U, merci de votre participation à wikipédia.

Ce site est une encyclopédie collaborative. Des discussions avec les autres contributeurs sont donc nécessaires (et impératives de la part de tous les participants) pour trouver un consensus sur les articles.

Certaines des modifications effectuées anonymement depuis des adresses IP similaires à la vôtre ont mené à des discussions entre les participants du Projet:Cinéma. Des messages ont été adressés, mais sont restés sans réponse, comme sur Discussion_utilisateur:2A01:E0A:979:5620:BD96:AA7C:5094:FFB3.

Pour débloquer la situation, pouvez-vous 1) prendre connaissance de ces messages et 2) y répondre, par exemple sur la page de discussion que j'ai mentionnée. Je serais alors ravi de retirer le filtre bloquant ces modifications.

Puis-je vous suggérer aussi de créer un compte, c'est plus simple que d'essayer de discuter avec un utilisateur qui change d'adresse IP régulièrement. Le changement régulier de votre adresse IP est peut-être la raison de la difficulté de communication. La création d'un compte est facultative, mais bien plus pratique pour tous.

Modèle:Notif premier contact établi !

Cordialement, -Framawiki ^✉ 15 janvier 2024 à 21:02 (CET)

Je classe : réponse apportée il y a 2 mois soit le message est passé soit il ne passera jamais. 'toff ^[discut.] 24 mars 2024 à 09:29 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-03-24 05:28

Demandé le 24 mars 2024 à 05:29 (CET) par 197.1.106.231 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Ça faisait longtemps... Lisez Discussion:Mahomet#Avertissement. 'toff ^[discut.] 24 mars 2024 à 09:28 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-03-24 18:57

Demandé le 24 mars 2024 à 18:57 (CET) par 37.170.108.189 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Ça faisait longtemps... Lisez Discussion:Mahomet#Avertissement. 'toff ^[discut.] 24 mars 2024 à 22:45 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-03-24 18:52

Demandé le 24 mars 2024 à 19:13 (CET) par L'Objecteur (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour, j'ai voulu retirer le qualificatif "extrême droite" que je trouve peu précis et assez négativement connoté. L'article en question était la page du média "Livre Noir". De plus en regardant les sources, je n'ai pas retrouvé de neutralité dans les informations sélectionnées. En effet les sources citées sont exclusivement des médias classés à minima à gauche ou à l'extrême gauche (Libération, Médiapart, Le Monde…) Dans la poursuite de l'idéal de Wikipédia qui est la neutralité de l'information je tenais à rééquilibrer le texte afin de garantir un vision objective et non faussée sur ce média indépendant. Je considère donc que ce signalement pour abus est une erreur qui devrait être réparée.

Cordialement,

Le filtre a parfaitement fonctionné et en ce qui concerne la neutralité, ce que vous ajoutez est loin d'être neutre : Modèle:Citation. De toute façon, cette page sert à signaler les erreurs de filtre, pas les modifications sur les articles. Parlez-en plutôt sur Discussion:Livre noir (média). Le filtre ne sera pas modifié. 'toff ^[discut.] 24 mars 2024 à 22:53 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-03-26 06:05

Demandé le 26 mars 2024 à 06:06 (CET) par 2A01:E0A:187:8A0:F844:75D3:9A90:52B4 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Discussion:Mahomet#Avertissement 'toff ^[discut.] 26 mars 2024 à 12:05 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-03-26 09:27

Demandé le 26 mars 2024 à 09:28 (CET) par Mikouille2009 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : cf. log : bloqué. LD (d) 26 mars 2024 à 10:47 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-03-28 00:03

Demandé le 28 mars 2024 à 00:09 (CET) par Pingouin Super Saiyan (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Réponse technique : le filtre global anti-spam.

Réponse éditoriale : article hors WP:CAAN

Donc Modèle:Pas fait. et compte bloqué. -- Habertix (discuter) 28 mars 2024 à 00:29 (CET).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/312 2024-03-28 07:10

Demandé le 28 mars 2024 à 07:11 (CET) par 92.184.112.237 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Faux positif.

IP en contournement de blocage. WP:RCU#92.184.112.86,_Alcide69_-_28_mars --Lewisiscrazy (discuter) 28 mars 2024 à 13:31 (CET)

IP mise au frais. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 mars 2024 à 23:03 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-03-28 22:57

Demandé le 28 mars 2024 à 22:57 (CET) par 92.184.112.173 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Faux positif

IP en contournement de blocage. WP:RCU#92.184.112.86,_Alcide69_-_28_mars --Lewisiscrazy (discuter) 28 mars 2024 à 23:01 (CET)

IP mise au frais. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 mars 2024 à 23:03 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-03-30 19:27

Demandé le 30 mars 2024 à 19:28 (CET) par Benjamin Douteau (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait Filtrage correct : il s'agissait en effet bien d'un article très court, Modèle:Mention. Pour vos essais, utilisez votre page de brouillon. Cordialement, — Jules* ^discuter 30 mars 2024 à 19:37 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-04-03 21:41

Demandé le 3 avril 2024 à 21:41 (CEST) par 2A02:842B:8C0F:AC01:1411:AB5F:471B:4A27 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Bonsoir, le filtre a bien fonctionné, il n'y avait pas de raison de retirer la précision sur le Sahara occidental. ShifaYT ✉Tchater 3 avril 2024 à 21:46 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-04-05 17:29

Demandé le 5 avril 2024 à 17:30 (CEST) par Mimi Micheline (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Bonjour. Vous tentez de modifier la page d’utilisateur de Modèle:U. Le filtre a pour but de protéger la page d’utilisateur contre les modifications par des utilisateurs nouveaux. Le filtre a donc bien fonctionné. Si, comme je le présume, vous êtes bien derrière les deux comptes, il serait préférable d’en choisir un seul pour le moment et de ne modifier la page d’utilisateur que du compte "en cours d’utilisation" (sous peine d’être prise avec les embrouilles qu’entraînent les comptes multiples). Bref, ça n’est pas un faux positif, le filtre a bien fait ce pourquoi il est conçu. Salutations! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 avril 2024 à 17:37 (CEST)

Oui effectivement il y a des problèmes, à) mon nom est bien Micheline Jolicoeur. J’ai tentée d’ouvrir un compte à ce nom. Puis je me raavisée en prenant le pseudo actuel Mimi Micheline . B) ma fille Héron du fleuve a un compte. Nous partageons le même ordinateur et la même connexion internet, donc probablement le même IP Mimi Micheline (discuter) 5 avril 2024 à 20:53 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-04-05 14:16

Demandé le 5 avril 2024 à 14:17 (CEST) par Gallycyborg (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Aucune promotion, sources primaires.

Modèle:Bonjour Les sources primaires ne sont pas pertinentes aux fins de Wikipédia si elles ne sont pas abordées par des sources secondaires, auquel cas les sources secondaires suffisent. Les sources YT et X sont bloquées à ce titre. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 avril 2024 à 17:43 (CEST)

Pas de FP. Classement. 'toff ^[discut.] 6 avril 2024 à 12:01 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-04-06 17:28

Demandé le 6 avril 2024 à 17:30 (CEST) par 144.85.158.35 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Il s'agit d'une vidéo de l'INA (vue sur son site Facebook) Ajout d'une note sur la page de Jacques Huyghues des Étages (maire de Cosne-Cours-sur-Loire en 1978)

Pas de FP, le filtre a correctement fonctionné. Si besoin lier vers la source hors réseaux sociaux (source secondaire). 'toff ^[discut.] 6 avril 2024 à 21:32 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/9 2024-04-07 07:25

Demandé le 7 avril 2024 à 07:25 (CEST) par 109.12.158.5 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Pas fait Bonjour. Les liens vers des images externes ne fonctionnent pas et le vandalisme n'est pas toléré : pas de faux positif, demande refusée et IP bloquée. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 7 avril 2024 à 10:19 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/43 2024-04-07 14:08

Demandé le 7 avril 2024 à 14:09 (CEST) par Kj.Kko (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : fonctionnel — LD (d) 8 avril 2024 à 17:52 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/209 2024-04-08 17:12

Demandé le 8 avril 2024 à 17:13 (CEST) par 2806:107E:F:2B9D:8E7F:B0A3:81EC:40EE (discuter)

Information with Verified Data is Ok, Censorship is NOT

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Il s'est trompé de site (?) — LD (d) 8 avril 2024 à 17:51 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/13 2024-04-08 17:41

Demandé le 8 avril 2024 à 17:42 (CEST) par 2A01:CB1E:6C:653:67DA:3EA5:34D1:134A (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : vandalisme — LD (d) 8 avril 2024 à 17:49 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-04-08 18:33

Demandé le 8 avril 2024 à 18:34 (CEST) par 223.255.224.120 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : le filtre a correctement fait son travail. 'toff ^[discut.] 8 avril 2024 à 21:42 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-04-10 04:33

Demandé le 10 avril 2024 à 04:34 (CEST) par 196.115.32.138 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif sur ce filtre Remplacement Sahara occidental. -- Habertix (discuter) 10 avril 2024 à 13:29 (CEST).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-04-11 01:06

Demandé le 11 avril 2024 à 01:06 (CEST) par Kyks22 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Ajout des réseaux sociaux dans l'infobox.

Pas de FP et article non admissible de toutes façons. 'toff ^[discut.] 11 avril 2024 à 09:29 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-04-13 10:58

Demandé le 13 avril 2024 à 10:59 (CEST) par Oscarabeww (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : je voulais ajouter une date manquante.

Modèle:Bonjour, il faut que vous enleviez le modèle Modèle:M en entier qui sert justement à indiquer qu'il manque une date, et que vous mettiez le modèle Modèle:M avec la date en question à la place, en veillant bien à ajouter une source Modèle:Sourire. ShifaYT ✉Tchater 13 avril 2024 à 11:22 (CEST)

Modèle:Notif le modèle Modèle:M (sans le tiret) suffit depuis le sondage de l'année dernière (il est d'ailleurs noté comme obsolète) Modèle:Clin 'toff ^[discut.] 13 avril 2024 à 12:32 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-04-13 22:47

Demandé le 13 avril 2024 à 22:47 (CEST) par Rennedy (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Wikipédia n'est pas un réseau social supplémentaire mais un projet collaboratif de construction d'une encyclopédie. A ce titre, votre page utilisateur sert à vous présentez par rapport à Wikipédia et non à redirigez vers d'autres réseaux sociaux. Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 avril 2024 à 00:36 (CEST).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-04-15 21:20

Demandé le 15 avril 2024 à 21:21 (CEST) par 2001:861:2811:B6A0:2741:B59A:9BE:DDA3 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif. -- Habertix (discuter) 15 avril 2024 à 22:06 (CEST).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-04-20 23:56

Demandé le 20 avril 2024 à 23:57 (CEST) par Hchikri (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre a fait son travail. 'toff ^[discut.] 21 avril 2024 à 08:23 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/8 2024-04-23 20:33

Demandé le 23 avril 2024 à 20:33 (CEST) par Correcytbfr (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

laissez moi publier mon article, il est 100% réel et conforme aux règles de la communauté.

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-04-23 20:33

Demandé le ~~~~~ par ~~~

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 133

Commentaire : laissez moi publier mon article svp, il est 100% réel et conforme aux règles de la communauté.

Correcytbfr (discuter) 23 avril 2024 à 20:34 (CEST)

Modèle:Notif d'un point de vue de l'admissibilité, il faudrait au moins une deuxième source secondaire d'envergure nationale.

du point de vue des filtres, évitez le mot cramp*é, évitez le mot c*ca.

du point de vue style, évitez de faire référence à l'auteur de l'article, évitez les messages, évitez les anecdotes sans intérêt.

au final, pas un faux positif. On se passera sans coup férir de cet article à charge. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 avril 2024 à 20:46 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-04-24 01:05

Demandé le 24 avril 2024 à 01:05 (CEST) par Ddjanati (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : ajout d'une source

Peut-être un faux-positif, mais comme il est impossible de confirmer l’assertion comme quoi le bipède derrière le compte est bien le bipède à l’origine du mot honni (ce qui est, au demeurant, plausible), je ne suis pas favorable à corriger ça. Au passage, c’est pas l’ajout de la source qui pose problème, mais bien le mot dont le Modèle:PcW réclame la paternité. Par ailleurs, il est déconseillé de s’occuper de sa propre pub. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 avril 2024 à 06:51 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-04-24 15:47

Demandé le 24 avril 2024 à 15:49 (CEST) par 212.111.19.246 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Impossibilité de corriger une faute de conjugaison "Les chemins de fer roumains le réparent en quatre mois."

Réponse accessoire: Je m’en suis chargé. Je n’ai pas trouvé ce qui a titillé le filtre. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 avril 2024 à 00:11 (CEST)

Modèle:Notif salut. Tu trouves le FP en comparant la première ligne du filtre et la réf dans le paragraphe corrigé.

Je pense que tu peux classer en "pas fait" : peu de chance que ça se reproduise. 'toff ^[discut.] 25 avril 2024 à 09:33 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-04-24 23:59

Demandé le 25 avril 2024 à 00:01 (CEST) par KabzPaname (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : J’ai voulu créer une page mais le robot me l’a supprimée pour vandalisme alors qu’elle n’existait pas.

Modèle:Bonjour tout d’abord, c’est moi qui ai supprimé la page et je ne suis pas un robot. Ensuite, le filtre vous avertit que vous tentez de créer un article court. Il ne vous en empêche pas. L’article que vous avez tenté de créer, sous le nom de Aït Ouaneche, comportait pour seul texte "Aït Ouaneche". Vous devrez être imaginatif pour parvenir à nous convaincre que cet article n’était pas court. Ou même qu’il était encyclopédique, mais passons... Si vous voulez éviter de vous frotter au filtre qui signale les articles trop courts, la solution est simple. Ne créez pas un article avec pour seul texte le titre de l’article.

Salutations, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 avril 2024 à 00:08 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-04-28 08:21

Demandé le 28 avril 2024 à 08:23 (CEST) par 2001:861:3940:3BA0:4C7:A465:B969:D4DB (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

La décision de l'ONU et que le Sahara et marocain.

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-04-29 17:27 CPIO

Demandé le 29 avril 2024 à 17:36 (CEST) par DanYvo (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le mot "implémentation" n'existe pas en français, seuls les incultes (nombreux) l'utilisent et participent ainsi à l'anglicisation du français. Il est inacceptable d'entériner cette destruction de notre langue. Si n'importe qui peut écrire n'importe quoi c'est lamentable et ce sera la mort de Wikipedia, ce qui serait regrettable.

Modèle:Notif déjà vous allez vous calmer car traiter les contributeurs d'incultes est inacceptable. Ensuite, il s'agit bien d'un faux-positif. Enfin, implémentation est un angliscisme qui existe dans le Larousse. 'toff ^[discut.] 29 avril 2024 à 21:25 (CEST)

Rassurez-vous, je suis calme, bien qu'exaspéré par la colonisation anglo-saxonne du monde. Alors si vous prenez comme référence le Larousse, poubelle de la langue française, je vous laisse avec eux dedans. Je note quand même

leur définition :

(anglais implementation)

• Mise en place sur un ordinateur d'un système d'exploitation ou d'un logiciel (adapté aux besoins et à la configuration informatique de l'utilisateur.) -> Faux Puisqu'ils citent la définition correcte en français, pourquoi entériner l'anglais ? Toujours pour faire du fric avec leur papier juste bon pour allumer le feu.

DanYvo (discuter) 29 avril 2024 à 22:32 (CEST)

Bonjour Modèle:Notifinv. Comme vous l'a indiqué 'toff, il s'agit bien d'un faux-positif et la requête sera traitée. Pas besoin de s'emporter pour l'utilisation d'un anglicisme parmi tant d'autres que nous utilisons couramment en français. Je vous souhaite par ailleurs d'heureuses contributions sur Wikipédia par la suite. –ElsaBester (discuter) 30 avril 2024 à 01:12 (CEST)

En effet c’est un faux positif, j’en profite pour encourager DanYvo à lire Modèle:Incise WP:ANGLICISMES. — Thibaut (discuter) 30 avril 2024 à 21:49 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-04-30 18:30

Demandé le 30 avril 2024 à 18:30 (CEST) par 94.109.146.184 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : non, ce nom ne s'écrira pas autrement. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 avril 2024 à 18:37 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-01 19:11

Demandé le 1 mai 2024 à 19:11 (CEST) par 37.167.73.241 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Non Ce filtre vise à empêcher le remplacement de Modèle:Cita par Modèle:Cita. Votre modification consistait à remplacer Modèle:Cita par Modèle:Cita. Le filtre a bien fonctionné. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 mai 2024 à 19:23 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-05-02 06:38

Demandé le 2 mai 2024 à 06:38 (CEST) par 2001:861:39C3:FD00:9A0:D05A:D49D:2C52 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour. Modèle:Pas fait Non : voir les bandeaux oranges sur Discussion:Mahomet. Le filtre a bien fonctionné. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 2 mai 2024 à 07:39 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/320 2024-04-23 19:23

Demandé le 23 avril 2024 à 19:24 (CEST) par 2A01:CB10:8281:6800:18E7:1402:69A7:ECE1 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

pas compris cette impossibilité de modifier wikipedia..

on ne met pas d'adresse courriel dans un article. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 avril 2024 à 20:49 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-04-30 04:01

Demandé le 30 avril 2024 à 04:01 (CEST) par Brizznasty (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : je ne comprend pas pourquoi je ne peut pas publié mon article.

Pour info, contexte : sujet sur le Forum des nouveaux : Svp laissez moi publié mon brouillon d'article - urgent, Csar62 (discuter) 1 mai 2024 à 20:04 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-02 09:13

Demandé le 2 mai 2024 à 09:13 (CEST) par 105.75.44.245 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Aucune des deux modifications n'était pertinente. Le filtre a bien fonctionné. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 mai 2024 à 05:22 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-05-03 14:48

Demandé le 3 mai 2024 à 14:57 (CEST) par 2A01:E0A:36F:A910:C1A0:479:67AB:253D (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Propos retirés car non encyclopédique pour l’utilisateur voir diffamatoire, entre autres: *conspirationniste (voir votre propre source Wikipédia pour se rendre compte que P. Hillard n'est en rien menaçant contre une institution ou bien même un état) *antisémite (P. Hillard n'a jamais été poursuivi en justice pour propos à caractère antisémite, ou pour diffamation, au contraire ses œuvres littéraires étayent avec sources à l'appui ses dires historiques) *d'extrême droite (un catholique de Tradition et pratiquant est apolitique post Révolution 1789 car sa politique est royaliste de Droit Divin) Cordialement

Concernant l'endroit où nous sommes (Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs), le filtre a correctement fonctionné et ne doit pas être corrigé. Pour ce qui est de ce qui doit être écrit ou non dans l'article, c'est sur Discussion:Pierre Hillard que vous devez en discuter, avec les contributeurs concernés par l'article. 'toff ^[discut.] 3 mai 2024 à 15:54 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-03 20:11

Demandé le 3 mai 2024 à 20:14 (CEST) par KanyeBraz (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Je n'arrive pas à créer la page pour l'album Vultures 3 pour le motif suivant: "online shopping spam". Je ne comprends pas pourquoi et comment publier ma révision.

FP inutile à corriger sur ce filtre global. Mais le contributeur a quand même réussi à publier son article (j'ai une idée du pourquoi sans pouvoir le vérifier). 'toff ^[discut.] 4 mai 2024 à 07:46 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-05 01:54

Demandé le ~~~~~ par ~~~

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : J'ai fait un lien vers l'instagram de la Radio Télévision Suisse (RTS) puisque c'est sur ce média que l'information mentionnée se trouvait.

Schouffil (discuter) 5 mai 2024 à 15:40 (CEST)

Il n'y a pas de faux-positif et les réseaux sociaux ne sont pas des sources acceptables. 'toff ^[discut.] 5 mai 2024 à 18:26 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-05-05 15:42

Demandé le 5 mai 2024 à 15:44 (CEST) par Precieux moukouga (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : je suis entrain d'écrire un article que je veux publier j'ai placé toutes les information possible avec des lien que vous pouvez vérifier

On ne met pas de lien externe dans les corps d'articles, encore moins vers des moteurs de recherche : j'en compte 6 vers bing. 'toff ^[discut.] 5 mai 2024 à 18:29 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/320 2024-04-08 14:18

Demandé le 8 avril 2024 à 14:21 (CEST) par Juunn (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : J'ai tenté de modifier l'article FloodCast. J'ai voulu ajouter les épisodes récents ainsi que les liens hypertextes vers les pages Wikipedia des invités. Il n'a pas été question de quelconque pub pour un réseau social ou quoi que ce soit.

Bonjour, effectivement la ligne qui commence avec Modèle:" crée ce déclenchement. LD (d) 8 avril 2024 à 17:58 (CEST)

Cas d'espèce. Pas utile de modifier le filtre. 'toff ^[discut.] 6 mai 2024 à 11:14 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-05-07 14:52

Demandé le 7 mai 2024 à 15:00 (CEST) par Berth-Wald (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modification de l'article Région française.

Un lien vers un réseau social a été détecté.

Il s'agit du compte twitter personnel de Jean-Pierre Raffarin, ancien premier ministre de la république française. Il exprime son avis sur l'aménagement du territoire.

Pas de faux-positif : le filtre a parfaitement fonctionné et les réseaux sociaux ne sont pas des sources acceptables. 'toff ^[discut.] 7 mai 2024 à 16:34 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/139 2024-05-07 17:17

Demandé le 7 mai 2024 à 17:18 (CEST) par Teenagers Recipes (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bon, le terme "byte" en "dégrecquisant" l’y est proscrit en français. Le filtre ne fait pas de distinction entre les langues. Faux positif mais très utile ici. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 mai 2024 à 17:38 (CEST)

Modèle:Pas fait B

Demandé le 7 mai 2024 à 18:26 (CEST) par SERVA BRAVI SANDRO (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Techniquement, pas un faux positif. Vous disposez visiblement de deux comptes, une situation abordée par WP:FN. * indiquez-le très clairement, en listant tous vos faux-nez sur la page utilisateur de votre compte principal et en signalant votre compte principal sur la page utilisateur de chaque faux-nez, soit de manière informelle, soit en utilisant le modèle {{Utilisateur Faux-nez}} prévu à cet effet. De plus, il est très très très fortement déconseillé (et plus encore!) de rédiger un article portant sur sa propre personne. Donc à tout événement, ne rédigez pas cet article. Au demeurant, l’article rédigé ne permettait pas d’établir la notoriété de son sujet. Salutations, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 mai 2024 à 18:36 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/312 2024-05-07 19:35

Demandé le 7 mai 2024 à 19:36 (CEST) par 78.243.198.247 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Demande de Déblocage de mon IP car accusation de POV alors que j'ai ajouté du contenu sourcé d'historiens Je peux pas le faire sur ma page de discussion d'utilisateur avec la bonne formule orthographique car bloqué automatiquement par WP

Pas un faux positif. Cette adresse IP n’est pas visée par un quelconque blocage. Pour l’autre, il suffit d’enlever les espaces à l’intérieur des accolades. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 mai 2024 à 19:41 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-05-08 14:48

Demandé le 8 mai 2024 à 14:49 (CEST) par Ir Blaise MURHIMANYA BASENGEZI (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : les réseaux sociaux ne sont pas des sources fiables. Le filtre vise à empêcher de s'en servir à ce titre. Vous avez employé un réseau social en guise de source. Le filtre a bien fonctionné. Si vous ne voulez pas déclencher le filtre, ne donnez pas de lien vers un réseau social. Ce n'est pas un faux positif. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mai 2024 à 14:56 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-05-08 16:28

Demandé le 8 mai 2024 à 16:29 (CEST) par 2001:861:38C9:E320:9C8A:4FC6:9561:5CA7 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un faux-positif. Le filtre vise à empêcher le remplacement de Sahara Occidental par Maroc. Vous avez retiré le terme "Sahara occidental" et vous avez ajouté le terme "Maroc". Le filtre vous en a empêché. Comme prévu. Si vous ne voulez pas déclencher le filtre, ne remplacez pas Sahara occidental par Maroc. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mai 2024 à 16:33 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-08 17:45

Demandé le 8 mai 2024 à 17:46 (CEST) par 176.148.201.107 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : cest f jertg

Les filtres ont fait leur boulot. C’est un article digne d’un brouillon, même pas en français. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mai 2024 à 18:05 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-06 08:48

Demandé le 6 mai 2024 à 08:51 (CEST) par 92.184.105.152 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un faux positif. De toute façon, l’empire en question n’a jamais été limité aux frontières du pays actuel. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 mai 2024 à 21:48 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/20 2024-05-09 14:59

Demandé le 9 mai 2024 à 14:59 (CEST) par 2A02:8440:7149:870D:0:4B:F582:9C01 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un faux positif. Filtre non bloquant signalant le retrait d’une section. La modification qui a déclenché le filtre consiste en le retrait d’une section. RAC. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 mai 2024 à 21:42 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-05-09 19:39

Demandé le 9 mai 2024 à 19:40 (CEST) par Humanist2006 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de FP : le filtre a fait ce qui lui est demandé. 'toff ^[discut.] 9 mai 2024 à 21:37 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-05-11 14:56

--129.45.31.15 (discuter) 11 mai 2024 à 14:56 (CEST)Demandé le 11 mai 2024 à 14:56 (CEST) par 129.45.31.15 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de Fp : si vous êtes ce contributeur, connectez vous. 'toff ^[discut.] 11 mai 2024 à 15:26 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-05-15 22:18

Demandé le 15 mai 2024 à 22:18 (CEST) par 102.223.130.226 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de Fp : si vous êtes ce contributeur, connectez vous. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 mai 2024 à 22:29 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-05-18 14:36

Demandé le 18 mai 2024 à 14:40 (CEST) par ZIZIEN Rachiratou Nathalie (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : j'essaie en vain de créer ma page d'utilisateur sans succès. Je reçois à chaque fois des blocages.

Modèle:Notif bonjour. Normalement ça devrait fonctionner maintenant. 'toff ^[discut.] 18 mai 2024 à 17:09 (CEST)

ok merci beaucoup ZIZIEN Rachiratou Nathalie (discuter) 19 mai 2024 à 21:57 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-05-19 16:37

Demandé le 19 mai 2024 à 16:38 (CEST) par 2A01:E34:EC4C:5AB0:188:5FCF:C01E:F4C8 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Réponse technique : pas de faux-positif, si vous êtes ce contributeur, connectez vous.

Réponse éditoriale : une WP:page utilisateur ne sert pas de brouillon d'article surtout non admissible mais à présenter vos projets pour Wikipédia. -- Habertix (discuter) 19 mai 2024 à 17:06 (CEST).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/13 2024-05-24 10:14

Demandé le 24 mai 2024 à 10:32 (CEST) par 2401:C00:90DF:1:C08:962F:E4C9:E2E7 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Dans l'article sur l'archipel des Philippines, j'ai supprimé un petit bout de phrase inachevée qui n'a aucun sens, en l’occurrence dans le paragraphe sur la géographie, la phrase : -La plupart d'entre elles- ( manifestement la phrase n'est pas terminée. )

C'est effectivement un FP sur cette modif mais le filtre détecte une ancienne modification qui est soit un vandalisme, soit une maladresse (j'ose espérer cette issue). Le filtre ne sera pas corrigé mais l'article oui. 'toff ^[discut.] 24 mai 2024 à 12:37 (CEST)

Je dirais assez certainement qu'il s'agissait d'une maladresse. Le contributeur semble de bonne foi, malgré quelques étrangetés. J'ai déjà eu, plusieurs fois, le coup de la lettre qui "reste enfoncée" en cas de problème d'interférence radio, en utilisation de clavier sans fil. od†n ↗^blah 25 mai 2024 à 01:12 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/16 2024-05-25 13:10

Demandé le 25 mai 2024 à 13:10 (CEST) par Emmanuel BONDO (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Vous tentez d'écrire un article sur vous-même et vous nous dites que c'est un faux positif du filtre qui détecte des autobiographies ? Vous êtes sérieux ? 'toff ^[discut.] 25 mai 2024 à 14:54 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-05-17 10:13

Demandé le 17 mai 2024 à 10:15 (CEST) par 176.161.169.168 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : bonjour éponyme ne relèvent-il pas du vocabulaire français ? Un mauvais usage du mot ? philtre 29 n'étant pas trés expilicite.

Ça semble en effet un faux-positif, mais techniquement, la modification est erronée. C’est la ville qui est l’éponyme de la région, car éponyme signifie qui donne son nom à quelque chose. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 mai 2024 à 00:28 (CEST)

Je viens d'affiner le filtre pour corriger ce faux positif. La technique (déjà utilisée dans quelques autres lignes) rend la détection plus précise, mais complexifie le code. J'espère que la problématique n'est pas rencontrée trop souvent dans d'autres cas, pour ne pas avoir à complexifier le filtre partout de la sorte. od†n ↗^blah 24 mai 2024 à 02:29 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/145 2024-05-19 17:34

Demandé le 19 mai 2024 à 17:37 (CEST) par Curiouschanter (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour! Je ne comprends pas bien ce qui se passe. Je souhaitais supprimer la première phrase basée sur un media d'opinion as une source fiable, et ajouter une section sourcée á la place:

Point de vue purement éditorial: il serait avisé d’éviter d’oublier le tréma sur "Israël", et de se rappeler que Palestine prend un article défini, au même titre que France. (La Palestine, La France).

Point de vue technique: Le filtre semble ne pas apprécier le fait qu’à certains endroits, le texte original parlait de Palestine alors que le nouveau texte parle d’Israël, et vice versa. (je m’avance, là). Je laisse le diagnostic officiel à ceux qui comprennent ce filtre. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 mai 2024 à 22:23 (CEST)

Ça doit être cela. J'explique le principe du filtre vu que son code est public (i.e. non masqué) : ça détecte lorsque, en examinant les lignes ajoutées et les lignes supprimées, des termes « Israël » ont été supprimés et des termes « Palestine » ont été ajoutés. Ou plus exactement (et c'est cette nuance qui fait toute la différence), lorsqu'il y a moins de termes « Israël » qu'avant et davantage de termes « Palestine » qu'avant. Le système n'est pas intelligent au point de savoir "identifier" les occurrences, il ne fait que compter et comparer les nombres totaux. Cela fonctionne (vraiment bien) la plupart du temps, lors de remplacements simples. Mais en cas de modifications plus complexes comme ici, la détection pourrait être erronée.

À noter que je viens d'effectuer une modification sur le filtre, qui a pour effet de bord que le filtre accepte maintenant les modifications ici tentées par Curiouschanter. (si ça se trouve, c'était même ça l'explication, et en fait le filtre fonctionne vraiment très bien, même lors de modifications complexes)

Si jamais le problème est rencontré de nouveau à l'avenir, un workaround pourrait être d'effectuer deux publications : une première où on ne fait qu'ajouter des termes, et une deuxième où on ne fait que supprimer des termes ; ou inversement. L'idée est que chaque publication ne déclenche pas toutes les conditions du filtre.

od†n ↗^blah 24 mai 2024 à 01:59 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-26 17:58

Demandé le 26 mai 2024 à 18:16 (CEST) par 196.119.20.151 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :Dans l'article Soufiane el-Bakkali, j'ai annuler deux modifications non sourcées ([3] et [4]) et j'ai essayé d'annuler une troisieme modification [5] sans succès. Le méssage dit que « Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Vandalisme ponctuel »

FP effectivement; l’alternative a été trouvée par le requérant. Compte tenu du rapport signal-bruit, je ne toucherais pas. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 mai 2024 à 20:28 (CEST)

Je n'ai pas compris votre réponse. Pouvez-vous annuler la modification? 196.119.20.151 (discuter) 26 mai 2024 à 20:43 (CEST)

Pourquoi? Fès n’est pas correct? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 mai 2024 à 00:47 (CEST)

Merci pour le changement. Oui Fès est correct.196.119.20.151 (discuter) 27 mai 2024 à 02:02 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-05-27 09:23

Demandé le 27 mai 2024 à 09:25 (CEST) par 178.197.202.220 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif. Pour la partie éditoriale, ce n'est pas ici. 'toff ^[discut.] 27 mai 2024 à 12:47 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-05-27 14:09

Demandé le 27 mai 2024 à 14:10 (CEST) par 37.170.137.116 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Les réseaux sociaux sont des sources primaires non admissibles : pas de faux-positif. 'toff ^[discut.] 27 mai 2024 à 19:15 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-05-27 21:25

Demandé le 27 mai 2024 à 21:26 (CEST) par MariusChevallier (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Je pense que l'article est acceptable par Wikipedia, je pense avoir été bloquée par le logiciel de manière abusive

Modèle:Fait Je viens de corriger cela. od†n ↗^blah 31 mai 2024 à 23:05 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-05-30 12:00

Demandé le 30 mai 2024 à 12:03 (CEST) par 213.211.130.82 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

De la maison de disque 'Team For Action' en accord avec l'artiste.

D'un point de vue technique le filtre 22 a parfaitement fonctionné et je ne vais pas chercher si le filtre 133 en fait de même.

D'un point de vue éditorial, si j'ai bien compris que vous êtes sa maison de disque : l'artiste n'a aucun pouvoir spécifique sur cet article, vous non plus, encore moins pour en faire la promotion... Un petit rappel : vous êtes sur une encyclopédie... Un petit exemple de ce qui ne sera jamais accepté : Modèle:Citation 'toff ^[discut.] 30 mai 2024 à 19:39 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-31 00:10

Demandé le 31 mai 2024 à 00:10 (CEST) par 196.118.32.150 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Classique. On change les données sans changer la source. C'est ce que détecte ce filtre. Il a donc bien fonctionné --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 mai 2024 à 00:31 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-31 18:11

Demandé le 31 mai 2024 à 18:12 (CEST) par 2A02:1810:C437:B600:D672:230:C0E9:E0C9 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Non davantage vandalisme que FP --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 mai 2024 à 18:39 (CEST). EDIT: En fait, c’est le même cas de figure que la requête ci-dessus commentée par Od1n.

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-06-01 09:35

Demandé le 1 juin 2024 à 09:36 (CEST) par 41.142.184.94 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait Le filtre a fonctionné correctement. od†n ↗^blah 1 juin 2024 à 09:39 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-01 22:23

Demandé le 1 juin 2024 à 22:24 (CEST) par 81.241.181.22 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre a correctement fonctionné. 'toff ^[discut.] 2 juin 2024 à 09:10 (CEST)

Modèle:Pas fait Relix

Demandé le 4 juin 2024 à 22:16 (CEST) par Crc 288 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :g rien fait

Modèle:Bonjour vous n’avez effectivement rien fait, car le filtre vous en a empêché... Que tentiez-vous d’écrire sur votre page d’utilisateur, par hasard? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 juin 2024 à 22:28 (CEST)

Réponse technique : pas de faux positif sur ce filtre global bloquant.

Réponses éditoriales :

1. votre page utilisateur sert à vous présenter et à expliquer ce voulez faire pour Wikipédia, pas à faire un brouillon d'article
2. avant de commencer un brouillon, vérifier que le sujet atteint les critères d'admissibilité ; la chaine Youtube n'est jamais une source suffisante (qu'il y ait 57, 57 mille ou 57 millions d'abonnés).

Cordialement. -- Habertix (discuter) 4 juin 2024 à 22:40 (CEST).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-06-06 17:43

Demandé le 6 juin 2024 à 17:43 (CEST) par Benjamin Kamayirese Turikunkiko (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un faux positif. S'il s'agit aussi de votre compte, indiquez le sur votre page d'utilisateur, ET branchez vous sur l'autre compte pour modifier sa page d'utilisateur. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juin 2024 à 17:47 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-07 14:47

Demandé le 7 juin 2024 à 14:49 (CEST) par Palmolley (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

• D'un point de vue technique, il n'y a pas de faux positif vous avez tenté de créer "Utiisateur:palmolley/Brouillon/Hôpital psychiatrique Bouaké" avec le texte "Hôpital psychiatrique de Bouaké". Il n'y a donc pas correspondance entre le texte et le titre. Qui plus est, ce filtre n'est pas bloquant.
• D'un point de vue éditorial votre article est une publicité et/ou un avis personnel : Modèle:Citation ou encore Modèle:Citation. Sans présumer de son admissibilité, il ne serait pas admissible sous cette forme dans une encyclopédie.

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-08 03:55

Demandé le 8 juin 2024 à 03:58 (CEST) par Zindus55 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Un filtre absolument mauvais qui bloque presque chaque création de nouvel article!!! Et cela après avoir passé une heure à le créer. On devrait balancer ce filtre médiocre à la figure de son créateur!!

Et vous croyez que c'est en étant agressif que vous obtiendrez quelque chose ? Je classe sans même regarder le filtre. 'toff ^[discut.] 8 juin 2024 à 06:54 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-06-09 19:28

Demandé le 9 juin 2024 à 19:31 (CEST) par Humanist2006 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : l'article est visiblement surveillé par un contributeur manifestant un biais idéologique. Le terme "extrême-droite" doit être utilisé avec précaution et surtout doit être justifié par des notes ou références.

Le filtre a parfaitement fonctionné. Pour ce qui est de l'éditorial, ce n'est pas ici. 'toff ^[discut.] 9 juin 2024 à 22:52 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-10 09:38

Demandé le 10 juin 2024 à 09:43 (CEST) par Mariannas Tres (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : L'article "îlet Feuille" pose problème : impossible d'ajouter des traits d'union à Petit Cul de sac marin. Si ajouter des traits d'union est une grossièreté, on n'ira pas loin

Article "Grande Rivière à Goyaves". Modification concertée dans l'infobox de l'espace maritime où termine la rivière

Filtre corrigé. 'toff ^[discut.] 10 juin 2024 à 12:03 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-06-10 20:32

Demandé le 10 juin 2024 à 20:39 (CEST) par M2faria (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour, je tiens à préciser que les liens menant vers des réseaux sociaux ne sont absolument pas promotionnels, ces liens sont juste pour préciser les sources afin de ne pas causer la suppression de mon article. Si les liens mènent vers le casting de Etrix drag race et de Drag race roblox france, c'est pour prouver que ça existe vraiment, ce n'est pas des informations inventées. Je sais que ce n'est pas connu, la publication de cet article n'est pas de promouvoir, mais de pouvoir afficher l'évolution publiquement, aux joueurs, comme aux spectateurs de l'émission qui sera disponible à travers un autre réseau social. Cet article a pour but d'informer. Merci d'avoir pris le temps de lire ce paragraphe.

Bonjour Modèle:Mention,

1. Le filtre a correctement fonctionné (pas de faux positif) ;
2. Les réseaux sociaux ne sont pas des sources acceptables ;
3. Ce qui n'est pas connu n'a pas de raison d'être présent sur une encyclopédie, même pour informer. 'toff ^[discut.] 10 juin 2024 à 20:57 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/20 2024-06-11 11:13

Demandé le 11 juin 2024 à 11:14 (CEST) par 37.70.207.162 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Tout va bien pour le filtre : il est là pour empêcher les nouveaux utilisateurs de supprimer des sources. Vous êtes un nouvel utilisateur et vous tentez de supprimer des informations sourcées donc il fait son taf. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2024 à 16:58 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-11 14:23

Demandé le 11 juin 2024 à 14:29 (CEST) par 2.47.161.76 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : L'article que j'ai tenté de modifier est: Union des universités de la Méditérranée

Les modifications regardaient: la mise à jour des Université membres et la mise à jour des membres du conseil d'administration.

Doublon. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2024 à 17:04 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-11 16:12

Demandé le 11 juin 2024 à 16:16 (CEST) par Emilia MED (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Article que j'ai tenté de modifier: Union des universités de la Méditerranée nature de la modification ayant déclenché le filtre: j'ai essayé d'ajouter la liste des membres du conseil d'administration - mise à jour avec le lien à la page du site web de l'assocaition dediée. J'ai essayé d'ajouter la liste des membres de l'université en mettant le line de la page du site web de l'association dediée. J'ai essayé de mttre à jour les information dans la descrition initiale

Bonjour. C'est sûr qu'en supprimant l'infobox et en saupoudrant votre ajout avec des liens externes dans le texte si ce n'est pas le filtre qui bloque la modif, le premier patrouilleur qui tombe dessus supprimera aussi.

Par ailleurs, merci de lire WP:CI et d'en tenir compte. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2024 à 17:03 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-12 10:10

Demandé le 12 juin 2024 à 10:11 (CEST) par Emilia MED (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

l'article que j'ai tenté de modifier: Union_des_universités_de_la_Méditerranée

la nature de la modification ayant déclenché le filtre: Mise à jour des membres de l'association, des membres du conseil d'administration avec l'integration des liens à la page web

Techniquement : le filtre a fonctionné comme il lui est demandé même si pour ce cas, c'est un FP. Mais ce cas d'espèce ne demande pas de correction du filtre.

Éditorialement : supprimer une liste pour renvoyer vers un site externe n'est pas une mise à jour. 'toff ^[discut.] 12 juin 2024 à 18:53 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-06-15 03:34

Demandé le 15 juin 2024 à 03:36 (CEST) par 46.193.69.4 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

1 - non sourcé

2 - redondant après "droite souverenainiste" qui classe déjà Nigel Farage politiquement

Techniquement : le filtre a fonctionné comme il lui est demandé.

Éditorialement : ce n'est pas ici qu'il faut en discuter mais sur la pdd de l'article. 'toff ^[discut.] 15 juin 2024 à 12:26 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-06-15 06:53

Demandé le 15 juin 2024 à 06:54 (CEST) par AllWeNeedLove (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : FP mais vous avez réussi à modifier l'article. Pas de nécessiter de corriger le filtre pour ce cas d'espèce. 'toff ^[discut.] 15 juin 2024 à 12:22 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/319 2024-06-15 09:23

Demandé le 15 juin 2024 à 09:29 (CEST) par 196.169.11.99 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Impossible de créer un compte automatique.

C'est (probablement) un FP vous concernant mais qui ne sera pas corrigé au vu des filtrages corrects précédents. Choisissez un pseudonyme différent, ça fonctionnera. 'toff ^[discut.] 15 juin 2024 à 12:20 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-05 09:37

Demandé le 5 juin 2024 à 09:40 (CEST) par AHMFEGbcd (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

La nationalité revendiquée par Tahar Djaout durant toute sa vie est la nationalité algérienne c'est un abus et une insulte à sa mémoire et à toute son action que de lui conférer une nationalité inexistante pour des motifs politiques ou autres qu'il ne partageait pas.

Bonjour. Non, il ne s'agit pas d'un faux-positif. Sur le fond (= l'éditorial), je vous conseille de passer par la page de discussion de l'article. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 16 juin 2024 à 17:19 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-16 13:51

Demandé le 16 juin 2024 à 13:51 (CEST) par Martin Prouvost (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : bis repetita --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 juin 2024 à 17:15 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-16 13:54

Demandé le 16 juin 2024 à 13:54 (CEST) par Martin Prouvost (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour, j'ai essayé de modifier l'article sur HENRI MALO, mais le filtre m'indique des grossièreté.

Modèle:Bonjour À tout événement, éviter de sourcer avec un résultat de page de recherche. On veut la référence exacte. Ça devrait régler le problème. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 juin 2024 à 17:14 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-16 16:28

Demandé le 16 juin 2024 à 16:28 (CEST) par 2001:861:3542:6800:b4cc:8533:7f15:3f9d (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Je trouve, ça bien été changé le nom car c’était le faut

Modèle:Pas fait Il s'agit d'un vandalisme filtré. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 16 juin 2024 à 17:12 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-16 21:51

Demandé le 16 juin 2024 à 21:51 (CEST) par FREE PALESTINE-111 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait Non, ce n'est pas un faux positif. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 16 juin 2024 à 21:54 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-06-03 09:50

Demandé le 3 juin 2024 à 09:51 (CEST) par UserKX (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : À première vue, pas de faux positif ici. Le filtre vise à empêcher de retirer des informations sourcées. Vous retirez des informations sourcées pour les remplacer par une mention qui ne l’est pas. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 juin 2024 à 03:11 (CEST)

Techniquement, c'est bien un faux-positif du filtre 381 puisqu'il n'est pas destiné à détecter les suppressions d'éléments sourcés (Modèle:Notif Modèle:Clin). Mais ce filtre avertit le contributeur, et le contributeur a fait la modification.

Cependant, je pense qu'il ne faut conserver ce filtre comme il est, car, éditorialement, la suppression de sources dégrade généralement un article. -- Habertix (discuter) 6 juin 2024 à 22:31 (CEST).

Donc pas bloquant? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 juin 2024 à 17:17 (CEST)

Le filtre est un filtre qui avertit le contributeur avec un message explicatif détaillé expliquant comment forcer la publication.

Donc Modèle:Pas fait. : filtre inchangé

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-06 04:24

Demandé le 6 juin 2024 à 04:25 (CEST) par 196.113.119.59 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Ce serait un faux-positif, mais dans les faits, la pertinence de l’information (mot dans une autre langue, pas utilisé en français) m’échappe. Je suis peut-être mal fait Modèle:Conf. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juin 2024 à 04:43 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-23 21:28

Demandé le 23 mai 2024 à 21:30 (CEST) par Munzembaesdrasmu (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

veillez m'aider à publier cette page je pense qu'elle sera un plus au site et dite moi si il y 'a des informations à ajoutér

Modèle:Bonjour La solution ici est de retirer toute référence à strong2kin, qui a été interdit de mention sur l’encyclopédie. Pour avoir été aux prises avec la campagne de pub très tenace pour un rappeur qui a mené à son filtrage complet, je ne suis pas très enclin à concéder du mou. Mais d’autres collègues auront peut-être un son de cloche dissonant (sans être discordant). (Modèle:Ping) --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 mai 2024 à 20:20 (CEST)

Salut Kirham. Au premier abord je serais de ton avis mais on pourrait :

1. Vérifier si ce site est crédible pour le sourçage (aucune idée)
2. Voir si les dernières détections de strong2kin concernent toujours le(s) personne(s) qui ont tenté d'avoir son(leur) article dans WP. J'ai encore vu une tentative pour Ali Sabri en début d'année mais je ne sais plus qui sont les autres concernés, mais ce n'est pas strong2kin qui a été détecté. 'toff ^[discut.] 27 mai 2024 à 07:32 (CEST)

En tout cas les 50 dernières détections ne concernent pas le "prince Ali" (Ababoua) Modèle:Mdr J’ai vu quelques autres tentatives d’utiliser strong2kin, dont celle-ci.

Tout ce que je sais, c’est qu’au vu des sources de l’article dont il est question ici, le média semble tenir la route, mais c’est assez délicat, car il est très très fort sur les RS. J’ai demandé (peut-être maladroitement) l’avis de l’ODS à ce sujet. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 mai 2024 à 05:01 (CEST)

Modèle:Notif tu fais ch... J'ai la chanson dans la tête (ali ababoua) Modèle:Rofl 'toff ^[discut.] 29 mai 2024 à 07:26 (CEST)

La misère aimant la compagnie, aucun remords Modèle:Mdr Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 juin 2024 à 18:21 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-23 00:04

Demandé le 23 juin 2024 à 00:05 (CEST) par Lestylow (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modification de l'article "auto-tune" pour ajouter une source a une phrase marqué avec la balise "ref necesaire"

Modèle:Notif salut. Toujours le même site... Si tu as avancé dans ta recherche ? 'toff ^[discut.] 23 juin 2024 à 07:35 (CEST)

Modèle:Salut La réponse de l'ODS me porte à croire qu'il serait temps de délivrer ce site de son ban. De toute façon, Ali est barré autrement. Pas objection, donc. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 juin 2024 à 17:48 (CEST)

Modèle:Fait 'toff ^[discut.] 23 juin 2024 à 20:09 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-06-23 06:03

Demandé le 23 juin 2024 à 06:04 (CEST) par 41.122.23.251 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Les 3 filtres (33, 42 et 290) ont parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 23 juin 2024 à 07:34 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-19 15:20

Demandé le 19 juin 2024 à 15:22 (CEST) par Ff573 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas trouvé le pb 'toff ^[discut.] 20 juin 2024 à 12:14 (CEST)

L'utilisateur Modèle:U n'existe pas et le journal des filtrages de l'utilisateur ayant réalisé cette demande (Modèle:U) est vide... Enfin, je ne vois pas de déclenchement du filtre 133 (ou de tout autre filtre) aux date et heure indiquées. Je ne vois pas de problème non plus... — Antimuonium ^{U wanna talk?} 23 juin 2024 à 20:18 (CEST)

Il y a eu hier changement de pseudo. Mais tout est ok pour moi. Merci. IZ95 (discuter) 24 juin 2024 à 10:10 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-26 15:31

Demandé le ~~~~~ par ~~~

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Numéro du filtre déclenché :filtre 133

Commentaire :modification pour Sttellla (groupe musical) par Marie Dury du label Team For Action/T4A en accord et pour l'artiste.

Marie Dury (discuter) 26 juin 2024 à 15:34 (CEST)

Je ne regarde pas si c'est un FP car vous vous êtes trompé de site : Wikipédia est une encyclopédie et pas un site permettant de faire la promotion d'un artiste. Lisez WP:CQWNP. 'toff ^[discut.] 27 juin 2024 à 07:01 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-06-27 06:48

Demandé le 27 juin 2024 à 06:49 (CEST) par 194.250.115.221 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de FP, le filtre a correctement fonctionné : les RS ne sont pas des sources. 'toff ^[discut.] 27 juin 2024 à 06:58 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/20 2024-06-28 18:59

Demandé le 28 juin 2024 à 19:00 (CEST) par 2001:56B:BC14:A700:7489:1A96:6890:F315 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Pas fait Fonctionnement nominal du filtre (non bloquant qui plus est). — Jules* ^discuter 28 juin 2024 à 20:14 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-06-28 23:44

Demandé le 28 juin 2024 à 23:45 (CEST) par John arnex j.a (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : 5 (!) filtres déclenchés (2, 16, 38, 51, 222) dont aucun n'est bloquant et qui ont tous correctement fonctionné.

PS : Wikipédia n'est pas un site pour faire votre auto-promo. 'toff ^[discut.] 29 juin 2024 à 07:03 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-29 09:02

Demandé le 29 juin 2024 à 09:02 (CEST) par 2A01:CB06:B854:35A8:F9B9:56BA:D399:43FC (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Pas fait Non : vandalisme filtré. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 29 juin 2024 à 09:36 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/16 2024-07-01 00:43

Demandé le 1 juillet 2024 à 00:43 (CEST) par Auguykams1 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre a correctement fonctionné. 'toff ^[discut.] 1 juillet 2024 à 09:16 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-07-02 11:08

Demandé le 2 juillet 2024 à 11:22 (CEST) par 91.161.65.17 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : La page concernée : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sonia_Deviller

Le filtre d'abus détecte que je supprime un élément fréquemment supprimé et me soupçonne d'enlever des informations vérifiées. L'élément en question est le qualificatif "d'extrême gauche" qui a été rajouté par un anonyme également, avec comme commentaire "erreur typographique" (commentaire trompeur par rapport à la modification apportée).

Je n'ai pas parcouru tout l'historique, mais :

• j'ai retrouvé au moins une autre modification consistant en l'ajout de ce qualificatif, par un utilisateur anonyme, avec encore un commentaire trompeur : "Faute de frappe corrigée"
• Le qualificatif "d'extrême gauche" n'est absolument pas sourcé. Je ne suis pas un véritable expert en la matière mais la suite de l'article me semble contredire cette information.

Je pense donc que le vandalisme ne vient pas de ceux qui retirent cet adjectif, mais de ceux qui le rajoutent.

Votre tentative de correction semble effectivement correcte mais une autre IP l'a faite. Comme la page sortait juste de protection et que ces ajouts non justifiés ont repris aussitôt j'ai protégé. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juillet 2024 à 14:19 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-02 14:32

Demandé le 2 juillet 2024 à 14:34 (CEST) par Victoire 1 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Notif. Allons-y dans l'ordre :

1. Filtre 145 : faux positif mais qui ne sera pas corrigé au vu de la suite
2. Filtre 171 : pas de faux positif : vous avez introduit la balise <nowiki> dans un article
3. Filtre 22 : pas de faux positif : vous avez supprimé des références
4. Filtre global 201 : faux positif. Demande faite sur Meta. Ne sera pas corrigé non plus.

Quoi qu'il en soit : vous avez modifié un article en supprimant des sources en ajoutant des informations sans source. C'est ce qu'on appelle ici un travail inédit qui est interdit. 'toff ^[discut.] 2 juillet 2024 à 18:19 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-07-04 15:12

Demandé le 4 juillet 2024 à 15:13 (CEST) par User4700 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : WP n'est pas un réseau social où y héberger votre profil... 'toff ^[discut.] 5 juillet 2024 à 05:46 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-04 22:50

Demandé le 4 juillet 2024 à 22:51 (CEST) par Totally spies1 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : La Kabylie fait partie de l'Algerie: j'ai juste corriger une erreur qu'il y avait sur wikipedia concernant la kabylie

Aucun faux positif : le filtre a parfaitement fonctionné. Pour la question éditoriale, c'est sur la pdd de l'article que ça se poursuit. 'toff ^[discut.] 5 juillet 2024 à 05:44 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-07-06 14:11

Demandé le 6 juillet 2024 à 14:13 (CEST) par Hibou rouge (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas publier ma page. toutes les infos sont vérifiables et connus du net et de la personne.

Modèle:Bonjour C’est la phrase sur le meufisme qui ne passe pas. Les grossièretés sont bloquées. Dans le cas présent, ce serait un faux positif, mais il n’est pas facilement corrigeable. Cependant, je n’ai pas vu la moindre source à votre article. Faudra penser à les mettre avant de publier (et pour éviter le filtre, n’incluez pas la phrase sur le meufisme et la suivante. Je ne classe pas parce qu’un autre AF plus connaissant en la matière aura peut-être à rajouter. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 juillet 2024 à 03:16 (CEST)

Je classe. L'admissibilité de l'article n'étant pas prouvée, on ne va pas corriger le filtre. 'toff ^[discut.] 7 juillet 2024 à 10:30 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-07-07 03:08

Demandé le 7 juillet 2024 à 03:08 (CEST) par 2A02:8428:826C:F301:70C9:614C:FA14:4EF8 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un faux positif. Le filtre vise à empêcher de remplacer Sahara occidental par n’importe quoi d’autre. C’est ce que vous avez fait. Le filtre vous a logiquement empêché. Si vous ne voulez pas déclencher le filtre, ne remplacez pas Sahara occidental. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 juillet 2024 à 03:11 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-17 22:54

Demandé le 17 juin 2024 à 22:55 (CEST) par Ran-bio (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

yoann laurent rouault, page non existante. Je n'ai aucune idée de ce qui a déclenché le filtre.

Commentaire :

Bonjour. Je pense qu'il s'agit du titre de l'œuvre à la toute fin. Il s'agirait bien d'un FP. Mais cela suffit-il à modifier le filtre (sachant que le brouillon de l'utilisateur a été blanchi depuis) ? — Antimuonium ^{U wanna talk?} 9 juillet 2024 à 07:58 (CEST)

Je confirme que c'est la cause (ligne 26 du filtre) mais : une DRP refusée (faute de source prouvant la notoriété), un conflit d'intérêt non déclaré. Pas utile de modifier le filtre pour quelque chose de non admissible. 'toff ^[discut.] 9 juillet 2024 à 19:17 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/16 2024-07-09 02:00

Demandé le 9 juillet 2024 à 02:01 (CEST) par Experiencefoot (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait Non, le filtre a fonctionné : la création d'articles autobiographiques est fortement déconseillée (voir Wikipédia:Autobiographie). De plus, l'article ne présente aucune preuve du respect des critères d'admissibilité. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 9 juillet 2024 à 07:46 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-07-09 17:58

Demandé le 9 juillet 2024 à 17:58 (CEST) par Elpinchefrances (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Une phrase sans source ce n'est pas un article encyclopédique. Le filtre a bien fonctionné, rien à redire. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2024 à 19:09 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-07-09 18:49

Demandé le 9 juillet 2024 à 18:49 (CEST) par 105.66.5.254 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Le filtre étant là pour empêcher de modifier les pages d'un autre utilisateur à bien fonctionné. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2024 à 19:10 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-13 12:50

Demandé le 13 juillet 2024 à 12:55 (CEST) par 88.121.176.196 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Page concernée : Shilajit Modifications tentées : -suppression de 2 liens "sources" redirigeant sur des sites marchands (non neutres) qui présentent le produit comme miraculeux et sans danger. -ajout d'un lien du site Sante.fr géré par le ministère de la Sante et de la Prévention qui précise les dangers potentiels réels du produit, expliquant aussi que peu de preuves existent quant à sa réelle efficacité.

Modèle:Fait I've fixed it. - XXBlackburnXx (discuter) 13 juillet 2024 à 13:10 (CEST)

A priori, c'est traité. 'toff ^[discut.] 13 juillet 2024 à 14:01 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-07-14 18:49

Demandé le 14 juillet 2024 à 18:51 (CEST) par RobiRiz56 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Réponse technique : filtre non bloquant, qui a fonctionné comme prévu.

Réponse éditoriale : un article Wikipédia n'est pas un annuaire de liens vers les réseaux sociaux.

Modèle:Pas fait -- Habertix (discuter) 14 juillet 2024 à 23:41 (CEST).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/43 2024-07-15 10:23

Demandé le 15 juillet 2024 à 10:28 (CEST) par UrvoyH (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : voici un lien qui confirme ce décès https://lhistoireenrafale.lunion.fr/2024/07/14/le-general-georges-grillot-pere-du-commando-georges-est-decede/

Ce n'est pas un faux-positif : le filtre a correctement fonctionné et il n'est pas bloquant. 'toff ^[discut.] 15 juillet 2024 à 11:45 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-07-16 13:27

Demandé le 16 juillet 2024 à 13:29 (CEST) par 2A00:79E0:281C:6:7BB8:7AA8:1254:5891 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

La modification était l’annulation d’une addition, marquée à tort comme « mineure », d’informations non-étayées.

Point de vue éditorial : ce n'est pas l'avis d'autres contributeurs (« les sources disent unanimement "extrême droite" » (sic)). La pdd de l'article vous est ouverte pour en discuter.

Point de vue technique : pas de faux-positif. 'toff ^[discut.] 16 juillet 2024 à 19:05 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-07-16 18:44

Demandé le 16 juillet 2024 à 18:44 (CEST) par MOUVEMENT SOCIAL EUROPEEN (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : 3 filtres déclenchés, aucun faux-positif. 'toff ^[discut.] 16 juillet 2024 à 18:59 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/16 2024-07-18 16:01

Demandé le 18 juillet 2024 à 16:02 (CEST) par Urbankiztango (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

• Point de vue technique : pas de FP
• Point de vue éditorial : on ne crée pas d'article en langue étrangère. 'toff ^[discut.] 18 juillet 2024 à 16:12 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-19 16:44

Demandé le 19 juillet 2024 à 16:45 (CEST) par Lvrt99 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : des personnes on modifie cette page et on erroné les erreurs merci de rétablir la vérité

Modèle:Bonjour, veuillez passer par la page de discussion de l'article pour traiter de ce sujet en y apportant des sources ; il y a beaucoup de vandalisme sur ce thème là. ShifaYT ✉Tchater 19 juillet 2024 à 17:34 (CEST)

Modèle:Conflit d'éditionModèle:Notif cette page sert à corriger les erreurs des filtres. Ici le filtre a parfaitement fonctionné. Pour ce qui est des erreurs "présumées" de l'article, dirigez vous vers la page de discussion dédiée. Ah, autre chose : on ne falsifie pas les sources ! Remplacer le titre d'ouvrage "The Ultimate Algerian Cookbook: 111 Dishes From Algeria To Cook Right Now (World Cuisines)" par "The Ultimate Morocco Cookbook: 111 Dishes From Morocco To Cook Right Now (World Cuisines)" est interdit. Si vous réessayez, vous n'aurez même plus le loisir d'écrire sur la page de discussion dédiée. 'toff ^[discut.] 19 juillet 2024 à 17:39 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-07-20 10:25

Demandé le 20 juillet 2024 à 10:26 (CEST) par 2A02:8440:3411:2D51:B40B:3A57:66B8:7AB8 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif. 'toff ^[discut.] 20 juillet 2024 à 10:44 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/145 2024-07-20 10:53

Demandé le 20 juillet 2024 à 10:53 (CEST) par 2A01:E0A:9B8:8630:69EA:7BD6:BFCA:DE3C (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre a correctement fonctionné même si la modification peut sembler correcte. Mais historiquement, ce n'est ni l'un ni l'autre et de toute façon la source n'en parle pas. J'ai corrigé l'article pour qu'il ne fasse allusion ni à la Palestine, ni à Israël. 'toff ^[discut.] 20 juillet 2024 à 19:11 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-07-20 18:47

Demandé le 20 juillet 2024 à 18:48 (CEST) par 37.170.146.6 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Bonjour à vous aussi. Rien à redire au filtre, un peu plus sur l'idée de vouloir créer une page d'encyclopédie constituée d'une adresse mail. Je vous conseille d'oublier tout de suite. --Bertrand Labévue (discuter) 20 juillet 2024 à 18:55 (CEST)

Commentaire :

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/145 2024-07-18 14:57

Demandé le 18 juillet 2024 à 14:58 (CEST) par Marionpolo (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Notif que vous soyez spécialiste du travail de Patrick Geddes à Tel-Aviv, comme vous l'indiquez sur votre page de discussion, n'est pas une justification des modifications, au contraire des sources que vous apportez. Si vous ne parvenez pas à apporter des modification sur l'article, vous pouvez en discuter sur Discussion:Patrick Geddes avec des contributeurs plus anciens qui pourront éventuellement faire la modif eux-mêmes.

Pour mes collègues AF, je ne suis pas spécialiste de cette question, mais à priori c'est un FP : le remplacement d'"Israël" par "Palestine mandataire" en 1925 semble justifié au vu de l'article sur Israël (entité précédente : Palestine, indépendance : mandat des Nations unies confié au Royaume-Uni, déclaration 14 mai 1948). Cependant je ne pense pas que ce soit modifiable dans le filtre. 'toff ^[discut.] 20 juillet 2024 à 10:56 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-07-22 20:24

Demandé le 22 juillet 2024 à 20:25 (CEST) par 165.169.233.170 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : On ne crée pas d'article vide. 'toff ^[discut.] 22 juillet 2024 à 23:00 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-07-23 03:05

Demandé le 23 juillet 2024 à 03:06 (CEST) par 154.66.162.186 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Franchement. Vous tentez de vandaliser la page d’un autre utilisateur et vous vous étonnez qu’un filtre vous empêche de modifier une page d’utilisateur qui n’est pas la vôtre. C’est ce pourquoi il est conçu. Il a bien fonctionné et c’est pas un faux positif. En fait, vous êtes chanceux, parce que les vandales sont invariablement bloqués. Gardez vos pattes chez vous. Merci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 juillet 2024 à 03:47 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-23 21:14

Demandé le 23 juillet 2024 à 21:15 (CEST) par DavidLibeau (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Il ne s'agit pas de spam. C'est la première fois que je fais cette demande. Pourquoi est-ce que je reçois cette erreur ?

Modèle:Ping Lucie Castets a été ajouté au filtre 309 afin de décourager la création de cet article non admissible pour l'instant. Il est donc inutile d'insister et la réaction du filtre est tout à fait normale. Culex (discuter) 23 juillet 2024 à 21:31 (CEST)

Lors d'une proposition de création de page non-consensuelle, une discussion est ouverte pour débattre. Pouvez-vous m'indiquer où est cette discussion ? Merci d'avance ! DavidLibeau (discuter) 23 juillet 2024 à 21:32 (CEST)

Modèle:Ping Non, un article de toute en évidence non-admissible peut passer en suppression immédiate si l'administrateur juge que c'est le cas. Ici, il y a aussi déjà eu une demande de restauration de page qui a été refusée. Culex (discuter) 23 juillet 2024 à 21:52 (CEST)

@Culex En quoi l'article est non-admissible ?

Je remets mes sources ici :

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne intervient régulièrement dans les médias et ce depuis plusieurs années. Cette personne a également été proposée comme première ministre par les partis de gauche en France, augmentant d'autant plus sa notoriété. Ainsi, les critères d’admissibilité de Wikipédia sont remplis (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9).

Source 1 : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/luniversalisme-en-actes-peut-rassembler-la-gauche-20210707_OXQDCVH4PRBKLDBS5CNRCJQWCE/*

Source 2 : https://www.youtube.com/watch?v=5fFbUnNf8ro* DavidLibeau (discuter) 23 juillet 2024 à 22:02 (CEST)

Modèle:Ping Non, il faut des articles de type portrait (pas interview) parus dans des médias d'envergure nationale et centrés sur la personne sur au moins deux ans. Note : YouTube n'est pas une source valable. Mais ce n'est pas ici le lieu du débat, déjà clos ailleurs. Culex (discuter) 23 juillet 2024 à 22:06 (CEST)

"YouTube", c'est un replay de l'émission de télévision C ce soir. DavidLibeau (discuter) 23 juillet 2024 à 22:07 (CEST)

Une tribune signée par le sujet de l’article n’est pas non plus une source pertinente, car 1) c’est une tribune et 2) le sujet de la tribune n’est pas le sujet de l’article. On y apprend quoi sur elle? Rien. C’est pas une source.

La source youtube ne porte pas sur Castet. Elle y participe. On y apprend quoi sur elle? Rien. C’est pas une source. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 juillet 2024 à 22:14 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-23 20:02

Demandé le 23 juillet 2024 à 20:02 (CEST) par 2A01:CB00:E9F:8100:4CC9:C15F:AC06:C62A (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Donc un fan de football américain du Québec bloque la création d'une page Wikipédia sur la candidate proposée par un groupe politique français pour Matignon. C'est fascinant !

Le filtre vise à interdire la création d’articles sur des sujets qui ne sont pas admissibles. Madame C ne constitue pas, pour le moment, un sujet admissible, tant en regard des critères généraux de notoriété que des critères spécifiques aux personnalités politiques. Quels sont vos arguments, à part mes intérêts différents? (évidemment, puisque c’est mon ajout qui est visé, je ne classerai pas cette demande.) --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 juillet 2024 à 20:06 (CEST)

Hop, on classe ! Culex (discuter) 23 juillet 2024 à 21:32 (CEST)

Modèle:Notif le "fait"/"pas fait" c'est pas pour indiquer si le filtre a été modifié suite à la requête. En l'occurrence ici c'est "pas fait" Modèle:Clin 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 08:48 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-24 00:04

Demandé le 24 juillet 2024 à 00:05 (CEST) par Dark Yada (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : impossible de publier une discussion

Fausse alerte j'ai compris avec la discussion du dessus. Dark Yada (discuter) 24 juillet 2024 à 00:40 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-24 07:08

Demandé le 24 juillet 2024 à 07:11 (CEST) par Arnaud04 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Il est impossible de renseigner une demande de restauration de page supprimée (je ne parle même pas de la restaurer, juste de poster une demande).

Il s'agit de la page Lucie Cestets, candidate au poste de Première Ministre du gouvernement français suite aux élections législatives anticipées de 2024, présentée par le Nouveau Front Populaire.

Elle est donc a priori inconnue jusqu'à hier, mais comme c'est le cas lors d’événements d'actualité, accède rapidement à une forme de notoriété.

Sources :

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/lucie-castets-le-nouveau-front-populaire-s-accorde-sur-un-nom-pour-le-poste-de-premier-ministre_237332.html

https://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/matignon-avec-lucie-castets-le-nouveau-front-populaire-choisit-une-haute-fonctionnaire-comme-premiere-ministrable-20240723

https://www.liberation.fr/politique/le-nouveau-front-populaire-se-met-daccord-sur-lucie-castets-comme-candidat-pour-matignon-20240723_6FCHUBEOOVD4HMPKAPGBJWT36E/

https://www.francetvinfo.fr/politique/parlement-francais/assemblee-nationale/du-ps-a-lfi-l-alliance-de-la-gauche-s-accorde-sur-la-candidature-de-la-haute-fonctionnaire-lucie-castets-a-matignon-apres-deux-semaines-de-negociations_6682728.html

Cette page sert à indiquer les disfonctionnements des filtres, pas à argumenter sur l'admissibilité. Requête close : il n'y a pas de faux-positif. 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 08:49 (CEST)

Modèle:Pas faitSpécial:AbuseFilter/ 2024-07-24 10:40

Demandé le 24 juillet 2024 à 10:42 (CEST) par 2A02:8440:B13A:D32C:CD56:9D08:552F:8200 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Elle a été choisie comme proposition pour devenir Première ministre, c'est d'utilité publique d'avoir une fiche encyclopédique, elle fait la Une de tous les journaux nationaux, évidemment qu'elle rempli les criteres de notoriété. C'est choquant de sexisme ce qu'il se passe là, si ça avait été un homme jamais il y aurait eu un doute et sa page wikipédia serait déjà publiée.

Pas de FP. Lisez les précédentes demandes. 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 14:23 (CEST)

Modèle:Citation Sans rire ? Vous croyez vraiment à ce que vous racontez ? C'est criant de méconnaissance des WP:CGN : prenez le temps de lire avant d'accuser à tort. 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 14:25 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-24 13:43

Demandé le 24 juillet 2024 à 13:46 (CEST) par Modèle:U

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour, j’ai rencontré un faux positif lors de la modification de la page Discussion:Nom d’une célèbre candidate au poste de première ministre investie par le NFP et dont le nom semble déclencher AbuseFilter/Admissibilité. Je ne peux même pas écrire son nom ici. Modèle:Clin Cordialement --Pic-Sou 24 juillet 2024 à 13:46 (CEST)

Pas de FP. Lisez les précédentes demandes. 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 14:23 (CEST)

Modèle:Salut ça devrait être arrangé. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 juillet 2024 à 14:26 (CEST)

Modèle:Notif sauf que ce n'était pas un FP, c'était justement ciblé (et perso, pour être clair, peu m'importe les articles politiques). Modèle:Notif ça aurait été cool que tu justifies ta modif dans le filtre : Modèle:Citation n'est (pour moi) pas suffisant : retirer un filtrage mis en place peu de temps précédemment par un autre AF, pourrait être perçu comme un abus ou une guerre d'édition de filtre (ce qui ne devrait jamais être). Quand il y a des justifs, il faut les donner. 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 14:42 (CEST)

Pardon, mais il me semble inexplicable qu’on ne puisse pas faire figurer le nom de Mme Castets y compris dans la page de discussion associée, et même sur la présente page. C’est largement disproportionné, et ça va au-delà de l’interdiction de recréation de la page. Cordialement --Pic-Sou 24 juillet 2024 à 14:51 (CEST)

Modèle:Notif ma réponse ici ne concerne que les FP, c'est le but de cette page. Pour le reste, ce n'est pas ici que ça c'est décidé (et je n'y ai d'ailleurs pas pris part). Donc je répète : ce n'est pas un FP (FP = erreur du filtre) et ce n'est donc pas le bon endroit pour en discuter. 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 15:05 (CEST)

Modèle:Ping Il se trouve que lorsque ma modification a été bloquée, c’est bien sur cette page-ci que j’ai été redirigé. Par ailleurs, si, c’est bien une erreur puisque le blocage n’a aucune raison sérieuse d’être. --Pic-Sou 24 juillet 2024 à 15:12 (CEST)

Modèle:Notif tu n'as pas bien lu : ce n'est pas un FP, c'est à dire une erreur du filtre lui-même: il a été demandé au filtre d'interdire cette mention, donc le filtre a fait ce qui lui était demandé. Pour ce qui est du pourquoi et du comment, c'est autre chose mais en aucun cas un FP.

Pour préciser : si tu n'es pas d'accord avec un filtrage, c'est sur Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes qu'il faut t'adresser. 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 15:47 (CEST)

Modèle:Notif j'ai pris connaissance de ta réponse, mais il est important que les modifications de filtres soient justifiées, surtout quand on se re-penche plus tard sur les filtres. Il est toujours difficile de défaire ou refaire ce qui a été fait sans avoir les tenants et aboutissants. Un peu plus de détail ne nuit pas. Là ce n'est clairement pas le cas. De ma vue, il faut toujours éviter de « rester la tête dans le guidon » et essayer de voir avec un oeil extérieur. Et trop d'explications seront toujours mieux bien que pas assez Modèle:Clin 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 15:24 (CEST)

As-tu une idée d’où est passée la note que j’avais mise à l’ajout? (@Supertoff) Je ne suis pourtant pas sénile; j’avais bien mis une note Modèle:Confus Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 juillet 2024 à 16:09 (CEST)

Note parascolaire: Je crois que la justification se tient mieux comme ça. Et comme il n’est jamais trop tard pour corriger ses erreurs, j’ai remis la note orignale Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 juillet 2024 à 16:18 (CEST)

Aucune idée : tu dois être sénile Modèle:Diable Sinon nickel pour moi ta nouvelle note Modèle:Bravo 'toff ^[discut.] 24 juillet 2024 à 16:28 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-07-24 20:33

Demandé le 24 juillet 2024 à 20:33 (CEST) par Maxa710 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Outre l’apparence canulardesque de l’ensemble et l’abscence de la moindre source qui ne regardent pas les AF, le lexique est la cause du déclenchement du filtre. Ce n’est pas un faux positif. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 juillet 2024 à 20:43 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-07-25 03:47

Demandé le 25 juillet 2024 à 03:47 (CEST) par 2A01:CB15:99:AC00:C1BA:F382:B1D8:DCD (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : C’est absolument pas un faux positif. Sur Wikipédia en français, le nom de ce prophète ne peut être écrit autrement. La chose a été étudiée et débattue de long en large jusqu’à plus soif. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 juillet 2024 à 03:54 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/43 2024-07-26 17:47

Demandé le 26 juillet 2024 à 17:49 (CEST) par Philippe Gambier (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Cette page n'est pas une Annonce de décès, elle raconte juste l'histoire du couvent

Concernant le filtre 43, il n'est pas bloquant et a correctement fonctionné.

Concernant le filtre 381, supprimer des affirmations sourcées au profit de sources primaires est du "caviardage". Aucun faux positif ici non plus. 'toff ^[discut.] 26 juillet 2024 à 22:43 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-07-28 11:21

Demandé le 28 juillet 2024 à 11:21 (CEST) par 2A01:CB09:8051:CE38:98C2:171:CC36:8885 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait. Lisez Discussion:Mahomet. -- Habertix (discuter) 28 juillet 2024 à 20:24 (CEST).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-07-28 13:10

Demandé le 28 juillet 2024 à 13:11 (CEST) par 2A02:8440:A100:88E:456C:6280:9A3B:D42E (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait. Lisez Discussion:Mahomet. -- Habertix (discuter) 28 juillet 2024 à 20:23 (CEST).

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-28 09:11

Demandé le 28 juillet 2024 à 09:12 (CEST) par 37.165.198.196 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un faux positif. Le filtre a fait exactement ce qui lui est demandé. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 juillet 2024 à 04:47 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-07-30 13:31

Demandé le 30 juillet 2024 à 13:32 (CEST) par Popiiii (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de FP : le filtre (non bloquant) a correctement fonctionné. 'toff ^[discut.] 31 juillet 2024 à 07:17 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-07-31 15:26

Demandé le 31 juillet 2024 à 15:26 (CEST) par 78.242.185.228 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de FP, évidemment... 'toff ^[discut.] 31 juillet 2024 à 20:56 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-07-30 06:20

Demandé le 30 juillet 2024 à 06:20 (CEST) par Houcine.taiebbrahim31 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un FP. Une belle trâlée de déclenchements de filtre, certes, mais tous pertinents. Aucun de ces filtres n’est bloquant, mais ils vous avertissent tous d’une erreur que vous avez faite. Après vérification, vous avez rédigé un article vide, ce qui a déclenché un filtre qui vous avertit que votre article est vide et un autre, que votre article ne mentionne pas le titre. Rien de plus normal. Ensuite, vous avez vidé le contenu d’une section, ce qui a déclenché deux filtres, qui ne vous en ont pas empêché. Finalement, vous avez supprimé un bandeau qui demandait des sources, ce qui a déclenché un autre filtre qui avertit que vous avez supprimé un bandeau, sans vous en empêcher. Comme c’est ce que vous avez fait, c’est tout à fait normal. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 août 2024 à 05:40 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-01 00:08

Demandé le 1 août 2024 à 00:10 (CEST) par 2A01:E0A:DC4:B2B0:D499:C94A:848:B8DC (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

honteux de truquer l'histoire pour israel c'est en palestinne qu'on les envoya depuis toujours verifiez votre histoire de vendue inventée dans les fantasmes d'´israelites sionnistes.

Pas un faux positif, mais un arbre à marrons. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 août 2024 à 05:25 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-07-05 12:02

Demandé le 5 juillet 2024 à 12:11 (CEST) par 85.27.8.229 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Les « grossièretés » détectées par le filtre sont trois mots situés en référence et indiqués à titre purement constructif, neutre et encyclopédique (traductions correctes en français d’un terme japonais vulgaire et péjoratif, effectivement employé dans la version originale de l’œuvre avec un sens volontairement grossier et argotique).

FP mais pas de modif du filtre pour ce cas d'espèce. 'toff ^[discut.] 4 août 2024 à 12:16 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-07-15 19:52

Demandé le 15 juillet 2024 à 19:54 (CEST) par Ixstudios (discuter)

Ixstudios : Modèle:U (Journal)

essayez de modifier la page en ajoutant plus d'informations sur les vérifications de Wikipédia en espagnol :

Réponse éditoriale: Quelles sont vos sources pour cette immense modification? Wikipédia ne peut être invoquée comme source. (notif: Modèle:Notif) --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 juillet 2024 à 20:01 (CEST)

Modèle:Notif en même temps ici, on ne juge pas de l'éditorial : est-ce un FP ou pas ? Modèle:Clin 'toff ^[discut.] 22 juillet 2024 à 23:04 (CEST)

@Supertoff, comme je ne vois pas la suite qui a exacerbé le filtre, je crois que oui, sans préconiser de changement. Serait-ce les guillemets mal codés en ASCII? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 juillet 2024 à 23:18 (CEST)

Genre Modèle:Cita Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 juillet 2024 à 23:21 (CEST)

Je classe : je n'ai pas trouvé le problème non plus 'toff ^[discut.] 4 août 2024 à 12:15 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-03 01:05

Demandé le 3 août 2024 à 01:05 (CEST) par Hendasa (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Ce n'est pas un FP mais j'ai annulé la modif précédente sur cet article la source était détournée. 'toff ^[discut.] 3 août 2024 à 12:23 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-04 02:22

Demandé le 4 août 2024 à 02:26 (CEST) par 2A01:CB1C:E9C:E600:BD2B:1EEE:616F:4812 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : dans l’article "Bethleem" j’ai voulu remplacer "dans la Cisjordanie en Israël" par "dans la Cisjordanie en Palestine", puisque la cisjordanie fait parti des territoires palestiniens et non israéliens. je ne vois pas l’abus dans ma modification

Pas de FP. J'ai cependant supprimé "en Israël" dans l'article car, d'une part c'est faux (territoire palestinien occupé par Israël), d'autre part ça n'a aucun intérêt dans cet article. 'toff ^[discut.] 4 août 2024 à 12:06 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-07-23 15:20

Demandé le 23 juillet 2024 à 15:20 (CEST) par Chani010dlt (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Bonjour, ce n'est pas un filtre bloquant, il avertit et balise juste les modifications qui peuvent être potentiellement un caviardage par prévention ; si ce n'est pas le cas la modification ne sera pas révoquée manuellement par les contributeurs. ShifaYT ✉Tchater 6 août 2024 à 11:20 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-08-05 15:29

Demandé le 5 août 2024 à 15:30 (CEST) par 109.23.30.21 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : facebook officiel de Universal

Pas de FP et les réseaux sociaux ne sont pas des sources acceptables... 'toff ^[discut.] 5 août 2024 à 21:35 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-31 09:40

Demandé le 31 mai 2024 à 09:40 (CEST) par 92.184.96.159 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

C'est le filtre 209 qui a bloqué les modifications, ce sont des FP causés par la partie en rapport avec Wikipédia:Faux-nez/Alcide69. Ceci étant, je ne sais pas si les suppressions de contenu ici effectuées par l'IP sont appropriées.

Notifs qui seront je pense plus pertinentes : Modèle:Notif-.

od†n ↗^blah 31 mai 2024 à 18:42 (CEST)

Déjà, l’IP n’est pas Alcide69 et il est manifestement inactif depuis son bannissement… sn-wp78 ^{[west-east ?]} 31 mai 2024 à 19:07 (CEST)

Modèle:Muet --Lewisiscrazy (discuter) 31 mai 2024 à 19:27 (CEST)

Bonjour, je ne pense pas non plus que ce soit Alcide69 qui contribuait uniquement dans le sens pro-Sahara occidental (versus les pro-Maroc) et beaucoup d'IP mentionnées sur « sa page » sont en fait des IP opportunistes venues surenchérir.

Pour en revenir au filtre, je vois en regardant cette entrée qu'il s'agit plutôt d'un filtrage d'une suppression liée à la guerre berbères / anti-berbères, suppression qui pourrait être légitime, vu qu'il n'y a aucune autre mention de l'origine berbère de la personne dans l'article, mais comme elle vient en plus de la plage d'IP web mobile Internet-OM dont les contributions sont beaucoup trop souvent problématiques (voir BA 2022/Semaine 27, journal des blocages, Plage et Stalktoy), je pense que l'on peut considérer que le filtre a bien agi ; il faudrait juste s'assurer que cela n'empêche pas l'IP de demander une modification sur la page de discussion, voire sur DIPP. Cordialement. --Ciseleur (d) 31 mai 2024 à 20:54 (CEST). Ajout du journal des blocages, le 31 mai 2024 à 21:04 (CEST). Ajout « web mobile », le 31 mai 2024 à 21:12 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-08-08 01:19

Demandé le 8 août 2024 à 01:26 (CEST) par BoyerF22 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

J'ai créé mon compte dans le but de modifier les informations de la page suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Soudja.

J'ai essayé de soumettre mes modifications pour changer le pays de la Russie vers l'Ukraine.

Cette ville se trouve bien en Ukraine.

Cordialement,

Bonjour,

Le déplacement d'une ligne de front n'étant pas le déplacement officiel d'une frontière (il ne faut pas confondre…), il n'y a pas lieu de modifier le pays de cette localité russe proche de la frontière ukrainienne. Le filtre a parfaitement fonctionné.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 8 août 2024 à 02:43 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-08 02:33

Demandé le 8 août 2024 à 02:35 (CEST) par Lamya Missiria (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Spam filtré. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 8 août 2024 à 02:47 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-08-10 11:31

Demandé le 10 août 2024 à 11:32 (CEST) par Angesimo1 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour à vous aussi,

Le filtre a parfaitement fonctionné.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 10 août 2024 à 22:32 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-08-11 15:15

Demandé le 11 août 2024 à 15:16 (CEST) par Eliott le GOAT (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Et hop ... "comique" bloqué indef. --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2024 à 15:55 (CEST)

Commentaire :

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-08-12 09:29

Demandé le 12 août 2024 à 09:30 (CEST) par Ougandais (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour à vous aussi,

Le filtre a parfaitement fonctionné : vous avez essayé, en tant que nouveau compte, de modifier une page utilisateur qui n'est pas rattachée à votre compte. Par ailleurs, veuillez lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit SVP.

Cordialement. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 12 août 2024 à 11:44 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-08-14 14:08

Demandé le 14 août 2024 à 14:09 (CEST) par 102.223.130.248 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Le filtre a parfaitement fonctionné : vous n'avez pas le droit de modifier la page d'un autre utilisateur, surtout pour "parler" d'une personne qui n'est pas notoire. 'toff ^[discut.] 14 août 2024 à 16:50 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/20 2024-08-15 23:37

Demandé le 15 août 2024 à 23:37 (CEST) par 2A01:E0A:9E3:D550:187C:C5D3:C653:52CC (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un FP. Le filtre a bien fonctionné. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 août 2024 à 23:50 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-08-18 17:14

Demandé le 18 août 2024 à 17:16 (CEST) par Soupoleyrecords (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

C'est le titre de la chanson et est un terme familier pour désigner le pénis pour les enfants. https://fr.wikipedia.org/wiki/Francis

Transformation d'une page d'homonymie en page promotionnelle pour un artiste non admissible. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2024 à 21:30 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-19 12:46

Demandé le 19 août 2024 à 12:48 (CEST) par Chloelange (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Je veux modifier l'article sur Frédéric Encel, en rajoutant des informations et rectifiant des faits incorrects. Le site me dit que mes modifications sont analysées comme nuisibles et je ne comprends pas.

Modèle:Bonjour Pas un faux positif. Vous remplacez des informations sourcées par des déclarations qui ne le sont pas. Par exemple, vous remplacez Modèle:Cita (avec une source que je ne reproduis pas ici) par Modèle:Cita (sans source). Vous dites qu’il a toujours démenti son affiliation au betar, sans source. Et la liste est relativement longue. Le filtre qualifie la modification de remplacement douteux... difficile de conclure autrement. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 août 2024 à 21:54 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-08-19 21:30

Demandé le 19 août 2024 à 21:36 (CEST) par Muffia (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Les deux liens Twitter insérés dans le document ne sont pas exactement des faux positifs au regard du filtre automatique, mais ce sont des messages de Macaulay Culkin lui-même, donc des déclarations directes de sa part, et non des sources extérieures à valider. L'ajout de ces liens est selon moi le meilleur moyen d'avoir accès à la source en tant que telle, conformément à sa description dans l'article Wikipédia sur Macaulay Culkin.

Modèle:Bonjour Ça demeure un vrai positif. S’il n’est pas possible de trouver une source secondaire qui donne l’information, c’est qu’elle n’est pas importante ni même probablement pertinente. Wikipédia s’efforce de se différencier de Paris Match à cet égard. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 août 2024 à 21:40 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-08-20 15:45

Demandé le 20 août 2024 à 15:46 (CEST) par 197.14.161.195 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : : Tout va bien, le filtre a juste fait ce qu'il est censé faire. --Bertrand Labévue (discuter) 20 août 2024 à 16:22 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-21 18:57

Demandé le 21 août 2024 à 18:58 (CEST) par Netco00 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Bonsoir, visiblement votre modification était vide ? Je précise aussi qu'il est fortement déconseillé de créer un article sur un sujet dont nous sommes proches (si j'en suis le résumé de votre modification ?). ShifaYT ✉Tchater 21 août 2024 à 22:17 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-15 13:55

Demandé le 15 août 2024 à 13:56 (CEST) par 185.13.107.237 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Dans ce cas-ci, ça semble être un faux-positif. Cependant, difficilement corrigible. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 août 2024 à 23:54 (CEST)

Modèle:Bonjour, comme l'a dit @Kirham c'est difficilement corrigible en l'état. Après techniquement, l'information qui était présente n'était pas fausse ? Car Tizi Ouzou (sa commune de naissance) est bien située dans la région historique de Grande Kalybie en Algérie ? Après si vous le souhaitez, contactez moi sur ma page de discussion, je peux effectuer la modification que vous vouliez mettre car elle n'est pas fausse en soit. ShifaYT ✉Tchater 22 août 2024 à 11:33 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-22 09:27

Demandé le 22 août 2024 à 09:27 (CEST) par 2A01:E0A:594:4B90:8F4:CD31:DCAF:BAC1 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Fait Modèle:Bonjour, c'est corrigé, merci. ShifaYT ✉Tchater 22 août 2024 à 11:03 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-23 09:44

Demandé le 23 août 2024 à 09:47 (CEST) par PlusDeCommuns (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modifié l'entrée sur Andreas Malm pour citer des sources primaires et corriger les problèmes de neutralité de l'article.

Modèle:Pas fait Modèle:Bonjour, vous avez retiré toutes les sources secondaires, hors une Modèle:Tq. Dans ce contexte les points de vue sont ceux de la presse et sont sourcés, et ne proviennent pas de l'avis personnel d'un contributeur. Il n'y a donc pas de raison en l'état de retirer cette partie sourcée secondairement. ShifaYT ✉Tchater 23 août 2024 à 11:59 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-08-24 01:57

Demandé le 24 août 2024 à 01:57 (CEST) par Wherelse667 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Ceci est ma page.

Non, votre page c'est Utilisateur:Wherelse667. Si vous voulez éditer la page Utilisateur:Wherelse6, connectez vous avec le compte Wherelse6. Veuillez noter également que si vous utilisez plusieurs comptes, vous devez vous conformer à ces règles : WP:Faux-nez. 'toff ^[discut.] 24 août 2024 à 05:45 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-27 02:36

Demandé le 27 août 2024 à 02:36 (CEST) par Flowertje99 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Bonjour, les filtres ont bien fonctionné comme il faut, pour blanchissement de page et suppression de paragraphes sourcés. ShifaYT ✉Tchater 27 août 2024 à 09:49 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/2 2024-08-27 17:35

Demandé le 27 août 2024 à 17:35 (CEST) par 38.253.4.242 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Bonjour, les filtres ont bien fonctionné. ShifaYT ✉Tchater 27 août 2024 à 17:52 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-28 20:29

Demandé le 28 août 2024 à 20:30 (CEST) par 105.178.117.51 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Le filtre a parfaitement fonctionné. IP bloquée 3 jours. --Bertrand Labévue (discuter) 28 août 2024 à 20:59 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-30 07:31

Demandé le 30 août 2024 à 07:33 (CEST) par Denisgaming87 (discuter)

Commentaire : Modèle:Non les 4 filtres déclenchés ont tous joué leur rôle. Par ailleurs, nous sommes sur une encyclopédie, des titres comme Julien Guichot (FuzeIII) fait par Denisgaming87 pour être sympa sont proscrits. 'toff ^[discut.] 30 août 2024 à 08:20 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-08-30 18:02

Demandé le 30 août 2024 à 18:03 (CEST) par 2A01:CB16:B:D0E9:3B56:8E6F:288:C800 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : sans commentaire 'toff ^[discut.] 30 août 2024 à 18:34 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-08-30 19:17

Demandé le 30 août 2024 à 19:17 (CEST) par 78.243.119.40 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : sans commentaire 'toff ^[discut.] 31 août 2024 à 08:07 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-01 05:08

Demandé le 1 septembre 2024 à 05:10 (CEST) par Thatfatty (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : J'ai tenté de modifié la fausse information indiquant que Gal est née dans un état qui n'existe pas, et j'ai voulu rectifier le vrai nom du pays

Mais bien sûr... Compte bloqué indéf : merci de vous être signalé Modèle:Sourire (même si je vous avais repéré autrement) 'toff ^[discut.] 1 septembre 2024 à 07:16 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-09-02 16:25

Demandé le 2 septembre 2024 à 16:34 (CEST) par Jeroboam (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : L'article sur Max Blumenthal était particulièrement partial et ne respectait pas du tout la charte éditoriale de neutralité de Wikipédia. L'article commençait en qualifiant de "propagandiste", avant toute autre qualification, alors que son activité essentielle est le journalisme. J'ai donc rédigé complètement l'introduction de l'article en essayant d'appliquer au mieux le principe de neutralité imposé à juste titre par Wikipédia. Cette controverse a d'ailleurs fait l'objet de vifs débats depuis 2011 sur la page de discussion consacrée à cet article, et plusieurs contributeurs remettent systématiquement l'accusation de propagandiste au début de l'article. Ce qui dénote un parti-pris et un point de vue facilement contestable.

Pas de faux-positif. Pour ce qui est de l'éditorial, ce n'est pas ici que ça se règle. 'toff ^[discut.] 2 septembre 2024 à 19:20 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-03 01:18

Demandé le 3 septembre 2024 à 01:18 (CEST) par Klevisentp (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Notif votre nom de contributeur est Klevisentp et vous tentez de créer un article vide au titre de Klevis. On regarde vite fait en détail les filtres que vous avez déclenché ?

• filtre 16 : Création d'articles autobiographiques. Pas de Faux-positif : votre nom d'utilisateur est dans le titre de l'article Modèle:Ok
• filtre 38 : Nouvel article court. Vide c'est un peu court non ? Modèle:Ok
• filtre 51 : Nouvel article sans mention du titre. Vide donc pas de mention du titre dans l'article Modèle:Ok
• filtre global 222 : Creating empty page. Empty = vide, on est d'accord ? Modèle:Ok
• filtre global 363 : Repeated attempts to save edit. Quand on essaie plusieurs fois de publier un article qui a déclenché plusieurs fois les mêmes filtres, on est bien dans les tentatives répétées Modèle:Ok

Au total : 5 filtres déclenchés, la plupart 8 fois, sans aucun faux positif. Je crains que vous avez confondu Wikipédia qui est une encyclopédie avec un réseau social. Vous ne pouvez pas créer un article sur vous même à moi d'être connu et encore, les autobiographies sont fortement déconseillées. 'toff ^[discut.] 3 septembre 2024 à 06:21 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-04 09:54

Demandé le 4 septembre 2024 à 09:54 (CEST) par Malow00 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Notif peut-être ne parlez-vous pas anglais ? "blanking article or replacing with unwikified text" veut dire "blanchiment d'article ou remplacement avec du texte non wikifié". J'espère que vous comprenez maintenant. PS : si vous recommencez, votre compte sera bloqué car c'est considéré comme du vandalisme. 'toff ^[discut.] 4 septembre 2024 à 10:06 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-05 09:13

Demandé le 5 septembre 2024 à 09:14 (CEST) par Justinedeknoop (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :Bonjour, Ring Twice ayant repris Frizbiz depuis le 1e mars 2024 et ayant renommé Frizbiz Ring Twice depuis ce 28 aout 2024, nous aimerions supprimer la page wikipedia Frizbiz. Merci de faire le nécessaire. Justine, de Ring Twice.

Modèle:Notif bonjour. Tout d'abord veuillez satisfaire à l'obligation de transparence comme mentionné sur votre page de discussion. Ensuite, il n'y a pas de faux positif (objet de cette page) donc votre requête ne sera pas traitée : vous avez tenté de blanchir un article, ce n'est pas comme ça qu'on procède. Pour le "renommage", vous pouvez le faire vous même ou le demander sur la page de discussion de Frizbiz. 'toff ^[discut.] 5 septembre 2024 à 13:43 (CEST)

Merci pour votre réponse. On ne peut donc pas supprimer une page ? Désolée, c'est la première fois que je travaille avec wikipedia. Justinedeknoop (discuter) 5 septembre 2024 à 14:25 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-09-06 09:44

Demandé le 6 septembre 2024 à 09:45 (CEST) par 41.220.152.118 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Le filtre a parfaitement fonctionné. --Bertrand Labévue (discuter) 6 septembre 2024 à 20:52 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-10 04:45

Demandé le 10 septembre 2024 à 04:45 (CEST) par 78.242.118.253 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait Maladresse de l'IP. — Jules* ^discuter 10 septembre 2024 à 12:45 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-10 12:05

Demandé le 10 septembre 2024 à 12:14 (CEST) par 45.148.157.217 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : dans James Earl Jones, mise en forme ({anglais}, {nb}), conversion de 10 sources (fonction "Conversion" de l'éditeur visuel), ajout de liens pour les sources (ex: BBC). ERREUR: "Règle de filtrage ayant détecté votre action : Vandale Le Roi lion"

Modèle:Fait Corrigé. Cordialement, — Jules* ^discuter 10 septembre 2024 à 12:44 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-09-11 10:24

Demandé le 11 septembre 2024 à 10:28 (CEST) par 2A01:E0A:C2:40A0:E:3C9:F054:DD8D (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Sur la page "Nicolas Waldorf" j'ai ajouté des informations dans la partie "Biographie" basées sur une interview filmée qu'il a donnée et qu on voit sur Facebook "Oh my mag". L'interview est bien réelle, je ne sais pas pourquoi elle n'est pas acceptée. Les informations concernaient la période 15-16ans où ses parents l'ont mis à la porte. Bon courage, merci de traiter ma demande

Facebook n'est pas une source, une entrevue n'est pas une source pertinente. Voilà. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 septembre 2024 à 11:08 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-09-11 13:44

Demandé le 11 septembre 2024 à 13:47 (CEST) par KINGS COLLEGE LES CÔTE D'IVOIRE (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Etablissement Scolaire Utilisation de mot magique

Je ne sais pas quel est le filtre qui a bloqué cette page de pub mais n'importe quel admin l'aurait supprimée dans les 10 secondes. WP n'est pas un support de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 11 septembre 2024 à 15:40 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-09-12 14:23

Demandé le 12 septembre 2024 à 14:23 (CEST) par 2001:861:3900:78B0:C5B7:8D56:C96F:10C0 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Pas fait Non, le filtre a correctement fonctionné. Il y a même tout une section sur son appartenance à l'extrême-droite. — Antimuonium ^discuter 14 septembre 2024 à 11:25 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/13 2024-09-12 21:07

Demandé le 12 septembre 2024 à 21:09 (CEST) par 2A01:E0A:331:68C0:31DE:3EFD:6A7F:6203 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :     Pas corrigé : il y a bien une répétition du caractère "w" qui n'est pas nécessaire ici car il n'est pas répété dans le titre officiel du livre. ShifaYT ✉Tchater 14 septembre 2024 à 14:22 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-14 09:07

Demandé le 14 septembre 2024 à 09:07 (CEST) par 109.21.143.27 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :     Pas corrigé : page créée vide. ShifaYT ✉Tchater 14 septembre 2024 à 14:26 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-09-15 14:05

Demandé le 15 septembre 2024 à 14:05 (CEST) par 2A02:1210:7606:6100:7870:94C:A13D:FD5C (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :     Pas corrigé : tout a bien fonctionné. ShifaYT ✉Tchater 15 septembre 2024 à 14:15 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-09-17 03:19

Demandé le 17 septembre 2024 à 03:19 (CEST) par 190.167.227.210 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : pas de FP. 'toff ^[discut.] 17 septembre 2024 à 04:12 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-17 14:43

Demandé le 17 septembre 2024 à 14:44 (CEST) par 2A01:CB1E:5E:1B2A:C147:857:E219:7019 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de FP. Ce remplacement n'est pas pertinent. Modèle:Non signé

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-18 11:18

Demandé le 18 septembre 2024 à 11:19 (CEST) par HumanScientist (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : marronnier --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 septembre 2024 à 13:04 (CEST)

certains utilisateur nient la recente décision de la CIJ et semble avoir un parti pris pro-israelien qui les fait sortir du cdre de leur rôle

Cette page est dédiée aux faux-positifs de filtre, c à d aux erreurs du filtre. Ici le filtre a parfaitement fonctionner. Quant à votre avis sur le sujet, ce n'est pas ici qu'il faut en discuter. Requête close. 'toff ^[discut.] 18 septembre 2024 à 18:25 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-09-19 12:59

Demandé le 19 septembre 2024 à 13:02 (CEST) par Guzmud backup (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour à la modération. Je suis guzmud (le même que sur github, le même que sur gmail, etc.). Le compte "guzmud" a été créé il y a fort longtemps et le contenu de la page (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Guzmud) ne reflète plus ma personne et je souhaite à minima pouvoir nettoyer cela pour limiter l'information. Je crains cependant avoir perdu accès à l'adresse mail précédente (que je peux à votre demande vous fournir) et ne peut donc me connecter avec cet ancien compte. Une solution existe-t-elle ? Merci.

Ce n'est pas un FP. Quant à une solution, il n'y en a pas à ma connaissance : les administrateurs (pas modérateurs) n'ont pas accès aux adresses mail. 'toff ^[discut.] 19 septembre 2024 à 17:33 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/355 2024-09-19 17:16

Demandé le 19 septembre 2024 à 17:18 (CEST) par 2A02:8428:6A7:6C01:D1F5:976:2E2F:BC2 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

En VF : c'est Julie Turin qui intérprete Sasha et non Céline Mauge, le comparatif des voix clarifie la situation (carla wong : saison 1 episode 19 totally spies ou Sister Sister : tamera) (voir liens sources)

Ce qui est écrit est incorrect !

Julie Turin est un lien rouge, certes, mais un bon lien et c'est prédominant.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sister,_Sister https://fr.wikipedia.org/wiki/Totally_Spies! Julie Turin : Alice (saison 1) / Carla Wong alias Lady Dragon (saisons 2-3) / Mira (saisons 2, 4)

Pas de FP : on ne crée pas de lien rouge pour des personnes non admissibles : Discussion:Julie Turin/Admissibilité. S'il y a modification à faire, faites le sans les liens. 'toff ^[discut.] 19 septembre 2024 à 17:31 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-09-21 22:49

Demandé le 21 septembre 2024 à 22:49 (CEST) par Caprillia (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

• Avis d'abuse filter : pas de faux positif. Vous avez tenté à plusieurs reprise de modifier l'article en insérant des "mots magiques" qui ne sont pas désirés sur Wikipédia. Finalement, vos tentatives répétées vous ont valu le déclenchement d'un nouveau filtre "Repeated attempts to save edit".
• Avis d'administrateur : j'ai supprimé l'article qui était clairement promotionnel. 'toff ^[discut.] 22 septembre 2024 à 07:21 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-09-23 16:34

Demandé le 23 septembre 2024 à 16:40 (CEST) par Sawadogo455 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Le nom du prophète est Mouhammad ﷺ le digne de louange et non mahomet l indigne de louange

Cités Mahomet pour désigner le  Prophète ﷺ est une insulte envers le  Prophète ﷺ  

Respecte le Prophète ﷺ

At-Tawbah, Verset 61

وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ رَسُولَ اللَّهِ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ

. Et ceux qui font du tort au Messager d'Allah auront un châtiment douloureux».

Non, comme d'habitude, et compte bloqué indef. --Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2024 à 18:08 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-23 17:56

Demandé le 23 septembre 2024 à 17:58 (CEST) par Bertrand Labévue (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Bonjour. C'est bien la première fois que je me fais filtrer :-) Doit y avoir une puille dans le cottage. --Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2024 à 17:58 (CEST)

Modèle:Fait Oui, c'est moi, j'ai fait des bêtises Modèle:Oups. — Jules* ^discuter 23 septembre 2024 à 18:04 (CEST)

20 pompes :-) Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2024 à 18:05 (CEST)

Ah bah bravo ! Modèle:Espiègle 'toff ^[discut.] 23 septembre 2024 à 18:08 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-24 02:49

Demandé le 24 septembre 2024 à 02:50 (CEST) par Hakelr (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif. Ce remplacement n’est pas pertinent. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 septembre 2024 à 03:11 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-09-24 19:06

Demandé le 24 septembre 2024 à 19:06 (CEST) par Elpasodelpaso (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif et pas de preuve d'admissibilité de l'article (supprimé). 'toff ^[discut.] 24 septembre 2024 à 19:44 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-09-25 17:09

Demandé le 25 septembre 2024 à 17:12 (CEST) par Laurentkzk (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_16

La source est un groupe Facebook journalistique fiable

Pas de faux-positif (le filtre a correctement réagit) et les réseaux sociaux ne sont pas considérés comme des sources fiables sur Wikipédia. C'est d'ailleurs ce qui vous a été répondu sur l'article. 'toff ^[discut.] 25 septembre 2024 à 18:17 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-25 23:03

Demandé le 25 septembre 2024 à 23:06 (CEST) par LeLaisserPasserA38 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Depuis deux jours, toutes mes tentatives de blanchiment de mon brouillon déclenchent ce filtre, ce qui n'était pas le cas avant. À priori, rien n'a changé de mon côté, je ne comprends pas pourquoi les diffs qui avant indiquaient Résumé automatique : blanchiment. sont désormais impossibles, et indiquent que je suis révoqué, alors que je suis sur mon brouillon...

Modèle:Notif bonjour. Je n'ai pas réussi à reproduire le problème en test donc je ne sais pas quoi corriger. Vous avez toujours le problème ?

Modèle:Notif ça doit probablement venir de tes dernières modifs mais je sèche. 'toff ^[discut.] 26 septembre 2024 à 07:37 (CEST)

Hello @'toff J'ai réessayé ce matin, sur deux ordinateurs différents, et c'est de nouveau comme avant, je supprime tout le code, et le diff Résumé automatique : blanchiment s'inscrit, comme avant.

Pour une raison inconnue, sur les diffs du 25 septembre 2024 à 23:07 et du 25 septembre 2024 à 00:01‎, alors que je faisais comme d'habitude, le filtre se déclenchait et m'empêchait de le faire, sauf si j'indiquais moi même blanchiment en commentaire de la modification...

Étrange ! Mais ça m'a l'air réglé dans tous les cas.

Donc étrange, mais à priori terminé ! Merci encore.

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 26 septembre 2024 à 09:15 (CEST)

Hello Modèle:Mention, c'était une histoire de parenthèses manquantes, que j'ai corrigée hier soir un peu avant minuit, d'où le fait que le problème soit résolu. J'ai vu hier le faux positif, mais après avoir déjà corrigé le problème. Désolé pour le dérangement ! — Jules* ^discuter 26 septembre 2024 à 12:05 (CEST)

Hello @Jules* ! Aucun souci.

Merci de ta rapidité d'exécution ! Au moins, mystère résolu.

Bonne journée,

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 26 septembre 2024 à 14:24 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-28 00:07

Demandé le 28 septembre 2024 à 00:08 (CEST) par Kevin kasandji (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : pas de faux positif évidemment. 'toff ^[discut.] 28 septembre 2024 à 05:59 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-01 14:34

Demandé le 1 octobre 2024 à 14:34 (CEST) par 176.29.20.111 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Non 'toff ^[discut.] 1 octobre 2024 à 17:43 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/10 2024-10-01 21:11

Demandé le 1 octobre 2024 à 21:12 (CEST) par 2A01:E0A:547:2AD0:9C69:ADAF:8930:CD61 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre est conçu pour avertir que le texte est tout en majuscules. Vous avez écrit tout en majuscule. Le filtre vous a averti. C’est normal. Si vous ne voulez pas déclencher le filtre, la touche Caps Lock devrait vous être utile. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 octobre 2024 à 21:20 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-10-01 22:19

Demandé le 1 octobre 2024 à 22:19 (CEST) par AlexandreLP4 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Filtre non bloquant. Il ne fait qu’avertir d’user de précaution en utiliant un réseau social comme source. Un réseau social a été utilisé comme source, c’est donc un vrai positif, mais aucune modification du filtre n’est requise. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 octobre 2024 à 22:24 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/20 2024-10-02 04:12

Demandé le 2 octobre 2024 à 04:12 (CEST) par 37.174.92.111 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas un FP. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 octobre 2024 à 05:13 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-02 09:16

Demandé le 2 octobre 2024 à 09:16 (CEST) par 88.185.220.10 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Pas de faux-positif. 'toff ^[discut.] 2 octobre 2024 à 17:56 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-10-02 17:02

Demandé le 2 octobre 2024 à 17:03 (CEST) par 197.153.141.191 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Le filtre a parfaitement fonctionné. --Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2024 à 17:19 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-04 05:47

Demandé le 4 octobre 2024 à 05:47 (CEST) par 2A01:CB14:84B:5C00:9CD6:8A2:83F2:2AEF (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : pas de FP 'toff ^[discut.] 4 octobre 2024 à 16:05 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/16 2024-10-04 17:43

Demandé le 4 octobre 2024 à 17:46 (CEST) par An Jev (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Bonjour, je voudrais créer une page dédiée à l'artiste peintre et décorateur Slobodan Jevtic, dit Slobo, dit Pulika. Pouvez-vous me dire qu'elle erreur j'ai commise ? Par avance merci : )

Modèle:Bonjour, c'est car votre nom d'utilisateur est semblable à celui du sujet de la page, et c'est courant chez les utilisateurs venant sur Wikipédia pour faire une promotion autobiographique d'eux-mêmes ou d'un sujet proche. Si vous n'avez aucun lien familial/de proximité avec le sujet de l'article ou volonté de promouvoir afin de recevoir des intérêts, c'est que tout est bon et que vous n'avez pas fait d'erreur/manqué des procédures. ShifaYT ✉Tchater 5 octobre 2024 à 14:56 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-04 23:22

Demandé le 4 octobre 2024 à 23:22 (CEST) par 2A0D:E487:37F:F440:5139:6BE8:8DAF:ADAC (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Bonjour, Modèle:Pas fait. Votre modification qui a été filtrée concerne un utilisateur banni de l'encyclopédie (cf. Wikipédia:Bannissement), et ici n'est pas le lieu pour discuter des décisions administratives. ShifaYT ✉Tchater 5 octobre 2024 à 15:29 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/8 2024-10-05 13:28

Demandé le 5 octobre 2024 à 13:32 (CEST) par 2A01:CB04:339:4200:21FA:B0B6:10A9:AB0 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Je voulais créeé une couche d'informations basique sur une équipe professionnelle de League of Legends.Je ne compte pas mettre lol pour rire, je parle du jeu vidéo League of Legends. Je n'ai d'ailleurs jamais écrit lol.

Modèle:Bonjour, la page ayant été supprimée il n'y a pas besoin de corriger le filtre. Si jamais elle est recrée et conservée, n'hésitez pas à resoumettre une demande afin qu'une exception soit ajoutée pour cette page. ShifaYT ✉Tchater 5 octobre 2024 à 14:46 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-04 23:22

Demandé le 4 octobre 2024 à 23:24 (CEST) par 2A0D:E487:31EF:CE43:F40B:42FB:DC4F:A49 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Debanir alcid.e 69 donc

Non. Mais quelle idée étrange de vouloir pondre ce pavé sur une page consacrée à ce triste sire... C’est pas un faux-positif. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 octobre 2024 à 05:12 (CEST)

Ca c'est ton P.O.V. pushing 2A0D:E487:31DF:D78A:2496:BDE:C63B:DEA1 (discuter) 6 octobre 2024 à 10:11 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/8 2024-10-06 01:28

Demandé le 6 octobre 2024 à 01:29 (CEST) par Bolvin12345 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : mais bien sûr... compte bloqué indéf 'toff ^[discut.] 6 octobre 2024 à 08:31 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-06 10:09

Demandé le 6 octobre 2024 à 10:10 (CEST) par 2A0D:E487:31DF:D78A:2496:BDE:C63B:DEA1 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Si vous ne savez pas où est le Sahara Occidental je peux vous fournir l'Atlas.

Merci de votre sollicitude. 'toff ^[discut.] 6 octobre 2024 à 13:26 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-06 11:17

Demandé le 6 octobre 2024 à 11:18 (CEST) par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]}

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Après fusion d'article, échec de tentative de redirection de l'article Mercedes-Benz W 07 vers la page Mercedes-Benz 770. Wikipédiennement, — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 6 octobre 2024 à 11:20 (CEST)

Modèle:Bonjour, c'est corrigé Modèle:Wink. ShifaYT ✉Tchater 6 octobre 2024 à 11:30 (CEST)

Modèle:Hello, super ; merci Modèle:Sourire ! Bien à toi, — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 6 octobre 2024 à 11:40 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-10-06 11:17

Demandé le 6 octobre 2024 à 11:22 (CEST) par 2A02:8440:B154:E42C:EDB7:E343:D824:367B (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : On parle dans les sources de tags ou de graffitis, pas de dégradations.

La proximité de Zemmour avec l'institut pour la justice n'est appuyée que par la déclaration de BFM. C'est d'ailleurs ce qui a été indiqué dans la page protégée WP de Zemmour. Elle n'est étayé nul part.

Rien à voir avec les filtres qui ont parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 6 octobre 2024 à 13:27 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-06 11:28

Demandé le 6 octobre 2024 à 11:33 (CEST) par 92.184.100.240 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Je veux faire un sujet de discussion sur la page bir Gandouz mais ca me met le filtre antispam juste parce que j'écris Sahara Occidental. Alors que Bir Gandouz est sur le territoire du Sahara Occidental

Modèle:Pas fait Tout a bien fonctionné. ShifaYT ✉Tchater 6 octobre 2024 à 12:40 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-10-08 06:49

Demandé le 8 octobre 2024 à 06:50 (CEST) par Julien34000 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Supprimer des infos sourcées=, c'est du vandalisme. Tenez-vous le pour dit. 'toff ^[discut.] 8 octobre 2024 à 18:12 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-09 01:12

Demandé le 9 octobre 2024 à 01:13 (CEST) par Philippe le hamster (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Page pas mise à jour depuis départ gouvernement Attal

Modèle:Bonjour, c'est corrigé Modèle:Fait. ShifaYT ✉Tchater 9 octobre 2024 à 14:18 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/1 2024-10-09 17:19

Demandé le 9 octobre 2024 à 17:25 (CEST) par Andalh (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Tout est INVENTÉ falsifications historiques sans aucune source. Je suis nouvelle,j ignore comment cela fonctionne. Je vous remercie

Quand on est nouveau on évite de balancer des phrases comme celles-ci sans preuve. Pour ce qui est du filtre, il a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 9 octobre 2024 à 18:07 (CEST)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/209 2024-09-30 18:03

Demandé le 30 septembre 2024 à 18:04 (CEST) par CSEN Officiel (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Notif c'est ta modif sur la politique allemande qui crée un faux-positif. Quoi qu'il en soit, si ça n'est pas corrigé, ce n'est pas bien grave car ce contributeur tente de passer en force cf sa pdd. 'toff ^[discut.] 30 septembre 2024 à 19:29 (CEST)

Filtre mis à jour Modèle:Fait. ShifaYT ✉Tchater 12 octobre 2024 à 11:51 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-12 02:14

Demandé le 12 octobre 2024 à 02:15 (CEST) par Haroun23000 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

J'ai juste ajouter le pays de naissance de hamza !!! En quoi c'est une erreur ??

Bonjour aussi. À discuter ici : Discussion:Hamza Bendelladj. Pour sa part, le filtre a correctement fonctionné. 'toff ^[discut.] 12 octobre 2024 à 07:06 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-09-24 15:37

Demandé le 24 septembre 2024 à 15:37 (CEST) par 77.136.67.49 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : modification légère qui ne peut être comparé à du vandalisme

Modèle:Notif en gros, le filtre bloque la plage sans égard à la contribution. c’est bien ça? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 septembre 2024 à 15:48 (CEST)

La détection est un peu plus ciblée que ça (mais on ne peut pas en discuter ici). Après, la justif Modèle:Citation n'a pas lieu d'être puisque ce filtre ne combat pas des vandalismes mais un contributeur en particulier. Perso, je ne connais pas ce pénible mais ce filtre est issu de cette requête. 'toff ^[discut.] 24 septembre 2024 à 19:41 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/380 2024-10-14 18:07

Demandé le 14 octobre 2024 à 18:08 (CEST) par 2A01:CB09:D05F:E229:5120:EB18:D1C:102B (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Les deux filtres ont correctement fonctionné. 'toff ^[discut.] 14 octobre 2024 à 19:30 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-16 20:42

Demandé le 16 octobre 2024 à 20:49 (CEST) par 94.187.10.7 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Le filtre empêche de situer la ville de Jéricho en Palestine (état qui fait l'objet d'un article Wikipédia) alors qu'elle est indiquée en Israël dans le texte de l'article ce qui est faut. L'article Wikipédia sur la ville de Jéricho la situe bien en Palestine. La ville est par ailleurs administrée par l'autorité Palestinienne et non l'état d'Israël comme le spécifie d'ailleurs l'article Wikipédia s'y rapportant. Le filtre entretient donc une erreur et empêche de la corriger. Cela ressemble à un parti-pris politique qui enfreint les règles de wikipédia.

Lisez l'en-tête de cette page... 'toff ^[discut.] 16 octobre 2024 à 22:42 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-17 03:03

Demandé le 17 octobre 2024 à 03:04 (CEST) par 184.161.227.244 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire :

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-10-17 23:46

Demandé le 17 octobre 2024 à 23:46 (CEST) par AlexandreLP4 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Modèle:Bonjour, Instagram n'est pas une source de qualité pour l'encyclopédie. De plus, le filtre ne bloque pas la modification, mais la balise juste afin de faciliter le suivi. Par contre, ce type de commentaire est inadmissible et peut conduire à un blocage, cf. WP:Pas d'attaque personnelle. ShifaYT ✉Tchater 18 octobre 2024 à 09:43 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-10-18 16:06

Demandé le 18 octobre 2024 à 16:10 (CEST) par LuigiBlood (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Je veux mettre une source officielle sur le décès de Suzuka Asaoka venant du compte officiel NolifeOfficiel sur Twitter / X. Il a été demandé de ne pas mettre d'autres sources plus personnelles.

Le filtre anti-abus de Wikipedia m'a empeché de mettre le lien sur Twitter / X.

X n’est pas une source fiable et c’est une source primaire. À moins que ça ne soit litigieux, comme il s’agit d’un élément factuel, ne mettez tout simplement pas de source. Ce n’est pas un faux positif, donc. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 octobre 2024 à 16:18 (CEST)

Modèle:Fait m:Special:AbuseFilter/171 2024-10-05 04:31

Demandé le 5 octobre 2024 à 04:32 (CEST) par 2A02:8440:A129:1E94:0:54:EB84:7E01 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : Filtres globaux au niveau meta. Nous n’y avons pas accès au niveau fr. Difficile de poser un diagnostic. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 octobre 2024 à 05:11 (CEST)

J'ai demandé à un admin de meta, c'est surement un FP, en tout cas c'était le cas la dernière fois Modèle:En train. ShifaYT ✉Tchater 5 octobre 2024 à 10:42 (CEST)

Modèle:Notif <mode je me la pète>certains AF locaux ont accès en visualisation (uniquement) aux filtres sur meta</mode je me la pète>. Vous pouvez les notifier au besoin pour le diagnostique. 'toff ^[discut.] 5 octobre 2024 à 17:44 (CEST)

Modèle:Notif c'est un FP introduit par la référence www.orbe.ch/documents/66-081274278865674.pdf mais je doute qu'il soit nécessaire de corriger le filtre car cette ligne du filtre est présente depuis novembre 2020 et il y a peu, voire aucune, chance que ça se reproduise. 'toff ^[discut.] 5 octobre 2024 à 17:56 (CEST)

D'ac merci @Supertoff ! Sinon oui je savais ahah. C'est juste que c'était pas la première fois que y'avait un FP sur celui là, donc au cas où si besoin ça pourra être corrigé. Je vais prévenir l'admin en question du FP précis dcp (enfin de ton diagnostique!). ShifaYT ✉Tchater 5 octobre 2024 à 18:02 (CEST)

Modèle:Notif tu peux lui dire que c'est la ligne 168 du filtre Modèle:Clin 'toff ^[discut.] 5 octobre 2024 à 18:27 (CEST)

D'ac! C'est fait @Supertoff Modèle:Tête en bas. ShifaYT ✉Tchater 5 octobre 2024 à 18:32 (CEST)

Modèle:Fait. Thanks Johannnes89. ShifaYT ✉Tchater 19 octobre 2024 à 19:43 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-18 13:51

Demandé le 18 octobre 2024 à 13:53 (CEST) par 2A01:E0A:53F:DDF0:514:496:1F06:D105 (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Commentaire : /* Israël antique */ Cette région à cette époque se nommait la Palestine sinon c'est un anachronisme

Non, les deux sont possibles, ayant existé de manière concomittante. Un est plus précis que l’autre. Ceci dit, c’est bien un FP, mais je ne crois pas qu’il soit pertinent de modifier le filtre pour autant. à moins d’ajoute une exception pour la région antique. Et encore. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 octobre 2024 à 16:31 (CEST)

Modèle:Notif techniquement ce n'est pas un faux positif : le filtre a correctement fonctionné. Éditorialement, ça en est un mais ce n'est pas le but de cette page cf bandeau en haut. 'toff ^[discut.] 18 octobre 2024 à 21:00 (CEST)

Tu l’as mieux dit que moi Modèle:Wink Modèle:Merci Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 octobre 2024 à 23:46 (CEST)

Modèle:Fait m:Special:AbuseFilter/229 2024-10-20 00:39

Demandé le 20 octobre 2024 à 00:40 (CEST) par 2A01:E0A:E9C:B2E0:5D52:78ED:FEEA:362B (discuter)

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Journal global) (Examiner)

Commentaire :

Modèle:Attendre En cours d'analyse. ShifaYT ✉Tchater 20 octobre 2024 à 10:04 (CEST)

Modèle:Fait. ShifaYT ✉Tchater 20 octobre 2024 à 10:59 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-10-23 01:22

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Juris08 (discuter) 23 octobre 2024 à 01:24 (CEST) j'ai tenté de modifier l'article intitulé "Affaire Yangulbaev". J'ai ajouté des précisions notamment les noms, prénoms et fonctions/métiers d'individus ayant été présents lors d'un événement lié à la famille Yangulbaev. Hormis cela, j'ai légèrement amélioré la syntaxe de deux ou trois phrases. Donc je ne comprend vraiment pas ce qui bloque et ce qu'est un mot magique ...

Vous avez inséré les mot magiques __INDEX__ et __LIENNOUVELLESECTION__ ce qui est interdit dans les articles. Le filtre a parfaitement fonctionné. 'toff ^[discut.] 23 octobre 2024 à 07:33 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-23 14:08

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 165.50.153.249 (discuter) 23 octobre 2024 à 14:09 (CEST)

Modèle:Non le filtre a correctement fonctionné cf avertissement en haut de page. 'toff ^[discut.] 23 octobre 2024 à 17:41 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-10-24 16:58

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Jeanjoao (discuter) 24 octobre 2024 à 16:58 (CEST)

@Jeanjoao tout a bien fonctionné. ShifaYT ✉Tchater 24 octobre 2024 à 17:00 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-10-24 19:09

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire :

• D'un point de vue technique : c'est un faux positif qui ne sera pas corrigé.
• D'un point de vue éditorial : cet article n'étant pas admissible (aucune source secondaire centrée), il aurait été supprimé.

'toff ^[discut.] 25 octobre 2024 à 07:30 (CEST)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-28 02:14

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 197.149.244.111 (discuter) 28 octobre 2024 à 02:15 (CET)

Tout a bien fonctionné. ShifaYT ✉Tchater 28 octobre 2024 à 11:08 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-10-28 23:36

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A02:1210:7214:2000:36C9:9235:CF35:4BDE (discuter) 28 octobre 2024 à 23:36 (CET)

Tout a bien fonctionné. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 octobre 2024 à 03:02 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/145 2024-10-30 12:33

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : C’est vraiment frustrant de se sentir mal compris, surtout après avoir investi autant de temps et d’efforts dans un travail. Parfois, des malentendus peuvent survenir à cause de la façon dont les informations sont perçues. Peut-être qu'une discussion ouverte avec ceux qui expriment ces accusations pourrait aider à clarifier vos intentions et efforts. Qu’en pensez-vous ? Que faire ? Je ne souhaite pas perdre mon travail ! Dvily (discuter) 30 octobre 2024 à 12:37 (CET)

Modèle:Bonjour, c'est corrigé, merci pour votre investissement sur l'encyclopédie. Avant de republier votre modification, voici quelques conseils : premièrement il faudrait supprimer les balises nowiki, et ensuite veillez à bien expliquer dans le résumé des modifications pourquoi vous retirez un passage précis (et notamment si celui-ci est sourcé). Si besoin de retrouver votre modification, sachez qu'elle est toujours disponible, si vous ne l'avez plus sous la main, merci de me mentionner Modèle:Sourire. ShifaYT ✉Tchater 30 octobre 2024 à 15:37 (CET)

Mince désolé pour la confusion, je vais appliquer t’es conseils. Dvily (discuter) 31 octobre 2024 à 01:47 (CET)

Encore désolé je me suis emporté trop vite 😅 merci pour t’es indications Dvily (discuter) 31 octobre 2024 à 01:53 (CET)

Je veux bien que tu me comment avoir accès a ma modification stp Dvily (discuter) 31 octobre 2024 à 11:26 (CET)

Dans le journal des filtrages, en cliquant sur « détails ». CaféBuzz (d) 31 octobre 2024 à 11:31 (CET)

Modèle:Notif @CaféBuzz que je remercie vous a indiqué comment faire Modèle:Sourire. ShifaYT ✉Tchater 31 octobre 2024 à 12:04 (CET)

Merci de t'as réponse, mais je ne trouve pas "détails" meme si je fais ctrl f pour rechercher le mot, je n'en trouve aucune mention Dvily (discuter) 31 octobre 2024 à 12:27 (CET)

@Dvily : peux-tu voir cela ? CaféBuzz (d) 31 octobre 2024 à 12:48 (CET)

Ca m'affiche "Vous n’avez pas le droit de voir les détails de cette entrée." Dvily (discuter) 31 octobre 2024 à 13:49 (CET)

Normalement à partir de 18h10 (CET) vous pourrez consulter l'entrée (car vous serez autoconfirmé) @Dvily. ShifaYT ✉Tchater 31 octobre 2024 à 16:44 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-30 14:53

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Regarder) (Global)

Commentaire : « //:;[]}J’aime « « l’´´argent »}}}<>^** Itler thebest (discuter) 30 octobre 2024 à 14:53 (CET)

Modèle:Pas fait. Vandalisme filtré. Utilisateur signalé. ShifaYT ✉Tchater 30 octobre 2024 à 15:42 (CET)

Peut tu m’apporter des preuves concrètes de « vandalisme », ces accusations sont très graves et nécessites des preuves concrètes ? Si il faut montré des sources je suis en mesure de prendre en photos CHAQUE page de mon livre que j’ai en physique et sur lequel je me suis basé ! Dvily (discuter) 31 octobre 2024 à 01:44 (CET)

Modèle:Bonjour, vous devez faire erreur : ce n'est pas vous qui est concerné ici, mais bien un autre utilisateur. ShifaYT ✉Tchater 31 octobre 2024 à 12:01 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-10-31 06:15

Demandé le ~~~~~ par ~~~

Utilisateur : Modèle:U (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire :

2A01:CB1C:9AF:D000:4D42:FB56:ED1:8DA4 (discuter) 31 octobre 2024 à 06:41 (CET)

non Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 octobre 2024 à 06:43 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-11-01 22:03

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2001:4278:51:F316:2859:7B9F:7EA4:756B (discuter) 1 novembre 2024 à 22:04 (CET)

Aucun faux positif. 'toff ^[discut.] 1 novembre 2024 à 22:32 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-03 11:17

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 77.11.4.27 (discuter) 3 novembre 2024 à 11:18 (CET)

Modèle:Mention si vous pouvez jeter un œil ? 'toff ^[discut.] 3 novembre 2024 à 12:01 (CET)

Modèle:Fait Corrigé. Bon dimanche, — Jules* ^discuter 3 novembre 2024 à 12:37 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38, Spécial:AbuseFilter/51, m:Special:AbuseFilter/222 2024-11-03 20:12

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Primato2010 (discuter) 3 novembre 2024 à 20:13 (CET)

3 filtres déclencés, aucun faux positif. 'toff ^[discut.] 4 novembre 2024 à 07:59 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-04 00:45

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Sur l'article concernant l'actrice, vous signalez quelle est en 19 19 à Jérusalem en Israël. Comment est-il possible que cette actrice puisse être né en Israël en 1919 alors que l'État d'Israël a été créé en 1948 : Merci par avance, Omsserge (discuter) 4 novembre 2024 à 00:54 (CET)

Pas de faux-positif. Merci de lire l'avertissement en haut de cette page. 'toff ^[discut.] 4 novembre 2024 à 07:56 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-11-04 18:21

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 2A01:E0A:2B0:1A70:A48F:2D61:62A7:3AF7 (discuter) 4 novembre 2024 à 18:22 (CET)

C'est un homme et pas une femme : https://lecorrespondant.net/imane-khelif-ni-ovaires-ni-uterus-mais-des-testicules/

Pas de faux-positif. Merci de lire l'avertissement en haut de cette page. 'toff ^[discut.] 4 novembre 2024 à 19:03 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-11-05 09:21

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 197.207.45.78 (discuter) 5 novembre 2024 à 09:21 (CET)

Bonjour. Si vous voulez modifier votre page utilisateur il faut vous connecter. Si ce n'est pas votre page utilisateur le filtre a bien fonctionné. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 20:08 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-06 00:20

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 2A01:CB09:E075:28BE:0:2D:EEBF:201 (discuter) 6 novembre 2024 à 00:21 (CET)

Bonjour, ce n’est pas un faux positif. Vous avez tenté à plusieurs reprises de sauvegarder une modification; un filtre s’est déclenché, sans conséquence. Il n’y a donc pas de faux-positif ici. Votre modification entraînait la suppression d’une référence. Un filtre a été déclenché: il est conçu pour éviter qu’un nouvel utilisateur supprime des références. Techniquement, ce n’est pas un faux positif. Votre modification entraînait le retrait d’une mention d’Israël. Le filtre a estimé que c’était douteux. Ce n’est pas un faux positif. (je retire ici ma casquette d’AF) De plus, la source mentionnait bien que c’était des civils.(Je remets ma coiffe) Si vous aviez ajouté une source, le filtre se serait tenu les fesses serrées. D’un point de vue éditorial (je retire ici ma casquette d’AF), "Les négociations ont échoués"... avec l’auxiliaire avoir, il n’y a pas d’accord, car ce n’est pas un complément quelconque.. (Je remets ma coiffe) Résultat: Aucune modification ne me semble nécessaire de notre part. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2024 à 00:46 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-06 01:25

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 2A01:E0A:BA8:3610:C55B:25F0:66BE:1EF (discuter) 6 novembre 2024 à 01:26 (CET)

il n'y avaiit ni turcs ni kabyles mais que algériens! les turcs n'ont jamais foulé les pieds en algérie

il s'agit d'une question éditoriale, qui doit être vidée sur la page de discussion de l'article. Les filtres ont bien fonctionné. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2024 à 03:10 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-11-06 05:59

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 176.183.151.14 (discuter) 6 novembre 2024 à 06:00 (CET)

sérieusement? IP bloquée... Vandalisme filtré. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2024 à 06:14 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/309 2024-11-06 12:51

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Nous sommes mandatés par les ayants droits de l'artiste Louis Haché. Nous souhaitons compléter sa page Wikipédia. Merci par avance, Nous sommes mandatés par les ayants droits de l'artiste Louis Haché. Nous souhaitons compléter sa page Wikipédia. Kaléïs (discuter) 6 novembre 2024 à 12:52 (CET)

Modèle:Notif Bonjour. Par respect des conditions d'utilisation de l'encyclopédie, je vous demande tout abord de réaliser une démarcher de transparence concernant vos actions, les informations sont ici : Wikipédia:Respect de l'obligation de transparence à vérifier/conformité. Toute non conformité à cette règle entrainera un blocage par les administrateurs tant que celle-ci n'est pas réalisée. Bien à vous, ShifaYT ✉Tchater 6 novembre 2024 à 15:43 (CET)

Modèle:Notif Pour info, j'ai demandé une démarche de transparence. ShifaYT ✉Tchater 6 novembre 2024 à 15:53 (CET)

Moi aussi, sur sa page de discussion. Modèle:Wink Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2024 à 16:17 (CET)

Modèle:Notif en dehors du problème de transparence (qui ne doit pas être traité ici) il s'agit bien d'un faux-positif. C'est ça qu'il faut régler ici Modèle:Clin (ce que je n'arrive pas à faire : ligne 14, mais je confesse que je suis concentré sur d'autres trucs en même temps) 'toff ^[discut.] 6 novembre 2024 à 19:08 (CET)

Oui c'est vrai tu as raison @Supertoff Modèle:Sourire. Du coup j'ai cherché un peu, et à priori j'ai trouvé et testé quelque chose qui devrait fonctionner, donc j'ai corrigé Modèle:Fait. ShifaYT ✉Tchater 6 novembre 2024 à 20:42 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/16 2024-11-06 21:57

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Brahim koutari (discuter) 6 novembre 2024 à 21:58 (CET)

Pas de faux-positif. 'toff ^[discut.] 6 novembre 2024 à 22:18 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-11-06 20:16

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Je modifie l'article Pierre-Henri Tavoillot. Il s'agit d'une modification portant sur son positionnement politique : d'une part, j'exploite une source pour répondre à la question posée par le modèle "pourquoi" (pourquoi pense-t-il que le RN ne peut plus être qualifié d'extrême-droite ?) ; d'autre part, je remplace la formulation "il défend le fait que ... serait ..." par "il défend l'idée que ... est ...", qui me semble plus neutre. À mon sens, cette modification ne devrait pas déclencher le filtre, car je n'ai retiré aucun qualificatif litigieux. 13okouran (discuter) 6 novembre 2024 à 20:24 (CET)

Pas de faux positif et le filtre n'est pas bloquant. 'toff ^[discut.] 6 novembre 2024 à 22:20 (CET)

Merci pour votre réponse. Je ne connaissais pas l'existence de ces filtres. En effet ce n'est pas bloquant, et j'ai bien pu faire ma modification, mais cela a apparemment généré une mention "potentiel caviardage récurrent", qui me parait inopportune en l'occurrence, puisque le retrait porte sur le modèle "pourquoi", qui est une demande d'explication, et que ma modif fournit justement les explications demandées. Aurais-je dû laisser le modèle "pourquoi , " et attendre que le contributeur qui l'a posé, voyant mes explications, le supprime lui-même ? 13okouran (discuter) 7 novembre 2024 à 09:15 (CET)

Après lecture du descriptif du filtre, je comprends maintenant que ce n'est pas le retrait du modèle "pourquoi" qui a déclenché le filtre, mais le retrait du mot "extrême-droite" (du fait que j'ai formulé la phrase différemment : ne serait pas d'extrême-droite" remplacé par "ne correspond plus à la définition de l'extrême-droitisme"). Je comprends que le filtre ne rentre pas dans ces subtilités. Désolée de vous avoir sollicité inutilement. 13okouran (discuter) 7 novembre 2024 à 09:31 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-07 05:07

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 2001:56A:F9F0:4C00:DD18:1E3C:7A4F:18CD (discuter) 7 novembre 2024 à 05:07 (CET)

Relisez bien la définition de Boys band et arrêtez de tenter d'ajouter cette catégorie à tous les groupes qui ne seraient composés que d'hommes (ne se justifie pas pour Funkadelic ou The Click Five comme vous tentez de le faire par exemple). Culex (discuter) 7 novembre 2024 à 05:24 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-11-08 13:20

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, La source d'information est un post instagram du compte officiel. Je pense donc que cette source est fiable Cranhit (discuter) 8 novembre 2024 à 13:29 (CET)

Modèle:Notif bonjour. Il n'y a pas de faux positif (merci de lire l'encart en haut de page). Ensuite : non, les réseaux sociaux sont des sources primaires qui ne sont donc pas des sources acceptables. 'toff ^[discut.] 8 novembre 2024 à 17:43 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-10 14:34

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Je n'arrive pas à créer une redirection depuis tren daily! (j'ai modifié le titre sinon ça passasit pas) Ascension horizontale (discuter) 10 novembre 2024 à 14:36 (CET)

Pas de faux-positif. PS pour les collègues, attente du résultat d'une RCU : RCU négative. 'toff ^[discut.]

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-10 16:36

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, c’est mon compte je veux juste pas être associé a cette modif Moto78 (discuter) 10 novembre 2024 à 16:37 (CET)

Votre compte c'est Modèle:U, pas Modèle:U. Et si vraiment vous êtes les deux comptes : 1/Vous devez spécifier sur chaque compte que l'un est le faux-nez de l'autre 2/Vous n'avez qu'à modifier Modèle:U en vous connectant via ce compte. Pas de faux positif. 'toff ^[discut.] 10 novembre 2024 à 19:01 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-10 18:44

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 2001:861:C5:1670:11B7:145:F828:7A12 (discuter) 10 novembre 2024 à 18:45 (CET)

Modèle:Bonjour, c'est corrigé Modèle:Fait. Merci. ShifaYT ✉Tchater 11 novembre 2024 à 10:37 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-11-11 09:34

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Bonjour,

Alors que j’étais sur le point de valider ma wikification de l’article Affrontements du 7 novembre 2024 à Amsterdam, celle-ci m’a été interdite au motif du Modèle:Nobr. Après examen approfondis du diff de ma proposition d’édition et de sa prévisualisation je ne vois pa ce qui serait problématique dans mon code wiki… J’ai mis sur la sous-page Discussion:Affrontements du 7 novembre 2024 à Amsterdam/wikif bloquée par le filtre 29 le contenu de ma wikification refusée par le Modèle:Nobr sous forme « Base64 Encode » (via le gratuiciel Notepad++).

Merci par avance de corriger le soucis avec le filtre et/ou mettre en œuvre ma wikification (en supposant que seuls les utilisateur enregistrés aient le droit de passer à travers ce filtre), 2A02:2788:228:2EE:44FD:8475:EDAE:2B72 (discuter) 11 novembre 2024 à 09:59 (CET)

Edit : j’ai réussi à appliquer presque toute ma wikification, à l’exception de la partie relative à la « Modèle:Nobr », ’est-ce dire le paragraphe commençant par « Après le match… », et ce qui est en cause est quelque chose présent dans le texte et non ma wikification, car lorsque je tente de « micro wikifier » cette ligne par exemple par le simple ajout d’un point en fin de référence, je me prends là aussi ce fichu Modèle:Nobr. Après vérification c’est sans doute la présence de la phrase « Free Pales tine » !?! 2A02:2788:228:2EE:44FD:8475:EDAE:2B72 (discuter) 11 novembre 2024 à 10:18 (CET)

Bon j’ai même réussi via un « Modèle:Lang » à wikifier la ligne en question en coupant en deux le mot Palestine… libre à vous de supprimer le commentaire afin que le code wiki reste propre… Pour revenir au signalement du filtre, peut-être faut-il éviter qu’une IP soit bloquée par celui-ci lorsque le « Free » et « Pal… » n’a pas été ajouté par l’IP mais était déjà présent dans le code… 2A02:2788:228:2EE:44FD:8475:EDAE:2B72 (discuter) 11 novembre 2024 à 10:27 (CET)

Dernière remarque, si vous arrivez à modifier le filtre pour qu’il n’interdise plus l’édition constructive par une IP (qui n’ajouterait pas ce regroupant de deux mots mais qui serait déjà présente dans le code source), alors il faudrait sans doute aussi s’assurer qu’une IP ne puisse pas ajouter ce slogan militant en passant par un tel « hack » (et cette remarque est probablement également valide pour un certain nombre d’autres filtres de nature comparable), si vous voyez ce que je veux dire par là… 2A02:2788:228:2EE:44FD:8475:EDAE:2B72 (discuter) 11 novembre 2024 à 10:50 (CET)

Modèle:Bonjour, c'est corrigé Modèle:Fait. Merci. ShifaYT ✉Tchater 11 novembre 2024 à 11:04 (CET)

Modèle:Fait m:Spécial:AbuseFilter/324 2024-11-08 20:28

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, insertion date de décès non acceptée, alors que source insérée Evalette75 (discuter) 8 novembre 2024 à 20:29 (CET)

Modèle:Remarque : Filtre global. En cours de traitement. ShifaYT ✉Tchater 9 novembre 2024 à 09:24 (CET)

Modèle:Fait Fait sur méta. ShifaYT ✉Tchater 13 novembre 2024 à 17:53 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-12 03:32

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 96.22.47.142 (discuter) 12 novembre 2024 à 03:32 (CET)

De rien : IP bloquée. 'toff ^[discut.] 12 novembre 2024 à 07:04 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-11-13 08:49

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 90.118.174.128 (discuter) 13 novembre 2024 à 08:50 (CET)

Pas de faux positif même si la modification est correcte : le filtre est intitulé « Potentiel caviardage récurrent » et a fait ce pourquoi il est conçu. Vous pouvez discuter de la modification de l'article avec d'autres contributeurs ici : Discussion:Mémorial aux Juifs assassinés d'Europe 'toff ^[discut.] 13 novembre 2024 à 11:28 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-11-13 23:52

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Bonjour, j'ai réalisé de grandes coupes dans l'article Collectivisme au motif que le texte était composé de très longues phrases confuses et sans déroulement logique. En fait, plus qu'une entrée encyclopédique (zéro source), cela ressemblait à une diatribe idéologique. Donc selon moi, je ne suis pas en train de supprimer, ni des "informations" (ce n'en sont pas), ni quoi que ce soit "d'étayé". Merci de votre vigilance! MadKingLear (discuter) 13 novembre 2024 à 23:56 (CET)

Modèle:Notif bonjour. Il n'y a pas de faux positif, le filtre a correctement fonctionné : il se nomme « Potentiel caviardage récurrent ». Par ailleurs il n'est pas bloquant et vous avez pu modifier l'article. Enfin, et comme il est indiqué en haut de cette page, vous pouvez discuter du bien-fondé de vos modifications sur la pdd de l'article, sachant qu'ici, il ne s'agit que d'une page concernant le fonctionnement technique des filtres. 'toff ^[discut.] 14 novembre 2024 à 08:29 (CET)

Merci! J'y vais de ce pas! MadKingLear (discuter) 14 novembre 2024 à 08:53 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-15 15:24

Page avec fausses informations

Commentaire : Merci par avance, Atern02 (discuter) 15 novembre 2024 à 15:25 (CET)

Tentatives de vandalisme de PU tierce, pas de faux-positif. Utilisateur signalé sur WP:VEC. tiloudeux ^{(on papote ?)} 15 novembre 2024 à 15:35 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-11-09 21:40

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, [Ajout d’informations complémentaires incluant deux termes du registre vulgaire, mais pertinents.] 2A02:2788:868:30C:6D0B:DFB3:BF67:98CA (discuter) 9 novembre 2024 à 21:43 (CET)

Modèle:Bonjour, avez-vous une source pour appuyer ces informations ? ShifaYT ✉Tchater 10 novembre 2024 à 11:06 (CET)

Modèle:Pas fait. Aucune réponse après plus d'une semaine et notification sur la PdD. ShifaYT ✉Tchater 17 novembre 2024 à 11:59 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-16 18:50

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Numéro du filtre déclenché : 133

Commentaire : J'ai rajouté un épisode oublié de la seconde guerre mondiale et j'ai été interdit NoahDefrance1 (discuter) 16 novembre 2024 à 18:51 (CET)

Modèle:Bonjour, sur la forme c'est un faux positif qui concerne l'ajout de votre référence (vidéo youtube), mais sur le fond ce type de sources ne sont pas pertinentes sur l'encyclopédie, il faut chercher des sources secondaires de qualité comme des articles de presse ou des ouvrages sur le sujet, donc je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'agir sur le filtre. ShifaYT ✉Tchater 17 novembre 2024 à 12:12 (CET)

Même avis que Modèle:Notif discrète. 'toff ^[discut.] 17 novembre 2024 à 12:47 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-11-16 18:52

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 37.174.90.97 (discuter) 16 novembre 2024 à 18:53 (CET)

Modèle:Pas fait. Filtre non bloquant. ShifaYT ✉Tchater 17 novembre 2024 à 12:14 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/11 2024-11-16 23:22

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Mtsr31 (discuter) 16 novembre 2024 à 23:23 (CET)

Modèle:Pas fait. Tout a bien fonctionné. ShifaYT ✉Tchater 17 novembre 2024 à 12:16 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-11-19 18:14

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 196.115.140.227 (discuter) 19 novembre 2024 à 18:15 (CET)

Pas de FP. 'toff ^[discut.] 20 novembre 2024 à 12:00 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-11-20 00:27

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Samirus06 (discuter) 20 novembre 2024 à 00:28 (CET)

Votre article est court et ne fait pas mention du titre. Les deux filtres ont correctement fonctionné. 'toff ^[discut.] 20 novembre 2024 à 12:00 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/29 et m:Special:AbuseFilter/171 2024-11-15 22:15

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Inquisitornaega (discuter) 15 novembre 2024 à 22:15 (CET)

Modèle:Bonsoir, au niveau local, votre insertion fait 239 432 octets : il faut garder à l'esprit que Wikipédia n'est pas une base de données comme Wikidata (un projet frère de Wikipédia), et que le WP:Style encyclopédique est à prioritiser. De plus, le tableau a été copié Modèle:Incise intégralement du fichier joint sur ce site, voir notamment Wikipédia:Droit d'auteur. Pour ce qui est du niveau global, j'avoue ne pas en savoir plus sur ce filtre global, je sais pas si tu as une idée Modèle:Notif- ? Mais dans tous les cas la modification pose un problème local Modèle:Pas fait. ShifaYT ✉Tchater 20 novembre 2024 à 19:08 (CET)

Modèle:Notif salut. Je sais ce qui a été filtré : il est possible que ce soit un faux-positif (c'est mon impression) mais j'ai posé la question à un AF de Meta car je ne connais pas l'origine de ce filtre global, donc je peux me tromper. 'toff ^[discut.] 20 novembre 2024 à 19:50 (CET)

Modèle:Notif c'est effectivement un faux-positif mais au vu du pénible visé et de ce qui a été filtré, il n'y a pas lieu de modifier le filtre global. 'toff ^[discut.] 21 novembre 2024 à 06:40 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/312 2024-11-21 15:04

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 117.196.155.5 (discuter) 21 novembre 2024 à 15:05 (CET)

Peu importe si c'est un FP ou pas : une IP ne demande pas le déblocage d'un compte. 'toff ^[discut.] 21 novembre 2024 à 17:53 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-11-22 14:00

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Mood ya mboka (discuter) 22 novembre 2024 à 14:00 (CET)

Modèle:Notif pas de faux positif. Même si vous avez créé cet autre compte Modèle:U, vous devez vous connecter avec ce compte pour pouvoir modifier sa page utilisateur. Veuillez lire au passage WP:Faux-nez et vous y conformer. 'toff ^[discut.] 23 novembre 2024 à 13:12 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-11-23 14:55

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Lytanorax (discuter) 23 novembre 2024 à 14:56 (CET)

Je n'ai pas mis d'index, mais ça ne marche pas.

Pas de faux positif : on n'emploi pas de "mots magiques" dans les articles (ici : DISPLAYTITLEINDEX ou AUCUNINDEX) 'toff ^[discut.] 23 novembre 2024 à 15:33 (CET)

@Supertoff c'est plutôt AUCUNINDEX qui a déclenché le filtre il me semble, mais c'est du pareil au même. Modèle:Clin tiloudeux ^{(on papote ?)} 23 novembre 2024 à 16:38 (CET)

Modèle:Notif en fait, ça dépend du journal qu'on regarde, il y a aussi INDEX ici, mais effectivement pas displaytitle qui n'est pas dans le filtre, je suis allé un peu vite sur ma réponse. 'toff ^[discut.] 23 novembre 2024 à 18:40 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-24 00:41

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Chaoui classic (discuter) 24 novembre 2024 à 00:42 (CET)

Modèle:Bonjour, Modèle:Pas fait. ShifaYT ✉Tchater 24 novembre 2024 à 11:05 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-11-24 03:46

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 2A0A:E805:610:4E00:0:0:0:0 (discuter) 24 novembre 2024 à 03:47 (CET)

Modèle:Bonjour : tout a bien fonctionné. Merci de vous connecter à votre compte pour modifier la page utilisateur si c'est bien la page de votre compte enregistré. ShifaYT ✉Tchater 24 novembre 2024 à 11:07 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/371 2024-11-24 11:08

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 195.83.211.139 (discuter) 24 novembre 2024 à 11:08 (CET)

Modèle:Bonjour, le filtre a bien fonctionné : Remplacement de Kiev par Kyiv. ShifaYT ✉Tchater 24 novembre 2024 à 11:10 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-11-24 11:45

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 77.205.53.115 (discuter) 24 novembre 2024 à 11:45 (CET)

Vandalisme... Modèle:Notif tu peux bloquer l'IP temporairement ? ShifaYT ✉Tchater 24 novembre 2024 à 11:48 (CET)

Fait par Jules*. 'toff ^[discut.] 24 novembre 2024 à 11:53 (CET)

Tu peux révoquer directement les signalements de vandales, @ShifaYT, pour info Modèle:Clin. — Jules* ^discuter 24 novembre 2024 à 11:54 (CET)

Merci ! ça marche Modèle:Sourire. ShifaYT ✉Tchater 24 novembre 2024 à 11:56 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-24 13:04

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 105.235.132.6 (discuter) 24 novembre 2024 à 13:04 (CET)

Modèle:Pas fait Fonctionnement correct du filtre. Sur le fond, ni l'information en place, ni celle que vous ajoutez, ne sont sourcées (cf. WP:Citez vos sources). Cordialement, — Jules* ^discuter 24 novembre 2024 à 13:14 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/20 2024-11-24 23:30

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 2001:861:2832:AD30:C8E3:38A:566A:58CD (discuter) 24 novembre 2024 à 23:30 (CET)

Pas de FP. 'toff ^[discut.] 25 novembre 2024 à 12:49 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-11-26 17:06

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, je voulais simplement retirer deux erreurs. 195.220.9.1 (discuter) 26 novembre 2024 à 17:07 (CET)

Bonsoir, votre modification est certes pertinente, mais il s'agit de la page personnelle d'un utilisateur enregistré. Il n'est donc pas possible pour une autre personne de modifier cette page. Si vous êtes cet utilisateur, connectez-vous à votre compte. tiloudeux ^{(on papote ?)} 26 novembre 2024 à 21:15 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-27 17:10

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

L'article Borne_milliaire contient un lieu vers Alon Shvut, une colonie Israélienne en territoire Palestinien. Pourtant, l'article m’empêche de modifier la parenthese contenant le pays. Il faut lire Alon Shvut (Palestine).

Wikipedia ne doit pas se faire complice d'une colonisation illegale.

2A02:A03F:63D8:1C01:E225:7DD7:AA99:8A00 (discuter) 27 novembre 2024 à 17:16 (CET)

Il n'y a pas de complice, que des articles qui se rapportent à des sources externes. Pas de faux-positif. Toutefois, conformément à l'article Alon Shvut, j'ai remplacé par Cisjordanie. C'est plus neutre que les termes Israël ou Palestine qui sont tous les deux orientés et donc non neutres. 'toff ^[discut.] 27 novembre 2024 à 20:30 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/16 et Spécial:AbuseFilter/382 2024-11-27 19:24

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Laurent Dètongnon GNACADJA (discuter) 27 novembre 2024 à 19:24 (CET)

Bonjour. Qu'est-ce qui n'est pas clair quand le filtre dit "Création d'articles autobiographiques" ? Pas de faux-positif. Pour ce qui est du filtre 382, vous pouvez de vous-même voir quels "mots magiques" sont interdit sur la première ligne du filtre. Pas de faux-positif non plus. Et en ce qui vous concerne, vous devez lire WP:AUTOBIO et l'appliquer. Sachez également, que ce vous vouliez publier a été supprimé par deux administrateurs dans l'état où il était (pas de source = pas de preuve de notoriété...) 'toff ^[discut.] 27 novembre 2024 à 20:18 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-29 16:22

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, 2A02:8440:250B:9497:0:0:142B:55AB (discuter) 29 novembre 2024 à 16:23 (CET)

Modèle:Pas fait. Ajout bloqué pour vandalisme ponctuel, cf Spécial:Permalink/220515304#Vandalismes_de_2001:861:4641:14F0:8159:232F:1B49:A7C5. ShifaYT ✉Tchater 30 novembre 2024 à 14:01 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-29 21:28

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Merci par avance, ~~~ ~~~~~

2A01:CB00:9C2:E100:5E8:9A3:AF6B:AD39 (discuter) 30 novembre 2024 à 12:53 (CET)

Pas de faux-positif et vandale signalé. tiloudeux ^{(on papote ?)} 30 novembre 2024 à 12:57 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/30 2024-11-30 17:02

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Merci par avance, Glbxak (discuter) 30 novembre 2024 à 17:02 (CET)

Pas un faux positif. Le filtre avertit simplement, sans bloquer, que vous avez ajouté un lien vers un réseau social. Vous avez ajouté un réseau social. Le filtre a donc fait son boulot. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 novembre 2024 à 22:23 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-12-02 12:14

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Boby love west (discuter) 2 décembre 2024 à 12:14 (CET)

Modèle:Bonjour, vous avez tenté de créer un article sans contenu, il n'y a pas faux-positif. Aucune modification ne sera nécessaire au filtre 38, ni aux autres filtres (51 et global 222) déclenchés d'ailleurs. tiloudeux ^{(on papote ?)} 2 décembre 2024 à 12:48 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-12-02 15:46

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Yohann Choisnet (discuter) 2 décembre 2024 à 15:46 (CET)

Modèle:Notif aucun faux positif. Par ailleurs, votre article aurait de toute façon été supprimé pour diverses raisons dont la plus importante : nous sommes sur une encyclopédie. Merci de ne pas re-tenter de publier ce genre d'article. 'toff ^[discut.] 2 décembre 2024 à 17:55 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-12-02 19:37

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A02:8440:621B:429F:7086:2A0E:C583:69BB (discuter) 2 décembre 2024 à 19:41 (CET)

J'ai cherché à rendre une partie du texte sur les prises de position de John Cusack plus neutre car l'auteur émettait clairement un avis partial pro israélien contre les positions de l'acteur. Je veux simplement que les faits soient présentés de façon neutre et factuel.

Faux positif car il ne s'agit pas d'un remplacement mais d'une reformulation. Mais le filtre ne sera pas corrigé. Vous pouvez par contre inviter d'autres contributeurs qui s'intéressent au sujet à modifier l'article pour vous, par exemple icic : Discussion:John Cusack ou avec un des contributeurs de l'article dont la liste est ici. 'toff ^[discut.] 2 décembre 2024 à 19:46 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-25 08:29

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Hitiste2023 (discuter) 25 novembre 2024 à 08:29 (CET)

Faux positif, pas de correction possible. 'toff ^[discut.] 3 décembre 2024 à 18:15 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-11-29 20:03

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global) Le filtre coince parce que je faire supprimer "wikipedo", une graphie inexistante pour "wikipédia", je ne vois pas où est le problème. Commentaire : 212.194.200.193 (discuter) 29 novembre 2024 à 20:05 (CET)

Terme spécifiquement ciblé par le filtre (entre autres) et de toutes façons article supprimé et protégé à la création. Je clos. 'toff ^[discut.] 3 décembre 2024 à 18:00 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-12-01 21:09

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Doctor Quigon (discuter) 1 décembre 2024 à 21:12 (CET)

idem que la dernière fois : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alert_Spoiler&veaction=edit C'est le lien vers l'article que j'ai modifié, j'ai supprimé les grossièreté, améliorer la misee en page, donner d'autres sources et je suis toujours filtré (133 ou alors ajout intempestif et grossièreté, alors que je les ai supprimées)

Modèle:Notif avant de vous répondre, j'aimerais bien voir 2 sources secondaires centrées sur cette personne dans des médias d'envergure nationale et espacées d'au moins deux ans (youtube, fandom, senscritique, blogspot, etc ne sont pas des sources valables). En bref, une démonstration de sa notoriété. 'toff ^[discut.] 2 décembre 2024 à 19:42 (CET)

Etant donné qu'il ne s'agit pas d'une web-série très connue comme l'a été Noob, la Flanders academy, Crossed, Chroma etc, mais d'une web série amateur dont le personnage principal s'appelle Alert Spoiler, elle n'a donc pas été mentionnée dans un ou plusieurs "médias d'envergure nationale" et "espacées d'au moins deux ans".

Le but de l'article étant d'informer les lecteurs de Wikipédia de l'existence de cette web-série amateur qui date de plus de 10 ans et qui est toujours en ligne via les liens mentionnées et qui, comme les plus grandes web séries (dont celles que j'ai mentionnés) mériterait d'avoir sa page Wikipédia, le fait que son côté amateur la pénalise quant à sa médiatisation ne devrait pas entrer en ligne de compte pour juger de la légitimation de l'article, ce n'est pas comme s'il s'agissait d'un article scientifique où il faudrait justifier de ses sources, ici, on parle, encore une fois, d'une web-série amateur. Doctor Quigon (discuter) 2 décembre 2024 à 20:10 (CET)

Le principe de wikipédia étant de diffuser du savoir connu et non pas de faire connaître, elle s'appuie sur des sources (WP:N) : pas de source, pas d'article, désolé. Je clos également la requête en "pas fait". 'toff ^[discut.] 2 décembre 2024 à 20:45 (CET)

Alors, de façon arbitraire vous limitez la diffusion d'un savoir. Comment une source d'information et donc de savoir de niche (une web-série amateur, dans le cas présent) peut-elle sortir de sa niche et être nationalement connue si des personnes limitent la diffusion de sa connaissance sous prétexte que sa médiatisation n'est pas assez grande, alors qu'en tant que web-série, elle fait partie du patrimoine audio-visuel français de l'internet. Doctor Quigon (discuter) 2 décembre 2024 à 21:11 (CET)

Bonjour. Pas d'arbitraire mais l'application des principes fondateurs de l’encyclopédie, en l’espèce, "pas de promotion". Faites vous connaitre par ailleurs et quand il y aura de longues sources nationales secondaires et centrées on pourra voir. Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2024 à 21:14 (CET)

Mon but n'était pas de faire de la promotion mais d' améliorer la description que Magicien de Maroja avait fait d'une web-série amateur (Alert Spoiler) faisant parti du patrimoine audio-visuel de l'internet francophone.

Si, cela s'est faire de la promotion alors les description de Noob, du Visiteur du futur, de la flander's company ainsi que de Bitoman, France Five etc... sont de la promotion aussi, la seule différence, c'est qu'ils ont des "sources secondaires nationales" et "centrée", autrement di qu'elles sont cités dans d'autres médias, et apparemment la websérie décrite : Alert Spoiler, n'est pas la seule dans ce cas, puisque "le Fossoyeur de Film" n'a pas aussi sa page wiki. Ce qui tend à prouver que tant qu'une web-série n'a pas une audience nationale ou n'est pas reconnue dans des médias nationaux, n'est pas légitime à avoir son article dans wikipédia.

Pour le bien fondé du fait d'avoir des sources, autant je comprendrai s'il s'agissait d'articles scientifiques, mais étant donné qu'il s'agit d'une web série d'un critique de film et de fiction, je trouve que cette histoire de source est un peu trop exagérée, c'est presque de l'excès de zèle, à ce niveau. je comprend qu'il faut respecter les principes qu'on se donne, mais il ne faut tomber dans le fait de devenir trop rigide dans l'application des principes, c'est bien d'avoir de la liberté dans le cadre. Doctor Quigon (discuter) 3 décembre 2024 à 11:28 (CET)

C'est que vous n'avez pas compris qu'on est sur une encyclopédie : une encyclopédie ne recense que le savoir connu. Ce qui n'est pas connu (et je me répète) n'a pas à y figurer. Mais votre phrase Modèle:Citation discussion est tout à fait exacte (et ne s'applique ps qu'aux web-séries d'ailleurs).

Modèle:Retour chariot ceci dit, le sujet de cette page est les faux-positifs. La requête sur le sujet a été traitée et est close. 'toff ^[discut.] 3 décembre 2024 à 12:08 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-12-03 12:20

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A02:8440:2501:6BA0:0:0:160A:F9EE (discuter) 3 décembre 2024 à 12:21 (CET)

Oh dites donc ! Le filtre a été modifié spécifiquement pour vous ! Hop, en prime, un petit blocage. 'toff ^[discut.] 3 décembre 2024 à 18:12 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-12-04 09:41

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A01:CB00:86C4:3900:D566:9A4C:637D:5F11 (discuter) 4 décembre 2024 à 09:42 (CET)

Modèle:Pas fait. Tout a bien fonctionné : Remplacement de Mahomet. ShifaYT ✉Tchater 4 décembre 2024 à 09:51 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-12-06 01:24

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : RdM-RoW media (discuter) 6 décembre 2024 à 01:25 (CET)

Pas un faux-positif. L’utilisateur RdM-RoW media n’a pas de légitimité à modifier la page de l’utilisateur RDM-ROW. Si vous voulez modifier la page de l’utilisateur RDM-ROW, connectez-vous à ce compte. Mais à tout événement, sachez que les comptes multiples non-déclarés ne sont pas bien vus du tout. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 décembre 2024 à 01:29 (CET)

Ce sont les même. J'ai été bloqué par un de vos collègues administrateurs pour une publication d'expert en moto, le blocage n'est pas normal. RdM-RoW media (discuter) 6 décembre 2024 à 01:32 (CET)

Non. Vous n’Avez pas été bloqué pour cette raison, mais pour un qualificatif peu amène (commençant par un A et finissant par un I, le tout orné de trois consonnes et d’une autre voyelle. Ceci dit, vous avez le droit de vous créer un nouveau compte, MAIS il ne faut pas vous reconnaître. Là, vous avez fait exactement le contraire de ce qui est permis. Par conséquent, je bloque ce compte pour contournement de blocage. Je vous invite à lire attentivement WP:ND et à le suivre à la lettre. Il ne faut pas vous reconnaître facilement, idéalement, il faut changer de sujet de contribution. Je vous rappelle aussi que la promotion est farouchement combattue, peu importe sa forme. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 décembre 2024 à 01:41 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-12-06 02:12

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Wyllyam Castonguay (discuter) 6 décembre 2024 à 02:13 (CET)

Mis à part le fait que la PU n'est pas l'endroit pour ça, je m'en remets à Modèle:Mention. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 décembre 2024 à 03:14 (CET)

Clairement un vrai positif : le filtre a trouvé ce qu'il cherchait. Sans compter que, même si ça avait été un FP, le fait que le terme problématique soit en anglais sur le wiki francophone n'aurait pas donné lieu à modification du filtre. Modèle:Mention pour info. 'toff ^[discut.] 6 décembre 2024 à 06:28 (CET)

Modèle:Ping Digression hors FP : on est clairement sur un ado (né en 2007) qui s'invente une vie de sportif quand on regarde ce qu'il avait écrit sur sa PU (surtout si ça c'est lui). 'toff ^[discut.] 6 décembre 2024 à 06:40 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-12-06 23:53

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : J’ai tenté d’ajouter une suggestion de modification à la page WP:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs, et ma modification a été refusée sur la page de discussion. Éléanore :P 6 décembre 2024 à 23:55 (CET)

Pas de faux positif. Pour la suggestion, voir directement sur la pdd de l'intéressé. 'toff ^[discut.] 7 décembre 2024 à 10:50 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/20 2024-12-08 09:03

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 176.181.102.125 (discuter) 8 décembre 2024 à 09:04 (CET)

L'url est HS

Pas de FP. 'toff ^[discut.] 8 décembre 2024 à 10:32 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-12-08 16:22

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Jobabab (discuter) 8 décembre 2024 à 16:23 (CET)

Sans commentaire... 'toff ^[discut.] 8 décembre 2024 à 21:59 (CET)

J’avoue que le NOTHERE me démange... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 décembre 2024 à 20:03 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-12-11 14:50

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : l’adresse du site web pour Elle Fanning a été trafiquée en ajoutant un - dirigeant vers un site porno

Possible faux-positif en effet. En attendant une réponse des modificateurs de filtres pour l'aspect technique, le lien a été corrigé sur la page Elle Fanning (Modèle:Diff-). tiloudeux ^{(on papote ?)} 11 décembre 2024 à 16:24 (CET)

Faux positif effectivement, mais ne sera pas corrigé, étant donné la faible probabilité que la situation se produise de nouveau. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 décembre 2024 à 20:02 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-12-11 18:16

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

j'ai tenté de mettre à jour cette page, Il s'agit effectivement d'une grossièreté mais la citation est correcte. l'usage récent du javanais, notamment dans une musique urbaine est pertinent. : 91.86.129.142 (discuter) 11 décembre 2024 à 18:20 (CET)

Faut positif possible (aucune source) et de toute façon aucune notoriété pour la citation apportée donc aucun intérêt à modifier le filtre. 'toff ^[discut.] 11 décembre 2024 à 19:55 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-12-12 01:01

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 92.184.105.118 (discuter) 12 décembre 2024 à 01:02 (CET)

Pas un FP. Le filtre a pour objet d’empêcher les utilisateurs nouveaux ou sous IP de modifier une page qui ne leur correspond pas. Vous avez tenté de modifier la page de l’utilisateur Culex. Vous n’êtes pas l’utilisateur Culex. Le filtre vous en a empêché. Il a bien fonctionné. Si vous ne voulez pas déclencher ce filtre, ne modifiezvandalisez pas la page des autres. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 décembre 2024 à 01:21 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 et autres 2024-12-13 23:01

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Maël Grenet (discuter) 13 décembre 2024 à 23:01 (CET)

Bon, vous avez quand même réussi à déclencher 7 filtres en 9 heures, ça ne doit pas être loin d'un record... Mais si on analyse tout ça :

filtre 37 : même si ce n'est pas vraiment un "Cassage de modèle ou de table", le filtre a permis de détecté une erreur donc pas de correction

filtre 38 : pas de FP

filtre 51 : pas de FP

filtre 171 : pas de FP

filtre 378 : faux positif (àmha) mais je laisse Modèle:Mention ou Modèle:Mention regarder le problème.

filtre 380 : pas de FP

filtre global 222 : pas de FP

'toff ^[discut.] 14 décembre 2024 à 18:33 (CET)

Salut @Supertoff, pour le 378 : pas FP, ligne 24 déclenchée. LD (d) 14 décembre 2024 à 21:29 (CET)

Modèle:Notif merci, je n'avais pas vérifier cette ligne Modèle:Honte. Mea culpa. 'toff ^[discut.] 14 décembre 2024 à 22:41 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/133 2024-12-15 13:47

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Mathil2 (discuter) 15 décembre 2024 à 13:49 (CET)

Modèle:Pas fait. Article promotionnel. ShifaYT ✉Tchater 15 décembre 2024 à 16:46 (CET)

A ce niveau ce n'est pas de la promotion (on est dans le canular) : Modèle:Notif invisible n'a pas compris que WP est une encyclopédie et pas un site perso où on écrit n'importe quoi... 'toff ^[discut.] 15 décembre 2024 à 17:58 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 et Spécial:AbuseFilter/51 2024-12-16 14:30

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A01:CB1A:405B:730:99DD:B116:C7D1:91AB (discuter) 16 décembre 2024 à 14:30 (CET)

Pas de FP. 'toff ^[discut.] 16 décembre 2024 à 19:06 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-12-17 12:55

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Je fais parti de la famille Aussedat, je pense etre bien placé pour mettre a jour les informations Maxime Bla (discuter) 17 décembre 2024 à 12:56 (CET)

Modèle:Mention, ta Modèle:Diff- rend le filtre trop sensible Modèle:Clin tiloudeux ^{(on papote ?)} 17 décembre 2024 à 15:58 (CET)

Modèle:Notif corrigé (une parenthèse oubliée). 'toff ^[discut.] 17 décembre 2024 à 17:42 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-12-17 14:53

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : j'ai essayé de modifier l'article Escherichia coli (version francophone). Je suis bloqué (filtre 29). Ada microbio (discuter) 17 décembre 2024 à 14:55 (CET)

Bonjour, j'étais le formateur lors de l'atelier de contribution avec cette nouvelle contributrice (voir ici), et je confirme que le filtre 29 s'est déclenché sans raison valable, la modification était impeccable. M0tty ^[Discuter] 17 décembre 2024 à 17:19 (CET)

Modèle:Notif corrigé. 'toff ^[discut.] 17 décembre 2024 à 17:44 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/379 2024-12-17 15:25

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A02:842A:81C8:D501:C4EB:47B5:F281:F850 (discuter) 17 décembre 2024 à 15:26 (CET)

Sans commentaire. 'toff ^[discut.] 17 décembre 2024 à 17:45 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-12-17 15:56

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Enissam (discuter) 17 décembre 2024 à 15:58 (CET)

Modèle:Notif corrigé. 'toff ^[discut.] 17 décembre 2024 à 17:46 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-12-17 15:57

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Blocage d'une modification ["(RSE)" avec lien interne] détaillée dans le résumé de modification ["Ajout du sigle correspondant à l'expression (car l'article utilise le sigle plus bas) et lien interne pour mieux comprendre à quoi fait référence l'expression (et le sigle), même si le lien existe déjà dans la section "Articles connexes"."]. Je ne comprends pas et ne vois pas d'explication de l'abus que je serais susceptible de commettre. Dois-je deviner à quoi correspond le "filtre 29" !!? oO 86.207.67.1 (discuter) 17 décembre 2024 à 16:04 (CET)

Toujours la même erreur due à ma modif de ce jour. 'toff ^[discut.] 17 décembre 2024 à 17:48 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-12-17 16:50

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : La référence ajoutée est issue d'un projet universitaire et pourrait bénéficier au lecteur pour approfondir le sujet. 193.50.135.247 (discuter) 17 décembre 2024 à 16:59 (CET)

Modèle:Pas fait Fonctionnement nominal du filtre. Des explications vous ont déjà été apportées concernant vos ajouts de liens externes, par exemple Discussion utilisateur:86.225.62.214. — Jules* ^discuter 17 décembre 2024 à 17:36 (CET)

Erreur de discernement de la part de Modèle:Notif invisible (voir ici), je me permets de modifier le statut, vu que la correction a été effectuée. tiloudeux ^{(on papote ?)} 18 décembre 2024 à 12:01 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-12-18 11:32

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Simtonbebou (discuter) 18 décembre 2024 à 11:33 (CET)

Modèle:Bonjour, pour créer un article, il faudrait lui apporter un minimum de contenu. Là, vous nous avez proposé une page blanche, d'où la détection par le filtre, ce n'est pas un faux-positif. Par ailleurs, le sujet doit répondre à certains critères pour être admissible, je crains bien que ça ne soit pas le cas du sujet proposé. tiloudeux ^{(on papote ?)} 18 décembre 2024 à 11:53 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-12-18 21:31

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 80.12.26.100 (discuter) 18 décembre 2024 à 21:32 (CET)

Aucun problème n'est apparent.

Pour les collègues, 3 filtres déclenchés :

filtre 209

filtre global 20

filtre global 201

Je n'ai eu le temps de regarder que le 201 et il s'agit d'un FP que j'ai signalé. Je vous laisse voir les autres (pas le temps pour le moment) 'toff ^[discut.] 19 décembre 2024 à 23:49 (CET)

Hello @Supertoff les filtres se sont déclenchés fin 2021 et début 2022, les signaler comme FP près de 3 ans plus tard, c'est juste du troll, non ? tiloudeux ^{(on papote ?)} 20 décembre 2024 à 09:16 (CET)

En tout cas cette modification filtrée est un vandalisme [6]... ShifaYT ✉Tchater 20 décembre 2024 à 09:31 (CET)

...et il s'est pris un coup de tractopelle dans la foulée à l'époque Modèle:Clin tiloudeux ^{(on papote ?)} 20 décembre 2024 à 09:36 (CET)

qu’il me démange de lui servir à nouveau... visiblement, il est toujours aussi NOTHERE... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 décembre 2024 à 15:26 (CET)

Modèle:Notif ah oui, j'avais pas fait attention... j'ai vu décembre dans les filtrages mais j'aurais du voir que c'était le 28 (retour vers le futur ?) et même qu'il y avait un janvier Modèle:Oups. J'aurais pas dû faire ça un peu à l'arrache. Et je me suis fait rembarrer aussi sur Meta Modèle:Mdr. Après pour le pénible, Modèle:Mention, je n'ai pas d'opposition au retour du coup de tractopelle : j'ai bossé pour rien Modèle:Clin Du coup, je classe en pas fait. 'toff ^[discut.] 20 décembre 2024 à 18:22 (CET)

Dont acte. Coup de tractopelle administré. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 décembre 2024 à 21:22 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/22, Spécial:AbuseFilter/37 et Spécial:AbuseFilter/380 2024-12-20 21:17

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A02:8424:A340:B901:BD19:96FD:D4CC:4675 (discuter) 20 décembre 2024 à 21:17 (CET)

Aucun FP sur les 3 filtres déclenchés. 'toff ^[discut.] 21 décembre 2024 à 08:25 (CET)

Modèle:Salut quand tu auras un moment, peux tu m'expliquer quelle balise était déséquilibrée? Merci Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 décembre 2024 à 18:03 (CET)

@Kirham : Modèle:Diff- Modèle:Clin tiloudeux ^{(on papote ?)} 21 décembre 2024 à 18:42 (CET)

Modèle:Notif <ref> sans </ref> Modèle:Sourire 'toff ^[discut.] 21 décembre 2024 à 18:46 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 2024-12-21 00:05

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2001:861:4340:4BD0:136:40C8:74BA:252F (discuter) 21 décembre 2024 à 00:06 (CET)

Pas un faux positif. Le filtre 38, non bloquant, vise à éviter la création d’articles courts. Vous avez créé un article vide. Difficile de prétendre qu’un article vide puisse ne pas répondre à la définition d’un article court. Si vous ne voulez pas déclencher ce filtre (ainsi que la panoplie d’autres filtres qui vont avec), ne créez pas d’article court, et à plus forte raison, vide. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 décembre 2024 à 00:11 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-12-21 09:12

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A01:CB01:3035:F52D:18B7:87FF:FEA9:F6EF (discuter) 21 décembre 2024 à 09:13 (CET)

Modèle:Pas fait Vandalisme, Modèle:Notif Coucou, si tu peux bloquer l'IP en passant. ShifaYT ✉Tchater 21 décembre 2024 à 09:47 (CET)

Modèle:Fait c'est fou cette obsession ! 'toff ^[discut.] 21 décembre 2024 à 12:11 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/290 2024-12-23 02:53

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 41.82.169.171 (discuter) 23 décembre 2024 à 02:53 (CET)

Pas de FP : si vous êtes Modèle:U connectez-vous pour modifier votre page utilisateur. 'toff ^[discut.] 23 décembre 2024 à 07:37 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/134 2024-12-23 18:31

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A01:CB14:22A:7B00:D4BF:3736:5C10:D77F (discuter) 23 décembre 2024 à 18:32 (CET)

Modèle:Pas fait, pas de FP tiloudeux ^{(on papote ?)} 23 décembre 2024 à 18:35 (CET)

Et vandale bloqué. 'toff ^[discut.] 23 décembre 2024 à 19:17 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/13 2024-12-25 20:22

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A01:E0A:1FD:7D40:B4B3:122B:D638:A2D (discuter) 25 décembre 2024 à 20:23 (CET)

Vandalisme : Tout a bien fonctionné. ShifaYT ✉Tchater 26 décembre 2024 à 09:57 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/58 2024-12-26 21:05

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 70.51.45.185 (discuter) 26 décembre 2024 à 21:06 (CET)

Modèle:Bonjour, penses-tu que ce filtrage [7] est bien un faux positif de TFO ? ShifaYT ✉Tchater 27 décembre 2024 à 10:36 (CET)

Modèle:Bonjour, oui, c'est bien un faux positif. D'abord, la modification à l'article est pertinente et nullement un vandalisme. Ensuite, les critères qui ont déclenché le filtre sont bien ceux qu'on recherche, soit une adresse IP de Bell située en Ontario et une modification concernant le domaine de la télévision ou du cinéma. Je vois une seule chose qu'on pourrait peut-être améliorer, c'est que si dans le Whois [8] de la présente adresse le champ "State" donne bien ON pour Ontario, le champ "geolite2" situe l'utilisateur au Québec. J'ai vérifié dans la page dédiée les plus récentes adresses IP utilisées par le vandale et dans leur Whois or retrouve toujours le mot Ontario dans "geolite2". Je ne sais pas si techniquement on peut modifier le filtre pour rechercher Ontario dans geolite2 sans diminuer l'efficacité du filtre. D'ailleurs, l'efficacité du filtre est démontrée pour moi par le fait que le vandale est allé modifier ses articles-cible dans d'autres versions linguistiques de Wikipédia au lieu d'ici, avec conséquence que plusieurs de ses adresses IP ont été bloquées globalement.

Merci pour ta vigilance et ton suivi, et tant mieux si le filtre peut être amélioré. --Cortomaltais parloir ➔ 27 décembre 2024 à 20:04 (CET)

D'accord @Cortomaltais, c'est bien ce que je me disais Modèle:Sourire. J'ai fais en sorte de prendre en compte ce cas exceptionnel Modèle:Fait. Sinon nous ne pouvons pas cibler une IP suivant sa localisation ou autre information spécifique, on ne peut que cibler par adresse IP Modèle:Sourire. Tant mieux si le filtre fait son effet, et pas de soucis pour le suivi ahah. Bonne journée à toi ! ShifaYT ✉Tchater 28 décembre 2024 à 10:16 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-12-27 02:11

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : ReckinHN (discuter) 27 décembre 2024 à 02:12 (CET)

Modèle:Bonjour, le filtre n'est pas bloquant, il avertit juste des potentiels caviardages récurrents et les balise Modèle:Pas fait. ShifaYT ✉Tchater 28 décembre 2024 à 10:53 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/209 2024-12-28 14:15

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Petoabys (discuter) 28 décembre 2024 à 14:18 (CET)

Modèle:Bonjour, le problème est réglé, cela ne vient pas de vous. ShifaYT ✉Tchater 28 décembre 2024 à 14:30 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2024-12-28 13:55

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 78.242.171.33 (discuter) 28 décembre 2024 à 13:55 (CET)

Vu ce que l'IP (bloquée) a tenté de publier, il n'y a pas lieu de se pencher sur le filtre. 'toff ^[discut.] 29 décembre 2024 à 12:25 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/382 2024-12-29 12:15

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Potax879 (discuter) 29 décembre 2024 à 12:15 (CET)

Modèle:Bonjour, il faut que vous retiriez le mot __INDEX__ de votre modification Modèle:Sourire. ShifaYT ✉Tchater 29 décembre 2024 à 12:19 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/123 2024-12-29 23:59

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2A02:8440:250A:7D59:2955:6CD7:C210:E948 (discuter) 29 décembre 2024 à 23:59 (CET)

Modèle:Pas fait Fonctionnement nominal. — Jules* ^discuter 30 décembre 2024 à 00:11 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/381 2024-12-30 23:09

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : En repos..... (discuter) 30 décembre 2024 à 23:09 (CET)

Modèle:Notif Non seulement le filtre a correctement fonctionné mais en plus vous vous engagez dans une guerre d'édition et de "potentiel caviardage" (titre du filtre) que je viens de stopper avec le bandeau R3R sur l'article Michel Collon où plusieurs contributeurs ont annulé vos modifications. Dans votre intérêt, vous devriez stoppez ces agissements et si vous désirez modifier l'article en profondeur, je vous suggère de passer par sa page de discussion. 'toff ^[discut.] 30 décembre 2024 à 23:29 (CET)

je corrige un texte qui est trop orienté. Non ? En repos..... (discuter) 30 décembre 2024 à 23:32 (CET)

Quand on est seul contre plusieurs contributeurs et contre des sources, à priori c'est non. 'toff ^[discut.] 30 décembre 2024 à 23:34 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/38 Spécial:AbuseFilter/51 m:Special:AbuseFilter/222

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : Kai yoko emmy (discuter) 31 décembre 2024 à 10:12 (CET)

Aucun FP : création vide. 'toff ^[discut.] 31 décembre 2024 à 13:59 (CET)

Modèle:Fait Spécial:AbuseFilter/29 2024-12-31 15:13

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : il ya pas d'abus Treffffcvv (discuter) 31 décembre 2024 à 15:13 (CET)

Modèle:Bonjour, il n'y a effectivement pas d'abus, j'ai donc corrigé le filtre Modèle:Fait. NB : Votre article n'est néanmoins pas admissible en l'état, voir Aide:Comment créer un article pour des indications pas à pas, et WP:CAA pour les critères d'amissibilité (les liens vers des réseaux sociaux ne sont pas des sources de qualité sur Wikipédia et ne démontreront pas l'admissibilité du sujet). ShifaYT ✉Tchater 31 décembre 2024 à 15:28 (CET)

Modèle:Pas fait Spécial:AbuseFilter/312 2024-12-31 04:19

Utilisateur : Modèle:U (Journal) (Tester) (Examiner) (Global)

Commentaire : 2607:FA49:C041:A400:D0A7:482A:9B64:2786 (discuter) 31 décembre 2024 à 04:24 (CET)