Distance de Hellinger
En Théorie des probabilités, pour toutes mesures de probabilités et absolument continues par rapport à une troisième mesure , le carré de la distance de Hellinger entre et est donné par :
où et désignent respectivement les dérivées de Radon-Nykodym de et . Cette définition ne dépend pas de , si bien que la distance de Hellinger entre et ne change pas si est remplacée par une autre mesure de probabilité par rapport à laquelle et soient absolument continues.
Pour alléger l'écriture, la formule précédente est couramment écrite :
La distance de Hellinger ainsi définie vérifie :
Remarque : Certains auteurs ne font pas figurer le facteur 1/2 précédant l'intégrale dans cette définition.
Propriétés
- La distance de Hellinger est une α-divergence de Amari[1], correspondant à la valeur α =0.
À ce titre c'est une f-divergence de Csiszár[2] et une divergence de Bregman[3].
Comme il s'agit de la seule distance (symétrique, auto-duale) de la classe des α-divergences, c'est la distance canonique de l'espace des distributions de la famille exponentielle, le système de coordonnées associé étant .
Autre conséquence, étant une α-divergence, la courbure locale (son Hessien en P) de la distance de Hellinger est égale à l'information de Fisher de la distribution P :
- .
- La distance de Hellinger est liée directement avec la distance de Bhattacharyya :
par la relation
- .
Exemples
- La distance de Hellinger entre deux lois normales et est donnée par
- La distance de Hellinger entre deux lois exponentielles et est donnée par :
Bibliographie
Notes et références
Modèle:Références Modèle:Traduction/Référence
Articles connexes
- Distance de Bhattacharyya
- Divergence de Kullback-Leibler
- Distance en variation totale (probabilités)
- ↑ S. Amari, H. Nagaoka, Methods of information geometry, Translations of mathematical monographs; v. 191, American Mathematical Society, 2000 Modèle:ISBN
- ↑ Modèle:Article
- ↑ L. Bregman, The relaxation method of finding the common point of convex sets and its application to the solution of problems in convex programming, USSR Computational Mathematics and Mathematical Physics, Vol. 7(3): 200--217, 1967.